Translated ['src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/android-task-h

src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/android-task-hijacking.md

@@ -8,22 +8,22 @@ W Androidzie, **task** to zasadniczo zestaw aktywności, z którymi użytkownicy
 
 Oto szybkie podsumowanie przejść między aktywnościami:
 
-- **Activity 1** zaczyna jako jedyna aktywność w foreground.
-- Uruchomienie **Activity 2** przesuwa **Activity 1** do back stack, przynosząc **Activity 2** na foreground.
-- Rozpoczęcie **Activity 3** przesuwa **Activity 1** i **Activity 2** dalej w stosie, z **Activity 3** teraz na przodzie.
-- Zamknięcie **Activity 3** przywraca **Activity 2** na foreground, pokazując uproszczony mechanizm nawigacji zadań w Androidzie.
+- **Aktywność 1** zaczyna jako jedyna aktywność na pierwszym planie.
+- Uruchomienie **Aktywności 2** przesuwa **Aktywność 1** do back stack, przynosząc **Aktywność 2** na pierwszy plan.
+- Rozpoczęcie **Aktywności 3** przesuwa **Aktywność 1** i **Aktywność 2** dalej w stosie, z **Aktywnością 3** teraz na przodzie.
+- Zamknięcie **Aktywności 3** przywraca **Aktywność 2** na pierwszy plan, pokazując uproszczony mechanizm nawigacji zadań w Androidzie.
 
 ![https://developer.android.com/images/fundamentals/diagram_backstack.png](<../../images/image (698).png>)
 
 ---
 
-## Task affinity attacks
+## Ataki na affinity zadań
 
-`taskAffinity` informuje Android, do którego tasku `Activity` *preferuje* należeć. Gdy dwie aktywności dzielą tę samą afinitet, **Android ma prawo połączyć je w tym samym back-stack, nawet jeśli pochodzą z różnych APK**.
+`taskAffinity` informuje Androida, do którego zadania `Activity` *preferuje* należeć. Gdy dwie aktywności dzielą tę samą affinity, **Android ma prawo połączyć je w tym samym back-stack, nawet jeśli pochodzą z różnych APK**.
 
-Jeśli atakujący może umieścić złośliwą aktywność na **root** tego stosu, za każdym razem, gdy ofiara otworzy legalną aplikację, złośliwy interfejs użytkownika będzie pierwszą rzeczą, którą zobaczy użytkownik – idealne do phishingu lub nadużywania uprawnień.
+Jeśli atakujący może umieścić złośliwą aktywność na **korzeniu** tego stosu, za każdym razem, gdy ofiara otworzy legalną aplikację, złośliwy interfejs użytkownika będzie pierwszą rzeczą, którą zobaczy użytkownik – idealne do phishingu lub nadużywania uprawnień.
 
-Powierzchnia ataku jest szersza, niż wielu deweloperów myśli, ponieważ **każda aktywność automatycznie dziedziczy afinitet równy nazwie pakietu aplikacji** (chyba że deweloper ustawi `android:taskAffinity=""`). Dlatego *nic nie robiąc* aplikacja już jest narażona na przejęcie zadań w wersjach Androida przed 11.
+Powierzchnia ataku jest szersza, niż wielu deweloperów myśli, ponieważ **każda aktywność automatycznie dziedziczy affinity równą nazwie pakietu aplikacji** (chyba że deweloper ustawi `android:taskAffinity=""`). Dlatego *nic nie robiąc* aplikacja już jest narażona na przejęcie zadań w wersjach Androida przed 11.
 
 ### Klasyczny scenariusz "singleTask / StrandHogg"
 
@@ -39,8 +39,8 @@ android:launchMode="singleTask" >
 </intent-filter>
 </activity>
 ```
-2. Złośliwa aplikacja jest uruchamiana raz, aby task (z fałszywą afinitetą) istniał w ostatnich zadaniach.
-3. Gdy użytkownik później otworzy prawdziwą aplikację, Android stwierdza, że już istnieje task, którego **root affinity pasuje do pakietu** i po prostu przynosi ten task na foreground.
+2. Złośliwa aplikacja jest uruchamiana raz, aby zadanie (z fałszywą affinity) istniało w ostatnich zadaniach.
+3. Gdy użytkownik później otworzy prawdziwą aplikację, Android stwierdza, że już istnieje zadanie, którego **root affinity pasuje do pakietu** i po prostu przynosi to zadanie na pierwszy plan.
 4. Interfejs użytkownika atakującego jest wyświetlany jako pierwszy.
 
 ### Wariant Default–Affinity (bez `singleTask`) – Studium przypadku Caller ID
@@ -52,7 +52,7 @@ Wrażliwość zgłoszona w aplikacji **Caller ID (caller.id.phone.number.block)*
 class HackActivity : AppCompatActivity() {
 override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
 super.onCreate(savedInstanceState)
-moveTaskToBack(true)   // utrzymuje task w ostatnich, ale poza zasięgiem wzroku
+moveTaskToBack(true)   // utrzymaj zadanie w ostatnich, ale poza zasięgiem wzroku
 }
 }
 ```
@@ -67,37 +67,78 @@ android:taskAffinity="com.caller.id.phone.number.block" >
 </intent-filter>
 </activity>
 ```
-3. Gdy użytkownik zainstaluje i otworzy złośliwą aplikację **raz**, istnieje task, którego afinitet równa się pakietowi ofiary (ale siedzi w tle).
-4. Gdy uruchamiana jest prawdziwa aplikacja Caller ID, Android ponownie wykorzystuje ten task i przynosi `HackActivity` na foreground → okno phishingowe/nadużycie uprawnień.
+3. Gdy użytkownik zainstaluje i otworzy złośliwą aplikację **raz**, istnieje zadanie, którego affinity równa się pakietowi ofiary (ale znajduje się w tle).
+4. Gdy uruchamiana jest prawdziwa aplikacja Caller ID, Android ponownie wykorzystuje to zadanie i przynosi `HackActivity` na pierwszy plan → okno phishingowe/nadużycie uprawnień.
 
-> UWAGA: Począwszy od **Android 11 (API 30)** system *nie* umieszcza dwóch pakietów, które nie są częścią tego samego UID, w tym samym tasku domyślnie, co łagodzi ten konkretny wariant. Starsze wersje pozostają narażone.
+> UWAGA: Począwszy od **Android 11 (API 30)** system *nie* umieszcza dwóch pakietów, które nie są częścią tego samego UID, w tym samym zadaniu domyślnie, co łagodzi ten konkretny wariant. Starsze wersje pozostają narażone.
 
 ---
 
-## Detection & Exploitation checklist
+### StrandHogg 2.0 (CVE-2020-0096) – Przejęcie zadania oparte na refleksji
 
-1. Pobierz `AndroidManifest.xml` z docelowego APK i sprawdź, czy każda `<activity>` (lub globalny element `<application>`) zawiera `android:taskAffinity=""` (pusty) **lub** dostosowaną wartość.
-2. Jeśli nie, stwórz złośliwą aplikację:
-- `android:taskAffinity` = nazwa pakietu ofiary.
-- Zapewnij intencję `MAIN/LAUNCHER`, aby użytkownik mógł ją otworzyć raz.
-- Opcjonalnie wywołaj `moveTaskToBack(true)`, aby natychmiast się ukryć.
-3. Pozwól ofierze otworzyć swoją legalną aplikację → przejęcie.
+Majowy biuletyn bezpieczeństwa Google z 2020 roku naprawił bardziej zaawansowany wariant nazwany **StrandHogg 2.0**. Eksploatacja **nie polega w ogóle na `taskAffinity`**; zamiast tego używa *refleksji*, aby dynamicznie wstawić aktywność atakującego na szczyt *każdego* działającego zadania, całkowicie omijając ograniczenie „shared-UID” wprowadzone przez Androida 11.
 
-## Mitigation
+Kluczowe punkty:
+
+* Złośliwa aplikacja bez uprawnień może, po otwarciu, iterować po działających zadaniach i wywoływać ukryte API, aby **przypisać** swoją własną aktywność do dowolnego zadania.
+* Ponieważ aktywność jest wstawiana po czasie wykonania, ani `launchMode`, ani statyczna analiza manifestu nie mogą wykryć ataku z wyprzedzeniem.
+* Naprawione przez wprowadzenie sprawdzenia do **Android 8.0/8.1/9** (maj 2020 SPL). **Android 10 i nowsze nie są dotknięte.**
+
+Wykrywanie na urządzeniach przed naprawą można przeprowadzić za pomocą `adb shell dumpsys activity activities` i obserwując podejrzane aktywności, których nazwa pakietu różni się od *affinity* zadania.
+
+Łagodzenie dla starszych urządzeń jest takie samo jak w klasycznym przejęciu zadań **plus** weryfikacja w czasie rzeczywistym (np. wywołując [`ActivityManager#getRunningTasks`](https://developer.android.com/reference/android/app/ActivityManager#getRunningTasks(int)) i walidując swoją własną nazwę pakietu).
+
+---
+
+## Lista kontrolna wykrywania i eksploatacji
+
+1. **Przegląd statyczny** – Pobierz `AndroidManifest.xml` z docelowego APK i sprawdź, czy każda `<activity>` (lub globalny element `<application>`) zawiera `android:taskAffinity=""` (puste) **lub** dostosowaną wartość. Narzędzia takie jak:
+```bash
+# Używając apkanalyzer (Android SDK)
+apkanalyzer manifest print app.apk | grep -i taskaffinity
+
+# Używając AXMLPrinter2
+java -jar AXMLPrinter2.jar AndroidManifest.xml | grep taskAffinity
+```
+2. **Przegląd dynamiczny** – Na urządzeniu otwórz docelową aplikację i wylistuj zadania:
+```bash
+adb shell dumpsys activity activities | grep -A3 "TASK" | grep -E "Root|affinity"
+```
+Zadanie, którego root affinity równa się pakietowi ofiary, ale którego górna aktywność należy do *innego* pakietu, jest sygnałem ostrzegawczym.
+3. Stwórz złośliwą aplikację, jak opisano powyżej, lub użyj **[Drozer](https://github.com/WithSecureLabs/drozer)**:
+```bash
+drozer console connect
+run app.activity.start --component com.victim/.MainActivity --action android.intent.action.MAIN
+run app.activity.info com.victim
+```
+
+---
+
+## Łagodzenie
 
 Deweloperzy powinni:
 
-* Wyraźnie ustawić `android:taskAffinity=""` na poziomie `<application>` (zalecane) **lub** nadać każdej aktywności unikalną, prywatną afinitet.
-* Dla wysoce wrażliwych ekranów, połączyć powyższe z `android:launchMode="singleInstance"` lub nowoczesnymi [`setLaunchMode`](https://developer.android.com/reference/android/content/pm/ActivityInfo#launchMode) zabezpieczeniami.
-* Zaktualizować `targetSdkVersion` aplikacji i egzekwować **zmiany w zachowaniu Androida 11**, gdzie taski nie są domyślnie dzielone między pakietami.
+* Wyraźnie ustawić `android:taskAffinity=""` na poziomie `<application>` (zalecane) **lub** nadać każdej aktywności unikalną, prywatną affinity.
+* Dla wysoce wrażliwych ekranów połączyć powyższe z `android:launchMode="singleInstance"` lub nowoczesnymi ochronami [`setLaunchMode`](https://developer.android.com/reference/android/content/pm/ActivityInfo#launchMode).
+* Zaktualizować `targetSdkVersion` aplikacji i egzekwować zmiany behawioralne **Android 11**, gdzie zadania nie są domyślnie dzielone między pakiety.
+* Celować w **Android 12 (API 31) lub wyższy**, aby obowiązkowy atrybut `android:exported` zmusił deweloperów do audytowania każdego komponentu dostępnego z zewnątrz.
+* Rozważyć samoobronę w czasie rzeczywistym: okresowo zapytuj `ActivityTaskManager`, aby upewnić się, że pakiet twojej górnej aktywności odpowiada twojemu.
 
 ---
 
-## References
+## Powiązane techniki przejmowania UI
+
+Przejęcie zadań często łączy się z lub jest zastępowane przez **tapjacking** (oszustwo UI oparte na nakładkach). Badania **TapTrap** z 2025 roku pokazały, że całkowicie przezroczyste *aktywności napędzane animacją* mogą omijać ograniczenia dotykowe nakładek wprowadzone w Androidzie 12–14 i nadal oszukiwać użytkowników, aby przyznawali niebezpieczne uprawnienia. Chociaż TapTrap nie jest ściśle *przejęciem* zadań, cel końcowy (kliknięcia phishingowe) jest identyczny – dlatego nowoczesne oceny powinny sprawdzać obie powierzchnie ataku.
+
+---
+
+## Referencje
 
 - [https://blog.dixitaditya.com/android-task-hijacking/](https://blog.dixitaditya.com/android-task-hijacking/)
 - [https://blog.takemyhand.xyz/2021/02/android-task-hijacking-with.html](https://blog.takemyhand.xyz/2021/02/android-task-hijacking-with.html)
 - [Android Manifest Misconfiguration Leading to Task Hijacking in Caller ID app](https://github.com/KMov-g/androidapps/blob/main/caller.id.phone.number.block.md)
 - [https://medium.com/mobile-app-development-publication/the-risk-of-android-strandhogg-security-issue-and-how-it-can-be-mitigated-80d2ddb4af06](https://medium.com/mobile-app-development-publication/the-risk-of-android-strandhogg-security-issue-and-how-it-can-be-mitigated-80d2ddb4af06)
+- [Promon – StrandHogg 2.0 (CVE-2020-0096) technical write-up](https://promon.io/resources/downloads/strandhogg-2-0-new-serious-android-vulnerability)
+- [USENIX 2025 – TapTrap: Animation-Driven Tapjacking on Android](https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity25/presentation/beer)
 
 {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}