# Metodologia Active Directory

{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}

## Podstawowy przegląd

**Active Directory** służy jako podstawowa technologia, umożliwiająca **administratorom sieci** efektywne tworzenie i zarządzanie **domenami**, **użytkownikami** i **obiektami** w sieci. Jest zaprojektowane do skalowania, ułatwiając organizację dużej liczby użytkowników w zarządzalne **grupy** i **podgrupy**, jednocześnie kontrolując **prawa dostępu** na różnych poziomach.

Struktura **Active Directory** składa się z trzech głównych warstw: **domen**, **drzew** i **lasy**. **Domena** obejmuje zbiór obiektów, takich jak **użytkownicy** lub **urządzenia**, które dzielą wspólną bazę danych. **Drzewa** to grupy tych domen połączone wspólną strukturą, a **las** reprezentuje zbiór wielu drzew, połączonych przez **relacje zaufania**, tworząc najwyższą warstwę struktury organizacyjnej. Specyficzne **prawa dostępu** i **prawa komunikacji** mogą być przypisane na każdym z tych poziomów.

Kluczowe pojęcia w **Active Directory** obejmują:

1. **Katalog** – Zawiera wszystkie informacje dotyczące obiektów Active Directory.
2. **Obiekt** – Oznacza byty w katalogu, w tym **użytkowników**, **grupy** lub **udostępnione foldery**.
3. **Domena** – Służy jako kontener dla obiektów katalogu, z możliwością współistnienia wielu domen w **lesie**, z każdą utrzymującą własny zbiór obiektów.
4. **Drzewo** – Grupa domen, które dzielą wspólną domenę główną.
5. **Las** – Szczyt struktury organizacyjnej w Active Directory, składający się z kilku drzew z **relacjami zaufania** między nimi.

**Usługi domenowe Active Directory (AD DS)** obejmują szereg usług kluczowych dla centralnego zarządzania i komunikacji w sieci. Usługi te obejmują:

1. **Usługi domenowe** – Centralizują przechowywanie danych i zarządzają interakcjami między **użytkownikami** a **domenami**, w tym funkcjonalności **uwierzytelniania** i **wyszukiwania**.
2. **Usługi certyfikatów** – Nadzorują tworzenie, dystrybucję i zarządzanie bezpiecznymi **certyfikatami cyfrowymi**.
3. **Usługi lekkiego katalogu** – Wspierają aplikacje z obsługą katalogów przez **protokół LDAP**.
4. **Usługi federacji katalogów** – Zapewniają możliwości **jednolitego logowania** do uwierzytelniania użytkowników w wielu aplikacjach internetowych w jednej sesji.
5. **Zarządzanie prawami** – Pomaga w ochronie materiałów objętych prawem autorskim poprzez regulowanie ich nieautoryzowanej dystrybucji i użycia.
6. **Usługa DNS** – Kluczowa dla rozwiązywania **nazw domen**.

Aby uzyskać bardziej szczegółowe wyjaśnienie, sprawdź: [**TechTerms - Definicja Active Directory**](https://techterms.com/definition/active_directory)

### **Uwierzytelnianie Kerberos**

Aby nauczyć się, jak **atakować AD**, musisz **dobrze zrozumieć** **proces uwierzytelniania Kerberos**.\
[**Przeczytaj tę stronę, jeśli nadal nie wiesz, jak to działa.**](kerberos-authentication.md)

## Arkusz skrótów

Możesz skorzystać z [https://wadcoms.github.io/](https://wadcoms.github.io), aby szybko zobaczyć, jakie polecenia możesz uruchomić, aby enumerować/eksploatować AD.

> [!WARNING]
> Komunikacja Kerberos **wymaga pełnej kwalifikowanej nazwy (FQDN)** do wykonywania działań. Jeśli spróbujesz uzyskać dostęp do maszyny przez adres IP, **użyje NTLM, a nie Kerberos**.

## Recon Active Directory (Bez poświadczeń/sesji)

Jeśli masz dostęp do środowiska AD, ale nie masz żadnych poświadczeń/sesji, możesz:

- **Przeprowadzić testy penetracyjne w sieci:**
- Skanować sieć, znaleźć maszyny i otwarte porty oraz spróbować **eksploatować luki** lub **wyciągać poświadczenia** z nich (na przykład, [drukarki mogą być bardzo interesującymi celami](ad-information-in-printers.md)).
- Enumeracja DNS może dostarczyć informacji o kluczowych serwerach w domenie, takich jak web, drukarki, udostępnienia, vpn, media itp.
- `gobuster dns -d domain.local -t 25 -w /opt/Seclist/Discovery/DNS/subdomain-top2000.txt`
- Zobacz ogólną [**Metodologię testów penetracyjnych**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-methodology.md), aby znaleźć więcej informacji na temat tego, jak to zrobić.
- **Sprawdź dostęp null i Gościa w usługach smb** (to nie zadziała w nowoczesnych wersjach Windows):
- `enum4linux -a -u "" -p "" <DC IP> && enum4linux -a -u "guest" -p "" <DC IP>`
- `smbmap -u "" -p "" -P 445 -H <DC IP> && smbmap -u "guest" -p "" -P 445 -H <DC IP>`
- `smbclient -U '%' -L //<DC IP> && smbclient -U 'guest%' -L //`
- Bardziej szczegółowy przewodnik na temat enumeracji serwera SMB można znaleźć tutaj:

{{#ref}}
../../network-services-pentesting/pentesting-smb/
{{#endref}}

- **Enumeracja LDAP**
- `nmap -n -sV --script "ldap* and not brute" -p 389 <DC IP>`
- Bardziej szczegółowy przewodnik na temat enumeracji LDAP można znaleźć tutaj (zwróć **szczególną uwagę na dostęp anonimowy**):

{{#ref}}
../../network-services-pentesting/pentesting-ldap.md
{{#endref}}

- **Zatrucie sieci**
- Zbieraj poświadczenia [**podszywając się pod usługi z Responder**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md)
- Uzyskaj dostęp do hosta przez [**nadużywanie ataku relay**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack)
- Zbieraj poświadczenia **eksponując** [**fałszywe usługi UPnP z evil-S**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-ssdp-and-upnp-devices.md)[**SDP**](https://medium.com/@nickvangilder/exploiting-multifunction-printers-during-a-penetration-test-engagement-28d3840d8856)
- [**OSINT**](https://book.hacktricks.wiki/en/generic-methodologies-and-resources/external-recon-methodology/index.html):
- Wyciągnij nazwy użytkowników/nazwy z dokumentów wewnętrznych, mediów społecznościowych, usług (głównie web) w środowiskach domenowych oraz z publicznie dostępnych.
- Jeśli znajdziesz pełne imiona pracowników firmy, możesz spróbować różnych konwencji **namingowych AD** (**[**przeczytaj to**](https://activedirectorypro.com/active-directory-user-naming-convention/)). Najczęstsze konwencje to: _ImięNazwisko_, _Imię.Nazwisko_, _ImN_ (3 litery z każdej), _Im.Naz_, _NNazwisko_, _N.Nazwisko_, _NazwiskoImię_, _Nazwisko.Imię_, _NazwiskoN_, _Nazwisko.N_, 3 _losowe litery i 3 losowe liczby_ (abc123).
- Narzędzia:
- [w0Tx/generate-ad-username](https://github.com/w0Tx/generate-ad-username)
- [urbanadventurer/username-anarchy](https://github.com/urbanadventurer/username-anarchy)

### Enumeracja użytkowników

- **Anonimowa enumeracja SMB/LDAP:** Sprawdź strony [**testowania SMB**](../../network-services-pentesting/pentesting-smb/index.html) i [**testowania LDAP**](../../network-services-pentesting/pentesting-ldap.md).
- **Enumeracja Kerbrute**: Gdy **żądany jest nieprawidłowy nazwa użytkownika**, serwer odpowie używając kodu błędu **Kerberos** _KRB5KDC_ERR_C_PRINCIPAL_UNKNOWN_, co pozwala nam ustalić, że nazwa użytkownika była nieprawidłowa. **Prawidłowe nazwy użytkowników** wywołają albo **TGT w odpowiedzi AS-REP**, albo błąd _KRB5KDC_ERR_PREAUTH_REQUIRED_, co wskazuje, że użytkownik musi przeprowadzić wstępne uwierzytelnienie.
- **Brak uwierzytelnienia przeciwko MS-NRPC**: Używając poziomu uwierzytelnienia = 1 (Brak uwierzytelnienia) przeciwko interfejsowi MS-NRPC (Netlogon) na kontrolerach domeny. Metoda wywołuje funkcję `DsrGetDcNameEx2` po powiązaniu interfejsu MS-NRPC, aby sprawdzić, czy użytkownik lub komputer istnieje bez jakichkolwiek poświadczeń. Narzędzie [NauthNRPC](https://github.com/sud0Ru/NauthNRPC) implementuje ten typ enumeracji. Badania można znaleźć [tutaj](https://media.kasperskycontenthub.com/wp-content/uploads/sites/43/2024/05/22190247/A-journey-into-forgotten-Null-Session-and-MS-RPC-interfaces.pdf)
```bash
./kerbrute_linux_amd64 userenum -d lab.ropnop.com --dc 10.10.10.10 usernames.txt #From https://github.com/ropnop/kerbrute/releases

nmap -p 88 --script=krb5-enum-users --script-args="krb5-enum-users.realm='DOMAIN'" <IP>
Nmap -p 88 --script=krb5-enum-users --script-args krb5-enum-users.realm='<domain>',userdb=/root/Desktop/usernames.txt <IP>

msf> use auxiliary/gather/kerberos_enumusers

crackmapexec smb dominio.es  -u '' -p '' --users | awk '{print $4}' | uniq
python3 nauth.py -t target -u users_file.txt #From https://github.com/sud0Ru/NauthNRPC
```
- **Serwer OWA (Outlook Web Access)**

Jeśli znajdziesz jeden z tych serwerów w sieci, możesz również przeprowadzić **enumerację użytkowników** przeciwko niemu. Na przykład, możesz użyć narzędzia [**MailSniper**](https://github.com/dafthack/MailSniper):
```bash
ipmo C:\Tools\MailSniper\MailSniper.ps1
# Get info about the domain
Invoke-DomainHarvestOWA -ExchHostname [ip]
# Enumerate valid users from a list of potential usernames
Invoke-UsernameHarvestOWA -ExchHostname [ip] -Domain [domain] -UserList .\possible-usernames.txt -OutFile valid.txt
# Password spraying
Invoke-PasswordSprayOWA -ExchHostname [ip] -UserList .\valid.txt -Password Summer2021
# Get addresses list from the compromised mail
Get-GlobalAddressList -ExchHostname [ip] -UserName [domain]\[username] -Password Summer2021 -OutFile gal.txt
```
> [!WARNING]
> Możesz znaleźć listy nazw użytkowników w [**tym repozytorium github**](https://github.com/danielmiessler/SecLists/tree/master/Usernames/Names) oraz w tym ([**statystycznie prawdopodobne nazwy użytkowników**](https://github.com/insidetrust/statistically-likely-usernames)).
>
> Jednak powinieneś mieć **imiona i nazwiska osób pracujących w firmie** z kroku rekonesansu, który powinieneś wykonać wcześniej. Mając imię i nazwisko, możesz użyć skryptu [**namemash.py**](https://gist.github.com/superkojiman/11076951), aby wygenerować potencjalne poprawne nazwy użytkowników.

### Znając jedną lub kilka nazw użytkowników

Ok, więc wiesz, że masz już poprawną nazwę użytkownika, ale nie masz haseł... Spróbuj:

- [**ASREPRoast**](asreproast.md): Jeśli użytkownik **nie ma** atrybutu _DONT_REQ_PREAUTH_, możesz **zażądać wiadomości AS_REP** dla tego użytkownika, która będzie zawierać dane zaszyfrowane pochodną hasła użytkownika.
- [**Password Spraying**](password-spraying.md): Spróbujmy najczęściej **używanych haseł** z każdym z odkrytych użytkowników, może któryś z użytkowników używa słabego hasła (pamiętaj o polityce haseł!).
- Zauważ, że możesz również **sprayować serwery OWA**, aby spróbować uzyskać dostęp do serwerów pocztowych użytkowników.

{{#ref}}
password-spraying.md
{{#endref}}

### LLMNR/NBT-NS Poisoning

Możesz być w stanie **uzyskać** niektóre hashe **wyzwań**, aby złamać **truciznę** niektórych protokołów **sieci**:

{{#ref}}
../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md
{{#endref}}

### NTLM Relay

Jeśli udało ci się zenumerować aktywny katalog, będziesz miał **więcej e-maili i lepsze zrozumienie sieci**. Możesz być w stanie wymusić ataki NTLM [**relay**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack), aby uzyskać dostęp do środowiska AD.

### Kradzież poświadczeń NTLM

Jeśli możesz **uzyskać dostęp do innych komputerów lub udziałów** jako **użytkownik null lub gość**, możesz **umieścić pliki** (jak plik SCF), które, jeśli zostaną w jakiś sposób otwarte, **wywołają uwierzytelnienie NTLM przeciwko tobie**, abyś mógł **ukraść** **wyzwanie NTLM** do złamania:

{{#ref}}
../ntlm/places-to-steal-ntlm-creds.md
{{#endref}}

## Enumeracja Active Directory Z poświadczeniami/sesją

Na tym etapie musisz mieć **skomprymowane poświadczenia lub sesję ważnego konta domenowego.** Jeśli masz jakieś ważne poświadczenia lub powłokę jako użytkownik domenowy, **powinieneś pamiętać, że opcje podane wcześniej są nadal opcjami do skompromitowania innych użytkowników**.

Zanim rozpoczniesz uwierzytelnioną enumerację, powinieneś wiedzieć, czym jest **problem podwójnego skoku Kerberos.**

{{#ref}}
kerberos-double-hop-problem.md
{{#endref}}

### Enumeracja

Posiadając skompromitowane konto, to **duży krok w kierunku skompromitowania całej domeny**, ponieważ będziesz mógł rozpocząć **Enumerację Active Directory:**

Odnośnie [**ASREPRoast**](asreproast.md) możesz teraz znaleźć każdego potencjalnie podatnego użytkownika, a odnośnie [**Password Spraying**](password-spraying.md) możesz uzyskać **listę wszystkich nazw użytkowników** i spróbować hasła skompromitowanego konta, pustych haseł i nowych obiecujących haseł.

- Możesz użyć [**CMD do przeprowadzenia podstawowego rekonesansu**](../basic-cmd-for-pentesters.md#domain-info)
- Możesz również użyć [**powershell do rekonesansu**](../basic-powershell-for-pentesters/index.html), co będzie bardziej dyskretne
- Możesz także [**użyć powerview**](../basic-powershell-for-pentesters/powerview.md), aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje
- Innym niesamowitym narzędziem do rekonesansu w aktywnym katalogu jest [**BloodHound**](bloodhound.md). Nie jest **zbyt dyskretny** (w zależności od metod zbierania, które używasz), ale **jeśli ci to nie przeszkadza**, zdecydowanie powinieneś spróbować. Znajdź, gdzie użytkownicy mogą RDP, znajdź ścieżki do innych grup itp.
- **Inne zautomatyzowane narzędzia do enumeracji AD to:** [**AD Explorer**](bloodhound.md#ad-explorer)**,** [**ADRecon**](bloodhound.md#adrecon)**,** [**Group3r**](bloodhound.md#group3r)**,** [**PingCastle**](bloodhound.md#pingcastle)**.**
- [**Rekordy DNS AD**](ad-dns-records.md), ponieważ mogą zawierać interesujące informacje.
- Narzędziem z GUI, które możesz użyć do enumeracji katalogu, jest **AdExplorer.exe** z **SysInternal** Suite.
- Możesz również przeszukać bazę danych LDAP za pomocą **ldapsearch**, aby szukać poświadczeń w polach _userPassword_ i _unixUserPassword_, lub nawet dla _Description_. cf. [Hasło w komentarzu użytkownika AD na PayloadsAllTheThings](https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/blob/master/Methodology%20and%20Resources/Active%20Directory%20Attack.md#password-in-ad-user-comment) dla innych metod.
- Jeśli używasz **Linux**, możesz również enumerować domenę za pomocą [**pywerview**](https://github.com/the-useless-one/pywerview).
- Możesz również spróbować zautomatyzowanych narzędzi, takich jak:
- [**tomcarver16/ADSearch**](https://github.com/tomcarver16/ADSearch)
- [**61106960/adPEAS**](https://github.com/61106960/adPEAS)
- **Ekstrakcja wszystkich użytkowników domeny**

Bardzo łatwo jest uzyskać wszystkie nazwy użytkowników domeny z Windows (`net user /domain`, `Get-DomainUser` lub `wmic useraccount get name,sid`). W Linuxie możesz użyć: `GetADUsers.py -all -dc-ip 10.10.10.110 domain.com/username` lub `enum4linux -a -u "user" -p "password" <DC IP>`

> Nawet jeśli ta sekcja enumeracji wygląda na małą, to najważniejsza część wszystkiego. Uzyskaj dostęp do linków (głównie do cmd, powershell, powerview i BloodHound), naucz się, jak enumerować domenę i ćwicz, aż poczujesz się komfortowo. Podczas oceny to będzie kluczowy moment, aby znaleźć drogę do DA lub zdecydować, że nic nie można zrobić.

### Kerberoast

Kerberoasting polega na uzyskaniu **biletów TGS** używanych przez usługi powiązane z kontami użytkowników i łamaniu ich szyfrowania—które opiera się na hasłach użytkowników—**offline**.

Więcej na ten temat w:

{{#ref}}
kerberoast.md
{{#endref}}

### Zdalne połączenie (RDP, SSH, FTP, Win-RM, itd.)

Gdy już uzyskasz jakieś poświadczenia, możesz sprawdzić, czy masz dostęp do jakiejkolwiek **maszyny**. W tym celu możesz użyć **CrackMapExec**, aby spróbować połączyć się z kilkoma serwerami za pomocą różnych protokołów, zgodnie z twoimi skanami portów.

### Lokalne podnoszenie uprawnień

Jeśli masz skompromitowane poświadczenia lub sesję jako zwykły użytkownik domenowy i masz **dostęp** z tym użytkownikiem do **jakiejkolwiek maszyny w domenie**, powinieneś spróbować znaleźć sposób na **podniesienie uprawnień lokalnie i poszukiwanie poświadczeń**. Dzieje się tak, ponieważ tylko z lokalnymi uprawnieniami administratora będziesz w stanie **zrzucić hashe innych użytkowników** w pamięci (LSASS) i lokalnie (SAM).

W tej książce znajduje się pełna strona na temat [**lokalnego podnoszenia uprawnień w Windows**](../windows-local-privilege-escalation/index.html) oraz [**lista kontrolna**](../checklist-windows-privilege-escalation.md). Nie zapomnij również użyć [**WinPEAS**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite).

### Bilety bieżącej sesji

Jest bardzo **mało prawdopodobne**, że znajdziesz **bilety** w bieżącym użytkowniku **dającym ci pozwolenie na dostęp** do nieoczekiwanych zasobów, ale możesz sprawdzić:
```bash
## List all tickets (if not admin, only current user tickets)
.\Rubeus.exe triage
## Dump the interesting one by luid
.\Rubeus.exe dump /service:krbtgt /luid:<luid> /nowrap
[IO.File]::WriteAllBytes("ticket.kirbi", [Convert]::FromBase64String("<BASE64_TICKET>"))
```
### NTLM Relay

Jeśli udało Ci się zenumerować aktywną dyrekcję, będziesz miał **więcej e-maili i lepsze zrozumienie sieci**. Możesz być w stanie wymusić NTLM [**atak relacyjny**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack)**.**

### Szukaj poświadczeń w udostępnionych zasobach komputerowych | Udostępnione zasoby SMB

Teraz, gdy masz kilka podstawowych poświadczeń, powinieneś sprawdzić, czy możesz **znaleźć** jakieś **interesujące pliki udostępnione w AD**. Możesz to zrobić ręcznie, ale to bardzo nudne i powtarzalne zadanie (a jeszcze bardziej, jeśli znajdziesz setki dokumentów, które musisz sprawdzić).

[**Śledź ten link, aby dowiedzieć się o narzędziach, które możesz wykorzystać.**](../../network-services-pentesting/pentesting-smb/index.html#domain-shared-folders-search)

### Kradzież poświadczeń NTLM

Jeśli możesz **uzyskać dostęp do innych komputerów lub zasobów**, możesz **umieścić pliki** (takie jak plik SCF), które, jeśli zostaną w jakiś sposób otwarte, **wywołają uwierzytelnienie NTLM przeciwko Tobie**, abyś mógł **ukraść** **wyzwanie NTLM** do złamania:

{{#ref}}
../ntlm/places-to-steal-ntlm-creds.md
{{#endref}}

### CVE-2021-1675/CVE-2021-34527 PrintNightmare

Ta luka pozwalała każdemu uwierzytelnionemu użytkownikowi na **kompromitację kontrolera domeny**.

{{#ref}}
printnightmare.md
{{#endref}}

## Eskalacja uprawnień w Active Directory Z uprzywilejowanymi poświadczeniami/sesją

**Dla poniższych technik zwykły użytkownik domeny nie wystarczy, potrzebujesz specjalnych uprawnień/poświadczeń, aby przeprowadzić te ataki.**

### Ekstrakcja haszy

Mam nadzieję, że udało Ci się **skomprymować jakieś lokalne konto administratora** za pomocą [AsRepRoast](asreproast.md), [Password Spraying](password-spraying.md), [Kerberoast](kerberoast.md), [Responder](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md) w tym relaying, [EvilSSDP](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-ssdp-and-upnp-devices.md), [escalating privileges locally](../windows-local-privilege-escalation/index.html).\
Następnie czas na zrzut wszystkich haszy w pamięci i lokalnie.\
[**Przeczytaj tę stronę o różnych sposobach uzyskania haszy.**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/blob/master/windows-hardening/active-directory-methodology/broken-reference/README.md)

### Pass the Hash

**Gdy masz hash użytkownika**, możesz go użyć do **podszywania się** pod niego.\
Musisz użyć jakiegoś **narzędzia**, które **wykona** **uwierzytelnienie NTLM przy użyciu** tego **hasza**, **lub** możesz utworzyć nowy **sessionlogon** i **wstrzyknąć** ten **hash** do **LSASS**, aby przy każdym **wykonywaniu uwierzytelnienia NTLM** ten **hash był używany.** Ostatnia opcja to to, co robi mimikatz.\
[**Przeczytaj tę stronę, aby uzyskać więcej informacji.**](../ntlm/index.html#pass-the-hash)

### Over Pass the Hash/Pass the Key

Ten atak ma na celu **użycie hasza NTLM użytkownika do żądania biletów Kerberos**, jako alternatywy dla powszechnego Pass The Hash w protokole NTLM. Dlatego może być to szczególnie **przydatne w sieciach, w których protokół NTLM jest wyłączony** i tylko **Kerberos jest dozwolony** jako protokół uwierzytelniania.

{{#ref}}
over-pass-the-hash-pass-the-key.md
{{#endref}}

### Pass the Ticket

W metodzie ataku **Pass The Ticket (PTT)**, atakujący **kradną bilet uwierzytelniający użytkownika** zamiast jego hasła lub wartości haszy. Ten skradziony bilet jest następnie używany do **podszywania się pod użytkownika**, uzyskując nieautoryzowany dostęp do zasobów i usług w sieci.

{{#ref}}
pass-the-ticket.md
{{#endref}}

### Ponowne użycie poświadczeń

Jeśli masz **hash** lub **hasło** lokalnego **administratora**, powinieneś spróbować **zalogować się lokalnie** do innych **komputerów** z jego pomocą.
```bash
# Local Auth Spray (once you found some local admin pass or hash)
## --local-auth flag indicate to only try 1 time per machine
crackmapexec smb --local-auth 10.10.10.10/23 -u administrator -H 10298e182387f9cab376ecd08491764a0 | grep +
```
> [!WARNING]
> Zauważ, że to jest dość **hałaśliwe** i **LAPS** by **złagodzić** to.

### MSSQL Abuse & Trusted Links

Jeśli użytkownik ma uprawnienia do **dostępu do instancji MSSQL**, może być w stanie użyć go do **wykonywania poleceń** na hoście MSSQL (jeśli działa jako SA), **ukraść** hasz NetNTLM lub nawet przeprowadzić **atak** **przekaźnikowy**.\
Również, jeśli instancja MSSQL jest zaufana (link bazy danych) przez inną instancję MSSQL. Jeśli użytkownik ma uprawnienia do zaufanej bazy danych, będzie mógł **wykorzystać relację zaufania do wykonywania zapytań również w innej instancji**. Te zaufania mogą być łączone i w pewnym momencie użytkownik może być w stanie znaleźć źle skonfigurowaną bazę danych, w której może wykonywać polecenia.\
**Linki między bazami danych działają nawet w przypadku zaufania między lasami.**

{{#ref}}
abusing-ad-mssql.md
{{#endref}}

### Unconstrained Delegation

Jeśli znajdziesz jakikolwiek obiekt Komputera z atrybutem [ADS_UF_TRUSTED_FOR_DELEGATION](<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa772300(v=vs.85).aspx>) i masz uprawnienia domeny na tym komputerze, będziesz mógł zrzucić TGT z pamięci każdego użytkownika, który loguje się na komputerze.\
Więc, jeśli **administrator domeny loguje się na komputerze**, będziesz mógł zrzucić jego TGT i podszyć się pod niego używając [Pass the Ticket](pass-the-ticket.md).\
Dzięki ograniczonej delegacji mógłbyś nawet **automatycznie skompromitować serwer druku** (mam nadzieję, że będzie to DC).

{{#ref}}
unconstrained-delegation.md
{{#endref}}

### Constrained Delegation

Jeśli użytkownik lub komputer ma zezwolenie na "Ograniczoną Delegację", będzie mógł **podszyć się pod dowolnego użytkownika, aby uzyskać dostęp do niektórych usług na komputerze**.\
Następnie, jeśli **skompromitujesz hasz** tego użytkownika/komputera, będziesz mógł **podszyć się pod dowolnego użytkownika** (nawet administratorów domeny), aby uzyskać dostęp do niektórych usług.

{{#ref}}
constrained-delegation.md
{{#endref}}

### Resourced-based Constrain Delegation

Posiadanie uprawnienia **WRITE** do obiektu Active Directory zdalnego komputera umożliwia uzyskanie wykonania kodu z **podwyższonymi uprawnieniami**:

{{#ref}}
resource-based-constrained-delegation.md
{{#endref}}

### Permissions/ACLs Abuse

Skompromitowany użytkownik może mieć pewne **interesujące uprawnienia do niektórych obiektów domeny**, które mogą pozwolić ci na **przemieszczanie się** lateralnie/**eskalację** uprawnień.

{{#ref}}
acl-persistence-abuse/
{{#endref}}

### Printer Spooler service abuse

Odkrycie **usługi Spool** nasłuchującej w obrębie domeny może być **wykorzystane** do **zdobycia nowych poświadczeń** i **eskalacji uprawnień**.

{{#ref}}
printers-spooler-service-abuse.md
{{#endref}}

### Third party sessions abuse

Jeśli **inni użytkownicy** **uzyskują dostęp** do **skomprmitowanej** maszyny, możliwe jest **zbieranie poświadczeń z pamięci** i nawet **wstrzykiwanie beaconów w ich procesy** w celu podszywania się pod nich.\
Zazwyczaj użytkownicy uzyskują dostęp do systemu przez RDP, więc oto jak przeprowadzić kilka ataków na sesje RDP osób trzecich:

{{#ref}}
rdp-sessions-abuse.md
{{#endref}}

### LAPS

**LAPS** zapewnia system zarządzania **hasłem lokalnego administratora** na komputerach dołączonych do domeny, zapewniając, że jest ono **losowe**, unikalne i często **zmieniane**. Te hasła są przechowywane w Active Directory, a dostęp jest kontrolowany przez ACL tylko dla uprawnionych użytkowników. Posiadając wystarczające uprawnienia do uzyskania dostępu do tych haseł, możliwe staje się przejście do innych komputerów.

{{#ref}}
laps.md
{{#endref}}

### Certificate Theft

**Zbieranie certyfikatów** z skompromitowanej maszyny może być sposobem na eskalację uprawnień w środowisku:

{{#ref}}
ad-certificates/certificate-theft.md
{{#endref}}

### Certificate Templates Abuse

Jeśli **wrażliwe szablony** są skonfigurowane, możliwe jest ich wykorzystanie do eskalacji uprawnień:

{{#ref}}
ad-certificates/domain-escalation.md
{{#endref}}

## Post-exploitation with high privilege account

### Dumping Domain Credentials

Gdy uzyskasz uprawnienia **Domain Admin** lub jeszcze lepiej **Enterprise Admin**, możesz **zrzucić** **bazę danych domeny**: _ntds.dit_.

[**Więcej informacji na temat ataku DCSync można znaleźć tutaj**](dcsync.md).

[**Więcej informacji na temat kradzieży NTDS.dit można znaleźć tutaj**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/blob/master/windows-hardening/active-directory-methodology/broken-reference/README.md)

### Privesc as Persistence

Niektóre z wcześniej omawianych technik mogą być używane do utrzymania.\
Na przykład możesz:

- Uczynić użytkowników podatnymi na [**Kerberoast**](kerberoast.md)

```bash
Set-DomainObject -Identity <username> -Set @{serviceprincipalname="fake/NOTHING"}r
```

- Uczynić użytkowników podatnymi na [**ASREPRoast**](asreproast.md)

```bash
Set-DomainObject -Identity <username> -XOR @{UserAccountControl=4194304}
```

- Przyznać uprawnienia [**DCSync**](#dcsync) użytkownikowi

```bash
Add-DomainObjectAcl -TargetIdentity "DC=SUB,DC=DOMAIN,DC=LOCAL" -PrincipalIdentity bfarmer -Rights DCSync
```

### Silver Ticket

Atak **Silver Ticket** tworzy **legitymację Ticket Granting Service (TGS)** dla konkretnej usługi, używając **hasza NTLM** (na przykład, **hasza konta PC**). Metoda ta jest stosowana do **uzyskania dostępu do uprawnień usługi**.

{{#ref}}
silver-ticket.md
{{#endref}}

### Golden Ticket

Atak **Golden Ticket** polega na tym, że atakujący uzyskuje dostęp do **hasza NTLM konta krbtgt** w środowisku Active Directory (AD). To konto jest specjalne, ponieważ jest używane do podpisywania wszystkich **Ticket Granting Tickets (TGT)**, które są niezbędne do uwierzytelniania w sieci AD.

Gdy atakujący uzyska ten hasz, może stworzyć **TGT** dla dowolnego konta, które wybierze (atak Silver ticket).

{{#ref}}
golden-ticket.md
{{#endref}}

### Diamond Ticket

Są one jak złote bilety, fałszowane w sposób, który **omija powszechne mechanizmy wykrywania złotych biletów.**

{{#ref}}
diamond-ticket.md
{{#endref}}

### **Certificates Account Persistence**

**Posiadanie certyfikatów konta lub możliwość ich żądania** to bardzo dobry sposób na utrzymanie się w koncie użytkownika (nawet jeśli zmieni hasło):

{{#ref}}
ad-certificates/account-persistence.md
{{#endref}}

### **Certificates Domain Persistence**

**Używanie certyfikatów również umożliwia utrzymanie się z wysokimi uprawnieniami w obrębie domeny:**

{{#ref}}
ad-certificates/domain-persistence.md
{{#endref}}

### AdminSDHolder Group

Obiekt **AdminSDHolder** w Active Directory zapewnia bezpieczeństwo **uprzywilejowanych grup** (takich jak Administratorzy Domena i Administratorzy Enterprise) poprzez zastosowanie standardowej **Listy Kontroli Dostępu (ACL)** w tych grupach, aby zapobiec nieautoryzowanym zmianom. Jednak ta funkcja może być wykorzystana; jeśli atakujący zmodyfikuje ACL AdminSDHolder, aby przyznać pełny dostęp zwykłemu użytkownikowi, ten użytkownik zyskuje znaczne uprawnienia nad wszystkimi uprzywilejowanymi grupami. To zabezpieczenie, mające na celu ochronę, może więc obrócić się przeciwko, umożliwiając nieuzasadniony dostęp, chyba że jest ściśle monitorowane.

[**Więcej informacji na temat grupy AdminDSHolder tutaj.**](privileged-groups-and-token-privileges.md#adminsdholder-group)

### DSRM Credentials

W każdym **kontrolerze domeny (DC)** istnieje konto **lokalnego administratora**. Uzyskując prawa administratora na takiej maszynie, hasz lokalnego administratora może być wyodrębniony za pomocą **mimikatz**. Następnie konieczna jest modyfikacja rejestru, aby **umożliwić użycie tego hasła**, co pozwala na zdalny dostęp do konta lokalnego administratora.

{{#ref}}
dsrm-credentials.md
{{#endref}}

### ACL Persistence

Możesz **przyznać** pewne **specjalne uprawnienia** użytkownikowi do niektórych konkretnych obiektów domeny, które pozwolą użytkownikowi **eskalować uprawnienia w przyszłości**.

{{#ref}}
acl-persistence-abuse/
{{#endref}}

### Security Descriptors

**Deskryptory bezpieczeństwa** są używane do **przechowywania** **uprawnień**, jakie **obiekt** ma **nad** innym **obiektem**. Jeśli możesz **dokonać** **małej zmiany** w **deskryptorze bezpieczeństwa** obiektu, możesz uzyskać bardzo interesujące uprawnienia nad tym obiektem bez potrzeby bycia członkiem uprzywilejowanej grupy.

{{#ref}}
security-descriptors.md
{{#endref}}

### Skeleton Key

Zmień **LSASS** w pamięci, aby ustanowić **uniwersalne hasło**, dając dostęp do wszystkich kont domenowych.

{{#ref}}
skeleton-key.md
{{#endref}}

### Custom SSP

[Dowiedz się, czym jest SSP (Security Support Provider) tutaj.](../authentication-credentials-uac-and-efs/index.html#security-support-provider-interface-sspi)\
Możesz stworzyć **własne SSP**, aby **przechwytywać** w **czystym tekście** **poświadczenia** używane do uzyskania dostępu do maszyny.

{{#ref}}
custom-ssp.md
{{#endref}}

### DCShadow

Rejestruje **nowy kontroler domeny** w AD i używa go do **wprowadzania atrybutów** (SIDHistory, SPNs...) na określonych obiektach **bez** pozostawiania jakichkolwiek **logów** dotyczących **zmian**. Musisz mieć uprawnienia DA i być w **domenie głównej**.\
Zauważ, że jeśli użyjesz błędnych danych, pojawią się dość brzydkie logi.

{{#ref}}
dcshadow.md
{{#endref}}

### LAPS Persistence

Wcześniej omawialiśmy, jak eskalować uprawnienia, jeśli masz **wystarczające uprawnienia do odczytu haseł LAPS**. Jednak te hasła mogą być również używane do **utrzymania trwałości**.\
Sprawdź:

{{#ref}}
laps.md
{{#endref}}

## Forest Privilege Escalation - Domain Trusts

Microsoft postrzega **las** jako granicę bezpieczeństwa. Oznacza to, że **skomplikowanie jednej domeny może potencjalnie prowadzić do skompromitowania całego lasu**.

### Basic Information

[**Zaufanie domeny**](<http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc759554(v=ws.10).aspx>) to mechanizm bezpieczeństwa, który umożliwia użytkownikowi z jednej **domeny** dostęp do zasobów w innej **domenie**. W zasadzie tworzy to powiązanie między systemami uwierzytelniania obu domen, umożliwiając płynne przepływy weryfikacji uwierzytelnienia. Gdy domeny ustanawiają zaufanie, wymieniają i zachowują określone **klucze** w swoich **kontrolerach domeny (DC)**, które są kluczowe dla integralności zaufania.

W typowym scenariuszu, jeśli użytkownik zamierza uzyskać dostęp do usługi w **zaufanej domenie**, musi najpierw zażądać specjalnego biletu znanego jako **inter-realm TGT** od swojego DC domeny. Ten TGT jest szyfrowany za pomocą wspólnego **klucza**, na który obie domeny się zgodziły. Użytkownik następnie przedstawia ten TGT do **DC zaufanej domeny**, aby uzyskać bilet usługi (**TGS**). Po pomyślnej weryfikacji inter-realm TGT przez DC zaufanej domeny, wydaje on TGS, przyznając użytkownikowi dostęp do usługi.

**Kroki**:

1. **Klient komputer** w **Domenie 1** rozpoczyna proces, używając swojego **hasza NTLM**, aby zażądać **Biletu Grantującego Bilet (TGT)** od swojego **Kontrolera Domeny (DC1)**.
2. DC1 wydaje nowy TGT, jeśli klient jest pomyślnie uwierzytelniony.
3. Klient następnie żąda **inter-realm TGT** od DC1, który jest potrzebny do uzyskania dostępu do zasobów w **Domenie 2**.
4. Inter-realm TGT jest szyfrowany za pomocą **klucza zaufania** współdzielonego między DC1 a DC2 w ramach dwukierunkowego zaufania domeny.
5. Klient zabiera inter-realm TGT do **Kontrolera Domeny 2 (DC2)**.
6. DC2 weryfikuje inter-realm TGT za pomocą swojego współdzielonego klucza zaufania i, jeśli jest ważny, wydaje **Bilet Grantujący Usługę (TGS)** dla serwera w Domenie 2, do którego klient chce uzyskać dostęp.
7. Na koniec klient przedstawia ten TGS serwerowi, który jest szyfrowany haszem konta serwera, aby uzyskać dostęp do usługi w Domenie 2.

### Different trusts

Ważne jest, aby zauważyć, że **zaufanie może być jednostronne lub dwustronne**. W przypadku opcji dwustronnej obie domeny będą sobie ufać, ale w relacji **jednostronnej** jedna z domen będzie **zaufana**, a druga **ufająca**. W ostatnim przypadku **możesz uzyskać dostęp do zasobów wewnątrz ufającej domeny tylko z zaufanej**.

Jeśli Domen A ufa Domenie B, A jest ufającą domeną, a B jest zaufaną. Ponadto, w **Domenie A** byłoby to **zaufanie wychodzące**; a w **Domenie B** byłoby to **zaufanie przychodzące**.

**Różne relacje zaufania**

- **Zaufania rodzic-dziecko**: To powszechna konfiguracja w obrębie tego samego lasu, gdzie domena dziecka automatycznie ma dwukierunkowe zaufanie z domeną rodzica. Oznacza to, że żądania uwierzytelnienia mogą płynnie przepływać między rodzicem a dzieckiem.
- **Zaufania krzyżowe**: Nazywane "zaufaniami skrótowymi", są ustanawiane między domenami dziecka, aby przyspieszyć procesy referencyjne. W złożonych lasach, referencje uwierzytelniające zazwyczaj muszą podróżować w górę do korzenia lasu, a następnie w dół do docelowej domeny. Tworząc zaufania krzyżowe, podróż jest skracana, co jest szczególnie korzystne w geograficznie rozproszonych środowiskach.
- **Zaufania zewnętrzne**: Te są ustanawiane między różnymi, niepowiązanymi domenami i są z natury nietransakcyjne. Zgodnie z [dokumentacją Microsoftu](<https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc773178(v=ws.10).aspx>), zaufania zewnętrzne są przydatne do uzyskiwania dostępu do zasobów w domenie poza bieżącym lasem, która nie jest połączona przez zaufanie lasu. Bezpieczeństwo jest wzmacniane poprzez filtrowanie SID w przypadku zaufania zewnętrznego.
- **Zaufania korzeni drzew**: Te zaufania są automatycznie ustanawiane między domeną korzenia lasu a nowo dodanym korzeniem drzewa. Chociaż nie są powszechnie spotykane, zaufania korzeni drzew są ważne dla dodawania nowych drzew domen do lasu, umożliwiając im utrzymanie unikalnej nazwy domeny i zapewniając dwukierunkową transytywność. Więcej informacji można znaleźć w [przewodniku Microsoftu](<https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc773178(v=ws.10).aspx>).
- **Zaufania lasów**: Ten typ zaufania to dwukierunkowe zaufanie transytywne między dwoma domenami korzenia lasu, również egzekwujące filtrowanie SID w celu wzmocnienia środków bezpieczeństwa.
- **Zaufania MIT**: Te zaufania są ustanawiane z domenami Kerberos, które nie są systemami Windows i są zgodne z [RFC4120](https://tools.ietf.org/html/rfc4120). Zaufania MIT są nieco bardziej wyspecjalizowane i odpowiadają środowiskom wymagającym integracji z systemami opartymi na Kerberos poza ekosystemem Windows.

#### Inne różnice w **relacjach zaufania**

- Relacja zaufania może być również **transytywna** (A ufa B, B ufa C, więc A ufa C) lub **nietransytywna**.
- Relacja zaufania może być skonfigurowana jako **zaufanie dwukierunkowe** (obie sobie ufają) lub jako **zaufanie jednostronne** (tylko jedna z nich ufa drugiej).

### Attack Path

1. **Zenumeruj** relacje zaufania
2. Sprawdź, czy jakikolwiek **podmiot bezpieczeństwa** (użytkownik/grupa/komputer) ma **dostęp** do zasobów **innej domeny**, być może przez wpisy ACE lub będąc w grupach innej domeny. Szukaj **relacji między domenami** (zaufanie zostało prawdopodobnie utworzone w tym celu).
1. Kerberoast w tym przypadku może być inną opcją.
3. **Skompromituj** **konta**, które mogą **przejść** przez domeny.

Atakujący mogą uzyskać dostęp do zasobów w innej domenie za pomocą trzech podstawowych mechanizmów:

- **Członkostwo w lokalnej grupie**: Podmioty mogą być dodawane do lokalnych grup na maszynach, takich jak grupa "Administratorzy" na serwerze, co daje im znaczne uprawnienia nad tą maszyną.
- **Członkostwo w grupie domeny obcej**: Podmioty mogą być również członkami grup w domenie obcej. Jednak skuteczność tej metody zależy od charakteru zaufania i zakresu grupy.
- **Listy Kontroli Dostępu (ACL)**: Podmioty mogą być określone w **ACL**, szczególnie jako podmioty w **ACE** w ramach **DACL**, co daje im dostęp do określonych zasobów. Dla tych, którzy chcą zagłębić się w mechanikę ACL, DACL i ACE, dokument zatytułowany “[An ACE Up The Sleeve](https://specterops.io/assets/resources/an_ace_up_the_sleeve.pdf)” jest cennym źródłem.

### Find external users/groups with permissions

Możesz sprawdzić **`CN=<user_SID>,CN=ForeignSecurityPrincipals,DC=domain,DC=com`**, aby znaleźć obce podmioty bezpieczeństwa w domenie. Będą to użytkownicy/grupy z **zewnętrznej domeny/lasy**.

Możesz to sprawdzić w **Bloodhound** lub używając powerview:
```powershell
# Get users that are i groups outside of the current domain
Get-DomainForeignUser

# Get groups inside a domain with users our
Get-DomainForeignGroupMember
```
### Eskalacja uprawnień z dziecka do rodzica w lesie
```bash
# Fro powerview
Get-DomainTrust

SourceName      : sub.domain.local    --> current domain
TargetName      : domain.local        --> foreign domain
TrustType       : WINDOWS_ACTIVE_DIRECTORY
TrustAttributes : WITHIN_FOREST       --> WITHIN_FOREST: Both in the same forest
TrustDirection  : Bidirectional       --> Trust direction (2ways in this case)
WhenCreated     : 2/19/2021 1:28:00 PM
WhenChanged     : 2/19/2021 1:28:00 PM
```
Inne sposoby na enumerację zaufania domeny:
```bash
# Get DCs
nltest /dsgetdc:<DOMAIN>

# Get all domain trusts
nltest /domain_trusts /all_trusts /v

# Get all trust of a domain
nltest /dclist:sub.domain.local
nltest /server:dc.sub.domain.local /domain_trusts /all_trusts
```
> [!WARNING]
> Istnieją **2 zaufane klucze**, jeden dla _Child --> Parent_ i drugi dla _Parent_ --> _Child_.\
> Możesz użyć tego, który jest używany przez bieżącą domenę, za pomocą:
>
> ```bash
> Invoke-Mimikatz -Command '"lsadump::trust /patch"' -ComputerName dc.my.domain.local
> Invoke-Mimikatz -Command '"lsadump::dcsync /user:dcorp\mcorp$"'
> ```

#### Wstrzykiwanie SID-History

Wznieś się jako administrator przedsiębiorstwa do domeny dziecka/rodzica, wykorzystując zaufanie z wstrzykiwaniem SID-History:

{{#ref}}
sid-history-injection.md
{{#endref}}

#### Wykorzystanie zapisywalnego Configuration NC

Zrozumienie, jak Configuration Naming Context (NC) może być wykorzystywane, jest kluczowe. Configuration NC służy jako centralne repozytorium danych konfiguracyjnych w całym lesie w środowiskach Active Directory (AD). Dane te są replikowane do każdego kontrolera domeny (DC) w lesie, a zapisywalne DC utrzymują zapisywalną kopię Configuration NC. Aby to wykorzystać, należy mieć **uprawnienia SYSTEM na DC**, najlepiej na DC dziecka.

**Połącz GPO z witryną główną DC**

Kontener witryn Configuration NC zawiera informacje o wszystkich komputerach dołączonych do domeny w lesie AD. Działając z uprawnieniami SYSTEM na dowolnym DC, atakujący mogą połączyć GPO z witrynami głównymi DC. Działanie to potencjalnie kompromituje główną domenę poprzez manipulację politykami stosowanymi do tych witryn.

Aby uzyskać szczegółowe informacje, można zbadać badania na temat [Bypassing SID Filtering](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-4-bypass-sid-filtering-research).

**Kompromitacja dowolnego gMSA w lesie**

Wektor ataku polega na celowaniu w uprzywilejowane gMSA w domenie. Klucz KDS Root, niezbędny do obliczania haseł gMSA, jest przechowywany w Configuration NC. Posiadając uprawnienia SYSTEM na dowolnym DC, można uzyskać dostęp do klucza KDS Root i obliczyć hasła dla dowolnego gMSA w całym lesie.

Szczegółowa analiza i przewodnik krok po kroku można znaleźć w:

{{#ref}}
golden-dmsa-gmsa.md
{{#endref}}

Uzupełniający atak na delegowane MSA (BadSuccessor – wykorzystywanie atrybutów migracji):

{{#ref}}
badsuccessor-dmsa-migration-abuse.md
{{#endref}}

Dodatkowe badania zewnętrzne: [Golden gMSA Trust Attacks](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-5-golden-gmsa-trust-attack-from-child-to-parent).

**Atak na zmianę schematu**

Ta metoda wymaga cierpliwości, czekając na utworzenie nowych uprzywilejowanych obiektów AD. Posiadając uprawnienia SYSTEM, atakujący może zmodyfikować schemat AD, aby przyznać dowolnemu użytkownikowi pełną kontrolę nad wszystkimi klasami. Może to prowadzić do nieautoryzowanego dostępu i kontroli nad nowo utworzonymi obiektami AD.

Dalsze czytanie dostępne jest na temat [Schema Change Trust Attacks](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-6-schema-change-trust-attack-from-child-to-parent).

**Od DA do EA z ADCS ESC5**

Luka ADCS ESC5 celuje w kontrolę nad obiektami Public Key Infrastructure (PKI), aby stworzyć szablon certyfikatu, który umożliwia uwierzytelnienie jako dowolny użytkownik w lesie. Ponieważ obiekty PKI znajdują się w Configuration NC, kompromitacja zapisywalnego DC dziecka umożliwia przeprowadzenie ataków ESC5.

Więcej szczegółów można przeczytać w [From DA to EA with ESC5](https://posts.specterops.io/from-da-to-ea-with-esc5-f9f045aa105c). W scenariuszach bez ADCS, atakujący ma możliwość skonfigurowania niezbędnych komponentów, jak omówiono w [Escalating from Child Domain Admins to Enterprise Admins](https://www.pkisolutions.com/escalating-from-child-domains-admins-to-enterprise-admins-in-5-minutes-by-abusing-ad-cs-a-follow-up/).

### Zewnętrzna domena lasu - jednokierunkowa (przychodząca) lub dwukierunkowa
```bash
Get-DomainTrust
SourceName      : a.domain.local   --> Current domain
TargetName      : domain.external  --> Destination domain
TrustType       : WINDOWS-ACTIVE_DIRECTORY
TrustAttributes :
TrustDirection  : Inbound          --> Inboud trust
WhenCreated     : 2/19/2021 10:50:56 PM
WhenChanged     : 2/19/2021 10:50:56 PM
```
W tym scenariuszu **twoja domena jest zaufana** przez zewnętrzną, co daje ci **nieokreślone uprawnienia** nad nią. Musisz znaleźć **które podmioty twojej domeny mają jakie uprawnienia nad zewnętrzną domeną** i spróbować to wykorzystać:

{{#ref}}
external-forest-domain-oneway-inbound.md
{{#endref}}

### Zewnętrzna Domena Lasu - Jednokierunkowa (Wychodząca)
```bash
Get-DomainTrust -Domain current.local

SourceName      : current.local   --> Current domain
TargetName      : external.local  --> Destination domain
TrustType       : WINDOWS_ACTIVE_DIRECTORY
TrustAttributes : FOREST_TRANSITIVE
TrustDirection  : Outbound        --> Outbound trust
WhenCreated     : 2/19/2021 10:15:24 PM
WhenChanged     : 2/19/2021 10:15:24 PM
```
W tym scenariuszu **twoja domena** **ufa** pewnym **uprawnieniom** dla podmiotu z **innych domen**.

Jednakże, gdy **domena jest ufana** przez ufającą domenę, ufana domena **tworzy użytkownika** o **przewidywalnej nazwie**, który używa **hasła zaufanego hasła**. Oznacza to, że możliwe jest **uzyskanie dostępu do użytkownika z ufającej domeny, aby dostać się do zaufanej**, aby ją zenumerować i spróbować eskalować więcej uprawnień:

{{#ref}}
external-forest-domain-one-way-outbound.md
{{#endref}}

Innym sposobem na skompromitowanie zaufanej domeny jest znalezienie [**zaufanego linku SQL**](abusing-ad-mssql.md#mssql-trusted-links) utworzonego w **przeciwnym kierunku** zaufania domeny (co nie jest zbyt powszechne).

Innym sposobem na skompromitowanie zaufanej domeny jest czekanie na maszynie, na której **użytkownik z zaufanej domeny może uzyskać dostęp** do logowania przez **RDP**. Następnie atakujący mógłby wstrzyknąć kod w proces sesji RDP i **uzyskać dostęp do domeny źródłowej ofiary** stamtąd.\
Co więcej, jeśli **ofiara zamontowała swój dysk twardy**, z procesu sesji **RDP** atakujący mógłby przechowywać **tylnie drzwi** w **folderze uruchamiania dysku twardego**. Ta technika nazywa się **RDPInception.**

{{#ref}}
rdp-sessions-abuse.md
{{#endref}}

### Łagodzenie nadużyć zaufania domeny

### **Filtracja SID:**

- Ryzyko ataków wykorzystujących atrybut historii SID w zaufaniach między lasami jest łagodzone przez filtrację SID, która jest domyślnie aktywowana we wszystkich zaufaniach między lasami. Opiera się to na założeniu, że zaufania wewnątrz lasu są bezpieczne, traktując las, a nie domenę, jako granicę bezpieczeństwa zgodnie z stanowiskiem Microsoftu.
- Jednak jest pewien haczyk: filtracja SID może zakłócać aplikacje i dostęp użytkowników, co prowadzi do jej okazjonalnego dezaktywowania.

### **Selektywna autoryzacja:**

- W przypadku zaufania między lasami, stosowanie selektywnej autoryzacji zapewnia, że użytkownicy z dwóch lasów nie są automatycznie uwierzytelniani. Zamiast tego wymagane są wyraźne uprawnienia, aby użytkownicy mogli uzyskać dostęp do domen i serwerów w ufającej domenie lub lesie.
- Ważne jest, aby zauważyć, że te środki nie chronią przed wykorzystaniem zapisywalnego kontekstu nazewnictwa konfiguracji (NC) ani atakami na konto zaufania.

[**Więcej informacji o zaufaniach domen w ired.team.**](https://ired.team/offensive-security-experiments/active-directory-kerberos-abuse/child-domain-da-to-ea-in-parent-domain)

## AD -> Azure & Azure -> AD

{{#ref}}
https://cloud.hacktricks.wiki/en/pentesting-cloud/azure-security/az-lateral-movement-cloud-on-prem/azure-ad-connect-hybrid-identity/index.html
{{#endref}}

## Niektóre ogólne obrony

[**Dowiedz się więcej o tym, jak chronić poświadczenia tutaj.**](../stealing-credentials/credentials-protections.md)

### **Środki obronne dla ochrony poświadczeń**

- **Ograniczenia dla administratorów domeny**: Zaleca się, aby administratorzy domeny mogli logować się tylko do kontrolerów domeny, unikając ich użycia na innych hostach.
- **Uprawnienia konta usługi**: Usługi nie powinny być uruchamiane z uprawnieniami administratora domeny (DA), aby zachować bezpieczeństwo.
- **Ograniczenie czasowe uprawnień**: W przypadku zadań wymagających uprawnień DA, ich czas trwania powinien być ograniczony. Można to osiągnąć za pomocą: `Add-ADGroupMember -Identity ‘Domain Admins’ -Members newDA -MemberTimeToLive (New-TimeSpan -Minutes 20)`

### **Wdrażanie technik oszustwa**

- Wdrażanie oszustwa polega na ustawianiu pułapek, takich jak fałszywi użytkownicy lub komputery, z funkcjami takimi jak hasła, które nie wygasają lub są oznaczone jako Zaufane do Delegacji. Szczegółowe podejście obejmuje tworzenie użytkowników z określonymi prawami lub dodawanie ich do grup o wysokich uprawnieniach.
- Praktyczny przykład obejmuje użycie narzędzi takich jak: `Create-DecoyUser -UserFirstName user -UserLastName manager-uncommon -Password Pass@123 | DeployUserDeception -UserFlag PasswordNeverExpires -GUID d07da11f-8a3d-42b6-b0aa-76c962be719a -Verbose`
- Więcej na temat wdrażania technik oszustwa można znaleźć w [Deploy-Deception na GitHubie](https://github.com/samratashok/Deploy-Deception).

### **Identyfikacja oszustwa**

- **Dla obiektów użytkowników**: Podejrzane wskaźniki obejmują nietypowy ObjectSID, rzadkie logowania, daty utworzenia i niskie liczby błędnych haseł.
- **Ogólne wskaźniki**: Porównanie atrybutów potencjalnych obiektów fałszywych z atrybutami obiektów prawdziwych może ujawnić niespójności. Narzędzia takie jak [HoneypotBuster](https://github.com/JavelinNetworks/HoneypotBuster) mogą pomóc w identyfikacji takich oszustw.

### **Omijanie systemów wykrywania**

- **Omijanie wykrywania Microsoft ATA**:
- **Enumeracja użytkowników**: Unikanie enumeracji sesji na kontrolerach domeny, aby zapobiec wykryciu przez ATA.
- **Impersonacja biletów**: Wykorzystanie kluczy **aes** do tworzenia biletów pomaga unikać wykrycia, nie obniżając się do NTLM.
- **Ataki DCSync**: Zaleca się wykonywanie z nie-kontrolera domeny, aby uniknąć wykrycia przez ATA, ponieważ bezpośrednie wykonanie z kontrolera domeny wywoła alerty.

## Odniesienia

- [http://www.harmj0y.net/blog/redteaming/a-guide-to-attacking-domain-trusts/](http://www.harmj0y.net/blog/redteaming/a-guide-to-attacking-domain-trusts/)
- [https://www.labofapenetrationtester.com/2018/10/deploy-deception.html](https://www.labofapenetrationtester.com/2018/10/deploy-deception.html)
- [https://ired.team/offensive-security-experiments/active-directory-kerberos-abuse/child-domain-da-to-ea-in-parent-domain](https://ired.team/offensive-security-experiments/active-directory-kerberos-abuse/child-domain-da-to-ea-in-parent-domain)

{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}