From e807613f3ac38d56570d22a79c14db99aeae2dbc Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Translator Date: Sun, 13 Apr 2025 15:54:57 +0000 Subject: [PATCH] Translated ['src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology --- .../browext-clickjacking.md | 6 +++--- 1 file changed, 3 insertions(+), 3 deletions(-) diff --git a/src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/browext-clickjacking.md b/src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/browext-clickjacking.md index 281b2f34f..356fecef7 100644 --- a/src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/browext-clickjacking.md +++ b/src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/browext-clickjacking.md @@ -13,7 +13,7 @@ Jeśli nie wiesz, czym jest ClickJacking, sprawdź: Rozszerzenia zawierają plik **`manifest.json`**, a ten plik JSON ma pole `web_accessible_resources`. Oto co mówią [dokumenty Chrome](https://developer.chrome.com/extensions/manifest/web_accessible_resources): -> Te zasoby będą dostępne na stronie internetowej za pośrednictwem adresu URL **`chrome-extension://[PACKAGE ID]/[PATH]`**, który można wygenerować za pomocą **`extension.getURL method`**. Zasoby z listy dozwolonych są serwowane z odpowiednimi nagłówkami CORS, więc są dostępne za pośrednictwem mechanizmów takich jak XHR.[1](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger.html#fn.1) +> Te zasoby będą dostępne na stronie internetowej za pośrednictwem adresu URL **`chrome-extension://[PACKAGE ID]/[PATH]`**, który można wygenerować za pomocą **`extension.getURL method`**. Zasoby na liście dozwolonych są serwowane z odpowiednimi nagłówkami CORS, więc są dostępne za pośrednictwem mechanizmów takich jak XHR.[1](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger.html#fn.1) **`web_accessible_resources`** w rozszerzeniu przeglądarki nie są dostępne tylko przez sieć; działają również z wbudowanymi uprawnieniami rozszerzenia. Oznacza to, że mają zdolność do: @@ -32,7 +32,7 @@ W rozszerzeniu PrivacyBadger zidentyfikowano lukę związaną z katalogiem `skin "icons/*" ] ``` -Ta konfiguracja prowadziła do potencjalnego problemu z bezpieczeństwem. Konkretnie, plik `skin/popup.html`, który jest renderowany po interakcji z ikoną PrivacyBadger w przeglądarce, mógł być osadzony w `iframe`. To osadzenie mogło być wykorzystane do oszukania użytkowników, aby nieświadomie kliknęli "Wyłącz PrivacyBadger dla tej strony". Taki krok naruszyłby prywatność użytkownika, wyłączając ochronę PrivacyBadger i potencjalnie narażając użytkownika na zwiększone śledzenie. Wizualna demonstracja tego exploit'u jest dostępna w przykładzie wideo ClickJacking pod adresem [**https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm**](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm). +Ta konfiguracja prowadziła do potencjalnego problemu z bezpieczeństwem. Konkretnie, plik `skin/popup.html`, który jest renderowany po interakcji z ikoną PrivacyBadger w przeglądarce, mógł być osadzony w `iframe`. To osadzenie mogło być wykorzystane do oszukania użytkowników, aby nieświadomie kliknęli "Wyłącz PrivacyBadger dla tej strony". Taki krok naruszyłby prywatność użytkownika, wyłączając ochronę PrivacyBadger i potencjalnie narażając użytkownika na zwiększone śledzenie. Wizualna demonstracja tego exploit'u jest dostępna w przykładzie wideo ClickJacking dostarczonym pod adresem [**https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm**](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm). Aby rozwiązać tę lukę, wdrożono proste rozwiązanie: usunięcie `/skin/*` z listy `web_accessible_resources`. Ta zmiana skutecznie zminimalizowała ryzyko, zapewniając, że zawartość katalogu `skin/` nie mogła być dostępna ani manipulowana przez zasoby dostępne w sieci. @@ -79,7 +79,7 @@ A [**blog post about a ClickJacking in metamask can be found here**](https://slo
-**Inna luka ClickJacking naprawiona** w rozszerzeniu Metamask polegała na tym, że użytkownicy mogli **Kliknąć, aby dodać do białej listy**, gdy strona była podejrzana o phishing z powodu `“web_accessible_resources”: [“inpage.js”, “phishing.html”]`. Ponieważ ta strona była podatna na Clickjacking, atakujący mógł to wykorzystać, pokazując coś normalnego, aby ofiara kliknęła, aby dodać do białej listy, nie zauważając, a następnie wracając do strony phishingowej, która zostanie dodana do białej listy. +**Inna luka ClickJacking naprawiona** w rozszerzeniu Metamask polegała na tym, że użytkownicy mogli **Click to whitelist**, gdy strona była podejrzana o phishing z powodu `“web_accessible_resources”: [“inpage.js”, “phishing.html”]`. Ponieważ ta strona była podatna na Clickjacking, atakujący mógł to wykorzystać, pokazując coś normalnego, aby ofiara kliknęła, aby dodać do białej listy, nie zauważając tego, a następnie wracając do strony phishingowej, która zostanie dodana do białej listy. ## Przykład Steam Inventory Helper