Translated ['src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-explo

src/SUMMARY.md

@@ -937,3 +937,5 @@
 - [Post Exploitation](todo/post-exploitation.md)
 - [Investment Terms](todo/investment-terms.md)
 - [Cookies Policy](todo/cookies-policy.md)
+
+  - [Posix Cpu Timers Toctou Cve 2025 38352](linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md)

src/binary-exploitation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md

@@ -0,0 +1,195 @@
+# POSIX CPU Timers TOCTOU race (CVE-2025-38352)
+
+{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}
+
+이 페이지는 Linux/Android POSIX CPU timers에서의 TOCTOU 레이스 조건을 문서화한다. 이 문제는 타이머 상태를 손상시키고 커널을 크래시시킬 수 있으며, 특정 상황에서는 권한 상승으로 유도될 수도 있다.
+
+- 영향받는 컴포넌트: kernel/time/posix-cpu-timers.c
+- 프리미티브: 작업 종료(task exit) 시 만료(expiry)와 삭제(deletion) 간의 레이스
+- 설정 민감: CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n (IRQ-context expiry path)
+
+간단한 내부 구조 요약 (익스플로잇 관련)
+- 세 가지 CPU 클럭이 cpu_clock_sample()을 통해 타이머 회계를 구동한다:
+- CPUCLOCK_PROF: utime + stime
+- CPUCLOCK_VIRT: utime only
+- CPUCLOCK_SCHED: task_sched_runtime()
+- 타이머 생성은 타이머를 task/pid에 연결하고 timerqueue 노드를 초기화한다:
+```c
+static int posix_cpu_timer_create(struct k_itimer *new_timer) {
+struct pid *pid;
+rcu_read_lock();
+pid = pid_for_clock(new_timer->it_clock, false);
+if (!pid) { rcu_read_unlock(); return -EINVAL; }
+new_timer->kclock = &clock_posix_cpu;
+timerqueue_init(&new_timer->it.cpu.node);
+new_timer->it.cpu.pid = get_pid(pid);
+rcu_read_unlock();
+return 0;
+}
+```
+- Arming은 per-base timerqueue에 삽입하고 next-expiry 캐시를 업데이트할 수 있습니다:
+```c
+static void arm_timer(struct k_itimer *timer, struct task_struct *p) {
+struct posix_cputimer_base *base = timer_base(timer, p);
+struct cpu_timer *ctmr = &timer->it.cpu;
+u64 newexp = cpu_timer_getexpires(ctmr);
+if (!cpu_timer_enqueue(&base->tqhead, ctmr)) return;
+if (newexp < base->nextevt) base->nextevt = newexp;
+}
+```
+- 빠른 경로는 캐시된 만료 항목들이 발동 가능성을 나타내지 않는 한 비용이 많이 드는 처리를 피합니다:
+```c
+static inline bool fastpath_timer_check(struct task_struct *tsk) {
+struct posix_cputimers *pct = &tsk->posix_cputimers;
+if (!expiry_cache_is_inactive(pct)) {
+u64 samples[CPUCLOCK_MAX];
+task_sample_cputime(tsk, samples);
+if (task_cputimers_expired(samples, pct))
+return true;
+}
+return false;
+}
+```
+- 만료는 만료된 타이머를 수집하고, firing으로 표시하며, 큐에서 제거합니다; 실제 전달은 연기됩니다:
+```c
+#define MAX_COLLECTED 20
+static u64 collect_timerqueue(struct timerqueue_head *head,
+struct list_head *firing, u64 now) {
+struct timerqueue_node *next; int i = 0;
+while ((next = timerqueue_getnext(head))) {
+struct cpu_timer *ctmr = container_of(next, struct cpu_timer, node);
+u64 expires = cpu_timer_getexpires(ctmr);
+if (++i == MAX_COLLECTED || now < expires) return expires;
+ctmr->firing = 1;                           // critical state
+rcu_assign_pointer(ctmr->handling, current);
+cpu_timer_dequeue(ctmr);
+list_add_tail(&ctmr->elist, firing);
+}
+return U64_MAX;
+}
+```
+두 가지 만료 처리 모드
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y: 만료는 대상 태스크의 task_work를 통해 연기됨
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n: 만료는 IRQ 컨텍스트에서 직접 처리됨
+```c
+void run_posix_cpu_timers(void) {
+struct task_struct *tsk = current;
+__run_posix_cpu_timers(tsk);
+}
+#ifdef CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK
+static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+if (WARN_ON_ONCE(tsk->posix_cputimers_work.scheduled)) return;
+tsk->posix_cputimers_work.scheduled = true;
+task_work_add(tsk, &tsk->posix_cputimers_work.work, TWA_RESUME);
+}
+#else
+static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+lockdep_posixtimer_enter();
+handle_posix_cpu_timers(tsk);                  // IRQ-context path
+lockdep_posixtimer_exit();
+}
+#endif
+```
+IRQ-context 경로에서는 firing list가 sighand 외부에서 처리됩니다.
+```c
+static void handle_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+struct k_itimer *timer, *next; unsigned long flags, start;
+LIST_HEAD(firing);
+if (!lock_task_sighand(tsk, &flags)) return;   // may fail on exit
+do {
+start = READ_ONCE(jiffies); barrier();
+check_thread_timers(tsk, &firing);
+check_process_timers(tsk, &firing);
+} while (!posix_cpu_timers_enable_work(tsk, start));
+unlock_task_sighand(tsk, &flags);              // race window opens here
+list_for_each_entry_safe(timer, next, &firing, it.cpu.elist) {
+int cpu_firing;
+spin_lock(&timer->it_lock);
+list_del_init(&timer->it.cpu.elist);
+cpu_firing = timer->it.cpu.firing;         // read then reset
+timer->it.cpu.firing = 0;
+if (likely(cpu_firing >= 0)) cpu_timer_fire(timer);
+rcu_assign_pointer(timer->it.cpu.handling, NULL);
+spin_unlock(&timer->it_lock);
+}
+}
+```
+Root cause: TOCTOU between IRQ-time expiry and concurrent deletion under task exit
+Preconditions
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK is disabled (IRQ path in use)
+- The target task is exiting but not fully reaped
+- Another thread concurrently calls posix_cpu_timer_del() for the same timer
+
+Sequence
+1) update_process_times() triggers run_posix_cpu_timers() in IRQ context for the exiting task.
+2) collect_timerqueue() sets ctmr->firing = 1 and moves the timer to the temporary firing list.
+3) handle_posix_cpu_timers() drops sighand via unlock_task_sighand() to deliver timers outside the lock.
+4) Immediately after unlock, the exiting task can be reaped; a sibling thread executes posix_cpu_timer_del().
+5) In this window, posix_cpu_timer_del() may fail to acquire state via cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand() and thus skip the normal in-flight guard that checks timer->it.cpu.firing. Deletion proceeds as if not firing, corrupting state while expiry is being handled, leading to crashes/UB.
+
+Why TASK_WORK mode is safe by design
+- With CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y, expiry is deferred to task_work; exit_task_work runs before exit_notify, so the IRQ-time overlap with reaping does not occur.
+- Even then, if the task is already exiting, task_work_add() fails; gating on exit_state makes both modes consistent.
+
+Fix (Android common kernel) and rationale
+- Add an early return if current task is exiting, gating all processing:
+```c
+// kernel/time/posix-cpu-timers.c (Android common kernel commit 157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb)
+if (tsk->exit_state)
+return;
+```
+- 이것은 종료 중인 작업에 대해 handle_posix_cpu_timers()에 진입하는 것을 방지하여 posix_cpu_timer_del()이 그것을 놓치고 cpu.firing과 만료 처리와 경쟁하는 창을 제거합니다.
+
+Impact
+- 만료/삭제가 동시에 발생하는 동안 타이머 구조체에 대한 커널 메모리 손상은 즉시 충돌(DoS)을 유발할 수 있으며 임의의 커널 상태 조작 기회를 통해 privilege escalation으로 이어질 수 있는 강력한 프리미티브입니다.
+
+Triggering the bug (safe, reproducible conditions)
+Build/config
+- Ensure CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n and use a kernel without the exit_state gating fix.
+
+Runtime strategy
+- 종료하려는 스레드를 타깃으로 삼아 CPU 타이머를 연결합니다 (스레드별 또는 프로세스 전체 시계):
+- 스레드별의 경우: timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, ...)
+- 프로세스 전체의 경우: timer_create(CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID, ...)
+- 매우 짧은 초기 만료 시간과 짧은 간격으로 설정하여 IRQ-path 진입을 최대화하세요:
+```c
+static timer_t t;
+static void setup_cpu_timer(void) {
+struct sigevent sev = {0};
+sev.sigev_notify = SIGEV_SIGNAL;    // delivery type not critical for the race
+sev.sigev_signo = SIGUSR1;
+if (timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, &sev, &t)) perror("timer_create");
+struct itimerspec its = {0};
+its.it_value.tv_nsec = 1;           // fire ASAP
+its.it_interval.tv_nsec = 1;        // re-fire
+if (timer_settime(t, 0, &its, NULL)) perror("timer_settime");
+}
+```
+- 형제 스레드에서 대상 스레드가 종료되는 동안 동일한 timer를 동시에 삭제:
+```c
+void *deleter(void *arg) {
+for (;;) (void)timer_delete(t);     // hammer delete in a loop
+}
+```
+- 레이스 증폭 요인: 높은 scheduler tick rate, CPU 부하, 반복적인 스레드 종료/재생성 주기. 크래시는 일반적으로 unlock_task_sighand() 직후 task lookup/locking이 실패하여 posix_cpu_timer_del()이 firing을 놓칠 때 발생합니다.
+
+Detection and hardening
+- Mitigation: exit_state 가드 적용; 가능하면 CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK 활성화를 권장.
+- Observability: unlock_task_sighand()/posix_cpu_timer_del() 주변에 tracepoints/WARN_ONCE 추가; it.cpu.firing==1 이 관찰되면서 cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand()가 실패하는 경우 경보; task 종료 시 timerqueue 불일치 모니터링.
+
+Audit hotspots (for reviewers)
+- update_process_times() → run_posix_cpu_timers() (IRQ)
+- __run_posix_cpu_timers() selection (TASK_WORK vs IRQ path)
+- collect_timerqueue(): sets ctmr->firing and moves nodes
+- handle_posix_cpu_timers(): drops sighand before firing loop
+- posix_cpu_timer_del(): relies on it.cpu.firing to detect in-flight expiry; this check is skipped when task lookup/lock fails during exit/reap
+
+Notes for exploitation research
+- The disclosed behavior is a reliable kernel crash primitive; turning it into privilege escalation typically needs an additional controllable overlap (object lifetime or write-what-where influence) beyond the scope of this summary. Treat any PoC as potentially destabilizing and run only in emulators/VMs.
+
+## 참고자료
+- [Race Against Time in the Kernel’s Clockwork (StreyPaws)](https://streypaws.github.io/posts/Race-Against-Time-in-the-Kernel-Clockwork/)
+- [Android security bulletin – September 2025](https://source.android.com/docs/security/bulletin/2025-09-01)
+- [Android common kernel patch commit 157f357d50b5…](https://android.googlesource.com/kernel/common/+/157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb%5E%21/#F0)
+
+{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}

src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md

@@ -0,0 +1,195 @@
+# POSIX CPU Timers TOCTOU race (CVE-2025-38352)
+
+{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}
+
+이 페이지는 Linux/Android POSIX CPU timers의 TOCTOU 경쟁 조건을 문서화한다. 이로 인해 타이머 상태가 손상되고 커널이 크래시될 수 있으며, 특정 상황에서는 권한 상승으로 유도될 수 있다.
+
+- Affected component: kernel/time/posix-cpu-timers.c
+- Primitive: task 종료 시 expiry vs deletion 경쟁
+- Config sensitive: CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n (IRQ-context expiry path)
+
+간단한 내부 동작 요약 (exploitation에 관련)
+- Three CPU clocks drive accounting for timers via cpu_clock_sample():
+- CPUCLOCK_PROF: utime + stime
+- CPUCLOCK_VIRT: utime only
+- CPUCLOCK_SCHED: task_sched_runtime()
+- Timer creation wires a timer to a task/pid and initializes the timerqueue nodes:
+```c
+static int posix_cpu_timer_create(struct k_itimer *new_timer) {
+struct pid *pid;
+rcu_read_lock();
+pid = pid_for_clock(new_timer->it_clock, false);
+if (!pid) { rcu_read_unlock(); return -EINVAL; }
+new_timer->kclock = &clock_posix_cpu;
+timerqueue_init(&new_timer->it.cpu.node);
+new_timer->it.cpu.pid = get_pid(pid);
+rcu_read_unlock();
+return 0;
+}
+```
+- Arming은 per-base timerqueue에 삽입하고 next-expiry cache를 갱신할 수 있다:
+```c
+static void arm_timer(struct k_itimer *timer, struct task_struct *p) {
+struct posix_cputimer_base *base = timer_base(timer, p);
+struct cpu_timer *ctmr = &timer->it.cpu;
+u64 newexp = cpu_timer_getexpires(ctmr);
+if (!cpu_timer_enqueue(&base->tqhead, ctmr)) return;
+if (newexp < base->nextevt) base->nextevt = newexp;
+}
+```
+- Fast path는 캐시된 만료(cached expiries)가 발동 가능성을 나타내지 않는 한 비용이 많이 드는 처리를 피합니다:
+```c
+static inline bool fastpath_timer_check(struct task_struct *tsk) {
+struct posix_cputimers *pct = &tsk->posix_cputimers;
+if (!expiry_cache_is_inactive(pct)) {
+u64 samples[CPUCLOCK_MAX];
+task_sample_cputime(tsk, samples);
+if (task_cputimers_expired(samples, pct))
+return true;
+}
+return false;
+}
+```
+- Expiration은 만료된 타이머들을 수집하고, firing 상태로 표시한 뒤 큐에서 제거한다; 실제 전달은 연기된다:
+```c
+#define MAX_COLLECTED 20
+static u64 collect_timerqueue(struct timerqueue_head *head,
+struct list_head *firing, u64 now) {
+struct timerqueue_node *next; int i = 0;
+while ((next = timerqueue_getnext(head))) {
+struct cpu_timer *ctmr = container_of(next, struct cpu_timer, node);
+u64 expires = cpu_timer_getexpires(ctmr);
+if (++i == MAX_COLLECTED || now < expires) return expires;
+ctmr->firing = 1;                           // critical state
+rcu_assign_pointer(ctmr->handling, current);
+cpu_timer_dequeue(ctmr);
+list_add_tail(&ctmr->elist, firing);
+}
+return U64_MAX;
+}
+```
+만료 처리 모드 두 가지
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y: 대상 task의 task_work를 통해 만료 처리가 연기됨
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n: 만료 처리가 IRQ 컨텍스트에서 직접 처리됨
+```c
+void run_posix_cpu_timers(void) {
+struct task_struct *tsk = current;
+__run_posix_cpu_timers(tsk);
+}
+#ifdef CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK
+static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+if (WARN_ON_ONCE(tsk->posix_cputimers_work.scheduled)) return;
+tsk->posix_cputimers_work.scheduled = true;
+task_work_add(tsk, &tsk->posix_cputimers_work.work, TWA_RESUME);
+}
+#else
+static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+lockdep_posixtimer_enter();
+handle_posix_cpu_timers(tsk);                  // IRQ-context path
+lockdep_posixtimer_exit();
+}
+#endif
+```
+IRQ-context 경로에서는 firing list가 sighand 바깥에서 처리된다
+```c
+static void handle_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+struct k_itimer *timer, *next; unsigned long flags, start;
+LIST_HEAD(firing);
+if (!lock_task_sighand(tsk, &flags)) return;   // may fail on exit
+do {
+start = READ_ONCE(jiffies); barrier();
+check_thread_timers(tsk, &firing);
+check_process_timers(tsk, &firing);
+} while (!posix_cpu_timers_enable_work(tsk, start));
+unlock_task_sighand(tsk, &flags);              // race window opens here
+list_for_each_entry_safe(timer, next, &firing, it.cpu.elist) {
+int cpu_firing;
+spin_lock(&timer->it_lock);
+list_del_init(&timer->it.cpu.elist);
+cpu_firing = timer->it.cpu.firing;         // read then reset
+timer->it.cpu.firing = 0;
+if (likely(cpu_firing >= 0)) cpu_timer_fire(timer);
+rcu_assign_pointer(timer->it.cpu.handling, NULL);
+spin_unlock(&timer->it_lock);
+}
+}
+```
+Root cause: TOCTOU between IRQ-time expiry and concurrent deletion under task exit
+전제 조건
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK is disabled (IRQ path in use)
+- 대상 task가 종료 중이지만 아직 완전히 정리(reaped)되지 않음
+- 다른 스레드가 동일한 타이머에 대해 posix_cpu_timer_del()을(를) 동시 호출함
+
+시퀀스
+1) update_process_times()가 종료 중인 task에 대해 IRQ 컨텍스트에서 run_posix_cpu_timers()를 트리거함.
+2) collect_timerqueue()가 ctmr->firing = 1로 설정하고 타이머를 임시 firing 리스트로 이동함.
+3) handle_posix_cpu_timers()가 unlock_task_sighand()로 sighand를 해제하여 락 밖에서 타이머를 전달함.
+4) unlock 직후에 종료 중인 task가 reaped될 수 있으며, 형제 스레드가 posix_cpu_timer_del()을 실행함.
+5) 이 창에서 posix_cpu_timer_del()이 cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand()를 통해 상태 획득에 실패할 수 있고, 따라서 timer->it.cpu.firing을 확인하는 정상적인 in-flight 가드를 건너뛸 수 있음. 삭제가 firing이 아닌 것처럼 진행되어 만료가 처리되는 동안 상태가 손상되어 충돌(crash)이나 UB가 발생함.
+
+설계상 TASK_WORK 모드가 안전한 이유
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y인 경우 만료(expiry)가 task_work로 연기되며, exit_task_work가 exit_notify보다 먼저 실행되므로 IRQ-time과 reaping의 중첩이 발생하지 않음.
+- 그럼에도 불구하고 task가 이미 종료 중이면 task_work_add()는 실패함; exit_state를 기준으로 gating하면 두 모드가 일관됨.
+
+Fix (Android common kernel) and rationale
+- 현재 task가 종료 중이면 조기 리턴을 추가하여 모든 처리를 게이팅함:
+```c
+// kernel/time/posix-cpu-timers.c (Android common kernel commit 157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb)
+if (tsk->exit_state)
+return;
+```
+- 이로 인해 종료 중인 작업에 대해 handle_posix_cpu_timers()에 진입하는 것을 방지하여 posix_cpu_timer_del()이 it.cpu.firing을 놓치고 만료 처리(expiry processing)와 경쟁할 수 있는 창을 제거합니다.
+
+Impact
+- 동시 만료/삭제(expiry/deletion) 동안 timer 구조체의 커널 메모리 손상이 즉시 크래시(DoS)를 유발할 수 있으며, 임의의 커널 상태 조작 기회로 인해 privilege escalation에 대한 강력한 primitive가 될 수 있습니다.
+
+Triggering the bug (safe, reproducible conditions)
+Build/config
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n으로 설정하고 exit_state gating fix가 적용되지 않은 커널을 사용하세요.
+
+Runtime strategy
+- 종료하려는 스레드를 대상으로 하고 그 스레드에 CPU timer를 붙이세요 (per-thread 또는 process-wide clock):
+- For per-thread: timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, ...)
+- For process-wide: timer_create(CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID, ...)
+- 매우 짧은 초기 만료(initial expiration)와 작은 간격(interval)을 설정하여 IRQ-path 진입을 최대화하세요:
+```c
+static timer_t t;
+static void setup_cpu_timer(void) {
+struct sigevent sev = {0};
+sev.sigev_notify = SIGEV_SIGNAL;    // delivery type not critical for the race
+sev.sigev_signo = SIGUSR1;
+if (timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, &sev, &t)) perror("timer_create");
+struct itimerspec its = {0};
+its.it_value.tv_nsec = 1;           // fire ASAP
+its.it_interval.tv_nsec = 1;        // re-fire
+if (timer_settime(t, 0, &its, NULL)) perror("timer_settime");
+}
+```
+- 대상 스레드가 종료되는 동안, 형제 스레드에서 동일한 타이머를 동시에 삭제:
+```c
+void *deleter(void *arg) {
+for (;;) (void)timer_delete(t);     // hammer delete in a loop
+}
+```
+- 경쟁 증폭 요인: 높은 scheduler tick 속도, CPU 부하, 반복적인 스레드 종료/재생성 사이클. 이 크래시는 일반적으로 unlock_task_sighand() 직후 task lookup/locking이 실패하면서 posix_cpu_timer_del()이 firing을 인지하지 못할 때 발생한다.
+
+탐지 및 강화
+- Mitigation: exit_state 가드 적용; 가능하면 CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK 활성화 권장.
+- Observability: unlock_task_sighand()/posix_cpu_timer_del() 주변에 tracepoints/WARN_ONCE 추가; it.cpu.firing==1이 cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand() 실패와 함께 관측되면 경보; task 종료 시 timerqueue 불일치 모니터링.
+
+감사 핫스팟 (검토자용)
+- update_process_times() → run_posix_cpu_timers() (IRQ)
+- __run_posix_cpu_timers() selection (TASK_WORK vs IRQ path)
+- collect_timerqueue(): sets ctmr->firing and moves nodes
+- handle_posix_cpu_timers(): drops sighand before firing loop
+- posix_cpu_timer_del(): relies on it.cpu.firing to detect in-flight expiry; this check is skipped when task lookup/lock fails during exit/reap
+
+익스플로잇 연구 메모
+- 공개된 동작은 신뢰할 수 있는 커널 크래시 프리미티브이다; 이를 권한 상승으로 전환하려면 보통 이 요약의 범위를 벗어난 추가적인 제어 가능한 오버랩(객체 수명 또는 write-what-where 영향)이 필요하다. 모든 PoC는 시스템을 불안정하게 만들 수 있으니 에뮬레이터/VM에서만 실행할 것.
+
+## References
+- [Race Against Time in the Kernel’s Clockwork (StreyPaws)](https://streypaws.github.io/posts/Race-Against-Time-in-the-Kernel-Clockwork/)
+- [Android security bulletin – September 2025](https://source.android.com/docs/security/bulletin/2025-09-01)
+- [Android common kernel patch commit 157f357d50b5…](https://android.googlesource.com/kernel/common/+/157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb%5E%21/#F0)
+
+{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}