Translated ['src/network-services-pentesting/pentesting-631-internet-pri

src/network-services-pentesting/pentesting-631-internet-printing-protocol-ipp.md

@@ -1,23 +1,103 @@
+# Internet Printing Protocol
+
 {{#include ../banners/hacktricks-training.md}}
 
-# Internet Printing Protocol \(IPP\)
+Das **Internet Printing Protocol (IPP)**, wie in **RFC 2910** und **RFC 2911** spezifiziert, ist der De-facto-Standard für das Netzwerkdruck. Es basiert auf **HTTP/1.1** (entweder im Klartext oder TLS) und bietet eine umfangreiche API zum Erstellen von Druckaufträgen, Abfragen von Druckerfähigkeiten und Verwalten von Warteschlangen. Moderne Erweiterungen wie **IPP Everywhere** ermöglichen sogar druckerloses Drucken aus mobilen und Cloud-Umgebungen, während dasselbe Paketformat auch für 3-D-Drucker wiederverwendet wurde.
 
-Das **Internet Printing Protocol (IPP)**, wie in **RFC2910** und **RFC2911** spezifiziert, dient als Grundlage für das Drucken über das Internet. Seine Erweiterungsfähigkeit wird durch Entwicklungen wie **IPP Everywhere** demonstriert, das darauf abzielt, mobiles und Cloud-Drucken zu standardisieren, sowie durch die Einführung von Erweiterungen für **3D-Druck**.
+Leider führt das Offenlegen des Ports **631/tcp (und 631/udp für die Druckerentdeckung)** oft zu ernsthaften Sicherheitsproblemen – sowohl bei traditionellen Bürodruckern als auch bei jedem Linux/Unix-Host, der **CUPS** ausführt.
 
-Durch die Nutzung des **HTTP**-Protokolls profitiert IPP von etablierten Sicherheitspraktiken, einschließlich **Basic/Digest-Authentifizierung** und **SSL/TLS-Verschlüsselung**. Aktionen wie das Einreichen eines Druckauftrags oder das Abfragen des Druckerstatus werden durch **HTTP POST-Anfragen** an den IPP-Server durchgeführt, der auf **Port 631/tcp** arbeitet.
+---
-
+## Quick PoC – crafting raw IPP with Python
-Eine bekannte Implementierung von IPP ist **CUPS**, ein Open-Source-Drucksystem, das in verschiedenen Linux-Distributionen und OS X verbreitet ist. Trotz seiner Nützlichkeit kann IPP, ähnlich wie LPD, ausgenutzt werden, um schädliche Inhalte über **PostScript** oder **PJL-Dateien** zu übertragen, was ein potenzielles Sicherheitsrisiko darstellt.
 ```python
-# Example of sending an IPP request using Python
+import struct, requests
-import requests
 
-url = "http://printer.example.com:631/ipp/print"
+# Minimal IPP Get-Printer-Attributes request (operation-id 0x000B)
-headers = {"Content-Type": "application/ipp"}
+ipp = struct.pack(
-data = b"..."  # IPP request data goes here
+">IHHIHH",               # version 2.0, operation-id, request-id
+0x0200,                  # 2.0
+0x000B,                  # Get-Printer-Attributes
+0x00000001,             # request-id
+0x01, 0x47,             # operation-attributes-tag, charset attr (skipped)
+) + b"\x03"                # end-of-attributes
 
-response = requests.post(url, headers=headers, data=data, verify=True)
+r = requests.post("http://printer:631/ipp/print", headers={"Content-Type":"application/ipp"}, data=ipp)
-print(response.status_code)
+print(r.status_code, r.content[:40])
 ```
-Wenn Sie mehr über [**Hacking von Druckern erfahren möchten, lesen Sie diese Seite**](http://hacking-printers.net/wiki/index.php/Main_Page).
+---
+## Enumeration & Recon
 
+### 1. Nmap NSE
+```bash
+# run all CUPS/IPP scripts
+nmap -sV -p631 --script=cups* <target>
+# or only basic info
+nmap -p631 --script=cups-info,cups-queue-info <target>
+```
+Das `cups-info`-Skript extrahiert Modell-, Status- und Warteschlangenstatistiken, während `cups-queue-info` ausstehende Aufträge auflistet.
+
+### 2. IPP-Dienstprogramme von CUPS
+* `ippfind` – Multicast/UDP-Entdeckung (funktioniert gegen cups-browsed):
+```bash
+ippfind --timeout 3 --txt -v "@local and port=631"  # list printers
+```
+* `ipptool` – beliebige Anfragen, die in einer *.test*-Datei definiert sind:
+```bash
+ipptool -tv ipp://<IP>/ipp/print get-printer-attributes.test
+```
+Die gebündelte *get-printer-attributes.test*-Datei fragt die Firmware-Version, unterstützte Dokumentformate usw. ab.
+
+### 3. Shodan / Censys Dorks
+```bash
+shodan search 'product:"CUPS (IPP)" port:631'
+```
+Mehr als **70 000** Hosts haben im April 2025 CUPS öffentlich exponiert.
+
+---
+## Aktuelle Schwachstellen (2023-2025)
+
+| Jahr | CVE-ID(s) | Betroffenes Element | Auswirkung |
+|------|-----------|---------------------|------------|
+| 2025 | CVE-2023-50739 | Lexmark-Firmware (IPP-Parser) | Heap-Overflow → RCE über Wi-Fi/LAN  |
+| 2024 | CVE-2024-47076, 47175, 47176, 47177 | cups-browsed, libcupsfilters, libppd, cups-filters | Vollständige nicht authentifizierte RCE-Kette auf jedem Linux-Desktop/Server mit aktivierter CUPS-Browsing-Funktion  |
+| 2024 | CVE-2024-35235 | cupsd 2.4.8- | Symlink-Trick → beliebiges **chmod 666** → Privilegieneskalation  |
+| 2023 | CVE-2023-0856 (Canon) + Pwn2Own | Stack-Overflow im `sides`-Attribut → Remote-Code-Ausführung  |
+
+### cups-browsed RCE-Kette (September 2024)
+1. `cups-browsed` hört auf **UDP/631** nach Druckeranzeigen.
+2. Ein Angreifer sendet ein einzelnes gefälschtes Paket, das auf eine bösartige IPP-URL verweist (CVE-2024-47176).
+3. `libcupsfilters` ruft automatisch das entfernte **PPD** ohne Validierung ab (CVE-2024-47076 & 47175).
+4. Ein manipuliertes PPD missbraucht den **foomatic-rip**-Filter, um beliebige Shell-Befehle auszuführen, wann immer etwas gedruckt wird (CVE-2024-47177).
+
+Proof-of-Concept-Code ist öffentlich im Blog des Forschers und die Exploits erfordern **keine Authentifizierung**; Netzwerkzugang zu UDP/631 ist ausreichend.
+
+#### Temporäre Minderung
+```
+sudo systemctl stop cups-browsed
+sudo systemctl disable cups-browsed
+sudo ufw deny 631/udp  # or equivalent firewall rule
+```
+Patches wurden von großen Distributionen im Oktober 2024 veröffentlicht – stellen Sie sicher, dass **cups-filters ≥ 2.0.0**.
+
+### cupsd Symlink `Listen` Fehlkonfiguration (CVE-2024-35235)
+Das Platzieren eines symbolischen Links in der `Listen`-Direktive von *cupsd.conf* führt dazu, dass **cupds (root)** einen `chmod 666` auf einen vom Angreifer gewählten Pfad ausführt, was zu beschreibbaren Systemdateien und, auf Ubuntu, zur Codeausführung über ein bösartiges PPD mit `FoomaticRIPCommandLine` führt.
+
+---
+## Offensive Techniken
+
+* **Unauthentifizierter Rohdruckauftrag** – viele Drucker akzeptieren `POST /ipp/print` ohne Authentifizierung. Eine bösartige **PostScript**-Payload kann Shell-Befehle (`system("/bin/nc ...")`) auf High-End-Geräten ausführen.
+* **Auftragsübernahme** – `Cancel-Job` gefolgt von `Send-Document` ermöglicht es einem Angreifer, das Dokument einer anderen Person zu ersetzen, bevor es physisch gedruckt wird.
+* **SNMP → IPP-Kombination** – die Standard-Community `public` leakt oft den internen Warteschafennamen, der in der IPP-URL erforderlich ist.
+
+---
+## Verteidigung Best Practices
+1. Patchen Sie CUPS und die Drucker-Firmware umgehend; abonnieren Sie die PSIRT-Feeds des Anbieters.
+2. Deaktivieren Sie `cups-browsed` und UDP/631, es sei denn, zeroconf-Druck ist erforderlich.
+3. Beschränken Sie TCP/631 auf vertrauenswürdige Subnetze/VPN und erzwingen Sie **TLS (ipps://)**.
+4. Fordern Sie **Kerberos/Negotiate** oder Zertifikatsauthentifizierung anstelle von anonymem Drucken.
+5. Überwachen Sie Protokolle: `/var/log/cups/error_log` mit `LogLevel debug2` zeigt unsichere PPD-Downloads oder verdächtige Filteraufrufe an.
+6. In Hochsicherheitsnetzwerken sollte das Drucken auf einen gehärteten, isolierten Druckserver verlagert werden, der Aufträge nur über USB an Geräte weiterleitet.
+
+## Referenzen
+- Akamai – „Kritische Linux RCE-Sicherheitsanfälligkeit in CUPS – Was wir wissen und wie man sich vorbereitet“, April 2025.
+- Debian Security Tracker – CVE-2024-35235 Details.
 {{#include ../banners/hacktricks-training.md}}