mirror of
https://github.com/HackTricks-wiki/hacktricks.git
synced 2025-10-10 18:36:50 +00:00
Translated ['src/windows-hardening/active-directory-methodology/README.m
This commit is contained in:
parent
86543b5aab
commit
495538f770
@ -4,15 +4,15 @@
|
||||
|
||||
## Podstawowy przegląd
|
||||
|
||||
**Active Directory** służy jako podstawowa technologia, umożliwiająca **administratorom sieci** efektywne tworzenie i zarządzanie **domenami**, **użytkownikami** i **obiektami** w sieci. Jest zaprojektowane do skalowania, ułatwiając organizację dużej liczby użytkowników w zarządzalne **grupy** i **podgrupy**, jednocześnie kontrolując **prawa dostępu** na różnych poziomach.
|
||||
**Active Directory** służy jako podstawowa technologia, umożliwiająca **administratorom sieci** efektywne tworzenie i zarządzanie **domenami**, **użytkownikami** i **obiektami** w sieci. Jest zaprojektowana do skalowania, ułatwiając organizację dużej liczby użytkowników w zarządzalne **grupy** i **podgrupy**, jednocześnie kontrolując **prawa dostępu** na różnych poziomach.
|
||||
|
||||
Struktura **Active Directory** składa się z trzech głównych warstw: **domen**, **drzew** i **lasy**. **Domena** obejmuje zbiór obiektów, takich jak **użytkownicy** lub **urządzenia**, które dzielą wspólną bazę danych. **Drzewa** to grupy tych domen połączone wspólną strukturą, a **las** reprezentuje zbiór wielu drzew, połączonych przez **relacje zaufania**, tworząc najwyższą warstwę struktury organizacyjnej. Specyficzne **prawa dostępu** i **komunikacji** mogą być przypisane na każdym z tych poziomów.
|
||||
Struktura **Active Directory** składa się z trzech głównych warstw: **domen**, **drzew** i **lasy**. **Domena** obejmuje zbiór obiektów, takich jak **użytkownicy** lub **urządzenia**, które dzielą wspólną bazę danych. **Drzewa** to grupy tych domen połączone wspólną strukturą, a **las** reprezentuje zbiór wielu drzew, połączonych przez **relacje zaufania**, tworząc najwyższą warstwę struktury organizacyjnej. Specyficzne **prawa dostępu** i **prawa komunikacji** mogą być przypisane na każdym z tych poziomów.
|
||||
|
||||
Kluczowe pojęcia w **Active Directory** obejmują:
|
||||
|
||||
1. **Katalog** – Zawiera wszystkie informacje dotyczące obiektów Active Directory.
|
||||
2. **Obiekt** – Oznacza byty w katalogu, w tym **użytkowników**, **grupy** lub **udostępnione foldery**.
|
||||
3. **Domena** – Służy jako kontener dla obiektów katalogu, z możliwością współistnienia wielu domen w **lesie**, z każdą utrzymującą własny zbiór obiektów.
|
||||
3. **Domena** – Służy jako kontener dla obiektów katalogu, z możliwością współistnienia wielu domen w **lesie**, z każdą z nich utrzymującą własny zbiór obiektów.
|
||||
4. **Drzewo** – Grupa domen, które dzielą wspólną domenę główną.
|
||||
5. **Las** – Szczyt struktury organizacyjnej w Active Directory, składający się z kilku drzew z **relacjami zaufania** między nimi.
|
||||
|
||||
@ -29,27 +29,27 @@ Aby uzyskać bardziej szczegółowe wyjaśnienie, sprawdź: [**TechTerms - Defin
|
||||
|
||||
### **Uwierzytelnianie Kerberos**
|
||||
|
||||
Aby nauczyć się, jak **atakować AD**, musisz **dobrze zrozumieć** **proces uwierzytelniania Kerberos**.\
|
||||
Aby nauczyć się, jak **atakować AD**, musisz naprawdę dobrze **zrozumieć** **proces uwierzytelniania Kerberos**.\
|
||||
[**Przeczytaj tę stronę, jeśli nadal nie wiesz, jak to działa.**](kerberos-authentication.md)
|
||||
|
||||
## Arkusz skrótów
|
||||
|
||||
Możesz skorzystać z [https://wadcoms.github.io/](https://wadcoms.github.io), aby szybko zobaczyć, jakie polecenia możesz uruchomić, aby enumerować/eksploatować AD.
|
||||
|
||||
## Recon Active Directory (Bez poświadczeń/sesji)
|
||||
## Rekonesans Active Directory (Bez poświadczeń/sesji)
|
||||
|
||||
Jeśli masz dostęp do środowiska AD, ale nie masz żadnych poświadczeń/sesji, możesz:
|
||||
|
||||
- **Pentestować sieć:**
|
||||
- Skanować sieć, znajdować maszyny i otwarte porty oraz próbować **eksploatować luki** lub **wyciągać poświadczenia** z nich (na przykład, [drukarki mogą być bardzo interesującymi celami](ad-information-in-printers.md)).
|
||||
- **Przeprowadzić testy penetracyjne w sieci:**
|
||||
- Skanować sieć, znaleźć maszyny i otwarte porty oraz spróbować **eksploatować luki** lub **wyciągać poświadczenia** z nich (na przykład, [drukarki mogą być bardzo interesującymi celami](ad-information-in-printers.md)).
|
||||
- Enumeracja DNS może dostarczyć informacji o kluczowych serwerach w domenie, takich jak web, drukarki, udostępnienia, vpn, media itp.
|
||||
- `gobuster dns -d domain.local -t 25 -w /opt/Seclist/Discovery/DNS/subdomain-top2000.txt`
|
||||
- Zobacz ogólną [**Metodologię Pentestingu**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-methodology.md), aby znaleźć więcej informacji na temat tego, jak to zrobić.
|
||||
- Zobacz ogólną [**Metodologię testów penetracyjnych**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-methodology.md), aby znaleźć więcej informacji na ten temat.
|
||||
- **Sprawdź dostęp null i Gościa w usługach smb** (to nie zadziała w nowoczesnych wersjach Windows):
|
||||
- `enum4linux -a -u "" -p "" <DC IP> && enum4linux -a -u "guest" -p "" <DC IP>`
|
||||
- `smbmap -u "" -p "" -P 445 -H <DC IP> && smbmap -u "guest" -p "" -P 445 -H <DC IP>`
|
||||
- `smbclient -U '%' -L //<DC IP> && smbclient -U 'guest%' -L //`
|
||||
- Bardziej szczegółowy przewodnik na temat enumeracji serwera SMB można znaleźć tutaj:
|
||||
- Bardziej szczegółowy przewodnik dotyczący enumeracji serwera SMB można znaleźć tutaj:
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
../../network-services-pentesting/pentesting-smb/
|
||||
@ -57,7 +57,7 @@ Jeśli masz dostęp do środowiska AD, ale nie masz żadnych poświadczeń/sesji
|
||||
|
||||
- **Enumeracja LDAP**
|
||||
- `nmap -n -sV --script "ldap* and not brute" -p 389 <DC IP>`
|
||||
- Bardziej szczegółowy przewodnik na temat enumeracji LDAP można znaleźć tutaj (zwróć **szczególną uwagę na dostęp anonimowy**):
|
||||
- Bardziej szczegółowy przewodnik dotyczący enumeracji LDAP można znaleźć tutaj (zwróć **szczególną uwagę na dostęp anonimowy**):
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
../../network-services-pentesting/pentesting-ldap.md
|
||||
@ -65,19 +65,19 @@ Jeśli masz dostęp do środowiska AD, ale nie masz żadnych poświadczeń/sesji
|
||||
|
||||
- **Zatrucie sieci**
|
||||
- Zbieraj poświadczenia [**podszywając się pod usługi z Responder**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md)
|
||||
- Uzyskaj dostęp do hosta, [**nadużywając ataku relay**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack)
|
||||
- Uzyskaj dostęp do hosta przez [**nadużywanie ataku relay**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack)
|
||||
- Zbieraj poświadczenia **ujawniając** [**fałszywe usługi UPnP z evil-S**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-ssdp-and-upnp-devices.md)[**SDP**](https://medium.com/@nickvangilder/exploiting-multifunction-printers-during-a-penetration-test-engagement-28d3840d8856)
|
||||
- [**OSINT**](https://book.hacktricks.wiki/en/generic-methodologies-and-resources/external-recon-methodology/index.html):
|
||||
- Wyciągnij nazwy użytkowników/nazwy z dokumentów wewnętrznych, mediów społecznościowych, usług (głównie web) w środowiskach domenowych oraz z publicznie dostępnych.
|
||||
- Jeśli znajdziesz pełne imiona pracowników firmy, możesz spróbować różnych konwencji **nazw użytkowników AD** (**[przeczytaj to](https://activedirectorypro.com/active-directory-user-naming-convention/)**). Najczęstsze konwencje to: _ImięNazwisko_, _Imię.Nazwisko_, _ImN_ (3 litery z każdej), _Im.N_, _NazwaNazwisko_, _Nazwisko.Imię_, _NazwiskoN_, _Nazwisko.N_, 3 _losowe litery i 3 losowe cyfry_ (abc123).
|
||||
- Jeśli znajdziesz pełne imiona pracowników firmy, możesz spróbować różnych konwencji **namingowych AD** (**[przeczytaj to](https://activedirectorypro.com/active-directory-user-naming-convention/)**). Najczęstsze konwencje to: _ImięNazwisko_, _Imię.Nazwisko_, _ImN_ (3 litery z każdego), _Im.Naz_, _NNazwisko_, _N.Nazwisko_, _NazwiskoImię_, _Nazwisko.Imię_, _NazwiskoN_, _Nazwisko.N_, 3 _losowe litery i 3 losowe liczby_ (abc123).
|
||||
- Narzędzia:
|
||||
- [w0Tx/generate-ad-username](https://github.com/w0Tx/generate-ad-username)
|
||||
- [urbanadventurer/username-anarchy](https://github.com/urbanadventurer/username-anarchy)
|
||||
|
||||
### Enumeracja użytkowników
|
||||
|
||||
- **Anonimowa enumeracja SMB/LDAP:** Sprawdź strony [**pentesting SMB**](../../network-services-pentesting/pentesting-smb/index.html) i [**pentesting LDAP**](../../network-services-pentesting/pentesting-ldap.md).
|
||||
- **Enumeracja Kerbrute**: Gdy **żądany jest nieprawidłowy nazwa użytkownika**, serwer odpowiada używając kodu błędu **Kerberos** _KRB5KDC_ERR_C_PRINCIPAL_UNKNOWN_, co pozwala nam stwierdzić, że nazwa użytkownika była nieprawidłowa. **Prawidłowe nazwy użytkowników** wywołają albo **TGT w odpowiedzi AS-REP**, albo błąd _KRB5KDC_ERR_PREAUTH_REQUIRED_, co wskazuje, że użytkownik musi przeprowadzić wstępne uwierzytelnienie.
|
||||
- **Anonimowa enumeracja SMB/LDAP:** Sprawdź strony [**testowania SMB**](../../network-services-pentesting/pentesting-smb/index.html) i [**testowania LDAP**](../../network-services-pentesting/pentesting-ldap.md).
|
||||
- **Enumeracja Kerbrute**: Gdy **żądany jest nieprawidłowy nazwa użytkownika**, serwer odpowie używając kodu błędu **Kerberos** _KRB5KDC_ERR_C_PRINCIPAL_UNKNOWN_, co pozwala nam stwierdzić, że nazwa użytkownika była nieprawidłowa. **Prawidłowe nazwy użytkowników** wywołają albo **TGT w odpowiedzi AS-REP**, albo błąd _KRB5KDC_ERR_PREAUTH_REQUIRED_, co wskazuje, że użytkownik musi przeprowadzić wstępne uwierzytelnienie.
|
||||
- **Brak uwierzytelnienia przeciwko MS-NRPC**: Używając poziomu uwierzytelnienia = 1 (Brak uwierzytelnienia) przeciwko interfejsowi MS-NRPC (Netlogon) na kontrolerach domeny. Metoda wywołuje funkcję `DsrGetDcNameEx2` po powiązaniu interfejsu MS-NRPC, aby sprawdzić, czy użytkownik lub komputer istnieje bez jakichkolwiek poświadczeń. Narzędzie [NauthNRPC](https://github.com/sud0Ru/NauthNRPC) implementuje ten typ enumeracji. Badania można znaleźć [tutaj](https://media.kasperskycontenthub.com/wp-content/uploads/sites/43/2024/05/22190247/A-journey-into-forgotten-Null-Session-and-MS-RPC-interfaces.pdf)
|
||||
```bash
|
||||
./kerbrute_linux_amd64 userenum -d lab.ropnop.com --dc 10.10.10.10 usernames.txt #From https://github.com/ropnop/kerbrute/releases
|
||||
@ -105,7 +105,7 @@ Invoke-PasswordSprayOWA -ExchHostname [ip] -UserList .\valid.txt -Password Summe
|
||||
Get-GlobalAddressList -ExchHostname [ip] -UserName [domain]\[username] -Password Summer2021 -OutFile gal.txt
|
||||
```
|
||||
> [!WARNING]
|
||||
> Możesz znaleźć listy nazw użytkowników w [**tym repozytorium github**](https://github.com/danielmiessler/SecLists/tree/master/Usernames/Names) \*\*\*\* oraz w tym ([**statystycznie-prawdopodobne-nazwy-użytkowników**](https://github.com/insidetrust/statistically-likely-usernames)).
|
||||
> Możesz znaleźć listy nazw użytkowników w [**tym repozytorium github**](https://github.com/danielmiessler/SecLists/tree/master/Usernames/Names) \*\*\*\* i w tym ([**statystycznie-prawdopodobne-nazwy-użytkowników**](https://github.com/insidetrust/statistically-likely-usernames)).
|
||||
>
|
||||
> Jednak powinieneś mieć **imię i nazwisko osób pracujących w firmie** z kroku rekonesansu, który powinieneś wykonać wcześniej. Mając imię i nazwisko, możesz użyć skryptu [**namemash.py**](https://gist.github.com/superkojiman/11076951), aby wygenerować potencjalne poprawne nazwy użytkowników.
|
||||
|
||||
@ -129,13 +129,13 @@ Możesz być w stanie **uzyskać** niektóre wyzwania **haszy**, aby złamać **
|
||||
../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### NTML Relay
|
||||
### NTLM Relay
|
||||
|
||||
Jeśli udało ci się zenumerować aktywny katalog, będziesz miał **więcej e-maili i lepsze zrozumienie sieci**. Możesz być w stanie wymusić NTML [**atak relay**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack) \*\*\*\* aby uzyskać dostęp do środowiska AD.
|
||||
Jeśli udało ci się zenumerować aktywny katalog, będziesz miał **więcej e-maili i lepsze zrozumienie sieci**. Możesz być w stanie wymusić ataki NTLM [**relay attacks**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack) \*\*\*\* aby uzyskać dostęp do środowiska AD.
|
||||
|
||||
### Kradzież poświadczeń NTLM
|
||||
|
||||
Jeśli możesz **uzyskać dostęp do innych komputerów lub udziałów** jako **użytkownik null lub gość**, możesz **umieścić pliki** (jak plik SCF), które, jeśli zostaną w jakiś sposób otwarte, **wywołają uwierzytelnienie NTML przeciwko tobie**, abyś mógł **ukraść** **wyzwanie NTLM** do złamania:
|
||||
Jeśli możesz **uzyskać dostęp do innych komputerów lub udziałów** jako **użytkownik null lub gość**, możesz **umieścić pliki** (jak plik SCF), które, jeśli zostaną w jakiś sposób otwarte, **wywołają uwierzytelnienie NTLM przeciwko tobie**, abyś mógł **ukraść** **wyzwanie NTLM** do złamania:
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
../ntlm/places-to-steal-ntlm-creds.md
|
||||
@ -145,7 +145,7 @@ Jeśli możesz **uzyskać dostęp do innych komputerów lub udziałów** jako **
|
||||
|
||||
Na tym etapie musisz mieć **skomprymowane poświadczenia lub sesję ważnego konta domenowego.** Jeśli masz jakieś ważne poświadczenia lub powłokę jako użytkownik domenowy, **powinieneś pamiętać, że opcje podane wcześniej są nadal opcjami do skompromitowania innych użytkowników**.
|
||||
|
||||
Zanim rozpoczniesz uwierzytelnioną enumerację, powinieneś wiedzieć, czym jest **problem podwójnego skoku Kerberos**.
|
||||
Zanim rozpoczniesz uwierzytelnioną enumerację, powinieneś wiedzieć, czym jest **problem podwójnego skoku Kerberosa.**
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
kerberos-double-hop-problem.md
|
||||
@ -155,12 +155,12 @@ kerberos-double-hop-problem.md
|
||||
|
||||
Posiadając skompromitowane konto, to **duży krok w kierunku skompromitowania całej domeny**, ponieważ będziesz mógł rozpocząć **Enumerację Active Directory:**
|
||||
|
||||
Odnośnie [**ASREPRoast**](asreproast.md) możesz teraz znaleźć każdego potencjalnie podatnego użytkownika, a odnośnie [**Password Spraying**](password-spraying.md) możesz uzyskać **listę wszystkich nazw użytkowników** i spróbować hasła skompromitowanego konta, pustych haseł i nowych obiecujących haseł.
|
||||
Odnośnie [**ASREPRoast**](asreproast.md) możesz teraz znaleźć każdego możliwego podatnego użytkownika, a odnośnie [**Password Spraying**](password-spraying.md) możesz uzyskać **listę wszystkich nazw użytkowników** i spróbować hasła skompromitowanego konta, pustych haseł i nowych obiecujących haseł.
|
||||
|
||||
- Możesz użyć [**CMD do przeprowadzenia podstawowego rekonesansu**](../basic-cmd-for-pentesters.md#domain-info)
|
||||
- Możesz również użyć [**powershell do rekonesansu**](../basic-powershell-for-pentesters/index.html), co będzie bardziej dyskretne
|
||||
- Możesz także [**użyć powerview**](../basic-powershell-for-pentesters/powerview.md), aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje
|
||||
- Innym niesamowitym narzędziem do rekonesansu w Active Directory jest [**BloodHound**](bloodhound.md). Nie jest **zbyt dyskretny** (w zależności od metod zbierania, które używasz), ale **jeśli ci to nie przeszkadza**, powinieneś spróbować. Znajdź, gdzie użytkownicy mogą RDP, znajdź ścieżki do innych grup itp.
|
||||
- Możesz również [**użyć powerview**](../basic-powershell-for-pentesters/powerview.md), aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje
|
||||
- Innym niesamowitym narzędziem do rekonesansu w Active Directory jest [**BloodHound**](bloodhound.md). To **nie jest bardzo dyskretne** (w zależności od metod zbierania, które używasz), ale **jeśli ci to nie przeszkadza**, powinieneś spróbować. Znajdź, gdzie użytkownicy mogą RDP, znajdź ścieżki do innych grup itp.
|
||||
- **Inne zautomatyzowane narzędzia do enumeracji AD to:** [**AD Explorer**](bloodhound.md#ad-explorer)**,** [**ADRecon**](bloodhound.md#adrecon)**,** [**Group3r**](bloodhound.md#group3r)**,** [**PingCastle**](bloodhound.md#pingcastle)**.**
|
||||
- [**Rekordy DNS AD**](ad-dns-records.md), ponieważ mogą zawierać interesujące informacje.
|
||||
- Narzędziem z GUI, które możesz użyć do enumeracji katalogu, jest **AdExplorer.exe** z **SysInternal** Suite.
|
||||
@ -187,15 +187,15 @@ kerberoast.md
|
||||
|
||||
### Zdalne połączenie (RDP, SSH, FTP, Win-RM, itd.)
|
||||
|
||||
Gdy już uzyskasz jakieś poświadczenia, możesz sprawdzić, czy masz dostęp do jakiejkolwiek **maszyny**. W tym celu możesz użyć **CrackMapExec**, aby spróbować połączyć się z różnymi serwerami za pomocą różnych protokołów, zgodnie z twoimi skanami portów.
|
||||
Gdy już uzyskasz jakieś poświadczenia, możesz sprawdzić, czy masz dostęp do jakiejkolwiek **maszyny**. W tym celu możesz użyć **CrackMapExec**, aby spróbować połączyć się z kilkoma serwerami różnymi protokołami, zgodnie z twoimi skanami portów.
|
||||
|
||||
### Lokalne podnoszenie uprawnień
|
||||
|
||||
Jeśli skompromitowałeś poświadczenia lub sesję jako zwykły użytkownik domenowy i masz **dostęp** z tym użytkownikiem do **jakiejkolwiek maszyny w domenie**, powinieneś spróbować znaleźć sposób na **podniesienie uprawnień lokalnie i poszukiwanie poświadczeń**. Dzieje się tak, ponieważ tylko z lokalnymi uprawnieniami administratora będziesz mógł **zrzucić hasze innych użytkowników** w pamięci (LSASS) i lokalnie (SAM).
|
||||
Jeśli masz skompromitowane poświadczenia lub sesję jako zwykły użytkownik domenowy i masz **dostęp** z tym użytkownikiem do **jakiejkolwiek maszyny w domenie**, powinieneś spróbować znaleźć sposób na **podniesienie uprawnień lokalnie i poszukiwanie poświadczeń**. Dzieje się tak, ponieważ tylko z lokalnymi uprawnieniami administratora będziesz w stanie **zrzucić hasze innych użytkowników** w pamięci (LSASS) i lokalnie (SAM).
|
||||
|
||||
W tej książce znajduje się pełna strona na temat [**lokalnego podnoszenia uprawnień w Windows**](../windows-local-privilege-escalation/index.html) oraz [**lista kontrolna**](../checklist-windows-privilege-escalation.md). Nie zapomnij również użyć [**WinPEAS**](https://github.com/carlospolop/privilege-escalation-awesome-scripts-suite).
|
||||
|
||||
### Bilety bieżącej sesji
|
||||
### Bieżące bilety sesji
|
||||
|
||||
Jest bardzo **mało prawdopodobne**, że znajdziesz **bilety** w bieżącym użytkowniku **dającym ci pozwolenie na dostęp** do nieoczekiwanych zasobów, ale możesz sprawdzić:
|
||||
```bash
|
||||
@ -205,9 +205,9 @@ Jest bardzo **mało prawdopodobne**, że znajdziesz **bilety** w bieżącym uży
|
||||
.\Rubeus.exe dump /service:krbtgt /luid:<luid> /nowrap
|
||||
[IO.File]::WriteAllBytes("ticket.kirbi", [Convert]::FromBase64String("<BASE64_TICKET>"))
|
||||
```
|
||||
### NTML Relay
|
||||
### NTLM Relay
|
||||
|
||||
Jeśli udało ci się zenumerować aktywną dyrekcję, będziesz miał **więcej e-maili i lepsze zrozumienie sieci**. Możesz być w stanie wymusić NTML [**atak relacyjny**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack)**.**
|
||||
Jeśli udało Ci się zenumerować aktywną dyrekcję, będziesz miał **więcej e-maili i lepsze zrozumienie sieci**. Możesz być w stanie wymusić ataki NTLM [**relay attacks**](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md#relay-attack)**.**
|
||||
|
||||
### **Szukaj poświadczeń w udostępnionych plikach komputerowych**
|
||||
|
||||
@ -217,7 +217,7 @@ Teraz, gdy masz kilka podstawowych poświadczeń, powinieneś sprawdzić, czy mo
|
||||
|
||||
### Kradzież poświadczeń NTLM
|
||||
|
||||
Jeśli możesz **uzyskać dostęp do innych komputerów lub udostępnionych plików**, możesz **umieścić pliki** (jak plik SCF), które, jeśli zostaną w jakiś sposób otwarte, **wywołają uwierzytelnienie NTML przeciwko tobie**, abyś mógł **ukraść** **wyzwanie NTLM** do złamania:
|
||||
Jeśli możesz **uzyskać dostęp do innych komputerów lub udostępnionych plików**, możesz **umieścić pliki** (jak plik SCF), które, jeśli zostaną w jakiś sposób otwarte, **wywołają uwierzytelnienie NTLM przeciwko Tobie**, abyś mógł **ukraść** **wyzwanie NTLM** do złamania:
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
../ntlm/places-to-steal-ntlm-creds.md
|
||||
@ -237,14 +237,14 @@ printnightmare.md
|
||||
|
||||
### Ekstrakcja haszy
|
||||
|
||||
Mam nadzieję, że udało ci się **skompromentować jakieś konto lokalnego administratora** za pomocą [AsRepRoast](asreproast.md), [Password Spraying](password-spraying.md), [Kerberoast](kerberoast.md), [Responder](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md) w tym relaying, [EvilSSDP](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-ssdp-and-upnp-devices.md), [escalating privileges locally](../windows-local-privilege-escalation/index.html).\
|
||||
Mam nadzieję, że udało Ci się **skomprymować jakieś konto lokalnego administratora** za pomocą [AsRepRoast](asreproast.md), [Password Spraying](password-spraying.md), [Kerberoast](kerberoast.md), [Responder](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-llmnr-nbt-ns-mdns-dns-and-wpad-and-relay-attacks.md) w tym relaying, [EvilSSDP](../../generic-methodologies-and-resources/pentesting-network/spoofing-ssdp-and-upnp-devices.md), [escalating privileges locally](../windows-local-privilege-escalation/index.html).\
|
||||
Następnie czas na zrzut wszystkich haszy w pamięci i lokalnie.\
|
||||
[**Przeczytaj tę stronę o różnych sposobach uzyskania haszy.**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/blob/master/windows-hardening/active-directory-methodology/broken-reference/README.md)
|
||||
|
||||
### Pass the Hash
|
||||
|
||||
**Gdy masz hasz użytkownika**, możesz go użyć do **podszywania się** pod niego.\
|
||||
Musisz użyć jakiegoś **narzędzia**, które **wykona** **uwierzytelnienie NTLM używając** tego **hasza**, **lub** możesz utworzyć nowy **sessionlogon** i **wstrzyknąć** ten **hasz** do **LSASS**, aby przy każdym **wykonywaniu uwierzytelnienia NTLM** ten **hasz był używany.** Ostatnia opcja to to, co robi mimikatz.\
|
||||
**Gdy masz hash użytkownika**, możesz go użyć do **podszywania się** pod niego.\
|
||||
Musisz użyć jakiegoś **narzędzia**, które **wykona** **uwierzytelnienie NTLM przy użyciu** tego **hasza**, **lub** możesz utworzyć nowy **sessionlogon** i **wstrzyknąć** ten **hash** do **LSASS**, aby przy każdym **wykonywaniu uwierzytelnienia NTLM** ten **hash był używany.** Ostatnia opcja to to, co robi mimikatz.\
|
||||
[**Przeczytaj tę stronę, aby uzyskać więcej informacji.**](../ntlm/index.html#pass-the-hash)
|
||||
|
||||
### Over Pass the Hash/Pass the Key
|
||||
@ -265,7 +265,7 @@ pass-the-ticket.md
|
||||
|
||||
### Ponowne użycie poświadczeń
|
||||
|
||||
Jeśli masz **hasz** lub **hasło** lokalnego **administratora**, powinieneś spróbować **zalogować się lokalnie** do innych **komputerów** z jego użyciem.
|
||||
Jeśli masz **hash** lub **hasło** lokalnego **administratora**, powinieneś spróbować **zalogować się lokalnie** do innych **komputerów** z jego pomocą.
|
||||
```bash
|
||||
# Local Auth Spray (once you found some local admin pass or hash)
|
||||
## --local-auth flag indicate to only try 1 time per machine
|
||||
@ -274,36 +274,36 @@ crackmapexec smb --local-auth 10.10.10.10/23 -u administrator -H 10298e182387f9c
|
||||
> [!WARNING]
|
||||
> Zauważ, że to jest dość **hałaśliwe** i **LAPS** by **złagodzić** to.
|
||||
|
||||
### Nadużycie MSSQL i Zaufane Linki
|
||||
### MSSQL Abuse & Trusted Links
|
||||
|
||||
Jeśli użytkownik ma uprawnienia do **dostępu do instancji MSSQL**, może być w stanie użyć go do **wykonywania poleceń** na hoście MSSQL (jeśli działa jako SA), **ukraść** hasz NetNTLM lub nawet przeprowadzić **atak** **przekaźnikowy**.\
|
||||
Ponadto, jeśli instancja MSSQL jest zaufana (link bazy danych) przez inną instancję MSSQL. Jeśli użytkownik ma uprawnienia do zaufanej bazy danych, będzie mógł **wykorzystać relację zaufania do wykonywania zapytań również w innej instancji**. Te zaufania mogą być łączone i w pewnym momencie użytkownik może być w stanie znaleźć źle skonfigurowaną bazę danych, w której może wykonywać polecenia.\
|
||||
Jeśli użytkownik ma uprawnienia do **dostępu do instancji MSSQL**, może być w stanie użyć go do **wykonywania poleceń** na hoście MSSQL (jeśli działa jako SA), **ukraść** **hash** NetNTLM lub nawet przeprowadzić **atak** **relay**.\
|
||||
Również, jeśli instancja MSSQL jest zaufana (link bazy danych) przez inną instancję MSSQL. Jeśli użytkownik ma uprawnienia do zaufanej bazy danych, będzie mógł **wykorzystać relację zaufania do wykonywania zapytań również w innej instancji**. Te zaufania mogą być łączone i w pewnym momencie użytkownik może być w stanie znaleźć źle skonfigurowaną bazę danych, w której może wykonywać polecenia.\
|
||||
**Linki między bazami danych działają nawet w przypadku zaufania między lasami.**
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
abusing-ad-mssql.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Nieograniczona Delegacja
|
||||
### Unconstrained Delegation
|
||||
|
||||
Jeśli znajdziesz jakikolwiek obiekt Komputera z atrybutem [ADS_UF_TRUSTED_FOR_DELEGATION](<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa772300(v=vs.85).aspx>) i masz uprawnienia domeny na komputerze, będziesz mógł zrzucić TGT z pamięci każdego użytkownika, który loguje się na komputerze.\
|
||||
Więc, jeśli **administrator domeny loguje się na komputerze**, będziesz mógł zrzucić jego TGT i podszyć się pod niego używając [Pass the Ticket](pass-the-ticket.md).\
|
||||
Dzięki ograniczonej delegacji mógłbyś nawet **automatycznie skompromitować serwer drukarki** (mam nadzieję, że będzie to DC).
|
||||
Jeśli znajdziesz jakikolwiek obiekt Komputera z atrybutem [ADS_UF_TRUSTED_FOR_DELEGATION](<https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa772300(v=vs.85).aspx>) i masz uprawnienia domeny na tym komputerze, będziesz w stanie zrzucić TGT z pamięci każdego użytkownika, który loguje się na komputerze.\
|
||||
Więc, jeśli **Domain Admin loguje się na komputerze**, będziesz w stanie zrzucić jego TGT i podszyć się pod niego używając [Pass the Ticket](pass-the-ticket.md).\
|
||||
Dzięki ograniczonej delegacji możesz nawet **automatycznie skompromitować serwer drukarki** (mam nadzieję, że będzie to DC).
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
unconstrained-delegation.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Ograniczona Delegacja
|
||||
### Constrained Delegation
|
||||
|
||||
Jeśli użytkownik lub komputer ma zezwolenie na "Ograniczoną Delegację", będzie mógł **podszyć się pod dowolnego użytkownika, aby uzyskać dostęp do niektórych usług na komputerze**.\
|
||||
Następnie, jeśli **skompromitujesz hasz** tego użytkownika/komputera, będziesz mógł **podszyć się pod dowolnego użytkownika** (nawet administratorów domeny), aby uzyskać dostęp do niektórych usług.
|
||||
Następnie, jeśli **skompromitujesz hash** tego użytkownika/komputera, będziesz mógł **podszyć się pod dowolnego użytkownika** (nawet administratorów domeny), aby uzyskać dostęp do niektórych usług.
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
constrained-delegation.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Ograniczona Delegacja oparta na zasobach
|
||||
### Resourced-based Constrain Delegation
|
||||
|
||||
Posiadanie uprawnienia **WRITE** do obiektu Active Directory zdalnego komputera umożliwia uzyskanie wykonania kodu z **podwyższonymi uprawnieniami**:
|
||||
|
||||
@ -311,7 +311,7 @@ Posiadanie uprawnienia **WRITE** do obiektu Active Directory zdalnego komputera
|
||||
resource-based-constrained-delegation.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Nadużycie ACL
|
||||
### ACLs Abuse
|
||||
|
||||
Skompromitowany użytkownik może mieć pewne **interesujące uprawnienia do niektórych obiektów domeny**, które mogą pozwolić ci na **przemieszczanie się** lateralnie/**eskalację** uprawnień.
|
||||
|
||||
@ -319,17 +319,17 @@ Skompromitowany użytkownik może mieć pewne **interesujące uprawnienia do nie
|
||||
acl-persistence-abuse/
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Nadużycie usługi Spooler drukarki
|
||||
### Printer Spooler service abuse
|
||||
|
||||
Odkrycie **usługi Spool** nasłuchującej w obrębie domeny może być **nadużyte** do **zdobycia nowych poświadczeń** i **eskalacji uprawnień**.
|
||||
Odkrycie **usługi Spool** nasłuchującej w domenie może być **wykorzystane** do **zdobycia nowych poświadczeń** i **eskalacji uprawnień**.
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
printers-spooler-service-abuse.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Nadużycie sesji zewnętrznych
|
||||
### Third party sessions abuse
|
||||
|
||||
Jeśli **inni użytkownicy** **uzyskują dostęp** do **skomprimitowanej** maszyny, możliwe jest **zbieranie poświadczeń z pamięci** i nawet **wstrzykiwanie beaconów w ich procesy** w celu podszywania się pod nich.\
|
||||
Jeśli **inni użytkownicy** **uzyskują dostęp** do **skomprmitowanej** maszyny, możliwe jest **zbieranie poświadczeń z pamięci** i nawet **wstrzykiwanie beaconów w ich procesy** w celu podszywania się pod nich.\
|
||||
Zazwyczaj użytkownicy uzyskują dostęp do systemu przez RDP, więc oto jak przeprowadzić kilka ataków na sesje RDP osób trzecich:
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
@ -338,13 +338,13 @@ rdp-sessions-abuse.md
|
||||
|
||||
### LAPS
|
||||
|
||||
**LAPS** zapewnia system zarządzania **hasłem lokalnego administratora** na komputerach dołączonych do domeny, zapewniając, że jest **losowe**, unikalne i często **zmieniane**. Te hasła są przechowywane w Active Directory, a dostęp jest kontrolowany przez ACL tylko dla uprawnionych użytkowników. Posiadając wystarczające uprawnienia do uzyskania dostępu do tych haseł, możliwe staje się przejście do innych komputerów.
|
||||
**LAPS** zapewnia system zarządzania **hasłem lokalnego administratora** na komputerach dołączonych do domeny, zapewniając, że jest ono **losowe**, unikalne i często **zmieniane**. Te hasła są przechowywane w Active Directory, a dostęp jest kontrolowany przez ACL tylko dla uprawnionych użytkowników. Posiadając wystarczające uprawnienia do uzyskania dostępu do tych haseł, możliwe staje się przejście do innych komputerów.
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
laps.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Kradzież certyfikatów
|
||||
### Certificate Theft
|
||||
|
||||
**Zbieranie certyfikatów** z skompromitowanej maszyny może być sposobem na eskalację uprawnień w środowisku:
|
||||
|
||||
@ -352,17 +352,17 @@ laps.md
|
||||
ad-certificates/certificate-theft.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Nadużycie szablonów certyfikatów
|
||||
### Certificate Templates Abuse
|
||||
|
||||
Jeśli **wrażliwe szablony** są skonfigurowane, możliwe jest ich nadużycie do eskalacji uprawnień:
|
||||
Jeśli **wrażliwe szablony** są skonfigurowane, możliwe jest ich wykorzystanie do eskalacji uprawnień:
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
ad-certificates/domain-escalation.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
## Post-exploitation z kontem o wysokich uprawnieniach
|
||||
## Post-exploitation with high privilege account
|
||||
|
||||
### Zrzut poświadczeń domeny
|
||||
### Dumping Domain Credentials
|
||||
|
||||
Gdy uzyskasz uprawnienia **Domain Admin** lub jeszcze lepiej **Enterprise Admin**, możesz **zrzucić** **bazę danych domeny**: _ntds.dit_.
|
||||
|
||||
@ -370,9 +370,9 @@ Gdy uzyskasz uprawnienia **Domain Admin** lub jeszcze lepiej **Enterprise Admin*
|
||||
|
||||
[**Więcej informacji na temat kradzieży NTDS.dit można znaleźć tutaj**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/blob/master/windows-hardening/active-directory-methodology/broken-reference/README.md)
|
||||
|
||||
### Privesc jako Utrzymanie
|
||||
### Privesc as Persistence
|
||||
|
||||
Niektóre z wcześniej omówionych technik mogą być używane do utrzymania.\
|
||||
Niektóre z wcześniej omawianych technik mogą być używane do utrzymania.\
|
||||
Na przykład możesz:
|
||||
|
||||
- Uczynić użytkowników podatnymi na [**Kerberoast**](kerberoast.md)
|
||||
@ -393,25 +393,25 @@ Set-DomainObject -Identity <username> -XOR @{UserAccountControl=4194304}
|
||||
Add-DomainObjectAcl -TargetIdentity "DC=SUB,DC=DOMAIN,DC=LOCAL" -PrincipalIdentity bfarmer -Rights DCSync
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Srebrny Bilet
|
||||
### Silver Ticket
|
||||
|
||||
Atak **Srebrnego Biletu** tworzy **legitymację usługi przyznawania biletów (TGS)** dla konkretnej usługi, używając **hasza NTLM** (na przykład, **hasza konta PC**). Metoda ta jest stosowana do **uzyskania dostępu do uprawnień usługi**.
|
||||
Atak **Silver Ticket** tworzy **legitymację Ticket Granting Service (TGS)** dla konkretnej usługi, używając **hasha NTLM** (na przykład, **hasha konta PC**). Metoda ta jest stosowana do **uzyskania dostępu do uprawnień usługi**.
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
silver-ticket.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Złoty Bilet
|
||||
### Golden Ticket
|
||||
|
||||
Atak **Złotego Biletu** polega na tym, że atakujący uzyskuje dostęp do **hasza NTLM konta krbtgt** w środowisku Active Directory (AD). To konto jest specjalne, ponieważ jest używane do podpisywania wszystkich **biletów przyznawania biletów (TGT)**, które są niezbędne do uwierzytelniania w sieci AD.
|
||||
Atak **Golden Ticket** polega na tym, że atakujący uzyskuje dostęp do **hasha NTLM konta krbtgt** w środowisku Active Directory (AD). To konto jest specjalne, ponieważ jest używane do podpisywania wszystkich **Ticket Granting Tickets (TGT)**, które są niezbędne do uwierzytelniania w sieci AD.
|
||||
|
||||
Gdy atakujący uzyska ten hasz, może stworzyć **TGT** dla dowolnego konta, które wybierze (atak Srebrnego Biletu).
|
||||
Gdy atakujący uzyska ten hash, może stworzyć **TGT** dla dowolnego konta, które wybierze (atak Silver ticket).
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
golden-ticket.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Diamentowy Bilet
|
||||
### Diamond Ticket
|
||||
|
||||
Są one jak złote bilety, fałszowane w sposób, który **omija powszechne mechanizmy wykrywania złotych biletów.**
|
||||
|
||||
@ -419,7 +419,7 @@ Są one jak złote bilety, fałszowane w sposób, który **omija powszechne mech
|
||||
diamond-ticket.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### **Utrzymanie Konta Certyfikatów**
|
||||
### **Certificates Account Persistence**
|
||||
|
||||
**Posiadanie certyfikatów konta lub możliwość ich żądania** to bardzo dobry sposób na utrzymanie się w koncie użytkownika (nawet jeśli zmieni hasło):
|
||||
|
||||
@ -427,29 +427,29 @@ diamond-ticket.md
|
||||
ad-certificates/account-persistence.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### **Utrzymanie Certyfikatów w Domenie**
|
||||
### **Certificates Domain Persistence**
|
||||
|
||||
**Używanie certyfikatów również umożliwia utrzymanie się z wysokimi uprawnieniami w obrębie domeny:**
|
||||
**Używanie certyfikatów również umożliwia utrzymanie się z wysokimi uprawnieniami w domenie:**
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
ad-certificates/domain-persistence.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Grupa AdminSDHolder
|
||||
### AdminSDHolder Group
|
||||
|
||||
Obiekt **AdminSDHolder** w Active Directory zapewnia bezpieczeństwo **grup uprzywilejowanych** (takich jak Administratorzy Domeny i Administratorzy Enterprise) poprzez stosowanie standardowej **Listy Kontroli Dostępu (ACL)** w tych grupach, aby zapobiec nieautoryzowanym zmianom. Jednak ta funkcja może być nadużywana; jeśli atakujący zmodyfikuje ACL AdminSDHolder, aby przyznać pełny dostęp zwykłemu użytkownikowi, ten użytkownik zyskuje znaczne uprawnienia nad wszystkimi grupami uprzywilejowanymi. To zabezpieczenie, mające na celu ochronę, może więc obrócić się przeciwko, umożliwiając nieuzasadniony dostęp, chyba że będzie ściśle monitorowane.
|
||||
Obiekt **AdminSDHolder** w Active Directory zapewnia bezpieczeństwo **uprzywilejowanych grup** (takich jak Domain Admins i Enterprise Admins) poprzez zastosowanie standardowej **Listy Kontroli Dostępu (ACL)** w tych grupach, aby zapobiec nieautoryzowanym zmianom. Jednak ta funkcja może być wykorzystana; jeśli atakujący zmodyfikuje ACL AdminSDHolder, aby przyznać pełny dostęp zwykłemu użytkownikowi, ten użytkownik zyskuje znaczne kontrolę nad wszystkimi uprzywilejowanymi grupami. To zabezpieczenie, mające na celu ochronę, może więc obrócić się przeciwko, umożliwiając nieuzasadniony dostęp, chyba że jest ściśle monitorowane.
|
||||
|
||||
[**Więcej informacji na temat grupy AdminDSHolder tutaj.**](privileged-groups-and-token-privileges.md#adminsdholder-group)
|
||||
|
||||
### Poświadczenia DSRM
|
||||
### DSRM Credentials
|
||||
|
||||
W każdym **kontrolerze domeny (DC)** istnieje konto **lokalnego administratora**. Uzyskując prawa administratora na takiej maszynie, hasz lokalnego administratora można wyodrębnić za pomocą **mimikatz**. Następnie konieczna jest modyfikacja rejestru, aby **umożliwić użycie tego hasła**, co pozwala na zdalny dostęp do konta lokalnego administratora.
|
||||
W każdym **Domain Controller (DC)** istnieje konto **lokalnego administratora**. Uzyskując prawa administratora na takiej maszynie, hash lokalnego administratora może być wyodrębniony za pomocą **mimikatz**. Następnie konieczna jest modyfikacja rejestru, aby **umożliwić użycie tego hasła**, co pozwala na zdalny dostęp do konta lokalnego administratora.
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
dsrm-credentials.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Utrzymanie ACL
|
||||
### ACL Persistence
|
||||
|
||||
Możesz **przyznać** pewne **specjalne uprawnienia** użytkownikowi do niektórych konkretnych obiektów domeny, które pozwolą użytkownikowi **eskalować uprawnienia w przyszłości**.
|
||||
|
||||
@ -457,26 +457,26 @@ Możesz **przyznać** pewne **specjalne uprawnienia** użytkownikowi do niektór
|
||||
acl-persistence-abuse/
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Opisniki zabezpieczeń
|
||||
### Security Descriptors
|
||||
|
||||
**Opisy zabezpieczeń** są używane do **przechowywania** **uprawnień**, jakie **obiekt** ma **nad** innym **obiektem**. Jeśli możesz **dokonać** **niewielkiej zmiany** w **opisie zabezpieczeń** obiektu, możesz uzyskać bardzo interesujące uprawnienia nad tym obiektem bez potrzeby bycia członkiem grupy uprzywilejowanej.
|
||||
**Deskriptory bezpieczeństwa** są używane do **przechowywania** **uprawnień**, jakie **obiekt** ma **nad** innym **obiektem**. Jeśli możesz **dokonać** **małej zmiany** w **deskriptorze bezpieczeństwa** obiektu, możesz uzyskać bardzo interesujące uprawnienia nad tym obiektem bez potrzeby bycia członkiem uprzywilejowanej grupy.
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
security-descriptors.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Klucz Szkieletowy
|
||||
### Skeleton Key
|
||||
|
||||
Zmień **LSASS** w pamięci, aby ustanowić **uniwersalne hasło**, dające dostęp do wszystkich kont domenowych.
|
||||
Zmień **LSASS** w pamięci, aby ustanowić **uniwersalne hasło**, dając dostęp do wszystkich kont domenowych.
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
skeleton-key.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Niestandardowy SSP
|
||||
### Custom SSP
|
||||
|
||||
[Dowiedz się, czym jest SSP (Dostawca Wsparcia Zabezpieczeń) tutaj.](../authentication-credentials-uac-and-efs/index.html#security-support-provider-interface-sspi)\
|
||||
Możesz stworzyć swój **własny SSP**, aby **przechwytywać** w **czystym tekście** **poświadczenia** używane do uzyskania dostępu do maszyny.
|
||||
[Dowiedz się, czym jest SSP (Security Support Provider) tutaj.](../authentication-credentials-uac-and-efs/index.html#security-support-provider-interface-sspi)\
|
||||
Możesz stworzyć **własny SSP**, aby **przechwytywać** w **czystym tekście** **poświadczenia** używane do uzyskania dostępu do maszyny.
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
custom-ssp.md
|
||||
@ -484,14 +484,14 @@ custom-ssp.md
|
||||
|
||||
### DCShadow
|
||||
|
||||
Rejestruje **nowy kontroler domeny** w AD i używa go do **wprowadzania atrybutów** (SIDHistory, SPNs...) na określonych obiektach **bez** pozostawiania jakichkolwiek **logów** dotyczących **zmian**. Musisz mieć uprawnienia DA i być w **domenie głównej**.\
|
||||
Rejestruje **nowy kontroler domeny** w AD i używa go do **wypychania atrybutów** (SIDHistory, SPNs...) na określonych obiektach **bez** pozostawiania jakichkolwiek **logów** dotyczących **zmian**. Musisz mieć uprawnienia DA i być w **domenie głównej**.\
|
||||
Zauważ, że jeśli użyjesz błędnych danych, pojawią się dość brzydkie logi.
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
dcshadow.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
### Utrzymanie LAPS
|
||||
### LAPS Persistence
|
||||
|
||||
Wcześniej omawialiśmy, jak eskalować uprawnienia, jeśli masz **wystarczające uprawnienia do odczytu haseł LAPS**. Jednak te hasła mogą być również używane do **utrzymania się**.\
|
||||
Sprawdź:
|
||||
@ -500,60 +500,60 @@ Sprawdź:
|
||||
laps.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
## Eskalacja uprawnień w lesie - Zaufania domen
|
||||
## Forest Privilege Escalation - Domain Trusts
|
||||
|
||||
Microsoft postrzega **Las** jako granicę bezpieczeństwa. Oznacza to, że **skomprimitowanie jednej domeny może potencjalnie prowadzić do skompromitowania całego lasu**.
|
||||
Microsoft postrzega **Las** jako granicę bezpieczeństwa. Oznacza to, że **skomprmitowanie jednej domeny może potencjalnie prowadzić do skompromitowania całego Lasu**.
|
||||
|
||||
### Podstawowe informacje
|
||||
### Basic Information
|
||||
|
||||
[**Zaufanie domeny**](<http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc759554(v=ws.10).aspx>) to mechanizm zabezpieczeń, który umożliwia użytkownikowi z jednej **domeny** dostęp do zasobów w innej **domenie**. W zasadzie tworzy to powiązanie między systemami uwierzytelniania obu domen, umożliwiając płynne przepływy weryfikacji uwierzytelnienia. Gdy domeny ustanawiają zaufanie, wymieniają i zachowują określone **klucze** w swoich **kontrolerach domeny (DC)**, które są kluczowe dla integralności zaufania.
|
||||
[**Zaufanie domeny**](<http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc759554(v=ws.10).aspx>) to mechanizm bezpieczeństwa, który umożliwia użytkownikowi z jednej **domeny** dostęp do zasobów w innej **domenie**. W zasadzie tworzy to powiązanie między systemami uwierzytelniania obu domen, umożliwiając płynne przepływy weryfikacji uwierzytelnienia. Gdy domeny ustanawiają zaufanie, wymieniają i zachowują określone **klucze** w swoich **Kontrolerach Domeny (DC)**, które są kluczowe dla integralności zaufania.
|
||||
|
||||
W typowym scenariuszu, jeśli użytkownik zamierza uzyskać dostęp do usługi w **zaufanej domenie**, musi najpierw zażądać specjalnego biletu znanego jako **inter-realm TGT** od swojego DC domeny. Ten TGT jest szyfrowany za pomocą wspólnego **klucza**, na który obie domeny się zgodziły. Użytkownik następnie przedstawia ten TGT do **DC zaufanej domeny**, aby uzyskać bilet usługi (**TGS**). Po pomyślnej weryfikacji inter-realm TGT przez DC zaufanej domeny, wydaje TGS, przyznając użytkownikowi dostęp do usługi.
|
||||
W typowym scenariuszu, jeśli użytkownik zamierza uzyskać dostęp do usługi w **zaufanej domenie**, musi najpierw zażądać specjalnej legitymacji znanej jako **inter-realm TGT** z DC swojej własnej domeny. Ta TGT jest szyfrowana za pomocą wspólnego **klucza**, na który obie domeny się zgodziły. Użytkownik następnie przedstawia tę TGT **DC zaufanej domeny**, aby uzyskać legitymację usługi (**TGS**). Po pomyślnej weryfikacji inter-realm TGT przez DC zaufanej domeny, wydaje TGS, przyznając użytkownikowi dostęp do usługi.
|
||||
|
||||
**Kroki**:
|
||||
|
||||
1. **Komputer kliencki** w **Domenie 1** rozpoczyna proces, używając swojego **hasza NTLM**, aby zażądać **Biletu Przyznawania Biletów (TGT)** od swojego **Kontrolera Domeny (DC1)**.
|
||||
2. DC1 wydaje nowy TGT, jeśli klient zostanie pomyślnie uwierzytelniony.
|
||||
3. Klient następnie żąda **inter-realm TGT** od DC1, który jest potrzebny do uzyskania dostępu do zasobów w **Domenie 2**.
|
||||
4. Inter-realm TGT jest szyfrowany za pomocą **klucza zaufania** współdzielonego między DC1 a DC2 w ramach dwukierunkowego zaufania domen.
|
||||
1. **Komputer kliencki** w **Domenie 1** rozpoczyna proces, używając swojego **hasha NTLM**, aby zażądać **Ticket Granting Ticket (TGT)** od swojego **Kontrolera Domeny (DC1)**.
|
||||
2. DC1 wydaje nową TGT, jeśli klient jest pomyślnie uwierzytelniony.
|
||||
3. Klient następnie żąda **inter-realm TGT** od DC1, które jest potrzebne do uzyskania dostępu do zasobów w **Domenie 2**.
|
||||
4. Inter-realm TGT jest szyfrowana za pomocą **klucza zaufania** współdzielonego między DC1 a DC2 w ramach dwukierunkowego zaufania domeny.
|
||||
5. Klient zabiera inter-realm TGT do **Kontrolera Domeny 2 (DC2)**.
|
||||
6. DC2 weryfikuje inter-realm TGT za pomocą swojego współdzielonego klucza zaufania i, jeśli jest ważny, wydaje **Bilet Usługi (TGS)** dla serwera w Domenie 2, do którego klient chce uzyskać dostęp.
|
||||
7. Na koniec klient przedstawia ten TGS serwerowi, który jest szyfrowany haszem konta serwera, aby uzyskać dostęp do usługi w Domenie 2.
|
||||
6. DC2 weryfikuje inter-realm TGT za pomocą swojego współdzielonego klucza zaufania i, jeśli jest ważna, wydaje **Ticket Granting Service (TGS)** dla serwera w Domenie 2, do którego klient chce uzyskać dostęp.
|
||||
7. Na koniec klient przedstawia ten TGS serwerowi, który jest szyfrowany hashem konta serwera, aby uzyskać dostęp do usługi w Domenie 2.
|
||||
|
||||
### Różne zaufania
|
||||
### Different trusts
|
||||
|
||||
Ważne jest, aby zauważyć, że **zaufanie może być jednostronne lub dwustronne**. W przypadku opcji dwustronnej obie domeny będą sobie ufać, ale w przypadku **jednostronnego** zaufania jedna z domen będzie **zaufana**, a druga **ufająca**. W ostatnim przypadku **możesz uzyskać dostęp do zasobów wewnątrz ufającej domeny tylko z zaufanej**.
|
||||
|
||||
Jeśli Domen A ufa Domenie B, A jest ufającą domeną, a B jest zaufaną. Ponadto, w **Domenie A** byłoby to **zaufanie wychodzące**; a w **Domenie B** byłoby to **zaufanie przychodzące**.
|
||||
Jeśli Domen A ufa Domenie B, A jest domeną ufającą, a B jest zaufaną. Ponadto, w **Domenie A** byłoby to **zaufanie wychodzące**; a w **Domenie B** byłoby to **zaufanie przychodzące**.
|
||||
|
||||
**Różne relacje zaufania**
|
||||
|
||||
- **Zaufania Rodzic-Dziecko**: To powszechna konfiguracja w obrębie tego samego lasu, gdzie domena dziecka automatycznie ma dwukierunkowe zaufanie z domeną rodzica. Oznacza to, że żądania uwierzytelnienia mogą płynnie przepływać między rodzicem a dzieckiem.
|
||||
- **Zaufania Krzyżowe**: Nazywane "zaufaniami skrótowymi", są ustanawiane między domenami dziecka, aby przyspieszyć procesy referencyjne. W złożonych lasach, referencje uwierzytelniające zazwyczaj muszą podróżować do korzenia lasu, a następnie w dół do docelowej domeny. Tworząc zaufania krzyżowe, podróż jest skracana, co jest szczególnie korzystne w geograficznie rozproszonych środowiskach.
|
||||
- **Zaufania Zewnętrzne**: Te są ustanawiane między różnymi, niepowiązanymi domenami i są z natury nietransitywne. Zgodnie z [dokumentacją Microsoftu](<https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc773178(v=ws.10).aspx>), zaufania zewnętrzne są przydatne do uzyskiwania dostępu do zasobów w domenie poza aktualnym lasem, która nie jest połączona przez zaufanie lasu. Bezpieczeństwo jest wzmacniane przez filtrowanie SID w przypadku zaufania zewnętrznego.
|
||||
- **Zaufania Korzeni Drzewa**: Te zaufania są automatycznie ustanawiane między domeną korzenia lasu a nowo dodanym korzeniem drzewa. Chociaż nie są powszechnie spotykane, zaufania korzeni drzewa są ważne dla dodawania nowych drzew domen do lasu, umożliwiając im utrzymanie unikalnej nazwy domeny i zapewniając dwukierunkową transytywność. Więcej informacji można znaleźć w [przewodniku Microsoftu](<https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc773178(v=ws.10).aspx>).
|
||||
- **Zaufania Lasu**: Ten typ zaufania to dwukierunkowe zaufanie transytywne między dwoma domenami korzenia lasu, również egzekwujące filtrowanie SID w celu wzmocnienia środków bezpieczeństwa.
|
||||
- **Zaufania MIT**: Te zaufania są ustanawiane z domenami Kerberos, które nie są systemami Windows i są zgodne z [RFC4120](https://tools.ietf.org/html/rfc4120). Zaufania MIT są nieco bardziej wyspecjalizowane i odpowiadają środowiskom wymagającym integracji z systemami opartymi na Kerberos poza ekosystemem Windows.
|
||||
- **Zaufania rodzic-dziecko**: To powszechna konfiguracja w tym samym lesie, gdzie domena dziecka automatycznie ma dwukierunkowe zaufanie z domeną rodzica. Oznacza to, że żądania uwierzytelnienia mogą płynnie przepływać między rodzicem a dzieckiem.
|
||||
- **Zaufania krzyżowe**: Nazywane "zaufaniami skrótowymi", są ustanawiane między domenami dziecka, aby przyspieszyć procesy referencyjne. W złożonych lasach, referencje uwierzytelniające zazwyczaj muszą podróżować w górę do korzenia lasu, a następnie w dół do docelowej domeny. Tworząc zaufania krzyżowe, podróż jest skracana, co jest szczególnie korzystne w geograficznie rozproszonych środowiskach.
|
||||
- **Zaufania zewnętrzne**: Te są ustanawiane między różnymi, niepowiązanymi domenami i są z natury nietransitywne. Zgodnie z [dokumentacją Microsoftu](<https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc773178(v=ws.10).aspx>), zaufania zewnętrzne są przydatne do uzyskiwania dostępu do zasobów w domenie poza bieżącym lasem, która nie jest połączona przez zaufanie lasu. Bezpieczeństwo jest wzmacniane poprzez filtrowanie SID w przypadku zaufania zewnętrznego.
|
||||
- **Zaufania korzeni drzew**: Te zaufania są automatycznie ustanawiane między domeną korzenia lasu a nowo dodanym korzeniem drzewa. Chociaż nie są powszechnie spotykane, zaufania korzeni drzew są ważne dla dodawania nowych drzew domen do lasu, umożliwiając im utrzymanie unikalnej nazwy domeny i zapewniając dwukierunkową transytywność. Więcej informacji można znaleźć w [przewodniku Microsoftu](<https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc773178(v=ws.10).aspx>).
|
||||
- **Zaufania lasów**: Ten typ zaufania to dwukierunkowe zaufanie transytywne między dwoma domenami korzenia lasu, również egzekwujące filtrowanie SID w celu wzmocnienia środków bezpieczeństwa.
|
||||
- **Zaufania MIT**: Te zaufania są ustanawiane z domenami Kerberos, które są zgodne z [RFC4120](https://tools.ietf.org/html/rfc4120) i nie są systemami Windows. Zaufania MIT są nieco bardziej wyspecjalizowane i odpowiadają środowiskom wymagającym integracji z systemami opartymi na Kerberos poza ekosystemem Windows.
|
||||
|
||||
#### Inne różnice w **relacjach zaufania**
|
||||
|
||||
- Relacja zaufania może być również **transytywna** (A ufa B, B ufa C, więc A ufa C) lub **nietransytywna**.
|
||||
- Relacja zaufania może być ustanowiona jako **zaufanie dwukierunkowe** (obie sobie ufają) lub jako **zaufanie jednostronne** (tylko jedna z nich ufa drugiej).
|
||||
- Relacja zaufania może być skonfigurowana jako **zaufanie dwukierunkowe** (obie sobie ufają) lub jako **zaufanie jednostronne** (tylko jedna z nich ufa drugiej).
|
||||
|
||||
### Ścieżka ataku
|
||||
### Attack Path
|
||||
|
||||
1. **Wymień** relacje zaufania
|
||||
2. Sprawdź, czy jakikolwiek **podmiot zabezpieczeń** (użytkownik/grupa/komputer) ma **dostęp** do zasobów **innej domeny**, być może przez wpisy ACE lub będąc w grupach innej domeny. Szukaj **relacji między domenami** (zaufanie zostało prawdopodobnie utworzone w tym celu).
|
||||
2. Sprawdź, czy jakikolwiek **podmiot bezpieczeństwa** (użytkownik/grupa/komputer) ma **dostęp** do zasobów **innej domeny**, być może przez wpisy ACE lub będąc w grupach innej domeny. Szukaj **relacji między domenami** (zaufanie zostało prawdopodobnie utworzone dla tego).
|
||||
1. Kerberoast w tym przypadku może być inną opcją.
|
||||
3. **Skompromituj** **konta**, które mogą **przejść** przez domeny.
|
||||
|
||||
Atakujący mogą uzyskać dostęp do zasobów w innej domenie za pomocą trzech głównych mechanizmów:
|
||||
|
||||
- **Członkostwo w grupie lokalnej**: Podmioty mogą być dodawane do lokalnych grup na maszynach, takich jak grupa "Administratorzy" na serwerze, co daje im znaczne uprawnienia nad tą maszyną.
|
||||
- **Członkostwo w grupie lokalnej**: Podmioty mogą być dodawane do lokalnych grup na maszynach, takich jak grupa "Administratorzy" na serwerze, co daje im znaczne kontrolę nad tą maszyną.
|
||||
- **Członkostwo w grupie domeny obcej**: Podmioty mogą być również członkami grup w domenie obcej. Jednak skuteczność tej metody zależy od charakteru zaufania i zakresu grupy.
|
||||
- **Listy Kontroli Dostępu (ACL)**: Podmioty mogą być określone w **ACL**, szczególnie jako jednostki w **ACE** w ramach **DACL**, co zapewnia im dostęp do określonych zasobów. Dla tych, którzy chcą zgłębić mechanikę ACL, DACL i ACE, dokument zatytułowany “[An ACE Up The Sleeve](https://specterops.io/assets/resources/an_ace_up_the_sleeve.pdf)” jest cennym źródłem.
|
||||
- **Listy Kontroli Dostępu (ACL)**: Podmioty mogą być określone w **ACL**, szczególnie jako podmioty w **ACE** w ramach **DACL**, co daje im dostęp do określonych zasobów. Dla tych, którzy chcą zagłębić się w mechanikę ACL, DACL i ACE, dokument zatytułowany “[An ACE Up The Sleeve](https://specterops.io/assets/resources/an_ace_up_the_sleeve.pdf)” jest cennym źródłem.
|
||||
|
||||
### Eskalacja uprawnień z dziecka do rodzica w lesie
|
||||
### Child-to-Parent forest privilege escalation
|
||||
```
|
||||
Get-DomainTrust
|
||||
|
||||
@ -582,33 +582,33 @@ Wznieś się jako administrator przedsiębiorstwa do domeny dziecka/rodzica, wyk
|
||||
sid-history-injection.md
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
#### Wykorzystanie zapisywalnego NC Konfiguracji
|
||||
#### Wykorzystanie zapisywalnego Configuration NC
|
||||
|
||||
Zrozumienie, jak NC Konfiguracji (Naming Context) może być wykorzystywane, jest kluczowe. NC Konfiguracji służy jako centralne repozytorium danych konfiguracyjnych w całym lesie w środowiskach Active Directory (AD). Dane te są replikowane do każdego kontrolera domeny (DC) w lesie, a zapisywalne DC utrzymują zapisywalną kopię NC Konfiguracji. Aby to wykorzystać, należy mieć **uprawnienia SYSTEM na DC**, najlepiej na DC dziecka.
|
||||
Zrozumienie, jak Configuration Naming Context (NC) może być wykorzystywane, jest kluczowe. Configuration NC służy jako centralne repozytorium danych konfiguracyjnych w całym lesie w środowiskach Active Directory (AD). Dane te są replikowane do każdego kontrolera domeny (DC) w lesie, a zapisywalne DC utrzymują zapisywalną kopię Configuration NC. Aby to wykorzystać, należy mieć **uprawnienia SYSTEM na DC**, najlepiej na DC dziecka.
|
||||
|
||||
**Połącz GPO z głównym DC**
|
||||
**Połącz GPO z witryną główną DC**
|
||||
|
||||
Kontener Sites NC Konfiguracji zawiera informacje o wszystkich komputerach dołączonych do domeny w lesie AD. Działając z uprawnieniami SYSTEM na dowolnym DC, atakujący mogą połączyć GPO z głównymi witrynami DC. Działanie to potencjalnie kompromituje główną domenę poprzez manipulację politykami stosowanymi do tych witryn.
|
||||
Kontener Sites w Configuration NC zawiera informacje o wszystkich komputerach dołączonych do domeny w lesie AD. Działając z uprawnieniami SYSTEM na dowolnym DC, atakujący mogą połączyć GPO z witrynami głównymi DC. Działanie to potencjalnie kompromituje główną domenę poprzez manipulację politykami stosowanymi do tych witryn.
|
||||
|
||||
Aby uzyskać szczegółowe informacje, można zbadać badania na temat [Obchodzenia filtrowania SID](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-4-bypass-sid-filtering-research).
|
||||
Aby uzyskać szczegółowe informacje, można zbadać badania na temat [Bypassing SID Filtering](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-4-bypass-sid-filtering-research).
|
||||
|
||||
**Kompromitacja dowolnego gMSA w lesie**
|
||||
|
||||
Wektor ataku polega na celowaniu w uprzywilejowane gMSA w domenie. Klucz KDS Root, niezbędny do obliczania haseł gMSA, jest przechowywany w NC Konfiguracji. Posiadając uprawnienia SYSTEM na dowolnym DC, można uzyskać dostęp do klucza KDS Root i obliczyć hasła dla dowolnego gMSA w całym lesie.
|
||||
Wektor ataku polega na celowaniu w uprzywilejowane gMSA w domenie. Klucz KDS Root, niezbędny do obliczania haseł gMSA, jest przechowywany w Configuration NC. Posiadając uprawnienia SYSTEM na dowolnym DC, można uzyskać dostęp do klucza KDS Root i obliczyć hasła dla dowolnego gMSA w całym lesie.
|
||||
|
||||
Szczegółowa analiza znajduje się w dyskusji na temat [Złotych ataków gMSA Trust](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-5-golden-gmsa-trust-attack-from-child-to-parent).
|
||||
Szczegółowa analiza znajduje się w dyskusji na temat [Golden gMSA Trust Attacks](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-5-golden-gmsa-trust-attack-from-child-to-parent).
|
||||
|
||||
**Atak zmiany schematu**
|
||||
|
||||
Ta metoda wymaga cierpliwości, czekając na utworzenie nowych uprzywilejowanych obiektów AD. Posiadając uprawnienia SYSTEM, atakujący może zmodyfikować schemat AD, aby przyznać dowolnemu użytkownikowi pełną kontrolę nad wszystkimi klasami. Może to prowadzić do nieautoryzowanego dostępu i kontroli nad nowo utworzonymi obiektami AD.
|
||||
|
||||
Dalsze czytanie dostępne jest na temat [Ataków zaufania zmiany schematu](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-6-schema-change-trust-attack-from-child-to-parent).
|
||||
Dalsze czytanie dostępne jest na temat [Schema Change Trust Attacks](https://improsec.com/tech-blog/sid-filter-as-security-boundary-between-domains-part-6-schema-change-trust-attack-from-child-to-parent).
|
||||
|
||||
**Od DA do EA z ADCS ESC5**
|
||||
**Z DA do EA z ADCS ESC5**
|
||||
|
||||
Luka ADCS ESC5 celuje w kontrolę nad obiektami infrastruktury klucza publicznego (PKI), aby utworzyć szablon certyfikatu, który umożliwia uwierzytelnienie jako dowolny użytkownik w lesie. Ponieważ obiekty PKI znajdują się w NC Konfiguracji, kompromitacja zapisywalnego DC dziecka umożliwia przeprowadzenie ataków ESC5.
|
||||
Luka ADCS ESC5 celuje w kontrolę nad obiektami Public Key Infrastructure (PKI), aby stworzyć szablon certyfikatu, który umożliwia uwierzytelnienie jako dowolny użytkownik w lesie. Ponieważ obiekty PKI znajdują się w Configuration NC, kompromitacja zapisywalnego DC dziecka umożliwia przeprowadzenie ataków ESC5.
|
||||
|
||||
Więcej szczegółów można przeczytać w [Od DA do EA z ESC5](https://posts.specterops.io/from-da-to-ea-with-esc5-f9f045aa105c). W scenariuszach bez ADCS atakujący ma możliwość skonfigurowania niezbędnych komponentów, jak omówiono w [Wzrost z administratorów domeny dziecka do administratorów przedsiębiorstwa](https://www.pkisolutions.com/escalating-from-child-domains-admins-to-enterprise-admins-in-5-minutes-by-abusing-ad-cs-a-follow-up/).
|
||||
Więcej szczegółów można przeczytać w [From DA to EA with ESC5](https://posts.specterops.io/from-da-to-ea-with-esc5-f9f045aa105c). W scenariuszach bez ADCS, atakujący ma możliwość skonfigurowania niezbędnych komponentów, jak omówiono w [Escalating from Child Domain Admins to Enterprise Admins](https://www.pkisolutions.com/escalating-from-child-domains-admins-to-enterprise-admins-in-5-minutes-by-abusing-ad-cs-a-follow-up/).
|
||||
|
||||
### Zewnętrzna domena lasu - jednokierunkowa (przychodząca) lub dwukierunkowa
|
||||
```powershell
|
||||
@ -621,7 +621,7 @@ TrustDirection : Inbound --> Inboud trust
|
||||
WhenCreated : 2/19/2021 10:50:56 PM
|
||||
WhenChanged : 2/19/2021 10:50:56 PM
|
||||
```
|
||||
W tym scenariuszu **twoja domena jest zaufana** przez zewnętrzną, co daje ci **nieokreślone uprawnienia** nad nią. Będziesz musiał znaleźć **które podmioty twojej domeny mają jakie uprawnienia nad zewnętrzną domeną** i spróbować to wykorzystać:
|
||||
W tym scenariuszu **twoja domena jest zaufana** przez zewnętrzną, co daje ci **nieokreślone uprawnienia** nad nią. Musisz znaleźć **które podmioty twojej domeny mają jakie uprawnienia nad zewnętrzną domeną** i spróbować to wykorzystać:
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
external-forest-domain-oneway-inbound.md
|
||||
@ -641,7 +641,7 @@ WhenChanged : 2/19/2021 10:15:24 PM
|
||||
```
|
||||
W tym scenariuszu **twoja domena** **ufa** pewnym **uprawnieniom** dla podmiotu z **innych domen**.
|
||||
|
||||
Jednak gdy **domena jest zaufana** przez ufającą domenę, zaufana domena **tworzy użytkownika** o **przewidywalnej nazwie**, który używa **zaufanego hasła**. Oznacza to, że możliwe jest **uzyskanie dostępu do użytkownika z ufającej domeny, aby dostać się do zaufanej**, aby ją zenumerować i spróbować eskalować więcej uprawnień:
|
||||
Jednakże, gdy **domena jest zaufana** przez ufającą domenę, zaufana domena **tworzy użytkownika** o **przewidywalnej nazwie**, który używa **zaufanego hasła**. Oznacza to, że możliwe jest **uzyskanie dostępu do użytkownika z ufającej domeny, aby dostać się do zaufanej**, aby ją zenumerować i spróbować eskalować więcej uprawnień:
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
external-forest-domain-one-way-outbound.md
|
||||
@ -650,7 +650,7 @@ external-forest-domain-one-way-outbound.md
|
||||
Innym sposobem na skompromitowanie zaufanej domeny jest znalezienie [**zaufanego linku SQL**](abusing-ad-mssql.md#mssql-trusted-links) utworzonego w **przeciwnym kierunku** zaufania domeny (co nie jest zbyt powszechne).
|
||||
|
||||
Innym sposobem na skompromitowanie zaufanej domeny jest czekanie na maszynie, na której **użytkownik z zaufanej domeny może uzyskać dostęp** do logowania przez **RDP**. Następnie atakujący mógłby wstrzyknąć kod w proces sesji RDP i **uzyskać dostęp do domeny źródłowej ofiary** stamtąd.\
|
||||
Co więcej, jeśli **ofiara zamontowała swój dysk twardy**, z procesu **sesji RDP** atakujący mógłby przechowywać **tylnie drzwi** w **folderze autostartu dysku twardego**. Ta technika nazywa się **RDPInception.**
|
||||
Co więcej, jeśli **ofiara zamontowała swój dysk twardy**, z procesu sesji **RDP** atakujący mógłby przechowywać **tylnie drzwi** w **folderze startowym dysku twardego**. Ta technika nazywa się **RDPInception.**
|
||||
|
||||
{{#ref}}
|
||||
rdp-sessions-abuse.md
|
||||
@ -661,12 +661,12 @@ rdp-sessions-abuse.md
|
||||
### **Filtracja SID:**
|
||||
|
||||
- Ryzyko ataków wykorzystujących atrybut historii SID w zaufaniach między lasami jest łagodzone przez filtrację SID, która jest domyślnie aktywowana we wszystkich zaufaniach między lasami. Opiera się to na założeniu, że zaufania wewnątrz lasu są bezpieczne, traktując las, a nie domenę, jako granicę bezpieczeństwa zgodnie z stanowiskiem Microsoftu.
|
||||
- Jednak jest pewien haczyk: filtracja SID może zakłócać aplikacje i dostęp użytkowników, co prowadzi do jej okazjonalnej dezaktywacji.
|
||||
- Jednak jest pewien haczyk: filtracja SID może zakłócać aplikacje i dostęp użytkowników, co prowadzi do jej okazjonalnego dezaktywowania.
|
||||
|
||||
### **Selektywna autoryzacja:**
|
||||
|
||||
- W przypadku zaufania między lasami, stosowanie selektywnej autoryzacji zapewnia, że użytkownicy z dwóch lasów nie są automatycznie uwierzytelniani. Zamiast tego wymagane są wyraźne uprawnienia, aby użytkownicy mogli uzyskać dostęp do domen i serwerów w ufającej domenie lub lesie.
|
||||
- Ważne jest, aby zauważyć, że te środki nie chronią przed wykorzystaniem zapisywalnego kontekstu nazewniczego konfiguracji (NC) ani atakami na konto zaufania.
|
||||
- Ważne jest, aby zauważyć, że te środki nie chronią przed wykorzystaniem zapisywalnego kontekstu nazewnictwa konfiguracji (NC) ani atakami na konto zaufania.
|
||||
|
||||
[**Więcej informacji o zaufaniach domen w ired.team.**](https://ired.team/offensive-security-experiments/active-directory-kerberos-abuse/child-domain-da-to-ea-in-parent-domain)
|
||||
|
||||
@ -676,7 +676,7 @@ rdp-sessions-abuse.md
|
||||
https://cloud.hacktricks.wiki/en/pentesting-cloud/azure-security/az-lateral-movement-cloud-on-prem/azure-ad-connect-hybrid-identity/index.html
|
||||
{{#endref}}
|
||||
|
||||
## Niektóre ogólne środki obronne
|
||||
## Niektóre ogólne obrony
|
||||
|
||||
[**Dowiedz się więcej o tym, jak chronić poświadczenia tutaj.**](../stealing-credentials/credentials-protections.md)
|
||||
|
||||
@ -688,21 +688,21 @@ https://cloud.hacktricks.wiki/en/pentesting-cloud/azure-security/az-lateral-move
|
||||
|
||||
### **Wdrażanie technik oszustwa**
|
||||
|
||||
- Wdrażanie oszustwa polega na ustawianiu pułapek, takich jak fałszywi użytkownicy lub komputery, z funkcjami takimi jak hasła, które nie wygasają lub są oznaczone jako zaufane do delegacji. Szczegółowe podejście obejmuje tworzenie użytkowników z określonymi prawami lub dodawanie ich do grup o wysokich uprawnieniach.
|
||||
- Wdrażanie oszustwa polega na ustawianiu pułapek, takich jak fałszywi użytkownicy lub komputery, z funkcjami takimi jak hasła, które nie wygasają lub są oznaczone jako Zaufane do Delegacji. Szczegółowe podejście obejmuje tworzenie użytkowników z określonymi prawami lub dodawanie ich do grup o wysokich uprawnieniach.
|
||||
- Praktyczny przykład obejmuje użycie narzędzi takich jak: `Create-DecoyUser -UserFirstName user -UserLastName manager-uncommon -Password Pass@123 | DeployUserDeception -UserFlag PasswordNeverExpires -GUID d07da11f-8a3d-42b6-b0aa-76c962be719a -Verbose`
|
||||
- Więcej informacji na temat wdrażania technik oszustwa można znaleźć w [Deploy-Deception na GitHubie](https://github.com/samratashok/Deploy-Deception).
|
||||
- Więcej na temat wdrażania technik oszustwa można znaleźć w [Deploy-Deception na GitHubie](https://github.com/samratashok/Deploy-Deception).
|
||||
|
||||
### **Identyfikacja oszustwa**
|
||||
|
||||
- **Dla obiektów użytkowników**: Podejrzane wskaźniki obejmują nietypowy ObjectSID, rzadkie logowania, daty utworzenia i niskie liczby błędnych haseł.
|
||||
- **Ogólne wskaźniki**: Porównanie atrybutów potencjalnych obiektów fałszywych z atrybutami prawdziwych może ujawnić niespójności. Narzędzia takie jak [HoneypotBuster](https://github.com/JavelinNetworks/HoneypotBuster) mogą pomóc w identyfikacji takich oszustw.
|
||||
- **Ogólne wskaźniki**: Porównanie atrybutów potencjalnych obiektów fałszywych z atrybutami obiektów prawdziwych może ujawnić niespójności. Narzędzia takie jak [HoneypotBuster](https://github.com/JavelinNetworks/HoneypotBuster) mogą pomóc w identyfikacji takich oszustw.
|
||||
|
||||
### **Omijanie systemów wykrywania**
|
||||
|
||||
- **Omijanie wykrywania Microsoft ATA**:
|
||||
- **Enumeracja użytkowników**: Unikanie enumeracji sesji na kontrolerach domeny, aby zapobiec wykryciu przez ATA.
|
||||
- **Impersonacja biletu**: Wykorzystanie kluczy **aes** do tworzenia biletów pomaga unikać wykrycia, nie obniżając się do NTLM.
|
||||
- **Ataki DCSync**: Zaleca się wykonywanie z niekontrolera domeny, aby uniknąć wykrycia przez ATA, ponieważ bezpośrednie wykonanie z kontrolera domeny wywoła alerty.
|
||||
- **Ataki DCSync**: Zaleca się wykonywanie z nie-kontrolera domeny, aby uniknąć wykrycia przez ATA, ponieważ bezpośrednie wykonanie z kontrolera domeny wywoła alerty.
|
||||
|
||||
## Odnośniki
|
||||
|
||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user