Translated ['src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology

src/pentesting-web/browser-extension-pentesting-methodology/browext-clickjacking.md

@@ -15,13 +15,13 @@ ClickJackingが何か分からない場合は、以下を確認してくださ
 
 > これらのリソースは、URL **`chrome-extension://[PACKAGE ID]/[PATH]`**を介してウェブページで利用可能になり、これは**`extension.getURL method`**を使用して生成できます。許可されたリソースは適切なCORSヘッダーで提供されるため、XHRなどのメカニズムを介して利用可能です。[1](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger.html#fn.1)
 
-ブラウザ拡張機能の**`web_accessible_resources`**は、単にウェブを介してアクセス可能なだけでなく、拡張機能の固有の権限で動作します。これは、以下の機能を持つことを意味します：
+ブラウザ拡張機能の**`web_accessible_resources`**は、単にウェブを介してアクセス可能なだけでなく、拡張機能の固有の権限で動作します。これは、以下のことが可能であることを意味します：
 
 - 拡張機能の状態を変更する
 - 追加のリソースを読み込む
 - 一定の範囲でブラウザと相互作用する
 
-しかし、この機能はセキュリティリスクをもたらします。**`web_accessible_resources`**内のリソースに重要な機能がある場合、攻撃者はこのリソースを外部ウェブページに埋め込む可能性があります。このページを訪れる無防備なユーザーは、意図せずにこの埋め込まれたリソースをアクティブにしてしまうかもしれません。このようなアクティベーションは、拡張機能のリソースの権限と機能に応じて、意図しない結果を引き起こす可能性があります。
+しかし、この機能はセキュリティリスクをもたらします。**`web_accessible_resources`**内のリソースに重要な機能がある場合、攻撃者はこのリソースを外部のウェブページに埋め込む可能性があります。このページを訪れる無防備なユーザーは、意図せずにこの埋め込まれたリソースをアクティブにしてしまうかもしれません。このようなアクティベーションは、拡張機能のリソースの権限や機能に応じて、意図しない結果を引き起こす可能性があります。
 
 ## PrivacyBadgerの例
 
@@ -32,7 +32,7 @@ ClickJackingが何か分からない場合は、以下を確認してくださ
 "icons/*"
 ]
 ```
-この設定は潜在的なセキュリティ問題を引き起こしました。具体的には、ブラウザのPrivacyBadgerアイコンとのインタラクション時にレンダリングされる`skin/popup.html`ファイルが`iframe`内に埋め込まれる可能性があります。この埋め込みは、ユーザーを騙して「このウェブサイトのPrivacyBadgerを無効にする」を誤ってクリックさせるために悪用される可能性があります。このような行動は、PrivacyBadgerの保護を無効にし、ユーザーをより多くのトラッキングにさらすことで、ユーザーのプライバシーを危険にさらすことになります。このエクスプロイトの視覚的なデモは、[**https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm**](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm)で提供されているClickJackingのビデオ例で見ることができます。
+この設定は潜在的なセキュリティ問題を引き起こしました。具体的には、ブラウザのPrivacyBadgerアイコンとのインタラクション時にレンダリングされる`skin/popup.html`ファイルが`iframe`内に埋め込まれる可能性があります。この埋め込みは、ユーザーを騙して「このウェブサイトのためにPrivacyBadgerを無効にする」を誤ってクリックさせるために悪用される可能性があります。このような行動は、PrivacyBadgerの保護を無効にし、ユーザーをより多くのトラッキングにさらすことで、ユーザーのプライバシーを危険にさらすことになります。このエクスプロイトの視覚的なデモは、[**https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm**](https://blog.lizzie.io/clickjacking-privacy-badger/badger-fade.webm)で提供されているClickJackingのビデオ例で見ることができます。
 
 この脆弱性に対処するために、簡単な解決策が実施されました：`web_accessible_resources`のリストから`/skin/*`を削除しました。この変更により、`skin/`ディレクトリのコンテンツにウェブアクセス可能なリソースを通じてアクセスまたは操作できないようにすることで、リスクが効果的に軽減されました。
 
@@ -75,11 +75,11 @@ src="chrome-extension://ablpimhddhnaldgkfbpafchflffallca/skin/popup.html">
 ```
 ## Metamaskの例
 
-A [**blog post about a ClickJacking in metamask can be found here**](https://slowmist.medium.com/metamask-clickjacking-vulnerability-analysis-f3e7c22ff4d9)。この場合、Metamaskは、アクセスに使用されるプロトコルが**`https:`**または**`http:`**であることを確認することで脆弱性を修正しました（例えば**`chrome:`**ではありません）：
+A [**blog post about a ClickJacking in metamask can be found here**](https://slowmist.medium.com/metamask-clickjacking-vulnerability-analysis-f3e7c22ff4d9)。この場合、Metamaskは、アクセスに使用されるプロトコルが**`https:`**または**`http:`**（例えば**`chrome:`**ではない）であることを確認することで脆弱性を修正しました：
 
 <figure><img src="../../images/image (21).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
 
-**Metamask拡張機能で修正された別のClickJacking**は、ユーザーがページがフィッシングである疑いがある場合に**ホワイトリストに追加するためにクリック**できたことです。これは`“web_accessible_resources”: [“inpage.js”, “phishing.html”]`によるものでした。そのページはClickjackingに対して脆弱であったため、攻撃者は被害者が気づかずにホワイトリストに追加するようにクリックさせるために、通常のものを表示して悪用することができ、その後フィッシングページに戻ることができました。
+**Metamask拡張機能で修正された別のClickJacking**は、ユーザーが`“web_accessible_resources”: [“inpage.js”, “phishing.html”]`のためにフィッシングの疑いがあるページで**ホワイトリストに追加するためにクリック**できたことです。そのページはClickjackingに対して脆弱であったため、攻撃者は被害者が気づかずにホワイトリストに追加するように正常なものを表示させてクリックさせ、その後フィッシングページに戻ることができました。
 
 ## Steam Inventory Helperの例