Translated ['src/pentesting-web/account-takeover.md'] to zh

This commit is contained in:
Translator 2025-04-20 14:58:04 +00:00
parent bb07334554
commit 05048c4490
2 changed files with 75 additions and 25 deletions

View File

@ -4,7 +4,7 @@
## **授权问题**
应尝试更改账户的电子邮件,并且必须检查确认过程。如果发现确认过程**薄弱**,则应将电子邮件更改为目标受害者的电子邮件并进行确认。
应尝试更改账户的电子邮件,并且必须检查确认过程。如果发现确认过程较弱,则应将电子邮件更改为目标受害者的电子邮件并进行确认。
## **Unicode规范化问题**
@ -12,12 +12,12 @@
2. 应使用Unicode创建一个账户\
例如:`vićtim@gmail.com`
如[**此演讲**](https://www.youtube.com/watch?v=CiIyaZ3x49c)所述,之前的攻击也可以通过滥用第三方身份提供者来实现:
正如在[**这个演讲**](https://www.youtube.com/watch?v=CiIyaZ3x49c)中所解释的,之前的攻击也可以通过滥用第三方身份提供者来实现:
- 在第三方身份提供者中创建一个与受害者相似的电子邮件账户使用某些Unicode字符`vićtim@company.com`)。
- 第三方提供者不应验证电子邮件
- 如果身份提供者验证电子邮件,您可以尝试攻击域名部分,例如:`victim@ćompany.com`并注册该域名希望身份提供者生成域名的ascii版本而受害者平台规范化域名。
- 通过此身份提供者在受害者平台登录受害者平台应规范化Unicode字符并允许您访问受害者账户。
- 第三方提供者不应验证电子邮件
- 如果身份提供者验证电子邮件,您可以尝试攻击域名部分,例如:`victim@ćompany.com`并注册该域名希望身份提供者生成域名的ascii版本而受害者平台规范化域名。
- 通过此身份提供者登录受害者平台受害者平台应规范化Unicode字符并允许您访问受害者账户。
有关更多详细信息请参阅关于Unicode规范化的文档
@ -27,11 +27,11 @@ unicode-injection/unicode-normalization.md
## **重用重置令牌**
如果目标系统允许**重置链接被重用**,应努力使用`gau``wayback``scan.io`等工具**查找更多重置链接**
如果目标系统允许**重置链接被重用**,应努力**寻找更多重置链接**使用工具如`gau``wayback``scan.io`
## **预账户接管**
1. 应使用受害者的电子邮件在平台上注册,并设置密码(应尝试确认,尽管缺乏对受害者电子邮件的访问可能使不可能)。
1. 应使用受害者的电子邮件在平台上注册,并设置密码(应尝试确认,尽管缺乏对受害者电子邮件的访问可能使这变得不可能)。
2. 应等待受害者使用OAuth注册并确认账户。
3. 希望常规注册将被确认,从而允许访问受害者的账户。
@ -95,7 +95,7 @@ oauth-to-account-takeover.md
1. **代码操控**:将状态代码更改为`200 OK`
2. **代码和主体操控**
- 将状态代码更改为`200 OK`
- 将响应主体修改为`{"success":true}`或空对象`{}`
- 将响应主体修改为`{"success":true}`一个空对象`{}`
这些操控技术在使用JSON进行数据传输和接收的场景中有效。
@ -103,22 +103,22 @@ oauth-to-account-takeover.md
来自[此报告](https://dynnyd20.medium.com/one-click-account-take-over-e500929656ea)
- 攻击者请求将其电子邮件更改为新电子邮件
- 攻击者收到确认更改电子邮件的链接
- 攻击者将链接发送给受害者以便其点击
- 受害者的电子邮件被更改为攻击者指示的电子邮件
- 攻击者可以恢复密码并接管账户
- 攻击者请求将其电子邮件更改为新电子邮件
- 攻击者收到确认更改电子邮件的链接
- 攻击者将链接发送给受害者以便其点击
- 受害者的电子邮件被更改为攻击者指示的电子邮件
- 攻击者可以恢复密码并接管账户
这也发生在[**此报告**](https://dynnyd20.medium.com/one-click-account-take-over-e500929656ea)中。
### 绕过电子邮件验证以进行账户接管
- 攻击者使用attacker@test.com登录并在注册时验证电子邮件。
- 攻击者将已验证的电子邮件更改为victim@test.com更改电子邮件时没有二次验证
- 攻击者将已验证的电子邮件更改为victim@test.com更改电子邮件时没有二次验证
- 现在网站允许victim@test.com登录我们已绕过受害者用户的电子邮件验证。
### 旧Cookies
如[**在此帖子中**](https://medium.com/@niraj1mahajan/uncovering-the-hidden-vulnerability-how-i-found-an-authentication-bypass-on-shopifys-exchange-cc2729ea31a9)所可以登录到一个账户保存cookies作为已验证用户注销然后再次登录。\
正如[**在这篇文章中**](https://medium.com/@niraj1mahajan/uncovering-the-hidden-vulnerability-how-i-found-an-authentication-bypass-on-shopifys-exchange-cc2729ea31a9)所解释的可以登录到一个账户保存cookies作为已验证用户注销然后再次登录。\
在新的登录中尽管可能生成不同的cookies但旧的cookies又开始工作。
## 参考文献

View File

@ -471,16 +471,66 @@ window.search = window.search || {};
showResults(true);
}
var branch = lang === "en" ? "master" : lang
fetch(`https://raw.githubusercontent.com/HackTricks-wiki/hacktricks/refs/heads/${branch}/searchindex.json`)
.then(response => response.json())
.then(json => init(json))
.catch(error => { // Try to load searchindex.js if fetch failed
var script = document.createElement('script');
script.src = `https://raw.githubusercontent.com/HackTricks-wiki/hacktricks/refs/heads/${branch}/searchindex.js`;
script.onload = () => init(window.search);
document.head.appendChild(script);
});
(async function loadSearchIndex(lang = window.lang || 'en') {
/* ───────── paths ───────── */
const branch = lang === 'en' ? 'master' : lang;
const baseRemote = `https://raw.githubusercontent.com/HackTricks-wiki/hacktricks/${branch}`;
const remoteJson = `${baseRemote}/searchindex.json`;
const remoteJs = `${baseRemote}/searchindex.js`;
const localJson = './searchindex.json';
const localJs = './searchindex.js';
const TIMEOUT_MS = 5_000;
/* ───────── helpers ───────── */
const fetchWithTimeout = (url, opt = {}) =>
Promise.race([
fetch(url, opt),
new Promise((_, r) => setTimeout(() => r(new Error('timeout')), TIMEOUT_MS))
]);
const loadScript = src =>
new Promise((resolve, reject) => {
const s = document.createElement('script');
s.src = src;
s.onload = resolve;
s.onerror = reject;
document.head.appendChild(s);
});
/* ───────── 1. remote JSON ───────── */
try {
const r = await fetchWithTimeout(remoteJson);
if (!r.ok) throw new Error(r.status);
return init(await r.json());
} catch (e) {
console.warn('Remote JSON failed →', e);
}
/* ───────── 2. remote JS ───────── */
try {
await loadScript(remoteJs);
return init(window.search);
} catch (e) {
console.warn('Remote JS failed →', e);
}
/* ───────── 3. local JSON ───────── */
try {
const r = await fetch(localJson);
if (!r.ok) throw new Error(r.status);
return init(await r.json());
} catch (e) {
console.warn('Local JSON failed →', e);
}
/* ───────── 4. local JS ───────── */
try {
await loadScript(localJs);
return init(window.search);
} catch (e) {
console.error('Local JS failed →', e);
}
})();
// Exported functions
search.hasFocus = hasFocus;